14 enero 2008 mundo obrero especial marcelino...

1
MUNDO OBRERO ENERO 2008 14 ESPECIAL Marcelino Camacho II gido constantemente vocal del primero y suce- sivos jurados de empresa. Fue destituido por el sindicato oficial en 1966 por haber sido pro- cesado por el Juzgado de Orden Público y detenido el 28 de junio de 1966 cuando con Maeztu, Hernando y Víctor Martínez Conde iban a entregar al Ministerio de Trabajo plie- gos con las reivindicaciones de los trabajado- res madrileños y 30.000 firmas de éstos, es encarcelado en la Prisión de Carabanchel y procesado por el sumario 178/66, Juzgado de Orden Público. Fue puesto en libertad provi- sional trece días más tarde, y se le acusaba de asociación y manifestación ilícitas, todo de Comisiones Obreras. Los trabajadores de Perkins le vuelven a presentar a las elecciones sindicales del vera- no otoño de 1966. Marcelino Camacho Abad ha sido votado por un 88% de su grupo pro- fesional y por más del 92% aproximadamen- te del total de los 1200 trabajadores que entonces comprende la plantilla. A pesar de esta prueba unánime de confianza, el Sindica- to Vertical Oficial invalida su elección. También por aquellas fechas le eligen por amplía mayoría presidente del grupo de empresa de Educación y Descanso. El nuevo jurado acuer- da transmitir por unanimidad a Marcelino Camacho su "saludo y agradecimiento por la eficaz labor desarrollada de resolver las tensio- nes y conflictos, presentándolo como ejemplo a todos" Esto sucedió a pesar de las tensiones natu- rales, una de las cuales fue presenciada por el entonces Presidente del Consejo de Adminis- tración Don Joaquín Ruiz Jiménez Cortés. En los talleres llevaban varias semanas de rendi- miento mínimo y en huelga de horas extraor- dinarias al comienzo de los años 60. Los tra- bajadores exigían aumento de la prima y ase- guraban que la producción había aumenta- do. El gerente entonces, don Jaime Suárez, se oponía a tal aumento de prima y publicó una nota amenazando entregar a la policía a algu- nos trabajadores. Entonces se convocó una reunión extraordinaria del jurado de empresa que presidió el Sr. Ruiz Jiménez. El Sr.Suárez comenzó amenazando a penas veladamente con detener a Marcelino Camacho mientras rechazaba los argumentos de éste que intervi- no en nombre de todos los trabajadores y del jurado. Fue entonces cuando Don Joaquín Ruiz Jiménez indicó que si era verdad lo que decían los trabajadores a través de Camacho de que habría aumentando la producción y la productividad, había que acceder a sus peti- ciones, que él en su cátedra defendía la justi- cia social y no podía decir una cosa allí y hacer otras cosa aquí. Días después se llegaba a un acuerdo aumentando la prima; pocos meses después el Sr. Ruiz Jiménez tuvo que abando- nar la presidencia y consejo de administración de Perkins. Nuevamente es detenido el 28 de enero de 1967. Se le acusa de ser organizador de Comisiones Obreras y con ellas uno de los res- ponsables de las multitudinarias manifestacio- nes obreras del metal, el día anterior. Más de 60.000 metalúrgicos en huelga consiguen la libertad de los detenidos y entre ellos la de él. Seis días más tarde sin proceso ni fianza por el Juez Sr. Garralda. Entre 1965 y 1967, es convocado por la policía política-social de Madrid más de una docena de veces, siempre para prestar decla- ración sobre cuestiones laboral-sindicales. También recibe anónimos con amenazas de muerte en este período. En 1964 es elegido miembro de la Comi- sión Obrera provincial del metal (Primera Comisión Obrera de Madrid, que con carácter permanente empezaría a funcionar bajo el nombre de Comisión Provincial de Enlaces y Jurados. Estaban reunidos más de 600 enla- ces y jurados en el Salón de Juntas y en los pasillos, además de varios millares de metalúr- gicos en la Avenida de José Antonio. Primero se les deja un local para reunirse todos los miércoles; después se les provoca y echa. El Círculo Manuel Mateu (Falangista de los lla- mados de izquierda) los invita a ir a sus loca- les. Allí conoce a su Vicepresidente Diego Már- quez, allí firma el manifiesto de los "cien" titu- lado"Ante el futuro del sindicalismo", y allí crecen y se extienden las Comisiones Obreras hasta que nuevas provocaciones les echan del local. Con Diego Márquez, presidente del Cír- culo Doctrinal José Antonio, además de vice- presidente del Círculo Manuel Mateo hasta entonces, van y se reúnen en los locales de este Círculo hasta que nuevas presiones gubernamentales y policiales lo impiden. Así irán recorriendo iglesias y locales sindicales, siempre perseguidos. Todos los procesos se hacen bajo la acusa- ción de actividades laboral-sindical o deriva- das, pertenecer a Comisiones Obreras, mani- festación y asociación ilegales. Otro nuevo proceso, el 198/68, esta vez hecho por el pro- pio tribunal que le juzgaba, el de Orden Públi- co, bajo la inculpación de desacato, en reali- dad por no dejarle defenderse y contestar a las preguntas de sus abogados. El Presidente del TOP le señaló que le expulsaba de la Sala, y Camacho le contestó, antes de conducirle los guardias a las celdas: "Dada la actitud del TOP, me veré obligado a denunciarle como un tribunal de excepción al servicio de una dicta- dura que se hunde. Vivan las Comisiones Obreras. Viva la libertad". En el sumario que se le abrió por "desacato", el TOP le condenó a cinco años de prisión. Condenado por un sumario, cuando cumplía la condena de uno, se le retiraba la libertad provisional de otro, hasta que le con- denaron por todos. Así permaneció en la cár- cel desde el 1º de marzo de 1967 hasta el 10 de marzo de 1972, para volver nuevamente el 24 de Junio de 1972. Por presiones oficiales, la empresa, que había pagado sus seguros sociales y le había mantenido en plantilla incluso durante el tiem- po de prisión, le da la baja unos meses antes de salir de la cárcel en diciembre del 71, con lo que ha permanecido formando parte del personal de la División Perkins de Motor Ibéri- ca S.A. durante más de 14 años. La Delega- ción Provincial del Ministerio de Trabajo pone una multa de 300.000 pesetas a la empresa, amenazándola con doblarla constantemente hasta que le echaran, cerrando la fábrica si fuera preciso. Es despedido de la empresa y declarado "procedente el despido" por la Magistratura 9 y por el Tribunal Central de Trabajo. Las razo- nes que se dan es "que no recurrió dentro de plazo" cuando todos sabían que nunca se le notificó el despido ni de palabra ni por escrito. Los trabajadores, al salir de la prisión y conocer que no le admitían al trabajo, se declararon en huelga y protestaron como tan- tas veces habían hecho durante su permanen- cia en la cárcel. Negado el seguro de desempleo y de enfermedad por los órganos gubernamenta- les, sindicato vertical oficial, Servicio de Desempleo y Delegación Provincial de Trabajo, a pesar de sufrir trastornos cardiovasculares, negado también el trabajo en cuantas empre- sas visitaba, se estableció un verdadero cerco. Con permanente acoso policial, como han podido comprobar cuantos periodistas nacio- nales y extranjeros lo visitaron a su salida de la cárcel. Sólo tres meses y medio estuvo en liber- tad, volviendo a ser detenido el 24 de junio de 1972. Con él fueron detenidos igualmente Saborido, Soto, Sartorius, Acosta, Santisteban, Zamora, Fernández Costilla, Muñiz Zapico y el conocido sacerdote obrero García Salve. Mul- tado por la Dirección General de Seguridad con 250.000 pesetas el 27 era ingresado en la cárcel de Carabanchel. Un día más tarde fue llevado ante el Juzgado de Orden Público que le procesó junto a los nueve citados compañe- ros en el sumario 1001/72, todos ellos sin nin- guna prueba y partiendo para su acusación de la información policial de una supuesta reu- nión de Comisiones Obreras. El agravante está en que si en el Sumario 178/66 por asociación ilícita a Comisiones Obreras le pidieron y condenaron a cuatro meses de cárcel, ahora por la misma acusa- ción el fiscal solicita veinte años y un día de prisión en calificación del 20 de octubre de 1972, que si los rumores son ciertos, fue decidido en Consejo de Ministros del 13 del mismo mes. Condenado la última vez por el TOP (juz- gado en el Sumario 1001 el día que mataron a Carrero el 20 de diciembre del 73) a veinte años de prisión, revisada la sentencia, bajo la presión mundial, por el Tribunal Supremo en febrero de 1975, fue rebajada la condena a seis años. Salió en libertad con el indulto del rey, pero fue detenido más tarde, estando otros tantos detenido. Vuelto a detener el 29 de marzo de 1976 al presentar Coordinación Democrática, procesado por "Intento de cambiar la forma de Gobierno", salió en libertad provisional el 25 de mayo de 1976. Después sólo fue dete- nido una hora por la Guardia Civil de Getafe, al reunirse con los trabajadores de Construc- ciones Aeronáuticas. En Los Navalmorales (Toledo) junto a sus compañeros de la Compañía de Transmisiones de la 47 Brigada Mixta del Ejército Republicano. Febrero de 1937. Colección fotográfica familia Camacho-Samper Ingresa en el Partido Comunista de España el 2 de Febrero de 1935. Perteneció al Comité Federal del PCE -formando parte de su Comité Ejecutivo- hasta el XIII Con- greso de Diciembre de 1991 en que pasó a formar parte del Comité Federal. Igualmen- te forma parte del Consejo Político Federal de Izquierda Unida. Fue elegido diputado al Parlamento por la provincia de Madrid, en la candidatura del PCE, en las elecciones generales del 15 de junio de 1977, y reelegido en las del 1 de marzo de 1979. Con fecha 10 de febre- ro de 1981 presentó su dimisión como par- lamentario, para dedicarse plenamente a sus responsabilidades como Secretario General de CC.OO.

Upload: hoangtu

Post on 22-Oct-2018

226 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 14 ENERO 2008 MUNDO OBRERO ESPECIAL Marcelino …canariasinsurgente.typepad.com/files/14_196_enero08.pdf · Los trabajadores de Perkins le vuelven a ... Marcelino Camacho Abad ha

MUNDO OBREROENERO 200814 � ESPECIAL Marcelino Camacho II

gido constantemente vocal del primero y suce-sivos jurados de empresa. Fue destituido porel sindicato oficial en 1966 por haber sido pro-cesado por el Juzgado de Orden Público ydetenido el 28 de junio de 1966 cuando conMaeztu, Hernando y Víctor Martínez Condeiban a entregar al Ministerio de Trabajo plie-gos con las reivindicaciones de los trabajado-res madrileños y 30.000 firmas de éstos, esencarcelado en la Prisión de Carabanchel yprocesado por el sumario 178/66, Juzgado deOrden Público. Fue puesto en libertad provi-sional trece días más tarde, y se le acusaba deasociación y manifestación ilícitas, todo deComisiones Obreras.

Los trabajadores de Perkins le vuelven apresentar a las elecciones sindicales del vera-no otoño de 1966. Marcelino Camacho Abadha sido votado por un 88% de su grupo pro-fesional y por más del 92% aproximadamen-te del total de los 1200 trabajadores queentonces comprende la plantilla. A pesar deesta prueba unánime de confianza, el Sindica-to Vertical Oficial invalida su elección. Tambiénpor aquellas fechas le eligen por amplíamayoría presidente del grupo de empresa deEducación y Descanso. El nuevo jurado acuer-da transmitir por unanimidad a MarcelinoCamacho su "saludo y agradecimiento por laeficaz labor desarrollada de resolver las tensio-nes y conflictos, presentándolo como ejemploa todos"

Esto sucedió a pesar de las tensiones natu-rales, una de las cuales fue presenciada por elentonces Presidente del Consejo de Adminis-tración Don Joaquín Ruiz Jiménez Cortés. Enlos talleres llevaban varias semanas de rendi-miento mínimo y en huelga de horas extraor-dinarias al comienzo de los años 60. Los tra-bajadores exigían aumento de la prima y ase-guraban que la producción había aumenta-do. El gerente entonces, don Jaime Suárez, seoponía a tal aumento de prima y publicó unanota amenazando entregar a la policía a algu-nos trabajadores. Entonces se convocó unareunión extraordinaria del jurado de empresaque presidió el Sr. Ruiz Jiménez. El Sr.Suárezcomenzó amenazando a penas veladamentecon detener a Marcelino Camacho mientrasrechazaba los argumentos de éste que intervi-no en nombre de todos los trabajadores y deljurado. Fue entonces cuando Don JoaquínRuiz Jiménez indicó que si era verdad lo quedecían los trabajadores a través de Camachode que habría aumentando la producción y laproductividad, había que acceder a sus peti-ciones, que él en su cátedra defendía la justi-cia social y no podía decir una cosa allí y hacerotras cosa aquí. Días después se llegaba a unacuerdo aumentando la prima; pocos mesesdespués el Sr. Ruiz Jiménez tuvo que abando-nar la presidencia y consejo de administraciónde Perkins.

Nuevamente es detenido el 28 de enerode 1967. Se le acusa de ser organizador deComisiones Obreras y con ellas uno de los res-ponsables de las multitudinarias manifestacio-nes obreras del metal, el día anterior. Más de

60.000 metalúrgicos en huelga consiguen lalibertad de los detenidos y entre ellos la de él.Seis días más tarde sin proceso ni fianza por elJuez Sr. Garralda.

Entre 1965 y 1967, es convocado por lapolicía política-social de Madrid más de unadocena de veces, siempre para prestar decla-ración sobre cuestiones laboral-sindicales.También recibe anónimos con amenazas demuerte en este período.

En 1964 es elegido miembro de la Comi-sión Obrera provincial del metal (PrimeraComisión Obrera de Madrid, que con carácterpermanente empezaría a funcionar bajo elnombre de Comisión Provincial de Enlaces yJurados. Estaban reunidos más de 600 enla-ces y jurados en el Salón de Juntas y en lospasillos, además de varios millares de metalúr-gicos en la Avenida de José Antonio. Primerose les deja un local para reunirse todos losmiércoles; después se les provoca y echa. ElCírculo Manuel Mateu (Falangista de los lla-mados de izquierda) los invita a ir a sus loca-les. Allí conoce a su Vicepresidente Diego Már-

quez, allí firma el manifiesto de los "cien" titu-lado"Ante el futuro del sindicalismo", y allícrecen y se extienden las Comisiones Obrerashasta que nuevas provocaciones les echan dellocal. Con Diego Márquez, presidente del Cír-culo Doctrinal José Antonio, además de vice-presidente del Círculo Manuel Mateo hastaentonces, van y se reúnen en los locales deeste Círculo hasta que nuevas presionesgubernamentales y policiales lo impiden. Asíirán recorriendo iglesias y locales sindicales,siempre perseguidos.

Todos los procesos se hacen bajo la acusa-ción de actividades laboral-sindical o deriva-das, pertenecer a Comisiones Obreras, mani-festación y asociación ilegales. Otro nuevoproceso, el 198/68, esta vez hecho por el pro-pio tribunal que le juzgaba, el de Orden Públi-co, bajo la inculpación de desacato, en reali-dad por no dejarle defenderse y contestar alas preguntas de sus abogados. El Presidentedel TOP le señaló que le expulsaba de la Sala,y Camacho le contestó, antes de conducirlelos guardias a las celdas: "Dada la actitud delTOP, me veré obligado a denunciarle como untribunal de excepción al servicio de una dicta-dura que se hunde. Vivan las ComisionesObreras. Viva la libertad". En el sumario quese le abrió por "desacato", el TOP le condenóa cinco años de prisión.

Condenado por un sumario, cuandocumplía la condena de uno, se le retiraba lalibertad provisional de otro, hasta que le con-denaron por todos. Así permaneció en la cár-cel desde el 1º de marzo de 1967 hasta el 10de marzo de 1972, para volver nuevamente el24 de Junio de 1972.

Por presiones oficiales, la empresa, quehabía pagado sus seguros sociales y le habíamantenido en plantilla incluso durante el tiem-po de prisión, le da la baja unos meses antesde salir de la cárcel en diciembre del 71, conlo que ha permanecido formando parte delpersonal de la División Perkins de Motor Ibéri-

ca S.A. durante más de 14 años. La Delega-ción Provincial del Ministerio de Trabajo poneuna multa de 300.000 pesetas a la empresa,amenazándola con doblarla constantementehasta que le echaran, cerrando la fábrica sifuera preciso.

Es despedido de la empresa y declarado"procedente el despido" por la Magistratura 9y por el Tribunal Central de Trabajo. Las razo-nes que se dan es "que no recurrió dentro deplazo" cuando todos sabían que nunca se lenotificó el despido ni de palabra ni por escrito.

Los trabajadores, al salir de la prisión yconocer que no le admitían al trabajo, sedeclararon en huelga y protestaron como tan-tas veces habían hecho durante su permanen-cia en la cárcel.

Negado el seguro de desempleo y deenfermedad por los órganos gubernamenta-les, sindicato vertical oficial, Servicio deDesempleo y Delegación Provincial de Trabajo,a pesar de sufrir trastornos cardiovasculares,negado también el trabajo en cuantas empre-sas visitaba, se estableció un verdadero cerco.Con permanente acoso policial, como hanpodido comprobar cuantos periodistas nacio-nales y extranjeros lo visitaron a su salida de lacárcel. Sólo tres meses y medio estuvo en liber-tad, volviendo a ser detenido el 24 de junio de1972. Con él fueron detenidos igualmenteSaborido, Soto, Sartorius, Acosta, Santisteban,Zamora, Fernández Costilla, Muñiz Zapico y elconocido sacerdote obrero García Salve. Mul-tado por la Dirección General de Seguridadcon 250.000 pesetas el 27 era ingresado en lacárcel de Carabanchel. Un día más tarde fuellevado ante el Juzgado de Orden Público quele procesó junto a los nueve citados compañe-ros en el sumario 1001/72, todos ellos sin nin-guna prueba y partiendo para su acusación dela información policial de una supuesta reu-nión de Comisiones Obreras.

El agravante está en que si en el Sumario178/66 por asociación ilícita a ComisionesObreras le pidieron y condenaron a cuatromeses de cárcel, ahora por la misma acusa-ción el fiscal solicita veinte años y un día deprisión en calificación del 20 de octubre de1972, que si los rumores son ciertos, fuedecidido en Consejo de Ministros del 13 delmismo mes.

Condenado la última vez por el TOP (juz-gado en el Sumario 1001 el día que matarona Carrero el 20 de diciembre del 73) a veinteaños de prisión, revisada la sentencia, bajo lapresión mundial, por el Tribunal Supremo enfebrero de 1975, fue rebajada la condena aseis años.

Salió en libertad con el indulto del rey, perofue detenido más tarde, estando otros tantosdetenido. Vuelto a detener el 29 de marzo de1976 al presentar Coordinación Democrática,procesado por "Intento de cambiar la formade Gobierno", salió en libertad provisional el25 de mayo de 1976. Después sólo fue dete-nido una hora por la Guardia Civil de Getafe,al reunirse con los trabajadores de Construc-ciones Aeronáuticas.

En Los Navalmorales (Toledo) junto a sus compañeros de la Compañía de Transmisiones de la 47Brigada Mixta del Ejército Republicano. Febrero de 1937.

Col

ecci

ón f

otog

ráfic

a fa

mili

a C

amac

ho-S

ampe

r

Ingresa en el Partido Comunista deEspaña el 2 de Febrero de 1935. Pertenecióal Comité Federal del PCE -formando partede su Comité Ejecutivo- hasta el XIII Con-greso de Diciembre de 1991 en que pasó aformar parte del Comité Federal. Igualmen-te forma parte del Consejo Político Federalde Izquierda Unida.

Fue elegido diputado al Parlamento porla provincia de Madrid, en la candidaturadel PCE, en las elecciones generales del 15de junio de 1977, y reelegido en las del 1de marzo de 1979. Con fecha 10 de febre-ro de 1981 presentó su dimisión como par-lamentario, para dedicarse plenamente asus responsabilidades como SecretarioGeneral de CC.OO.