· 2 Список муниципальных образований, участвующих в...

АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ

М А Т Е Р И А Л Ы XXXV Общего собрания АСДГ

и конференции руководителей муниципальных образований

Сибири и Дальнего Востока 8 июня 2018 г., Новосибирск

Анализ бюджетов муниципальных образований

за 2015-2017 гг. (факт) и 2018 г. (план)

Исполнительная дирекция АСДГ

2018

2

Список муниципальных образований, участвующих в анализе бюджетов 2018 г.

№ пп Наименование муниципального образования Численность, чел.

1 группа, города с численностью жителей свыше 500 тыс. 1. Барнаул 696 100 2. Владивосток 633 152 3. Иркутск 623 800 4. Кемерово 562 770 5. Красноярск 1 091 545 6. Новокузнецк 553 651 7. Новосибирск 1 602 915 8. Омск 1 178 391 9. Томск 601 400

10. Тюмень 768 382 11. Хабаровск 616 242

2 группа, города с численностью жителей 200–500 тыс. 1. Ангарск (Иркутской области) 238 508 2. Бийск (Алтайского края) 213 200 3. Братск (Иркутской области) 227 443 4. Комсомольск-на-Амуре (Хабаровского края) 248 600 5. Чита 348 034 6. Южно-Сахалинск 201 985 7. Якутск 326 886

3 группа, города с численностью жителей 100–200 тыс. 1. Абакан 182 966 2. Артем (Приморского края) 116 193 3. Ачинск (Красноярского края) 106 448 4. Белово (Кемеровской области) 127 569 5. Бердск (Новосибирской области) 103 603 6. Кызыл 116 015 7. Нефтеюганск (Ханты-Мансийского АО) 126 799 8. Новый Уренгой (Ямало-Ненецкого АО) 113 254 9. Норильск (Красноярского края) 178 373

10. Петропавловск-Камчатский 180 000 11. Рубцовск (Алтайского края) 145 300 12. Северск (Томской области) 114 313 13. Уссурийск (Приморского края) 197 886

4 группа, города с численностью жителей 5–100 тыс. 1. Анжеро-Судженск (Кемеровской области) 76 214 2. Арсеньев (Приморского края) 52 475 3. Белогорск (Амурской области) 66 917 4. Биробиджан (Еврейской АО) 73 480 5. Горно-Алтайск 63 133 6. Искитим (Новосибирской области) 57 032

3


7. Когалым (ХМАО-Югры) 65 997 8. Магадан 99 924 9. Минусинск (Красноярского края) 71 397

10. Назарово (Красноярского края) 50 279 11. Саяногорск (Республики Хакасия) 60 654 12. Свободный (Амурской области) 54 156 13. Усть-Илимск (Иркутской области) 82 455 14. Ханты-Мансийск 98 692 15. Черемхово (Иркутской области) 51 230

5 группа, города с численностью жителей до 50 тыс. 1. Березовский (Кемеровской области) 48 944 2. Боготол (Красноярского края) 20 004 3. Бородино (Красноярского края) 16 067 4. Вилючинск (Камчатского края) 21 942 5. Губкинский (Ямало-Ненецкого АО) 27 782 6. Дивногорск (Красноярского края) 33 639 7. Заводоуковск (Тюменской области) 46 970 8. Заринск (Алтайского края) 46 830 9. Зима (Иркутской области) 31 200

10. Иланский (Красноярского края) 15 105 11. Кедровый (Томской области) 3 200 12. Корсаков (Сахалинской области) 40 398 13. Мирный (Республики Саха (Якутия)) 36 033 14. Нерчинск (Забайкальского края) 14 945 15. Партизанск (Приморского края) 44 995 16. Пыть-Ях (ХМАО-Югры) 40 874 17. Саянск (Иркутской области) 38 897 18. Северобайкальск (Республики Бурятия) 23 365 19. Советский (ХМАО-Югры) 29618 20. Сорск (Республики Хакасия) 11 540 21. Сосновоборск (Красноярского края) 40 597 22. Спасск-Дальний (Приморского края) 41 127 23. Стрежевой (Томской области) 41 541 24. Сусуманский (Магаданской области) 7 667 25. Холмск (Сахалинской области) 37 877 26. Шелехов (Иркутской области) 47 608 27. Шимановск (Амурской области) 18 720 28. Ягоднинский (Магаданской области) 7 848

6 группа, городские поселения 1. Ванино (Хабаровского края) 15 485 2. Дудинка (Красноярского края) 23 086 3. Игарка (Красноярского края) 4 975 4. Линево (Новосибирской области) 18 246

4


5. Лучегорск (Приморского края) 19150 6. Салаир (Кемеровской области) 7 768 7. Усть-Абаканский поссовет (Республика Хакасия) 15 452 8. Усть-Кут (Иркутской области) 49 726

7 группа, муниципальные районы 1. Балейский район (Забайкальского края) 18 131 2. Бикинский район (Хабаровского края) 22 218 3. Ванинский район (Хабаровского края) 33 917 4. Вяземский район (Хабаровского края) 21 090 5. Гурьевский район (Кемеровской области) 40 214 6. Елизовский район (Камчатского края) 63 611 7. Емельяновский район (Красноярского края) 48 640 8. Змеиногорский район (Алтайского края) 19 318 9. Казачинско-Ленский район (Республики Саха (Якутия)) 16 796

10. Калачинский район (Омской области) 39 836 11. Кемеровский район (Кемеровской области) 47 000 12. Ленский район (Республики Саха (Якутия)) 37 752 13. Минусинский район (Красноярского края) 25 959 14. Мирнинский район (Республики Саха (Якутия)) 72 914 15. Могочинский район (Забайкальского края) 25 164 16. Мошковский район (Новосибирской области) 41 668 17. Нерчинский район (Забайкальского края) 27 380 18. Новокузнецкий (Кемеровской области) 50 493 19. Сургутский район (ХМАО-Югры) 122 695 20. Туруханский район (Красноярского края) 16 102 21. Усть-Абаканский район (Республики Хакасия) 41660 22. Шелеховский район (Иркутской области) 65 429 23. Шушенский район (Красноярского края) 32 283

Аналитическая записка 1. Общие положения Анализы бюджетов муниципальных образований проводятся в АСДГ ежегодно. Целью

анализа является выявление тенденций изменения доходов и расходов бюджетов, их структуры и факторов, повлиявших на их изменения.

Исходные материалы для анализа в 2018 году представили 105 муниципальных образова-ний Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, а также некоторые муниципальные образования Ханты-Мансийского автономного округа, которые географически расположены на территории Сибири, но административно относятся к Уральскому федеральному округу. В числе муниципальных образований 74 городских округов, 8 городских поселений и 23 муниципальных районов. По сравнению с прошлым годом общее количество муниципальных образований уве-личилось на 25.

По численности населения городские округа традиционно были разделены на 5 групп: свыше 500 тыс., от 200 до 500 тыс.; от 100 до 200 тыс., от 50 до 100 тыс. и менее 50 тыс. человек. Таким образом, всего было сформировано 7 групп муниципальных образований (Список прила-гается).

В записке приводятся показатели по 46 муниципальным образованиям (группы 1–4). Это связано с тем, что состав участников групп 5–7 ежегодно существенно меняется, и прослеживать в анализе длительные тенденции не представляется возможным.

С учетом недостатков, выявленных в анализах предыдущих лет, в настоящей работе объем и структура исходной информации были существенно изменены. При этом был использован опыт Союза городов Северо-Запада и Центра России. Если в предыдущие годы основной акцент в анализе делался на сопоставлении плановых и отчетных показателей бюджетов за последний год, что характеризовало лишь уровень нашего бюджетного планирования, то в настоящем ана-лизе плановые показатели минувшего года не приводятся, а отчетные показатели даются не за один, а за 3 года. Это позволяет видеть реальную динамику фактических показателей доходов и расходов бюджетов. Таким образом, в настоящей работе представлены отчетные показатели бюджетов за 2015, 2016 и 2017 годы и плановые показатели на 2018 год.

В электронном виде в Приложениях 1–7 имеются данные по всем 105 муниципальным об-разованиям.

Одновременно в таблицы был включен ряд показателей, которые имеют важное значение для понимания бюджетных проблем муниципальных образований:

сумма задолженности налогоплательщиков по налоговым и неналоговым платежам и по-ступления в счет ее погашения;

сумма льгот по местным налогам, предоставленных в соответствии с федеральным законо-дательством;

потери бюджета муниципального образования в результате судебного оспаривания соб-ственниками (арендаторами) кадастровой стоимости земельных участков;

общая сумма налогов, собираемых в муниципальном образовании, и сумма, остающаяся в муниципальном образовании после перечислений в бюджеты других уровней и др.

Тенденции динамики основных показателей отражены на диаграммах. Некоторые методологические пояснения: 1. Доходы и расходы бюджетов приведены по укрупненным группам и разделам бюджет-

ной классификации. Ограниченный перечень показателей позволил, с одной стороны, оптимизи-ровать объем работы, а с другой стороны, выделить наиболее важные позиции. В пояснительной записке приведены сопоставительные данные по еще более узкому кругу показателей, охваты-вающему самые крупные статьи. По доходам: общая сумма налоговых и неналоговых доходов, налог на доходы физических лиц (НДФЛ), общая сумма имущественных доходов (пояснения см. ниже) с выделением земельного налога и общая сумма безвозмездных поступлений из бюджетов других уровней с выделением дотаций, субсидий, субвенций. По расходам: ЖКХ, образование (сюда входит и молодежная политика), социальная политика.

2. В показателях по доходам кроме групп и подгрупп, предусмотренных бюджетной клас-сификацией, отдельной строкой показана вся сумма имущественных доходов, включающая в се-бя налоговые доходы (на землю и на имущество физических лиц), доходы от использования

6

имущества (арендная плата за землю и за иное имущество) и доходы от продажи земельных участков и имущества. Для тех муниципальных образований, которые получили по законам сво-их субъектов РФ часть налога на имущество организаций, эти суммы также были учтены. Такой расчет позволяет в полной мере оценить, какую долю от общих доходов бюджетов составляют доходы от использования муниципальной собственности.

3. Одним из источников пополнения доходов местных бюджетов является передача в мест-ные бюджеты законами субъектов РФ дополнительных нормативов от налога на доходы физиче-ских лиц, части поступлений от налога, взимаемого по упрощенной системе налогообложения, и некоторых других налогов. В связи с этим в приложении 3 приведены данные о поступлениях отчислений по дополнительным нормативам налоговых доходов местных бюджетов, сверх за-крепленных Бюджетным кодексом РФ. Руководство государства неоднократно рекомендовало субъектам Российской Федерации шире использовать указанный механизм, в т.ч. в качестве аль-тернативы дотациям. Анализ этих цифр представляет несомненный интерес.

4. Одним из важных факторов, влияющих на структуру доходов местных бюджетов, явля-ется исполнение органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий за счет субвенций из бюджетов других уровней. Поэтому в анализе доходов бюджетов отдельно выделен удельный вес субвенций в общей сумке доходов бюджетов. Этот показатель характери-зует соотношение долей общих доходов бюджетов, направляемых на финансирование решения вопросов местного значения и на осуществление государственных полномочий.

5. В расходах бюджетов в отдельную позицию выделены капитальные расходы (бюджет-ные инвестиции), направленные на увеличение стоимости муниципального имущества. Эти рас-ходы учтены в бюджетной классификации в составе других статей. Оценка их удельного веса в общих расходах бюджетов позволяет судить об уровне нацеленности муниципальных образова-ний на социально-экономическое развитие.

Руководитель работы – к.э.н. Бабун Р.В., ответственный исполнитель – к.э.н. Держируко-ва Г.Г.

Показатели по доходам бюджетов муниципальных образований, участвовавших в инфор-мационном обмене, рассматривались отдельно по муниципальным образованиям, разбитым на 7 групп, в зависимости от численности. Поскольку выявить закономерности в городах с числен-ностью, менее 50 тыс. человек и муниципальных районах (5–7 группы соответственно), значи-тельно отличающихся по составу участников ежегодного анализа, представляется затруднитель-ным, основной анализ выполнен по первым четырем группам городов.

2. Анализ доходов бюджетов за 2015–2017 гг. (факт), 2018 г. (план) Анализируя суммы фактических доходов предыдущих анализов, начиная с 2010 года,

наблюдается рост их общей суммы в 2011 г. в крупных городах первой группы. Причем, как по группе налоговые и неналоговые доходы, так и по безвозмездным поступлениям. В некоторых городах рост значительный. 2012 год в сравнении с предыдущим – примерно у половины отме-чен рост, у остальных – снижение. 2013 год – также разнонаправленная динамика. В целом, 2011 и 2014 годы отмечен, как успешный в периоде 2010–2014 гг.

Динамика общей суммы доходов, налоговых и неналоговых доходов (факт), за период 2015–2017 гг. представлена на следующей диаграмме.

7

1 группа

Во всех крупных городах фактические доходы увеличились за период 2015–2017 гг. Диапа-

зон роста составил 2–31% за весь анализируемый период. Наибольший рост – в Иркутске – на 31%, обусловлен ростом субсидий и налоговых доходов. Томск увеличил доходы на 26% за трехлетний период (темпы роста доходов составили 118% в 2017 г. и 107% в 2016 г., по отноше-нию к предыдущему году). В Барнауле, Хабаровске рост доходов составил 22%, связан с увели-чением налоговых доходов, но в большей степени – с ростом безвозмездных поступлений (суб-сидий). В этом отношении нестандартная ситуация отмечена в Хабаровске, где в составе безвоз-мездных поступлений значительный удельный вес занимают так называемые «Иные межбюд-жетные трансферты и прочие безвозмездные поступления». Субсидии в большей степени опре-делили столь существенный рост доходов в указанных городах. Незначительный рост отмечен: Омск – на 2%, Новокузнецк – на 4%.

Впервые за период 2015–2017 гг. Новосибирск, характеризуемый в разных источниках как динамичный город, превысил уровень доходов бюджета 35 млрд руб. и достиг в 2017 году сум-мы более 36,7 млрд руб. Но еще не достиг уровня 2014 года, когда сумма доходов бюджета Но-восибирска составила около 38 млрд руб. Является самым высокодоходным, в абсолютном вы-ражении, городом Сибири и Дальнего Востока. За Новосибирском в рейтинге показателей абсо-лютных доходов бюджетов следует Красноярск (28,439 млрд руб.), приближается к уровню 30 млрд руб. В 2017 году Красноярск достиг уровня «успешного» 2014 года по величине доходов бюджета (27,8 млрд руб.) и превысил его. Темпы роста доходов составили 109% в 2017 г. по от-ношению к 2015 г. и 105% в 2016 г. по отношению к предыдущему году.

В сравнении с анализом прошлого года можно отметить позитивную динамику доходов трехлетнего исследуемого периода в городах данной группы.

Рост доходов 2017–2016 гг. характеризуется меньшими (по сравнению с 2017–2015 гг.) темпами, диапазон изменения составляет от -5% до 16%. Исключение в положительной динами-ке доходов городов данной группы составил Омск. Где отмечено снижение доходов – на 5% или 0,9 млрд руб., обусловленное значительным снижением безвозмездных поступлений – на 1,4 млрд руб., при росте налоговых и неналоговых доходов – на 0,5 млрд руб.

В 2017 году доходы бюджета в городе Кемерово превысили 18,5 млрд руб., что на 1,3 млрд руб. больше, чем в Новокузнецке, сопоставимом городе Кемеровской области. Разница отмечена по разделам: неналоговые доходы (в 2017 году в Новокузнецке снизились в 1,4 раза), субсидии.

8

В целом 2017 год оценивается позитивно, ростом доходов бюджетов городов 1 группы. Но

темпы роста 2017–2016 гг. (средняя величина 7%) более низкие, чем 2017–2015 гг. (средняя ве-личина 12%).

Планирование доходов городов 1 группы на 2018 год. Величина снижения/роста,%, отра-жена в таблице:

Барнаул Влади-восток Иркутск Кемерово Красноярск Новокуз-

нецк Новоси-

бирск Омск Томск Тюмень Хаба-ровск

-12 -1 -13 -4 -1 -4 2 -9 -8 9 -16

Можно предположить что там, где уровень субсидий не снижается в плановом 2018 году – Тюмень, Владивосток, есть незавершенные или запланированные проекты, совместно финанси-руемые.

2 группа

В рейтинге показателей абсолютных доходов городов 2 группы лидируют Южно-

Сахалинск 20,5 млрд руб., Якутск 14,7 млрд руб. – сумма фактических доходов бюджетов в 2017 году. По темпам роста выделяется Ангарск.

Доходы в 2017 г. в сравнении с 2015 гг. изменялись следующим образом: в 5 из 7 муниципальных образований данной группы доходы увеличились. Рост составил от 2% в Бий-ске до 57% в Ангарске. Высокие темпы роста связаны с поступившей в 2017 году субсидией, значительно большей по отношению к предыдущим периодам, а также с увеличением налоговых

9

доходов. Снижение отмечается в 2 из 7 муниципальных образований данной группы: -9% – в Южно-Сахалинске, -2% – в Якутске.

В 2017 году по отношению к предыдущему фактические доходы возросли в 4 из

7 муниципальных образований данной группы: на 32% в Ангарске, на 13% – в Чите. В Бийске отмечено снижение доходов на 15% в 2017 году, связанное со снижением суммы полученных субсидий.

Планирование доходов городов 2 группы на 2018 год. Величина снижения,%, отражена в таблице:

Ангарск Бийск Братск Комсомольск-на-Амуре Чита Южно-

Сахалинск Якутск

-19 -16 -30 -30 -7 -2 -2

Везде в городах группы планируют доходы, более низкие по отношению к отчетному году: от -2% в Южно-Сахалинске до -30% в Братске, Комсомольске-на-Амуре. Это объясняется вы-сокой долей трансфертов, их неопределенностью на момент утверждения бюджета.

10

3 группа

В Норильске, далее Петропавловске-Камчатском, Новом Уренгое – самые высокие доходы

в третьей группе. За период 2015–2017 гг. в 10 из 13 городов 3 группы отмечается рост доходов. Наибольший рост в Рубцовске – на 36%, Новом Уренгое – 24%, Абакане – на 21%. В Уссурий-ске, Петропавловске-Камчатском, Северске доходы остались на прежнем уровне или выросли не более, чем на 2%. Снижение составило не более 3% в остальных городах данной группы.

Период 2016–2017 гг. характеризуется ростом доходов в 7 из 13 муниципальных образова-ний. Темпы роста – от 101% в Петропавловске-Камчатском до 134% в Рубцовске. Наибольшее снижение – в Ачинске, на 16%.

Планирование доходов городов 3 группы на 2018 год.

11

Величина снижения/роста,%, отражена в таблице: Абакан Артем Ачинск Белово Бердск Кызыл Нефтеюганск Новый

Уренгой Норильск Петропавловск-Камчатский Рубцовск Северск Уссурийск

22 -5 0 -9 0 -2 -5 -9 1 6 -19 -12 -4

4 группа

В городах 4 группы наибольшие доходы в Ханты-Мансийске, Магадане, Когалыме. Все города данной группы, за исключением Биробиджана (снижение 6%) увеличили до-

ходы за период 2015–2017 гг. В отличие от тенденции прошлогоднего анализа. Темп роста от 103% в Анжеро-Судженске до 127% в Саяногорске. В Когалыме, Свободном доходы бюджета в 2017 году увеличились на 20% по отношению к 2015 году, в Свободном – за счет роста налого-вых доходов.

Отношение доходов бюджета в 2016–2017 гг. характеризуется их снижением в 4 из 15 городов данной группы. Наибольшее снижение отмечено опять же в Свободном – на 28%, где в 2016 году был получен существенно больший объем субсидий. В Анжеро-Судженске доходы в 2017 снизились на 18%, также по статье субсидии.

12

Остальные города в 2017 году по отношению к предыдущему увеличили свои доходы в диапазоне от 101% в Горно-Алтайске, Искитиме до 128% в Белогорске за счет безвозмездных поступлений. Неналоговые доходы остаются примерно на одном уровне.

Планирование доходов городов 4 группы на 2018 год. Величина снижения/роста, %, от-ражена в таблице: Анже-

ро-Суд-

женск

Арсень-ев

Бело-горск

Биро-биджан

Горно-Алтайск

Иски-тим

Кога-лым

Мага-дан

Мину-синск

Назаро-во

Саяно-горск

Сво-бодный

Усть-Илимск

Ханты-Ман-сийск

Черем-хово

-27 -14 -42 -14 -6 10 -25 -5 -9 -11 2 -18 -6 -16 -27

В 36 городах из 46 анализируемых муниципальных образований первых четырех групп в 2017 году по отношению к 2015 году доходы бюджета увеличились. То есть доходы бюджетов за анализируемый период 2015–2017 гг. выросли у 78% исследуемых муниципальных образо-ваний. Из общего количества – 105 муниципальных образований – 75 увеличили доходы бюд-жета в рассматриваемом периоде, что составляет более 71%. Подавляющее большинство муни-ципальных образований увеличили доходы бюджета. Увеличение произошло как по безвозмезд-ным поступлениям, так и налоговым доходам. В большей степени за счет налоговых доходов. Неналоговые доходы в среднем снизились, несколько большими темпами в городах 1–4 групп за период 2015–2017 гг.

Доходы

бюджета, всего,

млн руб.

Налоговые доходы, всего,

млн руб.

НДФЛ, млн руб.

в т.ч доп. норматив по


Неналоговые доходы, всего,

млн руб.

Безвозмездные поступления,

всего, млн руб.

Дотации, млн руб.

Субсидии, млн руб.

Субвенции, млн руб.

1–7 группы муниципальных образований темп 2017/2016 103 107 106 103 101 102 127 92 106 темп 2017/2015 108 112 112 102 99 110 124 98 110

1–4 группы муниципальных образований темп 2017/2016 104 108 106 107 98 104 140 98 106 темп 2017/2015 109 112 112 106 95 111 126 101 109

В таблице отражены средние темпы изменения доходов бюджетов как по всем 7 группам муниципальных образований, так и по 4 группам городов, чьи суммарные доходы составляют более 80% от общей суммы доходов всех анализируемых муниципальных образований.

Как и в оценке изменений по каждой группе городов, так и по среднему темпу изменения, необходимо отметить рост доходов в 2017 году, как по отношению к предыдущему 2016 году, так и к 2015 году. Однако темпы роста периода 2017/2016 гг. (средний прирост 9%, 8%) ниже в сравнении с темпами роста периода 2017/2015 гг. (средний прирост 4%, 3%). Тем не менее, отмечена тенденция роста в большинстве 37 из 46 (80%) (79 от всех 105 МО,75%) муници-пальных образований за период 2017/2015 годов. И в 33 из 46 (72%) (69 от всех 105 МО, 66%) муниципальных образований периода 2017/2016 гг.

Только в 9 из 46 городов (первых 4 групп) в 2017 году по отношению к 2015 году доходы снизились. Наибольшее снижение отмечено в Южно-Сахалинске на 9% (как и в прошлом анали-зе 2017 г., только сейчас темпы немного меньшие), в остальных – снижение в диапазоне 1–5%. Снижение общей суммы доходов в Южно-Сахалинске связано со значительной величиной суб-сидий в 2015 году, в последующие годы их суммы значительно ниже.

В целом, по всем группам городов на изменение доходов оказывают влияние межбюд-жетные трансферты, в составе которых преобладают субсидии и субвенции. Налоговые и нена-логовые доходы не менялись большими темпами, за исключением отдельных городов.

Планирование доходов на 2018 год оценено на основании уточненного бюджета (состояние февраль, март текущего года), в течение года параметры бюджета неоднократно пересматрива-ются. Только 8 из 46 муниципальных образований планировали увеличение доходов на 2018 год. Наибольший рост доходов бюджета предусматривался в Абакане – на 22%, Искитиме – на 10%, в Тюмени – на 9%. 38 из 46 анализируемых городов первых четырех групп планировали доходы,

13

более низкие по отношению к отчетному году, наибольшее снижение отмечено в Белогорске –42%, Черемхово – 27%, Когалыме – 25%.

Это объясняется высокой долей трансфертов, их неопределенностью на момент утвержде-ния бюджета. Подходы к планированию не изменились по независящим от муниципальных об-разований причинам, связанным со сложившейся практикой межбюджетных отношений.

В следующих таблицах приведены средние показатели структуры доходов бюджетов горо-дов 1–4 групп.

Структура доходов (средняя), 2017 год

Налоговые доходы,/ Доходы всего,%

НДФЛ/ Налоговые доходы,%

Налог на имуще-

ство/ Налоговые доходы,%

Земельный налог/

Налоговые доходы,%

Неналого-вые

доходы,/ Доходы всего,%

Безвоз-мездные

поступле-ния,/

Доходы всего,%

Дотации/ Доходы всего,%

Субсидии/ Доходы всего,%

Субвен-ции/


Дотации/ Безвоз-

мездные поступле-

ния,%

Субсидии/ Безвоз-


ния,%

Субвенции /Безвозмез

дные поступле-

ния,%

37 63 4 11 9 54 6 15 31 11 27 56

Структура доходов (средняя), 2015 год

Налоговые доходы,/ Доходы всего,%

НДФЛ/ Налоговые доходы,%

Налог на имуще-

ство/ Налоговые доходы,%

Земельный налог

/Налоговые дохо-ды,%

Неналого-вые

доходы,/ Доходы всего,%


поступле-ния,/


Дотации/ Доходы всего,%

Субсидии/ Доходы всего,%



Дотации/ Безвоз-


ния,%

Субсидии/ Безвоз-


ния,%



поступле-ния,%

36 63 2 12 11 54 5 16 31 10 30 57

Как видно из таблиц структура доходов за период 2015–2017 годов фактически не изме-нилась.

В среднем на группу налоговых доходов приходится 37%, на группу неналоговых дохо-дов – примерно 10%.

В составе собственных налоговых и неналоговых доходов преобладает НДФЛ. В поло-вине городов его уровень превышает 50%.

В среднем НДФЛ составляет 63% в составе налоговых доходов, земельный налог – 11%, налог на имущество 4%.

Безвозмездные доходы преобладают в общей сумме доходов бюджетов, в них наиболь-ший удельный вес занимают субсидии. В таблице приведена оценка по-среднему. На примере отдельных городов ситуация более наглядно отражена на следующей диаграмме.

Значительный удельный вес в структуре безвозмездных поступлений составляют субвен-

ции. За исключением Хабаровска, где преобладают «иные межбюджетные трансферты и про-

чие безвозмездные поступления», Тюмени, где значительный удельный вес составляют субси-дии.

14

Подобная ситуация складывается и по другим группам городов. Характеризуя структуру доходов по критерию «собственные/безвозмездные», необходимо

отметить следующее. В 2017 году в 12 из 46 городов 1–4 групп преобладают собственные нало-говые и неналоговые доходы: Владивосток – 69%, Хабаровск – 56%, Новосибирск – 59%.

Соответственно, в 34 из 46 городов 1–4 групп преобладают трансферты. В Новокузнецке, Кемерово, Братске собственных доходов на уровне 30%–33%, в Анжеро-Судженске только 16%. Данные о городах, в которых удельный вес собственных налоговых и неналоговых доходов вы-ше 50% и ниже 50% приведены в следующей таблице:

Собственные налоговые и

неналоговые доходы к общей сумме

доходов 2017 (%)

Собственные налоговые и

неналоговые доходы к общей сумме

доходов 2017 (%) Барнаул 54 Кемерово 32 Владивосток 69 Красноярск 49 Иркутск 55 Новокузнецк 30 Новосибирск 59 Томск 46 Омск 52 Тюмень 40 Хабаровск 56 Ангарск 42 Комсомольск-на-Амуре 55 Бийск 43 Чита 51 Братск 33 Абакан 53 Южно-Сахалинск 49 Артем 55 Якутск 49 Уссурийск 61 Ачинск 40 Арсеньев 58 Белово 34 Бердск 36 Кызыл 27 Нефтеюганск 38 Новый Уренгой 44 Норильск 45 Петропавловск-Камчатский 47 Рубцовск 26 Северск 24 Анжеро-Судженск 16 Белогорск 32 Биробиджан 45 Горно-Алтайск 42 Искитим 38 Когалым 36 Магадан 38 Минусинск 20 Назарово 30 Саяногорск 37 Свободный 41 Усть-Илимск 34 Ханты-Мансийск 38 Черемхово 23

Дополнительное финансирование по законам субъекта РФ получает 22 из 46 городов, их уровень составляет от 6% до 35% в составе собственных налоговых и неналоговых доходов. Наибольшие поступления отмечены в Артеме, Новом Уренгое, Анжеро-Судженске, их уровень 35%–33% в составе собственных налоговых и неналоговых доходов. Это в основном НДФЛ, упрощённая система налогообложения. В Барнауле, Томске, Якутске – НДПИ.

15

Удельные доходы городов представлены на графике и в таблице. В Южно-Сахалинске –

102 тыс. руб./чел., Бийске, Омске, Рубцовске – 14 тыс. руб./чел. Самые высокие доходы бюджета из городов 1 группы – в Новосибирске, самые низкие – в

Омске.

Доходы всего на одного жителя

(тыс. руб./чел.) Южно-Сахалинск 102 Новый Уренгой 98 Норильск 94 Ханты-Мансийск 83 Когалым 78 Петропавловск-Камчатский 64 Магадан 61 Нефтеюганск 54 Анжеро-Судженск 46 Якутск 45 Северск 35 Кемерово 33 Белово 33 Тюмень 32 Новокузнецк 31 Братск 31 Черемхово 30 Горно-Алтайск 30 Белогорск 28 Свободный 28 Иркутск 27 Минусинск 27 Искитим 26 Красноярск 26

16

Доходы всего на одного жителя

(тыс. руб./чел.) Ангарск 25 Томск 25 Хабаровск 24 Усть-Илимск 24 Ачинск 24 Кызыл 24 Арсеньев 23 Новосибирск 23 Бердск 22 Назарово 22 Биробиджан 22 Артем 22 Абакан 22 Саяногорск 21 Владивосток 21 Комсомольск-на-Амуре 20 Уссурийск 19 Барнаул 17 Чита 15 Бийск 14 Омск 14 Рубцовск 14

3. Налоговая база муниципальных образований Действующая система разграничения доходных источников между уровнями бюджетной

системы, регулируемая федеральным законодательством РФ (НК РФ, БК РФ) по итогам 2015–2017 годов характеризуется следующими пропорциями:

2015 год 2017 годФБ 50 53Бюджет субъекта РФ

43 41

МБ 7 6

Структура поступлений налогов по уровням БС РФ, %

В 2017 году поступление налогов в местные бюджеты снизилось по отношению к периоду

2015 года, составило в среднем 6% от поступлений налогов в консолидированный бюджет РФ. Информация о налоговых поступлениях в разрезе субъектов РФ находится в открытом

доступе на интернет-сайте налоговой инспекции - отчет о налогах, сборах, иных обязательных платежах в бюджетную систему (консолидированный бюджет) РФ, форма № 1-НМ.

В Приложении 3 приведены данные об удельном весе налогов, поступающих в местные бюджеты, от всей суммы налогов, перечисленных в бюджеты всех уровней. Налоговая база представлена администрациями для информационного обмена по запросу дирекции АСДГ на основе налоговой отчетности, доступной для муниципальных образований. С учетом сроков предоставления форм налоговой отчетности ФНС о налоговой базе по отдельным налогам и сбо-рам, данные за 2017 г. в некоторых городах отсутствуют. Информация о налогах, зачисляемых в бюджеты всех уровней, представлена не всеми муниципальными образованиями, участвующими в информационном обмене, проводимом АСДГ. Отдельные муниципальные образования пред-ставили некорректную информацию по налогам.

Результаты выполненных расчетов представлены на диаграмме.

17

Уровень удельного веса налогов, собранных на территории и остающихся в местном

бюджете различается от 1% в Ханты-Мансийске до 35%–42% в Анжеро-Судженске, Белово, где абсолютные значения налоговых поступлений очень низкие по отношению к Ханты-Мансийску.

Ханты-Мансийский округ – Югра является экономически самодостаточным регионом-донором. Основной нефтегазоносный район России и один из крупнейших нефтедобывающих регионов мира. В структуре налоговых поступлений подавляющее преобладание косвенных налогов, зачисляемых в вышестоящие бюджеты. Поэтому налоги, формирующие местный бюд-жет Ханты-Мансийска, несопоставимы с налогами, перечисляемыми в консолидированный бюджет РФ.

Специфика экономики муниципальных образований различна. Города, где, крупное произ-водство, добыча, организована в форме корпорации, на налогообложение прибыли, добавленной стоимости, повлиять не могут. Но оценка финансово-экономического состояния градообразую-щих предприятий, взаимодействие с налоговыми органами в отношении основных объектов налогообложения позволит получить объективную картину налогового потенциала города, да-лее и региона. Поскольку при нынешней структуре доходов местных бюджетов, финансовое по-ложение субъекта РФ в значительной степени определяет муниципальное финансирование.

На диаграммах представлены суммы налоговых поступлений в консолидированный бюд-жет субъектов РФ Сибирского, Дальневосточного федеральных округов (млрд руб.), за 2017 год.

18

Важно определить положение соответствующих регионов, от которых в такой степени за-

висят муниципальные образования. Оценивая финансовое положение субъектов Сибирского Фе-дерального округа, необходимо отметить, что наибольшие отчисления в бюджеты всех уровней осуществляет Красноярский край, затем Иркутская область и далее Томская область, Новоси-бирская, Омская области. В субъекте основные налоговые источники – НДФЛ, налог на при-быль. По бюджетообразующим налогам и необходимо оценивать налоговый потенциал в каждом субъекте.

Положение муниципального образования не может оцениваться без связи с финансовым состоянием субъекта РФ. Как видно, разрыв в налоговом обеспечении в разных регионах – также значительный.

4. Анализ расходов и сбалансированности бюджетов за 2015–2017 гг. (факт), 2018 г. (план)

Динамика, темпы роста (снижения) расходов за анализируемый период соответствует ди-намике доходов.

19

1 группа

2 группа

20

3 группа

4 группа

В 33 из 46 анализируемых городов расходы увеличились в 2017 году по отношению к

2015 году. Наибольшее увеличение отмечено в следующих городах: Ангарск – на 62%, Братск – на 44%, Свободный – на 52%. Незначительное снижение отмечено в Тюмени, Петропавловске-Камчатском – на 1%. В Комсомольске-на-Амуре расходы в 2017 году снизились на 8% по отно-шению к 2015 году.

В городах 1–4 групп расходы на образование имеют удельный вес от 23% в Анжеро-Судженске до 74% в Саяногорске. В 28 городах в 2017 году расходы на образование превысили 50% от общей суммы. Саяногорск, Чита, Усть-Илимск, Абакан, Томск, Ангарск, Ачинск имеют

21

более 60% расходов на образование в составе общей суммы. В среднем расходы на образование составляют 50–60% от их общей суммы.

Диапазон удельного веса расходов на ЖКХ меняется от 5% (Новый Уренгой, Минусинск, Ан-гарск) до 55% (Анжеро-Судженск). В 18 городах расходы на ЖКХ имеют удельный вес 12%–23%.

В 2017 году капитальные расходы в Тюмени, Рубцовске, Саяногорске, Чите фактически отсутствуют. Средний диапазон составляет 10–20%.

Наибольшие капитальные расходы в следующих городах: Анжеро-Судженск – 68%, Сво-бодный – 39%, Когалым – 29%, Братск – 29%.

В 2017 году в 15 из 46 городов отмечен профицит. Дефицит (профицит) бюджета в 2017 году в Братске составил 12%, в Бийске, Комсомольске-на-Амуре, Ачинске – 8%, Новоси-бирске – 7% от общей суммы доходов. Всего 31 из 46 городов завершили 2017 год с дефицитом. Величина дефицита – в приемлемых бюджетным законодательством пределах.

5. Муниципальный долг Данные по муниципальному долгу в рамках информационного обмена представили 38 из

46 анализируемых образований. Динамика долга за период 2015–2017 гг. представлена на диа-грамме.

В 19 городах задолженность выросла за указанный период, в 4 городах осталась на преж-

нем уровне (Магадан, Владивосток, Назарово, Горно-Алтайск, Томск). Снизился муниципаль-ный долг в 11 муниципальных образованиях: на 50% – в Хабаровске, на 60% – в Анжеро-Судженске, Ханты-Мансийске, Бердске на 30%.

Не имели муниципального долга в 2017 году – Барнаул, Тюмень, Артем, др.

22

Учитывая значительный удельный вес трансфертов в составе общих доходов, необходимо учесть, что отношение долга к сумме налоговых и неналоговых доходов – значительно выше.

Для финансирования дефицита бюджета привлекались банковские кредиты. Тем городам, где долг – значительный, приходится ежегодно рефинансировать задолженность.

Работа по сокращению объемов муниципального долга является одной из приоритетных в финансовой политике муниципалитетов. 1. Доходы бюджетов за анализируемый период 2015–2017 гг. выросли у 78% исследуемых му-

ниципальных образований. Из общего количества – 105 муниципальных образований – 75 увеличили доходы бюджета в рассматриваемом периоде, что составляет более 71%. Подав-ляющее большинство муниципальных образований увеличили доходы бюджета.

2. Однако темпы роста периода 2017/2016 гг. (средний прирост 9%, 8%) ниже в сравнении с темпами роста периода 2017/2015 гг. (средний прирост 4%, 3%). Тем не менее, отмечена тенденция роста в большинстве 37 из 46 (80%) (79 от всех 105 МО,75%) муниципальных об-разований за период 2017/2015 годов. И в 33 из 46 (72%) (69 от всех 105 МО,66%) муници-пальных образований периода 2017/2016 гг.

3. Удельные доходы городов представлены на графике и в таблице. В Южно-Сахалинске – 102 тыс. руб./чел., Бийске, Омске, Рубцовске – 14 тыс. руб./чел. Самые высокие доходы бюджета из городов 1 группы – в Новосибирске, самые низкие – в Омске.

4. Дополнительное финансирование по законам субъекта РФ получает 22 из 46 городов, их уровень составляет от 6% до 35% в составе собственных налоговых и неналоговых доходов.

5. В 2017 году поступление налогов в местные бюджеты снизилось по отношению к периоду 2015 года, составило в среднем 6% от поступлений налогов в консолидированный бюджет РФ. Уровень удельного веса налогов, собранных на территории и остающихся в местном бюджете различается от 1% в Ханты-Мансийске до 35%–42% в Анжеро-Судженске, Белово, где абсолютные значения налоговых поступлений очень низкие по отношению к Ханты-Мансийску.

6. Оценка финансово-экономического состояния градообразующих предприятий, взаимодей-ствие с налоговыми органами в отношении основных объектов налогообложения позволит получить объективную картину налогового потенциала города, далее и региона.

7. В 33 из 46 анализируемых городов расходы увеличились в 2017 году по отношению к 2015 году. Динамика, темпы роста (снижения) расходов за анализируемый период соответ-ствует динамике доходов.

8. В городах 1–4 групп расходы на образование имеют удельный вес от 23% до 74%. Диапазон удельного веса расходов на ЖКХ меняется от 5% до 55%. В 18 городах расходы на ЖКХ имеют удельный вес 12%–23%. В 2017 году средний диапазон бюджетных инвестиций со-ставляет 10–20%.

9. В 2017 году в бюджетах 15 из 46 городов отмечен профицит. 10. Для финансирования дефицита бюджета привлекались банковские кредиты. В 19 городах

задолженность выросла за указанный период, в 4 городах осталась на прежнем уровне. Сни-зился муниципальный долг в 11 муниципальных образованиях. Несколько городов не имели муниципального долга в 2017 году.

Приложение 1 Абсолютные показатели бюджетов муниципальных образований

Дохо-ды

бюд-жета, всего, млн руб.

Налого-вые

доходы, всего, млн руб.


в т.ч доп.

норма-тив по НДФЛ,

млн руб.

Налог на

имущеще-

ство физ. лиц, млн руб.

Земель-ный

налог, млн руб.

Ненало-говые

доходы, всего,

млн руб.

Без-воз-

мезд-ные по-

ступ-ле-

ния, всего, млн руб.

Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.

Субвен-ции,

млн руб.

Сумма налогов, собира-емых на терри-тории МО в

бюдже-ты всех уровней

Удельный вес

нало-гов,

остающихся в

МО,%

Доходы итого на одного жителя,

тыс. руб./чел.

Всего расхо-

дов, млн руб.

Дефи-цит

(про-фи-цит) бюд-жета, млн руб.

Муни-ципаль-

ный долг,

млн руб.

Отноше-ние объ-ема му-ници-

пального долга к налог. и неналог.

дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 группа, города с численностью жителей свыше 500 тыс. Барнаул 2015 г. 9 713 4 415 1 819 467 211 865 1 428 3 870 67 908 2 900 37 201 12 16 10 046 -333 0 0 2016 г. 10 247 4 702 1 934 503 316 844 1 421 4 123 64 1 211 2 840 44 188 11 14 10 386 -139 0 0 2017 г. 11 879 5 159 2 041 534 487 854 1 283 5 437 24 1 379 3 285 15 11 888 -9 0 0 2018 г. 10 425 5 187 2 162 564 408 813 1 174 4 064 24 486 3 550 13 11 037 -612 450 7 Владивосток 2015 г. 11 916 5 875 3 544 1 085 114 1 225 2 501 3 540 23 595 2 941 40 120 15 19 12 599 -682 6 037 72 2016 г. 12 308 6 546 3 827 1 173 147 1 449 2 350 3 412 23 362 3 045 48 915 13 19 12 266 42 4 437 50 2017 г. 13 120 6 777 4 081 1 259 223 1 427 2 236 4 106 23 611 3 215 55 794 12 19 12 793 326 4 437 49 2018 г. 13 053 6 893 4 392 1 327 216 1 364 2 021 4 140 23 668 3 219 18 12 653 400 4 037 45 Иркутск 2015 г. 13 044 6 338 4 240 0 326 866 1 443 5 263 9 706 4 315 53 474 12 23 13 770 -726 1 007 13 2016 г. 15 134 7 143 4 651 0 461 1 132 1 336 6 655 0 1 796 4 838 66 360 11 21 15 641 -508 1 779 21 2017 г. 17 083 8 267 4 837 0 552 1 182 1 178 7 638 0 2 415 4 992 73 192 11 24 17 335 -252 1 865 20 2018 г. 14 807 8 628 5 142 0 553 1 223 1 095 5 083 0 0 5 084 22 15 907 -1100 2 453 25 Кемерово 2015 г. 17 821 4 094 2 609 1 145 60 778 2 158 11 569 3 505 1 148 6 829 26 332 16 33 19 275 -1454 2 330 37 2016 г. 17 062 4 120 2 585 1 130 86 824 1 596 11 346 2 280 2 089 6 865 25 580 16 32 17 944 -882 3 232 57 2017 г. 18 558 4 518 3 101 1 386 103 676 1 419 12 621 3 235 2 671 6 633 31 639 14 31 20 094 -1536 2 941 50 2018 г. 17 822 4 907 3 035 1 468 102 668 1 300 11 615 2 246 1 854 7 467 26 18 072 -250 3 132 50 Красноярск 2015 г. 24 946 10 564 6 435 0 195 932 3 105 11 277 71 2 134 10 906 49 281 21 26 26 301 -1355 10 117 74 2016 г. 26 122 10 366 6 796 0 249 711 3 462 12 295 90 3 966 7 341 54 857 19 23 27 578 -1456 11 579 84 2017 г. 28 439 11 024 7 182 0 363 926 2 770 14 644 99 4 336 10 203 62 874 18 24 28 879 -441 12 079 88 2018 г. 28 231 11 592 7 786 0 329 883 2 750 13 889 79 4 437 9 373 23 28 231 0 12 079 84 Новокузнецк 2015 г. 16 150 4 202 2 500 1 121 40 1 120 1 085 10 863 2 425 815 7 516 22 438 19 35 17 307 -1157 2 977 56 2016 г. 16 712 4 164 2 426 1 117 53 1 145 1 115 11 432 2 286 1 576 7 565 24 107 17 29 17 390 -679 3 474 66 2017 г. 17 247 4 451 2 771 1 327 68 1 099 793 12 003 3 168 1 593 7 178 33 121 13 30 17 666 -419 3 820 73 2018 г. 16 565 4 875 2 872 1 433 68 1 097 771 10 919 2 012 1 102 7 762 27 16 986 -421

24

Абсолютные показатели бюджетов муниципальных образований

Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Новосибирск 2015 г. 34 408 14 618 9 746 4 873 233 2 922 5 917 13 874 0 3 687 10 155 104 239 14 25 36 453 -2045 15 958 78 2016 г. 34 751 15 692 10 661 5 330 241 3 054 5 039 14 021 0 2 103 11 879 119 860 13 22 35 551 -799 17 465 84 2017 г. 36 743 16 437 11 251 5 626 402 2 999 5 149 15 157 0 4 106 10 921 131 512 12 22 39 286 -2543 19 230 89 2018 г. 37 514 17 631 12 149 6 075 448 3 104 5 811 14 072 0 1 377 12 656 38 864 -1350 20 430 87 Омск 2015 г. 15 440 5 778 3 419 855 136 1 015 1 937 7 725 0 2 710 5 000 116 106 5 15 16 236 -797 4 588 59 2016 г. 16 657 5 625 3 586 897 201 679 2 138 8 895 0 2 801 5 554 136 628 4 13 17 455 -798 5 300 68 2017 г. 15 753 5 960 3 788 947 182 881 2 305 7 487 104 1 044 5 835 14 16 434 -681 5 971 72 2018 г. 14 319 5 846 3 910 977 178 722 2 089 6 384 104 109 6 172 11 15 073 -755 6 718 85 Томск 2015 г. 11 793 4 835 2 604 269 963 1 023 5 935 595 1 430 3 213 56 662 9 22 12 422 -629 3 419 58 2016 г. 13 873 5 270 2 811 406 1 033 919 7 684 716 2 480 3 550 57 907 9 20 14 088 -215 3 550 57 2017 г. 14 891 5 723 3 090 575 1 015 1 061 8 107 847 2 246 3 640 61 960 9 23 14 799 92 3 523 52 2018 г. 13 758 5 939 3 242 504 1 168 747 7 071 770 1 960 3 792 21 14 432 -674 4 191 63 Тюмень 2015 г. 23 109 6 408 4 457 1 579 149 825 1 412 15 289 80 9 980 5 063 66 079 10 24 008 -899 0 0 2016 г. 22 942 6 534 4 461 1 585 152 958 1 771 14 637 1 226 7 818 5 439 82 696 8 22 228 714 0 0 2017 г. 24 359 7 821 4 537 1 484 267 808 1 993 14 545 1 282 4 973 6 704 111 580 7 23 835 524 0 0 2018 г. 26 631 9 592 6 321 3 193 235 795 1 367 15 673 70 7 316 8 286 27 445 -814 0 0 Хабаровск 2015 г. 12 209 5 737 3 411 793 193 638 2 229 4 243 23 779 330 65 293 9 25 12 281 -71 1 432 18 2016 г. 13 170 6 033 3 491 812 235 710 2 209 4 927 25 1 148 300 71 421 8 20 12 807 363 794 10 2017 г. 14 901 6 203 3 652 851 346 606 2 140 6 558 27 2 477 328 79 699 8 22 14 863 38 401 5 2018 г. 12 580 6 314 3 856 898 267 631 1 945 4 321 28 104 366 19 13 324 -744 401 5

25


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 группа, города с численностью жителей 200–500 тыс. Ангарск 2015 г. 3 805 1 388 1 212 1 018 0 0 195 2 222 0 159 2 000 18 205 8 16 3 781 24 0 0 2016 г. 4 520 1 764 1 078 468 84 415 467 2 289 0 239 2 041 20 943 8 19 4 984 -464 365 16 2017 г. 5 976 2 049 1 147 498 148 429 447 3 480 0 1 184 2 159 28 530 7 25 6 139 -162 603 24 2018 г. 4 816 2 005 1 137 493 138 417 386 2 425 0 226 2 199 20 5 055 -239 842 35 Бийск 2015 г. 3 001 980 422 105 41 203 317 1 704 30 914 730 5 486 18 14 3 212 211 674 57 2016 г. 3 596 1 004 429 107 54 182 253 2 339 32 1 472 746 5 983 17 17 3 458 138 809 70 2017 г. 3 067 1 097 472 118 101 181 215 1 755 20 884 859 6 180 18 14 3 354 -287 631 53 2018 г. 2 578 1 073 475 119 99 171 260 1 245 59 268 918 12 2 446 132 485 40 Братск 2015 г. 5 543 1 504 943 0 59 227 570 3 469 3 617 2 578 10 957 14 24 5 528 15 849 41 2016 г. 7 755 1 581 1 050 0 73 214 714 5 460 85 742 2 677 11 301 14 33 7 005 752 799 35 2017 г. 7 145 1 833 1 094 0 99 230 525 4 787 144 1 737 2 657 14 082 13 31 7 983 -838 779 33 2018 г. 5 013 1 843 1 138 0 90 212 446 2 723 3 33 2 687 22 5 178 165 779 34 Комсомольск на Амуре 2015 г. 5 578 1 797 1 036 0 57 242 1 187 2 648 7,5 458 187 14 292 13 22 5 856 -278 200 7 2016 г. 5 944 1 827 1 091 0 54 249 990 3 136 8,9 664 198 19 671 9 24 6 383 -438 487 19 2017 г. 7 217 1 844 1 121 0 64 233 878 4 495 9,0 1 754 247 24 505 8 20 5 359 -385 754 28 2018 г. 5 076 1 880 1 141 0 77 239 944 2 560 11,4 0 289 20 5 907 -583 1 048 38 Чита 2015 г. 5 021 1 922 1 051 0 65 326 484 2 615 49 335 2 231 17 585 11 15 5 131 -111 315 13 2016 г. 4 751 1 876 1 095 0 66 248 448 2 428 72 162 2 194 17 202 11 14 4 949 -197 531 23 2017 г. 5 384 2 053 1 214 0 133 233 612 2 719 62 284 2 373 18 595 11 15 5 364 20 767 29 2018 г. 4 989 2 022 1 249 0 139 189 500 2 467 117 122 2 228 5 227 -237 0 Южно-Сахалинск 2015 г. 22 523 8 016 4 542 0 51 164 695 13 992 1 283 8 472 655 241 311 3 113 22 060 463 1 028 24 2016 г. 20 005 8 686 4 890 0 47 209 789 10 784 1 113 5 197 626 151 849 6 100 20 505 -500 1 248 13 2017 г. 20 511 9 387 5 083 0 86 208 994 10 559 281 5 408 707 113 672 8 102 21 289 -778 1 553 15 2018 г. 20 189 9 879 5 353 0 104 209 718 9 592 0 4 177 769 99 21 392 -1203 3 000 28 Якутск 2015 г. 15 044 5 896 3 769 0 98 127 505 8 643 290 2 711 5 588 47 15 223 -179 1 352 21 2016 г. 16 112 6 420 4 057 0 107 137 515 9 177 335 2 880 5 926 51 16 514 -402 1 752 25 2017 г. 14 703 6 635 4 120 0 134 145 622 7 446 - 1 097 6 349 45 14 980 -277 2 412 33 2018 г. 14 372 7 059 4 462 0 130 162 435 6 836 - 363 6 419 14 747 -375 2 971 40

26


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 3 группа, города с численностью жителей 100–200 тыс.

Абакан 2015 г. 3 315 1 057 500 12 317 737 1 520 98 1 417 0 19 3 372 -57 500 28 2016 г. 3 505 1 074 525 23 294 887 1 544 2 21 1 515 0 19 3 603 -98 600 31 2017 г. 4 001 1 179 546 69 341 936 1 885 39 1 846 0 22 4 077 -77 790 37 2018 г. 4 893 1 585 652 50 592 1 261 2 046 1 562 484 0 5 178 -285 1 010 35 Артем 2015 г. 2 229 964 688 427 15 133 287 969 4 152 724 2 996 32 20 2 194 35 0 0 2016 г. 2 330 1 025 760 472 13 117 309 996 4 205 759 3 000 34 20 2 160 170 0 0 2017 г. 2 589 1 087 805 500 25 125 344 1 158 4 241 794 3 100 35 22 2 711 -122 0 0 2018 г. 2 447 1 090 805 500 17 131 292 1 065 4 99 822 3 100 35 21 2 579 -132 0 0 Ачинск 2015 г. 2 580 783 425 213 15 59 297 1 513 185 483 835 24 2 507 73 0 0 2016 г. 3 023 660 452 226 21 57 350 2 016 131 817 1 064 28 2 953 70 40 4 2017 г. 2 540 655 472 236 28 47 372 1 603 160 295 1 116 24 2 739 -198 58 6 2018 г. 2 539 697 502 251 24 36 223 1 620 200 257 1 159 2 612 -72 107 12 Белово 2015 г. 3 893 736 536 281 7 56 541 2 616 407 273 1 801 3 008 24 30 3 924 -30 164 13 2016 г. 3 829 754 556 293 10 58 705 2 370 329 171 1 841 2 919 26 30 3 851 -22 114 8 2017 г. 4 155 783 590 310 11 62 636 2 736 560 301 1 786 3 806 21 33 4 170 -15 100 7 2018 г. 3 792 815 600 319 11 57 528 2 448 446 33 1 956 30 3 926 -134 183 14 Бердск 2015 г. 2 036 515 296 0 22 99 166 1 355 350 257 744 20 2 023 13 31 5 2016 г. 2 536 504 318 0 17 68 104 1 928 382 710 832 25 2 508 27 101 17 2017 г. 2 324 713 527 141 28 68 124 1 487 278 773 457 22 2 359 -34 70 8 2018 г. 2 332 664 476 140 25 68 91 1 577 328 317 926 2 346 -14 0 0 Кызыл 2015 г. 2 408 566 373 19 12 68 117 1 725 155 322 1 342 21 2 499 -91 2016 г. 2 540 598 389 19 17 82 85 1 857 16 176 1 665 22 2 583 -42 2017 г. 2 744 653 431 22 28 83 78 2 014 41 193 1 779 24 2 723 22 2018 г. 2 693 651 441 22 21 83 104 1 938 - 180 1 759 2 769 -76 Нефтеюганск 2015 г. 7 051 2 420 1 969 738 40 87 448 4 183 23 1 169 2 524 8 410 29 56 7 278 -227 0 0 2016 г. 7 251 1 868 1 410 0 32 74 454 4 930 882 1 069 2 598 9 910 19 57 7 190 61 0 0 2017 г. 6 863 2 120 1 581 0 49 68 464 4 279 820 439 2 716 27 428 8 54 6 670 193 0 0 2018 г. 6 537 2 060 1 572 0 40 80 354 4 123 758 564 2 823 51 7 107 -570 27 1

27


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Новый Уренгой 2015 г. 8 962 3 324 2 730 1 304 13 57 917 4 722 557 806 3 343 79 9 133 -171 167 4 2016 г. 10 220 3 619 3 003 1 501 16 49 895 5 706 352 1 692 3 637 91 10 339 -119 0 0 2017 г. 11 141 3 898 3 237 1 619 26 53 950 6 293 383 1 894 3 875 98 11 077 64 0 0 2018 г. 10 154 3 787 3 139 1 569 18 56 881 5 486 553 907 4 90 10 411 -257 0 0 Норильск 2015 г. 17 191 6 324 3 127 0 63 10 2 795 8 072 3 906 4 236 42 974 15 97 16 630 562 - 2016 г. 16 816 5 052 3 464 0 74 10 2 189 9 574 4 035 5 548 41 904 12 94 16 981 -165 100 1 2017 г. 16 988 5 263 3 531 0 96 12 2 354 9 371 3 765 5 646 47 881 11 94 17 298 -310 - 2018 г. 17 163 5 466 3 659 0 91 11 1 811 9 885 4 046 5 840 96 18 011 -848 668 9 Петропавловск-Камчатский 2015 г. 11 463 4 175 2 875 137 39 193 447 6 841 171 2 540 3 898 17 244 24 63 11 386 78 1 750 38 2016 г. 11 620 4 577 2 984 142 59 207 379 6 663 371 2 175 4 104 19 143 24 64 11 154 465 1 550 31 2017 г. 11 565 4 932 3 072 146 46 217 534 6 099 245 1 579 4 324 19 181 26 64 11 268 297 1 200 22 2018 г. 12 269 5 327 3 203 133 48 221 359 6 582 107 1 721 4 754 68 12 720 -451 1 750 31 Рубцовск 2015 г. 1 462 409 198 15 68 131 922 220 157 547 1 841 22 10 1 505 -42 2016 г. 1 485 412 208 18 52 123 950 250 128 559 1 895 22 10 1 502 -16 2017 г. 1 993 431 231 29 41 83 1 478 344 507 629 14 1 719 274 2018 г. 1 608 422 235 23 39 72 1 114 306 133 676 1 657 -49 Северск 2015 г. 3 969 719 558 144 12 42 228 3 022 1 270 432 1 030 3 451 21 35 3 987 -18 91 10 2016 г. 3 729 755 593 149 16 40 227 2 746 1 227 239 1 036 3 247 23 33 3 755 -26 91 9 2017 г. 4 041 794 594 155 24 68 163 3 084 1 383 339 1 016 3 409 23 35 4 077 -36 129 13 2018 г. 3 556 885 645 187 24 109 147 2 524 1 258 198 1 033 31 3 652 -96 172 17 Уссурийск 2015 г. 3 706 1 680 1 089 583 52 222 560 1 467 7 281 1 185 7 666 22 19 3 771 -65 2016 г. 3 794 1 750 1 143 611 66 235 424 1 619 7 358 1 233 8 041 22 19 4 103 -309 2017 г. 3 699 1 803 1 182 632 91 244 470 1 426 7 174 1 225 8 435 21 19 3 773 -74 2018 г. 3 552 1 834 1 199 641 90 253 373 1 345 7 66 1 292 3 628 -76

28


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

4 группа, города с численностью жителей 50-100 тыс. Анджеро-Судженск 2015 г. 3 440 389 244 154 3 65 213 2 841 457 790 1 290 1 114 35 43 3 390 50 96 16 2016 г. 4 333 432 276 183 5 70 207 3 694 497 1 596 1 279 1 268 34 55 4 426 -93 98 15 2017 г. 3 540 425 294 193 6 52 146 2 963 591 626 1 237 1 790 24 46 3 574 -34 37 7 2018 г. 2 584 470 320 204 7 49 90 2 023 440 10 1 352 1 790 26 34 2 620 -36 63 11 Арсеньев 2015 г. 1 039 486 361 231 7 47 106 447 5 057 94 347 1 649 29 19 2016 г. 1 282 692 560 359 12 43 136 453 1 949 92 358 2 059 34 24 2017 г. 1 214 582 446 286 15 47 121 510 7 067 132 370 1 807 32 23 2018 г. 1 043 565 434 278 12 43 92 385 1 921 11 371 1 810 31 20 Белогорск 2015 г. 1 992 422 277 32 15 27 186 1 394 117 762 136 1 429 30 29 1 967 25 204 34 2016 г. 1 490 444 279 33 18 32 151 1 104 129 547 99 1 475 30 22 1 711 -220 226 38 2017 г. 1 902 465 300 51 19 33 143 1 298 109 750 109 1 477 31 28 1 615 287 221 36 2018 г. 1 107 463 290 51 29 34 111 534 109 2 423 1 107 0 216 38 Биробиджан 2015 г. 1 744 584 436 13 25 174 987 0 430 563 2 410 24 23 1 824 -80 190 25 2016 г. 1 615 603 454 16 27 155 857 11 220 601 3 341 18 22 1 715 -100 261 34 2017 г. 1 646 605 455 20 29 132 909 0 296 616 2 996 20 22 1 794 -148 336 46 2018 г. 1 409 644 494 20 29 141 623 0 4 619 19 1 445 -36 369 47 Горно-Алтайск 2015 г. 1 706 719 407 8 57 56 931 42 300 539 27 1 815 -108 763 98 2016 г. 1 882 750 414 15 54 72 1 060 61 376 622 30 1 856 25 732 89 2017 г. 1 903 758 462 20 29 49 1 096 73 366 643 30 1 908 -5 730 90 2018 г. 1 792 773 461 24 22 39 980 0 393 587 1 792 0 0 0 Искитим 2015 г. 1 377 384 273 107 5 40 120 874 52 267 536 24 1 438 -60 79 16 2016 г. 1 495 385 269 89 8 37 100 1 009 89 315 604 26 1 430 65 58 12 2017 г. 1 497 451 274 86 9 104 113 933 90 271 549 26 1 587 -90 100 18 2018 г. 1 639 438 308 114 13 54 105 1 097 111 321 650 1 695 -56 142 26

29


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Когалым 2015 г. 4 264 1 324 1 140 87 5 22 384 2 556 23 402 1 530 318 902 0,4 67 4 302 -38 0 0 2016 г. 4 667 1 332 1 110 7 32 367 2 969 139 482 1 442 263 827 0,5 72 4 362 306 0 0 2017 г. 5 118 1 458 1 232 12 31 390 3 270 275 476 1 513 335 270 0,4 78 4 962 156 0 0 2018 г. 3 824 1 603 1 383 11 30 325 1 896 31 257 1 616 57 4 254 -430 0 0 Магадан 2015 г. 5 548 1 685 1 308 2 38 169 3 694 302 1 286 2 057 10 291 16 56 5 706 -158 1 727 93 2016 г. 5 565 1 821 1 439 4 32 203 3 541 837 477 2 202 9 998 18 56 5 691 -126 1 726 85 2017 г. 6 066 2 124 1 539 17 39 198 3 744 1 081 437 2 184 8 140 26 61 6 129 -62 1 750 75 2018 г. 5 770 2 199 1 629 13 42 146 3 425 982 129 2 186 58 5 940 -170 1 751 75 Минусинск 2015 г. 1 848 302 196 8 15 81 1 465 295 511 662 26 1 855 -7 15 4 2016 г. 1 715 308 202 9 15 78 1 329 277 231 826 24 1 725 -9 25 6 2017 г. 1 916 316 214 12 17 69 1 532 319 258 955 27 1 940 -24 55 14 2018 г. 1 742 324 220 12 16 69 1 350 308 126 916 24 1 742 0 55 14 Назарово 2015 г. 978 253 156 6 39 59 666 86 176 400 753 34 19 1 034 -56 65 21 2016 г. 1 247 256 158 8 31 44 948 174 314 461 825 31 25 1 186 61 55 18 2017 г. 1 126 284 171 12 34 59 784 116 173 505 1 350 21 22 1 182 -56 55 16 2018 г. 1 001 307 185 12 40 35 659 117 5 537 20 1 001 0 55 16 Саяногорск 2015 г. 993 284 146 6 80 80 630 32 21 575 4 557 6 16 1 059 -65 165 45 2016 г. 1 120 384 254 102 8 76 84 651 33 10 603 5 346 7 18 1 170 -50 215 46 2017 г. 1 263 397 262 105 12 77 73 794 44 35 712 6 056 7 21 1 256 7 237 51 2018 г. 1 287 624 489 326 14 74 71 592 0 0 592 21 1 324 -37 219 32 Свободный 2015 г. 1 268 326 213 92 3 41 126 816 97 392 111 23 1 269 -1 166 37 2016 г. 2 109 388 272 134 8 37 167 1 554 73 1 045 141 39 1 557 552 197 36 2017 г. 1 518 411 283 113 14 51 208 899 86 396 420 28 1 925 -406 150 24 2018 г. 1 247 368 258 88 13 36 137 742 100 200 443 23 1 452 -204 149 29 Усть-Илимск 2015 г. 1 886 464 306 15 40 131 1 291 4 164 1 052 2 062 22 23 2 032 -146 211 35 2016 г. 1 953 503 354 20 25 178 1 271 104 46 1 115 2 140 24 24 2 005 -53 261 38 2017 г. 2 105 593 379 29 18 128 1 385 95 182 1 118 2 274 26 2 122 -16 278 39 2018 г. 1 978 640 405 20 43 112 1 227 47 40 1 137 2 074 -96 333 44

30


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ханты-Мансийск 2015 г. 7 288 2 540 1 993 17 77 256 4 492 385 1 665 2 433 181 913 1 76 7 424 -135 250 9 2016 г. 7 792 2 658 2 141 10 69 273 4 861 258 2 129 2 477 134 406 2 83 7 671 121 170 6 2017 г. 8 159 2 915 2 364 15 88 197 5 047 237 2 080 2 724 83 8 145 14 120 4 2018 г. 6 878 2 851 2 327 12 77 215 3 812 35 886 2 889 6 978 -100 120 4 Черемхово 2015 г. 1 878 216 143 4 17 121 1 541 70 633 514 704 31 37 1 953 -75 112 33 2016 г. 1 426 221 152 5 14 121 1 084 67 478 530 746 30 28 1 502 -76 144 42 2017 г. 1 559 248 162 7 16 117 1 194 77 534 559 794 31 30 1 513 46 175 48 2018 г. 1 132 242 163 5 17 101 789 134 73 572 1 144 -12 129 37

31


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 5 группа, города с численностью жителей до 50 тыс. Березовский 2015 г. 1 318 246 188 117 2 19 67 1 067 382 9 677 558 42 28 1 431 -113 106 34 2016 г. 1 412 250 187 115 2 20 94 1 068 381 9 680 556 41 29 1 431 -19 126 37 2017 г. 1 481 304 240 147 4 23 54 1 123 473 18 633 699 41 30 1 491 -10 51 14 2018 г. 1 411 310 232 135 6 28 70 1 032 328 7 680 756 39 1 423 -12 63 16 Боготол 2015 г. 1 023 114 92 0 2 3 23 886 62 561 263 360 32 50 1 007 16 4 3 2016 г. 546 117 96 0 2 3 21 407 53 78 293 376 31 27 562 -16 0 0 2017 г. 606 119 98 0 3 2 25 462 60 89 313 383 31 30 609 -3 0 0 2018 г. 610 125 104 0 3 3 20 465 74 67 323 403 31 31 617 -7 0 0 Бородино 2015 г. 529 133 69 0 1 9 31 365 54 115 189 723 23 33 553 -24 36 22 2016 г. 523 128 75 0 2 6 23 372 3 130 220 1 019 15 32 505 18 14 9 2017 г. 563 109 85 0 2 8 34 420 68 92 246 479 30 35 557 6 14 9 2018 г. 508 122 91 0 2 7 22 364 58 56 246 0 0 32 518 -10 22 15 Вилючинск 2015 г. 1 941 426 371 1 7 37 1 478 489 478 476 1 353 31 89 2 029 -88 46 10 2016 г. 2 063 461 404 6 48 1 554 451 471 523 1 468 31 94 1 997 66 9 2 2017 г. 1 953 438 363 1 7 41 1 474 594 327 545 1 420 30 1 978 -25 0 0 2018 г. 2 035 519 430 1 7 38 1 478 481 403 594 1 642 32 2 055 -20 0 0 Губкинский 2015 г. 2 731 527 383 0 5 27 81 2 122 1 026 278 809 5 401 10 100 2 780 -49 0 0 2016 г. 3 119 531 390 0 5 11 99 2 488 1 150 484 857 2 203 24 114 2 955 164 0 0 2017 г. 3 489 623 439 0 7 22 77 2 785 1 261 612 919 2 428 26 126 3 282 207 0 0 2018 г. 3 370 504 364 0 5 14 57 2 810 1 391 444 974 2 566 20 121 3 371 -1 0 0 Дивногорск 2015 г. 983 419 98 0 5 37 83 425 4 228 271 0 0 30 1 056 -73 0 0 2016 г. 1 098 193 107 0 5 36 103 745 5 402 344 0 0 33 1 142 -44 0 0 2017 г. 918 243 115 0 8 40 92 522 6 159 365 0 0 28 941 -23 6 2 2018 г. 801 258 117 0 6 39 75 469 5 67 396 0 0 24 802 -1 0 0 Заводоуковск 2015 г. 1 524 253 199 130 3 11 25 1 246 1 783 458 931 27 33 1 508 16 18 6 2016 г. 2 085 329 264 172 4 12 29 1 728 76 772 471 1 220 27 44 2 015 70 25 7 2017 г. 1 658 304 220 144 5 14 28 1 327 79 674 552 1 034 29 35 1 707 -49 11 3 2018 г. 1 723 372 296 216 5 14 20 1 408 4 793 598 0 0 1 835 -112 5 1

32


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Заринск 2015 г. 537 231 97 0 7 70 57 249 11 29 209 1 681 14 11 527 10 0 0 2016 г. 511 229 101 0 9 68 43 239 8 26 204 1 477 15 11 526 -15 0 0 2017 г. 601 225 106 0 13 52 48 329 21 88 220 1 538 14 13 566 35 0 0 2018 г. 607 230 109 0 12 58 42 336 19 75 242 0 0 13 608 -1 0 0 Зима 2015 г. 1 012 157 99 0 8 17 18 837 75 292 356 534 28 32 1 056 -44 81 46 2016 г. 1 049 172 109 0 11 16 21 856 55 364 400 562 28 34 1 143 -94 85 44 2017 г. 949 191 114 0 15 14 18 741 36 325 978 579 31 30 954 -5 0 2018 г. 785 176 109 0 9 14 17 592 110 87 394 25 800 -15 0 0 Иланский 2015 г. 51 31 26 0 1 3 3 17 4 0 0 3 48 3 0 0 2016 г. 206 32 27 0 1 3 5 169 5 148 0 14 204 2 0 0 2017 г. 62 33 29 0 1 3 8 21 5 0 1 4 58 4 0 0 2018 г. 67 35 30 0 1 3 4 29 2 0 1 73 -6 0 0 Кедровый 2015 г. 147 16 10 0 0 0 13 119 46 6 48 51 27 45 150 -3 2 7 2016 г. 149 14 8 0 0 0 13 123 48 12 47 39 30 46 147 2 1 4 2017 г. 167 14 9 0 0 0 19 134 53 14 47 83 15 52 163 4 0 0 2018 г. 133 13 8 0 0 0 9 111 56 8 47 82 15 42 133 0 0 0 Корсаков 2015 г. 4 263 951 594 279 3 12 117 3 196 862 1 310 182 106 3 999 264 27 3 2016 г. 3 671 983 674 318 2 16 101 2 587 875 709 179 91 3 625 46 0 0 2017 г. 3 542 702 370 0 5 17 111 2 729 816 802 178 88 3 886 -344 60 7 2018 г. 3 961 737 389 0 3 18 102 3 122 792 1 020 191 98 4 003 -42 420 50 Мирный 2015 г. 759 409 296 0 13 100 53 297 0 42 2 22 762 -3 0 0 2016 г. 827 456 324 0 19 112 64 307 0 10 2 23 799 28 0 0 2017 г. 776 501 360 0 20 120 107 168 0 27 0 22 717 59 0 0 2018 г. 873 483 350 0 14 118 102 288 0 0 2 24 1 032 -159 0 0 Нерчинское 2015 г. 101 25 14 0 1 4 0 0 0 2 69 0 101 0 0 2016 г. 81 26 14 0 1 5 0 7 0 2 39 0 81 0 0 2017 г. 69 30 16 0 1 7 0 0 0 2 33 0 69 0 0 2018 г. 41 26 14 0 1 6 0 0 0 2 8 0 41 0 0

33


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Партизанск 2015 г. 863 153 60 0 6 34 92 619 184 53 276 633 22 19 899 -36 0 0 2016 г. 863 159 63 0 8 30 72 631 189 32 281 636 22 19 904 -41 23 10 2017 г. 844 158 68 0 11 24 88 599 206 66 297 684 20 19 828 16 20 8 2018 г. 773 163 70 0 12 25 62 549 217 9 297 17 774 -1 20 9 Пыть-Ях 2015 г. 3 532 834 678 280 7 54 236 2 463 219 968 1 087 86 3 638 -106 221 21 2016 г. 3 188 675 471 27 8 63 237 2 276 434 737 1 053 78 3 209 -21 262 29 2017 г. 3 248 813 599 104 11 52 256 2 179 341 475 1 148 79 3 078 170 168 16 2018 г. 2 796 813 589 67 8 63 225 1 758 286 221 1 250 68 2 887 -91 204 20 Саянск 2015 г. 864 240 155 0 17 34 56 568 54 81 423 2 166 11 22 882 -18 133 45 2016 г. 1 136 246 157 0 23 27 93 797 45 299 451 1 593 15 29 1 124 12 125 37 2017 г. 1 241 285 183 0 30 21 105 850 139 225 485 2 223 12 32 1 210 31 101 26 2018 г. 1 080 288 189 0 31 22 97 696 72 132 492 0 0 1 094 -14 101 26 Северобайкальск 2015 г. 1 850 179 132 0 2 8 41 1 631 70 1 363 206 764 17 77 1 401 449 10 5 2016 г. 2 631 185 139 0 4 7 47 2 400 69 2 127 208 757 18 111 2 704 -73 15 7 2017 г. 996 181 139 0 3 7 41 775 63 504 208 756 18 43 1 967 -971 11 5 2018 г. 650 192 142 0 3 7 42 416 52 159 204 0 0 28 659 -9 11 5 Советский 2015 г. 373 88 64 0 9 15 24 261 109 0 0 1 339 7 13 435 -62 0 0 2016 г. 325 93 71 0 6 15 14 219 113 0 0 1 367 7 11 324 1 0 0 2017 г. 404 111 69 0 10 6 18 276 120 0 0 2 452 5 14 404 0 0 0 2018 г. 257 105 67 0 7 13 11 141 130 0 0 9 267 -10 0 0 Сорск 2015 г. 288 97 89 70 0 2 23 168 21 44 104 25 298 -10 7 5 2016 г. 270 112 101 79 0 3 13 146 11 14 120 23 268 2 12 9 2017 г. 293 123 114 89 1 2 23 147 6 6 136 25 296 -3 12 8 2018 г. 261 112 100 75 1 5 17 132 7 3 122 23 271 -10 0 0 Сосновоборск 2015 г. 662 132 68 0 7 13 59 472 149 78 251 827 16 18 678 -16 10 5 2016 г. 870 114 72 0 8 12 40 717 119 250 344 495 23 23 877 -7 15 10 2017 г. 846 117 74 0 10 11 57 673 131 90 453 447 26 21 852 -6 20 12 2018 г. 831 121 78 0 10 12 34 676 141 21 514 447 27 20 846 -15 15 10

34


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Спасск-Дальний 2015 г. 694 283 174 114 4 40 49 363 37 45 301 17 808 -114 199 60 2016 г. 722 243 129 66 6 38 60 420 128 13 298 18 775 -53 233 77 2017 г. 782 254 136 70 8 47 51 477 148 28 307 800 -18 227 74 2018 г. 730 253 143 73 11 37 52 425 98 14 312 742 -12 217 71 Стрежевой 2015 г. 1 914 473 377 103 4 36 90 1 352 223 429 609 3 851 12 46 1 808 106 109 19 2016 г. 2 254 518 408 124 5 42 69 1 668 299 658 617 4 053 13 54 2 432 -178 92 16 2017 г. 2 322 514 403 114 9 41 142 1 667 299 617 652 3 770 14 56 2 362 -40 35 5 2018 г. 1 724 400 294 0 7 40 119 1 205 440 78 678 42 1 724 0 88 17 Сусуманский 2015 г. 778 162 138 0 0 3 49 568 118 281 184 380 41 98 759 19 63 30 2016 г. 816 187 161 0 0 4 32 598 165 251 179 411 44 105 844 -28 79 36 2017 г. 692 209 177 0 0 4 55 428 146 83 185 455 45 90 665 27 75 28 2018 г. 646 200 168 0 1 5 34 413 150 70 184 0 0 86 657 -11 75 32 Холмск 2015 г. 4 925 926 597 280 1 20 61 630 222 1 354 68 127 4 887 38 0 2016 г. 4 907 1 052 667 314 1 18 50 3 806 1 085 1 697 233 1 567 67 128 4 704 203 0 2017 г. 3 334 789 356 0 4 13 39 2 507 714 210 1 680 47 88 3 598 -264 30 4 2018 г. 3 179 762 355 0 1 12 45 2 373 602 643 239 71 52 84 3 260 -81 111 14 Шелехов 2015 г. 625 120 73 0 11 54 35 470 0 584 0 1 354 68 13 820 -195 0 0 2016 г. 276 137 78 0 15 41 53 87 0 0 1 567 67 6 312 -36 16 8 2017 г. 289 153 85 0 18 46 36 100 5 83 0 1 680 47 326 -37 17 9 2018 г. 213 154 85 0 19 46 31 28 0 0 0 71 52 4 228 -15 17 9 Шимановск 2015 г. 434 126 90 31 1 11 16 293 71 57 32 23 462 -28 28 20 2016 г. 716 135 95 32 2 11 60 521 71 279 35 38 495 221 28 14 2017 г. 337 130 90 31 4 15 30 178 83 20 173 18 555 -218 34 21 2018 г. 440 136 97 35 4 13 29 275 84 2 189 24 487 -47 40 24 Ягоднинский 2015 г. 994 183 161 0 0 1 18 794 151 343 268 380 46 114 1 043 -49 4 2 2016 г. 950 180 157 0 0 1 23 748 169 269 257 411 41 112 981 -31 12 6 2017 г. 1 008 189 160 0 1 0 18 801 200 206 251 455 39 123 1 000 8 10 5 2018 г. 847 198 170 0 0 1 9 641 200 191 234 455 39 108 858 -11 10 5

35


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

6 группа, городские поселения Ванино 2015 г. 97 84 53 0 2 6 10 5 1 0 0 6 87 10 2016 г. 104 93 56 5 8 8 4 1 3 0 7 98 6 2017 г. 112 95 55 6 7 9 9 1 8 0 7 111 1 2018 г. 103 95 59 4 7 8 1 1 0 0 1 889 11 7 114 -11 Дудинка 2015 г. 924 200 188 10 3 97 627 0 0 5 1 570 11 42 850 74 2016 г. 735 172 155 14 3 101 463 0 0 6 2 084 11 33 852 -117 2017 г. 898 226 206 17 3 93 579 0 0 5 231 1 39 917 -19 2018 г. 742 231 212 16 3 92 420 0 0 5 32 752 -10 Игарка 2015 г. 391 25 24 1 0 10 356 53 0 0 78 322 69 2016 г. 514 29 28 1 0 13 472 56 0 0 103 530 -16 2017 г. 426 29 27 2 0 7 390 48 0 1 86 429 -3 2018 г. 297 32 30 1 0 12 247 24 0 1 0 294 3 Линево 2015 г. 93 30 18 1 11 6 0 21 6 1 5 98 -6 2016 г. 131 35 18 1 14 7 0 19 70 1 7 121 10 2017 г. 118 37 21 1 13 6 0 16 9 1 6 119 -1 2018 г. 56 35 20 1 14 3 0 15 0 1 3 58 -3 Лучегорск 2015 г. 78 56 47 2 6 13 9 0 9 0 4 78 0 2016 г. 96 59 48 2 7 12 25 0 25 0 5 92 4 2017 г. 104 58 47 4 6 17 28 0 28 0 5 97 7 2018 г. 69 59 48 2 7 10 0 0 0 0 4 69 0 Салаир 2015 г. 70 11 3 31 0 6 10 49 49 0 0 21 54 9 70 0 2016 г. 70 13 3 63 0 7 14 42 42 0 0 21 62 9 70 0 2017 г. 39 3 3 65 0 -3 12 24 23 0 0 21 13 5 39 0 2018 г. 42 7 3 75 0 1 12 23 20 0 0 20 33 5 42 0 Усть-Абанский 2015 г. 38 19 12 1 6 4 15 1 11 0 2 40 -2 2016 г. 132 22 12 1 9 10 100 2 93 0 9 95 37 2017 г. 88 30 14 1 12 6 52 0 48 0 6 123 -35 2018 г. 37 30 14 1 11 5 2 2 0 0 2 40 -3

36


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Усть-Кут 2015 г. 2 324 668 553 12 31 200 1 456 12 475 808 3 139 20 46 2 220 104 38 4 2016 г. 2 512 808 681 15 33 223 1 480 12 424 875 3 688 22 51 2 606 -94 25 2 2017 г. 2 328 992 817 21 38 221 1 115 3 216 889 4 274 23 2 243 85 2018 г. 2 215 1 019 846 22 34 208 988 5 87 895 2 356 -141

37


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

7 группа, муниципальные районы Балейский 2015 г. 648 174 123 95 1 3 26 448 114 72 231 34 663 -15 38 18 2016 г. 612 188 128 98 0 2 27 397 107 38 227 33 603 9 35 16 2017 г. 666 205 151 115 1 3 20 442 121 80 229 36 641 25 16 7 2018 г. 590 170 123 88 1 3 18 402 133 57 212 33 589 1 1 0 Бикинский 2015 г. 832 238 196 126 2 4 38 556 0 274 70 561 49 36 835 -2 0 2016 г. 842 261 216 140 2 7 36 544 0 286 54 579 51 37 837 5 0 2017 г. 840 261 214 135 3 7 19 560 0 234 101 614 46 38 835 4 3 1 2018 г. 773 311 267 193 2 5 18 444 0 118 121 35 781 -8 1 0 Ванинский 2015 г. 1 608 553 454 288 3 15 85 970 0 136 328 2 360 27 46 1 587 21 0 2016 г. 1 644 643 532 346 7 16 132 869 0 174 310 2 985 26 48 1 628 16 0 2017 г. 1 729 601 488 314 9 17 85 1 043 0 126 516 3 037 23 51 1 844 -115 0 2018 г. 1 733 644 536 363 6 16 100 988 0 58 541 52 1 866 -133 0 Вяземский 2015 г. 1 050 288 235 200 3 7 43 689 58 359 77 48 1 011 40 0 2016 г. 969 286 230 196 3 6 67 608 66 236 73 45 879 90 0 2017 г. 1 079 325 266 226 4 8 41 693 22 334 81 51 942 137 0 2018 г. 943 305 249 202 3 9 36 614 116 139 101 45 978 -35 0 Гурьевский 2015 г. 1 532 232 152 92 2 38 123 1 177 359 63 751 37 1 560 -27 78 22 2016 г. 1 699 269 152 92 2 68 155 1 275 275 232 767 42 1 709 -10 79 18 2017 г. 1 806 296 173 0 3 78 158 1 351 398 227 725 45 1 821 -16 31 6 2018 г. 1 484 331 166 0 2 111 149 1 004 200 8 795 37 1 494 -10 37 7 Елизовский 2015 г. 3 900 671 486 0 0 3 142 3 087 212 875 1 936 671 100 61 3 948 -48 72 8 2016 г. 3 916 714 515 0 0 4 83 3 118 236 890 1 961 714 100 62 3 912 4 56 7 2017 г. 4 288 755 523 0 0 3 101 3 432 235 1 153 2 024 755 100 67 4 270 17 56 6 2018 г. 4 487 832 577 0 0 4 84 3 570 273 1 130 2 168 832 100 71 4 513 -26 56 6 Емельяновский 2015 г. 1 296 518 275 0 9 160 166 611 0 191 427 1 649 30 27 1 388 -92 10 1 2016 г. 1 666 532 311 0 12 146 136 997 0 384 606 1 814 29 35 1 659 7 41 6 2017 г. 1 761 590 329 0 16 181 112 1 059 0 404 657 1 939 30 36 1 808 -47 100 14 2018 г. 1 455 586 342 0 15 160 132 737 0 81 656 0 29 1 510 -56 136 19

38


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Змеиногорский 2015 г. 367 161 106 0 2 13 29 177 4 26 123 506 38 19 338 29 25 13 2016 г. 375 181 121 0 2 14 23 171 1 26 128 632 32 19 385 -10 25 12 2017 г. 388 166 112 0 3 14 22 200 11 58 131 525 36 20 393 -5 8 4 2018 г. 347 177 122 0 3 17 24 146 4 17 125 540 37 18 357 -9 0 Казачинско-Ленский 2015 г. 972 181 128 0 2 17 32 760 88 290 322 376 44 56 808 164 83 39 2016 г. 1 289 252 195 0 3 14 36 1 001 97 389 355 396 58 76 1 396 -108 80 28 2017 г. 1 269 300 235 0 5 13 41 927 58 504 372 600 46 76 1 349 -80 64 19 2018 г. 870 301 235 0 3 15 29 540 40 125 374 934 -64 2 1 Калачинский 2015 г. 757 225 157 100 1 18 27 505 76 133 295 19 761 -4 1 0 2016 г. 802 260 181 115 2 16 26 516 124 103 321 20 791 11 0 2017 г. 943 266 189 122 2 18 38 639 104 190 347 24 968 -26 0 2018 г. 749 289 215 140 3 18 27 433 88 0 345 19 754 -6 0 Кемеровский 2015 г. 1 764 323 212 8 57 460 981 201 118 655 38 1 864 -100 149 19 2016 г. 1 778 353 240 13 55 560 865 159 50 649 38 1 780 -2 169 19 2017 г. 1 892 380 250 13 82 538 974 238 83 643 40 1 929 -37 155 17 2018 г. 1 692 415 270 13 79 503 774 55 11 698 1 758 -66 217 24 Ленский 2015 г. 2 958 1 140 916 0 10 25 287 1 531 23 374 1 054 77 2 983 -25 172 12 2016 г. 3 757 1 350 1 113 0 11 30 390 2 017 150 817 1 039 99 3 442 315 183 10 2017 г. 3 870 1 638 1 376 0 10 30 835 1 397 1 242 1 086 103 3 439 431 51 2 2018 г. 3 314 1 682 1 429 0 11 29 544 1 088 0 9 1 079 89 3 874 -560 51 2 Минусинский 2015 г. 947 88 59 30 2 18 20 839 252 236 349 36 929 18 0 2016 г. 970 94 66 33 2 17 22 854 237 158 461 37 1 024 -54 32 27 2017 г. 1 039 95 71 36 3 13 27 917 261 154 486 40 1 030 9 32 26 2018 г. 1 012 104 77 38 3 16 26 882 235 116 531 39 1 016 -4 32 24 Мирнинский 2015 г. 3 818 1 770 1 397 0 294 1 755 4 151 1 397 6 349 33 52 3 928 -110 8 0 2016 г. 4 180 1 897 1 538 0 369 1 914 142 106 1 263 6 997 32 57 4 071 110 0 2017 г. 4 813 2 023 1 682 0 921 1 869 0 181 1 364 8 107 36 66 4 623 190 0 2018 г. 4 150 1 946 1 650 0 640 1 563 0 19 1 367 57 4 443 -293 0

39


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Могочинский 2015 г. 710 245 146 0 1 11 23 442 31 131 273 867 31 28 737 -27 1 0 2016 г. 730 296 162 0 1 12 31 403 39 108 251 424 77 29 723 6 1 0 2017 г. 685 312 174 0 2 14 29 344 33 38 268 800 43 27 670 15 0 0 2018 г. 586 290 180 0 1 10 22 274 56 26 182 800 39 24 586 0 0 0 Мошковский 2015 г. 1 257 147 80 0 1 29 68 1 042 108 326 549 378 39 32 1 277 -20 36 16 2016 г. 1 191 157 83 0 2 30 64 970 121 252 586 407 39 30 1 157 34 44 20 2017 г. 1 150 198 129 41 4 33 66 885 97 254 522 440 45 28 1 177 -28 48 18 2018 г. 1 262 194 124 49 3 35 66 1 002 114 260 619 30 1 279 -17 47 18 Нерчинский 2015 г. 775 164 112 84 1 7 18 593 97 154 321 282 52 28 762 13 33 18 2016 г. 727 172 112 84 1 7 26 529 95 117 302 248 61 27 726 1 31 16 2017 г. 751 177 120 89 2 10 18 556 85 142 309 240 67 27 746 5 22 11 2018 г. 680 179 121 93 1 10 17 485 119 69 274 252 54 25 692 -12 22 11 Новокузнецкий 2015 г. 2 024 469 306 120 4 106 842 712 0 44 666 469 65 40 2 008 16 13 1 2016 г. 2 143 528 352 134 4 104 875 740 0 43 693 528 66 42 2 085 58 0 2017 г. 2 247 647 422 153 3 170 899 701 0 26 669 647 63 44 2 056 191 0 2018 г. 2 254 601 424 99 4 108 910 742 0 8 729 601 71 45 2 319 -65 65 4 Сургутский 2015 г. 10 080 3 997 3 652 2 044 16 167 1 075 5 008 9 1 067 3 993 82 10 300 -220 23 0 2016 г. 10 944 4 200 3 810 2 133 12 188 959 5 785 24 1 558 4 132 89 11 046 -102 0 2017 г. 11 032 4 417 3 961 2 217 21 224 1 185 5 430 69 1 174 4 283 90 11 089 -57 0 2018 г. 10 867 4 669 4 183 2 341 16 239 926 5 271 92 721 4 455 89 11 322 -455 0 Туруханский 2015 г. 3 226 1 079 364 0 547 1 601 0 143 1 458 15 879 7 195 5 318 -2 092 550 34 2016 г. 3 353 1 019 390 0 462 1 871 0 470 1 396 14 307 7 206 3 374 -21 450 30 2017 г. 3 567 815 443 0 427 2 325 0 802 1 461 9 448 9 222 3 536 32 400 32 2018 г. 3 551 919 481 31 413 2 182 0 674 1 438 11 311 8 223 3 626 -76 400 30 Усть-Абанский 2015 г. 1 006 216 196 160 36 754 45 86 463 24 1 009 -4 21 1 2016 г. 960 232 206 168 47 681 29 124 486 23 980 -20 40 14 2017 г. 1 012 258 233 190 132 622 21 78 516 24 991 21 22 5 2018 г. 878 249 225 183 97 523 17 9 494 21 891 -13 16 4

40


Дохо-ды


Налого-вые



в т.ч доп.


млн руб.

Налог на

имущеще-


Земель-ный




млн руб.

Без-воз-


ступ-ле-


Дота-ции,

млн руб.

Субси-дии,

млн руб.


млн руб.




нало-гов,


МО,%





Дефи-цит



ный долг,

млн руб.



дохо-дам,%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Шелеховский 2015 г. 1 021 280 246 0 111 630 0 23 592 2 069 14 16 1 034 -13 27 7 2016 г. 1 271 300 268 0 135 837 2 181 651 1 642 18 20 1 263 9 20 5 2017 г. 1 321 346 294 0 124 852 52 125 671 1 771 20 20 1 293 28 9 2 2018 г. 1 200 351 299 0 127 722 44 21 653 18 1 223 -23 33 7 Шушенский 2015 г. 1 163 131 74 0 3 33 24 1 057 286 363 411 36 1 176 -12 5 3 2016 г. 1 300 138 80 0 4 31 25 1 137 299 262 577 40 1 325 -25 35 21 2017 г. 1 431 142 86 0 6 32 -3 1 292 334 249 701 44 1 418 12 25 18 2018 г. 1 473 146 92 0 5 30 14 1 312 337 204 772 46 1 477 -4 0 0

41

Приложение 2 Поступления налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений

Муниципальное образование Годы НДФЛ (доп. норматив)

Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы

налогообложения

Транспортный налог

Налог на имущество организаций

НДПИ Налог на прибыль организаций Сумма,

тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. 1 группа Барнаул 2015 г. 5 467 168 50 833 371 100 8 087 1 308 626

2016 г. 5 503 029 50 930 672 100 7 105 1 440 806 2017 г. 5 534 356 50 1 120 534 100 7 374 1 662 264 2018 г. 5 563 533 50 1 162 538 100 6 581 1 732 652

Владивосток 2015 г. 6,6 1 085 492 2016 г. 6,6 1 173 018 2017 г. 6,6 1 258 558 2018 г. 6,6 1 327 323

Кемерово 2015 г. 11,7 1 144 765 5 25 940 1 170 705 2016 г. 11,6 1 129 592 5 24 112 1 153 704 2017 г. 12,1 1 385 725 5 25 828 1 411 553 2018 г. 14,0 1 468 457 30 463 800 5 27 800 1 960 057

Новокузнецк 2015 г. 12,16 1 121 160 5 20 398 1 141 558 2016 г. 12,75 1 116 970 5 19 676 1 136 646 2017 г. 13,75 1 327 257 5 21 409 1 348 667 2018 г. 14,89 1 433 007 30 310 050 5 22 300 1 765 357

Новосибирск 2015 г. 15 4 873 191 2016 г. 15 5 330 410 2017 г. 15 5 625 572 2018 г. 15 6 074 500

Омск 2015 г. 5 854 766 854 766 2016 г. 5 896 580 896 580 2017 г. 5 947 110 947 110 2018 г. 5 977 459 977 459

Томск 2015 г. 30 368 099 100,0 11 765 379 864 2016 г. 30 425 015 100,0 17 581 442 596 2017 г. 30 487 337 100 13 525 500 862 2018 г. 30 511 000 100 11 461 522 461

Тюмень 2015 г. 8 1 579 486 1 579 486 2016 г. 8 1 584 851 1 584 851 2017 г. 7 1 483 972 50 1 267 410 2 751 382 2018 г. 15 3 193 411 50 1 304 372 4 497 783

42

Поступления налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений







тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. Хабаровск 2015 г. 4,5 793 063 10 186 462 10 77 544 1 057 069

2016 г. 4,5 812 150 10 194 404 10 78 274 1 084 828 2017 г. 4,5 851 091 10 248 710 10 90 147 1 189 948 2018 г. 4,5 897 666 10 252 200 10 84 414 1 234 280

2 группа Ангарск 2015 г. 26,3 1 018 139 1 018 139

2016 г. 11,5 467 968 467 968 2017 г. 11,5 497 563 30 133 649 631 212 2018 г. 11,5 493 454 30 136 282 629 736

Бийск 2015 г. 5,0 105 458 105 458 2016 г. 5,0 107 311 107 311 2017 г. 5,0 117 916 117 916 2018 г. 5,0 118 783 118 783

Братск 2015 г. 409 190 2016 г. 455 604 2017 г. 474 700 30 178 164 2018 г. 493 706 30 186 500

Комсомольск-на-Амуре 2015 г. 4,5 239 600 239 600 2016 г. 4,5. 252 319 252 319 2017 г. 4,5 259 292 259 292 2018 г. 4,5 269 633 269 633

Южно-Сахалинск 2015 г. 1 297 817 1 471 403 403 046 540 046 3 712 312 2016 г. 1 397 107 1 644 993 391 615 448 655 3 882 370 2017 г. 1 452 399 1 791 909 435 004 511 431 4 190 743 2018 г. 1 529 546 1 953 180 411 693 578 117 4 472 536

Якутск 2015 г. 25,0 2 355 785 100 1 106 353 100,0 69 068 1 175 421 2016 г. 25,0 2 535 654 100 1 234 718 100,0 171 674 1 406 393 2017 г. 25,0 2 575 000 100 1 478 062 100 191 316 1 669 378 2018 г. 25,0 2 788 750 100 1 635 827 100 101 516 1 737 343

3 группа Белово 2015 г. 16,5 281 495 5,0 4 685 286 180

2016 г. 16,7 293 547 5,0 4 469 298 016 2017 г. 16,6 310 269 5 4 696 314 965 2018 г. 17,0 318 569 30 28 000 5 4 550 351 119

43








тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. Бердск 2015 г. 0,0

2016 г. 0,0 2017 г. 10,9 140 521 2018 г. 12,5

Кызыл 2015 г. 5,0 18 627 18 627 2016 г. 5,0 19 472 19 472 2017 г. 5,0 21 568 21 568 2018 г. 5,0 22 049 22 049

Нефтеюганск 2015 г. 20,5 737 932 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Новый Уренгой 2015 г. 15,0 1 303 898 100 284 683 1 303 898 2016 г. 15,0 1 501 334 100 296 806 1 501 334 2017 г. 15,0 1 618 695 100 347 580 1 618 695 2018 г. 15,0 1 569 305 100 332 795 1 569 305

Норильск 2015 г. 10,0 2 879 020 2016 г. 5,0 1 257 054 2017 г. 5 1 374 772 2018 г. 5 1 459 818

Петропавловск-Камчатский 2015 г. 1,5 136 919 2016 г. 1,5 142 074 2017 г. 1,5 146 283 2018 г. 1,3 133 018

Северск 2015 г. 8,7 143 632 143 632 2016 г. 8,4 148 968 148 968 2017 г. 8,8 154 509 154 509 2018 г. 10,2 186 628 186 628

Уссурийск 2015 г. 17,3 582 628 582 628 2016 г. 17,3 611 203 611 203 2017 г. 17,3 631 996 631 996 2018 г 17,3 641 353 641 353

44








тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. 4 группа Анжеро-Судженск 2015 г. 25,3 153 575 5,0 2 108 155 683

2016 г. 29,3 182 676 5,0 1 982 184 658 2017 г. 28,5 192 596 5 2 147 194 743 2018 г. 26,3 203 749 5 2 022 205 771

Артем 2015 г. 24,6 427 409 427 409 2016 г. 24,6 471 868 471 868 2017 г. 24,6 499 817 499 817 2018 г. 24,6 500 003 500 003

Ачинск 2015 г. 15,0 212 556 10,0 169 528 382 084 2016 г. 15,0 226 001 5,0 11 191 237 192 2017 г. 15,0 235 955 5 3 633 239 588 2018 г. 15,0 251 183 5 31 598 282 781

Белогорск 2015 г. 2,6 31 963 31 963 2016 г. 2,7 32 975 32 975 2017 г. 4,1 51 333 51 333 2018 г. 4,3 51 159 51 159

Биробиджан 2015 г. 15,0 436 292 2016 г. 15,0 453 812 2017 г. 15,0 454 930 2018 г. 15,0

Горно-Алтайск 2015 г. 20,0 232 411 100 129 642 50,0 56 909 60,0 43 419 005 2016 г. 20,0 236 654 100 147 372 50,0 59 282 60,0 128 443 436 2017 г. 20,0 263 995 100 147 656 50 48056 60 609 460 316 2018 г. 20,0 263 162 100 158 988 50 52861 60 163 475 174

Когалым 2015 г. 2,8 86 552 100 79 183 2016 г. 100 91 707 2017 г. 100 98 780 2018 г. 5,7 201 998 100 97 441

Магадан 2015 г. 2016 г. 2017 г. 10 234 524 234 524 2018 г. 10 235 100 235 100

45








тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. Саяногорск 2015 г.

2016 г. 10,0 101 627 101 627 2017 г. 10,0 104 681 104 681 2018 г. 30,0 326 041 326 041

Свободный 2015 г. 15,3 92 363 92 363 2016 г. 19,5 134 065 134 065 2017 г. 13,4 113 138 113 138 2018 г. 10,4 88 080 88 080

Ханты-Мансийск 2015 г. 28,1 1 299 122 100 265 545 2016 г. 31,3 1 447 420 100 251 677 2017 г. 34,0 1 640 256 100 295 268 2018 г. 33,9 1 613 086 100 278 710

5 группа Березовский 2015 г. 24,6 116 819 5,0 2 032 118 851

2016 г. 23,7 114 560 5,0 1 594 116 154 2017 г. 23,7 147 071 5 1 717 148 788 2018 г. 20,9 135 483 30 6 176 5 1 762 143 421

Заводоуковск 2015 г. 28,0 130 184 130 184 2016 г. 28,0 171 967 171 967 2017 г. 28,0 143 766 143 766 2018 г. 40,0 215 837 215 837

Корсаков 2015 г. 31,1 279 182 279 182 2016 г. 31,2 317 570 317 570 2017 г. 2018 г.

Пыть-Ях 2015 г. 23,9 280 000 100 45 235 325 235 2016 г. 2,1 27 373 100 80 694 108 067 2017 г. 7,1 103 535 100 101 359 204 894 2018 г. 4,3 67 168 100 103 880 171 048

Северобайкальск 2015 г. 10,0 52 864 52 864 2016 г. 10,0 55 718 55 718 2017 г. 10,0 55 639 55 639 2018 г. 10,0 56 765 50 8 834 65 599

46








тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. Сорск 2015 г. 55,0 69 660

2016 г. 55,0 79 465 2017 г. 55,0 89 430 2018 г. 45,0 74 941

Спасск-Дальний 2015 г. 28,8 114 316 2016 г. 15,8 66 230 2017 г. 15,8 69 924 2018 г. 15,8 73 063

Стрежевой 2015 г. 9,3 102 508 30 16 224 100,0 4 281 123 013 2016 г. 10,9 123 805 30 19 698 100,0 6 697 150 200 2017 г. 9,9 114 031 30 21 374 100 7 300 142 705 2018 г. 30 21 978 100 4 793 26 771

Холмск 2015 г. 31,1 280 931 2016 г. 31,2 314 701 2017 г. 2018 г.

Шимановск 2015 г. 10,5 30 987 2016 г. 10,3 32 371 2017 г. 10,7 31 411 2018 г. 11,4 35 205

6 группа Салаир 2015 г. 1,5 31 31

2016 г. 2,0 63 63 2017 г. 2,2 65 65 2018 г. 2,5 75 75

Усть-Кут 2015 г. 26,3 352 064 2016 г. 26,3 443 609 2017 г. 26,3 519 885 30 36 277 2018 г. 26,3 538 415 30 30 571

7 группа Балейский 2015 г. 78,9 95 351

2016 г. 74,7 97 675 2017 г. 74,0 114 949 2018 г. 58,1 88 015

47








тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. Бикинский 2015 г. 27,3 126 446 27 2 646 50,0 8 277 0,0 0 0,0 0 0,0 0 137 369

2016 г. 28,0 140 485 27 2 328 50,0 7 528 0,0 0 0,0 0 0,0 0 150 341 2017 г. 25,7 135 147 27 3 948 50 9 500 0 0 0 0 0 0 148 595 2018 г. 39,0 192 597 30 3 630 50 8 823 0 0 0 0 0 0 205 050

Ванинский 2015 г. 25,9 287 511 27 12 036 50,0 17 381 316 928 2016 г. 27,9 345 927 27 12 819 50,0 20 428 379 174 2017 г. 27,2 314 202 27 15 077 50 21 112 350 391 2018 г. 28,7 363 412 30 14 795 50 20 662 398 869

Вяземский 2015 г. 85,0 199 545 199 545 2016 г 85,0 195 769 195 769 2017 г. 85,0 226 492 226 492 2018 г. 85,0 202 042 202 042

Гурьевский 2015 г. 22,8 92 098 5,0 1 170 93 268 2016 г. 22,5 91 606 5,0 1 064 92 670 2017 г. 0 2018 г. 0

Калачинский 2015 г. 31,7 100 173 2016 г. 31,4 115 345 2017 г. 32,8 122 159 2018 г. 37,1 139 756

Кемеровский 2015 г. 26,2 212 2 214 2016 г. 27,8 240 2 242 2017 г. 25,1 250 5 2 252 2018 г. 27,1 270 5 2 272

Минусинский 2015 г. 15,0 29 604 10,0 426 30 030 2016 г. 15,0 32 913 5,0 346 33 259 2017 г. 15,0 35 621 5 295 35 916 2018 г. 15,0 38 439 5 277 38 715

Могочинский 2015 г. 5,9 41255,0 41 255 2016 г. 5,4 42 980 42 980 2017 г. 4,8 42 228 42 228 2018 г. 4,7 43 054 43 054

Мошковский 2015 г. - 2016 г. - 2017 г. 14,2 41 383 41 383 2018 г. 19,3 48 611 48 611

48








тыс. руб.

% тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. Нерчинский 2015 г. 44,5 83 736

2016 г. 45,3 83 961 2017 г. 42,7 88 815 2018 г. 49,3 92 687

Новокузнецкий 2015 г. 9,6 120 105 5,0 3 147 2016 г. 9,2 134 064 5,0 3 188 2017 г. 8,5 153 039 5 3 450 2018 г. 4,6 99 477 30 12 000 5 3 300

Сургутский 2015 г. 2 043 797 63 017 2 106 814 2016 г. 2 133 450 75 307 2 208 757 2017 г. 2 216 923 105 136 2 322 059 2018 г. 2 341 117 122 327 2 463 444

Туруханский 2015 г. 0,0 0 5,0 703 033 703 033 2016 г. 0,0 0 5,0 617 942 617 942 2017 г. 0,0 0 5 361 631 361 631 2018 г. 8,0 30 904 5 426 020 456 924

Усть-Абаканский 2015 г. 45,0 159 626 159 626 2016 г. 45,0 167 794 167 794 2017 г. 45,0 189 791 189 791 2018 г. 45,0 183 344 183 344

49

Приложение 3 Относительные показатели бюджетов муниципальных образований

Дохо-ды

всего 2017 г.

к 2015 г.

(%)

Соб-ствен-

ные налого-вые и

ненало-говые

доходы к общей сумме


Имущеще-

ствен-ные

доходы к об-щей

сумме соб-

ствен-ных дохо-дов 2017 (%)

Мест-ные

налоги (земель-

мель-ный

налог + НИФЛ) к общей сумме соб-

ствен-ных


НДФЛ к об-щей

сумме соб-


Сумма доходов по доп норма-тивам к общей сумме

собственствен-ных


Объ-ем

суб-вен-

ций к общей сумме дохо-дов 2017 (%)

Объ-ем

суб-вен-

ций к об-

щей сумме дохо-дов 2015 (%)

Отно-шение суммы мунициципальпаль-ного

долга к общей сумме


Отношение суммы нало-

гов, оставшей-ся на террито-

рии МО к сумме, налогов собираемых на

территории МО (%)

Дохо-ды

всего на

одно-го

жите-ля

(тыс. руб./ч

ел.)

Расходы всего 2017 к 2015 (%)

Расходы на обра-зование к общей сумме

расходов 2017 (%)

Расходы на ЖКХ к общей сумме расхо-

дов 2017 (%)

Капи-тальные

расходы к общей сумме


Дефицит (профи-

цит) бюд-жета к общей сумме


Отноше-ние сум-

мы муни-ципально-

го долга 2017 к

2015 (%)

2017 г. 2015 г.

1 группа городов (свыше 500 тыс.

жите-лей)

Барнаул 122 54 41 21 32 8 28 30 1 12 17 118 52 9 11 1 Владивосток 110 69 43 18 45 25 25 34 12 15 21 102 48 12 6 2 100 Иркутск 131 55 31 18 51 29 33 11 11 12 27 126 49 17 18 -1 105 Кемерово 104 32 37 13 52 33 36 38 16 14 16 33 104 37 22 12 8 91 Красноярск 114 49 29 9 52 36 44 42 18 21 26 110 50 9 20 -2 104 Новокузнецк 107 30 37 22 53 24 42 47 22 13 19 31 102 41 17 6 -2 110 Новосибирск 107 59 40 16 52 30 30 52 12 14 23 108 56 6 7 -7 110 Омск 102 52 41 13 46 11 37 32 28 5 101 56 7 3 -4 113 Томск 126 46 39 23 46 7 24 27 24 9 9 25 119 63 8 19 1 99 Тюмень 105 40 31 11 46 28 28 22 1 7 10 32 99 42 8 1 2 Хабаровск 122 56 37 11 44 14 2 3 3 8 9 24 121 51 6 9 1 50

2 группа городов

(200–500 тыс.

жите-лей)

Ангарск 157 42 41 23 46 25 36 53 10 7 8 25 63 5 21 -3 162 Бийск 102 43 38 21 36 28 24 21 17 17 14 94 41 33 27 -9 104 Братск 129 33 36 14 46 37 45 11 13 14 31 92 0 7 29 -12 144 Комсомольск-на-Амуре 89 55 43 11 41 10 5 3 15 8 13 20 377 0 10 21 -8 129 Чита 107 49 37 14 46 44 44 14 11 11 15 243 70 9 1 1 105 Южно-Сахалинск 91 51 12 3 49 3 3 8 8 3 102 151 0 25 0 -4 97 Якутск 98 49 12 4 57 23 43 37 16 45 178 58 14 13 -2 98

3 группа городов

(100–200 тыс.

жите-лей)

Абакан 121 53 64 19 26 46 43 20 22 113 64 8 4 -2 132 Артем 116 55 35 10 56 35 31 32 1 34 32 22 126 49 18 12 5 Ачинск 98 40 44 7 46 44 32 2 100 100 24 93 62 12 9 -8 145 Белово 107 34 50 5 42 22 43 46 2 37 42 33 108 39 22 8 1 88 Бердск 114 36 26 11 63 20 37 3 22 117 54 18 8 1 69 Кызыл 114 27 26 15 59 3 65 56 1 24 109 58 12 0 1 Нефтеюганск 97 38 22 5 61 40 36 1 8 29 54 92 56 11 5 3 Новый Уренгой 124 44 21 2 67 33 35 37 1 98 121 46 5 12 1 Норильск 99 45 32 1 46 33 25 11 15 94 104 51 8 7 2

50

Дохо-ды

всего 2017 г.

к 2015 г.

(%)

Соб-ствен-





Имущеще-

ствен-ные


сумме соб-


Мест-ные


мель-ный


ствен-ных



сумме соб-





Объ-ем

суб-вен-


Объ-ем

суб-вен-

ций к об-









Дохо-ды

всего на

одно-го

жите-ля

(тыс. руб./ч

ел.)





дов 2017 (%)










2015 (%)

2017 г. 2015 г.

Петропавловск-Камчатский 101 47 15 5 56 37 34 10 26 24 64 99 50 7 4 3 77

Рубцовск 136 26 30 14 45 32 37 1 21 14 114 57 10 1 14 Северск 102 24 27 10 62 16 25 26 3 23 20 35 102 59 6 8 -1 142 Уссурийск 100 61 35 15 52 28 33 32 1 27 29 19 100 53 13 8 -2

4 группа городов (50–100

тыс. жите-лей)

Анжеро-Судженск 103 16 36 10 52 34 14 9 1 24 35 46 68 121 55 68 -1 39 Арсеньев 117 58 26 9 63 0 0 1 32 29 23 1 Белогорск 95 32 32 8 49 8 17 19 12 31 30 28 94 35 28 25 -15 98 Биробиджан 94 45 25 7 62 0 0 20 20 24 22 105 52 23 20 -9 129 Горно-Алтайск 112 42 12 6 57 57 1 3 38 30 103 49 23 14 1 100 Искитим 109 38 40 20 49 2 1 7 26 111 55 14 10 -6 172 Когалым 120 36 23 2 67 20 14 1 0 0 78 114 39 13 29 3 Магадан 109 38 11 2 66 10 0 1 29 26 16 61 108 51 18 9 -1 101 Минусинск 104 20 25 8 56 0 0 3 27 113 60 5 13 -1 220 Назарово 115 30 30 13 50 0 1 5 21 34 22 100 60 13 8 -5 100 Саяногорск 127 37 34 19 56 22 0 0 19 6 6 21 107 74 8 1 1 110 Свободный 120 41 44 11 46 18 0 23 10 28 124 31 43 39 -27 76 Усть-Илимск 112 34 24 7 53 0 2 13 26 22 106 64 6 5 -1 106 Ханты-Мансийск 112 38 10 3 76 0 0 1 1 83 106 49 18 17 1 71 Черемхово 83 23 38 6 44 2 17 11 31 31 30 101 54 9 19 3 121

5 группа (города до 50 тыс.

жите-лей)

Березовский 107 24 23 7 67 42 43 49 3 41 42 30 104 36 24 2 -1 40 Боготол 111 24 21 4 68 52 54 1 31 31 30 60 52 16 9 1 Бородино 108 25 31 7 59 44 42 2 30 15 35 101 59 8 7 -1 99 Вилючинск 95 25 10 2 76 28 25 1 31 31 98 53 4 5 -1 Губкинский 112 20 15 4 63 26 27 1 26 24 126 118 45 6 8 6 Дивногорск 84 36 41 14 34 40 31 1 28 89 55 17 13 -2 Заводоуковск 80 20 14 6 66 43 33 23 1 29 27 35 113 47 7 4 -3 44 Заринск 118 45 42 24 39 37 40 1 14 15 13 107 58 9 9 6 Зима 91 22 23 14 55 103 38 1 31 28 30 90 84 11 1 Иланский 30 66 28 9 69 2 0 1 4 121 18 1 6

51

Дохо-ды

всего 2017 г.

к 2015 г.

(%)

Соб-ствен-





Имущеще-

ствен-ные


сумме соб-


Мест-ные


мель-ный


ствен-ных



сумме соб-





Объ-ем

суб-вен-


Объ-ем

суб-вен-

ций к об-









Дохо-ды

всего на

одно-го

жите-ля

(тыс. руб./ч

ел.)





дов 2017 (%)










2015 (%)

2017 г. 2015 г.

Кедровый 112 20 58 1 28 28 32 1 15 30 52 109 53 3 3 2 Корсаков 96 23 16 3 46 5 5 2 88 97 33 23 9 -10 Мирный 94 78 41 23 59 0 0 1 22 94 1 34 28 8 Нерчинское 85 42 30 30 54 48 48 1 110 1 Партизанск 98 29 50 14 28 35 33 2 20 22 19 92 53 6 11 5 86 Пыть-Ях 102 33 30 6 56 19 35 33 5 80 85 46 20 13 1 64 Саянск 109 31 40 13 47 39 40 8 12 15 32 137 61 5 15 14 81 Северобайкальск 38 22 23 4 63 21 8 1 18 18 42 140 22 70 68 3 75 Советский 124 32 26 12 53 0 0 1 5 7 14 93 52 0 Сорск 109 50 18 2 78 46 45 4 100 100 26 100 56 10 3 1 100 Сосновоборск 97 21 45 12 43 54 40 2 26 23 22 126 63 14 5 1 133 Спасск-Дальний 108 39 35 18 45 39 41 30 99 70 4 3 -1 97 Стрежевой 103 28 29 8 61 22 28 27 1 14 13 56 131 50 28 27 -1 38 Сусуманский 85 38 23 2 67 27 22 11 45 44 90 88 52 9 4 -6 95 Холмск 68 25 7 2 43 6 5 1 47 67 88 74 41 22 54 1 Шелехов 105 65 53 34 45 0 0 6 47 67 40 17 11 1 105 Шимановск 47 47 30 12 56 51 5 10 18 120 47 21 17 -65 122 Ягоднинский 106 21 9 0 78 25 27 1 39 41 123 95 46 16 10 -4 85

6 группа (город-

ские поселе-

ния)

Ванино 115 92 21 12 52 0 0 7 127 0 34 16 2 Дудинка 97 36 35 6 65 1 1 100 11 39 108 0 22 8 1 Игарка 109 8 24 5 74 0 0 86 133 1 0 0 1 Линево 127 36 47 34 50 1 1 6 121 0 55 2 -1 Лучегорск 133 73 36 13 61 0 0 5 124 1 41 5 7 Салаир 56 39 64 -18 21 4 1 1 13 54 5 55 0 33 5 1 Усть-Абаканский поссовет 233 41 55 38 40 0 0 6 306 0 75 65 1

Усть-Кут 100 52 23 5 67 38 35 23 21 101 58 12 15 4 7 группа (муни-ципаль-

Балейский район 103 34 11 2 67 34 36 2 36 97 57 6 0 -4 46 Бикинский район 101 33 10 3 77 45 12 8 1 46 49 38 100 50 17 5 1 Ванинский район 107 40 16 4 71 51 30 20 1 23 27 51 116 40 31 4 -4

52

Дохо-ды

всего 2017 г.

к 2015 г.

(%)

Соб-ствен-





Имущеще-

ствен-ные


сумме соб-


Мест-ные


мель-ный


ствен-ных



сумме соб-





Объ-ем

суб-вен-


Объ-ем

суб-вен-

ций к об-









Дохо-ды

всего на

одно-го

жите-ля

(тыс. руб./ч

ел.)





дов 2017 (%)










2015 (%)

2017 г. 2015 г.

ные районы)

Вяземский район 103 34 15 3 73 62 8 7 1 51 93 53 14 6 4 Гурьевский район 118 25 52 18 38 40 49 2 45 117 41 15 15 -1 39 Елизовский район 110 20 12 0 61 47 50 1 100 100 67 108 58 1 11 1 100 Емельяновский район 136 40 44 28 47 33 6 30 30 36 130 44 23 20 -3 246 Змеиногорский район 106 49 21 9 59 34 33 2 36 38 20 117 53 2 7 1 32 Казачинско-Ленский район 130 27 17 5 69 29 33 5 46 44 76 167 41 35 32 -6 80

Калачинский район 125 32 19 7 62 37 39 1 24 127 49 8 2 -3 Кемеровский район 107 49 69 10 27 27 34 37 8 103 103 24 23 18 -2 92 Ленский район 131 64 35 2 56 28 36 1 100 100 40 115 51 13 16 11 28 Минусинский район 110 12 35 13 58 29 47 37 3 27 111 57 10 8 1 100 Мирнинский район 126 61 31 н.д. 57 36 33 118 57 7 6 Могочинский район 97 50 13 5 51 12 39 39 1 43 31 28 91 61 8 2 2 0 Мошковский район 91 23 39 14 49 16 45 44 4 45 39 27 92 58 10 1 -2 108 Нерчинский район 97 26 15 6 62 41 41 3 67 52 98 61 6 3 1 71 Новокузнецкий район 111 69 69 11 27 30 33 63 65 44 102 41 15 10 9 Сургутский район 109 51 26 4 71 41 39 40 90 108 47 18 11 -1 Туруханский район 111 35 34 0 36 29 41 45 11 9 7 222 66 27 37 2 1 89 Усть-Абаканский район 101 39 34 0 60 49 51 46 2 24 98 63 6 2 2 56 Шелеховский район 129 36 26 0 63 51 58 1 20 14 20 125 80 3 3 2 46 Шушенский район 123 10 25 27 62 49 35 2 44 121 52 17 6 1 71

· 2 Список муниципальных образований, участвующих в...

Documents