2014年報定稿(小)

山神、水精、樹靈、食神、風仙子、花蟲鳥獸、土地公、向您拜託！

2014年年報2015年春季印製

返璞蠻野‧重拾美好

地球可以滿足每一個人的需求但無法滿足任何一個人的貪婪

台灣蠻野心足生態協會2014年年報目錄

01 努力走過留下痕跡，終有逆轉的一天02 專職分工說明03 2014年度經費收支概況04 2014年度工作實蹟12 另一個使命--鼓動【社會企業】的蓬勃發展13 商業與生態的平衡之路14 捍衛太魯閣，請亞泥停止斬首青山15 珍愛白海豚疼惜漁民一起為海洋健康漁業資源永續努力16 蠻野講堂開學了！17 呷米共食廚房場地租借辦法

戶名：社團法人台灣蠻野心足生態協會郵政劃撥：19871497銀行帳號：017-09-10991-8（銀行代號017）兆豐國際商業銀行城中分行

台灣蠻野心足生態協會100台北市中正區懷寧街106號6樓之1電話：02-23825789傳真：02-23825810網址：www.wildatheart.org.tw

發行人：文魯彬總編輯：楊士慧撰述：楊士慧、張淑芳、蔡雅瀅律師謝孟羽律師、丁正杰律師美編設計：鍾雨珊發刊日期：2015年2月10日



努力走過留下痕跡，終有逆轉的一天

2014年在干支曆法上被稱為甲午年。傳說中，每逢甲午年就是變動很大的年度。甲午年的前一年，即2013年發生役男洪仲丘被虐致死案，在每個家庭都可能有男丁要服兵役的臺灣，除引發莫大的公憤外，該股民氣也透過網路擴散，而集結形成一波新的公民運動。

之後，更讓人拍案叫絕的，莫過於2014年3月18日立法院被學生佔領之三一八學運事件，讓長期被財團及權貴買辦家族所壟斷的兩岸關係出現破口，權貴及財團受到嚴厲批判挑戰。

勢不可擋的年輕人力量，也反映在2014年11月29日的九合一選舉，所創下之歷史性高投票率，年輕人紛紛走進投票所為自己的未來投下一票，讓執政黨面臨史上前所未有的潰敗，這場太陽花學生運動影響台灣歷史既深且遠，也讓各界看到公民運動的價值。而台灣蠻野心足生態協會，有如一個寒窗苦讀無人聞問的學生--

應該說，凡事努力走過所留下的痕跡，終有見光與逆轉的一天，我們相信時間站在公理這邊，而台灣蠻野心足生態協會永遠與公理為伍。

台灣蠻野心足生態協會全體同仁敬上2015年春

1

埋頭苦幹從事了十年的「反亞泥還太魯閣族土地」運動，在2014年12月10日世界人權紀念日，花蓮縣長終於將土地所有權歸還給碩果僅存的二位太魯閣族第一代耕作權人，本會並持續協助數以百計的太魯閣族第二代耕作權人取回土地所有權。

打了七、八年的松菸大巨蛋行政訴訟，因新科市長正視民眾提出的質疑，讓所有為這顆「大弊蛋」付出的人，得到些許的告慰，也讓平民百姓看到讓人「瞠目結舌」的官商勾結。

還有在地居民及友團律師一起奮鬥多年反對的「慈濟內湖保護區變更案」、「北投纜車案」、「薇閣小學變更保護區案」，也因新人新政，讓各界更瞭解誰在為公益而戰。


地球可以滿足每一個人的需求但無法滿足任何一個人的貪婪 2

職稱姓名職務內容

第四屆補選理事長

文魯彬

任期：

2013/12/30~2016/3/22

社會企業、全球綠人/亞太綠人等國際串聯事務、氣候變遷、白海豚周邊議

題

支薪專職5位兼職1位（2014/12/31 ）灰底為離職者

主任楊士慧綜理協會人事財務會務、策劃「蠻野講堂」環境教育課程、社會企業、刊

物出版、媒體、宣傳、企劃等（2014/02 到職/ 2003-2013十年間，擔任本會

理監事，並任2010/3-2013/12 期間之理事長）

律師蔡雅瀅非核家園、都市空間、環境公益訴訟、環境法治教育

律師謝孟羽原住民族土地爭議、礦業、花東議題、彰南產業園區、北投纜車、北宜新

（直）鐵、台北市保護區變更（內湖慈濟園區、薇閣小學幼兒園）

、協會行政事務、環境法治教育推廣（2014/07 到職）

律師丁正杰石虎保育、社會企業、核電訴訟、環境法制研究、協會行政法

務等（2014/07 到職）

行政秘書鍾雨珊行政庶務、美編設計、街頭演講等

財務張淑芳會計、財務等（2014/03 專職轉為兼職）

執行秘書簡婕羽「社團法人台灣媽祖魚保育聯盟」專職合署辦公(2014/03 到職)

律師陸詩薇 2014/07 離職

研究專員李墨堂 2014/08 離職

特約專員王迺卉 2013/08-2014/02

執行秘書甘宸宜「台灣媽祖魚保育聯盟」專職(2014/02 離職)

外籍實習生蔡宇對外郵件及各類書件報告、英文網站、翻譯與校對（2014/05-2014/07 ）

專職分工說明



註：1. 專案計畫包括台灣媽祖魚保育聯盟及媽祖魚生存研究專案。2. 台灣媽祖魚保育聯盟於2014年7月立案通過，並於同年10月完成法人登記，本會已將原專戶款項轉撥該聯盟。

2014年度經費收支概況：



2014年度工作實蹟編按：台灣蠻野心足生態協會參與之環境案件通常具延續性，緣挑選本年度有新進展且具可書性之案子，分為「環境公益訴訟案」及「社會環境議題」二大類與大家分享。

環境公益訴訟案

本會長期投入大巨蛋相關環評、都審程序，並協助居民提出訴訟。目前撤銷大巨蛋都審及建照訴訟，於臺北高等行政法院更一審審理中。本會於100年間，曾協助居民就大巨蛋案所涉刑事不法，向臺北地檢署提出告發，並於103年6月陪同居民赴廉政署陳情及製作筆錄，盼能早日破案、拆蛋，建構松菸森林公園，回復美好環境。

【打破遠雄大弊蛋】

本會長期與八頭里仁協會、青年不北纜等在地居民關注北投纜車開發案，並與元貞聯合法律事務所一同協助居民提起撤銷環評等訴訟。在2014年7月台北高等行政法院判決當地居民撤銷環評訴訟勝訴，但卻於12月遭最高行政法院發回台北高等行政法院更審。本會仍將持續以訴訟及其他方式協助當地居民對抗不當開發的北投纜車。

【北投纜車】

本會長期協助倡議保存樂生院之民間團體及院民進行環評訴訟，全案目前在臺北高等行政法院更一審審理中。本會除與關心漢生病患人權保障之日本義務律師團交流資訊外，並透過參與校園座談、記者會等方式，讓更多人瞭解、關心樂生。

【保存樂生院，鍥而不捨】

北投纜車行政訴訟一審勝訴記者會。(圖片來源：本會資料照片)

大巨蛋開庭後大家一起比出「破蛋」手勢。

文化部前呼籲指定樂生療養院為古蹟。(kuosh sh攝)

(kuosh sh攝)

4




位於臺北市金山南路與和平東路交叉口之元利建設都市更新案，擬興建一高達38層樓之高聳建物，臨近居民鑑於該建物與周邊建物毫不調和、影響周遭居民日照權益、超額核給停車空間容積等事由，於民國(下同)99年4月2日，由本會蔡雅瀅律師及外部義務律師蔡志揚協助，提起撤銷本件都市更新核定之訴願。於訴願機關做出訴願不受理之決定後，99年11月26日協助臨近居民，向臺北高等行政法院提起行政訴訟救濟。最高行政法院於100年8月5日裁定肯認臨近居民之當事人適格，並將本案發回臺北高等行政法院更審。

本件於102年12月12日由最高行政法院作成102年度判字第757號判決，略以建築設計是否與鄰近地區建築物之量體、造型、色彩、座落方位相互調和一事，於考量時應依法定程序聽取並斟酌「鄰近地區居民」之意見及實際感受，以及核給停車空間容積獎勵，應視「地區停車需求」而定，若鄰近停車位供過於求，或位於大眾運輸系統發達區域，即無獎勵增設停車空間之必要等語，撤銷判決臨近居民敗訴之更一審判決，將本案二度發回臺北高等行政法院更審。本會蔡雅瀅律師、丁正杰律師，及外部義務律師蔡志揚，於2014年度，仍持續協助臨近居民，進行本件之更二審訴訟，至截稿時間為止，本件更二審訴訟尚在準備程序階段。

【還我天際線―元利都市更新案訴訟】

陽明山6-6重劃區，係台北市政府民國68年將保護區變更為住宅區之第一案，具指標性意義。本會長期協助社區媽媽們進行環評訴訟，於2014年2月獲勝訴確定判決，最高法院肯認原告具當事人適格，並指出原處分，如違法撤銷、開發單位應停止開發行為，包括不得使用其超挖之成果、主管機關得為一定處分，使開發單位回復原狀等。

【陽明山6-6重劃區環評變更案】

圖片正中央之高聳建物即為已接近完成之元利建設都市更新建物。(圖片來源：丁正杰律師提供)

上圖為陽明山6-6重劃區開發動工前夕

5

下圖為開挖後的陽明山6-6重劃區（草山生態文史聯盟提供）



彰南產業園區位於彰化縣南端溪州鄉、埤頭鄉與竹塘鄉交界處的台糖公司水尾農場，面積97.26公頃，彰化縣政府想在全台灣糧倉所在地的彰南地區開發工業區，嚴重影響糧食問題與週遭居民生命身體健康安全，整個開發過程瑕疵不斷疑點重重。本會與當地反彰南產業園區自救會、溪州鄉公所秘書吳音寧聯手阻擋縣府違法不當開發，除發動多次抗議行動與記者會揭弊外，也針對縣府違法之處提起行政爭訟，並於新任縣長魏明谷上任後，向其直陳彰南案違法之處，要求其應立即停止開發，惟並未獲得正面肯定回覆。本會將待續以法律訴訟與社會運動等方式，將工業區趕離彰南的良田糧倉。

【守護良田－彰南產業園區案】

亞泥案為伴隨本會創立至今的案子，經過11年來的努力，在2012年獲得原民會第一次勝訴的訴願決定，亞泥雖然提起上訴要撤銷訴願決定，但在2014年遭最高行政法院駁回確定。為了讓僅存的兩位太魯閣族第一代耕作權老人家取得所有權，本會與反亞泥自救會、花蓮環保聯盟、地球公民基金會及台灣原住民族太魯閣族學生青年會合作，以法律、社會運動及媒體等各種方式影響花蓮縣政府，終於在2014年12月10日將土地所有權歸還給兩位老人家。但這條路仍未到盡頭，除了亞泥表示一定會上訴到底之外，尚有上百位第二代耕作權人仍在等待還我土地之日到來。

又因為礦業法第47條的存在，導致族人們縱使取回所有權，卻仍無法回到原保地生活耕作，因此本會將在今年推動礦業法的修正，期盼能順利刪除惡法，讓族人真的能回到自己的祖靈地。

另外，亞泥礦區（重疊25公頃，開挖10公頃）仍有部分與太魯閣國家公園特別景觀區重疊，本會也將持續倡議並施壓內政部與礦務局，應不予續租或展限重疊地區，並要求政府全面重新檢討水泥產業政策。

【亞泥還太魯閣族土地案】

反彰南產業園區自救會民眾在園區預定地所在的優良農田前抗議。(圖片來源：本會資料照片)

本會謝孟羽律師於「反亞泥．為太魯閣而跑記者會」直陳亞泥案所涉及的環保與人權問題。(圖片來源：本會資料照片)

6




本會與環境法律人協會合作，協助桃園大溪居民就位於鳶山堰水庫集水區之潤滑油工廠開發案，提起撤銷環評變更內容對照表訴訟。最高行政法院於103年6月18日發回更審，同年11月20日臺北高等行政法院更一審撤銷原處分，判決居民勝訴，為當地歷時近十年的抗爭，帶來新契機；目前被告及參加人上訴中。

【水源保護區化工廠環評案】

本會長期投入中科三期相關訴訟與環評，2014年8月8日環評訴訟達成和解：環保署登報，科技部捐助設立公益財團法人，中科局修改監督小組要點，農民撤回訴訟，其餘爭議留待二階環評程序處理，為近十年的漫長爭議畫下休止符；而本會並繼續與在地農民、環團共同監督後續環評。

【中科三期十年路】

關心本案的大溪居民與本會律師庭後合影。

中科三期和解後，原告、居民、律師與志工合影。

7

(kuosh sh攝)

(kuosh sh攝)

(kuosh sh攝)




近年來台北市的保護區屢屢成為開發者痛下殺手的目標，例如【慈濟內湖保護區變更案】與【薇閣小學幼兒園保護區變更案】就是最具爭議性的案子。2013年本會與元貞法律事務所協助內湖區守護聯盟的在地居民提起環評公民訴訟，但慈濟因為個案變更受阻，在2014年故意撤案，轉向遁逃至台北市內湖區都市計畫通盤檢討。

薇閣案同樣地也試圖以變更保護區的方式來興建幼兒園，忽視環境保護與當地居民居住安全，本會協助北投泉源自救會提供法律意見，並一同參與會議及現勘，作為當地民眾的法律後盾。

在眾多團體的努力下，台北市政府通過「全市保護區處理原則」，禁止以個案方式變更保護區，必須以通盤檢討方式進行，並須受嚴格要件的檢驗。

【台北市保護區變更案】

北宜新鐵案從其前身北宜直鐵案開始，就一直是本會長期關注的議題。2006年本會理事長文魯彬先生擔任環保署環評委員時，早已否決北宜直鐵，交通部於是重新提出北宜新鐵以茲因應。未料，因為台北市長柯文哲與宜蘭縣長林聰賢會面後，贊同北宜直鐵路線，重新掀起直鐵風暴。

本會在交通部鐵路改建工程局召開的各項說明會或溝通會中，不斷提出建言，要求鐵改局必須重做政策環評，思考北宜新鐵的必要性，並應舉行行政聽證來廣納各方意見，以收集中事權效果。現在北宜新鐵已進入環評階段，本會將持續與會監督，並與反對北宜新鐵的在地團體密切合作。

【北宜新（直）鐵案】

社會環境議題

北投泉源自救會於台北市都委會現勘時召開記者會，強調保護區不應該開發，更不應影響當地居民生活安全與品質。(圖片來源：本會資料照片)

本會謝孟羽律師接受TVBS記者訪問，回應有關台北市長柯文哲對北宜新（直）鐵看法。(圖片來源：TVBS新聞台報導-截圖)

8



台灣蠻野心足生態協會長期關心各種開發案對於環境之衝擊影響，針對苗栗縣三義地區之台13線三義外環道興建工程，以及裕隆三義二廠興建案，是否會對石虎族群之生存及其重要棲息地造成不可回復之傷害一事，深表關切。2014年8月，本會丁正杰律師、鍾雨珊秘書，及實習生林育勵，赴苗栗拜會長期關注石虎保育議題之苗栗縣自然生態學會，就前揭開發案交換意見，希冀能發揮彼此之所長，合作監督前揭開發案內容。前述之開發案，目前尚無決定下一次召開環評審查會議之日期。

本會亦本於參與台灣白海豚重要棲息環境劃設之經驗，於2014年12月份，由本會丁正杰律師赴苗栗三義，出席苗栗石虎重要棲息環境說明會，並於2014年12月17日之「蠻野講堂」活動中，邀請苗栗縣自然生態學會之郭榮信理事長，演講「實在幸福的石虎村」，冀能藉此提高各界對於石虎保育問題之重視，一同集思廣益，找出可以令石虎保育、地方發展，以及人民財產權益三贏的方式。

【石虎保育】

國立故宮博物院預計耗資超過200億，在既有正館前廣場規劃地下化之展場，並將館區對面目前為停車場之土地開闢為故宮藝文園區。對於本計畫帶來之人潮、車潮、對外雙溪地質之衝擊等問題，本會及鄰近居民均深感憂心，故持續關心本計畫至今。

本件於2013年12月25日決議進入第二階段環評之後，於2014年6月份及2014年7月1日進行6次範疇評估界定會議，並預計於2015年農曆春節期間，及陽明山花季期間，進行交通運輸評估。本會將繼續協助鄰近居民，並參與本計畫第二階段之環評審查會議。

【大故宮】

(圖片來源：行政院農業委員會特有生物研究保育中心)

(圖片來源：摘錄自大故宮計畫─環境影響說明書)

9

社會環境議題



位於南投水社大山的魚池鄉大林村，富含質量精純的水晶礦，曾經在1966年被劃設為礦區，但在當地村民的反彈下並未開採，之後在1998年部份礦區被南投縣政府環保局劃設為「公林飲用水水質水量保護區」，依飲用水管理條例規定，嚴格禁止開發。

然而，北原礦業卻默默地捲土重來，在2011年開始申請重新在飲用水保護區內採礦，從中央的礦務局、林務局、環保署到地方的南投縣環保局、南投縣農業處，卻沒能嚴格把關，竟然讓北原礦業得以「五度五關」繼續採礦。

在大林村村長及全體村民的堅持，以及本會與地球公民基金會協助下，明確指出相關單位違法失職之處，並與相關單位召開多次會議，今後也將繼續監督，直到各單位依法撤銷相關違法處分，並否決北原礦業礦權展限（延期之意）。

【南投水社大山水晶礦－北原礦業案】

礦業是戕害台灣山林最可怕的殺手，我國長期並未檢討礦業產業政策，採礦總量與外銷亦未適當控管，又因為礦區往往早於環評法存在，環保署認為這些早就存在的礦區不須重新受環評法檢視，使得這些礦區仍舊日以繼夜蠶食鯨吞台灣山林，破壞野生動物棲息地，使水土保持失去功能。

此外，礦業法更是一部過分傾向礦業權人的違憲法律，當中許多違憲且不合理的法律，放任礦業權人持續破壞山林，甚至可以「合法」迫遷當地居民，侵害居民的人性尊嚴、遷徙自由與財產權甚巨。本會不但將持續對全台礦區進行總體檢，更會監督政府檢討修改礦業產業政策，並推動修訂礦業法，以保衛台灣山林。

【山林殺手－礦業】

本會謝孟羽律師參加客家電視台【村民大會】節目，揭露北原礦業在飲用水保護區採礦違法弊端。(圖片來源：客家電視台村民大會節目截圖)

圖為本會研究員李墨堂（右一，已離職）與地球公民基金會揭露萬達礦業採礦將影響受文化資產保存法指定為自然紀念物的台灣水青岡（山毛櫸）。(圖片來源：本會資料照片)

10

社會環境議題



2014年3月18日因反黑箱服貿協議，發生佔領立法院、行政院的一連串抗爭行動。本會除舉辦「服貿熱引」系列座談，邀請學者專家從各個層面分析服貿議題，並加入義務律師團，提供參與運動遭刑事訴追者法律支援。

【服貿爭議】

本會長期關心台灣核安問題，除參與相關會議、記者會、演講、投書外，於2014年2月首度開辦非核街講班，培訓志工參與街講，並協助居民進行撤銷核二重起、撤銷核一用過核燃料乾式貯存設施熱測試許可、撤銷核二用過核燃料乾式貯存設施環評變更案等行政訴訟。期望透過教育與法律行動，積極促成非核家園的實現。

【非核之路，持續前行】

2014年度，就環評施行細則、水土保持法，及台北市全市性保護區處理原則等法規之修正與制訂工作，本會本於在環境法律領域耕耘多年之經驗與專業，除積極主動提出建言，亦參與多場修法公聽會。

【修法及立法】

本會曾協助多個民間團體，依文資法就桃園藻礁海岸提出指定「自然保留區」之申請，並持續與在地團體合作，共同推動藻礁保育。農委會林務局於103年4月15日公告「桃園觀新藻礁生態系野生動物重要棲息環境」，桃園縣政府於同年7月7日公告「桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區」，雖尚未劃設自然保留區，惟就保育之路，已向前邁進一步。

【守護桃園觀新藻礁】

2014年3月24日深夜，本會蔡雅瀅律師（右一）與其他義務律師一同前往行政院，協助參與反黑箱服貿被捕的民眾。(圖片來源：司改會提供)

非核街講班學員西門町實習。(圖片來源：本會資料照片)

(圖片來源：本會實習生林育勵攝)

在立法院為藻礁請命。(圖片來源：本會資料照片)

11

社會環境議題



自總統至閣揆，由政府到媒體，社會企業一詞2014年頻頻攻佔發言及版面，可說是2014年度最夯關鍵字之一。經濟部結合勞動部及衛生福利部之意見，提出「社會企業行動方案」，在暫不訂定專法之下，建立扶持社會企業之系統。

社會企業一詞，並無全球統一定義，各國產官學界多僅認定社會企業，係「以商業手段，解決社會問題」之概念，社會企業概念之起源與非營利組織息息相關，因此本會十分關注社會企業在我國之發展情況，不樂見社會企業成為資本家節稅工具，成為「基金會」第二。

本會2014年6月與「台灣公益CEO協會」合作協辦「叫我社會企業創業家」、9月主辦「我們的小幸福小經濟」演講，主要分享社會企業的理念及介紹創業者；本會丁正杰律師亦於2014年8月、9月及12月份，參加多場官辦及民辦之社會企業研討會，藉此了解產官學界對於我國社會企業未來之願景，並表達NGO團體之觀點，未來也會就社會企業為報章投書及學術論述，不自外於社會企業浪潮之外。

另一個使命--鼓動【社會企業】的蓬勃發展另一個使命--鼓動【社會企業】的蓬勃發展

文魯彬：「一般人所說的企業社會責任（Corporate Social Responsibility, CSR）不只是空談，而根本是謊言，像是企業藉由舉辦慈善活動而獲得減稅，就是一場假慈善之名所行的騙局……」。所謂的社會企業（Social Enterprise），他認為：全世界的當代企業中，有99.999％為變態企業，造成的原因就是「公司法」第一條所揭櫫的：「本法所稱公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記、成立之社團法人。」，而其所謂「營利」，就是賺錢。他笑著說，除非我們能挑戰這個既有的架構來開一間公司，把公司章程的第一條訂為：「以社會正義為目的而成立」，否則很難想像整體社會生態能有什麼改善和發展。(摘自林冠瑜小姐訪問稿)

理念分享

12



人總是汲汲營營，牟利以生；追求利益，其實也就是我們生命的過程。企業也是如此，但是，如果僅僅把企業責任定位於「追求股東的最大利益」，那麼當企業為了賺錢而一味擴充成長，該用什麼立場去說服、阻止他們便成難題；同理，我們也很難讓企業在協助解決社區、社會及環境議題上的貢獻獲得正面評價，更別說使他們認清，這本來就是企業應當承擔的義務！所以，對於所謂「企業責任」的定位應該要有觀念性地改變，這同時也關係著未來環保運動策略的調整。

這種改變或許會與法律的改變同步，但我相信一個真正自由的市場，也是「叢林法則」，會迫使企業去調整及適應。到時候賺錢就不再是企業的目的之一了嗎？賺錢或許仍會是企業特徵之一（但交易的優勢工具可能會轉變為「以物易物」），而這和現在以賺錢為最終目的是完全不同的。說不定，當新的觀念趕上社會變成主流後，人們就會了解，金錢只是工作目的的一個表徵。

在《商業生態學》中，作者以一個成功的企業家（依傳統及他個人的標準而言）將兩股強大的力量結合在一起：一是大自然的生態環境，另一則是「經濟」，就前者而言，不管人們用再好的「生態工法」，或其他抱持「人定勝天」的態度強加於大自然身上，大自然仍會找到自己的出路。同樣地，只要有人的地方，經濟也會順勢而生，並創造獨特的樣貌。這兩者最大的不同在於：沒有大自然的生態系統，經濟便無法依存；然而，沒有人類的經濟活動，大自然卻仍會永續經營下去。

或許生態與經濟之間的矛盾早有了解答，我們所要做的，不過是張大眼睛找尋。誠如眾人所知，英文中「生態」（ecology）與「經濟」（economy）有著相同的字根“eco”，而“eco”，的意思就「家」。「家」涵蓋了我們周道的環境、空氣、水、土壤、地球，以及我們賴以生存的一切。生態與經濟透露了相同的意念，答案已在此，但為何至今我們仍無法確定，要如何取得這兩者之間的平衡？

《商業生態學》為我們指出方向，調和了這兩股力量。它探討所謂商業、企業與謀生其運作的架構核心，指出這個架構是所有人生存的形式，同時也是生態環境瘋狂遭受破壞，以致無法永績的元兇。

《商業生態學》則可做為企業與大自然如何和平共生的指南；誠如它的原文副標題所言，本書正是「一個可永續宣言」（a declaration of sustainability ) !

13

商業與生態的平衡之路商業與生態的平衡之路（分享2005年文魯彬理事長為《商業生態學》一書所撰序文）



太魯閣峽谷馬拉松」以太魯閣國家公園鬼斧神工的自然景觀聞名世界，然而2014年的報名官方網站一公布，卻赫然發現，將太魯閣國家公園青山斬首並且占用太魯閣族人土地數十年的亞洲水泥股份有限公司（亞泥）竟然「光明正大」掛名贊助「2014太魯閣峽谷馬拉松」，此舉引發當地太魯閣族人與眾多關心山林跑友的強烈不滿，並讓人擔憂花蓮縣長傅崑萁曾提出的八不政策（包括「砂石場申請不准、土資廠申請不准、新礦區申請不准、舊礦區延期申請不准」）動搖了嗎？保護自然環境的理念改變了嗎？

2014亞泥／遠東太魯閣峽谷馬拉松

太魯閣

捍衛太魯閣，請亞泥停止斬首青山

14

本會遂與反亞泥還我土地自救會、地球公民基金會、台灣原住民族太魯閣族學生青年會於2014年12月13日（星期六）路跑當天早上7點，在太魯閣國家公園牌樓前聚集，表達捍衛太魯閣族人權益及保護太魯閣國家公園青山翠谷的決心，並對亞泥掛名太魯閣路跑一事表達嚴正的抗議。本會另印製「反亞泥還土地禁採礦保山林」關東旗及「反亞泥，保山林」綁頭布條送給願協助表達訴求的跑友，於活動當日布條全數發罄，供不應求，並有數百名跑友以頭綁布條、身披旗幟方式響應活動表達訴求，一同保衛太魯閣國家公園、捍衛太魯閣族人權益。

1

2

4

記者會活動現場

左圖及右圖為跑者響應聲援反亞泥保山林運動


本會與中央研究院生物多樣性研究中心、國立成功大學海洋生物及鯨豚研究中心、台灣媽祖魚保育聯盟於2014 年 4 月 28 日至 5 月 2 日共同主辦「漁業資源永續暨台灣白海豚保育十年回顧」工作坊，透過具前瞻性、解決導向的會議，規劃實際且在政策、立法、技術及實務可行的方案，期以創造白海豚保育、漁民生計和漁業資源永續的多贏。

台灣白海豚（特指定棲於台灣西岸之印太洋駝海豚族群）分佈在台灣的西海岸水深30 公尺以上的淺海，2008 年被國際自然保育聯盟（IUCN）紅皮書公告列為極度瀕臨滅絕的族群，其各項保育工作刻不容緩。

照片：福爾摩沙鯨保育研究小組提供，John Y. Wang.

「與漁共生，漁豚共榮」工作坊記者會

（圖片:林業局提供）


珍愛白海豚疼惜漁民一起為海洋健康漁業資源永續努力

（國際鯨豚專家學者於國立成功大學鯨豚研究中心合影）

（在台西海口生活館與白海豚模型合照）



蠻野講堂，為「台灣蠻野心足生態協會」從事環境教育之場域、平台、多元課程之統稱。事實上，對環境造成不可逆傷害的整個行為過程，多屬中末端，若能以前端、源頭、預防性進行教育，實為根本、建設性、積極作法。

蠻野講堂，主要根據「環境基本法」所定義環境，「係指影響人類生存與發展之各種天然資源及經過人為影響之自然因素總稱，包括陽光、空氣、水、土壤、陸地，礦產、森林、野生生物、景觀及遊憩、社會經濟、文化、人文史蹟、自然遺蹟及自然生態系統等。」作為課程安排之主軸。希望透過多元化的課程安排，促使人們有責任感地使用生態系統與自然資源，

蠻野講堂開學了！

裴家騏教授主講「雲豹安在」

蠻野講堂活動現場

蠻野講堂

16

滿足當代需求，同時不損及後代滿足其需要之永續發展。

蠻野講堂自2014年3月底開張，以系列演講方式從事環境教育，包括「服貿熱引」、「護樹演講」、「鳥類世界的奧秘」、「海岸台灣」、「多元成家」、「食安風暴」、「四寶哺乳動物」等等，連同紀錄片的放映，2014年度本會主辦約莫35場演講。

蠻野講堂，為一公開平台，歡迎各界推薦講師及課程。蠻野講堂課程目前為免費，希望各界共襄盛舉捐款支持。http://zh.wildatheart.org.tw/getinvolved/donate/info另外也歡迎各界邀請「台灣蠻野心足生態協會」成員去分享所做的議題及案例。 [email protected]



平日09:00-12:00

平日14:00-17:00

平日18:00-21:00

呷米3摟

時間可容納人數

以連續3小時3000元為基本計價。若超過時間，每小時增加1000元。



以連續3小時4000元為基本計價。若超過時間，每半小時增加500元。

約40人（含桌子）

約60人（不含桌子）

週一至週六非用餐時段08:30-11:30

週一至週六非用餐時段11:30-21:00

週日09:00-21:00單純租借場地

時間

呷米2摟

可容納人數



約42人

約65人（不含桌子）

提供包場租借，低消為一萬元，可完全折抵餐費。若超過時間，每半小時增加500元。

週日包場用餐

低消為1萬元，可完全抵折餐費。若超過時間，每半小時增加500元。

（含桌子用餐形式佈置）

適合記者會放映會、展覽等活動

呷米共食廚房場地租借辦法

適合同學會家族、公司聚餐

假日09:00-21:00

這裡不僅僅是個餐廳，也是個環境倡議的小小空間，讓我們一起運用吃的力量，捍衛地球。米/你也可以改變世界！

【呷米共食廚房】地址：台北市衡陽路9號申請專線：（02）2382- 5789#16



請捐款給「永續思維」為下一代生活環境努力奮鬥的台灣蠻野心足生態協會。

您出錢，我出力，用行動支持環境公益訴訟與倡議行動，鼓勵支持最無資源的環保團體，繼續挺身從事草根的環境運動。

讓每個人樂活在喝潔淨水、吸新鮮空氣及吃安全食物的環境中！

定期捐款一年，每月捐款金額500元以上，即贈雲林「水賊林友善土地組合」香米。

捐款流程：(1)線上捐款（http://ppt.cc/5lFf）或填寫捐款授權書，並選擇贈品內容。(2)若使用信用卡授權，填寫後可郵寄至協會、傳真或email至[email protected] 回傳授權書。(3)請參考其他捐款方式（http://ppt.cc/LTjP）。若有任何疑問請至連絡我們或來電詢問（02）2382-5789。

信用卡捐款授權書 □每月定期捐款：□300元 □500元 □1,000元 □2,000元 □3,000元 □其他元

□單筆捐款：金額元

基本資料授權人 □個人姓名

□公司名稱 □身分證字號 □ 統一編號

連絡電話 Email

連絡地址 □□□-□□ □同授權人 □非授權人（請填寫下列資料），與授權人關係為收據抬頭□個人姓名□公司名稱

□身分證字號□ 統一編號

信用卡資料信用卡卡別 □VISA□MASTER CARD □JCB □聯合信用卡

信用卡卡號＿＿＿＿─＿＿＿＿─＿＿＿＿─＿＿＿＿

有效期限西元：月／日卡片背面末三碼

授權扣款

簽名

（須與信用卡背面簽名相同）

我們會於網站上公開捐款者姓名及金額，姓名將以『王○明』的方式呈現。或者，您想以其他方式公開捐款：□收據全名 □無名氏 □以其他暱稱月捐 500元為期一年或一次捐款 6,000元以上，致贈<水賊林友善土地組合>桃園3號香米2公斤。

月捐1,000元為期一年或一次捐款12,000元以上，致贈<水賊林友善土地組合>桃園3號香米4公斤。

□ 白米□ 糙米(本協會保留變更贈品權利)

其他捐款方式請上本協會網站查詢：http:/www.wildatheart.org.tw

2014年報 定稿(小)

Art & Photos

2014年報定稿(小)