2017 indice de progreso social
TRANSCRIPT
Índice de ProgresoSocial 2017
La información aquí presentada está embargada hasta el 21 de junio de 2017
El Índice de Progreso Social
es un índice agregado de
indicadores sociales y
ambientales que capturan
tres dimensiones del
progreso social
Incluye datos de 128 países
para 50 indicadores
• Adicionalmente, 61 países
tienen resultados
parciales
Incluye al 98% de la
población mundial
Hallazgos Claves
En los últimos cuatro años, el progreso social ha
avanzado a nivel global,pero no lo suficientemente
rápido ni lejos
El puntaje promedio del mundo aumentó de 63.19 en el 2014 a 64.85 en el 2017 – un aumento del 2.6%
❗️
❗️
❗️
🏅
🏅
⚠️
⚠️
⚠️
⚠️
⚠️
⚠️
⚠️
Acceso a Información y Comunicaciones y Acceso a Educación Superior hanimpulsado el avance en progreso social desde el 2014
Las suscripciones a telefonía móvil y usuarios de Internet aumentaron rápidamente, pero la libertad de prensa ha decaído
2017
El número de universidades de rango mundial aumentódrásticamente
2014
0 universidades
1 universidad
2-3 universidades
4-10 universidades
11-20 universidades
21-50 universidades
>50 universidades
Derechos Personales, Seguridad Personal y Tolerancia e Inclusión se están debilitando a nivel mundial
Derechos Personales ha tenido la caída más pronunciada en derechos políticos y libertad de expresión
Casi el mismonúmero de países que tuvo una decaída en Seguridad Personal,mejoraron debido principalmente a la tasa de homicidios y crímenes violentos
Tolerancia e Inclusión varía, pero demasiados países muestran una crecienteintolerancia hacia inmigrantes y discriminación hacia minorías
En otras áreas el progreso es lento y desigual
Salud, medio ambiente, libertad personal y vivienda están estancados
El mundo está teniendo un desempeño inferior,debido a esto los ODS están en riesgo
PUNTAJE/ VALOR
FORTALEZA/DEBILIDAD
Necesidades Humanas Básicas 73.80
Nutrición y Cuidados Médicos Básicos 89.62
Desnutrición (% de pob .; 5 significa ≤ 5) 11.27
Intensidad del déficit alimentario (calorías/persona desnutrida; 8 significa ≤ 8) 74.96
Tasa de mortalidad maternal (muertes/100 000 nacidos vivos) 141.68
Tasa de mortalidad infantil (muertes/1000
nacidos vivos) 31.82
Muertes por enfermedades infecciosas (muertes/100 000) 139.55
Agua y Saneamiento 71.26
Acceso a agua potable (% de pob.) 56.67
Acceso rural a fuentes de agua mejoradas (% de pob.) 86.49
Acceso a infraestructura de saneamiento
mejorada (% de pob.)66.99
Vivienda 69.72Disponibilidad de vivienda accesible (% satisfecho)
0.55
Acceso a energía eléctrica (% de pob.) 84.03
Calidad del suministro eléctrico (1=baja; 7=alta) 4.46
Muertes atribuibles a la contaminación del aire en los hogares (muertes/100 000) 64.59
Seguridad Personal 64.61
Tasa de homicidios (muertes/100 000) 5.02
Nivel de crímenes violentos (1=bajo; 5=alto) 2.77
Criminalidad percibida (1=baja; 5=alta) 3.57
Terror político (1=bajo; 5=alto) 3.43
Muertes en accidentes de tráfico (muertes/100 000) 17.37
PUNTAJE/ VALOR
FORTALEZA/DEBILIDAD
Fundamentos del Bienestar 68.89
Acceso a Conocimientos Básicos 87.63Tasa de alfabetización en adultos (% de pob.
+15 años) 84.56
Matriculación en educación primaria (% de niños
y niñas) 93.72
Matriculación en educación secundaria (% de
niños y niñas) 80.99
Paridad de género en educación secundaria (distancia desde paridad) 0.06
Acceso a Información y Comunicaciones 62.51
Suscripciones a telefonía móvil (suscripciones/100 personas) 87.55
Usuarios de internet (% de pob.) 43.47
Libertad de prensa (0=mayor libertad; 100=menor
libertad) 47.37
Salud y Bienestar 64.75
Esperanza de vida a los 60 (años) 19.45
Mortalidad prematura por enfermedades no
contagiosas (muertes/100 000)440.11
Tasa de suicidio (muertes/100 000) 11.48
Calidad Medioambiental 60.67Muertes atribuibles a la contaminación
atmosférica (muertes/100 000)78.93
Tratamiento de aguas residuales (% de aguas
residuales) 21.87
Hábitat y biodiversidad (0=ninguna protección; 100=protección alta) 75.16
Emisión de gases de efecto invernadero (equivalentes de CO2 por PIB) 539.22
PUNTAJE/ VALOR
FORTALEZA/DEBILIDAD
Oportunidades 51.85
Derechos Personales 51.25Derechos políticos (0=ningún derecho; 40=todos
los derechos) 20.95
Libertad de expresión (0=ninguna libertad; 16=complete libertad) 9.27
Libertad de reunión (0=ninguna libertad; 1=complete libertad) 0.53
Derecho a la propiedad privada (0=ninguno;
100=todos) 39.47
Libertad Personal y de Elección 63.11
Libertad para decidir sobre su vida (% satisfecho) 0.75
Libertad de culto (1=baja; 4=alta) 2.29
Matrimonio adolescente (% de mujeres entre
15-19 años) 0.14
Satisfacción de la demanda de métodos
anticonceptivos (% de mujeres)73.65
Corrupción (1=alta; 100=baja) 40.63
Tolerancia e Inclusión 43.00
Tolerancia hacia los inmigrantes (0=baja; 100=alta) 0.51
Tolerancia hacia los homosexuales (0=baja;
100=alta) 0.26
Discriminación y violencia contra las minorías (0=baja; 10=alta) 7.54
Tolerancia religiosa (1=baja; 4=alta) 2.36
Redes de apoyo en la comunidad (0=alto; 100=bajo) 0.76
Acceso a Educación Superior 50.04
Años de educación superior 0.48
Años promedio de escolaridad de las mujeres 9.12
Inequidad en la obtención de educación (0=baja; 1=alta) 0.25
Número de universidades de clase mundial (0=ninguna; 10=la mayoría) 8.00
Porcentaje de estudiantes de educación superior
matriculados en universidades de clase mundial (0=ninguno; 6=mayor cantidad de matriculados)
3.00
El desempeño superior o inferior es relativo a 15 países con un PIB per cápita similar:
Lebanon, Montenegro, Botswana, Thailand, Brazil, Algeria, Serbia, Colombia, South A frica,
China, Dominican Republic, Bulgaria, Mexico, Iran, Macedonia
Desempeño superior por 1 o más pts.
Desempeño superior por menos de 1 pt.
Desempeño dentro del rango esperado
Desempeño inferior por menos de 1 pt.
Desempeño inferior por 1 o más pts.
No hay datos disponibles
Fortalezas y debilidades
EL MUNDOPUNTAJE
Índice de Progreso Social 2017 64.85
En general, el
mundo tiene
un
desempeño
inferior en
progreso
social en
relación con
su riqueza
Ranking global
Otras regiones –no sólo los países nórdicos – también están logrando altos niveles de progreso social
Si el mundo fuera un país clasificaríaentre Indonesia y Botsuana en el Índice de Progreso Social 2017
64.85 – el puntaje promedio del mundo
Desempeño por país
En los últimos cuatro años, varios países han tenido grandesavances y han sobrepasado a sus pares económicos
Otros se han estancado o han fallado a la hora de utilizar la riqueza del país para mejorar la calidad de vida
Los que están paralizados, los que
sobresalen y los que retrocedieronLas mejoras y rezagos más significativos desde el 2014
Progreso paralizado
⚠️⚠️🏅
🏅 🏅
🏅
🏅
🏅
Más avance en progreso social en los BRICS desde el 2014
Los 15 países de ingresos más bajos presentan un progreso desigual desde el 2014
❗️
❗️
El progreso en Estados Unidos se mantiene igual con declives rezagos en Tolerancia e Inclusión
PUNTAJE/ VALOR POSICIÓN
FORTALEZA/DEBILIDAD
Necesidades Humanas Básicas 93.42 17
Nutrición y Cuidados Médicos Básicos 98.96 36
Desnutrición (% de pob.; 5 significa ≤ 5) 5.0 1
Intensidad del déficit alimentario (calorías/persona desnutrida; 8 significa ≤ 8)
8 1
Tasa de mortalidad maternal (muertes/100 000 nacidos vivos)
13.75 39
Tasa de mortalidad infantil (muertes/1000
nacidos vivos)
6.5 35
Muertes por enfermedades infecciosas (muertes/100 000)
23.33 34
Agua y Saneamiento 98.77 27
Acceso a agua potable (% de pob.) 98.64 30.0
Acceso rural a fuentes de agua mejoradas (% de pob.)
98.16 44
Acceso a infraestructura de saneamiento
mejorada (% de pob.)
99.99 10.0
Vivienda 89.18 10
Disponibilidad de vivienda accesible (% satisfecho)
56.68 30.0
Acceso a energía eléctrica (% de pob.) 100.0 1
Calidad del suministro eléctrico (1=baja; 7=alta) 6.47 13.0
Muertes atribuibles a la contaminación del aire en los hogares (muertes/100 000)
0.0 1
Seguridad Personal 86.76 21
Tasa de homicidios (muertes/100 000) 3.9 70
Nivel de crímenes violentos (1=bajo; 5=alto) 1.0 1
Criminalidad percibida (1=baja; 5=alta) 2 1
Terror político (1=bajo; 5=alto) 2.0 34
Muertes en accidentes de tráfico (muertes/100 000) 10.6 40
PUNTAJE/ VALOR POSICIÓN
FORTALEZA/DEBILIDAD
Fundamentos del Bienestar 84.19 29
Acceso a Conocimientos Básicos 97.95 30Tasa de alfabetización en adultos (% de pob.
+15 años)
Matriculación en educación primaria (% de niños
y niñas)98.04 53.0
Matriculación en educación secundaria (% de
niños y niñas)97.56 50.0
Paridad de género en educación secundaria (distancia desde paridad)
0.02 32.0
Acceso a Información y Comunicaciones
84.63 27
Suscripciones a telefonía móvil (suscripciones/100 personas)
100.0 1
Usuarios de internet (% de pob.) 74.45 27
Libertad de prensa (0=mayor libertad; 100=menor
libertad)22.49 32
Salud y Bienestar 75.88 34
Esperanza de vida a los 60 (años) 23.61 27
Mortalidad prematura por enfermedades no
contagiosas (muertes/100 000)299.4 42
Tasa de suicidio (muertes/100 000) 12.41 82
Calidad Medioambiental 78.31 33
Muertes atribuibles a la contaminación
atmosférica (muertes/100 000)18.48 13
Tratamiento de aguas residuales (% de aguas
residuales)50.44 36
Hábitat y biodiversidad (0=ninguna protección; 100=protección alta)
79.35 73
Emisión de gases de efecto invernadero (equivalentes de CO2 por PIB)
392.7 60.0
PUNTAJE/ VALOR POSICIÓN
FORTALEZA/DEBILIDAD
Oportunidades 81.68 13
Derechos Personales 88.98 19Derechos políticos (0=ningún derecho; 40=todos
los derechos)36 32
Libertad de expresión (0=ninguna libertad; 16=complete libertad)
16 1
Libertad de reunión (0=ninguna libertad; 1=complete libertad)
0.86 14.0
Derecho a la propiedad privada (0=ninguno;
100=todos)80.0 17.0
Libertad Personal y de Elección 79.88 19
Libertad para decidir sobre su vida (% satisfecho) 75.48 65.0
Libertad de culto (1=baja; 4=alta) 3 54
Matrimonio adolescente (% de mujeres entre
15-19 años)3.0 32.0
Satisfacción de la demanda de métodos
anticonceptivos (% de mujeres)85.1 13.0
Corrupción (1=alta; 100=baja) 74 15
Tolerancia e Inclusión 68.3 23
Tolerancia hacia los inmigrantes (0=baja; 100=alta) 78.78 16
Tolerancia hacia los homosexuales (0=baja;
100=alta)71.34 19.0
Discriminación y violencia contra las minorías (0=baja; 10=alta)
5.1 39
Tolerancia religiosa (1=baja; 4=alta) 2 92
Redes de apoyo en la comunidad (0=alto; 100=bajo) 89.58 31
Acceso a Educación Superior 89.55 1
Años de educación superior 1.86 3.0
Años promedio de escolaridad de las mujeres 15.06 7
Inequidad en la obtención de educación (0=baja; 1=alta)
0.05 28.0
Número de universidades de clase mundial (0=ninguna; 10=la mayoría)
10 1
Porcentaje de estudiantes de educación superior
matriculados en universidades de clase mundial (0=ninguno; 6=mayor cantidad de matriculados)
4 15
ESTADOS UNIDOS
El desempeño superior o inferior es relativo a 15 países con un PIB per cápita similar:
Irlanda, Arabia Saudita, Suiza, Países Bajos, Austria, Suecia, Dinamarca, Alemania,
Australia, Canadá, Bélgica, Islandia, Noruega, Finlandia, Reino Unido
Desempeño superior por 1 o más pts.
Desempeño superior por menos de 1 pt.
Desempeño dentro del rango esperado
Desempeño inferior por menos de 1 pt.
Desempeño inferior por 1 o más pts.
No hay datos disponibles
Fortalezas y debilidades
PUNTAJE POSICIÓN
Índice de Progreso Social 2017 86.43 18/128
PIB per cápita PPA $52,704 5/128
FORTALEZA/ DEBILIDAD
Avances y Descensos
TendenciasRegionales
Continente Americano
• Estados Unidos y Canadá se
mantienen constantes desde el
2014, ambos decayendo en
Tolerancia e Inclusión.
• Costa Rica, Chile, y Uruguay son
líderes de América Latina en
progreso social, con avances
pequeños pero constantes a lo
largo del tiempo.
• El desempeño varía entre los
demás países de América Latina,
algunos mejoran a lo largo del
tiempo, muchos se mantienen
prácticamente igual, y Nicaragua y
El Salvador con tendencia a
empeorar.
Unión Europea
• Los estados miembros más nuevos
(EU13) han logrado avances
impresionantes en progreso
social desde el 2014, excepto
Hungría.
• Pero el desempeño general de la
UE ha decaído debido a
retrocesos en Tolerancia e
Inclusión en muchos de estos
países.
• Tolerancia e Inclusión ha bajado
considerablemente en Hungría,
Letonia, Polonia, Eslovaquia, y
Eslovenia.
Asia y el Pacífico
• El Sudeste Asiático está
mejorando, aunque lentamente
• Sólo cinco países han mejorado
por más de un punto desde el
2014: Camboya, China,
Indonesia, Japón, y Myanmar
• Australia y Nueva Zelanda se
encuentran entre los 10 mejores
países a nivel mundial
• Ambos países han tenido un
desempeño consistente desde el
2014 logrando ligeras mejoras en
Seguridad Personal debido
principalmente a una reducción en
crímenes violentos
Africa
• North Africa shows general
improvement
• Sub-Saharan Africa comprises
some of the lowest-performing
countries in the world on social
progress, but Nigeria, Zimbabwe,
Ethiopia are making impressive
headway
• Rwanda, Tanzania, Uganda, and
Mozambique are at a standstill
• Central African Republic, the
lowest performing country in the
world on social progress, is only
getting worse
Fortalezas y debilidadesÍndice de Progreso Social vs. PIB
PIBNECESIDADES
HUMANAS
BÁSICAS
FUNDAMENTOS DEL
BIENESTAROPORTUNIDADES
El PIB no es determinante
Los países tienen que abordar el progreso social
directamente
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
20
40
60
80
100
Yemen
Uruguay
Turquía
Suiza
Rusia
República Checa
República Centroafricana
Portugal
Perú
Países BajosNueva ZelandaNoruega
Nigeria
Montenegro
Mongolia
México Malasia
Laos
Kuwait
Japón
Jamaica
Italia
Israel
Irán
India
Ghana
Georgia
Francia
Dinamarca
CroaciaCosta Rica
Congo, República del
ChipreChile
Canadá
Camerún
Brasil
Bolivia
Azerbaiyán
Austria
Argentina
Arabia Saudita
Alemania
Afganistán
Reino Unido
Níger
Irlanda
Angola
Índice de Progreso Social vs PIB per cápita
MU
Y A
LTO
ALT
OM
ED
IO
ALT
OM
ED
IO
BA
JOB
AJO
M
UY
BA
JO
Punta
jes
Índic
e d
e P
rogre
so S
oci
al 2
017
Nive
les d
e P
rogre
so S
ocia
l
PIB per cápita, PPA ($ internacionales al valor constante de 2011
A través del
espectro,
vemos como
algunos países
son mucho
mejores que
otros en
transformar su
crecimiento
económico en
progreso
social
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
GDP PPP per capita
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
So
cia
l P
rog
ress I
nd
ex
CRI
ITA
AFG
AGO
ARG
ARM
AUT
AZE
BEN
BGR
BLRBOL
CAF
CAN CHE
CHL
CHN
CMR
COL
CYP
CZE
DEU
DNK
DOM
EGY
ESP
ETH
FIN
FRA
GBR
GHA
GIN
GRC
HND
HUN
IDN
IND
IRL
IRN
ISR
JAM
KAZKGZ
KWT
MDA
MEX
MMR
MNE
MNG
MUS
MYS
NGA
NORNZL
PAK
PER
PRT
RUSSAU
SEN
SVK
TUR
URY
USA
YEM
ZAF
CRI-ITA
In / Out of Costa Rica-ItalyIn
Out
In / Out of Costa Rica-ItalyIn
Out
GDP PPP per capita vs. Social Progress Index. Color shows details about In / Out of Costa Ri-ca-Italy. Size shows details about In / Out of Costa Rica-Italy. The marks are labeled by Pub-lish Code.
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
GDP PPP per capita
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
So
cia
l P
rog
ress I
ndex
PRTUSA
AFG
AGO
ARG
ARM
AUT
AZE
BEN
BGR
BLRBOL
CAF
CAN CHE
CHL
CHN
CMR
COL
CRICYP
CZE
DEU
DNK
DOM
EGY
ESP
ETH
FIN
FRA
GBR
GHA
GIN
GRC
HND
HUN
IDN
IND
IRL
IRN
ISR
ITA
JAM
JPN
KAZKGZ
KOR
KWT
MDA
MEX
MMR
MNG
MYS
NGA
NORNZL
PAK
PAN
PERROU
RUSSAU
SEN
SVK
TUR
URY
ZAF
USA-PRT
In / Out of US-PortugalIn
Out
In / Out of US-PortugalIn
Out
GDP PPP per capita vs. Social Progress Index. Color shows details about In / Out of US-Portugal.Size shows details about In / Out of US-Portugal. The marks are labeled by Publish Code.
Emparejamientos interesantes: Costa Rica–Italia & Portugal–EEUU
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
GDP PPP per capita
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
So
cia
l P
rog
ress I
nd
ex TUR
URY
AFG
AGO
ARG
ARM
AUT
AZE
BEN
BGR
BLRBOL
CAF
CAN CHE
CHL
CHN
CMR
COL
CRICYP
CZE
DEU
DNK
DOM
EGY
ESP
ETH
FIN
FRA
GBR
GHA
GIN
HND
HUN
IDN
IND
IRL
IRN
ISR
ITA
JAM
KAZKGZ
KOR
KWT
MDA
MEX
MMR
MNG
MUS
MYS
NGA
NORNZL
PAK
PER
PRT
RUSSAU
SEN
SVK
USA
YEM
ZAF
TUR-URY
In / Out of Turkey-UruguayIn
Out
In / Out of Turkey-UruguayIn
Out
GDP PPP per capita vs. Social Progress Index. Color shows details about In / Out of Turkey-Uruguay. Size shows details about In / Out of Turkey-Uruguay. The marks are labeled by Pub-lish Code.
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
GDP PPP per capita
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
So
cia
l P
rog
ress I
nd
ex
SAU
AFG
AGO
ARG
ARM
AUT
AZE
BEN
BGR
BLRBOL
CAF
CAN CHE
CHL
CHN
CMR
CRICYP
CZE
DEU
DNK
EGY
ESP
ETH
FIN
FRA
GBR
GHA
GIN
GRC
HND
HUN
IDN
IND
IRL
IRN
ISR
ITA
JAM
KAZKGZ
KOR
KWT
MDA
MEX
MMR
MNE
MNG
MUS
MYS
NGA
NORNZL
PAK
PER
PRT
RUS
SEN
SLV
SVK
TUR
URY
USA
YEM
ZAF
SAU-ECU
In / Out of Saudi Arabia-EcuadorIn
Out
In / Out of Saudi Arabia-EcuadorIn
Out
GDP PPP per capita vs. Social Progress Index. Color shows details about In / Out of SaudiArabia-Ecuador. Size shows details about In / Out of Saudi Arabia-Ecuador. The marks are la-beled by Publish Code.
Emparejamientos interesantes: Tuquía–Uruguay & Ecuador–Arabia Saudita
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
GDP PPP per capita
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
So
cia
l P
rog
ress I
ndex
CHL
RUS
AFG
AGO
ARG
ARM
AUT
AZE
BEN
BGR
BLRBOL
CAF
CAN CHE
CHN
CMR
COL
CRICYP
CZE
DEU
DNK
DOM
EGY
ESP
ETH
FIN
FRA
GBR
GHA
GIN
HND
HUN
IDN
IND
IRL
IRN
ISR
ITA
JAM
JPN
KAZKGZ
KOR
KWT
MDA
MEX
MMR
MNG
MYS
NGA
NORNZL
PAK
PAN
PER
PRT
ROU
SAU
SEN
SVK
TUR
URY
USA
ZAF
RUS-CHL
In / Out of Russia-ChileIn
Out
In / Out of Russia-ChileIn
Out
GDP PPP per capita vs. Social Progress Index. Color shows details about In / Out of Russia-Chile. Size shows details about In / Out of Russia-Chile. The marks are labeled by Publish Code.
0K 5K 10K 15K 20K 25K 30K 35K 40K 45K 50K 55K 60K 65K 70K
GDP PPP per capita
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
So
cia
l P
rog
ress I
nd
ex MDA
PAK
AFG
AGO
ARG
ARM
AUT
AZE
BGR
BLRBOL
CAF
CAN CHE
CHL
CHN
CMR
COL
CRICYP
CZE
DEU
DNK
DOM
EGY
ESP
ETH
FIN
FRA
GBR
GHA
GIN
GRC
HND
HUN
IDN
IND
IRL
IRN
ISR
ITA
JAM
KAZKGZ
KOR
KWT
LAO
MEX
MMR
MNE
MNG
MUS
MYS
NGA
NORNZL
PER
PRT
RUSSAU
SEN
SVK
TUR
URY
USA
YEM
ZAF
PAK-MDA
In / Out of Pakistan-MoldovaIn
Out
In / Out of Pakistan-MoldovaIn
Out
GDP PPP per capita vs. Social Progress Index. Color shows details about In / Out of Pakistan-Moldova. Size shows details about In / Out of Pakistan-Moldova. The marks are labeled byPublish Code.
Emparejamientos interesantes: Chile–Kazajistán & Moldavia–Pakistán
Los temas destacados en el Índice de ProgresoSocial tienen solución y el sector privado es parte de esta solución
“Los emprendedores socialesencuentran su propósito en la promoción del progreso social”
“Las compañías con propósito atraen y retienenmejores líderes”
Coca Cola y Natura utilizaron el modelo del índice para identificar problemas dentro de su cadena de valor de la región del Amazonas, y reforzaron la infraestructura local para proveer agua fresca a una comunidad aislada.
La compañía forestal Masisa está yendo más allá de la creación de empleo como medida de éxito y está utilizando el índice de Progreso Social para explorar el impacto de sus inversiones y compromiso de la fuerza laboral en las comunidades Chilenas
Cargill está midiendo cómo las relaciones de su cadena de valor están afectando el progreso social en sus comunidades de impacto Centroamericanas
Varias instituciones financieras y grupos de inversión de impacto han comenzado a aplicar el Índice de Progreso Social para entender los riesgos y dirigir el capital hacia inversiones sociales.
Algunas de las empresas que están aplicando el modelo y el Índice de Progreso Social
Del Índice, a la acción, al impacto
Todos pueden actuar y tener un
impacto:
• Utiliza los resultados para
convocar a oficiales del
gobierno, empresas, ONGs,
ciudadanos y otros para definir
metas de progreso social a
largo plazo y necesidades
inmediatas
• Utiliza los resultados para crear
nuevas alianzas y catalizar la
innovación
Utiliza los resultados
al tomar decisiones
en tu organización
como:
• Diseño de programas
y políticas
• Orientación de
inversiones y
evaluación de riesgos
• Evaluación de progreso
para la consecución de
los Objetivos de
Desarrollo Sostenible
Evalúa y comparte“lo que funciona” para impulsar el progreso social
Comparte los resultados en líneay entre tus contactos
Ayúdanos a fortalecer el Índicecon datos o análisisadicional
Conoce más y
haz una
donación para
apoyar el
movimiento de
progreso social www.socialprogressimperative.org
Gracias
Acerca del Social Progress Imperative
Desarrollo económicoPIB per cápita
Prosperidad que esambpliamente
compartida
Progreso SocialLos factores que
llevan a una mejorvida para las personas
y una sociedadsaludable
¿Cómo impulsamos a la sociedad?
El Social Progress Imperative define el progreso social como:
“la capacidad de una sociedad de satisfacer las
necesidades humanas fundamentales de sus ciudadanos, de establecer cimientos que permitan
mejorar y mantener la calidad de vida de sus
ciudadanos y comunidades, y de crear las condiciones
para que todos los individuos alcancen su pleno potencial.”
Los principios de diseño del Índice de Progreso Social:
Indicadores exclusivamente
y ambientales
sociales Resultados
no esfuerzos
Holístico y relevante para
todos los paísesAplicable
El marco del Índice de progreso social responde preguntasuniversalmente importantes