2017년도 신주쿠구 구민의식 조사...머 리 글 신주쿠구에서는 기본 구상으로...

2017년도

신주쿠구 구민의식 조사

요 약 판

2018년 2월

신주쿠구

머 리 글

신주쿠구에서는 기본 구상으로 내세운 「신주쿠의 힘」＊

으로

창조하는 평안하고 번창한 거리의 실현을 목표로 여러가지 시책을

실시하고 있습니다.

시책을 진행함에 있어서 구민 여러분의 의견과 요망을 정확하게

파악할 필요가 있습니다. 이에 구에서는 의식조사를 비롯한 대화집회,

모니터제도, 구장 앞으로 보내는 엽서등 폭 넓은 공청활동을 하고

있습니다.

이번 의식조사에서는 매년 조사하고 있는「거주의향」「생활상의

근심거리」「구 행정에 대한 요망」동과 그 밖에「소세키 산보

기념관」「장애를 이유로 한 차별해소 추진」「신주쿠구 행정 정보

제공」 에 관해 물어 보았습니다.

이 조사의 결과는 보다 나은 구의 행정 운영을 위한 기초자료로

활용 하겠습니다.

아울러, 이 조사 보고서를 많은 지역 여러분이 참고로 활용해 주시면

고맙겠습니다.

마지막으로 조사에 협력해 주신 구민 여러분께 진심으로 감사의

말씀 드립니다.

2018년 2월

신주쿠구 종합정책부 구정정보과 홍보계

（＊）「신주쿠의 힘」이란 신주쿠에 사는 사람들은 물론, 신주쿠에서 일하고, 배우고, 활약하는 많은

사람들에 의한 「우리들의 거리는 우리들의 손으로 스스로 만들어 나가고 싶다」라는

<<자치력>>을 상징적으로 표현한 것입니다.

1

목 차

조사실시 개요 ·················································· ２

조사 답변자의 속성 ············································· ３

조사결과 분석

１ 거주 의향 ··········································· １０

２ 생활상의 근심거리 ··································· １１

３ 구 행정에 대한 관심 ································· １４

４ 구 행정 정보의 입수방법 ····························· １６

５ 구 행정에 대한 요망 ································· １７

６ 선거 ················································ １９

７ 소세키 산보 기념관 ·································· ２０

８ 장애를 이유로 한 차별 해소 추진 ····················· ２２

９ 신주쿠구 행정 정보 제공 ····························· ２４

요약판 보기

（１）집계는 소수점 2자리를 반올림하였다. 따라서 수치의 합산이 100.0％가

되지 않는 경우가 있다.

（２）기본수인 실수(n)는, 설문에 대한 답변자수를 의미한다.

（３）기본수가 적고（30 이하 등）, 표본 오차가 크다고 생각되는 경우에는 참고로써

결과를 도표로 나타내었다.

（４）답변율(％)은, 그 질문의 답변자 수를 기본수로 산출하였으므로 복수 답변의 설문인

경우 전체 비율을 합하면 100.0％를 넘을 수 있다.

（５）본문이나 도표 중의 선택항 표기는 경우에 따라서 문구를 단축, 간략화하였다.

（６）본 구민의식 조사에서는 통계 수치를 고찰함에 있어서 아래와 같은 표현을

사용하였다.

예 표현 예 표현

80.1～80.9％ 약 80％ 86.0～87.9％ 85％ 초과

81.0～82.9％ 80％ 이상 88.0～88.9％ 90％ 근접

83.0～84.9％ 85％ 근접 89.0～89.9％ 90％ 약간 모자람

85.0～85.9％ 85％

（７）본 구민의식 조사의 결과를 볼 때 고려해야 할 통계상의 오차가 존재한다.고려해야

할 오차(표본오차)의 크기는 [답변자 수(표본수)가 적을수록 크고 답변율이 50％에

가까울수록 커진다.] (상세한 내용은 보고서를 참조하시길 바랍니다.)

2

１ 조사 목적

신주쿠구 행정운영의 기본인 중요 과제에 대한 구민의 의향과 요망 및 구민의 생활의식

등을 파악하여 향후 행정운영에 반영하기 위한 기초자료로 한다.

２ 조사 설계

（１）조사 지역 신주쿠구 전지역

（２）조사 대상 신주쿠구에 거주하는 만 18세 이상의 남녀 개인

（３）표본수 2,500명

（４）표본 추출 주민기본대장에서 층화축출법에 따라 무작위 축출

(※주민기본대장법개정에 따라 2012년부터 외국인 주민을 포함)

（５）조사 방법 우송법(우송 배포-우송 회수, 엽서로 예고 및 재 의뢰 각 1회)

（６）조사 기간 2017년 9월 1일(금）～9월 20일(수）

(※조사 기간후 우송 회수된 조사표는 가능한 한 조사에 반영시킴.)

（７）조사 기관 주식회사 도시계획 21

３ 회수 결과

（１）표본수 2,500명(일본 국적 2,158명 외국 국적 342명)

（２）유효 회수수 1,257명(일본 국적 1,152명 외국 국적 89명 무응답 16명)

（３）유효 회수율 50.3％(일본 국적 53.4％ 외국 국적 26.0％)

４ 조사 내용

2017년도 신주쿠 구민의식 조사는 다음 항목에 관하여 조사하였다.

＜조사 항목＞＜질문 번호＞

경년 조사 항목 ・거주 의향

・생활상의 근심거리

・구 행정에 대한 관심

・구 행정 정보의 입수 방법

・구 행정에 대한 요망

・선거

（질문１～질문２-１）

（질문３）

（질문４～질문４-２）

（질문５）

（질문６）

（질문７～질문７-２）

특집 조사 항목

・소세키 산보 기념관

・장애를 이유로 한 차별 해소 추진

・신주쿠구 행정 정보 제공

（질문８～질문 15）

（질문 16～질문 20）

（질문 21～질문 31）

조사실시개요

3

１ 거주 지역별

２ 국적별

기수

（명）

국적별(명)

일본 외국

구성비

（％）

１ 요츠야 152 141 11 12.1

２ 탄스마치 130 128 2 10.3

３ 에노키쵸 128 124 4 10.2

４ 와카마츠쵸 141 132 9 11.2

５ 오오쿠보 136 114 21 10.8

６ 도츠카 141 126 14 11.2

７ 오치아이 다이이치 117 112 5 9.3

８ 오치아이 다이니 127 124 3 10.1

９ 카시와기 94 85 9 7.5

10 츠노하즈・구약소 46 40 6 3.7

（무답변） 45 26 5 3.6

합 계 1,257 1,152 89 100.0

기수（명）

구성비

（％）

１ 일본 1,152 91.6

２ 일본 이외 89 7.1

（무답변） 16 1.3

합 계 1,257 100.0

조사 답변자의 속성

12.1

10.3

10.2

11.2

10.8

11.2

9.3

10.1

7.5

3.7

3.6

0 5 10 15(%)

91.6

7.1

1.3

0 20 40 60 80 100 (%)

4

３ 성별・연대별

전체 남성 여성

기수（명） 구성비

（％） 기수（명）

구성비

（％） 기수（명）

구성비

（％）

１ 10대 17 (3) 1.4 10 (1) 1.9 7 (2) 1.0

２ 20대 143(35) 11.4 69(15) 12.8 74(20) 10.6

３ 30대 213(24) 16.9 79 (7) 14.7 133(17) 19.0

４ 40대 255(14) 20.3 117 (4) 21.7 138(10) 19.7

５ 50대 188 (7) 15.0 88 (2) 16.3 99 (5) 14.1

６ 60대 168 (6) 13.4 75 (3) 13.9 93 (3) 13.3

７ 70대 168 (-) 13.4 75 (-) 13.9 93 (-) 13.3

８ 80세 이상 91 (-) 7.2 25 (-) 4.6 64 (-) 9.1

（무답변） 14 (-) 1.1 1 (-) 0.2 - (-) -

총 수 1,257 100.0 539 100.0 701 100.0

※( )안의 수치는 외국인수를 표시

성별에서 무답변이 17명 있기 때문에 남녀인수을 합쳐도 전체인수와 일치하지 않음

＊내원은 모체집단 18세 이상 인구(N=286,168)의 구성비를,외원은 조사 답변자(ｎ=1,257)의 구성비를 나타낸다.

10대

2.220대

19.9

30대

19.8

40대

18.3

50대

13.0

60대

11.0

70대

8.9

80세

이상

6.9

10대 1.4

20대

11.4

30대

16.9

40대

20.350대

15.0

60대

13.4

70대

13.4

80세

이상

7.2

무답변

1.1

전체

10대

2.120대

19.2

30대

18.5

40대

17.6

50대

12.7

60대

10.9

70대

9.8

80세

이상

9.2

10대 1.0

20대

10.6

30대

19.0

40대

19.750대

14.1

60대

13.3

70대

13.3

80세

이상

9.1

무답변

0.0

여성

10대

2.220대

20.5

30대

21.240대

19.0

50대

13.4

60대

11.1

70대

8.0

80세

이상

4.6

10대 1.9

20대

12.8

30대

14.7

40대

21.750대

16.3

60대

13.9

70대

13.9

80세

이상

4.6

무답변

0.2

남성

5

４ 직업별

（１）직업

（２）직장, 학교의 소재지별

５ 가족 및 라이프 스테이지별

（１）동거자(복수 답변)

기수（명）

국적별(명)

일본 외국

구성비

（％）

１ 회사원, 공무원, 단체직원 485 446 37 38.6

２ 파트타임・아르바이트・

비정규직・촉탁・파견 170 165 5 13.5

３ 자영업・자유업 155 150 5 12.3

４ 학생 65 34 31 5.2

５ 전업주부・남성전업주부 148 140 8 11.8

６ 기타 19 18 1 1.5

７ 무직 190 188 1 15.1

（무답변） 25 11 1 2.0

합 계 1,257 1,152 89 100.0

기수（명）

국적별(명)

일본 외국

구성비

（％）

１ 신주쿠구 내 330 295 35 37.7

２ 신주쿠구 외 534 490 42 61.0

（무답변） 11 10 1 1.3

합 계 875 795 78 100.0

기수

（명）

국적별(명)

일본 외국

구성비

（％）

１ 독신(없음) 326 294 31 25.9

２ 자녀 400 381 19 31.8

３ 아내 또는 남편 631 597 33 50.2

４ 부모님 166 161 5 13.2

５ 조부모님 15 14 1 1.2

６ 손자 28 28 0 2.2

７ 형제자매 82 80 2 6.5

８ 기타 61 44 17 4.9

（무답변） 32 16 2 2.5

합 계（답변자 수） 1,257 1,152 89 100.0

38.6

13.5

12.3

5.2

11.8

1.5

15.1

2.0

0 10 20 30 40 50(%)

37.7

61.0

1.3

0 10 20 30 40 50 60 70 (%)

25.9

31.8

50.2

13.2

1.2

2.2

6.5

4.9

2.5

0 10 20 30 40 50 60 (%)

6

（２）거주자 수

（３）라이프 스테이지별

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 독신 326 294 31 25.9

２２명 398 374 23 31.7

３３명 258 240 18 20.5

４４명 139 131 8 11.1

５５명 이상 95 89 6 7.6

（무답변） 41 24 3 3.3

합 계 1,257 1,152 89 100.0

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 독신기 225 177 48 17.9

２ 가족 형성기 152 142 10 12.1

３ 가족 성장 전기 82 75 7 6.5

４ 가족 성장 후기 54 47 7 4.3

５ 가족 성숙기 61 61 0 4.9

６ 고령기 343 342 0 27.3

７ 그 외 315 299 15 25.1

（무답변） 25 9 2 2.0

합 계 1,257 1,152 89 100.0

（주）라이프 스테이지의 명칭과 내용은 아래와 같다.

독신기 ································· 40세 미만의 독신자

가족 형성기 ·························· 자녀가 없는 40세 미만의 부부, 또는 첫째 자녀가 입학전인 사람

가족 성장 전기 ····················· 첫째 자녀가 초등학생, 중학생인 사람

가족 성장 후기 ····················· 첫째 자녀가 고등학생, 대학생인 사람

가족 성숙기 ·························· 64세 이하로서 첫째가 학교를 졸업한 사람

고령기 ································· 65세이상인 사람

그 외 ··································· 40세부터 64세의 독신자,자녀가 없는 40세부터 64세인 부부 등

25.9

31.7

20.5

11.1

7.6

3.3

0 10 20 30 40 (%)

17.9

12.1

6.5

4.3

4.9

27.3

25.1

2.0

0 10 20 30 (%)

7

６ 주거 형태별

（１）주거 형태

（２）집합주택의 층수

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 본인 소유 단독 주택 304 301 3 24.2

２ 임대 단독 주택 32 28 4 2.5

３ 사택・공무원 관사 단독 주택 5 4 1 0.4

４ 그 외 단독 주택 9 9 0 0.7

５ 분양맨션・아파트 351 334 16 27.9

６ 임대맨션・아파트 391 335 54 31.1

７ 임대ＵＲ도시기구・

공사 맨션・아파트 9 8 1 0.7

８ 임대 도영・구영주택 68 63 5 5.4

９ 사택・공무원 관사 45 44 1 3.6

10 그 외 집합주택 8 7 1 0.6

（무답변） 35 19 3 2.8

합 계 1,257 1,152 89 100.0

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１１～２층 61 52 9 7.0

２３～５층 275 251 24 31.5

３６～10층 256 235 20 29.4

４ 11～14층 177 162 13 20.3

５ 15층 이상 72 62 10 8.3

（무답변） 31 29 2 3.6

합 계 872 791 78 100.0

24.2

2.5

0.4

0.7

27.9

31.1

0.7

5.4

3.6

0.6

2.8

0 10 20 30 40 (%)

7.0

31.5

29.4

20.3

8.3

3.6

0 10 20 30 40 (%)

8

（３）집합주택의 총 호수

（４）거주하시는 집합주택은 원룸 타입

（５）집합주택의 관리인 체제

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 20 주택 이하 279 255 24 32.0

２ 21～30 주택 94 84 10 10.8

３ 31～50 주택 145 134 11 16.6

４ 51～75 주택 89 80 8 10.2

５ 76～100 주택 65 59 6 7.5

６ 101～150 주택 53 48 5 6.1

７ 151～200 주택 46 42 3 5.3

８ 201 주택 이상 76 66 10 8.7

（무답변） 25 23 1 2.9

합 계 872 791 78 100.0

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 네 164 135 29 18.8

２ 아니오 698 648 48 80.0

（무답변） 10 8 1 1.1

합 계 872 791 78 100.0

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 24시간 상주하고 있음 166 147 19 19.0

２ 주간만 상주하고 있음 281 256 24 32.2

３ 상주하고 있지 않음 367 337 30 42.1

４ 기타 47 42 4 5.4

（무답변） 11 9 1 1.3

합 계 872 791 78 100.0

32.0

10.8

16.6

10.2

7.5

6.1

5.3

8.7

2.9

0 10 20 30 40 (%)

18.8

80.0

1.1

0 20 40 60 80 100 (%)

19.0

32.2

42.1

5.4

1.3

0 15 30 45 (%)

9

ｎ

2017년도 (1,257)

2016년도 (1,276)

2015년도 (1,351)

2014년도 (1,309)

2013년도 (1,009)

12.6

13.6

12.8

12.3

12.2

55.5

54.5

52.7

56.1

56.9

17.7

17.7

16.8

18.3

16.4

4.1

5.3

6.0

4.9

6.4

8.0

6.2

5.8

5.2

5.0

2.1

2.8

5.8

3.1

3.2

７ 생활형편별

（１）만족도

（２）세대 수입

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 아주 만족하고 있음 158 140 17 12.6

２ 만족하고 있음 698 650 42 55.5

３ 약간 불만임 222 204 16 17.7

４ 아주 불만임 52 50 0 4.1

５ 어느 쪽도 아님 100 85 14 8.0

（무답변） 27 23 0 2.1

합 계 1,257 1,152 89 100.0

기수

（명）

국적별（명）

일본 외국

구성비

（％）

１ 200만엔 미만 169 149 17 13.4

２ 200만엔～300만엔 미만 157 141 13 12.5

３ 300만엔～500만엔 미만 222 205 15 17.7

４ 500만엔～700만엔 미만 173 164 9 13.8

５ 700만엔～1,000만엔 미만 146 139 6 11.6

６ 1,000만엔～1,500만엔 미만 149 141 6 11.9

７ 1,500만엔 이상 97 92 5 7.7

８ 잘 모름 109 90 17 8.7

（무답변） 35 31 1 2.8

합 계 1,25

71,152 89 100.0

(%)

《만족》

《불만》

(68.1) (21.8)

(68.1) (23.0)

(65.5) (22.8)

(68.4) (23.2)

(69.1) (22.8)

12.6

55.5

17.7

4.1

8.0

2.1

0 20 40 60 (%)

13.4

12.5

17.7

13.8

11.6

11.9

7.7

8.7

2.8

0 5 10 15 20(%)

아주

만족하고

있음

만족하고 있음

약간

불만임

아주

불만임

어느

쪽도

아님

무답변

《불만》《만족》

10

ｎ

전 체(1,257)

독신기 ( 225)

가족형성기 ( 152)

가족성장전기 ( 82)

가족성장후기 ( 54)

가족성숙기 ( 61)

고령기 ( 343)

그 외 ( 351)

35.1

16.9

15.1

35.4

44.4

39.3

57.1

29.5

44.4

54.7

53.3

45.1

38.9

42.6

32.1

49.2

6.9

7.6

13.8

8.5

3.7

4.9

3.2

7.6

1.1

2.7

2.0

-

-

-

0.3

1.0

9.1

15.6

11.2

6.1

13.0

9.8

3.8

9.5

3.3

2.7

4.6

4.9

-

3.3

3.5

3.2

25.0

53.8

54.6

19.5

20.4

4.9

6.4

16.8

14.6

12.4

22.4

29.3

13.0

3.3

6.1

21.3

17.3

16.9

9.2

24.4

27.8

16.4

11.1

24.4

40.2

14.7

9.8

21.9

38.9

72.1

73.8

34.6

2.9

2.2

3.9

4.9

-

3.3

2.6

2.9

◆20년 이상의《장기 거주자》가 약40%를 차지

구에서의 거주 연수는 「１년 미만」(6.2％), 「１년 이상 ３년 미만」(11.5％), 「３년 이상

５년 미만」(7.3％)을 합한 《단기 거주자》(25.0％)가 20% 중반으로, 「５년 이상 10년

미만」인 《중기 거주자》(14.6％)는 10% 중반에 가까우며, 「10년 이상 20년 미만」인

《중장기 거주자》(17.3％)는 10% 중반을 넘었습니다. 가장 높은 것은 「20년 이상 30년

미만」 (9.5％)과 「30년 이상」(30.7％)을 합한 《장기 거주자》(40.2％)로 약 40%를

차지하고 있습니다.

◆「계속 살고 싶다」,「가능하다면 살고 싶다」는 《정주 의향》이 약 80%를 차지

정주・전출 의향은 「계속 살고 싶다」(35.1％)와 「가능하다면 살고 싶다」(44.4％)를 합한

《정주 의향》(79.5％)이 약 80%로 되어 있습니다. 한편, 「가능하다면 다른 곳으로 가고

싶다」(6.9％)와 「당장이라도 다른 곳으로 가고 싶다」(1.1％)를 합한 《전출 의향》(8.0％)은

10%미만으로 나타났습니다.

라이프스테이지별

ｎ

전 체(1,257)

독신기( 225)

가족형성기( 152)

가족성장전기( 82)

가족성장후기( 54)

가족성숙기( 61)

고령기( 343)

기타( 315)

（※）라이프 스테이지별 구분은 ６페이지 참조.

라이프스테이지별

거주 의향

【라이프스테이지별】

로 보면

《정주의향》은

가족형성기를 제외한 모든

스테이지에서 70%

이상으로 높고,

고령기에서 약 90%를

차지하고 있습니다. 한편,

《전출 의향》은 가족형성

기가 15%로 가장 높고,

다음으로 독신기에서 약

10%의 비율을 차지하고

있습니다.

《

정주의향

》

《

전출의향

》

(79.5)( 8.0)

(71.6)(10.3)

(68.4)(15.8)

(80.5)( 8.5)

(83.3)( 3.7)

(81.9)( 4.9)

(89.2)( 3.5)

(78.7)( 8.6)

【라이프 스테이지별】로 보면

《단기 거주자》는 독신기와

가족 형성기에서 모두 50%

중반에 가까운 높은 비율을

보이고 있습니다. 《중기

거주자》는 가족 성장전기에서 약

30%로 가장 높으며, 다음으로

가족 형성기에서 20% 이상의

비율을 보이고 있습니다.

《중장기 거주자》는 가족성장

후기에서 20% 중반을 넘고

이어서 가족 성장 전기와 그

외에서 20% 중반에 가까운 높은

비율임.

《장기 거주자》는

가족형성기에서 10% 미만으로,

그 이후 라이프 스테이지가

진행될 수록 증가경향을 보이고

있으며, 고령기에서 70% 중반에

가깝고 가장 높습니다. 또,

기타에서도 35%에 근접하고

있습니다.

《정주의향》《전출의향》

계속

살고

싶다

가능하다면

살고

싶다

가능하다면

다른

곳으로

가고

싶다

당장이라도

다른

곳으로

가고

싶다

잘

모르겠다

무답변

(%)

《단기거주자》

《중기거주자》

《중장기거주자》

《장기거주자》

무답변

(%)

11

37.8

51.9

22.0

18.7

21.6

50.0

57.7

13.4

43.6

47.2

18.1

22.7

10.3

9.9

4.7

8.4

6.6

8.3

4.8

4.9

10.3

8.2

4.1

5.6

17.5

11.8

8.3

7.2

4.7

16.1

6.0

7.4

9.0

12.7

11.1

22.4

28.8

22.2

57.1

55.7

56.6

20.6

27.6

63.3

29.1

24.1

60.8

44.6

5.6

4.3

7.9

10.1

10.6

5.0

4.0

10.9

8.0

7.8

6.0

4.8

◆「지금은 걱정하지 않지만 언젠가 (４~５년 이후)걱정할 거라고 생각」의 경우 『스스로 간병이 필요한 상황이 되는 것』가 50% 중반을 넘어 가장 높고, 다음으로 『의료비 및 간호에 드는 비용이 큰 부담이 되는것』가 50% 이상의 비율을 차지

생활상의 근심거리에서 「지금은 걱정하지 않지만 언젠가 (４~５년 이후)걱정할 거라고

생」의 경우 “⑦자신이 간병이 필요한 상황이 된다”(57.7％)가 50% 중반으로 가장 높고,

다음으로 “②의료비나 간호에 드는 비용이 큰 부담이 된다”(51.9％)가 50% 이상을 차지하고

있습니다. 「지금 걱정이다」의 경우 “⑫주변에 필요할 때 상담 가능한 사람이

없다”(22.4％)가 20% 이상으로 가장 높고, 다음으로 “①생활하는 데 충분한 수입이 보장되지

않다”(17.5％)가 10% 중반을 초과하고 있습니다. 한편, 「나는 걱정없다」의 경우 “⑧육아가

부담이 된다”(63.3%)가 60% 중반에 가까운 비율로 높게 나타났습니다.

n=(1,257)

생활상의 근심거리

①생활하는 데 충분한 수입이 보장되지 않는 것

②의료비 및 간호에 드는 비용이 큰 부담이 되는것

③주택론 및 신용카드 지불이 큰 부담이 되는 것

④취직처가 결정되지 않는 것

⑤구조조정 등으로 해고 되거나 폐업되는 것

⑥스스로 심신의 건강을 손상시키는 것

⑦스스로 간병이 필요한 상황이 되는 것

⑧육아가 부담이 되는 것

⑨가족 간병이 부담이 되는 것

⑩가족이 심신의 건강을 잃어버리는 것

⑪신뢰할 수 있는 친구가 없는 것

⑫주변에 필요할 때 상담 가능한 사람이 없는 것

지금은

걱정이

없지만

언젠가

(

４~５년

이후)

걱정거리가

될

것으로 생각

２~

３년

내에

걱정할

거라고

생각

당장

걱정이

된다

걱정없다

무답변

(%)

12

26.3

10.0

8.8

11.3

1.3

13.1

3.1

5.6

5.6

11.9

13.8

30.6

11.3

9.4

7.5

11.9

9.4

6.3

1.3

8.8

3.1

5.0

4.4

6.9

0 10 20 30 40 50(%)

【10歳代・20歳代(n=160)】

21.1

10.3

11.7

8.9

6.6

15.0

4.2

19.7

4.7

11.3

10.3

26.8

6.1

3.3

5.6

11.7

7.0

3.3

1.9

15.0

6.1

4.7

3.8

5.2

0 10 20 30 40 50(%)

【30歳代(n=213)】

（주）도표의 최대치는 영역을 명확화 하기 위해 50％로 표시하였습니다.



③주택론 및 신용카드 지불이 큰 부담이 되는 것 ④취직처가 결정되지 않는 것 ⑤구조조정 등으로 해고 되거나 폐업되는 것 ⑥스스로 심신의 건강을 손상시키는 것 ⑦스스로 간병이 필요한 상황이 되는 것 ⑧육아가 부담이 되는 것 ⑨가족 간병이 부담이 되는 것 ⑩가족이 심신의 건강을 잃어버리는 것 ⑪신뢰할 수 있는 친구가 없는 것 ⑫주변에 필요할 때 상담 가능한 사람이 없는 것

【10대・20대(n=160)】【30대(n=213)】

【연대별】로 보면 「지금 걱정이다」의 경우 “⑫주변에 필요할 때 상담 가능한 사람이 없는 것”가 40대에서 30% 이상으로가장 높고, 10대・20대에서 약 30%를 차지하고 있습니다. “①생활하는 데 충분한 수입이 보장되지 않는것”가 10대・20대에서 20% 중반으로 가장 높고, 30대에서 20% 이상, 40대 이상에서 10% 이상의 비율을차지했습니다. “⑥스스로 심신의 건강을 손상시키는 것”는 60대 이상에서 20%에 가까이고 높게나타났습니다. 「２~３년 내에 걱정할 거라고 생각」의 경우 “⑨가족 간병이 부담이 되는 것”가 40대에서 10% 중반을

넘고, 초과하여, “①생활하는 데 충분한 수입이 보장되지 않는 것”가 70세 이상에서 10%에 가깝고, 또 ” ②의료비 및 간호에 드는 비용이 큰 부담이 되는것”가 70세 이상에서 10% 중반을 초과하고있습니다.

8.9 15.8

今、心配である

２～３年で心配になると思う

지금 걱정이다

２~３년 내에 걱정할 거라고 생각

13

18.4

10.2

11.8

7.8

6.7

14.5

2.7

12.9

8.2

13.7

14.1

31.8

7.8

8.2

5.1

6.3

5.1

7.5

2.0

3.5

16.1

10.2

2.4

2.7

0 10 20 30 40 50(%)

【40歳代(n=255)】

15.4

13.8

6.4

6.9

5.9

17.6

4.3

2.1

18.1

16.5

10.6

19.7

10.6

10.1

4.8

10.1

11.2

6.4

2.1

1.6

15.4

11.2

3.2

3.2

0 10 20 30 40 50(%)

【50歳代(n=188)】

11.3

11.3

9.5

8.9

6.0

18.5

6.0

0.6

12.5

13.7

10.1

17.9

12.5

11.3

3.6

8.3

4.8

8.3

5.4

1.8

8.9

6.5

4.8

6.5

0 10 20 30 40 50(%)

【60歳代(n=168)】

14.3

14.7

2.7

1.9

1.9

18.1

13.1

1.2

6.2

10.0

7.3

9.3

13.5

16.2

2.3

3.9

3.9

15.4

13.5

0.4

9.7

10.4

5.4

8.9

0 10 20 30 40 50(%)

【70歳以上(n=259)】

（주）도표의 최대치는 영역을 명확화 하기 위해 50％로 표시하였습니다.

【40대(n=255)】【50대(n=188)】

【60대(n=168)】【70세이상(n=259)】

8.9 15.8

今、心配である

２～３年で心配になると思う

지금 걱정이다 ２~３년 내에 걱정할 거라고 생각







14

ｎ

전 체 (1,257)

10대・20대 ( 160)

30대 ( 213)

40대 ( 255)

50대 ( 188)

60대 ( 168)

70세이상 ( 259)

16.4

20.5

15.3

18.3

17.3

45.8

45.0

45.7

44.5

43.5

23.3

21.6

24.0

22.8

22.1

4.5

4.2

3.6

3.9

2.8

5.8

5.0

6.4

6.0

4.8

4.2

3.7

5.1

4.4

9.5

16.4

8.1

14.1

14.9

17.6

20.2

21.6

45.8

31.9

43.2

49.4

53.7

50.0

45.6

23.3

34.4

27.2

24.7

19.1

21.4

15.4

4.5

13.1

6.6

3.1

2.7

1.8

1.9

5.8

7.5

5.6

5.1

2.7

3.0

8.9

4.2

5.0

3.3

2.7

4.3

3.6

6.6

◆「상당히 관심 있다」,「어느 정도 관심 있다」라고 답한 《관심파》가 60% 이상이며, 「별로 관심 없다」,「전혀 관심 없다」라고 답한 《무관심파》가 20% 중반을 초과

구 행정에 대한 관심도는 구 행정에 적극적인 관심을 보인 「상당히 관심 있다」(16.4％)와

「어느 정도 관심 있다」(45.8％)를 합한 《관심파》(62.2％)가 60% 이상을 차지했습니다.

한편, 「별로 관심 없다」(23.3％)와 「전혀 관심 없다」(4.5％)를 합한

《무관심파》(27.8％)는 20% 중반을 초과하는 비율로 그쳤습니다.

《관심파》《무관심파》

상당히

관심

있다

어느

정도

관심

있다

별로

관심

없다

전혀

관심

없다

잘

모르겠다

무답변

(%)

《관

심

파》

《무

관

심

파》

《잘모르겠다》

(62.2) (27.8) (5.8)

(65.5) (25.8) (5.0)

(61.0) (27.6) (6.4)

(62.8) (26.7) (6.0)

(60.8) (24.9) (4.8)

구 행정에 대한 관심

【연대별】로 보면 《관심파》는 50대와 60대에서 70%대로, 50대에서 70% 이상으로 가장 높은 비율을 차지했습니다.

한편, 《무관심파》는 10대・20대가 40% 중반을 넘어 가장 높은 비율을 차지했습니다.

2017 년도（1,257）

2016 년도（1,276）

2015 년도（1,351）

2014 년도（1,309）

2013 년도（1,009）

ｎ

【시계열 비교】로 보면 《관심파》는 60%대로 추이하고 있습니다. 「상당히 관심 있다」는 작년도보다 4.1포인트 감소하고, 「어느

정도 관심 있다」는 0.8 포인트 증가하였습니다. 한편, 《무관심파》는 「별로 관심 없다」가 작년도 보다1.7포인트 증가하고, 「전혀 관심 없다」는 0.3포인트 증가했습니다.

연대별

《관

심

파》

《무

관

심

파》

《잘모르겠다》

(62.2) (27.8) (5.8)

(40.0) (47.5) (7.5)

(57.3) (33.8) (5.6)

(64.3) (27.8) (5.1)

(71.3) (21.8) (2.7)

(70.2) (23.2) (3.0)

(67.2) (17.3) (8.9)

《관심파》《무관심파》

상당히

관심

있다

어느

정도

관심

있다

별로

관심

없다

전혀

관심

없다

잘

모르겠다

무답변

15

49.6

48.4

45.9

45.1

53.0

55.1

50.0

15.6

7.8

9.8

14.0

14.9

16.1

24.1

2.4

3.1

0.8

3.0

1.5

0.8

4.6

8.1

15.6

9.0

7.3

7.5

5.1

8.0

19.3

23.4

27.9

23.8

17.2

19.5

9.2

0.9

-

-

-

3.7

0.8

0.6

4.1

1.6

6.6

6.7

2.2

2.5

3.4

16.3

14.5

18.1

8.5

26.8

15.4

20.0

2.3

5.3

4.2

1.4

-

-

-

20.6

17.1

23.6

23.9

24.4

20.5

15.6

12.0

17.1

8.3

11.3

9.8

7.7

17.8

26.9

27.6

31.9

33.8

22.0

25.6

11.1

3.2

1.3

1.4

5.6

7.3

5.1

-

14.0

11.8

8.3

9.9

7.3

20.5

33.3

4.6

5.3

4.2

5.6

2.4

5.1

2.2

◆《관심파》의 이유는 「생활과 밀접한 관계가 있으니까」가 약 50%로 가장 높다

《관심파》인 사람에게 그 이유를 물으니, 「생활과 밀접한 관계가 있으니까」(49.6％)가 약 50%로 가장 높게 나타났습니다. 다음으로 「세금을 내고 있으니까」(19.3％)가 약 20%, 「자신이 사는 곳에 애착이 있으니까」(15.6％)가 10% 중반으로 되어 있습니다.

◆《무관심파》의 이유는 「바빠서 생각할 시간이 없으니까」가 20% 중반을 넘어 가장 높고, 다음으로 「구의 행정이 알기 어려우니까」가 약 20%를 차지

《무관심파》인 사람에게 그 이유를 물으니「바빠서 생각할 시간이 없으니까」(26.9％)가 20% 중반을 넘어 가장 높고, 다음으로 「구의 행정이 알기 어려우니까」(20.6％)가 약 20%,「생활에 별 관계가 없으니까」(16.3%)가 10% 중반을 초과하고 있습니다.

생활에

별

관계가

없으니까

신주쿠에

애착이

없으니까

구의

행정이

알기

어려우니까

국가,

지방정치에

관심이

없으니까

바빠서

생각할

시간이

없으니까

기타

특별히

이유는

없음

무답변

(%)

연대별

ｎ

전 체 (349)

10대・20대 ( 76)

30대 ( 72)

40대 ( 71)

50대 ( 41)

60대 ( 39)

70세이상 ( 45)

【연대별】로 보면

「바빠서 생각할

시간이 없으니까」는

30대∙40대에서 30%대

이며, 40대에서 35%에

근접하고 가장 높게

나타났습니다. 「구의

행정이 알기

어려우니까」 는

50대에서 25%에

근접하여 「생활에 별

관계가 없으니까」는

50대에서 25%를

초과하여 각각 가장

높은 비율을

차지했습니다. 「특별히

이유는 없음」은 70세

이상에서 30% 중반에

가까운 비율로 가장

높게 나타났습니다.

생활과

밀접한

관계가

있으니까

자신이

사는

곳에

애착이

있으니까

신문이나

텔레비전에서

신주쿠에

관한

뉴스를

많이

접하니까

국가,

지방정치에

관심이

있으니까

세금을

내고

있으니까

기타

무답변

(%)

【연대별】로 보면

「생활과 밀접한

관계가 있으니까」는

50대 이상에서 50%대

이며, 60대 에서 50%

중반으로 가장 높게

나타났습니다. 「세금을

내고 있으니까」는 40대

이하의 연대에서

20%대로, 30대에서 20%

중반을 넘어 가장 높게

나타났 습니다. 「자신이

사는 곳에 애착이

있으니까」 는 연대가

올라갈 수록 높아지는

경향이 있고, 70세 이상

이 20% 중반에 가깝고

가장 높게 나타났습니다.

연대별

ｎ

전 체 (782)

10대・20대 ( 64)

30대 (122)

40대 (164)

50대 (134)

60대 (118)

70세이상 (174)

16

n=(1,257)

홍보 신주쿠

구의 간행물(「생활 가이드」등)

게시판이나 회람판

구 공식 홈페이지

이웃, 친구・지인

구청이나 특별출장소 등의 창구

가족・친척

TV（케이블 TV 등）

정회 임원이나 민생 위원 등

트위터・페이스북

메일 발송 서비스

애플리케이션(「마치이로」등)

기타

정보를 얻고 있지 않다

무답변

◆「홍보 신주쿠」가 40% 중반으로 가장 높고, 다음으로 「구의 간행물」이 20% 중반의 비율을 차지

구의 행정서비스 정보의 입수방법은 「홍보 신주쿠」(47.0％)가 40% 중반으로 가장 높고,

다음으로 「구의 간행물」(24.3%)이 20% 중반의 비율이며, 「게시판이나 회람판」(19.1％)이

약 20%로 되어 있습니다.

구 행정 정보의 입수방법

【연대별】로 보면（상위 5항목）

「홍보 신주쿠」「구의 간행물」「게시판이나 회람판」은 연대가 높을수록 높아지는 경향이 있습니다.

「홍보 신주쿠」는 70대에서 약 70%에 가까운 비율로, 「구의 간행물」은 70세 이상에서 30% 중반을

초과, 「게시판이나 회람판」은 70세 이상에서 20% 중반으로 각각 가장 높은 비율을 차지했습니다. 「구

공식 홈페이지」는 10대∙20대를 제외하고 연대가 낮을수록 높아지는 경향이 있으며, 30대에서 30%

이상으로 가장 높습니다.

構成比(％) 基数（人）

47.0 4700.0 590

24.3 2430.0 284

19.1 1910.0 256

17.2 1720.0 206

14.7 1470.0 172

13.2 1320.0 129

8.2 820.0 115

6.3 630.0 104

2.7 270.0 76

1.6 160.0 54

0.9 90.0 25

0.8 80.0 243

1.8 180.0 25

20.5 2050.0 93

2.4

47.0

24.3

19.1

17.2

14.7

13.2

8.2

6.3

2.7

1.6

0.9

0.8

1.8

20.5

2.4

0 10 20 30 40 50(%)

제 1 위 제 2 위 제 3 위 제 4 위 제 5 위

홍보 신주쿠 구의 간행물(「생활가이드」등)

게시판이나 회람판 구 공식 홈페이지 이웃, 친구・지인

10대・20대

n=160

30대

n=213

40대

n=255

50대

n=188

60대

n=168

70세 이상

n=25969.9% 37.1% 27.4% 1.5% 21.6%

16.9% 23.9% 11.4%

64.9% 33.9% 23.2% 9.5% 17.3%

59.6% 26.6% 19.1% 25.0% 12.2%

14.7%n=1,257

연

　대

　별

10.6% 10.6% 10.6% 13.8% 11.9%

21.6% 14.1%

17.2%

14.6% 31.0% 11.7%

47.1% 19.6%

전체47.0% 24.3% 19.1%

17

◆「고령자 복지의 충실」이 30% 이상으로 가장 높고, 이어서 「방범・지역 안전 대책」이 약 30%, 「육아 지원」이 20% 이상의 비율을 차지

시책에 대한 요망으로서는 「고령자 복지의 충실」(32.5％)이 30% 이상으로 가장 높고,

다음으로 「방범・지역 안전 대책」(29.8％)이 약 30%에 가까운 비율을 차지했습니다. 이하,

「육아 지원(저출산 대책)」(21.9％),「지진 피해・수해 대책」(20.8％), 「저소득자에 대한

지원」(13.4％), 「학교 교육의 충실」(10.7％) 순으로 나타났습니다.

고령자 복지의 충실

방범・지역 안전 대책

육아 지원（저출산 대책）

지진 피해・수해 대책

저소득자에 대한 지원

학교 교육의 충실

환경미화 대책

생애학습・스포츠 추진

주택 대책

구민의 건강 증진

녹화 사업 추진・공원 정비

도로・교통 대책

아동 복지의 충실

외국인과의 교류・정보 제공

청소년 건전육성

노숙자 대책

구의 재정건전화

구민의 취업 지원

소비자 보호

쓰레기 감량・재활용 추진

심신 장애자 복지의 충실

커뮤니티（지역）활동 추진

외부모 가정에 대한 지원

지구온난화 대책

소음 대책

중소기업에 대한 지원

대기오염 대책

ＩＴ（정보기술）화 추진

사회공헌활동（ＮＰＯ・자원봉사

・지역활동）에 대한 지원

남녀공동참여 추진

기타

무답변

32.5

29.8

21.9

20.8

13.4

10.7

9.9

8.7

8.6

8.4

7.7

7.6

7.4

6.4

6.1

6.0

6.0

5.9

5.1

4.8

4.4

4.4

3.9

3.8

3.4

3.1

2.6

2.4

1.9

1.0

5.1

3.9

34.6

27.5

20.6

23.4

14.6

10.7

9.8

7.4

8.7

7.1

9.2

9.3

7.6

5.9

5.0

6.9

7.8

5.2

4.6

4.7

5.5

2.0

3.4

4.0

4.3

3.3

3.8

2.1

1.6

0.9

4.6

3.2

38.1

30.3

20.4

20.2

13.0

9.6

9.0

7.1

6.7

7.8

7.5

8.1

6.4

5.0

7.5

5.9

6.1

5.8

6.5

5.1

5.3

4.4

4.4

2.7

3.0

4.4

3.4

1.6

2.1

1.0

3.8

5.7

0 5 10 15 20 25 30 35 40 (%)

2017년도（n=1,257）

2016년도（n=1,276）

2015년도（n=1,351）

系列4

구 행정에 대한 요망

（주）동일 비율은 동일 순위로 병기하였습니다.

【시계열 비교】로 보면（상위 5항목）

과거 3년간의 상위 5항목은 2016년에 제 3위와 제 4위의

순위가 바뀐 것 외에는 변화가 없습니다.

제1위 제2위 제3위 제4위 제5위

2017년도 고령자 복지의충실


육아 지원 지진 피해・수해 대책


n=1,257 (32.5%) (29.8%) (21.9%) (20.8%) (13.4%)




육아 지원 저소득자에 대한 지원

n=1,276 (34.6%) (27.5%) (23.4%) (20.6%) (14.6%)





n=1,351 (38.1%) (30.3%) (20.4%) (20.2%) (13.0%)

〔추천〕국적별


일본 고령자 복지의충실




n=1,152 (34.2%) (30.8%) (22.4%) (22.0%) (13.5%)

외국 국적 외국인과의 교류・정보 제공


육아 지원 생애학습・스포츠 추진

노숙자 대책/구민의 취업 지

n=89 (39.3%) (20.2%) (14.6%) (13.5%) (12.4%)

경년

변화

국적

18

（주）동일 비율은 동일 순위로 병기하였습니다.

【거주지역별】로 보면（상위 5항목） 모든 지역에서 「고령자 복지의 충실」「방범・지역 안전 대책」「지진 피해・수해 대책」이 1~5위를 차지하고

있습니다. 또한, 「방범・지역 안전 대책」「고령자 복지의 충실」의 경우 츠노하즈・구약소를 제외한 모든 지역에서

상위 2위로 되어 있습니다.

【라이프 스테이지별】로 보면（상위 5항목） 가족 성숙기 이후와 그 외의 라이프 스테이지는 「고령자 복지의 충실」이, 독신기와 가족 성장 후기, 그 외에서

「방범・지역 안전 대책 방법」이, 가족 형성기에서는 「육아 지원(저출산 대책)」이, 가족 성장 전기에서는 「학교

교육의 충실」이 각각 1위를 차지했습니다. 「방범・지역 안전 대책 방법」은 모든 라이프 스테이지에서 3위까지

포함되었고, 「지진 피해・수해 대책」은 가족성장전기를 제외하여 5위까지 포함되었고, 「육아 지원(저출산

대책)」은 기타를 제외하여 5위까지 포함되어 있습니다.


독신기 방범・지역 안전 대

책

육아 지원（저출산

대책）

지진 피해・수해 대

책

외국인과의 교류・정

보 제공

저소득자에 대한 지

원

n=225 (27.1%) (24.4%) (20.9%) (18.2%) (14.7%)

가족형성기 육아 지원（저출산대책）

학교 교육의 충실 방범・지역 안전 대책

아동 복지의 충실 지진 피해・수해 대책

n=152 (63.8%) (28.9%) (22.4%) (19.7%) (17.1%)

가족성장전기 학교 교육의 충실 육아 지원（저출산

대책）

방범・지역 안전 대

책

아동 복지의 충실 청소년 건전육성

n=82 (39.0%) (29.3%) (26.8%) (18.3%) (17.1%)

가족성장후기 방범・지역 안전 대책

고령자 복지의 충실 지진 피해・수해 대책

생애학습・스포츠 추진

육아 지원（저출산대책）

n=54 (35.2%) (25.9%) (22.2%) (20.4%) (16.7%)

가족성숙기 고령자 복지의 충실 지진 피해・수해 대

책

방범・지역 안전 대

책

육아 지원（저출산

대책）

생애학습・스포츠 추

진/구민의 건강 증진

n=61 (52.5%) (34.4%) (32.8%) (18.0%) (14.8%)

고령기 고령자 복지의 충실 방범・지역 안전 대책



육아 지원（저출산대책）

n=343 (56.9%) (30.3%) (18.4%) (16.9%) (12.0%)

기타 지진 피해・수해 대

책

저소득자에 대한 지

원

주택 대책

n=315 (25.4%) (13.7%) (13.3%)

라이

프

스테

이지

별

고령자 복지의 충실/방범・지역 안전 대책

(34.9%)


요츠야 육아 지원（저출산 대

책）

지진 피해・수해 대책 저소득자에 대한 지원

/학교 교육의 충실

n=152 (24.3%) (22.4%) (13.8%)

탄스마치 고령자 복지의 충실 육아 지원（저출산 대

책）

학교 교육의 충실/녹

화 사업 추진・공원

정비/생애학습・스포

츠 추진

n=130 (30.0%) (23.8%) (16.2%)

에노키쵸 고령자 복지의 충실 방범・지역 안전 대책 지진 피해・수해 대책 육아 지원（저출산 대

책）

아동 복지의 충실

n=128 (33.6%) (29.7%) (25.8%) (23.4%) (11.7%)

와카마츠쵸 고령자 복지의 충실 방범・지역 안전 대책 지진 피해・수해 대책 육아 지원（저출산 대

책）


n=141 (38.3%) (30.5%) (23.4%) (19.1%) (14.2%)

오오쿠보 고령자 복지의 충실 방범・지역 안전 대책 저소득자에 대한 지원 지진 피해・수해 대책 환경미화 대책

n=136 (39.0%) (23.5%) (17.6%) (15.4%) (14.0%)

도츠카 방범・지역 안전 대책 고령자 복지의 충실 육아 지원（저출산 대

책）


n=141 (34.8%) (31.2%) (28.4%) (22.7%) (15.6%)

오치아이

다이이치

방범・지역 안전 대책 고령자 복지의 충실 육아 지원（저출산 대

책）

지진 피해・수해 대책 학교 교육의 충실

n=117 (33.3%) (31.6%) (29.1%) (16.2%) (11.1%)

오치아이 다이

니

방범・지역 안전 대책 고령자 복지의 충실 육아 지원（저출산 대

책）

저소득자에 대한 지원 지진 피해・수해 대책

n=127 (37.0%) (35.4%) (23.6%) (19.7%) (17.3%)

카시와기 방범・지역 안전 대책 고령자 복지의 충실 육아 지원（저출산 대

책）


n=94 (33.0%) (29.8%) (18.1%) (16.0%) (13.8%)

츠노하즈・

구약소

지진 피해・수해 대책 방범・지역 안전 대책 노숙자 대책

n=46 (30.4%) (28.3%) (19.6%)

고령자 복지의 충실/육아 지원（저출산 대

책）

(15.2%)

거

주지

역

별

고령자 복지의 충실/방범・지역 안전 대책

(25.7%)

방범・지역 안전 대책/지진 피해・수해 대책

(25.4%)

19

여성전체 (643)

10대･20대 ( 58)

30대 (116)

40대 (128)

50대 ( 94)

60대 ( 90)

70세이상 (157)

ｎ

남성전체 (506)

10대･20대 ( 63)

30대 ( 72)

40대 (112)

50대 ( 86)

60대 ( 72)

70세이상 (100)

64.8

52.4

61.1

63.4

74.4

65.3

68.0

26.3

47.6

37.5

31.3

17.4

20.8

11.0

8.9

-

1.4

5.4

8.1

13.9

21.0

66.4

48.3

59.5

63.3

69.1

78.9

72.0

26.9

51.7

39.7

35.2

23.4

12.2

12.1

6.7

-

0.9

1.6

7.4

8.9

15.9

◆「투표했다」는 65%, 「투표하지 않았다」는 25%를 초과

도쿄도의회의원 선거의 투표 유무는 「투표했다」(65.6%)가 65%를 차지한 반면, 「투표하지 않았다」(26.6％)는 25%를 초과한 비율을 차지했습니다.

◆투표하지 않은 이유는 「후보자의 정책이나 인품을 몰랐기 때문에」가 30% 이상으로 가장 높은 비율을 차지

「투표하지 않았다」라고 대답한 사람들에게 이유를 물으니, 「후보자의 정책이나 인품을 몰랐기 때문에」(32.6%)가 30% 이상으로 가장 높았고, 이어서「일이 바빴기 때문에」(26.4%)가 25%를 초과하고, 「투표해도 생활이 좋아지는것은 아니 기 때문에」(21.2%)가 20% 이상이 되었습니다.

n=(307)

후보자의 정책이나 인품을 몰랐기 때문에

일이 바빴기 때문에

투표해도 생활이 좋아지는것은 아니 기 때문에

나 한사람이 투표하지 않아도 선거결 과에 영향은 없다고

생각했기 때문에

질병,외출 곤란,간병이 있었기 때문에

중요한 예정이 있었기 때문에

정치나 선거에 관심이 없기 때문에

투표하러 가는 것이 귀찮기 때문에

투표소가 멀거나 가기 불편하거나 몰라 서

기타

특별한 이유는 없다

무답변

투표했다

투표하지

않았다

무답변

(%)

（주）ｎ은 일본국적인 사람

선거

【성별・연대별】로 보면

「투표했다」는 남성은 50대,

여성은 60대 이상이 70%이상으로

높게 나타났고, 특히 여성의

60대에서 80%에 가까운 비율로


한편, 「투표하지 않았다」는

여성의 10대・20대가 50%이상,

남성의 10대・20대가 45%를 넘어


투표하지

않았다

투표했다

무답변

(%)

（주）ｎ는 일본국적인 사람

성별・연대별

65.6

26.6

7.7

ｎ

1,152

構成比(％)

32.6

26.4

21.2

15.6

12.1

11.1

10.7

8.1

4.2

13.7

5.5

-

32.6

26.4

21.2

15.6

12.1

11.1

10.7

8.1

4.2

13.7

5.5

-

0 5 10 15 20 25 30 35 (%)

20

29.4 66.2 4.5ｎ

（1,257）

n=(1,257)

소세키가 남긴 원고나 서간 등의 전시

편안하게 즐길 수 있는 북 카페

소세키 및 그의 문학세계를 소개한 특별전이나 강좌·이벤트

서재 및 응접실 등 소세키산보의 일부재현

소세키에 관한 자료 수집 및 보존

소세키 작품 등을 소장한 도서실

소세키 작품 및 관련 도서, 상품 등을 판매하는 뮤지엄 숍

소세키에 관한 정보검색 시스템

기타

관심이 있는 내용이 없다

무답변

◆소세키 산보 기념관의 인지도에 대해 「알고 있다」가 약 30%, 「잘

모든다」가 65%를 초과하였다

소세키 산보 기념관의 인지도는 「알고 있다」（29.4%）가 약 30%에 머무르고 있습니다. 한편, 「잘 모른다」（66.2%）는 65%를 넘는 높은 비율을 차지하였습니다.

◆관심이 있는 기념관의 사업은 「소세키가 남긴 원고나 서간 등의 전시」가 40% 가까이로 가장 높고, 이어서 「편안하게 즐길 수 있는 북 카페」가 35%를 넘는 비율을 차지

관심이 있는 기념관의 사업은 「소세키가 남긴 원고나 서간 등의 전시」(38.7％)가 40% 가까이로 가장 높고, 이어서 「편안하게 즐길 수 있는 북 카페」(37.5％)가 35%를 초과, 그리고 「소세키 및 그의 문학세계를 소개한 특별전이나 강좌∙이벤트」(23.2％)가 25%에 가까운 비율을 차지하였습니다.

소세키 산보 기념관

１알고

있다

２잘

모른다

무답변

(%)

構成比(％)

38.7

37.5

23.2

20.0

18.0

16.1

11.1

3.8

1.4

21.2

6.6

38.7

37.5

23.2

20.0

18.0

16.1

11.1

3.8

1.4

21.2

6.6

0 10 20 30 40 50 (%)

21

20.5

12.9

6.3

4.0

27.6

34.8

18.1

14.3

47.3

48.5

69.7

74.9

4.5

3.7

6.0

6.8

n=(1,257)

소세키의 생애나 인물, 가족

소세키와 신주쿠구와의 관계

작품의 세계관(시대 배경 등)

소세키산보에 대해서

목요회 에 모인 소세키의 친구와 제자

나쓰메 소세키 콩쿠르 입상 작품

기타

특별히 없음

무답변

◆소세키에 대해 알고 싶은 것은 「소세키의 생애나 인물, 가족」이 35%를 넘어 가장 높고, 이어서 「소세키와 신주쿠구와의 관계」,「작품의 세계관」이 모두 35%에 가까운 비율을 차지

소세키에 대해 알고 싶은 것은 「소세키의 생애나 인물, 가족」(37.5％)이 35%를 넘어 가장 높고, 이어서 「소세키와 신주쿠구와의 관계」(34.8％),「작품의 세계관(시대 배경 등)」(33.5%)이 모두 35%에 가까운 비율을 차지했습니다.

◆문화시설의 인지도는 「방문한 적이 있다」에서 『신주쿠 역사박물관』이 약 20%로 가장 높고,『하야시 후미코 기념관』이 10% 이상의 비율을 차지

문화시설의 인지도는 「방문한 적이 있다」의 비율이 가장 높은 것이 “① 신주쿠 역사박물관”(20.5％) 약 20%, 이어서 “②하야시 후미코 기념관”(12.9％)이 10%이상의 비율을 차지했습니다.

한편, 「잘 모른다」의 비율이 가장 높은 것은 “④나카무라 쓰네 아틀리에 기념관”(74.9％)이 75%에 가깝고, 이어서 “③사에키 유조 아틀리에 기념관”(69.7％)이 약 70%의 비율을 차지했습니다.

１．방문한

적이

있다

２．알고

있지만

방문한

적은

없다

３．잘

모른다

무답변

(%)

① 신주쿠 역사박물관

② 하야시 후미코 기념관

③ 사에키 유조 아틀리에 기념관

④ 나카무라 쓰네 아틀리에 기념관

構成比(％)

37.5

34.8

33.5

12.9

12.9

4.5

0.7

29.8

5.1

37.5

34.8

33.5

12.9

12.9

4.5

0.7

29.8

5.1

0 20 40 (%)

22

n=(1,257)

엘리베이터 설치나 단차 해소 등 설비의 배리어프리화

촉진

한사람 한사람이 장애에 대한 이해를 깊게 한다

민간사업자에 인한 장애 배려 사업활동 실시

음성안내나 수화 통역 등의 정보보장 정비

장애를 이유로 하는 차별에 관한 상담·분쟁해결 체제

정비

기타

무답변

◆장애인 차별해소법의 인지도는 「내용을 자세하게 알고 있다」「내용을

조금 알고 있다」「내용은 모르지만 이름은 들은 적이 있다」가 45%에 가까운 비중을 차지

장애인 차별해소법의 인지도는 「내용을 자세하게 알고 있다」(1.4％)와 「내용을 조금 알고 있다」(14.7％), 「내용은 모르지만 이름은 들은 적이 있다」(28.6％)를 합친 《이름은 알고 있다》(44.7％)가 45%에 가까운 비율을 차지하고 있습니다. 한편, 「내용도 이름도 모른다」(51.9％)는 50% 이상의 비율을 차지했습니다.

◆장애자 차별해소에 있어서 중요한 것은 「엘리베이터 설치나 단차 해소

등 설비의 배리어프리화 촉진」이 60%로 가장 높고, 「한사람 한사람이 장애에 대한 이해를 깊게 한다」가 50% 이상의 비율을 차지

장애자 자별해소에 중요한 것은 「엘리베이터 설치나 단차 해소 등 시설의 배리어프리화 촉진」(59.2％)이 60%에 약간 모자란 비율로 가장 높고, 이어서「한사람 한사람이 장애에 대한 이해를 깊게 한다」(52.4％)가 50%이상, 「민간사업자에 인한 장애 배려 사업활동 실시」(25.4％)가 25%의 비율을 차지했습니다.

장애를 이유로 한 차별 해소 추진

１내용을

자세하게

알고

있다

２내용을

조금

알고

있다

３내용은

모르지만

이름은

들은

적이 있다

４내용도

이름도

모른다

무답변

(%)

《이름은 알고 있다》

이름은

알고

있다

(44.7)

1.4 14.7 28.6 51.9 3.4 n

（1,257）


59.2

52.4

25.4

18.7

11.4

3.1

4.8

59.2

52.4

25.4

18.7

11.4

3.1

4.8

0 20 40 60 80(%)

23

n=(1,257)

학교 및 평생학습에서 장애인 이해에 관한 교육 추진

지역이나 학교에서 함께 배우고 함께 생활할 수 있는 환경

정비

장애인의 일반취직 촉진

장애특성이나 적절한 대응을 소개하는 팸플릿 등의 작성·배포

장애인과의 교류의 장소 제공

장애에 관한 강연회나 유사체험회 등의 보급계발 이벤트 개최

기타

무답변


59.5

47.8

42.9

24.3

18.9

催 16.1

2.6

5.1

59.5

47.8

42.9

24.3

18.9

16.1

2.6

5.1

0 10 20 30 40 50 60(%)

n=(1,257)

헬프 카드·헬프 마크 홍보

신주쿠구의 장애인 복지시설에서 제작한 제품을판매하는 공동 바자회

장애가 있는 분의 작품(그림·서도·도자기 등)을 전시하는장애인 작품전

장애인 차별해소법 계발용 리플릿 배포

기타

알고 있는 것이 없다

무답변

◆장애에 관한 보급 계발의 인지도는 「헬프 카드・헬프 마크 홍보」가 30% 이상을 차지. 한편,「알고 있는 것이 없다」가 45%를 초과

장애에 관한 보급 계발의 인지도는 「알고 있는 것이 없다」(46.3％)가 45%를 넘어 가장 높고, 이어서 「헬프 카드 ・ 헬프 마크 홍보」(31.6％)가 30% 이상,「신주쿠구의 장애인 복지시설에서 제작한 제품을 판매하는 공동 바자회」(20.1％)가 약 20%의 비율을 차지했습니다.

◆장애에 관한 이해를 깊게 하기 위해 신주쿠구에 기대하는 것은 「학교 및 평생학습에서 장애인 이해에 관한 교육 추진」이 약 60%로 가장 높고, 「지역이나 학교에서 함께 배우고 함께 생활할 수 있는 환경 정비」가 45%를 초과한 비율을 차지

장애에 관한 이해를 깊게 하기 위해 신주쿠구에 기대하는 것은 「학교 및 평생학습에서 장애인 이해에 관한 교육 추진」(59.5％)이 약 60%로 가장 높고, 이어서 「지역이나 학교에서 함께 배우고 함께 생활할 수 있는 환경 정비」(47.8％)가 45%를 초과하여, 「장애인의 일반취직 촉진」(42.9％)이 40%이상의 비율을 차지했습니다.


31.6

ル 20.1

18.2

5.6

0.6

46.3

3.7

31.6

20.1

18.2

5.6

0.6

46.3

3.7

0 10 20 30 40 50(%)

24

n=(1,257)

신문 광고지

자택 배달물(포스팅)

구청이나 구의 시설(특별출장소· 도서관 등)

역

슈퍼마켓·편의점

신주쿠구 홈페이지

우체국

신문판매점

마치이로

기타

입수하고 있지 않다

무답변

n=(1,257)

병원·진료소

맨션·아파트

음식점

교육 시설

백화점·패션 빌딩

버스 정류장

기타

잘 모른다

무답변

◆홍보신주쿠의 입수방법은 「신문 광고지」가 약 40%로 가장 높고, 이어서 「자택 배달물」이 약 20%의 비율을 차지

홍보 신주쿠의 입수방법은 「신문 광고지」(39.1％)가 40%에 약간 모자란 비율로 가장 높고, 이어서 「자택 배달물(포스팅)」(19.1％)이 약 20%의 비율, 「구청이나 구의 시설(특별출장소·도서관 등)」(16.4％)이 15%를 넘는 비율을 차지했습니다. 한편,「입수하고 있지 않다」(21.7％)가 20% 이상의 비율을 차지했습니다.

◆희망하는 홍보 신주쿠 설치 장소는 「병원·진료소」가 45% 가까이로 가장 높고, 이어서「맨션·아파트」,「음식점」이 20% 이상의 비율을 차지

희망하는 홍보 신주쿠 설치 장소는 「병원·진료소」(43.4％)가 45% 가까이로 가장 높고,

이어서「맨션·아파트」(21.6％),「음식점」(21.1％)이 20% 이상, 「교육 시설」(17.8％)이

15%를 초과하는 비율을 차지했습니다.

신주쿠구 행정 정보 제공


39.1

19.1

16.4

8.1

5.9

4.1

2.1

0.8

0.6

2.5

21.7

2.3

39.1

19.1

16.4

8.1

5.9

4.1

2.1

0.8

0.6

2.5

21.7

2.3

0 5 10 15 20 25 30 35 40 (%)


43.4

21.6

21.1

17.8

11.5

9.8

11.5

16.0

6.3

43.4

21.6

21.1

17.8

11.5

9.8

11.5

16.0

6.3

0 10 20 30 40 50 (%)

25


47.2

39.6

38.8

16.2

14.6

13.4

10.3

8.4

7.6

3.1

18.7

47.2

39.6

38.8

16.2

14.6

13.4

10.3

8.4

7.6

3.1

18.7

0 10 20 30 40 50 (%)n=(1,257)

구내의 나들이·관광 명소

거리 산책·맛집 찾기

알아두고 싶은 구 행정 정보

구내의 장인이나 기업 소개

구내의 문화재

지역에서 활동하는 개인·단체

명물 소개

지역의 고령자 활동 소개

지역의 어린이 활동 소개

기타

무답변

◆신주쿠구의 홍보 프로그램 시청에 대해서는 「자주 보고 있다」「가끔 보고 있다」의 《보고 있다》가 10% 미만에 머물고 있다

신주쿠구의 홍보 프로그램 시청에 대해서는 「거의 본 적이 없다」(46.8％)가 45%를 넘어

가장 높고, 이어서 「케이블 TV를 시청할 수 없다」(42.7％)가 40% 이상의 비율을 차지하고

있다. 「자주 보고 있다」와 「가끔 보고 있다」를 합친 《보고 있다》(7.3％)는 10% 미만에

머물고 있다.

◆홍보 프로그램에서 보고 싶은 내용은 「구내의 나들이・ 관광 명소」가 45%를 넘어 가장 높고, 이어서 「거리 산책・맛집 찾기」가 약 40%의 비율을 차지

홍보 프로그램에서 보고 싶은 내용은 「구내의 나들이・관광 명소」(47.2％)가 45%를 넘어

가장 높고, 이어서 「거리 산책・맛집 찾기」(39.6％)가 약 40%, 「알아두고 싶은 구 행정

정보」(38.8％)가 40%에 가까운 비율을 차지했습니다.

0.9 6.4 46.8 42.7 3.3 n

（1,257）

１．자주

보고

있다

２．가끔

보고

있다

３．거의

본

적이

없다

４．케이블 T

V

를

시청할

수

없다

무답변

(%)

《보고 있다》

보고

있다

(7.3)

26

n=(1,257)

스마트폰

PC

태블릿형 단말기

TV

휴대전화（피처폰）

게임기

기타

인터넷을 이용하지 않는다

무답변

◆평소 인터넷을 이용할 때 사용하는 정보통신기기는 「스마트폰」이 65%를 넘어 가장 높고, 이어서 「PC」가 55%에 가까운 비율을 차지

평소 인터넷을 이용할 때 사용하는 정보통신기기는「스마트폰」(66.4％)이 65%를 넘어

가장 높고, 이어서 「PC」(54.8％)가 55% 가까이, 「태블릿형 단말기」(20.0％)가 20%의

비율로 되어 있습니다.

◆소셜 미디어의 이용 상황은 「열람만 한다」「열람과 투고를 한다」의 《이용하고 있다》는 『라인』이 60% 가까이로 가장 높고, 이어서 『유튜브』가 55%를 넘는 비율을 차지

소셜 미디어의 이용 상황은 「열람만 한다」와 「열람과 투고를 한다」를 합친 《이용하고

있다》는 「라인(Line)」(58.0％)이 60%에 가까운 비율로 가장 높고, 이어서

「유튜브(YouTube)」(57.0％)가 55%를 넘는 비율을 차지했습니다.

「이용하지 않는다」는 「인스타그램(Instagram)」(56.2％), 「트위터(Twitter)」(55.2％)

순으로 높고 각각 50% 이상의 비율을 차지했습니다.


66.4

54.8

20.0

5.6

4.3

0.9

0.4

9.2

5.5

66.4

54.8

20.0

5.6

4.3

0.9

0.4

9.2

5.5

0 10 20 30 40 50 60 70 (%)

27.1

45.3

55.2

56.2

26.7

9.6

16.3

14.3

11.1

53.1

48.4

20.8

10.9

13.7

3.9

14.8

17.6

19.6

18.9

16.3

n=(1,257)

１．이용하지

않는다

２．열람만

한다

３．열람과

투고를

한다

무답변

(%)

①라인（Line）

②페이스북（Facebook）

③인스타그램（Twitter）

④인스타그램（Instagram）

⑤유튜브（YouTube）

《이용하고 있다》

이용하고

있다

(58.0)

(37.1)

(25.2)

(24.8)

(57.0)

27

n=(1,257)

홍보지

스마트폰용 홈페이지

가이드 북·정보책자 (「생활 가이드」등)

PC용 홈페이지

SNS（페이스북·트위터·라인）

포스터, 팸플릿

애플리케이션

전자메일 전송 서비스

휴대전화용 홈페이지

케이블 TV

신주쿠구지역 포털 「신주쿠 노트」

기타

특별히 없음

무답변

n=(1,257)

구의 수속이나 신고에 관한 정보

방범·방재에 관한 정보

보건·의료에 관한 정보

보험·세금·연금에 관한 정보

구의 시설 소재지나 이용에 관한 정보

복지에 관한 정보

지역의 행사, 이벤트에 관한 정보

출산·육아 및 교육에 관한 정보

환경, 쓰레기·재활용에 관한 정보

일상생활의 상담에 관한 정보

구의 시책, 방침·계획에 관한 정보

평생 학습에 관한 정보

구내 관광에 관한 정보

구의 역사나 문화재에 관한 정보

도로·토지 등 도시조성에 관한 정보

소비 생활에 관한 정보

고용 및 융자에 관한 정보

자원봉사 등에 관한 정보

기타

특별히 없음

무답변

◆구의 정보발신에서 주력하기를 원하는 것은 「홍보지」가 30% 이상으로 가장 높고, 이어서 「스마트폰용 홈페이지」가 약 30%의 비율을 차지

구의 정보발신에서 주력하기 원하는 것은 「홍보지」(32.9％)가 30% 이상으로 가장 높고,

이어서 「스마트폰용 홈페이지」(29.7％)가 30%에 가까운 비율, 「가이드 북・정보책자(「생활

가이드」등）」(25.1％)가 약 25%의 비율을 차지했습니다.

◆특히 주력하기를 원하는 구 행정 정보는 「구의 수속이나 신고에 관한 정보」가 30%로 가장 높고, 이어서 「방범・방재에 관한 정보」가 25%, 「보건・의료에 관한 정보」가 25%에 가까운 비율을 차지

특히 주력하기를 원하는 구 행정 정보는 「구의 수속이나 신고에 관한 정보」(30.0％)가

30%로 가장 높고, 이어서 「방범・방재에 관한 정보」(25.3％)가 25%, 「보건・의료에 관한

정보」(23.3％)가 25%에 가까운 비율을 차지했습니다.


32.9

29.7

25.1

18.6

16.9

10.2

7.8

6.0

4.4

3.9

3.6

1.7

15.0

5.3

32.9

29.7

25.1

18.6

16.9

10.2

7.8

6.0

4.4

3.9

3.6

1.7

15.0

5.3

0 10 20 30 40 (%)


30.0

25.3

23.3

20.8

19.1

18.1

16.4

15.2

11.7

11.5

8.8

6.9

6.4

5.6

5.3

4.3

4.1

4.1

1.8

4.9

5.8

30.0

25.3

23.3

20.8

19.1

18.1

16.4

15.2

11.7

11.5

8.8

6.9

6.4

5.6

5.3

4.3

4.1

4.1

1.8

4.9

5.8

0 10 20 30 40(%)

1

이 인쇄물은 업자위탁에 의해 40부 인쇄 제본하였습니다.경비는 324엔（세금포함）이되,편집의 직원인건비,

배송비 등은 포함되어 있지 않습니다.

2017년도 신주쿠구 구민의식조사

요약판

2018년 2월 발행

【발 행】 신주쿠구 종합정책부 구정정보과 광청계

〒160－8484 신주쿠구 카무시키쵸１번지４번１호

03（5273）4065（직통）

【실 시】 (주)도시계획２１

〒103－0013 츄오쿠 니혼바시 닌교쵸１번지６번１０호

03（5623）6371

●신주쿠구에서는 환경에의 부담을 줄이고 미래의 환경을 창조하는 도시건설을

추진하고있습니다.

본 잡지는 삼림자원의 보호와 리사이클 추진을 위해 헌 종이를 이용한 재생 종이를

사용하고 있습니다.

인쇄물작성번호

2017－27－2106

상세한 결과가 실린 「2017년도 신주쿠구 구민의식

조사」의 보고서는 종합정책부 구정정보과,

구정 정보센타, 구립 도서관에서 열람할수 있습니다.

또한 구 홈페이지 http://www.city.shinjuku.lg.jp 를

통해서도 전문을 열람할수 있습니다.

잘 이용해주십시오.

2017년도 신주쿠구 구민의식 조사...머 리 글 신주쿠구에서는 기본 구상으로...

Documents