21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

23
과학자는 어떻게 연구할까? (이미지)

Upload: cbs15min

Post on 19-Jul-2015

292 views

Category:

Education


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

과학자는����������� ������������������  어떻게����������� ������������������  연구할까?����������� ������������������  (이미지)����������� ������������������  

Page 2: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

진짜����������� ������������������  과학자는����������� ������������������  어떻게����������� ������������������  연구할까?����������� ������������������  

Page 3: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수
Page 4: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

과학적����������� ������������������  방법론의����������� ������������������  신화����������� ������������������  

Ø  내용:����������� ������������������  과학적����������� ������������������  방법(scientific����������� ������������������  method)를����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  올바르게����������� ������������������  적용하면����������� ������������������  참된����������� ������������������  과학지식이����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  차곡차곡����������� ������������������  쌓인다는����������� ������������������  생각.����������� ������������������  

Ø  이와����������� ������������������  관련하여����������� ������������������  과거의����������� ������������������  과학연구����������� ������������������  중����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  현재����������� ������������������  ‘잘못’으로����������� ������������������  판명된����������� ������������������  것들은����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  모두����������� ������������������  과학적����������� ������������������  방법의����������� ������������������  적용상의����������� ������������������  문제가����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  있었기����������� ������������������  때문이라는����������� ������������������  생각도����������� ������������������  널리����������� ������������������  퍼져있다.����������� ������������������  

Ø  정말����������� ������������������  그럴까?����������� ������������������  

Page 5: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

침대가����������� ������������������  아니라����������� ������������������  과학입니다?����������� ������������������  

Ø  아마도����������� ������������������  과학적����������� ������������������  연구를����������� ������������������  통해����������� ������������������  만든����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  침대를����������� ������������������  의미할����������� ������������������  것이다.����������� ������������������  

>>����������� ������������������  ‘과학적’의����������� ������������������  방법론적����������� ������������������  의미����������� ������������������  

Ø  하지만����������� ������������������  진짜����������� ������������������  하고����������� ������������������  싶은����������� ������������������  말은����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  과학적으로����������� ������������������  최고라고����������� ������������������  증명된����������� ������������������  침대����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  정도일����������� ������������������  것이다.����������� ������������������  

>>����������� ������������������  ‘과학적’의����������� ������������������  보장적/정당화적����������� ������������������  의미����������� ������������������  

Ø  ‘과학적’은����������� ������������������  좋은����������� ������������������  것(혹은����������� ������������������  나쁜����������� ������������������  것)이고����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  비/반과학적인����������� ������������������  것은����������� ������������������  좋은����������� ������������������  것����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  (혹은����������� ������������������  나쁜����������� ������������������  것)이라는����������� ������������������  이분법적����������� ������������������  사고는����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  늘����������� ������������������  정당한가?����������� ������������������  ����������� ������������������  

Page 6: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

귀납법에����������� ������������������  대한����������� ������������������  흄의����������� ������������������  비판����������� ������������������  

Ø  귀납주의:����������� ������������������  사실로부터����������� ������������������  일반언명을����������� ������������������  도출?����������� ������������������  

Ø  관찰의����������� ������������������  이론적재성:����������� ������������������  ‘어떻게’����������� ������������������  사실을����������� ������������������  정리해야����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  하는지를����������� ������������������  알기����������� ������������������  전에는����������� ������������������  불가능,����������� ������������������  ‘많은����������� ������������������  수’와����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ‘다양한����������� ������������������  조건’에����������� ������������������  대한����������� ������������������  합의가����������� ������������������  필요.����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  흄의����������� ������������������  ‘본질적’����������� ������������������  비판:����������� ������������������  귀납은����������� ������������������  일반언명����������� ������������������  자체를����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  참으로����������� ������������������  엄격하게����������� ������������������  도출할����������� ������������������  수����������� ������������������  없다!����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  러셀의����������� ������������������  우화:����������� ������������������  우리는����������� ������������������  농장주인이����������� ������������������  아니라����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  똑똑한����������� ������������������  칠면조다!����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  귀납을����������� ������������������  정당화하는����������� ������������������  과정에서����������� ������������������  귀납을����������� ������������������  사용하는����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  것은����������� ������������������  선결문제����������� ������������������  요구의����������� ������������������  오류이다.����������� ������������������  

Page 7: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

귀납을����������� ������������������  넘어����������� ������������������  반증과����������� ������������������  가설연역으로����������� ������������������  

Ø  귀납법은����������� ������������������  경험과학에서����������� ������������������  데이터를����������� ������������������  수집하고����������� ������������������  그에����������� ������������������  입각하여����������� ������������������  ‘현상(phenomena)’을����������� ������������������  규정하며����������� ������������������  이����������� ������������������  현상들의����������� ������������������  규칙성을����������� ������������������  찾아����������� ������������������  일반적����������� ������������������  함의를����������� ������������������  갖는����������� ������������������  ‘가설(hypothesis)’을����������� ������������������  만들어낼����������� ������������������  수는����������� ������������������  있지만����������� ������������������  앞서����������� ������������������  살펴����������� ������������������  본����������� ������������������  이유로����������� ������������������  그����������� ������������������  가설이����������� ������������������  참임을����������� ������������������  보장할����������� ������������������  수는����������� ������������������  없다.����������� ������������������  

Ø  그렇다면����������� ������������������  도출된����������� ������������������  가설로부터����������� ������������������  도출된����������� ������������������  결론이����������� ������������������  관찰이나����������� ������������������  실험으로����������� ������������������  분명하게����������� ������������������  거짓으로����������� ������������������  확인된����������� ������������������  경우라면,����������� ������������������  그����������� ������������������  가설을����������� ������������������  논란의����������� ������������������  여지없이����������� ������������������  확실하게����������� ������������������  거부,����������� ������������������  즉����������� ������������������  반증하고����������� ������������������  새로운����������� ������������������  가설을����������� ������������������  찾는����������� ������������������  것이����������� ������������������  과학적����������� ������������������  방법이����������� ������������������  아닐까?����������� ������������������  

Ø  반대로����������� ������������������  도출된����������� ������������������  가설로부터����������� ������������������  도출된����������� ������������������  결론이����������� ������������������  관찰이나����������� ������������������  실험으로����������� ������������������  분명하게����������� ������������������  참으로����������� ������������������  확인된����������� ������������������  경우라면,����������� ������������������  그����������� ������������������  가설을����������� ������������������  논란의����������� ������������������  여지없이����������� ������������������  확실하게����������� ������������������  수용,����������� ������������������  즉����������� ������������������  검증했다고����������� ������������������  볼����������� ������������������  수����������� ������������������  있지����������� ������������������  않을까?����������� ������������������  ����������� ������������������  

Page 8: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

포퍼의����������� ������������������  반증주의����������� ������������������  

Ø  포퍼:����������� ������������������  귀납은����������� ������������������  일반언명의����������� ������������������  확률조차����������� ������������������  높여줄����������� ������������������  수����������� ������������������  없다����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  (경험적����������� ������������������  증거로����������� ������������������  이론을����������� ������������������  입증하는����������� ������������������  것은����������� ������������������  불가능하다!)����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  흄:����������� ������������������  귀납적����������� ������������������  성향을����������� ������������������  인간본성에����������� ������������������  내재하는����������� ������������������  것으로����������� ������������������  간주����������� ������������������  

Ø  포퍼:����������� ������������������  아예����������� ������������������  귀납을����������� ������������������  버리고����������� ������������������  오직����������� ������������������  연역적인����������� ������������������  반증만을����������� ������������������  허용하는����������� ������������������  과학방법론����������� ������������������  채택!����������� ������������������  

Ø  반증주의:����������� ������������������  ‘귀납의����������� ������������������  문제’(Hume)와����������� ������������������  ‘구획의����������� ������������������  문제’에����������� ������������������  대한����������� ������������������  해답으로����������� ������������������  제시됨����������� ������������������  >>����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  연역적����������� ������������������  방식만으로����������� ������������������  의미����������� ������������������  있는����������� ������������������  과학연구����������� ������������������  가능����������� ������������������  &����������� ������������������  관찰의����������� ������������������  이론적����������� ������������������  재성����������� ������������������  강조.����������� ������������������  

Page 9: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

Canonicus����������� ������������������  Astronomus����������� ������������������  Incomparabilis,����������� ������������������  Copernicus����������� ������������������  

Ø  바르미아����������� ������������������  주교구가����������� ������������������  관장하는����������� ������������������  재산의����������� ������������������  관리를����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  담당하는����������� ������������������  최고위직����������� ������������������  참사위원으로서의����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  코페르니쿠스����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  친한����������� ������������������  친구들이����������� ������������������  대주교를����������� ������������������  비롯한����������� ������������������  교회의����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  요직에����������� ������������������  있었고����������� ������������������  이들은����������� ������������������  코페르니쿠스에게����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  그의����������� ������������������  천문이론����������� ������������������  출판을����������� ������������������  권유함.����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  그럼에도����������� ������������������  불구하고����������� ������������������  그는����������� ������������������  지구가����������� ������������������  무서운����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  속도로����������� ������������������  자전과����������� ������������������  공전을����������� ������������������  하는����������� ������������������  데����������� ������������������  우리는����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  왜����������� ������������������  그����������� ������������������  운동을����������� ������������������  느끼지����������� ������������������  못하는지에����������� ������������������  대해����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  만족스러운����������� ������������������  설명을����������� ������������������  할����������� ������������������  수����������� ������������������  없었기에����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  출판을����������� ������������������  주저함.����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  종교적����������� ������������������  고려는����������� ������������������  부차적이었음.����������� ������������������  ����������� ������������������  

Page 10: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

연주시차와����������� ������������������  코페르니쿠스����������� ������������������  이론의����������� ������������������  반증����������� ������������������  

Ø  아리스토텔레스-프톨레마이오스����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  천문학과����������� ������������������  코페르니쿠스����������� ������������������  천문학����������� ������������������  사이의����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  핵심적����������� ������������������  차이는����������� ������������������  우주의����������� ������������������  중심이����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  어디인가에����������� ������������������  있다.����������� ������������������  

<<����������� ������������������  지구중심설과����������� ������������������  태양중심설����������� ������������������  (천동설과����������� ������������������  지동설이����������� ������������������  아님!!)����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  당시����������� ������������������  최고의����������� ������������������  관측천문학자였던����������� ������������������  티코����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  브라헤는����������� ������������������  코페르니쿠스의����������� ������������������  태양중심설이����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  옳다면����������� ������������������  멀리����������� ������������������  떨어진����������� ������������������  별의����������� ������������������  연주시차가����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  관찰되어야����������� ������������������  한다고����������� ������������������  정확하게����������� ������������������  지적.����������� ������������������  

>>����������� ������������������  그러나����������� ������������������  연주시차는����������� ������������������  관찰되지����������� ������������������  않았고,����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  티코����������� ������������������  브라헤는����������� ������������������  코페르니쿠스����������� ������������������  이론을����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  반증했다고����������� ������������������  주장하고����������� ������������������  자신의����������� ������������������  절충적����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  체계����������� ������������������  제안!����������� ������������������  

Page 11: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

반증의����������� ������������������  오류가능성과����������� ������������������  과학연구의����������� ������������������  역사성����������� ������������������  

Ø  도대체����������� ������������������  어떻게����������� ������������������  된����������� ������������������  일일까???����������� ������������������  

Ø  연주시차가����������� ������������������  너무����������� ������������������  작아서����������� ������������������  보이지����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  않았던����������� ������������������  것이다.����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  가장����������� ������������������  가까운����������� ������������������  별의����������� ������������������  연주시차(4’’)도����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  티코����������� ������������������  브라헤의����������� ������������������  정확도����������� ������������������  범위(10’’)를����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  넘었다.����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  즉,����������� ������������������  티코����������� ������������������  브라헤의����������� ������������������  논증에는����������� ������������������  숨겨진����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  보조가설����������� ������������������  (별이����������� ������������������  지구에서����������� ������������������  그다지����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  멀지����������� ������������������  않다)이����������� ������������������  있었다.����������� ������������������  >>����������� ������������������  탁월한����������� ������������������  과학자가����������� ������������������  과학적으로����������� ������������������  흠잡을����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  데����������� ������������������  없이����������� ������������������  연구하고서도����������� ������������������  여전히����������� ������������������  ‘잘못된’����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  결론에����������� ������������������  도달할����������� ������������������  수����������� ������������������  있다!����������� ������������������  (과학연구의����������� ������������������  역사성)����������� ������������������  

Page 12: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

티코����������� ������������������  브라헤의����������� ������������������  과학적����������� ������������������  추론����������� ������������������  

Ø  여기까지만����������� ������������������  보면����������� ������������������  티코����������� ������������������  브라헤가����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  코페르니쿠스����������� ������������������  이론과����������� ������������������  경험적����������� ������������������  사실의����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  불일치한����������� ������������������  이유를����������� ������������������  엉뚱한����������� ������������������  곳에서����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  찾았던����������� ������������������  것으로����������� ������������������  보인다.����������� ������������������  

����������� ������������������  Ø  하지만����������� ������������������  티코����������� ������������������  브라헤는����������� ������������������  보조가설(별이����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  지구에서����������� ������������������  그다지����������� ������������������  멀리����������� ������������������  떨어져����������� ������������������  있지����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  않다)이����������� ������������������  자신의����������� ������������������  결론(코페르니쿠스����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  이론이����������� ������������������  거짓이다)을����������� ������������������  막을����������� ������������������  가능성을����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  인지하고����������� ������������������  있었다!����������� ������������������  ����������� ������������������  

>>����������� ������������������  그럼에도����������� ������������������  불구하고����������� ������������������  그는����������� ������������������  보조가설이����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  불합리하다고����������� ������������������  판단하였다.����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  (Why?����������� ������������������  무한한����������� ������������������  속도로����������� ������������������  회전하는����������� ������������������  천구와����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  이유����������� ������������������  없이����������� ������������������  존재하는����������� ������������������  텅����������� ������������������  빈����������� ������������������  공간…⋯)����������� ������������������  

Page 13: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

결정적(crucial)����������� ������������������  실험과����������� ������������������  가설의����������� ������������������  검증����������� ������������������  

Ø  만약����������� ������������������  경쟁하는����������� ������������������  두����������� ������������������  이론(H1,����������� ������������������  H2)가����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  서로����������� ������������������  다른����������� ������������������  관찰결과(O1,����������� ������������������  O2)를����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  실질����������� ������������������  함축한다면,����������� ������������������  실험을����������� ������������������  통해����������� ������������������  두����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  이론����������� ������������������  중����������� ������������������  어느����������� ������������������  것이����������� ������������������  거부되어야����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  하는지를����������� ������������������  Modus����������� ������������������  Tollens를����������� ������������������  사용����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  하여����������� ������������������  결정할����������� ������������������  수����������� ������������������  있다.����������� ������������������  >>����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  “결정적����������� ������������������  실험”����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  이때����������� ������������������  O1은����������� ������������������  ~O2로����������� ������������������  해석된다.����������� ������������������  

Ø  결정적����������� ������������������  실험을����������� ������������������  통해����������� ������������������  거짓����������� ������������������  가설은����������� ������������������  확정����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  할����������� ������������������  수����������� ������������������  있지만,����������� ������������������  현상과����������� ������������������  일치한����������� ������������������  이론을����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  참이라고����������� ������������������  결론����������� ������������������  내리는����������� ������������������  것은����������� ������������������  후건����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  긍정의����������� ������������������  오류이다!!����������� ������������������  

Page 14: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

결정적(crucial)����������� ������������������  실험의����������� ������������������  한계����������� ������������������  

Ø  빛의����������� ������������������  본성:����������� ������������������  뉴턴의����������� ������������������  입자이론과����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  프레넬의����������� ������������������  파동이론의����������� ������������������  경쟁����������� ������������������  상황����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  에서����������� ������������������  푸아송이����������� ������������������  결정적����������� ������������������  실험을����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  생각해내고����������� ������������������  이를����������� ������������������  아라고가����������� ������������������  실험����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  하여����������� ������������������  프레넬����������� ������������������  이론을����������� ������������������  증명?����������� ������������������  ����������� ������������������  

<<����������� ������������������  Novel����������� ������������������  Phenomenon!!����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  하지만����������� ������������������  현재����������� ������������������  우리가����������� ������������������  알고����������� ������������������  있는����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  바에����������� ������������������  따르면����������� ������������������  빛의����������� ������������������  본성은����������� ������������������  (고전적)����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  입자도����������� ������������������  (고전적)����������� ������������������  파동도����������� ������������������  아니다!!����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  그렇다면����������� ������������������  어떻게����������� ������������������  된����������� ������������������  일일까?����������� ������������������  

Page 15: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

파동-입자����������� ������������������  이중성:����������� ������������������  쌍-실틈����������� ������������������  실험����������� ������������������  

Ø  빛은����������� ������������������  쌍-실틈����������� ������������������  실험����������� ������������������  상황에서����������� ������������������  입자적인����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  성격과����������� ������������������  파동적����������� ������������������  성격을����������� ������������������  동시에����������� ������������������  보여준다.����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  하지만����������� ������������������  이는����������� ������������������  빛이����������� ������������������  (고전적����������� ������������������  의미에서)����������� ������������������  입자����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  이면서����������� ������������������  동시에����������� ������������������  파동임을����������� ������������������  보여주는����������� ������������������  것은����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  아니다.����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  그보다는����������� ������������������  빛은����������� ������������������  양자역학적����������� ������������������  대상으로����������� ������������������  고전적����������� ������������������  입자성과����������� ������������������  고전적����������� ������������������  파동성의����������� ������������������  일부����������� ������������������  특징을����������� ������������������  실험����������� ������������������  장치에����������� ������������������  따라����������� ������������������  보이는����������� ������������������  것이다.����������� ������������������  

Page 16: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

과학지식의����������� ������������������  객관성과����������� ������������������  과학연구의����������� ������������������  객관성����������� ������������������  

Ø 과학지식에����������� ������������������  대한����������� ������������������  상식적����������� ������������������  견해:����������� ������������������  과학지식은����������� ������������������  의심의����������� ������������������  여지가����������� ������������������  없는����������� ������������������  경험적����������� ������������������  사실에����������� ������������������  기반하여,����������� ������������������  관찰/실험을����������� ������������������  통해����������� ������������������  이론의����������� ������������������  참����������� ������������������  여부를����������� ������������������  판별함으로써����������� ������������������  성장한다.����������� ������������������  그러므로����������� ������������������  과학지식은����������� ������������������  객관적이다?����������� ������������������  

>>����������� ������������������  과학연구가����������� ������������������  객관적이므로����������� ������������������  그����������� ������������������  결과����������� ������������������  얻어진����������� ������������������  과학지식이����������� ������������������  객관적이라는����������� ������������������  당연한����������� ������������������  말처럼����������� ������������������  들린다.����������� ������������������  하지만����������� ������������������  두����������� ������������������  경우����������� ������������������  ‘객관적’의����������� ������������������  의미가����������� ������������������  다르다!!����������� ������������������  

����������� ������������������  

>>����������� ������������������  결과적����������� ������������������  의미의����������� ������������������  객관성����������� ������������������  vs.����������� ������������������  절차적����������� ������������������  의미의����������� ������������������  객관성����������� ������������������  

Ø 과학연구의����������� ������������������  객관성은����������� ������������������  절차적����������� ������������������  의미의����������� ������������������  객관성을����������� ������������������  의미할����������� ������������������  수밖에����������� ������������������  없다.����������� ������������������  왜냐하면����������� ������������������  과학지식은����������� ������������������  끊임없이����������� ������������������  변화하면서����������� ������������������  성장하기����������� ������������������  때문에����������� ������������������  결과적����������� ������������������  의미의����������� ������������������  객관성이란����������� ������������������  과학연구의����������� ������������������  종말을����������� ������������������  의미하기����������� ������������������  때문이다.����������� ������������������  ����������� ������������������  

Ø 잘못된����������� ������������������  예언가들:����������� ������������������  켈빈����������� ������������������  경,����������� ������������������  막스����������� ������������������  플랑크의����������� ������������������  스승,����������� ������������������  폴����������� ������������������  디락,����������� ������������������  현대의����������� ������������������  초끈이론가들?����������� ������������������  

Page 17: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

과학지식의����������� ������������������  가치중립성?����������� ������������������  

Ø  과학지식����������� ������������������  자체가����������� ������������������  아니라����������� ������������������  사용만이����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  문제인가?����������� ������������������  (예:����������� ������������������  칼)����������� ������������������  

>>����������� ������������������  과학(지식)의����������� ������������������  ‘가치중립성’은����������� ������������������  과학지식이����������� ������������������  사회적으로����������� ������������������  효용성이����������� ������������������  있으려면����������� ������������������  반드시����������� ������������������  필요한����������� ������������������  요구조건처럼����������� ������������������  보인다.����������� ������������������  하지만����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  과학지식조차����������� ������������������  남성중심적이거나����������� ������������������  억압적����������� ������������������  성격을����������� ������������������  가진다는����������� ������������������  주장도����������� ������������������  있다.����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  가치(value)����������� ������������������  vs.����������� ������������������  사실(fact):����������� ������������������  인식적����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  가치와����������� ������������������  비인식적����������� ������������������  가치의����������� ������������������  구별,����������� ������������������  실재����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  사실과����������� ������������������  판단����������� ������������������  사실의����������� ������������������  구별����������� ������������������  

Page 18: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

과학의����������� ������������������  가치중립성은����������� ������������������  항상����������� ������������������  바람직한가?����������� ������������������  

Ø  단순성,����������� ������������������  설명력����������� ������������������  등과����������� ������������������  같은����������� ������������������  인식적����������� ������������������  가치는����������� ������������������  종종����������� ������������������  과학연구에서,����������� ������������������  특히����������� ������������������  이론의����������� ������������������  부분결정����������� ������������������  상황에서����������� ������������������  결정적����������� ������������������  역할을����������� ������������������  담당한다.����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  (Cf.����������� ������������������  뒤엠의����������� ������������������  ‘양식’����������� ������������������  개념,����������� ������������������  쿤)����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  >>����������� ������������������  판단사실의����������� ������������������  가치의존성����������� ������������������  

����������� ������������������  

Ø  인류복지����������� ������������������  기여가능성,����������� ������������������  공공성,����������� ������������������  해명가능성(accountability)����������� ������������������  등의����������� ������������������  비인식적����������� ������������������  가치는����������� ������������������  연구주제의����������� ������������������  결정과����������� ������������������  제한된,����������� ������������������  다른����������� ������������������  곳에����������� ������������������  쓰일����������� ������������������  수����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  있었던����������� ������������������  사회적����������� ������������������  자원을����������� ������������������  연구를����������� ������������������  위해����������� ������������������  배분하는����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  과정에서����������� ������������������  중요한����������� ������������������  고려사항이����������� ������������������  된다.����������� ������������������  

Page 19: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

말라리아,����������� ������������������  모기장,����������� ������������������  불임모기����������� ������������������  

Ø  말라리아:����������� ������������������  전세계적으로����������� ������������������  수많은����������� ������������������  사람����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  들의����������� ������������������  목숨을����������� ������������������  앗아가는����������� ������������������  무서운����������� ������������������  질병����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  말라리아����������� ������������������  치료제와����������� ������������������  모기����������� ������������������  살충제����������� ������������������  모두����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  저항성을����������� ������������������  가진����������� ������������������  말라리아����������� ������������������  기생충과����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  모기의����������� ������������������  출현으로����������� ������������������  어려움을����������� ������������������  겪고����������� ������������������  있음����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  유전공학적����������� ������������������  불임����������� ������������������  모기����������� ������������������  연구:����������� ������������������  과학적으로����������� ������������������  흥

미진진한����������� ������������������  연구!����������� ������������������  

Ø  하지만����������� ������������������  모기약을����������� ������������������  바른����������� ������������������  모기장의����������� ������������������  보급����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  (훨씬����������� ������������������  비용이����������� ������������������  적게����������� ������������������  드는)����������� ������������������  보다����������� ������������������  인류복지를����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  위해����������� ������������������  더����������� ������������������  ‘효과적’인지는����������� ������������������  의문����������� ������������������  ����������� ������������������  Ø  제한된����������� ������������������  자원의����������� ������������������  효율적����������� ������������������  활용?����������� ������������������  

Page 20: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

과학연구와����������� ������������������  민주주의����������� ������������������  

Ø  베이컨의����������� ������������������  벤살렘����������� ������������������  섬����������� ������������������  우화:����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  살로몬의����������� ������������������  집에����������� ������������������  모여����������� ������������������  연구하는����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  과학자들은����������� ������������������  국민들에게����������� ������������������  ‘객관적����������� ������������������  좋음’이����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  무엇인지를����������� ������������������  정확히����������� ������������������  알고����������� ������������������  있으면서����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  인식적/비인식적����������� ������������������  가치����������� ������������������  모두를����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  추구하는����������� ������������������  엘리트����������� ������������������  과학자로����������� ������������������  그려진다.����������� ������������������  

Ø  베이컨의����������� ������������������  우화에����������� ������������������  없는����������� ������������������  것!����������� ������������������  

(1)  쓰레기����������� ������������������  문제처럼����������� ������������������  과학����������� ������������������  연구의����������� ������������������  예기치����������� ������������������  ����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  못한����������� ������������������  부정적����������� ������������������  결과����������� ������������������  

(2)����������� ������������������  벤살렘����������� ������������������  섬����������� ������������������  주민들의����������� ������������������  의견이����������� ������������������  과학연구에����������� ������������������  

����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  ����������� ������������������  반영되어����������� ������������������  과학연구가����������� ������������������  이루어지는����������� ������������������  일.����������� ������������������  

Page 21: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

로렌조����������� ������������������  오일의����������� ������������������  탄생����������� ������������������  

Ø  과학연구����������� ������������������  주제����������� ������������������  선정은����������� ������������������  한정된����������� ������������������  자원과����������� ������������������  과학����������� ������������������  내적����������� ������������������  판단����������� ������������������  기준����������� ������������������  등의����������� ������������������  영향����������� ������������������  하에����������� ������������������  결정된다.����������� ������������������  

Ø  이����������� ������������������  과정에서����������� ������������������  충분히����������� ������������������  연구할만한����������� ������������������  가치가����������� ������������������  있는����������� ������������������  주제가����������� ������������������  여러����������� ������������������  이유(예를����������� ������������������  들어,����������� ������������������  너무����������� ������������������  학제적이라는����������� ������������������  이유로)����������� ������������������  소외되는����������� ������������������  경우가����������� ������������������  가능하다.����������� ������������������  

Ø  퇴행성(특히����������� ������������������  신경세포의)����������� ������������������  질환에����������� ������������������  효능이����������� ������������������  입증된����������� ������������������  로렌조����������� ������������������  오일의����������� ������������������  탄생����������� ������������������  과정은����������� ������������������  과학지식의����������� ������������������  탄생����������� ������������������  과정이����������� ������������������  어떻게����������� ������������������  객관적인����������� ������������������  동시에����������� ������������������  우연적일����������� ������������������  수����������� ������������������  있는지를����������� ������������������  잘����������� ������������������  보여준다.����������� ������������������  

Page 22: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

시사점����������� ������������������  

Ø  “사회적으로����������� ������������������  수용가능한����������� ������������������  방식으로����������� ������������������  혁신을����������� ������������������  지속하는����������� ������������������  일”����������� ������������������  ~����������� ������������������  EU의����������� ������������������  미래기술����������� ������������������  개발의����������� ������������������  원칙!����������� ������������������  

Ø  우리나라의����������� ������������������  현재/미래����������� ������������������  과학기술개발����������� ������������������  환경을����������� ������������������  고려할����������� ������������������  때����������� ������������������  시민참여를����������� ������������������  통해����������� ������������������  과학기술개발의����������� ������������������  불확실성에����������� ������������������  선제적/사전적으로����������� ������������������  대비하는����������� ������������������  것이����������� ������������������  필요하다.����������� ������������������  (cf.����������� ������������������  ‘선제����������� ������������������  시장’����������� ������������������  개념)����������� ������������������  

Ø  전문가의����������� ������������������  학문����������� ������������������  내적����������� ������������������  판단만에����������� ������������������  근거해����������� ������������������  과학기술개발을����������� ������������������  진행하다����������� ������������������  보면����������� ������������������  불필요한����������� ������������������  사회적����������� ������������������  비용을����������� ������������������  초래할����������� ������������������  수����������� ������������������  있다.����������� ������������������  

Ø  시민참여는����������� ������������������  기술개발����������� ������������������  과정에서의����������� ������������������  관련����������� ������������������  전문성을����������� ������������������  존중하되����������� ������������������  기술개발의����������� ������������������  구체적인����������� ������������������  방식이����������� ������������������  인류/국민의����������� ������������������  복지를����������� ������������������  보다����������� ������������������  향상시킬����������� ������������������  수����������� ������������������  있도록����������� ������������������  조정되도록����������� ������������������  도움을����������� ������������������  줄����������� ������������������  수����������� ������������������  있다.����������� ������������������  (21세기에����������� ������������������  과학과����������� ������������������  함께����������� ������������������  살아가기!)����������� ������������������  

Page 23: 21세기에 과학과 함께 살아가기 @이상욱 한양대학교 철학과 교수

감사합니다!����������� ������������������