страница 2

Осенью Россия превратится в «страну клеветников»Сегодня Госдума должна принять скандальный закон, который коснется каждого

№ 77 (1925) 13.07.2012 г.

ТЕХНАДЗОР

ГРОМКОЕ ДЕЛО

понедельник среда пятница

Ирина ПЕТРОВСКАЯ:

Телевидение использовало катастрофическое наводнение на юге России, для того чтобы отмыть губернатора Ткачева и обвинить пострадавших в нерасторопности

Ящик преодолел водные преграды

Черный-черный список черного-черного ИнтернетаПриняла Государственная дума РФ

страница 6

Раз ковбой, два ковбойПолемика в «Новой» в Нижнем»: на текст об ангажированных активистах движения против уплотнительной застройки — симметричный ответ и интервью с главным лицом этого протеста, Алексеем Поднебесным

Страницы 14—15

КУЛЬТУРА

Лето КлимтаАлександр ГЕНИС —к 150-летию со дня рождения художника

страницы 25, 26

Как демонтировать авторитаризм и

предотвратить пролезание

автократов во власть? Ответы на вопросы

читателей

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ: Возможны комбинации

страницы 8—9

страницы 5, 9

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

КИНО

Сергей Лобан и Марина Потапова:Мы хотим снимать при помощи краудфандингаАвторы «Шапито-шоу» — о том, что они делали до «Пыли» и почему деньги на кино по крупицам собирают в интернете

Страница 27

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Вечером трагической суббо-ты на Первом канале звезды шоубиза в «Жестоких играх» преодолевали водные прегра-ды. Им было тяжко и страшно, но они выстояли. Гвозди бы делать из этих людей… Гвозди бы делать и из телевизионных менеджеров, которые высто-яли перед напором информа-ционной стихии и продолжили свои жестокие игры.

«А чё? — скажут они в свое оправ-дание, хотя оп-равдываться им давно и в голову не приходит. —

Суббота. Жара. Июль. Зрители в массовом порядке греют бока под теплым солнцем, столь редким в наших северных широ-тах, — им не до новостей и спецвыпусков. Жертвам наводнения на Кубани — тем бо-лее не до «ящика», быть бы живу, к тому же Крымск и другие пострадавшие от стихии поселки обесточены. Так перед кем метать спецвыпуски? Да и зачем вообще будора-жить население? Наводнение в тех краях — дело обычное. Жертвы — тоже. Никто не застрахован от стихии…»

Настоящий же информационный повод возник субботним вечером, когда прилетел вдруг волшебник в голубом… а бог его знает, в какого цвета вертолете, оглядел с высоты птичьего полета за-топленные территории и позвал к себе «Ляпкина-Тяпкина»: «Говорите, что

стряслось и почему?» Тут и спецвыпуски на большинстве федеральных каналов пошли косяком. Губернатор Ткачев в голу-бой рубашке с темными от пота подмыш-ками, яростно жестикулируя и стараясь перекричать шум работающих винтов, пытался показать, как из-за горы шло на город речное цунами. А глава местной администрации с красноречивой фамили-ей Крутько крутился как уж на сковородке, рассказывая главе государства, как свое-временно было организовано оповещение спящих народных масс о надвигающейся на них волне невиданной мощи и силы. Ведущие и репортеры главных федераль-ных каналов услышанное деликатно не комментировали, акцентируя внимание аудитории на нерукотворном происхож-дении катастрофы: «Стихия чудовищная, за считанные часы выпала трехмесяч-ная норма осадков». Один из сюжетов сопроводили подводкой: «Природа не в настроении».

Только телеканал «Дождь» транслиро-вал в прямом эфире встречу губернатора Ткачева с крымчанами. В пропотевшей теперь уже насквозь рубашке он пытался убедить людей, что их оповестили-таки за-ранее, но они не вняли призывам покинуть дома, понадеявшись на русское «авось»… А с другой стороны, по всем же дворам не пройдешь. Народ возмущенно кричал: «Неправда! Не верим!» Корреспондент «Дождя» Владимир Роменский процити-ровал более чем странное сравнение, ко-торое пришло в голову губернатору, оцени-вающему случившееся: «Это как таракан, на которого вылили ушат воды».

Спустя три дня руководитель канала «Russia todaу» Маргарита Симоньян в ве-черней программе «Дождя» в ответ на воп-

рос о не слишком адекватном поведении Ткачева в общении с жителями Крымска поведала как урожденная кубанка, что он разговаривает с жителями края на одном с ними языке, заодно дав превосходную оценку его многолетнему вкладу в чудесное преобразование Краснодарского края.

В день общенационального траура по погибшим на Кубани Ткачев появил-ся в ток-шоу «Прямой эфир» на канале «Россия» — единственном за все дни, посвятившем выпуск трагедии. «Так пре-дупреждали людей или нет? Это важно всем нам сейчас понять…» — спросил губернатора ведущий Михаил Зеленский. По обычаю обильно и буквально на глазах зрителей вспотев, Ткачев энергично заве-рил: «Безусловно, бегущая строка была, в местных СМИ в 23 часа об этом тоже говорилось… Стучались в двери… Русское «авось». Людей тоже можно понять — ни-когда такого объема воды не было».

«Правильно я понимаю, что люди в такой местности просто привыкли к та-ким предупреждениям и сработал вечный синдром «мальчик и волки»?» — помог краснодарскому губернатору ведущий. Тот с облегчением подтвердил: «Правильно». А очевидцы случившегося, только что с волнением рассказывавшие, как спасение утопающих стало делом рук самих утопаю-щих, в недоумении качали головами.

Бедный Зеленский. Он выглядел рас-терянным и испуганным мальчуганом, казалось, больше прислушивающимся к указаниям в наушнике, чем к свидетельс-твам непосредственных участников собы-тий: «Уводи разговор! Прерывай! Переводи на тему народной взаимовыручки и силы духа». Как только кто-то из пострадавших крымчан начинал причитать об отсутствии

оповещения и помощи, он тут же вкли-нивался: «Мы скорбим вместе с вами и со всей страной… Спасибо за мужество. Спасибо за сына…» Доверчивые и про-стые люди растерянно замолкали («тара-каны», что с них возьмешь?). Специально обученная студия то и дело и совсем не к месту взрывалась аплодисментами. «Аплодисменты — поддержка вам и всем жителям Крымска», — пытался сгладить неловкость Зеленский. Чиновники из Крымска отчитывались: «Население всем необходимым обеспечено, лекарств хвата-ет, подтягиваются дополнительные резер-вы, всюду работают психологи…»

А весь интернет в это время был забит призывами крымчан о помощи и списка-ми того, в чем они остро нуждаются: вода, медикаменты, трусы, калоши, лопаты, средства гигиены. Волонтеры и сами мест-ные жители снимали и выкладывали в сети душераздирающие кадры и рассказы пос-традавших. Но уже со вторника новости с Кубани отошли на федеральных каналах на третий план. Ведущие бодро рапорто-вали: «В большинстве районов города уже подключены электричество, газ и вода. Больницы обеспечены всем необходимым. За реками и водохранилищами ведется самое пристальное наблюдение. Со дня бедствия на свет появились уже десять детей». И в подверстку: «Резкое ухудшение погоды грозит и Европе…»

Зрители федеральных каналов так и не узнали, что сказанное губернатором Ткачевым оказалось бесстыдной ложью. Директор местной телерадиокомпании «Крымский эфир» Наталья Усова сообщи-ла журналистам и следователям: «Никакой бегущей строки не было. Никто ни ТВ, ни население не оповестил, а когда пошла вода, город и вовсе обесточили». «Жизнь налаживается», — сообщают в новостях корреспонденты и чиновники, а волон-теры в это время разгребают завалы и везут в разрушенный город фуры с про-довольствием, медикаментами, одеждой и лопатами для разбора завалов. Когда-то после страшного цунами в Таиланде Андрей Лошак на НТВ сделал большой специальный репортаж о волонтерах, слетевшихся в Таиланд со всего мира. Нет сегодня таких репортажей. Телевидение, окончательно превратившись в PR-департамент власти, о своих волонтерах лишь вскользь упоминает. Его задача — сообщить, что все под контролем, Путин на посту… Ну и успокоить народ, конечно. Тот народ, что по традиции все еще смот-рит федеральное ТВ и сам обманываться рад. До той поры, пока беда и ложь чи-новников во спасение себя, любимых, не коснется лично его.

Ящик преодолел водные преграды

Телевидение

использовало

катастрофическое

наводнение на

юге России, для

того чтобы отмыть

губернатора

Ткачева и обвинить

пострадавших

в нерасторопности РИ

А Н

ово

сти

В ЭТО ВРЕМЯ

«Э лектрон» — крупнейший в городе медиахолдинг, вклю-чающий в себя газету, теле-

канал и радиостанцию. В последние дни эфиры наполнены звонками местных жителей, пострадавших от наводнения, обсуждаются самые острые вопросы: разбор завалов, санитарная ситуация, причины столь масштабной катастро-фы, реальное количество пострадавших (официальной цифре город не верит еди-нодушно), получение компенсаций.

Первая информация о масштабах катастрофы появилась в сети от местных жителей. Многие публикации потом яко-

бы пропали, и в сети распространилась информация о давлении на публикующих фотографии с места событий.

Вчера неизвестные по телефону угро-жали корреспонденту «Электрона» Дарье Суховой. Подробности она рас-сказала корреспонденту «Новой»:

— Седьмого утром я проехала в один из районов города и выложила в сеть десятки фотографий, было очень много откликов и комментариев.

А ночью 11 июня в 2.15 на телефон моей мамы позвонили. Она в тот мо-

мент не спала, номер был скрыт. Она поднимает трубку и, не успев ничего сказать, слышит шквал каких-то матов. Незнакомый голос ей сказал, если маты опустить, так: «Сука, угомони свою козу, советуем ей подумать о смене профес-сии, пусть идет детям задницы в садике подтирает». По образованию я эконо-мист, и они еще сказали: «Пусть идет бумажки перекладывать, работать по профессии». Еще сказали, что если я не заткну свой рот, я могу где-нибудь чисто случайно поскользнуться и разбить го-

лову. Заявление в полицию я написала по факту угроз.

Я не боюсь, потому что все уже опуб-ликовано и все интернет-сообщество на моей стороне. Всю историю я связываю с «Одноклассниками», с альбомом, который я там опубликовала. Я просто отразила действительность.

Евгений ФЕЛЬДМАН,спецкор «Новой», Крымск

Крымск. Журналистке местного радио угрожали из-за публикации фотографий

главная тема 3 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Технология спасения

Магазин «Электрон» находится в самом центре Крымска, на улице Вишневой. О том, что работники мага-зина спасли десятки человек, в округе знают все. Но сами работники от моих вопросов смущаются. «Да бросьте вы, никакие мы не герои, зачем про нас писать?» — говорит директор Николай Попов. Вокруг меня собрались те самые ребята, что вытащили из воды человек 70: братья Алексей и Станислав Аникеевы, Сергей Растороцкий, Андрей Расинский, Александр Лугин.

В т у с т р а ш н у ю н о ч ь к р ы ш а «Электрона» стала плацдармом по спа-сению. Магазин расположен на первом этаже многоэтажки, но крыша выступает на несколько метров вперед. От нее до земли метров десять, что и позволило ребятам быть близко к воде, но не то-нуть самим. «Потоком несло машины, бревна, собак, пылесосы, шкафы, лю-дей. Знаете, такое страшное месиво, в котором иногда попадались живые», — рассказывает Алексей Аникеев.

Технология спасения пришла сразу. Люди с верхних этажей бросали на кры-шу бельевые веревки и бутылки с водой. Ребята на крыше привязывали к концу ве-ревки бутылку, и при виде плывущего че-ловека бросали ее как можно дальше, пер-пендикулярно водному потоку. Тонущему надо было за нее схватиться, и тогда ребята вместе вытягивали его к себе на крышу. Отсюда был выход на второй этаж.

Один из ребят был обвязан веревкой. Он прыгал в воду в тех случаях, когда плывущий не успевал схватиться за брошенное средство спасения и единс-твенным шансом было схватить тонуще-го руками. Людей снимали с деревьев, столбов, проплывающих машин.

Помимо прочего, жильцы дома бросали на крышу надувные матрасы, теплые вещи. Андрей Расинский до сих пор не может понять, что происходило: «Это телепатия какая-то. Люди с верхних этажей, мы на крыше, тонущие, мы все друг друга понимали без слов и за какие-то доли секунды. Не надо было ничего никому объяснять».

Напротив «Электрона» стоял «КамАЗ», в котором сидели трое: води-тель Иван и два пассажира — мужчина с женщиной. Место оказалось на неболь-шой возвышенности, потому грузовик залило не сразу, а постепенно. Люди в кабине терпеливо ждали. Когда вода стала заливать в «КамАЗе» пассажирские сиденья, один из работников магазина сел в надувную лодку. К лодке привя-зали веревку и спустили ее по течению,

в сторону грузовика. Так были спасены водитель с пассажирами. «Никто из них не голосил, не звал, не просил. Они по-нимали, что сейчас другие нуждаются в помощи больше них. Никакой паники. Не мы герои. Они», — говорит Александр Лугин.

Народу на крыше было много. Отец братьев Аникеевых, Виктор Валентинович, на резиновой лодке спас троих человек. Кто еще сидел в лодке? Кто прыгал в воду? Кто держал веревку на крыше? Кто придумал привязывать бутылку с водой? Я постоянно спрашиваю, но работники «Электрона» как партизаны: «Зачем вам конкретно? Конкретно мы все спасали, никого тут выделить невозможно».

Не шашкой единойКогда пришла большая вода, са-

мой организованной силой оказались крымские казаки. Но городской атаман Александр Виниченко поначалу расска-зывать ничего не хочет: «Зачем вам эти фамилии? Спасать было долгом каждого. И любой нормальный человек так посту-пил бы. И спасали все, понимаете? Все! В этом городе сотни, тысячи героев».

Потом удается разговорить его помощника, подхорунжего Антона Гричнева. Рассказывает, что по улице Фурманова в ту ночь мог пройти только «КамАЗ». «Увидели на крыше женщину с грудным ребенком. Подъехали на грузо-вике. Она ребенка передать нам успела, и тут вода как ударит! Ребенок у нас в кабине, а женщину вода отсекла. И мы поняли, что не может так быть на свете, нельзя ребенка сиротой оставлять. Мы втроем прыгнули в воду и давай вплавь к этой женщине. Потому что лучше самому утонуть, чем знать, что ты мог спасти и не спас. И маму эту мы тоже в итоге вытащили, и в кабине ей ребеночка отдали. А вот фамилию их не знаю я. Да какая разница?»

Антон Гричнев до сих пор не спит по ночам. Не может забыть дом между ули-цами Шевченко и Луначарского. Он был

закрыт, а вода стояла выше окон. Внутри кричала бабушка. Казаки ныряли много раз. Но вода оказалась сильнее.

…Пока Антон Гричнев работал на улице Фурманова, городской атаман Виниченко смог пробиться на федеральную трассу «Дон». Останавливал большегрузные ма-шины и просил поехать в затопленный город, спасать. И грузовики ехали. «Была полная тьма. Крики. Плывущие легковуш-ки. Но ни один водитель не отказался сюда ехать», — говорит атаман.

Пока беседую с казаками, мимо про-ходит хромающий человек. Это Максим Слюсарев. Он приехал из Краснодара на рассвете 7 июля, как только узнал о тра-гедии. Сев на моторную лодку, Максим Слюсарев снимал людей с крыш. Он весь исколот и изрезан, но домой до сих пор не уехал. Сейчас Максим помогает казакам собирать гуманитарную помощь для пострадавших.

Таких историй тут, наверное, тыся-чи. Они есть в каждом уцелевшем доме. Екатерина Ярыш с улицы Фурманова — мать шестерых детей. Рассказывает: «Проснулась, потому что кто-то вро-де как воду в нос мне заливать стал. Смотрю, а из дома уже вплавь надо выбираться. А дверь закрыта. А ключ на полу утоплен. Я тогда окно ногой как саданула, так рама и вылетела. Мы все на крышу успели перебраться. До сих пор не понимаю, как я все это смогла».

Есть в Крымске и легендарный трак-торист, который ездил по улицам, пере-саживал людей с крыш на свой ковш и отвозил в безопасное место. «Не помню, как его зовут… Да вон же он!» — кричит мне казак, завидев трактор на улице Вишневой. Бегу к трактору, на ходу до-ставая фотоаппарат. Увидев это, трак-торист разворачивает трактор, делает крутой вираж и дает от меня деру.

Евгений ТИТОВ,собкор «Новой», Крымск

Фото автора

Город героевКак жители Крымска, не предупрежденные

о наводнении, спасали себя, соседей

и просто незнакомых людей

Алексей Аникеев (слева) и Александр Лугин. Работники магазина «Электрон» вместе с коллегами спасли 70 человек

Н а момент подписания номера гуманитарную помощь волонте-рам «Новой» сдали больше 150

человек. Записываться в список, впрочем, многие не хотят: участие, говорят, должно быть анонимным, иначе не считается.

Некоторые жертвователи вообще не знали о других пунктах помощи, развер-нутых в Москве, — прочитали в номере за среду объявление и пришли в редакцию. Возможности у всех разные: то мужчина средних лет разгружает полный багаж-ник тушенки и гречки. А то приходит ста-рушка божий одуванчик, с трудом несет сумку с одеялом и постельным бельем.

Пенсионерка (платье в горошек) при-ходила дважды — вещей много. Потом взяла несколько номеров «Новой», лежа-щих у входа, — соседей просвещать.

Пожилой мужчина привез полную тележку сгущенки. Вдобавок отдал свои резиновые сапоги: «Совсем новые, один раз надевал, на картошку на втором курсе». Пришедшие неизменно удивля-ются вопросу, почему они решили помочь крымчанам. Как сказал Аркадий, бывший мастер по ремонту турбин: «Нам никто не чужой».

«Можно адресно отправить? — жен-щина собрала две сумки одежды, бе-лья, лекарств специально для Светланы Опаровской, про которую писала «Новая» в номере №76 от 11 июля. — Я ей накану-не позвонила, размер узнала».

Уже к 16.30 наш холл оказался до потолка заставлен коробками с одеж-дой и обувью, продуктами (в том числе детским питанием), бытовой химией, медикаментами, а также свертками с одеялами. Сбор продолжался до восьми вечера. Огромное спасибо всем нашим читателям!

А еще благодарим (за предостав-ленный транспорт) Торгово-ярмарочный комплекс «Москва» и директора Юрия Михайловича Корякина; общественную организацию «Деловые люди».

Наталия ЗОТОВАФото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

ОТСЕБЯТИНА

«Никто нам не чужой»Читатели «Новой» собрали помощь для людей, пострадавших от наводнения

политика4 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Владимир Путин 11 июля отпра-вил в отставку главу Рязанской области Олега Ковалева и назна-чил его же временно исполнять обязанности губернатора до избрания нового. В Кремле и региональном правительстве рассчитывают, что через три месяца Ковалев избавится от новообразования «врио».

О б отставке по собственному желанию на год раньше окон-чания срока полномочий Олег

Ковалев попросил президента сам, для того чтобы были назначены досрочные выборы, на которых единоросс смог бы получить мандат от жителей. Губернатор признался: в целом доверие к власти по-шатнулось за последние годы, и назна-ченцы уже не устраивают общество.

О грядущей отставке Ковалева заговорили сразу после декабрьских выборов в Госдуму — тогда «Единая Россия» набрала в регионе менее 40% голосов, а в областном центре и вовсе проиграла коммунистам. Мартовские же выборы президента закончились в Рязани скандалом с фальсификациями и поддельными печатями, которыми избиркомы заверяли копии протоколов для наблюдателей.

В конце июня рязанская «Новая газета» сообщила со ссылкой на дан-ные своих источников о написанном Ковалевым заявлении об уходе и пла-нах пойти на прямые выборы. В начале июля аналогичные сведения появились у «Коммерсанта». После этого в реги-ональном правительстве в категорич-ной форме опровергли информацию. Однако спустя всего лишь неделю выяс-нилось — журналисты были правы.

Есть мнение, что Ковалев отрицал имевший место факт прошения об от-ставке из-за нарушенных планов по скрытой агитации. Последний месяц глава региона стал усиливать пиар-составляющую своей работы. Утечка информации же о возможных досроч-ных выборах не позволила представить «кипучую деятельность» в нужном свете электорату. Впрочем, сам губернатор объяснил свою непоследовательность тем, что именно СМИ подтолкнули его к решению, и только после выхода пуб-ликаций он обратился к Путину.

Областная дума уже назначила дату выборов на 14 октября. Ковалеву осталось соблюсти формальность — заручиться под-держкой «Единой России». Конкуренцию ему могут составить выдвиженцы от КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России». Если, ко-нечно, смогут преодолеть муниципальный фильтр и собрать в свою поддержку 7% подписей местных депутатов. Этот барьер практически исключает участие в гряду-щих выборах других оппозиционеров, а самовыдвижение, согласно региональ-ному закону, и вовсе запрещено. Более того, не гарантирована регистрация и кандидатов от парламентских партий. Поэтому уже ведутся разговоры о выдви-жении единого кандидата.

Рязанский комитет протестных дейс-твий — объединение гражданских ак-тивистов, сформировавшееся на волне зимних митингов, — выступил с ини-циативой о подписании между всеми оппозиционными партиями обязатель-ства поддерживать того, кто выйдет с Ковалевым во второй тур (в возможность победы единоросса в первом туре мало кто верит). В таком случае первый тур станет своеобразным праймериз. Идею уже готов поддержать депутат Госдумы от Рязанской области Дмитрий Гудков.

Пока же Олег Ковалев, на всю ка-тушку используя свой статус временно исполняющего обязанности, фактичес-ки начал агрессивную избирательную кампанию — посещает социальные объекты, активно раздает поручения и обещания. В частности, о приведении в нормальное состояние автомобильных дорог. Правда, аналогичные заверения звучали еще в 2008 году — в самом на-чале губернаторского срока.

В погоне за скандальностью заявле-ний Ковалев уже успел поссориться с работающей на территории Рязанской области крупной компанией — рязан-ским нефтезаводом. Глава региона обвинил ЗАО «РНПК» (дочерняя струк-тура ТНК-ВР) в ненадлежащей очистке городских стоков.

Своим же «проектом номер один» Ковалев сегодня называет строительство козоводческого комплекса.

Сергей ЕЖОВ,обозреватель «Новой газеты» в Рязани

Рязанский губернатор за козлов ответитОлег Ковалев отправлен в отставку, чтобы победить

на всенародных выборах. Главный предвыборный

проект кандидата — животноводческий

Олег Ковалев отошел от дел. Недалеко и ненадолго

РИ

А Н

ово

сти

Мосгорсуд в среду отклонил кас-сационные жалобы на арест еще пятерых задержанных по делу о беспорядках 6 мая на Болотной площади. Четверо из них останутся в СИЗО. Несмотря на старания ад-вокатов, требовавших присутствия своих подзащитных на слушаниях, лично в суде присутствовал только один из фигурантов дела.

С удья Селина оставила в силе ре-шения в Басманного суда: Денис Луцкевич остается под стражей

до 9 августа, Олег Архипенков и Владимир Акименков до 10-го, Артем Савелов до 11-го. Суд также признал законным первоначальный арест отпущенного еще в июне под подписку о невыезде Александра Каменского.

Небольшой зал суда, где первым рас-сматривалось дело Дениса Луцкевича, студента факультета культурологии ГАУГН, легко вместил всех пожелавших присутс-твовать на открытом заседании. В зале пре-обладали журналисты, а поддержать под-судимых помимо родственников пришли лишь несколько активистов. Луцкевчу, как и остальным фигурантам «болотного дела», вменяется участие в массовых беспорядках, а также применение насилия в отношении представителей власти. По версии защиты, он сам был жестоко избит полицейскими.

В ходе слушаний защитник Луцкевича Сергей Леонов представил суду положи-тельные характеристики с места военной службы Дениса на флоте и из института, подчеркнув, что тот является помощником декана. Прокурор оппонировал шаблон-ными фразами, не выказывая заинтересо-ванности в предмете жалобы. Однако суд согласился со всеми доводами гособвини-теля. Мама Дениса, Стела, до последнего держалась перед судьями, но не смогла скрыть слез, выйдя из зала.

Следующей была отклонена жалоба на меру пресечения Артему Савелову. В ходе слушания адвокат Фарит Муртазин подал жалобу на незаконные действия следова-телей в отношении своего подзащитного, которого допрашивали в его отсутствие. В ответ представитель обвинения сообщил о проведении в этой связи прокурорской проверки.

Коллегия судей согласилась рассмот-реть характеристику на Артема по месту жи-тельства и приобщить к делу фотографии с Савеловым на Болотной площади. При этом принять к рассмотрению диски с видео-материалами из интернета суд отказался, ссылаясь на недостоверность источников.

Ранее Савелов утверждал, что 6 мая впервые оказался на митинге и никаких противоправных действий не совершал. Кроме того, он намеревается получить инвалидность в связи с тяжелой формой заикания. Адвокат настаивал на том, чтобы его подзащитный лично присутс-твовал в Мосгорсуде, чтобы выступить на заседании. Ему было отказано в связи с отсутствием со стороны Савелова соот-ветствующего ходатайства.

По той же причине, несмотря на тре-бования защиты, не принимал участия в заседании и Олег Архипенков, коммерчес-кий директор турфирмы. Свое присутствие на Болотной 6 мая он полностью отрицает. В тот день Олега задержали на площади Революции, куда, по его заверению, он приехал со станции метро «Аэропорт». Адвокат сообщил суду, что подтвердить это должны данные биллинга сотового оператора и записи с видеокамер в метро. В этой связи, как сказал он, освободить Архипенкова стоило бы уже сегодня, так как его восстановление в правах — ис-ключительно вопрос времени. Прокурор же в своей речи возразил, что против Архипенкова свидетельствуют результаты проведенного расследования.

Слушание по делу активиста «Левого фронта» Владимира Акименкова прохо-дило по видеомосту из СИЗО. С экрана Акименков улыбался пришедшим под-держать его товарищам, которым ненадолго удалось попасть в поле зрения видеокамеры и помахать ему руками. Акименков заявил, что не намерен скрываться от следствия, и напомнил, что не имеет загранпаспорта, а также пожаловался на серьезные проблемы со зрением из-за врожденного недуга, выска-зав опасение, что в заключении его состоя-ние может ухудшиться. Адвокат Акименкова Дмитрий Аграновский предоставил суду поручительство от депутата Госдумы Ильи Пономарева, обратив внимание коллегии на то, что в европейской судебной практике это могло бы стать решающим доводом.

Единственным из фигурантов «болот-ного дела», кто смог лично присутствовать в Мосгорсуде 11 июня, оказался активист «Другой России» Александр Каменский. В отличие от остальных, он проходит по делу в качестве подозреваемого, а не обви-няемого. Арестованный 10 июня, он был освобожден 20-го под подписку о невыезде. Его, как и Архипенкова, 6 мая задержали на площади Революции. Защита считает, что арест активиста должен быть признан неправомерным. Однако прокурор заявил, что на момент избрания Каменскому этой меры пресечения в суд было представлено достаточно доказательств. Несмотря на решение судей, Каменский, казалось, на-ходился в хорошем настроении.

Всего в рамках «болотного дела» в течение месяца было арестовано 13 чело-век. Двое из них теперь под подпиской о невыезде, 18-летняя Александра Духанина отбывает домашний арест, пятеро других решением Басманного суда остаются под стражей до 6 ноября. Речь идет о двадца-тилетнем художнике Андрее Барабанове, совладельце фитнес-клуба Максиме Лузянине, студенте-политологе и отце годовалого ребенка Ярославе Белоусове, отце 4-летней дочери, кандидате химичес-ких наук Федоре Бахове и инвалиде второй группы Михаиле Косенко.

Елизавета СЛАВИНА-МИРСКАЯ

«Болотных» засосало в СИЗОМосгорсуд признал законным арест обвиняемых

и подозреваемого по делу о массовых беспорядках

в Москве 6 мая

Олег Архипенков

РИ

А Н

ово

сти

cупер/рубрика 5 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

пустя семь месяцев, сегодня, в пятницу, 13 июля, в Уголовный кодекс РФ может вер-нуться статья о клевете. На оче-реди «закон об оскорблении».

Статью 129 УК РФ («Клевета») де-криминализировал в декабре прошлого года Дмитрий Медведев. Тогда клевету и оскорбление перевели в разряд админис-тративных нарушений: гражданам за рас-пространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, грозило до трех тысяч рублей штра-фа; должностным и юридическим лицам, СМИ и журналистам — до пятисот тысяч рублей. Инициатива бывшего президента была «направлена на дальнейшую гума-низацию уголовного законодательства», сегодняшний проект депутатов от «Единой России» — на усиление ответственности. «В соответствии с Конституцией достоинс-тво личности охраняется государством», — говорится в пояснительной записке.

«Может быть, и другие инициативы Медведева, например, запрет на арест предпринимателей до суда, тоже вер-нуть?» — поинтересовался депутат от КПРФ Борис Кашин. Коммунист, как и другие представители оппозиции, уверен, что «клеветнический» закон — очередной шаг власти в борьбе с протестной активнос-тью. Впрочем, сами инициаторы измене-ния закона своих намерений не скрывают.

«Статья о клевете будет защищать нас от лиц, которые желают использовать свои выступления для корыстных, политичес-ких целей», — говорит один из авторов законопроекта, глава Комитета по граж-данскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.

Парламентарий, за которым в интер-нет-сообществе закрепилось прозвище Паша-клевета, спешит заметить: «Это не возвращение прежней нормы, а совер-шенно иная статья». Например, новым законом предусмотрены санкции за клевету с использованием служебного положения, за клеветнические сведения о совершении преступления сексуального характера и о болезни, вызывающей отвращение. «А что это за болезнь? — недоумевает депутат от ЛДПР Сергей Иванов. — Например, нар-циссизм вызывает отвращение, а боязнь начальства? Вы теперь список болезней отдельным составом принимать будете?»

Крашенинников предлагает наказывать за клевету штрафами, которые существен-но возрастут, обязательными работами, а также лишением свободы. Парламентарий считает, что «ложное обвинение гражда-нина в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления — психологическое насилие, недопустимое в цивилизованном обществе». Так, например, за обвинение в убийстве или терроре закон должен карать максимально жестко — до пяти лет лише-ния свободы. Инициаторы документа ссы-лаются на американский опыт, где за поте-рянную репутацию можно получить и того

больше — 10 лет. «А в некоторых странах за клевету камнями забивают», — делится знаниями и Сергей Иванов из ЛДПР.

Впрочем, Крашенинников не ис-ключает, что ко второму чтению парла-ментарии «ограничатся только рублем», изъяв из документа санкцию в виде ли-шения свободы. По-видимому, депутаты получили «сигнал» от Путина, который накануне пленарного заседания «впечат-лился» встречей с правозащитниками и пошел на уступки. Возвращение статьи о клевете Путин поддержал, но при этом уточнил, что, по его мнению, документ должен ограничиваться наказаниями в виде штрафов. Тем не менее в первом чте-нии законопроект принят единороссами (три другие фракции голосовали против) со всеми тремя мерами наказания.

Глава Комитета по законодательству отмечает, что к следующему обсуждению в проект будут внесены поправки — «уго-ловные санкции за клевету в отношении судей, присяжных заседателей», а в осен-нюю сессию вернется в Уголовный кодекс и статья за оскорбление. Крашенинников уверил собравшихся, что «закон о клевете» будет распространяться на всех без ис-ключения. Депутаты от оппозиции в этом сильно сомневаются и обвиняют едино-россов в том, что они написали закон для чиновников и против граждан.

Коммунист Юрий Синельщиков обра-щает внимание парламентариев на то, что раньше клевета относилась к делам част-ного обвинения. Все судебные издержки оплачивали стороны спора, теперь же пред-

лагается перевести конфликт в публичную плоскость. Народный избранник считает, что такого вторжения государства в част-ную жизнь своих граждан наша история не знала даже в сталинскую эпоху.

Соавтор законопроекта депутат от «Единой России» Хинштейн уверен: «Страдания, которые причиняют клевет-ники своими действиями: умирают люди, рушатся семьи, судьбы, оценивать в две тысячи рублей недостойно. Если кто-то говорит о другом, что он дурак, — это не клевета. А вот если кто-то скажет о другом, что он вор, это — клевета». Единоросс со-общает, что председатели Союза журналис-тов России и Москвы, а также комиссии Общественной палаты по свободе слова уполномочили его заявить с трибуны, что профессиональное журналистское сооб-щество, при условии доработки закона ко второму чтению и изъятия из него реального срока наказания, поддержит эти инициати-вы. «Неслучайно среди авторов этого закона профессиональные журналисты — Борис Резник, Михаил Маркелов и ваш покорный слуга», — гордо заявляет Хинштейн.

Между тем в интернете открыта кам-пания по сбору подписей против «закона о клевете». И среди подписантов много журналистов, которые не разделяют точку зрения своих цеховых союзов.

Диана ХАЧАТРЯН

Развитие темы на стр. 9

Клеветники РоссииБлагодаря «закону о клевете» критика власти станет практически невозможной

C

здесь!

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

технадзор6 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

П оправки к четырем россий-ским законам вступают в силу с 1 ноября. Проект протолкнули с космичес-кой скоростью (внесение — 7 июня, первое чтение —

6 июля, второе и третье — уже 11 июля), но волна возмущений оказалась настолько мощной и вовлекла в свою орбиту такие заметные инстанции (например, прези-дентский совет по правам человека), что во вторник вечером депутаты все-таки исклю-чили из него ряд критикуемых положений. Из текста законопроекта исчезла расплыв-чатая формулировка о «вредоносной ин-формации», и теперь в досудебном порядке сайт может быть закрыт лишь за более кон-кретные вещи: за размещение порнографии с участием несовершеннолетних, за пропаганду наркотиков и информацию о способах совер-шения самоубийства. А в окончательном варианте закона появилась возможность об-жаловать решение о внесении того или иного сайта в «черный список» в судебном порядке в течение трех месяцев. Кроме того, ресурс может быть исключен из «черного списка» в случае, если его владелец своевременно удалит запрещенную информацию.

Сомнения в том, что законодательная инициатива будет применена в нужных рамках и не приведет к установлению российской версии «Великого китайско-го файрвола», однако, остаются. Юрист Павел Протасов, защитник интернет-сво-бод, в статье в «Частном корреспонденте» замечает: «Сейчас в четырнадцатой статье закона («О защите детей…». — Ю.Р.) есть требование применения в пунктах коллек-тивного доступа «технических, програм-мно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию». Поправками такое требование расширяется на любые места, «доступные для детей». Причем старая редакция требовала использовать средства «защиты» только при доступе де-тей к информации — то есть для взрослых их можно было отключать. В редакции, предлагаемой законопроектом, требова-ние сделано безусловным».

Ясно, что такое требование можно ре-ализовать только установкой общего для всех фильтра. Напомним, что, например, содержание китайской интернет-цензуры обходится Поднебесной в миллиард дол-ларов в год. Потому, даже если забыть о «правах человека», естественным образом возникает вопрос об обосновании таких трат: а будет ли достигнута декларируемая цель в виде защиты детей? И что мешает органам охраны правопорядка реализовы-вать эту цель сейчас?

Существующий механизм основан на применении существующих норм зако-нодательства, и судя по отчетам ведомств, совсем небезуспешен: так, в 2011 году, со-гласно данным самого МВД, было закрыто 8 тысяч сайтов с детской порнографией. Китайцы в 2008 году, на пике кампании борьбы с порнографическими ресурсами, закрыли у себя 44 тысячи сайтов (под-черкнем, посвященных «порнографии вообще»), так что цифра, названная МВД, выглядит вполне достойно. Причем, по сведениям директора Координационного центра национального домена сети

Интернет Андрея Колесникова, 95% таких ресурсов без возражений закрываются по первому требованию в течение суток (ве-роятно, поэтому преступлений, связанных с распространением детской порногра-фии, числится в 2011 году всего 356).

В 2010 году был показательно закрыт крупнейший файловый хостинг iFolder, на серверах которого нашли детскую пор-нографию, но его владельцу, компании «Агава», удалось отстоять ресурс, и через несколько дней он возобновил работу (разумеется, с изъятием файлов с незакон-ной тематикой). Детской порнографии в результате на просторах Рунета стало явно меньше, но большая часть закрывшихся ресурсов, по свидетельству экспертов, не-медленно открывается вновь на зарубеж-ных серверах. Исходя из таких трудностей, законодатели и придумали систему филь-тров, которые призваны сильно облегчить работу правоохранителей и их доброволь-ных помощников в лице «Лиги безопасно-го Интернета» (плод объединения ведущих интернет-компаний) и таких фондов, как «Дружественный Рунет», организованного при поддержке государства.

Внимание общественности к этой проблеме подогревается цифрами: по ис-следованию американского сайта Online Schools, 12% сайтов мире (24,6 млн веб-страниц) относятся к порнографическим, несколько десятков из них, по сведениям Google, входят в Top-500 самых посещае-мых ресурсов. По некоторым подсчетам, порнотрафик составляет примерно 30% всего интернет-трафика. Оценить, какая доля этой вселенной нарушает закон в части привлечения несовершеннолетних, практически невозможно. Почти каж-дый порноресурс имеет «завлекалочки» в виде заголовков: «13-летняя школьница показывает мастер-класс», и установить, действительно в демонстрируемом ролике

участвовала несовершеннолетняя или это просто маскирующаяся под нее «актри-са», — значит затевать долгое и дорогосто-ящее расследование, которое, скорее всего, завязнет в формальностях. Одни только раз-личия в национальных законодательствах не позволят решать проблемы оператив-но: так, в 2009 году фонд «Дружественный Рунет» направил 205 жалоб американским интернет-провайдерам, но в ответ было закрыто только 69 детских порносайтов. По сути, предлагаемые поправки помогут обойти эти препятствия, просто отфиль-тровав нежелательные ресурсы.

С тем, что законодательные ограни-чения в Интернете неизбежны, согласны уже даже самые завзятые сторонники «интернет-свобод». Поэтому оценочное суждение депутата от «Справедливой России» Елены Мизулиной (одной из авторов законопроекта), скопом запи-савшей всех возражающих в представи-телей «порнолобби», является далеким от истины. Противники закона (которые в принципе не против ограничений) сом-неваются в целесообразности методов, им предусмотренных.

Наибольшие протесты вызвало положе-ние о «черных списках» сайтов, составляе-мых неизвестно кем, и в досудебном поряд-ке. Причем не слишком подкованные в интернет-тематике законодатели ввели в текст, естественно, требование блокировки «доменного имени» (вместо напрашиваю-щейся блокировки конкретной страницы по ее ресурсному указателю URI). Это неиз-бежно вызовет вал отключений ни в чем не замешанных сайтов.

Кроме того, благодаря поправкам тре-бования прокуратуры к провайдерам, каса-ющиеся блокировки доступа к конкретным сайтам, станут полностью законными. У любого провайдера (оказывающего услу-ги доступа, размещения контента, даже

просто поддержки доменного имени) больше не будет «отмазок», позволяющих послать прокуратуру по известному адресу, ссылаясь на закон «О связи». Тем самым реализуется мечта правоохранителей: вместо того чтобы искать (долго и по всему миру) реально виноватых пользователей или владельцев сайтов, они получат в руки инструмент прямого давления на тех, кто под рукой и никуда скрыться не может.

В общем ажиотаже, связанном с «чер-ными списками», отошло на второй план немаловажное обстоятельство: кроме «пор-нухи», поправки запрещают распростране-ние материалов, содержащих «нецензурную брань». По этому случаю стоит вспомнить конфуз Координационного центра наци-онального домена сети Интернет, попы-тавшегося в 2010 году ввести стоп-лист на матерные доменные имена в зоне .РФ аж из четырех тысяч позиций и все-таки за-бывшего внести туда многие словоформы, зато почему-то запретившего вполне безо-бидные слова вроде «хохотунчика».

А что касается вторничного смягчения положения о «вредоносной информации», то размытость формулировок из принятого закона никуда не исчезла. Павел Протасов предлагает: «Просто почитайте те крите-рии, по которым в пятой статье закона предлагается относить материал к той или иной категории: там сплошь и рядом «побуждающая», «способная вызвать», «оп-равдывающая» и т.д.».

«Википедия», в частности, и мотиви-ровала свою акцию тем, что под эти фор-мулировки запросто могут попасть и энцик-лопедические статьи о той же педофилии, о наркотиках и любых других темах, которые лица, отвечающие за «черные списки», сочтут «развращающими».

В среду по поводу принятия законо-проекта высказался премьер Дмитрий Медведев. На встрече с единороссами (в Горках) он сделал многозначительное заявление: «Должны соблюдаться элемен-тарные права и свободы людей, включая право на информацию, с одной стороны, и с другой стороны — право на защиту от вре-доносного контента. На мой взгляд, крайне важно, чтобы в Сети действовали нормы авторского права. Общий принцип: Сеть должна быть свободной. Второе — Сеть должна руководствоваться набором правил, которые человечеству еще только предсто-ит выработать».

— Такое впечатление, что автор просто не хотел обидеть ни протестующую интер-нет-общественность, ни депутатов, приняв-ших законопроект, — прокомментировал «Новой» заявление премьера юрист Павел Протасов. — Непонятно, почему «набор правил», который «предстоит выработать человечеству», утверждает Дума при актив-ных протестах части этого «человечества». Непонятно, при чем здесь авторские права. Непонятно, почему «право на защиту от вредоносного контента» всему «человечес-тву» пытаются обеспечить принудительно. Непонятно, читал ли Дмитрий Анатольевич этот закон вообще.

Юрий РЕВИЧ,обозреватель «Новой»

Черный-черный список черного-черного ИнтернетаПриняла Государственная дума РФ

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Во вторник и среду ряд крупней-ших интернет-ресурсов, включая русскоязычную «Википедию», со-циальную сеть «ВКонтакте», блог-платформу LiveJournal, компанию «Яндекс», при явной поддержке или сочувствии других интернет-компаний, выступили с акциями протеста против нашумевшего законопроекта №89417-6. Несмот-ря на это, законопроект, носящий длинное название «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные зако-нодательные акты Российской Федерации по вопросу ограни-чения доступа к противоправной информации в сети Интернет», уже вечером в среду приняли сразу во втором и третьем чтении.

cупер/рубрика 7 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Н есколько сухих строк с официального сайта Следственного комите-та: «9 июля Александр Бастрыкин провел при-ем граждан в городе

Александрове Владимирской облас-ти. На приеме, длившемся с 14 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, лично Александром Бастрыкиным были приня-ты 17 человек. Кроме того, сотрудниками центрального аппарата Следственного комитета принято также 17 человек. Жалобы, поступившие в ходе личного приема, касались различных вопросов, в том числе работы следственных органов СК России по Владимирской области, законности вынесенных судебных ре-шений, а также действий сотрудников органов внутренних дел региона. Вместе с тем большинство граждан жаловались на различные социально-бытовые воп-росы. Ход рассмотрения всех принятых жалоб взят Председателем Следственного комитета на личный контроль».

Понятное дело, местные правоох-ранители сделали все, чтобы встреча Бастрыкина с народом прошла в стериль-ных условиях. Обязательным условием была названа предварительная запись в мест-ном Следственном комитете. И это при том, что добрая половина граждан собиралась пожаловаться как раз на его главу Рябова, который, в свою очередь, полтора года назад не поленился вызвать на допрос всех подписантов письма к Бастрыкину, чтобы узнать, зачем они жаловались.

Подобное условие сразу отсекало часть ходоков. Впрочем, прежде чем по-бороть свой страх, более решительным александровцам нужно было хотя бы узнать, что им нужно где-то записываться. Сделать это могли разве что постоянные чи-татели официального сайта Следственного комитета Владимирской области, где и была размещена соответствующая ин-формация. Местная печать и телевидение хранили молчание, хотя визит федераль-ного чиновника первого ряда для глухо провинциального городка — событие незаурядное. (Например, теперь в городе есть один идеально заасфальтированный маршрут, зато объездные пути по-пре-жнему убиты настолько, что сделать их хуже уже нельзя, как ни старайся.)

Впрочем, в Александрове, как и в любом провинциальном городе, развито традиционное средство сетевой комму-никации — сарафанное радио, благода-ря чему на прием предварительно все же записался 21 человек. А в день визита — понедельник, 9 июля — выяснилось, что желающих на самом деле больше: некоторые побежали к зданию местного Следственного отдела уже когда начал-ся прием. Запомнилась бабушка – она

все переживала по поводу грязных ног-тей: «Я полола, а тут выскакивает дед, говорит, что в городе Бастрыкин. Так я только платье поприличней надела, руки помыла — и бегом сюда».

Однако помимо предварительной записи доступ граждан к Бастрыкину ог-раничивал еще и фейсконтроль. Его осу-ществлял первый замруководителя СК по Владимирской области полковник Юрий Боруленков. Он так и не допустил «к телу» ни одного свидетеля по делу Евгения Сенатрусова, заявив, что все без исключе-ния явились на встречу пьяными (на радос-тях, что ли?). В этот черный список, кстати, попала и корреспондент «Новой».

Впрочем, к моим показаниям в качес-тве свидетеля раньше уже «критически» отнесся суд, да и попасть на аудиенцию к главе СК во что бы то ни стало я не стремилась. Потому что и без того смогла выслушать истории тех, кто пришел на прием к главе Следственного комитета России.

Александров не перестает поражать. Почитайте, убедитесь. (А еще лучше — посмотрите видеозаписи, выложенные на сайте «Новой».)

Может, мне показалось, но на Бастрыкина эти рассказы тоже произ-вели сильное впечатление – он в итоге распорядился принять всех желающих, вне зависимости от того, записались они заранее или нет, и слушал их шесть часов, не вставая с места.

Процесс, кстати, пошел. Той же Алене Сенатрусовой, которую Бастрыкин слу-шал более часа, на неделе уже позвонили из Владимира. Пригласили на личный прием к главе областного Следственного комитета Александру Еланцеву. Вообще-то — очень смелый «следственный эксперимент»: могут ли региональные правоохранители адекватно отработать дело, находящееся на личном контроле главы СК, или опять — «честь местно-го мундира»? Ведь ставки высоки. По словам зампреда Гильдии российских адвокатов Владимира Самарина, который был на приеме вместе с Сенатрусовой, Бастрыкин заявил, что если в этом деле правоохранители действительно ра-ботали так, как рассказывают жители Александрова (и «Новая»), то возбуждать уголовные дела нужно уже против них. Тем более что по инициативе Бастры-кина в Следственном комитете должно быть создано специальное подразделение для расследования преступлений, совер-шаемых полицейскими. Александров в этой связи — идеальный полигон.

Юлия ПОЛУХИНА,спецкор отдела расследований

17 типично кошмарных Что услышал глава СКР Александр Бастрыкин на встрече с жителями Александрова

Что рассказали Бастрыкину

Ольга Булыгина:— Г о д н а з а д в С т р у н и н о п о д

Александровом обрушился четырехэтаж-ный дом. У нас погиб шестилетний ребенок — наш маленький, умный, красивый ребенок. И никто не понес ответственности. Там рухнуло два подъезда. Обслуживала дом управляющая компания «Коммунальщик». Следствие должно было быть закончено. Но до сих пор виновные люди не наказаны. Эта управляющая компания — единственная на весь город. Трагедии могут продолжаться и дальше.

Недавно в соседнем доме стреляли из пневматики в старшую по дому. Ей попали в переносицу. Уголовное дело даже не возбу-дили. А ведь они как раз хотели уйти от этой управляющей компании…

Нина Боярская:— Мой сын осужден на 9 лет за преступ-

ление, которого не совершал. 12 мая 2011 года он не пришел с работы. Сутки где-то он пропадал. Я написала заявление о пропаже человека. Потом его привезли из ОВД го-рода Кольчугина и предъявили обвинение в убийстве человека.

Этого парня нашли на улице мертвого. Приехал Чупенков (на тот момент подпол-ковник Алексей Чупенков возглавлял ОРЧ Александровского УВД, сейчас — местный госнаркоконтроль. — Ю.П.), стал допра-шивать его сожительницу. Девочка в невме-няемом состоянии была, они там несколько дней беспробудно пили. Может, поэтому, а может, еще по какой причине она заявила, что мой сын все это время пил с ними. На этом основании его и задержали.

А мой сын просто пришел в гости к тому парню с работы, где каждый день находился в смене до вечера, и все это зафиксировано камерами производства. Записи были приоб-щены к делу, но для следствия, которое вела следователь Холина, это не стало важным доказательством.

А всех трех наших свидетелей уже после суда, когда сын отправился по этапу, забрали в УВД и продержали там по 10-12 часов, а сейчас на них возбудили уголовные дела.

Елена Соловьева:— Наш дом аварийный, из него всех рас-

селили, кроме меня. Это была федеральная программа по расселению из аварийных домов. У нас была коммунальная квартира, в департамент жилищной политики были предоставлены неверные сведения, будто бы я являюсь членом семьи моих соседей. Эту ошибку исправили через суд, который подтвердил, что я отдельный очередник, стою в очереди с 2004 года. Но департа-

мент жилищной политики предложил мне подселиться в трехкомнатную квартиру к чужой семье.

В январе 2011 года я родила девочку. У нее оказался порок сердца, и она умерла. Всю свою беременность я жила в доме, где было отключено отопление (и по сей день отключено), я ходила в суды беременная.

Неделю назад я ходила на прием к главе Александровского района Смолину, меня принимала юрист Белоус. Вернулась со встречи домой, и прямо перед моим лицом рухнула часть потолка. Я тут же позвонила в администрацию, а Белоус мне ответила: «Если вам страшно — въезжайте туда, где вам выделили».

Валерий Кушнир:— У меня в автобусе Александров —

Киржач украли сумку со 125 тысячами руб-лей. Окружили здоровенные лбы и срезали сумку — только ручка осталась. Так в милиции даже заявление не приняли. Зато на меня завели уголовное дело.

Я журналист. Опубликовал материал по данным Счетной палаты, взятым из откры-тых источников, о деятельности местного комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ). Шум был большой. Мне организовали встречу с главой КУМИ Громовым. В тот момент я собирался уехать насовсем из Александрова, продавал дом и свой сайт. Ну и на встрече я между делом в шутку предложил Громову: «Ну купи дом, баб будешь водить».

Но наш разговор записывали. А потом из отдельных моих слов и даже слогов скле-или текст, на основании которого обвинили меня в шантаже и возбудили уголовное дело. Его прекратили, потому что экспертиза по-казала, что запись грубо смонтирована. Я реабилитировался, но за это время перенес три инсульта, а компенсацию получил ми-зерную.

Марина Мареева:— Я бывший старший следователь СУ

УВД Александрова. В течение нескольких лет в районе умышленно поджигали жили-ща и магазины предпринимателей, кото-рые не хотели платить дань бандитам. Наш следственный отдел вышел на след тех, кто совершает эти поджоги. Это были члены ОПГ. Я вынесла несколько поручений, но ни один отдел их не выполнял. А крайней решили сделать меня, за то, что не довела расследование поджогов до конца. Тогда я написала рапорт в область, сообщив, что УВД города Александров бездействует, не желает вести войну с ОПГ. Приехало большое количество проверяющих из Владимира, факты подтвердились. Я отсто-яла себя, но никто наказания не понес, а я вынуждена была уйти.

Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина в городе Александрове (Владимирская область) очень ждали. Как уже не раз рассказывала «Новая», в декабре 2010 года на прием к главе СК, находившемуся в рабочей по-ездке в соседнем Гусь-Хрустальном, прорвалась жительница Александрова Алена Сенатрусова. По ее инициативе 24 александровца подписали открытое письмо, речь в котором шла о том, что бизнесмены попали под двойной прессинг. Если они отказывались платить, бандиты поджигали их имущество, а милиция и следственные органы просто не возбуждали по этим фактам дела (более ста нераскрытых случаев поджога на момент подписания письма). Если же правоохранителям нужно было раскрыть «висяк», в ход шел традиционный для России арсенал средств: угрозы, давление на свидетелей, немотивированные задержания, пытки — иногда с привле-чением бандитствующих товарищей.За полтора года, после смены начальника УВД, ситуация стала несколько луч-ше, но только не для тех, кто вел публичную борьбу. Так, например, сын Алены Сенатрусовой в конце июня был осужден по нескольким уголовным статьям (под-робности — в №69 Новой»). Местное «сопротивление», казалось, было разгром-лено окончательно. Но тут Бастрыкин все же приехал в Александров, как и обещал полтора года назад, для того чтобы провести личный прием граждан.

Юли

я П

ОЛ

УХ

ИН

А —

«Н

ова

я»

историй

публичные лекции/реакция8 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

?

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ:

Как демонтировать авторитаризм и предотвратить пролезание автократов во власть?

Ответы на вопросы читателей

Возможны комбинации

? ?

?

?

В апреле «Новая газета» (см. №42) опубликовала лекцию Михаила Ходорковского «Современный социальный либерализм и эконо-мика». Пришло такое количество откликов и комментариев, что автор посчитал необходимым ответить хотя бы на несколько. В то же время он благодарит всех — и согласных с ним, и несогласных — за участие в дискуссии. В свою очередь, «Новая» напоминает, что спор продолжается на сайте www.novayagazeta.ru.

Олег Дамаскин, 15 апреля 2012, novayagazeta.ru

Я не во всем согласен с Ходорковским… ведь возможность передать свое состоя-ние, фактически свое дело, наследникам является важным стимулом для развития дела. Настоящий собственник вкладывает свои доходы в развитие своего дела, а не в яхты и дома, именно с надеждой, что его дети и внуки продолжат его дело. Фирмы с гордостью сообщают о дате основания. В России же бизнесмены, не говоря уж о чиновниках, стремятся урвать побыстрее и побольше и вложить деньги в другой стране, где действует действительно ли-беральная экономика.

Важная проблема — передача собс-твенности по наследству. Исключим вопрос о сравнительно небольших состо-яниях, т.е. таких, которые обеспечивают желательный средний уровень жизни (квартира, машина, дача, небольшой доход). Здесь позиция общая — передача такого наследства оправданна.

Крупные же состояния, особенно если речь идет о владении бизнесом, — вещь крайне опасная и для наследников, и для общества.

Исключим вариант, когда будущий на-следник фактически уже ведет дела. Если он неуспешен — наследовать нечего, если успешен — передача не есть проблема, гро-бить работающий бизнес — глупость.

Возьмем вариант рантье или чело-века, случайно пришедшего к управ-лению бизнесом, владению крупными средствами.

Во-первых, тем самым на него возла-гается серьезная ответственность, ограни-чивающая его свободу и, возможно, под-рывающая стимулы к самостоятельному развитию. Отказаться будет готов далеко не каждый, а когда наследник поймет, что уничтожил свою собственную индивиду-альность, — будет поздно.

Во-вторых, воспроизводится серьез-ное социальное неравенство, которое во втором поколении уже не воспринимается людьми как заслуженное.

А ведь защита собственности — то, за что платят жизнью, причем не только (а часто не столько) собственной. И на войне, и во время катастроф. Этично ли требовать для себя подобных привилегий за незаработанное, если мы признаем равную ценность личности?

Если нет, не провоцируем ли мы людей «восстановить справедливость» при первом же кризисе?

В-третьих, уже имея заметные проблемы с «золотой молодежью», готовы ли мы усугу-бить проблему, сделать ее наследственной?

В прошлые века сословные привилегии поддерживались глубоким социальным разрывом между классами. Ситуацию поддерживали (кроме силы) традиции, образование. Отсутствовала либеральная концепция прав человека.

Готовы ли мы вернуться на сто лет назад?

На мой взгляд, передача крупного со-стояния по наследству неэтична и опасна. А бизнес пусть носит имя основателя, если ему приятно. Это — нормально.

Семен Semetr, novayagazeta.ruЛектор забыл очень важный вопрос:

«Либерализм и фашизм». Национальная, половая, возрастная и прочая дискрими-нация в либеральной экономике. А у него как раз здесь большой опыт: ведь именно в ЮКОСе впервые стала открыто практико-ваться возрастная дискриминация.

Из этого вопроса вытекает ряд других. Как должно поступать государство, если эти проблемы перерастают в общегосударс-твенные? Например, в моногородах сейчас десятки тысяч безработных, которые умира-ют от недоедания и суицидов, не видя выхо-да. Большинство из них — здоровые, очень трудолюбивые и дисциплинированные люди. Но их нигде не возьмут на работу — возраст больше 35. Должно ли государс-тво платить пожизненное (и приличное) содержание людям, пострадавшим из-за неспособности этого государства обеспе-чить выполнение Конституции (категори-чески запрещающей дискриминацию)? Или оно должно любыми мерами, включая уголовные дела и штрафы, обеспечить ее выполнение? Или, как предлагают совсем уж либеральные, просто ввести систему Нежной Смерти из романа Ефремова?..

Еще одна важная проблема — «дискри-минация». О национальной проблеме будет отдельная лекция, но на вопрос о «возраст-ной» дискриминации отвечу сейчас.

Предпринимателя, руководителя ком-пании не надо уговаривать принять на работу (или не увольнять) хорошего спе-циалиста, способного справиться с делом, независимо от его возраста.

Ситуация становится сложнее, когда надо выбрать между двумя хорошими спе-циалистами, один из которых — предпен-сионного возраста.

В ЮКОСе, например, существовала программа «Ветеран», материально сти-мулирующая выход на пенсию (она была прекращена после разгрома компании).

Однако, конечно, необходимо четкое законодательное регулирование и незави-симость суда для честного решения подоб-ных споров.

Еще сложнее человеку «в возрасте» получить работу, если он нуждается в пе-реподготовке или обладает плохим здо-ровьем.

Социал-либеральный подход заключа-ется не в том, чтобы бросить человека на произвол работодателя, и не в том, чтобы принуждать работодателя к заведомо не-выгодному бизнес-решению.

Выход в том, чтобы государственная налоговая политика служила не только фискальным целям, а, как в подобном случае, уравнивала шансы разных кате-горий людей.

При такой налоговой политике пере-подготовка и прием на работу немолодых людей будут выгодны предпринимателю. Создавать такие условия — задача прави-тельства.

Anatkor, Newsland.ruТут остается задать только один вопрос:

с чего господин Ходорковский решил, что либеральный подход эффективен, если из 200 стран успеха в либеральной эко-номике добились два десятка? Господин Ходорковский вложил бы капитал в пред-приятие, успех которого оценивается в лучшем случае в 10%? Очевидно, что сидит он правильно, ума заработать миллиарды с такими скудными мозгами у него явно не хватает, значит, очевидно, наворовал.

Как много стран добилось успеха на пути либерализации экономики? Сегодня все развитые страны или страны, чья эко-номика успешно развивается, базируются на либеральной экономической модели. Альтернативой ей является экономика пла-новая или госмонопольная. Такие модели, как правило, менее успешны.

Лучший пример — Китай, авторитарный политический режим и достаточно либера-лизованная хозяйственная деятельность.

Однако чтобы осуществить переход на следующий этап модернизации (к эко-номике знаний), необходимы либераль-ные политические реформы, поскольку «главным производственным ресурсом» становится свободный, образованный, творческий человек. Перед Китаем эта проблема уже забрезжила.

Блог repinЕсть слова, которые легко употреблять

безответственно. Они наполнены столь разным смыслом, что предмет разговора с их участием теряется. Название статьи Ходорковского состоит их четырех слов, не считая союза «и». Три из этих четырех — безответственные слова. Это «социаль-ный», «либерализм» и «экономика».

«Социальный» буквально — обще-ственный. Но когда речь идет о политике, это слово чаще имеет смысл «патерналист-ский», «опекающий», «заботливый».

«Либерализм» — это приверженность свободе. Политические лозунги, где на первом месте стоит свобода, должны насто-раживать. Чрезмерная свобода может про-тиворечить праву и выливаться в преступное попустительство. Вот почему либерализм (смотри, например, у Ожегова) часто пони-мают как излишнюю терпимость, снисходи-тельность, вредное попустительство.

«Экономика» — это и наука, это и хозяйство, причем не просто хозяйство, а очень большое хозяйство: сельское, на-родное, национальное. Когда страну пред-ставляют народным хозяйством, то в такой стране гораздо легче утвердиться Хозяину, Кормчему, Вождю, чем в стране, где пред-ставление о народном хозяйстве считается вредным, опасным, преступным.

У Ходорковского присутствуют призы-вы и к патернализму, и к попустительству, и к управлению народным хозяйством.

Патернализм заключается в призывах Ходорковского к бесплатному здравоох-ранению, образованию и выравниванию доходов путем раскулачивания бога-теньких.

Попустительство Ходорковского за-ключается в том, что он призывает под-кармливать агрессивную бедноту за счет грабежа богатых через налоги.

А «народное хозяйство» России Ходорковский собирается переориенти-ровать с сырьевой экономики на эконо-мику знаний.

В своей статье Ходорковский захотел понравиться и левым, и правым. Попытка примирить правые и левые взгляды — это всегда уступка левым. Кто не совсем прав, тот неправ. Нельзя быть немножко правым.

Можно ли совместить либерализм (т.е. веру в свободную личность) и социаль-ность (т.е. заботу) в разговоре об экономике (т.е. о совокупности производительных сил и бизнес-процессов)? Не является ли не-возможным примирить правых и левых?

На этот вопрос ответ уже дала жизнь. Наши ближайшие соседи в Западной Европе много десятилетий живут в условиях социального либерализма. Их качеству жиз-ни мы пока можем только позавидовать. Во всяком случае, большинство из нас.

Конечно, и у них хватает конфлик-тов, и у них существуют мощные силы на радикально левом и радикально правом флангах. Эти силы обретают дополнитель-ную популярность в периоды кризисов, которые тоже регулярно случаются.

Но жизнь идет своим чередом, по «пра-вилам» социального либерализма.

Почти 20 лет назад я был с правитель-ственной делегацией в ЮАР. Белое мень-шинство тогда жило еще заметно богаче черного большинства. Только их дома были уже похожи на крепости.

В XXI веке не только аморально, но и глупо пытаться с помощью богатства отгородиться от проблем других лю-дей. Наша цивилизация стала слишком взаимозависимой. Мы выплывем или утонем все вместе.

В то же время нельзя подавлять сво-бодную личность в ее желании добиться материального успеха, иначе глобальная конкуренция за умы и капиталы серьез-но накажет такое общество. Кроме того, стремление нажиться на чужом таланте, успехе, отняв у человека результаты его труда или удачи, не менее аморально, чем отказ от поддержки слабого со сто-роны сильного.

Социальный либерализм — это путь общественного согласия.

Блог политолога Олега Володина…Ходорковский, как и в своем послед-

нем слове в Хамовническом суде, занимает-ся откровенной манипуляцией. Например, в своей статье он говорит о либерализме и его «антониме» — авторитаризме. Вот только антонимом либерализма является не авто-ритаризм, а консерватизм. Можете даже

9 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

?

?

в Wikipedia посмотреть. Зачем это нужно олигарху? Для создания искаженной систе-мы координат, в которую он помещает свои «тезисы». Далее, как говорится, везде…

Противоположностью чего является либерализм? Консерватизма или автори-таризма?

Действительно, когда в конце XVIII в. возникло консервативное учение и его основные доктрины, оно противо-стояло росту либерализма, национализма и социализма.

Консерваторы встали на защиту старо-го порядка. В частности, они полагали, что власть должна принадлежать природной аристократии, в то время как либералы считали верным принцип равенства в сфе-ре права и политики.

Сейчас странно было бы говорить о продолжении этого спора. Во всяком слу-чае, в сфере деклараций.

Сегодня, говоря о классическом кон-серватизме, в частности, идеологии ХСС в Германии, мы видим лозунг «частное предпринимательство без эгоизма», аб-солютно приемлемый для либералов, что привело к соответствующему политичес-кому альянсу.

Возвращаясь же к российским реа-лиям, легко заметить: идеология либе-ралов, защищающих идеи либеральной демократии с ее правовым государством, регулярной сменой власти по результатам честных выборов, сбалансированностью и независимостью ветвей власти и т.д., противостоит именно идеологии авто-ритаризма — учению о правлении, при котором власть действует без оглядки на общественное мнение.

Заметим, Д. Медведев, назвавший себя консерватором, публично заявляет о не-обходимости прислушиваться к обществу, проводить реформы, направленные на демократизацию политической жизни.

А вообще, говорить о политических процессах, используя «Википедию», похоже на попытку оперировать человека, заглядывая в библиотечку «Здоровья».

Блог Дмитрия Черного…заявлять, что госсобственность не

лучше и не хуже частной... может только человек, чрезмерно упоенный до сих пор своими юкосовскими заслугами и дости-жениями за короткий период ельцинской приватизации. Во-вторых, приватизация, планомерный разрыв связей плановой экономики, межпроизводственных це-пей — все то, что до сих пор греет душу Ходорковскому и Чубайсу, — именно это стало «базисом» сырьевой экономи-ки. Как прежний «лидер» этой отрасли Ходорковский, конечно, волен гордиться и позировать, но гибельность либерализма для России сегодня очевидна всем, даже Гундяеву... В этой ситуации проповедовать полезность либерализма — говорить о ве-ревке в доме повешенного…

Действительно ли госсобственность в принципе ничем не хуже и не лучше част-ной или общественной?

Да, если говорить в широком смысле. Есть сферы, где государственная собствен-

ность необходима, поскольку отражает не-делимые интересы всего общества (напри-мер, собственность на ядерное оружие). Есть сферы, где неоспоримое преимущест-во на стороне общественной собственнос-ти, т.е. части общества, объединенной по тому или иному признаку (религиозные святыни некоторых религий).

То же касается собственности частной (предметы личного потребления, фамиль-ные ценности, имеющие именно личную значимость).

В остальных случаях только непредвзя-тое и честное сравнение в конкурентной среде позволяет определить оптимального собственника.

Опыт (в том числе китайский, или в сырьевых отраслях) показывает — в эконо-мике, за редкими исключениями, частные предприятия более эффективны.

О причинах можно говорить отдельно, но таково фактическое положение дел. При этом неудачные шаги и решения могут угробить любое, самое правильное начинание.

Например, приватизацию.

Mabel | Елена, сайт Пресс-центра Михаила Ходорковского

…Я как убежденная либералка была бы чрезвычайно признательна МБХ, если бы он обратил свое мудрое внимание на вопрос, как демонтировать авторитаризм в России и как предотвратить пролезание автократов во власть в будущем, развил бы, так сказать, идеи «разделения властей, разделения власти и собственности, созда-ния действующей системы гражданского контроля».

Как демонтировать авторитаризм и как предотвратить пролезание автократов во власть в будущем?

Существует три варианта: силовой, ненасильственное давление снизу и доб-ровольные реформы сверху. Возможны комбинации.

К сожалению, мы медленно движем-ся к худшему сценарию. В то же время легче всего предотвратить повторение авторитарной модели при втором или комбинации второго и третьего вариантов перехода.

Для этого необходимо создать систему сдержек и противовесов, основанную на регулярной смене власти, путем честных выборов. Кроме нее необходимо сба-лансировать полномочия правительства, парламента и судов, обеспечить реальный федерализм и местное самоуправление (т.е. сферы компетенции региональной и местной власти должны быть обеспече-ны возможностями их самостоятельной реализации путем изменений в Налоговом и Бюджетном кодексах). Необходимо предоставить независимой оппозиции реальное место в политической системе, позволяющей осуществлять контроль за бюрократией, и т.д.

Т.е. весь набор действий абсолютно понятен.

Главное — желание людей самим опре-делять свою жизнь.

Осенью 2012 года Россия превратится в «страну клеветников»

спецкор «Новой»Ирек Муртазин

П утинская «припарка», в виде предложения не предусматривать за клевету санкции в виде лише-

ния свободы, а ограничиться многотысяч-ным штрафом, не делает реинкарниро-ванную статью УК более цивилизован-ной и гуманной. Потому что правосудие у нас давно «басманное», а право — толковательное. По себе знаю.

26 ноября 2009 года меня осудили к 1 году 9 месяцам лишения свободы. К ре-альному сроку меня приговорили не по 129-й клеветнической статье, а по 282-й — за разжигание социальной розни по отношению к социальной группе «пред-ставители власти». Но клевета оказалась серьезным довеском к разжиганию розни. Потому что все без исключения фразы, надерганные следствием из моей книги «Минтимер Шаймиев: последний прези-дент Татарстана» и постов в ЖЖ, вначале были признаны «не соответствующими действительности», т. е. клеветническими, и лишь потом «разжигающими».

Федеральный судья Алексей Кочемасов придумал феноменальную формулировку, по которой клеветни-ческой можно признать даже аксиому, что «Волга впадает в Каспийское море». Формулировка звучит так: «не имея достаточных оснований для ут-верждения…». Именно вооружившись этой формулировкой, Кочемасов при-знал клеветническими (и разжигающими рознь), к примеру, такие высказывания: «Татарстан погряз в коррупции», «чинов-ничий произвол стал тотальным».

Доходило до абсурда. Во время допроса эксперт-лингвист заявил, что поскольку подсудимый не привел дока-зательств утверждения, что «Татарстан погряз в коррупции», оно «не соответс-твует действительности». Я попытался возразить и задать вопрос:

— В книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» есть целая глава «ТАИФизация Татарстана», в которой приведены конкретные факты коррупционных проявлений, благодаря которым в собственности ближайшего окружения Шаймиева оказались веду-щие промышленные предприятия рес-публики. Это не доказательство?

Но тут встрял прокурор:— Глава «ТАИФизация Татарстана»

не инкриминируется подсудимому. Поэтому прошу снять вопрос.

И судья Кочемасов снял вопрос.

Вспомнил эти детали своего судебно-го процесса, чтобы показать, что статья 129, возвращенная в УК, будет не чем иным, как дубиной для сведения счетов с политическими оппонентами. Потому что судьи сплошь и рядом начнут вписывать в приговоры, что обвиняемый, «не имея достаточных оснований, утверждал…».

На проекте Алексея Навального «РосПил» можно будет ставить крест. Потому что не сомневаюсь, что кле-ветническими суды начнут признавать даже обращения в правоохранительные органы. А осудив автора запроса за распространение «без достаточных ос-нований» сведений, не соответствующих действительности, можно будет ставить вопрос о закрытии и самого сайта, пот-ребовав судебного решения о внесении «РосПила» в «черный список» Минюста. Наравне с гитлеровским «Mein Kampf» или ваххабитской литературой.

Вал приговоров за клевету обеспечен и в отношении тех, кто усомнится в чест-ности избиркомов и достоверности ито-говых протоколов голосований. Опять же из-за «недостаточных оснований».

Понятно, что операм и следователям придется хорошо потрудиться, чтобы обеспечить суды исходным материалом. Но это как раз не проблема. Когда есть политический заказ, наши силовики проявляют завидное рвение. В матери-алах своего уголовного дела насчитал фамилии почти пятидесяти сотрудников следственного комитета, прокуратуры и МВД Татарстана (включая чуть ли не все штатные единицы Управления собс-твенной безопасности республиканского МВД), которые занимались проведением обысков, изъятием документов, распе-чатыванием всех записей в моем ЖЖ, допросом более ста свидетелей, выез-жали в командировки в Москву, Вологду, Чебоксары… Материалов набралось на семнадцать томов уголовного дела…

Убежден, что «клевету» возвращают в УК с очень серьезными намерениями, прежде всего — к осеннему социальному обострению. И власть ускоренно готовится к идеологическим боям. Она хорошо осве-домлена о самом слабом участке своего фронта — население ей не верит. В этих условиях ей жизненно необходимо нейтра-лизовать лидеров общественного мнения — всех тех, кто способен формулировать претензии общества к власти. Ибо (вспом-ним классика) идея, вброшенная в массы, готова стать материальной силой…

Статья массового пораженияНе прошло и года с тех пор, как депутаты Госдумы с энтузиаз-мом восприняли инициативу тогдашнего президента Дмит-рия Медведева и стремительно декриминализировали статью 129 УК РФ, предусматривав-шую до трех лет лишения свободы за «распространение заведомо ложных сведений,

порочащих честь и достоинство другого лица или подрываю-щих его репутацию».В Кремль вернулся Владимир Путин, и депутаты с неменьшим энтузиазмом подхватили ини-циативу нового президента и не менее стремительно возвраща-ют клевете «статус» уголовно-наказуемого деяния*.

*Репортаж о том, как Госдума принимала скандальный закон, см. на стр. 5

политика10 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

П рошло чуть более двух недель с момента про-возглашения победы на выборах исламиста Мухаммеда Мурси, а аналитики продолжают

строить гипотезы как относительно пер-спектив его взаимоотношений с ВВС, так и оглядываясь назад, с тем чтобы понять, как и почему генералы «приня-ли» победу Мурси. Витающие в воздухе вопросы просты: Мурси — это символ «электорального триумфа исламистов», противостоять которому генералы были не в силах, а потому, мол, «подчинились воле народа», или президент-исламист оказался марионеткой в руках генера-лов — эдакой «полезной игрушкой»? Внятных и однозначных ответов сегод-ня дать невозможно, поскольку Страна пирамид скатилась в невиданный ранее кризис в экономике и политике. С уче-том же глубины этого падения, даже самые нетривиальные решения можно понять.

Главный соперник Мурси — Ахмед Шафик, ставленник и генералов, и светской элиты, правившей Египтом при Мубараке, — шел по голосам на президентских выборах очень близ-ко к Мурси, до такой степени, что и сегодня многие сомневаются в «убе-

дительной победе исламиста». И спра-ведливо сомневаются: если предста-вить себе реальные результаты голо-сования с небольшим перевесом впользу Шафика, то для признания их ге-нералам из ВВС понадобилось бы гораз-до больше решимости, чем согласиться с победой Мурси. Поскольку это вполне могло означать переход противостояния на Тахрире в «горячую» фазу, близкую к гражданской войне. Исламистов, по-настоящему триумфально победивших на парламентских выборах весной, не-возможно было бы убедить в том, что они честно проиграли на выборах пре-

зидентских. Таким образом, признание генералами победы Мурси означало попытку избежать кровопролития и дальнейшей дестабилизации положения в стране.

Сохранение стабильности остается на данном этапе главной целью и основного союзника генералов — США. Президент Обама первым поспешил поздравить Мурси, а спустя несколько дней даже пригласил его посетить Соединенные Штаты. Из этого, разумеется, не следу-ет, что вашингтонская администрация «стояла за Мурси». Такого и близко не было: Шафик ей намного ближе и понят-

ней, но… относительная стабильность в главной арабской стране региона — цен-ность выше политических пристрастий. Охотно верю в то, что американские советники подсказывали генералам при-нять Мурси как «меньшее из двух зол», как выбор между перспективой стабиль-ности и гражданской войны. К тому же Мурси, один из лидеров относительно умеренного крыла «Братьев-мусульман» (в отличие от радикалов, особенно са-лафитского толка, выступавших под крылом партии «Ан-Нур»), не самый безнадежный для генералов вариант: он человек с дипломами двух университе-тов — Каирского университета и Южной Каролины (США). Он не какой-то тео-лог-фундаменталист, как прочие лидеры исламистских организаций.

Но главное в другом: состояние эко-номики Египта столь ужасающее, что призрак дефицита элементарных про-дуктов и товаров грозит воспроизвести масштабные беспорядки в стране, но уже на иной основе, чем «арабская вес-на». Вот несколько цифр: бюджетный дефицит вырос с 24 млрд долларов (в 2011/12 финансовый год) до 38 млрд (в 2012/13 финансовый год); валютные запасы сократились с 36 млрд долларов в 2011-м до 15 млрд сегодня. Полная потеря доверия инвесторов, кризис важнейшей для страны туристической отрасли, обеспечивавшей занятость не менее 10% трудоспособного населения. Загасить этот пожар — теперь задача именно Мурси с его мусульманскими «братьями». И провал в ее решении не-избежно приведет к разочарованию по-давляющего числа египтян в «братстве». Причем, скорее всего, очень надолго.

Неудивительно, что, приняв присягу и столкнувшись с ограничениями своих полномочий, Мурси начинает проявлять все больше прагматизма. Иногда даже меняет на ходу свои установки, цели и задачи. Если до избрания он грозил отме-нить базовый для безопасности региона договор Египта с Израилем, то теперь упорно подчеркивает, что этого при нем не случится. Обещал нанести первый визит в Иран, а теперь его пресс-секре-тарь объявляет, что таковой состоится в Саудовскую Аравию. То есть Мурси не будет сближаться с шиитским Ираном за счет «суннитской солидарности». Уместно напомнить, что египетско-са-удовский альянс был в последние де-сятилетия одной из главных опор всей региональной системы. А коли так, то и шансы наладить продуктивный диалог с США возрастают. А за диалогом наверня-ка последует и спасительная помощь для Египта — из Эр-Рияда и Вашингтона.

Получается, что складывающийся тандем умеренных исламистов и гене-ралов в Египте — решение вынужден-ное. В отсутствие четко очерченных полномочий президента, предстоящих перевыборов в парламент появление Мурси на формально высшем посту страны — это совсем не то, о чем меч-тали радикальные исламисты. Для них это вообще может оказаться ловушкой, тем более что не только генералы огра-ничивают полномочия президента, но и Конституционный суд.

Александр ШУМИЛИН

Ситуация в Каире вновь

начинает обостряться:

дефицит элементарных

продуктов и товаров

грозит воспроизвести

масштабные

беспорядки

Египет: ловушка для исламистов

Первая схватка между президентом-исламис-том Мухаммедом Мурси и Высшим военным советом (ВВС) Египта произошла на прошлой неделе в чисто правовом поле, а потому пред-полагает «мягкий вариант». Президент издал указ о восстановлении полномочий парламен-та, который около месяца назад был распу-щен генералами, а Высший Конституционный суд Египта отклонил указ. На экстренном за-седании судьи подтвердили, что решение ВВС распустить Народное собрание правомерно,

а потому оно окончательное и обжалованию не подлежит. Да и принято это решение 14 июня формально самим Конституционным судом, который признал недействительными итоги выборов по одномандатным округам. Между тем ситуация в Каире вновь начинает обостряться: сторонники президента из числа активистов «Братьев-мусульман» грозят за-полонить площадь Тахрир в центре столицы, утверждая, что генералы «крадут электораль-ную победу исламистов».

Президент Мурси (справа) и высшее руководство Египта

Рост бюджетного дефицита, сокращение валютного запаса, полная потеря доверия инвесторов, кризис важнейшей для страны туристической отрасли. Загасить этот пожар — задача именно Мурси с его мусульманскими «братьями». И провал в ее решении неизбежно приведет к разочарованию подавляющего числа египтян в «братстве». Причем очень надолго «

«

Re

ute

rs

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД

Статья об активистах нижегородского движения против уплотнительной застройки, опубликованная в прошлом номере «Новой» в Нижнем», вызывала широкий резонанс. Поэтому продолжаем тему. С переходом по другую сторону баррикад

перейти на стр. 14—15

Обычно после прихода нового губернатора, переизбрания ста-рого или крупных структурно-личностных изменений на феде-ральном уровне происходит коренная или поверхностная перестройка управления регио-ном. Сразу несколько вариан-тов изменений структуры ис-полнительной власти готовятся в Нижегородской области.

По нашей информации, в правительстве Нижегород-ской области началась тон-кая настройка. Готовятся преобразования мини-стерства внутренней по-литики с кадровой заме-

ной министра Дмитрия Шурова. Судя по всему, ликвидируется предпринима-тельское министерство Дениса Лабузы, на базе которого будет создано мини-стерство инноваций и науки. Инновации ранее были на втором плане и курирова-лись минпромом. Сейчас это министер-ство вместо инноваций заберет под себя торговлю. Видимо, логика преобразова-ний состоит в том, чтобы сделать как в федеральном правительстве — там тоже есть минпромторг.

Эти локальные изменения вызы-вают вялую дискуссию. Мол, мы же всегда считали предпринимательское министерство нашим преимуществом перед другими регионами и гордились им. А сейчас его уберут вглубь мин-прома. Это сделают на том лишь осно-вании, что малому никуда не деться от большого.

Правда, это далеко не все грядущие изменения. Было бы правильно сокра-тить число заместителей губернатора до одного-двух — тогда удастся повысить ответственность министров. В общем-то, это обычный набор принципов, ко-торый провозглашают все руководи-тели. Но потом административная ре-форма получается либо половинчатой, либо полностью терпит поражение из-за усилий лоббистов, которым удобно решать свои вопросы через заместите-лей губернатора.

Что мы имеем сейчас? Губернатор Валерий Шанцев по всем крупным и средним вопросам работает с Москвой. И это представляется правильным. Он во многом непосредственно управляет внешнеэкономическими связями, рабо-тает с иностранными инвесторами и по-сещает главные международные выстав-ки. И это тоже правильно. Он руководит правительством региона, порой систем-но, а порой в ручном режиме, посеща-ет районы области и зачастую сам раз-руливает местные конфликты. А еще в 70–80 процентах случаев лично инфор-мирует население о работе исполнитель-ной власти. И участвует в политической и партийной работе. В общем, губернатор старается многое делать лично.

А еще в правительстве есть вице-губернатор Владимир Иванов, куриру-ющий один из блоков в правительстве, но знающий почти всю информацию о хозяйстве.

Кроме того, отдельные блоки ку-рируют замгубернатора Дмитрий Сватковский, Антон Аверин, Владимир Лебедев, Сергей Потапов, Геннадий Суворов. Далее множество министров,

которые вряд ли могут похвастаться тем, что губернатор для них доступен.

Получается, в нижегородском кремле есть несколько башен (команд), которые опираются на заместителей губернатора. Координация между министерствами слабая, так как заместители губернато-ра, которые их курируют, близки по ве-совой категории и конкурируют между собой за ухо губернатора.

Кто-то из них все же сильнее. Как, на-пример, по моему мнению, — что бы ни говорили о нем как о бизнесмене — Антон Аверин. Кто-то в аппаратном плане посла-бее — тот же Геннадий Суворов. Остальные примерно одного уровня, но с разными конкурентными преимуществами.

Собственно сейчас предлагается уйти от этой многокомандности, от несколь-ких башен в Кремле. И при этом разгру-зить Валерия Шанцева от второстепен-ной работы и многочисленных поездок по области. Это было бы полезно, если бы губернатор знакомился с областью, но он в некоторых районах бывал уже более десяти раз. Губернатор, конечно, при лю-бом раскладе сохранит за собой взаимо-действие с Москвой и большую полити-ку. Но в преддверии выборов ему было бы полезно выглядеть «надежей-царем».

Нижегородская область по террито-рии — маленькая европейская страна. Поэтому, наверное, стоит разделить власть губернатора и работу исполнительной вла-сти. Есть, конечно, довод против — разрас-тание чиновничьего аппарата. Но если ак-куратно разделить администрацию губер-натора и областное правительство, то раз-растания чиновничества не произойдет.

Кто может возглавить работу прави-тельства? Желательно, чтобы это был

человек не из числа заместителей гу-бернатора, а совершенно новый. Дело не только в борьбе башен кремля, где победитель не нужен. Нужен креатив-ный человек — возможно, варяг, дале-кий от сложившихся кланов. Возможно, это мог бы быть один из заммини-стра федерального правительства, где информационно-аналитическая рабо-та поставлена на голову выше, чем в на-шем регионе.

Кадровая проблема министров тоже понятна. Всевластным и неприкасае-мым заместителям губернатора удобно, чтобы в их блоке были слабые люди, чи-стые исполнители, которых можно ме-нять как перчатки. Например. в мини-стерстве промышленности ни один ми-нистр не проработал более двух лет. И нет особо желающих на это место, пото-му что полномочия министра промыш-ленности вряд ли устроят амбициозно-го человека.

В мировой экономике грядет вторая волна кризиса. В российской эконо-мике наблюдаются застойные явления. Нижегородская область отнюдь не в пер-вой десятке по росту бюджетных показа-телей в 2011, а тут еще и секвестирование бюджета в 2012 году. Можно точечно на-строить управленческую систему, как это и предполагается сейчас. А можно улуч-шить качество управления по максимуму, но без увеличения рисков, которые всег-да сопутствуют коренным изменениям. Возможно, сейчас самое время для ре-шительных шагов. Ближе к 2015 году это сделать будет труднее, так как избиратели могут подумать чего лишнего.

�

Средство против областного застоя

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 201212 дзержинск /кризис власти

Стремление некоторых дзержин-ских депутатов во что бы то ни стало и как можно быстрее убрать с занимаемой должности из-бранного народом мэра Виктора Сопина напоминает уже даже не трагикомедию или фарс, а какой-то низкопробный анекдот. Уж слишком примитивно-потешными методами это делается. И самое неприятное — дзержинцы вынуж-дены не просто жить внутри этого навязанного им современного растяпинского политического анекдота, но и являться его персо-нажами, пусть даже опосредован-ными. Между тем, наблюдая со стороны грызню наших властей, уже вся область потешается над нами. Или жалеет. И неизвестно, что хуже.

Как менялась власть В том, что между мэром Сопиным и

депутатским корпусом Дзержинска, из-бранными в 2010 году, согласья не бу-дет, вряд ли кто сомневался уже тогда. Достаточно было увидеть в списках депу-татов нескольких фигурантов нашумев-шего фильма «Дзержинск — украденный город», чтобы преисполниться чувством искреннего сочувствия к победителю мэрской компании Виктору Сопину. Он ведь, поговаривают, был заказчиком это-го фильма, сильно подмочившего репу-тацию некоторых местных политических деятелей. Особенно экс-мэра Портнова, которого горожане, можно сказать, вы-швырнули из мэрского кресла, даже не допустив к участию во втором туре вы-боров. Такое не прощают.

Однако сам Сопин, видимо, не сразу сориентировался в ситуации и, став мэ-ром, некоторое время почивал на лав-рах, ударившись в партийную работу, затянув решение кадровых вопросов… Чисто по-человечески понять его было можно, ведь он вторично вошел в одну и ту же реку, что бывает нечасто: взял реванш и, спустя 15 лет, снова стал мэ-ром Дзержинска. Однако река-то толь-ко на первый взгляд оказалась той же. На самом же деле за прошедшие годы слишком много воды утекло, да и пра-вила игры в исполнительной власти не-однократно поменялись. А Сопин этого не знал или не захотел (не сумел?) с этим считаться? Да еще попытался вести свою

игру с ребятами, возомнившими себя при мэре Викторе Портнове чуть ли не хозяевами города. Ведь как раз благо-даря дзержинскому отделению партии «Единая Россия» эти самые ребята бла-гополучно прошли по партийным спи-скам в Городскую думу, то есть оказа-лись во власти. Только Сопин в испол-нительной, а они — в представительной. С тех пор мы и наблюдаем противобор-ство двух местных ветвей власти, вместо того, чтобы лицезреть их работу.

За прошедшие с осени 2010 года были письма двенадцати и письма семнадца-ти, адресованные губернатору, и много-численные срывы депутатами заседаний гордумы, на которые выносились требу-ющие быстрого решения вопросы. Был и «неуд», поставленный местными пар-ламентариями Сопину за 2010 год, хотя он в том году работал только два месяца, остальные десять — Портнов. Еще одно-го «неуда» Сопин удостоился от депута-тов и за 2011 год работы… Другими сло-вами, антисопинская кампания была по-ставлена на широкие рельсы.

А что же Виктор Федорович и его ко-манда? Первоначально у них же на руках, казалось, были все козыри в виде того же фильма об «украденном» и украденном городе. Почему Сопин сразу после свое-го избрания мэром не начал доскональ-но разбираться с фактами, представлен-ными в фильме? Он же обещал это изби-рателям и обещал наказать виноватых, то есть расхитителей городского иму-щества. Однако разбираться с этим на должном уровне не стал. Зато стали «раз-бираться» с ним и по полной программе главные герои этого фильма, попавшие в Гордуму. А почему бы и нет, ведь лучший способ защиты — нападение.

Вряд ли бы они восстали против мэра, защищая таким образом свои честь и до-стоинство, необоснованно попранные заказным фильмом. Вероятнее всего, проблема в другом. Сопин в должности мэра — то, что отодвинуло их от кормуш-ки, из которой они кормились при мэре Портнове, и отодвинуло далеко. Из этой кормушки, очевидно, стали кормиться другие, а это куда невыносимее, чем по-пранные честь и достоинство. Да и были ли они вообще? Ведь что интересно, ни один фигурант фильма не подал на его ав-тора в суд. Значит, автор не соврал, и все показанное и рассказанное нам — прав-да. И правда то, что эти киногерои, сидя сейчас в городской думе, пытаются зада-вать там тон, что у них порой получается. Сколотили же вокруг себя большинство,

недовольное работой мэра и требующее объявить ему импичмент.

Или все-таки в этом виноват сам мэр? Ведь поначалу в депутатском корпусе у большинства отношение к Сопину у было вполне лояльное. Да, безусловно, в своё время подлили масла в огонь члены его команды, отвечающие за работу с обще-ственностью и прессой. Сумели они вос-становить против своего шефа многих, в том числе депутатов. Однако это далеко не те фигуры, из-за высказываний и поступ-ков которых может начать лихорадить го-род так, как лихорадит его сейчас. Но вот вопрос — а та ли фигура и сам-то Сопин? Ведь сколько у нас было мэров, ситуация в городе при которых была куда плачев-нее, чем сейчас, противоборство депута-тов с которыми заходило очень далеко, но не доходило до нынешней ситуации. Да, велись драчки в кулуарах власти, но этим, в основном, дело и ограничивалось — народ-то особо не баламутили. А сейчас, посмотрите, что делается: то пикет, то ми-тинг, то сбор подписей, то инициатива созыва общественных слушаний. Народ взбудоражен. Да, начали его созывать на «вече» сторонники Сопина, но ведь под благородным предлогом — «Прочь руки от всенародно избранного мэра!»

Артамонов — человек и политик

А кто к нему больше всех руки тя-нул? Не депутаты ли, которыми управ-ляет (так уж получилось) лидер дум-ской фракции «Единая Россия» Валерий Артамонов? Интересно, неужели по про-стоте душевной Валерий Геннадьевич так подставился, что практически позволил сделать себя крайним в покушении на «ум, честь и совесть» нашего города, то бишь мэра? Или же Артамонов выпол-няет чью-то волю?

Неэтично, конечно, об этом говорить, но время показало, что при всей харизме, бизнес-успешности и материальном бла-гополучии, политик-то Артамонов слабо-ватый. Об этом свидетельствовало даже уже то, как он, погнавшись за призрачной выгодой, уничтожил принадлежавшею ему на тот момент старейшую городскую газету «Дзержинец». Человека, распра-вившегося своими руками с известным медиа-ресурсом, дальновидным полити-ком ну никак не назовешь. Будь у Валерия Геннадьевича своя газета, не пришлось бы ему обращаться за помощью и содействи-ем к тем, кто его недавно в комичном виде с рогами и копытами рисовали. А тут куда

деваться, пришлось идти на поклон к тем, кто над тобой потешался.

В общем, вряд ли во всей нынешней ситуации «кукловодит» Артамонов. И уж тем более смешно даже подумать, что си-туацией рулит «нонсенс» нынешней дзер-жинской гордумы Портнов, который, по сути, сидит там на птичьих правах. Они, не исключено, что сами марионетки в чьих-то руках и очень сильно от этих рук зависят, как, впрочем, и мэр Сопин.

Ведь ни для кого не секрет, что обыч-но авторами сценариев и режиссерами та-ких действ, которое сейчас разворачива-ется в Дзержинске, являются куда более высокопоставленные, но предпочитаю-щие оставаться в тени фигуры. Некоторые предпочитают назвать их «мудрыми по-литиками». Извините, но когда ситуа-ция начинает выходить из-под контроля и складываться так, как сейчас в нашем городе, когда в конфликт властей втрав-ливают народ, над «политической мудро-стью» должна возобладать человеческая совесть. Быть сторонним наблюдателем и свысока созерцать, «чья возьмет», без-условно, удобно и безопасно.

Но, может быть, тому же губернато-ру Шанцеву уже пришла пора вмешаться в дзержинское противостояние властей? А раз уж в него втравили людей, то смело выйти к людям и, глядя им в глаза, сказать, как он оценивает сопинское управление Дзержинском, как относится к местному противоборству властей, на чьей, в кон-це концов, он стороне? Возможно, это не мудро, но достойно и политика, и просто человека. Что же касается нейтралитета тех, кто наделен властными полномочия-ми, так еще Данте сказал: «Самые жаркие угли в аду оставлены для тех, кто во вре-мена величайших нравственных перело-мов сохранял нейтралитет».

Отставка четырех Не знаю, как дальше будут развивать-

ся события. Практически каждый день приносит какую-то новость, причем бу-доражащую сознание людей, что и явля-ется самым страшным. Нам только еще не хватало, чтоб сторонники Сопина и его противников, выйдя на улицы, друг на друга стенкой пошли. А ведь в городе появились уже силы, способные устраи-вать подобные провокации.

Так что нужно, чтобы этого не про-изошло? Наверно, прежде всего, успо-коиться. Всем. Ну, а далее я полностью согласна с депутатом Артамоновым, ко-торый в своем обращении к жителям города написал, что «сейчас для выхо-да Дзержинска из политического кри-зиса необходима отставка четырех: мэра Сопина, депутатов Артамонов, Портнова, Воронина». Это, по мнению Валерия Геннадьевича, «даст шанс пре-кратить войну и поставить интересы го-рода выше личных».

Что ж, не знаю истинных причин, по-будивших Артамонова выступить с подоб-ным заявлением. Но какие бы они ни были, и его ли они, или кем ему подсказанные или навязанные, но вполне смелые, актуальные и, наверное, еще способные погасить ту искру, из которой может возгореться пла-мя. Так что Валерий Геннадьевич, Виктор Валентинович, Павел Михайлович, Виктор Фёдорович, в добрый путь! Или слабо, и личные интересы для вас все-таки выше интересов города?

Алла ЕГОРОВА, Дзержинск,

специально для «Новой» в Нижнем»

�

…Или право имею?Ситуация в дзержинской политике вновь накалилась. Главные действующие лица ведут себя максимально агрессивно и окрыто. Каждый новый виток этого конфликта напоминает политический вызов.

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 2012 13место событий

• 25 лесных пожаров зарегистриро-вано на территории Нижегородской области. Из них только 2 имеют при-родный характер, 23 произошли по вине человека. При помощи авиации было обнаружено 6 пожаров, благо-даря видеонаблюдению — 1, населе-ние помогло в 14 случаях.

• А тем временем, лес не дает по-коя 15 нижегородцам, которые отравились грибами. По данным Роспотребнадзора, летальных ис-ходов зарегистрировано не было. Все отравления связаны с употреблением в пищу грибов собственного сбора и приготовления. В ряде случаев ниже-городцы травились грибами, засолен-ными еще в прошлом году. В основном - свинушками.

• 13 несчастных женщин стали жерт-вами брачных аферистов – уголов-ников. 30-летний нижегородец орга-низовал преступную группу прямо в колонии строгого режима. Мужчины звонили незнакомым женщинам, входили в доверие, обещали женить-ся и, якобы, чтобы быстрее выйти на свободу, уговаривали прислать взят-ку начальнику тюрьмы. Выявлено 13 эпизодов. Женщины потеряли 1 541 329,69 рублей.

• А тем временем, в День семьи и вер-ности в честь святых Петра и Февронии в воскресенье, 8 июля, в Нижнем Новгороде по-настоящему сочетались браком 11 пар.

• 237 нижегородских детей в возрас-те от 10 до 16 лет отдыхают в настоя-щее время в 4 лагерях Краснодарского края. В Геленджике сейчас живут 75 ребят, в Новороссийске – 7 детей. Территории этих оздоровительных учреждений в зону подтопления не попали. Окончание смен планируется 14-18 июля. 155 детей из затоплен-ной Кабардинки были перевезены на базу отдыха в село Просковеевка. Расстояние между пансионатами со-ставляет 34 км.

• А тем временем, Нижегородская область в помощь Краснодарскому

краю выделила из резервного фонда 10 млн рублей.

• Еще 18 тонн питьевой воды напра-вило пострадавшим в результате наво-днения министерство поддержки и раз-вития малого предпринимательства.

• А тем временем, вода в самой Нижегородской области не отличается чистотой. 10573 пробы питьевой воды из разводящих сетей систем централи-зованного питьевого водоснабжения показали, что нижегородцы пьют не очень качественную воду. В 3,3 % слу-чаев пробы не отвечали требованиям санитарных правил. В самом Нижнем было взято 1662 пробы. Виновных обещают наказать.

• 79 раз пытались обворовать Горьковскую железную дорогу в этом году. Зафиксировано 7 попыток кражи цветного металла, 5 – нефтепродуктов, 36 – деталей путей, 15 – черного ме-талла. Возбуждено 49 уголовных дел, 13 переданы в суд. 58 случаев на сум-му 933 тысячи рублей удалось предот-вратить. 10 раз дети и подростки бро-сались в поезда камнями. 7 малолетних нарушителей задержали.

• Тем временем, нарушений хватает и на пешеходных дорогах, в том чис-ле на самой главной улице Нижнего Новгорода. 5 из 12 летних веранд на Большой Покровской установле-ны без разрешения. Администрация ищет управу.

• 429 автомобилей скорой медицин-ской помощи будут оснащены систе-мой глобальной спутниковой нави-гации ГЛОНАСС. Такой же системой будут оснащены 54 диспетчерских. На эти цели выделено дополнитель-ных субсидий на сумму 23 млн 62 тысячи рублей. В больницах региона появится 3602 единицы нового обо-рудования.

• А тем временем, в Нижнем Новгороде произошло еще одно хо-рошее событие. Более 50 человек приняли участие в проекте «Самый массовый поцелуй».

ФАКТОФОН

ОцифровкаСамые объективные итоги: две недели в Нижегородской области — публично озвученные цифры и ничего кроме

Ну что, справедливости ради, не можем не поздравить.Губернатор Нижегородской обла-сти Валерий Шанцев и президент компании «Хайджин Текнолод-жис» Барт Ван Малдерн подпи-сали соглашение о намерениях сотрудничества. В рамках подпи-санного документа предполага-ется строительство на территории Нижегородской области завода по производству гигиенической продукции с общим объемом ин-вестиций в 1,8 млрд рублей. Слово об инвестициях от других знатных бельгийцев, ведущих свой бизнес в нижегородских пространствах.

Аркадий Арьянофф, председатель Бельгийской и Люксембурской ТПП:

« Б е л ь г и й с к и е бизнесмены дав-но ведут бизнес в Нижегородской об-

ласти. Компания Solvay работает дав-но и успешно с «Сибуром», «Юнилин» недавно открыли завод по производ-ству напольного покрытия (ламината), но это только первые шаги. Кроме того, в 2007 году мы проводили бельгийско-люксембургские дни в Нижегородской области, которые вызвали большой ин-терес как у ваших, так и у наших бизнес-менов. Мы любим работать в этом реги-оне. Географическое положение регио-на, сильный инвестиционный климат, квалифицированные кадры, все это дает возможность реализовывать интересные проекты бельгийскому бизнесу на ниже-городской земле.

В Бельгии очень сильная химиче-ская промышленность, и как раз в рам-ках программы развития химического кластера в Дзержинске в прошлом году мы организовали семинар, которым за-интересовались фирмы из Германии, Франции, Чехии. Подчеркну, что подоб-ные миссии организовываются не каж-дый год и не во всех субъектах страны, потому что в России 83 региона.

Важно, что с Нижегородской обла-стью мы работаем в рамках соглашения о сотрудничестве между регионом и на-шей торговой палатой, которое мы под-писали еще в 2009 году в Каннах во вре-мя выставки МИПИМ. Что касается на-шего дальнейшего сотрудничества, то че-рез год - два мы хотим организовать еще одну экономическую миссию и приве-сти в регион несколько компаний. А тот факт, что в Нижегородской области дав-но работают наши фирмы, придаст жела-ющим вести бизнес в регионе еще боль-ше уверенности».

Жак ван Рейкеверсель, генеральный менеджер компании Solvay:

«Отношения на-шей компании с Россией начались еще в XIX веке - мы про-изводили здесь кар-

бонат. Потом утратили наши активы, но все время хотели вернуться. И один из на-ших проектов обрел конкретную форму – это проект по производству ПВХ. Для его реализации мы искали производителей

этилена, и, по чистой случайности, по совпадению, мы вышли на российскую компанию «Сибур». У нас возникли кон-такты, и мы решили сделать совместный проект в Кстовском районе.

Для такого рода проектов нам нужна поддержка со стороны всех участвующих или причастных. Его невозможно было бы осуществить, если бы в нашем рас-поряжении не было всей необходимой транспортной и инженерной инфраструк-туры. Нам требуется электроэнергия, нам требуется железная дорога, нам требуется порт неподалёку, чтобы транспортировать соль, железнодорожная ветка для того, чтобы транспортировать готовую продук-цию. Мы создадим немало рабочих мест – около 2,5 тысяч, и для того чтобы постро-ить завод, нам нужна постоянная помощь региональных органов власти.

Я должен признать, что помощь, ко-торую мы получали от Правительства Нижегородской области до сегодняш-него дня, была очень профессиональ-ной. На разных этапах требуется решать различные проблемы финансирова-ния, и мы на всех этих этапах пользова-лись поддержкой региональной власти. Строительство завода еще не завершено, и мы надеемся на продолжение сотруд-ничества в дальнейшем. Нужно отме-тить, что наша компания впервые осу-ществляет строительство такого круп-ного проекта за один раз, а не разбивая работы на несколько этапов. Это сви-детельство взаимного доверия между нашей компанией и Правительством Нижегородской области».

Пол Де Кок, президент дивизиона компании «Юнилин»:

«Открывая пер-в ы й р о с с и й с к и й з а в о д и м е н н о в Нижегородской об-ласти, мы руковод-ствовались двумя

важными факторами. Первый – это ге-ографическое расположение региона. Нижегородская область - пожалуй, один и самых логистически развитых регио-нов в России. Второй фактор – это вы-сококвалифицированные кадры. Наше производство – высокотехнологичное, а уровень подготовки нижегородских ка-дров вполне отвечает нашим стандартам. Подчеркну, что для размещения пред-приятия мы рассматривали несколько регионов: Калужскую и Московскую об-ласти, Москву, а также северные регио-ны России.

Нижегородская модель привлече-ния инвестиций в регион одна из лучших не только в России, но и в мире. Во вся-ком случае, в странах Западной Европы: Франции, Германии, Испании, Бельгии с ней хорошо знакомы. Все четко, ясно и прозрачно. Примером эффективно-го и плодотворного взаимодействия вла-сти и бизнеса, в том числе и иностран-ного, в нижегородском регионе является Инвестиционный совет. Я убежден, что Инвестиционный совет необходим в каче-стве основного координатора всех эконо-мических игроков региона. Оперативность принятия решений, детальная проработка каждого заявления и кратчайшие сроки предоставления всей необходимой доку-ментации для реализации инвестпроекта позволяют назвать инвестиционный кли-мат Нижегородской области одним из са-мых комфортных в России».

�

Бельгийская миссия

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 201214 точка зрения /дело поднебесного

Автор статьи полага-ет, что если построить 18-этажку, напрочь за-гораживающую обзор и создающую угрозу оползня, — это для жи-телей благо. Только они

этого сообразить не могут и идут на по-воду у коварных активистов со стороны. Обижают, по мнению автора, и застрой-щика «Бурнаковской низины» — ме-ста, куда десятилетиями сливали хими-ческие отходы всех классов опасности, в том числе и первого. Вроде бы он уж и развернул там свою деятельность, не дожидаясь разрешения на строитель-ство, но тут вмешался депутат Михаил Барковский, которому якобы нужно было попиариться на фоне перехода из партии в партию.

Опасная, однако, тенденция! Эдак, глядишь, у застройщиков взорвется мозг от мыслей о безопасности и комфорте со-граждан. А все оттого, что неким гаерам надо попиариться и сорвать куш, назна-ченный темными силами. Ведь эти типы гражданской наружности только делают вид, что они на стороне жителей. На самом же деле за их телодвижениями стоят ком-мерческие интересы крупных застройщи-ков, которые и «подогревают» всяческие акции протеста. Ну и, конечно, «псевдоак-тивисты» устраивают свои мерзкие акции ради пиара, резюмирует автор статьи.

В принципе, это испробованный ме-тод, который совсем недавно активно использовали придворные акулы пера, дабы опустить организаторов протестных митингов. Какие цели преследуют оппо-зиционеры? Ну, конечно же, хорошенько

попиариться и получить куш от госдепа, который стоит за их спиной.

Автор много говорит в статье про пиар-технологии. При этом он сам использует главный постулат, который так ценил вели-кий мэтр пиара Геббельс: повторение, бес-смысленное и беспощадное. Повтори са-мую безумную мысль десять раз — и сот-ни людей встанут на твою сторону. Мысль о том, что организаторам акций против за-строек «просто-напросто заплатили», повто-ряется в статье неоднократно. Повторяется бездоказательно, вопреки здравому смыс-лу и элементарной журналистской этике. Кто будет платить человеку, выступающе-му против уничтожения елок под окнами? Конкурент застройщика? Боюсь, этот кон-курент тупо сэкономит деньги, ибо жители и без всяких денег встанут на защиту дере-вьев, которые они сажали.

Что же касается пиар-технологий, то организаторы акций на самом деле их ис-пользуют. А как еще общество узнает о проблемах жителей? Средства массовой информации освещают эти проблемы не особо активно, если освещают вообще. Вот и приходится им изголяться…

Разберем статью более внимательно.Первый тезис: Дмитриевский со то-

варищи молодцы, ибо пострадали, полу-чив по 18 суток ареста, а вот другие акти-висты — так себе людишки, ибо не стра-дают, и ничего им за их вшивые акции не бывает.

Наверное, автор не знает о том, что жители дома на Ковалихе-Фрунзе были избиты подрядчиками, что физическая сила была применена к правозащитнице Марии Поповой, пытавшейся остановить одну из строек, и что активист Алексей

Раз ковбой, два ковбой

Есть ли корыстный умысел

у нижегородских активистов

и стоит ли их делить на

фракции

В статье «Деньги делят — щепки летят», опу-бликованной в прошлом номере «Новой» в Нижнем», довольно эмоционально рассказа-но, как в Нижнем обижают «точечных» за-стройщиков, которые пытаются возвести вы-сотки впритык к уже существующим домам. И власти, владеющие более крупным бизнесом

того же профиля, им действовать не дают, и активисты, якобы вводя-щие в заблуждение жителей, «останавливают стройки».

Во вторник, 10 июля, в Воскре-сенском районном суде прошли прения сторон по делу активиста движения против уплотнительной застройки Алексея Поднебесного. Приговор должны вынести18-го. Но как стало известно в день сдачи номера, на сайте суда на странице соответствующего дела уже есть пометка: «Вынесен приговор». «Новая» в Нижнем» публикует первую часть большого интервью с известным активистом.

— Что за уголовное дело было возбуж-дено в отношении тебя?

— Я думаю, это все-таки связано с моей общественной деятельностью. Буквально через месяц после последних событий на Ковалихе, когда сюда приезжал Олег Кондрашов и когда мы попытались ото-звать мандат у Олега Сорокина, было воз-буждено уголовное дело. Поводом стала ситуация необходимой обороны. Я нахо-дился со своей женой в ночное время в лес-ном массиве на берегу озера Светлояр, где

нет возможности обратиться за помощью. Два пьяных хулигана, выражая угрозу фи-зической расправы в мой адрес, на меня напали. Я все-таки не владею приемами самообороны. У меня был с собой тури-стический ножик, и с целью создать пси-хологическое преимущество я продемон-стрировал его одному из парней. Но тот был уже в запале драки, разогнался и фак-тически налетел на нож. Тут подключился к угрозам второй парень, который с ним находился. Но учитывая то, что ему нужно было помочь раненному товарищу, мы вос-пользовались этим замешательством и убе-жали. До утра мы прятались в лесу и слы-шали, что по озеру бегают люди и кричат. Мы слышали выстрелы из ружья, лай соба-ки. Меня искали для суда Линча местные жители, вызванные на подмогу. После это-го я вернулся домой. Утром на следующий день явились сотрудники полиции, кото-рые не представились, а пытались с по-мощью каких-то хитростей вызвать меня на лестничную площадку. Сначала мне позвонили и сказали: открывай, это твои друзья, назвались каким-то именем. Я по-думал, что нападение может повториться.

Я отказался им открывать, они стали дер-гать дверь с криками: если сейчас не вый-дешь, мы эту дверь вышибем! Я решил вы-лезти через балкон. Первая мысль была — все это связано с застройками. Моя жена то же самое говорила. Знакомые много раз говорили: «Лех, ты допротестуешься, и с тобой, в конечном счете, разберутся». Мы здесь не будем утверждать, что какой-то конкретный застройщик профинанси-ровал нападение на меня, хотя это не ис-ключается. Это на уровне версий, понятно, что это нельзя доказать. Но факт, который в принципе очевиден, — то, что здесь либо не должно быть вообще никакого уголов-ного дела, либо в лучшем случае это долж-но быть квалифицировано как превыше-ние необходимой обороны. Вместо этого была сначала применена статья 105 — по-кушение на убийство. Вот эту ситуацию на 100 % использовала прокуратура, след-ствие, обвинение и вполне возможно, что было лоббирование из администрации — мне об этом неофициально говорили за-щитники, что постоянно идут звонки из администрации города и области по мо-ему делу. И было это связано именно с

пристальным вниманием ко мне как к об-щественному деятелю. С самого начала — с первого же дня — подключился центр противодействия экстремизму (ЦПЭ): его сотрудники пришли меня задерживать. В первый же день центр подготовили на меня справку, что я являюсь участником одного экстремистских движений, при-чем меня почему-то записали в «Другую Россию», которую я много раз критико-вал. Меня назначили еще и лидером анар-хистского движения. То есть членом самых ужасных, с их точки зрения, движений. Арестовали меня на два месяца.

— А по каким основаниям?— По тем основаниям, что я могу ока-

зать давление на свидетеля. Свидетелем в данном случае была моя жена. Учитывались также вот эти материалы, которые предста-вили, что я являюсь экстремистом. В суде эта справка была полностью опровергну-та, и суд ее исключил как недопустимую к доказательству. Она просто не подтверж-дается никакими источниками. Также ЦПЭ проводил в моей квартире обыск. Причем формально обыск проводился по делу о нападении на Светлояре, которое

«Основное недовольство застройщиков было обращено на меня»Интервью с активистом Алексеем Поднебесным

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 2012 15

Поднебесный находится сейчас под след-ствием (ему грозит 20 лет тюрьмы).

Сравнивать уровень страданий — дело циничное. Зачем автор прибегает к этому приему? Думается, затем, чтобы героизировать одних и подпортить репу-тацию других.

Здесь же, в этом тезисе, говорится о том, что «псевдоактивистов» в городе сотни. А вот и пример: 400 человек го-товы были принять участие в митинге против строительства клиники пласти-ческой хирургии. На самом деле 400 че-ловек — это все (!) жильцы одного дома, как один поставившие подписи на соот-ветствующем воззвании. А сумела их ор-ганизовать всего-навсего одна женщина. И вряд ли бы, конечно, все 400 жителей вышли на улицу: дай Бог реально набра-лось бы 50 человек…

Давайте реально смотреть на вещи: нижегородцы тяжелы на подъем. А что-бы пересчитать людей, способных вы-вести жителей на акцию протеста, хва-тит одной руки.

Подробно автор статьи останавлива-ется на ситуации с Бурнаковской низи-ной. Дескать, Барковскому нужно было «получить положительный пиар», когда он менял партийность, поэтому депутат и подогрел тему. Но именно тогда нача-лись активные строительные действия, и всем было понятно: если их не оста-новить, застройщика из низины уже не выковырять. Да и кто был против стро-ительства на экологически безопасном участке? Никто. Но как только назна-чили независимую экспертизу, которая должна была определить наличие в земле химикалий, застройщик поспешно рети-ровался. Так в чем виноват Барковский? В том, что он вскрыл реальную ситуа-цию? Безусловно, за это его непремен-но стоит публично высечь.

И опять — основной тезис автора, по-вторяющийся с завидной регулярностью: Дмитриевский и его сподвижники — на-стоящие герои, потому что и пострадали-то они реально, и боролись-то бескорыстно, и выступили в единственном числе. А вот «псевдоактивисты» — люди гнилые и до-стойные порицания: за акции их не наказы-вают, конкуренты застройщиков им отсте-гивают «серебряники», и при этом они — умелые политтехнологи — собирают толпы аморфных жителей. И вот первые — кото-рые настоящие герои — они выступают за идею, за старинные дома. А вторые — «псев-дограждане» — специализируются именно на коммерческих стройках, ибо «греются» от конкурентов застройщиков, а на облик старого Нижнего им наплевать.

Разберемся сначала с настоящими ге-роями. Не хочется никого задевать, но что им мешало заглянуть в генплан, где снос 98-го дома на Покровке значился еще два года назад? За это время можно было бы замучить отцов города акциями протеста до такой степени, что они реши-ли бы этот дом сохранить. Однако этого сделать они не удосужились. Дождались,

когда здание будут сносить, и забаррика-дировались в нем, быстро и изящно зара-ботав славу героев, пострадавших за об-лик города. Результат — слава есть, дома нет. Нет, вы не думайте: я не собираюсь объявлять Дмитриевского и его друзей «псевдоактивистами». В конце концов, они привлекли внимание общественно-сти к очень важной проблеме. Конечно, привлекли внимание и к себе, но был ли самопиар основной целью — это вопрос спорный. Это о хороших ковбоях.

Плохие действуют не в одиночку, а со-бирают десятки жителей, и причина по-нятна — этим жителям хочется жить хо-рошо. Чтобы под окнами была зелень, а не серая стена высотки впритык к дому. И никакое оболванивание тут не при чем. Автор правильно заметил: акции устраи-вают чаще против коммерческих строек. Но не потому, что конкуренты это опла-чивают, а потому, что застройщики ведут себя нагло и жадно. Они готовы все дере-вья в центре города вырубить и все дворы застроить. А чем будут жильцы дышать и

упадут ли потом эти дома — это уже не их дело. Вот против таких бесцеремонных коммерсантов и выступают люди, кото-рых автор статьи обвиняет во всех тяжких. Им приходится выходить на улицы, пото-му что власти сначала урезают придомо-вые территории, а потом дают разрешение на точечное строительство. А поскольку все документы у застройщиков в порядке, суды на сторону жильцов не встают.

В материале утверждается также, что СМИ возносят противников коммерческих

строек и высмеивают Дмитриевского. Это не так. Пресса — благо что почти вся она в Нижнем зависима от власти — старается молчать о всех без исключения организа-торах протестных митингов. Когда же по-являются статьи, то активисты чаще всего выставляются в них крикунами и психами. Так что и Дмитриевский, и Поднебесный, и Барковский поставлены в одинаковые условия.

В конце статьи автор делает вывод: если «псевдоактивисты» будут продол-жать лютовать, в городе останутся толь-ко крупные застройщики. Возникнет мо-нополия, и поднимутся цены на недви-жимость. В принципе рассуждение имеет здравое зерно — в плане того, что цены бу-дут расти. Но скажите на милость, против каких мелких и от этого особенно несчаст-ных застройщиков выступают активные жители? «Стройконсалтинг» (Ковалиха-Семашко) — мелкий застройщик? Или, мо-жет быть, «Волгожилстрой-НН» (Ковалиха-Фрунзе) — мелкий застройщик? Это они-то держали бы цены на жилье?

Не будем отрицать: опасность созда-ния монополии в соответствующей сфе-ре есть. Но есть и опасность точечной за-стройки, которая ставит под угрозу благо-получие и комфорт реальных жителей, а не абстрактных дольщиков. Коммерсант, решивший возвести здание, должен быть прежде всего добросовестным, он дол-жен чувствовать социальную ответствен-ность — и тогда ни у какого «псевдоакти-виста» претензий к нему не будет. И не-важно при этом, крупная строительная фирма приходит на участок или мелкая.

При всем при этом в городе действи-тельно есть псеводактивисты. Они лишь создают массовку и в реальном процес-се противостояния роли не играют. Они примазываются к протестующим жите-лям, размахивая различными флагами. Их цель — заявить о себе и о своей пар-тии. Но автору статьи они почему-то ин-тересны не были.

Егор ВЕРЕЩАГИН

�

было представлено как наоборот как на-падение меня на пьяную компанию. Вот представьте себе логически ситуацию: идут муж с женой, обходят озеро с молитвой. Встречается им пьяная компания. А вот не напасть ли на нее? Настолько абсур-дно это все… Так вот, ЦПЭ явился якобы с целью поиска ножа в мою квартиру, но изъял диски с записями протестных ми-тингов, газеты, листовки, которые каса-лись общественной деятельности. Видимо, все это изучалось с целью сбора компро-мата на меня как активиста и обществен-ного деятеля. Когда я был задержан, меня избили в ЦПЭ. И когда меня избивали, от меня требовали информации относи-тельно участников политических движе-ний в Нижнем. Мне говорили: давай нам сдай кого-нибудь, и все будет нормально. Но не добившись от меня ничего, поме-стили в СИЗО. Меня также обвиняют по 318 статье — «Посягательство на пред-ставителя власти». То есть когда в первый день я убегал от полицейского, когда они явились меня задерживать, я от него убе-жал. Я прыснул баллончиком в его сто-рону, он сидел чихал потом — это квали-фицировали как посягательство.

— Он был в штатском?— Да, они шифровались, думали, ви-

димо, вот такую тактическую операцию проведем, его обманем и задержим. Я им на суде задавал вопрос — а вот нельзя ли было явиться как положено, с удостове-рением, в форме… Но ответа внятного не получил. Вообще, все эти обстоятельства позволяют сказать, что и следствие, и про-куратура, которая осуществляла надзор, и следственный отдел в Нижнем, который забрал это дело к себе, — они использова-ли все для фабрикации обвинения, чтобы расправиться со мной как с общественным

деятелем. Сейчас в суде такая ситуация, что даже потерпевший отказывается от по-казаний, которые он давал против меня. Он излагает ту же версию, что и я, что он оскорблял меня и угрожал.

— Как так получилось?— Просто дело длится уже год, и ви-

димо, человеку просто надоело врать. Мы восстановили хронологию его расследо-вания. Сначала следователь пишет поста-новление о возбуждении уголовного дела. Заявления от потерпевшего нет, он не до-прошен. Потом потерпевшего знакомят с обстоятельствами совершения преступле-ния, которые опровергаются моими по-казаниями и показаниями моей жены. И только почти через два месяца первый раз допрашивают этого потерпевшего. И (о, чудо!) он в своем допросе излагает эту вер-сию, с которой он многократно ознаком-лен. Не было никаких препятствий, чтобы его допросить с самого начала. Он был вы-писан из больницы 5 августа, и до 12 сентя-бря его ни разу не допросили. Знакомили с документами, постановлениями экспер-тизы, версию следствия ему излагали еще и полицецейские. Но 18 июня в суде он рассказал все так, как было на самом деле. И потом еще раз подтвердил то же самое.Когда свидетеля вызвали второй раз, он отказался что-либо опровергать или под-тверждать: сказал, что его держали в отде-ле полиции два дня и что следователи ему пообещали сделать подозреваемым №1, если он не даст нужных показаний. Когда мы вскрыли эту ситуацию, ни гособвине-ние, ни суд не пожелали рассматривать эти данные. Они пытаются использовать сфабрикованный протокол, хотя процес-суально это тоже неправильно, это нару-шение УПК, поскольку не подтвержда-ют его свидетели. Обвинительный уклон

настолько неприкрыт, что создается впе-чатление, что суд — это всего-навсего инсценировка, а сценарий написан где-то сверху и спущен для постановки в виде судебного заседания.

— По какой статье тебя сейчас обвиняют?— У меня сейчас статья 105 часть 1 (по-

кушение на убийство) и вторая часть статьи 318 (посягательство на представителя вла-сти). По первой статье до 20 лет, по второй до 10 лет лишения свободы. Причем вот дело по 105-й статье забрали в Нижний, когда увидели, что в Воскресенске оно раз-валивается. Там медицинская экспертиза выступала против версии обвинения, она не подтверждала, что был нанесен удар. После этого к делу подключается началь-ник следственного отдела, которая настоль-ко цинично отвечала на наши жалобы, что следственное управление вынуждено было признать, что она допустила нетактичность по отношению ко мне и субъективно оце-нивает мою личность. Обычно никогда та-кого не признают. После наших жалоб, ко-торые дошли до генеральной прокуратуры, она была переведена в приволжское след-ственное управление на ничего не знача-щую должность. Необъективность, как я считаю, налицо. Обвинение в покушении на убийство было вызвано желанием уже-сточить наказание, добиться гарантиро-ванного осуждения. Пока что в суде мы не наблюдаем объективности ни со стороны прокуратуры, ни со стороны судьи. Такое впечатление, что судья лоббирует версию обвинения. Наши ходатайства, направлен-ные на то, чтобы восстановить объектив-ную картину, судья, как правило, отверга-ет, а ходатайства гособвинения как прави-ло удовлетворяет.

— Почему процесс тянется уже це-лый год?

— Очень много было допущено наруше-ний на следствии, и защита заявляла проте-сты и ходатайства об исключении тех или иных документов, полученных в нарушение закона. Например, была исключена справка-рапорт из ЦПЭ. Был исключен один из моих допросов без защитника. Но это скорее су-дья тянет время. Она берет тайм-аут на рас-смотрение наших ходатайств — и выносит постановление об отказе. Потом, еще об-винение вызвало огромное количество кос-венных свидетелей, которым потерпевший якобы рассказывал о том, что произошло. И что удивительно — эти свидетели не пе-ресказывают, как нужно обвинению, мно-гие из них говорят, что потерпевший ничего не видел. То есть обвинение и суд затягива-ют это дело, пытаясь обвинить меня в пре-ступлениях, которых я не совершал. Вместо того чтобы, руководствуясь здравым смыс-лом и законом, признать, что имела место необходимая оборона. Сейчас потерпевший готов к примирению сторон, но само обви-нение ему уже не дает такой возможности. Я не могу объяснить это все ничем иным, как лоббированием властей, желающих устра-нить меня из общественной деятельности. Не видят других объяснений и обществен-ный защитник, и адвокат.

Вообще, мне кажется, если бы не было акций протеста, то ни суды (а они проигра-ны), ни жалобы, ни какие-то другие дей-ствия не привели бы к результату. И по-скольку я был организатором таких ак-ций, основное недовольство застройщи-ков было обращено на меня.

(Продолжение в следующем номере)

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

�

Движение против уплотнительной застройки добилось хороших результатов

— ряд строек приостановлены. Видимо, поэтому и разгорелась дискуссия вокруг того, кто мог обеспечить подобную

эффективность

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 201216 обратная связь

У в а ж а е м а я р е д а к ц и я ! В ответ выступившим на страницах «Новой газеты»

в Нижнем Новгороде» по про-блеме дома № 98 по Большой Покровской хочется сказать следующее.

Действительно, работа по вы-явлению объектов, обладающих признаками памятников истории и культуры в Нижегородской об-ласти, не остановлена и никогда не останавливалась. И сейчас ве-дутся исследования, составляют-ся историко-культурные опорные планы, характеризующие ценность строений. Результаты доводятся до сведения заказчиков (инвесторов, за-стройщиков, частных лиц, региональных и муниципальных властей), документация передается в региональный орган охра-ны культурного наследия, принимается им к сведению, даже иногда отражается в режимах зон охраны памятников, уста-навливаемых областным правительством. Всё! Далее идут практически сплошные нарушения и отступления от норматив-ных актов и их пересмотры.

Что же касается принятия на государ-ственную охрану кон-кретных объектов «в последние годы», то нам известно лишь Постановление пра-вительства Ниже-городской обла-сти от 8 февраля

2011 года № 78. Причем, ссылка на него не совсем корректна: им включены в госреестр объекты, выявленные еще… в прошлом тысячелетии (в основном, в 1990-е годы). К тому же, тем же поста-новлением 76 объектам отказано в пра-ве считаться памятниками. На мой взгляд, сделано это незаконно, поскольку экс-пертиза проводилась лицами, непрошед-шими государственную аттестацию.

Вопрос сохранения дома № 98 н а Б о л ь ш о й П о к р о в к е , в о п р е к и

утверждениям господина Дубинов-ского, был поднят далеко не сегодня. Действительно, дом не был взят на госу-дарственную охрану в 1993 году, но для принятия тогда решения Нижегородского областного Совета, никто специального обследования района площади Лядова в то время не проводил. Такое обследо-вание было проведено НИП «Этнос» в 2003 году по заказу «Электроники», долгострой которой сейчас «красует-ся» на Белинке, создавая неблагоприят-ный фон для восприятия Вдовьего дома. Научно-проектной документацией дом № 98 был отнесен к «объектам, облада-ющим признаками объекта культурного наследия». Через год это еще раз было подтверждено историко-культурным опорным планом исторической террито-рии «Старый Нижний Новгород». Кстати, в том числе и за эту работу на междуна-родном фестивале «Зодчество 2006»

правительство Нижегородской области было удостоено Диплома I степени.

Понимая, что район площади Лядова попадает в зону широкомасштабных градостроительных преобразований, «Концепцией сохранения деревянных домов Нижнего Новгорода», разра-ботанной НИП «Этнос» в 2006 году, было предложено перенести ряд цен-ных объектов отсюда в другие места. В их число попадал и дом № 98. Увы, этого не произошло: вопреки действу-ющим режимам исторической терри-тории он был снесен без обмеров и фотофиксации…

А. И. ДАВЫДОВ, аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной

экспертизы

�

Уважаемая редакция! На по-следнем педагогическом совете колледжа 29 июня 2012 года директор Сергей Иванович Смирнов объявил нам о том, что областное Минкультуры в лице министра культуры не продляет с ним контракт, срок которого заканчивается 30 июля 2012 года. Для коллектива это было полной неожиданностью и ударом <…> Еще не успели утихнуть страсти вокруг скандала в ТЮЗе, имев-шего всероссийский резонанс, где тоже не считались с мнением коллектива, и вот — новое реше-ние Министерства… Кому нужны такие перемены и с какой целью принимаются подобные решения?Данным письмом мы хотим не только выразить свое отношение к факту, дестабилизирующему обстановку в нашем коллективе, но и предупредить подобные решения Министерства культуры, которые являются тупиковыми и неминуемо шаг за шагом при-ведут к разрушению культурной среды, которая была создана трудом многих поколений дея-телей культуры нашего города. Видимо, «Разрушение», к сожа-лению, является модным лозун-гом нашего времени. Прилагаем копию письма на имя губерна-тора Нижегородской области В. П. Шанцева, которое подписа-ли преподаватели и сотрудники колледжа. Подписей, несомнен-но, было бы больше, но слишком поздно коллектив узнал о приня-том Минкультуры решении.

Губернатору Нижегородской области Шанцеву В. П.

Уважаемый Валерий Павлинович!К Вам обращается коллектив

Государственного бюджетного об-разовательного Учреждения средне-го профессионального образования «Нижегородский музыкальный колледж им. М. А. Балакирева».

30 июля 12 года истекает срок трудового договора, заключенного Министерством культуры Нижегородской области с директором нашего учебного заведе-нии — Заслуженным работником куль-туры Российской Федерации, извест-ным в России музыкальным деятелем,

дирижёром, композитором, лауреатом премии Нижнего Новгорода, удосто-енным этого звания за большой вклад в развитие музыкальной культуры на-шего города, лауреатом международ-ных конкурсов, членом Ученого Совета Нижегородской государственной кон-серватории (академии) им. М. И. Глинки, профессором С. И. Смирновым.

Сергей Иванович проработал в долж-ности директора 6,5 лет и зарекомен-довал себя как чуткий, грамотный ру-ководитель, как честнейший и глубоко порядочный человек, высокопрофес-сиональный музыкант. Под его руковод-ством образовательное учреждение до-стигло больших успехов. Значительно укрепилась материальная база коллед-жа. Была приобретена необходимая в учебном процессе звукоусилительная и звукозаписывающая аппаратура, клас-сы оборудованы плазменными экрана-ми, приобретён концертный рояль, учеб-ные и методические пособии, оформле-ны залы и все классы колледжа, произве-дена частичная замена окон. Совместно с Нижегородской государственной кон-серваторией им. М. И. Глинки, музы-кальными школами и школами ис-кусств города и области реализовыва-лись проекты о творческом сотрудниче-стве. Сергей Иванович стал инициатором возрождении традиций русского музы-кального просветительства, заложенных еще в середине XIX века выдающими-ся деятелями отечественной музыкаль-ной культуры М. А. Балакиревым, А. Г. и Н. Г. Рубинштейнами, В. И. Виллуаном.

Это вылилось в получившие большой резонанс грандиозные Музыкальные Собрания, продемонстрировавшие еди-нение творческих коллективов кол-леджа, была создана мемориальная Балакиревская комната. Эти значимые события были освещены в федеральной прессе, телевидением Японии и местны-ми телеканалами. О качестве работы об-разовательного учреждения свидетель-ствует и тот факт, что ныне каждый чет-вертый студент колледжа является лауре-атом Международных и Всероссийских конкурсов и фестивалей. При поддерж-ке С. И. Смирнова родился уникаль-ный коллектив — молодежный оркестр «Симфоджаз», велась обширная деятель-ность по изданию научных и методических работ преподавателей колледжа, были созданы условия для обучения музыке инвалидов по зрению. Уникальные про-граммы по реабилитации незрячих детей получили очень высокую оценку в мас-штабах России. В 2011–12 году колледж успешно начал реализацию Федеральных образовательных государственных стан-дартов углублённой подготовки третье-го поколения. Заместитель директора колледжа по учебно-методической рабо-те, по инициативе Методического цен-тра образовательных учреждений культу-ры Министерства культуры Российской Федерации, являлась одним из разра-ботчиков Федеральных государственных стандартов третьего поколении. По ито-гам Государственной аккредитации, про-ходившей в марте 2012 года, дана высокая оценка всех направлений деятельности

колледжа. Все эти достижения в работе коллектива были бы невозможны без вни-мания и поддержки директора. Для обмена опытом по вопросам организации и под-готовки образовательного учреждении к проведению процедуры Государственной аккредитации, Смирнов С. И. — дирек-тор Нижегородского музыкального кол-леджа был приглашен в Институт раз-вития образовании в сфере искусства и культуры при Российской Академии му-зыки им. Гнесиных, где выступил перед директорами музыкальных колледжей России с докладом: «Особенности аккре-дитации образовательного учреждения в условиях двух образовательных стандар-тов». Таким образом, работа коллектива Нижегородского музыкального коллед-жа известна в масштабах России. Сергей Иванович вел мудрую кадровую полити-ку, привлекая к работе в учебном заведе-нии молодых высокопрофессиональных специалистов многие из которых канди-даты наук, при этом он не переставал за-ботиться о старейших преподавателях. Директор проявил твердость и гибкость, дипломатичный подход к решению спор-ных ситуаций.

За время его руководства не было до-пущено ни одной конфликтной ситуа-ции. До прихода Смирнова С. И. кол-лектив пребывал в состояния нестабиль-ности, стресса из-за постоянной сме-ны директоров. Наконец-то старейшее в России образовательное учреждение, опыт работы которое приезжают перени-мать из разных регионов страны, забыло о конфликтах, приобрело равновесие и имеет все предпосылки для дальнейшего творческого развития, прогресса.

О качестве работы Сергея Ивановича свидетельствует и тот факт, что за весь пе-риод его работы на посту руководителя со стороны Учредителя ему не было объявле-но ни одного выговора и замечаниях. Более того, Смирнов регулярно премировался за высокое качество работы. В этой ситу-ации совершенно непонятны основания Министерства культуры Нижегородской области для решения не продлять с ним контракт. Коллектив колледжа удивлён ка-дровой политикой Министерства культуры Нижегородской области. Решение было принято без учёта мнения коллектива.

Во имя сохранения сложившихся традиций и преумножения достигнутых коллективом успехов очень просим Вас содействовать продлению договора с на-шим руководителем, ведь смена директо-ра может разрушить с таким трудом при-обретённую стабильность и приостано-вить процесс творческого созидания и развития коллектива.

�

Re: Под угрозой сохраненияОтвет Виктору Дубиновскому, Владимиру Молоканову и Владимиру Хохлову

Открытое письмоколлектива Нижегородского музыкального колледжа имени М. А. Балакирева

Обращение от коллектива музучилища пришло в редакцию заказным письмом. Под ним — больше полусотни подписей

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 2012 17

Заключается государственный контракт на проектирование строительства в рамках госу-дарственного заказа. Обязан ли проектировщик согласовывать с заказчиком смету, входящую в проект (стоимость материалов и оборудования, заложенных в проект)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к сле-дующему выводу:

Проектировщик обязан согласо-вывать составленную им смету с за-казчиком, только если это предусмо-трено условиями государственного контракта.

Обоснование вывода:Прежде отметим, что согласно ч. 1

ст. 2 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 94-ФЗ) этот Закон основывается на Бюджетном кодексе РФ и Гражданском кодексе РФ. А в силу ч. 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ контракт заключается в по-рядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами с учетом положений Закона N 94-ФЗ.

Отсюда следует, что к контракту, в том числе государственному, применя-ются положения Гражданского кодек-са РФ, если Законом N 94-ФЗ не пред-усмотрено иного.

В соответствии с принципом свобо-ды договора, закрепленным в п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанно-стей на основе договора и в определе-нии любых не противоречащих зако-нодательству условий договора, кроме случаев, когда содержание соответству-ющего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Проектная документация на стро-ительство, реконструкцию, капиталь-ный ремонт объектов капитального строительства, финансируемых за счет средств соответствующих бюджетов, в числе прочего должна включать и сме-ту на основании п. 11 ч. 12 ст. 48 Градо-строительного кодекса РФ. При этом ни Градостроительный кодекс РФ, ни Граж-данский кодекс РФ, ни какой-либо иной закон не устанавливает требования о со-гласовании применяемых при составле-нии этой сметы расценок с заказчиком.

Безусловно, условие о таком согласо-вании может быть предусмотрено кон-трактом. Однако в отсутствие такого усло-вия составление сметы по любым расцен-кам не может считаться нарушением про-ектировщиком его обязательств.

В связи с этим считаем необходи-мым сообщить следующее.

Согласно п. 3 ст. 709 ГК РФ цена рабо-ты может быть определена путем состав-ления сметы, а в силу п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строи-тельство и связанные с ним работы в со-ответствии с технической документаци-ей, определяющей объем, содержание ра-бот и другие предъявляемые к ним требо-вания, и со сметой, определяющей цену работ. Как видим, составление сметы является способом определения цены, иной функции смета не несет.

При этом в соответствии с тем же принципом свободы договора испол-нение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, кроме предусмотренных законом слу-чаев, когда применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливае-мые или регулируемые уполномоченны-ми на то государственными органами и (или) органами местного самоуправле-ния (п. 1 ст. 424 ГК РФ). Регулирование расценок на строительные работы зако-ном не предусмотрено, есть только ре-комендованные, то есть не обязатель-ные, методики по определении сметной

стоимости (смотрите, например, ра-дел I «Общие положении» Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утверж-денной постановлением Госстроя РФ от 05.03.2004 N 15/1).

Вместе с тем Законом N 94-ФЗ уста-новлен особый порядок определения цены контракта, кроме как заключа-емого с единственным поставщиком, подрядчиком, исполнителем (ч. 2 ст. 55 Закона N 94-ФЗ): она определяется предложением участника размещения заказа, с которым заключается контракт, отраженным в заявке на участие в кон-курсе, котировочной заявке или подан-ным на аукционе (смотрите, например, ч. 3 ст. 29, ч. 3 ст. 38, ч. 10 ст. 41.12, ч. 8 ст. 47 Закона N 94-ФЗ). Относительно же сметы по контракту на выполнение строительных работ, составление кото-рой, как было сказано выше, обязатель-но в любом случае, представляется оче-видным, что только сам участник раз-мещения заказа, с которым заключается контракт, может знать все нюансы фор-мирования предложенной им цены и, соответственно, отразить их в смете. Что касается цены контракта, заключаемо-го с единственным заказчиком, то, по-скольку Закон N 94-ФЗ особых правил относительно нее не предусматривает, она определяется в соответствии с опи-санным выше принципом свободы дого-вора, то есть соглашением сторон.

Таким образом, входящая в проект смета, определенная ей цена и поря-док ее формирования не будут являться обязательными при определении цены государственного контракта на выпол-нение строительных работ, выполняе-мых в соответствии с проектом.

Равным образом такая смета не яв-ляется обязательной для заказчика при установлении начальной (максималь-ной) цены при проведении торгов или запроса котировок. Согласно ч. 1 ст. 19.1 Закона N 94-ФЗ для установления на-чальной (максимальной) цены контракта (цены лота) источниками информации о ценах товаров, работ, услуг, являющихся предметом заказа, могут быть данные го-сударственной статистической отчетно-сти, официальный сайт, реестр контрак-тов, информация о ценах производите-лей, общедоступные результаты изучения рынка, исследования рынка, проведен-ные по инициативе заказчика, уполно-моченного органа, в том числе по кон-тракту или гражданско-правовому до-говору, и иные источники информации. Заказчик, уполномоченный орган впра-ве осуществить свои расчеты начальной (максимальной) цены контракта (цены лота). Как видим, закон предоставляет заказчику свободу в определении исхо-дных данных для формирования началь-ной (максимальной) цены контракта, не обязывая его руководствоваться сметой, составленной проектировщиком.

Ответ подготовил:Эксперт службы Правового

консалтинга ГАРАНТТатьяна ЧАШИНА

Контроль качества ответа:Рецензент службы Правового

консалтинга ГАРАНТАркадий СЕРКОВ

спрашиваете? отвечаем

Работа с госзаказом

603009, Нижний Новгород,пр. Гагарина, 39, корп. 3

Тел.: (831) 461-88-33 многоканальный,

415-63-89, 230-66-89Горячая линияwww.cmiki.ru,

e-mail: in@cmiki.garant.ru

«Новая» в Нижнем» уже писала об инциденте, произошедшем в деревне Кудрешки Богородской области. Гражданка Тумако-ва, проигравшая на суде часть своей земли, на основании фальсифицированного, по ее мнению, доказательства со сто-роны истца, пыталась добиться справедливости. Позабыв через какое-то время и о куске род-ной земли, о значительной сум-ме, которую ее обязали выпла-тить истцу в счет услуг адвоката. Она забыла даже о распростра-ненном среди россиян чувстве смирения, просыпающемся на разных этапах «борьбы с систе-мой». Она обивала пороги всех возможных инстанций, и везде ей отказывали. Что в полиции, что в инстанциях судебных.

М ы оставили упорную женщи-ну в тот момент, когда она ждала повторного рассмо-

трения дела и ответов на свои за-просы из Следственного комитета и Квалификационной коллегии су-дей Нижегородского Областного суда. Первый касался отказа в возбуждении уголовного дела на составителей справ-ки, второй — многократных немотиви-рованных отказов судьи Хохловой рас-сматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам и другим нарушениям, в числе которых искажение протокола заседания.

Ситуация предсказуемая. И раз-вивалась она с момента публикации в «Новой» в Нижнем» соответствую-щим образом. Гражданке Тумаковой везде отказали. Конечно же, со ссыл-кой на недостаточность оснований. И с использованием широко распро-страненного среди отечественных бю-рократов приема — перевели жалобы на рассмотрение в те инстанции, на которые фактически они и были по-даны. Из Квалификационной колле-гии — в Богородский районный суд, а из СК — в Богородскую районную про-куратуру, неоднократно отказывавшую в проверках.

Что до бесконечно откладываемо-го заседания, то и оно не увенчалось успехом для пенсионерки Тумаковой. Решение не пересмотрели, а главное «вновь открывшееся обстоятельство — факт подлога схемы — и вовсе не был учтен судьей. Единственное, что было-таки сделано, — понижение необходи-мой для выплаты суммы с тридцати до десяти тысяч рублей. В силу того, что пенсии нынче малы. Видимо, стоит по-благодарить самый гуманный на свете.

Но Тумакову это не остановило. Стоит только поражаться силе ее ха-рактера. Она без тени сомнения по-шла подавать все жалобы по второ-му кругу и параллельно начала искать другие законные способы воздействия на наши правоохранительные органы. Растрачивая попутно свою пенсию на юридические консультации.

Однако замкнутость системы пра-воохранительных и не подставляющих друг друга органов оказалась не един-ственной проблемой непреклонной Юлии Павловны.

В небольшой деревне Кудрешки вся эта история вызвала крупный резонанс у местной общественности. Широко обсуждалась и статья в нижегородской «Новой». Ведь простым деревенским лю-дям не понятны формальные и пустые «отписки» из судов, СК, прокуратур. А вот банальный логический вывод, что в 2010 году нельзя подписывать важный документ 1992 годом, все сочли верным. И всячески поддержали Тумакову. И тем более соседи советовали пенсионерке не сдаваться, чем дальше увязало дело в дебрях бюрократического аппарата. Но проблема-то в том, что вся эта поддержка проигравшей Тумаковой не понравилась стороне выигравшей процесс.

Истец в этом злополучном деле — гражданин Милов — решил не дожи-даться окончания все судебных фор-мальностей и воспользоваться своим правом на отвоеванную землю немед-ля. Для этого потребовалось срочно освободить новую территорию от за-строек, поэтому его сын разрушил са-рай Тумаковой, не преминув сообщить ей о том, что может покалечить и ее, если она не перестанет возмущать об-щественность и стучаться во все власт-ные двери. И напуганная и разозленная за уничтоженную собственность Юлия Павловна пошла по прямому назначе-нию — в полицию.

Казалось бы, уж тут-то неопределен-ности быть не должно — «угроза причи-нения тяжкого вреда здоровью», «порча чужого имущества» — конкретные ста-тьи в УК РФ. Но полиция уже давно не-взлюбила гражданку Тумакову, да и про-сто привыкла ей отказывать. Ни одного уголовного дела не было заведено, на все запросы пришли только отказы, кото-рые пополнили огромную папку с таки-ми же ответами гражданке Тумаковой. И нет сил больше сокрушаться об этом. Даже у нашей несокрушимой пенсио-нерки опускаются руки.

Не можем не добавить, что после выхода первой статьи с нами связался гражданин, который оказался в похо-жей ситуации. Уже три года назад он был ограблен — с его производства вывезли все оборудование, дорогостоящие стан-ки и готовую продукцию. И сделал это его собственный компаньон. Но уголов-ное дело до сих пор не было возбуждено, на все жалобы известной нам манерой приходят отказы. Тем временем потер-певшего уже обязали выплатить 300 ты-сяч рублей своим работникам в счет не выданных зарплат. Мужчина стучался во все инстанции МВД и теперь ждет ответа от «самого», надеясь, что гене-рал Владимир Колокольцев привел за собой на новую должность еще и гра-мотный секретариат.

Неисповедимы пути, да.

Никита ВЕЛЬТИЩЕВ, специально для «Новой» в Нижнем»

�

Вприпрыжку по коридорам власти

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 201218

Любовь — это клетка Любое отступление Это твой личный выбор Как быстрое старение Или молчание рыбы об лёд Когда необходимо орать: «Смотрите! Мерзавец идёт!» И не бояться Системы Человеческого Существования Плевать в лицо подонку каждому Но твоя жажда Жизни и любви требует невмешательства Незаметного неучастия и соглашательства Ведь часть тебя (очень большая часть!) Ищет счастья.И возможность упасть В глазах толпы или, если хотите, общества Расценивается как поражение (одиночество) отторжение (одиночество) отлучение (одиночество) От всех церквей и канонов, Законы или загоны которых Есть картина мира А она не предусматривает выбора.Надеешься, что твоя вторая половина Оправдает тебя?Но это тоже отступление, детка Просто ещё один сверхмедленный яд Любовь — это клетка В ней сидят.

***Тепла не хватает, тепла Кусок мерзлоты в груди Серого мира игла колет. Внутри Осень. Метёт внизу Пьяный дворник смесь Из листьев. Улиц зуд Ворочает дождь. Весь В звёздах и проводах Корчится небосклон В очередь! Kristall Nacht Глянет со всех знамён Эпоха Времён Конца Сгорит в печах лагерей И первым — в злате их Царь.Сей моё слово! Сей Ветер, неси мой свист Вдаль по бесцветью дорог Крылья моих страниц Все разукрасил Бог Ветер, летим, летим!Прочь из бетонных нор В мишень на моей груди Вечность целит в упор.Как буря сбивает с ног Судьба, та, что в линиях рук Стихи — болевой шок А не пустой звук Стихи — это не разговор А исповедь. Вот я — весь!Стихи — это договор И черти, и ангелы здесь Бью сердце об пол Любой осколок бери!Стихи — это скол Вселенской Большой Любви Хотя Вселенная слишком мала…Подписываю приговор:Стихи — это дуло ствола Я в Вечность стреляю в упор.

Тоталитаризм Утро скорчилось, осточертело День превратился в вещь, сник Вечер осуждён и закрыто дело Ночь вселилась в человечник Жизнь — диктатура синего 100 страниц одиночества Чернилами поперёк имени Вот был человек и кончился Весна в застенках отмаялась Лето петь устало нам Осень птицами падала, плавилась Зима накрыла саваном Жизнь — диктатура белого Муть глаз дохлой псины Ищешь ангела? Нет его Лишь ампулы с героином Явь кошмаром снов сплющена Звёзды окурками в луже

Солнце с неба-цепи спущено В печи крематория служит Жизнь — диктатура красного И если тебя изловят Поймёшь, что власть не напрасно ты Считал диктатурой крови Картон декораций, фильм о войне И клюквенный сок рекой Господин Режиссёр утвердил конец.Всех несогласных — в огонь Куски мозаики зарубцевались, срослись По швам — стихов пластырь Алхимия цвета, тоталитаризм:Синий, белый, красный.

Плохое время для героев Не прожить, не выжить

Ничего такого…

Дни до серости равновеликие Блекнут метки задорных праздников Какие в детстве сияли криками И календарь поджигали красным.Небо падает всё стремительней На крыши города указателем И тушит времени хэбэшным кителем Шальной огонь.Так растут предатели.Так дымом горло хрипит отчаянно У всех живых до весны допущенных.Так вороньё, собираясь стаями, Хватает солнце.Так уходят лучшие.Дни до крайности одинаковы Менты, барыги: всё те же новости.И нет звезды — над Кремлём, над Рейхстагом ли И все герои отныне в повести.

***Настроение — хуже некуда Утро встретило понедельником Я готов хоть к Богу рекрутом Хоть к Сатане подельником Дождь за окном ерепенится Воздух густым оловом Звёзды Большой Медведицы Ночью бомбили город Чернильным взрывом чудес В свинцовых клетках строк Революция — здесь!Пулями русских слов Улица. Аптека. Фонарь.Стихотворение неверно.Переписываю букварь:Книга. Кровать. Окно.

***Сергею Есенину посвящается…

Я мог бы быть облаком, летящим к горам

Или горой посреди облака

Я мог бы быть яблоком, катящимся к вашим ногам

Или ногой, пинающей яблоко, но только вот

Не судьба мне, такому сумасшедшему Стать кем-то, кроме себя самого Так что идите к лешему Я уж лучше буду хлестать самогон Проваливаться в чёрные шальные

пропасти И ползать на брюхе по звёздному

небосводу В поганых лужах, но не сверну с пути На внутренних дорогах Свободы.Я не червонец, чтобы всем нравиться И не икона — стоять в углу Оставьте себе ярлыки и званьица Храните свою мишуру Хотя я знаю, вы всё равно

прикарманите – Убейте меня, я ведаю что творю! – Кипятком правил ошпарите Привесите вниз головой к фонарю Реальности (Как важно мнение общества!

да что ты, что ты!) Будете долго крутить у виска

конечностью Сплетничать до блевоты Языками мешать говно с Вечностью Мол, жил поэт не так да неправильно Мол, мы предупреждали:

«Как можно так жить?!» Он пил беспробудно и скандалы

устраивал Кричал, что всё сон и миражи Путался ангел перед ним, бес ли Объявил в розыск пропавшую

дрянь-свободу Матерился, орал похабные песни И мечтал набить луне морду.Вот разбился о жизнь соколиком Вот сгорел бумажным корабликом А мог бы быть облаком…А мог бы быть яблоком…

***Каждое стихотворение требует боли Словно куском сердца по бумаге Мои рифмы написаны кровью Мои слова — открытые раны И я не знаю, насколько хватит Моих нервов внатяжку канатом Сколько будет раундов, стадий Моей борьбы в этом сжатом Пространстве белой страницы На снежном поле записной книжки И где прочерчена та граница После которой отчаяние. И крышка Будет задвинута.А после — молчание.Вспомни Рембо или Маяковского Или того, который любил берёзы, солнце А потом просто повесился

И конец Песни.Но последним куском сердца по листу вместо прощания:«До свиданья, друг мой, до свиданья»

Две цитаты 1. Красные даты к празднику Чёрные — на апрель Все безусловно опасные В личном календаре.Улиц изгибы. Лето.Не по погоде раздет Менты. Допрос. Документы.Ночь холоднее к заре.«птицы!.. ополоумев!..» Лезет в мою строку Дождь цветастыми пулями Трассирует в реку Оку Грубые рифмы, размеры Такая всё ерунда…Я ненавижу — не первый! —Эти пустые слова.

2. Мне плескали в лицо спиртом — ночь тогда погасила витрины —Бес в меня заливал литры И мечтал, чтобы я сгинул Я бежал от себя по встречной В пасть подъездов под крик рассвета Мне давали ***ды на «Заречной» —Я родился в пацанском гетто Я с ноги открывал все двери И в притоны входил, как во храмы Иногда пропадал на недели Надо как-то залечивать раны Я плевался красной сквозь зубы Подворотни метил прилежно.И пускай я сейчас так грубо Завтра, может быть, стану нежно Будет небо в глазах голубое Разноцветными каплями мир.«От того, что я с Севера что ли…» Не хотел повторять… Повторил.

До весны (для Аска) Белая шаль декабря.Снег, чище ангела, на проспект Кружит пером. Звукоряд Тишины, т. е. звуков-то нет.Холод отрезал пути Сквозь иней я не рискну Выплести новый мотив —Лучше стихи выплесну В улицы. Там мёрзнет зима, Надежды круша под откос:Детство моё разорвал Нервного неба мороз.А помнишь, летел синий шар За домом скрываясь на миг И утро сияло из сна Свежим порезом зари.

«Я в вечность стреляю в упор»

Памяти Александра Бушуева

Родился 23 февраля 1985 года в Горьком.

Закончил Нижегородский Государст-венный Педагогический Университет (НГПУ). Работал курьером, грузчиком, строителем, экспедитором, копирайте-ром. Стихи писал с 16 лет. Под псевдо-нимом А. Б. В. издал два сборника сти-хов — «Три цвета» (2008), «…И к зло-деям причтён» (2008).

Один из создателей, идейный вдох-новитель культурной коалиции ORT («Объединение радикального творче-ства»), созданной в 2010 году и объе-динившей поэтов, художников, фото-графов, скульпторов, прозаиков. В том же году был издан сборник произведе-ний авторов-членов коалиции «Плохое время для героев», в который в том чис-ле вошли стихотворения Александра Бушуева.

В 2010 же году организовал дви-жение «Вольная поэзия» — поэты-

участники читали свои стихи на площа-дях Нижнего Новгорода. Первая акция состоялась 28 августа.

В 2011 году начал цикл поэтических встреч «Поэзия НЕ-пластикового века», участники которых читали стихи извест-ных поэтов.

В том же году прошла первая Вольная поэзия в Санкт-Петербурге, в 2012-м — первая петербургская «Поэзия НЕ-пластикового века».

Трагически погиб 8 июля 2012 года в Санкт-Петебурге.

БИО ДЕ ФАКТО

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 2012 19

Выключен сказочный свет.Есть только боль января Лёд на Волге-реке Стынет в календарях.Есть ненависть в цвет постовых Есть грубого горя помол И жизнь, что пинает под дых И смерти последний укол.Но я не вижу черты За фразой: «Всё было не зря».Есть вьюга, что плачет навзрыд В метельных глазах февраля.Я вам сочиню до весны, Что финским взрежет ножом Все лужи — вырвется по миру синь.…звук разрешён.Совсем как в ту полночь, когда я впервые осознал Всю неизбежность необходимость необратимость Нашего земного созвездия.

Для ORTа Место нарушать правила Видеть с пустого листа Этой ночью представил я, Что улица не проста Как кажется, слышится, смотрится Все 26 моих лет Она бредит, колышется, стонет вся Совсем как поэт, Что выколол зрение И оглушил слух, Превратив отклонение В принцип. И глух Ко всем голосам сниже – Вокруг столько призрачных морд!Что бродят, качая крыши.Теперь ты чувствуешь ор?!(не крик — патологию шёпота) Нет! Ор! Мне лучше знать!Так Маяковский ждёт нового повода Достать пистолет, чтоб дышать.

***Для Ильи Гута

В площадь вбивая шаг Словно печать — каблук В небе — «фашистский флаг» Они его так зовут.Те, что имеют власть Погон и чёрных дубин «Эй, заткни свою пасть!Я ведь твой господин».Резкий удар под дых Следом — ботинка взмах Да, это их язык, Понятный во всех городах.Скрытые напрочь глаза

Шлемом, не разглядеть Что там за ним. Вам сказать?Я видел. Я знаю. Там смерть.Отчаянье. Ненависть. Страх.Предательство. Сам посмотри!В небе — «фашистский флаг» Над площадью солнце горит.

2012 Расскажи мне сейчас что-нибудь

про любовь Отведи хоть на день мрачный

нож мясника Что направлен мне в грудь

в самом страшном из снов Пусть тебя обойдёт такая судьба.

Расскажи мне про город, что вздыбил мосты

Пусть там будет июль, пусть там будет портвейн

Мы пойдём вдоль канала, что ночью застыл

И не будем спешить становиться старей.

Расскажи мне про лето, где солнечный свет

Нам глаза открывал каждый раз по утру

Где мне было плевать, что я русский поэт

Я хотел там остаться да видно не ждут…

Расскажи мне… хотя… лучше мы помолчим

Всё проходит, конечно, и это пройдёт…

Надеваю пальто, оставляю ключи…В самом сердце болит мой 12-й год.

Метель Зима летит к земле Повис вчерашний человек На фонаре Иду домой И в бесконечности Шагов теряю прошлый день Мой отпечаток снов На рукаве Ко всем годам Особый счет Какой сегодня снег...Я видел жизнь, что мёд И видел жизнь, что смерть Иду Пустые рукава пальто И в зеркале нет лиц Повис вчерашний часовой Ноябрь завис Кричу о силе и любви Пускай смешно

И снег И ветер Фонари В моё окно И клетки Дым от сигарет Вокруг стола Сидят с глазами мертвецов Мои глаза Курю И все как есть И город-хоровод Я знаю, что сегодня смерть — наоборот Я пью Летят мои стихи Как мусор Как круги спасения И голова в тиски И выстрел не с руки Все встанет на круги Я буду ждать Что вдруг придет Что повезло Зима летит Метель поет И снег глядит в окно И смерть глядит в окно За тем столом Где было грустно и смешно За той стеной Я думал, будет все равно Ещё один погас Фонарь и Свет на фонаре И снег Какой сегодня снег в окне…Как смерть во мне Как смерть во мне

***Когда я останусь один В квартире пустой и жёлтой И очередь ваших спин Оскалится сытой мордой Я буду сидеть у окна Взрывая звёзды взглядом И чёртова падаль-луна Сорвётся на город снарядом Я сердце заставлю молчать Пусть плачет и бесится в корчах Я выпущу стаи грачат На небо из внутренней ночи Но вот на часах рассвет Пробьёт 7 ударов без стука И глупый день-трафарет Опять побежит по кругу Время гремит из часов!Довольно! Схожу с поезда…Прочь из остывших снов В страницы неведомой повести И руки в кровь строкой Словно сталью взрезаны Шагаю в решающий бой

Босыми ступнями над бездною Крошится тонкий лёд Ржавые реки — в движение!Сегодня враг не пройдёт Стихами на поражение.Сквозь окна медленный снег Кружит сам себя на ковёр В кровати лежит человек И, может быть, я — это он?Вдребезги все зеркала!В квартире пустой и жёлтой Листок на краю стола И время застывшей мордой.

Города Вижу глазами сновидца Мой сон — 2 города Один: тёмно-серый, дыбится К небу удавкой провода Пастью колодца чёрного Глотает звёзды полночи Рельсы плетут узор его Крутят улицы в обручи Трамваи осями железными Гремят мостовых симфонии Закрыт в вагоне и тесно мне – Бабочкой между ладонями Бетоном рек, асфальтами Каждый метр не дышит Город хрипит гландами Швами мостов вышит В муть канав сточных Пьяно блюёт вечер Воет, любви хочет А разве любить есть чем?Бельма окон гаснут Закрывают ресницы штор Метастазом Прорастает сон.Вижу глазами сновидца Мой сон — 2 города Второй: лето, солнце улыбится Желторадостным оловом Небо с разбегу бросается В реку брызгами синего…Но миг! — и сон просыпается На чудо нет больше сил его.Что дальше? Память стёрла И только яви оскал Первый город сдавил горло Dixis. Я всё сказал.

Всё катится кувырком По наклонной. Небо кусками.День заплатами, безумен и чёрн.Этот мир придуман не нами.В вязких сумерках грязный снег Под моими лихими ступнями Плавится, умирает и нет Ничего. Жизнь — нулями.Зима Ярости. Марш-бросок В мешки пыточных камер.Ночь. Наизнанку сон.Этот мир придуман не нами.Герои идут, не чувствуя плеть, По краю, по узкому парапету.Дорога одна: Революцию петь, Срывая замки с клеток.Иные гаснут мгновенно, Кто-то падает вниз кругами, Эти — топятся, те — рвут вены.Это мир придуман не нами.Ну а нам — только вперёд, Солнце в лицо пылает красным.К чёрту правила! Никто не ждёт.Закон один: живи опасно.

***Я усну видно чуть раньше срока…Хотя кто может срок себе вымерить?Не загнется вопросом дорога —Восклицательным знаком вымерзнет.Я пойду за весной — вот успею ли?..В душу зимняя стужа мне ластится…Разложи мне дороги постелями Не дойду — так усну. Белой скатертью Стол накрой — не грусти! —

будем праздновать Накорми меня спелою ягодой!В этом мире столько прекрасного!..Сроки сроками… Хватит загадывать.

�

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 201220 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Клубок энергии «Зашторь шторы» — нижегород-ский квинтет, существующий с 2010 года. Музыканты, хотя и молоды, довольно уверенно держат в руках инструменты. По выражению самих участни-ков, играют они «качественную музыку без политики и сакраль-ного смыслы» (орфография сохранена). На деле это в меру веселый и не в меру развлека-тельный поп-рок, который в клу-бе вполне может звучать и как фон. Но сыгран этот рок, судя по первым записям, действительно неплохо. Можно попенять, что стиль квинтета еще не отстоял-ся, и песни похожи на многое и многое, но слаженность — это уже козырь.

Л идер группы — гитарист Александр Лис. По его словам, раньше он играл фолк-металлическом со-

ставе группы «MotorFolk», но вовремя почувствовал, что его возможности не ограничиваются только тяжеляком. Как и положено новичку, группа прошла че-рез кавера, причем репертуар был раз-нообразный: от Offspring и Red Hot Chili Peppers до Кола Бельды и Муромова.

— Стоит ли гордиться, что песни без политики? — интересуюсь у Лиса.

— Про социальный протест не хочется развивать тему, вот нести его — это другое! Город сейчас напряжен, он устал. Ему нужны глоток воздуха и синее небо, первый снег и гроза, чашка кофе и бокал коньяка, сигаре-та и земляничная поляна. И не только что-бы расслабиться, но и подумать, вспомнить, ощутить, попробовать на вкус…

— Но когда город не был напряжен?— Это зависит от внутренней рели-

гии его жителей. Мне кажется, что теперь воздух в городе стал звонче. Безбашенные веселые тексты — ранний период суще-ствования группы: там и «Ёжик», и «Девочка», и «Якорь». Мы даже не знаем, как они будут рифмоваться с тем, куда мы идем сейчас. Посмотрим. Это тоже все наше, а мы «своих не бросаем».

Желтыми листьями обнимет плечи твои индейское лето.Промокшими стеклами и каплями мокрыми на песке, Поздними птицами небо выстроится выше, Где-то мелькнет еще раз зажатое солнце в твоем кулаке…

— Вы хотите играть веселый поп-рок. Считаешь, этой музыки сейчас не хватает? Или просто играете то, что сочиняется?

— Сейчас мы, как большой тяжелый корабль, разворачиваемся и ложимся на новый галс, подставляя другой бок ветру. Поп-рок? Да, немного панка. Да, немно-го фанка. Да, чуть-чуть альтернативной де-прессии. На самом деле, сочинить хорошую веселую песню гораздо сложнее, чем лири-ческую. А ориентиров у нас нет. Когда зву-корежиссер попросил прислать ему вариан-ты саунда, на который мы бы хотели ориен-тироваться, мы не смогли найти ни одной чужой песни, которая бы по звуку устроила всех участников. Кто-то предлагал Rolling Stones, кто-то Led Zeppelin. Делаем ставку на музыкальную харизму, никому не под-ражаем, никого не копируем. Думаю, наша группа — клубок энергии.

— Считается, рок-музыка духовнее и содержательнее, чем попса. Но слушая многие новые команды, я начинаю думать, что это определение устарело…

— В англоязычной музыке грань уже стерлась, и мы к этому уже подошли. Второго Цоя не будет — мы изменились. Как я пишу песни? На эмоциях. Чаще текст приходит через мелодию, сочинен-ную за чашкой кофе. Да все как-то само происходит — меня не спрашивает.

�

В чем ее важность? Как из-вестно, чтобы удалить сер-ную пробку из уха, его нуж-но промыть сильной стру-ей воды, пущенной из спе-циального шприца. Так вот «Иллинойз» — такой шприц

с водой и есть. Причем не только уши промывает, но и мозги правит. К сожале-нию, поправить мозги удается не всем — несмотря на субботний день, послушать группу в Jamboree пришло немного слу-шателей — даже досада взяла.

«Иллинойз» фактом своего существо-вания демонстрирует еще одну важную штуку: если ты действительно талант-лив, то и в провинции сможешь реализо-вать свой дар и встретить единомышлен-ников. Правда, если ты творишь в жан-ре, далеком от поп-канона, с публикой, готовой откликаться на все твои экспе-рименты, будет туговато. И ты хочешь не хочешь станешь примериваться к столи-це. «Вот так мы и теряем людей», — хо-чется добавить мне.

Если бы у меня была волшебная па-лочка — я заставил бы всех нижегород-ских музыкантов хоть раз в год бывать на выступлениях «Иллинойза». Тогда бы, наверное, поубавилось в их головах шан-сона. А недурных идей бы прибавилось. Появилась бы та правильная зависть, что заставляет музыканта не стоять на месте. Но, увы и ах, палочка у меня не та.

Что приятно, в Jamboree «Иллинойз» играл своим золотым составом: гитарист Кирилл Арцышевский подъехал из столи-цы. Долгожданный второй альбом группы вот-вот увидит свет, и поэтому большая часть песен из него и игралась.

Если сравнивать «Иллинойз» трех-годичной давности и теперешний, то,

пожалуй, меньше стало панка, но доба-вилось джаза. Только не ортодоксального свинга, а какой-то смещенной геометрии игры. Собственно, на концерте можно было насобирать множество разнообраз-ных «музык» — современных, импровиза-ционных, свободных, с кривыми размера-ми. Вот и на первой прозвучавшей песне у меня возникло ощущение, что я слышу фри-джаз (пусть не по форме, а по духу). Ритм-секция сколачивала каркас, по ходу нащупывая нестандартные ритмические рисунки и основы, Кирилл с помощью звонких гитарных сеток нагнетал пульси-рующий драйв — и звуковое здание посте-пенно разрасталось в несколько этажей. И когда крыша небоскреба уже царапала потолок клуба, кульминационный экс-таз обрывался резким спадом, и протяж-ное одухотворенное саксофонное соло Ксюши Трифоновой разрезало спертый клубный воздух.

Дебютную песню Александра Пахму-това пела спиной к зрителю. (Уже не пер-вый концерт Саша Филиппова выступа-ет под псевдонимом, и я буду его придер-живаться.) Спиной к зрителю — это, ко-нечно, вызов, а ближе к концу концерта она повторила этот фортель. Впрочем, чему удивляться: ее сценическая мане-ра вообще далека от ортодоксальной. Александра едина в нескольких ролях: и Буратино с характерными деревянны-ми движениями согнутых в локтях рук, и моряк-сигнальщик со своей сложной си-стемой оповещения — руками, вытяну-тыми то вертикально вверх, то вдоль ту-ловища. Подкупает, что на концерте она забывает о всяком стеснении и неуве-ренности в своих танцевальных способ-ностях. Есть в ее арсенале фирменный прием — когда комкает в горсти нижний

край своей майки, будто аккорды ставит, а свободной рукой играет боем, как на ги-таре. Или — по коленкам пальчиками, как на клавишах. Отношения Пахмутовой с микрофонной стойкой заслуживают от-дельной заметки: думаю, если бы та не сгибалась на шарнирах посередине, быть бы ей, бедняге, сломанной. И микрофон Александра роняла не раз — иногда тот падал на пол, иногда его вовремя ловили. И побегать по клубу Пахмутова была не прочь — прямиком до стены и ворваться на сцену со стороны барной стойки.

Притом что вокалистка выворачива-лась на сцене буквально наизнанку, мне показалось, что сама публика ее не слиш-ком интересовала. Взгляд — никогда не на людей, а поверх голов. Заметив двух слиш-ком активно танцующих перед сценой — попросила их сесть, мешают. Хорошо, что остальных не удалила. И если бы меня по-просили найти для Александры соответ-ствие в изобразительном искусстве, то я не задумываясь, выбрал бы «Крик» Эдварда Мунка. Потому что выкрик и вопль — важ-ные инструменты в ее певческой кухне.

В одной ее песне есть строчка «Дождь идет сплошной стеной шипящими со-гласными», так вот про ее пение я бы ска-зал, что оно полно звучных гласных. Хотя, наверное, она и не певица в общепонят-ном смысле — скорее, декламатор, чтица. Другое дело, что она может и декламиро-вать, уходя то в фальцет, то в нижайший бас. В общем, «то, как зверь, она завоет, то заплачет, как дитя». В какой-то мере ей тождественна Патти Смит, которая тоже больше поэт, чем вокалистка. Но если Патти черпала из колодца Боба Дилана, то в случае с Александрой — это, может быть, Сид Барретт, Орнетт Коулман, а то и вообще Рахманинов.

Большая часть нового материа-ла «Иллинойза» — воздушно-созерца-тельные композиции с высоким психо-делическим градусом. С ростом испол-нительского мастерства музыкантов все заметнее музыкальная сумасшедшинка, чудаковатость, «пунктик». Вот и глав-ный хит дебютного альбома «Мои друзья умерли» слушается уже иначе — «завер-нутее». При всей неперегруженности и прозрачности музыка «Иллинойза» умеет внезапно показать характер и обернуть-ся звуковой стеной — такое случалось на концерте не раз.

Появились в новом репертуаре и две пес-ни вполне себе танцевальные. Во-первых, взрывная «Техника-молодежи». Во-вторых, «Поп-музыка», которая, пока не вступает голос, слушается как рядовое вступление группы «Кино», а там, где кончается куплет, хочется затянуть «Группу крови». Отдаешь себе отчет, что форматность здесь выступа-ет в пародийном ключе, но в конечном ито-ге разве не означает это, что дно отодвину-лось и музыканты завоевывают все новые пространства?

Отыграв полтора часа, «иллинойзы» уже собирались уйти, но еще песни че-тыре сыграли на бис, и, по-моему, са-мые отборные. Публика требовала еще, но Саша сказала: «Это все, устала». И не лукавила, уверен.

Я слышал, что Пахмутова-Филиппова собирается перебираться в Москву. Что это означает для местного зрителя? Группа будет реже здесь концертиро-вать? Или завоевав московского зрите-ля, вернется более статусной и для всту-пления будет выбирать площадки пообъ-емнее? Или?..

�

Вечер Александры Пахмутовой Если бы группы «Иллинойз» не было в Нижнем, нам пришлось бы со-обща собрать ее «по копеечке». Потому что «Иллинойз», возможно, делает самую важную музыку в городе.

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 77 13. 07. 2012 21пространство

Пионер-шоу По весне Виктор Фёдорович по-

верг нас в кромешный ужас. В Доме Пионеров будет концерт, и мы должны сыграть на нём четыре песни. О, если б не четыре, хотя бы две, ну три максимум! И не через две недели, а через четыре, на-пример… Месяца. Но нет. Деваться не-куда, страшно.

Состав группы «под управлени-ем Зимина В. Ф.» на тот момент вы-глядел следующим образом: Николай Белов — соло-гитара, Александр «Цван» Нестеров — бас, Игорь Солдаев — бара-баны и Андрей Коротин — всё осталь-ное. Джефф с карманным синтезатором «Сasio» на сцену выходить не торопился, счастливый и разумный человек.

Концерты в Доме Пионеров носили, как правило, оптимистический и жизне-утверждающий характер — назывались «Весёлые нотки», «Танцевальная капель» какая-нибудь или «Кстовская красави-ца-1993». В одно из таких шоу воткнули и нас, бедолаг. А то в ДП они занимают-ся, а ни песен, ни басен.

Песни было предложено выбрать са-мим, как душа пожелает — от Леонида Утёсова до Родиона Газманова. Однако душа пожелала две песни из нашего ре-пертуара, ну и две из цоевского, так и быть. С тех самых пор, кстати, и порешили — в любом музыкальном мероприятии ис-полнять собственные произведения. Даже если это концерт-попурри из песен Ирины Аллегровой в акустике, всё равно пара куплетов должны быть нашими. Какой смысл петь чужие песни и не петь своих? Это как если бы художник за разом раз ри-совал одну и ту же картину, причём Репина. Незавидная творческая судьба.

В день «Ч» мы, переволновавшиеся, толпились за кулисами дворцовской сце-ны, по очереди глядя в щёлочки между занавесами.

«Танцоры, хор, потом поздравление, потом мы», — в тысячный раз перечиты-валась вслух отпечатанная на пишущей машинке программа концерта.

— А сейчас дебют! На сцене выступа-ет вокально-инструментальный…

— Ордена Ленина, — буркнул Цван.— …ансамбль под управлением

Виктора Зимина! Встречаем!В зале жидко похлопали, и на сцене

появились артисты.«Здравствуйте!» К чему все эти разго-

воры со сцены, навсегда. Никогда боль-ше. Ни за что. Жуть какая, ляг и усопни. Голос как из ведра, смысла никакого. Тссс, Коль, готовы?

Титати-татитати… «И согрета лучами звезды по имени солнце». В зале заапло-дировали, правда, не гуще. Нисколько не гуще. «Скажи кукушка. Пропой!» Голос и, правда, звучал словно у последнего пропойцы, и весь мир об этом знал, каза-лось. «Вот так». Первое отделение закон-чилось. Бегом со сцены, галопом из это-го ада и жира шоу-бизнеса, и не надо ва-ших, так называемых, аплодисментов!

Номера через четыре артисты снова вышли к публике. «Когда твой друг най-дёт себе друзей посчастливей, но разонра-вится вдруг новым счастливым друзьям»… Зритель оживился. Аплодисменты робко удвоились. Вторая песня собственного со-чинения, несмотря на откровенную про-стоту (а скорее благодаря ей), закончилась овацией. Заключительная просьба веду-щего шоу — «группа Виктора Зимина, по-благодарим ребят!» («Ура, товарищи», — снова отрезал Цван), — увенчалась гулом возгласов одобрения и повтором ова-ции. В качестве гонорара артистам были

вручены памятные дезодоранты для под-мышек, четыре штуки.

— Как, ВиктОр?— Нормально всё. Только Гоша два

раза слажал, а так нормально. Кто в ма-газин пойдёт?

Да блин, хоть кто! Концерт первый, сыграли нормально!

Могучая куча Кеша жил прямо перед технику-

мом, в котором учились мы с Цваном. Компания его облюбовала зелёный сквер во дворе за библиотекой, и каждый ве-чер наливалась там водкой и тяжёлой металлической музыкой. Кеша вызы-вал восхищение — весь в джинсе, коса до лопаток и, с ума сойти, кольцо в ухе! Он воплощал собой абсолютную свобо-ду, какую только можно представить в ту пору. Захотел — поехал в Горький, на «кучу». Захотел — в Москву, тусоваться к металлюгам. В Москву, вы поняли? Это было всё равно, что в Австралию или на Кудыкину Гору.

— Вы что, не знаете про «кучу»? Ну да-ёте! В Горьком, по субботам, у «Мелодии», не слышали? Поехали со мной послезав-тра? Пиво — да, конечно, буду, пошли.

В субботу мы, на 230-м автобусе, под командованием Кеши выдвинулись в Горький. Полчаса «гы-гы-гы», автостан-ция Сенная, хмурые, 10 утра.

Тут пиво продают, надо бы запра-виться перед «кучей» (ещё немного — и «куча», freedom, Woodstock-69). За авто-станцией — пять шагов всего. Кеша по-вёл нас за станционное здание по чавка-ющему деревянному настилу навстречу облупленному железному ларьку. Во рту у ларька конвейерно трудилась жещина в грязном халате. Приняв из её трудовых рук по паре таких банок на грудь — за новую свободную жизнь, повеселевшая наша толпа проследовала на остановку, где набила собой автобус «икарус» с та-бличкой «40».

Трамплины, иняз, Рокко (слышали, тут гранату недавно рванули?), якоря, Чкалов, остановка. Свердловка после Кстова казалась восхитительной. Лотки с книгами и журналами, какие-то пою-щие мужики, дудящие девочки, человек

с ручным медведем (будущий маньяк, по телевизору спустя лет десять репор-таж был), женщина с пони. Драмтеатр с причудливыми людьми непонятно-го возраста у памятника Добролюбова. Кеша вкратце рассказывал нам — где, что и как. Тут вот хиппаны обычно тор-чат, здесь панки, там металлисты, а тут не пойми кто, но тоже не от мира сего. И все свои, не бойтесь.

За столь познавательными беседами экскурсия миновала улицу Свердлова, книжный магазин и очутилась у вхо-да в продуктовый. Теперь в нём прода-ют бытовую технику, а тогда он был, как комарами потолок, снаружи и изнутри облеплен нетрезвыми людьми весьма необычно выглядящих. Волосатые и с гребнями, лысые и с булавками в ушах, с рюмками, банками, кружками, четвер-ками и «чебурашками». Стоя, сидя, впо-валку и раскоряку.

— Это вот Майк из Дзержинска, а это Крэйзи — он из Арзамаса, а это Ксиандра, знакомьтесь! Кеша знал массу народа, и как только различал всех и помнил?

— Привет, я Ксиандра. — Девушка протянула свою тоненькую ладошку не-понятно кому из нас.

— Привет! Я Скалапендра, — всегда степенный и молчаливый Коля допил пиво и, просияв, протянул свою. Мы вышли на улицу в сторону «Мелодии».

Собственно, «куча» — это больше ле-генда, чем культурное событие, так пока-залось. Небольшой базарчик с пластин-ками, по соседству с отделением мили-ции. Понятно, что музыку любят слушать все, даже если они не такие, как все. Вот эти «не как все» и толпились вокруг ме-няющих пластинку «Битлз-Белый аль-бом» болгарской фирмы «Балкантон» на «Дорз-Зажги мой огонь» питерско-го «Антропа». Экзотичные и необыкно-венные, в избытке. Чего им ещё было делать, если не общаться и пить вино? В процессе пития-общения создавались музыкальные группы, счастливые и не-счастные семьи, дружеские и враждую-щие компании. Атмосфера временной отстранённости от мира и единения «из-нутри» и давало то самое ощущение сво-боды. Обманчивое само собой. Нет её на самом деле и не было никогда наяву. Она

лишь внутри бывает. Однако же разно-родная тусовка такой большой плотно-сти позволяла встретиться в едином вре-мени и месте совсем юному, но уже с иро-кезом, Пуху из будущей F. P. G. Алексею «Полковнику» Хрынову, прогремевшему на «Подольске-87», или прославленному тогда Алексею Цыбину увидеться с Зубом из группы «Детонатор». Возможность об-щения — это самое ценное, что мы имеем. «Куча» эту задачу решала с избытком.

— Ладно, что тут делать, в этих пла-стинках! Пошли во двор бухать, там Конь проставляется — ему 20! — Кеша брал от жизни по-максимуму. Чтоб и на нас, пионеров, хватило. Что поделать, идём, коню 20, шутка ли. Реальность была не-реально позитивна. Наливай, буду.

— Деньги-то есть у кого на дорогу? Всё, домой пора, хорош, — Кеша решил остать-ся в Горьком у Коня, и благоразумный Цван повёл пасомых друзей какими-то дворами. Мимо якорей, потом трампли-нов, потом чуть не забрели в мечеть.

Как-нибудь Приехали в Кстово когда темнело.

Домой не пошли, решили немного про-гуляться, выветриться и успокоить впе-чатления. По дороге забрели к общему приятелю Серёге, из очень интеллигент-ной семьи, с белыми кошечками и чаем на подносе.

— А чего у тебя там батя такое дела-ет? — у Серёги в семье была такая неслы-ханная роскошь, как видеомагнитофон. Отец суетился возле него, менял кассе-ты, складывал их в стопки, распаковы-вал новые.

— В-видео с телека пишет, — Серый всегда немного заикался. — В-в М-москве танки, Б-белый дом расстреляли…

— Ни хрена себе. А батя всю транс-лянцию записывает?

— Д - д а . И с т о р и я , г о в о р и т, з-записывает целый день.

— Ну ладно. Покажешь потом как-нибудь.

— Ага. К-как-нибудь.

(Продолжение следует)

�

Нижегородская повесть Андрея Коротина Глава четвертая

Андрей КОРОТИНобозреватель «Новой» в Нижнем»

22 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Почему наши дети выпадают из этой жизни в окна

Отец сумел остановить сына на краешке жизни

— Понимаете, я не был уверен, что то, что я пережил, нужно кому-то услышать, — сказал мне человек. — Но... Полтора месяца назад мой сын написал прощаль-ную записку. И вот тогда я как прозрел. Может быть, прозреет еще кто-то, если я расскажу вам все, как было. А вы, если сможете представить, — напишете.

Я представила.

— Из-за чего? Скажи. Ну просто сформулируй.

— Щас-с.— Ладно. Не говори. Только давай

войдем в комнату. Уже час сидим, хо-лодно.

— Иди! Кто тебя держит?— А ты? Что ты будешь здесь де-

лать?— Просто сидеть.— В пять утра — на балконе? Котик,

я не кретин.— Еще раз меня так назовешь!..— Все. Ну что ты взвился? Сядь.

Отойди от перил. Пожалуйста, сядь. Я никогда больше так тебя не назову. Просто... Мы ведь с мамой тебя с детства так звали. Костик, Котик, Кот. А теперь ты тигр, да? И хочешь прыгнуть?

— Да ничего я не хочу. Задолбал...— Я видел твою записку.— А... И что? Теперь ты будешь мне

рассказывать, что жизнь — подарок. И вот вы с мамочкой — опаньки! — и мне его задарили. С бантиком. А я крутил его, вертел. И решил выкинуть.

— Почему?— Ни к чему. Нечего с ним делать, с

этим вашим подарком. Не знаю я, что с ним делать! Не знаю! Не знаю, что делать!

— Не кричи так. Мать проснется.— Я не знаю, куда его деть, этот ваш

вонючий подарок.— Куда себя деть?— Куда? «Твой труд, сынок, — это уче-

ба. Сейчас, пока тебе только четырнадцать лет, ты должен...» Да меня тошнит от этой вашей школы. От слова «школа». От этих правильных тетенек-неудачниц. Которые каждый день выставляют мне оценки. Да по какому праву они меня оценивают?

— Не тебя, а твои знания. На это у них есть право.

— Ты сам-то себя слышишь? Знания, право! Да тысяча веселейших щенят упа-дут замертво не по приколу! Учиться, чтоб стать, как ты? Не хо-чу! Не буду.

— Не учись.— Чтоб маму инфаркт хватил?— И какое же ты принял решение?

Оно для нее обойдется без инфаркта?— Мне-то уже это будет фиолетово.— Как?— Параллельно. Слушай! Уйди,

а? Поезжай к себе. Откуда ты вообще сегодня здесь взялся? Чего тебя вдруг пробило?

— Рассказать?— Колись, если охота. Я пока плеер

послушаю.— Да я уже и сам послушал. Не музы-

ка, а наркота. «Шмыг-шмыг под кожу, прыг-прыг на небо». Кто это поет?

— Мистер Малой.— Какой мистер?— Пап... Шел бы ты... И... руку свою

убери, а? Раздражает очень. Чё ты здесь вообще тусуешься? Ну стоял я себе и сто-ял. Может, мечтал! Вдруг — бах. Ну как ОМОН: на тебя сзади, хватают, валят. И кто? Отец родной. Которого ну тыщу лет здесь не видали.

— Я записку прочел. Там, на столе...— Ну, а чего тебя принесло записку-то

читать? Среди ночи...— Ты же сам сказал: пробило. Как

будто пробкой был закупорен, все искал

моральные подпорки. Что вот да, я ос-тавил жену, но не сына. С ним я вижусь раз в неделю. Тебе было тогда девять лет, я тебя задаривал игрушками, водил в цирк. И все радовался, какой он у меня крепенький бутуз растет, полненький, здоровячок такой.

— Скажи уж прямо — жирдяй. Так меня в школе звали. Жирдяй, заучка. Потому что когда ты ушел, я на жратву набросился. Мать мне так потом объ-яснила, что я разжирел от тоски — в еде вроде как искал утешение и без конца что-то жевал. И тебя ненавидел, с одной стороны, а с другой — так ждал встречи. Чтоб пятерки показать, чтоб ты знал: вот кого ты оставил, умницу... Встретил бы сейчас себя такого — в рожу б плюнул.

— А мне казалось, что это я умница: так все смог устроить, что ребенок мой не пострадал. И сам живу, как хочется, и маленькая моя живая копия подрастает счастливой...

— Лох ты, папа.— Потом ты скрипку забросил, в

школе начались проблемы, худеть стал резко. И я не помню, когда это началось, почему воскресенья наши изменились. То я не мог, то ты.

— Сначала ты.— Да ты и не хотел вроде как ниче-

го! Ни спросить, ни поговорить. Я же пробовал, а ты в ответ: «да, папа», «нет, папа», «хорошо, папа». Я решил, что не нужен. Ну... то есть нужен как банкомат. И только. Боялся быть навязчивым. Боялся, что все мои слова для тебя звучат нотацией...

— Шел бы ты!— Я не хотел тебя терять! Не хотел.

Приходил в школу, говорил с учителя-ми...

— Ну, а с кем тебе было еще-то гово-рить? Лох!

— Они недоумевали: с цепи сорвал-ся ваш сын. На уроках — полный ноль. Хамит, не слушает. Зверски избивает приятелей! Безнадежно отстал по всем предметам. Я тебе нанял репетиторов. Ты помнишь? Год назад. Они старались, объясняли.

— Еще как! Николая Степаныча от-дельно помню.

— Как он тобой восхищался! «Все на лету схватывает, светлая голова». А ты и это бросил. Вот тогда я уже сердцем обиделся. Не просто, а по-настоящему. Стал думать: я тоже, знаешь, не желез-ный. Помнишь, каким ты ко мне явился на работу? Куртка грязная, в ухе серьга, штаны оранжевые! Да еще во весь голос: «Спокойно, это — ограбление. Папа, гони баксы». А у нас народ, знаешь ли, далеко не весь с юмором. И если к ним дети приходят, так гладенькие, чис-тенькие — достойные. Мне хотелось, признаюсь честно, чтобы ты поскорее ушел. Взял свое и ушел поскорее... Вот Николая Степановича я тебе никак не мог простить.

— Где ты его раскопал? Ведь ты ж не гомик, папа? У тебя же тетки меняются. И сейчас вроде есть. Ксю-ю-ша...

— Подожди... Тетка? Ксюша — тетка? Ей двадцать шесть лет.

— Это что, ма-а-ло?— Подожди... Подожди! Я не то хотел

спросить. Я хотел... Ты что... ты сказал, что...

— Обломись, ладно, проехали.— Он к тебе... он что? Он...— Да ничего он ко мне. В глазках

счастье: вот наконец удовольствие от общения с учеником! «А знаете ли вы, Костя, что у вас очень своеобразные суж-дения?! Богатейший внутренний мир!»

— Так и мне он то же говорил. Что я могу гордиться сыном. Что он в тебе видит коллегу.

— Ага! Я тогда даже тусовку свою за-бросил. Так старался его в очередной раз поразить при встрече. Еще бы, взрослый человек — и дорожит общением. И с кем? Со мной, уродом, от которого даже отец ушел, а взрослые в сумерках ускоряют шаг. Сидел, корпел над учебниками. Конспектировал. А потом он вышел как-то проводить, идем, говорим — я вокруг вообще ничего не вижу, так беседой увлечен. Ну просто Бог он! Не такой, как все. Особенный. Увлеченный. И в меня верит! Он меня под руку взял. А нас тогда, оказывается, Потапа видел. Он в том же подъезде живет. И оказывается, там не то что подъезд — весь их дом знает, что... Да голубой он, папа!

— Почему ты мне не сказал? Почему?

— Тебе-то?..— Не молчи. А то я совсем замерзну.— Греешься словами? Я год потратил,

чтоб отмыться. Мне руки не подавали... Надписи разные писали — понимаешь, какие. А я бился... Хорошо, Япончик лапу протянул. Из одиннадцатого. Сказал, что видел меня в деле. С девчон-ками. Что? Увял? А говоришь, подарок. Жизнь... Я как исчез — он ведь так ни разу и не позвонил. Не искал меня. Хотя жив-здоров, я видел. Значит, я его и в са-мом деле интересовал-то только в этом смысле, а не как личность. Да?

— Он мне звонил. Просил на тебя не давить. Сказал, что мотивация на учебу в этом возрасте не у всех просыпается, что, может, у тебя первая любовь.

— Тонко.— Подожди, так Потапова ты тогда

потому так избил? А мне директор школы говорил, что ты растешь садистом.

— Да что Потапа. Война была. Меня в конце концов бояться стали. Я мог напасть даже за взгляд. Вот посмотрел не так — на, получай! Зато тема ушла. Напрочь. Забыли. Ты совсем потух, может, тоже решил? Прыгнем? Шучу... Слышь?.. А как ты все же здесь сегодня приключился?

— Когда ты утром сегодня пришел, я тяготился страшно, потому что ты был какой-то очень уж невыносимый. Коробку с техникой пнул ногой, на Ксюшу натолкнулся и не извинился. Я тебе отдал лекарства для мамы, глянул в глаза, а они у тебя, как на кодаковском снимке, — красные... Попытался уйти, как прежде, головой в компьютер — не смог. Встал, подошел к окну. Ты как раз в это время уже переходил дорогу. Маленький такой, когда с высоты смот-ришь, скрюченный, дохлый. Машины летят, а ты идешь, будто не видя, как буд-то ничей. Я чуть не закричал: Господи! Да это же мой пацан! Это мой пацан, и разве неясно, что он ищет смерти?..

— Я не искал.— Неосознанно. Может быть... Я весь

день промаялся — места себе не находил. Вечером лег, попробовал уснуть, а потом подскочил, завел машину и примчался сюда. Двери ключом открыл, в твоей комнате — свет. Прочел записку, вышел сюда...

— А я, как понял, что это ты, — думал сначала, что это меня уже глючит.

— Слышишь, Котька, ты — мой па-цан. Котька… Ты больше человек, чем я, ты все так остро переживаешь...

— Да я гнилой. Много ты про меня знаешь...

— Нет ничего такого на свете, из-за чего тебе не следовало бы жить.

— Нет ничего такого на свете, из-за чего мне следовало бы жить. Я все попробовал.

— Ты? Все?— Все. Под девизом «Живи быстро,

умри молодым»…— А любовь?

Красота, которая выручает мир, —

это Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

Красота, которая выручает мир, — это Галина Мурсалиева, обозреватель «Новой». Образец гармонии внутреннего и внешнего. Профи с железной репутацией. Творческая служба 911. Наш «полномочный представитель» в благотворительных фондах и «полпред» благотворительных фондов в редакции. «Доверенное лицо» всех значимых психологов в России.

Ее статьи не позволяют душе лениться и спасают жизни. Это вроде бы нормально, но — такая редкость.

P.S. Пользуясь предоставленной возможностью, еще раз поздравляем Мурсалиеву с днем рождения! Галина, работать с Вами — большая радость.

Дорогая редакция

23 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

— Ну, любовь... Есть тут одна... Прикольная. Ногти разных цветов, знаешь, черный, зеленый, желтый. Классная! Настена. Шапка, как у гнома. Смешная. Только я ее увидел тут неделю назад... С Япончиком.

— Отбей.— Я? У Япончика? Да ты знаешь, ка-

кой у него прикид!— При чем здесь прикид? Она что, в

одежду влюбляется? Эх, Котька... Ой! Я назвал...

— Да ладно.— Просто мы с тобой давно не гово-

рили. Целую жизнь.— Да никто со мной не говорил. Мать

замотана, жалко ее. Я ее достал. Сам не знаю, чего находит: то посуду всю побью, то такого ей навысказываю — сам себе поражаюсь. Злоба...

— Ты мало спишь, глаза — как на «кодаке»...

— Мало. Вообще всю неделю почти не сплю. Не идет сон…

— Мы с тобой уедем на недельку. И будем говорить. Будем говорить, гово-рить — во всем разберемся.

— Во всем? Да я гнилой, папа...— Значит, я люблю гнилого сына.

Который думает, что все попробовал, а сам только хлебнул чуть-чуть из болота.

— Ты меня любишь?— Пока жив — да. Но вот-вот око-

чурюсь от холода. Иди хоть сюда бли-же, прижмемся — может, согреемся. Это только красиво звучит, Котька. Романтично, таинственно: вот, непоня-тый такой бросился с балкона шестого этажа. А кому-то соскребывать потом тебя, такого крутого, по кусочкам, мор-щиться, тащить. Тяжелые впечатления человек старается вытеснить. И Настена вытеснит: зачем жить с такими воспо-минаниями?! Понимаешь? Посмотри, светает. Посмотри, как красиво. Что ты вздрагиваешь, тоже замерз?

— Что-то страшно стало...— Со мной? Ты же теперь со мной.

Я теперь больше никуда от тебя не денусь. И во всем мы с тобой разбе-ремся...

— Во всем? Да я ни один предмет, кроме физкультуры, теперь не догоняю.

— Догоним. Слушай! А знаешь что? Я сегодня, можно сказать, вообще ни-чего не ел.

— Вчера теперь.— И вчера. Один бутерброд за весь

день.— За полтора.— Как ты думаешь, там, в холодиль-

нике, есть что-нибудь такое?— Яичницу, наверное, можно сде-

лать.— Пойду сделаю.— Пап! Там еще это... на дверце вет-

чина есть. Мне с ветчиной, ладно?

09.11.1998

Как я придумала гаишнику жену Ну да, это было не место для разворота, я не отрицаю. «Нарушаем, значит», — бодро уточнил веселый гаишник. А что б ему было не веселиться: поймал, и в руб-левом эквиваленте такой улов — прият-ная, должно быть, сумма.

Он старательно отводил взгляд, пока я искала в сумке книжечку с документа-ми. Нашла, протянула ему, и он взял, как ребенок — сладкую вату, — в счастливом нетерпении. Но никаких там денег не было, и он вернул все, оставив у себя мои права.

— Пройдемте в машину, — сказал он так, как будто перевел внутри себя ко-робку передач на нейтралку, — эмоции замерли.

— И чем вам моя машина не нравит-ся, — сказала я с еще менее выражен-ной интонацией, чем та, что только что была у него. Это не было ни вопросом, ни сетованием, так просто — рефлек-сия. Шел девятый час вечера, и «…неба воздух темный земные твари уводил ко сну… От их трудов…». Но не был Данте Алигьери в Москве: день уходил, но воздух летний не был темным, а твари земные типа меня, может быть, и рады были бы уйти ко сну от их трудов, свя-занных со строительством домов на

песке. Но уходили в затор, как в песок, и к вечеру тщетное их бдение подво-дило — срабатывала теория сдавших нервов.

Вечерняя же пробка — это как арест после длительного срока заключения в день освобождения. Вы же все это уже выдержали утром: бились сначала «об дверь», перестраивались, кидались по всем четырем полосам утренней Ленинградки, как по шахматной доске, — не столько двигаясь вперед, сколько па-раллельно. Выдержали центр, где пеше-ходы «обтекали» вас со всех сторон — с опасливым превосходством. Они всегда так идут мимо машин с включенными моторами в пробке, как мимо террорис-тов в наручниках.

И вот конец дня, вечер — скорость, свобода! Вы знаете места, где могут быть расставлены капканы, и хитро их объ-езжаете, и там, где ну вот никак такого не предполагали, — попадаетесь. Как по заказу, радио именно в этот самый момент сообщает, что на вашем марш-руте — «пробка рабочая». Но я свое уже сегодня отстояла, отсидела, и как там было в советских фильмах: «Нет, началь-ник, лучше стреляй, в тюрьму я больше не пойду».

Для того чтобы выйти отсюда в бли-жайший разрешенный поворот, нужно будет отстоять как минимум еще час. Это — век!

А «встречка» — пустая. И вот один развернулся по сплошной, второй, пя-тый…

— С чего это вы так решили, что ваша машина мне не нравится? Очень даже нравится, — снова развеселился гаиш-ник, — хорошая машинка!

Я вышла и сразу увидела такую же, той же модели, что моя, — «Форд-Ка». Она томилась в том же заключении, из которого я только что так бездарно съехала. Я съехала, видимо, окончатель-но, потому что спросила:

— А это ваша жена едет?— Где? — изумился он.Я спросила, не подумав. Точнее, ска-

зала сразу то, что пришло на ум. — Где? — еще раз переспросил он, те-

перь уже недоверчиво и настороженно.— Ну вон, в «Форде-Ка», — все еще

не выходя из собственного индивиду-ального мифа, туповато и заторможенно пояснила я.

— Почему?Его искреннее недоумение вернуло

меня в сознание: не каждый же, в самом деле, день можно увидеть хоть что-то искреннее в глазах гаишника. Просто машина у меня давняя, а когда я купила ее — в Москве таких, можно сказать, не было. Это был 1997 год, я только месяца через три езды увидела на дороге такую же и посигналила «родне». Девушка за рулем обернулась, увидела и, бросив руль, радостно замахала мне сразу двумя руками. Мне же без конца сигналили жезлом гаишники, ну чуть ли не на каж-дом посту.

— Да не надо документов. Я остано-вил спросить, это что за машина такая? А какой у нее объем двигателя? А так вообще — как она? Удобная? Жене вот думаю купить…

Примерно так они мне все говорили, и так продолжалось с разной степенью интенсивности года два. А потом — ра-зом как-то появилось много таких ма-шин, и я шутила: «Это гаишники, все выспросив у меня, купили машины же-нам». Шутила-шутила, а потом, видно, как-то и убедила себя.

— Понимаете, — продолжила я бе-седу, — это же так бывает, в состоянии усталости, как во сне, психика человека сваливает все в одну кучу, закручивает, затягивает в клубок, а потом кодирует и выдает в виде символа.

— Ну, понял-понял, — нетерпеливо покивал мой собеседник. — Дальше-то что? Вы что-то про жену мою говорили.

— Так не в вашей же именно жене дело!

— В чьей? — он, видимо, решил, что лаконичность ему поможет.

— В женах всех гаишников!— Чего?!

Когда я, наконец, объяснила ему суть, он даже не улыбнулся. Спросил: «У вас не будет таблеточки баралгина? Голова что-то разболелась… Держите ваши права. Езжайте. Устал я от вашего пола. Денег все равно не дадите…»

20.07.2007

...Тогда мы идем к вам!Движение «Наши» проверило односто-роннюю связь общества с главой госу-дарства

Призыв: «Мы собираемся в Москве 24 марта. Семь лет назад в этот день Путин возглавил страну. Заставил поверить в себя. Если бы не он — ты был бы другим…» И было бы у тебя четыре руки, три глаза и одно ухо? Нет, ну в самом деле, каким другим?

В специальной методичке для «нашис-тов» об этом ничего не говорится.

…Но говорится: «Не проспи Россию!» Далее варианты подходов для чле-нов движения «Наши» к вербуемым. Начинается все так: «Здравствуйте!» Вариант — «Добрый день», вариант — «Доброе утро». Не знаю, как вам, а мне так сразу представляется иностранная разведка, засылающая на вражескую территорию своих самых драгоценных и чтимых разведчиков.

И в этой же самой анкете вопросы такие: «Как вы (ты) относитесь (отно-сишься) к тому, что вокруг России раз-ворачиваются американские военные базы и нагнетается напряженность?» Нужен один ответ из трех предложен-ных вариантов. Варианты: «с тревогой»; «с возмущением»; «мне все равно». А если с тревогой и с возмущением одно-временно? …Тема страшной Америки нагнетается и достигает пика в таком вопросе: «В современном мире США выглядят прожорливым хищником, которому требуется все больше пищи — энергетических ресурсов. Как вы дума-ете, США откажутся от планов захвата наших ресурсов?»

Ответ опять нужен только один, а вариантов на этот раз целых четыре: «Нет. Они предпримут все меры для того, чтобы завладеть ресурсами»; «Скорее нет, животный инстинкт возобладает»; «Скорее да, они будут соблюдать меж-дународное право»; «Да, если мы будем сильны». Можно продолжить последний вариант, следуя предложенным логике и стилистике: «…если будем прожорливее и сами выпьем свою нефть и вынюхаем наш газ»…

Вот листовки, которые распро-страняли «нашисты» по всей Москве в минувшие выходные: «Надо занять активную гражданскую позицию и от-стоять страну. Для начала быть на связи с информационным центром «Связной Президента». …Вы можете отправить СМС Президенту. А можете стать связ-ным Президента, оставив свой номер телефона. Обменяйтесь телефонами со связным Президента и займите активную гражданскую позицию…».

…Мой собственный стиль мышле-ния теперь сильно изменился. И я хочу вам сказать: до свидания, прощайте, спокойной ночи, добрых сновидений, если вы — не «Наши». Если «Наши» — не проспите Россию! Никогда не спите! Бдите! Вам в любой момент может поз-вонить президент…

29.03.2007

Ви

кто

ри

я И

ВЛ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

премьера книги24 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Да и кто не пришел бы в ужас и не пред-почел бы умереть, если бы ему предложили на выбор или претерпеть смерть, или снова пережить детство?

Бл. Августин. О граде Божьем

Детство, о котором он никогда прежде не думал, отстраняя его с легким содрогани-ем, чтобы не найти в нем дремлющих ужа-сов, унизительных обид, оказывалось ныне удивительно безопасным местом, где можно было совершить приятные, не лишенные пронзительной прелести экскурсии…

Владимир Набоков. Защита Лужина

Диванный бегемот

Ася сторожит потолок. Когда проез-жает машина, ей в крышу бьет солнце, и по потолку пробегает солнечный зайчик непонятной формы. Ася хочет остановить и разглядеть зайчика, разобраться — где у него лапы, уши, — но машины едут слишком быстро, и зайчики пробегают стремительно.

Ася сидит неподвижно и напряженно смотрит в потолок. Вся группа уже оделась и вышла из спальни, они кричат и возятся в умывальнике, и стало хорошо, тихо, толь-ко машины за окном вжжж, вжжж, и зайцы быстро пробегают по потолку.

— Ася, тебе особое приглашение нуж-но? — говорит няня Анна Семеновна. — Давай одевайся быстренько, иди полдничать.

Ася смотрит на потолок.— Ну чего ты там увидела?— Зайчик, — говорит Ася очень тихо.

Она понимает, как это глупо.И Анна Семеновна откликается:— Глупости какие. Одевайся, а то опоз-

даешь. Там ватрушки.— Не хочу ватрушки, — говорит Ася,

не сводя глаз с потолка. Она ждет зайчика. И зайчик выходит из ничего, из серого по-толка, и медленно идет, и Ася видит, что у него одно ухо и две лапки, а двух, наверное, просто не видно, и хвоста тоже нет, но Анна Семеновна хватает ее и начинает одевать.

Ася не сопротивляется. В прошлый раз она дергалась и вырывалась, и Анна Семеновна крепко дала ей по попе. С Асей никогда такого раньше не было. Как будто к попе приклеили раскаленную железку. Ася убежала и спряталась от Анны Семеновны в туалете, вдруг она еще раз ее обожжет. Она не знала, что мама пришла, а то бы она, ко-нечно, сразу побежала к маме. «Почему ты пряталась?» — спросила тогда мама, но Ася не сказала, что Анна Семеновна жжется, мама бы ей не поверила. А если бы пове-рила, то еще хуже. Ася когда ей сказала, что под верандой живет пушистая крыса Дуня, она не поверила, а когда Ася рассказала, что носит ей хлеб после завтрака, мама нажа-ловалась заведующей. Ася потом болела, а когда пошла потом на прогулке кормить Дуню, там все цементом заделано. Мама, сказала Ася, они Дуню замуровали. И очень хорошо, сказала мама, крысы разносят бо-лезни, а если бы она тебя укусила? Она бы меня никогда не укусила, сказала Ася, она меня любила. Она еду любила, а не тебя, засмеялась мама. Ася встала и ушла. Она долго ходила вокруг веранды — может, Дуня ей хоть привет оставила. И нашла. Там лежал квадратный обрывок газеты, а на нем написано:

отъеестовида

Ася научилась читать еще в позапрош-лом году и хорошо поняла, что Дуня ей ос-тавила записку: «отъезжаю в другое место, до свидания». Ася положила Дунино пись-мо в секретную коробку, а маме больше ничего не рассказывала, потому что все равно будет только хуже.

— Ася, тебе ушки прочистить, чтобы ты услышала? Вот возьму ершик и почищу!

Ася понимает, что у Анны Семеновны не только электроток в правой руке — у нее еще из пальцев выдвигаются такие длин-ные прозрачные усики, щеточки и ерши-ки, которые она втыкает детям в уши.

Ася съеживается и представляет, как в уши ей входят холодные усики. Анна Семеновна надевает ей колготки и платье задом наперед, и Ася стоит и думает, как идти — чтобы лицо было впереди или карман с котенком? Она когда надевала это платье, показывала котенку дорогу и рассказывала: это наш двор, мы тут играем. В группе котенок был первый раз, платье еще новое, Ася вдруг спохва-тилась, что ничего ему не рассказывала, а тут его задом наперед еще надели. Ася решительно повернулась спиной и пош-ла по проходу котенком вперед.

— Да что ж за девка такая! — закричала Анна Семеновна.

Ася рванулась вперед, к выходу из спальни, но налетела спиной на кровать, упала и ударилась головой.

Анна Семеновна бросилась ее под-нимать, но Ася заорала от ужаса. Сейчас Анна Семеновна отведет ее на кухню, прикует к стене, облепит раскаленными железками и будет совать в уши холодные усики. Анна Семеновна огромная, как бегемот. Она состоит из шаров и валиков, как бабушкин диван. А на концах валиков клешни с током.

На крик прибежала воспитательница Нина Андреевна.

— Что у вас тут случилось?— Нина Андреевна, ну сколько мож-

но! То сидит на потолке ворон считает, то задом наперед ходит!

— Ася, что случилось?Ася кидается Нине Андреевне на шею.

Зайцы, железки, усики, клешни, кот на кармане. Никто не поверит, потому что им это не важно.

— Я упала и ушиблась.

— Зачем же ты шла задом наперед, глупенькая?

— Я не знаю, — говорит Ася. — Мне платье задом наперед надели.

— Ну давай переоденем. А зачем спи-ной вперед-то ходить, это ведь опасно?

— Не знаю, — плачет Ася. На сирене-вой кофточке у Нины Андреевны темные пятна от Асиных слез.

Ася знает, что она глупая. Что она ни сделает, все выходит не так. Ее потом при-водят, ставят, спрашивают: Ася, ну скажи, ну зачем ты это сделала? А она не может ответить. Клоун был страшный и смотрел, поэтому оторвала глаза и выбросила в унитаз. А если они там плавают и глядят, и все ему в голову передают, то и голову оторвала и выбросила в другое место.

А белую блузку брала, потому что снеж-ная королева должна быть в белом, а синие пятна, потому что рисовала на ней звезды и снежинки, как в книжке на мантии, а краска растеклась и не отстирывается. А снежная королева, потому что день та-кой, чтобы стоять у окна и повелевать сне-жинкам с волшебной палочкой в руке.

— Зачем ты испортила блузку, Ася?— Не знаю.Нина Андреевна причесывает Асю

и перевязывает ей бантики потуже. Ася чувствует себя затянутой, аккуратной и новенькой, как кукла из магазина.

— Иди умойся, — говорит Нина Андреевна, — и быстро полдничать.

Ася идет умываться. В умывальнике зеркало. В нем чужая красивая девочка с новыми косичками и красными глазами. Ася качает головой и трясет косичками: здравствуйте, здравствуйте, чужая девочка, вы плакали? Да, я плакала, говорит чужая девочка, на нас набросился диванный бегемот.

Анна Семеновна входит в умываль-ню, хватает Асю за руку и плещет ей в лицо воду. Вода забивается под веки, красивая девочка в зеркале убегает с криками «диванный бегемот!», бантик сползает. Анна Семеновна трет ей лицо чужим полотенцем, это полотенце Коновалова, а Коновалов сопливый. Теперь Ася покроется коноваловскими соплями. Ася отпихивает полотенце и сует голову под воду, быстро трет лицо, чтобы смыть коноваловские сопли.

— Да что за ребенок такой! — кричит Анна Семеновна. — Все поперек!

— Это не мое полотенце! — отчаянно кричит Ася.

— Какая разница! — кричит Анна Семеновна.

Анна Семеновна хватает Асю за пле-чи, тащит мимо столиков с полдником, сажает на табуретку возле входа на кухню. Рядом стоит стол, на столе серая кастрюля с хлорным раствором. В серой кастрюле мокнет и воняет хлорная, скользкая, серая марлевая тряпка.

— Посиди здесь и подумай о своем поведении.

Ася ненавидит запах тряпки. Асю тош-нит. Ася говорит:

— Меня сейчас вырвет.Диванный бегемот унес Асю в свое ло-

гово, приковал и душит тряпкой.— Не выдумывай, — говорит Анна

Семеновна, достает из кастрюли тряпку и начинает ее отжимать.

Асю рвет на пол.— Что за девка! — говорит Анна

Семеновна убито. — Нина Андреевна! Тут Николаеву вырвало!

Нина Андреевна отвечает с другого конца группы:

— Анна Семеновна, я не могу подойти. Разберитесь сами.

Ася встает и пошатываясь бредет к Нине Андреевне, но та уже сама кри-чит:

— Ася, за тобой мама пришла!Асина мама, Нина Андреевна и Анна

Семеновна долго разговаривают. Асе ска-зали «иди погуляй», мама переминается с ноги на ногу, по щекам у нее перели-ваются красные пятна. Анна Семеновна гудит, а Нина Андреевна вертит головой по сторонам:

— Саша! Ты куда пошел?— Валя! Отойди от Коли! Ольга Евгеньевна из соседней груп-

пы зовет их играть в ручеек. Ася бежит сквозь коридор из рук, пар, подолов. Этого взять? Незнакомый! Этого — Коновалов! Незнакомый, незнакомый, незнакомый, вдруг его взять опасно? С Валей не хочу, с Таней не хочу, ни с кем не хочу, куда хочу, туда лечу!

Ася выбегает с другого конца ру-чейка — одна, свободная, довольная: отделалась!

И идет проверять у веранды, нет ли нового письма от Дуни.

— Ася! — говорит ей мама по дороге домой. — Я тебе сколько раз говорила, что нельзя убегать? Почему ты опять убежала?

— Не знаю, — говорит Ася механи-чески.

— Что мне с тобой делать?— Не знаю, — говорит Ася искренне. — Ты как себя чувствуешь-то? — вдруг

вспоминает мама.— Ужасно, — отвечает Ася очень

честно. — Бегемотовна меня била, сова-ла холодные трубки в уши, потом мака-ла головой в воду, натирала соплями, а потом душила тряпкой. И от этого меня вырвало. Вот.

— Ася, — вздыхает мама, — ну зачем ты это все придумываешь?

— Не знаю, — вздыхает Ася.

Ирина Лукьянова. Стеклянный шарик: Повести. — М.: ПРОЗАиК,

2012. — 224 с.

Стеклянный шарик

Автор «Новой» Ирина Лукьянова написала книгу

о жизни в душной атмосфере «совка», в которой

человек оказывается с рождения и остается уже

навсегда. Публикуем отрывок из первой повести

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

картина мира 25 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

В Австрийском музее Нью-Йорка я себя чувствую, как в тапочках. Здесь все по мне: и сам дворец благородных человеческих пропорций, и сувенирный магазин, в ко-

тором хорошо бы поселиться, и, конечно, кафе — гнутые спинки стульев, газеты с готическим шрифтом и лучшие в городе пирожные. Запивая их кофе со сливками, легко поверить, что сама Австрия была десертом Европы. Второстепенная вели-кая держава, она не могла претендовать на главное блюдо, но зная свое место под солнцем, украшала его с опытом пере-зревшей цивилизации, готовой обменять историю на культуру.

«Вена была городом наслаждений, — писал ее лучший знаток Стефан Цвейг. — Едва ли в каком-либо другом горо-де Европы тяга к культуре была столь страстной, как в Вене. Именно потому, что Австрия уже несколько столетий не имела политических амбиций, не знала особых удач в своих военных походах, националь-ная гордость сильнее всего проявлялась в желании главенствовать в искусстве».

С тех пор, как 50-миллионная империя ухнула в Лету, ее наследством распоряжа-ется не столько маленькая альпийская страна, сколько музеи и библиотеки, став-шие хранителями драгоценных осколков исчезнувшей страны.

Мертвая, как античность, но и живая, как она же, венская культура позволяет себя окинуть одним взглядом. Мы знаем, чем она началась, чем кончилась и какой была в разгар лета, написанного Климтом, чье 150-летие Нью-Йорк отметил дивной выставкой в Австрийском музее.

Он стал посольством Густава Климта в Новом Свете, благодаря вкусу, щедрости и тщеславию основателя музея — кос-метического магната Рональда Лаудера, когда Нью-Йорк обзавелся самой доро-гой (из тех, что продаются) картиной в мире. Это, конечно, знаменитый портрет юной Адели, жены сахарного барона. Он был конфискован нацистами и только в 2006-м, после многолетней судебной бата-лии, в которой отличился американский адвокат, внук композитора Шенберга, картина вернулась из венского музея «Бельведер» законной наследнице. Сперва она предложила Австрии купить у нее кар-тину, но когда та отказалась, полотно было продано нью-йоркскому музею за рекорд-ную сумму в 135 миллионов долларов.

История с картиной Климта вызвала сенсацию, ибо одним росчерком пера филантроп переписал историю искусств.

Заплатив бешеные деньги, Лаудер пере-кроил устоявшуюся иерархию. В моногра-фиях Климт обычно характеризовался как модернист второго ряда, сильно уступаю-щий в значении таким корифеям нового искусства, как Пикассо или Малевич. Но после того как за его картину заплатили столько, сколько стоит целый музей, кри-тики вынуждены принять к сведению про-изошедшую переоценку. Деньги ничего не могут прибавить к достоинствам шедевра, но нравится нам или нет, цена меняет наше отношение к нему. Так или иначе, у кар-тины оказался достойный адрес. В Нью-Йорке, который кажется реинкарнацией космополитической Вены, ее называют «нашей Моной Лизой».

Символ «бель эпок», картина Климта сконцентрировала в себе всю энергию за-падной культуры, умирающей от перена-сыщенности. Застыв на грани, отделяющей фигуративную живопись от абстрактной, это полотно стало вершиной модернизма: она уже нова, но еще и красива.

Климт, однако, вовсе не считал себя ху-дожником «Заката Запада». Напротив, как новый язычник, он жил зарей и воспевал торжество природы над цивилизацией. Последнюю он не любил и в нее не верил. Когда столичный университет заказал ему аллегорические фигуры Юриспруденции, Философии и Медицины, художник изоб-разил их в виде горьких иллюзий, отравля-ющих счастливую жизнь «естественного» человека. После того как профессора отка-зались преподавать студентам науки рядом с кощунственными панно, Климт выкупил свои творения у заказчика и зарекся рабо-тать с государством. В сущности, его инте-ресовала лишь одна тема: женщина, власть эроса. Даже на его лесных пейзажах каждая береза выписана как красавица.

Эротизм Климта достигает изысканно-го предела в картине, на которой утончен-ная до болезненности, нервная дама с тон-ким лицом и изломанными руками вписа-на в золотой византийский образ. Это — сама страсть, темная и опасная. Но юная и прекрасная Адель с картины Климта никак не похожа на новую Афродиту — она слишком много знает и помнит. Если у языческой богини Боттичелли не было истории, разве что — естест-венная, то климтовская Адель не может отказаться от накопленного прошлого — даже если бы она того хотела. Это не Венера, это — Европа. Ее худое стройное тело укутывает плотный золотой фон, в котором плавают символы полузабытых царств и религий — Египет, Крит, Микены. Шлейф из культуры стал пышной декора-тивной тканью ее одеяния. Опускаясь на сцену роскошным театральным занавесом, эта пелена прежних увлечений прикрывает собой утомленную Европу.

Климт написал декадентскую икону, на которую могут молиться поклонни-ки соблазнительной культуры Старого Света, которая никогда уже не была столь нарядной.

Лето КлимтаК 150-летию со дня рождения художника

Александр ГЕНИС

В Нью-Йорке, который кажется реинкарнацией космополитической Вены, ее называют «нашей Моной Лизой». Символ «бель эпок», картина Климта сконцентрировала в себе всю энергию западной культуры, умирающей от перенасыщенности «

«

Эротические сюжеты он решал совсем не так, как Климт. Секс у Шиле безжалостен. Он писал не женщину, а вызванное ею желание, не любовную пару, а соединяющую их страсть, не духовную любовь, а телесный соблазн. Эротика Шиле — неуправляемый космический вихрь, который не могут сдержать вериги культуры и общества «

«страница 26 �

современные дневники26 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

П оследователи Климта показали, что у венского благодушия была своя изнанка — темная, из-мученная комплексами европейская душа. Ее

портрет запечатлел австрийский экс-прессионизм. Он был тевтонским отве-том романскому искусству. Венцы шли путем ужа, а не сокола: не от краски, а от рисунка, не от фрески, а от книги, не от Рафаэля, а от Дюрера.

Импрессионисты изображали мир не таким, каким мы его знаем (этим занима-лась академическая живопись), а таким, каким мы его видим. Но это искусство было нервное, мистическое, музыкаль-ное, загадочное и — часто — мрачное. Для экспрессионистов веселая Вена Штрауса была грозной «лабораторией Апокалипсиса». В их полотнах нашла свое выражение вся «болезненность авс-трийского ума», которую взялся вылечить венский доктор Фрейд и которую суме-ли воплотить наследники Климта Эгон Шиле и Оскар Кокошка.

Портреты работы Оскара Кокошки, которые оттеняют и продолжают выстав-ку Климта, сочатся печалью и страхом. Художник писал их без эскизов, за один присест, иногда процарапывая краску на полотне. Считая портреты взаимодейс-твием двух сознаний, художник выплес-кивал на картины собственную боль. Не гонясь за внешним сходством, он стремился вглубь, что редко радовало его модели. Увидав результат, многие отказы-вались платить за работу. Так случилось с портретом известного биолога Августа Фореля. Родственники не нашли сходс-тва, но два года спустя, когда профессор пережил инсульт, он стал выглядеть точно так, как его изобразил художник.

Как будто предчувствуя, что ждет его по-коление, он нещадно сгущал краски. С его портретов на нас глядят сосредоточенные умные лица с пронзительными глазами. Тут никто не улыбается. Все они кажутся смер-тельно больными пациентами того туберку-лезного санатория, в виде которого Томас Манн описал старую Европу в «Волшебной горе». Это — обреченный, ждущий прихода

варваров — вчерашний — мир, по которому мы не устаем тосковать.

Если Кокошка ободрал Климта до мяса, то Шиле оставил от Вены один скелет. Его рисунки и живопись, которыми так богат Австрийский музей, создают луч-шие декорации к фантасмагориям Кафки, о котором он, вероятно, не слышал. Герой Шиле, как кафкианский «Голодарь», нахо-дится на последней стадии изнеможения. Кажется, что жизни тут не в чем держаться. С тем большим упорством она цепляет-ся за последнее — секс. Он позволяет ей продолжаться и за пределами индивиду-ального существования. Мужчины Шиле напоминают соляные столбы, женщины — флору, скажем, чертополох.

Эротические сюжеты он решал совсем не так, как Климт. Секс у Шиле, как у его венского соседа и современника Фрейда, безжалостен. Первичный — дочеловечес-кий — инстинкт, он сильнее личности и лишен лица. Стремясь зафиксировать зов пола на бумаге, Шиле приносит ин-дивидуальное в жертву универсальному. Он писал не женщину, а вызванное ею желание, не любовную пару, а соединя-ющую их страсть, не духовную любовь, а телесный соблазн. Эротика Шиле — не-управляемый космический вихрь, кото-рый не могут сдержать вериги культуры и общества.

Та же мучительная, истерическая эмо-ция наполняет и его городские пейзажи, где архитектура заменяет людей. Кисть и карандаш Шиле вскрывают слоистую структуру видимого мира, геологичес-кое напластование реальности. Твердый на сломе, «минерализованный» пейзаж Шиле неожиданно напоминает о Врубеле и Филонове. Пугающие здания, как «Дом Ашеров» у Эдгара По, обладают человечес-ким характером — нелюдимым, угрюмым, угрожающим. Этот мрачный мир стои-ческих страстей, низкого слоистого неба и разломленной почвы напоен буйным духом страдания. И все же он манит нас той же сверхреалистической подробностью и при-стальной ясностью, что и книги Кафки.

Вернувшись из зимы к лету, с трудом веришь, что все это началось с любимца своей и нашей эпохи, венского мастера золотой живописи Густава Климта. На снимках начала века, среди галстухов, бородок и пенсне, где так и ждешь уви-деть Чехова, Климт — единственный, кто позволял себе сниматься растрепанным, в бесформенном балахоне, полуголый, как Пан или наш Кузьминский.

Александр ГЕНИС,Нью-Йорк

Лето Климта� страница 25

Я получила британское граж-данство в самом начале 90-х. Спустя некоторое время пос-ле подачи документов мне позвонили из Министерства внутренних дел и сообщили,

что к нам домой придет на собеседование полицейский. «Он будет в штатском, — со-общили мне, — чтобы ваши соседи, не дай бог, ничего такого о вас не подумали».

В день собеседования мужа не было дома, и полицейский в штатском, который должен был проверить наш брак на фик-тивность, открыл шкаф, и увидев мужские рубашки и галстуки, казалось, был удовлет-ворен. Однако вскоре его посетили смут-ные сомнения, и он вдруг спросил: «А что бы вы ответили мне, если бы я предположил вслух, что вы вышли замуж за британца только для того, чтобы получить гражданс-тво нашего славного королевства?» От неожиданности я вдруг разозлилась и вы-палила: «А что бы вы мне ответили, если бы я предположила вслух, что вы забыли, что ваше королевство уже давно не империя, а славных королевств в мире хватает, если бы мне просто быть гражданкой королевс-

тва захотелось». Видно, мой молниеносный спич убедил полисмена, и через несколько месяцев мне прислали документы о нату-рализации и пригласили к адвокату для присяги. Адвокат принес мне Библию, на которой я поклялась в верности королеве, после чего радостно заметил: «Ну вот, а теперь мы вас сможем обвинить в измене и казнить! Но не волнуйтесь — это только если вы украдете и съедите лебедя из ко-ролевского парка!»

…Сейчас получить британское граж-данство не так легко. Эмигрантов стало слишком уж много. Правительству прихо-дится предпринимать меры, которые еще могут спасти страну от дальнейшего разви-тия многочисленных гетто, жители которых не знают языка страны, в которой живут.

Лингво-экзамен необходим. Мои друзья, которые получили гражданство в 2003-м, уже проходили языковое со-беседование (правда, проводивший его адвокат-пакистанец говорил по-английски намного хуже них, но это так, к слову).

В конце 2005 года лейбористы ввели еще и экзамен на знание страны, который консерваторы сейчас меняют на экза-мен по истории страны. Лейбористский экзамен был сразу раскритикован. На нем проверяют знание работы инсти-

тутов ЕС, умение подать документы на пособие и даже способность купить пиво в пабе. Нынешний премьер Кэмерон считает, что этих знаний недостаточно, чтобы считаться полноценным гражда-нином Великобритании. Старый экзамен просто помогает новым эмигрантам сесть на шею государства, обучая их сделать это грамотно.

Новый тест будет строже. Он включит в себя вопросы о британских изобрете-ниях и открытиях, о публикации Библии короля Джеймса, о роли Уинстона Черчилля, о Великой хартии вольностей, об истории Войны Алой и Белой розы, а также разделы, посвященные художни-кам (Гейнсборо, Тернеру и Констеблу) и писателям (Джейн Остин, Чарльзу Диккенсу). Плюс ознакомление с произ-ведениями Шекспира.

И самое главное — эмигрант должен будет запомнить, что Великобритания — современное процветающее общество с долгой и славной христианской историей.

Конечно, нужно понимать, как страна функционирует, и важно знать ее историю. Однако, на мой взгляд, еще более важная задача — привить новым гражданам созна-ние, что гражданство — это, конечно, пра-ва, но, безусловно, еще и обязанности. На практике это оказывается самым трудным. До сих пор эмигрантов старались интегри-ровать, проявляя чрезмерную тактичность к их нравам и обычаям. До сегодняшнего дня власти боялись даже намека на вопрос «Зачем ты приехал в эту страну и стал ее гражданином, если ты хочешь жить в ней, как прежде жил на своей родине?».

Например, честно платить налог — это самое простое (в теории), но и самое труд-

ное (на практике) из того, чему должен научиться прибывший из неблагополучной страны эмигрант. Он привык делить мир на «они» (государство) и «мы». Они — богаты, мы — бедны. Как Робин Гуд, он не стесняется обворовать «богатое» госу-дарство — увильнуть от налога, получить неположенное пособие.

Сейчас «гражданство» преподают в школах, понимая, что это — не природный инстинкт, а навык. И чем скорее эмигранты его освоят, тем больше шансов спасти ста-рую добрую Англию.

P.S. Я всегда расценивала предуп-реждение моего адвоката не есть лебедя как шутку. Но несколько лет назад я прочитала в газете о том, что какой-то молодой человек, изрядно напившись, возомнил себя древним охотником и на глазах у гуляю-щей в парке публики убил лебедя. Оказалось, что каждый лебедь ко-ролевства в соответствии с древним уставом принадлежит правящему монарху, его кража считается ак-том измены и карается смертной казнью. Современному варвару повезло — он получил в наказание 3 месяца тюрьмы и заплатил штраф в 5000 фунтов.

Я бы, конечно, за такое сразу каз-нила, а затем лишала гражданства, но не думаю, что даже Кэмерон на это пойдет.

Таня КОНРАД,Лондон

Английское гражданство или смерть«Ну вот, — сказал адвокат, — а теперь мы вас

сможем обвинить в измене и казнить!»

Мой свекор — поляк. Он участвовал в Варшавском восстании и в 17 лет был тяжело ранен. Вскоре его и других подлеченных привез-ли из Польши в Шотландию на физическую реабилитацию. Их пароход встречал английский чиновник с блокнотом. Он спрашивал у привезен-ных их фамилии. Узнав, что фамилия моего свекра Чишлевич, чинов-ник поморщился и спросил: «Тебе книги Джозефа Конрада* нравятся?» «Очень», — ответил мой свекор. «Ладно, — сказал чиновник, — у тебя и у первой сотни прибывших с тобой теперь новая фамилия — Конрад». Так мой свекор сделался британцем.

* Псевдоним Юзефа Теодора Конрада Коженёвского, классика английской литературы.

Re

ute

rs

кино 27 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

ергей Лобан — ве-роятно, самый загадочный пер-сонаж современного российского кино. Его попадание в жюри ММКФ в этом году — отдельная сенсация: очень уж этот человек не вписывается ни в какой офи-циоз, и представить его всерьез судящим чужие творения тоже очень сложно. Вместе со сво-им постоянным сценаристом Мариной Потаповой он сделал два чрезвычайно любимых и зна-менитых фильма (неприятное слово «культовый» к ним не лип-нет, поскольку чего-чего, а само-довольства в них нет). Сначала Лобан снял «Пыль» — принципи-ально за 3000 долларов. А потом четырехчасовое, вызывающе не-форматное, разбитое в прокате на две части «Шапито-шоу». Про что оно? Буквально про жизнь, хотя формально про сложные пересечения четырех сюжетных линий в Крыму.

— В России есть сегодня молодое кино? Кроме вас?

М.П.: Есть талантливые ребята, но мы их не видим. Нам не с кем скоопери-роваться, поэтому когда нам предлагают участвовать в альманахах, мы обычно отказываемся.

С.Л.: Альманахи вроде «Москва, я тебя люблю», «Москва, я тебя ненави-жу»… Мы не сможем в этом участвовать, потому что это будет нечестно с нашей стороны. Вообще, не хватает азарта и интриги, поэтому нет совершенно ин-дустрии независимого кино. Ведь очень интересно снять кино за тридцать тысяч долларов и получить за него полмилли-она! Но почему-то почти никто этого не делает.

М.П.: Да потому что его потом нику-да не денешь. Надо же потом заниматься прокатом, раскруткой, а кто этим будет заниматься с неизвестным молодым ре-жиссером, когда не ясно, получишь ты что-нибудь или будет провал. Рисковать сейчас не любят, предпочитают делать ставку на то, что наверняка сработает.

— Но «Шапито» же не тридцать тысяч стоило.

С.Л.: Ну нет, конечно, но дело даже не в этом. Вот Макс Кузьмин — наш дист-рибьютор — приходит к Сельянову, а тот ему говорит: «Да вы больше 200 тысяч не соберете, на что вы надеетесь?» И сразу давит человека своим авторитетным мнением.

М.П.: Так мы столько и собрали же?С.Л.: Да какое там! Мы собрали боль-

ше миллиона.

— А откуда вы вообще взялись? Что делали до «Пыли»? Где начинали?

С.Л.: В программе «До шестнадцати и старше». По части творческой свобо-ды нам пока еще нигде не было лучше. Мы там придумывали сюжеты и акции, которых и теперь не стыдимся. Детские, с полетами в космос всякими, с неожи-данными репортажами…

— На кого ориентируетесь из режис-серов?

М.П.: Дэвид Линч и Тод Солонз! Фильм Солонза «Счастье» — по-моему, идеальное кино.

— Из молодых хоть кого-то можете назвать?

С.Л.: Вот Миша Местецкий, я думаю, скоро оформится. Талантливый юноша. У него короткометражка про поезда, потом был отличный фильм «Ноги — атавизм». Сейчас у него есть отличный сценарий, но ему кажется, что ему пока еще рано снимать свой фильм по своему сценарию. Что сначала надо сделать ко-му-то по заказу, чтобы накачать мускулы, а потом уже работать для себя. И вот мы надеемся, что у него ничего не выйдет

с продюсерским проектом, и он как-то напряжется и снимет свой фильм.

— А почему вас на «Нике» так прока-тили?

М.П.: Ну, просто там в жюри сидят люди прошлого поколения, и они вы-бирают свое, традиционное, близкое и понятное кино. А кто мы такие, они не поняли. Вот когда-нибудь, лет через двадцать, когда мы будем сидеть в жюри, тогда будут побеждать такие фильмы.

С.Л.: И вообще, часто ли побеждают комедии? И это не только в России. За границей тоже. Наш фильм, например, очень нравится отборщикам многих международных фестивалей, но они не могут взять, потому что существует дру-гой тренд. Наше кино не поймут.

— Действительно, мало кто понял.В этом шапито на берегу пытались най-ти средоточие мирового зла, и не найдя, разочаровались…

С.Л.: Это никакое не мировое зло, просто шапито, где самодеятельный режиссер с помощью самодеятельных артистов ставит самодеятельные но-мера…

М.П.: А если в экзистенциальном плане, то это театрализация, то место, где герои оказываются в момент наивысшего напряжения чувств.

— У меня ощущение, что, скажем, в 90-е «Шапито-шоу» приняли бы на ура — тогда была пора экспериментов, пусть не всегда удачных…

М.П.: Действительно, тогда происхо-дила в кино смена…

С.Л.: Парадигмы!М.П.: Ну да, и фигур, и парадигмы

тоже…— Ну вот, ей-богу, что такого уж экс-

периментального в «Шапито»?С.Л.: Да мы и сами не знаем, в об-

щем, ничего особенного. Но мы просто не вписываемся ни в одну из сущест-вующих категорий. Есть определенные стереотипы. Если это коммерческое кино, скажем, то оно идет полтора часа, а если дольше, это означает, что режиссер не смог вписаться… Если артхаус, то это серьезное социальное кино, чтобы всю боль можно было почувствовать. А мы не лезем ни в какие глубины, не вскрываем раны. Мы снимаем про людей, которые любую вещь превращают в искусство.

— Ч т о б у д е т е д е л а т ь п о с л е «Шапито»?

М.П.: Пока не знаем. Снимать без де-нег трехкопеечное кино, тратить на него все время — как «Пыль», которую делали на одном энтузиазме, — мы уже не можем себе позволить. Это возможно только в очень молодом возрасте. И даже если мы возьмемся — есть еще актеры, которым надо зарабатывать… Пока работаем с СТС, пробуем сочинить сериал…

С.Л.: Предлагаем им разные идеи сериа-лов, а они нам говорят, пойдет это или нет.

— И что обычно говорят?С.Л., М.П.: Нет. (Смеются.)С.Л.: Мне кажется, единственный

вариант — находить деньги на первую серию, снимать пилот и дальше уже про-давать на телевидение.

— А деньги где находить?М.П.: С помощью краудфандинга,

через интернет. Это сбор денег с наро-да на какой-то проект, вроде частного добровольного финансирования. И мы открыли сайт «Напарапет», предназна-ченный специально для того, чтобы люди, у которых есть интересные идеи, могли их осуществить.

— И все-таки, каким должен быть мир, в котором такое кино, как ваше, имело бы перспективы?

М.П.: Надо, чтобы к такому кино — независимому, необычному, малобюд-жетному — был интерес у тех людей, которые рулят киноиндустрией.

С.Л.: Это достижимо. Но пока никто особо не хочет этим заниматься.

Беседовала Валерия ЖАРОВА

Мы хотим снимать при помощи краудфандинга

Сергей ЛОБАН и Марина ПОТАПОВА:

Авторы «Шапито-шоу» — о том, что они делали до «Пыли» и почему

деньги на кино по крупицам собирают в интернете

Очень интересно снять кино за тридцать тысяч долларов и получить за него полмиллиона! Но почему-то почти никто этого не делает «

«

С

РИ

А Н

ово

сти

любимые люди28 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Площадь моей ладони 155,6 кв.см. Сосчитал от нечего делать планиметром на лабораторной работе по ДВС 14 ноября 1953 года.

***Пьяный — дворнику, счищающему

снег:— Что скребешь?! Землю, шар земной

скребешь, сволочь!***

У нашего дачного хозяина в Кучино семь дочерей и ни одного сына! Когда он узнал, что родилась седьмая девочка, ушел в лес, бродил там до ночи, а когда вернулся, присел на бревна у забора, долго молчал, а потом сказал моему отцу: «Ну, хватит…».

***…Мхатовец Топорков в крематории

сострил:— Почему говорят: «Спи спокойно»?

По-моему, надо говорить: «Гори, гори ясно…».

***Хотите разбогатеть? Научу. Поезжайте

в медицинский институт и продайте свой скелет. Оказывается, скелет ваш стоит 200 рублей. В институте в паспорт вам поставят штамп, чтобы родственники после вашей смерти не смогли упрятать вас в могилу или сжечь. Вы рвете паспорт и идете в милицию. Там за утерю паспорта с вас взи-мают 100 рублей и дают новый. А вы опять идете в мединститут и опять…

***Для диссертации: «К истории воз-

никновения и развития подхалимажа на Руси».

***Жизнь стремит свой бег в коммунизм,

а Цацкин из Бреста опять прислал в редак-цию проект «вечного двигателя».

***Оттого, что родина наша так безмерно

красива, все мы немного несчастны.***

Сегодня ходил в Эрмитаж, осмотрел Исаакий, солидно отобедал на 2 рубля. Зашел к Петру, поблагодарил за город. Петр работы Фальконе монументален, но хрупок. Посмотрите, какие у него лодыж-ки. С такими лодыжками такой город не построишь, да и государством управлять трудно.

***Неподалеку от Петропавловска на

пляже — табличка: «Ок. Тихий». Чтобы не спутали с Атлантическим.

***Надпись на вратах: «Пока ты спишь,

кто-то рвется к власти!»***

Послал открытку Женьке Харитонову2: «Ты знаешь, а Париж оказался по-своему интересным городом. Теперь я понимаю, почему тут жил Владимир Ильич Ленин…». Пусть кагэбэшники порадуются за меня…

***Нашел в Латинском квартале ресторан

«Au Vieux Chene». Этот «Старый дуб» рас-тет с 1265 года. В будущем году ему стук-нет 700 лет. Он намного старше Самары, Ростова-на-Дону, Свердловска, не говоря уж о Петербурге. Состоятся ли какие-либо мероприятия по поводу юбилея? Нельзя ли выписать меня из Москвы для организа-ции торжеств?

***После подачи заявления С.П. Королеву

с просьбой включить меня в группу для подготовки к полету в космос в январе 1965 года, мы с Сергеем Павловичем до осени не встречались, но в конце июля мне позвонили, осведомились, писал ли я заявление, и предложили завтра прибыть

в распоряжение п/я 3452, отрекомендо-вавшись представителем п/я 651. Я пос-пешил в «Комсомольскую правду», где и рассказал все главному редактору Юрию Петровичу Воронову. Воронов пришел в восторг: «Конечно, ложись в эту боль-ницу и ни о чем не думай! Чем черт не шутит, может быть, первым журналистом в космосе будет корреспондент «КП»!» Наутро я прибыл в Щукино, где рядом с огромным зданием больницы №6, нахо-дящейся в ведении 3-го Главного управ-ления Минздрава СССР (там лечили и лечат облученных людей), и находилось «Отделение №11» — один из филиалов бу-дущего института медико-биологических проблем, который до сих пор называют институтом космической медицины. Там и провел я две недели. <…>

07.08.1965. Забыл записать, что было. Главный вывод: я и не ожидал, что я на-столько здоров!

…Вскоре не стало Сергея Павловича Королева — главного инициатора полета журналиста в космос. Встречаясь с Юрой Летуновым, мы часто говорили о его идее. Не знаю, кто, Юра или я, но, возможно, один из нас смог бы полететь, и в шутку мы всегда спорили, кто у кого был дубле-ром. Много лет спустя после смерти Сергея Павловича спецкор «Правды» Сергей Борзенко рассказал мне, как однажды Королев пожаловался ему: «Как жаль, что я не могу послать в космос Лермонтова…» Увы, наделенный очень большой властью, Лермонтова он все-таки послать не мог. Очевидно, вполне грамотные и даже безуп-речные по своей технической терминоло-гии доклады космонавтов не во всем удов-летворяли его. Уже то, что он отправил на

обследование сразу двух журналистов, го-ворит о том, что мысль о полете пишущего человека не была случайной, что он думал об этом, понимая, как сможет журналист поднять авторитет нашей космонавтики, о будущем которой он думал постоянно.

***Лежу в больнице, один в палате, поми-

раю от скуки. Перебирая мысленно собы-тия недавнего прошлого, решил развлечь-ся и сочинить анонимку Олегу Ефремову. Сказано — сделано:

«Уважаемый Олег Николаевич!Вынужден обратиться к Вам с одной весь-

ма деликатной просьбой. Речь пойдет об акте-ре руководимого Вами театра И.В. Кваше.

Находясь на гастролях в Чехословацкой Социалистической Республике, т. Кваша

одолжил у меня некоторую сумму в иност-ранной валюте (чешских кронах), пообещав вернуть ее мне в Москве в рублях согласно официальному курсу. Причем сделать это он обещал буквально в течение трех дней после своего возвращения. Однако прошел месяц, а т. Кваша не погасил свой долг.

Я хотел обратиться в партийную организацию «Современника», но узнал, что т. Кваша — беспартийный. (Я никак, признаться, не думал, что человек, кото-рому доверили воплотить на экране образ Карла Маркса, находится вне рядов КПСС. Очевидно, этим можно объяснить некоторые частные просчеты в этом, в целом удачном фильме.)

Я надеялся, что на т. Квашу может оказать соответствующее влияние профсо-юз. Но оказалось, что во главе профсоюзной организации театра стоит… сам т. Кваша! Поэтому у меня остается единственный путь: административный, на который я и ступил, направляя Вам это письмо.

Уважаемый Олег Николаевич! Я далек от мысли, что к т. Кваше надо применять какие-либо меры административного воз-действия. Возможно, его финансовая нечис-топлотность объясняется просто забыв-чивостью и рассеянностью артистической натуры. И я надеюсь, что простое Ваше напоминание т. Кваше о его долге будет уже достаточным для того, чтобы этот непри-ятный для всех нас инцидент был исчерпан. При этом вовсе необязательно называть мою фамилию: т. Кваша без труда поймет, о каком долге идет речь.

2 декабря 1966 г.Заранее благодарный Вам ЗРИТЕЛЬ.P.S. Хочу, однако, поставить Вас в извес-

тность, что если и после этого моего письма

т. Кваша уклонится от погашения своего дол-га, я буду вынужден направить соответству-ющее заявление в адрес Главного управления театров Министерства культуры СССР».

Через неделю я выписался из боль-ницы, а письмо мое добралось до «Современника». Секретарша Ефремова вскрыла конверт и тут же позвонила Кваше: «Игорек, тут на тебя пришла жут-кая «телега», но ты сам понимаешь, что не показать ее Олегу я не могу. Приезжай в театр…» Кваша примчался в театр и тут же был востребован «на ковер» к Ефремову. Разговор был суровый:

— Кваша! Что же ты нас всех под-ставляешь! Это наши первые зарубежные гастроли, а ты берешь в Праге у како-го-то засранца деньги, не возвращаешь, и он теперь покатит на нас «бочку» в Министерство культуры!

Игорь ничего не понимал и ничего от-ветить Олегу не мог. О том, как мы ходили в пивнушку, он, конечно, забыл. Ефремов протянул ему письмо, Игорь прочел и об-легченно выдавил из себя:

— Олег, клянусь, это Славкина работа…Ефремов позвонил мне:— Какую анонимку? — спросил я,

выигрывая время, хотя отпираться было нелепо.

Оказывается, наш разговор Кваша слу-шал по параллельной трубке. Он не выдер-жал и завопил высоким фальцетом:

— Ну что же ты, сучонок, делаешь!Ничего не оставалось, как повиниться,

но от Олега я потребовал, чтобы 10 крон Кваша вернул.

***Зашел в «Современник». Табаков от-

вел меня в сторонку и спел тонюсеньким противным голоском: «Тихо вокруг, только не спит барсук. Яйца свои повесил на сук, культурно проводит досуг…» И так радует-ся, что хочется его расцеловать!

***Детские сады Семирамиды.

***Л а г и н х о р о ш о п р и д у м а л :

«Варфоломеевский утренник».***

Хмельная девица. Очень мне надоела. Я отвел ее в сторонку и сказал тихо на ушко:

— Я хочу открыть тебе тайну: я — в Красной книге! Голованов — редкое жи-вотное. Охота на него запрещена…

***По законам аэродинамики майский

жук лететь не может. Но он летает! И пре-восходно!

***Рост сочиняет стихи: «И кефир, как

врага народа, поутру я за горло тряс…»***

Я хочу кончить жизнь, как Лев Толстой: оставить семью и умереть на станции мет-ро «ВДНХ».

***Панкин сказал, что мы едем в ЦК

КПСС: надо помочь Леониду Ильичу сочинить речь на XVI съезде комсомо-ла, который откроется 26 мая. В главном

Ярослав ГОЛОВАНОВ. В шаге от космоса

2 июня Ярославу Кирилловичу Голованову, одному из лучших журналистов в истории нашей страны, изящному, умному, ироничному (и самоироничному) исполнилось бы 80. В день юбилея мы опубликовали текст Юрия Роста и тогда же пообещали напечатать избранные куски из головановских «Заметок вашего современника». Наконец сегодня нам это удалось. Читайте в свое удовольствие. Фрагменты из книги1. К 80-летию

1 Голованов Я.К. Заметки вашего современ-ника. — М.: Доброе слово, 2001. «Новая» благода-рит «КП» и лично ее главного редактора Владимира Сунгоркина за предоставленный материал.2 Е.В. Харитонов – близкий друг Я. Голованова.

Я хочу кончить жизнь, как Лев Толстой: оставить семью и умереть на станции метро «ВДНХ» «

«

29 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

3 Б.В. Раушенбах

здании я ни разу не был. Проверяют пропуска с подчеркнутой вежливостью: «Пожалуйста, Ярослав Кириллович…» Роскошный старый лифт. На 5-м этаже, прямо против лифта, снова проверяют пропуска. Очень чистый коридор. На двери №6 («Палата №6». Ну как же могли так не-додумать с номером кабинета?!) табличка: «Л.И. Брежнев». Вошли в соседнюю дверь. Нас встретил пожилой бодрый человек без пиджака (погода очень жаркая), в чуть даже лоснящихся брюках — Георгий Эммануилович Цуканов, первый референт Генсека. Держится очень просто, задушев-но. Разговор пошел о предстоящем съезде. Тут в комнату вошел маленький черненький татарин в модном сером костюме и отлич-ном галстуке — Наиль Бариевич Биккенин, консультант отдела пропаганды ЦК. Биккенин все время вспоминал какого-то Бовина, который, по его словам, «отлично владеет стилем Леонида Ильича». Это меня очень позабавило: как мог человек пишу-щий овладеть стилем человека непишуще-го?! Наверное, Брежнев «овладел» стилем Бовина в прямом и переносном смысле.

Обсуждали речь в большой комнате. Цуканов сказал:

— Ребята, погодите. Я сейчас отправлю Генсека на Политбюро и вернусь к вам…

Сказал так, как будто Генсек — это чемодан. Когда Цуканов вернулся, он поз-вонил по телефону, и нам принесли чай, сливочные сухари и по одному бутерброду с колбасой. И потом нам носили чай, кофе и бутерброды бесплатно. Биккенин расска-зал, что раньше чай могли потребовать даже заведующие секторами, а теперь только не ниже заместителя заведующего отделом. Прежде всего ломали головы, как все-таки выделить зам.зава и решили, что ему будут подавать чай с салфеткой, а зав.сектора — без салфетки. Я слушаю, и в моей несо-вершенной голове весь этот придворный идиотизм абсолютно не умещается!

Потом (по моей просьбе) принесли си-гареты «Филип Моррис» и «Винстон», за которые, однако, взяли с меня по 35 коп.

***День 2 июня 1970 года, когда мне ис-

полнилось 38 лет, очевидно, обозначал пик

моей жизни, чего тогда я, разумеется, не понял. По плотности времени в этом дне я не могу сравнить его ни с одним другим в моей жизни.

В 10.00 по местному времени улетели с Байконура. Где-то около 13.00 сели в Москве. Меня встречала машина. Подвез Бреуса, Егорова и Борисенко. Только во-шел в дом — звонок Губарева: если через час мы не выкупим «Волги», мы их никогда не выкупим. Володька очень быстро про-вернул все оформление, и часов около 18 я уже ехал по Москве за рулем новой «Волги» цвета «белая ночь». Редакция: получил японские иены. Вхожу домой — вся ком-пания самых милых моему сердцу собу-тыльников уже сидит за столом: Чудецкий, Харитонов, Венгеров, Лифшиц, Рост, Ося с Каппой, Францев, Марина Герасимова, Феликс. Разошлись под утро. Кассы Аэрофлота, билет «Шереметьево-2». Депутатский зал, англичане, шампанское, заместитель министра Аэрофлота. Ил-62. Я полетел в Японию!

***Если нужно как-то объяснить свою

оплошность, неловкость, просто изви-ниться, японцы говорят со смущенной улыбкой: «Сарамо кикара утиру…» («Даже обезьяна падает с дерева…»).

***Магазин искусственного жемчуга. Но

какой же он «искусственный», если вырос на специальной подводной ферме в при-родных условиях? Вот если бы делали его из полимеров, как искусственную кожу, он был бы искусственный. В этом магазине продавалось кольцо за 3 200 000 иен. Мне в родной редакции выдали 8500 иен, и я решил, что это кольцо будет моей жене не к лицу.

***Б В 3 в ы в е л м е н я н а М и х а и л а

Михайловича Герасимова, который восста-навливает облик человека по черепу. БВ уз-нал о работах Герасимова через свою жену, Веру Михайловну, заместителя директора Исторического музея, очень увлекся его изысканиями, сагитировал Келдыша, и

они пробили Герасимову лабораторию в подвале жилого дома. Подчеркиваю: не историки пробили, не антропологи, а технари-математики! Когда Герасимов приходил к Раушенбаху в гости, он, сидя за столом, делал из конфетной фольги ма-ленькие фигурки разных животных. Дома у БВ целая полка этих фигурок.

Герасимов нередко бывал в «КП», рассказывал много интересного. Два его рассказа я запомнил.

— Когда мы получили разрешение вскрыть могилу Тамерлана, то наткнулись на массивную каменную плиту, которая закрывала сверху его саркофаг. Поднять ее или сдвинуть мы не могли, и я, хотя было воскресенье, пошел искать подъемный кран. Вернулся с краном, сдвинули пли-ту. Я сразу бросился к ногам скелета. Ведь известно, что Тамерлан был хромым, и я хотел в этом убедиться. Вижу — действи-тельно, одна нога у него короче другой. А в этот момент мне сверху кричат:

— Михал Михалыч! Вылезайте! Молотов по радио выступает, война!

По преданию, Тамерлан говорил, что если потревожат его прах, это вызовет невероятно жестокую войну. Было воскре-сенье, 22 июня 1941 года…

— Портреты Ивана Грозного работы Репина и Васнецова не помогали, а ме-шали мне. Наиболее достоверны были его ранние портреты: копенгагенский, сделанный в 60-е гг. XVI в., и тот, кото-рый приведен в книге одного немецкого ученого. Скелет царя Ивана мощный, это был очень физически сильный человек. Но одновременно с этим у него было очень много склеротических старческих нарос-тов на костях, хотя умер он нестарым, ему было 54 года. Эти наросты должны были деформировать его позвоночник, ему было очень больно нагибаться. Говорят, что царь неистово молился. Я не верю в это. С моей точки зрения, он не мог встать на колени, когда молился, без посторонней помощи и подняться с колен тоже не мог…

***У Вальки Тура познакомился с Мишей

Талем. Страннейший, возможно, гени-альный человек. Сидели, выпивали, мне попался в руки какой-то математический задачник, и я стал его вслух читать, смея-лись над бассейнами, в которые втекает и вытекает вода. Прошло больше часа, Таль вдруг ни с того ни с сего говорит:

— 24!— Что «24»?— В задачке, которую ты читал, ответ:

24 тонны! Проверь.Я проверил. Точно! Но задачку я читал

более часа назад, и все это время Таль при-нимал активное участие в застолье, балагу-рил, я не видел, чтобы он хоть на минутку переключался на эту задачку.

Выпили крепко, и мы с Талем начали играть в маленький детский бильярд. Я выиграл и говорю:

— Миша, очень тебя прошу, напиши мне справку. Напиши так: «Я, Михаил Таль, удостоверяю, что проиграл Ярославу Голованову партию». А во что партию — не пиши! Ладно?

Он засмеялся и написал.***

Профессор Джон Уиллер, работал с Эйнштейном, жил в Новосибирске, два года назад ездил в Пулково. Рассказывал о «черных дырах» («Это — свиньи Вселенной: чем больше их кормишь, тем больше они хотят жрать»), двойных звездах. Но инте-реснее всего — об Эйнштейне.

— Бор старался убедить Эйнштейна в справедливости квантовой теории, в кото-рой Эйнштейн разочаровался в конце жиз-ни. Однажды Бор пришел к Эйнштейну, когда тот лежал совершенно голый дома и отдыхал. Бор ничуть не смутился и их спор продолжался. Думаю, что это — са-мый великий спор в истории науки. Ни Бору, ни мне не удалось переубедить его… Эйнштейн говорил: «Самое непонятное во Вселенной то, что она поддается пони-манию»… Он не любил длинных формул и длинных речей, считая и то и другое при-знаком несовершенства… Итальянские

школьники читают Галилея на уроках литературы. Думаю, что когда-нибудь и Эйнштейна будут так читать… В архиве Эйнштейна много неопубликованных пи-сем, особенно рекомендательных. О таких письмах он говорил:

— Как жаль, что в этих письмах я не могу писать о том, какой это замечательный че-ловек, а должен описывать его как лошадь, способную везти определенный груз…

Помню, однажды он сказал: «Больше всего меня интересует вопрос: Бог, когда создавал мир, имел ли он какой-нибудь выбор?»

***Хочу просить экипаж, который первым

ступит на Марс, чтобы они выключили теле- и кинокамеры и не снимали сам момент выхода на его песок. Они должны дать друг другу слово никогда не говорить, кто же конкретно ступил первым на Марс. Человеческая психология так устроена, что в памяти может остаться и наверняка оста-нется именно первый, что будет очень не-справедливо: ведь все они герои. Понимаю, что тому, кто действительно ступил первым, будет особенно трудно сдержать слово. Надеюсь на его благородство и верю, что он будет молчать, как и его товарищи. Назвать первого нельзя ни жене, ни детям, молчать нужно до самой смерти и тайну эту унести с собой. Этот поступок послужит примером истинного благородства и подлинной чело-вечности для грядущих поколений.

***Наш ЦРУшник Алан не только не

мешает нам, но даже разнообразит наш досуг. Мы уже не раз говорили ему, что русскому языку в шпионской школе его учили плохо. Все две недели мы обучаем его мату. Он не знает даже таких обще-употребительных синонимов, например, к слову «напиться», как «поддать», «забал-деть», «наклюкаться», «надраться» и т.п. Он не владеет специфическими, совер-шенно непереводимыми выражениями, такими, например, как «нажраться до усрачки» или «набухаться в стельку». Мы считаем, что руководство ЦРУ могло бы и компенсировать затраты нашего труда на обучение их агента живому великорус-скому языку.

***Анна Керн похоронена в Прутне под

Торжком через 42 года после смерти чело-века, который обессмертил ее.

***Вхожу в кабинет Юрия Петровича

Морозова — председателя колхоза «Зори коммунизма» (Зубово-Полянский район), и вижу на стене за его креслом, там, где полагается висеть Брежневу, «Мону Лизу» Леонардо да Винчи! Перехватив мой взгляд, он улыбнулся и сказал:

— Ну, нравится она мне…***

Вещества, из которых состоит мозг: ядерный нуклеопротеид, цитоплазмати-ческий рибонуклеопротеид, альбумины, глобулины, коллагенэластин, нейрокера-тин, рибозонуклеиновые кислоты, амиды аминодикарбоновых кислот. Да, я верю, что эти сложнейшие соединения химики научились выделять, т.е. отличать друг от друга. Но почему я слышу во сне голос моей покойной бабушки и не спутаю его ни с какими другими голосами? Какие кислоты позволяют мне его слышать и как? Канадский нейрохирург Пенфильд установил недавно, что при раздражении височных долей мозга отчетливо возни-кают воспоминания далекого прошлого. Однако теории памяти не существует до сих пор.

Говорят, что «мы едва прикоснулись к работе головного мозга». Мы не при-коснулись, мы лишь с удивлением его разглядываем.

***У меня такое ощущение, что если ты

вообще что-нибудь делаешь, то ты непре-менно этим уже кого-то подводишь. Ясно вижу, что бездельники и болтуны сегодня в фаворе.

Юр

ий

РО

СТ

30 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Ведущий рубрики: Валерий ГОР

афиша

Пятница, 13-е

Центр фотографии имени братьев Люмьер занялся синтезом и запустил «Баланс белого», программу выставок, поэтических вечеров, концертов и творческих встреч. Отвечать за камерную атмосферу и уютную обстановку будут известные му-зыканты, поэты, писатели и просто хорошие люди. Первым «дежурным по балансу» нынче вечером станет Сергей Воронов, который с участниками и друзьями блюз-бэнда Crossroadz сыграет акустический джем. В сет-листе — классика жанра, собс-твенные композиции группы и масса импровизаций. «Пятница, 13-е — отличная за-явка на успех», — прогнозируют музыканты. Начало в 20.00. В стоимость входного билета включено посещение выставок Центра: душевной «МЫ. Люди страны. Лучшие фотографии XX века» и открывшейся в среду персональной выставки Владимира Антощенкова «Петербург. Urban Classic». Это своего рода подробный днев-ник наблюдений заведующего кафедрой урбанистики и дизайна городской среды Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета за городским пространством. В композиционно выверенных, графичных работах Антощенков не без юмора и с искренней любовью к Северной столице фиксирует ритм массивных колон и россыпь узоров решетки Летнего сада, вертикальные вибрации водосточных труб и эхо питерских дворов-колодцев, диалоги скульптур и строительных кранов, перемигивание окон. Внимание, после просмотра тянет на Ленинградский вокзал!

Болотная наб., 3, стр. 1

Музкомедия «плаща и шпаги»

Полвека назад на экраны вышел фильм «Фанфан-Тюльпан» режиссе-ра Кристиана Жака, ставший легендой не только французского, но и мирового кинематографа. А любимый персонаж старинных песен и анекдотов, молодой повеса и отважный солдат Фанфан в исполнении Жерара Филиппа, стал на-циональным символом Франции. В ос-нове сюжета, как вы помните, история о том, как Фанфан, спасаясь от пресле-дования родственников соблазненной им девушки, записывается в армию. Ведь цыганка нагадала ему быть му-жем дочери короля. Впереди его ждет блестящее будущее, ратные подвиги и, конечно, любовь. Премьера сезона в Театре оперетты является пер-вым музыкальным воплощением этой знаменитой истории, причем в жанре, который сами создатели — композитор Андрей Семенов, драматург Владислав Старчевский и режиссер Александр Горбань — назвали опереттомюзиклом, подразумевая сочетание классических традиций оперетты и современных театральных технологий.

Ул. Б. Дмитровка, 6.Сегодня. Начало в 19.00

«Девушка приличная»

Манерные барышни над клавишами рояля, отяго-щенные интеллектом и эмоционально окрашенные, — отдельный жанр мировой музыкальной индустрии. Их имена известны, их диапазон широк: от трогательной романтичности и бесхитростной меланхолии до метал-лической отстраненности и раскрепощенной бруталь-ности. За эту способность быть такими, какими они хотят быть, их и любят. Регина Спектор — одна из них, и одна из самых ярких притом. В ее музыке чувствуется классическое образование и поликультурная откры-тость стилям, в лирике — живой ум и воображение с занятным углом зрения. Мощными вокальными данными и бесспорным поэтическим даром Спектор рассказыва-ет необычные истории об обычных вещах. Например, о

том, как чувствуют себя картины в музеях. Ее стоит слу-шать вживую — и когда она аккомпанирует себе на роя-ле, и в сопровождении небольшого оркестра из бараба-нов, виолончели и клавишных — исчезает свойственная почти всем сегодняшним записям студийная заполиро-ванность, и появляется то, что позволяет очаровывать и субтильных юношей, и суровых менеджеров среднего звена, и беспечных юных девиц, и успокоенных матрон. В Москву певицу зазвали в рамках промо-тура — в мае вышел ее новый, шестой по счету альбом What We Saw from the Cheap Seats, «Что мы увидели с дешевых мест». С учетом непреходящего облака пафоса над Крокус Сити Холл, где 15 июля будет проходить концерт, с дешевых мест будет видно лучше.

МВЦ «Крокус Экспо», пав. №3.Начало в 19.00

Курортный роман с Leica Х1Любимым фотожанром туристов является «Я и Памятник», или «Я и Вот-Это-Милое-Здание», или «Я и

Непонятный-Шедевр-Пикассо», «Я и Бронзовое-Изваяние-Времен-Царя-Гороха». Иногда «Я» заменяется род-ными и близкими, а также собачками-кошечками, тогда как список «фонов» хоть и длинен, но предсказуем. И вот, большая часть домашних фотоальбомов и громадные пространства жестких дисков на компьютерах забиты отпускным творчеством, прямо скажем, только стремящимся к художественным вершинам. Другое дело, когда за дело берется професси-онал, такой как Александр Тягны-Рядно. Тогда появляется целая фотовыставка «Курортный роман с Leica Х1». Из названия сразу понятно, где снято (курорты Эйлат в Израиле и гречес-кого острова Корфу) и чем снято. Но главное-то как раз — как снято! А снято красиво: совсем не журналистские фотографии, возникающие между купанием и загоранием, сном и танца-ми словно из ничего, состоят из тени и света, из воздуха и настроения. Лишнее доказательство тому, что и с маленькой камерой и на отдыхе можно натворить много прекрасного.

Галерея «Бутик» в «Новинском пассаже». Новинский б-р, 31.

С 19 июля

Ансамбль пенсии и пляски

Buena Vista Social Club — так назывался легендар-ный гаванский клуб, в котором в 1940–1950-е соби-рались музыканты, устраивались танцы, проходили концерты. Освободители кубинского народа, как это водится у освободителей, клуб прикрыли, едва дорвались до власти. Однако память о нем жила, и почти полвека спустя кубинский гитарист Хуан де Марко Гонсалес и американский гитарист Рай Кудер собрали тех, кто успел поиграть в клубе в период его расцвета. Это была «бомба» убойной силы, которой сразу стал культовый фильм Вима Вендерса (1998). Многим участникам собранного Orquesta Buena Vista Social Club уже тогда было за девяносто. Но му-зыкальное и человеческое обаяние оркестра было так велико, что Рубен Гонсалес, Ибрагим Феррер, Компай Сегнудо и другие музыканты в момент стали звездами мировой величины. Увы, многих уже нет. Но оркестр продолжает существовать. Завтра он выступит в саду «Эрмитаж» во главе с неповторимой Омарой Портуондо, которой, между прочим, 81 год.

Ул. Каретный Ряд, 3.Начало в 19.00

Сергей Воронов

Здесь, на Таити

Группа «Квартал» зани-мает на отечественной музы-кальной сцене особое место, как, впрочем, любой здесь бэнд, в чьей музыке практи-чески нет местных корней. Во второй половине 1980-х «Квартал» принес нам зной-ный соул-джаз-фанк-замес с роковым бэклайном духовых и светлой романтикой лазурных заливов, ласковых прибоев и сладких миражей. Даже сакраментальное русское «Эх, жизнь моя жестянка!» они перевели в томное креольское Ay, Mi Vida, наполнив знакомую каждому грусть-тоску по несбыточному закатным тро-пическим солнцем. Чувство стиля, неформатные аранжировки, уникальный тембр очаровательной Татьяны Литвиненко — массовую публику этим не привлечь, по счастью. В том смысле, что и не надо: у «Квартала» есть своя аудитория, преданная и благодарная. Для нее группа после 10-летней паузы, с момента гибели своего лидера Артура Пилявина, вернулась в студию записывать новый материал. Для нее пишет альбом-трибьют с участием Андрея Макаревича, Гарика Сукачева, Uma2rman, «П.М.», Михаила Ефремова, «Би-2» и других к большому юбилейному концер-ту, намеченному на октябрь, — группе в этом году четверть века. Для нее 14 июля в клубе «16 тонн» даст большой летний концерт.

Ул. Пресненский Вал, 6, стр. 1.Начало в 21.00

Два вечера

Завтра и послезавтра в бард-клубе «Гнездо глухаря» заслуженная артистка России Светлана

Крючкова проводит поэтические вече-ра. Тонкий ценитель и проникновенный ин-терпретатор поэзии Серебряного века, 14 июля блистатель-ная актриса предста-вит зрителям поэзию Марины Цветаевой в программе «Каждый стих — дитя люб-ви…». Программа «Я научилась прос-то, мудро жить…» 15 июля будет посвяще-на творчеству Анны Ахматовой.

Цветной бульвар, 30.

Начало в 20.00

РИ

А Н

ово

сти

31 «Новая газета» пятница.

№77 13. 07. 2012

Наводки Рекомендации Рецензии

Александр ТУРХАНОВ,

учитель музыки

Москва — Питер в ЦДХ

В современном искусстве находится место не только радикальным художническим жестам и пер-манентному отрицанию, но и следованию традициям. Международный арт-форум «Параллельные миры» в рамках проекта «Свободные художники Петербурга» представляет в Центральном доме художника мастеров из Санкт-Петербурга, Москвы и Мюнхена — академиков и членкоров РАХ, народных и заслужен-ных из первого послевоенного поколения, вдохнув-шего свободу мирного времени в период ученичес-тва и творческого становления. Иван Лубенников, Леонид Колибаба, Александр Ситников, Александр Кондуров, Сергей Гета и другие — их объединяет единство взглядов на искусство и культуру: все они — представители современного искусства, развиваю-щие традиционную московскую и ленинградскую-петербургскую школы.

Выставка «Город. Лица. Судьбы» работает до 22 июля.

Крымский Вал, 10

Дуэнде по понедельникам

Звон гитарного перебора, стук кастаньет, дробь каблуков, и все в ритме сердца — это фламенко. Гордо вскинута бровь, оборки веером, цветок в волосах — это фламенко, страсть, отраженная в танце, песне и гитаре. Все вместе в живом испол-нении — это Tablao Flamenco, клубное представ-ление, в котором артисты и публика живут в одном ритме, в едином пространстве зажигательного андалусского искусства. Каждый понедель-ник на сцену клуба «Союз композиторов» под раскатистые расгеадо и клокочущие альпасуа гитариста-токаора, под чувственное пение канта-ора на сцену выходят красивые профессионалы из России и Испании. И кажется, что в тот момент, когда байлаор и байлаора — те, кто танцует фла-менко, — воздевают руки: она изящно и плавно, он — строго и четко, просыпается «дуэнде» — душа танца и музыки. И избавляет вас от рутины. Ибо фламенко — это свобода.

Брюсов пер., 8/10, стр. 2.Начало в 20.30

АНТИ/СОВЕТЧИК

МЕЛОЧЬ, А ПРИЯТНО

КРОМЕ ТОГО

Старикам тут место

Как многие группы, чья карьера длится не один десяток лет, ZZ Top давно играют ради собственного удовольствия. Это делает практически каждый их концерт праздником старого доброго блюз-рока, причем не только музыкальным, но и визуальным. Бороды Билли Гиббонса и Дасти Хилла, которые они отказались сбрить за миллион долларов от компании Gillette, и их узнавае-мые по клипам и записям живых выступлений позы, жесты и гэги являются такими же фирменными «фишками» группы, как не меняющийся с течением времени хрип Гиббонса, его гитарные выкрутасы и не отличающиеся особым разнообразием, но до безобразия бодрые буги-вуги. 16 июля в Крокус Сити Холл три веселых бороды (ударник Фрэнк Берд носит только усы, но фамилия его переводится именно как «борода») порадуют московскую публику набором лучших хитов. Впрочем, есть шанс услышать и кое-что из нового альбома, который, говорят, уже записан, но пока не выпущен. И да ничто не помешает безза-ботному угару.

МВЦ «Крокус Экспо», пав. №3.Начало в 20.00

Лето в Москве — то еще испытание. Спасают мос-ковские лесопарки. Их немало, и они достаточно велики, особенно в Восточном округе, чтобы при желании почувствовать себя вдали от цивилизации. В лесных частях Измайлова, Сокольников, Лосиного Острова можно поставить мангал, посидеть в компании. А еще можно порекомендовать эти места для вело-сипедных «покатушек». Разогнаться особо не по-лучится — люди кругом. Но так чтобы спокойно про-ехаться с детьми — пространства хватает. В отличие от инфраструктуры: если, скажем, в Измайловском парке вам захочется попить или купить мороже-ного, вас ждет разочарование — ближайший «пя-тачок» с напитками и снедью расположен у метро «Партизанская».

В парке Горького велосипедисту не развер-нуться, но он прекрасен с точки зрения «просто погулять» и разных мероприятий, которые там проводятся. Например, в выходные, а также по вторникам и средам здесь в 19.00 про-водятся бесплатные мастер-классы танцев. Помните «Кавказскую пленницу»? «Это вам не лезгинка, это твист!» В субботу можно поучиться танцевать свинг, в воскресенье — танго, во втор-ник — латиноамериканские танцы, а в среду — фламенко.

Как поклонник органной музыки могу по-рекомендовать 14 июля в 14.00 послушать в прохладе Римско-католического ка-федрального собора на Малой Грузинской концерт «Вселенная Баха». Заслуженный артист России Александр Майкапар будет не только играть произведения великого композитора, но и расскажет много интересного о музыке барокко.

А вот не советовать куда-то ходить я не стану — всюду интересно!

Недалекое будущее

В российский прокат выходит фильм Дэвида Кроненберга «Космополис», мировая премьера которого состоялась в мае на Каннском фестивале, — одиссея «золотого мальчика» с Уолл-стрит в живом по факту и мертвом по сути городе. Антиутопия, ак-туальная уже сегодня.

С 19 июля

Гуляйте сами

Прошла информация о продолжении экскур-сионного проекта «Выход в город», в рамках которого с 15 июля профессора МАРХИ должны были водить бесплатные экскурсии по архитектур-ным памятникам столицы. Но ни в институте, ни в департаменте культуры правительства Москвы ее, увы, не подтвердили.

МЕЛОЧЬ, А НЕПРИЯТНО

18 июля в Мастерской Петра Фоменко последний в сезоне показ премьеры — спектакля «Театральный роман» по Булгакову. Все билеты, разумеется, проданы. Но чем черт не шутит.

Кутузовский проспект, 30/32.Начало в 19.00

РИ

А Н

ово

сти

Синдром простодушияГосударственный музей — гуманитарный

центр «Преодоление» им. Н.А. Островского представляет выставку фоторабот Татьяны Ильиной «Синдром простодушия». Это преимущественно портреты… Ильина не первая, кто снимает людей с синдромом Дауна. И не первая, кто фокусирует свой объектив не на медицинских моментах, а алчет разгад-ки внутренней человеческой тайны. Это вопрошающий взгляд — чем жив человек, к чему стремится, чего хочет. И лица ей отвечают — разные, неповторимые, волную-щие. В них хочется вглядываться вслед за фотографом, а не это ли цель искусства вообще — заставить остано-виться, задуматься, включиться.

Ул. Тверская, 14.С 17 июля

«Ларцы Марии Медичи»«Жезл победителя мальтийский хранит содру-

жество ключа…» — помнится, в известном детективе Еремея Парнова загадочный стихотворный текст увязывал тайны альбигойцев с тайнами тамплиеров, а их — с тайной жезла императора Павла I, и указы-вал путь к пропавшим сокровищам, которые обна-руживались в Москве 1970-х. В Москве 2012 года сокровища Мальтийского ордена нашлись вновь — в Одностолпной палате Патриаршего двор-ца Московского Кремля. Суверенный военный орден госпитальеров св. Иоанна Иерусалимского, Родосский и Мальтийский — один из самых известных духовно-рыцарских орденов Римско-католической церкви, чья история полна целомудрия и греха, за-гадок и идеалов. В конце XVIII века его главой волею судьбы стал российский император Павел. По реше-нию совета ордена в 1797 году ему были преподне-сены в числе прочего орденские реликвии — кресты великих магистров, которые сегодня экспонируются в рамках выставки «Сокровища Мальтийского ордена. Девять веков служения вере и ми-лосердию» среди двухсот других произведений из музеев, архивов и частных собраний России, Мальты,

Италии и Франции, созданных искуснейшими масте-рами разных эпох под сенью мальтийского креста. Это удивительные памятники былого, приоткрыва-ющие неизвестные страницы истории, но хранящие свои тайны, — портреты рыцарей и командоров, ста-ринные орденские знаки и регалии и, кто знает, жезл победителя мальтийский…

До 9 сентября

РИ

А Н

ово

сти

Редактор номера: Ю. Сафронов

В среду в огромном клубе Stadium Live московскогообывателя поразила НинаПерссон (Швеция, 37 лет;к сожалению, замужем;лидер группы Cardigans).

О быватель видел Нину много лет назад по иностранному аген-ту MTV, она ехала за рулем

кабриолета и провоцировала нарушения ПДД. Она назвала этот роковый момент My favorite game.

Еще он слышал ее диско-хит Lovefool в постмодернистском поп-фильме «Ромео и Джульетта».

Обывателю казалось, что Нина — продукт масскультуры, и он быстро о ней забыл (тем более что сама Нина решила пропасть лет на шесть).

И вот она вышла из темноты на московскую сцену. Без свечей, но с бантом. Или с чем-то вроде того. И еще раз доказала простую истину: грешно закапывать талант от людей, особенно надолго. Неправильно — не показы-вать живьем то, что ящик превращает в ширпотреб.

Нина доказывала истину при помо-щи голоса — чистого, мощного, высо-кого (и сразу — хриплого), при помощи хрупкого артистизма и мягкого юмора. И при помощи сбившего ладони мос-ковского обывателя, который до кон-церта знать не знал, какая мощь на него обрушится со стороны этой маленькой, притягательно талантливой Нины.

Юрий САФРОНОВ,московский обыватель

(тоже приехал из-за границы)

Роковая НинаThe Cardigans приезжали в Москву

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ

Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Илья НИКОЛАЕВ (фотокорреспондент)Ведущие колумнисты: Виктор ДЕМЕНЕВ, Игорь ЧУРДАЛЕВАвторы рубрик: Сергей АНИСИМОВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Елена КУЗНЕЦОВА, Марина КУЛАКОВА, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Сергей ПУДОВ, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 8 947 926 просмотров за июнь 2012 г.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77E24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926E20E01.Отдел рекламы: 8 495 621E57E76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623E54E75.Факс: 8 495 623E68E88.Электронная почта: 2011@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2011 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 272 700 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 12.07.2012. Номер подписан: 21.00. 12.07.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310023

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)