3. előítéletek, sztereotípiák

7/22/2019 3. Eltletek, sztereotpik

1/26

Eltletek

SztereotpikDiszkriminci

Pva [email protected]


2/26

Sztereotpia

W. Lippmann (1922)

szrevesznk egy vonst, ami egy jl ismert tpust jellt, s a kp tbbi rsztkitltjk azoknak a sztereotpiknak a segtsgvel, amelyeket a fejnkben

magunkkal hordozunk

Katz s Braly (1933): tulajdonsglistk: angol, amerikai, r, japn, knai, nger,

nmet, olasz, trk, zsid(rtkels - preferencia rangsor s kognitv tartalom leggyakoribb)

Allport(1950):a sztereotpia kategrival trsult tlzson alapul nzet.

Feladata a kategrival kapcsolatos viselkeds igazolsa (racionalizlsa)

Aronson (2001):Sztereotipizlni annyit tesz, mint azonos jellemzket rendelni

egy csoport brmely tagjhoz, tekintet nlkl arra, hogy a csoport tagjai kztt a

valsgban mekkora vltozatossg van

Smith s Mackie (2007):A sztereotpia egy trsadalmi csoportrl val kognitvreprezentci vagy benyoms, amit az emberek gy alaktanak ki, hogy sszektik

a jellemz tulajdonsgokat s rzelmeket a csoporttal


3/26

Eltletek, sztereotpik, diszkriminci

Sztereotpia (csoporttal kapcsolatos sma): Ellensges vagy negatv attitdvalamilyen csoporttal szemben olyan attitd,amely tvesvagy nem teljesinformcin alapul. A csoporttagok tipikus jellemzirl, illetve ezeksszekapcsoldsrlvalvlekedsek (beliefs) (kognitv).

Eltlet: rzsek ltal meghatrozott (negatv) rtkelse egy csoportnak

vagy szemlynek, fknt a csoporttagsga alapjn (affektv). Csoportbatartoz brmely egynnek hasonljellemvonsok tulajdontsa, az egynmegfosztsaattl,hogy individuumkntkezeljksszleljk

Diszkriminci: cselekedet sztereotpik s eltletek alapjn (viselkedses) Verblis diszkriminci

Elkerls Szegregci Tmads Csoport megsemmistse

SZTEREOTPIA ELTLET DISZKRIMINCI

Kognitv Affektv - Viselkedses


4/26

Hogyan lesznek valsgg?

Pontatlan (tlzs)Csoportalap (kategorizls eredmnye)

Sztereotpiafenyegets: attl val flelem, hogy megersti a negatvsztereotpit szorongst vlt ki => valban romlik a teljestmny

nbeteljest jslat: az n viselkedsem vltja ki a msikban az ltalam elvrtviselkedst => megersti sajt eltletemet s sztereotpimat

Kognitv torztsok: azt veszem szre, amit elvrok

Rszei a kultrnak: pl. nemi szerep elvrsok =>termszetesnek tnnek

Internalizci(belsv ttel) => elhiszi az eltletet s sztereotpik sajtcsoportjrl s nmagrl


5/26

Clark & Clark ksrlete

Clark&Clark (1939): 4-5-6 vesfekete gyerekek 70-75% a fehrbabtvlasztjajtsztrsul

30-50% a fehrbabvalazonosul

30 vvelksbb: Hraba & Grant, 1980

30%jtsztrs

15% azonosuls

http://www.youtube.com/watch?v=WG7U1QsUd1g
http://www.youtube.com/watch?v=WG7U1QsUd1ghttp://www.youtube.com/watch?v=WG7U1QsUd1g


6/26

Azt ltjuk, amit elvrunk

ltalnos viszonyuls egy attitdtrgyhoz:kedvez vagy kedveztlen rtkels

Attribcik: oktulajdontsok

Bels: kpessg - szorgalom

Kls: szerencse

=> Eltleteknek s sztereotpiknak megfelelen

pl. frfi siker: kpessg, ni siker: szerencse

nattribci: (eltlet internalizcija): pl.: a n is elhiszi=> Pettigrew: vgs attribcis hiba

sajt csoporthoz tartozk negatv viselkedsrt hajlamosak vagyunk a krlmnyeket okolni,

mg a pozitv viselkedst stabil diszpozcinak tulajdontjuk (csoport pozitv jelleme)


7/26

Kategorizci

nkntelenl kategorizlunk => ha az szlels (tudatoss vlik)mr a kategria alapjntrtnik

Az egy kategriba sorolt elemek kztti klnbsgeket kevsbszleljk

A kategrik kztti klnbsgeket eltlozzuk

Termszetes s trsadalmi => de hogy mi termszetes azt is atrsadalom hatrozza meg.

Pl.: Kk s barna szemek J. Elliot (12.25-17.10) http://www.youtube.com/watch?v=F0lAGNDxr2s

Mi volt a kategorizcialapja?

Hogyan reagltak a gyerekek?

Mi trtnt miutn megfordult a kt csoport kategorizls?
http://www.youtube.com/watch?v=F0lAGNDxr2shttp://www.youtube.com/watch?v=F0lAGNDxr2shttp://www.youtube.com/watch?v=F0lAGNDxr2s


8/26

Nem csak egynt, csoportokat is

Sajt csoport javra: pozitv viselkeds: csoport tarts jellemzi

negatv viselkeds: szitucis knyszer

Pl.: Tajfel & Wilkers (1963): A s B csoport vonal hosszsg becsls szerint

8 vonal:

1. ngy rvid = A, ngy hossz = B;

2. A egyik fele, B msik fele;3. jelzs nlkli vonalak

Csoporton belli hasonlsg eltlzsa

Csoportok kztti klnbsg eltlzsa

Msik csoport krra: pozitv viselkeds: szitucis

knyszer

negatv viselkeds: csoporttarts jellemzi

Sajt csoport felrtkelse


9/26

Sztereotpik: smk az egytt jrs intuitv elmletei

TORZTSOK:

smink alapjn tlbecsljk a korrelci erssgt vagy ppen ott is szlelnk, aholnincs => Illuzrikus korrelci

Ritka ingerek egytt jrsa kiugr, tlbecslik az ilyen feltn kombincikgyakorisgt:

kisebbsgi gyilkossgot kvet el, akkor biztos megjegyezzk acsoporttagsgot, tbbsginl nem (tbbsgisg nem kiugr inger)

Azt vesszk szre s arra emlksznk, amire szmtunk a sztereotpik alapjn

Kelly (1950): vendgprofesszor eladsa eltt

A csop: melegszv, szorgalmas, kritikus, gyakorlatias, hatrozott

B csop: rideg, szorgalmas, kritikus, gyakorlatias, hatrozott

Utna rtkeltette a professzort:

A csop. szerint figyelmesebb, kzvetlenebb, bartsgosabb, npszerbb, jobbtermszet, humorosabb s emberibb, mint B csop. szerint


10/26

Sztereotpik s standardok

A sztereotpiinknak megfelel mrcket alkalmazunk msok teljestmnynek

rtkelsekor.

Az adott szemly viselkedst vagy tulajdonsgait, annak fnyben tljk meg, hogy asztereotpia szerint, mennyire jellemz az adott viselkeds vagy tulajdonsg a csoportra =>szubjektv skla: a csoporton belli legnagyobb klnbsgttelre trekszik

Pl.:Afrfiak viselkedst s tulajdonsgait afrfi sztereotpia, a nk viselkedst stulajdonsgait pedig a ni sztereotpia standardja szerint tljk meg

Viselkeds diagnosztikus rtkeSztereotip viselkedsnl magasabb az rtkelsi kszbNem-sztereotip viselkedsnl alacsonyabb

N agresszv: alacsonyabb kszbFrfi passzv: alacsonyabb kszb


11/26

Az eltletek gykerei

Szemlyisg CsoportTekintlyelv szemlyisg Valdi csoportkonfliktus

(Adorno, Altameyer) (Sherif)

Szocilis dominancia Trsas identits

(Sidanius, Pratto) (Tajfel)

Trsadalmi hierarchia igazolsa

rendszerigazols (Jost)

sztereotpia tartalom modell (Fiske)

legitimizlmtoszok (Sidanius, Pratto)


12/26

Valdi csoportkonfliktus (Sherif, 1961)

A szks javakrt foly valdi rdekkonfliktusaz oka acsoportok kztti konfliktusnak

=> a csoportok kztti versengs

nveli a csoporton belli sszetartst,elsegti a csoporton belli egyttmkdst


13/26

Sherif & Sherif ksrlet:rdgk s Bulldogok

1) a gyerekeket vletlenszeren kt csoportba

2) a kt csoportot valamilyen esetleges jellel egymstlmegklnbztette

3) a kt csoportot olyan szituciba helyezte, ahol egymssal

versenyezni kellett (rgbi, baseball, szmhbor)4) ltrejtt az ellensgessg

Hogyan lehet megszntetni az ellensgeskedst?

olyan helyzet teremtse, amelyben egy bizonyos clrdekben kooperlni kell egymssal: klcsns fggs

pl. vzvezetk megjavtsa, elromlott teheraut kzsmegtolsa


14/26

Kontinuum a szemlykzi s csoportkzi viselkedsvgpontjai kztt

szemlykzi viselkeds:

mikor egyltaln nem szmt

a csoport-hovatartozs

csoportkzi viselkeds:

mikor csak a csoport-hovatartozs szmt

Trsas viselkeds


15/26

Minl fokozottabb egy

csoportkzi konfliktus,

annl valsznbb, hogy aklnbz csoportok tagjai

csoporttagsgaik alapjn

viselkednek egymssal, s nem egyni jellemzikvagy szemlykzi kapcsolatuk milyensge alapjn.

Csoportkonfliktus s trsas viselkeds


16/26

Trsas identits elmlet (Tajfel, 1971, 1978)

A csoportkzi konfliktus a kategorizci,

a trsas sszehasonlts

s a minl pozitvabb identitsra valtrekvs

pszicholgiai folyamatainak eredmnye

Kategorizcinmagban is elegend

a csoportkzi diszkriminci kivltsra

=> csoportkzi versengs


17/26

A kategorizci sajt csoport preferencihoz vezetpl.:Kandinskij vagy Klee kedvelk, alul becslk vagy fell becslk csoportjai

A jutalmak elosztsnl leggyakrabban alkalmazott stratgia legnagyobb klnbsg ttel stratgija, azaz versengs a

msik csoporttal

A csoportba sorols eredmnye:

=> csoportkzi viselkeds jelenik meg=> csoporthoz tartozs n-referenciaknt szolgl: ltrehozza s

meghatrozza az egyn helyt a trsadalomban=> trsas identitst nyjt, ami a msokhoz val viszonytson

alapszik: msok hasonlak vagy klnbzek, jobbak vagyrosszabbak

Minimlis csoport paradigma


18/26

Legnagyobb klnbsgttel stratgija

A lehetsg:

sajt csoport tag: 17 pont

msik csoport tag: 17 pont B lehetsg:

sajt csoport tag: 11 pont

msik csoport tag: 7 pont

Te melyiket vlasztand?

Legnagyobb klnbsgttel stratgii


19/26

Az egyn identitsnak azon sszetevi, amely a csoport

hovatartozsokon alapszik:

az emberek pozitv identitsra trekszenek a klnbz csoport hovatartozsokat a trsadalom

egysgesen tli meg

ha lehetsg van pozitv sszehasonltsramagas presztzs;

ha nincs => alacsony presztzs

Trsas identits

T d l i j h


20/26

Trsadalmi tjrhatsg: az a nzet, hogy a csoportokkztti hatrok rugalmasak s tjrhatak, az egyesegynek t lphetnek egy msik csoportba, ha az

jobban megfelel nekik

Trsadalmi vltoztathatatlansg: az a nzet, hogy atrsadalomra az les hatrvonalak jellemzek, amelyek

nagyon nehzz vagy lehetetlenn teszik az egynszmra, hogy eltvolodjanak egy nem kielgt,negatv kvetkezmnyekkel jr vagy stigmatizltcsoporttagsgtl

Trsadalmi tjrhatsg,Trsadalmi vltoztathatatlansg

T d l i l h l


21/26

A viselkeds inkbb csoportkziknt zajlik

Az emberek sajt csoportjuk tagjaiknt, elre meghatrozottmdon viszonyulnak a msik csoport tagjaihoz

Az rdekkonfliktust nagyon ersknt szlelik, ppen ezrt a

sajt csoport elhagysa a msikrt rulsknt rtkeldne Egyformn viselkednek a kls csoport egyes tagjaival

A csoport tagjai egyformn lpnek fel a trsas vltoztatsrtvagy ppen a helyzet (status quo) fenntartsrt

Trsadalmi vltoztathatatlansgs trsas viselkeds

L h t t t ik


22/26

Lehetsges stratgik:negatv/fenyegetett trsas identitsra

1. Egyni mobilits: az egyn megprblhatja elhagyni a csoportot,vagy elhatroldni tle

2. Csoport: trsas kreativits: olyan sszehasonltst keres,

amelynek pozitv az eredmnyea) j dimenzit tall az sszehasonltsra (stor krnyke)b) megvltoztatja az adott rtkelst (black is beautiful)c) ms csoporthoz hasonltja magt (nem a magas sttuskls csoporthoz)

3. Trsas versengs: megprbljk megvltoztatni a csoportokegymshoz kpesti helyzett (szks forrsokrt => csoportkzikonfliktus)


23/26

Csoportkzi viszonyok elutastsa: lzads

Amikor az alacsony sttus csoportok brmely okblktsgbe vonjk a rluk szl rtkels jogossgt serfesztseket tesznek a helyzet megvltoztatsra

= > a szk forrsokrt foly csoportkzi konfliktus is felled


24/26

Csoportkzi viszonyok elfogadsa

Az alacsony sttus csoportok tagjai nem mindigviselkednek etnocentrikusan (sajt csoport preferencia),hanem a magasabb sttus csoportot rtkelikmagasabbra

=> azonosulnak a trsadalom megtlsvel a klss a sajt csoport vonatkozsban is

EMLKEZZ!!: a valdi csoportkonfliktus elmlet szerintppen nekik kellene a legellensgesebbnek lenni a msikcsoporttal


25/26

Amikor a forrsok elosztsnak csoportok kzttiklnbsgei

- intzmnyesek-jogosultnak ltszanak- mindenki ltal elfogadottak (mert a sttusok rendszert elfogadjk)

nem merl fel alternatva => cskkennek a csoportok

kztti feszltsgekennek ra: az alacsony sttus csoportok alacsonyabbnrtkelse

Mikor fogadjuk el a csoportkzi viszonyokat?


26/26

Irodalom

FORGCS J. (1989) A trsas rintkezs pszicholgija. Budapest: Gondolat. 4. fejezet Abenyoms kialaktsa. Sztereotipizls s osztlyozsi torztsok. 85-90.

ARONSON, E. (2001)A trsas lny. Kzgazdasgi s Jogi Kiadvnyok. 12. kiads.Budapest. 7. fejezet

ATKINSON S MTSAI.(2005) Pszicholgia. Osiris Kiad, Budapest. 687-696.

3. előítéletek, sztereotípiák

Documents