4.1.2 eksperimentalni rezultati...4.1.2 eksperimentalni rezultati rezultati eksperimentalnog...

4.1.2 Eksperimentalni rezultatiRezultati eksperimentalnog istraživanja obrađeni su u programu za digitalno

uređivanje audio zapisa (Coll Edit). To je program koji omogućava široku obradu audiozapisa.

Možemo ga koristiti za snimanje i reprodukciju tonskih zapisa, također taj programomogućava široku analizu snimljenih podataka. Ovaj programom omogućava generiranjezvučnih frekvencija. Moguće je izvršiti provjeru dobivenih rezultata spektralne analize nataj način da frekvencije karakteristične za proces zavarivanja usporedimo s istom takvimgeneriranim frekvencijama. Ako su generirane frekvencije (rezultat spektralne analize)jednakog (približno jednakog) zvuka kao zvuk procesa zavarivanja eksperiment se možesmatrati uspjelim.

Kako bi zvučne signale određenog procesa zavarivanja pokazali spektralnom analizom(ovisnost frekvencije o relativnoj jakosti frekvencije ) koristili smo više Software-a.

Dužina ukupnoga file-a je neodgovarajuća za daljnju analizu jer postojeći programinisu u mogućnosti obraditi veliku količinu informacija. Odrediti smo odgovarajuću dužinusnimljenog file-a kako bi provodili daljnju obradu snimljenih zvukova (slika 4.8). Dužinasnimke je 0,5 sekundi (označeni dio na slici) . Zapis zvuka izvodio se u wav. formatu.

Slika 4.8Prikaz označenog dijela koji se isporučio u Excel

Označeni dio se u obliku txt. formata isporučio u Excel tj. zvuk smo zapisali uobliku brojeva. Vrijeme od 0,5 sekundi (dužina file-a za postanalizu) smo podijelili naukupni broj uzoraka n (slika 4.8).

Slika 4.9Prikaz rezultata dobivenih u ExceluDobivene ovisnosti učitane su u statistiku. Furierovom transformacijom dobivene su

karakteristične frekvencije procesa zavarivanja. Ostatak posla odnosio se na uređivanjedijagrama, a provodio se u Corelu zapisan u wmf .formatu.

Zadatak laboratorijskog mjerenja je bio snimiti zvukove različitih postupakazavarivanja (MAG, TIG ,REL) . Snimili smo zvuk stroja MAG zavarivanja (neopterećenostanje) kao i zvuk zaštitnog plina (CO2) kod MAG zavarivanja. Dobiveni rezultati prikazanisu tablicama.

Prikaz koji se nalazi u tablici na lijevoj strani predstavlja ovisnost vremenazavarivanja o razini zvuka (visini amplitude). Značenje prikaza je da steknemo vizualni dojami uočimo razlike između pojedinih procesa zavarivanja.

Dijagram koji se nalazi s desne strane predstavlja spektralnu analizu, te pokazujetočne vrijednosti (tablica ispod) pojedinih frekvencija karakterističnih za određeni postupakzavarivanja. Dijagram je pokazana ovisnost frekvencije o njenoj relativnoj jakosti.

Tablica 4.4 Rezultati snimljenog zvuka MAG – zavarivanja

SNIMANJE ZVUKA MAG-ZAVARIVANJA

Vrijeme zavarivanja, ms (0,5 s)

frekvencija, Hz

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

rela

tivna

jako

st, %

Frekvencija Hz Relativ. jakost %

199,53 33,8197,01 14,54

230,03 11,354417,05 5,92388,05 3,468,01 2,75

251,03 2,394054,51 2,373615,45 2,315943,74 2,25

(file: B 1. wav)

Koristio se mikrofon broj 1. Udaljenost mikrofona od mjesta zavarivanja iznosila je 1,5metar. Snimao se procesa zavarivanja bez zaštitnog plina. Na lijevom prikazu je vidljivaovisnost razine zvuka (visina amplitude) o trajanju procesa zavarivanja. Rezultatraščlambe složenih funkcija Fourierovom transformacijom pokazuje spektralna analiza(dijagram desno). Iz dijagrama možemo vidjeti pojavu karakterističnih frekvencija zavrijeme trajanja procesa zavarivanja. Dominantno područje frekvencija je 50 Hz – 6000Hz. Treba primijetiti da frekvencije nisu jednako raspoređene unutar opisanog intervalaveć se mjestimično grupirane. Tablica pokazuje točne frekvencijske vrijednosti tejačinu reprodukcije određene frekvencije vidljive iz gornjeg dijagrama.

Trajanje zavarivanja, m sek

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, HzFrekvencija Hz Relativ. jakost %

197,74 35,7493,34 25,53

228,03 14,70384,55 3,7960,68 3,38

247,36 2,066045,43 1,795793,72 1,677521,94 1,66288,04 1,50

(file: B 2. wav)Koristio se mikrofon broj 1. Udaljenost mikrofona od radnog stola na kojemu seizvodilo zavarivanje probnog uzorka ostala je 1,5 metara. Snimali smo zvuk procesazavarivanja sa zaštitnim plinom. Protok zaštitnog plina (CO2) iznosio je 18 l/min.Dominantno frekvencijsko područje je vidljivo iz dijagrama i tablice je 60 Hz – 7600 Hz.U ovom slučaju kao i u prethodnom slučaju treba primjetiti da frekvencije ne zauzimajujednoliko cijelo područje već su grupirane. Vidljivo je da u ovom slučaju (zaštitni plin18 l/min) imamo pojavu viših frekvencija koje se nisu pojavile u prethodnom slučaju

Raz

ina

zvuk

a d

BR

azin

a z

vuka

dB

Tablica 4.5 Rezultati snimljenog zvuka MAG – zavarivanjaSNIMANJE ZVUKA MAG-ZAVARIVANJA


0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, Hz0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000


199,23 15,25386,05 10,37230,83 10,13

1819,23 7,364971,62 6,604860,61 4,535135,64 4,25

93,01 3,034498,56 3,002837,35 2,87

(file: B 1.1. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od radnog stola na kojemuse izvodilo zavarivanje ostala je nepromijenjena 1,5 metara. Snimali smo zvukprocesa zavarivanja bez zaštitnog plina. Vidljivo je da je visina amplitude znatnoniža. Amplitude koje ekstremno izlaze iz radnoga područja su amplitudeneonskog svijetla. Te amplitude pojavljuju se u približno jednakim vremenskimrazmacima, a snimile su se u procesu zavarivanja zbog osjetljivosti elektroničkeopreme. Kada smo neonsko svijetlo ugasili problem je bio riješen tj. takvevisoke amplitude više se nisu pojavljivale.

Trajanje zavarivanja, m sek0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000

0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, HzFrekvencija Hz Relativ. jakost %

390,05 24,685710,43 10,48231,53 8,27

3375,75 4,793505,11 4,124625,58 3,503257,41 3,35196,02 3,30

7334,92 2,708306,04 2,53

(file: B 1 .2. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od izvođenja procesa zavarivanjaostala je 1,5 metara. Snimali smo zvuk procesa zavarivanja sa zaštitnim plinom. Protokplina bio je 18 l/min. Usporedimo li prethodni pokus sa ovim pokusom vidljivo je da jevisina amplitude nešto niža nego u prethodnom pokusu. Iz prikaza je također vidljivo dasu visine amplituda u cijelome procesu relativno jednake što nam govori da prilikomzavarivanja pod zaštitom plina imamo kontinuirani zavar bez pojave neke većepogrješke.

Raz

ina

zvu

ka d

BR

azin

a z

vuka

dB



0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 800frekvencija, Hz

0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

Frekvencija Hz Relativ. jakost%

4693,59 12,834541,07 7,064874,11 6,905050,63 6,654612,58 6,26

96,01 5,454787,60 4,871706,21 4,024767,60 3,943958,50 3,53

(file: C 1. 1. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od radnog stola nakojemu se izvodio proces zavarivanja bila je 0,5 metara. Snimali smo zvukprocesa zavarivanja bez zaštitnog plina. Mikrofon je postavit na maluudaljenost tako da smo pri snimanju zvukova procesa zavarivanja dobilismetnje u zvučnom zapisu tj. probijanje signala.

Trajanje zavarivanja, m sek0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000frekvencija, Hz


4929,48 18,924539,57 7,581586,20 6,454725,92 5,825029,63 3,97228,03 3,40

8190,02 3,304973,62 3,244307,54 3,098138,02 3,02

(file: D1.1. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Mikrofon smo postavili na udaljenost 1 metraod radnog stola na kojemu se izvodilo zavarivanje. Snimali smo zvuk procesazavarivanja bez zaštitnog plina. Vidljiva je razliku od prethodnog pokusa alijoš uvijek udaljenost mikrofona nije odgovarajuća.

Raz

ina

zvuk

a d

BR

azin

a zv

uka

dB



0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000frekvencija, Hz

Frekvencija Hz Relativ.jakost %

232,70 13,51196,02 8,56

8897,78 8,155021,13 6,11386,05 5,98

8415,05 4,697898,99 4,644825,60 4,485247,66 3,427596,95 3,11

(file: E 1.1. wav)Zvuk procesa zavarivanja snimali smo sa mikrofonombroj 2. Udaljenost mikrofona od izvođenja procesazavarivanja bila je 1,5 metara. Snimali smo zvukprocesa zavarivanja bez zaštitnog plina. Mikrofon jepostavljen na odgovarajuću udaljenost , ali zbogzavarivanja bez zaštitnog plina imamo nejednolikzvučni zapis tj. povećana je mogućnost nastajanjapogreške.

Trajanje zavarivanja, m sek 0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000frekvencija, Hz


233,74 35,09178,02 8,46192,52 7,51

3715,66 6,60385,05 5,96

3562,45 4,3593,01 3,91

8823,77 3,603543,44 2,85371,05 2,10

(file: E 1.2. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od radnog stola nakojemu se izvodilo zavarivanje bila je 1,5 metara. Snimali smo zvuk procesazavarivanja sa protokom plina od 18 l/min. Proces je znatno stabilniji nego uprethodnom eksperimentu. Amplitude koje ekstremno izlaze iz područjasnimljenog zvuka procesa zavarivanja i pojavljuju se približno u jednakimperiodama su amplitude neonskog svijetla.

Raz

ina

zvuk

a d

BR

azin

a zv

uka

dB

Raz

ina

zvuk

adB


Intenzitet zvuka, db


0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000frekvencija, Hz

0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %


191,77 20,45376,45 17,45230,43 16,25

5820,73 5,549036,13 5,17

91,34 4,906204,78 4,209054,13 3,048095,01 2,766012,75 2,15

(file: E 1.3. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona iznosila je 1,5 metara.Snimali smo zvuk procesa zavarivanja sa protokom plina od 9 l/min.. Izdijagrama je vidljivo da smanjenjem količine zaštitnog plina dobivamo većeamplitudne oscilacije tijekom trajanja procesa zavarivanja, tj. proces je dostaneujednačen i povećana je mogućnost nastajanja pogrješaka.


0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 100000

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, Hz


4752,09 8,949841,23 7,979988,25 5,06386,05 4,43

5827,73 4,247737,97 3,975876,73 3,61

96,01 3,4210301,29 2,67

3350,42 2,51

(file: E 1.4. wav)Zvuk procesa zavarivanja snimali smo mikrofonom broj 2. Udaljenostmikrofona od samog procesa zavarivanja bila je 1,5 metara. Snimali smo zvukprocesa zavarivanja sa protokom plina od 29 l/min. Iz prikaza je vidljivo dapovećanjem količine plina na vrijednost koja je viša nego što je propisanavrijednost za određene parametre zavarivanja dobijemo veće amplitudneoscilacije tijekom procesa zavarivanja ,a time i veću mogućnost nastajanjapogrješaka. Vidljivo je i to da je proces zavarivanja dosta bučniji nego kadase upotrebljava optimalna količina plina.

Raz

ina

zvuk

a d

B

Raz

ina

zvu

ka d

B



0

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, Hz0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000


192,39 26,634395,12 12,894519,23 7,744067,84 4,912632,33 4,702319,29 4,642597,32 3,782185,27 3,604418,55 3,131452,18 2,66

(file: F1.1. wav)Zvuk procesa zavarivanja snimali smo sa mikrofonom broj 3. Udaljenostmikrofona bila je 1,5 metara. Visina postavljenoga mikrofona bila je 1 metar.Snimali smo zvuk procesa zavarivanja bez zaštitnog plina. Ako usporedimoeksperiment (file E 1.1 wav) u kojemu smo snimali zvuk procesa zavarivanja naisti ovaj način sa ovim eksperimentom u kojemu smo zamijenili mikrofon,vidljivo je da smo dobili niže amplitudne elongacije. To se dogodilo zbog togašto smo koristili mikrofon koji snima dublje frekvencije (tablica 3.1.1). Rezultatzavarivanja bez zaštitnog plina je neujednačenost amplituda tijekom cijelogprocesa.


0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 100000

5

10

15

20

25

30

35

40

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, Hz


191,74 25,664662,58 6,354421,55 6,092484,31 4,252182,27 4,122756,34 3,92229,03 3,55375,05 3,27

2582,32 2,898475,06 2,72

(file: F1.2. wav)Koristili smo mikrofon broj 3. Udaljenost mikrofona od radnog stola na kome seizvodio postupak zavarivanja bila je 1,5 metara. Visina mikrofona 1 metar.Snimamo zvuk procesa zavarivanja sa protokom plina 18 l/min. Akousporedimo ovaj eksperiment sa prethodnim eksperimentom vidimo da je ovajproces zavarivanja znatno stabilniji. Amplitude koje ekstremno izlaze izpodručja snimljenog zvuka procesa zavarivanja su amplitude neonskog svijetla.

Raz

ina

zvuk

a dB

Tablica 4.10 Rezultati snimljenog zvuka TIG – zavarivanjaSNIMANJE ZVUKA TIG-ZAVARIVANJA


frekvencija, Hz

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

rela

tivna

jako

st, %

Frekvencija Hz Relativ jakost%

190,02 20,68146,02 16,07289,04 10,9648,01 10,14

724,09 6,7397,01 6,70

386,05 5,23531,07 2,79434,05 2,76338,04 2,67

(file: G1. wav)Korišten je mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od samog procesazavarivanja bila je 1,5 metar. Zaštitni plin je argon (Ar). Visina na koju jepostavljen mikrofon bila je 1 metar. Izvodilo se iztaljivanje osnovnogmaterijala, a materijal je bio Aluminij. Iz prikaza je vidljivo da je tijekomprotaljivanja TIG postupkom visina amplituda je ostala konstantna tijekomcijeloga procesa zavarivanja, tj ovakvim načinom zavarivanja nastanakpogrješke se svodi na minimum. Zvuk procesa zavarivanja TIG postupka jepotpuno drugačiji nego kod MAG zavarivanja.


0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, HzFrekvencija Hz Relativ. jakost%

97,01 16,29188,02 14,03145,02 12,23289,04 11,64338,04 5,54965,12 2,46386,05 2,19

1254,16 1,73772,10 1,71

3088,39 1,65

(file: H1. wav)Korišten je mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od samog procesazavarivanja bila je 1,5 metar. Visina na koju je postavljen mikrofon bila je 1metar. Izvodilo se protaljivanje osnovnog materijala, a materijal je bio čelik.Zvuk tijekom cijeloga procesa protaljivanja je bio konstantan, ali trebanapomenuti da se zvuk ovoga eksperimenta dosta razlikovao od zvuka uprethodnom eksperimentu .Niži dio amplituda koji je prikazan u dijagramupripada zvuku stroja za TIG zavarivanje.

Raz

ina

zvuk

a dB

Raz

ina

zvuk

a dB

Tablica 4.11 Rezultati snimljenog zvuka REL – zavarivanjaSNIMANJE ZVUKA REL-ZAVARIVANJA


frekvencija, Hz

rela

tivna

jako

st, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000


188,59 69,06151,11 8,16601,41 3,83630,75 3,5297,01 3,33

370,72 2,39412,05 2,20536,07 1,31483,06 1,28301,04 0,90

(file: REL. 1. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od procesa zavarivanjabila je 1,5 metara. Iz prikaza je vidljivo da imamo velike razlike u visinamaamplituda, a time zaključujemo da je mogućnost nastajanja pogrješaka vrlovelika. Velike smetnje pri snimanju zvukova zavarivanja pravio je samagregat za REL zavarivanje tj. bio je vrlo bučan.

Intenzitet zvuka, db


rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, Hz

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000


162,57 77,37104,81 7,23611,58 4,78406,05 2,54564,07 1,45373,05 1,36302,04 0,63482,06 0,58212,03 0,56656,08 0,54

(file: REL. 2. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona od procesa zavarivanjabila je 1,5 metara. Visina stalka na koji je postavljen mikrofon bila je 1,5metara.(ponovili smo prethodni pokus).

Raz

ina

zvuk

a dB

Raz

ina

zvuk

a dB

Tablica 4.12 Rezultati snimljenog zvuka REL – zavarivanjaSNIMANJE ZVUKA REL-ZAVARIVANJA


frekvencija, Hz

rela

tivna

jako

st, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000


192,59 50,50389,32 17,50148,52 13,44559,07 6,74102,01 3,13538,07 1,55174,02 0,94428,05 0,90353,04 0,88

5175,65 0,78

(file: REL .3. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Kako bi dobili što kvalitetniji zvuk samogprocesa REL zavarivanja mikrofon smo postavili na udaljenost od 1 metar.Visina stalka na kojoj se nalazio mikrofon bila je 1,5 metara. Vidljivo je dase dobiveni rezultati nisu posebno promijenili. Zvuk tijekom snimanjaprocesa zavarivanja je bio vrlo neujednačen.


rela

tivna

jako

st, %

frekvencija, Hz

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Frekvencija Hz Relativ, jakost %

190,69 29,33609,08 11,09155,02 10,91558,07 7,95134,69 4,75369,05 2,71

3816,48 2,565043,63 2,145063,63 1,98626,08 1,95

(file: REL. 4. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Sa istom namjerom da dobijemo štokvalitetniji zvuk samog procesa zavarivanja udaljenost mikrofona smanjilismo na 0,5 metara. Visina stalka na kojoj se nalazio mikrofon iznosila je oko2 metra. Mikrofon smo stavili preblizu tako da je došlo do probijanja signalatijekom snimanja procesa zavarivanja.

Raz

ina

zvu

ka d

BR

azin

a z

vuka

dB

Raz

ina

zvu

ka d

B

Tablica 4.13 Rezultati snimljenog zvuka IZVORA APARATA ZA ZAVARIVANJE + ZAŠTITNIPLIN – zavarivanjaSNIMANJE ZVUKA APARATA ZA ZAVARIVANJE +ZVUK ZAŠTITNOG PLINA


frekvencija, Hz

rela

tivna

jako

st, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Frekvencija Hz Relatin. jakost %

45,51 50,63279,67 27,36145,09 14,2895,34 2,56

221,03 1,68371,05 1,5968,01 0,45

323,04 0,41396,05 0,40194,02 0,23

(file: IZVOR. wav)Pri snimanje zvuka stroja za MAG zavarivanje korišten je mikrofon broj 2.Udaljenost mikrofona iznosila je 1,5 metara. Mikrofon se nalazio na visini od1 metar. Vidljivo je da sam uređaj za zavarivanje radi u nekim ciklusima.


rela

tivna

jako

st, %

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000frekvencija, Hz


45,51 40,66147,02 15,48270,83 14,85222,53 4,93

8705,09 4,36172,52 3,79100,01 1,66200,03 1,50

7459,93 1,1365,01 1,10

(file: IZVOR + PLIN. wav)Koristili smo mikrofon broj 2. Udaljenost mikrofona iznosila je 1,5 metara.Snimali smo zvuk stroja za MAG zavarivanje, zatim smo pustili zaštitnizavarivački plin (CO2) u protoku od 18 l/min te snimili taj zvuk zajedno sazvukom stroja za MAG zavarivanje. Na lijevoj strani prikaza snimljena jefrekvencija rada stroja. Iza toga vidimo velike razlike u visinama amplituda.Te razlike su nastale jer je u tom trenutku pušten plin za zavarivanje što jepopraćeno zvučnim udarom.

Raz

ina

zvuk

a dB

Snimanje zvuka stroja za zavarivanje + ventilator u trajanju od 0,2 s; 0,1 s; 0,05 s

Rezultati dobiveni spektralnom analizom prethodnim mjerenjima pokazuju svojstvagrupiranja frekvencija u određenim područjima. Možemo sa određenom točnošću propisatifrekvencijsko područje karakteristično za određeni proces zavarivanja. Težimo tome dadobijemo što manje frekvencija u jednom području "samo jednu frekvenciju" , a ne grupufrekvencija za određeno područje, kako bi sa sigurnošću mogli tvrditi da je baš određenafrekvencija karakteristična za određeni:

- postupak zavarivanja,

- zavarivački izvor,

- protok zaštitnog zavarivačkog plina.

S tim ciljem pokušavamo smanjiti vrijeme zavarivanja u trajanju od 0,2 sek; 0,1 sek;0,05 sek. Pratimo zvučni signal stroja za MAG zavarivanje (pasivno stanje ).

Tablica 4.14 Prikaz dobivenih rezultata šuma zavarivačkog aparata te zvuka ventilatora u trajanju od 0,2 s; 0,1 s; 0,05 s

Brojuzoraka

N

Srednjavrijednost

Suma Minimum Maximum Std.Dev.

1 Šum početak 02s 7050 -191 -1346376 -402 45 642 Šum kraj 02s 7050 -194 -1367866 -434 14 603 Šum početak 02s1 7050 -194 -1365649 -1730 1220 5044 Šum početak 02s2 7049 -193 -1358572 -2072 1614 5725 Šum kraj 02s1 7049 -189 -1332837 -2566 1482 5696 Šum kraj 02s2 7049 -183 -1288611 -1938 1292 5427 Šum početak 01s 3525 -191 -673525 -2072 1614 5828 Šum kraj 01s 3524 -183 -643326 -1602 1294 5159 Šum početak 005s 1763 -187 -330210 -1823 1022 54210 Šum kraj 005s 1762 -195 -342970 -1766 1001 511

Tablica 4.15 Ovisnost frekvencije o relativnoj jakosti za primjer 1, 2, 3

1 2 3

Frekvencija Hz Relat. jakost % Frekvencija Hz Relat. jakost % Frekvencija Hz Relat. jakost %

129,27 129,27 138,63 59,89 152,93 66,10423,14 423,14 279,91 11,08 564,96 19,63295,94 295,94 40,85 7,68 414,70 6,96356,31 356,31 566,47 6,69 741,67 3,97535,60 535,60 360,85 5,85 326,81 1,39

Tablica 4.16 Ovisnost frekvencije o relativnoj jakosti za primjer 4, 5, 6

4 5 6

Frekvencija Hz Relat. jakost % Frekvencija Hz Relat. jakost % Frekvencija Hz Relat. jakost %

143,78 69,30 151,09 79,49 148,98 63,36610,92 13,34 638,12 8,03 611,64 15,49404,09 10,46 487,63 3,34 363,22 7,54548,62 1,99 388,20 3,11 422,25 5,57742,34 1,10 303,44 2,52 482,78 1,74

Tablica 4.17 Ovisnost frekvencije o relativnoj jakosti za primjer 7, 8, 9,10

7 8 9 10

FrekvencijaHz

Relat.jakost %

FrekvencijaHz

Relat.jakost %

FrekvencijaHz

Relat.jakost %

FrekvencijaHz

Relat.jakost %

164,06 65,62 194,58 61,07 181,61 54,47 190,69 64,07588,59 16,07 348,95 12,36 372,30 22,28 644,72 17,93411,22 9,51 620,07 10,90 617,48 9,91 399,55 13,88741,58 2,83 290,58 1,95 99,89 3,02 880,82 1,48485,81 1,18 544,84 1,89 735,53 2,55 1253,12 0,42

Tablica 4.18 Rezultati dobiveni spektralnom analizom 1 - 41. Frekvencije stroja za zavarivanje snimamo (poč.) 0,2 s

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

2. Frekvencije stroja za zavarivanje snimamo (zav.) 0,2 s

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

3. Frekvencije ventilatora snimamo (0,2 s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Frekvencija Hz

4. Frekvencije ventilatora

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300

Rel

ativ

na ja

kost

%

Frekvencija Hz

Rel

ativ

na ja

kost

%

R

elat

ivna

jako

st %

Rel

ativ

na ja

kost

%R

elat

ivna

jako

st %

Rel

ativ

na ja

kost

%R

elat

ivna

jako

st %

Frekvencija Hz

(poč) 0,2 s

400 500 600 700 800 900 1000

Frekvencija Hz

Tablica 4.19 Rezultati dobiveni spektralnom analizom 5 - 10


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300

Fre

Iz dijagrama možemopodručje što je bio cil

Frekvencija Hz

Rel

ativ

na ja

kost

%

Rel

ativ

na ja

kost

%R

elat

ivna

jako

st %

Rel

ativ

na ja

kost

%

F

Rel

ativ

na ja

kost

%

Frekvencija Hz

snimamo (0,1 s)

400 500 600 700 800 900 1000


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Frekvencija Hz

snimamo (0,05 s)

400 500 600 700 800 900 1000

kvencija Hz


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Frekvencija Hz

vidjeti da dobivamo po jednu frekvenciju karakterističnu za određenoj ovoga eksperimenta.

R

elat

ivna

jako

st %

rekvencija Hz

Rel

ativ

na ja

kost

%

U budućim razmatranjima zvučnih signala potrebno je:

- od ukupne dužine snimljenog zvuka uzeti što kraći dio (0,05 s– 1 s)

- mikrofon držati što bliže procesu zavarivanja " korištenje zaštite "

- vremensko praćenje ( označeno mjesto frekvencijske analize odgovara određenomdijelu zavara

- snimanje izvoditi samo jednim mikrofonom (kvalitetni mikrofon)

- provjeru rezultata izvršiti na taj način da frekvencije procesa zavarivanja dobivenespektralnom analizom (ovisnost frekvencije o relativnoj jakosti) usporediti sa istomgeneriranom frekvencijom.

Zaštita za mikrofon

Mikrofon

Raèinalo

Izvor str

zavarivanza

Slika 4.9 Prikaz kvalitetnog načina snimanja zvuka

4.1.2 eksperimentalni rezultati...4.1.2 eksperimentalni rezultati rezultati eksperimentalnog...

Documents