基本原则案例分析之一 女青年王某的母亲于１９８４年患病，无力交付手术费和住院费，同村专业户男青年李某主动借给其五百元，王母病愈出院后，对李十分感激，劝女儿与李交朋友，女儿未表示反对。此后，李又主动送给王家一台电视机，并表示以前借给王家的钱不再要求偿还。８５年６月，王与李准备结婚，一起去开证明，王的叔叔是副乡长，坚决反对他们结婚，不许有关人员给他们开结婚证明。李某找王的叔叔声辩，王的叔叔说“再闹就把你送到法院去。” 问： 1 、王某与李某的婚姻是否是包办买卖婚姻？ 2 、李某送王家的财物属什么性质的财物？

基本原则案例分析之二 王某（女）经人介绍与人相亲但未相中，王某之母见

男方家庭条件好，就答应了这门亲事，并向男方要了电视机、ＶＣＤ等财物，给女儿订了婚。之后，双方家长不断地催他们去领结婚证，王某拖延，被逼无奈只好去领了结婚证，王母遂又向男方索要近万元财物。领了结婚证后，女儿仍不愿举行婚礼，双方家长多次施加压力，最后竟派人将王某看管起来，王某感到无路可走，几次寻短见均获救。最后，王某在他人启发下向法院提起诉讼，要求离婚。

问：１、王母的行为是什么行为？ ２、王某的婚姻是否应予维护？

基本原则案例分析之三 王某与李某系表兄妹，一九八零年王某十九岁时，双

方未进行登记，即以夫妻关系同居生活，生一女孩，现年八岁。由于双方性格不合，经常吵闹打架。一九九七年二月，王某被李某打骂后便带着孩子回娘家居住，并宣布与李某脱离夫妻关系。李某多次要求恢复同居，均遭王及其父母拒绝。现王得知李已与同村女青年丁某登记结婚后，便向法院控告李、丁重婚。李、丁认为：王与李是表兄妹，又未办理结婚登记手续，不存在婚姻关系；而李、丁二人的结婚是合法的，应受法律保护。

问： 1 、王、李是否存在婚姻关系？ 2 、李、丁是否构成重婚？法院应怎样处理？

基本原则案例分析之四 张某的丈夫贺某是现役军人，常年驻守边疆，张某见别

的夫妻双出双进非常羡慕。一九九六年六月张某与本单位离婚的王某经常发生两性关系，由于张某住单位房屋，双方往来不方便，一九九八年五月，张某将住房换为混居房。同时张某让王某穿上贺某的军服，二人照了合影挂在房内，对邻居说王某为其丈夫。一九九九年元旦，贺某回家探亲，张某将其与王某的合影换为他们夫妻的合影，暂时不与王某来往。不料尽管邻居之间没什么交往，但是细心的邻居还是发现此解放军与彼解放军，不是同一个解放军，于是东窗事发。

问：一九九八年五月之前和之后王某与张某是什么关系？他们构成重婚吗？

张某与王某于 1995年登记结婚， 2002年12月，两人因夫妻感情不和张某向法院起诉要求离婚。王某答辩称，张某在与其结婚前，曾于1993年 3月与胡某登记结婚，后由于张某隐瞒了已婚的事实与其办理了结婚登记， 2000年 6月，胡某得知张某与王某结婚并同居后，向法院起诉，要求追究张某与王某重婚罪的刑事责任。后胡某撤诉并以离婚纠纷重新起诉，经法院调解离婚。王某认为张某的行为已构成重婚，要求其赔偿精神损害抚慰金。

老宁是位盲人，与前妻离婚后一直与儿子相依为命。2002 年 8 月老宁又与张丽结婚。婚后不久，张丽提出，听说有人要转让一个饭馆的经营权，她想把这个饭馆接过来，以增加经济收入。老宁有一笔房屋拆迁补偿款多年一直舍不得动用，他听说后拿了出来，当场给了张 2万元现金，第二天又到银行通过转账的方式，将 25 万元转入张丽的账号中。然而，自此之后，张丽带着 27万元就不知去向了。今年一月的一天，老宁终于打通张丽的电话，张丽承认拿了这笔钱，并威胁不许老宁找她要钱。第二天老宁就以张丽涉嫌诈骗为由报了案，然而不久，他等来的却是张丽无罪释放的消息。原来，张丽向公安机关出示了结婚证，办案人员认为这笔钱属于夫妻共同财产，从而认定张丽无罪。 2003 年 1 月 14日，老宁向西城区人民法院起诉，申请与张丽离婚并要求张丽返还人民币 27 万元。问：此案应如何处理？