90nmcmosによる 低電圧・超高速opアンプの検討...2005/01/11 · 90nmcmosによる...
TRANSCRIPT
90nmCMOSによる低電圧・超高速OPアンプの検討
宮原 正也 松澤昭
東京工業大学大学院理工学研究科電子物理工学専攻
松澤研究室
TITECH Matsuzawa_lab 2
背景
目的・・・超高速パイプラインADCの製作
8~10bit 500MHz動作
パイプラインADCに用いられるオペアンプに要求される主な特性
106)( +> NdBG cfNGBW ⋅>
DCゲイン GBW
dBdBG 70)( > GHzGBW 5>
出力振幅
出力振幅が大きいほどノイズの影響が緩和Cs,Cfを小さく設定可能
高速動作、低消費電力化
出力振幅ができるだけ大きく、DCゲイン、GBWなどの必要性能を満たす低電源電圧・超高速オペアンプの製作
※必要性能は1/4LSB誤差を許容した場合
TITECH Matsuzawa_lab 3
発表内容
1.オペアンプの構成
・メインアンプ、ゲインブースト回路の構成
2.シミュレーション結果
・AC解析
・DC解析
・GBW-消費電流の関係
・パイプラインADC8ビット分解能時の変換周波数見積もり
・0.25μmプロセスとの比較
3.まとめ
TITECH Matsuzawa_lab 4
オペアンプの構成
○△◎ゲインブースト型
◎×○2段型
○○△フォールデッドカスコード型
△◎△テレスコピック型
出力振幅速度ゲインオペアンプ型式
オペアンプ基本性能比較
フォールデッドカスコード型をゲインブーストする構成を採用
・微細プロセスでは が大きいためゲインが取りにくい・高速動作が可能であること・低電圧動作が可能であること
dsg
TITECH Matsuzawa_lab 5
Vbopb
Vbp2bVbp2a
Vbn2bVbn2a
Vbona Vbonb
Vbopa
M5
M3
M7
M9
M6
M10
M8
M4
Vdd Vdd
Vbn1Vbn1
Vbp1 Vbp1
Vout- Vout+
M11
Vdd
M2M1Vin+ Vin-
回路構成(メインアンプ)
メインアンプ
Vdd=1.2Vとすると Vp-p=1.2-4Veff
=0.5V
差動構成によりVp-p=1.0Vを確保
Veff=0.175V一定
dsIW ⋅×= −21043.2
dsIW ⋅×= −21049.7
NMOS
PMOS
Veff=0.175V、L=120nmの時のWとIdsの関係
TITECH Matsuzawa_lab 6
回路構成(メインアンプ)
メインアンプ 出力抵抗 NMOS側
出力抵抗 PMOS側
出力抵抗Rout
メインアンプのゲイン(片相)
スーパーカスコード構成によりRout_n,Rout_pそれぞれをブーストして利得を得る
35133513__ )//)(()//( dsdsdsmbmdsdsdsnmainout rrrggrrrR +++≈
977797__ )( dsdsmbmdsdspmainout rrggrrR +++≈
pmainoutnmainoutmainout RRR _____ //=
mainoutmmain RgG _1≈
Vbo pb
Vbp2bVbp2a
Vbn2bVbn2a
Vbona Vbonb
Vbopa
M5
M3
M7
M9
M6
M10
M8
M4
Vdd Vdd
Vbn1Vbn1
Vbp1 Vbp1
Vout- Vout+
M11
Vdd
M2M1Vin+ Vin-
dsIdsI
TITECH Matsuzawa_lab 7
回路構成(ブーストアンプ)NMOS側ブーストアンプ
35133513__ )//)(()//( dsdsdsmbmdsdsdsnboostnout rrrggrrrR +++≈
出力抵抗 NMOS側
出力抵抗 PMOS側
977797__ )( dsdsmbmdsdspboostnout rrggrrR +++≈
出力抵抗Rout
pboostnoutnboostnoutboostnout RRR _____ //=
boostnoutmboostn RgG _1≈NMOS側ブーストアンプのゲイン(片相)
M3
Vbn2
Vbn1(CMFB)
Vbn2b
Vbn2aVbopbVbopa
Vbp2
Vbp1Vbp1
Vdd
M8
M10
M7
M9
M2M1
M11
M6M5
M4
2dsI 4
dsI
TITECH Matsuzawa_lab 8
回路構成(ブーストアンプ)PMOS側ブーストアンプ
35133513__ )//)(()//( dsdsdsmbmdsdsdspboostpout rrrggrrrR +++≈
出力抵抗 NMOS側
出力抵抗 PMOS側
977797__ )( dsdsmbmdsdsnboostpout rrggrrR +++≈
出力抵抗
pboostpoutnboostpoutboostpout RRR _____ //=
boostpoutmboostp RgG _1≈PMOS側ブーストアンプのゲイン(片相)
M1
VddM5 M6
M4M3
M8M7
M10M9
M2
Vbn1
Vbn2
Vbn1
Vbopa Vbo pb
Vbp2a
Vbp2b
Vbp1(CMFB)
Vbp2
2dsI
4dsI
TITECH Matsuzawa_lab 9
回路構成
メインアンプの出力抵抗がブーストされる))(( 313331_ dsdsmbmdsdsboostnnout rrggrrGR +++≈
))(( 755575_ dsdsmbmdsdsboostppout rrggrrGR +++≈
オペアンプ回路
)//( __ poutnoutboostout RRGR =
boostnboospboost GGG ≈≈ と仮定すると、
outmboostmain RgGG 1≈
オペアンプのゲイン片相
メインアンプのゲインがGboost倍される
M5
Vbp1(CMFB)
Vin-Vin+ M1 M2
Vdd
M11
Vout+Vout-
Vbp1Vbp1
Vbn1 Vbn1
VddVdd
M4
M8
M10
M6
M9
M7
M3
TITECH Matsuzawa_lab 10
回路構成(バイアス回路)バイアス回路
Vbn2
Vbp1
Vbn2
Vbn1Iref
Vdd
Veff=0.175でバイアスされるようW/Lを設定
TITECH Matsuzawa_lab 11
オペアンプ周波数特性AC解析
負荷容量0.1pFIds=400μADCゲイン66.4dB(差動)差動GBW=5.324GHz片相GBW=2.662GHzfp2=6.323GHz位相余裕71.47deg
-40
-20
0
20
40
60
80
1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06 1.0E+07 1.0E+08 1.0E+09 1.0E+10 1.0E+11Frequency[Hz]
Gai
n[dB
]
-270
-240
-210
-180
-150
-120
-90
-60
-30
0
phas
e[de
g]
差動ゲイン 片相ゲイン 位相
TITECH Matsuzawa_lab 12
オペアンプDC特性
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
-1.0E-03
-8.0E-04
-6.0E-04
-4.0E-04
-2.0E-04
0.0E+00 2.0E-04 4.0E-04 6.0E-04 8.0E-04 1.0E-03
入力電圧[V]
出力
電圧
[V]
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
55.00
60.00
65.00
70.00
Vout+ Vout- Vref+ Vref- Gain(Vout+) Gain(Vout-)
Gmax=66.4dBVref時 Gain=61dB
TITECH Matsuzawa_lab 13
オペアンプGBW特性消費電流ーGBW特性
差動GBW
寄生容量Cpとすると無負荷時では
p
m
Cg
GBWπ2
=
Veff、L一定の条件においては、
pmds CWgI ∝∝∝
であるのでGBW一定となる。
eff
dsm V
Ig
2=
2
2 effox
ds VL
WCI
μ≈
位相余裕を考慮しない場合この値がGBWmaxとなる
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5電流Ids[mA]
GB
W[G
Hz]
無負荷 CL=0.1pF CL=0.2pF CL=0.3pF CL=0.5pF CL=1pF
TITECH Matsuzawa_lab 14
オペアンプ位相余裕特性
CL=0.2pF以上は安定動作 位相余裕>60°CL=0.1pF時では1.0mA以上で位相余裕が小さい
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5電流Ids[mA]
位相
余裕
[deg
]
無負荷 CL=0.1pF CL=0.2pF CL=0.3pF CL=0.5pF CL=1pF
TITECH Matsuzawa_lab 15
オペアンプの安定動作限界CL=100fF
安定動作条件位相余裕>60°を考慮すると
GBWmax≒9GHz程度
2
4
6
8
10
12
14
0 0.5 1 1.5 2 2.5電流Ids[mA]
GB
W[G
Hz]
2.00E+01
3.00E+01
4.00E+01
5.00E+01
6.00E+01
7.00E+01
8.00E+01
位相
余裕
[deg
]
GBW 位相余裕
60°
8.909GHz
TITECH Matsuzawa_lab 16
オペアンプ安定動作限界
負荷容量0.1pFIds=900μA差動GBW=8.909GHz片相GBW=4.454GHzfp2=6.939GHz位相余裕59.94deg
-40
-20
0
20
40
60
80
1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06 1.0E+07 1.0E+08 1.0E+09 1.0E+10 1.0E+11Frequency[Hz]
Gai
n[dB
]
-270
-240
-210
-180
-150
-120
-90
-60
-30
0
phas
e[de
g]
差動ゲイン 片相ゲイン 位相
Pole-zero doublet
CL=100fF、Ids=900μA
TITECH Matsuzawa_lab 17
GBWの近似計算
eff
dsm V
Ig
2=
)(2 Lp
m
CCg
GBW+
≈π
負荷につく寄生容量を算出
dsp IC ⋅×= −111045.9 より近似値を算出
0
2
4
6
8
10
12
14
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5電流[mA]
GB
W[G
Hz]
CL=0.1pF(近似計算) CL=0.2pF(近似計算) CL=0.3pF(近似計算) CL=0.5pF(近似計算) CL=1pF(近似計算)CL=0.1pF(sim) CL=0.2pF(sim) CL=0.3pF(sim) CL=0.5pF(sim) CL=1pF(sim)
各ノードの寄生容量の見積もりが可能
TITECH Matsuzawa_lab 18
オペアンプの必要性能(GBW)
利得帯域幅積 (GBW)
1
0
1p
sG
G
ω+
=
( )βω
ττ
βωBW
prrort
tGE1
,expexp 10 =
−=−=
Log FreqωBWωp1
G0
1
0
11
1)(1
1
p
rror
sGsG
E
ω
ββ
++
=+
=
121
)exp( +−<− MNsstτ
0dB
10 pBW G ωω ⋅=∴
ssBW t
MNβ
ω)1(7.0 +−
> cfNGBW ⋅>
必要な利得帯域幅積(GBW)は変換周波数に分解能を掛けたものである。
tssは変換の半周期の2/3β=1/3としたとき
f
inp
CC _2
1
+=β
TITECH Matsuzawa_lab 19
実効変換周波数
βN
GBWf c
3<
f
inp
CC _2
1
+=β
Op Amp
Cs
Cf
vout
G
vDAC
-
+Cp_in
パイプラインADCの変換周波数
N:分解能
F50f=fC
dsinp IC 11_ 10167.5 −×=
N=8bitで構成
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
0 0.5 1 1.5 2 2.5電流[mA]
変換
周波
数[G
Hz]
40
45
50
55
60
65
70
75
80
fcP.M
1.14GHz
F100f=LC
1GHz以上で動作可能
TITECH Matsuzawa_lab 20
第2ポールfp2
シミュレーション値
実効的に位相-135°をfp2とする
ゲインブーストしないフォールデッドカスコードアンプのfp2はほぼ一定
(gm∝Cpであるため)
fp2の変化はゲインブーストアンプの影響と考えられる。
90nmプロセス
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
電流Ids[mA]
fp2[
GH
z]
CL=0.2pF(ゲインブースト) CL=0.3pF(ゲインブースト) CL=0.5pF(ゲインブースト) CL=1pF(ゲインブースト)CL=0.2F(ゲインブーストなし) CL=0.3F(ゲインブーストなし) CL=0.5F(ゲインブーストなし) CL=0.1F(ゲインブーストなし)
1.8倍
GBWは第2ポールによって制限される
TITECH Matsuzawa_lab 21
第2ポールfp2
boostgssbsgsdbdgdbdgx CCCACCCCC _33)(5511 ++++++≈
)( 3351 mbmdsdsx ggggg +++=・ゲインブーストしない場合
・ゲインブーストした場合
)( 33)(51 mbmsdsdsx ggAggg +++=
M5
Vbp1(CMFB)
Vin-Vin+ M1 M2
Vdd
M11
Vout+Vout-
Vbp1Vbp1
Vbn1 Vbn1
VddVdd
M4
M8
M10
M6
M9
M7
M3
X A(s)
1
0)(
1ps
AA s
+=
335511 sbsgdbdgdbdgx CCCCCCC +++++=
ゲインブーストの影響ノードXの寄生容量が大きい→第2ポールが存在
となると考えられる。
TITECH Matsuzawa_lab 22
-40
-20
0
20
40
60
80
1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06 1.0E+07 1.0E+08 1.0E+09 1.0E+10 1.0E+11Frequency[Hz]
Gai
n[dB
]
-270
-225
-180
-135
-90
-45
0
phas
e[de
g]
差動ゲイン ブーストアンプ(N側) 位相
第2ポールfp2
ゲインブーストの影響
135°あたりで零点・極が集中ノードX以外の影響も大きい
ブーストアンプ、その他のノードの影響も考慮しなければならない
TITECH Matsuzawa_lab 23
0.25μmプロセスとの比較
TSMC0.25μmプロセスを用いて同一形式のオペアンプを作成
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06 1.0E+07 1.0E+08 1.0E+09 1.0E+10 1.0E+11Frequency[Hz]
Gai
n[dB
]
-270
-240
-210
-180
-150
-120
-90
-60
-30
0
phas
e[de
g]
差動ゲイン 片相ゲイン 位相
負荷容量 1pFIds=400μADCゲイン93.9dB(差動)差動GBW=554MHz片相GBW=277MHzfp2=610MHz位相余裕73.75deg
Veff=0.175L=0.3μmで設計
TITECH Matsuzawa_lab 24
0.25μmプロセスとの比較
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5負荷容量[pF]
GB
W[G
Hz]
30
40
50
60
70
80
90
位相
余裕
[deg
]
GBW(90nm) GBW(0.25μm) P.M(90nm) P.M(0.25μm)
Ids=400μAとして負荷容量を変化させたときのGBWを比較
dsp IC ⋅×= −111045.9
90nmプロセス寄生容量
0.25μmプロセス寄生容量
dsp IC ⋅×= −101081.7
90nmプロセスでは小さな負荷容量でも安定動作が可能
0.25μmプロセスのほうが同一電流では約8倍Cpが大きい
TITECH Matsuzawa_lab 25
オペアンプ回路の最適化
・DCゲイン 出力抵抗を可能な限り上げる
・寄生容量が大きくなりGBWが下がる・ゲインブースト回路によるPole-zero doubletが生じる
●負荷のLを大きくする(Veff=一定)●ゲインブースト回路のゲインを上げる
変換周波数、分解能によってトレードオフが必要
Vbo pb
Vbp2bVbp2a
Vbn2bVbn2a
Vbo na Vbonb
Vbo pa
M5
M3
M7
M9
M6
M10
M8
M4
Vdd Vdd
Vbn1Vbn1
Vbp1 Vbp1
Vout- Vout+
M11
Vdd
M2M1Vin+ Vin-
TITECH Matsuzawa_lab 26
まとめ
・DCゲイン66.4dB、GBW>5GHz (Ids=400μA、負荷容量CL=100fF) ・出力振幅Vp-p=1.0V(最大振幅時ゲイン=61dB) ・微細プロセスを用いることで寄生容量が小さく、fp2を高くすることができ、 超高速動作が可能であることを確認。 ・8ビット分解能・変換周波数1.1GHzのパイプラインADC実現の可能性を確認 ・0.25μmプロセスとの比較 負荷に付く寄生容量の大きさを明確にし、GBWの限界値を比較
成果
課題
●オペアンプ回路の最適化 ・ゲインブースト回路が位相余裕を劣化させているのでゲインブースト回路を 用いた場合の零点・極の位置を明確にし、DCゲイン・GBWのトレードオフを図る。 ・分解能、変換周波数に合わせた回路性能の実現●パイプラインADCへの適用