№4(72) 15 июня 2016 г. Издание Министерства природных...

№4(72) 15 июня 2016 г. Издание Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации

12+

9 июня состоялся экологический десант «Реке Кон-да – чистые берега!». Инициатором мероприятия является государственный заповедник «Малая Сосьва» (ХМАО).

Цель экодесанта – уборка бытового мусора в зонах отды-ха, находящихся на берегах самой крупной и красивейшей реки Конда, протекающей по территории государственного заказника «Верхне-Кондинский» (мост на р. Конда, 23 км автодороги Советский – Ханты-Мансийск).

Участники экодесанта: сотрудники особо охраняемых природных территорий – заповедника «Малая Сосьва», заказника «Верхне-Кондинский», природного парка «Кондинские озера», сотрудники МБУК «Межпоселен-

ческая библиотека Советского района», подрастающее поколение, будущие экологи: студенты АНО Институт инновационного развития и интеллектуальной собствен-ности – Советский филиал.

Мы не зря приехали, оторвались от важных дел, се-годня все вместе сделали доброе дело для реки, леса, для тех людей, которые живут в Советском районе. В течение нескольких часов более 50 участников экодесанта на-водили порядок. Основной вид мусора в лесном масси-ве – пластиковые и стеклянные бутылки и одноразовая посуда. Причина – массовое использование одноразовых предметов и длительный период распада многих современ-ных материалов. Несмотря на дождливую погоду, удалось собрать и вывезти более 50 мешков мусора.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕСАНТ «РЕКЕ КОНДА – ЧИСТЫЕ БЕРЕГА!»

2 Природные ведомости

№4(72) 15 июня 2016 г.

МЕДИАСАММИТ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ ОБЪЕДИНИЛ 20 ЗАПОВЕДНИКОВ И НАЦПАРКОВ РОССИИОсобо охраняемые природные территории (ООПТ) открыты для СМИ и готовы внести свой вклад в формирование положительного образа регионов Дальнего Востока.

«Земля леопарда» приняла уча-стие в третьем Дальневосточном медиасаммите, который стартовал во Владивостоке 9 июня. Впервые заповедники и нацпарки юга Даль-него Востока собрались на форуме, чтобы обменяться опытом работы с журналистами и начать подготовку к празднованию 100-летия системы ООПТ России.

Специалисты отделов экологи-ческого просвещения и туризма, пресс-секретари 20 заповедников и национальных парков встретились на круглых столах и мастер-классах в рамках организованного Амурским филиалом WWF России семинара «Массовые мероприятия как форма работы с местным населением и ин-формационный повод для продви-жения ООПТ». Этим участие особо охраняемых природных территорий в медиасаммите не ограничилось. Среди масштабных экспозиций, открытых в эти дни в ДВФУ, где про-ходит саммит, гостей и участников

форума ждет специальная выставка, на которой можно поближе позна-комиться с национальными парками и заповедниками Дальнего Востока.

Главной темой семинара стало взаимодействие ООПТ и СМИ. Пред-ставители заповедных территорий поделились идеями информационных поводов, которые могли бы заинте-ресовать прессу, и сразу же получили положительный отклик. Журналисты местных и региональных изданий, которые также стали участниками круглого стола, во время обсуждений уделили особое внимание нескольким предложенным темам.

Так, в преддверии 100-летне-го юбилея системы ООПТ России (2017 год) журналистам предложили использовать архивные данные запо-ведников для публикации материалов об интересных исторических собы-тиях. Получив доступ к таким доку-ментам и записям, можно взглянуть на прошлое территории, сравнить его с настоящим и описать перспективы будущего. Кроме того, среди важных тем – работа с местным населением.

«Экопросветительская работа нац-парков и заповедников неразрывно связана с деятельностью СМИ, – от-метила Зиля Ибатуллина, заместитель директора ФГБУ «Земля леопарда» по экопросвещению и туризму. – И наша общая задача – не только ин-формировать людей о самых интерес-ных мероприятиях природоохранной тематики, но и доносить до них све-дения о таких событиях, как начало пожароопасного периода. Конечно, профилактика лесных пожаров – не такой яркий информационный

повод, как День тигра или первый экологический полумарафон на «Зем-ле леопарда», но не менее важный. Распространение такой информации может помочь нам избежать трагедии и сохранить природу».

«В преддверии 100-летия запо-ведной системы России мы решили объединить усилия заповедников Дальнего Востока и СМИ. – говорит Светлана Титова, координатор про-ектов по ООПТ Амурского филиала WWF России, почетный работник охраны природы РФ. –Дальнево-сточный медиасаммит стал, на мой взгляд, идеальной площадкой для этого. Для того чтобы как можно больше журналистов прониклось темой заповедной природы, мы еще подготовили выставку, где предста-вили баннеры заповедников, буклеты и сувенирную продукцию, которые дают возможность понять, чем се-годня занимаются заповедники. Ведь еще два года назад, например, туризма на заповедных территориях не было, а сегодня туризм появился. И это здо-рово. Это та точка соприкосновения, которая открывает огромные возмож-ности и для взаимодействия особо охраняемых территорий с местными жителями, о чем шла речь на кругом столе по экожурналистике, и, конеч-но, для СМИ».

Работа семинара будет продолже-на и после закрытия медиасаммита, которое состоится 10 июня. Впереди у представителей большой «заповед-ной» семьи несколько интересных встреч, в ходе которых они обменяют-ся опытом проведения массовых ме-роприятий, а также обсуждение про-екта плана мероприятий на 2017 год в рамках Года экологии и ООПТ для заповедников и национальных парков Дальнего Востока.

3Природные ведомости

№4(72) 15 июня 2016 г.

В Горном лесничестве национального парка «Шушенский бор» бу-рые медведи проявили невиданную ранее активность: за неделю зарегистрировано 4 случая встреч с этим опасным зверем на ту-ристических тропах.

Свидетелями встреч стали тури-сты, научные сотрудники и инспекто-ра парка. Москвичка Алена Небусова, приехавшая знакомиться с нетрону-той сибирской природой, отметила, что бурый хищник появился перед ней в сумерках на расстоянии 150 метров в районе перевала «Девичьи слезки» по дороге на Малый Борус. Поначалу из-за близорукости и над-вигающейся темноты она приняла его за «странный пень», но позже с ужа-сом обнаружила, что пень двигается. Это был взрослый крупный самец темного окраса весом не менее 300 ки-лограммов. Неудивительно, что Алена испытала шок от такой встречи. За-паниковать не дал сопровождающий ее зам. директора по научной работе парка А. В. Толмачев. Зверь некоторое время наблюдал за спускающимися людьми, не пытаясь их преследовать, а потом скрылся из виду.

Однако некоторые участники встреч с медведем оказались к ним подготовлены, вооружившись видео-камерами и фотоаппаратами. Так, сотрудникам Саяно-Шушенской ГЭС удалось заснять медведя на ви-део, а государственный инспектор «Шушенского бора» Сергей Чумаков, находясь по долгу службы в районе кордона «Пойлово», в критический момент зафиксировал хищников на фотоаппарат. Ход событий он описал так:

– Медведица, заметив приближа-ющихся двух человек, попыталась пе-ревести медвежат через бурную горную речку. Сама перешла, а медвежата оста-лись на берегу. К этому времени мы подошли в упор к медвежатам, не зная, что они там есть. Те, испугавшись, с ре-вом бросились наутёк. Далее события развивались по классическому сцена-

рию: медведица бросилась защищать ревущее потомство, обозначив своё присутствие грозным рычанием, ко-торое заглушило грохот горной реки, и сделала весьма внушительный выпад в нашу сторону, с треском ломясь через заросли кустарника…

К счастью, благодаря выдержке инспекторов никто не пострадал, но опытные сотрудники «Шушенского бора» обеспокоены аномальной ак-тивностью бурых хищников, которые в прямом и переносном смысле пере-шли дорогу человеку. По их словам, на территории Горного лесничества и раньше фиксировались единичные визуальные контакты с медведем, но никогда прежде животные не появ-лялись так часто и так близко от людей. Ученые связывают это явление с ми-грацией зверя, механизмы которой пока еще не изучены, а также с со-кращением числа охотников и общим улучшением экологической ситуации в регионе. Однако отсутствие у живот-ных страха перед человеком в разгар ту-ристического сезона вызывает тревогу.

Сотрудники парка напомина-ют посетителям, что при встрече с медведем нужно сохранять спо-койствие, не делать резких движе-ний и ни в коем случае не пытаться спасаться от зверя бегством. Боль-шинство животных неагрессивно по отношению к человеку, а в Запад-ном Саяне основу рациона «хозяина тайги» составляют все же раститель-ные корма. Однако риск нападения медведя на человека велик в период

после долгой, продолжительной спячки, во время гона или при на-рушении сна зимой. В конце июня–начале июля на территории Горного лесничества парка «Шушенский бор» у медведей наступает пора медвежь-их свадеб, когда самцы, соревнуясь между собой за сердце «избранни-цы», теряют бдительность и могут подпустить человека довольно близ-ко. Последствия такой встречи быва-ют непредсказуемы. Поэтому важно проявлять осторожность и помнить, что не медведи ищут с нами встреч, а мы сами вторгаемся в их дом, и потому нужно быть вежливыми, осторожными и чуткими гостями, не оставлять за собой мусор и при-бирать место отдыха во избежание ночного визита.

АНОМАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ ХОЗЯЕВ ТАЙГИ


№4(72) 15 июня 2016 г.

СОТРУДНИК КАТУНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В МОЛОДЕЖНОМ ФОРУМЕ7 июня в Усть-Коксинском техникуме отраслевых технологий про-шел первый районный молодежный Форум. Молодые люди от 18 до 35 лет обучались искусству публичного выступления, правильной организации малого частного бизнеса, агробизнеса и турбизнеса. Ор-ганизатором выступила администрация МО «Усть-Коксинкий район».

В начале Ольга Абросимова, первый заместитель главы МО «Усть-Коксинский район», отмети-ла, насколько важен молодежный Форум. Являясь в настоящий момент первым в истории района, это не зна-чит, что он будет последним. Как важно на подобном мероприятии говорить открыто со всеми, позна-комиться с активными молодыми людьми, у которых уже есть задумки в дальнейшую жизнь.

В ходе мероприятия был орга-низован круглый стол, где прошел диалог участников форума с первы-ми лицами района, в ходе которого обсуждались насущные пробле-мы, перспективы развития бизнеса и дальнейшая судьба района.

В дальнейшем участники фо-рума в течение нескольких часов составляли проекты, направленные на улучшение жизни района. При участии Максима Ерлина, мето-диста по экопросвещению Катун-ского биосферного заповедника, составлен и представлен проект «Строительство спортивно-оздоро-вительной площадки из подручных материалов», который был успешно защищен перед оценочной комис-сией. Грамотно выстроенные цели, задачи и дальнейшее строительство из подручных материалов объекта, на примере заповедника, способ-ствовали уменьшению денежных вкладов в реализацию проекта. Глав-ной задумкой являлась шаговая до-

ступность конструкции для каждого жителя определенного села.

Под занавес мероприятия также был проведен мастер-класс «Ис-кусство публичного выступления» от Тамары Шадриной, заместителя главы района по социальным во-просам, и Нелли Поповой, специа-листа отдела молодежной политики, физической культуры и спорта. По окончании мероприятия участ-ники форума были награждены сертификатами и напутственными словами от первых лиц района.


№4(72) 15 июня 2016 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2014 ГОДУМинистерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Москва, 2015 (Продолжение. Начало в №1–3(69–71).

Хромовые руды

Состояние сырьевой базы хромовых руд Российской Федерации на 1.01.2015 г.

Прогнозные ресурсы Р1

Р2

Р3

количество, млн т 137,4 226,35 170,8

Запасы А+В+С1

С2

количество, млн т 17,8 33

изменение по отношению к запасам на 1.01.2014 г., тыс. т

–85 –193

доля распределенного фонда, % 98,8 92,9

Использование сырьевой базы хромовых руд Российской Федерации в 2014 г.

Число действующих эксплуатационных лицензий 5

Число действующих лицензий на условиях предпринимательского риска 6

Добыча из недр, тыс. т 476

Производство товарных хромовых руд, тыс. т 380

Импорт товарных хромовых руд, тыс. т 1013

Среднегодовая цена на товарные хромовые руды металлургического сорта с содержанием Cr2O

3 40 % производства ЮАР за 2015 г., долл. / т 155

Ставка налога на добычу 4,8 %

Российская сырьевая база хромовых руд не велика,

и по ее масштабам Россия уступает не только мировым

лидерам, ЮАР и Казахстану, но и другим ведущим

продуцентам хромитов. Качественные характери-

стики отечественных руд также невысоки: три чет-

верти запасов ха рактеризуются низким отношением

Cr2O

3 / FeO, которое составляет 1,7, а по содержанию

Cr2O

3–20–39 % – все руды относятся к бедным и убо-

гим. Это, однако, не является непреодолимым препят-

ствием для их успешной переработки и использования.

Мировой опыт показывает, что, например, и убогие

хромиты Финляндии (26 % Cr2O

3), и бедные руды ЮАР


№4(72) 15 июня 2016 г.

(35–37 % Cr2O

3), те и другие повышенной железистости,

успешно перерабатываются с получением чардж-хро-

ма (феррохрома с пониженным содержанием хро ма),

который наряду со стандартным феррохро мом при-

меняют в качестве легирующей добав ки при выплавке

нержавеющих сталей.

Государственным балансом запасов полез ных иско-

паемых Российской Федерации учи тывается 50,8 млн т

хромовых руд. При этом в месторождениях, вовлечен-

ных в разработку и освоение, заключено только 12,9

млн т запасов хромитов категорий А+В+С1.

Крупнейшими в мире запасами и ресурса ми хроми-

тов обладает ЮАР. Все месторожде ния страны относят-

ся к стратиформному типу и сконцентрированы в пре-

делах Бушвельского рас слоенного массива. Качество

хромовых руд не высокое: содержание Cr2O

3 варьирует

в диапазо не 27–43 % (в среднем 35–37 %), отношение

Cr2O

3 / FeO – низкое (1,6). Характерно их рыхлое тонко-

зернистое / пылевидное агрегатное состояние.

Месторождения хромитов Казахстана приу рочены

к Кемпирсайскому альпинотипному ультрабазито-

вому массиву и сложены уникальными по качеству

сплошными и густовкрапленными рудами со средним

содержанием Cr2O

3 50 %, отношением Cr

2O

3 / FeO более

4 и низкими кон центрациями железа, фосфора и серы.

Запасы хромитов массива велики, хотя более чем вдвое

уступают запасам ЮАР.

Основная часть хромовых месторождений Индии

находится в штате Одиша, в рудных рай онах Долина

Сукинда и Нуасахи. Хромиты зале гают в виде линз

в метаморфизованных ультрабазитах докембрия. Сред-

нее содержание Cr2O

3 в рудах составляет 42 %, но отно-

шение Cr2O

3 / FeO в них местами низкое.

Запасы хромовых руд ведущих стран, млн т

ЮАР Proved + Probable Reserves 657

Казахстан Proved + Probable Reserves 227

Индия Reserves 107

Зимбабве Proved + Probable Reserves 100

Финляндия Proved Reserves 50

CrХРОМОВЫЕ РУДЫ

93

Основные мес то рож де ния хромовых руд и распределение их запасов и прогнозных ресурсов категории Р1 по субъектам Российской Федерации, млн т

но 2,7 млн т прогнозных ресурсов хромитов ка-тегории Р1.

В ЯНАО расположено несколько хромито-носных альпинотипных гипербазитовых мас-сивов. Рай-Изский массив включает два средне-масштабных мес то рож де ния: разрабатываемое Центральное заключает 1,9 млн т хромовых руд со средним содержанием Cr2O3 35,7%, готовяще-еся к эксплуатации Западное – 2,9 млн т с 39,1% Cr2O3. Прогнозные ресурсы наиболее достовер-ной категории в количестве 29,7 млн т (21,6% российских) локализованы в Рай-Изском и Во-йкаро-Сыньинском массивах.

Объекты Свердловской и Челябинской об-ластей – мелкие, их запасы в сумме составляют чуть менее 1% российских; потенциал их при-роста также невелик – прогнозные ресурсы ка-тегории Р1 в сумме не превышают 4 млн т. Не-большие рудопроявления хромитов выявлены в Оренбургской области и в Республике Башкор-тостан.

В Зауралье выявлены только прогнозные ресур сы хромитов в мизерном количестве в пре-

делах Алтае-Саянской металлогенической про-винции.

Государственным балансом запасов учиты-вается 25 мес то рож де ний хромитов, из которых шесть – только с забалансовыми запасами. В распределенном фонде недр находится 17 мес-то рож де ний, в том числе единственное в стране россыпное и пять – с запасами лишь забалансо-вых руд. Объекты госрезерва в основном мелкие, почти выработанные либо заключающие руды весьма низкого качества; их суммарная доля в российских запасах составляет всего 3,4%.

В 2014 г. на ряде объектов продолжались на-чатые ранее геологоразведочные работы (ГРР). Компания ОАО «Сарановская шахта "Рудная"» вела доразведку глубоких горизонтов разраба-тываемого Главного Сарановского мес то рож де-ния в Пермском крае. Завершить работы плани-руется в конце 2016 г.

Компания ОАО «Карелмет» по результатам выбора оптимальной схемы обогащения хроми-тов осваиваемого Аганозерского мес то рож де-ния в Республике Карелия приступила к проек-


№4(72) 15 июня 2016 г.

В Зимбабве коренные месторождения хроми тов рас-

положены в пределах стратифицирован ного базит-ги-

пербазитового интрузива Великая Дайка, протягиваю-

щегося через всю террито рию страны. Концентрация

Cr2O

3 в рудах разных объектов меняется от 40 % до 50 %.

На площади 500 кв. км в районе интрузива развиты

хромито вые россыпи, продуктивные горизонты кото-

рых содержат до 20 % Cr2O

3.

Сырьевая база хромовых руд Финляндии представ-

лена единственным месторождением Кеми стратифор-

много типа, расположенным на берегу Ботнического

залива. Хромовые руды убогие – содержание Cr2O

3

в запасах составляет 26 % при отношении Cr2O

3 / FeO,

равном 1,5.

Россия имеет значительный потенциал на ращивания

запасов хромовых руд – прогнозные ресурсы только

высокой степени достоверности (категории Р1) почти

в три раза больше суммар ных запасов и составляют

137,4 млн т. По каче ственным характеристикам ресурсы

и запасы хромитов близки.

Почти три четвери запасов (37,7 млн т) и ресурсов

категории Р1 (99,9 млн т) хромовых руд сосредоточено

на северо-западе страны в пределах Карело-Кольской

металлогенической провинции. Месторождения про-

винции – стратиформного типа, с низким качеством

руд. Круп нейшее в России Аганозерское месторожде-

ние в Республике Карелия заключает более полови ны

(26,6 млн т) российских запасов хромитов со средним

содержанием Cr2O

3 22,6 % и отношени ем Cr

2O

3 / FeO

1,6–1,8. В районе месторождения локализовано 88

млн т ресурсов хромовых руд наиболее достоверной

категории, или 64 % рос сийских.

В Мурманской области находится среднее по мас-

штабу Сопчеозерское месторождение, за пасы которого

составляют 9,5 млн т хромовых руд с содержанием

Cr2O

3 25,7 %, а также выяв лено несколько рудопроявле-

ний с суммарными ресурсами категории Р1 в 11,9 млн т.

В границах Уральской металлогенической провин-

ции хромоворудные объекты приуроче ны к ультрама-

фитовым поясам Урала.

Запасы хромитов Пермского края сосредо точены

в месторождениях Сарановской груп пы, заключающих

в совокупности 7,7 млн т, или 15 % запасов хромовых

руд страны. Группа включает стратиформные Главное

Сарановское и Южно-Сарановское месторождения

Основные месторождения хромовых руд

Недропользователь,

месторождение

Запасы, тыс. т руды Доля в балансовых

запасах РФ, %

Среднее содержание

Cr2O

3 в рудах, %

Добыча

в 2014 г., тыс. т рудыА+В+С1

С2

ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат»

Центральное (ЯНАО) 92 1835 3,8 35,7 306

Западное (ЯНАО) 856 2044 5,7 39,1 0

ОАО «Сарановская шахта «Рудная»»

Главное Сарановское (Пермский край) 1409 3288 9,2 39 116

ООО «Западно-Уральский хром»

Южно-Сарановское (Пермский край) 1983 879 5,6 37,7 0

ОАО «Карелмет»

Аганозерское (Республика Карелия) 8111 18477 52,4 22,7 0

ООО «Северная хромовая компания»

Сопчеозерское (Мурманская обл.) 4808 4706 18,7 25,7 0

Cr

94

СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНО -СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

тированию опытно-промышленной фабрики на основе метода сухой сепарации. Начало опыт-но-промышленной добычи было запланировано на 2015 г. Проектная мощность будущего ГОКа оценивается в 300 тыс.т хромитовых концентра-тов в год. Проект входит в комплексный Пудож-ский горно-промышленный мегапроект, требую-щий для реализации значительных инвестиций.

ООО «Северная хромовая компания» по ито-гам проведенных поисково-оценочных работ на Юго-Восточном фланге Сопчеозерского мес то-рож де ния хромитов в Мурманской области по-лучила отрицательную оценку промышленной значимости оруденения. Опробованные тела хромитов мощностью 0,05-1 м, содержащие 5-15% Cr2O3, расценены как некондиционные.

В Ямало-Ненецком АО компания ОАО «Че-лябинский электрометаллургический комбинат» проводила доразведку глубоких горизонтов на эксплуатируемом открытым способом мес то-

Основные мес то рож де ния хромовых руд

Недропользователь,мес то рож де ние

Запасы, тыс.т руды Доля в балансовых


Среднее содержание Cr2O3

в рудах, %

Добыча в 2014 г., тыс.т

рудыА+В+С1 С2



Западное (ЯНАО) 856 2044 5,7 39,1 0

ОАО «Сарановская шахта "Рудная"»








Динамика движения запасов хромовых руд в 2005-2014 гг., млн т

21Динамика добычи хромовых руд и прироста их запасов категорий А+В+С1 в результате геологоразведочных работ в 2005-2014 гг., тыс.т

1

Сопчеозерское

(доразведка)


№4(72) 15 июня 2016 г.

и Сарановские россыпи; основная доля запасов при-

ходится на коренные объекты, руды которых со держат

в среднем 38–39 % Cr2O

3. В Сарановском массиве

(Промежуточный участок) локализовано 2,7 млн т

прогнозных ресурсов хромитов ка тегории Р1.

В ЯНАО расположено несколько хромито носных

альпинотипных гипербазитовых мас сивов. Рай-Из-

ский массив включает два средне масштабных место-

рождения: разрабатываемое Центральное заключает

1,9 млн т хромовых руд со средним содержанием

Cr2O

3 35,7 %, готовяще еся к эксплуатации Западное –

2,9 млн т с 39,1 % Cr2O

3. Прогнозные ресурсы наиболее

достовер ной категории в количестве 29,7 млн т (21,6 %

российских) локализованы в Рай-Изском и Войка-

ро-Сыньинском массивах.

Объекты Свердловской и Челябинской об ластей –

мелкие, их запасы в сумме составляют чуть менее 1 %

российских; потенциал их при роста также невелик –

прогнозные ресурсы ка тегории Р1 в сумме не превы-

шают 4 млн т. Не большие рудопроявления хромитов

выявлены в Оренбургской области и в Республике

Башкор тостан.

В Зауралье выявлены только прогнозные ресурсы

хромитов в мизерном количестве в пре делах Алтае-Са-

янской металлогенической про винции.

Государственным балансом запасов учиты вается 25

месторождений хромитов, из которых шесть – только

с забалансовыми запасами. В распределенном фонде

недр находится 17 мес торождений, в том числе един-

ственное в стране россыпное и пять – с запасами лишь

забалансо вых руд. Объекты госрезерва в основном

мелкие, почти выработанные либо заключающие руды

весьма низкого качества; их суммарная доля в россий-

ских запасах составляет всего 3,4 %.

В 2014 г. на ряде объектов продолжались на чатые ра-

нее геологоразведочные работы (ГРР). Компания ОАО

«Сарановская шахта «Рудная» вела доразведку глубоких

горизонтов разраба тываемого Главного Сарановского

месторожде ния в Пермском крае. Завершить работы

плани руется в конце 2016 г.

Компания ОАО «Карелмет» по результатам выбора

оптимальной схемы обогащения хроми тов осваиваемо-

го Аганозерского месторожде ния в Республике Карелия

приступила к проектированию опытно-промышленной

фабрики на основе метода сухой сепарации. Начало

опыт но-промышленной добычи было запланировано

на 2015 г. Проектная мощность будущего ГОКа оце-

CrХРОМОВЫЕ РУДЫ

95

рож де нии Центральное в рамках подготовки опытно-промышленной разработки подземным способом. В авторской оценке запасы хромовых руд категорий С1+С2 составили 2876,5 тыс.т.

В том же регионе компанией ООО «Урал Промышленный – Полярный № 1» велись поис-ковые и оценочные работы в пределах Юго-За-падного рудного поля хромитоносного массива Рай-Из. Получен прирост запасов и ресурсов хромитов в авторской оценке: 0,6 млн т катего-рии С2 и 1 млн т категории Р1.

ГРР, проводимые ООО «Хромресурс» на проявлении Баканов Ключ в северной части Алапаевского массива в Свердловской области, позволили проследить хромитовое оруденение по простиранию и на глубину до 100 м, опре-делить его морфологию и оценить масштаб; за-пасы хромовых руд категорий С1+С2 в авторской оценке составили 0,7 млн т. Проведено валовое технологическое опробование.

В Оренбургской области в 2014 г. компани-ей ООО «Аккаргинские хромиты» начаты по-исково-оценочные работы в пределах Главной рудной зоны Аккаргинского массива. Компания ООО «Хромиты» проектирует проведение поис-ково-оценочных работ на Халиловском участке того же массива. На обеих площадях на 2015 г. запланированы геолого-геофизические и горно-буровые работы.

Таким образом, прирост запасов хромовых руд в результате ГРР в 2014 г. составил 372 тыс.т. Он был получен в ходе эксплуатационной раз-ведки преимущественно на мес то рож де ниях Центральное в ЯНАО (314 тыс.т) и Главное Са-рановское в Пермском крае (50 тыс.т). Незначи-тельный прирост запасов обеспечили три мел-ких объекта в Челябинской области, где в ходе добычных работ запасы категории С2 были пере-ведены в категорию С1.

В целом полученный прирост запасов кате-горий А+В+С1 позволил возместить только 78% убыли запасов при добыче.

В итоге, с учетом добычи, потерь при добы-че, перевода извлеченных из недр забалансовых запасов в разведанные категории и изменения по иным причинам, российские запасы категорий А+В+С1 снизились на 85 тыс.т, категории С2 – на 193 тыс.т.

Добыча хромовых руд в России в 2014 г. со-ставила 476 тыс.т, почти в полтора раза (на 149 тыс.т) превысив показатели 2013 г. Две трети этого количества добыто компанией ОАО «Че-лябинский электрометаллургический комбинат» (ОАО «ЧЭМК») на мес то рож де нии Центральное в ЯНАО – 306 тыс.т, а также на мелких объектах Челябинской области – 13 тыс.т. По сравнению с 2013 г. из недр Центрального было извлечено

Распределение объемов добычи хромовых руд в 2014 г. по субъектам РФ, тыс.т

Динамика производства и импорта товарных хромовых руд в 2005-2014 гг., тыс.т

Ведущие страны-продуценты товарных хромовых руд

Производство в 2014 г., млн т

Доля в мировом производстве, %

ЮАР 14 49

Казахстан 5,4 19

Индия 2,6 9

Турция 1,9 7

Финляндия 1 3

Cr

94


тированию опытно-промышленной фабрики на основе метода сухой сепарации. Начало опыт-но-промышленной добычи было запланировано на 2015 г. Проектная мощность будущего ГОКа оценивается в 300 тыс.т хромитовых концентра-тов в год. Проект входит в комплексный Пудож-ский горно-промышленный мегапроект, требую-щий для реализации значительных инвестиций.

ООО «Северная хромовая компания» по ито-гам проведенных поисково-оценочных работ на Юго-Восточном фланге Сопчеозерского мес то-рож де ния хромитов в Мурманской области по-лучила отрицательную оценку промышленной значимости оруденения. Опробованные тела хромитов мощностью 0,05-1 м, содержащие 5-15% Cr2O3, расценены как некондиционные.

В Ямало-Ненецком АО компания ОАО «Че-лябинский электрометаллургический комбинат» проводила доразведку глубоких горизонтов на эксплуатируемом открытым способом мес то-

Основные мес то рож де ния хромовых руд

Недропользователь,мес то рож де ние

Запасы, тыс.т руды Доля в балансовых


Среднее содержание Cr2O3

в рудах, %





Западное (ЯНАО) 856 2044 5,7 39,1 0

ОАО «Сарановская шахта "Рудная"»








Динамика движения запасов хромовых руд в 2005-2014 гг., млн т

21Динамика добычи хромовых руд и прироста их запасов категорий А+В+С1 в результате геологоразведочных работ в 2005-2014 гг., тыс.т

1

Сопчеозерское

(доразведка)


№4(72) 15 июня 2016 г.

нивается в 300 тыс. т хромитовых концентра тов в год.

Проект входит в комплексный Пудож ский горно-про-

мышленный мегапроект, требую щий для реализации

значительных инвестиций.

ООО «Северная хромовая компания» по ито гам

проведенных поисково-оценочных работ на Юго-Вос-

точном фланге Сопчеозерского место рождения хроми-

тов в Мурманской области по лучила отрицательную

оценку промышленной значимости оруденения. Опро-

бованные тела хромитов мощностью 0,05–1 м, содер-

жащие 5–15 % Cr2O

3, расценены как некондиционные.

В Ямало-Ненецком АО компания ОАО «Че-

лябинский электрометаллургический комбинат»

проводила доразведку глубоких горизонтов на эксплу-

атируемом открытым способом месторождении Цен-

тральное в рамках подготовки опытно-промышленной

разработки подземным способом. В авторской оценке

запасы хромовых руд категорий С1+С

2 составили

2876,5 тыс. т.

В том же регионе компанией ООО «Урал Промыш-

ленный – Полярный № 1» велись поис ковые и оценоч-

ные работы в пределах Юго-За падного рудного поля

хромитоносного массива Рай-Из. Получен прирост

запасов и ресурсов хромитов в авторской оценке: 0,6

млн т катего рии С2 и 1 млн т категории Р

1.

ГРР, проводимые ООО «Хромресурс» на проявлении

Баканов Ключ в северной части Алапаевского мас-

сива в Свердловской области, позволили проследить

хромитовое оруденение по простиранию и на глубину

до 100 м, опре делить его морфологию и оценить мас-

штаб; за пасы хромовых руд категорий С1+С

2 в автор-

ской оценке составили 0,7 млн т. Проведено валовое

технологическое опробование.

В Оренбургской области в 2014 г. компани ей ООО

«Аккаргинские хромиты» начаты по исково-оценочные

работы в пределах Главной рудной зоны Аккаргинского

массива. Компания ООО «Хромиты» проектирует про-

ведение поис ково-оценочных работ на Халиловском

участке того же массива. На обеих площадях на 2015 г.

запланированы геолого-геофизические и горно-

буровые работы.

Таким образом, прирост запасов хромовых руд

в результате ГРР в 2014 г. составил 372 тыс. т. Он был

получен в ходе эксплуатационной раз ведки преиму-

щественно на месторождениях Центральное в ЯНАО

(314 тыс. т) и Главное Сарановское в Пермском крае

(50 тыс. т). Незначи тельный прирост запасов обеспе-

чили три мел ких объекта в Челябинской области, где

в ходе добычных работ запасы категории С2 были пере-

ведены в категорию С1.

Ведущие страны-продуценты товарных хромовых руд

Производство в 2014 г.,

млн т

Доля в мировом

производстве, %

ЮАР 14 49

Казахстан 5,4 19

Индия 2,6 9

Турция 1,9 7

Финляндия 1 3

В целом полученный прирост запасов кате горий

А+В+С1 позволил возместить только 78 % убыли за-

пасов при добыче.

В итоге, с учетом добычи, потерь при добы че,

перевода извлеченных из недр забалансовых запасов

в разведанные категории и изменения по иным причи-

нам российские запасы категорий А+В+С1 снизились

на 85 тыс. т, категории С2 – на 193 тыс. т.

Добыча хромовых руд в России в 2014 г. со ставила

476 тыс. т, почти в полтора раза (на 149 тыс. т) превысив

показатели 2013 г. Две трети этого количества добыто

компанией ОАО «Че лябинский электрометаллурги-

ческий комбинат» (ОАО «ЧЭМК») на месторождении

Центральное в ЯНАО – 306 тыс. т, а также на мелких

объектах Челябинской области – 13 тыс. т. По срав-

нению с 2013 г. из недр Центрального было извлечено

более чем вдвое больше хромитов, что связано с про-

ведением горнопроходческих работ на раз ведываемом

Cr

96


более чем вдвое больше хромитов, что связано с проведением горнопроходческих работ на раз-ведываемом участке мес то рож де ния, предназна-ченном для подземной отработки. Около 30% российской добычи хромовых руд обеспечила компания ОАО «Сарановская шахта "Рудная"»; 116 тыс.т добыто ею на Главном Сарановском мес то рож де нии и 29 тыс.т – при эксплуатации Сарановской группы россыпей в Пермском крае. Небольшое количество хромитов – 12 тыс.т – до-быто ООО «Хром-Ресурс» на мес то рож де нии Вершина реки Алапаиха в Свердловской области.

Производство хромитовых концентратов в России в 2014 г. составило 380 тыс.т. Подавля-ющее их количество (93%) выпущено на обога-тительных мощностях рудников двух основных разрабатываемых мес то рож де ний – Централь-ного в ЯНАО и Главного Сарановского в Перм-ском крае; оба предприятия перерабатывали как руды, добытые в текущем году, так и складиро-ванные. На обогатительной фабрике мес то рож-де ния Центрального получено 210,5 тыс.т хро-митового концентрата, Главного Сарановского – 144,8 тыс.т.

Выпущенные в России в 2014 г. хромитовые концентраты составили чуть более 1% мирово-го производства товарных хромовых руд. Страна не входит в число ведущих продуцентов и более чем в 35 раз уступает ЮАР, где производится почти половина выпускаемых в мире товарных хромовых руд. Крупными продуцентами хроми-

тового сырья, кроме ЮАР, являются Казахстан, Индия, Турция и Финляндия, на долю которых суммарно приходится еще около 40% мирового выпуска. Все крупнейшие продуценты хромо-вых руд, за исключением Турции, располагают крупной сырьевой базой, однако качество их руд варьирует в широких пределах – от очень высо-кого в Казахстане до низкого в Финляндии.

Хромовые концентраты, произведенные на российских рудниках, используются пре-имущественно в качестве сырья для выплавки ферро хрома на отечественных предприятиях. В России ежегодно выплавляется примерно 400-500 тыс.т феррохрома, большая часть ко-торого поставляется за рубеж. Ведущими про-дуцентами феррохрома являются Челябинский электрометаллургический комбинат, основной сырьевой базой которого служит мес то рож де ние Центральное в ЯНАО, и Серовский завод фер-росплавов (Свердловская область), получающий хромовые руды с Главного Сарановского мес то-рож де ния в Пермском крае. Феррохром выплав-ляют также Тихвинский ферросплавный завод (Ленинградская область), снабжаемый хромита-ми с мес то рож де ния Восход в Казахстане, а так-же Ключевский завод (Свердловская область), выпускающий, помимо небольшого количества феррохрома, металлический хром высокой чи-стоты (99% Cr); он также работает в основном на привозном сырье.

Российский импорт хромитовых концентра-тов в 2014 г. составил 1013 тыс.т, из которых основная доля пришлась на поставки из Казах-стана – 944 тыс.т.

Динамика цен на товарные хромовые руды с 2012 г. характеризуется общей тенденцией к снижению. Это объясняется тем, что в 2012 г. лидирующие позиции в качестве продуцента феррохрома занял Китай, который стал про-водить более массовые закупки хромовых руд различных сортов в разных странах мира, пре-имущественно в ЮАР. Повышение спроса со стороны Китая повлияло на рынок южноафри-канского хромового сырья, где, наряду с тра-диционным сырьем металлургического сорта с собственно хромитовых мес то рож де ний, стало заметно больше продаваться более дешевых низкосортных хромовых концентратов, произво-димых попутно с извлечением планиноидов из

Динамика среднегодовых цен на товарные хромовые руды металлургического сорта с содержанием 40% Cr2O3 продуцентов ЮАР в 2006-2015 гг., долл.США за тонну


№4(72) 15 июня 2016 г.

участке месторождения, предназна ченном для под-

земной отработки. Около 30 % российской добычи

хромовых руд обеспечила компания ОАО «Сарановская

шахта «Рудная»; 116 тыс. т добыто ею на Главном Сара-

новском месторождении и 29 тыс. т – при эксплуата-

ции Сарановской группы россыпей в Пермском крае.

Небольшое количество хромитов – 12 тыс. т – до быто

ООО «Хром-Ресурс» на месторождении Вершина реки

Алапаиха в Свердловской области.

Производство хромитовых концентратов в России

в 2014 г. составило 380 тыс. т. Подавля ющее их коли-

чество (93 %) выпущено на обога тительных мощностях

рудников двух основных разрабатываемых месторожде-

ний – Централь ного в ЯНАО и Главного Сарановского

в Перм ском крае; оба предприятия перерабатывали как

руды, добытые в текущем году, так и складиро ванные.

На обогатительной фабрике месторож дения Централь-

ного получено 210,5 тыс. т хро митового концентрата,

Главного Сарановского – 144,8 тыс. т.

Выпущенные в России в 2014 г. хромитовые концен-

траты составили чуть более 1 % мирово го производства

товарных хромовых руд. Страна не входит в число ве-

дущих продуцентов и более чем в 35 раз уступает ЮАР,

где производится почти половина выпускаемых в мире

товарных хромовых руд. Крупными продуцентами

хромитового сырья, кроме ЮАР, являются Казахстан,

Индия, Турция и Финляндия, на долю которых сум-

марно приходится еще около 40 % мирового выпуска.

Все крупнейшие продуценты хромо вых руд, за ис-

ключением Турции, располагают крупной сырьевой

базой, однако качество их руд варьирует в широких

пределах – от очень высо кого в Казахстане до низкого

в Финляндии.

Хромовые концентраты, произведенные на рос-

сийских рудниках, используются пре имущественно

в качестве сырья для выплавки феррохрома на отече-

ственных предприятиях. В России ежегодно выплав-

ляется примерно 400–500 тыс. т феррохрома, большая

часть ко торого поставляется за рубеж. Ведущими

про дуцентами феррохрома являются Челябинский

электрометаллургический комбинат, основной сы-

рьевой базой которого служит месторождение Цен-

тральное в ЯНАО, и Серовский завод фер росплавов

(Свердловская область), получающий хромовые руды

с Главного Сарановского место рождения в Пермском

крае. Феррохром выплав ляют также Тихвинский фер-

росплавный завод (Ленинградская область), снабжае-

мый хромита ми с месторождения Восход в Казахстане,

а так же Ключевский завод (Свердловская область),

выпускающий, помимо небольшого количества фер-

рохрома, металлический хром высокой чи стоты (99 %

Cr); он также работает в основном на привозном сырье.

Российский импорт хромитовых концентра тов

в 2014 г. составил 1013 тыс. т, из которых основная доля

пришлась на поставки из Казах стана – 944 тыс. т.

Динамика цен на товарные хромовые руды с 2012 г.

характеризуется общей тенденцией к снижению. Это

объясняется тем, что в 2012 г. лидирующие позиции

в качестве продуцента феррохрома занял Китай, ко-

торый стал про водить более массовые закупки хро-

мовых руд различных сортов в разных странах мира,

пре имущественно в ЮАР. Повышение спроса со сто-

роны Китая повлияло на рынок южноафри канского

хромового сырья, где наряду с тра диционным сырьем

металлургического сорта с собственно хромитовых

месторождений стало заметно больше продаваться

более дешевых низкосортных хромовых концентратов,

произво димых попутно с извлечением планиноидов

из хромо-платиноносного пласта Бушвельдского

массива, что «сбило» цены и на высокосортные руды.

Некоторое улучшение рыночной конъ юнктуры и не-

большой рост цен наблюдался в 2014 г., в основном

из-за длительной забастовки горняков платинового

сектора в ЮАР, что выве ло с рынка существенную

долю низкокачествен ных хромитовых концентратов.

Однако в 2015 г. падение цен на хромовое сырье во-

зобновилось, среднегодовая цена на южноафрикан-

ские хро мовые концентраты металлургического сорта

с содержанием Cr2O

3 40 % снизилась относитель но

предыдущего года на 12 %, а против показате ля 2011 г. –

на 36 %.

Производство хромового сырья в России в 2013–

2014 гг. позволило удовлетворить потреб ности россий-

ских предприятий менее чем на треть. В то же время

эксплуатация Центрально го месторождения в ЯНАО,

руды которого со держат 36 % Cr2O

3, продемонстри-

ровала ее рен табельность. Еще одно месторождение

подобно го типа, Западное в ЯНАО, готово к осво-

ению. Ввод в эксплуатацию этого объекта, а также

крупнейшего в России осваиваемого Аганозерского

месторождения низкосортных хромовых руд в Респу-

блике Карелия в значительной мере улучшит ситуацию

со снабжением сырьем пред приятий по выплавке фер-

рохрома и снизит зави симость от импорта хромитов.

Однако полный отказ от него в ближайшей перспективе

вряд ли возможен.


№4(72) 15 июня 2016 г.

Марганцевые руды

Состояние сырьевой базы марганцевых руд Российской Федерации на 1.01.2015 г., млн т

Прогнозные ресурсы Р1

Р2

Р3

количество 232 138 623

Запасы А+В+С1

С2

количество 137,8 92,4

изменение по отношению к запасам на 1.01.2014 г. 0 0

доля распределенного фонда, % 67,01 70,76

Использование сырьевой базы марганцевых руд Российской Федерации в 2014 г.

Число действующих эксплуатационных лицензий 8

Число действующих лицензий на условиях предпринимательского риска 5

Добыча из недр, тыс. т 0

Производство товарных руд, тыс. т 0

Импорт товарных марганцевых руд, тыс. т 1020

Среднегодовая цена на австралийские кусковые товарные марганцевые руды (46 % Mn) в 2015 г. CIF порты Китая, долл. за процент содержания марганца в тонне

3,37

Ставка налога на добычу 4,8 %

Сырьевая база марганцевых руд России ха-

рактеризуется величиной, соизмеримой с запа сами

ряда ведущих продуцентов товарных мар ганцевых руд

мира, к примеру, Индии. Государ ственным балансом

запасов Российской Федера ции учитывается 230,2 млн

т марганцевых руд, в том числе почти 140 млн т катего-

рий А+В+С1. Однако в освоение вовлечено менее 100

млн т марганцевых руд.

Сырьевая база России отличается низким качеством

руд. Так, содержание марганца в ру дах отечественных

месторождений составляет 9–23 % (в единичном случае

31 %), в то время как в рудах подавляющего большин-

ства разрабаты ваемых зарубежных объектов марганца

не менее 35–37 %, а в высококачественных сортах –

40–45 %. Кроме того, российским марганцевым рудам

зачастую свойственны повышенные кон центрации

нежелательных или вредных приме сей – кремнезема,

железа, фосфора.

Наиболее крупными промышленными за пасами

и ресурсами марганцевых руд обладает ЮАР. Все мар-

ганцевые месторождения скон центрированы в рудном

поле Калахари; руды оксидные, малофосфористые,

но зачастую по вышенной железистости; содержание

марганца 30–48 %.

Значительной сырьевой базой марганца обла дает

Китай. Многочисленные, в основном мел кие и средние

по масштабу месторождения КНР сложены низко-

качественными рудами: содержа ние марганца редко

превышает 25 %, а концен трации фосфора, кремнезема,

железа, других металлов и примесей высоки.

На Украине в пределах Южно-Украинского мар-

ганценосного бассейна разведаны огромные запасы

марганцевых руд, однако к активным от несена только

часть Никопольского месторож дения, заключающая

менее 10 % запасов бас сейна. Примерно половину ак-

тивных запасов составляют оксидные руды, еще около

четверти – карбонатные и смешанного типа; содержание

марганца – 22–29 %. Для бассейна в целом харак терны

существенное преобладание руд карбо натного типа и вы-

сокая их фосфористость; со держание марганца – 22 %.


№4(72) 15 июня 2016 г.

В Индии основные месторождения марган цевых руд

расположены в штатах Мадхья-Пра деш и Махараштра,

а также Одиша и Карнатака. Руды оксидные и окис-

ленные с содержаниями марганца 30–55 %, иногда

отмечаются повышен ные концентрации кремнезема,

реже – железа и фосфора.

Основная часть запасов марганцевых руд Ав стралии

сосредоточена в залегающем близ по верхности место-

рождении Грут-Айленд с легкообогатимыми рудами

оксидного и окисленного типов; среднее содержание

марганца в них – 45 %.

Россия обладает существенным потенциалом при-

роста запасов марганцевых руд – прогноз ные ресурсы

лишь наиболее достоверной кате гории Р1 сопоставимы

по количеству с суммар ными запасами и составляют

232 млн т. Однако качественные характеристики мар-

ганцевых руд в ресурсах, как и в запасах, невысоки.

Запасы марганцевых руд ведущих стран, млн т

ЮАР Proved + Probable Reserves 547

Китай Ensured Reserves 216

УкраинаЗапасы категорий А+В+С

1, вовлеченные

в разработку170

Индия Proved + Probable Reserves 142

Австралия Proved + Probable Reserves 121

РоссияЗапасы категорий А+В+С

1, вовлеченные

в разработку и освоение95

Почти три четверти российских запасов мар-

ганцевых руд (170,5 млн т) и около 80 % их ре сурсов

категории Р1 (184,5 млн т) сосредоточено в Сибири.

Здесь разведано два крупных место рождения – Усин-

ское в Кемеровской области и Порожинское в Крас-

ноярском крае.

Усинское месторождение карбонатных мар ганцевых

руд, частично окисленных в припо верхностных усло-

виях, залегает в толще вулка ногенно-осадочных пород.

Оно заключает 55 % суммарных запасов марганцевых

руд страны. Среднее содержание марганца в рудах

место рождения составляет 20,2 %. В районе Усинского

месторождения, входящего в Алтае-Саянскую метал-

логеническую провинцию (МП), лока лизовано 14,4

млн т прогнозных ресурсов мар ганцевых руд категории

Р1. В провинции, кроме того, разведано два мелких

месторождения и выявлено проявление карбонатных

марганцевых руд Кайгадатское с ресурсами категории

Р1, со ставляющими 52 млн т.

Порожинское месторождение в Краснояр ском

крае, расположенное в пределах Енисей ско-Восточно-

Саянской МП, сложено окислен ными марганцевыми

рудами линейных кор вы ветривания со средним содер-

жанием марганца 18,85 %. По масштабу оно существен-

но уступает Усинскому, заключая 29,5 млн т марган-

цевых руд. В то же время на его флангах локализовано

более 40 % российских ресурсов высокой кате гории

достоверности – 95 млн т. На территории края имеется

еще одно учтенное балансом мел кое месторождение

карбонатных марганцевых руд; кроме того, выявлен ряд

перспективных площадей и рудных узлов, в основном

в Енисей ско-Восточно-Саянской МП.

Высоким сырьевым потенциалом обладает Респу-

блика Алтай (Алтае-Саянская МП), где локализовано

20 млн т ресурсов марганцевых руд наиболее достовер-

ной категории.

Еще несколько мелких месторождений окис ленных

руд разведано в Иркутской области и За байкальском

крае. В Иркутской области оцене ны ресурсы категории

Р1 (Енисейско-Восточно-Саянская МП), составляю-

щие 2,5 млн т.

Доля Уральского региона (Уральская МП) в рос-

сийских запасах марганцевых руд составля ет 19 %, они

насчитывают 44,7 млн т. Запасы за ключены в девяти

осадочных месторождениях карбонатных руд в Сверд-

ловской области и одном месторождении окисленных

руд в Челя бинской области. На территории этих обла-

стей локализовано по 11 млн т прогнозных ресурсов

категории Р1.

На Дальнем Востоке разведано одно место рождение

железо-марганцевых руд, залегающих в метаморфи-

ческих породах – Южно-Хинганское в Еврейской АО

(Сихотэ-Алиньская МП) с запасами, составляющими

8,9 млн т, или 3,9 % российских. В районе месторожде-

ния локализо вано 25 млн т прогнозных ресурсов кате-

гории Р1.

В трех других регионах – Республике Коми, Респу-

блике Башкортостан и на шельфе Балтий ского моря –

суммарно разведано менее 3 % рос сийских запасов

марганцевых руд.


№4(72) 15 июня 2016 г.

MnМАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ

101

руд наиболее достоверной категории.Еще несколько мелких мес то рож дений окис-

ленных руд разведано в Иркутской области и За-байкальском крае. В Иркутской области оцене-ны ресурсы категории Р1 (Енисейско–Восточно-Саянская МП), составляющие 2,5 млн т.

Доля Уральского региона (Уральская МП) в российских запасах марганцевых руд составля-ет 19%, они насчитывают 44,7 млн т. Запасы за-ключены в девяти осадочных мес то рож дениях карбонатных руд в Свердловской области и одном мес то рож дении окисленных руд в Челя-бинской области. На территории этих областей локализовано по 11 млн т прогнозных ресурсов категории Р1.

На Дальнем Востоке разведано одно мес то-рож дение железо-марганцевых руд, залегающих в метаморфических породах – Южно-Хинган-ское в Еврейской АО (Сихотэ-Алиньская МП) с запасами, составляющими 8,9 млн т, или 3,9% российских. В районе мес то рож дения локализо-вано 25 млн т прогнозных ресурсов категории Р1.

В трех других регионах – Республике Коми,

Республике Башкортостан и на шельфе Балтий-ского моря – суммарно разведано менее 3% рос-сийских запасов марганцевых руд.

Государственным балансом запасов Россий-ской Федерации учитывается 29 мес то рож дений марганцевых руд, из них два – только с заба-лансовыми запасами. В распределенном фонде недр находятся 13 объектов, остальные – пре-имущественно мелкие и с низкосортными руда-ми – числятся в государственном резерве, в том числе четыре условных мес то рож дения железо-марганцевых конкреций на шельфе Балтийского моря.

В 2014 г. велось освоение нескольких мес то-рож дений марганцевого сырья.

Китайская компания ООО «Хэмэн-Даль-ний Восток» ведет подготовку к эксплуатации Южно-Хинганского мес то рож дения в Еврей-ской АО. Первая из двух очередей промышлен-ного освоения, рассчитанная на четыре года (2015-2019 г.), предполагает штольневую от-работку мес то рож дения; проектная мощность рудника по добыче – 90 тыс.т марганцевой руды

Основные мес то рож дения марганцевых руд и распределение их запасов и ресурсов категории Р1 по субъектам Российской Федерации, млн т

Основные месторождения марганцевых руд

Недропользователь,

месторождение

Промышленный тип

руд

Запасы, тыс. т руды Доля в балансо вых


Среднее

содержание Mn

в рудах, %

Добыча

в 2014 г.,

тыс. т рудыА+В+С1

С2

ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»

Усинское(Кемеровская

область)

Карбонатные 64231 57454 52,9 19,72 0

Окисленные 5847 164 2,6 25,57 0

ООО «Туруханский меридиан»

Порожинское (Красноярский край)

Окисленные 15696 13767 12,8 18,85 0

ООО «Хэмэн-Дальний Восток»

Южно-Хинганское (Еврейская АО)

Окисленные 127 0 0,06 18,09 0

Смешанные 6009 2093 3,5 20,88 0

Оксидные 285 381 0,3 21,09 0


№4(72) 15 июня 2016 г.

Государственным балансом запасов Россий ской

Федерации учитывается 29 месторождений мар-

ганцевых руд, из них два – только с заба лансовыми

запасами. В распределенном фонде недр находятся

13 объектов, остальные – пре имущественно мелкие

и с низкосортными руда ми – числятся в государ-

ственном резерве, в том числе четыре условных место-

рождения железо марганцевых конкреций на шельфе

Балтийского моря.

В 2014 г. велось освоение нескольких место рождений

марганцевого сырья.

Китайская компания ООО «Хэмэн-Дальний Вос-

ток» ведет подготовку к эксплуатации Южно-Хинган-

ского месторождения в Еврей ской АО. Первая из двух

очередей промышлен ного освоения, рассчитанная

на четыре года (2015–2019 гг.), предполагает штольне-

вую от работку месторождения; проектная мощность

рудника по добыче – 90 тыс. т марганцевой руды в год.

В 2014 г. проектная документация получи ла положи-

тельное заключение государственной экспертизы.

ООО «Туруханский меридиан» ведет осво ение

Порожинского месторождения в Красно ярском крае.

В 2014 г. осуществлялась коррек тировка технологи-

ческой схемы переработки марганцевых руд с учетом

новых и новейших технологий и современного обога-

тительного оборудования, велись инженерно-геологи-

ческие изыскания.

Компания ОАО «Шалымская ГРЭ» в 2014 г. вела

разведочные работы на готовящемся к от работке Се-

лезеньском месторождении (Кеме ровская область).

На участке Курсагаш-I ком пания проводила гор-

но-подготовительные и вскрышные работы; рудные

горизонты вскрыты не были. Компания вела также

поиски марган цевых руд в юго-западной части Горной

Шории.

Компания ООО «Ашинское рудоуправле ние»

в 2014 г. завершила разведочные работы на Трехгранном

месторождении марганцевых руд в Челябинской обла-

сти. Составлено и представле но на экспертизу ТЭО по-

стоянных разведочных кондиций с подсчетом запасов,

которые в автор ской оценке составили 1525,5 тыс. т

категорий В+С1 и 1459,9 тыс. т категории С

2.

Компания ООО «Серена» в 2014 г. проекти ровала

доразведку двух месторождений – Крас ного и Шунгу-

лежского в Иркутской области. На 2015 г. было запла-

нировано проведение горных и буровых работ.

Компанией ОАО «Сибзолоторазведка» в 2014 г.

начаты оценочные работы на марганце вые руды

на Клевакинском участке окисленных марганцевых руд

в Свердловской области, вклю чающие горно-буровые

работы, исследование технологических свойств руд

и изучение воз можности разработки участка методом

подзем ного выщелачивания.

Прироста запасов марганцевых руд за счет геоло-

горазведочных работ в 2014 г. не получено. Запасы

их остались неизменными, поскольку в 2014 г. добыча

в России не велась.

Доля России в мировом производстве сырье вой

марганцевой продукции в предыдущие годы была

Mn

102


в год. В 2014 г. проектная документация получи-ла положительное заключение государственной экспертизы.

ООО «Туруханский меридиан» ведет осво-ение Порожинского мес то рож дения в Красно-ярском крае. В 2014 г. осуществлялась коррек-тировка технологической схемы переработки марганцевых руд с учетом новых и новейших технологий и современного обогатительного оборудования, велись инженерно-геологические изыскания.

Компания ОАО «Шалымская ГРЭ» в 2014 г. вела разведочные работы на готовящемся к от-работке Селезеньском мес то рож дении (Кеме-ровская область). На участке Курсагаш-I ком-пания проводила горно-подготовительные и вскрышные работы; рудные горизонты вскрыты не были. Компания вела также поиски марган-цевых руд в юго-западной части Горной Шории.

Компания ООО «Ашинское рудоуправле-ние» в 2014 г. завершила разведочные работы на Трехгранном мес то рож дении марганцевых руд в Челябинской области. Составлено и представле-но на экспертизу ТЭО постоянных разведочных кондиций с подсчетом запасов, которые в автор-ской оценке составили 1525,5 тыс.т категорий В+С1 и 1459,9 тыс.т категории С2.

Компания ООО «Серена» в 2014 г. проекти-ровала доразведку двух мес то рож дений – Крас-ного и Шунгулежского в Иркутской области. На 2015 г. было запланировано проведение горных и буровых работ.

Компанией ОАО «Сибзолоторазведка» в 2014 г. начаты оценочные работы на марганце-вые руды на Клевакинском участке окисленных

марганцевых руд в Свердловской области, вклю-чающие горно-буровые работы, исследование

Основные мес то рож дения марганцевых руд

Недропользователь,мес то рож дение

Промышленный тип руд

Запасы, тыс.т руды

Доля в балансо-вых запасах

РФ, %

Среднее содержание

Mn в рудах, %



ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК»

Усинское (Кемеровская область)

Карбонатные 64231 57454 52,9 19,72 0

Окисленные 5847 164 2,6 25,57 0

ООО «Туруханский меридиан»

Порожинское (Красноярский край) Окисленные 15696 13767 12,8 18,85 0

ООО «Хэмэн-Дальний Восток»

Южно-Хинганское (Еврейская АО)

Окисленные 127 0 0,06 18,09 0

Смешанные 6009 2093 3,5 20,88 0

Оксидные 285 381 0,3 21,09 0

Нияз

гуло

вско

е-1

Трех

гран

ное,

Каме

нско

е

Парн

окск

ое

(дор

азве

дка)

Динамика добычи марганцевых руд и прироста их запасов категорий А+В+С1 в результате геологоразведочных работ в 2005-2014 гг., тыс.т

Динамика движения запасов марганцевых руд в 2005-2014 гг., млн т

A+B+C1

21


№4(72) 15 июня 2016 г.

ничтожна, поскольку добыча руд велась несистемати-

чески и в малых объемах.

Более 90 % мирового производства товарных мар-

ганцевых руд обеспечивают восемь стран, при этом две

трети его приходится на три из них: Китай, ЮАР и Ав-

стралию. Все продуценты обла дают крупными сырье-

выми базами с ресурсами, превышающими 100 млн т.

Качество марганце вых руд в месторождениях этих

стран разнород но – от высокого (в объектах, напри-

мер, Габона и Австралии) до низкого (Китай). Среднее

содер жание марганца на большинстве месторождений

ведущих продуцентов, кроме Китая, Украины и Ганы,

превышает 30 % и может составлять бо лее 50 %. Ис-

ключительно карьерная разработка марганцевых руд

ведется в Габоне, Австралии и Гане; в других странах

применяются как откры тый, так и подземный способ

добычи.

Ведущие страны-продуценты марганцевых руд

Производство товар ных

марганцевых руд в 2014 г.,

млн т

Доля в мировом

производстве, %

Китай 15,5 30

ЮАР 11 21

Австралия 7,5 15

Габон 4,1 8

Индия 2,6 5

Бразилия 2,5 5

Гана 2 4

Украина 1,3 3

Обеспечение российской промышленности мар-

ганцевым сырьем осуществляется практи чески только

за счет импорта его из ближнего и дальнего зарубежья.

В 2014 г. Россия импорти ровала 1020 тыс. т товарной

марганцевой руды; основными поставщиками были

Казахстан (569 тыс. т) и ЮАР (377 тыс. т).

Динамика цен на товарные марганцевые руды

после «взлета» 2008 г. демонстрирует в целом понижа-

тельный тренд с кратковременными подъемами, при-

чем в последние два года наблю дается неуклонное па-

дение цен. Это связано со снижением выплавки стали

в мире в целом и в трех ведущих сталеплавильных ре-

гионах: Азии, Европе и Северной Америке. Основное

влияние на рынок оказывает Китай как лидирующий

про дуцент и потребитель стальной продукции. Если

в 2014 г., в условиях падения мирового произ водства

стали, показатели Китая оставались еще на уровне

предыдущего года, то в 2015 г. они снизились. Осла-

бление внутреннего спроса на сталь в стране было вы-

звано экономическим спадом, затронувшим основные

металлопотре бляющие отрасли промышленности.

В итоге среднегодовые ценовые показатели товарных

марганцевых руд продуцентов Австралии для поставки

в Китай упали в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 18 %,

а в 2015 г. – на 38 %.

Основное применение товарные марганце вые руды

находят в черной металлургии, преи мущественно

в производстве марганцевых спла вов – ферромарган-

ца и силикомарганца, а также металлического марган-

ца, применяемых для легирования сталей. В России,

на четырех пред приятиях, выпускаются только сплавы

на основе марганца. Саткинский чугуноплавильный

завод (г. Сатка Челябинской области) и Косогор-

ский металлургический завод (г. Тула) выпускают

до менный ферромарганец, Челябинский электро-

металлургический комбинат и Западно-Сибир ский

электрометаллургический завод (ЗСМЗ, г. Ново-

кузнецк) – силикомарганец. Годовое про изводство

марганцевых сплавов в России нахо дится в пределах

200–350 тыс. т, что позволяет стране входить в десятку

ведущих продуцентов этого сырья. Часть продукции

в количестве 40 80 тыс. т в год предприятия экспорти-

руют. При этом для нужд сталелитейной промышлен-

ности в Россию импортируется до 500 тыс. т сплавов

на основе марганца в год (в среднем 335 тыс. т / год).

Зарубежные закупки в отечественном по треблении

марганцевых сплавов составляют от 44 % до 70 %; ос-

новным их поставщиком высту пала Украина.

Россия импортирует также некоторое коли чество

металлического марганца, практически весь объем –

из Китая.

В условиях слабой конъюнктуры мирового рынка

марганцевой продукции сырьевая база марганцевых

руд России практически неконку рентоспособна. С од-

ной стороны, это опреде ляется низким качеством сы-

рья, с другой – уда ленностью перспективных объектов

(например, крупного Порожинского месторождения


Учредитель:Министерство природных ресурсов и экологии

Российской Федерации

Газета зарегистрирована в Федеральном агентстве по печати и массовым

коммуникациям

Регистрационное свидетельство ПИ №ФС77-21165

от 30 мая 2005 г.

Заказчик:ФГБУ «ЦБИ Минприроды России» 119017, Москва,

Старомонетный пер., д. 31, стр. 7. Тел. (495) 950-31-24

Исполнитель:ООО «Стиль-МГ»,

614070, г. Пермь, бульвар Гагарина, 44а, тел. (342) 263-30-39

Данная продукция средств массовой информации предназначена для

потребителей старше 12 лет

Тираж 2000 экз.

в Крас ноярском крае) от промышленных центров,

глу боким залеганием рудных тел (как на объектах

Свердловской области) и пр. При этом основная масса

российских месторождений имеет мел кий, реже сред-

ний масштаб. Все это означает существенные затраты

на добычу, обогащение и создание инфраструктуры,

а следовательно – высокую себестоимость сырья.

Кроме того, в последние годы в отрасли остро

встала еще одна проблема – экологическая. Так, Усин-

ское месторождение полностью готово к отработке

и при вводе в эксплуатацию могло бы существенно

снизить дефицит марганцевого сы рья и тотальную

зависимость страны от импорта (проектная мощность

Усинского ГОКа составля ет около 750 тыс. т товарной

руды в год). Но с конца 2011 г. реализация проекта

сдерживается массовыми протестами общественных

органи заций против создания перерабатывающих

ме таллургических производств на сырьевой базе

Усинского ГОКа, а в последний год – и против работы

рудника. По мнению протестующих, вы бросы пред-

приятия принесут вред окружающей среде. Анало-

гичная проблема в 2015 г. возникла и на готовящемся

к эксплуатации мелком Селезеньском месторождении

в Кемеровской об ласти. В то же время, как показы-

вает мировая практика, применение современного

оборудова ния на предприятиях подобного рода по-

зволяет свести экологический ущерб к минимуму.

В результате на сегодняшний день реально осваи-

вается только среднемасштабное Южно- Хинганское

месторождение в Еврейской АО, но оно не смогло бы

удовлетворить и десятой доли потребности россий-

ской металлургии в марган цевом сырье, даже если бы

поставляло это сы рье на внутренний рынок. Однако

добытые руды планируется экспортировать в Китай.

Таким образом, в ближайшей перспективе полное

или хотя бы значительное импортозаме щение для

марганцевого сырья представляется невозможным.

Эксплуатация ряда мелких объ ектов поможет решить

эту проблему лишь в не значительной степени.

Проект освоения Усинского месторождения пред-

полагает металлургический передел боль шей части до-

бытого сырья. Это означает, что его реализация может

значительно снизить зависи мость страны от импорта

марганцевых сплавов и / или металлического мар-

ганца. В то же время отечественные ферросплавные

предприятия, не имеющие собственной сырьевой

базы, по-прежнему будут вынуждены закупать руду

за рубежом.

(Продолжение следует).


103

технологических свойств руд и изучение воз-можности разработки участка методом подзем-ного выщелачивания.

Прироста запасов марганцевых руд за счет геологоразведочных работ в 2014 г. не получено. Запасы их остались неизменными, поскольку в 2014 г. добыча в России не велась.

Доля России в мировом производстве сырье-вой марганцевой продукции в предыдущие годы была ничтожна, поскольку добыча руд велась несистематически и в малых объемах.

Более 90% мирового производства товарных марганцевых руд обеспечивают восемь стран, при этом две трети его приходится на три из них: Китай, ЮАР и Австралию. Все продуценты обла-дают крупными сырьевыми базами с ресурсами, превышающими 100 млн т. Качество марганце-вых руд в мес то рож дениях этих стран разнород-но – от высокого (в объектах, например, Габона и Австралии) до низкого (Китай). Среднее содер-жание марганца на большинстве мес то рож дений ведущих продуцентов, кроме Китая, Украины и Ганы, превышает 30% и может составлять бо-лее 50%. Исключительно карьерная разработка марганцевых руд ведется в Габоне, Австралии и Гане; в других странах применяются как откры-тый, так и подземный способы добычи.


Производство товар-ных марганцевых руд

в 2014 г., млн т


Китай 15,5 30ЮАР 11 21Австралия 7,5 15Габон 4,1 8Индия 2,6 5Бразилия 2,5 5Гана 2 4Украина 1,3 3

Обеспечение российской промышленности марганцевым сырьем осуществляется практи-чески только за счет импорта его из ближнего и дальнего зарубежья. В 2014 г. Россия импорти-ровала 1020 тыс.т товарной марганцевой руды; основными поставщиками были Казахстан (569 тыс.т) и ЮАР (377 тыс.т).

Динамика цен на товарные марганцевые руды после «взлета» 2008 г. демонстрирует в це-

лом понижательный тренд с кратковременными подъемами, причем в последние два года наблю-дается неуклонное падение цен. Это связано со снижением выплавки стали в мире в целом и в трех ведущих сталеплавильных регионах: Азии, Европе и Северной Америке. Основное влияние на рынок оказывает Китай как лидирующий про-дуцент и потребитель стальной продукции. Если в 2014 г., в условиях падения мирового произ-водства стали, показатели Китая оставались еще на уровне предыдущего года, то в 2015 г. они снизились. Ослабление внутреннего спроса на сталь в стране было вызвано экономическим спадом, затронувшим основные металлопотре-бляющие отрасли промышленности. В итоге среднегодовые ценовые показатели товарных марганцевых руд продуцентов Австралии для поставки в Китай упали в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 18%, а в 2015 г. – на 38%.

Динамика среднегодовых цен на марганцевые концентраты в 2006-2015 гг., долл.США за процент содержания марганца в тонне

Динамика добычи сырых и импорта товарных марганцевых руд в 2005-2014 гг., тыс.т


103

технологических свойств руд и изучение воз-можности разработки участка методом подзем-ного выщелачивания.

Прироста запасов марганцевых руд за счет геологоразведочных работ в 2014 г. не получено. Запасы их остались неизменными, поскольку в 2014 г. добыча в России не велась.

Доля России в мировом производстве сырье-вой марганцевой продукции в предыдущие годы была ничтожна, поскольку добыча руд велась несистематически и в малых объемах.

Более 90% мирового производства товарных марганцевых руд обеспечивают восемь стран, при этом две трети его приходится на три из них: Китай, ЮАР и Австралию. Все продуценты обла-дают крупными сырьевыми базами с ресурсами, превышающими 100 млн т. Качество марганце-вых руд в мес то рож дениях этих стран разнород-но – от высокого (в объектах, например, Габона и Австралии) до низкого (Китай). Среднее содер-жание марганца на большинстве мес то рож дений ведущих продуцентов, кроме Китая, Украины и Ганы, превышает 30% и может составлять бо-лее 50%. Исключительно карьерная разработка марганцевых руд ведется в Габоне, Австралии и Гане; в других странах применяются как откры-тый, так и подземный способы добычи.


Производство товар-ных марганцевых руд

в 2014 г., млн т


Китай 15,5 30ЮАР 11 21Австралия 7,5 15Габон 4,1 8Индия 2,6 5Бразилия 2,5 5Гана 2 4Украина 1,3 3

Обеспечение российской промышленности марганцевым сырьем осуществляется практи-чески только за счет импорта его из ближнего и дальнего зарубежья. В 2014 г. Россия импорти-ровала 1020 тыс.т товарной марганцевой руды; основными поставщиками были Казахстан (569 тыс.т) и ЮАР (377 тыс.т).

Динамика цен на товарные марганцевые руды после «взлета» 2008 г. демонстрирует в це-

лом понижательный тренд с кратковременными подъемами, причем в последние два года наблю-дается неуклонное падение цен. Это связано со снижением выплавки стали в мире в целом и в трех ведущих сталеплавильных регионах: Азии, Европе и Северной Америке. Основное влияние на рынок оказывает Китай как лидирующий про-дуцент и потребитель стальной продукции. Если в 2014 г., в условиях падения мирового произ-водства стали, показатели Китая оставались еще на уровне предыдущего года, то в 2015 г. они снизились. Ослабление внутреннего спроса на сталь в стране было вызвано экономическим спадом, затронувшим основные металлопотре-бляющие отрасли промышленности. В итоге среднегодовые ценовые показатели товарных марганцевых руд продуцентов Австралии для поставки в Китай упали в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 18%, а в 2015 г. – на 38%.

Динамика среднегодовых цен на марганцевые концентраты в 2006-2015 гг., долл.США за процент содержания марганца в тонне

Динамика добычи сырых и импорта товарных марганцевых руд в 2005-2014 гг., тыс.т

№4(72) 15 июня 2016 г. Издание Министерства природных...

Documents