acta_ord_16(15.09.11)

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

1/47

Acta de la Décimo Sexta Sesión Ordinaria de Consejo de Facultad del jueves 15 de setiembre del 2011

Aprobado en la Décimo Octava Sesión Ordinaria de Consejo de Facultad del 20 de octubre del 2011 j

Trascripción literal de cinta magnetofónica 1/47

ACTA DE LA DÉCIMO SEXTA SESIÓN ORDINARIA DEL AÑO 2011 DEL CONSEJO DEFACULTAD

(SESIÓN 16-SO-2011)

SEÑOR DECANO:Muy buenas tardes señores Consejeros, vamos a dar inicio a la Décimo SextaSesión Ordinaria del Consejo de Facultad, vamos a pedir al Dr. Huatuco que pase lista para ver sitenemos el quórum reglamentario.

DR. HUATUCO: Gracias señor Decano, buenas tardes señores Consejeros, Vamos a pasar lista:

Miembros Plenos del Consejo de Facultad.Dr. PEDRO WONG PUJADA PRESENTE Dr. JOSÉ MARÍA GUEVARA DUNCAN PRESENTEMg. MARIO MONTEGHIRFO GOMERO PRESENTEMg. RUDI AMALIA LOLI PONCE PRESENTEDr. ALEJANDRO BARREDA GALLEGOS PRESENTEDr. ANÍBAL JESÚS PACHECO GALLUPE PRESENTEDR. HERNÁN ROGELIO VELARDE NÚÑEZ AUSENTEDr. HÉCTOR MONDRAGÓN ARRASCUE AUSENTEDr. LUIS AMÉRICO REÁTEGUI GUZMÁN PRESENTELic. JOSÉ MANUEL YAMPUFÉ CORNETERO PRESENTEDr. ELARD SÁNCHEZ TEJADA AUSENTEDr. ROLANDO VÁSQUEZ ALVA PRESENTEDra. SONIA SHISHIDO SÁNCHEZ AUSENTE

Consejeros alumnos:DIESTRA GARCÍA INÉS LOURDES PRESENTECARRERA ACOSTA LOURDES DEL ROCIO PRESENTE

VON HERRERA ROBERTO JAVIER PRESENTE

CAÑARI CASAÑO JORGE LUIS PRESENTELABAJOS ACOSTA NATALI FLORINDA PRESENTEPAJUELO BALDEON INGRID FANNY PRESENTEJORGE GONZALES LEADY MABEL PRESENTE

También participaron, en calidad de asistentes al Consejo de Facultad con voz, sin voto:Dr. ZOEL HUATUCO BUITRÓN Director AdministrativoDr. JUAN DENEGRI ARCE Director UPGDr. MANUEL PALOMINO YAMAMOTO Director EAP MedicinaLic. EMMA F. SALAZAR SALVATIERRA Directora EAP ObstetriciaLic. LUISA RIVAS DIAZ Directora EAP EnfermeríaLic. MARÍA DEL PILAR CEREDA BUJAICO Directora EAP NutriciónDra. ELYDIA MUJICA ALBÁN Directora de la UDIDR. JUAN PEDRO ROJAS ARMAS Director de I. ClínicasDr. JOSÉ MANUEL ORTIZ SÁNCHEZ Director del I. Biología AndinaDr. JOSÉ ERNESTO RAEZ GONZALEZ Director del I. de PatologíaMg. SILVIA SUAREZ CUNZA Directora del CIBNDr. JORGE ALARCÓN VILLAVERDE Director Inst. Medicina TropicalDr. MIGUEL BENITO MASIAS Director – CEUPSSrta. YBETH GÓMEZ SILVA Secretaria General EAPO

DR. HUATUCO:Tenemos quórum señor Decano.

SEÑOR DECANO: Muy bien, teniendo el quórum reglamentario vamos a dar inicio a la sesión.

I. APROBACIÓN DE ACTAS

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

2/47




1.1 ACTA DE LA DÉCIMO CUARTA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 18 DE AGOSTO DEL2011

SEÑOR DECANO: Alguna observación al Acta, bueno, aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 574-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD EL ACTA DE LADÉCIMOCUARTASESIÓNORDINARIA DELCONSEJO DEF ACULTAD DEL18 DE AGOSTO DEL2011.

II. DESPACHO

2.1 TÍTULO PROFESIONAL A. Oficio N.º 553, la Directora de la EAP de Nutrición, remite expedientes para optar el

Título Profesional de Licenciada en Nutrición, por lamodalidad de Examen de AptitudProfesional:

Código Apellidos y Nombres06010366 Lombardi Fernández-Dávila Joana Stefanía04010177 Flores Chávez Cecilia Soledad

SEÑOR DECANO:¿Alguna observación? Aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 575-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDADOTORGAR ELTÍTULOPROFESIONALDE LICENCIADA ENNUTRICIÓN , POR LAMODALIDAD DEE XAMEN DE APTITUDPROFESIONAL , SEGÚN LA LISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

2.2 TÍTULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN MEDICINA HUMANA:Oficios N.º 810, 948, 950, 951, 952, 954, 955, 964, 794, el Director de la Unidad dePost Grado, remite los expedientes para optar el Título de Segunda Especialidad Profesionalen Medicina Humana:

SEÑOR DECANO:¿Alguna observación? Ninguna, aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 576-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDADOTORGAR ELTÍTULO DESEGUNDAESPECIALIDADPROFESIONAL ENMEDICINAHUMANA, por la MODALIDADESCOLARIZADA , SEGÚNLA LISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

APELLIDOS YNOMBRES CÓDIGO ESPECIALIDAD Zepilli Díaz Juan Eduardo 00210381 Medicina Integral y Gestión

en SaludManrique Cubas Rossana 06017375 Medicina InternaChiguala Mixán Edward Frank 08017533 Anestesia, Analgesia y

ReanimaciónChirinos Guevara Patricia Raquel 08017534 Anestesia, Analgesia y

ReanimaciónCarbajal Jaimes Carmen Susana 07017332 Gineco-Obstetricia

Arcos Zevallos Guissela Elizabeth 08017527 Anestesia, Analgesia yReanimación

Cotrina Romero Gustavo Adolfo 08017599 Cirugía Ortopédica yTraumatologíaCalvo Molina Alejandro 08017822 NeurologíaDel Carpio Rodriguez María Eliana 763825 Neurocirugía

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

3/47




2.3 TÍTULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD EN ENFERMERÍAOficios N.º 945, 946, 947, 956, el Director de la Unidad de Post Grado , remite losexpedientes para optar el Título de Segunda Especialidad Profesional en Enfermería:


ACUERDO N.º 577-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDADOTORGAR ELTÍTULO DESEGUNDAESPECIALIDADPROFESIONAL ENENFERMERÍA, por la MODALIDADESCOLARIZADA , SEGÚN LALISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

2.4 DIPLOMATURA EN AUDITORÍA MÉDICAOficios N.º 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 977, 978, 979, 980, el Director de laUnidad de Post Grado , remite expedientes para optar el Diploma de la Diplomatura en

Auditoría Médica:


ACUERDO N.º 578-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDADOTORGAR ELDIPLOMA DE LADIPLOMATURA EN AUDITORÍAMEDICA , SEGÚN LA LISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

2.5 RELACIÓN DE INGRESANTES 2011 A) Oficio N.º 702, el Director de la Unidad de Post Grado, remite la nómina de

Ingresantes a la XVI Diplomatura en «Auditoria Médica» (se adjunta copia).

1 BAZUL GARCIA MARIA AURORA DEL CARMEN2 BARRANTES JULCAMORO SARITA3 BARRETO MAYURÍ CÉSAR AUGUSTO4 CABANILLAS CORREA KARINA JANET5 CASTAÑEDA CASAS VICTOR DAVID6 CABRERA PINEDO DINO7 CAMPOS PEREYRA RITA MARGARITA8 CASIMIRO QUISPE DENNIS ISAIAS9 CIEZA YAMUNAQUÉ LILIANA PAOLA

APELLIDOS YNOMBRES CÓDIGO ESPECIALIDAD Sanchez Vera Katty Maura 09017060 Enfermería en Emergencias y

DesastresHidalgo Escriba ElizabethSoraya

07017681 Enfermería en Emergencias yDesastres

Nalvarte Torres Regina Nancy 08017215 Enfermería en Salud PúblicaBarrera Rojas Yasmina Paola 07017532 Enfermería Oncológica

CÓDIGO APELLIDOS YNOMBRES 10018191 Sardón Rossel Olga Jamileth10018164 Quispe Suárez Aldo Paolo10018153 Orellana Salazar Carlos Armando10018173 Madariaga Pérez José Fernando06018014 Gonzáles Gálvez Edward David10018212 Céspedes Regalado Roxana Elizabeth10018214 Cupe Huamaní Carmen Rosa10018220 Estrella Llacsahuanga Iris Violeta10018171 Flores Zamora Norman08018168 Zavaleta Oliver Jenny Marianella10018189 Galindo Mori Patricia

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

4/47




10 CHANGA CAMPOS PORFIRIO FORTUNATO11 CHAVEZ GALVEZ PATRICIA12 CHOQUIMAQUI MEZA DANIEL13 DAVILA ORTEGA MARISOL14 FIGUEROA ALVARADO LUIS JOEL15 FERNANDEZ MONTES JESSICA JACQUELINE16 GUILLEN RIVERA CARLOS ALBERTO17 HILSER VICUÑA SONIA MARCELA18 JUSTO GAVINO CESAR ELIAS19 LINARES HEREDIA LILIA INES20 LINAREZ VASQUEZ ELINA21 LIMACHE JUAREZ NADIA LUZ22 MANTILLA SILVA LILIAN REBECA23 MERINO LOPEZ OMAR24 MENA SAAVEDRA CECILIA DELICIA25 ORTIZ ROMERO JORGE LUIS26 PINEDA MEJIA ZOZIMO VENANCIO27 PALACIOS RODRIGUEZ SILVIA MARLENE28 QUISPE PARDO MILAGROS29 REYNA ALIAGA LESLY30 SALAMANCA PACHECO EDDA LESLIE31 TAREV ALEXANDER KOSTADINOV32 TELLO CHUMPITAZ TANIA JUDITH33 TIMANA MORALES MARCO ANTONIO34 TORRES LEVANO MARIA DEL PILAR35 TEJADA VALDIVIA CESAR ANDRES36 VARILLAS RODRIGUEZ JORGE ARMANDO37 VARGAS SÁNCHEZ JOHANNA KARLA38 VILLALVA SEVERINO CARMEN BEATRIZ

SEÑOR DECANO:¿Alguna observación? Ninguna, aprobado por unanimidad. ACUERDO N.º 579-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LANÓMINA DEINGRESANTES A LA XVI DIPLOMATURA EN AUDITORÍAMÉDICA , SEGÚN LA LISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

B) Oficio N.º 617, el Director de la Unidad de Post Grado, remite la nueva nómina de Ingresantes al Programa de Segunda Especialización en Medicina Humana – ResidentadoMédico 2011 – Modalidad Cautiva, efectuado el 25 de agosto del 2011 (se adjunta copia).

APELLIDOS Y NOMBRES ESPECIALIDAD SEDETACURI HUIZA ISMAELTEODORO Pediatría

Hospital Nacional"Hipólito Unánue"

CRUZ ESTACIO DELIA VIRGINIA Endocrinología

Hospital Nacional"María Auxiliadora"

ARIAS ARIAS JAMES Anestesia, Analgesia yReanimaciónHospital Nacional"Dos de Mayo"

GASTÓN VIDAL MONICAJANET

Anestesia, Analgesia yReanimación

Hospital Nacional"Daniel A. Carrión"

VELASQUEZ VENEROSJESSICA ANA CECILIA Radiología

Hospital Nacional"Arzobispo Loayza"

SANCHEZ ANTICONA VICTOR AMADO Cardiología

Hospital Nacional"Dos de Mayo"

LUNA MALDONADO DAVIDRICARDO

NeurologiaInstituto Nacionalde CienciasNeurológicas

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

5/47




SEÑOR DECANO:¿Alguna observación? Ninguna, aprobado por unanimidad. Si ustedesrevisan bien esto se ha hecho el 25 de agosto, ósea cuando Aspefam no tiene que ver nadacon Conareme, Conareme ha tomado esto por su cuenta, que esto conste en actas para quese sepa que si algún día se descubre que entraron gente que no debió entrar, eso no es culpade Aspefam, solamente es responsabilidad de Conareme. Entonces queda aprobado porunanimidad.

ACUERDO N.º 580-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LANÓMINA DEINGRESANTES ALPROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENMEDICINAHUMANA – R ESIDENTADOMÉDICO2011 – MODALIDADC AUTIVA , SEGÚN LA LISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

2.6 LICENCIA SIN GOCE DE HABER (documentos vistos en la 15 SO del 25.08.11)Con Oficio N.º 475, el Coordinador del DA de Medicina Preventiva y Salud Pública,manifiesta que en los expedientes originales, los profesores: Palmiro Adolfo Ocampo Tello yRosa María Lazo Velarde de Abad, han cumplido con presentar su carta y formato de licenciasin goce de haber, requisitos necesarios para la solicitud de licencia requerida.

A) Oficio N.º 427, el Coordinador del DA de Medicina Preventiva y Salud Pública,

remite la solicitud delicencia sin goce de haber por asuntos particulares de donPalmiro Adolfo Ocampo Tello, Profesor Auxiliar a TP 20 horas, por el período del16de agosto al 15 de noviembre de 2011 . Cuenta con opinión favorable de la Unidadde Personal.

SEÑOR DECANO: Alguna observación al respecto. Miren bien que están pidiendo licencia sin goce dehaber, entonces hay que tener cuidado, el Director de la Escuela ver que no se esté solicitandodespués el contrato de profesores, aquí estamos dando licencia sin goce de haber, el Coordinador delDepartamento tiene que ver.

AL. CAÑARI:Buenas tardes, señor Decano una consulta en la sesión pasada se dijo que hay quetener en cuenta, mirar con mucho cuidado el tema de licencias por asuntos particulares y acá sevuelve a repetir nuevamente por asuntos particulares, las tres licencias, yo no entendí muy bien a quése refería el doctor cuando decía que hay que tener cuidado para dar licencia sin goce de habercuando nos pidan por asuntos particulares.

DR. HUATUCO: Bien sobre este asunto el Coordinador del Departamento Académico respectivo,aclaró cada uno de estos conceptos y le hemos hecho llegar justamente esta idea, de que si ellos danlicencia sin goce de haber, entonces pues, esto no va como una suplencia con otro profesor por la víade contrato, de tal manera que eso está bien claro y esta por lo tanto para nosotros desde el punto devista administrativo, resuelto el problema, puede dársele la licencia sin goce de haber.

AL. LEADY JORGE: Buenas tardes, doctor de todas maneras sería que la semana pasada eran dosdocentes y ahora son 3 más del mismo departamento. Entonces quien es el responsable de que losprofesores no falten para los determinados cursos en el semestre que estamos llevando actualmente.

FLORES ÑAÑEZ VICTOREMILIO Gineco Obstetricia

Hospital Nacional"Hipólito Unánue"

ALVAREZ COLLANTES VICTOR LUCIANO Radiología

Hospital Nacional"Dos de Mayo"

REYES ALBINAGORTASANTIAGO MOISES Gineco Obstetricia

Instituto MaternoPerinatal

RUIZ MORENO RICHAR ALEX Medicina de Rehabilitación

Instituto

Especializado deRehabilitaciónHINOSTROZA ROJAS FELIXWILLIAMS Oftalmología

Hospital NacionalMaría Auxiliadora

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

6/47




SEÑOR DECANO: Yo comprendo la inquietud de usted y también es mi propia inquietud, porquemuchas veces estos profesores se dan vacaciones, podemos suponer que en ese tiempo que estánpidiendo licencia que es desde el 16 de agosto, setiembre, octubre y noviembre, prácticamente 3meses y de repente se está desarrollando el curso y entonces es mal el momento que uno pidelicencia sin goce de haber, eso es uno, dos, se puede dar la casualidad que de repente pide licenciasin goce de haber pero se va a dictar el curso a otra facultad, de repente le pagan más y no leinteresa que le descuenten su licencia sin goce de haber, todo estos considerandos debe observarlobien el coordinador del Departamento, por eso nosotros hemos sido bien precisos que estos casos nose deben dar, además ustedes saben que todos los profesores tienen vacaciones, estos profesores yatomaron sus vacaciones en enero y febrero, este año por cuestión de la acreditación no fue en enero,sino fue en febrero y se tomen otro mes aparte y me imagino que ya lo han tomado también,entonces toda estas cosas deben estudiarse bien yo creo que ante la inquietud de los alumnosconsejeros, sería bueno que esto antes de aprobar pase a una comisión especial que tiene que verestos asuntos para que vea los casos y dictamine si procede o no procede porque es muy fácil decirme voy de licencia sin goce de haber, pero sigo cobrando en la facultad por los otros meses que nohe hecho, no he trabajado nada, eso también hay que tener en cuenta, si la profesora Loli.

MG. LOLI: Señor Decano, señores consejeros, este caso que estamos viendo del Dr. Palmiro OcampoTello, es la segunda vez que está entrando al Consejo de Facultad, ósea en la anterior sesión regresopara una mejor sustentación del Coordinador del Departamento, esta persona, el Dr. Palmiro en el ISemestre ha estado con licencia con goce de haber por motivos de salud y en esta segundaoportunidad, ya está pidiendo licencia sin goce de haber, como es licencia sin goce de haber, ya novan a la comisión sino pasan a la Unidad de Personal, es la segunda vez que está pasando estedocumento, el profesor ya está en uso de esta licencia, lo que debemos es ya regularizarlo, gracias.

SEÑOR DECANO: Alguna otra observación, no, entonces como queda, bien aprobado, nadiese opone.

ACUERDO N.º 581-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD OTORGAR LICENCIA SIN GOCE DEHABER POR ASUNTOS PARTICULARES A DONP ALMIRO ADOLFO OCAMPO TELLO , PROFESOR AUXILIAR ATP 20 HORAS DELDA DEMEDICINAPREVENTIVA YS ALUDPÚBLICA , POR EL PERÍODODEL16 DE AGOSTO AL15 DE NOVIEMBRE DE2011.B) Oficio N.º 429, el Coordinador del DA de Medicina Preventiva y Salud Pública,

remite la solicitud delicencia sin goce de haber por asuntos particulares de doñaRosa María Lazo Velarde de Abad, Profesora Auxiliar a TP 20 horas, por el períododel 16 de agosto al 15 de noviembre de 2011 . Cuenta con opinión favorable de laUnidad de Personal.

SEÑOR DECANO: Alguna Observación, si señor alumno.

AL. CAÑARI: En este caso señor Decano, en este oficio ya cuenta con respuesta deldepartamento como el caso anterior

DR. HUATUCO: Tiene también el sustento respectivo y le asiste el derecho, después de los 7años usted puede pedir licencia sin goce de haber.

SEÑOR DECANO: Si bien le asiste el derecho, habría que ver porque las fechas soncoincidentes, del 16 de agosto al 15 de noviembre, no vaya a ser que estos tres meses justose esté dictando un curso, en este primer caso que hemos visto es un profesor que estabacon licencia por enfermedad y él ahora prefiere tomar la licencia sin goce de haber, podríaaceptarse, pero el segundo caso no conocemos.

MG. LOLI: En el segundo caso, en el expediente de la Dra. Rosa María Lazo Velarde, es laprimera vez que solicita una licencia sin goce de haber y dice en sus documentos que es porasuntos de índole personal y particular, pone entre paréntesis algo que no se puede leer bien,dice y de salud, es la primera vez.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

7/47

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

8/47




SR. DECANO: Alguna objeción, ninguna, entonces aprobado por unanimidad

ACUERDO N.º 585-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA ROTACIÓN DE DOÑAEDITHM ARILÚ PERALTA CHIRINOS , PROFESIONAL DE LA SALUD QUIEN LABORA EN LACLÍNICAUNIVERSITARIA DE LAUNMSM ALINSTITUTO DEMEDICINATROPICALD ANIEL A. C ARRIÓN.

2.9 RESULTADOS DE ELECCIÓN DE PROFESORES RESPONSABLES DE CURSO A) Oficio N.º 0135, el Presidente del Comité Electoral de la Facultad de Medicina ,

remite en vía de regularización, los resultados de la elección de losProfesoresResponsables de Asignatura para el Año Académico 2011 - I del DA deTecnología Médica, efectuado el 25 de abril del 2011 (se adjunta copia).

SR. DECANO: Bueno entonces alguna observación, ninguna, entonces aprobado porunanimidad

ACUERDO N.º 586-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LOS RESULTADOS DE LAELECCIÓN DE LOSPROFESORESR ESPONSABLES DE ASIGNATURA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011 - I DELDA DETECNOLOGÍAMÉDICA.

B) Oficio N.º 0147, el Presidente del Comité Electoral de la Facultad de Medicina ,remite los resultados de la elección de losProfesores Responsables de Asignaturapara el Año Académico 2011 - II del DA de Tecnología Médica, efectuado el 26 deagosto del 2011 (se adjunta copia).

SR. DECANO: Es lo mismo, alguna observación, entonces aprobado por unanimidad

ACUERDO N.º 587-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DELOSPROFESORESR ESPONSABLES DE ASIGNATURA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011 - II DELDA DETECNOLOGÍAMÉDICA.

2.10 INCORPORACIÓN DE MIEMBRO TEMPORALOficio N.º 071, el Director del Instituto de Investigaciones Clínicas, solicita la incorporaciónde don Jorge Renato Aparicio Ponce (Auxiliar a TP 20 horas del DA de Obstetricia yGinecología) , como Miembro Temporal del citado Instituto , quien actualmente seencuentra participando en el Proyecto de Investigación con Asignación y con Incentivo alInvestigador 2011, titulado «PREVALENCIA DEL SÍNDROME METABÓLICO EN MÉDICOS DEL HOSPITAL DE MAYO DE ACUERDO A LAS DEFINICIONES ATP-III Y OMS», aprobado con R.D. N.º 01774-D-FM-2010.Cuenta con opinión favorable de la Directora de la Unidad de Investigación.


ACUERDO N.º 588-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA INCORPORACIÓN DE DONJORGER ENATO APARICIO PONCE , COMOMIEMBROTEMPORAL DELINSTITUTO DEINVESTIGACIONESCLÍNICAS DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

2.11 ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE AÑO SABÁTICOOficio N.º 210, la Coordinadora del DA de Enfermería, informa que doñaMaría Virginia Infante Contreras, se ha reincorporado a partir del 04 de abril del 2011, luego del Año Sabático concedido mediante Resolución de Decanato N.º 0478-D-FM-2010, asimismoremite un resumen de las actividades realizadas durante el mismo (se adjunta informe).

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

9/47




DR. HUATUCO: Este es el informe que ha remitido la profesora y se refiere a la confección detesis de Doctorado «DEVELANDO LOS VALORES, LOS OBJETIVOS VITALES Y LAS APTITUDES HACIA SUFORMACIÓN PROFESIONAL Y PERSONAL DE LOS ESTUDIANTES DEENFERMERÍA DE UNA UNIVERSIDAD PÚBLICADE LIMA – PERÚ»


ACUERDO N.º 589-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA INCORPORACIÓN A LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS A PARTIR DEL04 DE ABRIL DEL2011 A DOÑAM ARÍA V IRGINIAINFANTECONTRERAS , DOCENTE DELDA DEENFERMERÍA , LUEGO DEL AÑO SABÁTICO CONCEDIDOMEDIANTER.D. N.º 0478-D-FM-2010.

2.12 INGRESO A LA DOCENCIA ORDINARIAExpediente presentado por don Marco Antonio Gamero Roca, sobre INGRESO A LA DOCENCIAORDINARIA EN LA PLAZA DEPROFESOR AUXILIAR A20 HORAS, ESPECIALIDAD DECIRUGÍAGENERAL EN LASEDE DELHOSPITALN ACIONALDOS DEM AYO.El Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Facultad de Medicina, concluye entre otros que:1. Los docentes a tiempo parcial pueden enseñar en otras universidades, siempre y cuandosu carga horaria en otra universidad no sea coincidente con la de la UNMSM. Cuando no

hay coincidencia de carga horaria no existe incompatibilidad alguna. 2. El desempeño de un cargo público o privadono es incompatible si estos no impiden el

cumplimiento de la carga horaria del docente. Por disposición del artículo 163 del Estatutoincluso es factible desempeñar un cargo público o privado si éstos coinciden con la cargahoraria siempre y cuando se trate de docencia en servicio. Por ende, el cargo de Jefe delServicio de Cirugía 3 en el Hospital Nacional Dos de Mayo que ostenta el postulante Marco

Antonio Gamero Roca no sería incompatible si es que el cumplimiento de sus funciones adesarrollar son docencia en servicio.

3. No se aprecian elementos que acrediten con plena certeza que el postulante Marco Antonio Gamero Roca haya expulsado a los alumnos de la Facultad de Medicina de la

UNMSM en sus servicios de guardia. SEÑOR DECANO: Alguna observación a lo leído.

Al. LEADY JORGE: Dr. Ese tema ya ha sido discutido anteriormente, pero pienso que estápara reconsiderar, en todo caso podría pasar a Orden del DIA.

SEÑOR DECANO:Perfecto, pasa aORDEN DEL DÍA.

2.13 INCLUIR DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS EN REGLAMENTO DE ELECCIONES DE LAFACULTAD DE MEDICINAOficio N.º 0132, el Presidente del Comité Electoral de la Facultad de Medicina ,solicita seincluya en el Reglamento Electoral de la Facultad de Medicina – Artículo32 a los Departamentos Académicos de Obstetricia (creado mediante R.R. N.º 03872-R-11 del22 de julio del 2011) y al de Nutrición (creado con R.R. N.º 06036-R-09 del 30 de diciembredel 2009), con la finalidad de cumplir con la elección de los Coordinadores de Departamentos

Académicos y Jefes de Sección.

SR. DECANO: Alguna observación, ninguna, entonces aprobado por unanimidad, hay queproceder.

ACUERDO N.º 590-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA INCORPORACIÓN DE LOSDEPARTAMENTOS ACADÉMICOS DEOBSTETRICIA Y DENUTRICIÓN ALR EGLAMENTOELECTORAL DELAF ACULTAD DEMEDICINA – ART. 32.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

10/47




2.14 REACTUALIZACIÓN DE MATRÍCULA DE PRE GRADO: A) Oficio N.º 767 y 798, el Director de la EAP de Tecnología Médica, remite el

expediente de Reactualización de Matrícula para el Año Académico 2011-II de doñaLinda Yasmín Chamorro Salazar (Ingresante 2004), registra su última matrícula en elperíodo académico 2006-II, quien deberá acogerse al nuevo Plan de Estudios 2011 –Primer Año.Cuenta con informe socioeconómico de la Unidad de Bienestar.

SR. DECANO: Dice primer año, bueno alguna observación, ninguna, entonces aprobado porunanimidad

ACUERDO N.º 591-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULAPARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DOÑALINDA Y ASMÍNCHAMORROS ALAZAR , QUIEN DEBERÁ ACOGERSE AL NUEVOPLAN DEESTUDIOS2011 – PRIMER AÑO.

B) Oficio N.º 498, la Directora de la EAP de Nutrición, remite el expediente deReactualización de Matrícula para el Año Académico 2011-II de doñaKarem Kelly VentoMerino (Ingresante 2001), registra su última matrícula en el período académico 2007-II.De ser aprobada la Reactualización de Matrícula, deberá someterse a Consejería Especialdel curso de Psicología Educativa (4ta. repitencia). Cuenta con designación de tutor paraconsejería (Dr. Manuel Torres Valladares, docente de la Facultad de Psicología).Cuenta con informe socioeconómico de la Unidad de Bienestar.

SR. DECANO: Alguna observación, una pregunta, porque se ha pedido como asesor deconsejería a un profesor que no es de la Facultad, se está pidiendo a un profesor de laFacultad de Psicología, siempre lo dicta psicología.

LIC. CERECEDA: Señor Decano, señores consejeros buenas tardes, se ha pedido al Dr. Valladares porque es profesor del Departamento y el curso pertenece al Departamento de

Psicología, por eso se pide siempre al departamento que dicta el curso, en este caso el Dr. Valladares pertenece al departamento de Psicología, esa es la aclaración.

SEÑOR DECANO: Muy bien, no habiendo objeción alguna, entonces aprobado porunanimidad

ACUERDO N.º 592-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULAPARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DOÑAK ARENK ELLY V ENTOMERINO , ALUMNA DE LAEAP DENUTRICIÓN , ASÍ COMO LACONSEJERÍAESPECIAL PARA ELCURSO DEPSICOLOGÍAEDUCATIVA(4TA. REPITENCIA), SIENDO TUTOR ELDR . M ANUELTORRES V ALLADARES , DOCENTE DE LAF ACULTAD DEPSICOLOGÍA DE LAUNMSM.

2.15 MATRÍCULA EXTEMPORÁNEA DE POST GRADO A) Oficio N.º 829, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente de

Matrícula Extemporánea 2010-II Y 2011-I de doña Dinorah Gigiolla VargasDurand, alumna de la Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental, para los cursos: Segundo Semestre 2010-II (asignaturas ya cursadas)

• Seguridad Laboral 15 • Salud Ambiental 17 • Toxicología Ocupacional y Ambiental 15 • Gerencia en Salud Ocupacional y Ambiental 15 • Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión 14 • Evaluación de Impacto Ambiental 18

Tercer Semestre 2011-I

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

11/47




• Investigación II• Metodología de la Enseñanza

Cuenta conopinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría, del Presidente de laComisión Permanente de Aspectos Académicos de Post Grado y de la Jefa de la Unidadde Matrícula.

SEÑOR DECANO: Alguna observación, si doctor Denegri.

DR. DENEGRI:Señor Decano, señores consejeros, quisiera que esto pase a Orden del Día, a pesarque cuenta con la opinión favorable de varias instancias, hemos recibido una directiva de la cual todosconocemos pero que no se cumple en relación a la matricula extemporánea, el Dr. Nelson Tapia de laComisión Permanente de Asuntos Académicos, precisa que la matrícula extemporánea tiene unreglamento que no se cumple, muchas veces se dice por única vez y de manera excepcional, se repitetanto dice que ya deja de ser excepcional, de tal manera que yo pediría que pase a Orden del Día entodo caso a una evaluación, porque ya son casos que han cursado asignaturas, se les ha tomadoexámenes sin estar matriculados, yo como antecedente podría decir que hace aproximadamente 2meses mandamos una circular a todas las secciones y decía: «tengo a bien dirigirme a usted paramanifestarle que en diversas oportunidades las secciones envían expedientes de estudiantessolicitando matricula extemporánea, incluyendo calificación de diversas asignaturas, lo que indica quedesarrollaron el curso, incluso se les tomó exámenes sin estar matriculados, como esto constituye unairregularidad, solicitamos a usted que a través de sus coordinadores, docentes responsables, etc., etc,tomen las medidas pertinentes ». No se ha hecho caso a esto y que está lógicamente contemplado enel reglamento de la universidad, pediría que esto pase a Orden del Día o a un Comité de Evaluación.

SEÑOR DECANO: bueno alguna otra opinión, si el Dr. Reátegui.

DR. REATEGUI: Buenas tardes señor Decano, señores consejeros, yo estaría de acuerdo que estassituaciones de matrícula extemporánea, notas adicionales, todos son una serie de términos que se havenido por un lado infringiendo los reglamento pero por otro lado el alumno no puede ser perjudicadoporque a veces hay errores o el sistema de la universidad no tiene la celeridad, por eso yo estoy de

acuerdo para que pase a Orden del Día porque de repente ahí se coordine, se converse con losestamentos que deben ver esto que es: Dirección Académica, Dirección Administrativa y las seccionesrespectivas, sobre todo Maestrías para ver como regulamos mejor esto.

SEÑOR DECANO: Bueno lo pasaremos aOrden del Día, para ver si nos da tiempo paradiscutir esto.

B) Oficios N.º 174 y 532, el Director de la Unidad de Post Grado, remite elexpediente de Matrícula Extemporánea 2010 – I y II de doñaLiz Yanina LeyvaHilario, alumna de la Maestría en Gerencia de Servicios de Salud, para los cursos:Primer Semestre 2010-I (asignaturas ya cursadas)

• Calidad Total en Salud 18 • Seminario de Tesis I 12• Planeamiento Estratégico en Gerencia 17• Marketing de Servicios de Salud 15

Segundo Semestre 2010-II (asignaturas ya cursadas)• Seminario de Tesis II 13• Diseño y Cambio Organizacional 12• Economía de la Atención de Salud 14• Docencia Superior 16

Cuenta conopinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría, del Presidente de laComisión Permanente de Aspectos Académicos de Post Grado, de la Unidad de AsesoríaJurídica y de la Jefa de la Unidad de Matrícula.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

12/47




SEÑOR DECANO: Esto es igualito, entonces pasa aORDEN DEL DÍA.

DR. HUATUCO: Entonces la propuesta es que los puntos correspondientes al punto 2.15 a) yb) pasen aOrden del Día.

2.16 REACTUALIZACIÓN DE MATRÍCULA DE POST GRADO A) Oficio N.º 876, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente de

Reactualización de Matrícula 2011-II de don Oscar Gustavo Huamán Gutiérrez ,alumno del Doctorado en Ciencias de la Salud, quien registra su ultima matrícula en elperíodo académico 2007-I.Cuenta conopinión favorable del Jefe de la Sección Doctorado.

SEÑOR DECANO:Si ..

DR. DENEGRI: Esto es otro caso … (habla sin micrófono) y dice: la acción administrativa querestablece la condición de alumnos activos a quienes dejaron de estudiar has por un período máximode 5 años, entonces están pidiendo reactualización de matrícula, que es diferente a MatrículaExtemporánea.

SEÑOR DECANO: Muy bien, alguna observación, ninguna entonces aprobado porunanimidad

ACUERDO N.º 593-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULAPARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DONOSCARGUSTAVOHUAMÁNGUTIÉRREZ , ALUMNO DELDOCTORADO EN CIENCIAS DE LAS ALUD DE LAUNIDAD DEPOST GRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

B) Oficio N.º 888, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-II de donJoel Jersson Zavala Quispe , alumno

de la Maestría en Neurociencias, quien registra su ultima matrícula en el períodoacadémico 2009-II.Cuenta conopinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría.


ACUERDO N.º 594-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULAPARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DONJOEL JERSSONZ AVALAQUISPE , ALUMNO DE LAM AESTRÍA ENNEUROCIENCIAS DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

C) Oficio N.º 338, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-I de doña Katty Diana Cabello Lucas, alumnadel Programa de Segunda Especialización en Enfermería (Especialidad Enfermería enCentro Quirúrgico), quien registra su última matrícula en el Período académico 2008-II.Cuenta con opinión favorable de la Jefa del Programa de Segunda Especialización enEnfermería.


ACUERDO N.º 595-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULAPARA EL AÑO ACADÉMICO2011-I DE DOÑAK ATTY DIANA C ABELLOLUCAS , ALUMNA DEL

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

13/47




PROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENENFERMERÍA(ESPECIALIDAD: ENFERMERÍA ENCENTROQUIRÚRGICO) DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

D) Oficio N.º 574, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-I de doña Shirley Mylene Contreras Carpio,alumna del Programa de Segunda Especialización en Enfermería (Especialidad: EnfermeríaCardiológica), quien registra su última matrícula en el Período académico 2009-II.Cuenta con opinión favorable de la Jefa del Programa de Segunda Especialización enEnfermería.


ACUERDO N.º 596-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULAPARA EL AÑO ACADÉMICO2011-I DE DOÑASHIRLEYM YLENECONTRERASC ARPIO , ALUMNA DELPROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENENFERMERÍA(ESPECIALIDAD: ENFERMERÍAC ARDIOLÓGICA), DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

E) Oficio N.º 578, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-II de doña Myriam Rocío Vilca Moreno,alumna del Programa de Segunda Especialización en Enfermería (Especialidad: EnfermeríaCardiológica), quien registra su última matrícula en el Período académico 2008-II.Cuenta con opinión favorable de la Jefa del Programa de Segunda Especialización enEnfermería.

SEÑOR DECANO: Alguna observación, ninguna entonces aprobado por unanimidad

ACUERDO N.º 597-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DOÑAM YRIAMR OCÍO VILCAR OMERO , ALUMNA DELPROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENENFERMERÍA(ESPECIALIDAD: ENFERMERÍAC ARDIOLÓGICA), DE LA UNIDAD DEPOST GRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

F) Oficio N.º 582, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-I de don Carlos Alberto Macetas Porras,alumno del Programa de Segunda Especialización en Enfermería (Especialidad: Enfermeríaen Salud Pública), quien registra su última matrícula en el Período académico 2006-I.Cuenta con opinión favorable de la Jefa del Programa de Segunda Especialización enEnfermería.

SEÑOR DECANO: Está en el límite, alguna observación, ninguna, entonces aprobado porunanimidad ACUERDO N.º 598-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-I DE DONC ARLOS ALBERTOM ACETASPORRAS , ALUMNA DELPROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENENFERMERÍA(ESPECIALIDAD: ENFERMERÍA ENS ALUDPÚBLICA), DE LAUNIDAD DEPOST GRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

G) Oficio N.º 891, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-II de don Vladimir Carlos Rea Calvo, alumnode la Maestría en Fisiología, quien registra su ultima matrícula en el período académico2006-II.Cuenta conopinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

14/47





ACUERDO N.º 599-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DON V LADIMIRC ARLOSR EA C ALVO , ALUMNO DE LAM AESTRÍA ENFISIOLOGÍA DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

H) Oficio N.º 539, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-I de doña Catherine Celiz Michelena, alumnadel Programa de Segunda Especialización en Enfermería (Especialidad: Enfermería enEmergencias y Desastres), quien registra su última matrícula en el Período académico2008-II.Cuenta con opinión favorable de la Jefa del Programa de Segunda Especialización enEnfermería y del Jefe de la Unidad de Asesoría Jurídica.


ACUERDO N.º 600-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-I DE DOÑAC ATHERINECELIZ MICHELENA , ALUMNA DELPROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENENFERMERÍA(ESPECIALIDAD: ENFERMERÍA ENEMERGENCIAS YDESASTRES), DE LAUNIDAD DEPOST GRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

I) Oficio N.º 893, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-II de doña Michiko Isabel Zambrano Flores,alumna de la Maestría en Gerencia de Servicios de Salud, quien registra su últimamatrícula en el Período académico 2009-I.Cuenta con opinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría.

SEÑOR DECANO: Alguna observación, ninguna entonces aprobado por unanimidad ACUERDO N.º 601-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DOÑAMICHIKO ISABELZ AMBRANOFLORES , ALUMNA DE LAM AESTRÍA ENGERENCIA DESERVICIOS DES ALUD , DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

J) Oficio N.º 976 el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-II de don José Carlos Legua Quispe, alumnode la Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental, quien registra su última matrícula en elPeríodo académico 2010-I.Cuenta con opinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría.


ACUERDO N.º 602-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-II DE DONJOSÉ C ARLOSLEGUAQUISPE , ALUMNO DE LAM AESTRÍA ENS ALUDOCUPACIONAL Y AMBIENTAL, DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

K) Oficio N.º 614, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deReactualización de Matrícula 2011-I de doña Anali Yesenia Huaynates Castro,alumna del Programa de Segunda Especialización en Enfermería (Especialidad: EnfermeríaPediática), quien registra su última matrícula en el Período académico 2009-II.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

15/47




Cuenta con opinión favorable de la Jefa del Programa de Segunda Especialización enEnfermería.

SEÑOR DECANO: Alguna observación, ninguna, entonces aprobado por unanimidad

ACUERDO N.º 603-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LAR EACTUALIZACIÓN DEM ATRÍCULA PARA EL AÑO ACADÉMICO2011-I DE DOÑA ANALI Y ESENIAHUAYNATESC ASTRO , ALUMNA DELPROGRAMA DESEGUNDAESPECIALIZACIÓN ENENFERMERÍA(ESPECIALIDAD: ENFERMERÍAPEDIÁTRICA), DE LAUNIDAD DEPOSTGRADO DE LAF ACULTAD DEMEDICINA.

2.17 ACTA ADICIONAL DE POST GRADO A) Oficios N.º 176 y 754, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente

para emisión deactas adicionales de doñaMila Elenia Villegas Pérez, pertenecientea la XI Diplomatura en Auditoría Médica (efectuada del 03 de enero al 21 de junio del2008):

Curso NotaMódulo II: Protocolos y Procesos Asistenciales 16Módulo III: Formulación Administrativa de la AuditoríaMédica 13

Cuenta con opinión favorable de la Comisión Permanente de Aspectos Académicos de PostGrado, de la Unidad de Asesoría Jurídica y de la Jefa de la Sección de Educación Continua.

SEÑOR DECANO: Alguna observación, ninguna, aprobado por unanimidad

ACUERDO N.º 604-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA EMISIÓN DE ACTAS ADICIONALES DE DOÑAMILAELENIA V ILLEGASPÉREZ , PERTENECIENTE A LA XI DIPLOMATURAEN AUDITORÍAMÉDICA.

CAMBIO DE CASSETE…….

2.18 ANULACIÓN DE INGRESO DE POST GRADOOficio N.º 774, el Director de la Unidad de Post Grado, remite el expediente deanulación de Ingreso 2011 de doña Rosa Esmeralda del Carmen Rojas Navarro, perteneciente a la Maestría en Docencia e Investigación en Salud.Cuenta con opinión favorable de la Jefa de la Sección Maestría, de la Comisión Permanente de

Aspectos Académicos y de la Unidad de Asesoría Jurídica.

SEÑOR DECANO: Alguna observación, ninguna, bien aprobado por unanimidad

ACUERDO N.º 605-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA ANULACIÓN DEINGRESO2011 DEDOÑAR OSA ESMERALDA DELC ARMENR OJAS N AVARRO , PERTENECIENTE A LAM AESTRÍA ENDOCENCIA EINVESTIGACIÓN ENS ALUD.

2.19 CONSEJERÍA ESPECIAL A) Oficio N.º 539, el Director de la EAP de Medicina Humana, remite el expediente de

Consejería Especial 2011-II del alumno Jonathan Marshall Moreno Junco(Ingresante 2005), quien cuenta con la autorización de la Asesora General de Matriculapara que curse únicamente:

CURSO N.º R EP. CONSEJERO Anatomía Humana 5 Dr. Fausto David Huaraz Loyola

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

16/47




(Asimismo,ha desaprobado en 4 oportunidades los cursos de: Embriología y Genética,Histología, Conocimiento Científico e Investigación y Estadística y Demografía en Salud).

SEÑOR DECANO: Alguna observación, bien la señorita consejera.

AL. LEADY JORGE: Doctor esto ya no está contemplado en el reglamento, entonces tampoco encasos anteriores se ha aprobado y creo que no se debe aprobar porque ha habido casos similaresanteriores.

SEÑOR DECANO: Bueno vamos a someter a votación, los que estén de acuerdo de que noprocede como ha dicho la alumna, yo no procede esto, tiene la 5ta. Repitencia, normalmenteno sabemos porque tiene 5 repitencias, debió haber tenido 4 repitencias y después nombrarseun jurado consejero, pero no ha sido así, sin embargo va por la 5ta., de todas maneras elConsejo de Facultad es quien tiene que decidir esto. Bueno, los que estén de acuerdo porqueesto ya no procede, por unanimidad, por unanimidad se rechaza este pedido.

ACUERDO N.º 606-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DENEGAR LA SOLICITUD DECONSEJERÍAESPECIAL2011-II DE DONJONATHANM ARSHALLMORENOJUNCO (INGRESANTE2005), ALUMNO DE LAEAP DEMEDICINAHUMANA.

B) Oficio N.º 761, la Directora de la EAP de Enfermería, solicita aprobación deConsejería Especial 2011-II , para la alumna:

ALUMNO N.º R EP. CURSO CONSEJERO Giuliana DaisyJurado Vargas(Ingresante 2001)

4 MatemáticasLic. VíctorTenorio Vivanco

SEÑOR DECANO:Tiene otro curso desaprobado, no dice. Alguna observación, ninguna, todoesta bien, se aprueba por unanimidad y que la Directora de la Escuela tenga, bien ya estadesignado el consejero Víctor Tenorio.

ACUERDO N.º 607-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD APROBAR LA SOLICITUD DECONSEJERÍAESPECIAL2011-II DE DOÑAGIULIANAD AISY JURADO V ARGAS (INGRESANTE2001), ALUMNA DE LAEAP DEENFERMERÍA.

C) Oficio N.º 764, la Directora de la EAP de Enfermería, solicita aprobación deConsejería Especial 2011-II , para la alumna:

ALUMNO N.º R EP. CURSO CONSEJERO Norma Llanos Novoa(Ingresante 2008)

4 Bioquímica Blgo. Luis Clever Arias Caycho

SEÑOR DECANO:También está en el límite, entonces aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 608-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD APROBAR LA SOLICITUD DECONSEJERÍAESPECIAL2011-II DE DOÑANORMALLANOSNOVOA(INGRESANTE2008), ALUMNADE LAEAP DEENFERMERÍA.

2.20 REGLAMENTO PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL A) Oficio N.º 515, la Directora de la EAP de Obstetricia, remite elReglamento paraoptar el Título Profesional de Licenciado en Obstetricia por la Modalidad de

Examen de Aptitud Profesional (se adjunta copia)

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

17/47

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

18/47




2.21 GRADO ACADÉMICO DE BACHILLEROficio N.º 554, la Directora de la EAP de Nutrición, remite los expedientes para optar elGrado Académico de Bachiller en Nutrición:

SEÑOR DECANO: Alguna observación, sin la Directora de la Escuela.

LIC. CERECEDA:En cuestión de orden, el punto 2.20 b) no ha sido aprobado, solamente se leyó elde Obstetricia y estaban leyendo el de Nutrición cuando vino la interrupción.

SEÑOR DECANO: Si se ha aprobado por unanimidad.

SEÑOR DECANO:Respecto a los expedientes para optar el Grado Académico de Bachiller,alguna objeción, ninguna, entonces aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 611-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD OTORGAR ELGRADO ACADÉMICO DEB ACHILLER ENNUTRICIÓN , DE ACUERDO A LA LISTA DESAGREGADA QUE ANTECEDE.

2.22 CUADRO DE VACANTESOficio N.º 617, el Director de la Unidad de Post Grado, remite elCuadro de Vacantespara el Proceso de Admisión 2011 correspondiente al Programa de Segunda EspecialidadProfesional en Enfermería, según convenio con el Consejo Regional X – Ayacucho del Colegiode Enfermeros del Perú y la Facultad de Medicina, según detalle:

• Enfermería en Salud Mental y Psiquiatría 30 vacantes• Enfermería en Salud Pública 30 vacantes• Enfermería en Emergencias y Desastres 30 vacantes

SEÑOR DECANO: Alguna observación, ninguna, aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 612-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD ELCUADRO DE V ACANTES PARA ELPROCESO DE ADMISIÓN AL PROGRAMA DESEGUNDA ESPECIALIDADPROFESIONAL ENENFERMERÍA , SEGÚN CONVENIO CON ELCONSEJOR EGIONAL X – A YACUCHO DELCOLEGIO DEENFERMEROS DELPERÚ.

2.23 LICENCIA SIN GOCE DE HABER:Informe N.º 3226 de la Oficina General de Recursos Humanos , remite la Resoluciónde Decanato N.º 1096-D-FM-2011 de fecha 12 de agosto del 2011, que otorga licencia singoce de haber por asuntos particulares a don Alex Palomino Flores, personal obreroPermanente de la Unidad de Biblioteca, Hemeroteca y Centro de Documentación, del 05 al 17de agosto del 2011, para que cuente con la aprobación del Consejo de Facultad.

SEÑOR DECANO: Ya pasó eso, solamente para regularizar, bien alguna objeción, ninguna,aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 613-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD OTORGAR LICENCIA SIN GOCE DEHABER POR ASUNTOS PARTICULARES A DON ALEX P ALOMINOFLORES , PERSONAL OBREROPERMANENTE DE LAUNIDAD DEBIBLIOTECA , HEMEROTECA YCENTRO DEDOCUMENTACIÓN , DEL05 AL17 DE AGOSTO DEL2011.

CÓDIGO APELLIDOS YNOMBRES 06010112 Gadea Pachas Fátima Iliana

06010388 Calixto Salazar Rocio del Pilar04010220 Aguilar Enciso Margarita Ysabel05010375 Monja Cuba Julio Augusto

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

19/47




2.24 INCUMPLIMIENTO DE CLASESOficio N.º 0187, el Coordinador del DA de Cirugía, informa sobreincumplimiento delDr. Alfredo Aybar Montoya, en el dictado de las clases prácticas (Capítulo de AparatoLocomotor).

SEÑOR DECANO:Que pase aORDEN DEL DÍA.

2.25 DENUNCIA ADMINISTRATIVAOficio N.º 461, el Coordinador del DA de Ciencias Dinámicas, remite la denunciaadministrativa de incompatibilidad laboral y simultaneidad de horarios delDr. Manuel LeónNúñez Vergara , Profesor Asociado a TC, por desempeñar dos cargos a tiempo completo.

SEÑOR DECANO:Que pase aORDEN DEL DÍA.

II. DESPACHO ADICIONAL

2.26 CRONOGRAMA DE ELECCIONESOficio N.º 0146, el Presidente del Comité Electoral de la Facultad de Medicina,remite la propuesta de Cronograma para la elección de los miembros del Tercio Estudiantilpara el Comité Asesor de las Escuelas Académico Profesionales de Obstetricia y de MedicinaHumana. (Se adjunta cronograma).

DR. HUATUCO: Todos han recibido una copia del cronograma, sí, bien.

SEÑOR DECANO: Alguna objeción,

DR. HUATUCO: Voy a leer el Cronograma• Convocatoria Del 16 al 20 desetiembre • Inscripción de lista de candidatos 21 y 22 de setiembre• Publicación de lista de candidatos 23 de setiembre• Tachas y resoluciones de tachas 23 de setiembre• Publicación de lista final de candidatos 26 de setiembre• Publicación de miembros de mesa 27 de setiembre• Acto electoral 28 de setiembre

Hora: de 08:30 a 5:30 pm.Lugar: Local Central – 2do. Piso

• Publicación de resultados finales 29 de setiembre

SEÑOR DECANO:Bien, alguna objeción, ninguna, aprobado por unanimidad.

ACUERDO N.º 614-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD ELCRONOGRAMA PARA LA ELECCIÓNDE LOS MIEMBROS DELTERCIO ESTUDIANTIL ANTE ELCOMITÉ ASESOR DE LASESCUELAS ACADÉMICOPROFESIONALES DEOBSTETRICIA Y DEMEDICINAHUMANA.

III. INFORMES

3.1 CITACIÓN AL COMITÉ ASESOR DE LA EAP DE ENFERMERÍAOficio N.º 148, el Presidente del Comité Electoral informa que el 02 de setiembreúltimo, se citó a los miembros del Comité Asesor de la EAP de Enfermería, para la elección de

la terna de la nueva Directora de la citada Escuela, quienes hasta la fecha no se hanpresentado.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

20/47




SEÑOR DECANO: Alguna observación o alguien tiene que decir al respecto.

LIC. YAMPUFE:Doctor en ese pedido que se está haciendo, perdón el informe, lo que pasa es que elComité Electoral está informando, pero eso no es el mecanismo administrativo, el mecanismoadministrativo es que es el Comité Asesor el que hace acoge la convocatoria, es el que hace laconvocatoria y el que hace la propuesta al Consejo de Facultad, salvo que haya algo que ha cambiadodurante el tiempo que estoy acá no hemos hecho alguna modificación, gracias.

SEÑOR DECANO:Por eso yo dije si alguien quería opinar al respecto, pero usted ya aclaro, sinembargo debo decirles que el Presidente del Comité Electoral se acercó y conversó conmigo y medice que él no tiene ningún impedimento de querer hacer de acuerdo al reglamento que se quieraseguir, lo único que él estaba haciendo era el de invitar a todos los miembros del Comité Asesor deEnfermería para conversar y ver a qué acuerdo se llegue, pero si ellos no se acercan a conversar, nopuede llegar a ningún acuerdo porque hay diferente interpretación a lo que se refiere como va a ser elmecanismo para la elección de la nueva directora de la Escuela de Enfermería, entonces yo creo quelo más prudente y no le falta razón al presidente del Comité Electoral que les ha invitado a ustedespara que conversen y ustedes díganle, estamos de acuerdo con este reglamento y no queremos sabernada con este otro reglamento o queremos que se respete lo que dice el Estatuto y se acabó elproblema, eso es lo que me ha dicho el presidente del Comité, pero si ustedes no se acercan aconversar no se llega a ningún acuerdo, lo peor que se puede hacer es no querer conversar, yo creoque debemos estar de acuerdo en eso, en fin, si Directora de la Escuela de Enfermería, porque yatenemos el Comité Asesor completo, si.

LIC. RIVAS:Señor Decano, señores consejeros, al respecto, quiero manifestarles que el documentoque llegó para los profesores, del cual tuve la oportunidad de leerlo porque les ha llegado con nombrepropio a excepción de la que habla, los citaban para la propuesta de la terna para la dirección de laescuela, lo que los miembros del comité asesor opinan es que pongo a consideración de los señoresconsejeros, es que en el Reglamento del Comité Electoral de la Facultad, el reglamento actual 2009, elartículo 20, numeral 1 y 2 debería ser revisado por el Comité Electoral, por tanto, el artículo 1) indicaque para ser elegido Director y esto son solamente para las Escuelas de Tecnología Médica,Obstetricia, Nutrición y Enfermería, porque para la Escuela Académico Profesional de Medicina

Humana se respeta las condiciones y dice ahí que debe tener Grado de Magister o Doctor, lo cualatenta contra las normas estatutarias, lo mismo el numeral 2) porque indica que es el presidente delComité Electoral quien debe convocar para la propuesta de la terna, lo cual de acuerdo al Estatuto, lohace el Director o Directora de la Escuela, bueno si usted tiene a bien, pediría aunque no estamos enla sección Pedidos para que este artículo se observe y pase para que sea revisado y analizado por losmiembros del Comité Electoral, gracias.

SEÑOR DECANO: Yo creo que está bien, lo más prudente es conversar con el Presidente del ComitéElectoral y decirle que este artículo 20, según el Reglamento del 2009, parece que no tiene validez deacuerdo al Estatuto, el Estatuto dice una cosa diferente, el Estatuto dice que el Director de Escuelatiene que ser elegido tal como se elige al Director de la Escuela de Medicina, pero eso hay queconversarlo hay que decirle, él está llano a acatar lo que se acuerde, entonces él no puede imponer,él no puede decir esto vale o que es lo que vale, todos sabemos que tiene prioridad el Estatuto yentonces en caso de divergencia el Estatuto es el que se va a respetar, entonces estamos yendo porbuen camino, lo que pasa es que se ha interpretado mal las cosas, bien, pasamos a otro Informe. Enconclusión es que el Decanato va a proceder a convocar al Presidente del Comité Electoral, a laDirectora de la Escuela y al Comité Asesor de la Escuela de Enfermería para conversar, eso va a serlos mas prudente.

LIC. RIVAS: Señor Decano, señores consejeros, de acuerdo a las instancias que corresponde, si elartículo es observado, debería pasar de aquí por acuerdo de los miembros del Consejo de Facultad,como máximo órgano representativo de nuestra Facultad, disculpen la redundancia, al ComitéElectoral y el Comité Electoral en un plazo muy breve de dos o tres días o el plazo que estimeconveniente el Consejo de Facultad, remite la observación, pasa al Consejo y se apruebeinmediatamente y se procede, porque un reglamento no puede irse o sobreponerse a las normas delEstatuto, a lo que establece el Estatuto, esa es la sugerencia señor Decano, porque el hecho de

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

21/47




conversar, se puede conversar pero esto tiene que ser aprobado en Consejo de Facultad, muchasgracias.

SEÑOR DECANO;Pero el Consejo de Facultad que es lo que va a aprobar si ya está, en el Estatutoestá bien claro como debe ser.

LIC. RIVAS:Bien, permítame señor Decano, justamente como el Estatuto es lo que es nuestranorma máxima, pero habiendo un reglamento electoral vigente en la Facultad, tendría que anularsetodo el reglamento en todo caso y eso es una potestad que solo lo tiene el Consejo de Facultad, peroen este caso preciso, este artículo debe ser observado por el Consejo de Facultad y pasar a serrevisado, se hace la propuesta e inmediatamente la corrección, ese es el único mecanismo legal quelo hemos analizado también nosotros doctor, gracias.

SEÑOR DECANO: Yo lo que quisiera recordarle a usted, profesora Directora de la Escuela deEnfermería, es que usted ha estado presente en esa época, usted ha formado parte de ese Consejode Facultad, usted ha sido la Directora Académica en ese momento, salió este bendito reglamento del2009 donde cambian las reglas del juego que va en contra del Estatuto, pero hay hubo el artículo 20donde dice que motivo la anulación de eso, porque el artículo 20 dice que para ser director ocoordinador de un Departamento debe ser magister o doctor y eso se dijo que no era lo correcto ycuando sale una Resolución Rectoral, ojo, sale una Resolución Rectoral dice que el Reglamento 2009se anula el artículo 20 y todo el resto queda igual, entonces si nosotros aceptamos eso, entoncestenemos que ver que en el artículo 20 se anula también esto del Director de la Escuela AcadémicoProfesional, se anula el artículo 29, cual es el 20, que dice, ah de los Coordinadores de Departamento,eso se anula y donde está , el 29 dice cual es la forma de proceder, entonces por eso, si solamente seanula el 20 y todo el resto sigue igual, entonces se tiene que ver que se tiene que respetar estereglamento por Resolución Rectoral que dice anúlese el artículo 20 pero todo el resto sigue igual,tengo entendido de repente la Directora de la Escuela me puede informar al respecto, cuando salióesa Resolución Rectoral, el señor Decano anuló todo o no dijo nada, tengo entendido que el señorDecano anuló todo. Entonces si vamos a querer seguir las normas o los procedimientos legales nosvamos a entrampar, yo creo que los más correcto es conversar con el Presidente del Comité Electoraly decirle que respete el Estatuto y que los Reglamentos quedan atrás, si profesora.

MG. SUAREZ: Buenas tardes, lo que dice la profesora Luisa es cierto, ósea hay un derecho porqueestá en el Estatuto, pero hay que recordar que ese Estatuto es de la década del 80, ósea que estamoscon un Estatuto que no está actualizado y lo cierto es que en este momento a nivel mundial se hablade acreditación, de calidad educativa, se hace exigencia de grados y títulos, es mas profesorescontratados a tiempo parcial como profesores auxiliares, le exigen maestría y doctorado y todo lodemás y es posible que un director, un coordinador no pueda tener con todo el tiempo que tienen enla universidad, haber alcanzado un grado de magister o doctor, más allá del derecho escrito, tambiénes la realidad que tenemos ahora, entonces eso también tiene que contemplarse, gracias.SEÑOR DECANO:No le falta razón, pero recuerde usted que hablando de medicina, los médicosnunca nos hemos preocupado por las maestrías, ni los doctorados, doctorados en el fondo sí, peromaestrías no, porque nosotros hacemos especialidad, una especialidad que dura tres años y no dosaños que dura una maestría, una especialidad que se trabaja los 365 días del año, quedesgraciadamente cuando vamos a lo que dice el reglamento, una maestría tiene mayor valor que unaespecialidad y es algo que es incomprensible que una especialidad no tenga el mismo valor, una cosaes título y otro son grados, desgraciadamente es así, por eso es que surge esta ambivalenciadigamos, yo creo que no es muy justo cuando se diga, es inconcebible que un maestro de tantos añosno haya hecho una maestría, ya el médico con una especialidad, hace una subespecialidad muchasveces sobre su tópico y no se dedica a realizar una maestría, lamentablemente para ascender para ladocencia, si se quiere pasar de auxiliar a asociado no hay problema, el problema se da cuando unoquiere pasar de asociado a principal, donde ahí si le exigen maestría y doctorado, yo creo que, comoles recomendaba al comienzo, lo mejor sería que yo convoque a una reunión a la Directora de laEscuela con su Comité Asesor y al Comité Electoral para conversar, yo creo que el Presidente delComité Electoral está llano a aceptar la propuesta de la Escuela de Enfermería en el sentido que serespete ese antiguo Estatuto que dice la profesora, pero que desgraciadamente tenemos quesujetarnos a algo, porque ese Reglamento del 2009 si bien es muy moderno, también no tiene

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

22/47




sustento, porque por un lado lo ha anulado el señor Rector uno de los artículos y por otro lado diceque se respete el resto y si cumplimos con lo que dice la Resolución Rectoral, entonces el ComitéElectoral tendría la razón. Entonces yo pido a la Directora de la Escuela de Enfermería que mejorconversamos y creo que nos vamos a entender, gracias.

DR. HUATUCO:Señor Decano, señores consejeros, el Reglamento en mención en efecto tienealgunas particularidades que difieren del Estatuto, dicho reglamento técnicamente hablando fueaprobado por Resolución Rectoral N.º 05858-R-090 del 21 de diciembre del 2009, el Reglamento de laFacultad se aprueba con esta resolución, luego de eso viene la Resolución Rectoral N.º 0653 que dejasin efecto la R.R. 05858 y luego la RR 647 que dice que restablece la vigencia de la ResoluciónRectoral N.º 05858 que aprobó el Reglamento, dejando en suspenso el artículo 29 que tiene relacióncon la designación de los Coordinadores de Departamento y toda norma que contravenga la LeyUniversitaria y el Estatuto de la Universidad, caso contrario todo proceso quedara nulo, entonces eneste marco técnico de resoluciones yo creo que es necesario que nos pongamos de acuerdo. Lapropuesta que hace el señor Decano creo que es la mejor, ya está listo el Comité Asesor, ya está contodos sus integrantes, solo lo que falta es que procedan a la elección de la terna respectiva para quevenga aquí al consejo y designemos a la futura o futuro Director de la Escuela, yo creo que no vamosa perder mucho tiempo y dejémoslo en manos de nuestro señor Decano para que él convoque tanto alos miembros del Comité Asesor como a los miembros del Comité Electoral para definir este asunto.

Yo creo que entonces esa sería la propuesta.SEÑOR DECANO:Teniendo la aceptación de la Directora de la Escuela, yo creo que nohabría ningún problema.

ACUERDO N.º 0615-2011: SE APRUEBA POR UNANIMIDAD QUE A TRAVÉS DEL DESPACHO DELSEÑORDECANO , SE CONVOCARÁ A LOS MIEMBROS DELCOMITÉ ASESOR DE LAEAP DEENFERMERÍA Y DELCOMITÉELECTORAL , CON LA FINALIDAD DE DAR SOLUCIÓN A ESTE CASO.

III. INFORME ADICIONAL

3.2 PROPUESTA DE MODALIDADES DE TITULACIÓNOficio N.º 542, el Director de la EAP de Medicina Humana, manifiesta que de acuerdo alo dispuesto en el Art. 66 inciso c) del Estatuto de la UNMSM, las dos modalidades detitulación son: a) Examen de Aptitud Profesional y b) Sustentación de Tesis, sugiriendo que sedebe cumplir con lo normado en la reglamentación vigente.Sin embargo, considerando que en el mes de noviembre del 2011, los internos de la EAP deMedicina Humana se presentarán a rendir el Examen Nacional de Medicina (ENAM), por lo quecomo una forma de incentivar a la promoción de estudiantes, sugiere se pueda considerar lapolítica de exonerar del requisito del Examen de Aptitud Profesional a aquellos que obtenganla nota de 15 o más en el ENAM.

SEÑOR DECANO: Alguien desea opinar al respecto.DR. REATEGUI:Señores Decano, señores consejeros, a mi me parece que la idea que proponenpara esta nueva titulación me parece muy buena, es innovadora, yo estoy seguro que si esto seacordara implementar en San Fernando, acto seguido va a ser copiado por todas las universidades,porque este es un modo muy sencillo de estimular, lo que si estaría por verse si efectivamente esanota 15, porque eso, tendríamos que ver el record de los exámenes, cual ha sido la nota para jalar auna mayor cantidad de alumnos, porque de repente 15 o 16 sacan 3 ó 4 de los 100 ó 200 y por otrolado si habría algún impedimento reglamentario para que esta aptitud profesional sea convertida, meparece que es muy buena la propuesta.

DR. GUEVARA DUNCAN:Señor Decano, señores consejeros, lo que me parece que podríacomprometer esta sugerencia es las tesis, ósea el alumno no va a ser tesis porque va a dedicarse aestudiar bien y dar su examen y todavía no tiene que dar solo un examen, ósea llegar al 75% que

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

23/47




requiere la acreditación va a ser imposible, entonces yo creo que se piense bien en esta consecuenciaantes de hacer una decisión, gracias.

SEÑOR DECANO:Hemos invitado al señor Hellder Rodríguez, para que participe en este Consejo deFacultad, el señor Hellder Rodríguez fue Presidente del Centro de Estudiantes de Medicina el añopasado y creo que también participa de esta idea, así que vamos a darle la oportunidad ya que lohemos invitado para que nos diga algo.

AL. HELLDER RODRIGUEZ:Muy buenas tardes miembros del Consejo, señor Decano, muchasgracias al decano por haberme invitado, soy interno de medicina del hospital Loayza y vengo comorepresentante de mi promoción de todos los internos, nos han elegido al delegado general al delegadode Internado y a mí persona para ver estos temas de la graduación y de la titulación que como biense ha dicho hay dos modalidades y en el caso de nuestra promoción hay un número que lo van a serpor tesis es un número del 20% según lo que se está viendo y el resto lo van a ser por examen degrado, entonces lo que nosotros proponemos, más que la palabra quizá se entienda mal«exoneración», sino que sea como una convalidación, el examen, la nota que se saque en el ENAMsea convalidad para la nota del examen de grado, ósea si se saca un 12 que le pongan un 12, si sesaca un 20 que le pongan un 20, entonces pero ahora la nota que propone la Escuela es de, dice 15,pero nosotros hemos estado haciendo un estudio, mis compañeros, una comisión viendo la media máso menos, cuanto es lo que ha sacado la promoción que nos antecede el año pasado y se ve que es elpercentil 95, el 12, ósea que el 95% de nuestros compañeros han sacado de 12 o menos solamente el5% han sacado más de 12, entonces nuestra propuesta es que la nota que se saque en el ENAM seconsidere como nota del examen de grado, pero tomando como mínimo aprobatorio 12, ósea que elestudiante que se saca menos de 12 ya está desaprobado, no podría convalidarla, pero ese tema de lanota es un poco conversable, pero acá va el objetivo, ósea quizá nosotros comenzamos a sustentar alrevés no, pero cuál es el objetivo principal, es que nosotros queremos nuevamente ser los primeroslugares en el ENAM y porque esta nota del ENAM ser considerada como una nota de grado es porqueeste examen como se sabe es un examen de alto nivel hecho por un equipo selecto de docentes detodas las facultades y elaborado por ASPEFAM y nuestra facultad está inmersa, es como si nuestramisma Facultad lo haría, entonces es posible hacer esta convalidación y otro es que sabe que en otrasfacultades que decían antes que ellos no estudian, salieron menos que nosotros, decían nosotros no

estudiamos para el ENAM, nosotros estudiamos para ser médicos porque salían menos que nosotros,pero ahora que están haciendo, han conformado comisiones especiales para que preparen a susalumnos para el ENAM y en cambio nosotros en San Fernando la mayoría es por auto preparación, porejemplo el CEM ha preparado cursos para prepararnos, los mismos estudiantes están en academias,se han conformado grupos de estudio, repaso en las sedes hospitalarias, entonces los mismoestudiantes estamos preparándonos, lo que nosotros queremos es que exista un estímulo para seguirpor este trabajo que nosotros estamos haciendo en bien de la imagen de nuestra universidad y denosotros mismos los alumnos, que se pueda digamos esta convalidación, esto va a estimular que lamayoría de los estudiantes nos esforcemos mas a parte de lo que estamos haciendo para que si selogra esto, lo tenemos por seguro que este año vamos a ocupar el primer lugar en el ENAM, cosa queno es tan fácil porque vemos como las demás universidades, nuestros compañeros internos de otrasuniversidades sales 2 o 3 de la tarde, se van a su universidad a llevar cursos y semanal tienenexámenes, simulacros y les prohíben que esos exámenes les pase especialmente a los de San Marcos,porque nos consideran a nosotros la competencia, ustedes saben muy bien cuál es la universidad quesiempre nos ha considerado la competencia y mas que competencia, nosotros como sanmarquinos nosolamente nuestra gran historia, nuestro nivel académico, tenemos que defender nuestra imagencomo médicos y eso va a acarrear como un estimulo para que nuestros futuros compañeros siganhaciendo lo mismo, pedimos al Consejo como un estímulo, lo pedimos para esta promoción, si estofunciona, yo se que los demás estudiantes lo pueden seguir pidiendo o haciendo, yo hablo a nombrede los internos, quizá los consejeros acá presentes de medicina puedan hablar a nombre de todos losestudiantes de medicina. Ese es el pedido y por favor quisiera que nos apoyen a nosotros, nosotrosvamos a dar todo por sacar adelante San Fernando, pero queremos ese apoyo para poder quenuestros compañeros se sientan estimulados y como alguien dijo acá no está para disputar quien esmejor si los estudiantes o las autoridades, o los docentes, acá nosotros todos queremos jalar el carropara un mismo lugar y hay que hacerlo y solamente así San Fernando va a salir adelante, si lasautoridades y los docentes, los trabajadores y los estudiantes nos ponemos juntos a trabajar, sino

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

24/47




siempre vamos a estar, si ganamos, ganamos a las justas o alguien nos va a adelantar, queremos lomejor para nosotros, muchas gracias.

AL. LEADY JORGE: Yo creo que en verdad esta propuesta si es buena y no podríamos decir quepone en riesgo las tesis, porque el grupo de alumnos que hace la tesis, es un grupo que ya tienedecidido hacer tesis y lo va preparando años anteriores, al último año que es el internado porque escasi imposible para un alumno hacer la tesis en el último año de internado, entonces lo quebásicamente busca esta propuesta es que los alumnos tengan una estimulación para que puedan darun mejor examen del ENAM, aunque nos neguemos es una forma representativa de ver comoestamos ante las otras universidades, yo creo que la nota como lo mencionaron es discutible, pero esuna propuesta que se debe apoyar porque eso no va a cambiar el número de estudiantes que hacen ono hacen tesis y más bien podría mejorar las calificaciones en el ENAM y podríamos quedar en unmejor lugar, yo creo que es una propuesta bastante coherente y se les debe apoyar a los internos.

AL. LOURDES CARRERA: Buenas tardes, siguiendo lo que mis compañeros han explicado ya, que elobjetivo de todos los compañeros de medicina es el de buscar la excelencia y en este caso beneficiara la Facultad, lamentablemente hasta el momento el ENAM es el único examen que mide a unafacultad y es un lugar que es ocupado los últimos cuatro años y lamentablemente el año pasado loperdimos, pero los alumnos de medicina y yo soy consciente que tanto los delegados hemos trabajadoeste año puedan salir mejor en este examen, pero también vemos que es la Facultad la que debevelar por esto, sobre todo por el estimulo, también tenemos que exigirnos a nosotros mismos parasalir mejor y poner un parámetro que sería conversable como mencionó Hellder, pero si el hecho quela Facultad norme como estimulo para que los alumnos puedan acceder a una nota mejor que el añopasado y de manera que esta nota sea convalidada por los alumnos y no tengan quedar el examen degrado, estoy segura que esta propuesta, sobre todo porque en medicina los chicos de la Facultad sonbien competitivos y siempre llevar el nombre de San Marcos en alto, eso es lo que puedo observarsiempre en los compañeros, entonces yo pediría que esta propuesta sea respaldada por todos losconsejeros, porque pone el nombre de la Facultad de Medicina de San Fernando en muy buena vista ysegundo que se pueda imitar en otros concursos.

LIC. YAMPUFE: Yo creo que aquí se están confundiendo dos cosas, uno de ellos es el cómoacceder

al título profesional y lo otro es como lograr un lugar de prestigio de San Fernando a nivel nacional,primero quien tiene que cambiar las reglas es ASPEFAM, por ejemplo no puede exigir que bueno pues………

CAMBIO DE CASSETTE ……….

LIC. YAMPUFE:…. El año 2007 o 2008 se hizo una concientización de los internos, se hizo cursos, seles obligó a los muchachos para que ellos logren estudiar y se ganaron los primeros puestos, despuéseso ha venido disminuyendo, razones de repente descuido, pero no estoy de acuerdo que se tengaque tomar este tipo de acuerdo, por simplemente acceder para lograr un lugar a nivel nacional sobretodo en este tema del Examen Nacional.

MG. LOLI: Señor Decano, señores consejeros, bueno a mi parece que hay dos proceso diferentes, ASPEFAM tiene sus objetivos y la Universidad tiene otros objetivos, ósea no podemos confundir dosprocesos, la universidad tiene bien claro procesos para titulación que nosotros no podemos esperar lanota de ninguna otra entidad, somos una entidad pública que tiene un Estatuto y un Reglamento queseñala como es la titulación, no necesitamos estímulos cuando se va a dar ese examen de Aspefam,ahí los internos se miden con todos los internos de todas las facultades, pero a efectos de titulación sevan a medir aquí mismo con un examen, con un comité, con un proceso especial, tiene que pagar uncosto, ósea hay muchos procesos que estarían implicados y que no podemos confundir lo de

ASPEFAM con la Universidad de ninguna manera, son dos procesos totalmente diferentes que hay querespetar, gracias.

DR. VASQUEZ ALVA:Señor Decano, tanto el oficio lo presenta el Director de la Escuela de MedicinaHumana, mucho me agradaría escuchar la opinión del Dr. Palomino a fin de tener más elementos de

juicio para esta comparación.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

25/47




SEÑOR DECANO: A ver el Director de la Escuela.

DR. PALOMINO YAMAMOTO:Señor Decano, señores consejeros en relación a la propuesta que hapresentado la Escuela en realidad reconocen que lo que esta normado en el Estatuto es de respetar el

Artículo 66 – inciso c) en el cual se manifiesta las dos modalidades de titulación, una el examen deaptitud profesional y la otra la sustentación de tesis, eso es un aspecto, el otro como muy bien lo handicho los consejeros que han intervenido es el del Examen Nacional de Medicina, es otra posición perola Escuela estima que si bien este examen del ENAM no juega en nada con los procesos internos quetienen todas las universidades y facultades para la titulación de sus graduandos, nosotros proponemosque como un estimulo para este Examen Nacional de Medicina del año 2011, los alumnos queobtengan las mejores notan podrían tener la opción, yo les había puesto exonerados, en el caso delrepresentantes de los internos menciona convalidar, la palabra convalidar, yo creo que puede verse laforma de incentivar para que este proceso del ENAM sea mejor este año para la Facultad de Medicinanuestra y a la vez este incentivo le permita en cierta forma el poder nosotros encontrar la salida yapoyarnos para que tenga validez en aquellos alumnos que lo merezcan en la evaluación de la aptitudprofesional, esa es la propuesta de la Escuela.

SEÑOR DECANO:Bueno, el Dr. Palomino es muy inteligente, él ha puesto como meta que tengan15 de promedio, como sabe que nadie va a tener 15, entonces no hemos dicho nada, bueno pero yocreo que ha sido bien claro el profesor Yampufe, no es cuestión de ver quien tiene más notas, lacuestión es formar buenos médicos, yo lo que si lamento es que estamos buscando muchasfacilidades para el estudiante de medicina y eso está mal, todo lo queremos fácil y eso no puede ser,ya meses anteriores la profesora, la Directora de la Escuela de Enfermería la señora Luisa Rivas medecía esto no puede ser así, se ve mucha discriminación, a todas las escuelas nos piden esto y esto,en cambio a la Escuela de Medicina todo le sale fácil y yo le digo no es que le salga fácil sino quenosotros debemos ser consecuentes y queremos darle apoyo a todos, porque ya los alumnos demedicina estaban diciendo porque iban a pagar 500 soles por derecho de la titulación, no quierenahora ni pagar los 500 soles, sin embargo la Directora de la Escuela de Enfermería me dijo nosotrospagamos 700 soles y porque ellos van a pagar 500, no pues, que no se pasen por favor y eso escierto, los alumnos de medicina se consideran la divina pomada, quieren hacer muchas cosas que novienen al caso, por favor, yo diría que si el ENAM, yo actualmente como Presidente de Aspefam, me

doy cuenta de muchas cosas, desgraciadamente me hacen pensar que la cuestión es muy crítica,tenemos alumnos que dan el ENAM y sacan 5 de nota, 4 de nota, yo como digo para que quiere elexamen del ENAM, no dicen, con el examen del ENAM ya podemos hacer el SERUMS, yo les digo conesa nota vas a mandar a un medico con 4 de nota a un pueblito que tiene 3,000 habitantes, para qué,para que cuando termine su Serums van a quedar solamente 2,000 habitantes, ya mató a 1,000, asíde simple, por favor no hagamos las cosas, nos están informando mal y lo peor que puede haber ennuestra Facultad de Medicina es engañarnos nosotros mismos, lo que debemos hacer nosotros esformar buenos profesionales, llámese médicos, llámese enfermeras, llámese tecnólogos, el ENAM seríainteresante hacerlo así, muy bien quieren que los que tengan 14 o 15, ya no den examen, igualito quelos que tienen 12 ya no pasen, que ya no se gradúen de médicos, si queremos ocupar los primeroslugares en el examen del ENAM debería hacerse como estaba haciendo el profesor Blanco, qué es lomejor para un atleta que tiene que correr 800 metros, que todos los días esté practicando, lo que sequería con los estudiantes de medicina, los internos terminando su rotación de 3 meses, den unexamen para ver cómo están en esa rotación, terminaba pediatría y daban su examen, terminabangineco-obstetricia y dan su examen, terminaban cirugía y daban su examen, eso ya no se estáhaciendo ahora, entonces lo estamos haciendo más fácil me parece por eso me gustaría conversarcon el profesor Manuel Palomino, claro él ha estado muy ocupado, yo le comprendo su situación y nome ha podido explicar, se está haciendo lo que se hacía en épocas del Dr. Blanco, yo creo que no.

Adelante profesor, no, no se está haciendo, entonces no esperemos que el olmo nos de peras, porque el olmo no produce peras, entonces lo que vamos a hacer es que vamos a volver a fracasar, laúnica forma de no fracasar en el ENAM es que en estos exámenes se tome, en pediatría el que notiene un promedio de 12 no va al ENAM, así de simple y solamente van al ENAM todos los que hanaprobado, ahí si habría la probabilidad de sacar una buena nota y ocupar un buen lugar que tanto lepreocupa a nuestros alumnos. Yo como Decano no me avergüenzo que no hayamos ganado el añopasado y si este año que no ganemos, tampoco me voy avergonzar porque es la triste realidad queestamos atravesando.

8/15/2019 acta_ord_16(15.09.11)

26/47




AL. HELLDER RODRIGUEZ: Disculpen que tenga que intervenir soy invitado, se que el invitadopuede intervenir una sola vez pero esto es de mucha importancia en primer lugar quiero dejar enclaro, estoy en desacuerdo que digan que el ENAM y el examen de grado que toma la Facultad soncosas muy diferentes, no son totalmente diferentes porque se toman los mismos cursos, es el mismoesquema, son exámenes muy parecidos y fácilmente pueden ser convalidados y otra cosa, mirennosotros como internos este año somos perjudicados, porque todas las promociones anteriores segraduaban con cuatro exámenes, de las cuatro rotaciones y de esa forma se iban entrenando y losresultados en las competencias nacionales eran mejor, este año simplemente en una decisión deConsejo sin consultar bien, han visto por conveniente anular los cuatro exámenes y tomarnos eseexamen todavía al terminar la carrera en enero, después del ENAM y en ningún momento se hanhecho simulacros para nosotros, queremos nosotros como promoción, por favor quizá lo último quepuedan apoyarnos es este ultimo pedido, apóyenos y van a ver que los resultados van a ser mejores,hemos sido perjudicados al ser anulados los 4 exámenes, al ser anulados los simulacros y queremosnosotros, estamos preparándonos nosotros por nuestra propia cuenta, estamos invirtiendo nosotrosmismos en academias, en diferentes formas, cosa que la Facultad debería hacernos, entoncesnosotros queremos por los menos que nos apoyen con ese estímulo, con ese pedido y es lamentableque y es conocido por todos acá en San Fernando somos autodidactas, porque en realidad acá vienenlos mejores estudiantes del país pero lamentablemente nos encontramos con la triste realidad que elalumno tiene que de lo que debería darnos no nos dan, si no deberían dar 100m, nos dansimplemente 40 ó 30 el resto tiene que hacer el alumno y que quede bien claro que quede en laconciencia de todos nosotros, saben de que se jacta Cayetano ellos dicen a San Fernando ingresan losmejores, no lo negamos que ingresan los mejores, pero ahí se estacan, por qué, porque no hay unapolítica de darle lo mejor, simplemente al alumno lo dejar suelto, vayan a ver a los alumnos del primeraño, hay un tutor para ver si esos alumnos se están jalando en anatomía, en embriología, se están

jalando, ¿hay un tutor por ahí que se esté preocupando por los alumnos? En las otras universidadesque dicen, acá no ingresan los mejores, pero nosotros le damos valor agregado y salen los mejores,acá no importa que ingresen los mejores, lo que importa es que salgan los mejores médicos, lo queimporta es el producto, yo creo que ha llegado un momento de ponerse la mano al pecho y que valgaesta oportunidad para reflexionar, hay cursos muy importantes, uno de los mejores cursos yfelicitaciones acá al doctor es de Pediatría, como muchos compañeros decían, este curso no parece

ser de San Fernando, porque es el único curso donde el profesor son responsables, el único cursodonde los profesores llegan a la hora, ningún profesor falta y dictan sus clases como debe ser ydisculpen si estoy chocando con otras especialidades, pero les pido en nombre de mis compañerosque hemos sido perjudicados por esos 4 exámenes que no hemos dado, que nos den estaoportunidad de hacer la convalidación, muchas gracias.

SEÑOR DECANO: Todos quisiéramos ayudarte Hellder y quisiéramos ayudar a los alumnos demedicina pero eso es algo imposible, porque existe, dice en el Estatuto como se debe graduar unmedico, no dice por el examen del ENAM, podría hacerse el estudio de logar eso, pero eso ya seríapara el próximo año, en todo caso seamos prácticos, quien es el responsable, por qué ustedes se hansacrificado, yo creo que la Escuela de Medicina que debería tener todo a su cargo no lo ha tomadoporque el CEM se comprometió que ellos iban hacer todo, el CEM se comprometió que ellos iban a serlos exámenes, que iban a hacer todas estas cosas y yo veo con la triste realidad que no se ha hechonada o de repente estoy equivocado, que me desmientan por favor, profesor Palomino que diceusted.

DR. PALOMINO: En lo que refiere el señor Decano y también lo ha referido Hellder, no se ha podidorealizar esos simulacros como se efectuaban años anteriores porque se dispuso que en este año lamodalidad del examen de aptitud fuera único y que esto se efectuara en cumplimiento del Estatuto alfinalizar la carrera, ósea al finalizar el último año de estudios que es concluir con el internado, por esarazón es que nosotros no hemos hecho lo que años anteriores se hizo y que en cierta forma, hahabido un perjuicio para esta promoción que no se ha ido entrenando en los simulacros, pero tambiénlos señores internos deben tener en cuenta y hacer un mea culpa

acta_ord_16(15.09.11)

Documents