ag anse 16/02/2014
DESCRIPTION
AG Anse 16/02/2014. 1 : résultats du suivi des captures de poissons carnassiers par les pêcheurs amateurs 2013/2014 2 : nouveaux éléments sur l’effet à long terme des tailles légales de capture sur le brochet 3 : exemples d’installation de récifs artificiels en eau douce. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
AG Anse 16/02/2014
1 : résultats du suivi des captures de poissons carnassiers par les pêcheurs amateurs 2013/2014
2 : nouveaux éléments sur l’effet à long terme des tailles légales de capture sur le brochet
3 : exemples d’installation de récifs artificiels en eau douce
J-P. FAURE, Chargé de mission FDAAPPMA69
Suivi des captures de poissons carnassiers par les pêcheurs amateurs, saison 2013-2014
Objectifs :
• Evaluer les captures et les prélèvements par les pêcheurs amateurs à la ligne
• Observer l’état et l’évolution des populations : abondance, classes d’âge … à partir d’estimation des stocks.
• Disposer d’informations fiables pour adapter la gestion des grands milieux (protocole comparable dans le temps et dans l’espace)
• Enquêtes réalisées par les gardes-pêche de la Fédération• 4 secteurs distincts• 26 sessions par secteur réparties en fonction de la fréquentation des pêcheurs dans la saison de pêche• 622 pêcheurs enquêtés cette saison, •2000h de pêche analysées
Suivi des captures de poissons carnassiers par les pêcheurs amateurs, saison 2013-2014
Cré
dits
FN
PF
L. M
AD
ELO
N
BRO92.6%
PER2.6%
SAN1.4%
SIL3.4%
Grand Large
BBGBROPERSANSIL
Les prises
BRO13%
PER87%
Colombier
BBGBROPERSANSIL
BRO4%
PER43%SAN
51%
SIL2%
Saône amont
BBGBROPERSANSIL
BRO38%
PER18%
SAN30%
SIL14%
Rhône TCC
BBGBROPERSANSIL
Toutes espèces : comparaison 2011-2012-2013
• Saône (1 poisson /8h) et Colombier (1 poisson /1h30) : tendances opposées• Grand Large et Rhône : 2 à 3 fois moins de prises en 2012, légère remontée en 2013 ; 1 poisson pour 1h30 en 2011 contre 1 pour 3 à 5h de pêche en 2013
Colombier
Saône amont
Grand Large
Rhône0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
CPUE Perche
PER 2011PER 2012PER 2013
CPUE
ind/
h
Perche1 poisson / 2h
Tendance 2013 : poursuite du déclin, sauf Colombier…Saône également affectée ; donc effet chasses du Rhône
2012 moins probable
Colombier
Saône amont
Grand Large
Rhône0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
0.16
0.18CPUE Sandre SAN 2011
SAN 2012SAN 2013
CPUE
ind/
h
Sandre1 poisson /
10h
En hausse sur le Rhône, en baisse sur la Saône, équilibre entre les deux systèmes en 2013
Silure
Colombier
Saône amont
Grand Large
Rhône0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
0.035
0.04
CPUE Silure
SIL 2011SIL 2012SIL 2013
CPUE
ind/
h
1 poisson / 30h
Tendance 2013 Grand Large : stagnation mais prises irrégulières dans la saison. effet de l’hydrologie du Rhône
Saône : forte régression des prises
Colombier
Saône amont
Grand Large
Rhône0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
CPUE BrochetBRO 2011BRO 2012BRO 2013
CPUE
ind/
h
Brochet
1 poisson / 3h
Brochet Grand Large : Réduction de 27% en 2012, parait revenir en 2013
Rhône : tendance légèrement positive
Colombier Grand Large Rhône Saône amont0
102030405060708090
100
93
2116
6 6
19
31
5 5
1625
Ratio poissons conservés/total poissons capturés (%)
201120122013
% d
e po
isso
ns c
onse
rvés
5 à 25% de poissons conservés sur les parcours en 2013 ;
Toujours inférieur sur Grand Large et Colombier, pratique du No-kill très répandue
Prélèvements presque identiques à ceux de 2011 et 2012 en nombre de poissons
Notions sur les prélèvementsPression de pêche en Saône en 1991 : 1190h/ha/an (SVP, 1996)
Pression de pêche en Saône en 2011 : 26h/ha/an
Þ Pression de pêche actuelle sur carnassiers= 2 % de la pression de pêche 20 ans plus tôt !
Captures : 40% plus faibles en 2011 par h de pêche qu’en 1991Conservation des poissons : <50% des poissons maillés aujourd’hui, sans
doute plus proche de 100% en 1991
Þ Prises 2 fois plus rares Þ et 2 fois plus fréquemment remises à l’eau…
Þ Prélèvements actuels des pêcheurs = anecdotiques / 20ans
Dynamique des populations :
-sandres de Saône-perches et brochets du Colombier
2011
2012
0
5
10
15
Taille (mm)
Effe
ctif
0
5
10
15
Taille (mm)
Effe
ctif
0
5
10
Taille (mm)
Effe
ctif
2013
0
5
10
15
20
25
30
Taille (mm)
0
5
10
15
20
25
30
PER 2011 Colombier
Taille (mm)
2013
20122011
0
5
10
Taille (cm)
Effe
ctif
2013
0
5
10
BRO 2011 ColombierBRO 2012 colombier
Taille (cm)
Effe
ctif
2012
Population déséquilibrée, déficit chronique en
poissons >50cm.
2013 – Grand Large
2011
Effets des réglementations sur les populations de brochets, suite…Rappel : Retours d’expérience dans le Wisconsin
(Margenau et al., 2008)Bilan : après 5 à 13 ans d’expérimentations sur 14
lacs pêchés avant/après, pas d’effet des tailles légales observable
Retours d’expérience dans le Minnesota (Pierce, 2010)70 lacsEntre 21 et 37 années de recul selon les sites, tous
échantillonnés à multiples reprises, jeu de données considérable!
Lacs avec réglementation comparés à des lacs témoins
=> augmentation sensible des proportions de poissons adultes : +16 à 24% par rapport aux témoins
Mais pas d’effet sur l’abondance globale
%>76cm
%>60cm
%>50cm
%>76cm
%>60cm
50 à 60cm max 76cm min
Fenêtres de capture : idem
Taux de production des poissons de 2 ans et + : 4.1kg/ha/an
Taux de production des poissons de 6 ans et + : seulement 100g/ha/an !
=> Prélèvement de 1 brochet de 90cm = totalité de la production de 40ha sur 1 an
50-76cm55-76cm
Travail sur l’habitatCas des récifs artificiels :
Très peu d’exemples en eau douce
Test en cours dans le Lot : partenariat FD/Université
Les plus efficaces :auraient un aspect ‘naturel’, une diversité de tailles
de cavitésSeraient disposés à proximité des berges
Dans l’exemple du Lot : Cout montage des 27 récifs = 7 500 € de matériaux
(+assemblage/AAPPMA-FD)Cout pose des récifs en rivière = 12 300 €Nécessité d’une barge
Cas du Colombier : Financement FNPF ok, Agence de l’Eau => en discussion
J-P. FAURE, Chargé de mission FDAAPPMA69
Merci de votre attention…Retrouvez nos documents sur
http://celluletechnique69.free.fr
Cré
dits
FN
PF
L. M
AD
ELO
N