agradecimientos unodc

68
1

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

18 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: AGRADECIMIENTOS UNODC

1

Page 2: AGRADECIMIENTOS UNODC

2

Page 3: AGRADECIMIENTOS UNODC

3

AGRADECIMIENTOS Las siguientes organizaciones y personas contribuyeron a la realización del análisis multitemporal de cultivos de coca 2013 y a la preparación del presente informe: Gobierno de Colombia: Ministerio de Justicia y del Derecho Dirección Antinarcóticos-Policía Nacional-DIRAN Ministerio de Defensa Nacional Ministerio de Relaciones Exteriores Unidad Administrativa para la Consolidación Territorial UACT Instituto Geográfico Agustín Codazzi UNODC: Bo Mathiasen, Representante en Colombia Hyarold Leonardo Correa, Coordinador técnico SIMCI Estudio elaborado por el siguiente equipo técnico SIMCI: Zully Sossa, Intérprete sénior. María Isabel Velandia, Intérprete sénior. Sandra Rodríguez, Intérprete sénior. Orlando González, Intérprete sénior. Germán Andrés Clavijo, Líder área geográfica. Juan Carlos Parra, Ingeniero de soporte. Omar Pachón, Analista SIG y PDI Daniel León, Ingeniero soporte. Mauricio González, Ingeniero de soporte Jerson Achicanoy, Ingeniero soporte SIG. María Ximena Gualdrón, Ingeniera de campo Ana Donato, Química Andryu Mendoza experto en estadística. Martha Luz Gutiérrez de Piñeres, Técnico en Apoyo Logístico Apoyo Técnico proyecto K53: Leidy Johana Rico: Intérprete Arturo Barbosa: Intérprete Cristian Castañeda: Intérprete Gustavo Cárdenas: Intérprete Felipe Ramírez: Intérprete A menos que se especifique otra fuente, todas las gráficas de este informe tienen como fuente el Gobierno de Colombia dentro del contexto del Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos apoyado por UNODC.

Page 4: AGRADECIMIENTOS UNODC

4

Tabla de Contenido

1. INTRODUCCION .............................................................................................................................................. 6

2. GLOSARIO ........................................................................................................................................................ 8

3 METODOLOGÍA ................................................................................................................................................ 9

3.1 Interpretación de coberturas .................................................................................................................. 10

3.2 Análisis Multitemporal ............................................................................................................................ 12

3.2.1 Definición del área de estudio ........................................................................................................... 12

3.3 Descripción de la dinámica de los cultivos de coca para un año. .......................................................... 14

3.3.1 Estabilidad ........................................................................................................................................ 14

3.3.2 Coca estable ..................................................................................................................................... 15

3.3.3 Coca Nueva ...................................................................................................................................... 15

3.3.4 Coca Abandonada ............................................................................................................................ 15

3.4 Afectación y Sustitución de coberturas vegetales .................................................................................. 15

4 RESULTADOS GENERALES ......................................................................................................................... 17

4.1 Dinámica de los cultivos de coca ........................................................................................................... 17

4.2 Afectación de la vegetación por siembra de cultivos de coca ................................................................ 18

4.3 Sustitución de cultivos de coca .............................................................................................................. 20

5 ANÁLISIS MULTITEMPORAL DE CULTIVOS DE COCA 31 DE DICIEMBRE DE 2012 - 31 DE DICIEMBRE DE 2013 NACIONAL ................................................................................................................................................. 23

5.1 Dinámica de la superficie de los cultivos de coca .................................................................................. 23

5.2 Afectación de vegetación por siembra de coca .................................................................................... 23

5.3 Sustitución de cultivos de coca .............................................................................................................. 24

6 ANÁLISIS MULTITEMPORAL DE CULTIVOS DE COCA POR REGIÓN CON DATOS POR DEPARTAMENTO 31 DE DICIEMBRE DE 2012 - 31 DE DICIEMBRE DE 2013 ..................................................... 25

6.1 Resumen dinámica de cultivos de coca ................................................................................................ 25

6.2 Participación de deforestación de bosque primario respecto al área de coca nueva por región ........... 27

6.3 Resumen cambios de coberturas vegetales ......................................................................................... 29

6.4 Balance deforestación y sustitución de coberturas ................................................................................ 30

7 ANÁLISIS MULTITEMPORAL REGIONAL DE CULTIVOS DE COCA 31 DE DICIEMBRE DE 2012 - 31 DE DICIEMBRE DE 2013 ............................................................................................................................................... 32

7.1 Región Sierra Nevada ............................................................................................................................ 32

7.2 Región Central ....................................................................................................................................... 37

7.3 Región Orinoquía ................................................................................................................................... 43

7.4 Región Pacífico ...................................................................................................................................... 48

7.5 Región Meta-Guaviare ........................................................................................................................... 53

7.6 Región Amazonía .................................................................................................................................. 58

7.7 Región Putumayo-Caquetá .................................................................................................................... 64

Page 5: AGRADECIMIENTOS UNODC

5

Lista de mapas

Mapa 1. Coberturas de la tierra, 2013 ......................................................................................... 11

Mapa 2. Zonas de influecia de los cultivos de coca, 2012-2013 ................................................. 13

Mapa 3. Dinámica de las zonas de influencia de los cultivos de coca, 2012-2013 ..................... 16

Mapa 4. Dinámica del área de influencia en la región Sierra Nevada ......................................... 32

Mapa 5. Dinámica del área de influencia en la región Central .................................................... 37

Mapa 6. Dinámica del área de influencia en la región Orinoquía ............................................... 43

Mapa 7. Dinámica del área de influencia en la región Pacífico .................................................. 48

Mapa 8. Dinámica del área de influencia en la región Meta-Guaviare ....................................... 53

Mapa 9. Dinámica del área de influencia en la región Amazonía ............................................... 58

Mapa 10. Dinámica del área de influencia en la región Putumayo-Caquetá .... ¡Error! Marcador

no definido.

Page 6: AGRADECIMIENTOS UNODC

6

1. INTRODUCCION

Dentro de los objetivos del Programa de Monitoreo de Cultivos Ilícitos – PMCI – de UNODC está el de establecer metodologías para recolección y análisis de datos, incrementar la capacidad de los gobiernos para monitorear cultivos ilícitos en sus territorios y asistir a la comunidad internacional en el monitoreo de la extensión y evolución de los cultivos ilícitos dentro del contexto de la estrategia de eliminación adoptada por los estados miembros en la Sesión Especial sobre Drogas de la ONU en Junio de 1998. El PMCI actualmente cubre nueve países: Colombia, Bolivia, Perú, Afganistán, Laos, Myanmar, Marruecos, Ecuador y México. El representante del PMCI en Colombia es el proyecto SIMCI – Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos- iniciado con el censo de coca de 1999. El análisis multitemporal de cultivos de coca es un estudio complementario al de cultivos de coca que se realiza anualmente, debido a que evalúa los cambios que se presentaron entre las coberturas vegetales y las áreas sembradas con coca, sin profundizar en las causas por las que se generan estos cambios. En este sentido, es importante mencionar, que para la evaluación de cambio se utiliza el resultado de la interpretación de coberturas de la tierra del año 2012 y 2013 así como el estudio del área sembrada con coca identificada a 31 de diciembre, sin tener en cuenta los ajustes estimados estadísticamente (entre ellos, áreas sin información, temporalidad, aspersión y erradicación manual y porcentaje de lotes pequeños), ajustes que sí tienen los datos oficiales del censo 2013. El análisis está enfocado inicialmente en un ámbito nacional, seguido por lo regional con datos departamentales, e incluye aspectos básicos de la dinámica en área del cultivo, afectación y sustitución de coberturas vegetales a causa de los cultivos de coca. A diferencia de los estudios anteriores, para el periodo 2012-2013, se decidió agrupar las coberturas “ bosque secundario y rastrojo” debido a la dificultad en la delimitación de la frontera entre estas dos coberturas. En este sentido, el cultivo de coca afectará estadios de sucesión vegetal y la sustitución se dará en sucesión vegetal. Los resultados del estudio muestran que históricamente el área estable corresponde en promedio al 25%, el abandono al 76% y las nuevas siembras ronda el 75%. Estos porcentajes están directamente relacionados con el área interpretada a 31 de diciembre en cada periodo de estudio. Al igual que el histórico, para el 2013 las tres cuartas del área interpretada es nueva, mientras que el 72% del área interpretada en el 2012 no tiene cultivos de coca en 2013. Para el periodo 2012-2013, la región Pacífico es la que mayor área nueva sembrada (10.302 ha) reportó y representa el 33.7 % del total nacional. De igual forma, esta región tiene el mayor porcentaje de áreas que estaban sembradas con coca en 2012 y ya no lo están en 2013 (37,1%) y de áreas estables con el 38%. El 31 % (9.474 ha) de la coca nueva interpretada en el 2013 se estableció en zonas que en el 2012 eran bosque primario.

Page 7: AGRADECIMIENTOS UNODC

7

La región Pacífico, con 4.099 ha, es la de mayor participación en la afectación de bosque primario para sembrar nuevos cultivos; esta área representa el 43,3 % del total nacional y junto con Central, Putumayo-Caquetá y Guaviare-Meta concentran el 96,6% de la afectación de bosque primario para sembrar coca. Como resultado de esta actividad se continua con la creación de nuevos frentes de colonización que pueden posteriormente contribuir en la ampliación de la frontera agrícola. Las regiones de Guaviare-Meta y Putumayo-Caquetá tienden a reutilizar en mayor proporción las zonas ya colonizadas o de frontera agrícola para siembra de coca. Caso contrario ocurre en las regiones de Pacífico, principalmente en el departamento de Nariño, y Central, departamento de Norte de Santander, donde la tendencia es a deforestar para sembrar nuevos cultivos de coca.

Page 8: AGRADECIMIENTOS UNODC

8

2. GLOSARIO

Análisis Multitemporal: Análisis de tipo espacial que permite evaluar los cambios que se han presentado en las diferentes coberturas vegetales identificadas en las imágenes de satélite, según la leyenda adoptada por el proyecto SIMCI en un periodo determinado. Área afectada por cultivos de coca: Es el área geográfica total que en alguna ocasión dentro del periodo de estudio ha sido sembrada con coca. Área sembrada con coca: Es el área con cultivos de coca en estado productivo reportada en cada un censo cualquiera. Censo de cultivos de coca: Es la identificación, medición y localización geográfica para obtener tanto el área como en número de lotes de los cultivos de coca en estado productivo existentes en el territorio Colombiano en una fecha específica. Centroide: Es la localización aproximada del centro de gravedad del área de cada lote de coca identificado en el proyecto SIMCI. Cobertura Vegetal: Se define como la vegetación natural o plantada, que cubre y/o protege la superficie de la tierra tales como bosques, rastrojos, cultivos, pastos, etc. Gaps: Franjas sin información que aparecen en las imágenes del programa Landsat ETM7, posteriores a mayo del año 2003, debido a un daño sufrido por el sensor a bordo del satélite. Lote de coca: es cada uno de los polígonos individuales de coca identificados en cada censo. Zona de Influencia (Área de estudio): Es la zona que engloba todos las áreas generadas por un radio de 1000 metros a partir de los centroides de cada uno de los polígonos de coca identificados por el proyecto SIMCI en los censos 2012 y 2013. Coca estable: Áreas presentes en el censo actual (t) y en el censo anterior (t-1) Coca Nueva: Área presente en el censo actual (t) pero no en el censo anterior (t-1) por alguna de las siguientes causas: Se trata de un cultivo en estado productivo sembrado a finales del año, fue erradicado en años anteriores, fue recientemente asperjado y está localizado en áreas sin información en el censo anterior por nubosidad u otras causas. Coca Abandonada: Áreas no presentes en el censo actual (t) pero sí en el censo anterior (t-1).

Page 9: AGRADECIMIENTOS UNODC

9

3 METODOLOGÍA

El análisis multitemporal consiste en identificar las diferencias en el estado de un fenómeno por observaciones que se hacen en diferentes periodos y para un área de interés. En términos generales, lo que se realiza es una evaluación de tipo espacial de los cambios que se han presentado en las diferentes coberturas vegetales de la superficie terrestre identificadas mediante interpretación visual en imágenes de satélite (para el 2013 el 100% de imágenes utilizadas fue Landsat 8), de acuerdo con la leyenda que ha adoptado el proyecto SIMCI. De la misma manera que los análisis multitemporales publicados anteriormente, los resultados obtenidos hacen referencia a los cambios en la vegetación por causa de la siembra de cultivos de coca (afectación) y por su erradicación o abandono (sustitución). Según el mapa de procesos operativos, se presentan 7 grandes actividades mediante los cuales se obtienen los resultados del análisis multitemporal; en primer lugar selección y adquisición de imágenes, georreferenciación, interpretación, control de calidad, edición, análisis de datos y por último informe final. A continuación se presentan los diagramas de flujo para la interpretación de imágenes y para el análisis de los datos puesto que estos diagramas contienen los demás proceso mencionados anteriormente.

Figura 1. Diagrama metodología de interpretación

Preparación de las

imágenes

Corrección geométrica

Información de campo

Interpretación visual

Composiciones a color

semilleo

interpretación supervisada

Edicion

Mapa de coberturas 1

Edcion de empalmes

Mapa final mosaico de

coberturas 2013

Metodología interpretación

Análisis multitemporal

Page 10: AGRADECIMIENTOS UNODC

10

3.1 Interpretación de coberturas

El proyecto SIMCI, desde el año 2000, ha realizado la clasificación de coberturas apoyada en imágenes satelitales de resolución media, y desde esta fecha definió una leyenda que relaciona las coberturas vegetales que pueden ser afectadas por la siembra de cultivos de coca y de esta manera hacer un seguimiento de sus dinámicas y los efectos sobre el paisaje dentro del territorio. De igual manera, la leyenda contempla las coberturas de carácter antrópico (cultivos lícitos, vías, centros poblados) que en conjunto permiten delimitar zonas con un nivel de desarrollo. Para la interpretación de coberturas del año 2013, se incluyó una nueva clase (19) llamada “minería a cielo abierto” con el fin de identificar, espacializar y cuantificar una posible nueva modalidad de actividades ilegales y que geográficamente coincide con el territorio de cultivos de uso ilícito. Simultáneamente se eliminó la clase (6) bancos de arena. En este sentido se obtuvo la siguiente leyenda:

Tabla 1. Códigos y coberturas SIMCI

Código Descripción corta

1 Coca en todos sus estados vegetativos.

2 Bosque primario.

3 Bosque secundario y/o intervenido.

4 Pastos, rastrojo bajo.

5 Cuerpos de agua.

7 Otros cultivos.

8 Nubes y sombras.

9 Vías.

10 Zonas urbanas, caseríos.

11 Zonas de inundación.

12 Afloramiento rocoso.

13 Otros.

14 Suelos desnudos.

15 Gaps.

16 Rastrojo alto.

17 Estanques y cuerpos de agua artificiales.

18 Pistas de aterrizaje.

19 Minería a cielo abierto

A partir de las coberturas mencionadas anteriormente, se realizan los procesos y análisis que permiten determinar la dinámica tanto en términos espaciales como temporales de las coberturas vegetales en el periodo de tiempo 2012-2013. El mapa a continuación presenta los resultados en escala Nacional de las coberturas terrestres para el 2013.

Page 11: AGRADECIMIENTOS UNODC

11

Mapa 1. Coberturas de la tierra, 2013

Page 12: AGRADECIMIENTOS UNODC

12

3.2 Análisis Multitemporal Para la realización del análisis multitemporal es necesario además de las coberturas 2013, contar como línea de base con las del año inmediatamente anterior. Mediante procesos automatizados (modelos) se calculan los cambios presentes durante el periodo 2012–2013. Los procesos se desarrollan, entre cada uno de los mapas temáticos, pixel a pixel. A continuación se presenta el diagrama de flujo para el análisis multitemporal.

Figura 2. Diagrama metodología de análisis multitemporal

3.2.1 Definición del área de estudio El proyecto SIMCI ha considerado siete regiones en el país que por sus características geográficas, socio - económicas y culturales tienen presencia de cultivos de coca. Estas regiones son: Sierra Nevada, Central, Pacífico, Meta - Guaviare, Orinoco, Amazonía y Putumayo-Caquetá. Los resultados departamentales se presentan desagregados para cada región. Para el desarrollo del presente estudio es necesario la delimitación del área de estudio, para esto, se utilizan los polígonos de coca del censo 2012 y 2013; para cada polígono se obtiene el centroide y a cada uno de ellos se le genera un radio de 1000 metros, la suma geográfica de todos estos polígonos nos define el área de estudio; esta área de estudio es el espacio donde existe probabilidad de afectación por presencia de cultivos de coca (ver figura No.1). El área de estudio para el periodo 2012-2013 está representada por 6.373.966 hectáreas.

Figura 3. Zona de influencia con un radio de 1,000 metros a partir del centroide

Análisis multitemporalMapa final mosaico de

coberturas 2013Modelo multitemporal

Delimitación del área de estudio

Detección de cambios

Calculo de dinámica nacional y departamental

Análisis de los resultados

Informe Final

Page 13: AGRADECIMIENTOS UNODC

13

Mapa 2. Zonas de influecia de los cultivos de coca, 2012-2013

Page 14: AGRADECIMIENTOS UNODC

14

3.3 Descripción de la dinámica de los cultivos de coca para un año. Consiste en identificar cuales áreas sembradas con coca permanecen estables, son nuevas o cuales no permanecieron sembradas con coca. La base de partida son los lotes ubicados por el SIMCI durante el censo actual (t) y el censo anterior (t-1). A esta información se le asigna una categoría que explica la estabilidad de un determinado lote en términos de área así:

• Estable: Área presente en el censo actual (t) y en el censo anterior (t-1).

• Nuevo: Área presente en el censo actual (t) pero no en el censo anterior (t-1).

• Abandonado: Área no presente en el censo Actual (t) pero presente en el censo anterior (t-1).

3.3.1 Estabilidad

Para determinar la estabilidad de cada lote de coca, se tienen como base la información geográfica de dos años consecutivos generada por el proyecto SIMCI; la intersección entre estas capas de información determina un área común, a esta se le denomina área de coca estable. En la siguiente figura se observa un ejemplo de la categorización. Al lado izquierdo en color azul están los lotes interpretados en el censo actual (t) y en rojo los interpretados en el censo anterior (t-1); al lado derecho, después de realizar el proceso de intersección espacial, se encuentran los lotes categorizados. En color naranja áreas que permanecen estables, en verde las que fueron abandonadas y en color rojo nuevas áreas sembradas con coca.

Figura 4. Categorías de las áreas interpretadas

Page 15: AGRADECIMIENTOS UNODC

15

3.3.2 Coca estable

Corresponde al área de los lotes que han estado presentes en el mismo sitio en los censos 2012 y 2013. 3.3.3 Coca Nueva

El área de un lote de coca nueva es la identificada por SIMCI como cultivo de coca en el censo del año 2013 y que no se identificó en el censo 2012 por alguna de las siguientes cusas: a) Se trata de un cultivo nuevo en estado productivo a finales del año, b) fue erradicado en años anteriores, c) fue recientemente asperjado, d) está localizado en áreas que en el censo anterior no tenían información por nubosidad u otras causas. 3.3.4 Coca Abandonada

Es el área identificada por SIMCI como cultivo de coca en el censo 2012 pero que no está presente en el censo del año 2013. 3.4 Afectación y Sustitución de coberturas vegetales En esta parte del estudio, se identifica el tipo de vegetación que fue reemplazada por el cultivo de coca y la vegetación que reemplazó el cultivo de coca una vez fue abandonado o erradicado durante el periodo 2012–2013. Se clasifica como afectación, el cambio presentado en la vegetación existente en el año 2012 como resultado de la siembra de coca en el 2013. Se clasifica como sustitución, el cambio de vegetación en el área cultivada con coca en el año 2012, como resultado de actividades antrópicas lícitas o de procesos naturales de regeneración de coberturas vegetales en el año 2013.

Page 16: AGRADECIMIENTOS UNODC

16

Mapa 3. Dinámica de las zonas de influencia de los cultivos de coca, 2012-2013

Page 17: AGRADECIMIENTOS UNODC

17

4 RESULTADOS GENERALES

Los datos resultantes del análisis multitemporal realizado por SIMCI son un insumo base y útil para aquellas entidades orientadas a proyectos de medio ambiente, sustitución de cultivos de coca y en general todas aquellas que realicen gestión y tomen decisiones sobre el territorio nacional, por lo tanto, el alcance deberá ser delimitado por el usuario específico de acuerdo con el tema de su interés. El análisis multitemporal se enmarca en los siguientes aspectos. 4.1 Dinámica de los cultivos de coca Con este análisis, se pretende identificar la variación en extensión y dinámica del cultivo dentro del espacio geográfico objeto de evaluación. La tabla 2 muestra el resumen nacional de los aspectos evaluados en últimos 11 periodos que han sido objeto de análisis multitemporal por parte de SIMCI.

Tabla 2. Dinámica de los cultivos de coca

Cambio Indicador Área de coca

estable Área de coca

abandonada ha Área de coca

nueva siembra ha

2002-2003 Hectáreas 11,558 82,913 67,148

(%) 15 88 85

2003-2004 Hectáreas 24,813 51,114 42,233

(%) 37 65 63

2004-2005 Hectáreas 18,739 48,254 57,256

(%) 25 63 75

2005-2006 Hectáreas 15,412 60,637 49,556

(%) 24 89 76

2006-2007 Hectáreas 19,54220 45,426 64,348

(%) 23 70 77

2007-2008 Hectáreas 16,751 67,137 50,590

(%) 25 80 75

2008-2009 Hectáreas 13,812 53,529 44,824

(%) 24 79 76

2009-2010 Hectáreas 12,962 45,674 37,191

(%) 26 78 74

2010-2011 Hectáreas 13,912 36,241 41,382

(%) 25 72 75

2011-2012 Hectáreas 10,269 45,025 26,696

(%) 28 81 72

2012-2013 Hectáreas 10,527 26,438 30,610

(%) 26 72 74

Page 18: AGRADECIMIENTOS UNODC

18

Al analizar los datos a través de los periodos relacionados en la tabla 2, se observa que el área de coca estable corresponde en promedio al 25 por ciento ( +/- 5) del área que se encuentra sembrada a 31 de diciembre en cada periodo de estudio. Para el caso de la coca abandonada el área promedio se encuentra en un 76 por ciento (+/-8) del área sembrada y prácticamente coincide con el promedio del área donde establecen nuevos cultivos de coca que ronda el 75 por ciento +/-5. Esto nos indica la existencia de una tendencia a que las áreas abandonadas sean de nuevo sembradas en otros sitios diferentes, lo que simultáneamente indica, una alta movilidad de los lotes de coca dentro del territorio afectado.

Figura 5. Dinámica de los cultivos de coca

4.2 Afectación de la vegetación por siembra de cultivos de coca

En este análisis se identifican y cuantifican las coberturas vegetales (con base en la leyenda SIMCI), que han sido afectadas para sembrar cultivos de coca. El siguiente cuadro presenta los totales nacionales de la afectación de la vegetación, en los periodos analizados.

15

37

25 24 23 25 24

26 25 28

26

88

65 63

89

70

80 79 78

72

81

72

85

63

75 76 77

75 76 74

75

72

74

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2002 - 2003 2003 - 2004 2004 - 2005 2005 - 2006 2006 - 2007 2007 - 2008 2008 - 2009 2009 - 2010 2010 - 2011 2011 - 2012 2012 - 2013

Po

rce

nta

je

Coca Estable Coca Abandonada Coca Nueva

Page 19: AGRADECIMIENTOS UNODC

19

Tabla 3. Afectación de vegetación por coca

Cambio de vegetación BP a CO*

BS a CO*

RA a CO*

OC a CO*

GP-NU*

Subtotal Coca estable TOTAL

2002-2003 Hectáreas 16,774 13,131 - 23,755 13,674 67,334 11,558 78,892

(%) 21 17 - 30 17 85 15 100

2003-2004 Hectáreas 14,566 11,423 - 16,244 0 42,233 24,813 67,046

(%) 22 17 - 24 0 63 37 100

2004-2005 Hectáreas 12,051 6,795 4,395 18,971 15,044 57,256 18,793 76,049

(%) 16 9 6 25 20 76 24 100

2005-2006 Hectáreas 8,481 5,815 5,386 17,232 12,642 49,556 15,412 64,968

(%) 13 9 8 27 19 76 24 100

2006-2007 Hectáreas 12,757 7,188 3,487 22,671 18,245 64,348 19,542 8,389

(%) 15 9 4 27 22 77 23 100

2007-2008 Hectáreas 10,279 6,441 1,806 15,553 16,511 5,059 16,751 67,341

(%) 15 10 3 23 24 75 25 100

2008-2009 Hectáreas 8,521 5,031 1,667 16,207 13,398 44,824 13,812 58,636

(%) 15 9 3 28 21 76 24 100

2009-2010 Hectáreas 8,952 4,852 3,945 10,427 9,015 37,191 12,962 50,153

(%) 18 10 8 21 17 74 26 100

2010-2011 Hectáreas 1,332 6,544 2,211 19,195 112 41,382 13,912 55,294

(%) 24 12 4 35 0,2 75,2 25 100

2011-2012 Hectáreas 8,959 3,792 2,014 11,925 6 26,696 10,269 36,965

(%) 24 10 5 32 0 72 28 100

2012-2013 Hectáreas 9,474 3,614 3,246 1,427 6 3,061 10,527 41,137

(%) 23 9 8 35 0 74 26 100 *BP a CO: áreas que pasan de una cobertura de bosque primario a cultivos de coca

BS a CO: áreas que pasan de una cobertura de bosque secundario a cultivos de coca RA a CO: áreas que pasan de una cobertura de rastrojo a cultivos de coca OC a CO: áreas que pasan de una cobertura como pastos, rastrojo bajo, cultivos lícitos a cultivos de coca NU-GP: áreas sin información por nube o gap.

Como resultado del análisis de los datos, se encuentra que las principales coberturas afectadas a causa del establecimiento de cultivos de coca, en el ámbito nacional, están dentro de la categoría otras coberturas “OC”,(coberturas vegetales no boscosas) y bosque primario (BP). En la categoría “OC”, históricamente es el espacio geográfico donde principalmente se siembran cultivos nuevos de coca. Esta categoría se refiere a zonas cubiertas de pastos, rastrojos bajos o incluso cultivos lícitos de carácter temporal, que representan zonas con alto nivel de intervención y que por sus características pueden formar parte de la frontera agrícola. Por otra parte, luego de una relativa estabilidad, los últimos cuatro periodos indican un incremento de la tendencia de uso de estas coberturas para sembrar nuevas cultivos de coca.

Page 20: AGRADECIMIENTOS UNODC

20

En lo que se refiere al bosque primario, los últimos tres periodos alcanzan el porcentaje más alto de utilización de esta cobertura para sembrar el cultivo de coca. La afectación de esta cobertura, dependiendo de la cercanía con zonas altamente intervenidas, puede contribuir a la ampliación de la frontera agrícola o establecer nuevos frentes de colonización y por supuesto iniciar procesos de fragmentación del bosque. El análisis de la serie histórica referente a la afectación del bosque secundario muestra estabilidad del porcentaje de uso de esta cobertura. Por último, los datos históricos indican que la cobertura rastrojo alto es la que menos se afecta o utiliza para sembrar cultivos de coca.

Figura 6. Afectación de vegetación por coca

4.3 Sustitución de cultivos de coca

En este análisis se identifican y cuantifican las coberturas vegetales (según leyenda SIMCI), que han reemplazado los cultivos de coca posterior al abandono o erradicación. Es importante mencionar, que la identificación del límite entra las coberturas rastrojo alto y bosque secundario no es claro, en este sentido se sugiere tomar con precaución estos datos.

21 22

16

13

15 15 15

18

24 24 23

17 17

9 9 9 10

9 10

12

10 9

6 8

4 3 3

8

4 5

8

30

24 25

27 27

23

28

21

35

32

35

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Po

rce

nta

je

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 21: AGRADECIMIENTOS UNODC

21

El siguiente cuadro presenta los totales nacionales de la sustitución de la vegetación, en los periodos analizados.

Tabla 4. Sustitución de cultivos de coca

Cambio de vegetación CO a BS*

CO a RA* CO a OC

* GP-NU

* Subtotal Coca estable TOTAL

2002 - 2003 Hectáreas 28,552 NA 38,047 16,314 82,913 11,558 94,471

(%) 30 NA 40 17 87 13 100

2003 - 2004 Hectáreas 848 17,455 20,787 4,392 51,114 27,772 78,886

(%) 11 22 26 6 65 35 100

2004 - 2005 Hectáreas 4,109 1,492 24,335 489 48,254 18,793 67,047

(%) 6 22 37 7 72 28 100

2005 - 2006 Hectáreas 361 12,412 27,758 16,857 60,637 15,412 76,049

(%) 5 16 37 22 80 20 100

2006 - 2007 Hectáreas 9,811 3,544 24,174 7,897 45,426 19,542 64,968

(%) 15 6 37 12 70 30 100

2007 - 2008 Hectáreas 1,474 3,421 30,059 18,917 67,137 16,751 83,888

(%) 18 4 36 22 80 20 100

2008 - 2009 Hectáreas 17,238 3,297 19,638 13,356 53,529 13,812 67,341

(%) 26 5 29 20 80 20 100

2009 - 2010 Hectáreas 15,157 2,389 23,027 5,101 45,674 12,962 58,636

(%) 26 4 39 9 78 22 100

2010 - 2011 Hectáreas 13,865 1,892 14,053 6,431 36,241 13,912 50,153

(%) 27 4 28 13 72 28 100

2011 - 2012 Hectáreas 11,032 3,468 27,307 2,949 45,025 10,269 55,294

(%) 20 6 49 5 81 19 100

2012 - 2013 Hectáreas 9,927 2,433 12,365 1,713 26,438 10,527 36,965

(%) 27 7 33 5 72 28 100 *BS a CO: áreas que pasan de cultivos de coca una cobertura de bosque secundario

RA a CO: áreas que pasan de cultivos de coca una cobertura de rastrojo alto OC a CO: áreas que pasan de cultivos de coca a una cobertura como pastos, rastrojo bajo o cultivos lícitos NU-GP: áreas sin información por nube o gap.

Figura 7. Sustitución de cultivos de coca

30

11

6 5

15 18

26 26 27

20

27

0

22 22

16

6 4 5 4 4

6 7

40

26

37 37 37 36

29

39

28

49

33

0

10

20

30

40

50

60

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Po

rce

nta

je

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 22: AGRADECIMIENTOS UNODC

22

Al analizar los datos, la cobertura, en términos de porcentaje, que mayor sustitución presenta es la de otras coberturas (OC) con una leve tendencia de incremento a través de todos los periodos de estudio. De lo anterior se puede inferir que luego del abandono del cultivos estas áreas son dedicas a otro tipo de actividad económica como son las sembradas con pastos u otro tipo de cultivo ya carácter legal. La sustitución de cultivos de coca por bosque secundario indica que a partir del periodo 2005-2006 hay una tendencia de incremento del porcentaje de participación de esta cobertura, lo que indica la posibilidad del estableciendo de nuevas áreas de posible recuperación del bosque. En contraste con lo anterior, la sustitución coca por rastrojo alto muestra una tendencia negativa, es decir, a partir del periodo 2003-2004 el porcentaje de cambio ha venido disminuyendo.

Figura 8. Afectación y compensación de coberturas vegetales por coca

0,5

1,3

1,7 1,6

0,7

0,4

0,3 0,3

0,5

0,3 0,4 0,3

0,4

1,0

0,5 0,5

1,7

1,2

0,6

1,3

0,6

0,8 0,8

0,6

0,9

0,5

0,8

0,5

1,4

0,4

1,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

Po

rce

nta

je

Afectacion compensacion BS Afectacion compensacion Rastrojo Afectacion compensacion otros

Page 23: AGRADECIMIENTOS UNODC

23

ANÁLISIS MULTITEMPORAL DE CULTIVOS DE COCA

“31 de diciembre 2012 – 31 de diciembre 2013”

4.4 Dinámica de la superficie de los cultivos de coca

Tabla 5. Dinámica de los cultivos de coca

Aspecto Censo 2012 ha Censo 2013 ha Variación

ha %

Área zona de influencia

5,004,318 4,643,753 -360,568 -7

Área interpretada 36,965 41,131 4,172 11

Área estable 10,527 10,527 NA 26

Área abandonada 26,438 NA NA 72

Área nueva siembra NA 30,610 NA 74

El análisis multitemporal se restringe a las zonas interpretadas y comunes a los dos censos, por lo cual no debe esperarse coincidencia con los datos de los censos individuales. El área sembrada en las zonas que tenían información en los dos censos y sin tener en cuenta los ajustes estadísticos corresponde a 36.965 ha en 2012 y 41.131 ha en 2013

4.5 Afectación de vegetación por siembra de coca

Tabla 6. Afectación de vegetación de por coca

Cambio de vegetación

2012 - 2013

Hectáreas (%)

BPxCO 9,474 23

BSxCO 3,614 9

RAxCO 3,246 8

OCxCO 14,270 35

Subtotal 30,604 74

Coca estable 10,527 26

TOTAL 41,131 100

Page 24: AGRADECIMIENTOS UNODC

24

4.6 Sustitución de cultivos de coca

Tabla 7. Sustitución de cultivos de coca

Cambio de vegetación

2012 - 2013

Área sustituida ha (%)

Sucesión vegetal 12,360 34

COxOC 12,365 33

Área sin información 1,713 5

Subtotal 26,438 72

Coca estable 10,527 28

TOTAL 36,965 100

La movilidad de los cultivos de coca sigue siendo alta, las tres cuartas partes del área sembrada es nueva (30.610 ha), mientras que el 72% del área interpretada sembrada con coca en el 2012 se abandonó. Tanto en la afectación como la sustitución, predomina el uso de coberturas no boscosas (OC), sin embargo, la afectación de bosque primario es muy alta, corresponde al 31 % del total de las coberturas afectadas. Cabe anotar que gran parte de los bosques talados corresponden a bosque primario con grados de complejidad, riqueza, y biodiversidad muy superiores a las coberturas vegetales que se regeneran.

Page 25: AGRADECIMIENTOS UNODC

25

ANÁLISIS MULTITEMPORAL DE CULTIVOS DE COCA POR REGIÓN CON DATOS POR DEPARTAMENTO

“31 de diciembre de 2012 - 31 de diciembre de 2013

4.7 Resumen dinámica de cultivos de coca 1

El cultivo de coca en el país ha mostrado a través de los años una gran dinámica, no solo en el cambio de área cultivada sino también en la posición geográfica de los lotes. En esta parte del documento la atención se concentra en la incidencia de las áreas nuevas y abandonadas del cultivo de coca en el periodo 2012 - 2013 y las cifras son analizadas de manera porcentual. La región Pacífico es la que mayor área nueva sembrada reportó (10.302 ha) y representa el 33.7 % del total nacional de área nueva, donde el departamento de Nariño con (6.943 ha) tiene el mayor porcentaje de la región. La región Putumayo-Caquetá tiene 8.506 ha sembradas con cultivos nuevos lo que equivale al 27,8 % del total nacional, le sigue Central con 5.827 ha, que equivalente al 19 %, donde el departamento de Norte de Santander representa por si solo el 68 % de la región. Por último la región Guaviare-Meta tiene 5.044 ha nuevas que constituye el 16,5 por ciento del total nacional. Estas cuatro regiones agrupan el 97 % del área nueva reportada durante el periodo 2012-2013. En relación con áreas abandonadas, la cifra se concentra en la región Pacífico con 8.152 ha que equivale al 30,8 % del total nacional, seguida por Central con 24,5 %, Putumayo-Caquetá con 22 % y la región Guaviare-Meta que representa el 10,8 %. Estas regiones en conjunto reúne el 94,4 % del total nacional de área abandona. En el ámbito departamental los departamentos de Nariño 20 % (5.289 ha), Putumayo 14,1 % (3.741 ha), Cauca 9,44 % (2.496 ha), Norte de Santander 9,0 % (2.385 ha) y Antioquia 7,4 % (1.954 ha) entre otros, son los de mayor área abandonada y prácticamente coincide con los que presentan mayor área nueva sembrada lo que se puede interpretar como alta movilidad en la posición geográfica de los lotes. La interpretación de la relación porcentual presentada en la tabla 8 (área nueva/área abandonada), se realiza de la siguiente manera: Valor menor a 90 (color verde) existe mayor abandono de cultivos de coca en el territorio, valor entre 90 y 110 (color amarillo) existe compensación entre el área nueva y el área abandonada, sin embargo existe alta dinámica en la movilidad los lotes, y valor mayor a 110 (color rojo) existe mayor cantidad de área nueva en el

1 Los datos de la tabla, corresponden a la cantidad de coca interpretada sin los ajustes estadísticos por nubes, gaps,

aspersión antigüedad y tamaño de lote.

Page 26: AGRADECIMIENTOS UNODC

26

territorio y por lo tanto indica expansión del cultivo de coca. Lo ideal es que la tendencia del porcentaje se encuentre en color verde con tendencia a la eliminación definitiva del cultivo de coca.

Tabla 8. Dinámica de los cultivos de coca (Región-Departamento)

Región Departamento Área coca estable ha

Área coca nueva ha

Área coca abandonada

ha

Relación Porcentual (Área Nueva/Área

Abandonada)

Sierra LA GUAJIRA 0 5 8 63

MAGDALENA 1 28 30 93

Central

ANTIOQUIA 71 808 1,954 41

BOLIVAR 179 665 1,279 52

BOYACA 0 16 6 267

CALDAS 0 6 9 67

CESAR 5 5 4 125

CORDOBA 35 324 744 44

CUNDINAMARCA 0 0 0 0

NTE DE SANTANDER 988 3,948 2,385 166

SANTANDER 2 55 87 63

Orinoquía VICHADA 130 588 936 63

ARAUCA 1 62 63 98

Pacífico

CAUCA 856 2,066 2,496 83

CHOCO 167 1,048 184 57

NARINO 2,946 6,943 5,289 131

VALLE 56 245 183 134

Guaviare Meta GUAVIARE 1,265 3,311 1,539 215

META 1,076 1,733 1,319 131

Amazonas

AMAZONAS 27 62 49 127

GUAINIA 5 66 222 30

VAUPES 47 120 177 68

Putumayo-Caquetá

CAQUETA 948 3,222 2,078 155

PUTUMAYO 1,722 5,284 3,741 141

Los resultados indican que aún no hay una región con la totalidad de sus departamentos con una relación positiva que refleje que es mayor el área abandonada frente a la que se siembra de nuevo. Por el contrario, las regiones de Meta-Guaviare y Putumayo-Caquetá indican que aún es mayor el área nueva que se siembra frente a la que se abandona (expansión de cultivos). Por otra parte, a pesar claramente del departamento de Norte de Santander , que en ámbito nacional es el tercero donde mayor es el área nueva frente a la que se abandona y si bien en la región central, los departamentos de Boyacá y Cesar representan el 0.04 y 0.03 por ciento del censo de cultivos 2013, esta relación indica

Page 27: AGRADECIMIENTOS UNODC

27

que en conjunto para la región central hay una tendencia a que se reduzca el área ocupada con cultivos ilícitos En el departamento del magdalena de la región sierra y el departamento de Arauca de la región Orinoquia prácticamente el área que se abandona se vuelve a sembrar. 4.8 Participación de deforestación de bosque primario respecto al área de coca

nueva por región

Tabla 9. Porcentaje de deforestación respecto al área de coca nueva

Región Departamento Área coca nueva (ha)

Afectación BP (ha)

Relación porcentual

Relación porcentual (Afectación BP/área total deforestada)

Sierra Nevada La Guajira 5 2 40.0 0

Magdalena 28 17 60.7 0.2

Central

Antioquia 808 350 43.3 3.7

Bolívar 665 287 43.2 3.0

Boyacá 16 9 56.3 0.1

Caldas 6 0 0.0 0

Cesar 5 0 0.0 0

Córdoba 324 173 53.4 1.8

Cundinamarca 0 0 0.0 0

Norte de Santander

3,948 1,651 41.8 17.4

Santander 55 23 41.8 0.2

Orinoquía Vichada 588 175 29.8 1.8

Arauca 62 11 17.7 0.1

Pacífico

Cauca 2,066 687 33.3 7.3

Chocó 1,048 426 40.6 4.5

Nariño 6,943 2,892 41.7 30.5

Valle 245 94 38.4 1

Meta Guaviare Meta 1,733 516 29.8 5.4

Guaviare 3,311 844 25.5 8.9

Amazonas

Amazonas 62 24 38.7 0.3

Guainía 66 31 47.0 0.3

Vaupés 120 24 20.0 0.3

Putumayo Caquetá

Putumayo 5,284 880 16.7 9.3

Caquetá 3,222 358 11.1 3.8

Total 30,610 9,474 100.0

Los datos registrados en la tabla 9, permiten registrar la pérdida de bosque primario para sembrar nuevas áreas de coca en cada región y simultáneamente se analiza la

Page 28: AGRADECIMIENTOS UNODC

28

pérdida de bosque primario para siembra de coca en cada departamento respecto al total nacional que corresponde a 9.474 ha. El 31 % (9.474 ha) de la coca nueva en el censo 2013 se estableció en zonas que en el 2012 eran bosque primario y que afecta diferentes ecosistemas. La región Pacífico, con 4.099 ha, fue la de mayor participación en la afectación de bosque primario para sembrar nuevos cultivos. Esta área representa el 43,3 % del total nacional. El departamento de Nariño con 2.892 hectáreas representa el 70,5 % de la afectación de esta cobertura en la región Pacífico. La región central con 2.493 hectáreas contempla el 26,3 % del total nacional de bosque primario deforestado en donde el departamento de Norte de Santander con 1.651 ha contiene el 66,3 % de la región. Las regiones de Putumayo-Caquetá y Guaviare-Meta representan cada una el 14% del total nacional de bosque primario afectado. Es en estas cuatro regiones donde se concentra el 96,6 % de la afectación del bosque primario y que como resultado de esta actividad se continua en la creación de nuevos frentes de colonización que pueden posteriormente contribuir en la ampliación de la frontera agrícola.

Page 29: AGRADECIMIENTOS UNODC

29

4.9 Resumen cambios de coberturas vegetales

Tabla 10. Afectación y sustitución de coberturas vegetales por cultivos de coca

Región Departamento

Afectación Sustitución

BPxCO Estadios de

sucesión vegetal

OCxCO Secesión vegetal

COxOC

Sierra Nevada

La Guajira 2 2 1 4 3

Magdalena 17 9 2 23 4

Central

Antioquia 350 167 289 787 943

Bolívar 287 139 239 678 540

Boyacá 9 3 4 3 3

Caldas 0 3 1 3 6

Cesar 0 2 3 1 2

Córdoba 173 79 72 102 101

Cundinamarca 0 0 0 0 0

Norte de Santander

1,651 833 1,464 931 1,255

Santander 23 18 12 37 41

Orinoquía Vichada 175 163 250 381 555

Arauca 11 9 42 9 53

Pacífico

Cauca 687 724 655 1,124 1,372

Chocó 426 194 428 1,234 588

Nariño 2,892 1,722 2,329 2,993 1,720

Valle 94 48 103 93 90

Meta Guaviare

Meta 516 95 1,122 363 956

Guaviare 844 303 2,164 606 933

Amazonas

Amazonas 24 10 28 34 15

Guainía 31 21 14 103 116

Vaupés 24 23 73 116 61

Putumayo Caquetá

Putumayo 880 1,763 2,641 1,926 1,815

Caquetá 358 530 2,334 809 1,193

Total 9,474 6,860 14,270 12360 12,365

Al hacer la comparación entre la afectación de las coberturas boscosas (bosque primario, bosque secundario y rastrojo alto) y las coberturas vegetales no boscosas (Pastos, cultivos lícitos, otros), se encuentra que solo en las regiones de Guaviare-Meta y Putumayo-Caquetá tiende a reutilizar en mayor proporción las

Page 30: AGRADECIMIENTOS UNODC

30

zonas ya colonizadas o de frontera agrícola para siembra de coca. Caso contrario ocurre en las regiones de Pacífico, principalmente en el departamento de Nariño, y Central, en el departamento de Norte de Santander, donde la tendencia es a deforestar para sembrar nuevos cultivos de coca. En el caso de la sustitución del cultivo de coca, en las regiones de Guaviare-Meta y Putumayo-Caquetá, a diferencia de las demás regiones, la mayor proporción de cambio se presentan coberturas vegetales no boscosas. 4.10 Balance deforestación y sustitución de coberturas

Tabla 11. Afectación y sustitución por cultivos de coca

Región Departamento Afectación Sustitución Relación porcentual

(sustitución/afectación)

Sierra Nevada La Guajira 4 4 100%

Magdalena 26 23 88%

Central

Antioquia 517 787 152%

Bolívar 426 678 159%

Boyacá 12 3 25%

Caldas 3 3 100%

Cesar 2 1 50%

Córdoba 252 102 40%

Cundinamarca 0 0 0%

Nte. de Santander 2,484 931 37%

Santander 41 37 90%

Orinoquía Vichada 338 381 113%

Arauca 20 9 45%

Pacífico

Cauca 1,411 1,124 80%

Chocó 620 1,234 199%

Nariño 4,614 2,993 65%

Valle 142 93 65%

Meta-Guaviare

Meta 611 363 59%

Guaviare 1,147 606 53%

Amazonía

Amazonas 34 34 100%

Guainía 52 103 198%

Vaupés 47 116 247%

Putumayo-Caquetá

Putumayo 2,643 1,926 73%

Caquetá 888 809 91%

Page 31: AGRADECIMIENTOS UNODC

31

En esta parte del análisis se pretende establecer un balance entre la afectación y la sustitución de coberturas boscosas de manera cuantitativa para obtener una relación porcentual (Sustitución/Afectación), cuyos valores se interpretan de la siguiente manera: Índice es menor de 90 (color rojo) son zonas donde la tala de bosque supera la restauración, lo cual genera una tendencia a expandir la frontera agrícola; Índice entre 90 y 110 (color amarillo) la afectación y la sustitución se equilibran, pero por supuesto, existe degradación debido a que la complejidad y riqueza de los bosques talados no se compensan con los rastrojos; Índice mayor de 110 (color verde) son zonas con tendencia a comenzar un proceso de sucesión vegetal, en donde los cultivos de coca abandonados no se reintegran, al menos no inmediatamente, a las dinámicas productivas-económicas locales. Al tener en cuenta las consideraciones anteriores, se observa que para el periodo 2012–2013 La región Guaviare-Meta lidera la tendencia a expandir la frontera agrícola, le siguen en su orden la región Central, Pacífico y Putumayo-Caquetá. Es necesario destacar que en todo caso, en este balance existe pérdida porque los bosques que han sido deforestados son más complejos, ricos en biodiversidad y hacen parte de ecosistemas que son muy superiores a las coberturas boscosas que se regeneran.

Page 32: AGRADECIMIENTOS UNODC

32

5 ANÁLISIS MULTITEMPORAL REGIONAL DE CULTIVOS DE COCA 31 DE DICIEMBRE DE 2012 - 31 DE DICIEMBRE DE 2013

5.1 Región Sierra Nevada

Mapa 4. Dinámica del área de influencia en la región Sierra Nevada

Page 33: AGRADECIMIENTOS UNODC

33

Tabla 12. Dinámica departamental de los cultivos de coca, región Sierra Nevada

La Guajira

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 5,375 8 0 8 NA

Censo 2013 ha 2,738 5 0 NA 5

Variación ha -2,637 -3 NA NA NA

Porcentaje -49.1% -37.5% 0.0% 100.0% 100.0%

Magdalena

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 10,145 31 1 30 NA

Censo 2013 ha 14,851 29 1 NA 28

Variación ha 4,706 -2 NA NA NA

Porcentaje 46.4% -6.5% 3.4% 96.8% 96.6%

Tabla 13. . Dinámica de los cultivos de coca, región Sierra Nevada

Región Sierra Nevada

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 15,520 39 1 38 NA

Censo 2013 ha 17,589 34 1 NA 33

Variación ha 2,069 -5 NA NA NA

Porcentaje 13.3% -12.8% 2.9% 97.4% 97.1%

Afectación: Cambio de cualquier cobertura vegetal a cultivo de coca. La suma de las coberturas afectadas más la coca estable, corresponde al total de coca identificada en el año 2013. Sustitución: Cambio de cultivo de coca a otra cobertura vegetal. La suma de las coberturas sustituidas más la coca estable corresponde al total de coca identificada en el año 2012.

Page 34: AGRADECIMIENTOS UNODC

34

Tabla 14. Afectación histórica de vegetación por siembra de coca, región Sierra Nevada

Afectación Región Sierra Nevada

Periodo Área de bosque

primario a coca (ha.)

Área de bosque secundario a coca

(ha.)

Área de rastrojo alto a coca (ha.)

Área de otras coberturas vegetales a

coca (ha.)

2002-2003 125 432 193

2003-2004 149 285 363

2004-2005 36 107 25 55

2005-2006 23 54 13 114

2006-2007 23 33 0 56

2007-2008 96 83 0 86

2008-2009 58 80 1 65

2009-2010 41 68 21 17

2010-2011 16 18 2 13

2011-2012 20 11 0 8

2012-2013 19 11 0 3

Figura 9. Afectación histórica de vegetación por siembra de coca, región Sierra Nevada

125 149

36 23 23

96

58 41 16 20 19

432

285

107

54

33

83 80 68

18 11 25

13 0 0 1 21

2 0

193

363

114 86

65

17 13 8 3

0

100

200

300

400

500

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 35: AGRADECIMIENTOS UNODC

35

Tabla 15. Sustitución de cultivos de coca, región Sierra Nevada

Sustitución Región Sierra Nevada

Periodo Área de Coca a

bosque secundario (ha.)

Área de Coca a rastrojo alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 303 375

2003-2004 298 192 124

2004-2005 172 115 455

2005-2006 80 66 130

2006-2007 61 24 46

2007-2008 31 56 71

2008-2009 235 101 55

2009-2010 131 3 93

2010-2011 71 0 101

2011-2012 23 0 29

2012-2013 27 0 7

Figura 10. Sustitución de cultivos de coca, región Sierra Nevada

Tabla 16. Cambios en la vegetación resumen, región Sierra Nevada

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

19 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

11 27 0.4

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

3 7 0.4

303 298

172

80 61

31

235

131

71

23 27

192

115

66

24 56

101

3 0 0 0

375

124

455

130

46 71

55

93 101

29

7 0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 36: AGRADECIMIENTOS UNODC

36

Análisis El área de influencia se incrementó en un 13,3 % a pesar que el área interpretada se redujo con relación al año anterior, esto indica que los lotes son más dispersos. Sin embargo, mientras que en el departamento de la Guajira, esta área, se redujo en un 49 %, en el departamento de del Magdalena se incrementó en un 46%. Para el periodo 2012-2013, la acción de afectación se presenta principalmente en bosque primario y áreas en estadio de sucesión vegetal (bosque secundario o rastrojo alto), cerca del 58 % de la coca nueva encontrada en la región proviene de la deforestación de bosque primario. Esta afectación del bosque primario se da principalmente en el departamento de Magdalena con 17 ha. Luego del abandono del cultivo predominan los procesos de sucesión vegetal, pero es probable que estas áreas abandonadas vuelvan en algún momento a entrar en la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Es importante anotar que gran parte de los bosques talados corresponden a bosque primario con ecosistemas de alto grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superiores a las coberturas regeneradas.

Page 37: AGRADECIMIENTOS UNODC

37

5.2 Región Central

Mapa 5. Dinámica del área de influencia en la región Central

Page 38: AGRADECIMIENTOS UNODC

38

Tabla 17. Dinámica departamental de los cultivos de coca, región Central

Antioquia

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 419,867 2,025 71 1,954 NA

Censo 2013 ha 217,464 879 71 NA 808

Variación ha -202,403 -1,146 NA NA NA

Porcentaje -48.2% -56.6% 8.1% 96.5% 91.9%

Bolívar

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra Censo 2012 ha 249,518 1,458 179 1,279 NA

Censo 2013 ha 169,904 844 179 NA 665

Variación ha -79,614 -614 NA NA NA

Porcentaje -31.9% -42.1% 21.2% 87.7% 78.8%

Boyacá

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 2,549 6 0 6 NA

Censo 2013 ha 5,243 16 0 NA 16

Variación ha 2,694 10 NA NA NA

Porcentaje 105.7% 166.7% 0.0% 100.0% 100.0%

Caldas

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra Censo 2012 ha 3,286 9 0 9 NA

Censo 2013 ha 1,867 6 0 NA 6

Variación ha -1,419 -3 NA NA NA

Porcentaje -43.2% -33.3% 0.0% 100.0% 100.0%

Cesar

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra Censo 2012 ha 2,618 9 5 4 NA

Censo 2013 ha 4,187 10 5 NA 5

Variación ha 1,569 1 NA NA NA

Porcentaje 59.9% 11.1% 50.0% 44.4% 50.0%

Córdoba

Aspecto Área zona de influencia

Área sembrada interpretada

Área estable

Área abandonada

Área nueva siembra Censo 2012 ha 177,199 779 35 744 NA

Censo 2013 ha 105,527 359 35 NA 324

Variación ha -71,672 -420 NA NA NA

Porcentaje -40.4% -53.9% 9.7% 95.5% 90.3%

Page 39: AGRADECIMIENTOS UNODC

39

Norte de Santander

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 436,805 3,373 988 2,385 NA

Censo 2013 ha 478,890 4,936 988 NA 3,948

Variación ha 42,085 1,563 NA NA NA

Porcentaje 9.6% 46.3% 20.0% 70.7% 80.0%

Santander

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 26,452 89 2 87 NA

Censo 2013 ha 21,677 57 2 NA 55

Variación ha -4,775 -32 NA NA NA

Porcentaje -18.1% -36.0% 3.5% 97.8% 96.5%

Tabla 18. Dinámica de los cultivos de coca, región Central

Región Central

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 1,318,294 7,748 1,280 6,468 NA

Censo 2013 ha 1,004,759 7,107 1,280 NA 5,827

Variación ha -313,535 -641 NA NA NA

Porcentaje -23.8% -8.3% 18.0% 83.5% 82.0%

Tabla 19. Afectación de vegetación por siembra de coca, región Central

Afectación Región Central

Área de Bosque primario a coca

(ha.)

Área de Bosque secundario a coca

(ha.)

Área de Rastrojo alto a coca (ha.)

Área de Otras coberturas vegetales

a coca (ha.)

2002-2003 3,500 3,720 3,455

2003-2004 2,191 2,829 3,101

2004-2005 1,861 2,247 190 1,933

2005-2006 1,834 1,340 220 1,430

2006-2007 4,498 2,905 53 2,883

2007-2008 3,696 2,062 231 3,763

2008-2009 2,568 2,045 321 2,853

2009-2010 2,596 1,381 553 1,851

2010-2011 3,010 1,873 174 2,062

2011-2012 2,040 1,098 512 2,613

2012-2013 2,493 731 513 2,084

Page 40: AGRADECIMIENTOS UNODC

40

Figura 11. Afectación de vegetación por siembra de coca, región Central

Tabla 20. Sustitución de cultivos de coca, región Central

Sustitución Región Central

Área de Coca a bosque

secundario (ha.) Área de Coca a rastrojo

alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 3,875 7,246

2003-2004 2,842 2,366 3,602

2004-2005 938 2,054 5,347

2005-2006 903 1,286 5,033

2006-2007 981 1,320 3,131

2007-2008 5,063 1,024 3,857

2008-2009 5,639 776 4,096

2009-2010 4,321 416 4,438

2010-2011 3,035 327 2,204

2011-2012 2,623 497 3,402

2012-2013 2,081 461 2,891

3500

2191

1861

1834

4498

3696

2568 2596

3010

2040

2493

3720

2829

2247

1340

2905

2062 2045

1381

1873

1098

731

190 220 53 231 321

553

174

512 513

3455 3101

1933

1430

2883

3763

2853

1851 2062

2613

2084

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 41: AGRADECIMIENTOS UNODC

41

Figura 12. Sustitución de cultivos de coca, región Central

Tabla 21. Cambios en la vegetación resumen, región Central

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

2,493 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

1244 2,542 0.48

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

2,084 2,891 0.7

3875

2842

938 903 981

5063

5639

4321

3035

2623

2081 2366

2054

1286 1320 1024 776

416 327 497 461

7246

3602

5347 5033

3131

3857 4096

4438

2204

3402

2891

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 42: AGRADECIMIENTOS UNODC

42

Análisis Del total de área de coca interpretada en el 2013 para la región, el 82% corresponde a nuevas siembras, mientras que con respecto al área interpretada en el año 2012 se abandonó el 83,5%. Al observar estos porcentajes se puede concluir que para la región por cada hectárea nueva sembrada se abandona aproximadamente 1,1, lo que indicaría un efecto de compensación, sin embargo este efecto es fuertemente influenciado por Norte de Santander quien reportó un incremento del 46% del área interpretada, en este sentido todos los departamentos de la región a excepción de Norte de Santander mostraron tendencia a la reducción o estabilidad. , para este departamento por cada hectárea que se abandona se siembra aproximadamente 1,6. El área nueva de coca se concentra principalmente en los departamentos de Norte de Santander con el 67%, en Antioquia y Bolívar se encuentra el 13% y 11% respectivamente. En su orden, estos mismos departamentos representan las áreas de abandono con 36%, 30% y 19,8% respectivamente. Por otra parte del total del área estable reportada en la región el 78% se encuentra en Norte de Santander. Para la región Central, la acción de afectación a lo largo de los periodos de estudio se presentó principalmente en coberturas boscosas principalmente bosque primario, sin embargo a partir del periodo 2006-2007 viene con una tendencia a la disminución de la afectación de la coberturas boscosas así como las no boscosas. Para el periodo 2012-2013, al igual que el histórico, la afectación en la región, se dio principalmente en bosque primario que representa el 26% del total nacional, simultáneamente el 43% de la coca nueva en la región se dio en áreas de bosque primario reportadas en el 2012 lo que indica el establecimiento de nuevos frentes de colonización. Los departamentos de la región donde principalmente se presentó esta deforestación de bosque primario para sembrar coca son en su orden Norte de Santander, Antioquia y Bolívar. La acción de sustitución históricamente predomina en coberturas no boscosas lo que indica que se tiende a reutilizar en gran proporción zonas ya colonizadas; este comportamiento, dentro de la región, se presenta principalmente en el departamento de Norte de Santander seguido de Antioquia. La relación de afectación frente a sustitución presenta valores positivos dado que por cada hectárea de vegetación en estadío sucesional (bosque secundario y rastrojo alto) que se utiliza para sembrar coca 2 ha inician procesos de sucesión vegetal. Es importante mencionar la probabilidad que existe que estas áreas que entran en sucesión vegetal vuelvan en algún momento a entrar a la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Adicionalmente, es necesario anotar que los bosques talados tiene un grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superior a las coberturas vegetales regeneradas.

Page 43: AGRADECIMIENTOS UNODC

43

5.3 Región Orinoquía

Mapa 6. Dinámica del área de influencia en la región Orinoquía

Page 44: AGRADECIMIENTOS UNODC

44

Tabla 22. Dinámica departamental de los cultivos de coca, región Orinoquía

Arauca

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 17,589 64 1 63 NA

Censo 2013 ha 27,680 63 1 NA 62

Variación ha 10,091 -1 NA NA NA

Porcentaje 57.4% -1.6% 1.6% 98.4% 98.4%

Vichada

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 198,918 1,066 130 936 NA

Censo 2013 ha 155,546 718 130 NA 588

Variación ha -43,372 -348 NA NA NA

Porcentaje -21.8% -32.6% 18.1% 87.8% 81.9%

Tabla 23. Dinámica de los cultivos de coca, región Orinoquía

Región Orinoquía

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 216,507 1,130 131 999 NA

Censo 2013 ha 183,226 781 131 NA 650

Variación ha -33,281 -349 NA NA NA

Porcentaje -15.4% -30.9% 16.8% 88.4% 83.2%

Tabla 24. Afectación de vegetación por siembra de coca, región Orinoquía

Afectación Región Orinoquía

Bosque primario a

coca Bosque secundario

a coca Rastrojo alto a

coca Otras coberturas vegetales a coca

2002-2003 1306 615 - 1243

2003-2004 830 548 - 2196

2004-2005 1231 333 794 3067

2005-2006 430 337 470 1910

2006-2007 699 351 360 4023

2007-2008 141 88 60 1155

2008-2009 363 158 51 1738

2009-2010 539 387 94 1022

2010-2011 336 214 24 974

2011-2012 267 192 31 340

2012-2013 186 137 35 292

Page 45: AGRADECIMIENTOS UNODC

45

Figura 13. Afectación de vegetación por siembra de coca, región Orinoquía

Tabla 25. Sustitución de cultivos de coca, región Orinoquía

Sustitución Región Orinoquía

Área de Coca a

bosque secundario (ha.)

Área de Coca a rastrojo alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 1585 - 3511

2003-2004 112 885 1443

2004-2005 265 972 2118

2005-2006 350 722 4825

2006-2007 436 170 2532

2007-2008 534 70 4743

2008-2009 629 37 1522

2009-2010 628 199 1976

2010-2011 470 65 1656

2011-2012 288 281 1263

2012-2013 369 21 608

1306

830

1231

430 699

141

363 539

336 267 186

615 548 333

337 351

88 158 387

214 192 137

794

470 360

51 94 24 31 35

1243

2196

3067

1910

4023

1155

1738

1022 974

340 292

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 46: AGRADECIMIENTOS UNODC

46

Figura 14. Sustitución de cultivos de coca, región Orinoquía

Tabla 26. Cambios en la vegetación resumen, región Orinoquía

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

186 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

172 390 0.44

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

292 608 0.5

Análisis El área de coca interpretada redujo en un 32,6%. Del total de área de coca interpretada para la región, el 83% corresponde a nuevas siembras, mientras que con respecto al área interpretada en el año 2012 se abandonó el 88,4%. Al observar estos porcentajes se puede concluir que por cada hectárea nueva sembrada se abandona aproximadamente 1,5, esto puede indicar a que el territorio continua con la reducción del área sembrada. El área nueva de coca se concentra principalmente en el departamento del Vichada con 588 hectáreas. En este mismo departamento se concentra el 94% del área abandonada dentro de la región. Desde el 2012, Arauca es uno del grupo de departamentos con menos de 100 ha. (UNODC,Simci, 2014). Por otra parte del total del área estable reportada para la región, esto es 131 hectáreas, 130 están en Vichada. Al mirar la región y sus dos departamentos en

1585

112 265 350 436 534 629 628

470 288 369

885 972 722

170 70 37 199 65 281 21

3511

1443

2118

4825

2532

4743

1522

1976

1656

1263

608

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 47: AGRADECIMIENTOS UNODC

47

conjunto, precisamente Vichada es quien representa todas las diferentes dinámicas del cultivo en la región. La acción de afectación a lo largo del periodo de estudio, se presentó principalmente en coberturas no boscosas; el 45% del área de coca nueva sembrada utilizaron estas coberturas. Un total de 186 hectáreas de bosque primario fueron afectadas para establecer nuevos cultivos, esta deforestación representa menos de 2% del total nacional deforestado. La acción de sustitución históricamente predomina en coberturas no boscosas lo que indica que se tiende a reutilizar los campos que se han dedicado al cultivo de coca; este comportamiento también se presenta principalmente en el departamento del Vichada. En lo referente a áreas en estadío sucesional (bosque secundario y rastrojo), la relación de afectación frente a sustitución presenta valores positivos dado que por cada hectárea que se utiliza para sembrar coca se sustituyen aproximadamente 2,3. Es importante mencionar la probabilidad que existe que estas áreas que entran en sucesión vegetal vuelvan en algún momento a entrar a la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Adicionalmente anotar que a pesar que históricamente la afectación de las coberturas vegetales boscosas es baja con relación a otras regiones del país, los bosques talados tiene un grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superior a las coberturas vegetales regeneradas. En muchos casos, por las características propias del ecosistema los bosques primarios nunca se recuperan y termina expandiéndose la cobertura de pajonales.

Page 48: AGRADECIMIENTOS UNODC

48

5.4 Región Pacífico

Mapa 7. Dinámica del área de influencia en la región Pacífico

Page 49: AGRADECIMIENTOS UNODC

49

Tabla 27. Dinámica departamental de los cultivos de coca, región Pacífico

Cauca

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 324,811 3,352 856 2,496 NA

Censo 2013 ha 331,481 2,922 856 NA 2,066

Variación ha 6,670 -430 NA NA NA

Porcentaje 2.1% -12.8% 29.3% 74.5% 70.7%

Chocó

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 388,857 2,007 167 1,840 NA

Censo 2013 ha 264,596 1,215 167 NA 1,048

Variación ha -124,261 -792 NA NA NA

Porcentaje -32.0% -39.5% 13.7% 91.7% 86.3%

Nariño

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 658,829 8,235 2,946 5,289 NA

Censo 2013 ha 709,672 9,889 2,946 NA 6,943

Variación ha 50,843 1,654 NA NA NA

Porcentaje 7.7% 20.1% 29.8% 64.2% 70.2%

Valle

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 58,258 239 56 183 NA

Censo 2013 ha 55,974 301 56 NA 245

Variación ha -2,284 62 NA NA NA

Porcentaje -3.9% 25.9% 18.6% 76.6% 81.4%

Tabla 28. Dinámica de los cultivos de coca, región Pacífico

Región Pacífico

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 1,430,755 13,833 4,025 8,152 NA

Censo 2013 ha 1,361,723 14,327 4,025 NA 10,302

Variación ha -69,032 494 NA NA NA

Porcentaje -4.8% 3.6% 28.1% 59% 71.9%

Page 50: AGRADECIMIENTOS UNODC

50

Tabla 29. Afectación de vegetación por siembra de coca, región Pacífico

Afectación Región pacífico

Periodo Bosque

primario a coca

Bosque secundario a

coca

Rastrojo alto a coca

Otras coberturas vegetales a

coca

2002-2003 3190 1683 2406

2003-2004 3767 1437 0 1534

2004-2005 3364 1313 891 3092

2005-2006 1556 816 1183 3829

2006-2007 2370 630 1053 2776

2007-2008 3349 1425 516 2014

2008-2009 2153 1011 521 2917

2009-2010 3882 1318 2201 3137

2010-2011 5784 1967 864 6299

2011-2012 4172 1138 646 3965

2012-2013 4099 1500 1188 3515

Figura 15. Afectación de vegetación por siembra de coca, región Pacífico

3190 3767 3364

1556

2370

3349

2153

3882

5784

4172 4099

1683 1437

1313

816 630

1425

1011

1318

1967

1138

1500

0

891 1183 1053

516 521

2201

864 646

1188

2406

1534

3092

3829

2776

2014

2917

3137

6299

3965 3515

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 51: AGRADECIMIENTOS UNODC

51

Tabla 30. Sustitución de cultivos de coca, región Pacífico

Sustitución Región Pacífico

Periodo Área de Coca a

bosque secundario (ha.)

Área de Coca a rastrojo alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 3942 2040

2003-2004 2249 7245 3099

2004-2005 525 2999 4253

2005-2006 347 2659 2821

2006-2007 2812 639 3745

2007-2008 3051 645 3141

2008-2009 5334 1159 3302

2009-2010 5657 568 5370

2010-2011 7178 781 4597

2011-2012 5228 428 10014

2012-2013 4802 642 3770

Figura 16. Sustitución de cultivos de coca, región Pacífico

Tabla 31. Cambios en la vegetación resumen, región Pacífico

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

4,099 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

2688 5444 0.49

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

3,515 3,770 0.9

3942

2249

525 347

2812 3051

5334 5657

7178

5228 4802

7245

2999 2659

639 645

1159

568 781 428 642

2040

3099

4253

2821

3745 3141 3302

5370

4597

10014

3770

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 52: AGRADECIMIENTOS UNODC

52

Análisis El área sembrada interpretada aumentó en un 3,6%; del total de área de coca interpretada para la región, el 72% corresponde a nuevas siembras mientras que con respecto al área interpretada en el año 2012 se abandonó el 70%. Al observar estos porcentajes se puede concluir que por cada hectárea abandonada se siembra una nueva en otra parte de la región, lo que indica un efecto de compensación. El 48% del área nueva de coca se encuentra en el departamento de Nariño, seguido por Cauca con el 14%.. En su orden, estos mismo departamentos representan las áreas de abandono con 38,3% y18% respectivamente. Por otra parte del total del área estable reportada en la región el 73,2% se encuentra en el departamento de Nariño seguida de Cauca con el 21%. Al mirar la región y sus departamentos en conjunto, precisamente Nariño es quien jalona el efecto de compensación en razón a que es mayor el área que se siembra frente a la que se abandona; por cada hectárea que se abandona en Nariño se siembra aproximadamente 1,3. La acción de afectación a lo largo de los periodos de estudio se presentó mayoritariamente en coberturas boscosas principalmente bosque primario, sin embargo a partir del periodo 2008-2009 se observa una tendencia al aumento de la afectación tanto de las coberturas boscosas como de las no boscosas. Para el periodo 2012-2013, la afectación se dio principalmente en bosque primario alcanzando el 41,3% del bosque primario talado para sembrar coca en todo el país. El 46,7% de la coca nueva en la región se dio en detrimento del bosque primario lo que indica el establecimiento de nuevos frentes de colonización. Los departamentos de la región donde principalmente se presentó esta deforestación de bosque primario para sembrar coca son en su orden Nariño y Cauca. La acción de sustitución históricamente se ha presentado casi proporcionalmente entre coberturas boscosas y no boscosas, lo que indica que se tiende a reutilizar zonas ya colonizadas; este comportamiento dentro de la región; se presenta principalmente en el departamento de Nariño y Cauca seguido por Chocó. En lo referente a la relación de afectación frente a sustitución presenta valores positivos dado que por cada hectárea en estadío sucesional que se utiliza para sembrar coca se sustituyen aproximadamente 2. Es importante mencionar la probabilidad que existe que estas áreas que entran en sucesión vegetal vuelvan en algún momento a entrar a la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Adicionalmente anotar que particularmente para esta región, los bosques talados tiene un grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superior a las coberturas vegetales regeneradas.

Page 53: AGRADECIMIENTOS UNODC

53

5.5 Región Meta-Guaviare

Mapa 8. Dinámica del área de influencia en la región Meta-Guaviare

Page 54: AGRADECIMIENTOS UNODC

54

Tabla 32. Dinámica departamental de los cultivos de coca, Meta-Guaviare

Guaviare

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 483,659 2,804 1,265 1,539 NA

Censo 2013 ha 527,058 4,576 1,265 NA 3,311

Variación ha 43,399 1,772 NA NA NA

Porcentaje 9.0% 63.2% 27.6% 54.9% 72.4%

Meta

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 288,800 2,395 1,076 1,319 NA

Censo 2013 ha 249,621 2,809 1,076 NA 1,733

Variación ha -39,179 414 NA NA NA

Porcentaje -13.6% 17.3% 38.3% 55.1% 61.7%

Tabla 33. Dinámica de los cultivos de coca, Meta-Guaviare

Región Meta-Guaviare

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 772,459 5,199 2,341 2,858 NA

Censo 2013 ha 776,679 7,385 2,341 NA 5,044

Variación ha 4,220 2,186 NA NA NA

Porcentaje 0.5% 42.0% 31.7% 55.0% 68.3%

Tabla 34. Afectación de vegetación por siembra de coca, Meta-Guaviare

Afectación Región Meta-Guaviare

Periodo Área de bosque

primario a coca (ha.)

Área de bosque secundario a coca

(ha.)

Área de rastrojo alto a coca (ha.)

Área de otras coberturas vegetales a

coca (ha.)

2002-2003 6261 3723 9443

2003-2004 5380 4565 5576

2004-2005 3458 1995 1434 5580

2005-2006 2708 1513 2049 4899

2006-2007 2391 632 926 5201

2007-2008 1116 391 501 3368

2008-2009 1794 491 412 4956

2009-2010 929 480 503 1656

2010-2011 1352 366 307 3891

2011-2012 803 290 31 1982

2012-2013 1360 381 17 3286

Page 55: AGRADECIMIENTOS UNODC

55

Figura 17. Afectación de vegetación por siembra de coca, Meta-Guaviare

Tabla 35. Sustitución de cultivos de coca, Meta-Guaviare

Sustitución Región Meta-Guaviare

Periodo Área de Coca a

bosque secundario (ha.)

Área de Coca a rastrojo alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 10625 13773

2003-2004 2787 6373 5906

2004-2005 1646 7113 8302

2005-2006 949 5307 9671

2006-2007 2258 904 7389

2007-2008 2421 627 8898

2008-2009 1903 158 4183

2009-2010 1564 642 6710

2010-2011 1516 48 2689

2011-2012 869 1 5983

2012-2013 827 142 1889

6261

5380

3458

2708 2391

1116 1794

929 1352

803

1360

3723 4565

1995

1513

632

391

491

480 366

290 381

1434

2049

926

501 412

503

307 31 17

9443

5576 5580

4899 5201

3368

4956

1656

3891

1982

3286

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 56: AGRADECIMIENTOS UNODC

56

Figura 18. Sustitución de cultivos de coca, Meta-Guaviare

Tabla 36. Cambios en la vegetación resumen, Meta-Guaviare

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

1,360 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

398 969 0.41

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

3,286 1,889 1.7

Análisis El área sembrada interpretada aumentó en 42%, del total de área de coca interpretada para la región, el 68,3% corresponde a nuevas siembras, mientras que con respecto al área interpretada en el año 2012 se abandonó el 55%. Al observar estos porcentajes se puede concluir que por cada hectárea abandonada se siembra aproximadamente 1,8 hectáreas de área nueva de coca en alguna otra parte, lo que indica un efecto de expansión dentro de la región. El 65% del área nueva de coca en la región, se encuentra en el departamento de Guaviare. Respecto al área abandonada y estable los departamentos que conforman la región aproximadamente tienen la mismo proporción. Al mirar la región y sus departamentos en conjunto, Guaviare es quien principalmente representa el efecto de expansión en razón a que es mayor es el área que se siembra

10625

2787

1646 949

2258 2421 1903 1564 1516

869 827

6373 7113

5307

904 627 158 642 48 1 142

13773

5906

8302

9671

7389

8898

4183

6710

2689

5983

1889

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 57: AGRADECIMIENTOS UNODC

57

frente al que se abandona, para este departamento por cada hectárea que se abandona se siembra aproximadamente 2.2. Para esta región, la acción de afectación a lo largo de los periodos de estudio se presentó proporcionalmente en coberturas boscosas, principalmente bosque primario, y coberturas no boscosas, sin embargo a partir del primer periodo referenciado, tanto la afectación en coberturas boscosas como las no boscosas, vienen con una tendencia a la reducción de la afectación. Para el periodo 2012-2013, al diferencia del histórico, la afectación se dio principalmente en áreas vegetales no boscosas. La afectación en el bosque primario representa el 14,35% del total nacional, simultáneamente el 27% de la coca nueva en la región se dio en bosque primario lo que indica el establecimiento de nuevos frentes de colonización. El departamento de la región donde principalmente se presentó esta deforestación de bosque primario para sembrar coca es Guaviare con 844 hectáreas que representan el 8,9 % del total nacional. La acción de sustitución históricamente se ha presentado casi proporcionalmente en coberturas boscosas como las no boscosas, lo que indica que se tiende a reutilizar zonas ya colonizadas; este comportamiento dentro de la región; se presenta principalmente en el departamento de Guaviare. En lo referente a la relación de afectación frente a sustitución presenta valores positivos dado que por cada hectárea en estadío sucesional (bosque secundario y rastrojo alto) que se utiliza para sembrar coca se sustituyen aproximadamente 2,5. Es importante mencionar la probabilidad que existe que estas áreas que entran en sucesión vegetal vuelvan en algún momento a entrar a la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Adicionalmente anotar que particularmente para esta región, los bosques talados tiene un grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superior a las coberturas vegetales regeneradas.

Page 58: AGRADECIMIENTOS UNODC

58

5.6 Región Amazonía

Mapa 9. Dinámica del área de influencia en la región Amazonía

Page 59: AGRADECIMIENTOS UNODC

59

Tabla 37. Dinámica departamental de los cultivos de coca, Amazonía

Amazonas

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 16,726 76 27 49 NA

Censo 2013 ha 16,170 89 27 NA 62

Variación ha -556 13 NA NA NA

Porcentaje -3.3% 17.1% 30.3% 64.5% 69.7%

Guainía

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 43,513 227 5 222 NA

Censo 2013 ha 18,061 71 5 NA 66

Variación ha -25,452 -156 NA NA NA

Porcentaje -58.5% -68.7% 7.0% 97.8% 93.0%

Vaupés

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 51,880 224 47 177 NA

Censo 2013 ha 22,542 167 47 NA 120

Variación ha -29,338 -57 NA NA NA

Porcentaje -56.5% -25.4% 28.1% 79.0% 71.9%

Tabla 38. Dinámica de los cultivos de coca, Amazonía

Región Amazonía

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 112,119 527 79 448 NA

Censo 2013 ha 56,773 327 79 NA 248

Variación ha -55,346 -200 NA NA NA

Porcentaje -49.4% -38.0% 24.2% 85.0% 75.8%

Page 60: AGRADECIMIENTOS UNODC

60

Tabla 39. Afectación de vegetación por siembra de coca, Amazonía

Afectación Región Amazonía

Periodo Área de bosque

primario a coca (ha.)

Área de bosque secundario a coca

(ha.)

Área de rastrojo alto a coca (ha.)

Área de otras coberturas vegetales a

coca (ha.)

2002-2003 667 300 457

2003-2004 688 310 309

2004-2005 618 153 62 317

2005-2006 404 220 40 289

2006-2007 371 140 22 259

2007-2008 490 234 21 362

2008-2009 237 146 21 158

2009-2010 321 227 103 217

2010-2011 183 61 15 262

2011-2012 193 108 16 92

2012-2013 79 48 6 115

Figura 19. Afectación de vegetación por siembra de coca, Amazonía

667 688

618

404 371

490

237

321

183 193

79

300 310

153

220

140

234

146

227

61

108

48 62 40 22 21 21

103

15 16 6

457

309 317 289

259

362

158 217

262

92

115

0

100

200

300

400

500

600

700

800

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 61: AGRADECIMIENTOS UNODC

61

Tabla 40. Sustitución de cultivos de coca, Amazonía

Sustitución Región Amazonía

Periodo Área de Coca a

bosque secundario (ha.)

Área de Coca a rastrojo alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 954 650

2003-2004 171 536 498

2004-2005 143 410 848

2005-2006 141 297 758

2006-2007 432 69 494

2007-2008 204 44 439

2008-2009 579 160 620

2009-2010 244 31 487

2010-2011 297 30 745

2011-2012 103 8 398

2012-2013 226 27 192

Figura 20. Sustitución de cultivos de coca, Amazonía

954

171 143 141

432

204

579

244 297

103

226

536

410

297

69 44

160

31 30 8 27

650

498

848

758

494

439

620

487

745

398

192

0

200

400

600

800

1000

1200

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 62: AGRADECIMIENTOS UNODC

62

Figura 21. Cambios en la vegetación resumen, Amazonía

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

79 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

54 253 0.21

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

115 192 0.6

Análisis Del total de área de coca interpretada para la región, el 75,8% corresponde a nuevas siembras, mientras que con respecto al área interpretada en el año 2012 se abandonó el 85%. Al observar estos porcentajes se puede concluir que por cada hectárea que se siembra, se abandona 1,8; lo que indica un efecto de retroceso. El 48% del área nueva de coca se encuentra en el departamento de Vaupés, mientras que en Guainía con el 50% es el de mayor abandono. Por otra parte del total del área estable reportada en la región el 60% se encuentra en el departamento de Vaupés. Al mirar la región en conjunto, Vaupés y Guainía son los que mejores indicadores han mostrado para que la región cada vez más se libere del cultivo. Para la región, la acción de afectación a lo largo de los periodos de estudio se presentó mayoritariamente en coberturas boscosas principalmente bosque primario, sin embargo esta cobertura viene con una tendencia a la reducción de la afectación. Las coberturas vegetales no boscosas también han tenido protagonismo en la afectación y aunque más leve, la tendencia es a reducir la afectación por cultivos de coca. Para el periodo 2012-2013, al igual que el histórico, la afectación se dio principalmente en bosque primario que representa solo el 2,3% del total nacional, simultáneamente el 31,8% de la coca nueva en la región se dio en bosque primario lo que indica el establecimiento de nuevos frentes de colonización. Los departamentos de la región participan proporcionalmente en esta deforestación para sembrar coca. La acción de sustitución históricamente se ha presentado casi proporcionalmente en coberturas boscosas como las no boscosas, lo que indica que se tiende a reutilizar al igual que otras regiones del país, zonas ya colonizadas; este comportamiento dentro de la región; se presenta de forma proporcional en los departamentos de la región. En lo referente a la relación de afectación frente a sustitución presenta los mayores valores positivos, frente a las demás regiones del país, dado que por cada hectárea

Page 63: AGRADECIMIENTOS UNODC

63

en estadío sucesional (bosque secundario y rastrojo) que se utiliza para sembrar coca se sustituyen aproximadamente 4,7. Es importante mencionar la probabilidad que existe que estas áreas que entran en sucesión vegetal vuelvan en algún momento a entrar a la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Adicionalmente anotar que particularmente para esta región, los bosques talados tiene un grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superior a las coberturas vegetales regeneradas.

Page 64: AGRADECIMIENTOS UNODC

64

5.7 Región Putumayo-Caquetá

Page 65: AGRADECIMIENTOS UNODC

65

Tabla 41. Dinámica departamental de los cultivos de coca, Putumayo-Caquetá

Caquetá

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 463,108 3,026 948 2,078 NA

Censo 2013 ha 521,984 4,170 948 NA 3,222

Variación ha 58,876 1,144 NA NA NA

Porcentaje 12.7% 37.8% 22.7% 68.7% 77.3%

Putumayo

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 675,556 5,463 1,722 3,741 NA

Censo 2013 ha 721,017 7,006 1,722 NA 5,284

Variación ha 45,461 1,543 NA NA NA

Porcentaje 6.7% 28.2% 24.6% 68.5% 75.4%

Tabla 42. Dinámica de los cultivos de coca, Putumayo-Caquetá

Región Putumayo-Caquetá

Aspecto Área zona de

influencia Área sembrada

interpretada Área

estable Área

abandonada Área nueva

siembra

Censo 2012 ha 1,138,664 8,489 2,670 5,819 NA

Censo 2013 ha 1,243,001 11,176 2,670 NA 8,506

Variación ha 104,337 2,687 NA NA NA

Porcentaje 9.2% 31.7% 23.9% 68.5% 76.1%

Tabla 43. Afectación de vegetación por siembra de coca, Putumayo-Caquetá

Afectación Región Putumayo-Caquetá

Periodo Área de bosque

primario a coca (ha.)

Área de bosque secundario a coca

(ha.)

Área de rastrojo alto a coca (ha.)

Área de otras coberturas vegetales a

coca (ha.)

2002-2003 1722 2657 6560

2003-2004 1562 1450 3166

2004-2005 1483 646 1001 4926

2005-2006 1527 1536 1412 4760

2006-2007 2372 2499 1073 7473

2007-2008 1391 2158 477 4805

2008-2009 1348 1100 340 3520

2009-2010 643 990 472 2527

2010-2011 2639 2045 825 5694

2011-2012 1464 955 778 2925

2012-2013 1238 806 1487 4975

Page 66: AGRADECIMIENTOS UNODC

66

Figura 22. Afectación de vegetación por siembra de coca, Putumayo-Caquetá

Tabla 44. Sustitución de cultivos de coca, Putumayo-Caquetá

Sustitución Región Putumayo-Caquetá

Periodo Área de Coca a

bosque secundario (ha.)

Área de Coca a rastrojo alto (ha.)

Área de Coca a otras coberturas vegetales

(ha.)

2002-2003 7083 10634

2003-2004 887 2887 7792

2004-2005 420 1261 3041

2005-2006 840 2074 4518

2006-2007 2831 418 6837

2007-2008 3436 955 8910

2008-2009 2919 906 5860

2009-2010 2614 528 3952

2010-2011 1298 641 2061

2011-2012 2168 2253 6218

2012-2013 1595 1140 3008

1722 1562 1483

1527

2372 1391 1348

643

2639

1464 1238

2657

1450

646

1536

2499

2158

1100 990

2045

955

806

1001 1412 1073

477 340 472 825

778

1487

6560

3166

4926 4760

7473

4805

3520

2527

5694

2925

4975

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Bosque primario a coca Bosque secundario a coca

Rastrojo alto a coca Otras coberturas vegetales a coca

Page 67: AGRADECIMIENTOS UNODC

67

Figura 23. Sustitución de cultivos de coca, Putumayo-Caquetá

Tabla 45. Cambios en la vegetación resumen, Putumayo-Caquetá

Cambio de Vegetación Afectación ha. Sustitución ha. Relación

Bosque primario a coca / Coca a bosque primario

1,238 NA NA

Estadios de sucesión vegetal a coca / Coca a sucesión vegetal

2,293 2,735 0.83

Otras coberturas vegetales a coca / Coca a otras coberturas vegetales

4,975 3,008 1.7

Análisis El área interpretada en la región aumento en 31,7%, del total de área de coca interpretada para la región, el 76% corresponde a nuevas siembras, mientras que con respecto al área interpretada en el año 2012 se abandonó el 68,5%. Al observar estos porcentajes se puede concluir que por cada hectárea abandonada se siembra 1.5 de área nueva en otra parte de la región, lo que indica que para este periodo se presentó un efecto de expansión dentro de la zona de influencia de los cultivos. Al mirar la región y sus departamentos en conjunto, el efecto de expansión se da proporcionalmente en ambos departamentos. En el departamento de Putumayo, se encuentra el 62% del área nueva de coca y el 64% del área abandonada de la región.

7083

887 420

840

2831 3436

2919 2614

1298 2168 1595

2887

1261

2074

418 955 906

528 641

2253

1140

10634

7792

3041

4518

6837

8910

5860

3952

2061

6218

3008

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013

He

ctár

eas

Coca a bosque secundario Coca a rastrojo alto Coca a otras coberturas vegetales

Page 68: AGRADECIMIENTOS UNODC

68

Por otra parte, del total del área estable reportada en la región el 64,5% se encuentra en el departamento de Putumayo. Para la región, la acción de afectación a lo largo de los periodos de estudio se presentó mayoritariamente en coberturas vegetales no boscosas seguido de la afectación en bosque primario, sin embargo a partir del periodo 2009-2010 viene con una tendencia al aumento de la afectación de la coberturas boscosas así como las no boscosas. Para el periodo 2012-2013, al igual que el histórico, la afectación continuo con el comportamiento histórico. La afectación del bosque primario representa el 13% del total nacional, simultáneamente el 14,5% de la coca nueva en la región se dio en bosque primario lo que indica el establecimiento de nuevos frentes de colonización. El departamento de la región donde principalmente se presentó esta deforestación de bosque primario para sembrar coca fue Putumayo. La acción de sustitución históricamente se ha presentado mayoritariamente en coberturas no boscosas , lo que indica que se tiende a reutilizar, al igual que otras regiones del país, zonas ya colonizadas; este comportamiento dentro de la región; se presenta principalmente en el departamento de Putumayo. En lo referente a la relación de afectación frente a sustitución presenta valores positivos dado que por cada hectárea en estadío sucesional que se utiliza para sembrar coca se sustituyen aproximadamente 1,2. Es importante mencionar la probabilidad que existe que estas áreas que entran en sucesión vegetal vuelvan en algún momento a entrar a la cadena productiva del cultivo de coca u otro tipo de actividad económica. Adicionalmente anotar que particularmente para esta región, los bosques talados tiene un grado de complejidad, riqueza y biodiversidad muy superior a las coberturas vegetales regeneradas.