alegaciones al deslinde jms

5/10/2018 Alegaciones Al Deslinde JMS - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/alegaciones-al-deslinde-jms 1/7

GARCIA LOPEZ

ABOGADO

AYUNTAMIENTO

DE

MURCIA

Nombre

D.N.I.

Vecino de Sucina.

ante el Excmo. Ayuntamiento de Murcia comparezco nuevamente y como

mejor proceda en derecho DIGO:

Que mediante el presente escrito vengo en formular

ALEGACIONES DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO DE

INFORMACION PUBLICA DEL EXPEDIENTE

ADMINISTRATIVO DIMANANTE DEL ACUERDO DEL PLENODEL AYUNTAMIENTO DE FECHA 22 DE .roLIO DE 2.011 SOBRE

MODIFICACION DE LIMITES DE DIVERSAS PEDANlAS en base a

los siguientes y veridicas

ALEGACIONES

OSCURANTISMO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DEMURCIA.- En ningun momento del anuncio del Orden del dia del Plena ni

en el anuncio sobre exposicion al publico aparece los nombres de la

Pedanias a las que afecta el expediente y ella unido a las fechas estivales de

los meritados aouncios han heche que pasen los mismos inadvertidos,

aunque siempre hay un alma buena que te dice al oido que algo esta

pasando a por pasar como por desgracia asi era.

DESCRIPCION DEL EXPEDIENTE .- En cuanto al que obra paraser consultado par el publico solo en las dependencias Municipales del

Jardin de la Polvora segunda planta y que hay que solicitar al funcionario

de tumo par no estar expuesto eo tabl6n alguno, solo costa de varios mapas

sin ningun informe 0 texto que aclare a indique en castellano (lengua

aficial del Reina de Espana) en que cansiste la modificaci6n que se

pretende ni como quedarian redactados los nuevas limites ..



GARCIA L6PEZ

ABOGADO

INEXISTENCIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE

PRETENDE MODIFICAR.- No aparece tampoco en el expediente

administrativo la identificacion del acto que determina los limites actuales

de la Pedania de Sueina por 1 0 que el ciudadano no sabe en lenguaje vulgar

cual es la modificacion que se pretende acordar.

Existen innumerables aetas del Plena del Ayuntamiento de Murcia

tutelados por la Administracion Autonomica en los que se proclama que las

fine as denominadas Riquelme y Peraleja donde hoy se asientan las

Urbanizaciones "Hacienda Riquelme' y "La Peraleja Golf' se encuentran

enclavadas en el termino de la Pedania de Sucina ningun organa puede ir

contra sus propios actos. es imposible publicarla pertenencia en diarios

oficiales de determinados territorios a Sucina y luego cartognificamente

negarlo.

BORM 17 AGOSTO 2005 (N° 188)

ACUERDO DE 20 DE JUNIO DE 2005, DE DECLARACION DE

IMPACTO AMBIENTAL DE LA DlRECCION GENERAL DE

CALIDAD AMBIENTAL RELATIVA AL PROYECTO DE

TRANSFORMACION DE TERRENOS, CAMPO DE GOLF Y

ESTACION DEPURADORA DE AGUAS RESIDUALES EN

FINCA «HACIENDA DE RIQUELME», SUCINA, EN EL

TERMINO MUNICIPAL DE MURCIA, A SOLICITUD DE

HACIENDA DE RlQUELME, S. L.

BORM 2ABRIL 2009 (N° 76)

Aprobacion definitiva de los Estatutos de la Entidad de Conservacion

"Hacienda

Riquelme", Sector ZU-SU-SN6, de Sucina. Expte. 160GD08.

BORM 4 MARZO 2008 (N° 54)

Aprobacion inieial de los estatutos de la Entidad de Conservacion del PlanParcial ZU-SF-SN5, La Peraleja (expediente 207GD07).

No nos hernos remontado a fechas anteriores que existen en

abundancia ya que 10 que se pretende demostrar que hasta haee menos de

tres afios tanto el propio Ayuntamiento de Murcia como Ia Comunidad

Autonorna de la Region de Murcia aceptaban que las fineas denominadas

Riquelme y La Peraleja estaban dentro de los limites de Sucina.



GARCIA LOPEZ

ABOGADO

INEXISTENCIA DE PETICION DE MODIFICACION

ALGUNA DEL TERMINO MUNICIPAL DE LA PEDANIA DE

NINGUN VECINO, PERSONA JURiDICA ETC RADICADOS EN

SUCINA.- No consta en el expediente ni una sola solicitud ni nota de

regimen interior por la que se incorporara dentro del punto "Asuntos

Generales 3.2 Modificacion de limites de diversas pedanias del terminomunicipal de Murcia" del orden del dia de la Sesion Ordinaria Plena de 22

de Julio de 2.011.

INEXISTENCIA DE INFORME TECNICO 0 POLITICO

ALGUNO.- Fuera de Ia carpeta verde que contiene los pIanos de la

modificacion que sufriria la Pedania de Sucina existe un folio que se titula

"informe propuesta del Concejal Delegado de Contratacion Patrimonio

...... fechado el 14 de julio de2.011"

que en ningun caso puede tenercaracter oficial salvo que el mismo se encuentre en las aetas del Plena del

dia 22 de julio de 2.011 designado dicho archivo a los oportunos efectos de

comprobacion e impugnando dicho escrito en este acto, cuyo contenido

solo indica sin justificacion alguna que la variacion cs la del plano anexo

G, con 10 que si no se tiene conocimiento de cartografia no sabes cual es el

cambio.

CONFRONTACION GRATUITA CON LA PEDANIA DE

JEONIMO Y AVILESES.- No consta en el expediente administrativo que

los ciudadanos y las personas juridicas que habitan en dicha pedania hayansolicitado que se modifique el termino de la antedicha pedania para

anexionarse parte del termino de la pedania de Sucina la cual por razones

historicas, y objetivas ha estado supeditada a Sucina como ha sido su

antigua dependencia eclesiastica (Ennita dependiente Parroquia del

Rosario)y politica (Pedania del Ayuntamiento de Sucina en el Trienio

Liberal).

DEFECTO PROCEDIMENTAL EN CUANTO

INCUMPLIMIENTO NORMAS DE REGIMEN INTERIOR DEL

AYUNTAMIENTO DE MURCIA.- En cl presente procedimiento se ha

excluido totalmente a la Junta Vecinal de la Pedania de Sucina que es la

expresion de la participacion de los ciudadanos de la meritada tal y como

establece el Reglamento de Participacion Ciudadana del Ayuntamiento de

Murcia, es decir se contravienen sus propias nonnas y mas cuandoel

mismo la da cornpetencias en materia de emision de infonnes y opiniones

en asuntos de interes general y de caracter urbanistico en general (En el

presente caso existiria una alteracion de Plan General de Ordenaci6n

Urbana al asignar a otra pedania los terrenos que en el mismo aparecen



GARCIA LOPEZ

ABOGADO

como pertenecientes a Sucina tal y como ha manifestado en vanas

ocasiones el Cronista Oficial de la Villa SIlmo. Sr, D. Luis Lisen

Academico de Ia Real Academia de Alfonso X el Sabio), el Ayuntamiento

no ha actuado correctamente ya que su principal funci6n es procurar la

felicidad de sus ciudadanos no pudiendo darle las espaldas como ha hecho

enel presente asunto.

CRITERIOS LEGALES PARA LA DETERMINACION DE UN

TERRITORIO MENOR AL DEL TERMINO MUNICIPAL.- En

primer Iugar se acepta par ser tal y como establece la ley que la

competencia para la determinacion de territorios inferiores al del termino

municipal es del Plena del Ayuntamiento, mas dicha competencia no

significa la inexistencia de criterios par los que se determina esas porciones

de territorio y para ella hemos de acudir a la legislacion estatal ya que

como fija el

Real Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el

Reglamento de Poblaci6n y Demarcaci6n de las Entidades

Locales.

Articulo 45..

1. Una vez constituida la entidad, sus Iimites territoriales y la separacion

patrimonial correspondiente se deterrninaran, a propuesta de Ia junta

vecinal u organa colegiado de control, por acuerdo del Ayuntamiento, que

habra de adoptarlo en el plazo de treinta dias.

2. Si el Ayuntamiento no adoptase acuerdo en el plazo sefialado enel

parrafo anterior la Comunidad Aut6noma fijara el ambito territorial de la

nueva entidad.

Articulo 46.

La junta vecinal u organo colegiado de control de las Entidades Locales de

ambito inferior al municipio ejercera sus competencias sobre la parte del

territorio municipal que le haya sido asignada y sin perjuicio de la general

del municipio a que pertenezca.

Articulo 47.



GARCIA LOPEZ

ABOGADO

Para determinar el territorio de las entidades de ambito territorial inferior al

municipio que no 10 tuviere delimitado con anterioridad se tendran en

cuenta, dentro de 10 posible, las siguientes nonnas:

1. Cuando se trate de una parroquia rural constituida en entidad de

ambito territorial inferior al municipio, los limites seran los mismosque tenga la parroquia que haya servido de base a su reconocimiento

legal, segun la demarcacion eclesiastica vigente,

2. Cuando se trate de un concejo abierto de caracter tradicional a de un

antiguo municipio anexionado a otro, el territorio propio de la

entidad de ambito territorial inferior a1 municipio sera,

respectivamente, el que correspondiere al ambito territorial del

concejo abierto 0 al primitive termino municipal anexionado.

3. Cuando se trate de nucleos urbanos 0 rurales que no tengan las

caracteristicas de los anteriores, el ambito territorial de la nueva

entidad estara referido al casco de la parroquia, lugar, aIdea,

anteiglesia, barrio, anejo, pago u otro grupo semejante, y, ademas, a

los terrenos circundantes que posean 0 cultiven los vecinos de la

entidad 0 constituyan el patrirnonio de esta, siempre que pueda

establecerse facilmente la linea divisoria entre esos terrenos y los que

pertenezcan a los nucleos inrnediatos.

4. En los demas casos el Ayuntamiento debera asignar a Ia nueva

entidad el ambito territorial que sea preciso para el cumplimiento de

sus fines.

Can los criterios indicados par la legislacion debemos tener clare que es la

voluntad de los vecinos 10 que prima ya que son ellos los que han de sufrir

o gozar las consecuencias de la delimitacion territorial que influira en la

organ izacion administrativa, y ademas hay el otro criteria que hasta la

fecha era el que en Sucina se ha seguido que no es otro que aceptar como

term ina de la pedania el de la Parroquia de Nuestra Senora del Rosario y su

jurisdiccion, siendo cuando Avileses constituye su propia Parroquia cuando

esa pedania empieza a tener entidad propia.

Acreditamos mediante el Documento N° 1 que en concreto las

urbanizaciones Hacienda Riquelme y La Peraleja Golf se encuentran bajo

la advocacion de Nuestra Senora del Rosario y son dirigidas

espiritualmente par el Parroco de la misma radicado en el nucleo

poblacional de Sucina.



GARClA L6PEZABOGADO

CRITERIOS ADMINISTRATIVOS PARA LA PERMANENCIA DE

LAS URBANIZACIONES HACIENDA RIQUELME Y LA

PERALEJA GOLF DENTRO DE LA PEDANITA DE SUCINA.- Los

vecinos del Ayuntamiento de Murcia residentes en las Urbanizaciones de

Hacienda Riquelrne y La Peraleja Golf se encuentran mas cerca de lasinstalaciones municipales existentes en la Pedania de Sucina, y seria mas

comodo objetivamente Ia utilizacion de todos los servicios publicos en esta

pedania de Sucina

Dlstancias a Centres de Salud 0 consultorios, Hogares de

Mayores, Institutos Polideportivos Campos de Futbol etc.

MANIFESTACIONES NO MUNICIPALES DE QUE LAS

URBANIZACIONES QUE SE PRETENDE DEJEN DE

PERTENECER A SUCINA SON CONOCIDAS COMO

INTEGRANTES DEL TERMINO DE LA PEDANIA. Culturales,

servicios etc.

PUJANTE MARTiNEZ, A. (2005):

"Prospeccion Finea la Peraleja, Sucina (Murcia) ", XVI JORNADAS DE

PATRIMONIO HISTORICO, INTERVENCIONES EN EL PATRIMONIO

ARQUITECTONICO, ARQUEOLOGICO Y ETNOGIUFICO EN LA

REGION DE MURCIA, Murcia, pp.388

B. O. R. M. Pagina 35676 Martes, 26 de diciembre de 2006 Numero 296

Consejeria de Industria y Medio Ambiente

16722 Modiflcacion que realiza la Direccion General de Calidad

Ambiental a la Declaraci.6n de Impacto Amblental del proyecto de

planta desoladora dual integral de alto vacio para

riego agricola, con planta de cogeneracion asociada, en finca Peysa, en

La Peraleja,

Sucina, en el termino municipal de Murcia, expediente n." 244/06 EIA,

a solicitud deCogeneracion De saladora Dual, S.L.

B..O.R.M. Pagina 7033 Martes, 7 de marzo de 2006 Numero 55

Consejeria de Industria y Medin Ambiente

3003 Anuncio de informacion publica relativo a la solicitud de

autorizaci6n administrativa de



GARCIA L6PEZ

ABOGADO

Instalaeion de distribucion de gas natural denominada «Red de

disrrlbueion y suministro

de gas natural para usos domestico y comercialen la urbanfzacton La

Peraleja Golf, S.L.,» en la pedania de Sucina en el termino municipal

de Murcia.

Por todo 1 0 expuesto

PEDIMOS: Que se declare nulo el expediente administrativo desde el

inicio por crearel mismo la mas absoluta indefension, exigir

conocimientos cartograficos, no cootener textoalguno de los Hodes en

castellano, haber obviadoa los organos municipales de participacion

ciudadana, no seguir los criterios legales de Reglamento de

Demarcacion y Poblaci6n de las Entidades Locales, perjudicar a los

ciudadanos en cuanto a la cercania de Jos servicios municipales, negar

la evidencia tanto en infraestructuras y servicios tales como Luz, Agua,

electricidad demarcacion postal etc.

OTROSI DIGO: Que se solicita asi mismo que se determine los limites

de la Pedania de Sucina a traves de propuesta de la Junta Vecinal, por

ser todo ello de justicia que pido en Suciua para Murcia 29 de

Septirembre 2.011

alegaciones al deslinde jms

Documents