alemania experiencias para el desarrollo del mercado ecológico en méxico.pdf
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO
DEPARTAMENTO DE SUELOS
INGENIERÍA EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES
“PROPUESTA PARA LA CREACIÓN DE ÁREAS VERDES
APROVECHANDO LOS ESPACIOS OCIOSOS DE LA CIUDAD DE TEXCOCO
DE MORA, ESTADO DE MÉXICO”
TESIS PROFESIONAL
COMO REQUISITO PARCIAL PARA
OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES
PRESENTA:
LUIS MANUEL MORALES GALLEGOS
CHAPINGO, TEXCOCO DE MORA, MÉXICO 2015
ii
La presente tesis titulada: “PROPUESTA PARA LA CREACIÓN DE ÁREAS VERDES
APROVECHANDO LOS ESPACIOS OCIOSOS DE LA CIUDAD DE TEXCOCO DE
MORA, ESTADO DE MÉXICO”, fue realizada por Luis Manuel Morales Gallegos, bajo la
dirección del Dr. Leopoldo Mohedano Caballero y asesoría de la Dra. Ma. De Jesús
Juárez Hernández, Dr. Joel Pineda Pineda, Dr. Antonio Becerra Moreno y Dr. Fermín
Jaimes Albiter, ha sido revisada y aprobada por el H. Jurado Examinador como
requisito parcial para obtener el título de:
INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES
H. JURADO EXAMINADOR
PRESIDENTE: _____________________________________
DR. LEOPOLDO MOHEDANO CABALLERO
SECRETARIO: _____________________________________
DRA. MA. DE JESÚS JUÁREZ HERNÁNDEZ
VOCAL: _____________________________________
DR. JOEL PINEDA PINEDA
SUPLENTE: _____________________________________
DR. ANTONIO BECERRA MORENO
SUPLENTE: _____________________________________
DR. FERMÍN JAIMES ALBITER
iii
AGRADECIMIENTOS
En las siguientes líneas quiero manifestar mi más profundo agradecimiento a todas
aquellas personas que me apoyaron durante la realización del presente trabajo de
Tesis, pues sin ellos habría sido imposible concluir satisfactoriamente, de manera
particular quiero reconocer a:
La Universidad Autónoma Chapingo, mi amada alma mater.
Al Dr. Leopoldo Mohedano Caballero director de esta Tesis, por su paciencia,
amabilidad y colaboración.
A la Dra. Ma. De Jesús Juárez Hernández por su gentileza y motivación.
Al Dr. Joel Pineda Pineda por su disponibilidad y aportes.
Al Dr. Antonio Becerra Moreno por su amistad y consejos.
Al Dr. Fermín Jaimes Albiter por sus valiosas observaciones.
A mis profesores, quienes día a día brindaron más allá de sus invaluables cátedras,
amistad y ejemplo.
A mis compañeros, a quienes el deber y el destino nos llevaron a un fin común, a través
de muchas experiencias que jamás olvidaremos y que tampoco nos es posible soslayar.
Finalmente, a todas las personas que me abrieron las puertas del municipio de
Texcoco, a todos ellos quiero agradecerles.
iv
DEDICATORIA
A mi padre Luis Morales, por la oportunidad de seguir estudiando.
A mi madre Ma. Estela Gallegos Pedraza, quien siempre me dio todo su apoyo y confianza a pesar de la distancia.
A Valeria mi esposa y mis hijos, Daniela y Sebastian que llenan mi vida de alegría.
A mis hermanos Blanca y Juan, por el tiempo dedicado.
A la familia Castañeda Portuguéz, en especial a mi suegra por su apoyo durante la realización de mis estudios.
v
Índice General
SUMMARY ................................................................................................................... XIV
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... XV
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................... XVI
JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................... XVI
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. XVII
OBJETIVOS PARTICULARES ................................................................................. XVII
CAPÍTULO 1. ORIGEN DEL CONCEPTO DE ÁREA VERDE DENTRO DEL
CONTEXTO URBANO .................................................................................................... 1
1.2 Definición de áreas verdes urbanas ....................................................................... 2
1.3 El Urbanismo como un antecesor para la creación de las áreas verdes ............... 2
1.3.1. Definición de urbanismo .................................................................................. 3
1.3.2. Planeación urbana .......................................................................................... 4
1.4. Áreas verdes urbanas ........................................................................................... 4
1.4.1. Los árboles urbanos ........................................................................................ 5
1.4.2. Agricultura urbana ........................................................................................... 6
1.4.3. Parques públicos ............................................................................................. 6
1.4.4. Bosque urbano ................................................................................................ 7
1.4.5. Jardín xerófilo.................................................................................................. 7
1.5. Parámetros internacionales de área verde por habitante ...................................... 8
1.6. Los eventos internacionales relacionados con las áreas verdes urbanas ............. 9
1.6.1. Declaración de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio
humano, Estocolmo, Suecia, 1972 ........................................................................... 9
1.6.2. Hábitat I Vancouver, Canadá, 1976 ................................................................ 9
1.6.3. Nuevas metas para la humanidad, la calidad de vida humana en el horizonte
del 2000 .................................................................................................................. 10
1.6.4. La Comisión Mundial del medio ambiente y desarrollo de Naciones Unidas,
“Nuestro futuro común”, 1987 ................................................................................. 10
1.6.5. Declaración de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio
ambiente y el desarrollo, Río de Janeiro, Brasil, 1992 ............................................ 11
1.6.6. Alianza para el desarrollo sostenible (ALIDES), Managua, Nicaragua, 1994
................................................................................................................................ 12
1.6.7. La sexta consulta sobre medio ambiente, Curitiba, Brasil, 1995 ................... 12
vi
1.6.8. Agenda Hábitat II Estambul, Turquía, 1996 ................................................. 12
1.6.9. Carta de la tierra, 2002 ................................................................................ 13
1.7. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las áreas verdes
urbanas ...................................................................................................................... 13
1.8. Leyes referentes a las áreas verdes urbanas..................................................... 15
1.8.1. La ley general de asentamientos humanos .................................................. 15
1.8.2. La ley general del equilibrio y protección al medio ambiente ....................... 16
1.8.3. Normatividad referente al Estado de México ............................................... 16
CAPÍTULO 2. LOS ESPACIOS OCIOSOS URBANOS ................................................ 17
2.1. Definición de espacios ocioso ............................................................................ 17
2.2. Tipos de espacios ociosos urbanos ................................................................... 18
2.2.1. Vacíos residuales ......................................................................................... 18
2.2.2. Vacíos intersticiales ..................................................................................... 19
2.2.3. Vacíos por obsolescencia ............................................................................ 19
2.2.4. Vacíos sobre paisajes vagos ....................................................................... 19
2.3. Tenencia de la tierra ........................................................................................... 19
2.4. Problemática de los espacios ociosos urbanos .................................................. 20
CAPÍTULO 3. ÁREAS VERDES, CALIDAD DE VIDA Y PROBLEMÁTICA ACTUAL .... 21
3.1. Concepto de calidad de vida ............................................................................... 21
3.2. Características de las áreas verdes dentro de la urbe como mejoradoras de
calidad de vida ........................................................................................................... 22
3.2.1. Económicas ................................................................................................. 22
3.2.2. Sociales ....................................................................................................... 23
3.2.3. Ambientales ................................................................................................. 24
3.3. Beneficios de las áreas verdes urbanas ............................................................. 24
3.3.1. Beneficios ambientales ................................................................................. 25
3.3.2. Beneficios materiales ................................................................................... 32
3.3.3. Beneficios sociales: ...................................................................................... 33
3.4. Problemática de las áreas verdes urbanas ........................................................ 37
3.4.1. Valoración de mercado ................................................................................ 37
3.4.2. Valoración no observable en el mercado ..................................................... 37
3.4.3. Precios sombra ............................................................................................. 38
vii
3.4.4. Tenencia de la tierra .................................................................................... 38
3.4.5 Capacidad institucional ................................................................................. 39
3.4.6. Falta de participación local ........................................................................... 39
3.4.7. Limitaciones en el medio urbano.................................................................. 40
3.4.8. Legislación y costumbres ............................................................................. 41
3.4.9. Control de crecimiento y planificación integrada .......................................... 41
3.5. Distribución, tamaño y accesibilidad de las áreas verdes urbanas ..................... 42
3.5.1. Distribución .................................................................................................. 42
3.5.2. Tamaño ........................................................................................................ 42
3.5.3. Accesibilidad ................................................................................................ 43
CAPÍTULO 4. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................... 44
4.1. Ubicación ........................................................................................................... 44
4.2. El Suelo ............................................................................................................... 46
4.3. Clima ................................................................................................................... 46
4.4. Flora .................................................................................................................... 49
4.5. Fauna .................................................................................................................. 49
4.6. Economía ............................................................................................................ 50
4.7. Demografía.......................................................................................................... 50
4.8. Hidrología ............................................................................................................ 52
4.9. Áreas verdes en la ciudad de Texcoco de Mora. ................................................ 52
4.10. Gestión de las áreas verdes urbanas en la ciudad de Texcoco de Mora. ......... 54
CAPÍTULO 5. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................... 55
5.1. Fase descriptiva ................................................................................................. 55
5.2. Fase analítica ..................................................................................................... 55
5.2.1. Delimitación de espacios ociosos ................................................................. 55
5.2.3. Pruebas en el área de estudio ...................................................................... 56
5.2.4. Cálculo de la población de la zona de estudio .............................................. 57
5.2.5. Cálculo del muestreo para la aplicación de las encuestas. .......................... 58
5.2.6. Cálculo de la superficie verde por habitante en la ciudad de Texcoco de
Mora. ....................................................................................................................... 59
5.3. Fase propositiva ................................................................................................. 59
CAPÍTULO 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................... 60
viii
6.1. La población de la ciudad de Texcoco de Mora .................................................. 60
6.2. Aplicación de las encuestas ................................................................................ 63
6.3. Las Encuestas ..................................................................................................... 64
6.3.1. Caracterización de la población .................................................................... 64
6.3.2. La población y las áreas verdes urbanas ...................................................... 68
6.3.3. La ciudad y las áreas verdes ........................................................................ 69
6.3.4. El apoyo a la creación de áreas verdes en la ciudad .................................... 71
6.4. La superficie de área verde al 2015 por habitante en la ciudad de Texcoco de
Mora ........................................................................................................................... 73
6.5. Los espacios ociosos de la ciudad de Texcoco de Mora .................................... 74
6.5.1 Identificación de los espacios ociosos encontrados en el área de estudio. ... 80
6.5.2. Jerarquización de los espacios ociosos ....................................................... 88
6.6. Cálculo de área verde propuesta por habitante................................................... 90
6.7. Caracterización del suelo de la ciudad de Texcoco de Mora. ............................. 93
6.8. Análisis de las muestras de suelo ....................................................................... 96
6.9. Interpolación de los datos de pH, Densidad Aparente, la Conductividad Eléctrica,
Materia orgánica e Infiltración. ................................................................................... 97
6.10. Perfiles edafológicos ....................................................................................... 103
6.10.1. Perfil edafológico en deportivo de “Las Vegas” ......................................... 103
6.10.2. Perfil edafológico en “Valle de Santa Cruz” .............................................. 105
6.11. La vegetación propuesta ................................................................................. 106
6.12. La propuesta de diseño de áreas verdes en la ciudad de Texcoco de Mora .. 109
6.12.1. Parque “El Texcocano” ............................................................................. 109
6.12.2. Parque “Hidalgo” ....................................................................................... 110
6.12.3. Bosque urbano “Santa Úrsula” .................................................................. 110
6.12.4. Bosque urbano “La Mexicana” .................................................................. 110
6.12.5. Jardín xerófilo “El Norte” ........................................................................... 111
6.12.6. Jardín xerófilo “Altar” ................................................................................. 111
6.13. Modelos en tercera dimensión (3D) de tres de los diseños propuestos. ......... 118
6.14. Análisis de costos de la implementación de áreas verdes en la ciudad de
Texcoco de Mora. ..................................................................................................... 121
6.15. Propuestas de apoyo y financiamiento para la creación de áreas verdes. ...... 122
ix
6.15.1. El apoyo de los estudiantes ...................................................................... 122
6.15.2. El trabajo de los presos ............................................................................. 122
6.15.3. Grupos vecinales ...................................................................................... 123
6.15.4. Financiamiento .......................................................................................... 123
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 124
RECOMENDACIONES ............................................................................................... 125
LITERATURA CONSULTADA ..................................................................................... 126
ANEXOS...................................................................................................................... 133
Índice de Cuadros
Cuadro 1. Tipología de las áreas verdes ......................................................................... 7
Cuadro 2. Colindancias de la zona de estudio .............................................................. 44
Cuadro 3. Coordenadas geográficas ............................................................................. 44
Cuadro 4. Barrios que componen el área de estudio .................................................... 51
Cuadro 5. Datos de población total del área de estudio ................................................ 51
Cuadro 6. Datos de población entre 15 y 74 años de edad ........................................... 52
Cuadro 7. Áreas verdes de la ciudad de Texcoco de Mora al 2015 .............................. 52
Cuadro 8. Proyección de la población total de la ciudad de Texcoco de Mora.............. 61
Cuadro 9. Proyección de la población de entre 15 y 74 años de edad .......................... 63
Cuadro 10. Los espacios ociosos de la ciudad de Texcoco de Mora ............................ 77
Cuadro 11. Potencial de prioridad de aprovechamiento ................................................ 88
Cuadro 12. Potencial alto de aprovechamiento ............................................................. 88
Cuadro 13. Potencial medio de aprovechamiento ......................................................... 89
Cuadro 14. Potencial bajo de aprovechamiento ............................................................ 90
Cuadro 15. Nivel de aprovechamiento de los espacios y área verde por habitante ...... 91
Cuadro 16. Detalles de los sitios de colecta de muestras de suelo .............................. 93
Cuadro 17. Valores obtenidos de las pruebas en laboratorio y en campo de las
muestras de suelo de la ciudad de Texcoco de Mora ................................................... 96
Cuadro 18. Prueba de Tukey ......................................................................................... 97
Cuadro 19. Perfil Edafológico en deportivo “Las Vegas” ............................................. 104
Cuadro 20. Perfil Edafológico en Valle de Santa Cruz ................................................ 105
x
Cuadro 21. Agaváceas ................................................................................................ 106
Cuadro 22. Cactáceas ................................................................................................. 106
Cuadro 23. Euforbiáceas ............................................................................................. 106
Cuadro 24. Palmas ...................................................................................................... 107
Cuadro 25. Herbáceas ................................................................................................ 107
Cuadro 26. Pinos ......................................................................................................... 107
Cuadro 27. Herbáceas cespitosas ............................................................................... 107
Cuadro 28. Arbustos .................................................................................................... 107
Cuadro 29. Árboles ...................................................................................................... 108
Cuadro 30. Diseños propuestos .................................................................................. 109
Cuadro 31. Costos ....................................................................................................... 121
Índice de Figuras
Figura 1. Localización del área de estudio en el municipio de Texcoco de Mora .......... 45
Figura 2. Zona de estudio .............................................................................................. 47
Figura 3. Temperatura máxima, media y mínima de la zona de estudio ....................... 48
Figura 4. Climo-grama de la zona de estudio. ............................................................... 49
Figura 5. Aplicación de encuesta a la población de la ciudad de Texcoco de Mora ...... 75
Figura 6. Áreas verdes existentes en la ciudad de Texcoco de Mora ........................... 76
Figura 7. Espacios ociosos en el área de estudio ......................................................... 79
Figura 8. Potencial de conversión de espacios ociosos al de área verde ..................... 92
Figura 9. Levantamiento fisiográfico del área de estudio .............................................. 94
Figura 10. Colectas de muestras de suelo, pruebas de infiltración y perfiles edafológicos
...................................................................................................................................... 95
Figura 11. Interpolación IDW del pH para el área de estudio ........................................ 98
Figura 12. Interpolación IDW de la Densidad Aparente para el área de Estudio ........... 99
Figura 13. Interpolación IDW de la Conductividad Eléctrica para el área de estudio .. 100
Figura 14. Interpolación IDW de la Materia Orgánica para el área de estudio ........... 101
Figura 15. Interpolación IDW de la Infiltración para el área de estudio ....................... 102
Figura 16. El parque “El Texcocano” ........................................................................... 112
Figura 17. Parque “Hidalgo” ........................................................................................ 113
xi
Figura 18. Bosque urbano de “Santa Úrsula” .............................................................. 114
Figura 19. Bosque urbano “La Mexicana” ................................................................... 115
Figura 20. Jardín xerófilo “El Norte” ............................................................................. 116
Figura 21. Jardín xerófilo “Altar” .................................................................................. 117
Figura 22. Diseño en 3D del jardín “Hidalgo”............................................................... 118
Figura 23. Diseño en 3D del bosque urbano “Santa Úrsula” ....................................... 119
Figura 24. Diseño en 3D del jardín xerófilo denominado “Altar” .................................. 120
Índice de Gráficas
Gráfica 1. Proyección de la población total con la función Lineal de Excel ................... 60
Gráfica 2. Proyección de la población total con la función Logarítmica de Excel .......... 61
Gráfica 3. Proyección de la población a encuestar con la función Lineal de Excel ....... 62
Gráfica 4. Proyección de la población a encuestar con la función Logarítmica de Excel
...................................................................................................................................... 62
Gráfica 5. Rango de edades de la población encuestada de la ciudad de Texcoco de
Mora .............................................................................................................................. 64
Gráfica 6. Relación de Hombre-Mujer encuestados en la ciudad de Texcoco de Mora 65
Gráfica 7. Lugar de residencia de los encuestados ....................................................... 66
Gráfica 8. El grado de escolaridad de la población encuestada .................................... 67
Gráfica 9. El nivel de ingreso económico mensual de la población encuestada ........... 67
Gráfica 10. Porcentaje de la población encuestada que hace uso de las áreas verdes 68
Gráfica 11. Condición social de visita a las áreas verdes .............................................. 69
Gráfica 12. Actividades que realiza la población en las áreas verdes .......................... 70
Gráfica 13. Conocimiento de la problemática de las áreas verdes en una ciudad ........ 70
Gráfica 14. Población encuestada que consideran suficientes las áreas verdes en la
ciudad de Texcoco de Mora .......................................................................................... 71
Gráfica 15. Apoyo para impulsar la creación de más espacios verdes en la ciudad de
Texcoco de Mora ........................................................................................................... 72
Gráfica 16. Población de acuerdo en utilizar a los presos para trabajos relacionados con
las áreas verdes ............................................................................................................ 73
xii
Índice de ecuaciones
Ecuación 1. Población a muestrear ............................................................................... 58
Ecuación 2. Área verde por habitante ........................................................................... 59
Ecuación 3. Ecuación Lineal para proyectar la población total ...................................... 61
Ecuación 4. Ecuación Logarítmica para proyectar la población total ............................ 61
Ecuación 5. Ecuación Lineal para proyectar la población a encuestar .......................... 63
Ecuación 6. Ecuación Logarítmica para proyectar la población a encuestar ................. 63
xiii
RESUMEN
Las áreas verdes en las ciudades han dejado de ser una prioridad dentro de las
políticas de desarrollo urbano, ya que en la actualidad existen problemas prioritarios
como el desempleo o el suministro de recursos indispensables para el ser humano
como lo es el agua por mencionar algunos. Esto aunado al crecimiento acelerado que
se vive en México, gradualmente trae consigo otro problema para las áreas verdes, este
es la falta de espacio que se destina para la creación de esto lugares, sin embargo lo
cierto es que resulta de gran relevancia el incremento de las mismas por el beneficio
ambiental, social y económico que ofrecen a sus habitantes. Si bien la implementación
de estos sitios es costosa y en muchas de las ocasiones no se obtiene el resultado
esperado, es debido a la complejidad de ajustar estas áreas a la red urbana. Los
espacios ociosos urbanos como superficie subutilizada dentro de esta red urbana
representan un elemento factible a recuperación como estrategia parcial para solventar
la problemática de áreas verdes existente en la actualidad. Este caso de estudio fue la
ciudad de Texcoco de Mora, la cual a través de imágenes satelitales de varios años se
observó la condición de ocio de algunas áreas al interior de la ciudad, y de las cuales se
estudiaron algunas de sus características, para determinar la viabilidad de un trabajo de
reverdecimiento urbano. La ciudad de Texcoco de Mora cuenta con espacios verdes,
sin embargo por la cantidad y características de los mismos no llegan a cubrir la
demanda de la ciudad como lo marcan organismos internacionales. De los resultados
obtenidos se concluye que es posible aprovechar 86,834.73 𝑚2 para incrementar la
superficie de área verde como una estrategia que si bien no resuelve la problemática
ambiental analizada, puede contribuir a mitigar la misma, sin embargo en función de las
políticas públicas podría llegar a recuperarse aún más espacio ocioso y destinarlo a
estas importantes áreas verdes.
Palabras Clave: Urbanismo, Ambiente, Baldíos, Vegetación, Sustentabilidad.
xiv
SUMMARY
The green areas in cities have ceased to be a priority in urban development policies,
currently there are priority issues such as unemployment and the provision of essential
resources for humans such as the water to name a few. This coupled with the rapid
growth being experienced in Mexico, gradually brings another problem for the green
areas, and it's the lack of space that is intended for creating these kind of places, the
truth is that it´s of great importance increased the same for the environmental, social
and economic benefits that offer their inhabitants. While implementing these sites is
expensive and in many cases the expected result isn't obtained, it's because the
complexity of adjusting these areas to the urban network. Urban vacant space as
underutilized surface within this urban network element to represent a possible partial
recovery strategy to solve the problem existing today green areas. This case study was
the city of Texcoco de Mora, which through several years satellite images provided
some entertainment areas within the city was observed, and which were studied some
of its features, to determine the viability of urban greening work. The city of Texcoco de
Mora has green spaces, but by the quantity and characteristics of the same fail to meet
the demand of the city as it marked international body. From the results it is concluded
that it's possible to take advantage of 86,834.73 𝑚2 to increase the area of green space
as a strategy while not addressing the environmental problems analyzed, it can help
mitigate the same, but in terms of public policies could reach recover even more idle
space and destine these important green areas.
Keywords: Planning, Environment, Barrens, Vegetation, Sustainability.
xv
INTRODUCCIÓN
La creación de áreas verdes en las ciudades ha dejado de ser una prioridad como en
tiempos de pueblos ancestrales, en donde el respeto y amor por la naturaleza eran
conceptos notorios dentro de estas civilizaciones, debido a la problemática que ha
conllevado en los últimos años el desarrollo y crecimiento de los centros urbanos. La
tasa acelerada del incremento en la población, principalmente en países de América
Latina, genera una expansión de las ciudades de una manera rápida y no planificada,
contribuyendo a dejar en muchas ocasiones en último plano, el desarrollo de algún
espacio verde (Sorensen, 1996).
Este crecimiento acelerado trae de manera análoga, otro problema referente a las áreas
verdes urbanas, la población gradualmente tiene la necesidad de contar con mayor
espacio para habitar, por lo que aquellos lugares donde no se ha edificado aún o han
sobrevivido a esta invasión urbana, se ven amenazados, al poder ser utilizados para
construir viviendas o fragmentados para abrir calles, avenidas, etc.
La verdadera importancia de la creación de áreas verdes urbanas es aún desconocida
para la mayoría de la población, quienes consideran que el valor principal es
simplemente recreativo o estético; dentro de las urbes, estos espacios verdes, como
también se les llama, son de gran importancia debido a los beneficios que traen, como
la modificación del clima local, depuración del aire, reducción del ruido, entre otros, y a
cambio, generan sonidos confortables de aves o el viento al pasar a través de las hojas,
entre muchos otros servicios denominados “servicios ambientales” (Sorensen, 1998).
La planificación de los núcleos urbanos genera centros de población ordenados y con
un desarrollo sostenible por definición, creciendo conjuntamente con el medio que los
rodea, aprovechan de manera más eficiente los recursos disponibles, lo que a su vez
provoca entre sus habitantes, el conocimiento, la conciencia, el respeto, la conservación
y gestión de estas importantes zonas dentro de la ciudad.
Si bien la planificación de estas áreas verdes en urbes ya establecidas es un verdadero
reto, lo cierto es que resulta de gran relevancia el incremento de las mismas por los
beneficios que ofrecen; la población comienza a notar ciertos cambios en patrones
climáticos como la lluvia y la temperatura, principalmente, por ser estos fenómenos
xvi
meteorológicos que afectan de manera directa a la población, con sus consecuentes
afectaciones a la salud en particular y la urbe en lo general.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Actualmente el rápido desarrollo de las ciudades ha imposibilitado la planificación de
áreas verdes, principalmente por el carente espacio que se llega a tener y atenuado por
las políticas de desarrollo urbano que hasta hace un tiempo, manejaban otros aspectos
prioritarios donde no se incluían la gestión de estos importantes espacios (Regina,
2009).
La implementación de espacios verdes en zonas urbanas bien definidas es costosa y
en muchas ocasiones no se obtiene el resultado buscado, debido a la complejidad de
“ajustar” algo a lo que ya se tiene.
De acuerdos a estudios recientes, las urbes carentes de esta vegetación presentan,
variaciones importantes en la temperatura local, la calidad del aire que se respira
disminuye, debido a la gran cantidad de gases con que se mezcla, producto
principalmente de la quema de combustibles fósiles.
Estos son quizá los problemas centrales, existen aspectos psicológicos que también se
han estudiado, donde se demuestra como la vegetación ayuda a las personas a sanar
más rápidamente, ayuda a disminuir el estrés, genera espacios confortables y de
bienestar para los sentidos y la salud de los individuos (Krishnamurthy, 1998).
Por lo tanto las ciudades con mayor vegetación representan zonas con un alto nivel en
la calidad de vida de sus habitantes, obteniendo no solo beneficios físicos si no también
psicológicos, y sin dejar a un lado el importante papel que juega la vegetación en la
calidad ambiental que se genera dentro y fuera de las urbes.
JUSTIFICACIÓN
La creación de áreas verdes dentro de las ciudades, ha sido, principalmente en América
Latina (Krishnamurthy, 1998), un apartado que generalmente queda fuera de
programas de planeación urbana, en donde las prioridades por los tomadores de las
decisiones son: la alimentación, salud, educación y el empleo, debido a que no se tiene
xvii
un marco de referencia claro, sobre la importancia de estos espacios verdes, hay muy
poco interés por parte de la mayoría de las autoridades para impulsar su desarrollo.
OBJETIVO GENERAL
Determinar la posibilidad de incrementar las áreas verdes, aprovechando los espacios
ociosos de la ciudad de Texcoco de Mora, Edo. De México, para el beneficio de sus
habitantes y el ambiente.
OBJETIVOS PARTICULARES
1.-Generar un mapa de ubicación de espacios potenciales para la creación de áreas
verdes urbanas, a través de un sistema de información geográfica (SIG).
2.-Determinar especies vegetales para cada sitio en función de las características
ambientales, para asegurar su establecimiento.
3.-Estimar los costos de la implementación de las áreas verdes propuestas en los
espacios ociosos a través de un análisis de costos para determinar su viabilidad.
1
CAPÍTULO 1. ORIGEN DEL CONCEPTO DE ÁREA VERDE DENTRO DEL
CONTEXTO URBANO
Históricamente, las primeras manifestaciones de áreas verdes eran las plantaciones de
árboles. En sus viajes a China en el siglo XIII, Marco Polo, observó grandes
plantaciones de árboles a lo largo de los caminos. Cierta forestación tuvo lugar con
anterioridad a las plantaciones hechas por las potencias actuales entre los siglos XVI y
XX (Sorensen, 1996).
La agricultura urbana es otra manifestación de área verde urbana, ampliamente
utilizada en la época prehispánica, como por ejemplo la ciudad perdida de los Incas,
que manejaba de manera intensiva este tipo de agricultura por lo que podían generar
dos cosechas al años, siendo una zona donde hiela la mayor parte del año (Sorensen,
1996). En Tenochtitlán se desarrollaron las chinampas, esta gran ciudad (actualmente
el Distrito Federal) también alberga un famoso bosque, conocido como “El bosque de
Chapultepec”, primero en América Latina y zona de alto valor cultural desde aquellos
tiempos inmemoriales; a pesar de esto la creación de áreas verdes urbanas no va
acorde con el desarrollo de la humanidad, recientemente el concepto de sostenibilidad
ambiental ha sido raramente tomado en cuenta a la hora de la planificación urbana o
incluido en el proceso de la toma de decisiones como marco teórico (Krishnamurthy,
1998).
Hacia la década de los 80, empezó la preocupación por la calidad del ambiente. La
realidad demostró que los problemas de contaminación eran crecientes, y afectaban de
igual manera no sólo al bienestar humano, sino la salud. El problema se agravó
considerablemente cuando aparecieron los procesos de urbanización cada vez más
complejos, que conllevaron a un cúmulo de situaciones de degradación ambiental. De
la conjunción de todas estas necesidades sentidas por el hombre y la sociedad del
presente (crecimiento y desarrollo económico, protección del acervo de los recursos
naturales, y conservación de estándares de calidad ambiental para el goce de las
futuras generaciones) surgió la idea del desarrollo sustentable (Rivas, 2005).
2
Por tanto cabe mencionar que los problemas ambientales urbanos que padecen en la
actualidad la mayoría de las grandes urbes, es el legado de una estrategia que no
contempló la sustentabilidad como principio.
1.2 Definición de áreas verdes urbanas
Las áreas verdes se han conceptualizado de varias maneras, entre las cuales se
encuentran las siguientes:
-“Aquellos terrenos donde a causa de las condiciones naturales del sitio, resulte
imposible la construcción; contribuyen a mejorar las condiciones del medio ambiente y
puedan ser usadas como áreas de recreación”, (Ojeda, 2000).
-“Son extensiones variables de terreno que cuenta con toda una agrupación de
vegetales de diverso tipo, que con mayor o menor espesor de follaje crecen dentro de
ellas” (Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, 1979).
-“Biotopo aplicado a todas las áreas abiertas con vegetación de la ciudad” (Sukopp y
Werner, 1989).
-“Elementos de salud mental y ambiental que conforman el ecosistema urbano,
constituyendo los lugares donde se puede enfatizar el proceso de aprendizaje en un
contexto ambiental bien definido, de tal manera que el ambiente cambie al individuo y a
la vez la persona al ambiente de manera benéfica” (Bermúdez, 1991).
1.3 El Urbanismo como un antecesor para la creación de las áreas verdes
El urbanismo nació en el siglo pasado como disciplina desde donde hacer compatibles,
la vialidad: las redes de comunicación, transporte, servicios y arbolado; y la
habitabilidad: vivienda familiar, comercio de barrio, lugares de juegos y paseo, las
escuelas, y en general, los espacios de intimidad, privacidad y descanso. Dos
conceptos aparentemente irreconocibles que están en la base misma de la existencia
de la ciudad. El uno sin el otro no son nada o, en todo caso, no son ciudad (Acuña,
2005).
3
Los espacios naturales y la estructura verde urbana son partes esenciales de los tejidos
con los cuales, en sus diferentes morfologías y niveles de centralidad, las ciudades se
organizan, construyen y funcionan. La presencia de elementos naturales resulta de la
aplicación de diversos criterios de ordenación territorial o, simplemente, de decisiones
pragmáticas de gestión de los recursos.
La presencia de elementos naturales en el paisaje urbano, permite que los procesos de
urbanización y de rehabilitación y regeneración de los equilibrios ambientales que
contribuyen a la sostenibilidad urbana.
El sistema de espacios abiertos creado por la presencia de elementos naturales permite
la existencia de corredores ecológicos para la conservación de la biodiversidad
territorial y la creación y organización de la estructura verde urbana. Lo que significa
que organizar la expansión o la recalificación de las ciudades es más que todo integrar
el natural y el construido en una entidad con identidad, estructura y modo de
funcionamiento propio (Fadigas, 2009).
1.3.1. Definición de urbanismo
Según el Diccionario Enciclopédico Quillet, el Urbanismo es el conjunto de
conocimientos que se refieren al estudio de la creación, desarrollo, reforma y progreso
de los poblados en orden a las necesidades materiales de la vida humana.
Según Carceller (1979), “es la ciencia que se ocupa de la ordenación y desarrollo de la
ciudad, persiguiendo con la ayuda de todos los medio técnicos, determinar la mejor
situación de las vías, edificios e instalaciones públicas y de las viviendas privadas, de
modo que la población se asiente en forma cómoda, sana y agradable”.
Sin embargo un concepto más integro sería: “es el arte de proyectar y construir las
unidades de concentración humana, en forma que sean satisfechas todas las premisas
que garantizan la vida digna de los hombres y la eficacia de la gran empresa que
constituye una ciudad” (Carceller 1979).
4
1.3.2. Planeación urbana
En el marco general, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ante la
imposibilidad de lograr la calidad de vida y evitar el deterioro ecológico, empezó en
1975 a promover el conocimiento de mejores prácticas para atender el entorno vital,
apoyadas en los modos y medios apropiados para hacer de las ciudades y de los
pueblos del mundo lugares más habitables y sostenibles. Ante estas circunstancias se
juzgó prudente a nivel internacional buscar modos eficientes locales de hacer
urbanismo, los cuales no habían sido considerados con anterioridad (Chávez de
Ortega, 1998).
El uso racional de los recursos se impone, y la adecuación de las construcciones al
entorno es uno de los objetivos más actuales de la moderna arquitectura y planificación
urbana (Fernández, 1994).
Al respecto, Alemania es uno de los países que está a la vanguardia de la planificación
de infraestructura verde. La legislación Alemana sobre la protección de la naturaleza y
el medio ambiente regula también los parques y las áreas verdes urbanas. Sus planes
verdes están vinculados en varios niveles diferentes en la planificación del paisaje y en
la planificación de la estructura verde. Aunque estos planes no son legalmente
vinculantes desempeñan a pesar de ello un papel importante. Los ejemplos de las
ciudades alemanas demuestran las distintas formas en que estos planes se originan y
como se emplean (Martínez, 2010).
1.4. Áreas verdes urbanas
La constitución de las áreas verdes inicia a partir de la segunda mitad del siglo XIX, en
donde los procesos de desarrollo humano, generaron proyectos basados en la higiene
pública, mejorando la infraestructura del drenaje, vialidades y la existencia de grandes
parques y jardines (Miyasako, 2009).
Los parques urbanos, así como otras áreas que cuentan con zonas verdes en la
ciudad, han sido considerados tradicionalmente como un atractivo para la recreación
principalmente. La creación de áreas verdes urbanas tiene su origen en el
reconocimiento de que éstas pueden y deberían de ser utilizadas de manera integral,
5
generando beneficios sociales, ambientales e incluso materiales, más allá del mero uso
recreativo o por motivos estéticos (Anaya, 2001).
Estos beneficios incluyen la mejora de la sanidad básica, el abastecimiento de agua
potable, el control de inundaciones, el tratamiento de aguas residuales, la reducción de
la contaminación del aire, el desecho de los residuos sólidos, la moderación tanto del
macro como del microclima, el enriquecimiento de la biodiversidad, y la reducción de la
pobreza (Sorensen, 1998).
Dentro de esta conceptualización de las áreas verdes urbanas, se tiene una rama de la
agronomía que trata la ordenación de los bosques y árboles dentro y alrededor de los
centros urbanos; la Dasonomía Urbana parte de estudiar los beneficios derivados de los
árboles urbanos, los impactos que sobre ellos causan las múltiples actividades
domésticas, de construcción, vehiculares e industriales; las medidas de prevención,
mitigación y corrección de tales problemas y los métodos para lograr un adecuado
manejo y administración de estos recursos. Es por tanto, un vasto campo desconocido
en el medio agronómico y por consiguiente, con muchas perspectivas de trabajo e
investigación (Rivas, 2001).
Dentro de las Áreas Verdes Urbanas que con más frecuencia encontramos en los
centros urbanos los siguientes autores nos mencionan las de mayor frecuencia y
extensión, las siguientes:
1.4.1. Los árboles urbanos
Tradicionalmente se ha visto a los bosques como donadores de una serie de beneficios
que podemos llamar tangibles, como: madera, pulpa, papel, leña, suelo, carne, resinas,
frutos. Pero dentro de un concepto moderno del ecosistema, el bosque tiene una serie
de interrelaciones con otros recursos naturales, presentando los beneficios
denominados intangibles, debido a la dificultad que presentan muchos de ellos para
poder medirlos o cuantificarlo.
En la ciudad, los bosques y árboles, adquieren el adjetivo de “urbano” y también
ofrecen gran cantidad de beneficios de los dos tipos. Cuando tenemos centros de
población relativamente chicos, como aquellos menores de 500.000 habitantes, los
6
bosques pueden soportar el impacto ambiental y funcionan como ecosistema,
aportando los beneficios tangibles e intangibles. Pero a medida que los centros urbanos
se hacen más grandes y populosos estas influencias benéficas se atenúan (Rivas,
2001).
1.4.2. Agricultura urbana
Ningún programa de áreas verdes urbanas estaría completo sin incluir un componente
de agricultura urbana. La agricultura incluye actividades como apicultura, piscicultura,
jardinería comercial, ganadería en pequeña escala (conejos, conejillos de Indias, etc.),
cría de pollos, floricultura, lotes forestales para leña combustible, huertos familiares,
cultivo de plantas medicinales y forraje, manejo de viveros y cultivo de campo, entre
otros (Sorensen, 1998).
Los pobres de la región le ponen cierto valor a los terrenos urbanos que pueden ser
utilizados tanto para la producción comercial como para el cultivo de alimentos para el
consumo doméstico.
Numerosas ciudades tienen programas de jardines o huertos familiares como parte de
su sistema de áreas verdes urbanas; en la Ciudad de México, se imparten cursos de
apicultura a los residentes de menores riesgos que viven cerca del parque Xochimilco.
Los comités de planificación para el manejo de áreas verdes urbanas deben incluir a
residentes locales en la decisión de qué especies plantar en cada área, con el fin de
maximizar la generación de productos (Sorensen, 1998).
1.4.3. Parques públicos
Uno de los componentes más visibles y populares de un programa de áreas verdes
urbanas son los parques de una ciudad. En América Latina y el Caribe hay una larga
tradición de establecer una plaza arbolada y bien mantenida, como el lugar de mayores
reuniones sociales en el centro de las ciudades.
Tales parques proporcionan recreación activa y pasiva, refugio del tráfico y del
ambiente artificial urbano, así como mejoras en los valores estéticos y la calidad
ambiental de la urbe. Dependiendo del acceso, variedad de servicios, mantenimiento y
7
seguridad, los parques tienen el potencial a sectores de la sociedad que de otra manera
no hubieran mezclado: jóvenes y viejos, ricos y pobres, y diferentes razas (Sorensen,
1998).
1.4.4. Bosque urbano
El concepto de “Bosque urbano” hace referencia al conjunto de recursos naturales:
agua, suelo, clima, paisajes, plantas y organismos asociados, que se desarrollan
relacionados con asentamientos humanos (pueblos y ciudades), cerca de edificios, en
jardines públicos y privados, en parques urbanos de diversad escala, en lotes baldíos,
cementerios, etc. (Salvaré, 2013).
1.4.5. Jardín xerófilo
Un jardín xerófilo es aquel formado por un conjunto de plantas provenientes de zonas
áridas y semiáridas. Las más conocidas y empleadas en arreglos ornamentales son las
cactáceas, las crasuláceas, las agaváceas y algunas liliáceas (Monroy & Vázquez,
2014)
Sin embargo Anaya (2001), nos da una referencia más completa de la definición de las
áreas verdes urbanas la cual se muestra en el cuadro 1.
Cuadro 1. Tipología de las áreas verdes
Azotea
ajardinada Cubierta llana de una casa
Andadores Lugar donde el peatón puede transitar libremente.
Baldíos Terreno urbano sin edificar (con vegetación arvense).
Banqueta Macetones y jardinería incluidas en el espacio que aísla a vehículos de
peatones.
Camellón
Área verde que sirve de división de una avenida en donde pueden transitar
los peatones. Cantero, zócalo o refugio para peatones en medio de una
avenida de doble circulación.
Campo de Golf
Sitio abierto en terreno cubierto ordinariamente de césped, en donde se
juega con una pelota pequeña para introducirla en una serie de agujeros
muy espaciados.
Campo Hípico Sitio en donde se lleva a cabo carreras de caballos, generalmente con
pistas de saltos.
Cementerio Lugar destinado a los difuntos.
8
Continuación del Cuadro 1
Club deportivo Lugar de reunión para diversas actividades, por lo común recreativas.
Crucero Espacio en que cruzan calles.
Estacionamiento Lugar donde se estacionan los vehículos.
Glorieta Plaza donde desembocan varias calles.
Jardín
Terreno en donde se cultivan plantas deleitosas por sus flores, matices o
fragancias, y que suele adornarse además con árboles o arbustos de
sombra, fuentes, estatuas, etc.
Jardín Botánico Terreno destinado para cultivar plantas que tiene por objeto el estudio de la
Botánica.
Nodo Vial Espacio en forma de triángulo que sirve para bifurcar una avenida.
Parque Nacional Paraje extenso y agreste que el Estado acota para que en él se conserve la
flora y la fauna.
Parque Urbano Son aquellas áreas de uso público, constituidas por el Gobierno del Estado
y los municipios.
Plaza
Lugar ancho y espacioso dentro de un poblado. Aquel donde se tiene el
trato común de los vecinos y comarcas, y donde se celebran las ferias, los
mercados y fiestas públicas.
Unidad deportiva Lugar para realizar diversa actividades deportivas.
Viveros Terreno donde se trasplantan los arbolitos para transponerlos después de
recriados, a su lugar definitivo.
Zoológico Lugar en que se conservan, cuidan y a veces se crían fieras y otros
animales no comunes.
Zonas periféricas Suelen considerarse las propiedades agrícolas, ganaderas y/o bosques
poco alterados que circundan una ciudad.
Fuente: ESPASA-CALPE (1985); Novelo (1990); Olave (1984); y Quintanilla (1984), Citado por
Anaya (2001).
1.5. Parámetros internacionales de área verde por habitante
La organización Mundial para la salud (OMS), nos dice que se recomiendan 9 metros
cuadrados de áreas verdes por habitante como mínimo y un ideal de 15 metros
cuadrados de áreas verdes.
Mientras que el programa de las naciones unidas para el medio ambiente (PNUMA),
determina que son 9 metros cuadrados los requeridos por habitante, al Igual que la
OMS.
9
1.6. Los eventos internacionales relacionados con las áreas verdes urbanas
1.6.1. Declaración de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio humano,
Estocolmo, Suecia, 1972
Recientemente, solo unas décadas atrás, se ha comenzado a difundir los beneficios de
la vegetación dentro de la urbe. El tema del equilibrio ecológico en las metrópolis ha
adquirido mayor importancia en el ámbito internacional, a partir de la primera
conferencia de la organización de las naciones unidas sobre el medio ambiente,
celebrada en la ciudad de Estocolmo en 1972, donde inicialmente se plantea la
conservación y el desarrollo de los recursos naturales bajo el contexto de
sustentabilidad. (González, 1997).
1.6.2. Hábitat I Vancouver, Canadá, 1976
Después de la reunión en Estocolmo, Suecia en 1972, en Vancouver Canadá en 1976,
se analizaron las características del deterioro en las áreas urbana (Chávez de Ortega,
1996). Esta reunión conocida como Hábitat I, constituyó una conferencia importante
para la toma de conciencia en el diseño de políticas sobre asentamientos humanos.
Entre los principios de mayor relevancia para citar dentro de este trabajo se encuentran:
El Principio 1, el mejoramiento de la calidad de vida, la equidad, la justicia social,
solidaridad, dignidad humana, libertad de acción entre otros. Se recomendó que los
gobiernos dediquen todo su esfuerzo a tomar acciones y marca como primer objetivo la
calidad de vida, en la política de los asentamientos humanos. Así como la satisfacción
de las necesidades humanas.
El principio 2, establece la responsabilidad de los gobiernos en las estrategias de
ordenamiento urbano, en la planificación enfocado a la planificación de los
asentamientos humanos.
El principio 3, se establecen las bases para que la política de los asentamientos
humanos consideren factores como: el crecimiento, la distribución, empleo, vivienda,
ordenamiento de la tierra, infraestructura, los servicios y la distribución de la población.
10
El principio 8, todo estado tiene derecho a ejercer su soberanía plena y permanente
sobre sus riquezas, recursos naturales y actividades económicas, adoptando las
medidas necesarias para la planificación y gestión de sus recursos tomando precaución
para la protección, preservación y mejoramiento del medio.
1.6.3. Nuevas metas para la humanidad, la calidad de vida humana en el horizonte
del 2000
Para diciembre de 1981 se celebró en Madrid una importante reunión internacional
titulada “Nuevas metas para la humanidad”, organizada por la fundación de estudios
sociológicos (con el patrocinio de la Administración Española y en colaboración con el
ministerio de Obras Públicas y Urbanismo de aquel país), donde se aborda problemas
principales como la explosión demográfica y los subsecuentes problemas derivado de
esto como es el caso de contaminantes, provocando el deterioro del ambiente físico y
socio-cultural, como consecuencia del aumento de la población y el alto consumo de
energía y productos manufacturados por habitante generando un impacto negativo en la
calidad de vida (De Ortiz, 2000 citado por Miyasako, 2009).
En Madrid, se replantea a la calidad de vida del principio 8 de la declaración de las
Naciones Unidas sobre el Medio Humano, celebrado en Estocolmo en 1972, que
considera al desarrollo económico como un factor importante para asegurar al hombre
un ambiente de vida y trabajo que favorezca y procure las condiciones necesarias para
mejorar su calidad de vida.
1.6.4. La Comisión Mundial del medio ambiente y desarrollo de Naciones Unidas,
“Nuestro futuro común”, 1987
En Octubre de 1984 se reunió la comisión mundial sobre medio ambiente y desarrollo
(World Commission on Environment and Development) atendiendo un urgente llamado
formulado por la asamblea general de las Naciones Unidas en el sentido de establecer
una agenda global para el cambio (A global agenda for change). La comisión partió de
la convicción de que es posible para la humanidad construir un futuro más próspero,
más justo y más seguro.
11
Con ese enfoque optimista publicó en 1987 su informe denominado “Nuestro futuro
común” o “Informe Brundtland”. El informe planteaba la posibilidad de obtener un
crecimiento económico basado en políticas de sostenibilidad y expansión de las bases
de recursos ambientales. Su esperanza de un futuro mejor, sin embargo, condicional.
Depende de sus acciones políticas decididas que permitan desde ya el adecuado
manejo de los recursos ambientales para garantizar el progreso humano sostenible y la
supervivencia del hombre en el planeta. En palabras de la misma comisión, el informe
no pretende ser una predicción futurista, sino un llamado urgente en el sentido de que
ha llegado el momento de adoptar las decisiones que permitan asegurar los recursos
para sostener esta generación y a las siguientes.
1.6.5. Declaración de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio
ambiente y el desarrollo, Río de Janeiro, Brasil, 1992
Dentro de esta conferencia se consolida el concepto de desarrollo sostenible manifiesto
por la comisión Brundtland; ayudó a reconocer que la adecuada gestión ambiental está
firmemente unida a la creación de empleos a largo plazo, abasto de alimentos y calidad
de vida tanto en centro urbanos como en zonas rurales (Sorensen, 1998).
En los principios 3, 4 y 8 es retomado el concepto de desarrollo sostenible, a partir del
entendimiento entre desarrollo y medio ambiente, lo que permite que se inicie el
tratamiento de las causas de los problemas ambientales con la antelación a sus efectos
y posibilitando una mejor resolución. El reconocimiento del desarrollo sostenido obliga
al tratamiento integral de los problemas ambientales locales, regionales y globales en el
marco de un orden internacional más equitativo que contribuya a escala mundial
(Brañes, 2000).
El principio 8 donde se aborda estas dos importantes implicaciones, mencionando que
para alcanzar el desarrollo sostenible y una calidad de vida para todas las personas son
los Estados los que deberán reducir y eliminar las modalidades de producción y
consumo insostenibles y propiciar políticas demográficas adecuadas.
12
1.6.6. Alianza para el desarrollo sostenible (ALIDES), Managua, Nicaragua, 1994
La alianza Centroamericana para el desarrollo sostenible, ALIDES, tiene entre sus
principios básicos el respeto a la vida en todas sus manifestaciones y el mejoramiento
de la calidad de vida, entre otras (Cabrera, 2001).
El 12 de Octubre de 1994 se llevó a cabo esta reunión, en la región centroamericana
maya en la ciudad de Managua, Nicaragua en donde se adoptó ALIDES. En esta
reunión se entiende que la calidad de vida, es un proceso progresivo humano como
sujeto esencial del desarrollo, dentro del marco de crecimiento económico acorde con la
equidad social, los métodos de producción y los patrones de consumo para
sustentabilidad y el equilibrio ecológico de la región. Además, incluye este contenido el
respeto de la diversidad étnica y cultural regional, nacional y local así como el
fortalecimiento y la plena participación ciudadana en convivencia pacífica y en armonía
con la naturaleza; sin comprometer y garantizando la calidad de vida de las
generaciones futuras.
1.6.7. La sexta consulta sobre medio ambiente, Curitiba, Brasil, 1995
La sexta Consulta sobre Medio Ambiente y patrocinada por el Banco Interamericano de
Desarrollo, reunió a 76 organizaciones no gubernamentales o también llamadas ONG´s,
de 23 países de Latinoamérica y el Caribe, donde destacó principalmente el tema de la
sostenibilidad ambiental de las ciudades y donde se sentaron las bases para futuras
conversaciones y acciones con el presente y futuro de proyectos de creación de áreas
verdes (Sorensen, 1998).
1.6.8. Agenda Hábitat II Estambul, Turquía, 1996
Veinte años después de la primera conferencia que tuvo lugar en Vancouver, Canadá
en 1976, en la ciudad de Estambul fue sede de Hábitat II. En 1996, 171 países, entre
ellos México, adoptaron la Agenda Hábitat II.
Esta reunión menciona la protección de los espacios abiertos y las zonas verdes. La
Agenda Hábitat II documento adoptado por los estados miembros representó un gran
avance y consideraron en su propuesta del plan global de acción, los medios para
13
mejorar las condiciones de vida en las áreas verdes urbanas, como uno de los
problemas prioritarios que se ha de enfrentar en el próximo siglo, vinculándolo con la
impresionante tasa de crecimiento urbano alrededor del mundo (Krishnamurthy, 1998).
1.6.9. Carta de la tierra, 2002
En 1987 inicia la Comisión Mundial de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y
Desarrollo, haciendo un llamado para la creación de una nueva carta que menciona los
principios para alcanzar el desarrollo sostenible. Durante la Cumbre de Río se propuso
la adaptación de la Carta de la tierra, impulsada por el gobierno Holandés y la Cruz
Verde Internacional (Miyasako, 2009).
La Carta de la tierra culmina durante la Cumbre Mundial de Desarrollo Sustentable
realizada en Johannesburgo, Sudáfrica llevando la consigna de construir una sociedad
global en el siglo XXI, basada en los principios de justicia, sostenibilidad y paz.
A partir de Johannesburgo 2002, en América Latina surgen una serie de programas
dirigidos al medio ambiente. Este es el caso de la Organización de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente, que tiene como eje principal al PNUMA, Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente, con sede en Nairobi, Kenia con
representaciones en otros países; y oficinas regionales como la establecida en México
para América Latina y el Caribe del PNUMA, la cual tiene a su cargo la red de
información ambiental (Miyasako, 2009).
1.7. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las áreas verdes
urbanas
La constitución, norma fundamental, es el instrumento jurídico que utiliza el estado para
enseñar las bases de las cuales se estructura el desarrollo urbano. La constitución,
norma la vida urbana de la ciudad en sus aspectos administrativos, económicos,
sociales, culturales y urbanos; concentrándose como toda política en leyes e
instituciones (Miyasako, 2009). Dentro del desarrollo urbano, en la constitución
encontramos los artículos 27, 73 y 115, con alguna relación directa o indirecta con las
áreas verdes urbanas.
14
El artículo 27 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, señala las
bases para el uso, aprovechamiento y explotación de las tierras, aguas, mares, espacio
aéreo y recursos naturales respectivos, dando a la propiedad una eminente misión
social en sus variantes de rural a urbana, atendiendo a la propiedad pública, social y
privada; teniendo la nación en todo tiempo el derecho de imponer la propiedad privada
las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular en beneficio social
el aprovechamiento de los recursos y elementos naturales susceptibles de apropiación,
con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidando de su
conservación, para lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las
condiciones de vida de la población rural y urbana.
Por tanto refiere principalmente la ordenación de asentamientos humanos sobre la
planeación y regulación de las fundaciones de nuevos centros de población, así como
lo relacionado con el urbanismo.
El artículo 73 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, nos
menciona las facultades del congreso de la unión; entre las cuales encontramos las
siguientes: admitir nuevos estados a la federación, formar nuevos estados dentro del
territorio de los existentes; cambiar la residencia de los poderes federales; legislar en
todo lo referente a minería, comercio, energía eléctrica y nuclear, nacionalidad,
naturalización, emigración e inmigración, salubridad general, etc., así como para
combatir la contaminación ambiental, sobre el uso y aprovechamiento de las aguas en
jurisdicción federal, sobre la concurrencia del gobierno federal, estatal y municipal en
materia de asentamientos humanos, de protección ambiental y de preservación y
restauración del equilibrio ecológico; etc.
Por lo tanto se establecen las facultades del congreso de la unión entre los principales
son: la de cambiar la contaminación ambiental, sobre materia urbana y la concurrencia
del gobierno federal, estatal y municipal en materia de asentamientos humanos de
protección al ambiente, preservación y restituciones del equilibrio ecológico.
Mientras que el artículo 115 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos
regula la estructura, organización y funcionamiento del municipio, investido de
personalidad jurídica y de patrimonio propio, teniendo a su cargo con el concurso de los
15
estados y en coordinación con otros municipios, la prestación de servicios publico tales
como: agua potable y alcantarillado, calles, parques, jardines, seguridad pública,
tránsito, además de otros servicios públicos que la legislatura local determine
atendiendo sus condiciones territoriales y socioeconómicas, así como su capacidad
administrativa y financiera.
También se les faculta para formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de
desarrollo urbano municipal, para participar en la creación y administración de sus
reservas territoriales; para controlar y vigilar la utilización del suelo; para intervenir en la
regularización de la tenencia de la tierra urbana; para otorgar licencias y permisos para
construcciones; crear y administra sus zonas de reserva ecológica. Previniendo la
continuidad demográfica de dos o más centros urbanos en territorios municipales, para
planear y regular de manera conjunta y coordinación su desarrollo.
Por tanto, es importante para las áreas verdes porque regula la estructura organizativa
y el funcionamiento del municipio, responsabilizándolo de la prestación de servicios
públicos. Así como de la facultad de ordenar la zonificación y planes de desarrollo
urbano en este nivel y la distribución de sus reservas territoriales por lo que las áreas
verdes se encuentran articuladas dentro del plan de organización.
1.8. Leyes referentes a las áreas verdes urbanas
Dentro de las leyes con referencia a las áreas verdes urbanas, en México tenemos las
disposiciones relativas a la planificación urbana, encontrando las siguientes:
1.8.1. La ley general de asentamientos humanos
En esta ley, se menciona que por asentamiento humano se debe mantener un
determinado conglomerado demográfico, con el conjunto de sus sistemas de
convivencia, en un área físicamente localizada, considerando dentro de las mismas a
los elementos naturales y las obras materiales que la integran. Y por centros de
población, a las áreas urbanas ocupadas por las instalaciones necesarias para su vida
normal, las que se reserven a su expansión futura.
16
Las constituidas por elementos naturales que cumplen una función de preservación de
las condiciones ecológicas de dichos centros y las que por resolución y regulación de
los asentamientos humanos tendrán a mejorar las condiciones de vida de la población
urbana y rural. Por tanto señala sobre los elementos naturales de preservación
ecológica sin tomar en cuenta las áreas verdes con fines sociales y ambientales.
1.8.2. La ley general del equilibrio y protección al medio ambiente
La Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente define, entre otros
términos, la ley de medio ambiente, como el conjunto de elementos naturales o
inducidos por el hombre que interactúan en un espacio y tiempo determinados, y se
menciona dentro del artículo 8 en las fracciones I, V y XIII, lo siguiente:
I.- La formulación, conducción y evaluación de la política ambiental municipal;
V.-La creación y administración de zonas de preservación ecológica de los centros de
población, parques urbanos, jardines públicos, y demás áreas análogas previstas por la
legislación local;
XIII.-La formulación y conducción de la política municipal de información y difusión en
materia ambiental.
1.8.3. Normatividad referente al Estado de México
En el Estado de México, no existe ninguna normatividad relativa al manejo de áreas
verdes urbanas. En los criterio para promover las mismas se toman en cuenta más las
cuestiones administrativas que las ambientales y sociales, las cuales deben ser
consideradas para garantizar la cobertura de las necesidades de la población y el buen
desarrollo y la conservación del arbolado (Martínez, 2008).
17
CAPÍTULO 2. LOS ESPACIOS OCIOSOS URBANOS
Las ciudades de Europa, Estados Unidos y América Latina presenta como un elemento
común, espacios subutilizados, generalmente llamados tierra vacante, sin embargo
dependiendo del país, este término encuentra diferentes sinónimos, entre los cuales
tenemos, vacíos urbanos, tierras derrelictas, espacios perdidos o muertos, tierras
incógnitas o cafés, para el caso de Estados Unidos (Guerra, 2009).
En América Latina son usuales los términos de terrenos baldíos, predios baldíos, tierras
desocupadas, tierras disponibles, terrenos libres, terrenos vacíos, terrenos
desocupados y sitios eriazos (Guerra, 2009).
2.1. Definición de espacios ocioso
Se comenzará por definir ocioso, término que se utiliza en este trabajo, donde el
diccionario de la Real Academia Española define la palabra ocioso como sigue:
Ocioso:
adj. Que está sin trabajo o sin hacer algo.
adj. Inútil, sin fruto, provecho ni sustancia.
De igual forma en el diccionario encontramos que la palabra ocioso es sinónimo de
vacío, que lo define de la siguiente forma:
Vacío:
adj. p. us. Ocioso, o sin la ocupación o ejercicio que pudiera o debiera tener.
Por lo tanto se manejará de manera indistinta el concepto ocioso, vacío y sus variantes
como: vacante, baldío, y demás sinónimos de esta palabra, aplicados a los espacios
urbanos bajo esta condición, en función de lo que mencionan los autores dentro de la
investigación bibliográfica en relación a los espacios sin uso u ocupación dentro de la
ciudad.
Messen (2005), nos dice que cuando hablamos de vacíos urbanos nos podemos estar
refiriendo a diversas categorías de espacios, ya que el significado mismo de la palabra
vacío puede abarcar múltiples aspectos, y solo estaríamos de acuerdo en que hace
referencia a una carencia o ausencia.
18
En este caso como se señaló, son vacíos desde el punto de vista del sujeto usuario
carecen de identidad, relaciones, y memoria, cosa que puede ampliar aún más la
variedad de estos espacios.
Dentro de la Infraestructura, Clichevsky (2007), no dice que la tierra vacante asume
especial importancia en las grandes ciudades y áreas metropolitana; por una parte,
incide negativamente, por las disfuncionalidades que presenta para el conjunto del área
urbana, entendiendo por esta el soporte físico, la población que la habita y las
instituciones administrativas que la sustentan; su existencia define, parcialmente, las
formas de expansión urbana y los consecuentes problemas derivados de las bajas
densidades, que implican mayores costos para proveer infraestructura instalada no
utilizada, además de los problemas derivados de grandes tiempos y costos de
transporte.
Expresa por tanto, irracionalidad en términos sociales, e inequidad relativa a la
apropiación privada de los beneficios producidos socialmente; al existir una cantidad de
terrenos sin uso, el conjunto de la sociedad de mantener, a costos extremadamente
altos, inversiones en infraestructura y servicios, así como su gestión administrativa. Por
otra parte, la existencia de tierra vacante es positiva, dadas las potencialidades que
posee para la población de bajos ingresos, además de las posibilidades que ha
significado, y significa actualmente, para su utilización por el sector inmobiliario.
2.2. Tipos de espacios ociosos urbanos
Dentro de los espacios ociosos urbanos podemos encontrar las siguientes variantes,
referidos como vacíos urbanos según Messen (2005):
2.2.1. Vacíos residuales
Los vacíos residuales los podemos entender como aquellas áreas en las cuales no se
puede desplegar tipologías de intervención, ya que son dependientes a una estructura
mayor, es decir no poseen ningún grado de autonomía que haga posible incidir o
provocar un cambio sustancial sobre otra área. Estos espacios, como se dijo
anteriormente, los encontramos de forma adyacente a los no lugares (No lugares o
tierras vacantes para este autor), En el caso de la periferia marginal, son básicamente
19
los bordes de las nuevas autopistas, que las cruzan, las cuales van sembrando de
forma natural estos retazos.
2.2.2. Vacíos intersticiales
A diferencia de los residuales, estos espacios, dentro de la política, son posibles re-
significar y proponer en valor, ya que poseen una autonomía y una lógica propia, que
nos permite desde ahí, establecer un nuevo orden sobre el sector. Como Aquéllas
áreas destinadas a equipamiento o áreas verdes que quedaron sin consolidar o sin
ejecutar.
2.2.3. Vacíos por obsolescencia
Estos lugares casi siempre hacen referencia a viejas instalaciones industriales, o
sistemas de transporte que han quedado fuera de la ciudad.
2.2.4. Vacíos sobre paisajes vagos
Por último, Messen (2005), hace referencia de los paisajes vagos, que tienen que ver
con el paisaje que generó, o detonó la periferia al llegar a algunos sitios de gran escala,
o escala metropolitana, y por los cuales obviamente no se pudo hacer cargo, vale decir
cauces de agua, cerros, islas, y otros.
2.3. Tenencia de la tierra
La tenencia es un factor de gran importancia dentro de los baldíos urbanos, pues es
unos de los obstáculos principales que enfrentan las políticas públicas.
Los baldíos en Latinoamérica por lo general se encuentran a cargo de unos o más
agentes entre los que consideran gestores o sub-divisores inmobiliarios, pequeños
propietarios que han adquirido las tierras, pero que están incapacitados para
desarrollarlas; especuladores de bienes raíces; agricultores; empresas estatales; y
otras instituciones como la iglesia, estado militar, el seguro social, etc. (Clichevsky,
1999).
20
2.4. Problemática de los espacios ociosos urbanos
Los baldíos urbanos como espacios subutilizados al interior de la ciudad tienden a
generar problemas relacionados con aspectos ambientales, cuestiones de seguridad
social, imagen urbana, entre otros. (Sánchez, 2012).
Rivas (2005), menciona que el primer conflicto de intereses dentro de los usos del
espacio de la ciudad, es la propiedad, entre crecimiento económico y equidad, uno
requiere del otro para su supervivencia. Aquí se define la frontera entre los intereses
privados y el interés público. Este aspecto debería ser resuelto por el Estado, al adquirir
y preservar grandes extensiones de terreno para la conservación y para el fomento de
viviendas dignas para los sectores menos favorecidos económicamente.
Un número importante de lotes baldíos en las ciudades, presentan importantes factores
de riesgo, como la inadecuada infraestructura básica, presencia de agua contaminada,
erosión, carencia de vías de acceso adecuadas, entre otros, lo que los convierte en
territorios inadecuados para la sub-urbanización, a menos que se realicen inversiones
considerables, a fin se subsanar dicha condición (Clichevsky, 1999).
Los costos que implican el desarrollar un proyecto en estos lugares, un baldío o la
restauración de una edificación antigua, ocasiona incertidumbre en el propietario, por lo
cual decide mantener la propiedad sin desarrollo, si bien genera una pérdida, el entorno
de esta pérdida se relaciona con la plusvalía que adquiere el terreno en cuestión
(Peterman, 2007).
Lo anterior en el mercado de suelos urbanos, está ligado a especulaciones por parte de
inmobiliarias, agentes de bienes raíces, propietarios, que se mantiene en espera de una
oferta potencial (Clichevsky, 1999). Aunque una de las principales razones de parte de
los propietarios para mantener los baldíos en condición de “vacíos”, radica
principalmente en términos económicos, el tenerlos sin uso el tiempo necesario es un
mecanismo para crear un capital, o en términos de economía doméstica como un
mecanismo de bienestar (Chávez, 2008).
21
CAPÍTULO 3. ÁREAS VERDES, CALIDAD DE VIDA Y PROBLEMÁTICA ACTUAL
Aunque la relación calidad de vida-área verde ha sido muy poco estudiada, es posible
sostener que éstas juegan un papel importe en la calidad de vida y en la sustentabilidad
urbana. Las áreas verdes contribuyen a garantizar a toda persona el derecho a vivir en
un medio ambiente adecuado, de acuerdo al principio consagrado en el artículo 4° de la
Constitución Mexicana, considerando su salud y bienestar, basados en indicadores de
carácter social, económico, fundamentado en el uso debido de los recursos (Miyasako,
2009).
Entre las aportaciones del adecuado destino de las áreas verdes para mejorar la
calidad de vida de las personas se encuentran dos aspectos importantes, el primero
contribuye al bienestar de las personas y se considera; el fomento al deporte, el
esparcimiento, la recreación y aspectos estéticos; del mismo modo, las áreas verdes
cumplen importantes funciones ambientales contribuyendo a mejorar la calidad del aire
y propiciando el incremento de la biodiversidad y, por ultimo generando la recarga de
los mantos acuíferos. En suma las áreas verdes son indispensables en el mejoramiento
de la calidad de vida.
3.1. Concepto de calidad de vida
La calidad de vida, debe reconocerse en su concepto multidimensional que incluye:
estilo de vida, vivienda, satisfacción en la escuela y en el empleo, así como situación
económica. Es por ello que la calidad de vida se conceptualiza de acuerdo con un
sistema de valores, estándares o perspectivas que varían de persona a persona, de
grupo a grupo y de lugar a lugar, así la calidad de vida consiste en la sensación de
bienestar que puede ser experimentada por las personas y que representa la suma de
sensaciones subjetivas y personales del “sentirse bien” (Velarde y Ávila, 2002).
La calidad de vida se ha abordado desde diversas disciplinas a lo largo de la segunda
mitad del siglo XX. Así el interés por el tema se inicia en los años 50´s como
consecuencia del deterioro de las condiciones de vida urbana generado por la
industrialización de la sociedad. Las ciencias sociales se ocuparon inicialmente de
22
medir datos objetivos, generando indicadores sociales estadísticos que permitieron
conocer el grado de bienestar social de la población (Aróstegi, 1998).
La investigación sobre calidad de vida fue estudiada a partir de distintos enfoques. Sin
embargo, Giangreco y Cloninger, Dennis (Citados por Miyasako, 2009), los han
asignados en dos variables: Enfoques cuantitativos y cualitativos.
Los enfoques cuantitativos tienen como propósito operacionalizar la calidad de vida,
mediante el análisis de diferentes indicadores: sociales, psicológicos y ecológicos.
Respecto a los indicadores sociales encontramos a la salud, bienestar social,
educación, seguridad pública, el ocio, el vecindario, la vivienda, entre otros, los cuales
son perceptibles a través de elementos externos. Los indicadores psicológicos, miden
las reacciones subjetivas de los individuos a la presencia o ausencia de determinadas
experiencias vitales; mientras que los indicadores ecológicos evalúan el ajuste entre los
recursos del sujeto y las demandas del ambiente. Finalmente, el enfoque cualitativo
permite adoptar una postura ante la persona mientras relata sus experiencias, desafíos
y como los servicios sociales pueden ayudarle eficazmente.
Hoy en día, puede decirse que a pesar de esta aparente falta de acuerdo sobre el
significado de calidad de vida y la metodología empleada para su estudio entre los
investigadores, el concepto ha tenido un impacto significativo en la evaluación de
servicios durante los últimos años (Miyasako, 2009).
3.2. Características de las áreas verdes dentro de la urbe como mejoradoras de
calidad de vida
Las características que encierran estos importantes espacios dentro de la urbe, se
pueden mencionar las siguientes:
3.2.1. Económicas
Dentro de las áreas verdes urbanas, la presencia de árboles y bosques puede hacer del
ambiente citadino un lugar más placentero para vivir, trabajar y utilizar el tiempo libre.
Los estudios de preferencias y conducta de los habitantes urbanos confirman la fuerte
contribución que los árboles y los bosques hacen a la calidad de vida urbana. Los
23
bosques urbanos facilitan el uso del tiempo en exteriores y dan oportunidades de
recreación; por ejemplo la contribución total de experiencias de recreación
proporcionadas en los Estados Unidos, podría exceder los $2 billones de dólares
(Dwyer, McPherson, Schroeder, & Rowntree 1992).
Algunos de los beneficios de las áreas verdes urbanas en general, son difícilmente
cuantificables en el contexto del mercado, como puede ser el valor del aire y agua
limpios, o productos que son principalmente consumidos, en lugar de ser
comercializados a través de mercados, como es el caso de plantas medicinales, frutos y
flores. En algunos casos, la valoración puede aproximarse como la diferencia del precio
de mercado de tierras que producen fruta comercializable y el precio de otras tierras en
las que no se produce dicha fruta. La lógica detrás de esta técnica es que la sociedad
valora estas zonas verdes por lo menos tanto como valora las tierras cultivadas
(Costanza, Cornwell, Echeverría, Solórzano, & Strand, 1993).
Sin embargo, estos recursos en muchos casos no llegan a pagar por si mismos un área
verde urbana en cuanto a su mantenimiento o incremento, viendo así un desgaste
progresivo en su estructura y biodiversidad ya sea vegetal o faunística.
3.2.2. Sociales
La sociedad juega un papel fundamental en la creación, conservación y mantenimiento
de las áreas verdes; sin embargo, la forma de organización que a través de los siglos
que se ha venido estructurando en México y en otros países, principalmente de América
Latina, ha heredado problemas jurídicos y económicos, en donde los municipios y su
incapacidad por adquirir predios, impactan directamente en la posibilidad de dotar de
áreas verdes a la comunidad.
La propiedad, es un concepto necesario para entender la problemática social, cultural y
legal relacionada con este caso y, particularmente, la dificultad existente para reconocer
los derechos y las obligaciones de los propietarios de predios que son considerados
dentro de los planes o programas municipales de desarrollo urbano. Por lo antes
mencionado, la capacidad de creación de áreas verdes en ciertas ciudades es muy
24
limitada, debido a la incapacidad del municipio para incidir en la planeación y
ordenamiento de su territorio.
Sin embargo, también hay que visualizar que muchos de los habitantes relacionan este
tipo de espacios con algo simplemente estético o desde el punto de vista “ecologista”,
que considera las áreas verdes como “pulmones” de la ciudad. El problema de esta
simplificación es que vuelve al ciudadano observador y no lo involucra. El resultado es
que, si bien se asume para cuidar el ambiente y donde nadie asume la responsabilidad
y el costo de las mismas (Regina, 2009).
3.2.3. Ambientales
Es indiscutible la importancia de las áreas verdes para la sustentabilidad ambiental y
social de las ciudades. Está comprobado el efecto del bosque y aun de un árbol aislado
sobre el clima.
Este impacto crea condiciones favorables para el bienestar humano, haciéndolo más
agradable en contraste con un lugar carente de árboles. Esto es lo que se denomina
“confort humano”, que indudablemente variará de acuerdo al individuo, sexo, edad y el
clima en particular al cual se esté adaptando (Rivas, 2001).
3.3. Beneficios de las áreas verdes urbanas
Las áreas verdes dentro de las ciudades generan cambios importantes dentro de las
características ambientales, de recursos para la población y de factores psicológicos en
los propios habitantes de la urbe. Así se tienen tres tipos de beneficios de las áreas
verdes urbanas, los beneficios sociales, los cuales están relacionados con la salud
pública, la recreación, factores estéticos y al bienestar general y la educación,
especialmente de los segmentos más pobres de la población. Los beneficios
materiales, los cuales se conforman por los productos que se obtienes de éstas,
principalmente productos como madera, frutos, productos no maderables, miel de
abeja, forraje, entre otros. Y finalmente lo beneficios ambientales, incluyen el control de
la contaminación del aire y del ruido, la modificación del microclima, etc. Las áreas
verdes urbanas también proporcionan un hábitat para la vida salvaje, control de la
25
erosión, protección de las áreas de capacitación de agua para el suministro urbano y
otros usos. (Krishnamurthy, 1998).
Los beneficios que las áreas verdes ofrecen a los centros urbanos según algunos
autores son los siguientes:
3.3.1. Beneficios ambientales
3.3.1.1. Modificación micro climática
Los árboles en particular, las áreas verdes en general influencian el clima en un rango
de escalas, desde un árbol individual hasta un bosque urbano en la entera área
metropolitana. Al traspirar agua, altera las velocidades del viento, sombrear superficies
y modifican el almacenamiento e intercambio de calor entre superficies urbanas, los
árboles afectan el clima local y consecuentemente el uso de la energía en edificios, así
como el factor térmico humano y la calidad del aire. A menudo, una o más influencias
climáticas de los árboles tendrán a producir un beneficio, mientras otras influencias
contrarrestaran el mismo. (Heisler, Grant, Grimmond, & Souch, 1995).
Según Miyasako (2009), se produce un efecto de isla de calor dentro del área urbana
sin vegetación, ya que el concreto y asfalto de la ciudades absorben la energía del sol
incrementando la temperatura y liberándola de manera gradual, inclusive varias horas
después de que el sol se ha ocultado, lo que mantiene una temperatura varios grados
por encima de la que habría si solo hubiera vegetación en su lugar. El arbolado urbano
tiende a reducir las islas de calor producidas en las grandes ciudades.
Esto sucede al interceptar los rayos del sol; además se sabe que, para su metabolismo
los arboles requieren calorías que son tomadas del aire, provocando así un efecto de
enfriamiento en las ciudades. Asimismo la transpiración normal de los árboles libera
vapor de agua, que tiende a absorber una parte del calor del medio, por lo que no hay
duda que el arbolado mejora el régimen térmico en los asentamientos humanos.
De manera contraria, Miyasako (2009) nos explica que se da un efecto llamado isla fría,
la cual se da en urbes con vegetación considerable en sus calles o amplias zonas
verdes, donde las plantas, al transpirar, liberan vapor de agua a sus alrededores,
26
haciendo que la humedad y la temperatura del aire aumenten y disminuya,
respectivamente. Los parques urbanos se convierten en pequeñas islas frías que son
más frescas y húmedas que sus alrededores y produciendo, dentro de un ambiente
más cálido y seco, un mosaico urbano de microclimas.
3.3.1.2. Conservación de la energía y el bióxido de carbono
Los árboles pueden reducir las necesidades de energía para calentar y enfriar edificios,
sombreado edificios en el verano, reduce durante esta estación las temperaturas del
aire y bloquea los vientos fríos del invierno. Sin embargo, dependiendo de donde estén
ubicados, los árboles también pueden incrementar las necesidades de calor en el
invierno en los edificios sombreados por ellos. Los efectos de conservación de la
energía por los arboles varían según el clima de la región y la ubicación de los árboles
alrededor del edificio. Los árboles arreglados que ahorran energía, proporcionan
sombra primariamente en paredes y techos orientados al este y oeste y en la dirección
que protejan contra los vientos predominantes del invierno. El uso de energía en una
casa con árboles, puede ser 20% o 25% más bajo que en una casa de similar espacio.
Se ha estimado que, estableciendo 100 millones de árboles maduros alrededor de las
residencias en los Estados Unidos, podrían ahorrar dos billones de dólares, por la
reducción en costos de energía (Miyasako, 2009).
Al alterar el uso de energía en los edificios, también en las plantas de energía eléctrica
serán alteradas las emisiones de contaminantes atmosféricos y de bióxido de carbono
(𝐶𝑂2) un gas que produce efecto invernadero. Además de alterar las emisiones de 𝐶𝑂2
de las plantas de electricidad, los arboles urbanos también pueden reducir el 𝐶𝑂2
atmosférico almacenado directamente en carbón en su biomasa, en tanto el árbol
crece. Los árboles grandes, mayores de 77 cm. de diámetro, almacenan
aproximadamente 3 toneladas métricas de carbón, 1,000 veces más carbón que aquel
almacenado por árboles pequeños, cuyo tamaño es menor a 7 cm. de diámetro. Los
árboles sanos continúan fijando carbón anualmente; los árboles grandes y vigorosos
fijan cerca de 90 veces más carbono al año que los arboles pequeños, 93 kg. C/año
contra 1 kg. C/año, respectivamente (Nowak, 1994).
27
Aunque los árboles remueven el 𝐶𝑂2 de la atmósfera, los lazos entre el manejo de
árboles urbanos y los niveles de 𝐶𝑂2 son complejos. En muchas actividades de
mantenimiento de árboles, se usan combustibles fósiles que emiten 𝐶𝑂2 a la atmósfera.
Una vez que los árboles mueren, el carbón almacenado será liberado de regreso a la
atmósfera vía su descomposición. Los árboles ubicados impropiamente alrededor de
los edificios, pueden incrementar las demandas de energía y, en consecuencia, las
emisiones de 𝐶𝑂2. De esa manera, cuando se evalúa la influencia global de los árboles
sobre los niveles del 𝐶𝑂2 atmosférico, necesitan ser considerados numeroso factores
tales como el uso de combustibles fósiles en el manejo de la vegetación, el ciclo del
carbono del árbol y las emisiones de 𝐶𝑂2 de las plantas de luz (Nowak, 1994).
3.3.1.3. Reducen la velocidad de los vientos
El movimiento del aire, o viento, también afecta el confort humano. El efecto puede ser
positivo o negativo dependiendo de la presencia o ausencia de vegetación urbana. El
viento puede incrementar el enfriamiento evaporativo durante el día. Este enfriamiento
variará de acuerdo al terreno circundante y a la velocidad misma del viento. Durante el
verano, el movimiento del aire tiene relativamente poco efecto sobre la temperatura del
aire a menos que sea parte de un frente frio.
Los árboles reducen la velocidad del viento y pueden crear áreas protegidas del lado
del sotavento y también de barlovento. Por consiguiente los árboles interfieren con los
procesos de enfriamiento evaporativo, haciendo que las temperaturas permanezcan
altas en las áreas protegidas. Este efecto es mayor en cortinas rompe vientos de
coníferas en alta densidad con arbustos deciduos y puedes ser positiva o negativa
dependiendo de la época del año. En el hemisferio norte en el invierno, una cortina
densa de coníferas plantada cerca a las paredes norte y oeste de una casa en una área
donde prevalecen vientos de estas direcciones, puede crear un espacio de aire muerto
o zona aislante que provienen perdidas de calor del edificio. Con una temperatura
constante en la casa de 22° C, esto ahorraría energía de calefacción (Rivas 2001).
28
3.3.1.4. Filtran los vientos
Las partes aéreas de la plantas están diseñadas para que el aire pase a través de ellas
filtrando esporas y polen, además de los polvos, cenizas, humos y demás impurezas
que arrastra el viento (Comisión Nacional de Fomento a la Vivienda, 2005).
3.3.1.5. Reducción del ruido
Pruebas de campo, han demostrado que las plantaciones de los árboles y arbustos
diseñadas apropiadamente pueden reducir de manera significativa el ruido. Las hojas y
ramas reducen el sonido transmitido, principalmente dispersándolo, mientras el suelo lo
absorbe. Para la reducción óptima del ruido, los árboles y arbustos deberían ser
plantados cerca del origen del ruido y no cerca del área receptora. Cinturones anchos
(30 m.) de árboles altos y densos, combinados con superficies suaves del suelo pueden
reducir los sonidos aparentes en 50% o más. Para espacios de plantaciones angostos
(menos de 3 m. de ancho) la reducción del ruido de 3 a 5 decibeles, puede ser lograda
con cinturones de vegetación densa, de una hilera de arbustos al lado del camino y una
hilera de árboles atrás. Plantaciones de amortiguamiento, en estas circunstancias, son
más efectivas típicamente para ocultar vistas que para reducir el ruido (Krishnamurthy,
1998).
Según Rivas (2001), con base es estudios sobre este aspecto del ruido, se dan las
siguientes recomendaciones:
Para reducir el ruido del tráfico vehicular en zonas urbanas, se requiere de cortinas de
árboles y arbustos de 6 a 16 m de ancho a una distancia equivalente de la vía. Una
hilera de arbustos entre 2 y 2.5 m de altura cerca a la calle y atrás una hilera de árboles
de 4.5 a 10 m de altura.
Para mejores resultados, los árboles y arbustos deben ser plantados cerca de la fuente
del ruido y no tanto al área protegida, siempre que sea posible, usar variedades altas de
árboles con denso follaje y una distribución vertical relativamente uniforme del mismo (o
utilizar combinaciones de árboles y arbustos). Donde haya restricciones para utilizar
árboles altos, hacer combinaciones de arbustos y pastos o coberturas similares y no
superficies pavimentadas o con grava.
29
Los árboles y arbustos deben ser plantados juntos con el fin de formar una barrera
densa y continua, donde el problema del ruido es permanente se recomiendan especies
de coníferas o especies perennifolias.
En la ciudad de México tenemos especies de árboles propias para este propósito. Por
ejemplo el hule (Ficus indica) con sus grandes y permanentes hojas carnosas, sus
ramas y troncos gruesos y su denso follaje distribuido uniformemente. Otras son el
colorín, la jacaranda, el laurel de la India y el Pirú (Rivas, 2001).
3.3.1.6. Control de la luz solar
Rivas (2001) menciona de acuerdo a Grey y Deneke (1986), la radiación solar nos
afecta visual y térmicamente. Estamos rodeados por gran cantidad de objetos: vidrio,
acero, aluminio, concreto y agua, que tiene la capacidad de reflejar la luz, manifestamos
incomodidad cuando éstos reflejan la luz y el calor hacia nosotros, lo cual es muy
común en el caso de automovilistas, sobretodo en la noche por los deslumbramientos
de otros coches, anuncios y edificaciones.
Estos deslumbramientos o reflejos de luz pueden ser primarios cuando la luz
proveniente del sol u otra fuente de emisión, choca directamente con nuestros ojos; o
pueden ser secundarios cuando la luz antes es reflejada por cualquier objeto como los
anteriormente mencionados.
Las plantas pueden ser utilizadas exitosamente para controlar estos tipos de
contaminación por la luz. Su efectividad depende de su tamaño y de su densidad. Los
árboles pueden bloquear o filtrar la luz ya sea durante el día o en la noche. Se colocan
a lo largo de las calles y avenidas para bloquear los deslumbramientos matutinos y
vespertinos. Las luces nocturnas pueden ser controladas con la ubicación de plantas y
árboles alrededor de terrazas, patios, ventanas o a lo largo de las calles, con el fin de
proteger al manejador de los reflejos nocturnos.
3.3.1.7. Control peatonal y vehicular
Además del efecto estético de los árboles pueden ser utilizados para controlar el tráfico
humano, animal y vehicular. Las plantas pueden utilizarse para dirigir el tráfico de
30
acuerdo a algún patrón determinado, en lugar de otros elementos (alambres, bardas y
cadenas) que tienden a destruir el entorno natural (Rivas, 2001).
Antes de considerar las plantas que van a ser utilizadas, es necesario analizar el grado
de control deseado para diseñar el tipo de barrera apropiada. Robinette (1972), enuncia
el siguiente tipo de consideraciones: altura deseada de la barrera, densidad de la
plantación o espaciamiento deseado, anchura, características en cuanto a la variedad
de la plantación.
Algunas plantas son más deseables que otras para el control de tráfico por
características como el hábito de ramificación, presencia de espinas y ramas flexibles o
rígidas. En este sentido el cedro, el trueno y el piracanto, son de las especies arbustivas
más utilizadas en la ciudad de México para construir cercas, que dan realce a los
senderos y contribuyen a dirigir el tráfico peatonal.
Pero carecemos de estudios que nos permitan analizar las características de otros
tipos de plantas para ejercer esta función de barreras para determinar su habilidad de
permitir la aceleración o desaceleración de los vehículos, por ejemplo: para impedir el
paso peatonal o animal en las calles.
En México tenemos un gran potencial en este sentido con las plantas cactáceas por
ejemplo, que además de su resistencia propia a la sequía, constituyen mejores
barreras artificiales que, un excelente medio de controlar el tráfico en cierto tipo de
carreteras, proporcionando un realce estético al entorno.
3.3.1.8. Control de la erosión
Las frondas y superficies de hojas, son flexibles por lo que amortiguan el golpe de la
lluvia, logrando frenarla y encausándola para que deslice suavemente hasta llegar al
suelo. Al amortiguarse el impacto de la lluvia se abate la erosión y se protege al suelo
superficial. (CONAFOVI, 2005).
3.3.1.9. Control de la escorrentía
Los árboles, al reducir la escorrentía funcionan como estructuras de
retención/detención, las cuales son esenciales para muchas comunidades. La
31
escorrentía disminuida debida a la intercepción de la lluvia, puede también reducir los
costos de tratamientos de aguas de tormentas en muchas comunidades, reduciendo el
volumen de aguas torrenciales para ser manipulada durante los períodos máximos de
escorrentía. Para ser óptimo este beneficio, la cubierta arbórea debe ser incrementada
en donde está relativamente baja y en donde hay extensas superficies de suelo
impenetrables, ya que la escorrentía hace un embudo en las cañerías, drena los
estanque y otras estructuras que tienen una capacidad limitada para manejar los
máximos de agua durante las tormentas (González, 2002).
3.3.1.10. Control de inundaciones
Cada año, las inundaciones causan daños considerables a las ciudades de
Latinoamérica y el Caribe. En la ciudad de México, aproximadamente 1,5 millones de
personas viven en la cuenca de desagüe del Río Texcoco, y sufren numerosas
inundaciones. Buenos Aires sufrió pérdidas estimadas por US$200 millones a causa de
las inundaciones de 1985. Estimaciones de los daños causados por las inundaciones
de los ríos Misisipí y Missouri (Estados Unidos) en 1993 se calculan en US$10.000
millones aproximadamente. Viña del Mar, Chile ha sufrido también inundaciones en los
últimos diez años debido a la construcción de viviendas sobre suelos permeables en las
márgenes de la ciudad.
El uso de humedales y parques como componentes del sistema de control de
inundaciones en la ciudad no solo es recomendable, sino altamente viable. La
interferencia de este uso con otros usos que pueda tener el parque (como recreativos)
solo ocurrirá durante cortos periodos durante los cuales de formaran humedales y las
zonas inundables del parque quedarán anegadas.
Una ventaja adicional de este sistema es que la variedad topográfica que estas áreas
generan puede resultar positiva en términos de los valores recreativos y estéticos del
parque. No deja de sorprender el poco uso que se le ha dado a los parques y otras
áreas verdes a la hora de controlar inundaciones (Sorensen, 1996).
32
3.3.2. Beneficios materiales
3.3.2.1. Alimentos y productos agrícolas
Desde los granjeros hasta los agricultores comerciales de bajos ingresos y las
corporaciones multinacionales, se producen alimentos y productos agrícolas de
mercado en terrenos urbanos de América Latina y el Caribe. (Smit, Ratta, & Bernstein,
1996), citan encuestas según las cuales, entre 28% y 80% de los hogares urbanos de
países en vías de desarrollo practican alguna forma de agricultura urbana. Jac Smit,
presidente de la Red de Agricultura Urbana (Estados Unidos) estima que en América
Latina, del 25% al 75% de todas las familias urbanas cultiva alguna clase de alimento
en espacios verdes, dependiendo de la disponibilidad de parcelas, clima y cultura local.
Los agricultores urbanos mantienen espacios abiertos y transforman desechos urbanos
en alimento y biodiversidad, ahorrando a la municipalidad el costo de mantenimiento
paisajístico así como de la gestión del manejo de la basura.
3.3.2.2. Productos forestales y forraje
Existe en algunos lugares, demanda de postes, leña y forrajes, las áreas verdes
urbanas pueden resultar de vital importancia para proveer estos productos.
Especialmente en regiones áridas de América Latina y el Caribe (Sorensen, 1998), que
tienen escasez de materiales para cercas de bajo costo, las especies de árboles que
producen postes son altamente apreciadas. Esto es particularmente cierto en áreas
suburbanas y en pequeños pueblos donde los postes para cercas son utilizados más
comúnmente para delimitar parcelas cultivadas o para el ganado. Los postes son muy
codiciados para la construcción de edificios, manufactura de muebles y en trabajos de
artesanías, en regiones donde estas industrias están dispersas ampliamente
(Sorensen, 1998).
Hay muchas especies de árboles aclimatadas a condiciones de crecimiento urbano y
suburbano como la Leucaena Leucocephala, que proveen forraje de buena calidad para
el ganado. De manera similar, un gran porcentaje de los habitantes urbanos,
especialmente los pobres, utilizan leña como su principal combustible para cocinar y
calentar sus casas y dependen de alguna área verde próxima para conseguirla. Las
33
áreas verdes urbanas pueden proporcionar plantaciones sostenibles de leña que
podrían satisfacer las necesidades de estos residentes urbanos (Sorensen, 1998).
Otros productos que son cultivados y muy apreciados en las áreas verdes urbanas y
suburbanas son: frutas, nueces, especies, fibras, miel de abeja. Desafortunadamente,
la mayoría de los árboles que proporcionan algún tipo de producto utilizable se
encuentra en patios y jardines privados de raro acceso al público. Los criterios en la
selección de especies para plantaciones horticulturales comunes en áreas urbanas han
enfatizado tradicionalmente el valor ornamental por encima del valor de los productos
materiales. Mientras los árboles frutales y otras especies que dan algún beneficio
material, son con frecuencia altamente valorados en lotes privados, la gran mayoría de
especies seleccionadas para uso en los terrenos públicos son ornamentales y el criterio
para su selección raramente lo constituye el valor material que podrían producir.
A veces, el hecho de que una planta ornamental no tenga fines prácticos, acentúa su
estatus de exótico, el provenir de alguna otra parte, no tener ningún valor práctico al no
producir frutas u otros productos, y la dificultad de mantenimiento son atributos que el
público aprecia y valora. De manera práctica, las plantas ornamentales están menos
expuestas a daño y robo de lo que están los árboles frutales y otras especies benéficas,
y puede ser un elemento para los objetivos de ahorro de costos de los planificadores
municipales cuando seleccionen que especies plantar en las áreas verdes públicas
(Sorensen, 1998).
3.3.3. Beneficios sociales:
3.3.3.1. Salud
Aunque resulte difícil cuantificar los beneficios en salud, algunos son evidentes como la
disminución de las enfermedades respiratorias debido a las mejoras en la calidad del
aire. (CONAFOVI, 2005).
La disminución de la presión (estrés) y el mejoramiento de la salud física de los
residentes urbanos están asociados con la presencia de árboles y bosques urbanos.
Los estudios han demostrado que los paisajes con árboles y otra vegetación, producen
34
estados fisiológicos más distendidos en los humanos que los paisajes que carecen de
estas características naturales.
Ha sido demostrado comparativamente que los pacientes de un hospital con vistas a
árboles desde las ventanas, se recuperan más rápido y con pocas complicaciones que
los pacientes sin esas vistas (Ulrich, 1984).
Los bosques urbanos proveen entornos estéticos, aumentan la satisfacción de la vida
diaria y dan un mayor sentido, de relación significativa, entre la gente y el medio natural.
Los árboles están entre las características más importantes al contribuir a la calidad
estética de las calles residenciales y parques comunitarios (Schroeder, 1989).
3.3.3.2. Empleo
Si bien, los árboles representan un beneficio incalculable para la sociedad; salud,
ahorro de energía, filtración del agua, captación de contaminantes y lo más importante y
difícilmente evaluable, confort y bienestar, también presentan contribuciones a la
vitalidad económica de una ciudad, vecindario u hogar (González, 2002).
La guía CONAFOVI (2005), para el diseño de áreas verdes en desarrollos
habitacionales, nos dice en cuanto al empleo, que la existencia de áreas verdes,
conllevan una serie de actividades, algunas temporales y otras permanentes, como
preparación del espacio, manejo, mantenimiento, plantación, etc. que son fuentes de
empleo.
González (2007), nos dice que producir bienes forestales y agrícolas como: alimentos,
madera, leña, materia orgánica (composta) y desechos de poda para pellets
(comprimidos de material vegetal para quema); es especialmente importante donde las
personas provienes de sectores rurales y desean mantener la actividad agrícola.
Aumentan el valor de las propiedades cercanas. Disponen al comprador a pagar más
por dichas propiedades, producen, en muchos de los casos ganancias a la comunidad
por el aumento del impuesto a pagar. Dan identidad y generan ingresos a las ciudades
turísticas.
35
3.3.3.3. Recreación
Uno de los principales lugares recreativos de cualquier ciudad son sus áreas verdes.
Por lo general, son los residentes de menores ingresos quienes con mayor asiduidad
frecuentan los parques de la ciudad en su tiempo libre, a diferencia de las clases más
pudientes esto, por supuesto, depende de dos condiciones: que el parque esté a una
distancia asequible para que estas familias puedan viajar y acceder al mismo y que
cuente con los servicios que estas personas buscan. En Latinoamérica y el Caribe, las
actividades preferidas por los individuos suelen ser las barbacoas, jugar al futbol o
voleibol, pasear, o simplemente disfrutar de la naturaleza del lugar (Sorensen, 1996).
Kursten (1993), recomienda a todos los residentes urbanos que son capaces de estar
en contacto con la naturaleza, caminatas de 15 minutos. Esto significa que no solo los
espacio verdes son necesarios sino que también los corredores verdes a través de la
ciudad, como conexiones a los cinturones verdes y a los parques urbanos. Ciertamente,
la mayor conciencia de las necesidades sociales y psicológicas de los residentes
urbanos por espacios abiertos implica una adecuada planeación urbana (Miller, 1997).
A pesar de que se han mencionado un buen número de beneficios de los árboles
urbanos, existen aún otros, incluyendo aquellos que tienen un valor económico, Tales
beneficios serían por ejemplo, proveer de lugares para el juego de los niños y en los
cuales la gente pueda pasear y contemplar la naturaleza; los árboles utilizados como
indicadores de eventos históricos y como creadores de ambientes naturales en el
interior de las edificaciones. Los árboles son también una forma de evocar otros
tiempos, lugares y sentimientos, debido a su propia presencia, su color y olor. Sobra
decir que las ciudades serían lugares desamparados y tristes para vivir, de no ser por
los árboles y huéspedes (Rivas, 2001).
3.3.3.4. Educación
La naturalización de la ciudad aporta una importante oportunidad para que la población
aprenda acerca de los principios ecológicos y de sus interconexiones. La observación
de la naturaleza siempre nos permitió un aprendizaje experimental. Estudios por la
Agencia de Medio Ambiente de Canadá en 1999 dijo que un 43% de los Canadienses
36
en 1996 tomaban parte de actividades al aire libre en áreas naturales y, que un 40% (9
mil personas) participaban en actividades relacionadas con la vida silvestre en o cerca
de sus residencias. Como Michael Hough (1998), citado por González 2002,
argumentó, la exposición de la naturaleza en el hogar es tanto como un destino de
vacaciones, es vital para el desarrollo de la conciencia ambiental.
La educación ambiental, es más que una lección de biología en una clase, o de un viaje
a un centro natural. Es una experiencia diaria en interacción con los lugares donde
vivimos, las calles que recorremos y los árboles que vemos. El entendimiento de sus
interrelaciones y los lazos de conectividad entre la vida humana y no humana deben
empezar a entenderse en los lugares donde los ciudadanos se mueven (Hough, 1995
citado por González, 2002).
Sorensen (1996), nos dice que los parques y áreas verdes pueden también constituir
una fuente educacional para los residentes urbanos. Muchas de las ciudades cuentan
con jardines botánicos, zoológicos, senderos naturistas, que pueden enseñar tanto a los
residentes como a los turistas sobre la flora y la fauna local. Así individuos, como
familias y grupos escolares podrían hacer uso de sus áreas verdes para aprender más
sobre el medio ambiente y los procesos naturales que los rodean.
Para los niños que viven en las ciudades, así como para los estudiantes adultos, las
experiencias educacionales vividas en estos parques urbanos quizá sean unas de las
pocas oportunidades que estos tengan para aprender de la naturaleza de una manera
directa.
Otra manera de educar al público sobre la importancia y beneficios de las áreas verdes
urbanas consiste en involucrarlo en el proceso de establecimiento de las mismas. Un
estupendo ejemplo es el caso que se ha dado en Sao Paulo, Brasil. En el proyecto que
se llamó “Proyecto Fructificar”, la secretaria ambiental de la ciudad trabaja en
coordinación con la secretaria de educación para distribuir 2.000 árboles a cada
escuela primaria del área urbana. Cada niño recibe un árbol en un sobre y se lo lleva a
casa para plantarlo en el jardín. El objetivo del proyecto es que los niños eduquen y
motiven a sus familias sobre la necesidad de que estos participen también en los
programas ambientales de la ciudad (Sorensen, 1996).
37
3.3.3.5. Estética
Quizás menos evidente es el hecho de que estos espacios verdes, sobre todo los más
amplios, reducen el estrés al contribuir a un ambiente estéticamente placentero y
relajante (De Frutos & Esteban, 2009). Las áreas verdes urbanas también proveen una
conexión entre la gente y sus ambientes naturales, que de otra forma podría perderse
en la gran ciudad.
Sorensen (1996), menciona que este componente, es decir el estético, no se considera
tan importante como el de cubrir necesidades básicas tales como el alimento o el
refugio, la estética de las áreas verdes puede tener mucha importancia para los
residentes urbanos. Cuando una ciudad cuenta con suficientes espacios verdes que la
hacen estéticamente bella, se convierte a su vez en una zona de alto valor estético.
3.4. Problemática de las áreas verdes urbanas
Dentro de la problemática que las áreas verdes presentan en las ciudades son, según
lo correspondientes autores, las siguientes:
3.4.1. Valoración de mercado
La noción de que una opción se elige dejando de lado otros usos potenciales, u
oportunidades perdidas de la misma zona, resulta crucial en la toma de decisiones
económicas. Por ejemplo, el costo de protección de una cuenca hidrológica debe incluir
el valor neto de sus usos perdidos, como el desarrollo de viviendas en la zona, o la
producción agrícola en la misma. Estos usos perdidos son los costos de oportunidad de
la opción elegida; dicha opción (en este caso, el desarrollo de áreas verdes urbanas)
debe exceder el costo que supone su provisión, incluyendo los costos de oportunidad
(Sorensen, 1998).
3.4.2. Valoración no observable en el mercado
Algunos de los beneficios de las áreas verdes urbanas son difícilmente cuantificables
en el contexto del mercado, como puede ser el valor del aire o agua limpios, o
productos que son consumidos directamente en lugar de ser comercializados a través
de mercados, como es el caso de plantas. En algunos casos la valoración se puede
38
hacer aproximada a través del uso de diferentes precios de mercado. Por ejemplo, el
área verde que proporciona fruta para el consumo local podría ser calculada
aproximadamente como la diferencia entre el precio de mercado y tierras que producen
fruta comercializable, y el precio de otras tierras en las que no se produce dicha fruta.
La lógica detrás de esta técnica es que la sociedad valora estas zonas verdes por lo
menos tanto como valoran las tierras cultivadas (Constanza et al., 1993).
3.4.3. Precios sombra
Los precios sombra son para aquellos productos y servicios que no tienen un mercado
definido (como algunos de los servicios ambientales de la vegetación, por ejemplo) y en
muchos de los casos es difícil definir, por lo que se les da un valor a través de una
aproximación para que puedan ser evaluados dentro de un análisis de costo –
beneficio, si este fuera necesario.
3.4.4. Tenencia de la tierra
La necesidad del ser humano de sentirse propietario es algo inherente a su naturaleza,
aunque depende en gran medida del mundo que lo rodea: mientras mayor sea
reconocido el valor de las pertenencias, mayor interés tendrá el humano en poseerlas
(Regina, 2009).
La posesión o el derecho de uso de la vegetación, puede ser confuso en las áreas
urbanas. En los casos de áreas comunes sin titularidad específica, pueden darse
disputas sobre quien tiene el derecho. Hay muchas combinaciones de tenencia y
derechos sobre la tierra que comprenden desde el intercambio del derecho a cosechar
productos por el cuidado de plantas, hasta la titularidad absoluta y derechos exclusivos
sobre tenencia y uso cooperativo (Sorensen, 1996).
Por lo general, la tierra es posesión del estado, de un individuo o de acceso público.
Las tierras estatales o privadas suelen ser de acceso limitado (en cuyo caso los
derechos de uso han sido claramente especificados); pero en aquellos casos en los que
el propietario no puede evitar el uso de la tierra, esta puede llegar a ser de libre acceso
para todos aquellos que quieran explotar sus recursos (como en el caso de
39
asentamientos ilegales). Aquella tierra que es poseída en común, es gestionada
generalmente por un grupo específico o institución (cooperativas o asociaciones
ciudadanas) y, finalmente la tierra sin dueños concretos está expuesto a un uso general
por parte de todos (Ariel, 1990).
Como en todos los proyectos que conciernen a la creación de áreas verdes urbanas, el
tema de su gestión es crítico. Cualquier programa de planificación debe tener en cuenta
quién estará gestionando los recursos una vez que estos hayan sido definidos. Esto
dependerá en gran medida de la titularidad de la tierra y los derechos para su uso. Los
planificadores urbanos necesitan considerar la posesión y uso de las áreas verdes
antes de decidir que van a plantar o proteger en ellas (Sorensen, 1996).
3.4.5 Capacidad institucional
El proceso de creación de áreas verdes urbanas es, por definición, un proceso
integrado que requiere un alto nivel de capacidad institucional para planificar, llevar a
cabo y mantener las áreas verdes en toda la ciudad y sus alrededores. No es probable
que las administraciones de las ciudades cuenten con expertos en materias tan
variadas, por lo que se verían en la necesidad de contratar a consultores o expertos
para que los ayuden en sus sesiones de planificación o bien, entrenen a sus
administradores (Sorensen, 1996).
3.4.6. Falta de participación local
Históricamente la participación a nivel local ha sido limitada a labores de gestión
asignadas por los administradores de proyectos, sin tener en cuenta la opinión de las
partes interesadas ni sus prioridades, ideas, preparación, conocimiento, aspiraciones o
recursos. Además, hay razones de tipo personal e histórico que dificultan la
participación, entre las que se encuentran creencias religiosas, un legado colonial
paternalista y un miedo a represalias cuando existen regímenes militares (Sorensen,
1996).
40
3.4.7. Limitaciones en el medio urbano
Tenemos algunas limitaciones agronómicas como lo es un suelo impermeable, menor
disponibilidad de agua, poco espacio disponible para las raíces, poca materia orgánica
en el suelo, desequilibrio químico en el suelo (nutrición deficiente), un suelo
desestructurado y muchas veces compacto y bajos niveles de oxígeno, es decir posible
asfixia radicular.
Específicamente en relación al suelo, Hernández y Ortiz (2011) nos mencionan que los
paisajes en áreas urbanas están controlados por las formas geológicas subyacentes, y
la mayoría de los suelos derivados de éstas, son empleados intensivamente y por lo
tanto influenciados por las actividades de los seres humanos, por ello y ante la alta
densidad de población presente en las áreas urbanas, es lógico presuponer un uso
intenso de este recurso, razón por la cual, los suelos urbanos comúnmente se
encuentran de algún modo perturbados.
Esta perturbación puede ser leve como un simple pisoteo por un peatón o una
deyección animal, o intensa como en los casos de las mezclas de horizontes del suelo,
eliminación de la capa superficial, adiciones de material de suelo para el crecimiento de
la planta, e incluso otros tipos de perturbaciones, como movimientos de tierras e
infraestructura en general, que pueden incluso, cambiar la forma del paisaje por
completo (Hernández y Ortiz, 2011).
Así, los suelos urbanos van de ligeramente perturbados a completamente formados por
el ser humano. Los suelos naturales se pueden dar en áreas urbanas donde la
manipulación del sitio no ha sido ni intensiva, ni extensiva (Urban Soil Primer, 2005,
citado por Hernández y Ortiz, 2011).
A su vez, esa gama de actividades que afectan la organización y propiedades originales
de un suelo dado, pueden impactar sus funciones, logrando que comparativamente
difieran los procesos que ocurren en los suelos urbanos de los que se presentan en los
suelos rurales.
41
Hernández y Ortiz (2011), citando a Landsberg (1981), nos mencionan que la ciudad o
el ecosistema urbano, en la medida en la que se desarrolla, va generando diferencias
climáticas con respecto a su medio circundante, en este caso el rural y semi rural.
Pero también en el medio urbano, como la presencia de una menor incidencia de la
radiación solar, mayor radiación artificial, temperaturas más elevadas, evaporación
intensa, baja tasa higrométrica y la presencia de contaminantes (Hábitat Urbano.
Ayuntamiento de Barcelona, 2011).
3.4.8. Legislación y costumbres
Todas las ciudades modernas comenzaron siendo pequeñas comunidades que
experimentaron crecimiento y prosperidad, así como expansión en su tamaño y su
población. Durante esta evolución, las leyes creadas tenían como objetivo satisfacer las
demandas del momento, ya que muchas de ellas se han mantenido a pesar de que su
utilidad es ya nula. Muchas de estas leyes y costumbres reflejan los credos dominantes
y el pensamiento de la época en que fueron promulgadas.
De manera similar las costumbres de las personas han cambiado, principalmente de
aquellas ciudades antiguas donde ya hace varias generaciones que han perdido la
noción de lo que es un estilo de vida rural, y por lo tanto, no respetan los sistemas
naturales y los beneficios que estos espacios pueden generar. Estas generaciones así
mismo muestran una falta de preocupación por la creciente contaminación del medio en
el que trascurren sus vidas (Sorensen, 1996).
3.4.9. Control de crecimiento y planificación integrada
Los centros urbanos modernos están creciendo de una manera muy diferente a la
registrada, la mayoría del crecimiento urbano que ocurre hoy no necesariamente se da
dentro de las ciudades, sino con más frecuencia dentro de asentamientos “satélites”,
fuera de los centros urbanos.
Por lo tanto son asentamientos no planificados carentes de servicios básicos, lo que
puede resultar en presiones ambientales importantes sobre los espacios verdes, lo que
incluye tiraderos de basura, pisoteo de plantas y corte de árboles para leña. Cuando los
42
planificadores son capaces de anticipar la dirección y magnitud de desarrollo de una
ciudad, entonces pueden brindar también los servicios e instalaciones necesarios para
influenciar la dirección del crecimiento (Sorensen, 1998).
3.5. Distribución, tamaño y accesibilidad de las áreas verdes urbanas
3.5.1. Distribución
La distribución de las áreas verdes de mayor tamaño pueden encontrarse en menor
número y más alejadas, en cambio las plazas o pequeñas áreas que se encuentran al
interior de los barrio debieran encontrarse a una distancia tal que se pueda acceder en
un tiempo no superior a 10 o 15 minutos de caminata.
3.5.2. Tamaño
En cuanto al tamaño de las áreas verdes urbanas tienen implicaciones ecológicas.
Desde el punto de vista ecológico, un mayor tamaño de estas áreas permite una mayor
diversidad tanto florística como faunística.
Desde el punto de vista social el mayor tamaño de las áreas verdes y de los espacios
públicos en general, permite las diversas realizaciones de actividades y con ello facilita
la presencia de diferentes grupos, por ejemplo, niños, adultos y jóvenes (Reyes &
Figueroa, 2012).
Handley, Pauleit, Slinn, Barber, Baker, & Jones (2003), mencionan en cuanto al tamaño
de los espacios verdes, que tienen una influencia o área de captación cercana a estos
de la siguiente manera:
Sitios de hasta 20 has, tiene una zona de influencia o captación de hasta 400 m.
Sitios de 20 a 99 has, tienen una zona de influencia o captación de hasta 2 km.
Sitios de 100 a 499 has, tienen una zona de influencia o captación de hasta 5 km.
Sitios de más de 500 has, tiene una zona de influencia o captaciones de hasta 10 km.
43
Con esto se puede determinar qué áreas están fuera de la zona de captación para
tomarse en cuenta dentro de la planeación de estos espacios verdes y así mejorar la
distribución de los mismos dentro de la urbe.
3.5.3. Accesibilidad
Igualmente Handley et al. (2003), nos dicen que la accesibilidad a un área verde urbana
queda determinada por cinco categorías las cuales se redactan a continuación:
a).- Acceso completo. Quiere decir que la entrada al sitio es posible sin restricciones.
b).- Acceso condicional. El derecho de entrada existe el cual está sujeto, o afectado por
una o más restricciones o condiciones que pueden variar la calidad de la experiencia
natural de disfrute para el visitante.
c).- Acceso por proximidad. No hay derecho de acceso físico, pero el sitio a ésta puede
ser experimentado desde su frontera de manera visual y auditiva.
d).-Acceso remoto. No existe acceso físico y la proximidad a ésta es limitada, pero el
sitio proporciona un valioso recurso verde visual para la comunidad.
e).- Sin acceso. No existe acceso físico y el visual está en su mayor parte obstruido.
Por lo tanto la accesibilidad de un área verde para que pueda ser proveedora de
beneficios materiales y sociales (obviando los ambientales) principalmente, se debe de
considerar que tenga un acceso completo de preferencia o condicional como mínimo.
44
CAPÍTULO 4. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
4.1. Ubicación
El área de estudio corresponde a la ciudad de Texcoco de Mora (Figura 1), se
encuentra ubicada en el altiplano mexicano, en la parte oriente del estado de México y
forma parte del valle de México, pertenece a la región VII Texcoco; se encuentra a una
altitud promedio de 2,246 metros sobre el nivel del mar (M.S.N.M.) y ocupa una
superficie de 580 hectáreas aproximadamente, limita con las siguientes colonias como
se muestra en el cuadro 2.
Cuadro 2. Colindancias de la zona de estudio
Punto Cardinal Colonia y/o municipio
Al Norte San Simón y el municipio de Chiconcuac
Al Sur Salitrería
Al Este San Sebastián
Al Oeste San Felipe y San Miguel Tocuila
Fuente: Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado
de México, IGECEM 2014.
El área de estudio se encuentra ubicada dentro del polígono cuyas coordenadas
geográficas se muestran en el cuadro3.
Cuadro 3. Coordenadas geográficas
Punto Latitud Norte Longitud Oeste
Grados Minutos Segundos Grados Minutos Segundos
Esq. Sup. Izq. 19 31 25.9 98 53 49.92
Esq. Inf. Izq. 19 30 0.4 98 53 49.92
Esq. Sup. Der. 19 31 25.9 98 52 3.68
Esq. Inf. Der. 19 30 0.4 98 52 3.68
Fuente: Google Earth 2014®
45
Figura 1. Localización del área de estudio en el municipio de Texcoco de Mora Fuente: Elaboración Propia con información de Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI 2014.
46
4.2. El Suelo
El Territorio municipal presenta un mosaico de tipos de suelos. Sin embargo el área de
estudio se encuentra inmersa en la porción de suelo vertisol que el municipio tiene
(Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2009-2012).
Cabe mencionar que las propiedades generales de los suelos urbanos como los del
área de estudio, no siempre tiene las características dadas o definidas para un cierto
tipo de suelo, en este caso la conceptualización del suelo urbano, afirma que son
mezclas con muy variables proporciones de materiales naturales y antropogénicos con
un espesor mayor a 50 cm.
Estos cuerpos cumplen normalmente funciones antropológicas superpuestas a su rol
ecológico, lo que representa un hecho clave en la compresión de su desarrollo e
implicaciones ambientales según Hernández y Ortiz, (2011).
4.3. Clima
En el área de estudio se ubica dentro del región con clima templado, sub húmedo
(humedad moderada), de verano largo, con precipitación de invierno inferior al 5%,
posee poca oscilación térmica y la temperatura más alta ocurre antes del solsticio de
verano, cuenta con una temperatura promedio de 15.7 °C, una máxima de 18.7°C y una
mínima de 14.1°C (Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2009-2012).
Las heladas se presentan en todo el territorio municipal, las primeras principalmente en
la zona alta extendiéndose paulatinamente hacia las partes medias y bajas, comienzan
en octubre llegando a afectar algunos cultivos de invierno, la mayor frecuencia se
presenta en los meses de diciembre, enero y febrero. El área con mayor número de
heladas es en la parte sur oriente reportándose hasta 140 al año.
47
Figura 2. Zona de estudio Fuente: Elaboración propia utilizando imágenes de Google Earth 2014®.
48
Cabe destacar, que las granizadas se presentan en todo el municipio. Sin embargo, con
más frecuencia en la planicie rural-urbana, principalmente a zonas aledañas a la
cabecera municipal y estas son del orden de 4 a 10 por año.
La temporada de lluvias en el municipio históricamente se presenta en la segunda
quincena del mes de Mayo hasta principios del mes de Octubre, ( aunque en los últimos
5 años el régimen de lluvias se presenta en los primeros 10 a 12 días del mes de junio y
concluye en la última semana del mes de Octubre), con una precipitación media anual
que varía entre 686 mm, dependiendo de la orografía del municipio, siendo que a partir
de los 2,700, y hasta 4,200 m la precipitación media anual es de 1,200 mm.
Los meses del año en que se presenta mayor registro de precipitación pluvial son Julio
y Agosto, destacando Julio con 122 mm seguido de Agosto con 112.2 mm, y
disminuyendo paulatinamente el registro en diciembre a 6.4 mm (Plan de Desarrollo
Municipal de Texcoco, 2009-2012).
Figura 3. Temperatura máxima, media y mínima de la zona de estudio Fuente: Elaboración propia. Con datos de la estación climática # 15125.
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
T°C
Meses
Temperatura Mínima
Temperatura Media
TemperaturaMáxima
49
Figura 4. Climo-grama de la zona de estudio. Fuente: Elaboración propia. Con datos de la estación climática # 15125.
4.4. Flora
La vegetación del área de estudio ha sido alterada totalmente por la condición urbana.
En cuanto a las plantas y flores, que crecen se encuentran: rosas (Rosa sp.), claveles
(Dianthus caryophyllus), alcatraces (Zantedeschia aethiopica), gladiolas (Gladiolus sp.),
agapandos (Agapanthus sp.), nube (Gypsophila paniculata), margarita (Bellis perennis),
margaritones (Chrysanthemum maximum), violetas (Viola sp.), bugambilias
(Bougainvillea sp.), nardos (Nardostachys sp.), azucenas (Lillium sp.), así como varias
especies de árboles que no son originarios de la zona como el Pirú (Schinus molle L.),
Jacaranda (Jacaranda mimosifolia), etc.
Tambien en menor medida se cultiva maíz (Zea mays), legumbres, trigo (Triticum sp.),
cebada (Hordeum vulgare), alfalfa (Medicago sativa) (Plan de Desarrollo Municipal de
Texcoco, 2009-2012).
4.5. Fauna
Las especies del área de estudio que se hallan son, ardilla (Sciurus vulgaris) y tuza
(Geomys mexicanus), así como algunas especies de aves y palomas, como: las
golondrinas (Hirundo rustica), gorriones (Passer domesticus), urracas (Pica sp.),
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
0
10
20
30
40
50
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PPT (mm)T°C
Meses
Precipitación
50
colibríes (Archilochus colubris), canarios (Serinus canaria domestica), palomas
(Columba sp.), etc. (Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2009-2012).
4.6. Economía
El área de estudio, en este caso la ciudad de Texcoco de Mora cuya actividad
económica se ha transformado radicalmente con el tiempo, ha pasado del predominio
de las actividades agropecuarias a las pequeñas industrias, a la fecha las actividades
comerciales y de servicios son las más importantes.
Por su localización principalmente como paso hacia el estado de Tlaxcala y su
continuación hacia el puerto de Veracruz, está sujeta a fuertes presiones de
conectividad a través de las carreteras México-Texcoco-Tlaxcala y Texcoco–Lechería.
Esta actividad ha generado fuertes concentraciones de población mayoritaria en
asentamientos irregulares, asentada sobre terrenos de alta productividad agrícola.
Dicho proceso se traduce en una sobrecarga de la demanda de servicios y
equipamiento urbano, lo cual ha ocasionado impactos negativos tanto a la producción
agropecuaria como al medio ambiente, por el desmesurado crecimiento urbano (Plan
de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2009-2012).
4.7. Demografía
La población del área de estudio es decir la ciudad de Texcoco de Mora, es la que
compone los 20 barrios o colonias, también llamada la zona centro (Cuadro 4) y la que
es objeto de estudio en este trabajo, según INEGI 2010, es de 105,165 habitantes, esta
cantidad fue determinada por el Censo de población y vivienda de aquel año, sin
embargo ya han pasado cinco años por lo cual se hace evidente que esta información
se encuentra un poco fuera de la real para el año en curso y más aún que pueda servir
para los cálculos realizados en este trabajo.
Por lo que se utilizaron la población de años anteriores, se muestran en el cuadro 5.
También se considera la población dentro del rango de 15 a 74 años de edad la cual
aparece en el cuadro 6.
51
Cuadro 4. Barrios que componen el área de estudio
No. Barrio
1 Barrio San Pedro
2 El Xolache I
3 El Xolache II
4 Joyas de San Mateo
5 San Juanito
6 Santa Úrsula
7 Niños Héroes
8 Valle de Santa Cruz
9 El Centro
10 Las Salinas
11 Las Américas
12 San Lorenzo
13 El Carmen
14 San Mateo
15 San Martín
16 La Conchita
17 Joyas de Santa Ana
18 Zaragoza
19 San Pablo
20 Las Vegas
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2009-2012.
Cuadro 5. Datos de población total del área de estudio
Año Población en miles
2010 105.165
2005 99.26
2000 101.711
1995 89.524
1990 74.194
Fuente: INEGI 2014.
52
Cuadro 6. Datos de población entre 15 y 74 años de edad
Año Población en Miles
2010 77.661
2005 68.333
2000 66.824
1995 60.330
1990 48.062
Fuente: INEGI 2014.
4.8. Hidrología
El interior del área de estudio no se encuentra ninguna red hidrográfica, sin embargo
hacia el sur del área, colindando con esta, se encuentra el río Texcoco. Esta condición
permitió contar con una cantidad importante de agua que provocó el crecimiento y
desarrollo de los asentamientos humanos y las actividades económicas en las diversas
etapas históricas que le precedieron a la actual ciudad de Texcoco de Mora, en la
actualidad este río solo lleva aguas negras (Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco,
2009-2012).
4.9. Áreas verdes en la ciudad de Texcoco de Mora.
La superficie total de los parques (cuadro 7) con los que cuenta el área de estudio, es
de 75,097 𝑚2, contando con servicios mínimos de alumbrado, agua y sanitarios, sin
embargo es necesario señalar que es necesario ampliar las áreas verdes disponibles
en congruencia con el propósito de rescatar el municipio de Texcoco.
Cuadro 7. Áreas verdes de la ciudad de Texcoco de Mora al 2015
Nombre Ubicación Tipo de Equipamiento y/o
Recreativo
Sup. en
𝑚2
Boulevard Jiménez Cantú
Jiménez Cantú, Colonia San Lorenzo, Texcoco
Nada 4,200 𝑚2
Valle de Santa Cruz
Calle Magnolia esq. Manuel González
Juegos Infantiles y Bancas 662 𝑚2
Monumento de Nezahualcóyotl
Av. Juárez Norte, Carretera Veracruz
nada 1,400 𝑚2
53
Continuación del Cuadro 7
Monumento de Carlos María Bustamante
Prolongación de Arteaga, Barrio San Pedro
Nada 24 𝑚2
Parque de Zaragoza
Plazuela Zaragoza, Texcoco Bancas 350 𝑚2
Jardín del Fracc. de San Martín
Fraccionamiento San Martín Bancas 800 𝑚2
Parque Niños Héroes
Nicolás Romero y Tenería, Barrio de la Conchita,
Texcoco Juegos infantiles y Bancas 2,433 𝑚2
Monumento a Benito Juárez
Prolongación De Abasolo, Colonia El Carmen, Texcoco
Bancas 40 𝑚2
Parque las Américas
Miguel Negrete, Colonia Las Américas, Texcoco
Juegos Infantiles y Bancas 450 𝑚2
Parque del Ahuehuete
2 de Marzo y Prolongación Palmas
Bancas y Monumento a Hidalgo
400 𝑚2
Parque Heberto Castillo
Atenas de Anáhuac y Primera Escuela
Bancas, Columpios y Troncos de Madera
180 𝑚2
Parque de San Pedro
Prolongación de Arteaga, Esquina Leandro Valle, Barrio de San Pedro,
Texcoco
Bancas y Carretas 350 𝑚2
Parque de la Tercera Edad
Leandro Valle, Barrio de San Pedro Texcoco
Bancas y existe una Área Techada
3,500 𝑚2
Jardín Municipal Calle Constitución Colonia
Centro, Texcoco Cuenta con Kiosco, bancas, así como con dos fuentes
4,500 𝑚2
Valle de Santa Cruz
Entre Gardenias y Tulipanes Juegos Infantiles y Bancas 1,600 𝑚2
Valle de Santa Cruz
Entre Gladiolas y Pensamientos, Valle de
Santa Cruz Juegos Infantiles y Bancas 2,000 𝑚2
Valle de Santa Cruz
Calle Gladiolas Juegos Infantiles y Bancas 104 𝑚2
Alameda Texcoco Entre calle campaña y
Miguel Lerdo de Tejada, Barrio Zaragoza
Bancas e Iluminación 50000
𝑚2
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2012.
El cuidado y el mejoramiento de los parques y jardines y en general del ambiente, hoy
tiene un espacio importante en el desarrollo de la sociedad en su conjunto y en todas
las actividades que realiza la población.
Por ello es necesario rescatar los terrenos de importante vegetación en el municipio,
para conservar e incrementar los recursos naturales tanto en el medio rural como en el
54
urbano, principalmente en parques, calles y áreas verdes donde se requiere utilizar
especies arbustivas y arbóreas acorde al tipo de infraestructura urbana.
La idea es minimizar los daños a la infraestructura por el crecimiento radicular de los
árboles y que estos sean de un tamaño medio mediante la aplicación de podas para
que no interfieran con los servicios (Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco, 2012).
4.10. Gestión de las áreas verdes urbanas en la ciudad de Texcoco de Mora.
La gestión de áreas verdes no existe como tal, en palabras del Ing. Francisco Herrera
de la Vega, Subdirector del Departamento de Medio Ambiente, 2009-2012 del municipio
de Texcoco de Mora, nos dice: “Las área verdes en la ciudad de Texcoco, se han dado
a través de la cooperación de vecinos, quienes donan los terrenos o parte de ellos para
la creación de algún jardín o área de juego, la cual se foresta y pone pasto, si hay
recurso económico para hacerlo, si no lo hay no se hace; fuera de eso no podemos
hacer más en cuanto a la creación de áreas verdes en la ciudad de Texcoco”.
Posteriormente al cambio de administración llevado a cabo a finales del año 2012, se
visitó a la Dra. Lucía Rodríguez Romero, a cargo de la dirección de Ecología y Medio
Ambiente, quién comentó una situación similar a la del Ing. Francisco, enfatizando la
problemática de hallar predios para la creación de áreas verdes en la ciudad en primer
lugar y segundo la falta de un presupuesto destinado para este fin.
Hacia finales de 2014, el municipio de Texcoco, bajo la alcaldía de la Profa. Delfina
Gómez Álvarez, dio inicio a la construcción de una alameda, que tiene una superficie 5
veces la del jardín municipal ubicado en el centro de la ciudad.
Este lugar constará de áreas verdes, áreas de juegos y plazas, con una inversión de
más de 10 millones de pesos inicialmente, parece ser el comienzo de un nuevo enfoque
y concientización de la situación ambiental que se vive no solo a nivel regional sino
mundial.
55
CAPÍTULO 5. MATERIALES Y MÉTODOS
La metodología se llevó a cabo en tres fases: la fase descriptiva, la fase analítica y la
fase propositiva, quedando de la siguiente manera:
5.1. Fase descriptiva
Se visitó a las autoridades en curso del municipio de la ciudad de Texcoco para
presentar el trabajo a realizar, así como el solicitar apoyo en cuanto a la información
sobre lo relacionado con el trabajo, como lo es el límite municipal, el de los sectores
que componen la zona centro, llamados barrios, así como la vegetación, fauna e
información en general para así conformar lo que fue el anteproyecto.
También por seguridad propia, se pidió una identificación y un oficio que justificaba el
trabajo para evitar malos entendidos con los habitantes de la zona, relacionados con la
actividad de campo.
5.2. Fase analítica
5.2.1. Delimitación de espacios ociosos
La delimitación de los espacios ociosos de la ciudad de Texcoco se realizó a cabo a
través de la revisión de la imágenes satelitales, específicamente al utilizar la
herramienta de “historial de Imágenes” con que cuenta Google Earth 2014®, ya que
esto permite ver y corroborar la condición de ociosidad de varios lugares en la ciudad a
través del tiempo.
Con esto se determinó el área de influencia o captación de estas áreas y la extensión
de las mismas lo que ayudó a evaluar el área verde que se puede alcanzar, así como
contabilizar la que ya existe, su ubicación y su distribución, esto con relación a la
población de la ciudad de Texcoco, para así hacer una comparativa con lo establecido
por las organizaciones internacionales.
56
5.2.2. Jerarquización de espacios ociosos
Una vez ubicados estos espacios, se llevó a cabo una jerarquización de estos para
determinar nivel su aprovechamiento y conversión a espacio verde.
Esta jerarquización se basa en el método del Análisis Multicriterio y consistió en dar una
calificación que va de 0, 1, 2 y 3 puntos, a cinco criterios, los cuales son: Área de
Influencia (VI), sí es propiedad en Venta (VP), sí es propiedad Municipal (VM), sí es
propiedad Escolar (VE), el Acceso al área ociosa (VA), para obtener finalmente un
puntaje total (PT) que nos sirvió para determinar su potencial de aprovechamiento,
haciendo la observación de que aquellos predios en venta pasan automáticamente a
ser predios con potencial de prioridad por la oportunidad de adquisición que tienen.
Los criterios VP, VM, VE, mencionados anteriormente, son mutuamente excluyentes,
esto quiere decir que solo uno de ellos tendrá calificación y los demás tendrán
calificación cero, la calificación uno, indica Bajo, un 2 indica Medio, y un 3 indica Bueno,
según las propiedades de cada espacio ocioso que se encontraron y entendiéndose
que aquellos con la calificación más alta tienen la mejor condición de ser aprovechados
o un potencial alto para la conversión a espacio verde.
5.2.3. Pruebas en el área de estudio
También se estudió algunas de las características principales del suelo, como son: la de
infiltración aplicando la ecuación de Kostiakov y ajustando sus parámetros a través del
método de Mínimos Cuadrados, (Método del Infiltrómetro de doble anillo), textura
(Prueba de Tacto), Materia orgánica, Conductividad eléctrica y pH.
Estas variables se analizaron en el laboratorio de física de suelos y de fertilidad en el
departamento de suelos, mientras la determinación de la materia orgánica se realizó en
el laboratorio central, todo esto en la Universidad Autónoma Chapingo, finalmente se
estudiaron algunas de ellas estadísticamente a través del software Minitab 17®.
Estas variables estudiadas se interpolaron con la herramienta IDW (Ponderación de
distancia inversa) de Arc Gis 10.2®, ya que predice valores para las celdas de un raster
a partir de una cantidad limitada de puntos de datos de muestra, como es el caso. Por
57
tanto sirvió para predecir valores desconocidos de cualquier punto geográfico dentro del
área de estudio y así observar la variabilidad de estas.
Todo esto para caracterizar el suelo de la zona y determinar de manera más adecuada
el tipo de vegetación que se propuso en este trabajo, así como el arreglo de la misma,
de manera análoga se generaron algunos diseños de áreas verdes en 2D y 3D, a través
del software Auto CAD Map 3D® y Landscape 2014® respectivamente.
El Landscape 2014® se utilizó en su versión de prueba. Se comparó la superficie verde
potencial que se obtuvo más la que ya se encuentra establecida en la ciudad de
Texcoco con los índices que algunas organizaciones internacionales, dando así una
referencia global al trabajo y se determinó el conocimiento que la población tiene sobre
las áreas verdes, a través de la aplicación de encuestas a los habitantes, con el fin de
conocer el grado de sensibilidad, conservación y acción local en favor de estos
espacios.
5.2.4. Cálculo de la población de la zona de estudio
Para determinar la población de la ciudad de Texcoco de Mora al año 2015, se realizó
una proyección de los datos de INEGI de la población objetivo que se menciona
anteriormente, utilizando los censos y conteos poblacionales que van de 1990 a 2010
(Cuadro 5).
Una vez investigados estos datos y capturados en una hoja de Excel, se procedió a
realizar las proyección correspondientes utilizando las funciones para graficar de esta
hoja de cálculo. Se utilizó la función lineal ya que esta representa una mejor proyección
de los datos a corto plazo, aunque la desventaja es que no toma en cuenta el tamaño
de la población, sin embargo también se tomó la función logarítmica, pues esta si
considera que el crecimiento de la población es directamente proporcional al tamaño de
la misma para así obtener un promedio.
58
Con las gráficas ya hechas se obtienen las ecuaciones, como un propiedad de la hoja
de cálculo, a través de la línea de tendencias, y con estas se proyectan los datos de los
años subsiguientes, finalmente como se había mencionado, los resultados para el año
2015 se promedian y este es el valor que se tomó para los cálculos correspondientes a
la población en la ciudad de Texcoco de Mora en 2015.
5.2.5. Cálculo del muestreo para la aplicación de las encuestas.
Las encuestas son una herramienta para conocer la opinión de un grupo de personas
que representa a uno mayor o a un área en específico, y que sirve para encaminar la
toma de decisiones. Una vez obtenida la población de la ciudad de Texcoco del rango
de 15 a 74 años de edad (Cuadro 6), ésta se sometió a estudio, se determinó el nivel de
muestreo de la misma, es decir aquellas personas que se tuvieron que entrevistar, a
través de utilizar la siguiente fórmula:
Ecuación 1. Población a muestrear
𝑛 =(𝑍2)(𝑁)(𝑝)(𝑞)
𝑖2(𝑁 − 1) + (𝑍2)(𝑝)(𝑞)
Donde:
n= Población a muestrear
Z= Distribución de Gauss, sí Z=1.96, 2[1-F (z)]=0.05, como propiedades de la
distribución.
p= Prevalencia esperada (=0.05)
q= p-1
i= Error que se prevé cometer (=0.05)
N= Población total
59
5.2.6. Cálculo de la superficie verde por habitante en la ciudad de Texcoco de Mora.
Una vez obtenida la actualización en el número de habitantes del área de estudio a
través de las proyecciones, se procedió con el cálculo de la vegetación por habitante el
cual se llevó a cabo a través de la siguiente relación matemática:
Ecuación 2. Área verde por habitante
AV x Hab = Total de área verdes en el área de estudio (𝑚2)
Número de habitantes en el área de estudio
Donde:
AV x Hab= Área verde por habitante.
5.3. Fase propositiva
Consistió en analizar la información derivada de la revisión bibliográfica, así como
aquella obtenida en campo con el fin de generar propuestas para la implementación,
mantenimiento y financiamiento de áreas verdes en la ciudad de Texcoco de Mora.
60
CAPÍTULO 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
A continuación se presentan los resultados obtenidos de esta investigación, producto no
solo de la revisión bibliográfica, sino también del trabajo de campo, así como algunas
propuestas de trabajo, propuestas de organización, e incluso de financiamiento de un
proyecto de áreas verdes de las dimensiones que aquí se considera.
6.1. La población de la ciudad de Texcoco de Mora
Para determinar los metros cuadrados de área verde por habitante se consideró el total
de población del área de estudio, ya que esta es quien al final ocupa el área verde sin
consideraciones de edad, lugar de residencia, actividades u otras razones de uso de
estos espacios y la cual se proyectó obteniendo las siguientes ecuaciones.
Las gráficas 1 y 2 son las proyecciones de los datos del cuadro 5 y muestran las líneas
de tendencias y sus respectivas ecuaciones.
Gráfica 1. Proyección de la población total con la función Lineal de Excel
y = 1.4336x - 2773.1R² = 0.8232
70
80
90
100
110
120
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Población
Año
Datos Censos yConteos INEGI
61
Gráfica 2. Proyección de la población total con la función Logarítmica de Excel
Las ecuaciones obtenidas para la proyección de la población total de la ciudad de
Texcoco son según el método utilizado:
Ecuación 3. Ecuación Lineal para proyectar la población total
y = 1.4336 (x) - 2773.1
Ecuación 4. Ecuación Logarítmica para proyectar la población total
y = 2868.8 [ln(x)] – 21711
Sustituyendo en las ecuaciones 3 y 4 por valores de años subsecuentes para calcular el
crecimiento, se obtiene el cuadro 8.
Cuadro 8. Proyección de la población total de la ciudad de Texcoco de Mora
X INEGI (Miles) Y -Lineal Y-logarítmica
2015
115.604 115.905
2013
112.737 113.056
2011
109.870 110.204
2010 105.165 108.000 108.133
2005 99.26 100.800 100.956
2000 101.711 93.600 93.761
1995 89.524 86.400 86.548
1990 74.194 79.200 79.316
y = 2868.8ln(x) - 21711R² = 0.8242
70
80
90
100
110
120
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Población
Año
Datos Censos yConteos INEGI
62
La población promedio total calculada para el año 2015 es de 115,755 habitantes,
quienes serán los potenciales usuarios de las áreas verdes en la ciudad y sobre el cual
va contemplado el cálculo y diseño de los espacios verdes.
En relación a la población a encuestar a través de los métodos Lineal y Logarítmico se
analizó el cuadro 6 de datos de población de entre 15 y 74 años de edad, se obtuvo lo
siguiente:
Las gráficas 3 y 4 son las proyecciones de los datos del cuadro 6 y muestran las líneas
de tendencias y sus respectivas ecuaciones.
Gráfica 3. Proyección de la población a encuestar con la función Lineal de Excel
Gráfica 4. Proyección de la población a encuestar con la función Logarítmica de Excel
y = 1.344x - 2623.8R² = 0.9397
45
50
55
60
65
70
75
80
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Población en miles
Año
Datos de Censos yConteos INEGI
y = 2688.6ln(x) - 20371R² = 0.9401
45
50
55
60
65
70
75
80
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Población en miles
Año
Datos de Censos yConteos INEGI
63
Las ecuaciones obtenidas de las proyecciones, según el método utilizado:
Ecuación 5. Ecuación Lineal para proyectar la población a encuestar
y = 1.344 (x) – 2623.8
Ecuación 6. Ecuación Logarítmica para proyectar la población a encuestar
y = 2688.6 [ln(x)] – 20371
Sustituyendo en las ecuaciones 5 y 6 por valores de años subsecuentes para calcular el
crecimiento de este rango de la población como se muestra en el cuadro 9.
Cuadro 9. Proyección de la población de entre 15 y 74 años de edad
Año INEGI (Miles) Y-Lineal Y-Logarítmica
2015 84.392 84.527
2014 83.016 83.192
2013 81.699 81.856
2011 79.007 79.182
2010 77.661 77.661 77.844
2005 68.333 70.9305 71.144
2000 66.824 64.2 64.428
1995 60.330 57.4695 57.694
1990 48.062 50.739 50.944
Luego entonces, la población a encuestar promedio calculada al 2014 para el área de
estudio dentro del rango mencionado es de 83.104 habitantes.
Estas personas son a quienes se les aplicará un método estadístico para determinar el
nivel de muestreo, es decir, personas totales a encuestar, utilizando la ecuación 1.
6.2. Aplicación de las encuestas
Aplicando la fórmula 1, para determinar el número de muestras se encontró que:
n =(1.962)(83104)(0.05)(0.05 − 1)
(0.052)(83104 − 1) + (1.962)(0.05)(0.05 − 1)
n= 383.
64
Por tanto, se deben encuestar a 383 personas, las cuales se distribuyeron en los 20
barrios o colonias que componen el área de estudio de la ciudad de Texcoco de Mora.
Quedando distribuidos como se muestra en la figura 5. Se obtienen por tanto, 16 sitios
con 18 encuestas cada uno y 5 sitios con 19 encuestas cada uno, sumando un total de
383 encuestas, las cuales fueron distribuidas de manera homogénea y aleatoria en el
área de estudio.
6.3. Las Encuestas
6.3.1. Caracterización de la población
Dentro de los habitantes encuestados se encontró que de los 383 encuestados (Gráfica
1), 176 de ellos se ubican en el grupo de adultos, posiblemente debido a que son las
personas económicamente activas, es decir personas que trabajan, personas que más
actividad tiene.
Gráfica 5. Rango de edades de la población encuestada de la ciudad de Texcoco de
Mora
El segundo grupo en número de encuestados es el de jóvenes, generalmente
encontrados en grupos pequeños en parques o cerca de estaciones y paradas de
camiones, con 123 individuos, el tercer grupo es el de adolescentes con 66 personas
65
encuestadas, un grupo pequeño debido entre otras cosas a que este tipo de habitantes
generalmente se encuentran en las escuelas en su mayoría.
El último y menos representativo es el de adultos mayores, con sólo 18 personas
encuestadas, ciertamente un punto importante dentro de la propuesta de diseño de
espacios verdes en la ciudad, ya que este tipo de posibles usuarios tiende cada vez
menos a visitar estos espacios pues la misma condición de vejez les impide la
movilidad a través de la ciudad, y solo se da si es con alguien que los ayude o
acompañe, en la mayoría de los casos.
Dentro de esta población encuestada se encontró una relación de 213 hombres, es
decir el 56% contra el 44% de mujeres, siendo estas 170 entrevistadas (Gráfica 6), lo
que puede indicar el grado de actividad en las calles de hombres y mujeres de la ciudad
de Texcoco, esto también es una parte importante en las estrategias de diseños de
áreas verdes aunque la tendencia en este caso no es significativa.
Gráfica 6. Relación de Hombre-Mujer encuestados en la ciudad de Texcoco de Mora
El lugar de residencia de los encuestados (Gráfica 7), muestra que en su mayoría son
originarios del municipio, es decir que viven en algún lugar dentro del municipio de
Texcoco no precisamente en el área de estudio y que por razones de trabajo, escuela
o compras principalmente, se hallaban en el área de encuestas durante la realización
de estas, aspecto interesante ya que los beneficios de las áreas verdes como se
esperaba exceden los límites propuestos y se convierten en un beneficio para
44%56%
Mujeres
Hombres
66
pobladores de diferentes zonas del municipio e inclusive para aquellos que radican
fuera de este.
Gráfica 7. Lugar de residencia de los encuestados
El nivel de estudio en los encuestados, un aspecto importante a la hora de considerar
un proyecto de áreas verdes, para este caso de la ciudad de Texcoco, destaca que el
79% de la población ha llevado cursos relacionados con el ambiente y su degradación,
un 48% de las personas tienen un nivel de educación arriba del medio superior (Gráfica
8).
Siendo este un factor importante dentro de la propuesta ya que de manera general se
puede considera que la población está consciente de la situación ambiental que existe
debido a que cursaron materias referentes a ciencias naturales, biología, recursos
naturales, entre otras, lo que les brinda un concepto de la problemática y lo que
ayudaría en el desarrollo de este trabajo en particular como un punto a favor del mismo.
Si bien esto es una forma de estimar la conciencia ambiental de la población, aún se
desconoce con precisión el nivel de la misma. El 2% de la población encuestada no
tuvo la oportunidad de recibir una educación en alguna institución de enseñanza pública
y mucho menos privada, la mitad de esta (1%), no sabe leer ni escribir, aun así saben
por el conocimiento transmitido de padres a hijos que los árboles nos brindan oxígeno y
captan agua, también, de manera indirecta reconocen la belleza escénica que un área
con vegetación ofrece y el alto valor estético que esta representa en la ciudad (les gusta
la vegetación).
19%
48%
32%
1%Fuera del municipio de Texcoco
Dentro del municipio de Texcoco
Dentro del área de estudio
No respondió
67
Gráfica 8. El grado de escolaridad de la población encuestada
Finalmente dentro de esta caracterización de la población Texcocana, se encontró que
el ingreso en la mayoría de la población (51%) es igual o menor a 1,500 pesos
mensuales, es decir que reciben el salario mínimo y en concordancia con el nivel de
estudios de la Gráfica 8, donde el 64% no supera el nivel medio superior, se puede
deducir que esta parte de la población tiene trabajos asalariados y cuyos ingresos son
para cubrir las necesidades básicas de las personas y familias.
Esto podría significar una desventaja en cuanto al apoyo que su pudiera solicitar a la
población, referente a las posibles donaciones para la creación de áreas verdes como
se analizará más adelante.
Gráfica 9. El nivel de ingreso económico mensual de la población encuestada
17%
31%33%
14%
1%1% 3% Primaria
Secundaria
Preparatoria
Licenciatura
Maestria
Ninguno y sabe leer
Ninguno y no sabe leer
51%
23%
7%
7%
5%1%
6%< 1500 pesos
De 1500 a 3000 pesos
De 3000 a 4500 pesos
De 4500 a 6000 pesos
De 6000 a 10000 pesos
>10000 pesos
No respondió
68
6.3.2. La población y las áreas verdes urbanas
Uno de los datos obtenidos que muestra una tendencia positiva para la creación de
áreas verdes en la ciudad de Texcoco, es la concurrencia o visita a estos sitios (Gráfica
10), se encontró que 96% de la población de la ciudad visita estos lugares para realizar
diversas actividades.
Esto da un indicio de que estos espacios son parte de la forma de vida de la población y
la creación de más áreas verdes implicaría una mejor distribución de las mismas
generando un beneficio de manera más eficiente, partiendo del hecho de que las
actuales áreas verdes se encuentra saturadas.
Gráfica 10. Porcentaje de la población encuestada que hace uso de las áreas verdes
Dentro de esta planeación de espacios verdes en una ciudad, se debe considerar hacia
quien va dirigido un diseño en específico de espacio verde, para la ciudad de Texcoco
de Mora se observa en las encuestas, que la visita a estos espacios es en familia con
un 46% (Gráfica 11), lo que implicaría espacios con zonas de juegos para los niños y
zonas de descanso para los padres.
Sin embargo aunque el porcentaje de familia que visitan las áreas verdes es alto
también es debe considerar que un 17% de las visitas se realiza en pareja al igual que
las visitas con amigos que tiene también un 17%, sumando un porcentaje importante
del 34%, y junto con los que visitan estos lugares de manera individual (16%), da una
96%
4%
Si No
69
idea del tipo de espacio a crear para este grupo de personas, espacios con áreas de
juegos pero en su mayoría sitios con bancas, lugares para descansar, platicar,
contemplar o simplemente que exista un lugar para llegar a descansar.
En la Gráfica 12 se observa que más del 50% de los visitantes llega a estos espacios
precisamente para descansar, siendo otro punto a tomar en cuenta ya que en su
mayoría el diseño estaría enfocado a espacios para descanso.
Por lo tanto los espacios a diseñar deberán de contemplar estas características para así
lograr una congruencia con el grado de eficiencia en relación a la visita a estos lugares
que se quiere lograr con esta creación de áreas verdes urbanas.
Gráfica 11. Condición social de visita a las áreas verdes
6.3.3. La ciudad y las áreas verdes
Los pobladores de la ciudad de Texcoco conocen algunos problemas ambientales
derivados de la falta de la vegetación en la ciudad, como se observa en la Gráfica 13,
donde destacan la falta de agua y la contaminación del aire principalmente, sin
embargo esto nos indica que existe este conocimiento entre la población.
46%
17%
17%
16%
3% 1%Familia
Pareja
Amigos
Solo
No respondió
Otro
70
Gráfica 12. Actividades que realiza la población en las áreas verdes
Como se había mencionado anteriormente, se desconoce el nivel que tienen las
personas sobre el grado de sensibilidad a estos problemas, pero se tiene la certeza de
que conocen al menos alguno, lo que se convierte en otra ventaja para la creación de
las mismas en la ciudad de Texcoco de Mora ya que los habitantes saben que es bueno
para el ambiente y para ellos.
Gráfica 13. Conocimiento de la problemática de las áreas verdes en una ciudad
En relación a esta problemática se les preguntó a estas personas si la ciudad de
Texcoco de Mora contaba con las áreas verdes suficiente (Gráfica 14), a lo que
respondieron en un 83% que no era así, un 16 % respondieron que si tiene áreas
suficientes, mientras que un 1% no supo que responder.
38%
19%5%
8%
12%
12%
2% 4%Descanso
De paso
Leer
Socializar
Trabajo
Juego
Otro
No respondió
73%
27%
Si
No
71
Es claro bajo este análisis que la mayoría de las personas consideran que la ciudad no
tiene las áreas que debería de tener, que hacen falta más espacios y más variados para
realizar de diferentes actividades al aire libre, considerando en todo momento que la
mayoría de la población según la presente encuesta prefiere o gusta de lugares para el
descanso y la contemplación.
Si bien la ciudad de Texcoco en relativamente pequeña en extensión, la situación de
que los habitantes consideren que hacen falta más espacios verdes es por la evidente
saturación de los existentes y en algunos otros casos, las condiciones de la falta de
mantenimiento en el que se encuentran, estas observaciones, aunque no se
cuestionaron directamente, se mencionan como algunas aportaciones u opiniones que
los mismos entrevistados hicieron respecto a sus áreas verdes mientras se les aplicaba
la entrevista.
Gráfica 14. Población encuestada que consideran suficientes las áreas verdes en la
ciudad de Texcoco de Mora
6.3.4. El apoyo a la creación de áreas verdes en la ciudad
Dada esta forma de ver las áreas verdes en la ciudad de Texcoco, los habitantes están
dispuestos a apoyar para que se implementen más y mejores espacios, como se puede
observar en la Gráfica 15, donde un 77% de la población apoyaría monetariamente, un
16% apoyaría en especie, es decir, ya sea con árboles o con su trabajo, contra un 7%
que no apoyaría o no quiso responder a la pregunta.
16%
83%
1%
Si
No
No respondió
72
En esta parte se ve reflejado el interés de los pobladores por vivir en un lugar con más
vegetación ya que se tiene el apoyo, ya sea económico o en mano de obra para poder
crear más lugares destinados para los ciudadanos y el ambiente. Sin embargo esto no
es todo lo que se puede hacer en cuestión de apoyo a la creación de áreas verdes
urbanas.
También se les cuestionó (Gráfica 16), la posibilidad de utilizar la mano de obra de los
presos del cercano reclusorio que existe en Texcoco, presos cuyas condenas sean
menores y estén por terminar, así como el haber tenido durante su estancia una buena
conducta; para que trabajen no solo en la creación de estos nuevos espacios verdes,
sino en muchas otras actividades de reforestación dentro y fuera de la ciudad,
mantenimiento en general de parques y jardines y en donde se requiera de mano de
obra, ayudando también a reducir los costos de inversión que un proyecto de esta
envergadura tiene.
Gráfica 15. Apoyo para impulsar la creación de más espacios verdes en la ciudad de Texcoco de Mora
8%2%
15%
24%28%
6%
1% 16%
1 peso
2 pesos
5 pesos
10 pesos
20 pesos
No donaría
No sabe
En especie
73
Gráfica 16. Población de acuerdo en utilizar a los presos para trabajos relacionados con
las áreas verdes
6.4. La superficie de área verde al 2015 por habitante en la ciudad de Texcoco de
Mora
La superficie de área verde por habitante en la ciudad de Texcoco de Mora (Zona de
estudio) se muestra en la figura 6, conforme el plan de desarrollo municipal de 2012, es
de 25,097 𝑚2 más la nueva alameda (Febrero de 2015), el último y más reciente
espacio verde creado en el municipio, suman aproximadamente 75,097 𝑚2.
Es decir poco más de 7.5 hectáreas y la cual no ha cambiado a mediados de 2015. La
población utilizada para el cálculo de área verde por habitante, es la población total del
área de estudio, obtenida al 2015, y suponiendo que siga sin cambios la superficie de
área verde existente en la ciudad, definimos el cálculo de la ecuación (2), de la
siguiente manera:
AV x Hab. = 75,097m2
115,754 hab.= 0.649 𝑚2
93%
7%
Si
No
74
Este resultado quiere decir, que a cada habitante, le corresponde poco más de 6,490
𝑐𝑚2 o un cuadrado con dimensiones de 80.50 cm. x 80.50 cm. aproximadamente de
áreas verde, muy por debajo de los 9 metros cuadrados que recomienda la OMS como
mínimo.
6.5. Los espacios ociosos de la ciudad de Texcoco de Mora
En la ciudad de Texcoco se contabilizaron 84 espacios con la denominación de ociosos,
según la definición dada en este trabajo, y los cuales se muestran en la figura 7.
Como se puede observar en esta figura, gran parte de los mismos se hallan alrededor
de la zona centro del área de estudio lo que indica que posiblemente se deba a que va
decayendo el valor catastral de los mismos, mientras más se aleja del centro de la
ciudad, y como consecuencia son los terrenos alejados del proceso de urbanización.
Estos espacios no son todo los que existen en la ciudad de Texcoco de Mora, sino
aquellos que durante la realización del trabajo de investigación de los mismos, tenían
cierto grado de potencial para su conversión a espacios verdes urbanos.
Existen muchos otros predios que bien pueden englobarse en la definición dada de
espacio ocioso al interior de la ciudad y que sin embargo no se contabilizaron debido a
situaciones que comprometían su aprovechamiento, como su localización, la
infraestructura o algún tipo de material que nos indicó que en algún momento estos
sitios de alguna forma están o serán utilizados.
Las características de los espacios ociosos encontrados en la ciudad de Texcoco de
Mora se muestran en el cuadro 10.
75
Figura 5. Aplicación de encuesta a la población de la ciudad de Texcoco de Mora
76
Figura 6. Áreas verdes existentes en la ciudad de Texcoco de Mora
77
Cuadro 10. Los espacios ociosos de la ciudad de Texcoco de Mora
FID Superficie en 𝑚2 Dirección
0 6185.16 Calle Diego rivera
1 6324.99 Entre calle Diego Rivera y Carretera Calpulalpan-Texcoco
2 11009.14 Entre calle Diego Rivera y Carretera Calpulalpan-Texcoco
3 10705.82 Calle Diego Rivera
4 25738.83 Entre calle Adolfo López Mateo y Miguel Lerdo de Tejada
5 7451.16 Calle Miguel Lerdo de Tejada esquina con Reforma
6 106047.76 Entre calle Campaña y Adolfo López Mateos
7 41157.13 Calle Campaña esquina con Santiago
8 23672.74 Calle Cristóbal Colón esquina Pedro Moreno
9 1404.44 Entre calle Josefa Ortiz e Ixtlixóchitl
10 1333.21 Calle Josefa Ortiz
11 12724.01 Calle Josefa Ortiz
12 223.52 Entre la 1ª. Cda. Las Salinas y la 2ª. Cda. Las Salinas
13 709.23 Entre la 2ª. Cda. Las Salinas y la 3ª. Cda. Las Salinas
14 1012.45 Carretera Lechería casi esquina Nicolás Bravo
15 594.63 Entre Josefa Ortiz y Antenas del Anáhuac
16 355.70 Cerrada de Brasil
17 202.52 Cerrada de Brasil
18 392.54 Cerrada de Brasil
19 831.20 Calle González Ortega
20 874.12 Cerrada de Morelos
21 1313.26 Calle José María Morelos
22 1527.79 Entre calle Manuel González e Hidalgo (Zapote)
23 855.72 Carretera Calpulalpan-Texcoco
24 587.39 Carretera Calpulalpan-Texcoco
25 1064.47 Carretera México-Texcoco
28 2747.95 Calle Manuel González
29 6906.39 Calle De S. Pablo
30 1508.01 Vías ferroviarias casi esquina calle Nezahualcóyotl
31 4108.54 Calle Netzahualcóyotl esquina Nicolás Romero
32 1126.97 Calle Nezahualcóyotl
33 1573.15 Calle Allende
34 2160.24 Calle Allende esquina Santos Degollado
35 2306.14 Entre calle Abasolo y Calle Rayón
36 817.95 Calle Del Olivo
37 437.70 Calle Del Olivo
38 1081.81 Entre calle Emiliano Zapata y Calle Abelia
39 1333.83 Cerrada Santa Cecilia, Col. Santa Úrsula
40 1542.02 Calle Emiliano Zapata
41 3052.74 Camino a San Felipe
42 13431.57 Entre José María Arteaga y Nicolás Bravo
78
Continuación del Cuadro 10
43 8226.47 Calle Barranquilla
44 18919.02 Prolongación Tejocote
45 8296.94 Calle Barranquilla esquina prolongación Tejocote
46 4713.48 Calle Nicolás Romero
47 1267.73 Calle Fray Bartolomé de las Casas
48 983.15 Calle Abasolo esquina Jiménez Cantú
49 4111.66 Miguel Hidalgo esquina Nezahualcóyotl
50 26197.20 Entre calle Miguel Lerdo de Tejada y Diagonal Morelos
51 18664.70 Benito Juárez Sur
52 1441.00 Calle Arrayán
53 5997.93 Calle Azalea U.H. Las Vegas
54 13682.24 Principal de la S.a.r.h.C. La Salitrería
55 4164.20 Principal de la S.a.r.h.C. La Salitrería esquina prol. de Azalea
56 22464.31 Incorporación autopista Peñón -Texcoco (Cuota)
57 121162.06 Calle Emiliano Zapata y Carretera Texcoco-Ecatepec
58 71708.79 Camino a San Felipe
59 115.37 Calle Colón con Benito Juárez
60 101.12 Calle Nochebuena esquina con Benito Juárez
61 2027.14 Incorporación a Carretera Texcoco-Ecatepec por Colón
62 3137.21 Miguel Negrete Esquina Leandro Valle
63 14850.61 Benjamín Robles a un lado de U.H. Xolache
64 2232.47 Prolongación Benjamín Robles
65 3135.94 Carretera Los Reyes-Lechería Km 23.5
66 6304.07 Carretera Los Reyes-Lechería
67 3035.95 Camino a San Felipe
68 534.35 Calle José María Arteaga
69 533.92 Calle José María Arteaga
70 668.10 Calle E.S.F.I.R.
71 4509.75 Calle Emiliano Zapata
72 4139.50 Calle Josefa Ortiz
73 2859.61 Retorno a la altura de la entrada a la autopista Peñón-Texcoco
74 9893.02 Calle Colón
75 62488.49 Calle Cristóbal Colón
76 1668.90 Calle Emiliano Zapata
77 6814.06 Calle Nezahualcóyotl
78 2102.93 Calle Nezahualcóyotl esquina Miguel Hidalgo
79 2532.32 Puente a San Felipe
80 2320.84 Puente a San Felipe
81 387.88 Entre calle Josefa Ortiz y Antenas del Anáhuac
82 37741.42 Calle Colón esquina con Carretera Texcoco-Ecatepec
83 616.94 Calle Nezahualcóyotl esquina con Francisco Sarabia
79
Figura 7. Espacios ociosos en el área de estudio
80
6.5.1 Identificación de los espacios ociosos encontrados en el área de estudio.
A continuación se presentan los espacios ociosos junto con el ID (número de identificación) asignado en este trabajo, los
cuales se estudiaron para esta tesis de reverdecimiento urbano, y los que presentaron algunas características favorables
para su análisis.
81
82
83
84
85
86
87
88
6.5.2. Jerarquización de los espacios ociosos
Al haber aplicado la jerarquización de los espacios a través del AM, se obtuvo la
siguiente distribución en función de su potencialidad de aprovechamiento:
Cuadro 11. Potencial de prioridad de aprovechamiento
ID Superficie 𝑚2 Influencia m. VI VP VM VE VA PT
31 4108.54 500 3 3 0 0 3 9
46 4713.48 500 3 3 0 0 3 9
53 3319.51 500 3 0 3 0 3 9
54 13682.39 500 3 0 3 0 3 9
56 22464.31 500 3 0 3 0 3 9
62 3137.21 500 3 3 0 0 3 9
67 3035.95 500 3 3 0 0 3 9
73 2859.61 300 2 0 3 0 3 8
9 1404.44 100 1 3 0 0 3 7
19 831.43 100 1 3 0 0 3 7
37 437.7 100 1 3 0 0 3 7
47 1267.73 100 1 3 0 0 3 7
63 14850.61 500 3 0 3 0 1 7
65 3135.94 500 3 0 3 0 1 7
66 6304.07 500 3 0 3 0 1 7
70 667.22 100 1 3 0 0 3 7
83 614.59 100 1 3 0 0 3 7
ID: identificador del espacio, VI: Área de influencia, VP: Propiedad en venta, VM: Propiedad
municipal, VE: Propiedad escolar, VA: Accesibilidad
Cuadro 12. Potencial alto de aprovechamiento
ID Superficie 𝑚2 Influencia m. VI VP VM VE VA PT
0 6185.16 500 3 2 0 0 3 8
1 6324.99 500 3 2 0 0 3 8
2 6640.63 500 3 2 0 0 3 8
4 25738.83 500 3 2 0 0 3 8
6 106047.76 500 3 2 0 0 3 8
7 36157.13 500 3 2 0 0 3 8
8 20060.94 500 3 2 0 0 3 8
11 12724.01 500 3 2 0 0 3 8
43 8226.47 500 3 2 0 0 3 8
45 8296.94 500 3 2 0 0 3 8
50 25357.03 500 3 2 0 0 3 8
89
Continuación del Cuadro 12
55 4164.2 500 3 2 0 0 3 8
57 121163.76 500 3 2 0 0 3 8
58 71708.79 500 3 2 0 0 3 8
74 9880.13 500 3 2 0 0 3 8
75 62474.63 500 3 2 0 0 3 8
77 6792.08 500 3 2 0 0 3 8
82 37834.37 500 3 2 0 0 3 8
22 1527.79 300 2 2 0 0 3 7
26 3225.5 500 3 1 0 0 3 7
28 2747.95 300 2 2 0 0 3 7
29 6906.39 500 3 1 0 0 3 7
30 1508.01 300 2 2 0 0 3 7
33 1573.15 300 2 2 0 0 3 7
34 2160.24 300 2 2 0 0 3 7
35 2306.15 300 2 2 0 0 3 7
40 1547.54 300 2 2 0 0 3 7
51 18664.7 500 3 1 0 0 3 7
ID: identificador del espacio, VI: Área de influencia, VP: Propiedad en venta, VM: Propiedad
municipal, VE: Propiedad escolar, VA: Accesibilidad
Cuadro 13. Potencial medio de aprovechamiento
ID Superficie 𝑚2 Influencia m. VI VP VM VE VA PT
10 1333.21 100 1 2 0 0 3 6
15 594.63 100 1 2 0 0 3 6
20 874.12 100 1 2 0 0 3 6
21 1313.26 100 1 2 0 0 3 6
27 2930.43 300 2 1 0 0 3 6
32 1127.67 100 1 2 0 0 3 6
36 817.95 100 1 2 0 0 3 6
44 18919.02 500 3 2 0 0 1 6
48 990.64 100 1 2 0 0 3 6
61 2027.14 300 2 0 3 0 1 6
64 2232.47 300 2 0 3 0 1 6
68 534.35 100 1 2 0 0 3 6
69 533.08 100 1 2 0 0 3 6
78 2103.3 300 2 1 0 0 3 6
79 2505.79 300 2 0 3 0 1 6
80 2343.34 300 2 0 3 0 1 6
41 3052.74 500 3 2 0 0 1 6
42 13431.57 500 3 2 0 0 1 6
90
Continuación del Cuadro 13
3 6527.29 500 3 2 0 0 1 6
5 7451.16 500 3 1 0 0 1 5
12 223.52 100 1 1 0 0 3 5
13 709.23 100 1 1 0 0 3 5
23 855.72 100 1 0 3 0 1 5
24 587.39 100 1 0 3 0 1 5
25 1064.47 100 1 0 3 0 1 5
59 115.37 100 1 0 3 0 1 5
60 96.49 100 1 0 3 0 1 5
71 4509.76 500 3 1 0 0 1 5
76 1668.91 300 2 0 0 2 1 5
49 3249.34 500 3 1 0 0 1 5
38 1081.81 100 1 0 0 2 1 4
52 1441 100 1 0 0 2 1 4
ID: identificador del espacio, VI: Área de influencia, VP: Propiedad en venta, VM: Propiedad
municipal, VE: Propiedad escolar, VA: Accesibilidad
Cuadro 14. Potencial bajo de aprovechamiento
ID Superficie 𝑚2 Influencia m. VI VP VM VE VA PT
72 4139.5 500 3 1 0 0 1 5
39 1333.83 100 1 2 0 0 1 4
81 387.88 100 1 2 0 0 1 4
14 1012.45 100 1 1 0 0 1 3
16 355.3 100 1 1 0 0 1 3
17 202.52 100 1 1 0 0 1 3
18 405.2 100 1 1 0 0 1 3
ID: identificador del espacio, VI: Área de influencia, VP: Propiedad en venta, VM: Propiedad
municipal, VE: Propiedad escolar, VA: Accesibilidad
El potencial de aprovechamiento de los espacios ociosos y su ubicación quedan
gráficamente definidos en la figura 8.
6.6. Cálculo de área verde propuesta por habitante.
La superficie propuesta de área verde a crear en la ciudad de Texcoco de Mora es de
aproximadamente 77.86 hectáreas, es decir, poco más del 13.42 % de la superficie de
estudio, o de la zona centro de la ciudad de Texcoco de Mora.
91
Sin embargo si el aprovechamiento se diera solo en los predios de potencial de
prioridad, esta superficie sería de 8.68 hectáreas, y si también se aprovecharan los de
potencial alto se sumaría la superficie de 62.29 hectáreas que es la más grande, se
tendrían un total de 70.98 hectáreas.
Si esto llegara a suceder el área verde creada entre los espacios ociosos de potencial
prioridad y los de potencial alto, correspondería a 6.13 𝑚2 por habitante, si se sumara la
superficie verde existente de la ciudad, se llegaría a 6.78 𝑚2 , siendo que esta cantidad
está por aún por debajo de la definida como mínima.
El aprovechamiento de todos los espacios ociosos, como queda reflejado en el mapa
de potencialidad de aprovechamiento de estos sitios (Figura 8), no es una opción
viable, dada las condiciones de los mismos, sin embargo manejándolo como un ideal,
es decir si todos los predios fueran utilizados, esta nueva cantidad de área verde
propuesta sería de 6.73 𝑚2 por habitante, y sumando el área verde existente en la
ciudad se tendría un total de 7.38 𝑚2 (Cuadro 15), sin embargo, aun aprovechando
todos estos espacios no se logra llegar a lo recomendado como mínimo, que son 9
metros cuadrados por habitante.
Cuadro 15. Nivel de aprovechamiento de los espacios y área verde por habitante
Nivel de Aprovechamiento Superficie (𝑚2) Área Verde
(𝑚2)/Habitante
Espacios Con Potencial de Prioridad 86,834.73 0.75
Espacios con Potencial Alto 622,945.27 5.38
Espacios con Potencial Medio 60,985.23 0.53
Espacios con Potencial Bajo 7,836.68 0.07
Área Verde Existente en la Ciudad de Texcoco de Mora
75,097.00 0.649
Total 853,698.91 7.38
92
Figura 8. Potencial de conversión de espacios ociosos al de área verde
93
6.7. Caracterización del suelo de la ciudad de Texcoco de Mora.
En base al levantamiento fisiográfico (figura 9), que se realizó en el área de estudio se
encontraron dos facetas en las cuales se ubicaron las zonas de muestreo de suelo en
igual número de sitios para cada una.
Las pruebas de infiltración se realizaron a no más de 2 metros de donde se tomó la
muestra de suelo para el análisis de laboratorio, sin embargo los perfiles edafológicos
se realizaron solo en dos partes y en lugares distantes de las primeras pruebas debido
a la naturaleza destructiva de la misma, lo que llevó a la búsqueda de un espacio
apropiado para realizarla y consecuentemente lejos de las otras pruebas.
La información de los puntos de muestro se presentan en el cuadro 16, mientras la
ubicación dentro del área de estudio se observa en la figura 10.
Cuadro 16. Detalles de los sitios de colecta de muestras de suelo
Sitio de Colecta
Dirección Latitud longitud
1 Camino hacia Tocuila 19° 31' 16.33'' N 98° 53' 39.48'' O
2 Camino hacia San Felipe 19° 30' 36.70'' N 98° 53' 34.09'' O
3 Entre Comercial Mexicana y Autopista
Peñón-Texcoco 19° 30' 17.53'' N 98° 53' 39.81'' O
4 Deportivo Las Vegas 19° 30' 14.26'' N 98° 53' 28.99'' O
5 Hacia Unidad "Pepsi" 19° 30' 11.68'' N 98° 53' 32.27'' O
6 Fraccionamiento San Martín 19° 30' 7.34'' N 98° 52' 48.06'' O
7 Boulevard Jiménez Cantú 19° 30' 10.98'' N 98° 52' 58.45'' O
8 Parque de La Tercera Edad 19° 30' 38.39'' N 98° 53' 9.5'' O
9 Parque Niños Héroes 19° 30' 32.86'' N 98° 52' 33.27'' O
10 Parque Valle de Santa Cruz 19° 31' 0.9'' N 98° 52' 12.33'' O
11 Parque Central 19° 30' 54.10'' N 98° 52' 58.14'' O
12 Parque Heberto Castillo 19° 31' 1.09'' N 98° 53' 12.15'' O
13 Monumento a Nezahualcóyotl 19° 31' 23.16'' N 98° 52'' 53.73'' O
14 Calle Benito Bustamante casi esq.
Pedro Moreno 19° 30' 59.53'' N 98° 53' 35.41'' O
94
Figura 9. Levantamiento fisiográfico del área de estudio
95
Figura 10. Colectas de muestras de suelo, pruebas de infiltración y perfiles edafológicos
96
6.8. Análisis de las muestras de suelo
Cuadro 17. Valores obtenidos de las pruebas en laboratorio y en campo de las muestras de suelo de la ciudad de Texcoco de Mora
No. Muestra
Dap (grs./cm2)
pH C.E.
(mS/cm) T°C M.O. % Textura
Infiltración mm/h
1 1.16 7.63 0.613 23.63 3.23 Arcilla 29
2 1.25 8.87 0.213 24.10 0.81 Arcilla 12
3 1.22 8.02 0.217 24.03 1.48 Arcilla 11
4 1.38 8.22 0.193 23.63 1.08 Franco 8
5 1.14 7.93 0.203 23.53 0.81 Arcilla 10
6 1.05 7.48 0.347 23.53 6.86 Arcilla 13
7 1.16 7.39 0.357 23.33 3.36 Arcilla 12
8 1.22 7.84 6.277 24.37 0.67 Arcilla 7
9 1.35 7.39 0.480 23.47 0.4 Franco 21
10 1.16 7.53 0.223 23.33 2.29 Arcilla 6
11 1.09 7.73 0.213 23.47 2.55 Arcilla 7
12 1.26 8.05 0.300 23.60 1.21 Arcilla 24
13 1.17 7.47 0.593 23.40 3.9 Arcilla 4
14 0.98 7.89 0.750 23.50 3.36 Arcilla 6
Dap: Densidad aparente, pH: Potencial de hidrógeno, C.E.: Conductividad eléctrica, T°C:
Temperatura en grados Celsius, M.O.: Materia orgánica
Dentro de la información que se muestra en el cuadro 17, se observa que los valores de
textura no coinciden con respecto a la infiltración, debido principalmente al factor que se
había mencionado de suelos compuestos o alterados que se revisó con anterioridad.
Otro dato que llama la atención es en la muestra 8, debido a la conductividad eléctrica
mayor a 6 mS/cm, siendo esto un problema por sales, sin embargo este es un lugar de
acceso al público, por lo que el lugar donde se tomó la muestra de suelo pudo haber
estado contaminado de laguna manera, también se considera esto debido a que es la
única muestra con un valor considerablemente alto en relación al resto de muestras.
Tras analizar los datos estadísticamente en Minitab 17® se obtuvieron los siguientes
resultados de variabilidad a través de la prueba de Tukey (Cuadro18).
97
Cuadro 18. Prueba de Tukey
No. Muestra
Dap (grs./cm2)
Prueba Tukey
pH Prueba Tukey
C.E. (mS/cm)
Prueba Tukey
T°C Prueba Tukey
1 1.16 D 7.63 DEF 0.613 C 23.63 AB
2 1.25 B 8.87 A 0.213 FG 24.10 AB
3 1.22 BC 8.02 BC 0.217 FG 24.03 AB
4 1.38 A 8.22 B 0.193 G 23.63 AB
5 1.14 DE 7.93 BCD 0.203 FG 23.53 B
6 1.05 F 7.48 EF 0.347 E 23.53 B
7 1.16 D 7.39 F 0.357 E 23.33 B
8 1.22 BC 7.84 CDE 6.277 A 24.37 A
9 1.35 A 7.39 F 0.480 D 23.47 B
10 1.16 D 7.53 EF 0.223 FG 23.33 B
11 1.09 EF 7.73 CDEF 0.213 FG 23.47 B
12 1.26 B 8.05 BC 0.300 EF 23.60 AB
13 1.17 CD 7.47 F 0.593 C 23.40 B
14 0.98 G 7.89 BCD 0.750 B 23.50 B
Dap: Densidad aparente, pH: Potencial de hidrógeno, C.E.: Conductividad eléctrica, T°C:
Temperatura en grados Celsius, M.O.: Materia orgánica
La prueba de Tukey nos indica que las propiedades de los suelos en el área de estudio
es variable, posiblemente debido a que en estos se hallan restos de otros materiales,
así como zonas de relleno con otros tipos de suelos, situación que se corroboró con el
Sr. Hilario Onofre, director de Parques y Jardines del municipio de Texcoco, quien
menciona la existencia de rellenos así como de una mezcla y acarreo de diferentes
tipos suelos en prácticamente todo el municipio.
6.9. Interpolación de los datos de pH, Densidad Aparente, la Conductividad Eléctrica,
Materia orgánica e Infiltración.
Este método nos muestra la variación en lo suelos de cada variable que se analizó, lo
que sugiere que gran parte de los suelos de la zona de estudio son una mezcla de los
mismos como se menciona anteriormente, como característica de estos suelos.
98
Figura 11. Interpolación IDW del pH para el área de estudio
99
Figura 12. Interpolación IDW de la Densidad Aparente para el área de Estudio
100
Figura 13. Interpolación IDW de la Conductividad Eléctrica para el área de estudio
101
Figura 14. Interpolación IDW de la Materia Orgánica para el área de estudio
102
Figura 15. Interpolación IDW de la Infiltración para el área de estudio
103
Esta condición de suelos “compuestos” queda reflejada en la interpolación, donde se
observa con más claridad que la información obtenida tiene una disparidad notoria tanto
en la variable densidad aparente como en la variable de conductividad eléctrica
principalmente, se muestran altibajos en la información, inconsistentes para un área
pequeña, como lo es el área analizada, es decir hay datos o muy altos o muy bajos,
cambio repentinos de un espacio muestreado a otro.
Sin embargo esta composición de suelos podría tener su ventaja la cual es el
enriquecimiento de los mismos con micro fauna así como nutrientes lo que al final
ayudaría a la vegetación en su desarrollo.
A pesar de estas características del suelo, se pudo encontrar un amplio rango de
especies adaptables tanto herbácea, como arbustiva y arbórea a estas condiciones de
los suelos en el área de estudio, con la cual se diseñaron espacios de diversos estratos
vegetativos, diseños que tienen propósitos como o el de dar a conocer especies de
zonas áridas, el de generar lugares de esparcimiento y relajación, todo esto según los
resultado de las encuestas realizadas a la población.
6.10. Perfiles edafológicos
Las características de los dos perfiles edafológicos que se realizaron son las siguientes:
6.10.1. Perfil edafológico en deportivo de “Las Vegas”
Este perfil se llevó a cabo en el deportivo de “Las Vegas”, en la unidad habitacional del
mismo nombre, ubicada al sur de la zona de estudio, cuyas coordenadas son 19° 30'
14.24'' N y 98° 53' 28.99'' O, presenta una pendiente de <1% y la vegetación
predominante es pasto.
104
Cuadro 19. Perfil Edafológico en deportivo “Las Vegas”
Este perfil fue bastante angosto, solo 83 cm. Los suelos son de textura gruesa, no
contienen carbonatos y debido al pasto, el contenido de materia orgánica es
considerablemente elevado. El pH es ligeramente alcalino, por lo que no afecta el
desarrollo de la vegetación existente.
EstratoEspesor
cm.Transición Textura
Consistencia
en Seco
Consistencia
en húmedo
1 0-4 Clara 10YR 3/3Café
OscuroArenosa Suave Muy Friable
2 0-18 Clara 10YR 3/3Café
Oscuro
Franco -
ArenosaSuave Muy Friable
3 18-53Claro
Continuo10YR 4/3
Café
Amarillent
o
Franco -
Arcillosa
Ligeramente
DuroFriable
4 53-83 Clara 10YR 3/2Café
Oscuro
Arcilla
CompactaDuro Friable
Estrato Estructura Plasticidad Adherencia Poros RaícesReacción al
HCL
Reacción al
H2O2
1 Granular No PlásticoNo
adherente
Poros
Finos y
grandes
Muchas
raíces
medianas
finas y
comunes
No Fuerte
2 Granular No PlásticoNo
adherente
Poros
Finos y
grandes
Muchas
raíces
finas y
comunes
Media Fuerte
3Granular
MediaNo Plástico
No
adherente
Muchos
poros finos
y grandes
Raíces
comunes
finas
No Fuerte
4
Angular,
Bloques
Angulares
Ligeramente
Plástico
Ligeramente
adherente
Muchos
poros finos
Sin
RaícesNo Fuerte
Color
105
6.10.2. Perfil edafológico en “Valle de Santa Cruz”
El segundo perfil edafológico se realizó en el área verde municipal del barrio de “Valle
de Santa Cruz”, cuyas coordenadas son 19° 30' 59.70'' N y 98° 52' 12.45'' O, la
pendiente es de <1% y la vegetación de la zona es pasto.
Cuadro 20. Perfil Edafológico en Valle de Santa Cruz
EstratosEspesor
cm.Transición Textura
Consistencia
en seco
Consistencia
en Húmedo
1 0-2Claro
Abrupto10YR 4/2 Café Claro
Franco -
ArcillosaSuave Suelto
2 2-26Claro
Abrupto10YR 6/6
Café
Amarillento
Franco -
ArcillosaSuave Suelto
3 26-78Difuso e
Irregular10YR 2/2
Café
Oscuro
Franco -
ArcillosaDuro Friable
4 78-99 Difuso 10YR 3/2Café
Oscuro
Franco -
ArenosaDuro Muy Friable
5 99-140 Difuso 10YR 4/2 Café ClaroArena -
Franca
Ligeramente
DuroSuelto
6 140-174 Difuso 10YR 5/2Café
Pálido
Arenosa
con
Gravilla
Suave Suelto
Estratos Estructura Plasticidad Adherencia Poros RaicesReacción al
HCL
Reacción al
H2O2
1 Granular No PlásticoNo
Adherente
Finos y
Medianos
Muchas
raíces
medianas
finas y muy
finas
Ninguna Fuerte
2 Subangular No PlásticoNo
Adherente
Finos y
Medianos
Pocas
raíces
medias y
muchas
finas
Ninguna Media
3 AngularLigerament
e Plástico
Ligeramente
Adherente
Finos y
Medianos
Pocas
raíces
grandes
Ninguna Fuerte
4 Angular No PlásticoNo
Adherente
Finos y
Medianos
Muy pocas
raíces
medianas
Ninguna Fuerte
5 Granular No PlásticoNo
Adherente
Poros
Grandes
Muy pocas
raíces
medianas
NingunaDébil (muy
poca)
6Sin
EstructuraNo Plástico
No
Adherente
Poros
Grandes
Pocas
raíces
medianas
NingunaDébil (muy
poca)
Color
106
En este segundo perfil edafológico, se encontró que los suelos son de textura media
adecuada para el desarrollo de las plantas como pastos, pinos y setos. Después de los
2 cm. se encuentra material de relleno (tepetate), así mismo, a partir de los 26 cm. el
suelo fue compactado para efectos de construcción. El pH es ligeramente alcalino, el
cual no afecta el desarrollo de la vegetación existente. La presencia de poros finos
permite la retención de humedad para que pueda ser aprovechada por las plantas.
6.11. La vegetación propuesta
Dentro de la vegetación recomendada para el establecimiento dentro de las nuevas
áreas verdes se encuentran 28 tipos de árboles, 9 tipos de arbustos, cinco de pinos, 13
tipos de vegetación de naturaleza herbácea, dos tipos de cespitosas, cuatro más de
palmas, así como seis variedades de cactáceas, cinco de agaváceas y tres de la familia
de las euforbiáceas, entre otras.
Las especies seleccionadas son las siguientes.
Cuadro 21. Agaváceas
Yuca Yucca filifera
Agave Agave palmeri
Agave Americano Agave americana
Agave parrasana Agave parrasana A. Berger
Falso agave Furcraea selloa
Cuadro 22. Cactáceas
Garambullo Myrtillocactus geometrizans
Cactus órgano Pachycereus marginatus
Cactus viejito Cephalocereus senilis
Nopal Opuntia sp.
Cactus erizo Echinocactus grusonii
Cactus Cereus spp.
Cuadro 23. Euforbiáceas
Euforbia cactus Euphorbia candelabrum
Euforbia Euphorbia lactea
Corona de espinas Euphorbia milii var. splendens
107
Cuadro 24. Palmas
Palma mexicana Washingtonia robusta H. Wendl
Palma datilera Phoenix dactylifera L.
Palma de navidad Veitchia merrillii Becc
Palma robelina Phoenix roebelenii O’ Brien
Cuadro 25. Herbáceas
Planta púrpura Tradescantia pallida
Siempreviva Sedum dendroideum
Hawortia Haworthia fasciata
Agapando Agapanthus umbellatus
Sedum Sedum palmeri
Duranta Gold Duranta sp.
Helecho macho Dryopteris filix-mas
Dedo de moro Lampranthus spectabilis
Liriope Liriope muscari
Salvia azul Salvia farinacea subsp. Victoria
Geranio Pelargonium x hortorum
Petunia Petunia hybrida
Cuadro 26. Pinos
Pino prieto Pinus greggii
Pino de las alturas Pinus hartwegii
Pino halepo Pinus halepensis Miller. Sinonimia (Pinus maritima).
Pino leiofila Pinus leiophylla Schl. y Cham
Pino pseudostrobus Pinus pseudostrobus Lindl
Cuadro 27. Herbáceas cespitosas
Festuca alta Festuca arundinacea
Festuca roja Festuca rubra
Cuadro 28. Arbustos
Tepozán Buddleja cordata Kunth.
Buganvilia Bugainvillea sp.
Acacia de espina blanca Acacia constricta
Escobillón Callistemon citrinus
Níspero Mespilus germanica
108
Continuación del Cuadro 28
Rosa Rosa sp.
Boje Buxus sempervirens
Adelfa Nerium oleander
Canto de la india Dracaena reflexa
Cuadro 29. Árboles
Encino virginiana Quercus virginiana Mill
Ficus de hoja pequeña Ficus benjamina L
Ficus lira Ficus lirata Hort. Sander
Fresno Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh.
Roble australiano Grevillea robusta A.Cunn ex. R. Br.
Jacaranda Jacaranda mimosifolia D. Don.
Laurel de la India Ficus retusa L. Sinonimia (Ficus microcarpa)
Liquidámbar Liquidambar styraciflua L.
Lluvia de oro Cassia fistula L.
Arce plateado Acer saccharinum L.
Olivo negro Bucida buceras L.
Olmo chino Ulmus parvifolia Jacq.
Pirú Schinus molle L.
Álamo blanco Platanus mexicanus Moric
Mimosa dorada Acacia longifolia (Andrews) Willd.
Trueno Ligustrum japonicum Thunb
Magnolia Magnolia grandiflora L
Álamo plateado Populus alba
Eucalipto Eucalyptus sp.
Araucaria Araucaria excelsa (Lamb.).
Olivo Olea europaea L
Álamo italiano Populus italica Moench.
Aligustre arbóreo Ligustrum lucidum Ait
Árbol Orquídea Bauhinia Variegata
Colorín Erythrina americana
Ciprés Italiano Cupressus sempervirens
Casuarina Casuarina equisetifolia
Mezquite Prosopis velutina
109
6.12. La propuesta de diseño de áreas verdes en la ciudad de Texcoco de Mora
A continuación se describen seis ejemplos de diseños dentro de las tipologías definidas
en este trabajo, uno de un parque en un espacio ocioso de un potencial prioritario, un
diseño de un parque en un espacio ocioso de un potencial alto y de manera similar se
utiliza un espacio ocioso de potencial de prioridad y otro de potencial alto para los
diseños de bosques urbanos y dos sitios de igual condición para los jardines xerófilos.
Así como se muestra la vegetación y los arreglos propuestos para cada uno de los
diseños mencionados (Cuadro 30).
Cuadro 30. Diseños propuestos
ID Nombre
Propuesto Superficie
en Ha. Tipo de diseño
propuesto
Separación entre
vegetación mL
Arboles por
espacio ocioso
Densidad aprox. de árboles/
Ha
56 La Mexicana 2.25 Bosque Urbano 6 199 88.4
9 Altar 0.14 Jardín Xerófilo 2 112 795.8
66 El Texcocano 0.63 Parque Urbano 6 56 88.4
3 El Norte 0.65 Jardín Xerófilo 2 519 795.8
11 Hidalgo 1.27 Parque Urbano 6 113 88.4
58 Santa Úrsula 7.17 Bosque Urbano 8 357 49.74
Ha: Hectáreas, mL: Metros lineales
6.12.1. Parque “El Texcocano”
La primera propuesta de diseño es un parque ubicado en un espacio ocioso de un
potencial de prioridad, el cual cuenta con infraestructura susceptible de ser usada para
implementar sanitarios o lugares expendedores de alimentos o la venta de artículos
varios, así mismo se cuenta con una plancha de concreto la cual se puede utilizar para
una cancha de basquetbol, esto con el fin de reducir los gastos de la conversión a un
espacio de carácter público (Figura 16).
110
En este sitio se propone la instalación de 5 a 10 luminarias, así como de un máximo de
7 bancas ya sea de metal o de piedra.
6.12.2. Parque “Hidalgo”
La segunda propuesta es un parque, ubicado en un espacio ocioso de un potencial alto,
se manejan tres estratos vegetativos en este sitio, el arbóreo, el arbustivo, y el
herbáceo, así como también se contemplan dos canchas ya sea de futbol rápido o de
basquetbol, también un área de juego con gimnasio al aire libre y al cual se le ha
nombrado “Hidalgo” por su cercanía con una escuela cuyo nombre es similar.
En esta zona se contemplan de 10 a 15 bancas de metal o de piedra, así como un
máximo de 5 luminarias (Figura 17), este diseño está enfocado a cubrir la necesidad de
esparcimiento de los usuarios, convivencia y contemplación.
6.12.3. Bosque urbano “Santa Úrsula”
Este diseño también es un bosque urbano el cual está ubicado en un espacio ocioso de
potencial alto, este sitio es uno de los más grandes que se encuentran al interior de la
ciudad de Texcoco, en este lugar se propone instalar entre dos y tres áreas de juegos o
gimnasios al aire libre, o la combinación de estos, así como una cancha de futbol
soccer con dimensiones oficiales.
La vegetación en este lugar es poca en cuanto a variedad, manejando principalmente
dos estratos el arbóreo y el herbáceo, ya que la idea es generar esta sensación de
estar inmerso en un bosque (Figura 18).
6.12.4. Bosque urbano “La Mexicana”
Este cuarto diseño es un bosque urbano, el cual está ubicado en un espacio ocioso de
un potencial de prioridad, este sitio cuenta con menos variedad de especies vegetales,
manejando solo dos estratos principalmente el arbóreo y el herbáceo.
En este sitio en particular se observa la necesidad de cubrir de manera parcial el río (río
Texcoco) que lo cruza para evitar el mal olor de este, y así poder ubicar un área de
juegos o canchas deportivas. (Figura 19).
111
6.12.5. Jardín xerófilo “El Norte”
Otro ejemplo de diseño es el jardín xerófilo, este se ubica en un espacio de potencial
alto, las características son similares en todos los jardines xerófilos que se pretenden
proponer en la ciudad de Texcoco.
Estos sitios son en número los más bajos ya que se pretenden ubicar en los espacios
más reducidos cubriendo aspectos de contemplación y tranquilidad que los habitantes
buscan en un espacio con vegetación de estas características. (Figura 20).
6.12.6. Jardín xerófilo “Altar”
Para el último diseño se pretende generar un jardín xerófilo, el cual se ubicará en un
espacio ocioso de potencial de prioridad, la idea de este tipo de lugar, es el de dar al
usuario la sensación de estar en una región árida, con vegetación principalmente de
naturaleza espinosa como cactus, agaves, y suculentas.
Estos espacios serán temáticos y promoverán el conocimiento y conservación de estos
hábitats a través de carteles explicativos sobre las especies mostradas, el uso potencial
que los pobladores hacen de estas, así como su importancia dentro del ecosistema etc.
(Figura 21).
112
Figura 16. El parque “El Texcocano”
113
Figura 17. Parque “Hidalgo”
114
Figura 18. Bosque urbano de “Santa Úrsula”
115
Figura 19. Bosque urbano “La Mexicana”
116
Figura 20. Jardín xerófilo “El Norte”
117
Figura 21. Jardín xerófilo “Altar”
118
6.13. Modelos en tercera dimensión (3D) de tres de los diseños propuestos.
Figura 22. Diseño en 3D del jardín “Hidalgo”
119
Figura 23. Diseño en 3D del bosque urbano “Santa Úrsula”
120
Figura 24. Diseño en 3D del jardín xerófilo denominado “Altar”
121
6.14. Análisis de costos de la implementación de áreas verdes en la ciudad de
Texcoco de Mora.
Los costos de la implementación de las áreas verdes sobre los diseños propuestos en
la ciudad de Texcoco, se contemplan en el cuadro 31.
Cuadro 31. Costos
CONCEPTOS UNIDAD PRECIO UNITARIO
TOTAL
ACTIVOS FIJOS
1 TERRENOS
1.1 Adquisición de terrenos (m2) 92,364.53 3,500 323,275,855
2 INFRAESTRUCTURA Y MATERIAL REQUERIDO
2.1 Cascajo (Camión) 8 2,400 19,200
2.2 Pasto (rollo) 250 25 6,260
2.3 Grava (Camión) 4 2,800 11,200
2.4 Vegetación Arbórea 1355 70 94,859
2.5 Vegetación Herbácea 450 30 13,500
2.6 Vegetación Arbustiva 200 50 10,000
2.7 bancas 73 1,000 73,000
2.8 Luminarias 29 20,000 580,000
2.9 Tambos de Basura 35 1,600 56,000
2.10 Caminos (metro lineal) 2500 90 225,000
3 RENTA DE MAQUINARIA
3.1 Niveladora (horas uso) 8 900 7,200
ACTIVOS DIFERIDOS
4 PUESTA EN MARCHA
4.1 Mano de obra 10 1,500 15,000
4.2 Materias primas y otras 20 3,500 70,000
TOTAL
324,457,074
122
6.15. Propuestas de apoyo y financiamiento para la creación de áreas verdes.
La puesta en marcha de proyectos de reverdecimiento en las ciudades no siempre es
con recurso del gobierno ya sea federal o estatal, en donde se pretenden realizar estas
actividades, sin embargo existen varias forma de recortar los gastos que implican la
creación de estos lugares, a continuación se dan ejemplos de este tipo de acciones,
que reducen la inversión de un proyecto de este tipo, propiamente no es financiamiento
sino el apoyo para reducir los gastos que implica el proyecto y tratar de que este sea
viable.
6.15.1. El apoyo de los estudiantes
Los estudiantes son una fuerza de trabajo que pocas veces los municipios usan, en
este caso sobre la creación áreas verdes urbanas, la idea de emplear a los estudiantes
en la diseño, creación, así como mantenimiento de los espacios verdes públicos, tiene
como ventaja no solo el aprendizajes para los propios estudiantes sobre los beneficios
que estos lugares proporcionan a la ciudad, sino también la sensibilización de los
mismos respecto a la problemática ambiental que se está viviendo en la actualidad y la
ventaja mencionada de reducir los gastos por mano de obra y mantenimiento de los
espacios verdes.
6.15.2. El trabajo de los presos
En algunos países como por ejemplo España, utilizan a los presos para trabajar en
espacios públicos, principalmente en el mantenimiento de los mismos. En Estados
Unidos de América, se utiliza a los presos para actividades relacionadas con el
saneamiento de caminos, entre otros y aquí en México, recientemente, en el estado de
Sonora, se aprovechó esta mano de obra comúnmente inutilizada en trabajos de
restauración del espacio público municipal, lo que lleva a la consideración de los
mismos dentro de este trabajo de creación de espacios verdes reduciendo
considerablemente el costo por mano de obra, en algunos casos la especializada o
inclusive aquella que cuenta con el conocimiento de algún oficio.
123
6.15.3. Grupos vecinales
La unión de grupos vecinales para crear y apoyar con el mantenimiento de un espacio
verde, es la actividad más común dentro de las áreas verdes municipales que se tienen
en la ciudad de Texcoco de Mora, sin embargo la falta de organización es un serio
problema; más grupos de diferentes edades y mejor organizados garantizarían el apoyo
que al inicio de un proyecto de reverdecimiento urbano, como el mencionado en este
trabajo se necesitaría, así como en el seguimiento y cuidado posteriores a la creación.
Sin embargo el hecho de que la población reconozca la falta de áreas verdes no es
suficiente para su implementación ordenada y eficiente, otro factor importante analizado
en este trabajo es la condición del suelo para proveer las características óptimas para el
desarrollo del principal componente de un espacio verde, la vegetación.
6.15.4. Financiamiento
Uno de los principales financiamientos para la creación de espacios verdes es el dado
por la propia población que si bien no es mucho, está dispuesta a apoyar
económicamente, con trabajo o en especie, esto puede iniciar las actividades de puesta
en marcha del trabajo de reverdecimiento urbano.
124
CONCLUSIONES
Se generó un mapa donde se ubican los espacios ociosos de la ciudad de Texcoco de
Mora, encontrando una superficie total de 778,601.91 m2 en esta condición y de la cual
86,834.73 m2 poseen un nivel de aprovechamiento de nivel de “prioridad”, según el
presente estudio, por lo que la existencia de estos espacios ociosos deja la posibilidad
de aprovecharlos para su conversión a espacios verdes.
Dentro de la vegetación recomendada para el establecimiento dentro de las nuevas
áreas verdes se encuentran 28 tipos de árboles, 9 tipos de arbustos, cinco de pinos, 13
tipos de vegetación de naturaleza herbácea, dos tipos de cespitosas, cuatro más de
palmas, así como seis variedades de cactáceas, cinco de agaváceas y tres de la familia
de las euforbiáceas, entre otras.
Sin embargo una limitante importante es el costo de implementación de los mismos, a
pesar de que se tiene el apoyo de la población en general, resulta complicado financiar
dicho proyecto con recursos propios del municipio.
Tras analizar las áreas verdes con que cuenta la ciudad de Texcoco de Mora se
observa que no cumplen con los metros cuadrados que marcan organizaciones
internacionales como mínimo por habitante.
Desde el punto de vista social a través de las encuestas aplicadas se obtuvo la opinión
de la población, donde consideran que ambientalmente, las áreas verdes son
necesarias y que hacen falta más y mejores espacios verdes en la ciudad de Texcoco
de Mora que sirvan para satisfacer las necesidades de la población en relación a la
distracción y el esparcimiento principalmente.
El apoyo de la población es un aspecto importante que el municipio de Texcoco tiene y
que no se ha considerado para la realización de proyectos no solo de reverdecimiento
urbano, sino en aquellos que tengan que ver con el desarrollo de esta sociedad como
tal, ya que en la ciudad solo hace falta organizarse para poder avanzar de manera
conjunta y eficiente.
125
RECOMENDACIONES
Hacer un estudio más detallado en relación a que los estudiantes del municipio puedan
participar en los trabajos de diseño, implementación y mantenimiento de las nuevas
áreas verdes a desarrollar en la ciudad, con la intención de reducir la inversión en la
mano de obra que lleva la creación de estas áreas.
Promover una participación más activa de estudiantes de nivel medio superior y
superior de las diferentes escuelas que hay, no solo en la ciudad de Texcoco de Mora,
sino en el municipio, capaces de integrarse en el desarrollo de actividades semi
profesionales en el municipio.
Realizar un estudio de índole social, sobre la posible participación de presos del
reclusorio que hay en Texcoco, cuya condena este por terminar, que hayan presentado
buena conducta, así como sean aquellos que tengan un delito menor, e incorporarlos
en los trabajos relacionados con la creación de las áreas verdes.
Realizar estudios más rigurosos y/o más especializados de las características de los
suelos del área de estudio, para determinar con más detalle y exactitud las limitantes
que presentan para ser aprovechados en la creación de espacios verdes
principalmente.
Estudiar a la prontitud posible el aprovechamiento de los espacios ociosos marcados
en este trabajo ya que el crecimiento en la ciudad de Texcoco de Mora se espera ver
acelerado por la construcción del nuevo aeropuerto de la ciudad de México, lo que lleva
a elevar los precios y a perder estos espacios por la compra de los mismos a cargo de
particulares.
Existe la posibilidad de encontrar predios intestados y/o en litigio, lo que puede ser
aprovechado por el municipio para incorporar más espacios al carácter de “público” a
través de la expropiación.
126
LITERATURA CONSULTADA
Acuña, V. P. (2005). Análisis formal del espacio urbano. Aspectos teóricos. Instituto de
Investigación de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes. Lima, Perú.
Aguilar, S. G. (2003). Planeación de los recursos naturales (Un enfoque regional).
Universidad Autónoma Chapingo. 1 era. ed. México.
Anaya, C. M. (2001). Las áreas verdes en el contexto urbano. Estudio de caso: Ciudad
de Guadalajara. Tesis de Maestría. Instituto Politécnico Nacional. México,
Distrito Federal.
Ariel E. Lugo (1990). Review of F. Berkes Common property resources. Ecology and
community-based sustainable development Journal of Tropical Ecology, 6,
332-332. Doi: 10.1017/s0266467400004594
Arostegi, B. I. (1998). Evaluación de la calidad de vida en personas adultas con retraso
mental. Ponencia presentada a las III jornada de investigación sobre
personas con discapacidad dentro del Simposio “Retos en la respuesta al
retraso mental en la vida adulta: Formación, oportunidades y calidad de
vida”, Salamanca, 19 de Marzo de 1999. Instituto de Ciencias de la
Educación. Universidad de Deusto, España.
Ayuntamiento de Barcelona. (2011). Gestión del Arbolado Viario de Barcelona. 1era. ed.
España.
Bermúdez, G. (1991). El hábitat urbano: Deterioro y conservación. Programa
universitario Justo Sierra. Universidad Nacional Autónoma de México,
UNAM. México, D.F.
Brañes, R. (2000). Manual de Derecho Ambiental Mexicano. Fondo de Cultura
Económica, México.
Cabrera, M. Jorge A. (2001). El impacto en las declaratorias de Río y Estocolmo sobre
el Ambiente y los Recursos Naturales. Revista Mexicana de legislación
ambiental, año2 no 5 y 6, México.
127
Carceller, F. A. (1979). Instituciones de Derecho Urbanístico. Madrid, Montecorvo S.A.
3ra. Edición. España.
Chávez de Ortega, E. (1996). Urbanismo en Ciudades Medias y Pequeñas.
Universidad Autónoma de México, México.
Chávez de Ortega, E. (1998). Urbanismo en ciudades Mediana y Pequeñas. Edit. Hito
Graphics, S.A. de C.V.
Chávez, E. M., Valladares, A. R., Aguirre, F. M. (2008). Terrenos baldíos y expansión
territorial de la ciudad de Villa Álvarez, Colima. Revista de Investigación en
Arquitectura, Palapa. 3(2), 29-37. Obtenido de:
http://redalyc.uaemex.mx/pdf/948/94814774005.pdf
Clichevsky, N. (1999). La tierra vacante de América latina. Lincoln Institute of Land
Policy. Cambridge, Massachusetts.
Clichevsky, N. (2007). La tierra vacante revisitada Elementos explicativos y potenciales
de utilización. Cuaderno Urbano 6. Buenos Aires, Argentina.
Comisión de Fomento a la Vivienda (CONAFOVI). (2005). Guía para el diseño de Áreas
Verdes en Desarrollos Habitacionales. (1ra. Ed.) México D.F.
Costanza, R., Cornwell, L., Echeverría, J., Solórzano, R., & Strand I., (1993). Ecological
and Economic Valuation of protected Areas. In Parks and Progress, edited by
Valerie Barzetti. Washington: World Conservation Union and Inter.America
Development Bank.
Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española Consultado el: 8/01/13
en: http://lema.rae.es/drae/?val=ocioso
Dwyer J. F., McPherson G. E., Schroeder W. H & Rowntree R. A. (1992). Assessing the
Benefits and Costs of the Urban Forest, International Society of Arboriculture
Journal of Arboriculture 18(5): September 1992.
Fadigas, L. (2009). La estructura verde en el proceso de planificación urbana. Revista
Ciudades del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de
128
Valladolid, 1(12), 33-47. Obtenido de:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3212957
Fernández, G. F. (1994). Clima y confortabilidad humana. Aspectos Metodológicos.
Revista serie Geográfica. Departamento de Geografía, Universidad
Autónoma de Madrid, España vol. 4, 109-125. Obtenido de:
http://dspace.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/1030/Clima%20y%20Co
nfortabilidad%20Humana.%20Aspectos%20Metodol%C3%B3gicos.pdf?sequ
ence=1
Frutos, P. & Esteban, S. (2009). Estimación de los beneficios generados por los
parques y jardines urbanos a través del método de valoración contingente.
Urban Public Economics Review. Núm. 10, 13-51.
González, C. J. (1996). Enverdecimiento urbano de la ciudad de México: Distrito
Federal, en Memorias del Seminario Internacional de Áreas Verdes en
América Latina y el Caribe. Departamento del Distrito Federal, Banco
Interamericano de Desarrollo y Gobierno del Estado de México.
González, O. M. (2007). Propuesta de manejo del área verde “Plaza Milenio”, Coacalco,
Estado de México. Tesis de Licenciatura. División de Ciencias Forestales.
Universidad Autónoma Chapingo, México.
Guerra S. L. C. (2009). Evaluación Ambiental de la tierra vacante del área metropolitana
del gran Santiago y su relación con los grupos socioeconómicos de la
población y el valor del suelo. Tesis de licenciatura. Facultad de Arquitectura
y Urbanismo, Universidad de Chile.
H. Ayuntamiento de Texcoco de Mora. (2010). Perfil Municipal de Texcoco de Mora,
Estado de México, México. Obtenido en:
http://portal2.sre.gob.mx/enlace/images/STORIES/locales/docspdf/edomex/pt
excoco.pdf
129
Handley, J., Pauleit, S., Slinn, P., Barber, A., Baker, M., & Jones, C. (2003). Accessible
Natural Green Space Standards in Town and Cities: A Review and Toolkit for
their Implementation. Peterborough UK: English Nature Report.
Heisler G.M. (1990) Mean wind speed below building height in residential
neighborhoods with different tree densities. ASHRAE Transactions 96(1):
1389-1396. Obtenido de:
http://www.nrs.fs.fed.us/pubs/jrnl/1990/nrs_1990_heisler_001.pdf
Heisler G.M., Grant R.H., Grimmond S, & Souch C. (1995). Urban forest cooling our
communities. In: Kollin C. & Barratt M. eds, Proc 7th National Urban Forest
Conference, pp. 31- 34. American Forest, Washington, DC.
Heisler, M.G. (1986). Energy Savings with trees. Journal of Arboriculture, 12(5), 113-
125.
Hernández, H. J., & Ortiz, C. J. (2011). Tópicos esenciales para el estudio y manejo de
suelos urbanos. Tesis Profesional. Universidad Autónoma Chapingo. Estado
de México, México.
Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado
de México (IGECEM). (2012). Consultado 11-03-2013 en:
http://igecem.edomex.gob.mx/
Krishnamurty, L., & Nacimiento, J. R. (1998). Áreas verdes urbanas en Latinoamérica y
el Caribe. Centro de Agroforesteria para el desarrollo sostenible. Universidad
Autónoma Chapingo. México.
Kürsten, E. (1993). “Landscape Ecology of Urban Forest Corridors.” Proc. of the 6th
Natl. Urban For. Conf. Washington, D. C., Am. For. Assoc., pp 242-243.
Landsberg, H.E. (1981). The urban climate. New York. Academic Press.
Martínez, A. A. (2010). Arbolado Urbano como Instrumento de Política Ambiental.
Tesina. Instituto Politécnico Nacional. México, Distrito Federal.
130
Martínez, G. L. (2008). Árboles y áreas verdes urbanas de la Ciudad de México y su
zona Metropolitana. México: Fundación Xochitla A. C.
Messen, M.R. (2005). Exploración y puesta en valor de “vacíos” urbanos, como
estrategia de desarrollo para barrios periféricos marginales de Santiago.
Seminario Taller X de Diseño Urbano, Universidad Central Facultad de
Arquitectura, Urbanismo y Paisaje. Santiago, Chile.
Miller, R. W. 1997. Urban Forestry: Planning and Managing Urban Green spaces. 2nd
Ed. Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ. 502 p. obtenido de:
http://courses.washington.edu/esrm200/Miller_Planning_Urban_Forestry_199
7.pdf
Miyasako, K. E. (2009). Las áreas verdes en el contexto urbano de la ciudad de México.
Tesis de Doctorado. Universidad Autónoma Metropolitana. Distrito Federal,
México.
Monroy, A. A., & Vázquez, B. B. (2014). Jardín xerófilo para divulgación científica.
Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas, 17(2):155-159,2014.
Obtenido de:
http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=9042875
5&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=93&ty=22&accion=L&orige
n=zonadelectura&web=www.elsevier.es&lan=es&fichero=93v17n02a904287
55pdf001.pdf
Nowak J. D., McPherson E. G., Rowntree R. A. (1994). Chicago´s Urban Forest
Ecosystem: Result of the Chicago Urban Forest Climate Project. USDA
Forest Service Tech. Rep. NE-186 1-102 Obtenido de:
http://www.nrs.fs.fed.us/pubs/gtr/gtr_ne186.pdf
Ojeda, L. R., & Álvarez, G. (2000). La reforestación de Tijuana, Baja California como un
mecanismo de reducción de riesgos naturales. Revista Estudios Fronterizos,
1(2), 9-31. Obtenido de: http://www.uabc.mx/iis/ref/REFvol1num2/EFV1N2-
1.PDF
131
Otaya, L. A., Sánchez, R., Morales, L., & Botero, V. (2006). Los Sistemas de
Información Geográfica (SIG), una gran Herramienta para la silvicultura
urbana. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 59(1), 3201-3216.
Obtenido de: http://www.scielo.org.co/pdf/rfnam/v59n1/a08v59n01.pdf
Petermann, A. (2007). La problemática de los sitios eriazos en Santiago de Chile.
Publicado en Documento de trabajo, (37):63. 2003. Cámara Chilena de la
construcción (CChC).
Plan de Desarrollo Municipal de Texcoco de Mora 2009-2012
Priego, G.C. (2002). Beneficios del Arbolado Urbano. Ensayo de Doctorado.
Universidad de Barcelona. España.
Regina, M. E. (2009). Planeación urbana municipal, áreas verdes y propiedad privada
en Puebla, México. Caso Ex rancho Rementería. Tesis de Maestría.
Universidad Iberoamericana de Puebla. Puebla.
Reyes, P. S. & Figueroa, A. I. (2010). Distribución, superficie y accesibilidad de las
áreas verdes en Santiago de Chile. Revista EURE. 36(109), 89-110. doi:
10.4067/S0250-71612010000300004
Rivas, T. D. (2001). Importancia y ambiente de los bosques y árboles urbanos. (1a. Ed).
Universidad Autónoma Chapingo, México.
Rivas, T. D. (2004). Planeación, espacios verdes y sustentabilidad en el Distrito federal.
Tesis de Doctorado. Universidad Autónoma Metropolitana. México, Distrito
Federal.
Robinette, G.O. (1972). Plants and their environmental functions. USDA. Washington.
D.C.
Salvaré, F. (2013). Bosques urbanos. Dirección de Bosques, Secretaria de Ambiente.
Buenos Aires, Argentina.
132
Sánchez M. H. (2012).Gestión de áreas verdes mediante la recuperación de baldíos,
caso: Ciudad de Toluca. Tesis Profesional. Universidad Autónoma del Estado
de México. Estado de México, México.
Sánchez, V. A., & García, R. M. (2012). Breve guía para la redacción de ensayos,
artículos y reportes y formas alternas para citar la bibliografía. (2a. Ed.)
México: Universidad Autónoma Chapingo.
Sánchez, Y.E. (2011). Propuesta de manejo de áreas verdes urbanas de la cuidad de
Texcoco de Mora, Estado de México. Tesis Profesional. Universidad
Autónoma Chapingo. Estado de México, México.
Schroeder H.W. (1989). Environment, behavior, and design research on urban forests.
In: Krishnamurthy L. & Nascimiento J.R. Green Urban Areas in Latinomerica
and Caribe.
SEDUE, (1991). Las áreas verdes urbanas y la participación comunitaria. Secretaría de
Ecología. Dirección General de Promoción y participación Comunitaria.
México, D.F.
SEMARNAT. (2010). Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
(LGEEPA). Consultado 12-11-13 en www.semarnat.gob.mx
Smit, J., Ratta, A., & Bernstein, D. J. (1996). Urban Agriculture: an opportunity for
environmentally sustainable development in Sub-Saharan Africa.
Environmentally Sustainable Division, Africa Technical Dept (AFTES), World
Bank.
Sorensen, M. (1996). Introducción a la creación de áreas verdes urbanas. Edit.
Washington D.C.
Sorensen, M. (1998). Manejo de áreas verdes urbanas. Edit. Washington D.C.
Sukopp H & Werner p. (1989). Desarrollo de flora y fauna en áreas urbanas. Ministerio
de obras públicas y urbanismo. Monografías de la dirección de medio
ambiente. Madrid, España.
133
The Weather Channel. (2012). Temperaturas mensuales promedio de la Ciudad de
Texcoco. Consultado el 27/02/2013. Documento en línea, disponible en:
http://espanol.weather.com/travel/travel-Texcoco-MXMO0855?tab=2
Torrecilla, C. M., Pérez, M. A., Arranz L., Gómez J.R., & López P. (1998). Manual
práctico de la jardinería. España: El País, S. A.
Ulrich R.S. (1984). View through a window may influence recovery from surgery.
Science, 224, 420-421. Doi: 10.1126/science.6143402
Velarde, J. E. & Ávila, F. C. (2002). Evaluación de la Calidad de Vida. Revista Salud
Pública de México. 44(4), 341-349. Obtenido de:
http://www.scielosp.org/pdf/spm/v44n4/14023
ANEXOS
Anexo 1. Formato de encuesta a la población de la ciudad de Texcoco de Mora
Edad: _______________ Sexo: _______________
Lugar de Residencia (Colonia o Barrio):
_________________________________________________________________
1.- ¿Hasta qué nivel estudió?
Primaria________ Secundaria_______ Preparatoria_______
Licenciatura_______ Maestría________ Doctorado________ Ninguno,
pero sabe leer y escribir________ Ninguno y no sabe leer ni escribir__________
2.- ¿Conoce los beneficios de las áreas verdes urbanas o de la vegetación al interior de
la ciudad?
134
SI: _______________ No: _______________
3.- ¿Conoce los problemas ambientales derivados de la falta de vegetación en las
ciudades?
Si: _______________ No: _______________
4.- ¿Visita las áreas verdes de la ciudad como parques y jardines?
Si: _______________ No: ________________
5.- ¿Cuál es el propósito de su visita?
a) Descanso_______ b) De paso _______ c) Leer_______
d) Socializar_______ e) Trabajo_______ f) Juego_______ g) Otro________
6.- ¿Con que frecuencia visita estos espacios?
a) Diario_______ b) 2-3 veces por semana_______
c) 1 vez por semana_______ d) 2 veces por mes_______
e) Casi nunca_______ f) Otra_______ g) Ninguna_______
7.- ¿Cuánto tiempo pasa en estas áreas verdes?
Menos de 5 min.:______ Entre 5 y 10 min.:______ Entre 10 y 20 min._______
Hasta 30 min._______ Hasta 1 hora: _______
Más de 1 Hora: ______
8.- ¿A qué hora del día visita estos espacios?
a) Por la Mañana_______ b) Por la Tarde_______ c) Por la Noche_______
d) Sin horario definido_______
9.- ¿Con quién visita estas áreas verdes?
a) Familia_______ b) Pareja_______ c) Amigos_______ d) Solo_______
e) Mascota_______ g) Otro_______
10.- ¿Considera que la ciudad de Texcoco tiene suficientes áreas verdes?
Sí: _______________ No: _______________
11.- ¿Estaría dispuesto a colaborar con un poco de su tiempo en el cuidado de las
áreas verdes si el municipio lo llegara a invitar a que participe?
Si: _______________ No: _______________
12.- Si el municipio tratara de impulsar la creación de más áreas verdes y le pidiera una
donación, ¿Con cuanto estaría dispuesto apoyar?
a) 1 peso_______ b) 2 pesos_______ c) 5 pesos_______
d) 10 pesos_______ e) 20 pesos_______ f) otra_______
135
g) No donaría_______
13.- ¿A cuánto asciende su ingreso mensual?
Menos de 1,500 pesos__________ Entre 1,500 y 3,000 pesos__________
Entre 3,001 y 4,500 pesos__________
Entre 4,501 pesos y 6,000 pesos__________
Entre 6,001 y 10,000 pesos__________ Más de 10,000 pesos__________
14.- ¿Consideraría una opción el que se use la mano de obra de presos por delitos
menores, con buena conducta y cuya condena esté por terminar, del penal que hay en
Texcoco, para mantener y crear áreas verdes?
Si: _________________ No: ___________________
Anexo 2. Formato de captura de datos de infiltración
Sitio__________________________________
Observaciones_________________________
Tiempo (min.) Altura de Agua (cm)
0
0.25 (15 seg.)
0.5 (30 seg.)
0.75 (45 seg.)
1
3
5
10
15
20
25
136
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
100
110
120
150
180
Anexo 3. Formato de presupuesto para la creación de los diseños propuestos
CONCEPTOS UNIDAD PRECIO
UNITARIO TOTAL
ACTIVOS FIJOS
1 TERRENOS
1.1 Adquisición de terrenos
2 INFRAESTRUCTURA Y MATERIAL
REQUERIDO
2.1 Cascajo (Camión)
2.2 Pasto (rollo)
2.3 Grava (Camión)
137
2.4 Vegetación Arbórea
2.5 Vegetación Herbácea
2.6 Vegetación Arbustiva
2.7 bancas
2.8 Luminarias
2.9 Tambos de Basura
2.10 Caminos (metro lineal)
3 RENTA DE MAQUINARIA
3.1 Niveladora (horas uso)
ACTIVOS DIFERIDOS
4 PUESTA EN MARCHA
4.1 Mano de obra
4.2 Materias primas y otras
TOTAL