Технологические платформы и инновационные кластеры

М О С К В А 2 0 1 3

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ И

ИННОВАЦИОННЫЕ КЛАСТЕРЫ

Директор ФГАУ «РФТР» М.Б. Рогачев, член Наблюдательного совета территориального инновационного кластера ядерно-физических и нанотехнологий (г. Дубна), член Наблюдательного совета кластера «Новые материалы, лазерные и радиационные технологии (г. Троицк)

ВОПРОСЫ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД РЕГИОНАМИ

• Причины, по которым регион делает выбор в пользу инновационного пути развития, а не традиционного?

• Как развернуть экономику региона в сторону инноваций и выбрать приоритетные технологические направления развития?

• Является ли партнерство между регионами эффективным инструментом конкуренции?

• Какие формы сотрудничества с другими регионами, бизнесом и институтами развития наиболее эффективны?

• Какие инструменты конкуренции на глобальном рынке регионы могут заимствовать у бизнеса?

2

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ И КЛАСТЕРЫ 3 августа 2010 года – утвержден «Порядок формирования перечня технологических платформ» 2012 год – отбор инновационных кластеров

3

Т ЕХНОЛОГИЧЕСК ИЕ ПЛАТ ФОРМЫ

КЛАСТ ЕРЫ

• коммуникационный механизм между государством, бизнесом, наукой и образованием

• участие в разработке приоритетных направлений развития отрасли • результаты деятельности учитываются при планировании и реализации мер

государственной поддержки, направленных на социально-экономическое развитие • повышение эффективности расходования средств путем расширения аутсорсинга • развитие международного сотрудничества • решение кадровых проблем для науки и бизнеса

Кластер - совокупность размещенных на ограниченной территории предприятий и организаций, которая характеризуется наличием: • объединяющей участников кластера научно-производственной цепочки • механизма координации деятельности и кооперации участников кластера • синергетического эффекта, выраженного в повышении экономической

эффективности и результативности деятельности каждого предприятия за счет высокой степени их концентрации

4

Объединение усилий по продвижению проектов,

соответствующих требованиям Фонда и Технологической платформы

Типовая схема взаимодействия РФТР с Технологическими платформами (начальный уровень)

Участие в стратегических мероприятиях

▫ РФТР в мероприятиях Технологической платформы

▫ Технологическая платформа в мероприятиях РФТР

Формирование экспертного сообщества

▫ Рекомендации от Технологической платформы экспертов для включения в Научно-технический совет Фонда

▫ Рекомендации от Фонда экспертов (представителей Фонда) для включения в состав рабочей группы Технологической платформы

Р ОС С И Й С К И Й ФОН Д

ТЕ Х Н ОЛ ОГИ Ч Е С К О Г О Р А З ВИ ТИ Я

Те х н о л о г и ч е с к а я П л а тф о р м а

КЛАСТЕРЫ, ПОЛУЧИВШИЕ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ СУБСИДИЮ (5 МЛРД. В ГОД)

5

Центральный федеральный округ

1. Калужская область

Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины (г. Обнинск)

Медицина и фармацевтика,

Радиационные технологии

2. Москва Кластер «Зеленоград» Информационно-

коммуникационные технологии

3. Московская область

Кластер ядерно-физических и нанотехнологий в г. Дубне

Ядерные технологии. Новые материалы

4. Московская область

Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино

Медицина и фармацевтика, биотехнологии

Северо-западный федеральный округ

5. Санкт-Петербург

Объединенная заявка

Кластер радиационных технологий Санкт-Петербурга

Кластер фармацевтической и медицинской промышленности

Радиационные технологии,

Медицина и фармацевтика

КЛАСТЕРЫ, ПОЛУЧИВШИЕ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ СУБСИДИЮ (5 МЛРД. В ГОД)

6

Приволжский федеральный округ

6. Нижегородская область Саровский инновационный кластер

Ядерные технологии, суперкомпьютерные

технологии, лазерные технологии

7. Республика Мордовия

Энергоэффективная светотехника и интеллектуальные системы управления освещением

Приборостроение

8. Республика Татарстан

Камский инновационный территориально-производственный кластер Республики Татарстан

Нефтегазопереработка и нефтегазохимия.

Автомобилестроение

9. Самарская область

Инновационный территориальный Аэрокосмический кластер Самарской области

Производство летательных

и космических аппаратов

10. Ульяновская область

Ядерно-инновационный кластер г. Димитровограда Ульяновской области

Ядерные технологии, радиационные

технологии, новые материалы

КЛАСТЕРЫ, ПОЛУЧИВШИЕ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ СУБСИДИЮ (5 МЛРД. В ГОД)

7

Сибирский федеральный округ

11. Красноярский край

Кластер Инновационных технологий ЗАТО г. Железногорск

Ядерные технологии. Производство летательных

и космических аппаратов

12. Новосибирская область

Объединенная заявка

Инновационный территориальный кластер в сфере информационных и телекоммуникационных технологий Новосибирской области «СибАкадемСофт»

Биофармацевтический кластер Новосибирской области

Информационно-коммуникационные

технологии

Медицина и фармацевтика

13. Томская область

Объединенная заявка

Фармацевтика и медицинская техника Томской области

Информационные технологии и электроника Томской области

Медицина и фармацевтика

Информационно-коммуникационные

технологии

КАК ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА?

• объединение участников кластера • выработка видения и перспектив развития кластера • вовлечение малых инновационных компаний в работу кластера • использование экспертных возможностей ТП

8

ПРИМЕРЫ ВЗАИМОДЕЙСТ ВИЯ Т ЕХНОЛОГИЧЕСК ИХ ПЛАТ ФОРМ И КЛАСТ ЕРОВ:

Технологическая платформа «Освоение океана» - Дальневосточное инновационное научно-производственное объединение (кластер) по подводным технологиям и морскому приборостроению

Технологическая платформа «Биотех2030» - Cluster Industrielle Biotechnologie;

Тамбовский биоэкономический кластер с международным участием; Калужский фармацевтический кластер

Технологическая платформа «Авиационная мобильность» - кластер (полюс

конкурентоспособности) «Pôle Pégase» (Франция, Экс-Ан-Прованс, Седекс). Кластеры в моногородах: город Инза Зарубежный опыт: европейская технологическая платформа Manufuture и

инновационный кластер Produtech, Португалия

9

Создание Дальневосточного инновационного научно-производственного объединения (кластера) по подводным технологиям и морскому приборостроению

ОПЫТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ «ОСВОЕНИЕ ОКЕАНА»

ОПЫТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ «БИОТЕХ2030»

10

ЭКСПЕРТ НЫЕ ВОЗМОЖНОСТ И Т П – ВЗАИМОДЕЙСТ ВИ Е С КАЛУЖСКИМ ФАРМАЦЕВТ ИЧ ЕСК ИМ КЛАСТ ЕРОМ

КОММУНИКАЦИО Н Н АЯ ФУНКЦИЯ Т П – ВЗАИМОДЕЙСТ В ИЕ С Т АМБОВСКИМ БИОЭКОНОМИЧЕСК ИМ КЛАСТ ЕРОМ С МЕЖДУНАРО Д НЫ М УЧАСТ ИЕМ

Проведение исследования на тему «Анализ региональных потребностей предприятий пилотного инновационного кластера фармацевтики, биотехнологий и биомедицины в услугах по утилизации фармацевтических и медицинских отходов классов А, Б, В, Г»

Технологическая платформа стояла у истоков создания кластера: - разработка проекта кластера на основе организаций-участников ТП - обеспечение международной кооперации (CLIB2021, компании, в него входящие) - стратегический менеджмент - налаживание партнерских контактов (в т.ч. в части научных разработок)

МЕЖДУНАРО Д НО Е СОТ РУДНИ ЧЕС Т ВО CLUST ER INDUST RIELLE BIOT ECHNOLOGI E

- подбор партнеров на всех этапах жизненного цикла проектов (исследования, технологии, производство, продажи)

- налаживание партнерских связей, аналитическая поддержка

ОПЫТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ «АВИАЦИОННАЯ МОБИЛЬНОСТЬ И АВИАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»

11

П Е Р Е Г О В О Р Ы Н А Н А Ч А Л Ь Н О М Э Т А П Е

ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ: • Реализация совместных проектов, представляющих общий интерес:

беспилотные системы, аэростатические летательные аппараты, экранопланы, системы управления ЛА и др.

• Обмен организационным опытом, в частности, в области механизмы реализации кластерной политики

КЛАСТ ЕР (ПОЛЮС КОНКУРЕНТ ОС ПОСО Б НО СТ И ) «PÔLE PÉGASE» (ФРАНЦИЯ , ЭКС-АН-ПРО ВА Н С, СЕДЕКС)

КЛАСТЕРЫ В МОНОГОРОДАХ

12

Население – 19 тыс.чел Типичная российская глубинка: расстояние от Москвы – 700 км,

расстояние от Ульяновска – 170 км железнодорожный узел

Градообразующее предприятие: Диатомовый комбинат, основан в 1928 году. Состав кластера: перерабатывающее предприятие горнодобывающая компания научно-технологический центр обслуживающее предприятие

Пример – г. Инза Ульяновской области Крупнейшее в Европе производство изделий из диатомита -осадочной горной породы, состоящей из останков диатомовых водорослей.

Развитие небольшого региона полностью зависит от кластера

КЛАСТЕРЫ В МОНОГОРОДАХ. ИНЗА

13

Межрегиональный научно-производственный кластер эффективного использования

минеральных ресурсов Координатор ООО «Диатомовый комбинат»

Торгово-промышленная

палата Ульяновской

области

Ульяновский наноцентр

РХТУ

Региональная поддержка

Научно-технологическое сопровождение

Федеральная финансовая поддержка

Льготный займ РФТР

Субсидия по 218 Постановлению Правительства

ФЦП «Исследования и разработки»

Гранулированное пеностекло

Сорбционные материалы

Кормовые добавки

Функциональные наполнители для стройматериалов

Блочное пеностпекло для стройкомплекса

Ульяновской области

Продукция

в.т.ч. экспорт

ЦНИИ Геолнеруд

Саратовский институт стекла

Уральский ФУ

ОПЫТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТП MANUFUTURE (ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БУДУЩЕГО)

14

ОПЫТ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТП MANUFUTURE (ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БУДУЩЕГО)

15

УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ И КЛАСТЕРОВ

1. Участники кластеров – наиболее инновационно-активные предприятия региона. Они же, как правило, являются и участниками тематических ТП.

2. Общие цели формирования: объединение участников инновационного процесса «ВУЗы/НИИ – проектные компании – крупный бизнес – государство».

3. Общие задачи – реализация стратегических интеграционных проектов.

4. Общие ключевые компетенции: научно-техническая экспертиза и подтверждение спроса на инновации

Взаимодействие технологических платформ и территориальных кластеров – неизбежный этап развития как каждого из этих институтов, так и инновационной системы в целом.

16

НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ И КЛАСТЕРОВ

1. Формирование единой информационной базы (или взаимная доступность информации. Пример – соглашение институтов развития).

2. Комплексное рассмотрение стратегически наиболее важных (и ресурсоемких) проектов и совместное участие в экспертизе.

3. Общие учебные программы и методическое сопровождение участников (корпоративное управление инновациями, управление проектами НИОКР, учет результатов НИОКР, и т.п.).

4. Совместное привлечение институтов развития при формировании и реализации сквозных многостадийных проектов (а не разбиение проекта на отдельные стадии для обеспечения условий конкретного института развития)

17

i n f o @ r f t r . r u w w w . r f t r . r u