Администрация Губернатора Санкт-Петербурга Совет...
Post on 02-Jan-2016
32 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Результаты мониторинга социального и экономического развития
внутригородских муниципальных образований
Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности
органов местного самоуправления внутригородских муниципальных
образований Санкт-Петербурга
за 2012 год
Администрация Губернатора Санкт-ПетербургаСовет муниципальных образований Санкт-Петербурга
Структура распределения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга по группам
• Все муниципальные образования, расположенные в границах Адмиралтейского, Василеостровского, Петроградского и Центрального районов Санкт-Петербурга
1 группа• Муниципальные образования, расположенные в границах
Выборгского, Калининского и Приморского районов Санкт-Петербурга, за исключением муниципальных образований посёлков
2 группа
• Все муниципальные образования, расположенные в границах Невского и Фрунзенского районов Санкт-Петербурга3 группа
• Муниципальные образования, расположенные в границах Кировского, Красногвардейского, Красносельского и Московского районов Санкт-Петербурга за исключением муниципальных образований посёлков и городов
4 группа
• Муниципальные образования, расположенные в границах городов Колпинского, Красносельского, Кронштадтского, Курортного, Петродворцового и Пушкинского районов Санкт-Петербурга
5 группа
• Муниципальные образования, расположенные в границах посёлков Выборгского, Колпинского, Курортного, Петродворцового, Приморского и Пушкинского районов Санкт-Петербурга
6 группа
23 МО
20 МО
15 МО
9 МО
23 МО
21 МО
Внутригородские муниципальные образования Санкт-Петербурга,отнесенные к 4 группе
Кировский район
МО Княжево
МО Ульянка
МО Дачное
МО Автово
МО Нарвский округ
МО Красненькая речка
МО Морские ворота
Красногвардейский район
МО Полюстрово
МО Большая Охта
МО Малая Охта
МО Пороховые
МО Ржевка
Красносельский район
МО Горелово
МО Южно-Приморский
МО Сосновая поляна
МО Урицк
МО Константиновское
МО Юго-Запад
Московский район
МО Московская застава
МО Гагаринское
МО Новоизмайловское
МО Пулковский меридиан
МО Звездное
1.1. Исполнение доходной части бюджета муниципального образования, в %
Раздел 1. “Бюджет муниципального образования”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 97,34%в группе: 102,03%
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Горелово– 159,04 %, наиболее низкое значение у МО Красненькая речка – 87,94%. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
140.00%
160.00%
180.00%
98.7
5%
99.2
6%
88.7
2%
87.9
4%
111.
16%
98.1
8%
126.
93%
103.
95%
92.6
1%
121.
47%
93.1
2%
99.3
0%
100.
17%
159.
04%
93.2
4%
98.9
9%
92.7
3%
100.
88%
87.9
7% 101.
77%
114.
69%
110.
03%
102.
12%
102.
03%
97.3
4%
1.2 Исполнение расходной части бюджета муниципального образования, в %
Раздел 1. “Бюджет муниципального образования”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 93,17 %в группе: 93,88 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Южно-Приморский – 99,85 %, наиболее низкое значение у МО Красненькая речка – 56,39 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
98.2
4%
97.9
3%
97.0
7%
56.3
9%96
.11%
99.0
8%
93.5
1%
98.6
5%
92.8
7%
97.9
6%
97.0
7%
98.7
9%
89.1
2% 98.8
7%
92.9
5%
98.1
9%
99.6
4%
99.8
5%80
.99%
98.9
8%
98.9
3%
97.1
6%
90.7
4%
93.8
8%
93.1
7%
1.3 Доля расходов бюджета муниципального образования на содержание органов местного самоуправления муниципального образования в общем сумме доходов бюджета муниципального образования в общей сумме
налоговых и неналоговых доходов бюджета муниципального образования, дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных образований. , в %
Раздел 1. “Бюджет муниципального образования”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 2 4,86%в группе: 21, 63 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Малая Охта – 35,42%, наиболее низкое значение у МО Константиновское – 12,52 %. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
18.5
7%
15.6
3% 22.3
9%
25.4
7%
24.5
1%
25.0
1%
14.9
2% 18.6
5%
35.4
2%
22.9
8%
16.3
8%
17.7
2%
26.6
9%
12.5
2%
28.1
9%
21.2
3%
22.1
4%
24.4
2%
33.4
3%
28.3
6%
22.8
5%
17.1
6% 24.1
5%
21.6
3%
24.8
6%
2.1 Отношение суммы цен заключенных муниципальных контрактов к объему фактически профинансированных расходов за счет местного бюджета с учетом средств межбюджетных трансфертов, в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 57,42 %в группе: 62,41 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Красненькая речка – 133.38 %, наиболее низкое значение у МО Константиновское – 36,72 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
100.00%
120.00%
140.00%
160.00%
60.9
9%
58.5
4%
34.4
9%
133.
38%
67.9
9%
56.4
8%
58.5
2%
63.5
9%
62.0
9%
42.1
7%
72.1
9%
63.3
6%
73.0
1%
36.7
2% 60.3
4%
62.8
4%
60.8
3%
65.3
2%
60.1
9%
62.6
7%
63.9
0%
71.1
4%
45.6
2% 62.4
1%
57.4
2%
2.2 Отношение суммы заключенных муниципальных контрактов с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) к общей сумме заключенных муниципальных контрактов по результатам размещения заказов на
поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд. в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 15,18 %в группе: 10,59 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Полюстрово – 31,67 %, наиболее низкое значение у МО Горелово – 1,16%. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
40.00%
45.00%
50.00%
18.6
4%
7.51
%
43.3
2%
2.92
% 10.1
8%
12.0
0%
7.29
% 13.3
1%
8.41
%
31.6
7%
3.69
%
15.6
2%
1.16
% 12.0
7% 17.1
9%
12.1
6%
15.0
1%
12.1
7%
4.18
% 9.97
% 16.0
6%
1.53
%
23.0
1%
12.4
6%
15.1
8%
2.3 Отношение суммы сэкономленных средств бюджета муниципального образования к общей сумме средств бюджета муниципального образования, подлежащей расходованию через процедуры закупок, в %
Раздел 2. “Муниципальный заказ”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 10,57 %в группе: 5,21 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Горелово – 32,39%, наиболее низкое значение у МО Пулковский меридиан – 0,03. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
35.00%
25.0
9%
3.06
%
30.9
9%
0.33
%
6.59
%
2.20
% 6.02
%
4.35
%
0.88
%
13.9
1%
2.64
%
1.09
%
29.6
2%
4.49
%
2.19
% 5.63
%
3.78
%
3.89
%
0.87
%
1.26
%
0.83
%
0.21
%
0.03
% 6.86
%
10.5
7%
3.1 Доля площади обустроенных и восстановленных участков зеленых насаждений по отношению к площади территорий, требующих выполнения работ по обустройству и восстановлению., в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 103 %в группе: 106 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наибольшее значение показателя в группе имеет Мо автово – 352 %, наиболее низкое значение у МО Южно-Приморский – 85 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
400%
352%
118%
100%
100%
102%
92%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
173%
100%
85%
100%
100%
100%
133%
100% 10
6%
103%
3.2 Доля площади устроенных и отремонтированных придомовых территорий и территорий дворов, включая проезды и въезды, пешеходные дорожки, твердыми видами покрытий к площади территорий указанного типа,
требующих устройства и ремонта твердых видов покрытия., в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 107 %в группе: 108 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет Мо Южно-Приморский – 266 %, наиболее низкое значение у МО Красненькая речка – 91%. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значением.
0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
100%
145%
100%
91%
115%
104%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100% 12
2%
100%
266%
100%
100%
100% 11
9%
100%
108%
107%
3.3 Доля площади дополнительных парковочных мест, созданных на территории дворов муниципального образования, по отношению к запланированной площади создаваемых парковочных мест. , в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 107 %в группе: 131 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наибольшее значение показателя в группе имеет МО Урицк – 159 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
100%
100%
100%
151%
104%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
159%
100%
100%
100%
100%
128%
100%
113%
107%
3.4 Доля устроенных ограждений газонов по отношению к запланированному количеству установок ограждений газонов., в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 104 %в группе: 106 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболе высокое значение показателя в группе имеет МО Дачное 179 %, наиболее низкое значение показателя у МО Красненькая речка – 91%. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
200%
101%
179%
100%
91%
122%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
161%
100%
135%
100%
100%
100%
100% 11
5%
106%
104%
3.5 Отношение устроенных зон отдыха по отношению к их запланированному количеству. , в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 107 %в группе: 140 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Автово 500 %.Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
100%
200%
300%
400%
500%
600%
500%
150%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100% 14
0%
107%
3.6 Количество обустроенных детских игровых площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к их потребному количеству, в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 90 %в группе: 100 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Новоизмайловское – 352 %, наиболее низкое значение у МО Автово – 46 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
400%
46%
67% 81
%
50%
220%
67% 97
%
100%
100%
100%
100%
100%
56%
48%
92%
91%
97%
208%
168%
140%
105%
352%
100%
100%
90%
3.7 Общая площадь обустроенных детских игровых площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к общей потребной площади детских игровых площадок. , в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 271 %в группе: 152 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Пулковский меридиан – 327 %, наиболее низкое значение у МО Горелово – 28%.Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
50%
100%
150%
200%
250%
300%
350%
190%
98%
281%
95%
260%
102%
107%
100%
29% 60
%
29%
100%
28%
156%
320%
245%
125%
181% 19
9%
163%
263%
260%
327%
152%
271%
3.8 Количество обустроенных спортивных площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к их потребному количеству., в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 32 %в группе: 66 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее низкое значение у МО Сосновая поляна – 7 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
83%
18%
69%
38%
75%
25%
44%
100%
100%
100%
100%
100%
60%
25%
7%
40%
89%
53%
85%
125%
72%
100%
66%
32%
3.9 Общая площадь обустроенных спортивных площадок, расположенных на территории муниципального образования по отношению к общей потребной площади спортивных площадок., в %
Раздел 3. “Благоустройство и охрана окружающей среды”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 43 %в группе: 37 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболе высокое значение показателя в группе имеет МО Урицк -76 %, наиболее низкое значение у МО Константиновское – 7 %. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
10%
29%
56%
33%
75%
38%
38%
39%
33%
67%
7%
76%
17%
43%
33%
57%
38%
8%
29%
37%
43%
4.1 Доля детей, переданных на семейные формы устройства, от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в отчетном периоде, в %
Раздел 4. “Социальная защита”
Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 45 %в группе: 48 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеют МО Красненькая речка, МО Ржевка, МО Сосновая поляна – 100.%.. наиболее низкое значение у МО Урицк – 12 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
50% 59
%
31%
100%
67%
25%
17%
48%
35%
67%
67%
100%
33%
64%
100% 12
%
83%
29%
56%
29%
105%
92%
71%
48%
45%
4.2 Доля детей, устроенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от общего числа выявленных и учтенных детей, оставшихся без попечения родителей, в
отчетном периоде, в %
Раздел 4. “Социальная защита”
Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 43 %в группе: 37 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Урицк – 76 %, наиболее низкое значение у МО Константиновское – 7 %. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
50%
29%
56%
33%
75%
38%
38%
39%
33%
67%
7%
76%
17%
43%
33%
57%
38%
8%
29%
37%
43%
4.3 Доля граждан, принявших на воспитание в свою семью ребенка (детей), оставшихся без попечения родителей, от общего числа обратившихся граждан, в отчетном периоде, в органы опеки и попечительства муниципального
образования по вопросу передачи ребенка (детей) на воспитание в семью, в отчетном периоде, в %
Раздел 4. “Социальная защита”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 89 %в группе: 85 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее низкое значение у МО Красненькая речка – 21 %. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
75%
100%
57%
21%
100%
100%
96%
87%
100%
100%
94%
100%
100%
85%
100%
100%
80%
100%
90%
100%
71% 81
%
100%
85%
89%
5.1 Сумма средств бюджета муниципального образования, затраченная на проведение досуговых мероприятий для детей, в расчете на одного ребенка, проживающего в муниципальном образовании , руб./чел.
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 156,56 руб./чел.в группе: 152,17 руб./чел.
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Ржевка – 352,86 руб./чел., наиболее низкое значение у МО Дачное – 2,25 руб./чел. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
141.
94
2.25
78.6
0
300.
70
312.
42
137.
07
49.5
4
153.
80 193.
15
281.
47
119.
12
352.
86
216.
88
37.7
0
158.
77 211.
83
271.
81
57.3
8
34.6
4
266.
67
129.
02
122.
08
122.
08 152.
17
156.
56
5.2 Сумма средств бюджета муниципального образования, затраченная на проведение физкультурных и спортивных мероприятий, в расчете на одного жителя, проживающего в муниципальном образовании. ,
руб./чел.
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 19,43 руб./чел.в группе: 21,23 руб./чел.
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Автово – 196,88 руб./чел., наиболее низкое значение у МО Горелово – 1,46 руб./чел. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
196.
88
13.7
2
12.1
8 35.1
7 66.0
0
3.64
3.17 13
.08
82.0
5
16.2
9
10.9
5
15.0
1
1.46
4.50
5.61 19
.89
3.00 14
.73
4.79 11
.88
9.91 16
.43
13.0
0
21.2
3
19.4
3
5.3 Сумма средств бюджета муниципального образования, затраченная на проведение мероприятий по военно-патриотическому воспитанию граждан, в расчете на одного жителя, проживающего в муниципальном
образовании., руб./чел.
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 20,24 руб./чел.в группе: 17,21 руб./чел.
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Морские ворота – 54,08 руб./чел., наиболее низкое значение у МО Горелово – 1,46 руб./чел. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
16.6
6 22.5
1
9.98
38.9
7
54.0
8
7.34
5.09
52.6
9
52.3
3
7.34
14.6
5
12.5
7
1.46 5.
17
4.10
18.1
1
12.5
7
9.17 11
.57
11.8
0
23.7
4
16.4
8
21.2
2
17.2
1
20.2
4
5.4 Процент несовершеннолетних жителей муниципального образования, временно трудоустроенных в свободное от учебы время за счет средств бюджета муниципального образования, к общей численности
несовершеннолетних, проживающих на территории муниципального образования., в %
Раздел 5. “Молодежная политика и оздоровление”
Муниципальные образования 4 группы Средняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 0,77 %в группе: 1,22 %
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Московская застава – 5,42 %, наиболее низкое значение у МО Красненькая речка – 0,05 %. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду-1.00%
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
5.00%
6.00%
1.79
%
0.59
%
0.26
%
0.05
%
3.18
%
1.78
%
0.90
%
1.26
%
0.79
%
1.97
%
0.35
%
0.45
%
2.34
% 2.93
%
0.44
%
0.58
%
3.52
%
2.32
%
1.98
%
5.42
%
1.48
%
1.22
%
0.77
%
6.1 Тираж муниципальных периодических печатных изданий на 1 жителя муниципального образования. , в ед./ чел.
Раздел 6. “Культура и средства массовой информации”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 47 ед./ чел.в группе: 4,42 ед./ чел.
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Южно-Приморский – 16.23 ед./чел., наиболее низкое значение у МО Красненькая речка – 0,44 ед./чел.. Среднее значение показателя в группе ниже среднегородского значения.
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
7.46
4.81
4.57
0.44
4.37
3.89
10.7
9
3.76
2.18
2.08
1.18 2.
30
0.93
4.17
1.66
3.85
3.01
16.2
3
5.11
3.57 4.
16
3.58
6.35
4.42
3.57
Раздел 7. “Безопасность населения и правоохранительная деятельность”
Муниципальные образования 4 группыСредняя величина показателя:по Санкт-Петербургу: 112 час./ чел. в группе: 126 час./ чел.
7.1 Общее число часов патрулирования гражданами территории муниципального образования в рамках участия в охране общественного порядка на территории муниципального образования в расчете на 1 жителя ., час. / чел.
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
Наиболее высокое значение показателя в группе имеет МО Горелово – 251 час./чел., наиболее низкое значение у МО Автово – 3 час/чел. Среднее значение показателя в группе выше среднегородского значения.
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
Средний пока
зател
ь по гр
уппе
Средний пока
зател
ь по го
роду0
50
100
150
200
250
300
2.78
0781
708
6358
7
58.2
3765
8904
06
53.4
7196
4352
0238
24.9
8942
5047
994
21.0
2312
5437
9818
110.
4286
3747
4407
44.3
0769
2307
6923
57.5
2051
7103
6386
71.8
1010
6390
7629
52.2
4895
0883
622
104.
8220
6994
9308
251.
4634
681
2423
74.8
5115
7662
6241
101.
4797
5940
0716
70.9
1389
8985
99
46.9
9506
7596
923
3.94
0269
1024
6938
51.1
5212
4358
0237
6.88
3770
1879
7988
41.4
3646
4088
3978
58.0
5168
9860
835
51.5
7416
4232
3921
126.
0824
017
7162
511
1.62
6542
474
193
Результаты мониторинга социального и экономического развития внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга за 2012 год
На диаграмме представлено ранжирование муниципальных образований 4 группы на основе рассчитанной оценки социального и экономического развития органов местного самоуправления Санкт-Петербурга. Первое место в группе присваивается внутригородскому муниципальному образованию Санкт-Петербурга муниципальный округ Московская застава, имеющему максимальное значение баллов оценки.
Муниципальные образования 4 группы
МО Кировского района
МО Красногвардейского района
МО Красносельского района
МО Московского района
МО Автово
МО Дачн
ое
МО Княжев
о
МО Краснен
ькая р
ечка
МО Морски
е ворота
МО Нарвский окр
уг
МО Ульянка
МО Большая О
хта
МО Малая О
хта
МО Полюстрово
МО Пороховы
е
МО Ржевка
МО Горел
ово
МО Константиновск
ое
МО Соснова
я Полян
а
МО Урицк
МО Юго
-Запад
МО Южно-П
риморский
МО Гага
ринское
МО Звез
дное
МО Моско
вская з
астава
МО Новоизм
айловское
МО Пулко
вский м
еридиан
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
15.4
3
13.6
0
13.4
0
13.5
3
13.5
1
12.7
8
15.1
7
15.5
6
14.2
8
13.0
9 14.2
2 15.6
2
13.7
8
13.2
0
15.4
8
13.5
7
13.8
8
13.8
9
13.6
8
14.1
7
16.0
6
14.5
9 15.6
6
top related