bilan pôle expertises meiries 2014-2015 c. delacourt · bilan factuel expertise 2014 ! 48 pays !...

BILAN Pôle Expertises MEIRIES 2014-2015 C. Delacourt

1

Bilan Factuel Expertise 2014

! 48 pays ! 70 programmes ! ~ 3 400 dossiers annuels

! ~ 12 M€ de budget alloué (MAEDI, MENSR) ! 537 Bourses Post-Doc ou Doc ! 96 Bourses Chercheurs haut niveau ! 2 Prix Internationaux

2

1

MEI - 2012-2013 – 06 juin 2013 @ MESR

2

Expertise

2 !   Projets de recherche Programme Hubert Curien !   Ateliers (Procore-HK, Orchid-Taiwan, FOS-Japon, FOS-

Taiwan, STAR-Corée) !   Bourses chercheurs (Fullbright, FTI-Chine, Acces-Parceco-

Pays Est,) !   Bourses postdoctorales (Canada, Italie, Argentine), doctorales

(Italie, Allemagne, EFE ), de cotutelle (Italie, Canada, USA) !   Prix Internationaux : Humboldt- Gay Lussac / Descartes-Huygens !   Crédits fondations (FullBright, France-Berkeley, PUF, France-

Canada, Standford) !   Candidature « Postes Ambassade »

!  Attaché de coopération universitaire (ACU) !  Attaché de coopération scientifique et universitaire

(ACSU) !  Attaché Scientifique et Technique (AST) !  Conseiller Scientifique et Technique (CST)

3

4  

                               ARGENTINE    §  Programme  Bernardo  Houssay      

                     CANADA    §  FFCR  (Fonds  France-­‐Canada  pour  la  recherche)  §  FRONTENAC  §  CFQCU    (Conseil   franco-­‐québécois   de   coopéraGon  universitaire)  §  Programme  Samuel  de  Champlain    

                 ETATS-­‐UNIS    §  Chateaubriand  §  Berkeley  §  Fulbright  §  PUF  (Partner  University  Fund)  §  Stanford  §  Programme  du  MIT  §  Fonds  France  Chicago                                MEXIQUE    §  Programme  de  coopéra-on    

PCP  /  RU2I  (Réseau  universitaire  pour  l’innova-on  industrielle)*    

                 VENEZUELA    §  Programme  PCP  

AFRIQUE  

                         EGYPTE    §  PHC  Imhotep  

                           ISRAEL    §  PHC  Maimonide      PALESTINE    §  PHC  Al  Maqdisi  

 AMERIQUE   ASIE  

OCEANIE  

                       AUSTRALIE    §  PHC  Fasic    

                     NOUVELLE-­‐ZELANDE  

 §  PHC  Dumont  

d’Urville    

PROCHE  ET  MOYEN-­‐ORIENT  

                     AFRIQUE  DU  SUD    §  PHC  Protea  

                           KENYA    §  PHC  Pamoja                                                  MAROC    §  PHC  Toubkal    

                 ALGERIE    §  PHC  Tassili  

                   TUNISIE    §  PHC  UGque    

                       IRAN    §  PHC  Gundishapur  

                         LIBAN    §  PHC  Cèdre  

                         TURQUIE    §  PHC  Bosphore  

                       CHINE    

§  PHC  Cai  Yuanpei    §  PHC  Xu  Guangqi  

                             COREE  DU  SUD  §  PHC  Star                              HONG-­‐KONG  §  PHC  Procore  

                           INDONESIE    

§  PHC  Nusantara                                  JAPON    

§  PHC  Sakura  §       JFFoS    (Fron-ères  de  la  Science)*  

                         PAKISTAN    §  PHC  Peridot                                SINGAPOUR  §  PHC  Merlion  

                           TAIWAN  §  PHC  Orchid  §  FTFoS  (Fron-ères  de  la  Science)*  

                         THAILANDE  §  PHC  Siam  §  Programmes  Jeunes  chercheurs                                VIETNAM  §  PHC  Hoa  Sen  Lotus  

Mul?latéral  :    PHC  Maghreb  

Mul?latéral  :    Bio-­‐Asie,  STIC  Asie  

5  

                   ARGENTINE    

§  Programme  Bernardo  Houssay    

                     CANADA    §  FFCR  (Fonds   France-­‐Canada   pour   la  recherche)  §  FRONTENAC  §  CFQCU    (Conseil   franco-­‐québécois   de  coopéraGon  universitaire)  §  Prog ramme   Samue l   de  

Champlain  

                 ETATS-­‐UNIS    

§  Chateaubriand  §  Berkeley  §  Fulbright  §  PUF  (Partner  University  Fund)  §  Stanford  §  Programme  du  MIT  §  Fonds  France  Chicago                                MEXIQUE    §  Programme  de  coopéra-on    

PCP  /  RU2I  (Réseau  universitaire  pour  l’innova-on  industrielle)*    

                 VENEZUELA    

§  Programme  PCP  

                                   AFRIQUE  DU  SUD    §  PHC  Protea    

                 ALGERIE    §  PHC  Tassili  

                       KENYA    §  PHC  Pamoja  

                 MAROC    §  PHC  Toubkal    

                       TUNISIE    §  PHC  UGque    Mul?latéral:  §  PHC  Maghreb    (Algérie,  Maroc,  Tunisie)  

                           AFRIQUE  

                         EGYPTE    §  PHC  Imhotep  

                       ISRAEL    §  PHC  Maimonide      PALESTINE    §  PHC  Al  Maqdisi  

PROCHE  ET  MOYEN-­‐ORIENT  

 AMERIQUE                          HONG-­‐KONG    

§  PHC  Procore                            INDONESIE  §  PHC  Nusantara                              JAPON    §  PHC  Sakura  §  JFFoS  (Fron-ères  de  la  Science)*  

                               PAKISTAN    §  PHC  Peridot                              SINGAPOUR  §  PHC  Merlion                              TAIWAN  §  PHC  Orchid  §  FTFoS  (Fron-ères  de  la  Science)*                              THAILANDE    

§  PHC  Siam  §  Programmes  Jeunes  chercheurs                                                        VIETNAM  §  PHC  Hoa  Sen  Lotus    

Mul?latéral  :  Bio-­‐Asie,  STIC  Asie  

ASIE  

                         CHINE    §  PHC  Cai  Yuanpei    §  PHC  Xu  Guangqi                                  COREE  DU  SUD    §  PHC  Star  

OCEANIE                                AUSTRALIE  §  PHC  Fasic    

                   N.ZELANDE  §  PHC  Dumont  

d’Urville    

                           IRAN    §  PHC  Gundishapur  

                             LIBAN    §  PHC  Cèdre                                  TURQUIE    

§  PHC  Bosphore  

6  

EUROPE  

                           ALLEMAGNE    §  PHC  Procope    §  Prix  Gay  Lussac-­‐

Humboldt                                  AUTRICHE    §  PHC  Amadeus  

                             BELGIQUE    §  PHC  Tournesol                                  BULGARIE    §  PHC  Rila  

                           CHYPRE    §  PHC  Zenon                                          CROATIE    §  PHC  Cogito                                                        DANEMARK    §  CoopéraGon  

franco-­‐danoise  

                                                           ESPAGNE    §  Mérimée  §  Programme  

Nano  

                                                         ESTONIE    

§  PHC  Parrot                                                                                                  GRECE    §  PHC  Platon                                                                                                            HONGRIE    

§  PHC  Balaton                                          IRLANDE  

§  PHC  Ulysses  

                         ISLANDE    

§  PHC  Jules  Verne                                ITALIE    

§  PHC  Galilée  §  Programme  Vinci  §  Bourses  mobilité        

                                                         LETTONIE    

§  PHC  Osmose    

                                                     LITUANIE    

§  PHC  Gilibert                                                                                                  

                                                       NORVEGE    

§  PHC  Aurora  

                                                     PAYS-­‐BAS    

§  PHC  Van  Gogh  §  Prix  Descartes-­‐Huygens                                                                                        

                                                           POLOGNE    

§  PHC  Polonium  

                                                 PORTUGAL  

§  PHC  Pessoa                                                                                                

                               REPUBLIQUE    

TCHEQUE    §  PHC  Barrande                                ROUMANIE    §  PHC  Brâncusi  

                           RUSSIE    §  Metchnikov  §  PHC  Kolmogorov  

                                 SERBIE    §  PHC  Pavle  Savic  

                             SLOVAQUIE    §  PHC  Stefanik                                                SLOVENIE    §  PHC  Proteus                                                          SUISSE    §  PHC  Germaine  de  

Staël  

                             UKRAINE    §  PHC  Dnipro  

7  

8

Bilan 2013-2015 – Toutes Zones

9

OCEANIE

10

ASIE

11

CHINE– JAPON

12

Afrique - Proche Orient

13

Amérique du Sud

14

Amérique du Nord

15

Europe Est

16

Bilan Europe Nord

17

Bilan Europe Nord - 2

18

Europe Sud

19

Répartition des affectations

20

Charge des experts

21

RAPPEL – Domaines Scientifiques

24

! DS1 Mathématiques ! DS2 Physique ! DS3 Sciences de la Mer, de la Terre et de

l’Univers ! DS4 Chimie ! DS5 Biologie Santé ! DS6-7 Sciences Humaines et Sociales ! DS8 Sciences Pour l’Ingénieur ! DS9 Sciences et Technologies de

l’Information et de la Communication ! DS10 Agronomie, Agroalimentaire,

Environnement, Biodiversité

22

23

Répartition par domaines scientifiques

24

Refus d’expertises

Déroulement idéal du processus d’expertise

25

MEI cuvée 2010-2011 – 17 juin 2011 @ MESR

 -  Rédaction appel à projets (AAP)  -  Mise en ligne AAP

-  Diffusion AAP

-  Clôture AAP T0 -  Transfert des dossiers sur T0 + 1 semaine l’application WEB de la MEI

-  Affectation aux experts T0 + 2 semaines

-  Accord des experts T0 + 3 semaines (idéal!!!) -  Réaffectation éventuelle T0 + 3 semaines + 1J

MEI - 2012-2013 – 06 juin 2013 @ MESR

Déroulement idéal du processus d’expertise

26

-  Retour des expertises T0 + 8 semaines

- Expertise « Pompier » T0 + 8 semaines -  Classement par DS T0 + 8 semaines – Interclassement entre DS T0 + 8 semaines -  Concertation HFDS / MEIRIES T0 + 10 semaines -  Réunion préparatoire T0 + 11 Semaines -  Réunion Bilatérale T0 + 12 Semaines -  Retour officieux vers les experts -  Notifications Résultats - Gestion des projets

MEI - 2012-2013 – 06 juin 2013 @ MESR

27

Rappel : Vademecum de l’expertise

 - Le facteur déterminant est la qualité scientifique du projet  - La qualité des équipes, principalement celle de l’équipe française est également un facteur important.  - Le critère "jeune chercheur" est également pris en compte, mais variable en fonction du PHC (cf texte de l’Appel d’Offre), d'où le besoin dans l'expertise de description détaillée de la situation.  - Intérêt de la coopération et perspectives : critères complémentaires  Conclusion  - Un dossier B ne sera pas défendu par la MEIRIES  - Il est essentiel de renseigner de façon argumentée (mais synthétique) l’ensemble des items afin que le représentant de la MEIRIES puisse défendre ou non les projets lors de la négociation bilatérale.  - Le commentaire général argumenté est indispensable et sert de support au cours du comité de sélection.

Prise en compte de la PPST par les experts scientifiques dans les projets de collaboration internationaux

•  Il n’est pas de la responsabilité des experts scientifiques d’évaluer les risques de captation du potentiel scientifique et technique des laboratoires français à des fins :

•  de défense ou de constitution d’arsenaux militaires, •  de prolifération d’armes de destruction massive, •  terroriste

è C’est du ressort du HFDS du MENESR et des services compétents de l’Etat •  En revanche, les potentialités des recherches en matière de valorisation,

de transfert technologique ou de retombées économiques , doivent attirer toute l’attention des experts :

•  Existence ou non d’une filière industrielle française susceptible d’être intéressée par ces travaux ?

•  Partage équilibré de la PI entre les équipes française et étrangère ? •  Divulgation de savoir-faire stratégiques ?

è Il conviendra d’être particulièrement vigilant dans les cas des secteurs scientifiques protégés (Annexe II de l’arrêté du 3 juillet 2012) F. Marie (CDS pour la DGRI), - séminaire

expertise MEIRIES du 28/05/2015

Prise en compte de la PPST par les experts scientifiques dans les projets de collaboration internationaux (suite)

•  Même dans le cas de recherches à caractère très amont et fondamental, il convient de mesurer l’aspect équilibré des collaborations :

•  Les apports des parties dans la collaboration sont-ils équilibrés (caractère « gagnant-gagnant), au-delà des seuls aspects de MO

•  Il y a-t-il complémentarité d’expertise des deux équipes ? •  Quelles retombées en terme de notoriété ou de positionnement le

laboratoire français peut-il escompter ? è  Il faut apprécier les gains pour le laboratoire français et les compétences

qu’il aura acquises de ce partenariat

•  L’expertise tiendra compte autant que possible du caractère stratégique de la collaboration du point de vue de la recherche :

•  Collaboration avec une équipe étrangère mondialement reconnue ? •  Quel cadre global de coopération scientifique avec le pays ? •  Base d’un futur partenariat durable ?

F. Marie (CDS pour la DGRI), - séminaire expertise MEIRIES du 28/05/2015

30

Nouveautés cuvée 2015

-  Nouveaux PHC : Kenya / Russie / Kazakhstan -  Expertise pour le programme national du Centre National

Recherche Scientifique et Technologique Marocain - Rétribution des experts - Evaluation des dispositifs de coopération

31

Analyse SWOT des PHC

FORCES

-  Outil incitatif majeur de coopération internationale -  Forte reconnaissance par les pays partenaires -  Dispositif favorisant la recherche scientifique -  Identité et visibilité du programme au sein de la

communauté scientifique -  Large couverture géographique des pays impliqués -  Simplicité du format du dossier de candidature -  Large implication de jeunes chercheurs et doctorants -  Outil d’échange d’informations entre MENESR et postes

d’ambassade

32

Analyse SWOT des PHC 2/2

FAIBLESSES - Faible niveau de financement par projet -  Evaluation incomplète de l’impact du dispositif -  Faible prise en compte des priorités ESRI avec les pays

partenaires -  Faible valorisation de l’innovation et transfert -  Existence de comités adhoc sur certains programmes

limitant l’impact direct de l’évaluation du MENESR

MENACES - Réduction des crédits

OPPORTUNITES - Première étape avant démarrage d’une collaboration plus ambitieuse (H2020, ANR) - Financement international accessible pour jeune chercheur - Outil d’aide à la mise en place de la stratégie internationale du MENESR

33

Avis sur les critères d’évaluation des dispositifs de coopération

Co-publications ; Cotutelles de thèse ; Poursuite et pérennisation de la coopération (Dépôt de projet de plus grande ampleur) Manifestations scientifiques communes (colloque / école d’été / séminaire) Mobilité post programme (professeur-chercheur invité / post doc / personnel technique ) ; Devenir des doctorants (post doc international / poste permanent ; Innovation et transferts (Brevets - Création d’entreprise) ; Ouverture vers partenaire tierce ; retombées sur le laboratoire (transfert d’expérience) ; Prise en compte des stratégies pays.

34

Merci à vous

Et pas seulement pour votre attention

Merci à Martine