cursoticsup4 tema1
Post on 08-Mar-2016
213 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 1
FACULTAD DE EDUCACIÓN
CCuurrssoo 44::
LLaass TTeeccnnoollooggííaass ddee llaa IInnffoorrmmaacciióónn yy CCoommuunniiccaacciióónn eenn eell pprroocceessoo ddee
eennsseeññaannzzaa -- aapprreennddiizzaajjee
Modalidad a distancia
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
2 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
CCUURRSSOO 44
LLaass TTeeccnnoollooggííaass ddee llaa IInnffoorrmmaacciióónn yy CCoommuunniiccaacciióónn eenn eell pprroocceessoo ddee eennsseeññaannzzaa -- aapprreennddiizzaajjee
Modalidad a distancia
Coordinadora: Carol Rivero Panaqué
Autoras: Unidades 1, 2 y 3: Carina Grisolía Lucrecia Chumpitaz Campos
Revisión de contenidos: Lucrecia Chumpitaz Campos
Producción de materiales: Rita Carrillo Robles
Diseño de carátula: Omar Paz Martinez
Diagramación: Olga Tapia Rivera
Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Educación. Página web: facultad.pucp.edu.pe/educacion Teléfono: 626-2000, anexos 5702 – 5705 2013. Segunda edición. Derechos reservados. Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2013-08190
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 3
ÍÍnnddiiccee Pág.
Introducción ............................................................................................................................. 5
Autoevaluación ........................................................................................................................ 6
Unidad 1: El modelo educativo y las TIC en la educación superior ................................. 9
Logros del aprendizaje ............................................................................................................ 9
Mapa conceptual de la Unidad 1 ........................................................................................... 10
El modelo educativo y las TIC en la Educación Superior ...................................................... 11
1. El modelo educativo y las TIC .......................................................................................... 11
1.1 El modelo educativo y los aportes psicopedagógicos ............................................ 12
El enfoque constructivista y las TIC ........................................................................ 17
1.2 Repercusión del modelo educativo en el uso de las TIC ......................................... 20
1.3 Las TIC en la educación superior ............................................................................ 22
Referencias bibliográficas ...................................................................................................... 26
Unidad 2: Diseño didáctico con las Tecnologías de la Información y Comunicación en la educación superior .......................................................................................................... 29
Logros del aprendizaje .......................................................................................................... 29
Mapa conceptual de la Unidad 2 ........................................................................................... 30
Diseño didáctico con las Tecnologías de la Información y Comunicación en la educación superior .................................................................................................................................. 31
1. El diseño didáctico ............................................................................................................ 31
1.1 Planificar el proceso de enseñanza-aprendizaje ..................................................... 31
Componentes del diseño didáctico ......................................................................... 33
1.2 Integración de las TIC en el Diseño didáctico en la educación superior ................. 47
1.2.1 El sílabo .......................................................................................................... 47
1.2.2 Las sesiones de clase .................................................................................... 48
1.3 Estrategias que integran las TIC en educación superior ......................................... 52
1.3.1 Estrategias de enseñanza .............................................................................. 53
1.3.2 Estrategias de aprendizaje ............................................................................. 55
1.3.3 Estrategias de aprendizaje situado ................................................................ 57
Referencias bibliográficas ...................................................................................................... 63
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
4 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Unidad 3: Evaluación de los aprendizajes con TIC en la educación superior ............... 65
Logros del aprendizaje ........................................................................................................... 65
Mapa conceptual de la Unidad 3 ........................................................................................... 66
Evaluación de los aprendizajes con TIC en la educación superior ........................................ 67
1. Evaluación del aprendizaje ............................................................................................... 67
1.1. Marco conceptual de la evaluación del aprendizaje ................................................ 67
1.1.1 Enfoques de la evaluación del aprendizaje .................................................... 68
1.2. Nuevas tendencias de evaluación del aprendizaje .................................................. 69
1.2.1 Clasificación de la evaluación del aprendizaje ............................................... 69
1.2.2 Retroalimentación (Feedback) ........................................................................ 73
1.3. Aseguramiento de la coherencia en la evaluación del aprendizaje ........................ 74
1.3.1 Relación entre objetivos/competencias y mecanismo de evaluación ............ 74
1.3.2 Tipos de contenidos y evaluación ................................................................... 75
1.4. Evaluación del aprendizaje con TIC ......................................................................... 78
1.4.1 Estrategias evaluativas ................................................................................... 78
1.4.2 Instrumentos de evaluación con las TIC ......................................................... 80
Referencias bibliográficas ...................................................................................................... 86
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 5
IInnttrroodduucccciióónn
No podemos desconocer que el desarrollo tecnológico está produciendo cambios muy significativos en el conjunto de las relaciones sociales. Por ello, tenemos que replantearnos la importancia y el lugar que le vamos a otorgar a la tecnología en nuestra tarea como educadores.
Es preciso reconocer que las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) otorgan beneficios tanto económicos, sociales, pedagógicos como culturales a quienes las utilizan apropiadamente. Sin embargo, en el contexto pedagógico local, el impacto de estas tecnologías sobre la educación aún no ha sido tan significativo.
Cabe agregar, que los estudiantes hacen uso extensivo de las mismas. Por esta razón, es una buena idea utilizar la tecnología como dispositivo didáctico, y es hacia allí hacia donde nos interesa dirigirnos en este curso lo que permitirá responder a la pregunta: ¿cómo integrar las TIC de manera efectiva en las clases de educación superior?
Sin embargo, debemos estar atentos porque no se trata de incluir la tecnología por ser una innovación, simplemente. En el contexto educativo actual se hace necesario aplicar un enfoque pedagógico que considere al estudiante en forma integral, es decir, que entienda el desarrollo como determinado por las relaciones interpersonales que los individuos mantienen con su entorno socio-histórico y cultural. Se considera que la educación cumple un papel rector sobre el proceso formativo porque despierta los procesos evolutivos internos del sujeto y el aprendizaje es el proceso activo a través del cual el estudiante alcanza su desarrollo intelectual.
Así, entendemos que la base de toda innovación educativa es la pedagógica. Por ello, iniciamos este curso con una primera unidad dedicada al modelo educativo en la educación superior. Trabajando este tema retomamos y relacionamos nuestro curso con el tercero de esta Diplomatura. Luego nos detendremos en el enfoque constructivista y las TIC. También revisaremos la repercusión del modelo educativo en el uso de las TIC. Finalmente, profundizaremos en el uso de las TIC en la educación superior.
Usted tendrá la posibilidad de interactuar con los contenidos de este curso. Por ello, deberá detenerse en cada propuesta y realizar las acciones que se le solicitan para un entendimiento cabal del presente material de estudio.
Le invitamos muy cordialmente a sumarse a este reto.
¡Manos a la obra!
Lucrecia Chumpitaz Campos
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
6 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
1. Marque la característica que NO corresponde al enfoque constructivista.
a) El conocimiento es activamente construido por el estudiante y no pasivamente recibido.
b) Aprender es un proceso individual y colectivo de diseño y (re)construcción de
esquemas mentales previos como resultados de procesos de interpretación y reflexión. c) Aprender es memorizar para reconstruir esquemas y modelos mentales.
2. Mencione tres recursos TIC utilizados en el contexto constructivista:
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
3. La definición de intenciones educativas supone (marque la respuesta correcta)
a) Un punto de referencia al que nos dirigirnos para evitar desviaciones en nuestra acción pedagógica.
b) Considerar el contexto, los beneficios económicos y la institución o empresa.
c) Orientar en la elección de recursos adquiridos en el mercado y a través de las TIC. 4. Marque V (si es verdadero) o F (si es falso): son contenidos conceptuales:
a) La fórmula para despejar la incógnita en una ecuación de segundo grado.
b) La participación activa dentro del grupo de trabajo.
c) La aplicación de una teoría en el laboratorio.
d) La valoración de una obra de arte.
e) Las fechas de los diversos acontecimientos ocurridos en la década
de los 50.
f) Las funciones que cumplen cada una de las partes que componen la planta.
5. Indique los dos enfoques para la definición de las intenciones educativas:
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………..
Autoevaluación
(V) (F) (V) (F) (V) (F) (V) (F) (V) (F) (V) (F)
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 7
6. Marque la respuesta que corresponde a la definición de método:
a) Método y técnica son sinónimos y están referidos al conjunto de recursos pedagógicos que utilizamos para llevar a cabo la enseñanza.
b) Es el conjunto lógico y unitario de los procedimientos didácticos que tienden a dirigir el aprendizaje.
c) Son las dinámicas que se realizan en clase para lograr la motivación en los estudiantes.
7. Complete cada una de las siguientes oraciones:
a) Por su funcionalidad la evaluación puede ser:…………………y…………………………
b) Los momentos de la evaluación son…………………....…,………………………………..
y……………………..
c) Por su normotipo, la evaluación puede ser ……………………y …………………………
d) Por sus agentes, la evaluación se clasifica como………………….………………. y
……………………………….
8. Relacione ambas columnas, de acuerdo a sus respectivas características:
Una persona en relación a otra
Autoevaluación
El propio sujeto a sí mismo
Coevaluación
Por todos los sujetos que intervienen en el proceso
Heteroevaluación
9. Indique los tres tipos de contenidos que se tienen en cuenta cuando se trabaja por
competencias
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
10. Mencione tres instrumentos que utiliza para evaluar a sus estudiantes.
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 9
UUnniiddaadd 11:: EEll mmooddeelloo eedduuccaattiivvoo yy llaass TTIICC eenn llaa eedduuccaacciióónn ssuuppeerriioorr
Autoras:
Carina Grisolía Lucrecia Chumpitaz
Logros del aprendizaje
Al finalizar la Unidad, usted deberá haber alcanzado las siguientes capacidades: @ Identifica y comprende los principios
psicoeducativos que fundamentan el Diseño didáctico de integración de las TIC en los procesos de enseñanza‐aprendizaje en la educación superior.
@ Incorpora criterios para diseñar una propuesta
de enseñanza‐aprendizaje para integrar las TIC en su clase orientadas por un modelo pedagógico definido previamente.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
10 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Mapa conceptual de la Unidad 1
El modelo educativo y las TIC en la
educación superior
Modelo educativo
Aportes psicopedagógicos
Enfoque
Constructivista y las TIC
Herramientas Soporte Recursos Infraestructura Medios invisibles Aliados
Blogs …
Repercusión del modelo en el uso
de las TIC
Redes sociales
Web 1.0 frente a la Web 2.0
Wiki Recursos
Concepciones
Prácticas
Cambios
Las TIC en la
educación superior
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 11
UUnniiddaadd 11:: EEll mmooddeelloo eedduuccaattiivvoo yy llaass TTIICC eenn llaa
EEdduuccaacciióónn SSuuppeerriioorr
11.. EEll mmooddeelloo eedduuccaattiivvoo yy llaass TTIICC Iniciamos la lectura con una reflexión. Tome cinco minutos y analice la siguiente
historieta con atención. Luego, trate de responder las preguntas y mantenga las respuestas en su mente.
Tomado de: Aspectos Positivos Vs. Aspectos Negativos del Uso de las TIC en la Educación. nolbertogoncalves-tic-es.blogspot.com
Reflexione y responda: ¿Cuál es el enfoque pedagógico que subyace en la escena?
………………………………………………………………………………………………………… ¿Cuál es la intención del docente?
………………………………………………………………………………………………………… ¿En qué se asemeja su clase de educación superior a esta? ¿Y en qué se diferencia?
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
12 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
1.1 El modelo educativo y los aportes psicopedagógicos
Como bien se señala en el curso 3, “Un modelo pedagógico es un conjunto de fundamentos teóricos, de principios, normas, criterios y lineamientos prácticos que orientan cada una de las actividades de enseñanza-aprendizaje de un proceso particular de desarrollo humano y profesional. Un modelo pedagógico es la representación de las relaciones que predominan en el acto de enseñar y aprender (…)” (UNED, 2004: 2).
Un modelo educativo es la proyección de un sistema de relaciones que la organización o institución establece en su discurso formal y que debiera ser acogido de manera coherente en documentos tan importantes como el Plan estratégico; la propuesta curricular y didáctica; y sobre todo por la práctica docente cotidiana.
Frente a ello y a partir de las siguientes ilustraciones, ¿en qué modelo se ubica usted?
Tomado de: universitarios3-e1294698753167.jpg
Reflexione y responda: ¿Se ubica usted en un modelo educativo más transmisivo o se ubica en un modelo más colaborativo, interactivo? ¿Por qué?
……………………………………………………………………………………………………………
…..…………………………………………………………………………………………………..……
……………………………………………………………………………………………………………
Tomadode: La llegada del EEES (Espacio Europeo Tomado de: http://networkedblogs.com/eAvb1 La de Educación Superior) apps.facebook.com 23 mayo 2011
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 13
Pensamos que antes de hablar de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y sobre todo, de cómo integrarlas al proceso educativo, primeros debemos tener claro nuestro modelo educativo para que en función a este se pueda utilizar las TIC de manera coherente y pertinente, pues podríamos tener a nuestro alcance toda la tecnología más moderna. Sin embargo, se sigue educando solo de manera convencional sin mayor innovación educativa, es decir, sin acoger los múltiples aportes provenientes de la psicología del aprendizaje, de la neurociencia, de la sociología y de las ciencias de la comunicación principalmente.
Tomado de: TIC, donde la mitad de sus pobladores aspiran a una educación superior... diplomadoava.blogspot.com
Es preciso reconocer que mediante las TIC el modelo educativo y consecuentemente, el modelo de aprendizaje sufren cambios significativos tal y como lo expresa Don Tapscott (citado en Duart & Sangrà 2000): del aprendizaje lineal al aprendizaje interactivo con hipermedia, de la instrucción a la construcción del aprendizaje, del aprender centrado en el experto profesor al aprender centrado en la persona que aprende, del absorber contenidos y conocimientos al aprendizaje de cómo aprender y cómo navegar, del aprendizaje masivo al aprender personalizado, del aprendizaje aburrido por falta de actividad al aprendizaje divertido y desafiante, del aprender que define al profesor como un transmisor al aprender que tiene al profesor como un facilitador, del aprender interactuando solamente con materiales didácticos al aprender interactuando también con otras personas conectadas en red de forma sincrónica o asincrónica.
Gráfico Nº 1
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
14 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Así, el constructivismo es el modelo psicoeducativo de las últimas décadas que ha tenido gran influencia en las prácticas educativas. En el siguiente mapa conceptual usted puede apreciar los rasgos más importantes de las propuestas de Vigotsky, Piaget y Ausubel.
Independientemente de la postura que se asuma, un enfoque constructivista hará
énfasis en:
Tomado de: El trabajo y el aprendizaje colaborativo en primaria son muy importantes
en: gabrielaarriero.blogia.com
“cómo los aprendices construyen los conocimientos, en función de sus experiencias previas, estructuras mentales y creencias o ideas que ocupan para interpretar objetos y eventos” (Castillo, 2010).
Gráfico Nº 2
Tomado de: http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1183082007328_756827179_1256/Constructivismo.cmap
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 15
Ahora bien, podemos observar que estas tendencias de alguna manera vislumbran varios supuestos básicos (Barberá et al., 2000; Carretero, 1993; Coll et al., 1997; entre otros), siendo estos:
Tomado de: 200 × 150 - tutor virtual: taller virtual para creanautas
tutorcarlosgamboa.blogspot.com
Entendemos que cada uno de estos principios toma ciertos matices de acuerdo con la postura constructivista desde la cual se los interprete. Sin embargo, la esencia de cada uno se conserva, independientemente del modo en que se asuma. Por tanto, en un enfoque constructivista se consideran los siguientes componentes (Sánchez, 2001):
El conocimiento es activamente construido por el estudiante y no
pasivamente recibido. Solo el sujeto que conoce construye su aprendizaje. Como la cognición tiene función adaptativa, sirve para la
organización del mundo experiencial. La realidad existe en tanto exista una construcción mental interna e
interpretativa del que aprende. Aprender es construir y reconstruir esquemas y modelos mentales. Aprender es un proceso individual y colectivo de diseño y
(re)construcción de esquemas mentales previos como resultados de procesos de interpretación y reflexión.
Estudiantes interactuando y en
coordinación
Para llevar a cabo un proyecto o diseño con el que construirán nuevos conocimientos, reflexionarán sobre su entendimiento y desarrollarán destrezas y habilidades de alto orden.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
16 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Facilitadores (coachers)
Que deben ser verdaderos estrategas al diseñar estrategias y experiencias de aprendizaje, orientar, asignar funciones y coordinar acciones al interior del aula, según las características y necesidades de los estudiantes.
Un medio ambiente propicio
con espacios apropiados
Para la interacción de los estudiantes donde el contexto sea pertinente y consecuente con el medio que habitan, donde los estudiantes tengan el control de sus actividades y de los elementos que tienen a su disposición.
Herramientas y materiales
Con los cuales poder construir.
Gráfico Nº 3
Reflexione y responda:
¿Qué aspectos debe usted considerar para diseñar una clase constructivista?
…………………………………………………………………………………………………….
….…………………………………………………………………………………………………
….…………………………………………………………………………………………………
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 17
- El enfoque constructivista y las TIC
Estudie el caso del profesor Gómez y el caso de la profesora Puentes que utilizan las TIC en sus clases. Compárelos y reflexione justificando sus respuestas:
Caso 2 Las clases del profesor Gómez están centradas en lo que él sabe y en los textos y documentos sobre el tema. Se trata entonces de un cuerpo de conocimientos a ser transmitidos utilizando TIC. El entorno de aprendizaje facilita esta transferencia: una clase frontal con los pupitres ordenados en fila frente al profesor con tareas y con apoyo del texto en la pantalla de la computadora. Los estudiantes se mantienen quietos y todos trabajando al unísono para asegurar que absorban eficientemente el conocimiento científico.
Caso 1 Las clases de la profesora Puentes están centradas en el estudiante y basadas en actividades utilizando las TIC. La profesora no es el centro del aprendizaje, sus estudiantes sí lo son. Ellos generalmente trabajan en equipos y realizan búsquedas e investigación en Internet y en la biblioteca, formulan preguntas y problemas y elaboran procedimientos. Los estudiantes actúan en la clase como científicos y realizan actividades prácticas con TIC y con distintos materiales.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
18 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
A pesar de que ambos profesores utilizan las TIC en sus clases con los estudiantes, su uso es completamente distinto. El profesor Gómez ejemplifica una réplica de una clase frontal con presentación de contenido, preguntas y respuestas. Así, el uso de las TIC se centra en reforzar y retener contenidos. Las TIC son utilizadas de manera complementaria, es decir, se usan al hacer del profesor pero no están integradas en el proceso de construcción mental de los estudiantes.
En cambio, la profesora Puentes enriquece su didáctica con el apoyo de recursos TIC que le permiten elaborar escenarios de experimentación, análisis y síntesis. En este caso, la tecnología fue una herramienta con la cual los estudiantes construyeron sus significados. Así, las TIC fueron integradas pedagógicamente (Sánchez, 2001).
En cuanto a la utilización de las TIC en un contexto constructivista, Sánchez (2001) postula utilizarlas como:
Herramientas de apoyo al aprendizaje para realizar actividades que fomenten el desarrollo de habilidades cognitivas superiores.
Medios de construcción que faciliten la integración de lo conocido y lo nuevo.
Extensores y amplificadores de la mente a fin de que expandan las potencialidades de procesamiento cognitivo y memoria, lo que facilita la construcción de los aprendizajes significativos.
Reflexione y responda:
¿Qué oportunidades tendrán los estudiantes de relacionar los conceptos con sus propias experiencias en cada caso? …………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
¿En cuál de los dos casos se está considerando las oportunidades para negociar significado y construir un consenso de entendimiento? …………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
¿Fueron los estudiantes capaces de utilizar sus experiencias personales? …………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 19
Así, podríamos resumir que un enfoque constructivista propicia el uso de las TIC como:
Finalmente, podemos expresar que el uso de las TIC para apoyar el proceso de construcción del aprendizaje, tiene que surgir de una necesidad concreta o de un problema de aprendizaje. El profesor debe tener claro que las TIC no enseñan, son solo un soporte, un recurso, un medio motivador que asiste, que media el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Medios invisibles o transparentes al usuario, tal como el lápiz al escribir, de manera de hacer visible el aprender e invisible la tecnología.
Herramientas que participan en un conjunto metodológico orquestado, lo que potencia su uso con metodologías activas como proyectos, trabajos colaborativos, mapas conceptuales, etc., en las cuales, estudiantes y profesores co-actúen y negocien significados y conocimientos con la tecnología como socio en el aprendizaje.
Gráfico Nº 4
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
20 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
1.2 Repercusión del modelo educativo en el uso de las TIC
Para reflexionar…
Lo invitamos a visualizar el siguiente video: http://www.youtube.com/watch?v=xV-qm5ONRko Luego, responda: ¿Cómo caracterizaría usted el uso de las TIC en un modelo constructivista? …………………………………………………………………………………………………
….….……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
¿Qué tipo de herramientas, medios y recursos utilizaría? …………………………………………………………………………………………………
….….……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
La relación del constructivismo y las TIC parece ser bastante compatible ya que las ideas que están detrás de la Web 2.0, es decir, la idea de una web social, colaborativa, donde el conocimiento se construye y se reconstruye en interacción con otros coinciden con los supuestos constructivistas.
Lejos quedaron los tiempos de la primera web que se caracterizaba por la poca o nula interacción con el usuario. Ello se modificó por la Web 2.0 que se caracteriza por propiciar la interacción entre sus usuarios quienes en aras de usar el servicio, al final generan el contenido. Ella engloba conceptos más allá de la tecnología, pues la característica fundamental de este tipo de servicios es el “capital social” generado por los usuarios y sus interacciones; en otras palabras, es una actitud hacia esas tecnologías; así como las aplicaciones y servicios web.
La Web 2.0 hace referencia a una serie de aplicaciones y páginas de Internet que utilizan la interacción colectiva para proporcionar servicios colaborativos en red, dando al usuario control de sus datos. Otra característica de las aplicaciones Web 2.0 es que a menudo se presentan en versión beta, es decir, se encuentra en constante etapa de pruebas y mejoras ya que se considera que los usuarios son parte fundamental y deben fungir como co-constructores del producto, debido a que se desarrolla de manera abierta e introduce nuevas funcionalidades periódicamente.
El concepto Web 2.0 revoluciona el medio y la manera cómo concebíamos a Internet. La premisa es transitar de una web estática hacia otra de aplicaciones destinadas a los usuarios, con el objetivo de que este tipo de servicios sustituya de forma gradual a las aplicaciones de escritorio en muchas de sus tareas. La Web 2.0 tiene como principal protagonista al usuario que escribe artículos en su blog o colabora en una wiki.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 21
Según De la Torre (2006) los principales rasgos de la Web 2.0 frente a la Web 1.0 son los siguientes:
Cuadro 1: Web 1.0 frente a la Web 2.0
Rasgos
Web 1.0
(1993-2003)
Muchas páginas
web bonitas para
ser vistas a través
de un navegador.
Web 2.0
(2003- )
Multitud de contenidos
compartidos a través de
servicios de alta interactividad.
Modo
Lectura
Escritura compartida
Mínima
unidad de
contenido
Página
Mensaje - Artículo - Post
Estado
Estático
Dinámico
Modo
visualización
Navegador
Navegador, lector RSS
Arquitectura
Cliente - servidor
Servicio web
Editores
Webmasters
Todos
Protagonistas
"Geeks"*
Aficionados
Así, podemos mencionar algunos recursos TIC en el contexto de las teorías constructivistas donde los estudiantes pueden ser los protagonistas:
* Personas expertas en tecnología e informática.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
22 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Por lo tanto, desde una mirada constructivista, tenemos que contemplar el uso de las TIC como instrumento cognitivo, es decir, enseñar-aprender con las TIC llevando a cabo actividades colaborativas e interdisciplinarias (Marquès Graells, 2000).
1.3 Las TIC en la educación superior
Se hace evidente que una política TIC para mejorar la calidad educativa, solo es sustentable cuando pretende ampliarse la escala de las experiencias, y si está precedida o acompañada de una política de formación de los docentes desde su paso por las universidades, en las que reciben su formación inicial. Es decir, sin políticas de formación de docentes, coherentes y sostenidas en el tiempo, la integración de las TIC en los sistemas educativos se encontrará con barreras difíciles de franquear (Kearns, 2002).
Se considera además, que en el aprendizaje en colaboración está la base de todo progreso académico y, en este caso, también profesional. Así, la modalidad de intervención está basada en la formación colaborativa. La misma está sustentada por el aprendizaje colaborativo, en la que los estudiantes son activos participantes del
proceso de enseñanza-aprendizaje y la alta interacción entre sí. Las actividades colaborativas que se implementen, requieren de lectores hábiles, críticos, participativos, propiciando de esta manera la reflexión, la interacción y la búsqueda de información.
"Para que las TIC desarrollen todo su potencial de transformación (...) deben integrarse en el aula y convertirse en un instrumento cognitivo capaz de mejorar la inteligencia y potenciar la aventura de aprender" (Beltrán Llera citado en Marquès Graells, 2000).
Reflexione y responda: ¿Qué otras herramientas, recursos y soportes TIC podrían aplicarse desde el aporte de las teorías constructivistas y otras teorías del aprendizaje en la educación superior? Haga una lista. (Puede revisar los contenidos del curso 1).
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 23
Es decir, se trata que el estudiante logre un máximo aprovechamiento educativo tanto de los recursos de la red como también de las potencialidades que ofrece, en tanto es canal de comunicación. Es por ello, que podemos basarnos en la concepción de la enseñanza para la comprensión y en promover la motivación en los estudiantes, concepción desarrollada en la “Teoría Uno” por David Perkins (2001) que afirma que:
Por lo tanto, coincidimos con Stroobants en Gallart y Jacinto (1997:88) quien expresa: “la adquisición de competencias (...) se evidencia en la denominación de una capacidad de desempeño en situaciones problemáticas específicas. Deben ser consideradas como un proceso de habilitación y devendrá competente aquel que está habilitado a devenir hábil en un dominio del conocimiento”.
La gente aprende más cuando tiene una oportunidad razonable y una motivación para hacerlo. Pero, tal como lo expresa este mismo autor, podemos ir más allá de la elección de una metodología de enseñanza centrada en la resolución de un problema real a partir de la aplicación de los contenidos impartidos y plasmados en el desarrollo de un proyecto de intervención didáctica con incorporación de las TIC (Gimeno Sacristán, 1992).
Educar implica Formar
personas capaces de:
Saber.
Poseer conocimientos sustantivos científicos y tecnológicos.
Saber aprender.
Poder gestionar su propio aprendizaje.
Saber actuar.
Organizar e implementar cursos de acción.
Saber discernir.
Clarificar valores y desarrollar criterios éticos para orientar el pensamiento y la acción.
Saber interactuar, escuchar y expresarse.
Consensuar e integrar equipos de trabajo.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
24 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Por todo esto, se hace necesario lograr ambientes de aprendizaje estimulantes e interactivos; espacios para la construcción social del conocimiento donde la tarea, las interacciones y los recursos favorezcan la exploración, la indagación, la producción y el intercambio de saberes mediante los cuales, los estudiantes se apropien del conocimiento y puedan transferirlo a contextos variados. Así, como lo expresa Gros Salvat (2002), el modelo pedagógico estará centrado en el desarrollo de las habilidades y competencias antes mencionadas.
En consonancia con lo que expresa García Aretio (2004) sobre la caracterización de las buenas propuestas didácticas, en la educación superior debiéramos intentar:
Utilizar complementariamente las ventajas del
aprendizaje cara a cara en la etapa presencial con los beneficios del aprendizaje autónomo o a distancia.
Balancear armónicamente las ventajas del
aprendizaje autónomo e independiente con las ricas posibilidades del aprendizaje colaborativo.
Ofrecer oportunidades de aprendizaje guiado y
orientado en grupo con el aprendizaje en equipo y el aprendizaje esencialmente individual.
Asimismo, la aplicación de las TIC en los procesos de enseñanza-aprendizaje en la educación superior abre diversos frentes de cambio y renovación (Salinas, 2004):
Gráfico Nº 5
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 25
Cambios en las concepciones: funcionamiento en el aula, definición de los procesos
didácticos, etc. Cambios en los recursos básicos: contenidos (materiales, etc.), infraestructura (acceso a
redes, etc.), uso abierto de recursos. Cambios en las prácticas: de los profesores (didáctica, formas de evaluación, etc.) y de
los estudiantes (intercambio, colaboración, etc.).
Para saber más: Le recomendamos la lectura del artículo: Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria de Jesús Salinas (2004).
Reflexione y responda:
En los tres puntos anteriores, sustituya la palabra “etc.” por dos de sus propias ideas en cada caso.
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
26 Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación
Referencias bibliográficas BARBERÀ, E. 2000 El constructivismo en la práctica. Barcelona: Ed.
Graó. CARRETERO, M. 1993 Constructivismo y educación. Zaragoza: Ed. Luís
Vives. CASTILLO, S. 2008 Propuesta Pedagógica basada en el
constructivismo para el uso óptimo de las TIC en la enseñanza y el aprendizaje de la Matemática. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, vol 11 número 2, pp171-194 .DF México. (12 diciembre 2010) http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=33511202
COLL, C. 1997 El constructivismo en el aula. Editorial Graó.
Barcelona DE LA TORRE, D. 2006 Web Educativa 2.0. Revista Edutec, 20.
http://www.uib.es/depart/gte/gte/edutec-e/revelec20/anibal20.htm
DUART, J. & SANGRA, A. 2000 Aprender de la virtualidad. Barcelona: GEDISA García Aretio, L. (2004). Blended Learning, ¿Enseñanza y aprendizaje integrados? En Boletín
Electrónico de noticias de Educación a Distancia (BENED). (Octubre 19, 2010) http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:333&dsID=editorialoctubre2004.pdf
GALLART, M. A. y JACINTO, C. 1997 Competencias laborales: tema clave en la
articulación educación-trabajo. En: Gallart, M.A. y Bertoncello (Ed): Cuestiones actuales de la formación. Montevideo: Cinterfor/OIT.
GIMENO SACRISTÁN, J. 1992 Diseño del curriculum, diseño de la enseñanza. El
papel de los profesores. En: Gimeno Sacristan, J y Pérez Gómez, A. Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata.
GROS SALVAT, B. 2000 “El ordenador invisible”. Barcelona: Gedisa.
DDIIPPLLOOMMAATTUURRAA DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIIÓÓNN EENN TTEECCNNOOLLOOGGÍÍAASS DDEE LLAA IINNFFOORRMMAACCIIÓÓNN YY LLAA CCOOMMUUNNIICCAACCIIÓÓNN PPAARRAA LLAA DDOOCCEENNCCIIAA EENN LLAA EEDDUUCCAACCIIÓÓNN SSUUPPEERRIIOORR
Pontificia Universidad Católica del Perú – Facultad de Educación 27
KEARNS, P. 2002 Towards the Connected Learning Society. An
International Overview os Trends in Policy for Information and Communication Technology in Education. Commonwealth of Australia. (17 de noviembre 2010).
http://portal.unesco.org/ci/fr/files/15750/10845283191ICT_and_Education_Policy_review.pdf/ICT+and+Education+Policy+review.pdf
MARQUES, P. 2000 Impacto de las TICs en Educación: Funciones y
Limitaciones. http://dewey.uab.es/pmarques/siyedu.htm. 2000
PERKINS, D. 2001 La escuela inteligente: del adiestramiento de la
memoria a la educación de la mente. Barcelona: Gedisa.
SALINAS, J. 2004 Innovación docente y uso de las TIC en la
enseñanza universitaria. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). Artículo en línea. UOC Vol. 1 n°1 (10 de diciembre de 2010) http://www.uoc.edu/rusc/dt/esp/salinas1104.pdf
SÁNCHEZ, J. 2001 Aprendizaje visible, tecnología invisible. Santiago:
Dolmen Ediciones. VIGOTSKY, L.S. 1978 Mind in Society: The Development of Higher
Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
top related