[dug] qc 代理登録についての要望について
Post on 17-Jun-2015
77 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
QC の現状
仕事で手一杯だよ!テストできないよ
QC 入れたよ!頑張って英語で書いたよ
おk把握! ( 英語 )
再現せんよ!やり直し!! ( 英語 )
QC 入れすぎでキャパ超えてるんだよ!
もういいのか?Close しとくな ( 英語 )
QC 担当者
QC 担当者
QC 担当者
<!> 個人でできる事には限度があります <!>
DUG の BTS を介した QC
BTS に入れたよ!( 日本語 )
( 協議中 ...)
問題が確認できたのでQC 代理登録したよ!
おk把握! ( 英語 )
再現せんよ!やり直し!! ( 英語 )
BTS に入れたヒトに確認してみる!
QC 担当者
QC 担当者
DUG
DUG
DUG
DUGバグトラッキングシステム
日本語でバグ報告&説明
DUG で協議し、問題があれば差し戻す
( 重複 QC 等 )
EmbarcaderoQuality Central
英語で代理登録
ステータスを BTS
に反映
DUG から出た QC を日本語で確認で
きる
Workaround 等で知恵を貸す
DUG 会員
情報提供者
QC は登録した人以外内容を書き換えられず、添付ファイルも更新できないので、
仕事が忙しくなったとしても、他人が援護できるのはコメント欄でのみ。
Need Feedback になっていても、フィードバックを行えるのは QC 投稿者の
み。
DUG の BTS を介すれば、日本語で情報 / 解決策を持ち寄る事が可能。
QC への登録も DUG メンバーのQC 担当者 ( 複数 ) が行う。
共同登録者アカウントがあれば、QC 担当者の ( 忙しくない ) 誰かが対応でき
る。
• 英語で読み書きしなければならない事で QC 登録を敬遠するヒトも居る。
• 「英語ができない=仕事ができない」ではない。
• QC への関心が薄いので Vote すら集まらない。日本語固有の問題であっても Vote してくれるヒトはごく僅か。
• QC を入れると時間を取られる。 QC を入れれば入れる程、手間は増える。
• 例えば某氏は 180 個の QC を入れているが、単純に 1QC=1h で換算し人月に直すと約 1 人月を QC に費やした事になる。( 実際には 1h で済む QC の方が少ない。スクショ、サンプルプロジェクト作成 ...)
• 「正直、こういうのは体力のある大きな会社の人間がやってくれ ( 某氏談 ) 」
• 現状では QC を入れないヒトが得をする。
• しかしながら、皆が皆そういう考えになってしまうと誰も QC を入れなくなる。そして誰も幸せになれない。
現状の QC の問題点
• 代理登録を個人でやると、代理登録をやったヒトに多大な負担を掛ける。
• 代理登録を複数人でやる場合でも、 EDN アカウントがバラバラだと、結局 QC を入れたヒトが最後まで面倒をみなければならなくなってしまう。(QC は EDN アカウントに紐付いているので )
• Delphi User Group としての共同登録者 EDN アカウントがあれば、特定の個人の状況 ( 仕事で手が回らないとか ) に依存しない。
• DUG にバグトラッキングシステム (BTS) を設置する。バグ報告は DUG-BTS に日本語で投稿する。
• DUG-BTS でバグ報告を精査できるので、精度の高い QC を入れる事ができる。
• 日本語固有の問題を日本語で議論できる。
• Need More Info や Test Case Error を食らった QC が放置される事もない。
DUG による QC 代理登録について
top related