eksempler på ”kapitalejerlån”

Eksempler på “kapitalejerlån”

Faglig konsulent, cand.merc.aud., ph.d. Jesper Seehausen

Faglig udviklingsafdeling, Beierholm

Januar 2012

2 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

• Dette hæfte indeholder en række eksempler på ”kapitalejerlån”, herunder både lovlige og ulovlige ”kapitalejerlån

• ”Kapitalejerlån” er en samlet betegnelse for lån til eller sikkerhedsstillelse for kapitalejere eller medlemmer af ledelsen m.v. (SL § 210, stk. 1)

• Juridiske personer er angivet med og fysiske personer med

• Forudsætninger for samtlige eksempler:

- Der ikke er tale om omgåelse, idet et ”kapitalejerlån” altid er ulovligt, hvis der er tale om omgåelse

- Der ikke er tale om et pengeinstitut eller et realkreditinstitut, idet reglerne om ”kapitalejerlån” ikke finder anvendelse på pengeinstitutter og realkreditlån ydet af et realkreditinstitut (SL § 213)

- Lånet eller sikkerhedsstillelsen er forsvarligt i forhold til selskabets kapitalberedskab og krænker ikke evt. minoritetskapitalejeres interesser

• Eksemplerne tager ikke stilling til de skattemæssige konsekvenser

Eksempler på ”kapitalejerlån”

3 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Oversigt over eksempler (1:2)

• Eksempel 1-3 – kapitalejere i selskabet

• Eksempel 2 og 3 – långivnings- eller sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende

• Eksempel 6 – ledelsen i selskabet

• Eksempel 7 – kapitalejere i moderselskabet

• Eksempel 8 – kapitalejere i andre selskaber end moderselskabet

• Eksempel 9 – kapitalejere i selskabet

• Eksempel 10 – ledelsen i moderselskabet

• Eksempel 11 – ledelsen i andre selskaber end moderselskabet

• Eksempel 12 – ægtefæller

• Eksempel 13 – nærtstående i ret op- eller nedstigende linje

• Eksempel 14 – samlevere

• Eksempel 15 – søskende

4 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Oversigt over eksempler (2:2)

• Eksempel 16 og 17 – selvfinansiering

• Eksempel 18 – moderselskaber

• Eksempel 19 og 20 – kapitalejere i selskabet

• Eksempel 21 – indirekte moderselskaber

• Eksempel 22-25 – udenlandske moderselskaber

• Eksempel 26 – sædvanlige forretningsmæssige dispositioner

• Eksempel 27-29 – søsterselskaber m.v.

• Eksempel 30-32 – interessentskaber

• Eksempel 33-36 – kommanditselskaber

• Eksempel 37 – udlån af ”fysiske” effekter

5 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 1 – kapitalejere i selskabet (1:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere … i selskabet

A A/S

B

100 %Lån ellersikkerhed

6 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 2 – kapitalejere i selskabet (2:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” er ikke betinget af, at de pågældende har bestemmende indflydelse i selskabet

- Det er således tilstrækkeligt, at en person har én aktie i et stort børsnoteret selskab, for at det bliver ulovligt for dette selskab at yde lån til denne aktionær

A A/S

B

0,01 %Lån ellersikkerhed

7 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 3 – kapitalejere i selskabet (3:3)

• Lånet ydes på markedsmæssige vilkår, og der stilles betryggende sikkerhed for lånet

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” gælder, selv om lånet, der påtænkes ydet, sker på markedsmæssige vilkår, og der stilles betryggende sikkerhed for lånet

A A/S

B

? %Lån

8 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 4 – långivnings- eller sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende (1:2)

• B bliver først kapitalejer, efter at lånet er ydet, eller sikkerheden er stillet

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• Lovkommentaren

- Det er forholdene på långivningstidspunktet, der er afgørende

- En tredjemand skal således ikke tilbagebetale lånet, selv om den pågældende senere bliver kapitalejer eller medlem af ledelsen i selskabet

- Modsat bliver et ulovligt ydet lån ikke lovliggjort ved, at låntageren efterfølgende sælger sine kapitalandele eller udtræder af ledelsen

A A/S

B

A A/S

B

? %

Ved långivningeller sikkerheds-stillelse

Efter långivningeller sikkerheds-stillelse

Lån ellersikkerhed

Lån ellersikkerhed

9 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 5 – långivnings- eller sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende (2:2)

• B sælger sine kapitalandele, efter at lånet er ydet, eller sikkerheden er stillet

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Det er forholdene på långivningstidspunktet, der er afgørende

- En tredjemand skal således ikke tilbagebetale lånet, selv om den pågældende senere bliver kapitalejer eller medlem af ledelsen i selskabet

- Modsat bliver et ulovligt ydet lån ikke lovliggjort ved, at låntageren efterfølgende sælger sine kapitalandele eller udtræder af ledelsen

A A/S

B

A A/S

B

? %

Ved långivningeller sikkerheds-stillelse

Efter långivningeller sikkerheds-stillelse

Lån ellersikkerhed

Lån ellersikkerhed

10 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 6 – ledelsen i selskabet

• C er medlem af ledelsen, men ikke kapitalejer i A A/S

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere eller ledelsen i selskabet

A A/S

B

100 %

Lån ellersikkerhed

C

11 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 7 – kapitalejere i moderselskabet

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.

- Tilsvarende gælder i forhold til kapitalejere ... i selskabets moderselskab og andre virksomheder end selskabets moderselskab, der har bestemmende indflydelse over selskabet

A A/S

C

100 %

Lån ellersikkerhed

B ApS

? %

12 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 8 – kapitalejere i andre selskaber end moderselskabet

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej (medmindre B ApS undtagelsesvist har bestemmende indflydelse over A A/S og dermed er moderselskab for dette selskab)

• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.

- Tilsvarende gælder i forhold til kapitalejere … i selskabets moderselskab og andre virksomheder end selskabets moderselskab, der har bestemmende indflydelse over selskabet

A A/S

C

10 %

Lån ellersikkerhed

B ApS

? %

13 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 9 – kapitalejere i selskabet

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja (medmindre B ApS undtagelsesvist har bestemmende indflydelse over A A/S og dermed er moderselskab for dette selskab)

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere … i selskabet

A A/S

C

10 %Lån ellersikkerhed

B ApS

100 %

14 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 10 – ledelsen i moderselskabet

• D er medlem af ledelsen, men ikke kapitalejer i B ApS

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.

- Tilsvarende gælder i forhold til kapitalejere eller ledelsen i selskabets moderselskab og andre virksomheder end selskabets moderselskab, der har bestemmende indflydelse over selskabet

A A/S

C

100 %Lån ellersikkerhed

B ApS

100 %

D

15 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 11 – ledelsen i andre selskaber end moderselskabet

• D er medlem af ledelsen, men ikke kapitalejer i B ApS

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej (medmindre B ApS undtagelsesvist har bestemmende indflydelse over A A/S og dermed er moderselskab for dette selskab)

• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.

- Tilsvarende gælder i forhold til kapitalejere eller ledelsen i selskabets moderselskab og andre virksomheder end selskabets moderselskab, der har bestemmende indflydelse over selskabet

A A/S

C

10 %Lån ellersikkerhed

B ApS

100 %

D

16 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 12 – ægtefæller

• C er hverken kapitalejer eller medlem af ledelsen i A A/S, men B og C er ægtefæller

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.

- 1. pkt. gælder også personer, der er knyttet til en person, som er omfattet af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller slægtskab i ret op- eller nedstigende linje, eller som på anden måde står den pågældende særligt nær

A A/S

B

? %

Lån ellersikkerhed

C

17 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 13 – nærtstående i ret op- eller nedstigende linje

• C er hverken kapitalejer eller medlem af ledelsen i A A/S, men C er B’s far eller mor, søn eller datter m.v.

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.

- 1. pkt. gælder også personer, der er knyttet til en person, som er omfattet af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller slægtskab i ret op- eller nedstigende linje, eller som på anden måde står den pågældende særligt nærA A/S

B

? %

Lån ellersikkerhed

C

18 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 14 – samlevere

• C er hverken kapitalejer eller medlem af ledelsen i A A/S, men B og C er samlevere

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.

- 1. pkt. gælder også personer, der er knyttet til en person, som er omfattet af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller slægtskab i ret op- eller nedstigende linje, eller som på anden måde står den pågældende særligt nær

• Lovbemærkningerne (og lovkommentaren)

- Bestemmelsen om særligt nærtstående personer tager fortrinsvist sigte på samlevere

A A/S

B

? %

Lån ellersikkerhed

C

19 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 15 – søskende

• C er hverken kapitalejer eller medlem af ledelsen i A A/S, men B og C er søskende

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja, formentlig

• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.

- 1. pkt. gælder også personer, der er knyttet til en person, som er omfattet af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller slægtskab i ret op- eller nedstigende linje, eller som på anden måde står den pågældende særligt nær

• Lovbemærkningerne (og lovkommentaren)

- Bestemmelsen om særligt nærtstående personer tager fortrinsvist sigte på samlevere

- Andre nærtstående, som f.eks. søskende, kan i visse tilfælde være omfattet af bestemmelsen

A A/S

B

? %

Lån ellersikkerhed

C

20 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 16 – selvfinansiering (1:2)

• Lånet er ydet eller sikkerheden stillet i forbindelse med B’s erhvervelse eller tegning af yderligere kapitalandele i A A/S

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej, hvis betingelserne for lovlig selvfinansiering er opfyldt

• SL § 210, stk. 2

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere eller ledelsen i selskabet, hvis der er tale om selvfinansiering, jf. §§ 206-209A A/S

B

? %Lån ellersikkerhed

21 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 17 – selvfinansiering (2:2)

• C er medlem af ledelsen, men ikke kapitalejer i A A/S

• Lånet er ydet eller sikkerheden stillet i forbindelse med C’s erhvervelse eller tegning af kapitalandele i A A/S

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej, hvis betingelserne for lovlig selvfinansiering er opfyldt

• SL § 210, stk. 2

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere eller ledelsen i selskabet, hvis der er tale om selvfinansiering, jf. §§ 206-209

A A/S

B

? %

Lån ellersikkerhed

C

22 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 18 – moderselskaber

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• SL § 211, stk. 1

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for danske … moderselskabers forpligtelser

A A/S

100 %Lån ellersikkerhed

B ApS

23 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 19 – kapitalejere i selskabet (1:2)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja (medmindre B ApS undtagelsesvist har bestemmende indflydelse over A A/S og dermed er moderselskab for dette selskab)

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere … i selskabet

A A/S

10 %Lån ellersikkerhed

B ApS

24 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 20 – kapitalejere i selskabet (2:2)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja (medmindre B ApS undtagelsesvist har bestemmende indflydelse over A A/S og dermed er moderselskab for dette selskab)

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere … i selskabet

A A/S

50 %Lån ellersikkerhed

B ApS C ApS

50 %

25 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 21 – indirekte moderselskaber

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• SL § 211, stk. 1

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for danske … moderselskabers forpligtelser

• Lovkommentaren

- Reglerne om moderselskaber omfatter både de direkte og de indirekte moderselskaber

A A/S

100 %

Lån ellersikkerhed

B ApS

100 %

C A/S

26 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 22 – udenlandske moderselskaber (1:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• SL § 211, stk. 1

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for danske og visse udenlandske moderselskabers forpligtelser

• Bekendtgørelsen om lån m.v. til udenlandske moderselskaber

- For så vidt angår udenlandske moderselskaber, er det et krav, at der er tale om et moderselskab, der er et aktie- eller anpartsselskab eller et selskab med en tilsvarende retsform, og at moderselskabet har hjemsted i:

- Et andet EU-land

- …

A A/S

100 %

B ”ApS”

Lån ellersikkerhed

Danmark

Tyskland

27 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 23 – udenlandske moderselskaber (2:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• SL § 211, stk. 1

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for danske og visse udenlandske moderselskabers forpligtelser

• Bekendtgørelsen om lån m.v. til udenlandske moderselskaber

- For så vidt angår udenlandske moderselskaber, er det et krav, at der er tale om et moderselskab, der er et aktie- eller anpartsselskab eller et selskab med en tilsvarende retsform, og at moderselskabet har hjemsted i:

- …

- Et EØS-land

- …

A A/S

100 %

B ”ApS”

Lån ellersikkerhed

Danmark

Norge

28 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 24 – udenlandske moderselskaber (3:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• SL § 211, stk. 1

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for danske og visse udenlandske moderselskabers forpligtelser

• Bekendtgørelsen om lån m.v. til udenlandske moderselskaber

- For så vidt angår udenlandske moderselskaber, er det et krav, at der er tale om et moderselskab, der er et aktie- eller anpartsselskab eller et selskab med en tilsvarende retsform, og at moderselskabet har hjemsted i:

- …

- … eller USA

A A/S

100 %

B ”ApS”

Lån ellersikkerhed

Danmark

USA

29 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 25 – udenlandske moderselskaber (4:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 211, stk. 1

- Et selskab kan direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for danske og visse udenlandske moderselskabers forpligtelser

• Kina er ikke omfattet af opregningen i bekendtgørelsen om lån m.v. til udenlandske moderselskaber

A A/S

100 %

B ”ApS”

Lån ellersikkerhed

Danmark

Kina

30 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 26 – sædvanlige forretningsmæssige dispositioner

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej, hvis der er tale om en for A A/S sædvanlig forretningsmæssig disposition

• SL § 212

- Et selskab kan som led i en sædvanlig forretningsmæssig disposition direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for de omfattede personer

• Lovbemærkningerne (og lovkommentaren)

- Der er ikke kun transaktionen, der skal være sædvanlig

- Dette krav gælder også for vilkårene i transaktionen

- Betalingsbetingelser, kreditvurdering, sikkerhedsstillelse m.v. skal ske på samme vilkår, som tilsvarende transaktioner sædvanligvis gennemføres med over for tredjemand

A A/S

B

? %Kredit i forbindelsemed almindeligsamhandel

31 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 27 – søsterselskaber m.v. (1:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej, medmindre der er tale om omgåelse

• Lovbemærkningerne

- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter ikke lån til andre selskaber, der er kontrolleret af den samme personkreds, medmindre der ved lånet tilsigtes en omgåelse af lånerestriktionerne, f.eks. ved at låneprovenuet skal anvendes til udbetaling til kapitalejerne i låntagerselskabet

A A/S

100 %

Lån ellersikkerhed

B A/S

100 %

C

32 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

C ApS

Eksempel 28 – søsterselskaber m.v. (2:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej, medmindre der er tale om omgåelse

• Lovbemærkningerne

- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter ikke lån til andre selskaber, der er kontrolleret af den samme personkreds, medmindre der ved lånet tilsigtes en omgåelse af lånerestriktionerne, f.eks. ved at låneprovenuet skal anvendes til udbetaling til kapitalejerne i låntagerselskabet

A A/S

100 %

Lån ellersikkerhed

B A/S

100 %

33 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

C ApS

Eksempel 29 – søsterselskaber m.v. (3:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja, idet der er tale om omgåelse

• Lovbemærkningerne

- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter ikke lån til andre selskaber, der er kontrolleret af den samme personkreds, medmindre der ved lånet tilsigtes en omgåelse af lånerestriktionerne, f.eks. ved at låneprovenuet skal anvendes til udbetaling til kapitalejerne i låntagerselskabet

A A/S

25 %

Lån

B A/S

100 %Lån

34 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 30 – interessentskaber (1:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere … i selskabet

• SL § 5, nr. 20

- Ved et moderselskab forstås et kapitalselskab, som har bestemmende indflydelse over en eller flere dattervirksomheder

A A/S

100 %Lån ellersikkerhed

B I/S

35 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 31 – interessentskaber (2:3)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Lån til et interessentskab, hvor en eller flere af interessenterne er kapitalejere eller ledelsesmedlemmer i det långivende selskab, er efter Erhvervs- og Selskabsstyrelsens administrative praksis omfattet af forbuddet mod ”kapitalejerlån”

A A/S

? %

Lån ellersikkerhed

B I/S

? %

C

36 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 32 – interessentskaber (3:3)

• D er medlem af ledelsen, men ikke kapitalejer i A ApS

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Lån til et interessentskab, hvor en eller flere af interessenterne er kapitalejere eller ledelsesmedlemmer i det långivende selskab, er efter Erhvervs- og Selskabsstyrelsens administrative praksis omfattet af forbuddet mod ”kapitalejerlån”

A A/S

? %

Lån ellersikkerhed

B I/S

? %

C D

37 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 33 – kommanditselskaber (1:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.

- Et selskab må ikke direkte eller indirekte stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed for kapitalejere … i selskabet

• SL § 5, nr. 20

- Ved et moderselskab forstås et kapitalselskab, som har bestemmende indflydelse over en eller flere dattervirksomheder

A A/S

100 %Lån ellersikkerhed

B K/S

38 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 34 – kommanditselskaber (2:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Lån til et kommanditselskab er på tilsvarende vis omfattet af forbuddet mod ”kapitalejerlån”, hvis en eller flere af komplementarerne er kapitalejere eller ledelsesmedlemmer i det långivende selskab

• Komplementarer er virksomhedsdeltagere, der hæfter personligt, uden begrænsning og solidarisk (LEV § 2, stk. 2, 1. pkt.)A A/S

? %

Lån ellersikkerhed

B K/S

? % (komplementar)

C

39 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 35 – kommanditselskaber (3:4)

• D er medlem af ledelsen, men ikke kapitalejer i A ApS

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Ja!

• Lovkommentaren

- Lån til et kommanditselskab er på tilsvarende vis omfattet af forbuddet mod ”kapitalejerlån”, hvis en eller flere af komplementarerne er kapitalejere eller ledelsesmedlemmer i det långivende selskab

• Komplementarer er virksomhedsdeltagere, der hæfter personligt, uden begrænsning og solidarisk (LEV § 2, stk. 2, 1. pkt.)

A A/S

? %

Lån ellersikkerhed

B K/S

? %(komplementar)

C D

40 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 36 – kommanditselskaber (4:4)

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej, medmindre der er tale om omgåelse

• Lovkommentaren

- Det må antages, at lån til et kommanditselskab ikke er omfattet af forbuddet mod ”kapitalejerlån”, hvis alene en eller flere af kommanditisterne er kapitalejere i selskabet

- Det må dog forudsættes, at formålet med lånet ikke er, at midlerne skal videreføres til kommanditisterne, dvs. kapitalejerne i det långivende selskab

- En sådan videreførelse kan have karakter af lån, udtræk på kommanditisternes kapitalkonti, eller at kommanditisterne kan begrænse deres indskud i kommanditselskabet

• Kommanditister er virksomhedsdeltagere, der hæfter begrænset (LEV § 2, stk. 2, 1. pkt.)

A A/S

? %

Lån ellersikkerhed

B K/S

? % (kommanditist)

C

41 | Eksempler på ”kapitalejerlån” – Faglig udviklingsafdeling | Januar 2012

Eksempel 37 – udlån af ”fysiske” effekter

• Er dette et ulovligt ”kapitalejerlån”?

• Nej!

• Lovkommentaren

- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” finder kun anvendelse på udlån af penge eller pengeeffekter (checks, veksler, obligationer, aktier og lignende)

- Udlån af biler, skibe, sommerhuse, maskiner m.v. er derimod ikke omfattet af forbuddet

A A/S

B

? %Udlån af bileller lignende