evaluaciÓn tÉcnica - wiki.rhizomatica.org“n_tÉcnica... · problemas y fallas recurrentes ......
Post on 13-Aug-2018
229 Views
Preview:
TRANSCRIPT
EVALUACIÓN TÉCNICA Modelo de Operación Social de un Sistema
Autogestionado de Telecomunicaciones
Junio 2016
Fo
tos:
Des
info
rmém
on
os
CONTENIDO
CONTEXTO ...................................................................................................................................... 1
HISTORIA DEL PROYECTO .......................................................................................................... 3
SELECCIÓN DE LOS SITIOS PARA EL PROYECTO PILOTO................................................. 5
PROBLEMAS Y FALLAS RECURRENTES .................................................................................. 6
POSIBLES SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS ....................................................................... 11
REQUERIMIENTOS ESPECTRALES .......................................................................................... 13
ANEXOS .......................................................................................................................................... 15
1
CONTEXTO
En su aspecto tecnológico, el proyecto de la Telefonía Celular Comunitaria se posibilita
gracias al desarrollo de dos tecnologías: SDR y GNU Radio. Radio definida por software
o SDR (Software Defined Radio en inglés) es un sistema de radiocomunicaciones donde
varios de los componentes típicamente implementados en hardware (mezcladores, filtros,
moduladores/demoduladores, detectores, etc.) son implementados en software, utilizando
una computadora personal u otros dispositivos de computación incrustada. Aunque el
concepto de SDR no es nuevo, la reciente evolución de la tecnología digital ha hecho
posible desde el punto de vista práctico muchos de los procesos que tiempo atrás eran
solamente teóricos.
Con SDR, una gran parte del procesamiento de las señales se realiza en procesadores de
propósito general, en lugar de utilizar hardware de propósito específico. Esta
configuración permite cambiar los protocolos y formas de onda simplemente cambiando
parámetros en el software. Los SDR son de gran utilidad tanto en los servicios de telefonía
celular como en el ámbito militar, pues en ambos se manejan varios protocolos en tiempo
real, que cambian a necesidad casi constantemente. A largo plazo, se prevé que los radios
definidos por software se conviertan en la tecnología dominante en radiocomunicaciones,
pues es la vía que permite llegar a la radio cognitiva.
Un SDR básico puede estar conformado por una computadora equipada con una tarjeta
de sonido u otro conversor analógico a digital, precedido de algún adaptador de
radiofrecuencia (RF). GNU Radio es una herramienta o software de desarrollo libre y
abierta que provee bloques de procesamiento de señal para implementar sistemas de radio
definida por software. Puede utilizarse con hardware de RF de bajo costo para crear radios
definidas por software, o sin hardware en un ambiente de simulación. Es utilizada
extensivamente en ambientes académicos, aficionados y comerciales para dar soporte a la
investigación en comunicaciones inalámbricas y en sistemas de radio en el mundo real.
Estos dos hallazgos, GNU Radio y SDR, permitieron las primeras experimentaciones
con tecnología celular implementada desde el software, sin necesidad de utilizar equipos
de patente y extremadamente caros. De esta experimentación nacen los dos grandes
proyectos de software para hacer redes GSM: OpenBTS y OpenBSC, descritos a
continuación.
2
La creación de dos proyectos de software libre para GSM, hizo posible la
experimentación y la entrada de otros actores en un escenario tradicionalmente opaco y
poco accesible. El impacto de tal hecho es una reducción factorial en el costo de construir
un sistema GSM y la popularización del conocimiento necesario para echar a andar una
red de este tipo. Tradicionalmente, los vendors o proveedores de equipos GSM y el
software que utilizan son cerrados y requieren de conocimiento de lenguajes de
programación poco común y acceso a equipo poco disponible para gente común y
corriente. Con la innovación actual, no es necesario ser un ingeniero en
telecomunicaciones para empezar una red GSM, basta con ser un aficionado del software
libre y saber manejar algunos conceptos de redes e informática.
3
HISTORIA DEL PROYECTO
La primera instalación que se hizo en Talea de Castro, Oaxaca utilizaba un equipo 5150
de Range Networks con una capacidad de 5 trx (35 canales) y 10 watts de potencia de
salida. Los equipos de Range Network usan un sistema de software basada en SIP que se
llama OpenBTS. Esta es una aplicación de Unix que utiliza un SDR para presentar una
interfaz Um de GSM a teléfonos móviles y usa un softswitch SIP o PBX para conectar las
llamadas.
Este equipo original estuvo funcionando algunos meses y luego se cambió por un
equipo más grande de 50 watts de salida. Sin embargo, durante el periodo de prueba
después de instalar los equipos, estos tuvieron fuertes problemas tanto con su software
como el hardware. El software, OpenBTS, presentaba varios problemas con la entrega de
SMS y con el manejo y acceso de su banco de datos interno de SQLite, haciendo que el
sistema colapsara bajo un uso normal de 500 usuarios. El hardware –especialmente
cuando el amplificador operaba arriba de 2.5 watts de potencia de salida– tuvo fuertes
problemas con el calentamiento de varios elementos dentro de equipo, resultando en la
detención del funcionamiento del sistema de llamadas por periodos extendidos. Por lo
tanto, Rhizomatica junto con autoridades y asamblea, tomaron la decisión de cambiar el
equipo de Range Networks por un equipo de Nutaq/NuRAN Wireless en el mes de enero
de 2014.
Fue durante el periodo de prueba de 2013 que Rhizomatica desarrolló la primera
versión de RCCN (Rhizomatica Community Cellular Network), un conjunto de software
que permite el manejo local de una red GSM, con la capacidad de hacer la gestión,
monitoreo, facturación, enrutamiento y demás funciones. Todavía utilizamos este mismo
software (RCCN 2.0), ahora en una versión más madura y estable:
https://github.com/rhizomatica.
En septiembre de 2013 se instaló la segunda red experimental de Telefonía Celular
Comunitaria en Santa María Yaviche, Oaxaca. En dicha ocasión se optó por instalar
UmTRX, equipo hecho por una compañía rusa llamada Fairwaves. UmTRX es un
transceptor SDR de doble canal de banda ancha con conexión de 1 GbE, desarrollado para
ser utilizado como un transceptor para estaciones de base GSM utilizando OpenBTS u
OsmoBTS (OpenBSC).
4
OpenBSC es una red GSM entera basada en software, implementando las partes
mínimas necesarias para construir una red pequeña y autónoma GSM. OpenBSC incluye
funciones normalmente desempeñadas por los siguientes componentes de una red GSM:
BSC (Controlador de Estación Base), MSC (Centro de Switcheo Móvil), HLR (Home
Location Register), AUC (Centro de Autenticación), VLR (Visitor Location Register), EIR
(Equipment Identity Register).
En este caso, tanto el hardware como el software (OpenBSC) funcionaba mucho mejor,
aunque bajo menos carga que los equipos de Range Networks instalados en Talea de
Castro. Por lo tanto, cuando se hizo el cambio de equipos en Talea en enero de 2014, se
optó por utilizar el mismo sistema de software, OpenBSC, pero con un hardware más
maduro y comprobado, hecho por Nutaq/NuRAN Wireless.
El objetivo de la concesión experimental, en términos tecnológicos, fue evaluar el
comportamiento de los equipos 5150 de Range Networks, UmTRX de Fairwaves y
SysmoBTS de Sysmocom (fabricado por Nutaq/NuRAN Wireless de Quebec, Canadá), en
la banda de GSM de 850 MHz para prestar servicios de voz y datos (SMS tanto datos de
paquete o GPRS/UMTS) con el fin de identificar su capacidad, estabilidad, alcance,
cobertura, capacidad de llamadas simultáneas y viabilidad para la comunicación en
comunidades rurales apartadas no cubiertas. En síntesis, el objetivo fue verificar que estos
equipos pudieran prestar servicios de comunicación de calidad a poblaciones o localidades
y bajo una administración local comunitaria.
Después de la prueba exitosa en Talea de Castro con el equipo LiteCell de NuRAN
Wireless y el software OpenBSC, se tomó la decisión de que esta sería la plataforma sobre
lo cual se desarrollaría el software de Rhizomatica e instalar en comunidades en el futuro.
En este momento, solamente una comunidad no utiliza este sistema: Yaviche, que sigue
con su UmTRX.
5
SELECCIÓN DE LOS SITIOS PARA EL PROYECTO PILOTO
El proyecto piloto contempla la prueba del desempeño de los equipos y el sistema de
Telefonía Celular Comunitaria en cuatro comunidades del estado de Oaxaca. Los cuatro
sitios fueron seleccionados con dos principales criterios: el tamaño del sitio (es decir, el
número de usuarios mensuales) y la antigüedad del sitio. Los sitios seleccionados fueron:
Villa Talea de Castro, San Ildefonso Villa Alta, San Jerónimo Progreso y Santa María
Alotepec.
Talea de Castro fue el primer sitio que se instaló y tiene ya dos años operando con una
base fluctuante de usuarios mensuales de entre 150 y 300. Este sitio es interesante también
por la existencia de una red de Movistar que llegó a instalarse en la comunidad a
mediados del año 2014. Talea de Castro se encuentra dentro del Rincón de la Sierra Juárez
en Oaxaca, a 125 km al noreste de la ciudad capital.
Villa Alta, que fue el quinto sitio de Telefonía Celular Comunitaria, tiene más usuarios
(alrededor de 700 mensuales) que cualquier otro sitio, dando servicio a Villa Alta,
Lachirioag y otras localidades cercanas. El sitio tiene la distinción de ser el único donde
existen dos radiobases, instaladas en dos lugares distintos, compartiendo una misma BSC.
El sitio de Villa Alta opera desde septiembre 2014. Villa Alta se encuentra dentro de la
Sierra Juárez de Oaxaca, a 135 km al noreste de la ciudad capital.
San Jerónimo Progreso inició con su red en noviembre 2014. El sitio fue seleccionado
por ser de tamaño reducido y por ser agencia municipal, no cabecera, como los otros tres
sitios. San Jerónimo Progreso forma parte del municipio de Silacayoapam en la zona
Mixteca y está ubicado a 160 km de la ciudad capital del estado de Oaxaca.
Santa María Alotepec fue seleccionado por ser uno de los sitios más nuevos, siendo
instalado en el mes de mayo 2015. La comunidad se encuentra en la zona de la Mixe Alta a
90kms de la ciudad capital del estado.
6
PROBLEMAS Y FALLAS RECURRENTES
De acuerdo con las recomendaciones del Consejo Consultivo del Instituto Federal de
Telecomunicaciones (IFT) respecto al proyecto de plan técnico para la medición de calidad
de redes móviles, previo a una evaluación de calidad, es necesario identificar siete
aspectos que permiten acotar la medición de la calidad en cada localidad. Dichos aspectos
tienen que ver tanto con elementos del entorno regulatorio, tales como la disponibilidad
de frecuencias, los operadores con poder sustancial, acceso no discriminatorio a la red;
elementos del operador, como la ubicación de las radiobases; elementos del municipio o
localidad, como los permisos para la colocación de infraestructura; elementos del
fabricante de los dispositivos, como las características y funcionalidades de estos; y
finalmente, elementos imponderables, como la infraestructura eléctrica local, catástrofes,
etcétera.
La Recomendación también señala que debe atenderse a la calidad del funcionamiento
de todos los elementos de la red como el funcionamiento independiente de la red, así
como la experiencia de usuario, la cual puede tener elementos cualitativos y cuantitativos.
Tomando en cuenta lo anterior, partimos de una evaluación cualitativa de la
experiencia del usuario y los administradores de las redes comunitarias, tomando en
cuenta dos criterios cualitativos clasificados como problemas graves y problemas de
calidad, siendo los primeros aquellos que no permiten el servicio en lo absoluto y los
segundos aquellos que afectan de alguna forma la prestación de este.
Por otra parte, es importante identificar las características de la red tanto el entorno en
que trabaja, pues se trata de una red híbrida que depende de la existencia de al menos tres
redes independientes: una red local móvil, una red de transporte de Internet y una red
troncal, cada una operada por distintos proveedores. Asimismo, se trata de entornos
rurales en los que los servicios de energía eléctrica y conectividad enfrentan fallas
frecuentes.
Para entender mejor los desafíos técnicos enfrentados por el proyecto, es necesario
matizar entre problemas graves –que pueden ser la suspensión del servicio durante un
largo tiempo o el mal funcionamiento recurrente de algún equipo, imposibilitando el
servicio– y asuntos de calidad –la calidad del audio y la señal, por ejemplo.
7
En las dos categorías –problemas graves y asuntos de calidad– hay causales que son o
inherentes al sistema (los equipos, el software, etcétera), y otros que son inherentes a la
infraestructura (luz eléctrica, Internet, etcétera). En términos generales, en la experiencia
generada a partir de este proyecto piloto, hemos visto una fuerte correlación entre
problemas graves y fallas de infraestructura externas al mismo proyecto, mientras que los
asuntos de calidad tienen más que ver con cuestiones inherentes al sistema.
Enfocándonos en los asuntos de calidad, a través de este proyecto hemos identificado
tres puntos donde es necesario mejorar la calidad del servicio: calidad de audio, alcance
de la cobertura y el Roaming.
En cuanto a la calidad de audio, al inicio del proyecto, por falta de funcionalidad del
software OpenBSC/NITB, el sistema tenía que hacer un doble proceso de transcodificación
en todas las llamadas, además de utilizar el codec básico de GSM de los años 1990. Eso
significaba que se percibía ruido y otros artefactos digitales en el audio, dificultando la
comunicación de voz. Este problema se resolvió a partir de una modificación en el
software de OpenBSC.
Otro problema de calidad que se pudo observar en Villa Alta fue el alcance de la señal y
la cobertura geográfica de la red. En este caso particular, no hay cobertura en el hospital
del IMSS ubicado a un costado y abajo del centro de la población. Por su ubicación y la
orografía, nunca fue posible hacer llegar una señal fuerte al hospital. De haber instalado
alguna de las BTS en otro lado con mejor vista del hospital, hubiera sido posible arreglar
este asunto.
Finalmente, se presentó un asunto que todavía no tiene solución con la implementación
de Roaming en RCCN. Este se experimenta de manera más grave en Talea de Castro, que
tiene zonas de la localidad donde llega más fuerte la señal de Villa Alta que la de su
propia red. Para que los usuarios puedan gozar de servicio cuando están en localidades
con una red comunitaria que no es la suya, Rhizomatica implementó un esquema de
Roaming que permite que el usuario utilice, de manera temporal, la red de otra localidad.
Sin embargo, el diseño del software que está a cargo de manejar este proceso no tiene
todavía la capacidad de resolver la situación que se presenta cuando un teléfono se mueve
constantemente y rápidamente entre la cobertura de dos sitios. El resultado de ello es que
hay algunos usuarios que pierden servicio durante 30 minutos mientras se están
moviendo durante la zona donde se traslapa la cobertura de Villa Alta y Talea de Castro.
8
Tal y como se había planteado, también existen fuertes desafíos en cuanto a la
infraestructura básica sobre lo cual se monta el proyecto y que puede resultar en
problemas graves con el servicio, por ejemplo, la suspensión del servicio durante periodos
largos. Como parte de esta investigación, realizamos un resumen de las fallas o
suspensiones del servicio en las comunidades que formaban parte del proyecto piloto. En
alrededor de 80% de los casos, no hay servicio (ni local ni de larga distancia) por alguna
falla en la red eléctrica en la localidad. En los otros 20% de los casos, las fallas son
atribuibles a problemas con el servicio de Internet en la comunidad, permitiendo
solamente el servicio local.
Talea de Castro, durante todo 201511 tuvo un problema grave con su servicio durante 9
Días, 22 Horas y 22 Minutos. De este periodo, alrededor de 8 días se debieron a no contar
con luz eléctrica en la comunidad.
En Villa Alta tuvieron 15 Días, 22 Horas y 16 Minutos con problemas graves. De este
periodo alrededor de 12 días fueron debidos a no contar con luz eléctrica en la comunidad,
y por lo tanto, estuvieron sin servicio. Los otros casi 4 días de problemas graves fueron por
asuntos de fallas con el servicio de Internet durante los cuales no tuvieron el servicio de
larga distancia.
San Jerónimo Progreso fue el sitio con mayor cantidad de problemas graves. Estuvo con
este nivel de problemas durante 69 días, 21 horas, 30 minutos. En el caso de este sitio, se
puede atribuir más de la mitad de los problemas al proveedor de Internet, que es distinto
del que utilizan en Alotepec, Villa Alta y Talea de Castro. Además de la poca confiabilidad
del servicio de Internet en San Jerónimo –por ser agencia y alejado de la cabecera
municipal– experimentan frecuentes fallas con el servicio de luz eléctrica en la comunidad
y una atención poco adecuada por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para
resolver las fallas.
En Alotepec estuvieron 25 días, 15 Horas y 15 Minutos con problemas graves. De este
periodo alrededor de 19 días se debieron a falta de luz eléctrica en la comunidad, y por lo
tanto, estuvieron sin servicio. Los otros casi 6 días de problemas graves fueron por asuntos
de fallas con el servicio de Internet durante los cuales no tuvieron el servicio de larga
distancia.
1 Las cifras que aparecen en esta sección de los cuatro sitios son totales para todo el año de 2015.
9
Lo que preocupa viendo estas cifras no es tanto que se va la luz o Internet, lo cual es
inevitable, sino el tiempo que toma para responder a estas fallas, especialmente en cuanto
al Internet. En el caso de la CFE, aunque se corta frecuentemente la energía eléctrica, sus
tiempos de reacción son aceptables. En el caso de Internet, hay proveedores que carecen de
los recursos humanos y económicos para la pronta resolución de sus fallas lo que puede
deberse a que no tienen a quien mandar a hacer una reparación o porque les hace falta
algún equipo en bodega, lo que implica esperar a que este llegue. De alguna manera, dicho
asunto afecta a Rhizomatica y las comunidades y las responsabilidades técnicas que tienen
bajo su cargo, aunque durante el proyecto piloto no hubo incidentes graves relacionados
con el funcionamiento de los equipos.
Más allá de los sitios que formaron parte de este proyecto piloto, hemos visto otros dos
asuntos técnicos muy importantes que tienen que ver con la forma en la que el sistema de
red comunitaria interactúa con otros sistemas y regulaciones. El primer asunto que existe
en todos los sitios y que provoca altos índices de llamadas fallidas o no completadas tiene
que ver con la marcación que se ha implementado para hacer funcionar los sistemas
comunitarios sin contar con numeración propia asignada por el gobierno. Eso significa que
los usuarios de la red tienen que incluir la lada internacional para marcar hacia afuera, lo
cual causa confusión. Posteriormente, para marcar desde a fuera hacia los sitios
comunitarios, es necesario tomar un paso extra. Por cuestiones económicas no es factible
asignar un numero público (DID) a cada usuario, por lo que cada sitio comparte un solo
número público y al marcarlo debe esperar a que la llamada sea contestada por el
conmutador y entonces marcar la extensión del usuario final. Este proceso también causa
confusión y errores en la marcación.
Entre las poblaciones que participan en el proyecto de Telefonía Celular Comunitaria,
San Jerónimo Progreso es el sitio con la menor cantidad de habitantes y en donde la
manutención económica de la red misma sería casi imposible sin la aportación de un gran
número de migrantes en Estados Unidos oriundos del pueblo, que subsidian sus
actividades. En un principio, para enfrentar esta situación de sostenibilidad, se instaló la
radiobase en una loma perteneciente al pueblo con vista –y por consiguiente con
cobertura– a unas seis o siete comunidades cercanas. Unas horas después de tener la señal
instalada, llegaron las autoridades de casi todas las comunidades vecinas para solicitar
que se les incluyera en el proyecto y la posibilidad de dar de alta los teléfonos de sus
residentes. Sin embargo, horas más tarde, llegaron las autoridades del único otro pueblo
cercano a quejarse de que la nueva señal estaba “tapando” o interfiriendo con una
repetidora de Telcel que tenían en su comunidad.
10
El equipo de Rhizomatica fue a investigar y encontraron que con una inversión del
mismo pueblo, una empresa que no era Telcel había instalado una repetidora no
registrada y por lo tanto, fuera de la normatividad para repetir una señal de Telcel
proveniente de una torre en una población lejana. Tal señal llegaba tan débil a la población
que un teléfono celular normal no la podía percibir, y sólo la repetidora, con antenas de
alta ganancia, tenía la posibilidad de recibir y luego retransmitir la señal.
Después de varios intentos de hacer que la repetidora no repitiera la señal comunitaria
de San Jerónimo, lo que no fue posible debido a la gran diferencia de potencia que le
llegaba de las dos señales y a la falta de filtros adecuados en la repetidora que permitieran
solamente repetir la de Telcel, se tomó la decisión, junto con las autoridades de San
Jerónimo, de quitar el equipo de la loma e instalarlo de nuevo más abajo, dentro de la
comunidad, con el desafortunado resultado de que los pueblos vecinos ya no pudieron
recibir la señal.
Problemas de esta índole han sido comunes en el trabajo de Rhizomatica, a veces
debido a repetidoras y en otros casos debido a la presencia de terminales celulares fijas con
antenas de alta ganancia. En este último caso, los proveedores instalan teléfonos en
hogares que desean tener servicio celular, pero en donde llega una señal muy débil desde
lejos. Debido al uso de antenas de alta ganancia, esta “solución” también está fuera de la
norma, pero para muchas personas representa la única forma de comunicarse, al grado de
que a veces pagan 10 veces el costo del teléfono al proveedor. Cuando se instala un
sistema celular del proyecto de Telefonía Celular Comunitaria en la misma comunidad,
estos teléfonos se “ensordecen” por la alta ganancia de su antena y la relativamente alta
potencia de la nueva señal. Esto hace que no puedan percibir la señal que antes recibían.
Para muchas personas, esta situación es molesta porque perciben la pérdida de un servicio
que antes tenían. Sin embargo, a nadie debería molestar la entrada de una nueva señal con
un servicio más económico.
11
POSIBLES SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS
Como hemos visto, la causa más frecuente de suspensión del servicio fue por la
inexistencia de energía eléctrica durante largos y frecuentes periodos. Una posible
solución sería la instalación de baterías y posiblemente celdas solares, para darles
autonomía a los equipos de la red celular de funcionar sin energía de la red eléctrica. Ello
también ofrecería una gran ventaja en cuanto a la protección de los equipos. En otros sitios
que no formaban parte de este piloto, hemos experimentado daños a los equipos por
descargas en la red eléctrica, lo cual no pasaría si se instala con celdas y baterías y no se
conecta a la red de CFE.
Respecto al acceso y estabilidad del servicio de Internet, hay dos soluciones posibles. La
primera requiere una inversión en la infraestructura del estado de Oaxaca para poder
mejorar este servicio en comunidades rurales. Ahora bien, los servicios de Internet que se
contratan para la Telefonía Celular Comunitaria son de pequeños ISPs que compran
conectividad en la ciudad capital y construyen torres para montar antenas direccionales de
WiFi para repetir el acceso hasta las localidades. Este trabajo puede ser costoso y complejo,
pero más aún cuando la disponibilidad de acceso a conexiones simétricas de fibra óptica es
tan limitada como es el caso en la ciudad de Oaxaca.
Otra manera de posicionarse ante la falta de Internet es mejorando la calidad de la red
local cuando no hay conexión de Internet. Eso implicaría desarrollar la red como local y
regional y enfocarse menos en el servicio de larga distancia, el componente de la red que
más requiere de Internet para funcionar. Ello llevaría a desarrollar aplicaciones y servicios
locales que generarían valor para las comunidades y los usuarios que permitiera
diferenciar las redes comunitarias ante los servicios celulares comerciales.
Más allá del nivel técnico, hemos mencionado la necesidad de poder atender las fallas
de manera más ágil. Para poder hacerlo, es necesario mejorar la capacitación a las
comunidades y en especial a los encargados de los sistemas comunitarios de telefonía
celular. Un primer intento está contemplado como parte de esta investigación.
12
En resumen, conforme avanza el tiempo y la experiencia, vemos que la plataforma
tecnológica que forma la base de este proyecto (BTS: LiteCell, Software: OpenBSC) está
siendo cada vez más estable y confiable. Sin embargo, el proyecto de Telefonía Celular
Comunitaria requiere la interacción con otros sistemas e infraestructuras que tienden a
fallar por diferentes razones. Atrás de estas fallas están la falta de adecuada inversión,
tanto en la red eléctrica como en la Internet, además de una carencia de políticas públicas
para asegurar la conectividad y bienestar en zonas rurales de México.
13
REQUERIMIENTOS ESPECTRALES
La concesión experimental que tuvo el proyecto hasta mayo 2016 asignaba 4+4 MHz en
las frecuencias 845 - 849MHz / 890 – 894MHz, correspondiente a los ARFCNs 232 – 251 de
la banda GSM850. Cada BTS LiteCell que instalamos utiliza dos ARFCN pues contiene dos
TRX. Tomando en cuenta las interferencias, los canales adyacentes de cada BTS se deben
configurar con por lo menos un AFRCN de separación entre los canales. Entonces, si
1+1MHz soporta hasta cinco canales o ARFCN, sólo tres de estos pueden ser utilizados en
el mismo lugar, ya que puede causarse interferencia entre los canales adyacentes.
Para cada BTS se requieren dos canales que no se sobrepongan, de tal forma que en
lugares donde los canales se superponen o se requiere un mayor número de radiobases
empieza a crecer la demanda de espectro. Durante el proyecto, la máxima capacidad y
concurrencia de radiobases en una localidad, fue el de Villa Alta con dos BTS (cuatro
ARFCN) y una comunidad cercana con una BTS (dos ARFCN), la capacidad otorgada en
la concesión experimental, 4+4MHz, no mostró problemas de interferencia, y
probablemente con tan solo 2+2MHz pudo haber funcionado. Sin embargo, ha de tomarse
en cuenta que una asignación de 2+2MHz si bien es suficiente para un uso experimental,
sería limitativa para una concesión asignada para una cobertura potencial de 10 o 20 mil
localidades.
Una concesión social que busca una cobertura amplia de localidades rurales organizada
en clústeres de varias localidades pequeñas que condensen una población de 5 mil a 7,500
habitantes requiere de un espectro mínimo de 4+4 MHz, pues fácilmente podríamos contar
con cuatro comunidades cuya cobertura se superpone y de contar sólo con 2+2Mhz se
dificultaría la comunicación, esto sin contar que los equipos están evolucionando para
brindar servicios datos de tercera o cuarta generación.
Por ejemplo, en GSM de segunda generación, se utiliza un protocolo de acceso a datos
llamado EDGE que, para obtener mayor velocidad, une canales o ranuras de tiempo
(timeslots) lo cual limita la capacidad de usuarios de cada BTS y hace necesario la
instalación de más BTS en un lugar determinado.
14
En este sentido, para evitar establecer limitantes en las posibilidades de expansión o
densidad de redes así como la incorporación de otros servicios, consideramos que la actual
asignación de 4+4MHz es la adecuada, además de que bajo el esquema que se propone
asignar no hay acaparamiento de espectro, pues cualquier comunidad no cubierta y que
quiera contar con cobertura puede hacerlo a través de TIC A.C. o solicitar una concesión
sobre la misma frecuencia. Y dado que se trata de una frecuencia para cobertura social, no
es deseable que se dupliquen operadores en las mismas comunidades cuando hay
comunidades desatendidas, pues eso pervertiría el esquema.
15
ANEXOS
La evaluación anterior se basó en las mediciones de capacidad de la radiobase,
cobertura de red, calidad de audio (recieved errors y carga del CPU) y tiempo de atención
de fallas. Cabe señalar que las mediciones que aparecen son del 2016 previas a la
presentación del presente informe, por lo que en el caso de las pruebas de audio ya no
aparecen los problemas que se daban al inicio del proyecto, dado que fueron corregidos.
Nota: Para consultar el escaneo completo de fallas por comunidad ver archivo digital
adjunto.
Talea de Castro
Resumen Escaneo de Fallas
0
5
10
15
20
25
Días Horas Minutos Segundos
Talea de Castro 7 22 6 17
Talea de Castro
Días Horas Minutos Segundos
0 0 3 48
0 0 8 31
0 1 53 21
0 11 6 36
0 1 3 39
0 1 59 27
0 8 31 50
0 0 12 53
3 10 58 26
0 3 4 44
0 0 39 49
0 1 11 45
0 0 47 14
0 5 20 47
0 15 37 13
0 0 29 15
0 0 57 45
0 0 57 47
0 6 18 49
0 6 18 49
1 16 23 49
4 84 593 797
RESUMEN FINAL TALEA DE CASTRO ENERO – MAYO 2016
Días Horas Minutos Segundos
4 84 593 797
Esto es igual a:
7 Días 22 Horas 6 Minutos 17 Segundos
TIEMPO TOTAL SIN
CONEXIÓN
7 Días 22 Horas 6 Minutos 17
Segundos
Radio MobilePar/By Roger Coudé
VE2DBEInformation
0.71 μV 61 km2 1978 pop 3.99 μV 3 km2 171 pop
Description Talea 902 MHTalea
902 MHz Talea(Files of Talea 902 MHz)
Return to my coverages
Return to main menu
Map data ©2016 Google Imagery ©2016 , Cnes/Spot Image, DigitalGlobeReport a map error200 m
Radio Mobile Online http://www.cplus.org/rmw/rmonline.html
1 of 1 17/05/16 12:08
Radio MobilePar/By Roger Coudé
VE2DBEInformation
0.71 μV 61 km2 1978 pop 3.99 μV 3 km2 171 pop
Description Talea 902 MHTalea
902 MHz Talea(Files of Talea 902 MHz)
Return to my coverages
Return to main menu
Map data ©2016 Google, INEGI Imagery ©2016 , Cnes/Spot Image, DigitalGlobe, LandsatReport a map error1 km
Radio Mobile Online http://www.cplus.org/rmw/rmonline.html
1 of 1 17/05/16 12:08
Radio Mobile Online Coverage reportDescription Talea 902 MHzFrequency 902 MHzBase Name TaleaLatitude 17.36252226 °Longitude -96.24872088 °Latitude 17° 21' 45.08"NLongitude 096° 14' 55.40"WQRA EK17VIUTM (WGS84) 14Q E792379 N1921756Elevation 1644.9 mBase Antenna Height 14 mBase Antenna Gain 9.0 dBiBase Antenna Type yagiBase Antenna Azimuth 90 °Base Antenna Tilt 3 °Mobile Antenna Height 1.5 mMobile Antenna Gain 2.0 dBiTx Power 5.00000 WTx Line Loss 1.0 dBRx Line Loss 0.5 dBRx Threshold 0.709 μV (-110.0 dBm)Required Reliability 99%Strong signal margin 15.0 dBWeak signal field 24.3 dBμV/mStrong signal field 39.3 dBμV/m
Weak signal covered area 61 km2
Strong signal covered area 3 km2
Weak signal population reached 1978 popStrong signal population reached 171 popLandcover used YesTwo rays method used YesUser ID rhizomaticaRadio coverage ID RM1F81F242FD00_4Generated on 5/17/2016 10:53:51 AM
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
1 of 3 17/05/16 10:58
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
2 of 3 17/05/16 10:58
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
3 of 3 17/05/16 10:58
Villa Alta
Resumen Escaneo de Fallas
Días Horas Minutos Segundos
0 0 10 36
0 0 2 30
0 0 10 36
0 0 11 9
0 0 7 41
0 0 5 42
0 0 31 30
0 2 17 1
0 0 10 34
3 0 30 54
0 0 12 38
0 0 4 52
0 0 8 36
0 0 8 30
0 0 17 25
0 0 11 35
0 1 52 35
0 0 18 8
0 0 12 59
2 15 1 21
0 16 47 41
0 0 3 51
0 22 24 31
0 0 38 46
0 0 11 46
0 4 9 39
0 6 40 15
5 66 448 921
6 23 43 21
RESUMEN FINAL VILLA ALTA ENERO – MAYO 2016
Días Horas Minutos Segundos
5 66 448 921
Esto es igual a:
Días Horas Minutos Segundos
6 23 43 21
TIEMPO TOTAL
SIN CONEXIÓN
6 Días 23 Horas 43 Minutos
21 Segundos
0
10
20
30
40
50
Días Horas Minutos Segundos
Villa Alta 6 23 43 21
Villa Alta
Radio MobilePar/By Roger Coudé
VE2DBEInformation
0.50 μV 47 km2 1155 pop 2.81 μV 28 km2 632 pop
Description Villa Alta TVilla Alta
Torre Grande 902 MHz Villa Alta TorreGrande(Files of Villa Alta Torre Grande 902 MHz)
Return to my coverages
Return to main menu
Map data ©2016 Google, INEGI Imagery ©2016 , Cnes/Spot Image, DigitalGlobe, LandsatReport a map error1 km
Radio Mobile Online http://www.cplus.org/rmw/rmonline.html
1 of 1 17/05/16 12:07
Radio MobilePar/By Roger Coudé
VE2DBEInformation
0.50 μV 47 km2 1155 pop 2.81 μV 28 km2 632 pop
Description Villa Alta TVilla Alta
Torre Grande 902 MHz Villa Alta TorreGrande(Files of Villa Alta Torre Grande 902 MHz)
Return to my coverages
Return to main menu
Map data ©2016 Google Imagery ©2016 Cnes/Spot Image, DigitalGlobeReport a map error200 m
Radio Mobile Online http://www.cplus.org/rmw/rmonline.html
1 of 1 17/05/16 12:07
Radio Mobile Online Coverage reportDescription Villa Alta Torre Grande 902 MHzFrequency 902 MHzBase Name Villa Alta Torre GrandeLatitude 17.34010045 °Longitude -96.15170002 °Latitude 17° 20' 24.36"NLongitude 096° 09' 06.12"WQRA EK17WIUTM (WGS84) 14Q E802733 N1919423Elevation 1209.5 mBase Antenna Height 16 mBase Antenna Gain 6.0 dBiBase Antenna Type omniBase Antenna Azimuth 0 °Base Antenna Tilt 0 °Mobile Antenna Height 1.5 mMobile Antenna Gain 2.0 dBiTx Power 5.00000 WTx Line Loss 1.0 dBRx Line Loss 0.5 dBRx Threshold 0.500 μV (-113.0 dBm)Required Reliability 99%Strong signal margin 15.0 dBWeak signal field 21.3 dBμV/mStrong signal field 36.3 dBμV/m
Weak signal covered area 47 km2
Strong signal covered area 28 km2
Weak signal population reached 1155 popStrong signal population reached 632 popLandcover used YesTwo rays method used YesUser ID rhizomaticaRadio coverage ID RM1F81F242FD00_5Generated on 5/17/2016 11:05:08 AM
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
1 of 3 17/05/16 11:11
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
2 of 3 17/05/16 11:11
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
3 of 3 17/05/16 11:11
San Jerónimo Progreso
Resumen Escaneo de Fallas
Días Horas Minutos Segundos
0 0 13 1
0 1 30 18
0 3 29 42
0 3 4 33
0 0 52 10
0 0 37 2
0 19 7 2
0 4 22 39
0 3 32 8
6 0 29 35
4 15 18 31
0 19 42 42
0 6 43 48
0 0 10 23
0 4 4 54
0 0 10 26
0 12 48 25
14 12 21 52
0 1 37 23
0 2 21 26
0 5 42 24
0 2 5 53
0 0 13 33
0 0 25 42
0 4 6 59
0 0 8 22
0 3 58 16
0 0 19 14
0 1 1 42
0 0 10 10
0 3 11 56
0 6 23 1
0 0 12 39
0 0 10 16
1 1 49 17
0 3 31 59
0 13 52 59
6 23 37 42
31 168 921 1144
38 15 40 4
RESUMEN SAN JERÓNIMO PROGRESO ENERO-MAYO 2016
Días Horas Minutos Segundos
31 168 921 1144
Esto es igual a:
Días Horas Minutos Segundos
38 15 40 4
TIEMPO SIN CONEXIÓN POR
VPN
38 Días 15 Horas 40 Minutos 4 Segundos
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Días Horas Minutos Segundos
San Jerónimo Progreso 38 15 40 4
San Jerónimo Progreso
Radio MobilePar/By Roger Coudé
VE2DBEInformation
0.71 μV 6 km2 104 pop 3.99 μV 3 km2 60 pop
Description San JeronimoSan Jeronimo
Progreso 902 MHz San JeronimoProgreso(Files of San Jeronimo Progreso 902 MHz)
Return to my coverages
Return to main menu
Map data ©2016 Google, INEGI Imagery ©2016 , Cnes/Spot Image, DigitalGlobe, LandsatReport a map error500 m
Radio Mobile Online http://www.cplus.org/rmw/rmonline.html
1 of 1 17/05/16 12:06
Radio Mobile Online Coverage reportDescription San Jeronimo Progreso 902 MHzFrequency 902 MHzBase Name San Jeronimo ProgresoLatitude 17.44687516 °Longitude -98.15500975 °Latitude 17° 26' 48.75"NLongitude 098° 09' 18.04"WQRA EK07WKUTM (WGS84) 14Q E589730 N1929190Elevation 2050 mBase Antenna Height 15 mBase Antenna Gain 6.0 dBiBase Antenna Type omniBase Antenna Azimuth 0 °Base Antenna Tilt 0 °Mobile Antenna Height 1.5 mMobile Antenna Gain 0.0 dBiTx Power 5.00000 WTx Line Loss 2.0 dBRx Line Loss 0.5 dBRx Threshold 0.709 μV (-110.0 dBm)Required Reliability 99%Strong signal margin 15.0 dBWeak signal field 26.3 dBμV/mStrong signal field 41.3 dBμV/m
Weak signal covered area 6 km2
Strong signal covered area 3 km2
Weak signal population reached 104 popStrong signal population reached 60 popLandcover used YesTwo rays method used YesUser ID rhizomaticaRadio coverage ID RM1F81F242FD00_1Generated on 5/17/2016 10:41:54 AM
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
1 of 3 17/05/16 10:45
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
2 of 3 17/05/16 10:45
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
3 of 3 17/05/16 10:45
Santa María Alotepec
Resumen Escaneo de Fallas
Días Horas Minutos Segundos
0 0 7 19
0 0 2 56
0 10 55 19
0 6 11 58
0 10 51 22
53 21 49 18
0 12 23 55
0 2 9 55
0 0 9 32
0 13 10 4
0 13 10 4
0 15 23 52
0 0 29 53
0 0 35 11
53 102 323 458
RESUMEN INFORMACIÓN ALOTEPEC ENERO-MAYO 2016
Días Horas Minutos Segundos
53 102 323 458
Esto es igual a:
Días Horas Minutos Segundos
57 11 30 38
TIEMPO TOTAL SIN
CONEXIÓN
57 Días 11 Horas 30 Minutos 38 Segundos
0
20
40
60
Días Horas Minutos Segundos
Santa María Alotepec 57 11 30 38
Santa María Alotepec
Radio MobilePar/By Roger Coudé
VE2DBEInformation
0.71 μV 23 km2 454 pop 3.99 μV 8 km2 113 pop
Longitude -95.85552514New Site 1
902 MHz* Alotepec(Files of New Site 1 902 MHz*)
Return to my coverages
Return to main menu
Map data ©2016 Google, INEGI Imagery ©2016 Cnes/Spot Image, DigitalGlobe, LandsatReport a map error500 m
Radio Mobile Online http://www.cplus.org/rmw/rmonline.html
1 of 1 17/05/16 12:05
Radio Mobile Online Coverage reportDescription New Site 1 902 MHz*Frequency 902 MHzBase Name AlotepecLatitude 17.09524923 °Longitude -95.85552514 °Latitude 17° 05' 42.90"NLongitude 095° 51' 19.89"WQRA EK27BCUTM (WGS84) 15Q E196098 N1892320Elevation 1507.6 mBase Antenna Height 12 mBase Antenna Gain 6.0 dBiBase Antenna Type omniBase Antenna Azimuth 0 °Base Antenna Tilt 0 °Mobile Antenna Height 1.5 mMobile Antenna Gain 0.0 dBiTx Power 5.00000 WTx Line Loss 1.0 dBRx Line Loss 0.5 dBRx Threshold 0.709 μV (-110.0 dBm)Required Reliability 99%Strong signal margin 15.0 dBWeak signal field 26.3 dBμV/mStrong signal field 41.3 dBμV/m
Weak signal covered area 23 km2
Strong signal covered area 8 km2
Weak signal population reached 454 popStrong signal population reached 113 popLandcover used YesTwo rays method used YesUser ID rhizomaticaRadio coverage ID RM1F81F242FD00_3Generated on 5/17/2016 10:48:20 AM
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
1 of 3 17/05/16 10:52
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
2 of 3 17/05/16 10:52
Radio Mobile Online Coverage report http://www.ve2dbe.com/rmonline/rmonline.asp
3 of 3 17/05/16 10:52
top related