exposiciòn final de ee.ff
Post on 31-Jan-2016
223 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Integrantes:Mozo Aranda, Clara Ines.Obando Azañedo, Yoana Elvira.Ríos Alfaro, Juan Jose.Saavedra Valdiviezo, Belsci Seleste.Torrejón Quiroz , María.
ANÁLISIS DE ESTADOS FINANCIEROS
ANÁLISIS FINANCIERO DE LA EMPRESA LIMA-CAHUCHO
ANÁLISIS FINANCIERO
DATOS GENERALES DE LIMA CAUCHO
Razón Social o denominación de la empresa Lima Caucho S.A. Domicilio Legal
Carretera Central Km. 1 Nº 345 - 349, Urb. Santa Anita – Ate. Actividad principal de la empresa: Empresa dedicada a la producción,
compra y venta de llantas, cámaras para vehículos y, en general, a toda clase de artículos de caucho, material o plástico o similares o sustitutos de éstos.
Breve Reseña Histórica : LIMA CAUCHO S. A. es una empresa constituida en 1976 Sin embargo su historia se remonta a 21 años antes, exactamente a 1955, cuando es constituida bajo la razón social de Rubber Company S. A. Por otro lado, esta empresa es el resultado de la unión de dos sólidas empresas internacionales de la industria del caucho, como son: THE B. F. GOODRICH Co. de Estados Unidos, y la compañía Hulera Euzkadi de México, quienes se asociaron a su vez con un grupo de inversionistas peruanos. Por lo que resta, a partir de 1995 ha sido administrada por la empresa “Colombiana de Llantas S. A.”, hasta el año 1998. Pues a partir de 1999 la empresa Season Group Limited, constituida en las Islas Vírgenes Británicas, se encarga de administrar esta sociedad, contando con una participación del 71.10% de sus acciones.
EXP. Rios Alfaro, Juan José
TIPO DE EMPRESA Por su actividad económica Empresa Industrial Por su organización jurídica Societaria Anónima Por su tamaño Gran empresa Por el régimen de propiedad Privada Nacional y extranjera Principales productos y/o servicios
Direccionales Llantas para automóviles Llantas para bus y camión Llantas para camionetas y microbús
Principales Clientes
Extranjeros : Colombia , Bolivia , Ecuador y Chile
Redes de distribuidores Nacionales Abancay , Andahuaylas , Arequipa ,Camana , Cusco Juliaca , Lima Metropolitana y Callao , Madre de Dios, Mollendo, Moquegua ,Puerto Maldonado.
Principales Competidores Good Year , Importada.
EVALUACIÓN FINANCIERA DE LIMA CAUCHO: ANÁLISIS HORIZONTAL
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
ÍNDICE DE SOLVENCIA
PERIODO PROMEDIO DE PAGORAZÓN
2012 2013 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
CUENTAS POR PAGAR COMERCIALES X 360 28,59589 Días
20,61268 Días
27,684102 Días
COSTO DE VENTAS 116,040 109,813 97,511
2012 2013 2014
Razón 88.7125129265
771
NaN 67.5723275022
082
NaN 102.206315184
954
NaN
10 Días
30 Días
50 Días
70 Días
90 Días
110 Días
PERIODO PROMEDIO DE PAGOEse ratio mide la gestión del área de
tesorería de la empresa y se debe evaluar de la siguiente manera: Mientras
más días demore la empresa en pagar las compras hechas a crédito, mejor uso
podrá hacer la empresa de esos recursos.
Los resultados Indican que estamos cancelando nuestras obligaciones a corto
plazo con los proveedores en un promedio de 89 días en el año 2012; en
el año 2013 en 68 días, aproximadamente; y en el año 2014 en
102 días, aproximadamente. Lo recomendable es cancelar nuestras deudas entre 60 y 90 días ya que
extender un poco más el tiempo pone en riesgo nuestra imagen de buen pagador.
EXP. Torrejón Quiroz, María
ROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS
RAZÓN2012 2013 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
VENTAS NETAS 143,9980.56
139,8560.37
127,0740.34
INMUEBLES, MAQUINARIA Y EQUIPO NETO 258,181 380,531 378,586
2012 2013 2014
RAZÓN 0.55774049988
1866
NaN 0.36752853249
8009
NaN 0.33565425028
9234
NaN
0.030.080.130.180.230.280.330.380.430.48
ROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS
El ratio nos indica que por cada S/.1.00 de Activo Fijo (Neto), la empresa
incrementa sus ventas en S/. 0.56 en el año 2012, S/.0.37 en el año 2013 y S/. 0.34 en el año 2014. Los resultados
demuestran que, en cada año, la empresa está siendo eficiente en lo relativo a la utilización de bienes de
capital para generar ingresos a través de las ventas.
ROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL
RAZÓN AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
VENTAS NETAS 143,998 0.41 139,856 0.29 127,074 0.27ACTIVO TOTAL 351,558 478,795 472,095
AÑO 2012
AÑO 2013
AÑO 2014
RAZÓN
0.409599553985402
NaN
0.292099959272758
NaN
0.269170400025419
0.030.080.13
ROTACIÓN DE ACTIVO TOTALLa rotación del activo total nos indica el
grado en que se han utilizados las inversiones de la empresa para la
generación de ingresos , nos muestra cuántas veces vende la empresa el valor
de sus activos totales.En base a los resultados obtenidos se deduce que la empresa vende a sus
clientes 0.41 veces la inversión realizada en el 2012, 0.29 veces en el 2013 y 0.27
veces en el 2014.En el periodo 2012 al 2014 se observa que
la empresa no está aprovechando sus recursos disponibles eficientemente ya que el índice de rotación de activo total
del 2012 al 2013 está disminuyendo progresivamente.
ÍNDICES DE RENTABILIDAD
RENTABILIDAD BRUTA
RAZÓN2012 2013 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
UTILIDAD BRUTA X 100% 27,95819.42%
30,04321.48%
29,56323.26%
VENTAS NETAS 143,998 139,856 127,074
2012 2013 2014
Razón 0.19415547438
1589
NaN 0.21481380848
8731
NaN 0.23264397122
9362
NaN
0.2
0.2
RENTABILIDAD BRUTA Este ratio indica la cantidad que se obtiene de utilidad bruta por cada unidad de ventas, después que la empresa ha cubierto el costo de los bienes que produce y/o vende. Es más favorable cuanto más grande sea la rentabilidad bruta porque esto significa que tiene un bajo costo de las mercancías que la empresa produce y/o vende.Los resultados reflejan que en el 2012 por cada nuevo sol de ventas se alcanzó 19.42% de beneficios brutos o 0.19 céntimos, en el 2013 aumentó a 21.48% de beneficios brutos o 0.21 céntimos y en el 2014 volvió a aumentar a 23.26% de beneficios brutos o 0.23 céntimos.
RENTABILIDAD NETA
RAZÓN2012 2013 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
UTILIDAD NETA X 100% 1,5101.05%
5890.42%
-2,103-1.65%
VENTAS NETAS 143,998 139,856 127,074
2012 2013 2014
Razón 0.01048625675
3566
NaN 0.00421147465964993
NaN -0.0165494121535483
NaN
-1.75%
-1.25%
-0.75%
-0.25%
0.25%
0.75%
1.25%
RENTABILIDAD NETA Este ratio permite determinar el porcentaje que queda en cada
venta después de deducir todos los gastos incluyendo impuestos,
entonces podemos decir que la empresa generó una retribución
para el empresario de 1.05% en el año 2012, disminuyendo en los años 2013 y 2014 a 0.42% y -
1.65%, respectivamente, por cada venta.
RENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL
RAZÓN2012 2013 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
UTILIDAD NETA X 100% 1,5100.43%
5890.12%
-2,103-0.45%
ACTIVO TOTAL 351,558 478,795 472,095
2012 2013 2014
Razón 0.004295166089
23705
NaN 0.001230171576
56199
NaN -0.004454611889
55613
NaN
-0.45%
-0.35%
-0.25%
-0.15%
-0.05%
0.05%
0.15%
0.25%
0.35%
0.45%
RENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTALSe utiliza para evaluar si la gerencia ha obtenido un buen rendimiento de los activos bajo su control; es decir
que por cada unidad monetaria invertida en activos, la empresa
obtiene una rentabilidad de 0.43% en el año 2012, disminuyendo a 0.12% en el año 2013 y a -0.45% en el año
2014. La disminución observada en el índice para el periodo 2012-2014 se
debe sobretodo a la disminución preocupante de la utilidad neta del
periodo.
RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO
RAZÓN2012 2013 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
UTILIDAD NETA X 100% 1,5100.78%
5890.21%
-2,103-0.73%
PATRIMONIO NETO 193,960 281,318 289,234
2012 2013 2014
Razón 0.0077851103320
2722
NaN 0.0020937160082
1846
NaN -0.0072709294204
6924
NaN
-0.70%
-0.50%
-0.30%
-0.10%
0.10%
0.30%
0.50%
0.70%
RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO
Este ratio mide la rentabilidad de los fondos aportados por los
inversionistas, es decir mide la capacidad de la compañía para
generar utilidad a favor del propietario. Entonces observamos que en el año 2012 se registró una
rentabilidad del 0.78%, disminuyendo a 0.21% en el año 2013 y a -0.73% en el año 2014.
ÍNDICE DU PONT
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO ÍNDICE DU PONT = (utilidad neta/ventas)
*(ventas/activo total)
* (Multiplicador de capital o apalancamiento financiero)0.78% 0.21% -0.73%
RAZÓNAÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014
ϭ͕� ϱϭ͕Ϭϭ͕ϰϯ͕� ϵϵϴ
ݔϭ͕ϰϯ͕� ϵϵϴϯ͕ϱϭ͕� ϱϱϴ
ݔϯ͕ϱϭ͕� ϱϱϴϭ͕ϵϯ͕� ϵϲϬ
ϱϴϵϭ͕ϯ͕ϵ� ϴϱϲ
ݔϭ͕ϯ͕ϵ� ϴϱϲϰϳ ϴ�ϳ ϵϱ
ݔϰϳ ϴ� ϳ ϵϱϮϴϭ͕� ϯ͕ ϭ͕ϴ
оϮ� ϭ͕Ϭϯ͕ϭ͕Ϯϳ� Ϭϳ ϰ
ݔϭ͕Ϯϳ� Ϭϳ ϰ
ϰϳ Ϯ� Ϭϵϱݔ
ϰϳ Ϯ� ϬϵϱϮϴϵ� Ϯϯ͕ϰ
2011 2012 2013
RAZÓN 0.00778511033202722
0.00209371600821846
-0.007270929420
46924
-0.70%
-0.50%
-0.30%
-0.10%
0.10%
0.30%
0.50%
0.70%
ÍNDICE DU PONT El sistema DUPONT integra o combina los principales indicadores financieros con el fin de determinar la eficiencia con que la empresa está utilizando sus activos, su capital de trabajo y el multiplicador de capital (Apalancamiento financiero).El sistema DUPONT reúne el margen neto de utilidades, la rotación de los activos totales de la empresa y de su apalancamiento financiero (Activo total/ Patrimonio).Estas tres variables son las responsables del crecimiento económico de una empresa.Por lo tanto, el sistema DUPONT lo que hace es identificar la forma cómo la empresa está obteniendo su rentabilidad, lo cual a su vez le permite identificar sus puntos fuertes o débiles.Entonces observamos que en el año 2012 se registró una rentabilidad de 0.78%, la que disminuyó en el año 2013 a 0.21% y en el 2014, a -0.73%.
ANÁLISIS COSTO VOLUMEN UTILIDAD
ANÁLISIS COSTO VOLUMEN UTILIDAD
RAZÓN AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014
VALORESRESULTA
DOVALORES
RESULTADO
VALORESRESULTA
DOPUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO = GASTOS
ADMINISTRATIVOS Y VENTAS (COSTO FIJO) 21,416110,303.35
19,20289,389.04
22,75897,823.30
COSTO DE VENTAS [1- (COSTO VARIABLE)/ VENTAS NETA)] 0.194 0.215 0.233
2012 2013 2014
Razón 110303.353887975
89389.0394434644
97823.2957412982
10,000.00
30,000.00
50,000.00
70,000.00
90,000.00
110,000.00
PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO
El punto de equilibrio operativo nos indica el nivel de ventas que la empresa debe alcanzar para no ganar ni perder. Los resultados nos muestran que en el 2012 este ratio fue de S/. 110 303 353.89 ; en el 2013, de S/. 89 389 039.44 y en el 2014, de S/. 97 823 295.74, lo cual significa que en el 2013 y 2014, a comparación de lo sucedido en 2012, la
empresa tuvo que vender mucho menos para recién poder obtener ganancias lo que es positivo.
ÍNDICES BURSÁTILES
UTILIDAD POR ACCIÓN
RAZÓN AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
UTILIDAD POR ACCIÓN = UTILIDAD NETA 1,510 0.070 589 0.027 -2,103 -0.097 NÚMERO DE ACCIONES 21,571 21,815 21,680
El índice Utilidad por acción refleja la proporción de la utilidad de una empresa a la cual tiene derecho cada acción. Los resultados obtenidos muestran que durante el año 2012 la rentabilidad por cada acción es de S/. 70; para el año 2013, es de S/. 27 y finalmente para el año 2014, es de S/. -97 lo cual implica que en el periodo 2012-2014 las acciones se depreciaron progresivamente en la Bolsa de Valores.
2012 2013 2014
RAZÓN 0.07 0.027 -0.097
-0.090
-0.070
-0.050
-0.030
-0.010
0.010
0.030
0.050
0.070
UTILIDAD POR ACCIÓN
DIVIDENDO POR ACCIÓNRAZÓN
AÑO 2012 AÑO 2013 AÑO 2014
VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO VALORES RESULTADO
DIVIDENDOS ACTIVOS A DISTRIBUIR60 0.003 305 0.014 177 0.008
NÚMERO DE ACCIONES 21,571 21,815 21,680
2012 2013 2014
RAZÓN 0.00278145695364239
0.013981324278438
0.00816405135520685
0.001
0.003
0.005
0.007
0.009
0.011
0.013
DIVIDENDOS POR ACCIÓN
El ratio Dividendo por acción trata de determinar el porcentaje de los beneficios que recibiría un accionista por cada acción
en su poder. Es decir, el año 2012 los accionistas recibieron S/. 2.78 por acción;
el año 2013, S/. 13.98 por acción; y el año 2014, S/. 8.16 por acción. Lo que
refleja la inestabilidad de los dividendos pagados a los accionistas por cada
acción.
RESUMEN
2012 2013 2014 CALIFICACIÓNINDICES DE LIQUIDEZ LIQUIDEZ GENERAL 1.18 1.10 1.07 REGULARPRUEBA ÁCIDA 0.53 0.64 0.60 MALORAZÓN DE EFECTIVO 0.01 0.03 0.03 MALOCAPITAL DE TRABAJO 14,063,000.00 9,286,000.00 5,734,000.00 MALO
INDICES DE ENDEUDAMIENTO O SOLVENCIA
ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO 22.48% 18.58% 18.59% BUENOENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO 22.34% 22.66% 20.14% BUENOENDEUDAMIENTO TOTAL 44.83% 41.24% 38.73% BUENOSOLVENCIA PATRIMONIAL 0.81 0.70 0.63 BUENOCOBERTURA DE INTERESES 0.90 1.50 1.00 REGULAR
ÍNDICES DE ROTACIÓN O GESTIÓN
PERIODO PROMEDIO DE COBRANZA 94 Días 130 Días 131 Días MALOPERIODO DE RENOVACIÓN DE INVENTARIO 158 Días 137 Días 150 Días MALOPERIODO PROMEDIO DE PAGO 89 Días 68 Días 102 Días REGULARROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS 0.56 0.37 0.34 REGULARROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL 0.41 0.29 0.27 MALO
ÍNDICES DE RENTABILIDAD
RENTABILIDAD BRUTA 19.42% 21.48% 23.26% BUENORENTABILIDAD NETA 1.05% 0.42% -1.65% MALORENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL 0.43% 0.12% -0.45% MALORENTABILIDAD DEL PATRIMONIO 0.78% 0.21% -0.73% MALOÍNDICE DU PONT 0.78% 0.21% -0.73% MALO
ANÁLISIS COSTO VOLUMEN UTILIDAD
PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO S/.110,303,353.89 S/.89,389,039.44 S/.97,823,295.74 REGULAR
ÍNDICES BURSÁTILES
UTILIDAD POR ACCIÓN S/.70.00 S/.27.00 -S/.97.00 MALODIVIDENDO POR ACCIÓN S/.2.78 S/.13.98 S/.8.16 REGULAR
EXP. Obando Azañedo, Yoana.
• COMPANÍA GOODYEAR DEL PERU S.A.
Razón Social o
denominación de la
empresa
• Av. Argentina Nº 6037, Carmen de la Legua y Reynoso - Callao
Domicilio Legal
• La empresa tiene por objeto dedicarse a la fabricación de llantas, cámaras, guarda-cámaras y cualquier otro producto derivado del caucho, sin reserva ni limitación alguna, pudiéndo dedicarse asimismo a la investigación, desarrollo, promoción, producción, transporte, manufactura, importación, exportación, comercialización y venta de toda clase de productos de caucho.
Actividad principal
de la empresa
Breve Reseña Histórica
Goodyear inició sus actividades en el Perú el 23 de julio de 1943, con el firme propósito de constituirse como la marca líder en la producción de llantas en el país. El principal promotor de este proyecto fue Eduardo Dibós Dammert, hombre de gran visión que tuvo la iniciativa de establecer una planta para la fabricación de llantas cuando la crisis provocada por la segunda guerra mundial impedía la llegada de productos importados.Desde ese momento, Goodyear asumió el compromiso de una marca pionera en el país, preocupándose por las necesidades de este particular mercado y por brindar productos de la más alta calidad a todos sus clientes.A lo largo de los años, la marca fue ganándose la confianza de todos los usuarios, gracias a sus productos innovadores, su compromiso con la excelencia y su extensa red de distribuidores, que se encarga de brindar un servicio de primera a todos los clientes de Goodyear.
Tipo de empresa
Por su actividad
económica
Empresa Industrial
Por su organización
jurídica
Societaria Anónima
Por su tamaño
Gran empresa
Por el régimen de propiedad
Privada extranjera
Principales productos y/o servicios
Línea de neumáticos
radiales para autos
Línea de neumáticos de alto
performance
Línea de neumáticos para
camioneta
Línea de neumáticos para camioneta ligera
Mantenimiento de llantas Consejo de llantas
Principales Clientes
Extranjeros
• Exporta a otros mercados en donde la marca está presente.
Redes de distribuidores
Nacional
• Amazonas• Ancash• Abancay • Apurímac,etc
Principales Competidores
Lima Caucho S A
Laminados S.A.C.
Reencauchadora El Sol S.A.C.
Renova S.A.C.
EVALUACIÓN FINANCIERA DE
GOODYEAR PERU: ANÁLISIS
HORIZONTAL
RAZÓN CORRIENTE O LIQUIDEZ GENERAL
1. ÍNDICES DE LIQUIDEZ
PRUEBA ÁCIDA
RAZÓN DE EFECTIVO
CAPITAL DE TRABAJO
2. ÍNDICES DE SOLVENCIAENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO
ENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO
ENDEUDAMIENTO TOTAL
SOLVENCIA PATRIMONIAL
COBERTURA DE INTERESES
ÍNDICES DE ROTACIÓN
EXP. Saavedra Valdiviezo, Belsci
ÍNDICE DE RENTABILIDAD
ÍNDICES BURSÁTILES
2012 2013 2014 CALIFICACIÓNINDICES DE LIQUIDEZ LIQUIDEZ GENERAL 3.59 3.53 4.06 MALOPRUEBA ÁCIDA 3.13 2.91 3.38 MALORAZÓN DE EFECTIVO 0.67 0.47 0.19 MALOCAPITAL DE TRABAJO 235,040,000.00 242,221,000.00 252,456,000.00 BUENO INDICES DE ENDEUDAMIENTO O SOLVENCIA
ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO 17.86% 17.51% 14.88% BUENOENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO 5.78% 5.33% 4.74% BUENOENDEUDAMIENTO TOTAL 23.63% 22.84% 19.62% BUENOSOLVENCIA PATRIMONIAL 0.31 0.30 0.24 BUENOCOBERTURA DE INTERESES 51.81 70.40 44.14 REGULAR ÍNDICES DE ROTACIÓN O GESTIÓN
PERIODO PROMEDIO DE COBRANZA 5 Días 8 Días 10 Días BUENO
PERIODO DE RENOVACIÓN DE INVENTARIO 41 Días 62 Días 63 Días REGULAR
PERIODO PROMEDIO DE PAGO 56 Días 56 Días 51 Días BUENOROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS 2.68 2.27 1.96 REGULARROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL 0.90 0.83 0.75 REGULAR ÍNDICES DE RENTABILIDAD RENTABILIDAD BRUTA 21.38% 25.29% 22.11% MALORENTABILIDAD NETA 7.79% 10.08% 8.34% REGULARRENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL 6.99% 8.35% 6.21% REGULARRENTABILIDAD DEL PATRIMONIO 9.16% 10.82% 7.73% MALOÍNDICE DU PONT 9.16% 10.82% 7.73% MALO
ANÁLISIS COSTO VOLUMEN UTILIDAD
PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO S/. 167,175,085.19 S/. 184,872,075.52 S/. 174,239,711.37 MALO
ÍNDICES BURSÁTILES UTILIDAD POR ACCIÓN S/. 384.00 S/. 501.00 S/. 416.00 REGULARDIVIDENDO POR ACCIÓN S/. 105.10 S/. 117.00 S/. 125.60 BUENO
EVALUACIÓN FINACIERA DE LIMA CAUCHO: ANÁLISIS
TRANSVERSAL
EXPOSITORA: MOZO ARANDA CLARA
AÑO 2014
LIMA CAUCHO S.A.COMPAÑÍA
GOODYEAR DEL PERÚ
CALIFICACIÓN
INDICES DE LIQUIDEZ
LIQUIDEZ GENERAL 1.07 4.06 REGULAR
PRUEBA ÁCIDA 0.60 3.38 MALO
RAZÓN DE EFECTIVO 0.03 0.19 MALO
CAPITAL DE TRABAJO 5,734,000.00 252,456,000.00 REGULAR
INDICES DE ENDEUDAMIENTO O SOLVENCIA
ENDEUDAMIENTO A CORTO PLAZO 18.59% 14.88% REGULAR
ENDEUDAMIENTO A LARGO PLAZO 20.14% 4.74% MALO
ENDEUDAMIENTO TOTAL 38.73% 19.62% MALO
SOLVENCIA PATRIMONIAL 0.63 0.24 MALO
COBERTURA DE INTERESES 1.00 44.14 REGULAR
ÍNDICES DE ROTACIÓN O GESTIÓN
PERIODO PROMEDIO DE COBRANZA 131 Días 10 Días MALO
PERIODO DE RENOVACIÓN DE INVENTARIO 150 Días 63 Días MALO
PERIODO PROMEDIO DE PAGO 102 Días 51 Días REGULARROTACIÓN DE ACTIVOS FIJOS 0.34 1.96 MALOROTACIÓN DE ACTIVO TOTAL 0.27 0.75 REGULAR ÍNDICES DE RENTABILIDAD
RENTABILIDAD BRUTA 23.26% 22.11% BUENORENTABILIDAD NETA -1.65% 8.34% MALORENTABILIDAD DEL ACTIVO TOTAL -0.45% 6.21% MALORENTABILIDAD DEL PATRIMONIO -0.73% 7.73% MALOÍNDICE DU PONT -0.73% 7.73% MALO
ANÁLISIS COSTO VOLUMEN UTILIDAD
PUNTO DE EQUILIBRIO OPERATIVO 97,823,295.74 174,239,710.00 BUENOÍNDICES BURSÁTILES
UTILIDAD POR ACCIÓN -97.00 416.00 MALODIVIDENDO POR ACCIÓN 8.16 125.60 REGULAR
Con respecto al análisis horizontal de la empresa “Lima caucho S.A.”, los índices de endeudamiento nos revelan que la empresa fue solvente en
ese periodo.
Con respecto al análisis transversal en comparación con la “Compañía Goodyear del Perú”, podemos ver que la situación fue negativa en el
2014.
Con respecto al análisis horizontal de la empresa “Lima caucho S.A.”, los índices de liquidez indican que la empresa no tuvo efectivo suficiente para cubrir sus
deudas a corto plazo en ese periodo.
CONCLUSIONES
Los índices de rotación de la empresa “Lima Caucho S.A.” se demoró 13 veces más que la “Compañía Goodyear del Perú” para cobrar a sus clientes y el doble
de tiempo (5 meses) para renovar su inventario.
Los índices de rotación de la empresa “Lima caucho S.A.”, indican que en ese periodo la empresa mantuvo cierto nivel de producción estancado lo cual
perjudicó la generación de utilidades.
“Lima Caucho S.A.” presentó un endeudamiento total de más del doble de la que presentó “Compañía Goodyear del Perú”.
Los índices bursátiles de “Lima caucho S.A.”, nos revelan que la empresa experimentó una disminución de la ganancia por acción hasta llegar a presentar
pérdidas de S/.97 por cada una en el año 2014.
Los índices de rentabilidad de “Lima Caucho S.A.” en comparación con la “Compañía Goodyear del Perú”, fue negativa en el 2014.
Los índices de rentabilidad de “Lima caucho S.A.”, nos revelan que la empresa disminuyó su rentabilidad de modo preocupante en ese periodo
llegando a tener pérdidas en el 2014.
LIMA CAUCHO S.A. Debe aumentar su Capital de trabajo para que así también aumente su
rentabilidad.
LIMA CAUCHO S.A. Debe agilizar su flujo de inventarios lo cual favorecerá a su liquidez y rentabilidad.
RECOMENDACIONES
top related