faktais ir Žiniomis grĮstas darbas su jaunimu: socialiniŲ tyrimŲ planavimas … ·...

Post on 27-Jan-2020

1 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

FAKTAIS IR ŽINIOMIS GRĮSTAS DARBAS SU JAUNIMU:

SOCIALINIŲ TYRIMŲ PLANAVIMAS IR ORGANIZAVIMAS

0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

60 m. +

30-59 m.

15-29 m.

0-14 m.

KIEK MŪSŲ YRA?

Šaltinis: Lietuvos statistikos departamentas

Neskaito laikraščiųNežiūri televizoriaus

Internetas – pirminis informacijos šaltinisAktyvūs socialinių tinklų naudotojai

Domisi naujausiomis technologijomisMėgaujasi gyvenimu ir nesirūpina ateitimi

Svarbu, kad juos gerbtų kitiDievina nuotykius

Nori pasiekti karjeros viršūnęMėgsta rizikuoti

Nori pradėti versląPatinka išsiskirti iš minios

Šaltinis: TNS LT Atlas 2015m.

Kas tiria jaunimą?

• Jaunimo reikalų departamentas:– Jaunimo situacijos tyrimas (2007m.)

– Savivaldybių tyrimai apie jaunimą (2011-2012m.)

– Jaunimo problematikos tyrimas

– Jaunimo statistinis portretas

• Darbo birža (Jaunimo darbo centras)– Jaunimo darbo centrų lankytojų apklausa (2013m.)

– Jaunimo užimtumo didinimas (2013m.)

– Jaunimo situacija darbo rinkoje (2015m.)

• EKT (Ekonominės konsultacijos ir tyrimai)– ES parama finansuojamų jaunimo verslumo skatinimo priemonių vertinimas

• SEB bankas– Jaunimo tyrimas (2015m.)

• TNS Eurobarometro tyrimas– Jaunimo politinis aktyvumas

NUO KO VISKAS PRASIDEDA?

Žinomumo didinimas?

Reklaminės kampanijos pastebėjimas?

Tikslinės grupės įpročių pasikeitimas?

Situacijos įvertinimas?

Probleminių klausimų atskleidimas?

Koks tikslas? Ką darysime?

• Stebėsime pokytį?

• Adaptuosime veiksmus?

• Tobulinsime savo veiksmus?

• Viešinsime rezultatus?

Kokį tyrimą atliksim ir kaip?

TYRIMŲ KOKYBĘ LEMIA....

Atranka

Naudojamas tyrimo metodas

Klausimų formulavimas

Reprezentatyvumas? Ką norime tirti?

Kaip „pagauti“ jaunimą?

98%

86%

49%

2%

14%

51%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

15 -

29 m

etų

30 -

49 m

etų

50 -

74 m

etų

Interneto naudotojai Nesinaudoja internetu

85%

93%

87%

67%

89%

78%

91%

31%

33%

49%

18%

61%

23%

38%

Naudojasi išmaniuoju telefonu

Bendrauja socialinių tinklų svetainėse

Naudojasi pokalbių programomissusirašinėjimui

Dalinasi interneto nuorodomis įįvairias svetaines

Skaito naujienas naujienų portaluose

Siunčiasi filmus, tv laidas ar muziką

Klausosi muzikos interneto svetainėse

Ką jis veikia?

15-29m.

30m. +

Šaltinis: TNS LT Atlas 2015m.

Kaip tirti? Kokiu metodu?

80

49

31

20

86

5559

44

23 14

61

34

0

20

40

60

80

100

TV

Radija

s

La

ikra

ščia

i

Žurn

ala

i

Inte

rneta

s

Soc. T

inkla

i

Žiniasklaidos priemonių naudojimas

CAWI CATI

43

15 15 13

41

1918

10 74

38

50

10

20

30

40

50

TV

Ra

dija

s

La

ikra

ščia

i

Žurn

ala

i

Inte

rneta

s

Soc. T

inkla

i

Reklamos pastebėjimas

CAWI CATI

• Internetinių apklausų metu respondentai linkę daugiau skirti laiko atsakymams nei telefoninių

apklausų metu.

• Internetinių apklausų metu respondentai linkę išsamiau atsakinėti į atvirus klausimus.

Kas gali turėti įtakos rezultatų pasikeitimui atliekant

tęstinius tyrimus?

• Tyrimo metodo pasikeitimai (pvz. Perėjus nuo F2F prie CAWI

metodo)

• Klausimo formuluotės pasikeitimas.

• Imties dydžio pasikeitimas (dažniausiai statistiškai reikšmingi

nuokrypiai gali būti pamatuojami atsižvelgiant į paklaidą)

Šaltinis: Inspired UM, ME 2014m

Kas lemia kaip žmonės atsakinėja?

• ė č

• ų

Visuomenėje vyraujančių normų įtaka atsakymams

• Kultūriniai bruožai

• Respondento asmenybės bruožai

• Duomenų rinkimo metodas

Klausimų formuluotė

Kiek Jūs sutinkate su teiginiu, kad gydytojams būtų

leidžiama nutraukti nepagydomai sergančių ligonių gyvybę?

Kiek Jūs sutinkate su teiginiu, kad būtų įteisinta gydytojų

pagalba nepagydomai sergantiems žmonėms nusižudyti.

51%

44%

2005 Pew Research Center

Skalės formulavimas

Žemo dažnio skalė Aukšto dažnio skalė

Iki 0,5 val. Mažiau nei 2,5 val

0,5-1 val. 2,5-3val.

1-1,5 val. 3-3,5val.

1,5- 2 val. 3,5-4val.

2 – 2,5 val. 4-4,5 val.

Daugiau nei 2,5 val. Daugiau nei 4,5 val.

Atsakymų pasirinkimai ir televizijos žiūrėjimas

16,2% 37,5%

Klausimų sekos įtaka

Ar pasitenkinimas vedybiniu gyvenimu daro įtaką bendram pasitenkinimui gyvenimu?

Duomenų analizavimas

• Analizuojant ir vertinant pokytį svarbu vertinti ne pavienius klausimus, bet visumą.

• Svarbu atsižvelgti į statistinį reikšmingumą (ar pokytis statistiškai reikšmingas, ar ne).

Pokyčių analizavimas

10

20

30

40

50

60

70

W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W10 W11 W12 W13 W14 W15 W16

X

Y

Z

Pokyčių analizavimas

y = -0,0284x + 54,048

10

20

30

40

50

60

70

W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W10 W11 W12 W13 W14 W15 W16

X

Y

Z

Pokyčių analizavimas

y = 0,6259x + 48,739

10

20

30

40

50

60

70

W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W10 W11 W12 W13 W14 W15 W16

X

Y

Z

Pokyčių analizavimas

y = -0,2119x + 43,01

10

20

30

40

50

60

70

W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W10 W11 W12 W13 W14 W15 W16

X

Y

Z

Koreliacija nereiškia

priežastingumo!

JŪSŲ KLAUSIMAI?

Kontaktams:

Giedrė Plepytė

giedrepl@gmail.com

top related