folksonomia: o efeito de sua aplicação no processo de recuperação da informação

Folksonomia: o efeito de sua aplicação no processo de

recuperação da informação

AIRTIANE RUFINOOrientador: Dr. Antonio Wagner Chacon Silva

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁCENTRO DE HUMANIDADES

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS DA INFORMAÇÃOCURSO DE BIBLIOTECONOMIA

Fortaleza, 01 de julho de 2010

Estrutura

IntroduçãoClassificação e WebClassificação ColaborativaProcedimentos MetodológicosAnálise e Interpretação dos DadosConclusão

Introdução

Produção de informações

Usuário

Interatividade

Web 2.0

Filosofia Colaborativa

Folksonomia

Justificativa

Interesse pessoalPor utilizar os sistemasEmergência de sistemas que adotam a folksonomiaEscassez de estudos e, consequentemente, de literatura na área de Biblioteconomia

Problemática

Qual o efeito do uso da folksonomia para o processo

de recuperação da informação?

Objetivo Geral

Analisar o efeito do uso da folksonomia para o processo de recuperação da informação.

Objetivos Específicos

Verificar se o uso da folksonomia facilita ou não o processo de recuperação da informação.

Estudar como o uso da folksonomia interfere no processo de recuperação da informação.

Classificação e Web

As formas de produção e classificação foram ganhando novos

rumos...

O Novo usuário

Leitor Autor

Editor

Administrador

Classificação Colaborativa ou Folksonomia

O termo Folksonomia foi utilizado pela primeira vez em

2004, pelo arquiteto da informação

Thomas Vander Wal.

Folksonomia

Do inglês folksonomy,folk = pessoas / povo

taxonomy = taxomia; estudo e classificação sistemática.

“Classificação feita pelo povo”

FolksonomiaFolksonomia é uma analogia ao termo taxonomia e tem como principal característica a criação de tags – palavras-chave ou descritores – a partir dos conhecimentos prévios das pessoas que as utilizam, ou seja, a partir do linguajar próprio de cada um. Em outras palavras, é uma forma relacional de categorizar e classificar informações disponíveis na web, sejam textos, imagens, vídeos, músicas, notícias, links, blogs, sites ou quaisquer outros conteúdos disponíveis na web.

(SILVA; BLATTMANN, 2007)

Vantagens

Cunho colaborativoPossibilidade de formar comunidadesLiberdade de expressão

Descontrole no vocabulárioImprecisão na recuperação de informaçõesPolissemiaRecursos

disponíveis na Web

Desvantagens

Folksonomia na prática

Procedimentos Metodológicos

Campo de Estudo

Procedimentos Metodológicos

Tipo de Pesquisa – Netnográfica

Trata-se de uma descrição escrita resultante do trabalho de campo que estuda as culturas e comunidades online emergentes, mediadas por computador, ou comunicações baseadas na internet.

Kozinets (2002, apud NASCIMENTO, 2008, p. 49)

Procedimentos Metodológicos

Coleta de Dados

Tipo de Análise - Quantiqualitativa

Buscas com o termo “biblioteconomia”Buscas na entrada bookmarks e na entrada publicationsBuscas nos campos search:all, tag, user, group, author, concept e BibTeX key.

Análise dos DadosCampo search:all – 29 bookmarks e 9 publicaçõesCampo tag – 21 bookmarks e 1 publicação

Campo group – nenhum item recuperadoCampo user – nenhum item recuperado

Campo concept – 20 bookmarks e 1 publicaçãoCampo BibTeXkey – nenhum item recuperado

Campo author – nenhum item recuperado

Bookmarks recuperados no campo search:all

Tipo de Recurso Quantidade

Site Pessoal 2

Portal 5

Site de Universidade

1

Conceito 2

Entidade de Classe 2

Tesauro 1

Artigo 2

Periódico 9

Software 1

Monografia 1

Blog 1

Publicação 2

TOTAL 29

Publicações recuperadas no campo search:all

Tipo de Recurso Quantidade

Livro 1

Tese 3

Artigo 5

TOTAL 9

Interpretação dos Dados

Descontrole no vocabulário, resultante da liberdade

Biblioteconomia; biblioteconomia; library.

Armazenamento errôneo dos conteúdosPublicações postadas em bookmarks

Perda de informação

Conclusão

Limitação dos sistemas que utilizam a folksonomiaNecessidade de melhorias na aplicação da folksonomia para representar conteúdosNecessidade de inserir a folksonomia nos estudos da área de Biblioteconomia

ReferênciasBIBSONOMY. Disponível em: http://www.bibsonomy.org/ Acesso em: 1 maio 2010.

CATARINO, Maria Elisabete; BAPTISTA, Ana Alice. Folksonomia: um novo conceito para a organização dos recursos digitais na web. Revista Data Grama Zero, v. 8, n. 3, jun. 2007. Disponível em: http://www.dgz.org.br/jun07/F_I_art.htm Acesso em: 10 maio 2010.

GOUVÊA, Cleber; LOH, Stanley. Folksonomias: identificações de padrões na seleção de tags para descrever conteúdos. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, 11 ed., n. 2, 2007.

HOTHO, Andreas; JASCHKE, Robert; SCHMITZ, Christoph et al. BibSonomy: a social bookmark and publication sharing system. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON CONCEPTUAL STRUCTURES, 14, 2006. Proceedings… Dinamarca, 2006.

NASCIMENTO, Geysa Flávia Câmara de Lima. Folksonomia como estratégia deindexação dos bibliotecários no Del.icio.us. 2008. 104 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2008.

SILVA, Fabiano Couto Corrêa da; BLATTMANN, Ursula. A Colaboração e a interação na Web 2.0. In: Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação, 22, 2007, Brasília. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v.12, n.2, p. 191-215, jul./dez., 2007.

WAL, Thomas Vander. Explaining and Showing Broad and Narrow Folksonomies. 2005. Disponível em: <http://www.vanderwal.net/random/entrysel.php?blog=1635> Acesso em: 05 maio 2010.

“Quem somos nós, quem é cada um de nós senão uma combinatória de experiências, de

informações, de leituras, de imaginações? Cada vida é uma enciclopédia, uma biblioteca, um inventário de objetos, uma amostragem de

estilos onde tudo pode ser continuamente remexido e reordenado de todas as maneiras”.

Ítalo Calvino

A todos que, direta ou indiretamente,

contribuíram para que eu chegasse até aqui.

OBRIGADA!!!