in-it status report 20080616
Post on 22-May-2015
468 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
16/06/2008
Status Report16.06.2008Status Report16.06.2008
init.cin.ufpe.br
Objetivos:ProdutoInteração com o ClienteSprint #3Impedimentos e RiscosEquipeAcompanhamento de SatisfaçãoNovidades do SiteRetrospectiva do Projeto
Objetivos:ProdutoInteração com o ClienteSprint #3Impedimentos e RiscosEquipeAcompanhamento de SatisfaçãoNovidades do SiteRetrospectiva do Projeto
Flávio MedeirosHeberth Braga
Ivan MachadoJoão Agripino
Paulo OliveiraPaulo Silveira
Rafael VanderleyRodrigo Araújo
Romeu GuimarãesSuzana Sampaio
16/06/2008
Arquitetura
PLUGINS
WEB-SERVICES
USERINTERFACE
PARSERS INDEXERS SEARCHERS TEXT PROCESSOR
CODE METADATA DATABASE
BUG REPORTDATABASE
EXTERNALDATA
16/06/2008
Arquitetura
PLUGINBTTString
Query
Tickets
Ticket Exporter
16/06/2008
Produto (BTT Plug-Ins)
Veja o Demo
16/06/2008
Interação com o Cliente
Principais Tópicos discutidos
• Problemas de integração;• Definição sobre entrega dos deliverables do Sprint #2;• Sprint Review;• Questionário de Satisfação Sprint #2 e #3;
Agenda das Últimas Semanas
•Contatos diversos todos os dias entre 20 a 25/05 (3a a Dom);
•Conversa virtual em 29/05 (5a);
•Contato no dia 02/06 (2a);
•Contatos diversos entre 03 a 13/06;
•Reuniões presenciais em 14 e 15/06 (sáb, dom);
16/06/2008
Sprint #2, #3 (closed)
Clique aqui para ver as atividades da Sprint #3
Ações Relevantes:Realizar integração com o Componente do Cliente;Resolução dos tickets “blockers”;Realizar fechamento, review e retrospectiva da sprint #2 e #3;
16/06/2008
Impedimentos e RiscosImpedimento Tipo Situação Acompanhamento
Ausência de Recursos (saída de um membro da equipe, ausência constante de outro, viagem de membro)
Gerencial Resolvido
12/05 – Acertamos situação dos membro que não estavam se dedicando à fábrica19/05 – Comunicamos os problemas que tivemos25/05, 01/06, 15/06 – As ocorrências não impactaram nos resultados
Prazo de entrega do componente pelo cliente Gerencial Resolvido 14/05 – O componente foi entregue pelo Rise (a data de entrega original
era 07/05)
Dedicação maior que a esperada para a integração dos nossos plug-ins com o componente do Rise
Engenharia Resolvido
17/05 – Entramos em contato com o cliente para enviar dados sobre o problema que estamos enfrentando na integração e para acertar reunião de integração22/05 – Rise entrega versão sem erros, integração em andamento25/05 – Plugin Integrado (falta rodar no servidor)01/06 – Falta de ferramenta para depurar plug-in dificulta encontrar os erros15/06 – Isso foi solucionado com força tarefa e apoio do cliente
Servidor de testes Engenharia Contornado
17/05 - A performance do servidor estava muito baixa no fim de semana25/05 – Foi criado um novo ambiente de testes (não resolveu)01/06 – Resolvemos trabalhar localmente (isso gerou problemas para cada um)15/06 – Servidor de volta à atividade (configuração básica)
Ver riscos no Trac.
16/06/2008
EquipeEsforço (em horas)
16/06/2008
Acompanhamento de SatisfaçãoProjeto BTT
Nome/Papel no projeto do avaliador Cliente:Yguaratã / Cliente
Data da Avaliação:25/05/08 (Sprint 2)15/06/08 (Sprint 3)
Sprint:Sprint 2
# Aspecto Avaliado Pontuação Observações
1Inovação.Capacidade da fábrica em inovar dentro do escopo a ser desenvolvido. 9
2Atendimento dos prazos estabelecidos.Capacidade da Fábrica em atender aos prazos acordados. 9
3Relacionamento com a equipe durante a execução do projeto.Disponibilidade, proatividade, e bom relacionamento com a Fabrica. 10
4
Atendimento dos requisitos do projeto. Capacidade da fábrica em atender aos requisitos acordados e expectativas do cliente.
9 Os requisitos não foram totalmente atendidos devido a não disponibilização de alguns serviços por parte da lib
5
Qualidade do Produto Entregue Os produtos entregues estavam dentro da qualidade acordada com a fábrica (Exemplo: número de bugs) e dentro das expectativas do cliente.
10
6
Comunicação e transparência fornecidas do progresso do sprint.Clareza e transparência para o cliente acompanhar o andamento do projeto. ( Informações contidas no site, conteúdo das reuniões e relatórios de progresso).
9
9,33 Nota Sprint 1: 9,58 Nota Sprint 2: 9,33
s/ Sp2: No geral a equipe está muito boa; sempre procurando o cliente para tirar dúvidas e bastante empenhada no desenvolvimento do produto. A entrega do que foi acrodado para essa sprint não foi 100%. Contudo, isso é bastante compreensível, desde que se trata de uma nova tecnologia para os participantes. Também contribuiu para essa situação o fato de que estão dependendo da disponibilidade do cliente para resolver alguns bugs da biblioteca em uso. Acredito que quando resolvermos os problemas da lib, as próximas entregas serão menos complicadas.
16/06/2008
Novidades do SiteDemo | Timeline | FAQ | Google Analytics (palavra-chave e % acesso indireto)
16/06/2008
Retrospectiva do Projeto
Principais desafios do projeto
• Dificuldade em manter dedicação prevista ao longo do tempo;• Dificuldade técnica superior à expectativa.
Principais lições aprendidas sobre DDS – Desenvolvimento Distribuído de SW
• Requer tarefas bem detalhadas e com boa granularidade para permitir que cada membro do projeto possa trabalhar de forma independente;
• Depende do nível de maturidade das pessoas envolvidas;• Requer nível de hierarquia para funcionar bem;• Requer uma plataforma de comunicação disponível e não apenas ferramenta A ou B, é
preciso ter opções;
16/06/2008
http://init.cin.ufpe.brhttp://init.cin.ufpe.br
(c) 2008
top related