rdd выборка номеров мобильных и стационарных телефонов

Post on 03-Jul-2015

708 Views

Category:

Documents

2 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

RDD выборка номеров мобильных и стационарных телефонов. Опыт

использования в России.

Кризис в методах опроса и пути его преодоления.

Киев 28-29 октября 2011 года.

Тимур Османов,специалист по выборке

Фонд «Общественное мнение», Москва.

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 2

0

20

40

60

80

100М

ай 1

99

0

Ян

вар

ь 1

99

3

Окт

ябр

ь 1

99

5

Ию

ль

19

98

Ап

рел

ь 2

00

1

Ян

вар

ь 2

00

4

Окт

ябр

ь 2

00

6

Ию

ль

20

09

Ап

рел

ь 2

01

2

Проникновение мобильной и стационарной телефонии

Доля пользователей мобильной связью, %. Данные ФОМ

Доля пользователей стационарной связью, %. Данные Росстата.

Данные МегаФОМа, февраль 2011, выборка 54400 респондентов. 74 региона РФ. В каждом регионе 800 либо 500 респондентов. Отбор респондента по квоте на пол, возраст, образование. Вопрос: Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас лично мобильный телефон? И есть ли стационарный телефон у Вас дома?

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 3

Генеральная совокупность

Опрос по месту жительства

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 4

Возраст

Есть

тел

еф

он

Нет т

ел

еф

он

а

18 - 24 лет 96 48 94 3

25 - 34 лет 97 51 95 3

35 - 44 лет 96 59 93 4

45 - 54 лет 92 62 86 7

55 - 64 лет 92 66 79 7

65 лет и старше 84 68 51 15

Все опрошенные 93 59 84 6

Наличие мобильных и стационарных телефонов у различных соц-дем групп.

Есть

тел

еф

он

Нет

тел

еф

он

а

Образование личное

ниже среднего 79 45 55 21

среднее общее 90 50 80 9

начальное профессиональное 93 50 87 6

среднее специальное 95 61 87 4

высшее 98 73 93 2

Наивысший уровень образования в семье

неполное среднее и ниже 74 43 46 25

среднее общее 84 41 70 15

начальное профессиональное 91 40 82 8

среднее специальное 92 54 83 7

незаконченное высшее 94 58 86 5

высшее 97 70 90 3

аспирантура, ученая степень, звание 97 83 92 3

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 5

Наличие мобильных и стационарных телефонов у различных соц-дем групп.

Какое высказывание точнее всего

описывает материальное положение

Вашей семьи? (Карточка, один ответ.)

Есть

тел

еф

он

Есть

ста

ци

он

ар

ны

й

Есть

мо

би

ль

ны

й

Нет т

ел

еф

он

а

денег не хватает даже на питание 87 45 76 12

на питание денег хватает, но одежду, обувь

купить не можем90 54 77 9

на одежду, обувь денег хватает, но крупную

бытовую технику купить не можем95 61 86 5

на бытовую технику денег хватает, но

автомобиль купить не можем97 72 94 1

на автомобиль денег хватает, но квартиру

или дом купить не можем98 72 97 1

на квартиру или дом денег хватает 98 65 95 1

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 6

Наличие мобильных и стационарных телефонов у различных соц-дем групп.

Тип населенного пункта, где живет

респондент

Есть

тел

еф

он

Есть

ста

ци

он

ар

ны

й

Есть

мо

би

ль

ны

й

Нет т

ел

еф

он

а

город с населением 1 млн и более 97 81 88 2

город с населением от 500 тыс. до 1 млн 96 69 85 4

город с населением от 250 до 500 тыс. 96 64 85 4

город с населением от 100 до 250 тыс. 96 67 86 4

город с населением от 50 до 100 тыс. 94 60 83 6

город с населением менее 50 тыс. 93 55 84 6

поселок городского типа 92 49 83 7

село 87 38 79 12

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 7

Наличие мобильных и стационарных телефонов у различных соц-дем групп.

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 8

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО НАЛИЧИЮ МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА

Возраст от 18 до 60 лет (90,5%)

Род занятий

Неработающие пенсионеры; не работающие, но ищущие

работу; з/о (81,0%)

Рабочие; не работающие и не планирующие искать работу

(90,3%)

Все работающие и учащиеся, кроме рабочих (95,4%)

Возраст Самое высокое образование

в семье

Среднее общее и

ниже

НПО, СПО,

неоконч. высшее

Высшее Среднее

общее и ниже

Выше среднего общего

Ниже высшего

Высшее

От 18 до 38 лет 74,5%

1,2%

87,6%

3,7%

94,0%

2,1%

88,3% 2,1% 95,0% 12,8% 95,5% 8,0%

96,9% 20,2%

От 39 до 44 лет

89,9% 8,1% 91,7% 3,8% От 45 до 50 лет

63,8%

1,6%

79,1%

1% 84,6%

3,5% От 51 до 60 лет

74,3%

3,8% 81,5% 5,7% 87,7% 1,9%

Старше 60 лет (55,8%) Личное образование

Возраст

Неполное среднее или ниже

Среднее общее, начальное проф.

Среднее специальное, неоконченное высшее

Высшее, аспирантура, затрудняюсь ответить

70 лет и моложе (но старше 60) 51,8% 1,7% 58,7% 3,0% 71,2% 3,7% 79,9% 1,6%

Старше 70 лет 37,7% 4,1% 41,3% 1,9% 52,8% 2,6% 63,9% 1,6%

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 9

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО НАЛИЧИЮ СТАЦИОНАРНОГО ТЕЛЕФОНА 1

Жители городов с населением 1 млн. и более Материальное

благополучие

Возраст

Денег не хватает на питание

Денег хватает на питание

Денег хватает на одежду

Денег хватает на бытовую технику

Денег хватает на автомобиль

От 18 до 27 лет

58,9% 1,3% 71,3% 2,3%

69,9% 1,6%

86,1% 4,5% 90,4% 1,4% От 28 до 60 лет 84,2% 4,9%

Старше 60 лет 86,4% 1,4% 91,7% 1,5%

Жители городов с населением от 100 тыс. до 1 млн. Возраст

Самое высокое

образование в семье

От 18 до 32 лет От 33 до 38 лет От 39 до 54 лет От 55 до 60 лет Старше 60 лет

Среднее общее и ниже, начальное проф. 35,3% 0,9%

63,2% 3,3%

51,0% 1,0%

74,7% 2,3%

65,5% 1,4%

Среднее специальное, неоконченное высшее 47,2% 3,5% 64,5% 3,6% 77,9% 2,2%

Высшее 63,7% 5,1% 79,8% 3,9% 87,1% 2,8%

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 10

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО НАЛИЧИЮ СТАЦИОНАРНОГО ТЕЛЕФОНА 2

Жители городов с населением менее 100 тыс., пгт

Род занятий Не работаю,

з/о Рабочий, студент, курсант

Служащий, неработающий

пенсионер

Специалист, руководитель

Доход, руб Самое высокое образование

в семье

Любое Среднее общее

и ниже, начальное проф.

Среднее спец., неоконченное

высшее Высшее Любое Любое

Менее 12000, з/о, отказ

37,8% 3,0% 33,3% 1,7% 47,8% 4,0% 58,4%

2,3%

59,6% 8,4% 62,9% 2,3%

Более 12000 73,3% 1,4% 74,7% 1,4%

Жители сел Самое высокое образование

в семье

Доход, руб

Неполное среднее

Среднее общее, начальное проф.

Среднее специальное

Неоконченное высшее

Высшее

0-6000, з/о

30,7% 1,2%

19,6% 3,3% 31,0% 5,3%

41,2% 1,2%

39,0% 2,6%

Отказ от ответа

33,8% 2,8% 54,2% 5,0% 6000 и более 44,2% 5,2%

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 11

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПО НАЛИЧИЮ КАКОГО-ЛИБО ТЕЛЕФОНА

Все работающие и учащиеся; не работающие и не планирующие искать работу (96,0%)

Личное

образование

Неполное среднее и

ниже Среднее общее

Начальное проф., среднее специальное, неоконченное высшее

Высшее

Личный доход (8000 –

среднее)

Возраст, пол

Любой 39 лет и старше От 18 до 38 лет Мужчины Женщины Любой

Ниже 8000 рублей

85,8%

1,9% 91,1% 6,2% 96,2% 8,0%

92,1%

6,5%

96,4%

10,2%

96,6% 2,4%

Отказ, затрудняюсь ответить

98,7% 5,5% От 8000 до 12000 рублей 97,3% 7,4%

Выше 12000 рублей 98,4% 10% 99,5% 6,2%

Неработающие пенсионеры; не работающие, но ищущие работу; з/о (87,0%) Личное образование

Тип населенного пункта

Неполное среднее и ниже

Среднее общее Начальное проф.,

среднее специальное, неоконченное высшее

Высшее

Город 1 млн. и больше

87,0% 2,2% 93,5% 1,1% 96,3% 2,3% 95,8% 1,4%

Город 100 тыс. – 1 млн. 89,7% 2,4% 93,6% 4,5% 99,0% 1,6%

Город <100 тыс., пгт 76,4% 1,8% 85,8% 2,3% 91,3% 3,8% 92,8% 1,6%

Село 67,3% 3,0% 75,9% 3,3% 86,2% 4,3%

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 12

Административный район префикс кодг. Калининград 401 2Черняховский район 401 41Озерский район 401 42Гусевский район 401 43Нестеровский район 401 44Балтийский городской округ 401 45… … …

префикс с по

901 1630000 1639999

901 9630000 9639999

901 3900000 3909999

902 2500000 2529999

905 2400000 2499999

906 2100000 2199999

… … …

+7-X1X2X3-Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7

Структура телефонного номера в России:

Телефонный опрос жителей Калининградской области. 600 респондентов. Март 2010.Отбор респондентов по квоте на пол и возраст. Перемешанная RDD выборка номеров стационарных и мобильных телефонов по всем возможным диапазонам. Блокировка неиспользуемых диапазонов после 70-80 звонков.

Тип телефона

доля

живых

номеров

доля

отказов

Мобильный 17,8% 36,2%

Стационарный 8,7% 34,8%

Общий итог 13,3% 35,7%

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 13

Пример.

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 14

0 20 40 60 80

3. затрудняюсь ответить

2. не доволен(-а)

1. доволен(-а)

Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением

дел в Калининграде и области?

Вся выборка

Стационарный

Мобильный

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 15

0 10 20 30 40

затрудняюсь ответить

ухудшается

не меняется

улучшается

Как Вам кажется, в целом ситуация в Калининграде и области сейчас улучшается, ухудшается или практически не

меняется?

Вся выборка

Стационарный

Мобильный

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 16

0 5 10 15 20 25 30 35 40

затрудняюсь ответить

ничего не знаю о его работе

плохо

хорошо

Как Вы считаете, губернатор Калининградской области Георгий Боос работает на своем посту хорошо или плохо?

Вся выборка

Стационарный

Мобильный

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 17

0 10 20 30 40 50 60 70

женский

мужской

Пол респондента

Вся выборка

Стационарный

Мобильный

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 18

0 10 20 30 40 50

55 и старше

45 - 54 лет

35 - 44 лет

25 - 34 лет

18 - 24 лет

Возраст респондента

Вся выборка

Стационарный

Мобильный

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 19

0 10 20 30 40 50 60 70

село

город, пгт

г. Калининград

Тип населенного пункта

Статистика

Вся выборка

Стационарный

Мобильный

Проблемы:

• Способ построения RDD выборки

• Проблема наличия нескольких телефонов у респондента

• Отбор респондента. Основа выборки

29.10.2011 Тимур Османов, ФОМ 20

29.10.2011 21

Спасибо за внимание!

Тимур ОсмановФонд Общественное мнение, Москваosmanovtim@yandex.ru

top related