regional kystsoneplan for sunnhordland og ytre hardanger...kartportal plangis tilrettelagt for...
Post on 07-Oct-2020
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Regional kystsoneplan for Sunnhordland og ytre HardangerProsjektleiar Eva Katrine R. Taule, 23.02.2017
• Hordaland leiande akvakulturfylke.
• Miljø- og sjukdomsutfordringar i næringa, særleg i høve
til lakselus og rømming.
• Ønske om heilheitleg arealstruktur i regionen
• Tiltak som også fører til gode tilhøve for villaks og
sjøaure
• Arealkrevjande interesser som ferdsle, fiske, friluftsliv
• Trong for å sjå sjø og land i samanheng (strandsona)
• Trong for heilskapleg kystsoneplan for regionen
• Behov for kunnskapsoppdatering om
kystsoneplanlegging i kommunane
Bakgrunn
Planforslag på høyring
til 1. oktober 2015
Planområde: sjø og strandsone i 12 kommunar:
• Austevoll
• Bømlo
• Etne
• Fitjar
• Fusa
• Jondal
• Kvam
• Kvinnherad
• Stord
• Sveio
• Tysnes
• Sjøområde i Vindafjord kommune, Rogaland
3
Planprogram
Vedtatt i fylkesutvala i Hordaland og Rogaland
Plantema:
1. Berekraftig kystsoneplanlegging
2. Akvakultur
3. Sjøtransport og maritim næring
4. Strandsona
Utgreiingsbehov:Akvakulturanalyse
Vedtatt i Rogaland fylkesutval 28.01.2014
4
Prosess og medverknad• HFK prosessansvarleg
• Akvakulturanalyse og planframlegg konsulentarbeid
• Opne temasamlinger for kvart plantema (4)
• Diskusjonar i faggrupper med representantar frå næring, forsking, kommunar, interesseorganisasjonar og regionale organ
• Drøftingar i styringsgruppe og prosjektgruppe
• Studietur til Færøyane (styrings- og prosjektgruppe)
• Digital kartportal - PlanGis Temakart Plankart
• Nettside: www.hordaland.no/plan-og planarbeid
7
PlangrepDelmål og retningslinjer for arealbruk for
kvart plantema
Retningslinjene er delt i :
Kunnskapsgrunnlag og analyse
Medverknad
Arealplanlegging
Konsekvensar for kvart plantema samanstilt
Plankart teikna etter standard for regionale
arealplanar
Kartportal PlanGis tilrettelagt for offentleg
ettersyn
8
Hovudmål høyringsforslag
• Kystsona skal nyttast i balanse mellom bruk og vern av areal- og naturressursar og
medverka til ei berekraftig samfunns- og næringsutvikling til beste for innbyggjarane og
miljøet.
• Det skal leggjast til rette for at marine og maritime næringar i området kan utvikla seg
vidare til å vere lønsame og konkurransedyktige i eit langsiktig perspektiv.
• Det skal leggjast vekt på kunnskapsbasert planlegging og forvaltning i kystsona.
10
Berekraftig kystsoneplanlegging• Delmål:
Dei ulike interessene i kystsona skal sikrast god sameksistens. Naturressursar skal ivaretakast som grunnlag for både bruks- og verneinteresser. Verdifulle naturområde, naturmangfald, kystlandskap, kulturminne og kulturmiljø skal sikrast. Moglegheitenefor allment friluftsliv skal tryggjast.
• Viktig plangrep:Regionalt viktige område for landskap, natur, friluftsliv og kulturminne er vist i plankartet.
Gytefelt, marine naturtypar (klasse A) og ålegrasenger er vist som arealsone naturmangfald.
11
Omsynssoner – regionale verdiar: landskap, friluftsliv, natur- og kulturmiljø
i 7 kommunar:
1. Marsteinen – Skorpo (Austevoll)
2. Møkster – Skoltafjorden – Fugløya (Austevoll)
3. Fitjarøyane (Fitjar og Bømlo)
4. Børøyfjorden – Kanalane (Bømlo)
5. Espevær - Holsøyane (Bømlo)
6. Bårdsundet (Tysnes)
7. Godøya (Tysnes)
8. Lygrespollen (Fusa)
9. Halsnøy (Kvinnherad)
10. Fjelbergøy – Borgundøy (Kvinnherad)
11. Rosendal – Dimmelsvik (Kvinnherad)
12. Maurangerfjorden (Kvinnherad)
13. Strandebarm (Kvam)
14. Fyksesund (Kvam)
12
AkvakulturDelmål:Akvakulturnæringa skal vere framtidsretta og konkurransedyktig gjennom ei miljømessig berekraftig utvikling.
Plangrep:
• Gode lokalitetar er gitt høve til utviding og fleksibilitet.
• Det er avsett større område med kombinert føremål
• Det er avsett område for ny teknologi; havgåande anlegg og lukka anlegg.
• Eksisterande lokalitetar med høgt konfliktpotensiale er ikkje gitt høve til utviding.
13
Oppdrag frå planprogrammet
Skal utarbeide struktur for akvakultur i planområdet som sikrar næringa gode og eigna produksjonsområde samstundes som det vert tatt høgde for noverande og framtidige sjukdomsutfordringar. Strukturen skal synleggjerast i plankartet.
Akvakulturanalyse med fokus på næringas moglegheiter innafor gitte rammer og framtidige behov i høve til laks og regnbogeaure.
• Konsulentarbeid og faggruppeprosess med fagpersonar frånæringa, sektororgan og kommunar.
• Utfordringar: rømming og genetisk påverknad villfisk, lakselus, forureining og sjukdom
• Konklusjon: Akvakulturanalysen for laks/regnbogeaure gir ikkje grunnlag for å omdisponere eller omstrukturere eksisterande akvakulturlokalitetar
1421.09.2016
Arealanalyse, med «trafikklys»
– Rødt område: Sektorinteresser med høg nasjonal/regional verdi.
Akvakultur uaktuelt. Prioriterer registrert sektorinteresse framfor
akvakultur
– Gult område: Registert sektorinteresse av regional/lokal verdi. Kan
vurdere akvakultur. Prioritering mellom interessene er ikkje avklart.
– Grønt område: Ikkje registert sektorinteresse i offentlege databaser.
Akvakultur er aktuelt.
Sektorinteresser:
1. Sjøtrafikkareal
2. Naturgrunnlag i sjø
3. Ressurs/ bruk (fiskeri og forsvar)
4. Akvakultur
5. Strandsone16
Akvakultur vs. bruks- og verneinteresser
– Raudt: farlei, ankringsområde, riggområde, småbåthamn, naturtypar(A-
verdi), korallførekomstar, nasjonal laksefjord, naturvernområde, gyteområde,
kulturminne (aut. freda).
– Gult: bileier, opplagsområde, fiskeområde, naturtypar i sjø, forslag til marint
verneområde, oppvekstområde/beiteområde, anadrome vassdrag (2.5 km),
kystvassførekomstar med lang opphaldstid, friluftsområde, avstand frå
kystline (100m), landskap, marine kulturminne, reguleringsplanar,
omsynssone i kommuneplaner, forsvarsinteresser
21.09.2016 17
Overføring arealdisponering
akvakultur til plankart
18
Akvakultur
Store samanhengande område, eksisterande konsesjonar/
anlegg
19
Plankart
• Arealsone i Regional plan
• Detaljeringsnivå er overordna slik at detaljar ikkje er vist på
plankartet. Ivareteke gjennom retningslinjene
– Behov for detaljering og lokal tilpassing på kommuneplannivå
• Pilotarbeid
• Lite erfaring med regionale plankart, grunnlag for misforståing
Aqkva, 21.januar 2016 22
Høyring - hovudinntrykk
• Kommunane er stort sett (nokre unntak) nøgde med å få ein overordna
plan som gjev føringar for eigen planlegging. Dei har likevel konkrete
merknader knytt til eigen arealbruk.
• Næringa meiner planen er for lite fleksibel og gjev for lite
utviklingsmoglegheiter. Negative til omsynssoner.
Multitrofiske anlegg og andre artar.
Arealinnspel konkrete område.
Mot-rapport akvaanalyse.
• Regionale organ – stort sett positiv
23
Vedtak i styringsgruppa 17.6.2016
Omfang av akvakulturareal i plankart – 3 alt.:
Inkludert areal frå kommuneplan og arealinnspel frå næringa 22%
- ikkje ny høyring, men avklaring med kommunane og næringa
Ikkje omsynssoner – bruk av arealsone landskap og justering i høve til
akvakultur
Retningslinjer: omarbeiding i høve plankart og tydeleggjøring av
kommunanes handlingsrom. Opning for nye artar og ny teknologi.
Arealsone landskap. Samordning med interkommunal plan for strandsona.
Prosess mot kommunane og næringa
24
Om lag 22% av sjøarealet er avsett
til arealsone med akvakultur
Omsynssone revisjonsprinsipp
Døme Austevoll
- Eksisterande akvakultur lokalitetar
(grøne areal)
- Kommuneplanavklarte areal
(blå/oransje areal)
• Verknad og ramme for planen er tydeleggjort
• Gjeldande areal til akvakultur frå Kplanar er tatt
inn i plankartet etter arealanalyse
• Nokre arealinnspel er tatt inn etter arealanalyse
• Sikra moglegheit for ny teknologi og nye artar
• Frå omsynssoner til arealsone landskap
• Revidert avgrensing og endringar
• Oppdatert kunnskapsgrunnlag om naturmangfald:
kystlynghei, anadrom fisk/vassdrag og
vandringsruter
• Forslag til marint verneområde er tatt ut og berre
omhandla i retningslinjer
Nettside med planforslag og digital kartportal
Regional kystsoneplan
30
Avgrensa høyring feb/mars 2017
Takk for meg
24.02.201731
top related