rpe...

RPE による運動強度の選択について

福　井　 大　 学 田　中　秀　－

Selection　of　Exercise　Intensity　by　RPE

by

Shuichi　Tanaka

Faculty　of　Education ，　Fukui　t ：Jniversity

▽　　　　　　　　　　　　　　ABSTRACT

The　purpose　of　this　study　was　to　determine　if　subjects　are　able　to　select

their　exercise　intensity　by　perceptual　feelings　it　may　be　possible　to　supple－

ment　the　exercise　prescription　by　running．　Fifteen　subjects，　12　female　and

3　male ，　took　part　in　this　study．　The　e χercise　trials　were　each．　6　minutes

duration　on　a　level　treadmill．

E χ．I　：　Subjects　were　exercised　at　three　different　speeds，　presented　in　ran。

●domized　order ．　Hea ：rt　rate　（HR ），　Oxygen　uptake　（V02 ）and　ratings　of

perceived　exertion 　（RPE ）　were　measured　during　the　last　5－6　minute　of

exercise ．　　　二　 ＼

Ex ．　II　：　On　a　separate　day，　subjects　were　requested　to　subjectively　select

their　own　treadmill　speed　at　randomly　presented　three　RPE　values ，　9，　13

and　17 ．　V02 ，　HR　and　speed　were　measured　during　the　last　5－6　minute

of　eχercise．

The　results　indicated　that　the　good　linearity　and　high　correlations　（r）

between　RPE　values　and　HR　and　 ＾V02max　at　Ex ，　I　（0 ．844　and　0．875）

and　E χ．II（0 ．777　and　0．872），　respectively．　The　r －values　were　significant

at　the　0．01　level．　There　were　no　differences　in　the　relation　of　RPE －％

V02max　and　RPE －HR　between　the　two　e χperiments ．

It　is　concluded　that　subjectively　select　o　£　exercise　intensity　by　RPE　may

be　acceptable　to　use　exercise　prescription　by　running ．

― 　217　―

－218 －

緒 言

意 図 的 か つ 積 極 的 に ， 健 康 あ る い は 体 力 の 維

持 ・ 増 進 を 目 的 と し て ， ラ ン ニ ン グ が そ の 手 段 と

し て 広 く 実 施 さ れ て い る ． し か し そ の 実 施 に 際 し

て は ， 運 動 強 度 ， 持 続 時 間 ， 実 施 頻 度 の 三 条 件 を

個 人 差 に 応 じ て 行 う こ と が ， 安 全 面 と 効 果 面 か ら

考 え て 望 ま し い ． こ の 三 条 件 の う ち ， 運 動 強 度 を

適 切 に 設 定 す る こ と の 重 要 性 か ，Shephard11 ）を

は じ め と し て 多 く の 研 究 者 に よ っ て 報 告 さ れ て い

る ．

Borg ，G ．3）の 考 案 に よ る ，RPE （Ratings　of

Perceived　Exertion ） ス ケ ー ル を 用 い た15 段 階 評

定 に よ る 運 動 強 度 測 定 は ， 特 別 な 測 定 装 置 を 必 要

と し な い ．　RPE に 関 す る 多 く の 報 告 は ， い ず れ

も 運 動 実 施 中 あ る い は 終 了 後 にRPE を 求 め た 方

法 で あ る ． こ れ ら の 方 法 に よ っ て 得 ら れ たRPE

は ， 酸 素 摂 取 量 ， 心 拍 数 な ど の 生 理 的 強 度 ， 走 速

度 ，　watts ，　kpm な ど の 物 理 的 強 度 と 高 い 直 線 的

関 係 の あ る こ と が 確 認 さ れ ， 広 い 分 野 で 活 用 さ れ

て い る ．

運 動 実 施 者 に 対 し てRPE に よ る 運 動 強 度 を 指

定 し た 場 合 ， そ のRPE に 応 じ て 選 択 さ れ た 運 動

強 度 と の 対 応 に つ い て 知 石 こ と は ， 体 育 ・ ス ポ ー

ツ の 指 導 者 に と っ て 興 昧 深 い こ と と 考 え ら れ る ．

し か し ， あ ら か じ めRPE を 指 定 し て ， 運 動 強 度

を 選 択 さ せ た 報 告 は 非 常 に 少 な い1 函1 剔

本 研 究 の 目 的 は ，　RPE と 心 拍 数 お よ び 酸 素 摂

取 量 と の 対 応 を ， 運 動 終 了 直 前 に 求 め たRPE の

場 合 と ， 運 動 開 始 前 に 指 定 さ れ たRPE に 相 当 す

る 走 速 度 を 選 択 さ せ た 場 合 と に つ い て 検 討 す る こ

と で あ る ．

研 究 方 法

実験I として， 三種類の異なる 速度での走行

を，6 分間ずつ順不同に行わせた。測定項目は，

各運動の終了前1 分間のRPE ， 心拍数， 酸素摂

取量および速度であった．

実験T狂として， 運動開始前に あらかじめRPE

9√13 ，　17の 三種類を 順不同に 指定した． その

RPE に相当する 走速度を， 被検者自身が選択調

整して6 分間走行した．トレッドミル走行盤の前

後に備え付けられている自動増速・減速用光電管

を，トレッドミル上約1m の高さに，増速用（右

側）と減速用（左側）として付け替え，トレ ッド

ミル速度調整器に接続した，この光電管ビームを

手で遮ることによって，被検者自身がトレッドミ

）レの始動と停止を含めて，速度の選択・調整を行

うことが可能になる气図1 ），

図1　トレッドミル速度調整装置

速度の調整は，運動開始後3 分目までは何度行

ってもよいが，3 分以後は調整を行わないよう指

示した。測定項目は，各運動の終了前1 分間の心

拍数，酸素摂取量および速度であった。実験I と

実験1：ともに各速度間は，20心30分間の休息時問

をとった。　　　　　　　　し　　：

被検者は，実験手順とトレッドミル 走に 慣れ

た厂日常定期的に運動を実施している健康な女子

大学生12名と，男子大学生3 名である（表D 。最

表1　 被検者の身体的特徴（平均値土SD ）

女子（N 　＝12） 男子（N ＝3 ）

年　　　　　 齢 （歳）

身　　　　　 長 （cm ）

体　　　　　 重 （kg ）

最 大 心 拍 数　く拍／分）

最大酸素摂取量 （mZ ／kg・min）

20．7土1．0

158．7土3．8

55．0土5．3

189．2士4，7

48．0土6．3

22．2士4．6

166 ．7土3．2

60．5士5．9

203 ．3土8．7

58．0土4．1

大酸素摂取量は，速度は一定として疲労困憊に陥

るまで， トレ ッドミル角度を1 度／分ずつ上昇さ

せる負荷漸増法による 走行 によって 求 め た．な

お，最大酸素摂取量測定開始前に，20分間 の椅座

位安静とRPE 返答の練習とW 一Up を兼 ねて，

二種類の速度での走行を，6 分間ずつ10分間の休

息をおいて行わせた．　　　　　　　　 ，．

1 日目に 最大酸素摂取量測定，2 日目に 実験

I ，3 日目に実験Ⅱをいずれもほぽ同一時刻に行

った． 実験時の室温と湿度は， そ れぞれ20 ．5±

1 ．1°C と44 ．4±4．9％であった．

RPE は日本語版8）のRPE スケール（表2 ）に

より，心拍数は胸部双極誘導法による心電図のR

波より，速度はハンドタコメータにより求めたレ

酸素摂取量は ダグラスバックに 採 集した 呼気

表2　 日本語版のRPE スケール

20

19　 非常にきっい

18

17　 かなりきっい

16

15　 きっい

14

13　 ややきっい

12

11　 楽である

10

9　かなり楽である

8

7　非常に楽である

6

一219

を，酸素分析器（東レ：LC700ED ） と 二酸化炭

素分析器（JEAGER　 ：　CONTEST ）に よって分析

し，湿式ガスメータにより呼気量を計 量して求め

た ．これらの分析器は，ショランダ ー微量ガス分

析器によった既知の標準ガスによって 調整した．

結　　　 果

実験I ：負荷した速度はUO ～21im ／分であり

すべての被検者は，6 分間の走行を遂 行すること

ができた ．　RPE ，心拍数 および ％V02max の反

応 は， それぞれ7 ～18 ，　132～187 拍 ／分 お よ び

48 ．0～96 ．3^ の範囲 と な っ た．各被 検者ごとの

RPE と心拍数（図2 ），RPE と ％y02max （図

3 ）の関係はほぼ直線的であった．

実験II　：走行開始前 に あらかじめ 順不同 に，

RPE　9 ，　13および17 を指定した．こ れらのRPE

に相当する強度として選択された速度と，その速

度における心拍数 および ＾V02max は，　RPE　9

の場合はそれぞれ82 ～163m ／分，　115 ～167 拍／分

0　8　6　4　2　0　8　

冖り

2　1　1　1　1　1

よ

凶小｛

″｛

110 130 150　　170　　　190　　210

Heart　Rate　（beats／min）

図2　RPE と心拍数の関係

― 　220　―

0　　8　　6　　4　　2　　0　　8　　

冖り

2　　1　　1　　1　　1　　1

よ

皿μ

″｛

40　50　60　70　80　90　10 【1

％　V02maχ

図3　RPE と％V02max の関係

および44 ．8～67 ．7％であった ．　RPE13 の場合は

それぞれ112 ～195 　m／分，　140～185 拍／分 および

59．7～83 ．8　％であった．　RPE　17　の場合はそれぞ

れ158 ～270m ／分，　161～203 拍／分 および72 ．5り

95．8^ であ った．　RPE　9，工3および17 における

各平均値（表3 ）の差はいずれも有意であった．

各被検者 ごとのRPE と心拍数（図4 ），　RPE と

％V02max （図5 ） の関係はほぽ直線的であった ．

20　18　16　14　12　10　8　6

一J【山″｛

0　　8

9

｀　　1

16　　14　　12

凶

作｛

｝｝

0　　8

1

』

6

・

40　50　60　70　80　90　100

％　V02maχ

図5　RPE と％yO2max の関係

RPE と心拍数およびRPE と％V02 　max の全

体的傾向は， 終了直前に：RPE を求 めた 実験I

と，走行開始前にRPE を指定した実験T旺では，

それぞれr 　＝0．844とr 　＝0 ．777　（図6 ）および

r 　＝0．875とr 　―0．872　C図7 ）となり，いずれも

有意な直線的傾向を示した．　　　　　　　　　 ／

実験］Iでは，そのRPE に相当する強度として

0　8　6　4　2　0　8　

戸○

2　1　1　1　1　1

「‘

3＜IH

実験I 一 一一

r＝0 ．844

Y　＝　0．154X　―11．937

実験II

r＝0 ．777

Y＝0 ．139X－9．399

110　　130　　150　　170　　190

Heart　Rate　（beats／min）

図6　 実験I と実験 皿こおけるRPE と

心拍数の回帰直線

210

110130　　150　　　170　　190

Heart　Rate　（beats／min）

図4　RPE と心拍数の関係

210

表3　 実験皿における速度，心拍数および％　V　02max　（平均値±SD ）

RPE　9 RPE　13 RPE　17

速　度 （m ／分）

心拍数 （拍／分）

％V02max （％）

125 ．9士20．9

143 ．5土12．4

56．9士7 ．7

163．3士21．1

160．8土12．8

70．6士7 ．1

201 ．7士30．4

178 ．2士10．3

87．9士7 ．1

0　　8　　6　　4　2　　0　　8　

癶ny

2　　1　　1　　1　1　　1

‥ｔ［μ

″｛

図7

Xl　　r ＝0．875X … …　Y コ0．199X―1．625

y7　　　　　 実験II

／　　　

r　＝　0．872Z　　　　　　　　Y 　＝　0．196X―1．078

40　50　1160　70　80　90　100

％V02max

実験I と実験則こおけるRPE と

％V02max の回帰直線

選択された速度における，心拍数と＾＞V02max と

の被検者閧の差は，強度か低いほど実験I の場合

よりも大 きくなる傾向であった．　　　　 ∇ ＼

尽PE と％V02max の関係を，各被検者ごとに

実験I と実験：江について比較すると，同一％V02

max に対してRPE はよく一致している者と，1

～3 違いのある者がみられた（図8 ）．

考 察

体育・スポーツの運動場面に：おいては，言葉に

よって指定された強度に対して ，運動実施者が主

覩的に強度を選択する場合が多い．この場合の選

択された強度が客観的に，どの程度の強度に相当

するかを明らかにすることは運動処方の面からも

重要であろう．本研究では言葉による強度指示で

はなく，　RPE スケールを用いて3 種類の数字に

よる強度指定をした．　　　　 ／　　‥

RPE と心拍数との 関係について， 本研究とほ

ぼ同様な方法であるSmutok ら13）によれば，トレ

’・－・いフドミル走終了直前にRPE を求めた場合（r ＝

0．87）と，開始前にRPE を指定した場合（r ＝

0．87）とは一一致していた．また＄　V02max との関

係については，検討していないものの酸素摂取量

との関係は，　r　―0．87とr ＝0．81であり違いはな

221　―

か った ．

本研究 の結果 も，心 拍数 （図6 ） お よ び ％VO2

max 　（図7 ） と の 関係 と もに ほぽ一致 して いた ．

RP 萪 スケ ール は，Borgs ）によ って 心 拍 数 と関 連

づ けて （RPE ＝＾0 心拍数 ）考案 さ れ た ．そ れは ，

心拍 数が代 謝 反応のよ い指 標 として 知 られ ，運動

負荷 試験 として 自転車 駆動を用 い た場 合 に，広 く

活用 さ れて い るか らで あ った ． しか し ，走 運 動 の

場合 は 田 中と 森14）と同様 に図6 に示 す ご とく ，

RPE は心拍数 の 栖o に対応 してい な い ．

青木 と畑1）によ るグ ラウ ンド走 の結 果 ，　Noble

ら7）に よ るトレ ッド ミル歩 行と走 行 の 結果 も同様

で あ った ．この ことに二つ いてBorgs ・゙ ）は，運 動 の

種 類に よ ってRPE と心 拍数の対 応 関 係 は異 な る

こ とを 報告 して いる ．つ まり， 自転 車 駆 動 の場合

は心 拍数 の 柵o にRPE は対応 す るが ，走 行 と自

耘 車駆動 あ るい は歩行 と走行を 比 較す る と ，同 一

心 拍数 に対 す るRPE は歩行 より も走 行 は低 く，

自転車 駆動よ り も走 行の場合 は 低く な る．

RPE と 酸素摂 取量 との関 係につ い て ， 田中と

森14勹こよれ ぱ被検者 間に最大 酸 素摂 取 量を 指 標 と

した体 力水 準に差 かおる場 合は ，酸 漂 摂 取 量 の絶

対値 と の関 係よ り も相対 値 （％V02max ） と の関

係 の方が より高 い相関を示 した ．小 野 寺 と宮下8），

Ekblom とGoldbarg6 ）も同様 な結果 を 報 告して い

る 。

RPE は 運 動負荷 によ るど のよ うな 要 因 によ っ

て 決定さ れ るのか に つ い て ，Ekblom とGold －

barg °）は自転 車駆動 ，トレ ッド ミル走 お よび水 泳

と い った ，三 種類 の異 な る運動 にお け るRPE と

酸 素摂 取量 の 関 係 よ り， 中枢的 要 因 （Central

factor） と局 所的要 因（Local 　factor） を あげて い

る ，そ して ，大 筋群 が参加 す る運 動 ほ どRPE 決

定 に，中枢 的要因 として の呼吸 ・循 環 器系 の負 担

度 が，大 きな役 割を果たす ことを 明 らか に してい

る ． さ ら に，　Sargeant とDavies1 °5，　Skinner

ら12），Robertson9 ）によ って ％V02max は，　RPE

－222 －

20．181614121086

‥一｛ｙ｛

″｛

20　18161412108‘6

E…【μ″｛

20181614121086

叫｛`

″｛

Sub ．　1

こ

Sub ．　4

心

Sub ．　7

心

0　8　64　2　0　8　

冖‥`）

2　1　11　1　1

。

凶（｛

″｛

Sub ．　10

心

20181614121086

皿叫″｛

Sub ．　13

Sub ．　2

乙

Sub ．　5

乙

Sub ．　8

心

Sub ．　11

こ

Sub．　14．ノ

りa

bu

S

乙

冖0

ｋUS

心

Qσ

bU

・

Ｓ

乙

Sub．　12＼ ∠

心

Sub ．　15

心　 心　 心40　60　80　100　40　60　80　100 ．　40　60　80　100

％ 々02max

図8　 各被検者ごとの実験I （○）

％V02max　　　　　　 ％ 々Qimax

と実験II（●）におけるRPE と％々02max の関係

決定 に大きな役割を果していると報告 さ れ て い

る．

走行開始前にあらかじめRPE を指定した実験

五において，そのRPE に対応した心拍数および

％V02max の被検者間の差が 大きかった． この

ことに関して，被検者ごとにV02max との対応

関係についてみたのが図8 であ る．Borg3・4）は，

刺激強度の範囲は個人によって非常に異なってい

ても 知覚的意味での騒音水準（basic　perceptual

“noise”　level）から最大強度（maximum　intensi ・

ty　level）までの主観的強度の 範囲は， すべての

者にとって等しいという仮定のもとにRPE スケ

ールを考案した．したがって，普段身体的トレー

ニ ングを行っていない者においても，　RPE は作

業強度を表すかなり正確なスケ ールになっている

ものの，被検者間では必ずしも一致しないことも

あるとしている．

実験 工と実験I［における％V02max の範囲は，

それぞれ48 ．0～96 ．3^ と44 ．8～95 ．8＄であり同じ

であった．したがって， 実験II でみられたRPE

に対応した心拍数と ％　V02　max のばらつきは，

被検者間セ生じたスケールの不一致による差では

なく，被検者自身の運動強度選択の困難さによる

ものではないかと考え られる．

ま　と　 め

女子大学生12 名と男子大学生3 名を被検者とし

て ，RPE と心拍数および酸素摂取量との対応を，

運動終了直前に求めたRPE の場合（実験 工）と，

運動開始前に指定されたRPE に相当する走速度

を選択させた 場合 （実験1 ） とについて 検討し

た。

RPE 一心拍数およびRPE ―％NQz 　max 関係の

全体的傾向は，実験I と実験T旺ではほぼ一致して

いた，このことから，健康あるいは体力の維持・

増進を目的とした ランニ ングに，　RPE を用いた

運動強度選択が有効な一手段に成り得るものと考

223

える，しかし被検者ごとのRPE 一％V02max 関

係は，よく一致している者とそうでない者 がみら

れ，運動強度を主観的に選択すること の困難さが

考えられる．

文　　 献

1 ） 青 木 邦 男 ， 畑 栄 一 ； 正 課 持 久 走 授 業 へ のRPE

（ 主 観 的 運 動 強 度 ） 導 入 の 試 み ， 体 育 の 科 学 ，

33 （11 ）：839 ―843 　（1983 ）

2 ） 浅 見 俊 雄 ， 足 立 長 彦 ， 山 本 恵 三 ， 北 川　 薫 ， 広 田

公 一 ； 主 観 に よ る 運 動 強 度 の 選 択 に つ い て －10 分

間 走 の 場 合 一 ， 体 育 科 学 ，4　 ：　1－5　 （1976 ）

3 ）Borg ，G ．；Perceived　e χertion　as　an　indicator

of　somatic　stress ．　Scand －　J－　Rehab■　Med ．，

2 －3　 ：　92－98　 （1970 ）

4 ）　Borg ，　G ．；　Perceived　e χertion ：　a　note　on

“history ”　and　methods ．　Med ．　Sci ．　Sports ，　5（2 ）：

90 －93 （1973 ）

5 ）　Borg ．　G．；　An　introduction　to　Borg ’s　RPE －scale ．

Mouvement　Publications ．　New　York　 （1985 ）

6 ）　Ekblom ，　B．　and　A ．N ．　Goldbarg ；　The　influence

of　physical　training　and　other　factors　on　the

subjective　rating　of　perceived　e χertion ．　Acta

？りsiol －　Scand 。83　 ：　399 ―406　 （1971 ）

7 ）　Noble ，　B・J。　K ．F．　Metz ，　K．B．　Pandolf ，　c．w ．

Bell ，　E．　Cafarelli 　and　W ．E．　Sime　 ；　Perceived

exertion ．　during　walking　and　running －　II．

Med ．　Sci ・Sports ，　5（2 ）：116 ―120 　（1973 ）

8 ） 小 野 寺 孝 一 ， 宮 下 充 正 ； 全 身 持 久 性 運 動 に お け る

＝ 主 観 的 強 度 と 客 観 的 強 度 の 対 応 性 －＾Rating　of

perceived　exertion　 の 観 点 か ら ー ， 体 育 学 研 究 ，

21 （4 ）：191 ―203 　（1976 ）

9 ）　Robertson ，　R ．J．；　Central　signals　of　perceived

exertion　during　dynamic　e χercise ．　Med －　Sci■

Sports 　Exercise ，　14（5 ）：390 ―396 　（1982 ）

10 ）　Sargeant ，　A・J・　and　C ．T．M ．　Davies ；　Perceived

exertion　during　rhythmic　e χercise　involving

different　muscle　masses ．　J．　lit。nan　Ergol ．，

2 ：3 ―11 　（1973 ）

11 ）　Shephard ，　R ．J．；　Intensity ，　duration　and　fre －

quency　of　e χercise　as　determinants　of　the

response　to　a　training　regime ．　Int ．　Z．　a夕igew －

Physiol ，　einschl ．　Arbeitsp ゐysiol26　 ：　272 ―278

（1968 ）

12 ）Skinnel ，J ．S．，R ．HutsleT ，V ．Bergsteinovil　and

― 　224　―

E ．R．　Buskirk；　Perception　of　effort　during

different　types　of　exercise　and　under　different

environmental　conditions －　Med－　Sci■　Spor ね，

5（2 ）：110 ―115 　（1973 ）

13 ）　Smutok ，　M－A－，　G．S．　Skrinar　and　K．B．　Pandolf；

Eχercise　intensity：　Subjective　regu】ation　by

perceived　e χertion．　Arch．　Piみys．　Med ．　Rehabil ．，

61　：　569―574 　（1980 ）

14 ） 田 中 秀一 ， 森 喜 太 郎 ；体 力 水 準 の ち か い か ら み た

主 観 的 強 度 と客 観 的 強 度 の 対 応， 体 育 の 科学 ，

29（4 ）：290 ―294 　（1979 ）　　　　　　　　　 卜 ＝