slides upf2010 sesión #5 public

Sociedad

1

Información

Sesión 5

Tecnología

Sociedad

2

Información

Sesión 5

3

Sesión 5:

Tecnología y sociedad se co-producen (2)

¿Es la Revolución Industrial un precedente?

4

• Comentarios y cuestiones sobre el blog• Debate: “Internet y el futuro de la prensa”• Teoría 4: Tecnología y Sociedad se co-producen

(2): La Revolución Industrial

Plan de la Sesión:

5

Culturas informáticas (a propósito de Apple)

6

Culturas informáticas (a propósito de Apple)

7

¿Por qué?

8

Tema a debate:

¿Es Internet una amenaza para el periodismo?

Pasa a la semana siguiente.

Indice de próximas sesiones

9

1. Introducción2. Tecnología y sociedad se co-producen (1)3. ¿De qué hablamos cuando hablamos de

Internet?4. Internet: Un cruce de culturas5. Tecnología y sociedad se co-producen (2)6. Visiones de la sociedad de la información7. Web 2.0, Social Media y afines8. Cultura “free”9. Nueva(s) Economía(s)10. Comunicación en la Sociedad Red

10

Tecnología y sociedad se co-producen (2)

¿Es la Revolución Industrial un precedente?

11

“Mientras que la tecnología pone cada vez más el mundo a nuestro alcance, somos cada vez menos capaces de precisar qué es exactamente la tecnología”.

David Noble

A comentar

12

“Este proceso social denominado como tecnología no existe por sí solo, en un mundo de su propia creación. Por el contrario, es uno más de los aspectos importantes del desarrollo de la sociedad en su conjunto. Como los que componen la sociedad constituyen al mismo tiempo el material humano del que está compuesto la tecnología, ésta debe inevitablemente reflejar los contornos del orden social concreto que la produce y sostiene. Y, al igual que cualquier otra aventura humana, no progresa de modo automático, sino que contiene un elemento subjetivo que la conduce, y que toma las formas concretas dadas por la gente más poderosa y con más fuerza en la sociedad, en conflicto con otras. El desarrollo de la tecnología, y por tanto del orden social que implica, está tan determinado por las nociones concretas de orden social a las que se acopla como por las leyes de la naturaleza y las relaciones mecánicas entre las cosas. Este empeño histórico contiene siempre, como todos, un rango de posibilidades a la vez que de necesidades; posibilidades que son conquistadas por gente concreta, para propósitos concretos, de acuerdo con ideas concretas del destino social”.

David Noble

13

¿Qué queremos entender acerca de la

sociedad industrial?

14

¿Qué subyace a este cambio radical de ritmo en la creación de riqueza?

15

Una respuesta habitual:

La consecuencia directa de una revolución tecnológica

¿Es una explicación suficiente?

16

“Se ha dicho a menudo que los griegos fracasaron como experimentadores porque ello significaba ensuciarse las manos, un pasatiempo estrictamente reservado para los esclavos. Nada puede ser más engañoso que esta conclusión sumaria. La evidencia apunta claramente en dirección opuesta, como se muestra en los registros de sus logros científicos y los restos de su escultura y arquitectura [...] Lo que quizá sea más sorprendente del siglo quinto (a.c.) es la explosión súbita de experimentación intelectual e invención. Eso es cierto tanto en las artes como en la filosofía. [...] Todo se expande y ningún objetivo parece fuera del alcance del hombre”.

Bertrand Russell

17

“Los académicos que en primera instancia popularizaron la idea de la época medieval como retrógrada leían sus documentos con gafas inventadas por primera vez en el siglo XIII, publicaban sus ideas en libros producidos en la imprenta del siglo XV, comían pan hecho de grano molido en los molinos de viento introducidos en el siglo XII, navegaban en navíos de tres mástiles diseñados por primera vez en el siglo XVI, llegaban a su destino con ayuda del reloj mecánico, el astrolabio y la brújula magnética y defendían sus bajeles de los piratas con la ayuda de la pólvora y el cañón, todos nacidos antes del siglo XV, ...”

Lewis Mumford

18

“The decades of the 19th century following the first and second industrial revolutions were the most innovative and most fertile periods since the 16th century for the creation of new institutions and new theories”.

19

“The first industrial revolution turned the factory into the central production organisation and the main creator of wealth. Factory workers became the first new social class since the appearance of knights in armour more than 1,000 years earlier. The house of Rothschild, which emerged as the world's dominant financial power after 1810, was not only the first investment bank but also the first multinational company since the 15th century Hanseatic League and the Medici”.

20

“The first industrial revolution brought forth, among many other things, intellectual property, universal incorporation, limited liability, the trade union, the co-operative, the technical university and the daily newspaper. The second industrial revolution produced the modern civil service and the modern corporation, the commercial bank, the business school, and the first non-menial jobs outside the home for women”.

21

“The two industrial revolutions also bred new theories and new ideologies. The Communist Manifesto was a response to the first industrial revolution; the political theories that together shaped the 20th-century democracies—Bismarck's welfare state, Britain's Christian Socialism and Fabians, America's regulation of business—were all responses to the second one. So was Frederick Winslow Taylor's “scientific management” (starting in 1881), with its productivity explosion”.

22

¿Es satisfactoria la descripción de Peter Drucker?

23

“La Inglaterra de mediados del siglo XIX fue objeto de un experimento de ingeniería social de largo alcance. Su objetivo era liberar a la vida económica del control social y político, lo que se hizo mediante la construcción de una nueva institución, el libre mercado, y la destrucción de los mercados más arraigados en lo social que habían existido en Inglaterra durante siglos”.

John Gray, “Falso amanecer”

24

“Todos los tipos de sociedades están sometidos a factores económicos. Pero únicamente la civilización del siglo XIX fue económica en un sentido diferente y específico, ya que optó por fundarse sobre un móvil, el de la ganancia, cuya validez es muy raramente conocida en la historia de las sociedades humanas: de hecho, nunca este rasgo había sido elevado al rango de justificación de la acción y el comportamiento en la vida cotidiana”.

Karl Polanyi

25

1789

RevoluciónFrancesa

Libertad, Igualdad, Fraternidad

26

1764

James Hargreaves

La construcción de una‘máquina’ de hilar le permitió multiplicar por ocho la producción de su familia.

Sus vecinos quemaron su casa.

27

1769

James Watt

La máquina de vapor permitió (a los capitalistas) ‘deslocalizar’ y ‘resocializar’ la producción.

28

“El progreso tecnológico, al igual que el comercio, crea tanto ganadores como perdedores. La Revolución Industrial conllevó dislocaciones sociales y económicas enormemente dolorosas – aunque casi todo el mundo estaría hoy de acuerdo en que las ganancias en el bienestar humano valieron la pena”

(The Economist 2001)

“The Industrial Revolution created misery and suffering because the business people put ‘liberty’ in the wrong place”.

29

“Escritores de todas las opiniones y partidos, conservadores y liberales, capitalistas y socialistas, han descrito las condiciones sociales bajo la Revolución Industrial como un verdadero abismo de degradación humana”.

Karl Polanyi

30

“The same sudden and inexplicable growth in inequality, and the same emergence of the “super-rich” of their day, characterised both the first and the second industrial revolutions.

Relative to the average income and average wealth of their time and country, those earlier super-rich were a good deal richer than a Bill Gates is relative to today's average income and wealth in America”.

31

No sólo muchas tecnologías se vuelven ‘invisibles’ con el tiempo ...

También sucede especialmente con las ideologías

32

“El liberalismo económico ha sido el principio organizador de una sociedad que se afanaba por crear un sistema de mercado”

Karl Polanyi“La gran transformación”

33

1776Adam Smith

Una investigación sobre la naturaleza y las causasde “La riqueza de las naciones”

La división deltrabajo

La “mano invisible”del mercado

34

“No hay que confundir un mercado concreto que funciona ... para asignar ciertos recursos y productos en un contexto histórico y social determinado, con el mercado teórico, el sistema de ecuaciones de equilibrio general, que pretender ser una representación esquemática del sistema económico”

Luis de Sebastián

35

“[Cuando] el móvil de la ganancia sustituye al de subsistencia, todas las transacciones se convierten en transacciones monetarias, y éstas exigen que se introduzca un medio de cambio en cada fase de articulación de la vida industrial”.

Karl Polanyi

36

“Desde que se instalaron máquinas y complejos industriales destinados a producir en una sociedad comercial, la idea de un mercado autorregulador estaba destinada a nacer”.

Karl Polanyi

37

“El desarrollo del sistema de fábrica, que organizó como una parte del proceso de compra y venta al trabajo, la tierra y el dinero, se veía obligado a transformar estos bienes en mercancías con el fin de asegurar la producción”

Karl Polanyi

38

“La producción mecánica en una sociedad comercial supone nada menos que la transformación de la sustancia natural y humana de la sociedad en mercancías”.

Karl Polanyi

39

“En las sociedades tradicionales, las relaciones entre hombres son más importantes que las relaciones entre hombres y cosas. Esta primacía se invierte en el tipo moderno de sociedad, en el que, por el contrario, las relaciones entre hombres están subordinadas a las relaciones entre los hombres y las cosas”.

Louis Dumont“Génesis y apogeo de la ideología económica”

40

¿Qué lecciones pueden extraerse para el tránsito hacia la sociedad de la información?

(o la economía de la información, la nueva economía, ...)

41

“Las ciencias de la naturaleza no han proporcionado contribuciones decisivas al arte de la ingeniería hasta que transcurrió más de un siglo, bastante después del final de la Revolución Industrial.

Karl Polanyi

42

“The first industrial revolution, triggered by James Watt's improved steam engine in the mid-1770s, immediately had an enormous impact on the West's imagination, but it did not produce many social and economic changes until the invention of the railroad in 1829, and of pre-paid postal service and of the telegraph in the decade thereafter”

43

“La construcción de un sistema técnico que involucra a seres humanos como parte de su funcionamiento requiere una reconstrucción de los roles y las reglas sociales”

(Winner : 27)

44

“Todas las relaciones firmes y enmohecidas, con su secuela de ideas y conceptos venerados desde antiguo, se disuelven, y todos los de formación reciente envejecen antes de poder osificarse. Todo lo estamental y estable se evapora, todo lo consagrado se desacraliza, y los hombres se ven finalmente obligados a contemplar con ojos desapasionados su posición frente a la vida".

Karl Marx

“Podemos estar seguros de que la sociedad de 2030 será muy distinta de la de hoy [...]

No estará dominada, ni siquiera conformada por las tecnologías de la información [...]

La característica central de la próxima sociedad, como la de sus predecesores, serán nuevas instituciones y nuevas teorías, ideologías y problemas”.

Peter Drucker

45