zabezpieczenie ciągłości zarządzania firmą. sukcesja generalna
Post on 29-Nov-2014
278 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Przedmiot proponowanych usług
prawnych.
1. Audyt wewnętrzny podmiotu.
2. Opracowanie rozwiązań prawno – finansowych.
3. Wdrożenie rozwiązań prawno – finansowych.
Audyt jako pierwszy krok do
zabezpieczenia przyszłości.
1. Wykrycie niedogodnych następstw zgonu osób objętych
audytem.
2. Ochrona majątku prywatnego.
3. Stworzenie odpowiedniej struktury własnościowej w
rodzinie.
4. Zabezpieczenie ciągłości zarządzania firmą, w tym
rozplanowanie sukcesji udziałów w firmie.
Audyt wewnętrzny.
- dla firm, - dla osób kluczowych.
Oddzielnie:
W szczególności z zakresu:
1. prawa spadkowego,
2. prawa rodzinnego,
3. prawa handlowego,
4. zarysowania skutków
podatkowych.
I. Jakie dane należy podać?1. Rozpisanie struktury rodzinnej.
2. Dane dotyczące majątku prywatnego w tym dokonanych
darowizn
3. Dane dotyczące firmy.
4. Dane dotyczące środków finansowych.
5. Polisy na życie.
6. Określenie średniej wartości pozostałych ruchomości.
Czy dane są bezpieczne?
Zobowiązujemy się do zachowania tajemnicy wszelkich
informacji dotyczących klienta.
- przedstawienie wyników przeprowadzonego audytu,
- określenie skutków prawnych dla rodziny i firmy,
- opracowanie indywidualnych rozwiązań prawno – finansowych,
II. Etap - spotkanie:
- dobór konkretnych zabezpieczeń..
III. Opracowanie rozwiązań
prawno – finansowych.
Pomoc w doborze optymalnych narzędzi prawnych i
finansowych.
Co obejmuje opracowanie?
Sytuację spółki,Sytuację spółki, sytuację rodziny
oraz majątku
prywatnego,
symulację i
wypracowanie
najkorzystniejszego
rozliczenia
kosztów..
IV. Wdrożenie w życie
- ułożenie
długoterminowego
harmonogramu
Czynnności.
- ułożenie spraw
majątkowych w
rodzinach,
- ułożenie
projektów
testamentów,
Przykład.
Pan Nowak
Żona– umowa wspólności
majątkowej.
Syn, niepełnoletni.Córka, mężatka,
dwoje dzieci.
Majątek: dom, samochód.
Działalność w formie spółki jawnej wraz ze wspólnikiem.
Zobowiązania główne: kredyt hipoteczny obciążający dom.
Informacje dodatkowe: brak rozporządzeń na wypadek śmierci.
Zdarzenie 1 – śmierć Pana Nowaka.Skutki:
1. Współwłasność majątku masy spadkowej.
2. Konieczność przeprowadzenia postępowania spadkowego.
3. Utrudnienie spłaty zadłużenia z tytułu kredytu (nieletni syn).
4. Zablokowanie procesu decyzyjnego w spółce.
5. Współodpowiedzialność za długi spadkowe.
Propozycja eliminacji negatywnych następstw zdarzenia 1.
Rozporządzenie za życia majątkiem na wypadek śmierci.
Rozplanowanie sukcesji udziałów w spółce.
Ewentualnie: umowa o alimentację, darowizny.
Umowa majątkowa małżeńska.
Zdarzenie 2 – przewidywany stan
niewypłacalności spółki jawnej.
Skutek: odpowiedzialność majątkiem osobistym wspólnika,
a przy zobowiązaniach podatkowych majątkiem
wspólnym małżonków.
Propozycja eliminacji negatywnych
następstw zdarzenia 2.
Zmiana formy działalności gospodarczej.
Uniknięcie ewentualnej odpowiedzialności za długi spadkowe
(umowa zrzeczenia się dziedziczenia, oświadczenia
spadkobierców).
Umowa majątkowa małżeńska.
Korzyści wdrożenia w życie indywidualnych rozwiązań prawno – finansowych:
- wypracowanie świadomej polityki płynnego przejścia
majątku na wybrane osoby,
- sukcesja udziałów w spółkach,
- wyeliminowanie niedogodności związanych z
dziedziczeniem,
- minimalizacja obowiązków
procedury.
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ
top related