“quale people mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/report people...

69
“Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità” L’invecchiamento demografico: contraddizioni, rischi e opportunità per il Sistema Impresa Un’iniziativa Osservatorio Famiglia Professionale HR

Upload: others

Post on 31-Jul-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

“Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”

L’invecchiamento demografico:

contraddizioni, rischi e opportunità per il Sistema Impresa

Un’iniziativa

Osservatorio Famiglia Professionale HR

Page 2: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri
Page 3: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

in collaborazione con

“Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità” L’invecchiamento demografico: contraddizioni, rischi e opportunità per il Sistema Impresa A cura di Marco Autorino- HAY GROUP Daniela Grimolizzi- ELIS HR Academy

Page 4: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri
Page 5: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

5

“Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità” L’invecchiamento demografico: contraddizioni, rischi e opportunità per il Sistema Impresa

1 Executive Summary

1. Executive summary .............................................................................................................................................................................7 1.1 Introduzione ......................................................................................................................................................................................7 1.2 Principali evidenze ............................................................................................................................................................................8 1.2.1 Distribuzione demografica in azienda ...........................................................................................................................................8 1.2.2 Produttività ....................................................................................................................................................................................9 1.2.3 I Senior: un patrimonio da valorizzare ........................................................................................................................................10 1.2.4 Politiche HR di Gestione del People Mix ......................................................................................................................................11

2 Lo studio

2. Lo studio ............................................................................................................................................................................................14 2.1 Obiettivo .........................................................................................................................................................................................14 2.2 Metodologia....................................................................................................................................................................................15

3 Il contesto

3. Contesto ............................................................................................................................................................................................16 3.1 Dinamiche demografiche e sostenibilità del mercato del lavoro ..................................................................................................16 3.2 I paradossi di Matusalemme ..........................................................................................................................................................24

4 Evidenze emerse

4. Evidenze emerse................................................................................................................................................................................26 4.1 Introduzione ....................................................................................................................................................................................26 4.2 Distribuzione demografica e trend evolutivi .................................................................................................................................29 4.3 Perfomance e Produttività ..............................................................................................................................................................31 4.4 Il paradigma del ciclo evolutivo delle competenze, legato alle diverse fasi della vita professionale (Lieberum-Heppe-Schuler,

2005) ................................................................................................................................................................................................33 4.5 Formazione e modalità di apprendimento ....................................................................................................................................35 4.5.1 L’apprendimento lungo tutto l’arco della vita ............................................................................................................................39 4.5.2 L’apprendimento degli adulti ......................................................................................................................................................40 4.6 Aspettative e valori .........................................................................................................................................................................43 4.6.1. Diverse generazioni a confronto.................................................................................................................................................45 4.7 Motivazioni, engagement e disagio ...............................................................................................................................................47 4.8 Politiche HR di gestione del people mix .........................................................................................................................................49 4.8.1. Politiche di sistema .....................................................................................................................................................................52 4.8.2. Politiche a livello aziendale ........................................................................................................................................................54 4.8.3. Verso un modello di Diversity Management…………………………………………………………………………………………………………………….….56 4.9. Il People Mix nel passaggio dallo start up alla fase matura del ciclo di vita dell'impresa…………………………………………..………….58

5 Possibile percorso per le aziende

5. Possibile percorso per le aziende ......................................................................................................................................................60 5.1 Mapping e gestione proattiva del fenomeno come leva del business in una prospettiva a lungo termine .................................60

6 Conclusioni

6. Conclusioni ........................................................................................................................................................................................64

Page 6: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

6

Page 7: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

7

1. Executive summary

1.1 Introduzione

Il processo d’invecchiamento demografico

accompagna in maniera ineluttabile la

modernizzazione delle società occidentali e

ha due cause principali: la denatalità, frutto

dei cambiamenti socio-culturali che hanno

investito il nostro paese con conseguenze

forti a livello individuale e familiare, e la

longevità, conseguenza delle migliorate

condizione di vita e del progresso medico-

scientifico che hanno contribuito ad allungare

notevolmente la vita media degli individui.

L’attenzione posta oggi al fenomeno è

giustificata non solo dalle conseguenze

strettamente demografiche che avrà sulla

struttura e sulla composizione delle

popolazioni interessate, ma anche e

soprattutto dalle sue implicazioni di natura

sociale ed economica. I processi

d’invecchiamento che interessano i paesi

sviluppati rappresentano, infatti, un

fenomeno neutrale, “senza connotazioni in

negativo o in positivo” (De Sarno Prignano e

Natale, 1990), ma diventano un problema se

l’adeguamento del sistema economico ai

mutamenti demografici non è abbastanza

rapido. Appare, dunque, necessario

individuare un punto di equilibrio tra

l’inevitabilità di alcune dinamiche

demografiche e le necessità imprescindibili

dei sistemi economici (Stranges, 2006).

E’ all’interno di questo scenario che si colloca

la ricerca “Quale People Mix in azienda: rischi

e opportunità”, realizzata dal gruppo di lavoro

ELIS- HAY GROUP e finalizzata all’analisi del

fenomeno della “gestione della demografia”

nei contesti organizzativi.

Page 8: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

8

1.2 Principali evidenze

1.2.1 Distribuzione demografica in azienda

Gli organici aziendali sono composti da una percentuale significativa di popolazione senior e la proiezione

di people mix mostra una tendenza verso una sempre maggiore diversificazione

Dalla ricerca emerge la percezione

generalizzata dell’importanza del fenomeno

anche se, spesso, mancano chiavi di lettura e

politiche lungimiranti da parte delle aziende

per poterlo gestire in maniera proattiva. Il

management comincia a essere preoccupato

ma non ha ancora una reale consapevolezza

della situazione che non è mappata,

mancando adeguate metriche e strumenti di

lettura utili a comprendere il reale impatto

del fenomeno e le possibili strategie di

gestione.

Le aziende sono chiamate a gestire in

maniera proattiva e strategica i frequenti

vuoti generazionali e le concentrazioni di

risorse in una fascia di età, derivanti dal fatto

che non sempre le organizzazioni sono

riuscite a pianificare in maniera equilibrata la

presenza delle diverse generazioni in azienda

e a gestirne l’ingresso e l’uscita in

proporzione.

Gli organici aziendali mostrano una

percentuale significativa di popolazione

senior con un valore medio che si attesta al

43% di Over45 sul totale della popolazione

aziendale. Il management deve, quindi,

confrontarsi con le criticità derivanti dal

progressivo innalzamento dell’età anagrafica

aziendale e, più in generale, con le

conseguenze legate all’evoluzione della

composizione demografica degli organicii.

Nella previsione espressa dalle aziende

intervistate sui trend evolutivi, emerge la

consapevolezza che in futuro il people mix in

azienda sarà molto diverso e sempre più

variegato, con la conseguente necessità di

implementare politiche gestionali che siano

in linea con la composizione degli organici

aziendali. Per le imprese, in sostanza, diventa

indispensabile la ricerca di un assetto

demografico non subito ma programmato.

Page 9: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

9

In particolare, sarà sempre più necessario

facilitare il trasferimento di conoscenza cross

generazionale. In modo particolare,

attraverso azioni formalizzate di trasmissione

delle esperienze e delle competenze

maturate sul campo dagli Over45 verso i più

giovani, accanto all’opportunità anche del

processo di trasfert inverso: dai più giovani ai

più senior, soprattutto relativamente a

conoscenze informatiche e innovazioni

tecnologiche.

1.2.2 Produttività

La produttività aziendale è sempre meno governabile con una riduzione del costo del lavoro e va gestita

attraverso la valorizzazione della perfomance

Nei contesti organizzativi analizzati non si

riscontra, in generale, un calo di performance

per gli Over45. Molto dipende dalla tipologia

di lavoro: su ruoli più professionalizzati e di

responsabilità la performance tende, infatti, a

essere più alta per i senior, mentre su ruoli

più operativi e dove le tecnologie tendono a

una rapida obsolescenza i giovani, in genere,

performano meglio. Di contro, escludendo le

posizioni più alte, si riscontra una maggiore

produttività delle risorse junior considerando

il più alto costo del lavoro dei senior. Il dato

trova riscontro, del resto, in una tendenza

generalizzata a una progressiva

marginalizzazione degli Over45 a favore dei

giovani che “costano meno”, non tenendo,

spesso, nella giusta considerazione la

conseguente perdita del know how tecnico. Si

dovrebbe trovare, invece, un nuovo punto di

equilibrio tra i due elementi del costo e della

qualità del lavoro, attraverso una diversa

gestione della produttività orientata a

benefici di lungo termine che abbiano effetti

stabili e incisivi sul business aziendale.

Le imprese, inoltre, riscontrano oggi una

difficoltà crescente nel ricorrere a strumenti

di solidarietà sociale, che hanno permesso in

passato di alleggerire il costo del lavoro, e

sono chiamate a gestire la produttività

aziendale in modo diverso. Fino a oggi,

infatti, è stata gestita lavorando

principalmente sulla leva della riduzione del

costo del lavoro e, spesso, sulla sostituzione

di lavoratori più senior e costosi con altri più

giovani ed “economici”. E’, invece, sempre

più necessario lavorare sulla perfomance,

facendo leva sulla valorizzazione, motivazione

e capacità di contribuire dell’organizzazione

esistente.

Page 10: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

10

1.2.3 I Senior: un patrimonio da valorizzare

Le organizzazioni devono scoprire più forti e nuove motivazioni per individui ricchi di esperienza e

competenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante che abbiamo: “i nostri anni di vita”.

I senior esprimono spesso un disagio dovuto

a una frequente mancanza di riconoscimenti

e gratificazioni con la conseguente percezione

di costituire un “peso” per l’azienda. Il disagio

è, inoltre, acuito dal fatto che, con

l’introduzione delle nuove regole dei sistemi

pensionistici, vedono allontanarsi l’età

pensionabile e prendono consapevolezza di

contesti organizzativi con modelli di

progressione di carriera e di sviluppo molto

diversi da quelli che avevano conosciuto

appena entrati in aziendaii. I più giovani,

inoltre, vengono in genere percepiti come

soggetti in grado di esprimere un maggiore

potenziale, capaci di innovare e di

apprendere più facilmente le nuove

tecnologie. A questo si aggiunge il processo

di stereotipizzazione negativa nei confronti

dei più anziani che si esprime in “credenze”

prive di fondamento scientifico, come quella,

comunissima, del calo delle prestazioni

intellettuali e della capacità lavorativa nel

periodo compreso fra i 45 e i 65 anni.

Si registra, in genere, un numero ridotto e la

mancanza di percorsi di formazione e

sviluppo disegnati per il personale più senior

volti a sviluppare una maggiore

autoconsapevolezza, recuperare motivazione

e fiducia, riconvertire/ riqualificare,

sviluppare competenze trasversali e

permettere un miglior trasferimento del

know how a colleghi più giovani. Alcune

aziende, infatti, preferiscono dedicare il

budget della formazione a risorse più giovani

nella convinzione che hanno più tempo per

“ripagare l’investimento fatto”. Questo

fenomeno è, inoltre, accentuato dalla

percezione che alcuni senior possano avere

una minore motivazione ad apprendere e un

atteggiamento di chiusura nei confronti della

formazione.

Le direzioni del personale cominciano, in ogni

caso, a rendersi conto della necessità di

promuovere la “manutenzione della capacità

di imparare e di adattarsi ai contesti in

continua evoluzione”, attraverso azioni di

ripensamento delle attività di formazione e di

sviluppo in una direzione che sia

maggiormente inclusive e che risponda alle

specifiche esigenze delle diverse popolazioni

aziendali. Il tutto nella consapevolezza che

l’invecchiamento demografico cambia anche

lo scenario di business delle aziende. Infatti, a

fronte di un’evoluzione del mercato e dei

prodotti che vede la popolazione anziana

assumere una posizione dominante nel ruolo

di clienti e consumatori, disporre di una

Page 11: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

11

composizione del personale, per età, genere

e appartenenza etnica, che rifletta quella

della clientela potenziale, diventerà sempre

più una condizione importante di

competitività per le imprese. Attuare

politiche di gestione del people mix diventa,

quindi, strategico e, insieme, vitale per le

aziende.

1.2.4 Politiche HR di Gestione del People Mix

Nella contraddizione tra standardizzazione e personalizzazione, le aziende devono scegliere il loro giusto

mix gestionale

Nei contesti organizzativi analizzati, si

registra una generale mancanza di politiche

del personale differenziate volte al

riconoscimento e alla valorizzazione delle

varie generazioni presenti in azienda. Il dato

contrasta con l’evidenza che è stata indicata

in modo concorde dagli intervistati e che

riguarda la presenza in azienda di aspettative

e valori generazionali spesso “antitetici” a cui

il management è chiamato a dare legittimità.

Unica segmentazione che spesso trova una

risposta proattiva è quella dei “giovani

talenti” rispetto alla quale si è cercato di

disegnare percorsi accelerati di formazione e

sviluppo.

L’affermazione di una politica gestionale

strategica che tenga conto della demografia

aziendale passa, invece, per il riconoscimento

del personale di tutte le classi d’età e per lo

sviluppo di un ambiente interno che valorizzi

il dialogo intergenerazionale.

E’ proprio in questa prospettiva di

condivisione strategica che vanno lette quelle

azioni di trasferimento della conoscenza e

delle esperienze tra lavoratori di diverse

generazioni, sempre più necessarie a fronte

di organici aziendali caratterizzati da una

composizione demografica diversificata e da

frequenti vuoti generazionali che tendono a

intesificare le differenze.

Dalla ricerca emerge una generalizzata

consapevolezza dell’importanza di queste

azioni, anche se le formalizzazioni del

processo in Comunità di Pratica strutturate

rappresentano ancora best practice

implementate solo di rado nei contesti

organizzativi.

Gli intervistati concordano nell’indicare la

presenza frequente di disagi organizzativi

cross generazionali. I giovani, infatti, spesso

trovano dei “tappi organizzativi” in alcuni

quadri apicali e dirigenti ricoperti da persone

senior. Al tempo stesso, alcuni senior soffrono

ruoli di responsabilità ricoperti da giovani

Page 12: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

12

dirigenti e quadri, magari assunti dall’esterno.

La conseguenza è un micro clima spesso

negativo, con una perdita di fiducia e un

conseguente impatto sulla motivazione e la

produttività dei gruppi di lavoro. Le aziende

sono, dunque, chiamate a promuovere

l’engagement per le diverse generazioni,

attraverso una lettura delle differenti

dimensioni di fidelizzazione all’azienda e una

rimozione di quelle forme di disagio,

anch’esse diverse in base alla specifica età

anagrafica. In particolare, emerge la

necessità di promuovere l’engagement delle

giovani generazioni fortemente individualiste

e poco fidelizzate.

Gli intervistati dichiarano, infatti, una

frequente preoccupazione legata all’elevato

turnover che prevedono al superamento

della crisi economica. Si tratta, in particolare,

di promuovere l’enablement per le diverse

generazioni al fine di rimuovere le barriere

all’azione e trasformare il loro entusiasmo in

risultati e azioni. Un alto engagement unito a

un alto enablement aumenta, infatti, il

numero di dipendenti con performance

superiori alle aspettative di circa il 40%iii.

La maggiorparte degli intervistati concorda

nell’indicare una frequente difficoltà dei capi,

specie se giovani, nel gestire gruppi di lavoro

composti da risorse di diverse generazioni.

Nonostante questa evidenza, mancano,

tuttavia, iniziative specifiche di supporto ai

capi nella gestione del people mix nella

convinzione, spesso emersa, che le politiche

gestionali debbano prescindere dall’età

anagrafica e riferirsi, invece, unicamente al

ruolo. Il contrasto tra politiche uniformi per

ruolo e riconoscimento delle diversità

generazionali riflette, in maniera più

generale, una contraddizione propria dei

moderni sistemi gestionali divisi tra

standardizzazione da un lato e

personalizzazione dall’altro. All’interno di

questa contraddizione, le aziende devono

scegliere il loro giusto mix gestionale

percorrendo la strada più conforme allo

specifico contesto organizzativo.

Page 13: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

13

In sintesi, possiamo dire che le direzioni del

personale riconoscono un’importanza

crescente a politiche attive di “diversity

management”, incluso quella generazionale,

anche se le stesse hanno spesso difficoltà a:

1. mappare gli organici aziendali rispetto

alle diverse dimensioni di diversity

comprendendone disagi, aspettative,

valori e opportunità;

2. comunicare efficacemente il valore per il

business di una gestione proattiva della

diversity;

3. definire politiche coerenti e lungimiranti;

4. aiutare il management a una gestione

coerente.

Per superare queste difficoltà e gestire il

fenomeno in un’ottica strategica, diventa

indispensabile integrare politiche di sistema a

linee di azione aziendale, nella

consapevolezza che i modelli di diversity

management creano valore perché

riconoscono, comprendono e utilizzano le

differenze tra le persone agendo sul Capitale

Umano e, dunque, su competenze,

motivazione, valori, cultura e sulla diversità. I

modelli di diversity management lavorano su

quelle leve gestionali che aumentano la

produttività e consentono di mappare gli

organici aziendali comprendendo l’impatto

sul business e sulla soddisfazione del cliente

di eventuali disagi di specifiche generazioni e,

più in generale, cross generazionali.

Page 14: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

14

2. Lo studio

2.1 Obiettivo

La ricerca ha analizzato il fenomeno della

“gestione della demografia” in azienda, intesa

come una delle principali sfide di "people

management“ di oggi e degli anni a venire. I

principali nodi da risolvere sembrano essere:

La riduzione di performance e di

produttività, reale o percepita, delle

risorse più senior in azienda;

La difficoltà ad attrarre, reperire e

motivare personale giovane;

La perdita delle conoscenze, tacite e non,

con l'uscita di risorse di esperienza;

La difficoltà nel gestire, motivare e far

collaborare insieme in maniera efficace le

diverse generazioni con valori, talenti e

aspettative diverse;

La necessità di assicurare il giusto mix di

risorse considerando la pressione sui costi

del lavoro;

L’urgenza di una formazione e un

aggiornamento continuo, una condivisione

della conoscenza e una trasformazione

organizzativa per la popolazione di ogni

età in azienda, considerando la rapida

evoluzione delle tecnologie e delle

esigenze di mercato.

Il gruppo di lavoro ELIS- HAY GROUP ha

analizzato il fenomeno con l’intento di avviare

una riflessione su misure d’intervento e

modelli organizzativi in grado di arginare un

problema sociale che sta emergendo con

sempre maggiore forza cogliendone le

potenzialità inespresse, quali la perdita e il

trasferimento del know how aziendale; il

recupero della motivazione; la gestione e

valorizzazione delle diverse generazioni in

azienda, con un focus sul generation mix in

un’ottica gestionale di confronto e

condivisione delle diversità.

Page 15: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

15

2.2 Metodologia

Lo studio, condotto attaverso una

metodologia di ricerca di tipo qualitativo, ha

avviato un approfondimento della tematica in

oggetto, all’interno di un momento ancora

esplorativo di definizione dei contorni

dell’oggetto di studio.

La ricerca è stata condotta attraverso

interviste semistrutturate su un panel

composto da 13 aziende del Consorzio ELIS

che hanno manifestato una sensibilità alla

tematica. Il panel è composto da aziende

appartenenti a diverse industry e che si

differenziano in termini di grandezza, fase di

sviluppo organizzativo e mercato di

riferimento.

Stante la natura qualitativa della ricerca, il

campione non vuol essere rappresentativo

del sistema Italia. In ogni caso, analizzare il

fenomeno all’interno di organizzazioni

diverse, che stanno vivendo in maniera

differente il fenomeno del people mix, ha

permesso di coglierne diversi punti di vista,

dandone una lettura estesa e in gran parte

coincidente con le principali evidenze

sociologiche.

La ricerca è stata condotta attraverso

un’intervista in presenza rivolta al

Responsabile Risorse Umane con il contributo

dei Referenti Interni delle funzioni Gestione,

Formazione e Sviluppo.

Le interviste sono state realizzate nel periodo

settembre 2010-febbraio 2011 ed è stato

utilizzato un questionario aperto strutturato

in 3 macro dimensioni tematiche.

Le 3 aree investigate sono state le seguenti:

1. Distribuzione demografica in azienda

People Mix attuale e trend evolutivi

2. Diverse generazioni a confronto

Perfomance e Produttività

Modalità di apprendimento e Interventi

formativi

Aspettative professionali e Valori

Engagement e Disagio

3. Politiche HR per gestire il People Mix

Politiche Gestionali e Capi

Interventi di knowledge management

Page 16: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

16

3. Contesto

“I quarant’anni sono quell’età in cui ci si sente finalmente giovani. Ma ormai è troppo tardi!” (Pablo Picasso)

3.1 Dinamiche demografiche e sostenibilità del mercato del lavoro

L'invecchiamento demografico della

popolazione è un fenomeno comune a tutte

le società a economia avanzata che assume

un’influenza fondamentale per le sue

implicazioni di natura sociale ed economica,

accanto alle conseguenze strettamente

demografiche che avrà sulla composizione

delle popolazioni interessate. Il fenomeno

appare, in particolare, quale fattore incidente

sulle trasformazioni che anche il lavoro sta

subendo.

L’invecchiamento demografico trova in

Europa la sua manifestazione più netta a

causa di due concomitanti fattori: una forte

diminuzione della fecondità e l’allungamento

della vita media.

Se la longevità è di per sé una conquista,

l’invecchiamento demografico è una sua

conseguenza ineluttabile che pone, però,

diversi problemi di ordine sociale, culturale

ed economico. Il numero sempre crescente di

anziani si tradurrà, infatti, in richieste sempre

maggiori in termini previdenziali, assistenziali,

di fornitura di servizi socio-sanitari e di cura.

Oltre a ciò, lo squilibrio che si ingenererà tra

le classi economicamente produttive e le

classi anziane, che percepiscono la pensione

e hanno livelli di spesa sanitaria più elevati,

mette a dura prova la sostenibilità dei sistemi

di welfare contemporanei (Stranges, 2007).

All’interno di questo scenario, diventano

rilevanti gli andamenti dei tassi di

partecipazione al lavoro delle classi d’età

mature, in una rinnovata cultura

imprenditoriale tesa all’adozione di pratiche

volte a prolungare la vita attiva degli

ultracinquantenni.

Per inquadrare la situazione demografica

italiana ed europea può essere utile fornire

qualche dato sul processo di invecchiamento,

così come riassunto nella Tabella 3.1.

Il contributo dal basso al processo di

invecchiamento è reso evidente dal valore

assunto dal TFT (Tasso di Fecondità Totale)

che è in tutti i paesi al di sotto del valore di

ricambio generazionale di 2,1 figli per donna

in età feconda, mentre il contributo dall’alto

si esprime attraverso il valore assunto dalla

vita media alla nascita, che ha oramai

superato gli ottanta anni per le donne e i

settantacinque per gli uomini in quasi tutti i

paesi. Per quanto riguarda l’aspettativa di vita

alla nascita, il valore più elevato è quello della

Svezia per i maschi (78,4anni), seguito

proprio dal valore dell’Italia (77,7), mentre

Page 17: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

17

per le femmine è la Francia a superare seppur

di pochissimo (83,8anni) il valore italiano

(83,7). Molto indicativa l’analisi della

suddivisione della popolazione nelle tre

macroclassi d’età, che corrispondono,

rispettivamente, all’infanzia (0-14anni), all’età

adulta (15-64) e alla vecchiaia (65anni e più).

È possibile, infatti, rilevare come vi siano ben

diciassette dei ventisette paesi nei quali la

quota di ultrasessantacinquenni supera il

15%, e otto di questi nei quali tale quota di

anziani è maggiore della quota di giovani.

L’Italia è il paese nel quale la distanza tra

questi due macrogruppi di popolazione è

maggiore (5,4 punti percentuali di differenza).

Tali osservazioni sono ulteriormente

rafforzate dall’analisi del valore assunto

dall’indice di vecchiaia, ottenuto come

rapporto percentuale tra la popolazione

anziana e la popolazione giovane. L’Italia è,

appunto, il paese che mostra il valore più

elevato di tale indice (137,7%), il che equivale

a dire che ci sono quasi 140 anziani ogni 100

bambini.

Page 18: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

18

Tabella 3.1: Indicatori del processo di invecchiamento demografico nei paesi Ue 27 al 1° gennaio 2005. Valori e relativi indici di posizione e di dispersione

Paesi Indice di vecchiaia (valori %)

Numero medio di figli per donna

Vita media alla nascita (in anni)

Popolazione per classi di età (valori %)

Maschi Femmine 0-14anni 15-64anni 65anni e

più

Austria 99,4 1,42 76,4 82,1 16,3 68,2 15,5

Belgio (b) 98,8 1,64 (b) 75,9 (b) 81,7 17,3 65,6 17,1

Bulgaria 123,9 1,29 68,9 76,0 13,8 69,0 17,2

Cipro 62,0 1,49 77,0 81,4 20,0 68,1 11,9

Danimarca 79,8 1,78 75,2 79,9 18,9 66,3 14,9

Estonia (b) 101,3 1,40 66,0 76,9 16,6 67,6 15,8

Finlandia 90,9 1,80 75,3 82,3 17,6 66,8 15,5

Francia 88,6 (b) 1,89 76,7 83,8 18,6 65,1 16,4

Germania 128,3 1,37 75,7 81,4 14,7 67,3 18,0

Grecia (b) 122,8 1,29 76,6 81,4 14,6 67,8 17,5

Irlanda 54,1 1,99 (b) 75,8 (b) 80,7 20,9 67,9 11,1

Italia 137,7 1,33 (a) 77,7 (a) 83,7 14,1 66,4 19,5

Lettonia 111,5 1,24 65,5 77,2 15,4 68,5 16,2

Lituania 88,3 1,26 66,4 77,8 17,7 67,3 15,0

Lussemburgo

76,5 1,70 (b) 75,0 (b) 81,0 18,8 67,2 14,1

Malta 75,6 1,37 (b) 76,7 (b) 80,7 18,2 68,8 13,0

Paesi Bassi 75,7 1,73 76,4 81,1 18,5 67,6 13,8

Polonia 78,4 1,23 70,0 79,2 17,2 69,8 13,0

Portogallo 109,0 1,42 (b) 74,2 (b) 80,5 15,7 67,5 16,8

Regno Unito

(b) 87,9 1,74 (b) 76,2 (b) 80,7 18,3 65,8 16,0

Repubblica ceca

94,0 1,23 72,6 79,0 15,2 70,9 14,0

Romania 92,5 1,29 67,7 75,1 15,9 69,4 14,7

Slovacchia 67,8 1,25 70,3 77,8 17,6 71,0 11,6

Slovenia 106,3 1,22 (b) 72,6 (b) 80,4 14,6 70,4 15,1

Spagna 115,9 1,32 77,2 83,8 14,5 68,6 16,8

Svezia 97,7 1,75 78,4 82,7 17,8 65,1 17,2

Ungheria 100,0 1,28 68,6 76,9 15,9 68,6 15,5

Media 95,0 1,47 73,5 80,2 16,8 67,9 15,3

Mediana 94,0 1,37 75,3 80,7 17,2 67,8 15,5

Min 54,1 1,22 65,5 75,1 13,8 65,1 11,1

Max 137,7 1,99 78,4 83,8 20,9 71,0 19,5

Range 83,6 0,77 12,9 8,7 7,1 5,9 8,4

Dev stand 20,5 0,24 4,0 2,4 1,9 1,6 2,0

Coeff var (%)

21,6 16,22 5,5 3,0 11,2 2,4 13,3

a (stima) b (dati relativi all’anno 2003) Fonte: elaborazioni su dati Eurostat, 2006- M. Stranges 2008

In generale, osservando tutti i dati riportati

nella Tabella 3.1 è possibile notare che,

nonostante sussistano delle lievi differenze

tra i ventisette paesi che compongono

l’Unione Europea, sembra che vi sia tra loro

una sostanziale omogeneità riguardo agli

indicatori di invecchiamento.

L’invecchiamento che interessa la

popolazione italiana ha avuto origine già nel

corso del XX secolo, a seguito della

conclusione del processo di transizione

demografica che ha interessato tutti i paesi a

sviluppo avanzato, e si è progressivamente

acuito a mano a mano che vi è stato un

allungamento della vita media dovuto, in

particolare, al miglioramento delle condizioni

sociali e igienico-sanitarie e all’introduzione

di cure e terapie più efficaci. Nonostante si sia

Page 19: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

19

recentemente registrata una lieve ripresa del

tasso di fecondità totale, l’invecchiamento

demografico continua ad aumentare in

ragione della crescita della speranza di vita

alla nascita (Tabella 3.2). La percentuale di

ultrasessantacinquenni è ulteriormente

cresciuta negli ultimi anni, passando dal

18,69% del 2002 al 20,04% del 2008. Gli

anziani “guadagnano” terreno non tanto a

scapito dei giovanissimi, la cui quota nei

medesimi anni è solo leggermente diminuita,

ma soprattutto a svantaggio della

popolazione adulta la cui diminuzione è stata

pari a 1,15 punti percentuali (Tabella 3.2).

Tabella 3.2

Tale dato conferma le preoccupazioni

riguardo al crescente scompenso tra

componenti produttive e improduttive della

popolazione (Stranges, 2009). La situazione

non è certo destinata a migliorare in futuro,

anzi tenderà a peggiorare: le previsioni

recentemente rilasciate dall’Istat (2009)

stimano, infatti, un aumento della quota di

anziani fino a un valore del 33% della

popolazione totale nel 2050. È possibile,

inoltre, notare che, in linea con quanto

osservato in precedenza, la parallela

diminuzione percentuale del resto della

popolazione riguarderà in misura maggiore gli

adulti, il cui peso scenderà dall’attuale 65,9%

al 54,1%, rispetto ai giovani, che passeranno

dal 14% al 12,9% (Figura 3.1).

*Stima

Fonte: elaborazioni su dati Istat, 2009- M. Stranges 2009

Page 20: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

20

Figura 3.1

Attraverso l’analisi della piramide della

popolazione (Figura 3.2) è possibile, infine,

comprendere in maniera intuitiva come il

profilo e la struttura per sesso ed età della

nostra popolazione stia rapidamente

cambiando. La forma della piramide italiana,

a salvadanaio nel 2010, diverrà presto

riduttivoiv: la base stretta rimarrà tale, come

conseguenza della denatalità, mentre la parte

alta tenderà ulteriormente ad allargarsi,

grazie all’accresciuta longevità. La parte più

scura della piramide rappresenta la

popolazione potenzialmente produttiva

(classi d’età 20-64 anni): è evidente come tale

segmento di popolazione sia destinato a

ridursi progressivamente sia in termini

assoluti, sia in termini relativi rispetto agli

altri segmenti di popolazione, soprattutto

nelle classi d’età tra i 30 e i 49 anni.

La crescita della popolazione anziana

interesserà, in particolare, il gruppo dei

grandi vecchi- Over75. Appare evidente come

i problemi connessi alla sostenibilità dei

sistemi di Welfare diverranno in futuro ancor

più rilevanti, in considerazione del fatto che

le fasce di popolazione più estreme sono

quelle effettivamente improduttive alle quali

sono connessi non solo i costi pensionistici,

ma anche maggiori costi sanitari ed

assistenziali (Stranges, 2009).

Fonte: M. Stranges, 2009

Page 21: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

21

L’età media aziendale sta crescendo: gli

organici aziendali si attestano, infatti, su una

media di circa 42 anniv. Allo stesso modo,

l’età media della promozione a posizioni

dirigenziali è passata dai 38 anni del 1985 ai

43 anni del 2010vi, determinando un

rallentamento dei percorsi di crescita delle

popolazioni aziendali più giovani e un

conseguente problema di motivazione delle

stesse. Più in generale, l’invecchiamento

della popolazione, congiunto all’aumento

degli inattivi, tende a rallentare la crescita del

PIL pro capite in molte economie avanzate,

con una diminuzione annua prevista in Italia

dello 0,2%vii. Il tema del mantenersi attivi

nella seconda metà di vita rappresenta,

quindi, una delle principali questioni da

affrontare affinché si possa garantire alla

popolazione, anche nel prossimo futuro,

benessere e prosperità. Le imprese saranno

impegnate nella messa a punto di politiche

capaci di incidere sugli assetti regolativi del

mercato del lavoro, oggi incentrati su logiche

ormai anacronistiche di sostituzione young

in-old out.

In una prospettiva di aggiornamento continuo

delle competenze dei lavoratori e, più nello

specifico, di prolungamento della vita attiva

per gli Over45, le imprese saranno chiamate a

muoversi sempre più lungo un approccio di

lifelong learning che accomuni tutte le classi

d’età, senior inclusi. Eppure, nonostante

Fonte: M. Stranges, 2009

Figura 3.2 Figura 3.2

Fonte: M., Stranges, 2009

Page 22: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

22

questa evidenza, la partecipazione a

interventi formativi per le persone tra i 45 e i

50 anni scende di quasi il 20% (P. Iacci, 2005)

rispetto ai colleghi più giovani. Anche in

Francia, che, a differenza dell’Italia, ha

costruito un sistema di formazione

permanente molto esteso che interessa gran

parte degli occupati, si è riscontrato un

accesso più ridotto ai programmi formativi

dei lavoratori che hanno superato i 50 anni.

Più in generale, si percepisce ancora

l’invecchiamento della manodopera come un

freno all’innovazione: così il 42% dei capi

d’azienda francesi ritiene che l’accrescimento

della fascia di lavoratori oltre i 50 anni avrà

effetti negativi sull’introduzione delle nuove

tecnologie (Behaghel,2005)

Il dato richiama, più in generale, una

frequente discriminazione basata sull’età che

rappresenta uno degli stereotipi più comuni

nella cultura industriale del mondo

occidentale e che negli Stati Uniti va sotto il

nome di ageism. Si tratta di un insieme di

“credenze” non provate scientificamente,

secondo le quali dopo i 45 anni

l’apprendimento è più lento e la capacità

lavorativa minore: niente di più falso. I dati

documentabili rivelano, invece, che la

maggior parte degli anziani ha una normale

abilità cognitiva, incluso l’apprendimento e la

memoria. La crisi economica ha, poi,

accellerato fenomeni di pressione sul costo

del lavoro finalizzati all’incremento della

produttività aziendale, portando a

un’ulteriore progressiva marginalizzazione dei

senior a favore dei junior che costano meno.

Negli ultimi anni, le organizzazioni sindacali

hanno mostrato una costante attenzione al

fenomeno della disoccupazione giovanile che

rappresenta, senza dubbio, una delle priorità

a cui il Sistema Paese è chiamato a dare

risposte immediate. A fronte dello scenario

delineato, emerge, tuttavia, un’ulteriore

attenzione da perseguire tanto da parte dei

sindacati quanto delle rappresentanze

datoriali e, più in generale, del mondo delle

Istituzioni. Ci si riferisce alla necessità di porsi

concretamente il tema della spendibilità delle

risorse mature sul mercato del lavoro a fronte

di una diffusa tendenza delle organizzazioni a

perseguire, come obiettivo primario, lo

svecchiamento dell’impresa. E’, dunque, forte

la contraddizione tra sostenibilità dei sistemi

di welfare e modalità di gestione delle

popolazioni più anziane da parte delle

aziende che tendono alla precoce espulsione

dal mercato del lavoro degli Over45. Il

sistema impresa mostra una diffusa

resistenza ad adottare politiche di demografia

aziendale che siano finalizzate a una gestione

strategica del people mix e, in questo modo,

si pone in contrasto rispetto a quelle

prospettive di Corporate Social Responsibility

che caratterizzano ormai tutte le moderne

culture organizzative.

Page 23: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

23

I modelli organizzativi odierni stanno

cambiandoviii e richiedono competenze

manageriali e approcci gestionali diversi dal

passato, spesso non in linea con i valori e le

aspettative dei senior. In particolare, ci si

riferisce all’abbandono di modelli di

progressione in carriera strettamente

associati all’età anagrafica a favore di

strutture organizzative sempre più piatte e

orizzontali. Si tratta, in sostanza, di modelli

organizzativi molto diversi da quelli che

hanno caratterizzato il “passato prossimo”

delle imprese e che determinano, non di

rado, forme di disagio e malessere nelle

popolazioni aziendali più senior. Va ricordato,

inoltre, che dopo una certa età- 45 anni circa-

non si registrano aumenti significativi dei

livelli retributiviix, con un conseguente calo

motivazionale dei senior a cui si continuano a

richiedere performance elevate, senza poter

di fatto intervenire con la leva del Reward. Le

aziende devono dare risposta al malessere

che caratterizza, spesso, le classi d’età mature

e, più in generale, devono saper gestire quei

disagi cross generazionali, presenti

frequentemente nei moderni contesti

organizzativi. Una necessità, d’altronde,

legata al fatto che nelle moderne

organizzazioni coesistono almeno quattro

diverse generazioni portatrici di valori e

subculture differenti, con aspettative

professionali e stili di vita propri.

Il sistema impresa è chiamato, oggi più che

mai, a far fronte al fenomeno attraverso

politiche di gestione della diversità

generazionale, dando risposte adeguate ai

diversi bisogni e istaurando un dialogo e un

confronto costruttivo tra le parti in gioco.

Page 24: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

24

3.2 I paradossi di Matusalemme

Nella sola Italia, gli ultracentenari sono già

più di 8000 e continuano a crescere. In un

periodo di tempo che equivale al 99,9% della

storia umana, la speranza di vita non ha mai

superato i 40 anni. Oggi, invece, una neonata

su due ha un’attesa di vita superiore ai 100

anni. Suo fratello mediamente arriverà ai 95

anni. A poco a poco, con l’innalzamento della

vita media, tutti i tempi si sono dilatati e tutti

noi stiamo per diventare dei Matusalemmex.

L’invecchiamento demografico è

accompagnato da una serie di paradossi che

ostacolano il prolungamento della vita attiva

della popolazione più anziana con evidenti

conseguenze sui sistemi di welfare e sulla

sostenibilità delle economie avanzate (Iacci,

2005). I paradossi, elencati di seguito,

tratteggiano in estrema sintesi lo scenario

attuale caratterizzato da una forte

contraddizione: se da un lato, infatti,

l’invecchiamento demografico rappresenta

un fenomeno ampiamente riconosciuto e

documentato anche nella sua evoluzione

futura nelle società occidentali a economia

avanzata, dall’altro mancano adeguate

politiche di sistema e politiche aziendali in

grado di gestire adeguatamente il fenomeno.

Primo paradosso di Matusalemme- Young in,

old out-

Più cresce la popolazione matura, più le si

richiede di rimanere in attività, e meno ci si

preoccupa di come potrà rimanerci, perché

viene precocemente emarginata dal mercato

del lavoro. Nell’economia fondata sul sapere

si disperde il valore conoscitivo accumulato

dai lavoratori maturi, ai quali si chiede di

pensionarsi più tardi senza saperne utilizzare

il potenziale contributivo produttivo.

Secondo paradosso di Matusalemme- Young

up, old down-

Più cresce la complessità delle nostre

organizzazioni, più si accorcia il tempo per

imparare a dirigerle.

Terzo paradosso di Mausalemme- Young

more, old less-

Quanto più nelle organizzazioni c’è necessità

di esperienza, tanto meno essa viene

valorizzata perchè si espelle anzitempo chi

l’ha accumulata.

Quarto paradosso di Matusalemme- Young

good, old bad-

Più le realtà organizzative diventano

complesse, meno si valorizzano le

potenzialità delle persone di mezza età che

operano in esse, ritenendole non più

Page 25: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

25

adeguate. Esse vengono precocemente

esplulse dalle organizzazioni produttive e si

sviluppano su di loro stereotipi di percezione

sociale che tendono a discriminarle e

svalutarle.

Page 26: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

26

4. Evidenze emerse

4.1 Introduzione

L’Italia è, insieme al Giappone, il paese più

vecchio al mondo e l’attuale incidenza

percentuale del 40% delle persone con età di

50 anni aumenterà fino a coprire la metà

della popolazione nel 2050xi. Le recenti

previsioni demografiche dimostrano che il

fenomeno dell’invecchiamento è destinato ad

aumentare. Secondo le previsioni prodotte

dall’Istat, infatti, la popolazione nella classe

30-44 è destinata a perdere circa 3 milioni e

mezzo di unità nei prossimi vent’anni, a

vantaggio di quella tra i 50 e i 64 anni.

L’invecchiamento demografico in Italia è

stato, inoltre, più rapido e intenso rispetto

agli altri paesi europei: infatti, nell’ultimo

ventennio, tra il 1988 e il 2008, l’incidenza

percentuale delle persone con 50 anni e oltre

è passata dal 32% al 39% della popolazione

totale, con una crescita che ha riguardato

soprattutto gli Over65. Nei prossimi decenni,

tale fenomeno sarà ancora più sensibile e lo

spostamento dalla fascia più giovane a quella

più matura della popolazione attiva avrà un

forte impatto negativo sulla crescita del

paese, se i livelli di occupazione (e in parte

anche di produttività) dei meno giovani si

manterranno sui livelli attuali. Rispetto alla

media europea (44,7%), infatti, il tasso di

occupazione degli older workers (55-64) è in

Italia pari al 33,8% (A. Rosina, 2009). Questa

differenza in termini di popolazione attiva è

destinata a creare problemi di sostenibilità

del sistema sociale e previdenziale via via

crescenti.

Va, dunque, riorientata la cultura

imprenditoriale verso l’adozione di pratiche

intese a prolungare la vita attiva degli

ultracinquantenni. Le aziende, invece, spesso

sono convinte di “risparmiare” espellendo il

lavoratore anziano senza considerare, o

sottovalutando, il forte danno derivante dalla

perdita delle competenze e considerando, al

contrario, unicamente la questione dal punto

di vista del costo del lavoro. Gli Over40

costituiscono lo “zoccolo duro” delle

imprese, sono i veri depositari del know how

aziendale, la loro esperienza costituisce un

riferimento per i più giovani, fornendo

stabilità, affidabilità e continuità. Si deve

trovare necessariamente un punto di

equilibrio tra i due elementi del costo e della

qualità del lavoro. Aumentare la

partecipazione dei lavoratori maturi è,

d’altronde, una necessità ineludibile per lo

sviluppo del nostro paese (A. Rosina, 2009).

Siamo uno dei paesi, dove non solo si vive più

a lungo, ma si vive anche meglio in età

anziana. È quindi necessario sfruttare questo

Page 27: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

27

potenziale attivo al fine di rendere meno

gravoso il peso sulla spesa pensionistica di

una fascia di popolazione oggi inattiva che al

contrario potrebbe dare ancora molto in

termini di produttività del lavoro.

L’attuale struttura demografica italiana ed

europea induce, senza dubbio, al

ripensamento dell’intero sistema di welfare.

In merito, le prime sollecitazioni sono giunte

dalle decisioni dell’Unione Europea che, nel

Consiglio Europeo di Stoccolma del 2001, ha

proposto, per il 2010, un traguardo del 50%

di occupazione per gli Over55 e, nel Consiglio

di Barcellona del 2002, ha stabilito il

raggiungimento di un aumento progressivo

per l’età media alla quale i lavoratori

dovranno smettere di lavorare. L’Italia nel

2001 mostrava un tasso di occupazione per i

lavoratori fra i 55 e i 64 anni del 28,1%. Fra il

2000 e il 2003, si è avuto un incremento

raggiungendo un tasso di occupazione per

questa fascia di età del 30,3% mentre nel

2005 il valore italiano si attestava al 31,4%,

ben al di sotto del valore medio europeo del

42,5% (Tabella 4.1).

Tabella 4.1 L’Italia e gli obiettivi europei. Valori al 2005

Obiettivo

Descrizione

(entro il

2010)

Valore da

raggiungere

Valore

medio

europeo*

Valore

italiano

Distanza

dall’obiettivo

(assoluta)**

Raggiungimento

dell’obiettivo

(%)***

Lisbona

Tasso di

occupazione

generale

70,0% 63,8% 57,6% 12,4% 82,3%

Tasso di occupazione

femminile

60,0%

56,3%

45,3%

14,7%

75,5%

Stoccolma

Tasso di occupazione

dei

lavoratori 55-64anni

50,0% 42,5% 31,4% 18,6% 62,8%

Barcellona

Età media di

uscita dal

mercato del lavoro

65,4anni 60,9anni 59,7anni 5,7anni 91,3%

* media Ue25 ** calcolata come differenza tra il valore obiettivo e il valore reale italiano *** percentuale calcolata come rapporto tra il valore italiano sul valore obiettivo Fonte: elaborazioni su dati Eurostat, 2006b- M. Stranges, 2008.

Page 28: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

28

In ogni caso, nonostante un lieve aumento

percentuale, rimaniamo fortemente al di

sotto dei livelli indicati dall’UE con un tasso di

occupazione degli older workers nel 2009 pari

al 33,8%. Più in generale, rispetto alle

tendenze di progressivo e inarrestabile

invecchiamento demografico, i principali

indicatori del mercato del lavoro evidenziano,

nonostante un’inversione di tendenza degli

ultimi anni, un basso livello occupazionale

nelle classi d’età mature, riproponendo con

forza una situazione che è stata definita come

il “paradosso dell’invecchiamento funzionale

in società demograficamente senescenti”

(Carrera, Mirabile, 2000). In Italia, se da una

parte le riforme previdenziali hanno puntato

a ritardare il pensionamento, dall’altra, nel

mercato del lavoro risultano ancora poco

sviluppate le azioni rivolte al sostegno

dell’occupazione delle persone avanti con gli

anni.

Il caso italiano resta particolarmente

problematico per l’inerzia del sistema

d’imprese nell’adottare sistemi di Age

Management (Ilmarinen, 2007) coerenti con

gli obiettivi collettivi di allungamento della

vita media attiva: sono, per esempio, poco

sviluppate pratiche di pianificazione delle

carriere, di tutela della salute e di

aggiornamento professionale. Le politiche

attive del lavoro, nonostante interessanti

sperimentazioni a livello locale, sono ancora

lontane dall’incorporazione dei principi

dell’invecchiamento attivo come linee guida

per supportare lo sviluppo dei percorsi

lavorativi sull’intero arco del corso di vita. In

particolare, la debolezza della formazione

continua (Isfol, 2008) rappresenta un freno

allo sviluppo di un approccio innovativo

all’invecchiamento attivo se si considera,

come scrive Orio Giarini, che “la formazione,

anche quella continua, non deve limitarsi solo

all’aggiornamento della specializzazione di

ciascuno, ma deve permettere e facilitare il

cambiamento di direzione, nel corso della

vita, con attività consone a ogni gruppo di

età” (2005).

Page 29: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

29

4.2 Distribuzione demografica e trend evolutivi

Le aziende intervistate mostrano una

percentuale significativa di popolazione

aziendale senior e frequenti vuoti

generazionali accompagnati da

concentrazioni della popolazione aziendale in

uno o più cluster demografici (Grafico 4.1). Il

dato mostra come, spesso, nei contesti

organizzativi non siano state messe in atto

politiche di pianificazione strategica degli

organici.

La frequente assenza in azienda di politiche

demografiche lungimiranti riflette una più

generale situazione di contesto in cui si

insinua la percezione dell’importanza del

fenomeno, pur nell’assenza di azioni tanto

politiche quanto normative in grado di tener

testa agli inarrestabili cambiamenti

demograficixii. La previsione espressa dalle

aziende intervistate sui trend evolutivi

conferma la persistenza e il consolidamento

di vuoti generazioni, dovuti, in particolare,

all’assenza della classe intermedia, accanto a

una tenuta della numerosità della

popolazione aziendale seniorxiii (Grafico 4.2).

Più in generale, emerge la consapevolezza

che in futuro il people mix in azienda sarà

molto diverso e sempre più variegato, con la

conseguente necessità per le imprese di un

assetto demografico non subito ma

programmato.

Grafico 4.1

Fonte: Ricerca “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”, ELIS-Hay Group, 2010 Le percentuali sono state calcolate su 9 delle 13 aziende che costituiscono il campione della ricerca

Page 30: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

30

Tutte le rilevazioni statistiche e gli studi

sociologici concordano nel prevedere un

innalzamento della vita media:

l’invecchiamento demografico s’identifica,

infatti, come un fenomeno, caratteristico del

contesto europeo, dovuto a una diminuzione

delle nascite accompagnata da un

contestuale allungamento della vita media.

Per effetto di queste dinamiche, in Italia si

prevede che la percentuale di anziani oltre i

65 anni sulla popolazione totale raggiungerà

il 15% prima del 2015. Le implicazioni del

fenomeno sulla sostenibilità finanziaria del

sistema pensionistico sono evidenti così

come lo sono le implicazioni sui contesti

aziendali e sulle relative politiche

demografiche e gestionali. Appare evidente

la necessità di politiche attive del lavoro

finalizzate a garantire l’occupabilità degli

Over55 e l’adozione di una cultura

imprenditoriale tesa a prolungare la vita

lavorativa attiva degli ultracinquantenni. In

particolare, le aziende dovranno far fronte

alle più comuni conseguenze legate

all’evoluzione della composizione

demografica aziendale:

Perdita del know how con scenari, specie

nei contesti altamente tecnologici, di

turnover non disponibili tanto sul

mercato quanto in azienda;

Scontri generazionali tra popolazioni

aziendali lontane in termini anagrafici e

culturali; scontri, del resto, acuiti dai

frequenti vuoti demografici della

popolazione intermedia che ha, per sua

Grafico 4.2

Fonte: Ricerca “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”, ELIS-Hay Group, 2010

Page 31: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

31

natura, una funzione di mediazione e

filtro tra gli estremi anagrafici;

Implementazione di modelli gestionali

più attenti alla retention, in particolare

delle popolazioni più giovani che sono

caratterizzate da un forte individualismo

e una scarsa fidelizzazione;

Sviluppo di politiche di gestione delle

diversità generazionali e, più in generale,

del people mix in termini non solo

anagrafici ma anche culturali e di genere;

Necessità di un efficientamento delle

strutture manageriali attraverso lo

sviluppo di strutture organizzative

orizzontali adatte a un contesto in

continua evoluzione, che, se da un lato,

incontrano le aspettative professionali

dei più junior, dall’altro, si scontrano con

la cultura delle popolazioni senior.

4.3 Perfomance e Produttività

Le evidenze di contesto generale mostrano

come il prolungamento della vita lavorativa

sia ricercato soprattutto per salvaguardare gli

equilibri del sistema pensionistico, ma non è

valorizzato pienamente nel suo effettivo e

polivalente potenziale. Le cause di questo

dato possono essere collegate a una serie di

ostacoli alla valorizzazione dei lavoratori

senior. Innanzitutto, le misure di flessibilità,

introdotte negli ultimi anni nella regolazione

dei rapporti di lavoro, riguardano in

particolare le fasi di primo inserimento nel

lavoro e molto meno le fasi successive. Si

rileva, inoltre, la diffusa presenza, in

particolare in Italia rispetto agli altri Paesi

europei, di sistemi normativi e meccanismi

contrattuali che determinano una

progressione retributiva strettamente

correlata all’anzianità. Si crea così una

convenienza per le aziende nel sostituire

personale anziano, la cui gestione è irrigidita

e costosa, con nuovi ingressi di giovani

operatori, gestibili almeno all’inizio con

formule più agili e che non impegnano i

datori di lavoro in una prospettiva di lungo

periodo. Si registra, infine, la persistenza, nel

contesto interno di molte organizzazioni del

nostro tempo, di un “paradigma del deficit”,

riferito ai lavoratori più anziani, le cui

prestazioni vengono diffusamente ritenute

inferiori a quelle dei giovani a causa del

deterioramento delle abilità mentali e fisiche.

Si enfatizza, quindi, l’aspetto negativo

dell’età, associandola a una perdita di abilità

e a una diminuzione della performance fisica,

senza dare importanza agli aspetti che hanno

un valore positivoxiv e ignorando anche i

Page 32: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

32

diffusi riscontri empirici che smentiscono tale

assunto.

Dalla ricerca, in generale, non si riscontra un

calo di performance negli Over45. Molto

dipende dalla tipologia di lavoro: su ruoli più

professionalizzati e di responsabilità la

performance tende a essere più alta per i

senior. Le variabili che su questi ruoli

incidono pesantemente sull’alto livello di

performance, associato alla popolazione

senior, sono il forte know how tecnico e

l’esperienza maturata. Si registra, inoltre, un

alto livello di performance degli Over45

legato all’affidabilità e alla motivazione,

mentre i junior appaiono maggiormente

volubili e caratterizzati da una minore

dedizione al lavoro, spesso collegata ad una

remunerazione più bassa. Emerge, di contro,

un calo di performance delle popolazioni più

anziane sui ruoli più operativi in termini di

prestazione e dove le tecnologie tendono a

una rapida obsolescenza.

La produttività mostra livelli percentuali simili

a quelli riscontrati per la performance. Infatti,

si registra una maggiore produttività delle

popolazioni più anziane su ruoli aziendali di

responsabilità, in quanto, relativamente a

questi, il costo del lavoro più alto è

proporzionato a una performance più elevata.

Di contro, escludendo le posizioni più alte,

per le quali l’esperienza e il know how fanno

la differenza, sugli altri ruoli si registra una

maggiore produttività dei lavoratori junior

considerando il più alto costo del lavoro dei

senior.

Il dato trova riscontro in una diffusa tendenza

delle aziende verso una progressiva

marginalizzazione degli Over45 a favore dei

giovani che costano meno, non considerando,

spesso, la conseguente perdita del know how

tecnico e privilegiando, in questo modo, gli

effetti di breve termine sulla produttività

aziendale. Si deve trovare, invece, un

bilanciamento tra il costo e la qualità del

lavoro, attraverso una diversa gestione della

produttività orientata a benefici di lungo

termine che abbiano effetti stabili e incisivi

sul business aziendale.

Emerge, in sostanza, la necessità di dover

gestire la produttività aziendale in modo

diverso. Fino a oggi, è stata gestita facendo

leva principalmente sulla riduzione del costo

del lavoro e, spesso, sulla sostituzione di

lavoratori più senior e costosi con altri più

giovani ed economici. E’, invece, sempre più

necessario lavorare sulla perfomance, agendo

sulla valorizzazione, motivazione e capacità di

contribuire dell’organizzazione esistente.

Questa prospettiva appare l’unica strada

realisticamente percorribile in un contesto

caratterizzato dal progressivo innalzamento

dell’età media degli organici aziendali. Il

management potrà far leva sempre meno sul

costo del lavoro e sarà chiamato sempre più a

governare le leve gestionali della

performance per innalzare il livello di

Page 33: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

33

produttività aziendale. Questa rinnovata

prospettiva manageriale porta con sè il

superamento del “paradigma del deficit” e

una riaffermazione dei senior come veri

depositari del know how aziendale. La loro

esperienza, infatti, costituisce un riferimento

per i più giovani, fornendo stabilità,

affidabilità e continuità. Le aziende, in

definitiva, devono adottare una strategia in

prospettiva, contribuendo a prolungare e

migliorare la qualità della vita professionale,

attraverso soluzioni intese a garantire pari

opportunità per tutti i lavoratori, a

prescindere dall’età, e orientate a valorizzare

il “ciclo evolutivo delle competenze, legato

alle diverse fasi della vita

professionale”(Lieberum-Heppe-Schuler,

2005).

4.4 Il paradigma del ciclo evolutivo delle competenze, legato alle diverse fasi della vita

professionale (Lieberum-Heppe-Schuler, 2005)

Se si accoglie l’ipotesi di tre distinte fasi del

normale ciclo di vita professionale e di

carriera di un lavoratore, per esempio

secondo la suddivisione 15-30 anni, 30-45 e

45-65, una serie di studi di ordine psicologico

e gerontologico suggeriscono che le persone

più anziane, mentre perdono alcuni aspetti

della precedente capacità lavorativa, vengono

a disporre però di competenze non possedute

in modo significativo nelle fasi precedenti

(Figura 4.1). L’ipotesi suffragata da alcuni di

questi studi è, dunque, la seguente: il

progredire dell’anzianità comporta non solo i

vantaggi comunemente associati

all’esperienza (familiarità con i diversi

problemi, conoscenza dei “trucchi del

mestiere” e del contesto operativo, etc.), ma

anche un sostanziale miglioramento delle

competenze sociali e di relazione (Lieberum-

Heppe-Schuler, 2005). Di pari passo, il

modello del ciclo di vita riconosce alcuni

effetti negativi dell’età come la diminuzione

della performance fisica e della capacità di

apprendimento, pregiudizi, del resto,

facilmente confutabili. Si tratterebbe, in ogni

caso, di due ordini di effetti di segno opposto,

che determinerebbero comunque un

sostanziale bilanciamento. All’interno del

quadro tratteggiato, un’organizzazione del

lavoro attenta a valorizzare le potenzialità

proprie di ciascuna fase della vita

professionale dei lavoratori aiuterebbe a

sviluppare ulteriormente il contributo dei

lavoratori senior, facendo leva anche su

quegli aspetti dell’evoluzione tecnologica che

relativizzano l’importanza della prestanza

fisica per molti tipi di attività lavorative. In

particolare, l’evoluzione medica e

farmacologica dell’ultimo trentennio ha

diminuito l’effetto di quei fattori negativi

Page 34: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

34

legati all’età, quali la malattia e il

deperimento fisiologico, migliorando la salute

degli individui e producendo, quindi, un

aspetto favorevole legato alle classi d’età più

mature. L’innovazione tecnologica intesa in

senso ampio, comprensivo delle connesse

modificazioni d’ordine organizzativo e socio-

ambientalexv, gioca anch’essa potenzialmente

a favore dell’impiego lavorativo delle classi

d’età mature. Infine, si manifestano ormai

pesantemente gli effetti della terziarizzazione

dell’economia e, nella moderna società della

conoscenza, viene meno quel nesso lineare

tra competenze tecniche predefinite e

applicazione orientata ai risultati. Si

rivalutano, quindi, l’esperienza e la sensibilità

acquisita sul campo; in questo, le risorse di

esperienza diversificata, di un vissuto di più

lunga durata possono divenire preziose,

anche se non si possono considerare un

portato “automatico” dell’età.

Fonte: G. Rebora, 2005 in “Troppo vecchi a quarant’anni? Come sopravvivere al giro di boa nel mondo del lavoro.”, P. Iacci (a cura di)

Fig. 4.1 Ciclo di vita delle competenze (Liederum-Heppe-Schuler, 2005)

Page 35: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

35

4.5 Formazione e modalità di apprendimento

La prima motivazione addotta per giustificare

l’emarginazione del lavoratore senior dal

mercato del lavoro riguarda il mancato

aggiornamento, soprattutto la mancanza di

alfabetizzazione informatica e la non

conoscenza delle lingue stranierexvi. In realtà,

il nucleo del problema riguarda la percezione

delle imprese e dei singoli soggetti su questo

tema. Le imprese sono convinte che la

persona matura non possa aggiornarsi o

imparare cose nuove e il singolo, convinto di

essere ormai “fuori dal giro”, non si attiva,

finendo così per autoescludersi

spontaneamente. Si tratta di un classico

circolo vizioso che è necessario superare

attraverso un profondo cambiamento

culturale, sia all’interno delle organizzazioni,

sia nell’atteggiamento delle singole persone

di fronte al lavoro. E’ scientificamente

dimostrato, infatti, che le capacità di

apprendimento sul lavoro di una persona

matura cominciano a non essere paragonabili

a quelle di un trentenne o quarantenne solo

una volta superata la soglia dei 70 anni

(Baroni,2004). Fino ad allora, se la persona è

motivata allo sforzo mnemonico e

all’applicazione, può continuare ad

apprendere con successo, potendo così

rispondere adeguatamente alle necessità

professionali.

Dalla ricerca emerge tutta la complessità del

fenomeno: da un lato, infatti, si osserva la

persistenza del “circolo vizioso” legato alle

presunte minori capacità di apprendimento

dei seniorxvii, mentre dall’altro è chiara la

consapevolezza della necessità di interventi

formativi e di sviluppo che rispondano alle

specifiche esigenze delle diverse popolazioni

aziendali, Over45 compresi.

In molte aziende intervistate, si riscontra un

numero ridotto o la mancanza di percorsi di

formazione e sviluppo disegnati per il

personale più senior, volti a sviluppare una

maggiore autoconsapevolezza, recuperare

motivazione e fiducia,

riconvertire/riqualificare, sviluppare

competenze trasversali e permettere un

miglior trasferimento del know how a

colleghi più giovanixviii. Alcune aziende, in

sostanza, preferiscono dedicare il budget

della formazione a risorse più giovani nella

convinzione che hanno più tempo per

ripagare l’investimento fatto

dall’organizzazione su di loroxix. Questo

fenomeno è accentuato dalla percezione che

alcuni senior possano avere una minor

motivazione ad apprendere e un

atteggiamento di chiusura nei confronti della

formazionexx. L’atteggiamento di chiusura, in

molti casi, deriva dall’aver vissuto negli anni

la formazione più come un’attività di routine,

Fig. 4.1

Page 36: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

36

senza averne colto appieno il valore,

piuttosto che come una scelta dettata

dall’interesse personale e finalizzata allo

sviluppo delle competenze professionali in

un’ottica di employability. Gli Over45 sono

cresciuti avendo in mente che il periodo della

formazione è relegato all’età scolare e che,

dopo, s’impara solo sul campo, facendo le

cose. Questo è vero, ma solo in parte. Il

cosidetto lifelong job, il mestiere di tutta una

vita, inizia, infatti, a essere un ricordo del

passato e il suo posto è preso dal concetto

dell’occupabilità, in altre parole la

rivendibilità sul mercato del lavoro delle

competenze personali possedute. Cambia il

concetto di formazione aziendale: da attività

che l’organizzazione erogava in relazione ai

propri interessi di aggiornamento dei

lavoratori a nuova richiesta da parte dei

singoli che vogliono difendere il loro valore

sul mercato del lavoro, interno ed esterno

all’organizzazione di appartenenza. Al

concetto di lifelong job si è sostituito, in

sostanza, il nuovo concetto di lifelong

learning. La bassa motivazione

all’apprendimento dei senior è, invece,

riconducibile sostanzialmente a due ordini di

fattori che mostrano l’urgenza di ripensare,

da un lato, le politiche aziendali per

valorizzare il ruolo e le competenze degli

Over45 e, dall’altro, l’offerta formativa in

modo che risponda al reale fabbisogno delle

classi più mature. Il primo fattore connesso

alla bassa motivazione all’apprendimento

riguarda la consapevolezza dei senior di non

poter ottenere ulteriori promozioni e

avanzamenti di carriera, tanto per il livello

organizzativo raggiunto quanto per

l’appiattimento delle strutture aziendali,

sempre più orizzontali rispetto alle strutture

verticistiche e gerarchiche del passato.

Questo fattore richiama la necessità di

soluzioni organizzative specifiche che siano in

grado di valorizzare i lavoratori senior

all’interno degli inevitabili cambiamenti in

atto nei contesti aziendali e far fronte alle

nuove sfide del contesto postmoderno. Il

secondo fattore indicato dagli intervistati fa

riferimento, invece, alla presenza, in molti

contesti organizzativi, di corsi a catalogo che

le popolazioni aziendali più senior hanno già

avuto modo di frequentare e, quindi,

all’assenza di interventi formativi progettati

ad hoc per queste classi d’età. Il dato

contrasta con un’evidenza cruciale, secondo

la quale la formazione è il punto cardine su

cui poggiano tutte le strategie di evoluzione

del mercato del lavoro per gli Over45.

Strategie formative per riqualificare,

aggiornare e arricchire le competenze. Più in

generale, possiamo dire che a fronte di un

generale rischio di obsolescenza delle

conoscenze, legato alla rapidità con cui il

sapere si evolve nell’odierna società della

conoscenza, è indispensabile un

aggiornamento progressivo e continuo delle

Page 37: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

37

competenze per tutti i lavoratori, Over45

compresi. La formazione continua, quindi,

non solo assume un notevole rilievo tra le

politiche per la competitività e la crescita, ma

è strettamente correlata alle politiche del

welfare e ogni tentativo di prolungamento

della vita attiva sarà più riuscito laddove il

lavoratore sarà beneficiato di opportunità di

formazione nel corso della sua vita

professionale. Le aziende sono chiamate a

orientare in maniera strategica le azioni

formative e di sviluppo, valutandone il

ritorno dell’investimento e superando il

timore che spesso accompagna gli interventi

formativi predisposti tanto per i più giovani

quanto per la popolazione più matura. Nel

primo caso, il timore è legato a problemi di

retention nei confronti di una classe d’età

caratterizzata da un basso livello di

fidelizzazione all’azienda e da

un’appartenenza all’organizzazione di tipo

strumentale più che affettivo. Nel caso delle

popolazioni più anziane, invece, il timore è

legato alla loro fuoriuscita dal mercato del

lavoro, soprattutto in un contesto in cui le

condizioni lavorative, ancora prevalenti in

gran parte dei contesti organizzativi di

imprese ed enti, non sembrano tali da

motivare più di tanto le persone a protrarre

nel tempo la propria occupazione,

soprattutto a fronte di prestazioni

pensionistiche spesso decisamente

vantaggiose.

L’assenza di una politica lungimirante sul

fenomeno contrasta, dunque, con l’urgenza

di ripensare all’interno dei contesti aziendali

la formazione in modo che risponda alle reali

esigenze delle popolazioni aziendali più

mature e che sia progettata tenendo in

attenta considerazione gli stili di

apprendimento propri degli adultixxi. E’ pur

vero, in ogni caso, che le direzioni del

personale cominciano a rendersi conto che

hanno il compito di promuovere la

manutenzione della capacità di imparare e di

adattarsi ai contesti in continua evoluzione,

attraverso azioni di ripensamento delle azioni

di formazione e di sviluppo in una direzione

che sia maggiormente inclusive e che

risponda alle specifiche esigenze delle diverse

popolazioni aziendali. Il 55% delle aziende

intervistate, infatti, dichiara la necessità di

predisporre interventi di formazione e

sviluppo specifici per le diverse classi d’età

che compongono gli organici aziendali,

sempre più diversificati per cultura, stili di

vita e storia professionale. Relativamente alla

popolazione più giovane, viene indicata la

necessità di un forte investimento formativo

sul fronte tecnico accanto a interventi di

tutorship e job rotation, finalizzati a una

conoscenza approfondita del contesto

organizzativo in affiancamento alle

popolazioni più mature. Invece, gli interventi

formativi ritenuti auspicabili per gli Over45

Page 38: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

38

sono riconducibili a quattro macrocategorie

specifiche:

1. Interventi di Self awareness, finalizzati a

motivare le persone e a svilupparne

comportamenti organizzativi in linea con

i nuovi contesti organizzativi che

appaiono più piatti e orizzontali rispetto

al passato, attraversati da cambiamenti

continui e sempre più orientati a

meccanismi di crescita che premiano

dimensioni diversexxii;

2. Interventi di Self efficacy, indirizzati allo

sviluppo dell’autostima delle persone

attraverso una presa di coscienza delle

proprie capacità di organizzare le azioni

necessarie per conseguire determinati

livelli di prestazione;

3. Interventi di riqualificazione

professionale, ritenuti necessari, in

particolare, su aspetti legati alla

tecnologia, ai processi di business e alle

procedure aziendali, per sostenere il

prolungamento della vita attiva dei

lavoratori maturi;

4. Interventi, infine, di Knowledge Transfer

orientati a sviluppare nelle popolazioni

più anziane la capacità di trasferire

conoscenze e competenze ai più giovani

per valorizzarne l’esperienza e il ruolo

all’interno dell’azienda. Ci si riferisce, in

sostanza, alla necessità per le aziende di

comprendere appieno il patrimonio di

competenze e conoscenze posseduto dai

senior al fine di metterlo al servizio delle

giovani leve e di tutta l’organizzazione.

In sintesi, in un contesto di business in cui la

fonte della ricchezza non è più costituita dal

dominio delle materie prime, delle tecnologie

o degli impianti, ma soprattutto dalla

conoscenza e dalla capacità

d’apprendimento, la catena del valore

dell’impresa si sposta verso le attività

knowledge intesive e diventa cruciale

investire sulla valorizzazione del capitale

umano. In quest’ottica, occorre ritrovare un

nuovo senso della formazione nelle

organizzazioni e, in particolare, scoprire più

forti e nuove motivazioni per individui ricchi

di esperienza e competenze, per il loro e

l’altrui benessere, in modo da non sperperare

la risorsa più importante che abbiamo, i

nostri anni di vita.

Page 39: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

39

4.5.1 L’apprendimento lungo tutto l’arco della vita

A partire dal 1996, anno europeo del lifelong

learning (LLL), l’educazione degli adulti ha

iniziato a essere interpretata sempre più

come chiave per lo sviluppo e l’aumento della

competitività (Alberici, 1999), in connessione

con il passaggio dalla “società del lavoro” alla

“società della conoscenza” (ISFOL, 2004), ma

anche come strategia per fornire strumenti

efficaci di lotta all’esclusione sociale e di

integrazione (Mezzana, Montefalcone,

Quaranta, 2004). Queste nuove

interpretazioni dell'educazione degli adulti,

che vengono trainate da numerosi fattori di

natura demografica (struttura della

popolazione), economica (competitività nel

mercato globale), e tecnologica (rapidità dei

cambiamenti) (Merriam, Caffarella, 1999),

vanno di pari passo con alcune significative

trasformazioni in corso nel campo

dell'istruzione, descritte efficacemente con

una serie di opposizioni: da teacher-centred a

learner-centred; dal curriculum classico ai

programmi modulari o personalizzati; dal

sapere depositato al sapere come

costruzione continua; dal teorico al pratico

(Jarvis, 2001). Si tratta, in sostanza, dello

spostamento dell’attenzione dagli aspetti

istituzionali del percorso formativo al

soggetto che apprende e alle sue necessità e

caratteristiche (ISFOL, 2004). Questo

spostamento del focus ha una tappa

simbolica nel concetto di educazione

permanente, che è stato lanciato

dall’UNESCO negli anni ’70 (Lengrand, 1970)

e che ha acquisito negli anni sempre

maggiore centralità nell'ambito delle

strategie di sviluppo economico e sociale. Al

livello europeo, questa centralità ha avuto

come risultato l'adozione, da parte di molti

paesi, di politiche fondate sulla relazione tra

formazione, inserimento di gruppi

svantaggiati e lotta all'esclusione sociale.

Politiche che testimoniano l’assunzione di

una visione trasversale dell’apprendimento a

supporto delle strategie generali relative ai

giovani, all’impiego, all’inclusione sociale e

alla ricerca (M. Cacace; S. Taurelli). In

particolare, la formazione permanente

costituisce una pratica irrinunciabile per far

fronte ai nuovi assetti demografici delle

società a economia avanzata caratterizzati da

un aumento progressivo della popolazione

più anziana e dalla conseguente necessità di

sviluppare politiche attive del lavoro,

finalizzate a prolungare la vita attiva degli

ultracinquantenni. E’ proprio all’interno di

questo scenario che emerge la necessità per

le organizzazioni di promuovere la già citata

manutenzione della capacità di imparare e di

adattarsi ai contesti in continua evoluzione e,

per agire efficacemente, le imprese devono

tenere in attenta considerazione quelle che

Page 40: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

40

sono riconosciute come le specificità

dell’apprendimento nei soggetti adulti.

Queste specificità sono descritte nella teoria

dell’apprendimento degli adulti che ha

trovato in Malcom Knowles il suo massimo

esponente (1970).

4.5.2 L’apprendimento degli adulti

Numerose ricerche (Bruner, 1961; Erikson,

1964; Getzel e Jackson, 1962; Bower e

Hollister, 1967; Cross, 1981; Iscoe e

Stevenson, 1960; Robinson, 1988; Smith,

1982; Stevenson-Long, 1979; White, 1959)

fanno ipotizzare che, man mano che gli

individui maturano, il loro bisogno e la loro

capacità di essere autonomi, di utilizzare la

loro esperienza, di riconoscere la loro

disponibilità ad apprendere e di organizzare il

loro apprendimento attorno a problemi della

vita reale crescano costantemente

dall'infanzia fino alla preadolescenza e poi

assai rapidamente durante l'adolescenza. I

soggetti adulti hanno, quindi, nel processo di

formazione delle loro specificità che è

necessario tenere in attenta considerazione,

affinchè lo specifico intervento formativo sia

realmente efficace e valido. La teoria

andragogica sviluppata da Knowlesxxiii

descrive queste specificità basandosi sui

seguenti presupposti fondamentali:

Il bisogno di conoscere: quando gli adulti

iniziano ad apprendere qualcosa per conto

loro investono una considerevole energia

nell'esaminare i vantaggi che trarranno

dall'apprendimento (Tough, 1979). Il primo

compito del facilitatore dell'apprendimento

è, dunque, aiutare i discenti in questo

risveglio di consapevolezza.

Il concetto di sé del discente: man mano che

una persona matura e diventa adulta, il

concetto di sé passa da un senso di totale

dipendenza a un senso di crescente

indipendenza e autonomia. L’adulto deve

sentire che il proprio concetto di sé viene

rispettato dall’educatore e quindi deve

essere collocato in una situazione di

autonomia (contrapposto a una situazione di

dipendenza).

Il ruolo dell'esperienza: la maggiore

esperienza degli adulti assicura maggiore

ricchezza e possibilità d'utilizzo di risorse

interne ma può avere anche tratti negativi

nel senso di una maggiore chiusura rispetto a

idee nuove e a diverse modalità di approccio.

Inoltre, mentre per i bambini l'esperienza è

qualcosa che capita loro, per gli adulti essa

rappresenta chi sono. Essi cioè tendono a

Page 41: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

41

derivare la loro identità personale dalle loro

esperienze. L’esperienza si configura, quindi,

come un elemento prioritario da considerare

nella formazione degli adulti tanto come

opportunità quanto come elemento di

chiusura. Qualsiasi gruppo di adulti sarà più

eterogeneo – in termini di background, stile

di apprendimento, motivazioni, bisogni,

interessi e obiettivi – di quanto non accada in

gruppi di giovani. Da qui deriva il grande

accento posto nella formazione degli adulti

sull'individualizzazione delle strategie

d'insegnamento e di apprendimento, sulle

tecniche esperienziali piuttosto che

trasmissive e sulle attività di aiuto tra pari.

La disponibilità ad apprendere: quanto viene

insegnato deve migliorare le competenze e

deve poter essere applicato in modo efficace

alla vita quotidiana.

L'orientamento verso l'apprendimento: non

deve essere centrato sulle materie ma sulla

vita reale. Gli adulti, infatti, apprendono

nuove conoscenze, capacità di

comprensione, abilità e atteggiamenti molto

più efficacemente quando sono presentati in

questo contesto. Questo punto ha

un'importanza cruciale nelle modalità di

esposizione dell'insegnante, nella definizione

di obiettivi e contenuti e nella progettazione

più generale dell'intervento formativo.

La motivazione: nel caso degli adulti le

motivazioni interne sono in genere più forti

delle pressioni esterne. Tough (1979) ha

scoperto che tutti gli adulti sono motivati a

continuare a crescere e a evolversi, ma che

questa motivazione spesso viene inibita da

barriere quali un concetto negativo di sé

come studente, l'inaccessibilità di

opportunità o risorse, la mancanza di tempo.

In questo gioca un ruolo fondamentale la

promozione dell'autodeterminazione,

soddisfacendo i bisogni psicologici innati di

competenza, autonomia e relazione. La

competenza consiste nel sentirsi capaci di

agire sull'ambiente sperimentando sensazioni

di controllo personale, l'autonomia si riferisce

alla possibilità di decidere personalmente

cosa fare e come, mentre il bisogno di

relazione riguarda la necessità di mantenere

e costituire legami in ambito sociale. Tutti

questi elementi vanno considerati all’interno

di setting formativi predisposti per gli adulti.

Un altro approccio teorico che ci sembra

particolarmente utile nella comprensione

delle caratteristiche dell’apprendimento degli

adulti è il modello di apprendimento

esperienziale elaborato da David Kolb.

Secondo questo modello l'apprendimento

sarebbe un processo circolare a quattro stadi:

1. esperienza concreta di una data realtà

che avvia e conclude il processo di

apprendimento;

Page 42: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

42

2. osservazioni e riflessioni, relative

all'esperienza, che vengono effettuate

analizzando la stessa da differenti

prospettive a seconda del proprio campo

percettivo (schemi di riferimento

operativi e concettuali);

3. formulazione di concetti astratti atti a

integrare le osservazioni e le riflessioni

precedenti in teorie preesistenti e a dare

loro un significato di generale validità;

4. verifica empirica delle teorie formulate

attraverso la sperimentazione

dell’estensibilità di tali teorie in nuove

situazioni di decisione.

Ogni stadio del modello corrisponde a una

diversa attitudine all'apprendimento-

concretezza, riflessione, astrazione, azione- e

ogni individuo, quando compie l'intero

processo di apprendimento, passa attraverso

questi quattro stadi con i suoi ritmi e le sue

specifiche modalità individuali.

In relazione a quanto analizzato, diventa

strategico predisporre interventi di sviluppo e

formazione che tengano conto dei modelli

teorici descritti. Si tratta, in sostanza, di dare

risposte efficaci alla progressiva

smaterializzazione del lavoro e alla crescita

delle sue componenti intellettuali, attraverso

interventi formativi che siano in linea con le

esigenze e gli stili di apprendimento delle

popolazioni aziendali. In particolare, le

imprese sono chiamate a sostenere i tassi di

partecipazione al lavoro delle classi d’età più

mature, che caratterizzeranno sempre più la

composizione degli organici aziendali,

attraverso azioni formative che siano in linea

con le loro esigenze e che superino la

stereotipizzazione negativa nei loro

confronti.

Page 43: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

43

4.6 Aspettative e valori

Una delle caratteristiche più rilevanti del

mercato del lavoro nei paesi

economicamente sviluppati è il progressivo

incremento di diversità nella forza lavoro, che

porta le imprese a registrare un aumento di

eterogeneità degli organici in termini

culturali, di genere e anagrafici.

In particolare, nelle moderne organizzazioni

coesistono diverse generazioni portatrici di

valori e subculture differenti, con aspettative

professionali e stili di vita propri. Si tratta di

veri e propri microcosmi generazionali che

esprimono modelli interpretativi di senso e

subculture spesso in contrapposizione tra

loro. Le aziende sono chiamate a far fronte al

fenomeno attraverso modelli gestionali che

siano in grado di gestire efficacemente le

diversità generazionali, non sempre lette o

comprese appieno. Il management deve dare

risposte adeguate ai diversi bisogni e alle

diverse aspettative, istaurando un dialogo e

un confronto costruttivo e arricchente tra le

parti in gioco. Il tutto nella consapevolezza

che “l’eterogeneità dei lavoratori non

rappresenta di per sé un vantaggio

competitivo per le imprese” (Guest, 2002;

Purcell et al., 2003). “Per portare benefici la

diversità deve essere, infatti, gestita in modo

efficace, efficiente ed equo: è la gestione

consapevole della diversità che diventa fonte

di vantaggio competitivo per le imprese”

(Barabino and Jacobs, 2000).

Le aziende intervistate concordano

nell’associare alle popolazioni più giovani e

alle classi più mature aspettative

professionali e valori contrapposti, facendo

emergere un quadro del tutto in linea con le

più generali evidenze sociologiche e di

contesto generale. Le aspettative degli

Over45 riguardano, infatti, il consolidamento

della propria carriera professionale

all’interno dello stesso contesto

organizzativo, mentre i junior propendono

per una crescita attraverso una

diversificazione professionale in contesti

aziendali diversi. Questo dato trova conferma

nei valori definiti all’unanimità dagli

intervistati come propri delle due generazioni

a confronto. Così, l’Appartenenza all’azienda

come collettività, che rappresenta la

Page 44: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

44

dimensione valoriale comune ai senior,

diventa un’Appartenenza all’azienda di tipo

strumentale per le popolazioni più giovani.

Più in generale, mentre le classi mature si

fanno portatrici di valori tradizionali, quali il

forte senso d’identità e l’orgoglio di

appartenenza all’azienda, la fedeltà verso

l’organizzazione intesa come comunità di

appartenenza, la propensione verso

riconoscimenti collettivi, il rispetto delle

gerarchie e la stabilitàxxiv, i più giovani

esprimono valori meno collegati alla

dimensione collettiva e più a quella

individuale. Emerge una forte propensione

delle classi d’età più giovani verso le

dinamiche individuali e i nuovi modelli

gestionali di performance management

basati sui sistemi di valutazione della

prestazione come elemento prioritario della

progressione professionale. I junior

esprimono una tendenza molto forte alla

crescita professionale e alla concezione

dell’azienda intesa non più come comunità di

appartenenza ma come contesto in cui poter

sviluppare le proprie competenze

professionali da rivendere, poi, dentro e fuori

l’organizzazione, all’interno di percorsi di

carriera paralleli e molteplici. E’ proprio sulla

dimensione della carriera che emerge una

forte contrapposizione in termini di

aspettative professionali tra le due

generazioni. I senior mostrano, infatti,

aspettative di crescita nel proprio ruolo

all’interno di un percorso di progressione

professionale strutturato e verticale. I più

giovani, invece, nutrono aspettative di

crescita professionale in tempi stretti e in

modo multifunzionale e orizzontale, in linea,

del resto, con la tendenza attuale delle

organizzazioni verso l’implementazione di

strutture piatte e flessibili. Proprio questo

tipo di aspettative dei giovani, spesso, entra

in contrasto con i tempi relativamente lunghi

di progressione in carriera caratteristici dei

contesti organizzativi caratterizzati, ancora,

da una struttura verticale e gerarchica. Il

contrasto, poi, si accentua nell’attuale

scenario di crisi economica, che porta a una

generale situazione di stallo dei percorsi di

crescita professionale nelle organizzazioni. Le

aspettative dei senior tendono a riferirsi,

invece, a due tipologie di fattori:

1. un riconoscimento delle competenze e

dell’esperienza, non solo in termini

economici ma anche attraverso attività

di trasferimento del know how alle

generazioni più giovanixxv;

2. l’implementazione di modelli gestionali

di work family balance che soddisfino le

esigenze di conciliazione tra tempo di

lavoro e tempo privatoxxvi.

Infine, è interessante notare come l’attuale

crisi economica renda la stabilità, che è una

dimensione valoriale propria dei senior, un

Page 45: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

45

valore di forte riconoscimento anche per i più

giovani. Infatti, molte delle aziende

intervistate hanno espresso una forte

preoccupazione proprio in relazione a una

presunta difficoltà a trattenere i più giovani,

soprattutto una volta superata l’attuale crisi

economica, in quanto “i junior mostrano

bassi livelli di engagement e appaiono poco

fidelizzati all’azienda”. Ancora una volta,

emerge, dunque, l’urgenza di politiche

gestionali orientate a mappare gli organici

aziendali e a scegliere il “giusto” mix

gestionale.

4.6.1 Diverse generazioni a confronto

Il dibattito sul “generation divide” è oggi più

che mai aperto e sono evidenti i rischi

connessi al salto culturale senza precedenti

che esiste tra le diverse generazioni. In

particolare, i giovani appartenenti alla

“Generazione Y” (Tabella 4.2), nati negli anni

Ottanta, costituiscono una popolazione

particolarmente critica in merito alle

politiche di gestione e sviluppo delle Risorse

Umane. E’ una generazione cresciuta nell’era

dell’Information & Communication

Technology, di Internet, dell’iPod che vive le

contraddizioni dell’inserirsi in un mercato del

lavoro caratterizzato da occupazioni flessibili

e precarie. L’ingresso di questi giovani nel

mondo del lavoro determina la necessità di

attivare differenti approcci da parte delle

imprese nella selezione, formazione e

gestione di questi nuovi lavoratori, nonché di

costruire sistemi e meccanismi in grado di

farli convivere e integrare con i lavoratori

appartenenti alle precedenti generazioni.

Tabella 4.2 Quattro generazioni a confronto

Page 46: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

46

La definizione di nuove politiche di Human

Resources Management richiede però una

profonda conoscenza dei valori, degli

interessi e delle aspettative professionali che

caratterizzano la “Generazione Y”. Su tale

argomento l’Istud conduce da anni un

programma di ricerca culminato nel 2009 nel

volume “Generazione Y” (Boldizzoni, Sala,

2009). Nell’introduzione, Boldizzoni paragona

gli Yers a nuovi Holden, evidenziando nei

giovani di oggi la stessa “ambizione alla non

ambizione” e il desiderio di differenziarsi dai

padri che aveva caratterizzato il giovane

Holden di Salinger. Ciò che differenzia

profondamente il vecchio dai nuovi Holden è

la tecnologia, che permette un salto quantico

nel modo in cui i giovani di oggi s’informano,

socializzano, comunicano, si organizzano. Ma

soprattutto, i nuovi Holden sembrano dare

alle cose importanza e segno diversi dai loro

padri. Cosa succede allora quando gli Yers

entrano nelle imprese? Quando questa

diversità dalla società si sposta alle imprese,

che per definizione dovrebbero essere

comunità di individui orientati nella stessa

direzione per il raggiungimento degli obiettivi

aziendali? Le conseguenze di un generation

mix non gestito sono intuibili. Aspettative

disattese, processi di comunicazione

inefficaci, rallentamento dei processi

decisionali, insoddisfazione, scetticismo e

sfiducia reciproca, diversa interpretazione

delle priorità e degli obiettivi, scarso

allineamento rispetto agli obiettivi sono solo

alcune delle conseguenze possibili della

presenza di due mondi che appaiono

profondamente diversi nella stessa azienda.

La questione è complessa e sta già

influenzando la riflessione sui processi di

socializzazione, valutazione e motivazione.

Come gestire la diversità? Le aziende e i

Responsabili HR hanno due strade davanti a

loro: continuare con politiche e modelli

comportamentali cooptativi e

omogeneizzanti volti a perpetuare nelle

prossime generazioni i modelli valoriali

elaborati dalle generazioni passate, oppure

tentare di capire a fondo il nuovo portato di

aspettative, comportamenti, interpretazioni

del mondo di chi sta iniziando a proporsi al

mercato del lavoro e provare ad adattarsi

valorizzando il generation mix.

Page 47: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

47

4.7 Motivazioni, engagement e disagio

In un contesto di business in cui i mezzi di

produzione sono di proprietà dei lavoratori e

la de-materializzazione determina lo sviluppo

di attività knowledge intensive, il capitale

umano diventa la vera risorsa strategica su

cui investire attraverso innovativi sistemi

gestionali. Il problema è sapere e volere

gestire il nuovo capitale, attraverso politiche

organizzative che sappiano valorizzarlo e

promuoverne lo sviluppo. Predisporre

innovativi modelli gestionali significa, tra

l’altro, mappare le sempre più numerose

differenze cross generazionali presenti nei

contesti organizzativi odierni e saperne

riconoscere l’eterogeneità in termini di valori

e aspettative professionali. Questi aspetti,

infatti, fidelizzano le persone ai contesti

aziendali e sono differenti in base alla

specifica età anagrafica. Le aziende sono,

dunque, chiamate a promuovere

l’engagement per le diverse generazioni,

attraverso una lettura delle differenti

dimensioni di fidelizzazione all’azienda e una

rimozione di quelle forme di disagio,

anch’esse diverse in base alla specifica età

anagrafica. Le aziende intervistate

concordano nell’indicare forme di disagio e

fattori di fidelizzazione generazionali,

associati, cioè, a specifiche popolazioni

anagrafiche. L’engagement dei senior appare

legato, infatti, a valori tradizionali, quali la

fidelizzazione all’azienda di appartenenza, il

senso del sacrificio nel lavoro, la passione e la

motivazione verso l’attività svolta, la stabilità

e la crescita professionale di tipo verticale. Gli

Under35, invece, esprimono una motivazione

legata a dimensioni valoriali diverse che

appaiono in contrasto con quelle delle

generazioni più mature e che lasciano

prevedere uno scenario di scarsa

fidelizzazione e di turnover elevato. I più

giovani, infatti, manifestano una minore

propensione al sacrificio e un’appartenenza

all’azienda di tipo strumentale, all’interno di

percorsi di crescita multi-aziendali e paralleli.

In generale, quindi, s’intravedono i già citati

problemi di attraction e retention delle nuove

generazioni, che si manifesteranno

soprattutto al superamento della crisi

economica, mentre si registra un legame

molto forte al contesto organizzativo di

appartenenza della popolazione più anziana.

Il disagio, invece, viene indicato dagli

intervistati come una dimensione cross

generazionale, che accomuna, quindi, tutte le

generazioni, pur essendo legato a fattori

diversi in base all’età. Il disagio espresso dai

senior spesso è dovuto a una progressiva

marginalizzazione per mancanza di

riconoscimenti e gratificazioni con la

conseguente percezione di costituire un peso

per l’azienda. Il malessere delle popolazioni

Page 48: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

48

più mature è, inoltre, acuito dal fatto che

vedono allontanarsi l’età pensionabile e

prendono consapevolezza di contesti

organizzativi con modelli di progressione

professionale e di sviluppo diversi da quelli

che avevano conosciuto appena entrati in

aziendaxxvii. I più giovani, inoltre, vengono in

genere percepiti come soggetti in grado di

esprimere un maggiore potenziale, capaci di

innovare e di apprendere più facilmente le

nuove tecnologiexxviii. A questo si aggiunge il

processo di stereotipizzazione negativa nei

confronti dei più anziani che si esprime,

spesso, in una credenza, tanto diffusa quanto

priva di fondamento scientifico, relativa a un

calo delle prestazioni intellettuali e della

capacità lavorativa degli stessi. Alcuni senior

soffrono ruoli di responsabilità ricoperti da

giovani dirigenti e quadri, magari assunti

dall’esterno. Altri, invece, esprimono

malessere nei casi in cui vengono superati,

nel processo di crescita, dai più giovanixxix

oppure se si trovano a svolgere la stessa

attività dei junior, anche se associata a una

retribuzione più alta. Il disagio espresso dalle

generazioni più giovani è riconducibile,

invece, essenzialmente alle loro aspettative

di crescita professionale in tempi stretti che

non trovano, spesso, realizzazione a causa di

un generale e diffuso blocco dei percorsi di

crescita professionali legato all’attuale crisi

economica. Tanto la lentezza dei percorsi di

carriera verticali, che ancora tendono a

persistere in alcune aziende, quanto l’assenza

di una comunicazione chiara relativa a un

percorso di crescita strutturato, che risulta,

invece, propria di quelle imprese che si

stanno muovendo verso l’implementazione

di strutture manageriali di tipo orizzontale,

provoca un diffuso malessere nei più giovani.

Disagio accentuato dal fatto che i junior

trovano spesso dei “tappi organizzativi” in

alcuni quadri apicali e dirigenti ricoperti da

persone senior. L’età anagrafica media della

promozione a posizioni dirigenziali è passata,

infatti, dai 38 anni del 1985 ai 43 anni del

2010, determinando un rallentamento dei

percorsi di crescita delle popolazioni aziendali

più giovani e un conseguente problema di

motivazione delle stessexxx. Più in generale, è

l’allungamento dell’età pensionabile ad avere

effetti sulla lentezza dei percorsi di crescita

dei profili junior. Concludendo, dalla ricerca

emerge che in molte delle aziende

intervistate sono presenti disagi cross

generazionali con la conseguenza di un micro

clima spesso negativo, la perdita di fiducia e

un conseguente impatto sulla motivazione e

la produttività dei gruppi di lavoro. Le

aziende sono chiamate, allora, ad adottare

una strategia in prospettiva tesa a

promuovere l’engagement tanto dei senior,

che appaiono in genere fidelizzati ma, al

contempo, portatori di un forte malessere,

quanto delle giovani generazioni, fortemente

individualiste e anch’esse protagoniste di

Page 49: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

49

forme, seppur diverse, di disagio. Le aziende

devono promuovere, in particolare,

l’enablement per le diverse generazioni al

fine di rimuovere le barriere all’azione e

trasformare il loro entusiasmo in risultati e

azioni. Un alto engagement unito a un alto

enablement aumenta, infatti, il numero di

dipendenti con performance superiori alle

aspettative di circa il 40%xxxi.

4.8 Politiche HR di gestione del people mix

Nei contesti organizzativi analizzati, si

registra una generale mancanza di politiche

del personale differenziate finalizzate al

riconoscimento e alla valorizzazione delle

varie generazioni presenti in azienda. Il dato

contrasta con l’evidenza indicata in modo

concorde dagli intervistati e relativa alla già

citata presenza in azienda di aspettative e

valori generazionali spesso “antitetici” a cui il

management è chiamato a dare legittimità.

Emerge, dunque, la consapevolezza

dell’importanza del fenomeno anche se

spesso mancano chiavi di lettura e politiche

lungimiranti per poterlo gestire in maniera

proattiva. Il management comincia a essere

preoccupato ma non ha ancora un quadro

chiaro della situazione che non è mappata,

mancando adeguate metriche e strumenti di

lettura utili a comprendere il reale impatto

del fenomeno e le possibili strategie di

gestione. Unica segmentazione che spesso

trova una risposta proattiva è quella dei

“giovani talenti” rispetto alla quale si è

cercato di disegnare percorsi accelerati di

formazione e sviluppo. L’affermazione di una

politica gestionale strategica che tenga conto

della demografia aziendale passa, invece, per

il riconoscimento del personale di tutte le

classi d’età e per lo sviluppo di un ambiente

interno che valorizzi il dialogo

intergenerazionale. Favorire una cultura dello

scambio e della condivisione significa

valorizzare l’esperienza delle generazioni più

mature e metterla al servizio della crescita

dei giovani ma significa anche legittimare lo

scambio in senso contrario in un’ottica di

arricchimento reciproco saltando quei fossati

che spesso lacerano le organizzazioni. E’

proprio in questa prospettiva di

arricchimento reciproco e di condivisione

strategica che vanno lette quelle azioni di

trasferimento della conoscenza e delle

esperienze tra lavoratori di diverse

generazioni sempre più necessarie a fronte di

organici aziendali caratterizzati da una

composizione demografica diversificata e da

Page 50: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

50

frequenti vuoti generazionali che tendono a

intesificare le differenze. Dalla ricerca

emerge una generalizzata consapevolezza

dell’importanza della messa in campo di

azioni di trasferimento del know how tra

generazioni: il 73% degli intervistati dichiara,

infatti, lo sviluppo in azienda di azioni di

knowledge management finalizzate al

trasferimento delle conoscenze dai senior alle

generazioni più giovani. Tuttavia, le

formalizzazioni del processo in Comunità di

Pratica strutturate rappresentano ancora

best practice implementate solo di rado nei

contesti organizzativi. Si registra, infatti, la

mancanza generalizzata di azioni formalizzate

di trasmissione delle esperienze e delle

competenze maturate sul campo dagli

Over45 verso i giovani, spesso giunti nel ruolo

senza tutte le necessarie sicurezze per

affrontare le sfide del mercato. Questa

situazione crea inevitabilmente frizioni e

perdita di “continuità nel mestiere”. Gli

intervistati concordano sulla necessità di

formare i senior al trasferimento del know

how per dare risposta a diversi fattori

emergenti: dalla necessità di valorizzare

l’esperienza dei senior attraverso azioni di

knowledge management, intese come

coronamento di carriera, all’esigenza di

gratificare e rendere attiva la popolazione

aziendale più matura. Le attività di

knowledge management appaino, inoltre,

utili a ridurre i costi della formazione con

l’impiego di docenti interni e a colmare i

frequenti divari generazionali in termini di

conoscenze e competenze. Questo

riconoscimento generalizzato dei senior come

“i pilastri” delle imprese in termini di

esperienza e know how aziendale contrasta

poi con la frequente mancanza di

riconoscimenti e di azioni di sviluppo per gli

stessixxxii. Il paradosso è evidente e richiama

nuovamente la necessità di un’adeguata

lettura del fenomeno e il conseguente

sviluppo di politiche gestionali orientate al

people mix.

La maggiorparte degli intervistati concorda

nell’indicare una frequente difficoltà dei capi,

specie se giovani, nel gestire gruppi di lavoro

composti da risorse di diverse generazioni.

Nonostante questa evidenza, mancano

tuttavia iniziative specifiche di supporto ai

capi nella gestione del people mix nella

convinzione, spesso emersa, che le politiche

gestionali debbano prescindere dall’età

anagrafica e riferirsi, invece, unicamente al

ruolo. Il contrasto tra ricerca di politiche

uniformi per ruolo e riconoscimento delle

diversità generazionali riflette, in maniera più

generale, una contraddizione propria dei

moderni sistemi gestionali divisi tra

standardizzazione da un lato e

personalizzazione dall’altro. All’interno di

questo contrasto, le aziende devono scegliere

il loro giusto mix gestionale percorrendo la

Page 51: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

51

strada più conforme allo specifico contesto

organizzativo.

In conclusione, possiamo dire che le direzioni

del personale riconoscono importanza

crescente a politiche attive di “diversity

management”, incluso quella generazionale,

anche se le stesse hanno spesso difficoltà a:

1. mappare gli organici aziendali rispetto

alle diverse dimensioni di diversity,

comprendendone disagi, aspettative,

valori e opportunità;

2. comunicare efficacemente il valore per il

business di una gestione proattiva della

diversity;

3. definire politiche coerenti e lungimiranti;

4. aiutare il management a una gestione

coerent

Fonte: G. Rebora, 2005 in “Troppo vecchi a quarant’anni? Come sopravvivere al giro di boa nel mondo del lavoro.”, P. Iacci (a cura di)

Per superare queste difficoltà e gestire il

fenomeno in un’ottica strategica, diventa

indispensabile integrare politiche di sistema a

linee di azione a livello aziendale. I due livelli

d’intervento vanno intrecciati in una visione

d’insieme (Figura 4.2) al fine di utilizzare

pienamente tutte le competenze che i singoli

e le organizzazioni hanno accumulato nel

tempo e che non ha senso “buttare a mare”

senza motivo. L’obiettivo si muove nel senso

di una più ampia soddisfazione delle persone

non più giovani e di un migliore

funzionamento delle organizzazioni

complesse.

Figura 4.2 Condizioni di sistema e linee di azione a livello aziendale per valorizzare ruolo e competenze degli over 45

Page 52: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

52

4.8.1 Politiche di sistema

Tra le politiche di sistema, è necessario menzionare innanzitutto, una politica sanitaria finalizzata a

rafforzare e promuovere l’invecchiamento attivo e sano, accanto a una politica previdenziale volta

a conciliare i tempi della formazione, del lavoro e della vita. In quest’ottica integrata, è emersa la

proposta del “quarto pilastro pensionistico” che prospetta i vantaggi di un esteso ricorso al lavoro

a tempo parziale delle persone che hanno superato i 60 anni, anche con l’adozione di forme di

pensionamento graduale, che configurino un periodo di transizione tra l’impiego a tempo pieno e

il pensionamento a tutti gli effetti. Si realizzerebbe in questo modo non solo il prolungamento

della vita attiva, ma una configurazione più equilibrata dei tempi di lavoro, formazione e vita, con il

passaggio da una distribuzione verticale a una orizzontale delle attività (Figura 4.3).

Fonte: G. Rebora, 2005 in “Troppo vecchi a quarant’anni? Come sopravvivere al giro di boa nel mondo del lavoro.”, P. Iacci (a cura di)

In secondo luogo, le politiche attive del

lavoro andrebbero orientate anche verso

l’occubabilità delle fasce di età più mature,

intervenendo sull’eccesso di istituti che

favoriscono l’uscita dall’attività lavorativa,

come cassa integrazione, mobilità,

prepensionamenti e incentivi aziendali per

uscite precoci e puntando, invece, su

interventi di riqualificazione e reinserimento.

Ai primi si fa ricorso, spesso, in concomitanza

con l’assunzione di lavoratori più giovani

mediante contratti a tempo determinato o

atipici. La promozione di un sistema efficace

di formazione continua, inoltre,

aumenterebbe la partecipazione al lavoro

della popolazione anziana favorendone

Fonte: G. Rebora, 2005 in “Troppo vecchi a quarant’anni? Come

sopravvivere al giro di boa nel mondo del lavoro.”, P. Iacci (a cura di)

Figura 4.3 Distribuzione delle attività in base all’età (fonte: Liedtke, 2005)

Fonte: G. Rebora, 2005 in “Troppo vecchi a quarant’anni? Come

sopravvivere al giro di boa nel mondo del lavoro.”, P. Iacci (a cura di)

Page 53: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

53

l’invecchiamento attivo. In linea generale,

l’attivazione di processi sistematici di

formazione permanente, rivolte verso tutte

le classi di età presenti nel mondo del lavoro,

contribuisce a creare un clima e un contesto

favorevole all’apprendimento. Come

abbiamo già sottolineatoxxxiii, la formazione

assume, in sostanza, un notevole rilievo non

solo per la competitività e la crescita delle

imprese, ma è strettamente correlata alle

politiche del welfare, agendo sul

prolungamento della vita attiva delle

popolazioni più mature.

Infine, ricordiamo l’evoluzione delle politiche

salariali e contrattuali da una forza d’inerzia,

che porta all’incremento dei salari in ragione

dell’anzianità, indipendentemente

dall’effettiva produttività o dal contributo

offerto, verso nuovi strumenti che motivino i

lavoratori anziani ad accettare retribuzioni

meno elevate, combinate a vantaggi di altra

natura (rapporti di lavoro a tempo parziale

dopo i 55-60 anni, orari flessibili, etc.),

offrendo, in questo modo, un ventaglio di

possibili soluzioni, fra le quali sia possibile

concordare e scegliere quelle più adatte alle

diverse possibili soluzioni.

Page 54: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

54

4.8.2 Politiche a livello aziendale

Le moderne politiche gestionali vanno

indirizzate verso la valorizzazione del

personale di tutte le classi d’età e,

soprattutto, verso una gestione innovativa e

responsabile dei lavoratori senior. Superare il

paradigma del deficit di competenze a favore

del competence ageing model significa

riconoscere che le persone sviluppano con

l’età competenze che non erano significative

nelle precedenti fasi del ciclo di vitaxxxiv e, in

questa diversa prospettiva, diventa strategico

predisporre un ambiente di lavoro “orientato

all’età” e, più in generale, al diversity

management.

Va attuata, inoltre, una segmentazione delle

politiche del personale nella convinzione che

la gestione del personale assume i connotati

di una sorta di marketing interno di prodotti

e servizi attento alla differenziazione di

politiche e modalità di intervento per i diversi

gruppi di operatori (Lieberum-Heppe-Schuler,

2005). La questione richiama la già citata

contraddizione dei moderni sistemi gestionali

divisi tra standardizzazione da un lato e

personalizzazione dall’altro e la necessità, per

le aziende, di scegliere il loro giusto mix

gestionale.

Appare indispensabile strutturare un

ambiente interno e sviluppare una cultura

diffusa che valorizzino l’esperienza e il

dialogo intergenerazionale nel

riconoscimento del ruolo della diversità e del

pluralismo come ricchezza. Non basta

accettare che i gruppi di lavoratori di diverse

età esprimano differenti caratteristiche;

occorre anche evitare che i due gruppi

finiscano per divenire estranei l’uno all’altro,

minimizzando i contatti e la reciproca

influenza. Il riferimento è qui alla già

segnalata esigenza di “gettare ponti su questi

fossati” che spesso lacerano le

organizzazioni.

Inoltre, si possono segnalare soluzioni

organizzative specifiche in grado di

“svecchiare” l’organizzazione, nel

superamento di tutte le soluzioni nella logica

del fisso, del permanente, dell’irreversibile,

per valorizzare paradossalmente proprio i

lavoratori senior.

Solo un’organizzazione flessibile, giovane,

“svecchiata” riuscirà, infatti, a gestire la

diversità, a trarre beneficio da competenze

diverse, riconducibili a lavoratori di diverse

età e che esprimono diverse culture.

Un’organizzazione, in sostanza, che sia in

grado di riconoscere i diversi ordini di

contributi e apporti corrispondenti alle

diversità delle risorse e delle competenze

attivabili dalle persone per quello che sono in

un determinato momento, collegando gli

stessi incentivi economici in una logica di

Page 55: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

55

“elementi variabili” e non “fissi”, per evitare

che il sistema premiante configuri situazioni

rigide dannose. In prospettiva, è forse

proprio questo il contributo importante e

paradossale che i “vecchi” possono dare alle

organizzazioni del futuro, con la loro stessa

presenza: obbligarle a diventare flessibili, a

essere organizzazioni giovani (Rebora, 2005).

Relativamente alla gestione delle carriere,

invece, si può prevedere:

1. una più ricca gamma di ruoli e famiglie

professionali, articolata per linee

orizzontali e non gerarchiche,

comprensiva anche di posizioni atte a

valorizzare l’esperienza dei lavoratori

senior;

2. la definizione di percorsi di sviluppo per

linee orizzontali attraverso l’affidamento

di incarichi con una durata definita,

secondo una logica di progetto, e

implicanti forme di rotazione e di

reversibilità nel tempo;

3. l’affiancamento di forme di carriera di

status alla carriera di ruolo, riconoscendo

l’esperienza con l’attribuzione di

prestigio, di ascolto privilegiato e di

incarichi atti a valorizzare il potenziale di

quanti hanno saputo accumulare nel

tempo conoscenza e saggezza.

Infine, il riferimento è allo sviluppo di

interventi di consulenza e sostegno per i

lavoratori senior, ma in prospettiva più in

generale per tutti gli operatori aziendali,

finalizzati a favorire le rispettive potenzialità,

affrontare eventuali forme di disagio, gestire

in modo più consapevole la propria crescita

personale e professionale (mentoring,

coaching, counseling, employee assistance

program). E’ utile ricordare che i lavoratori

senior possono divenire destinatari e utenti

di tale formule, ma in alcuni casi possono

anche essere chiamati a esercitare un ruolo

professionale in questi campi, per esempio il

ruolo di mentor per gli operatori più giovani.

Ciò rientra anche in quel concetto

d’ampliamento della gamma di ruoli che è

stato sopra menzionato e nelle azioni di

knowledge management già citate.

Page 56: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

56

4.8.3 Verso un modello di Diversity Management

Dalla fine degli anni ’80, fattori quali la

globalizzazione, la femminilizzazione del

mercato del lavoro, la cross-culture, l’ageing

della forza lavoro, l’impegno internazionale

contro la discriminazione e le dichiarazioni

circa gli effetti positivi della gestione delle

diversità sulla legittimazione organizzativa e

sulla reputazione d’impresa (Visconti, 2004)

stanno alimentando il dibattito

internazionale sulla gestione delle diversità

delle persone in impresa (diversity

management). La gestione delle diversità non

può essere interpretata come una moda

manageriale (Cuomo and Mapelli, 2007): i

trend demografici, l’apertura dei mercati, i

cambiamenti politico-sociali fanno, infatti,

della diversità una sfida presente e futura per

le imprese di tutti i paesi industrializzati. Se le

imprese riconoscono che le persone non

sono un insieme omogeneo e indifferenziato

di esseri umani, ma sono profondamente

diverse fra loro sulla base di una molteplicità

di caratteristiche, anche le soluzioni da loro

adottate per gestire le competenze dei

lavoratori e per incidere sul loro livello di

motivazione e di commitment affettivo

(Meyer and Allen, 1991) dovrebbero tener

conto dell’esistenza di queste diversità. Si

tratta di passare dalla "gestione delle risorse

umane" alla "gestione consapevole delle

diversità delle persone": una gestione

d’impresa intenzionalmente impostata in

modo da tener conto dell’esistenza delle

diversità dei lavoratori. Per arrivare a una

gestione consapevole delle diversità delle

persone in impresa, il primo passo da

intraprendere è quello di una revisione della

cultura organizzativa in direzione del

riconoscimento dell’esistenza di diversità fra

le persone e dell’impegno da parte

dell’impresa a rispettare e a far rispettare al

proprio interno tali diversità in modo che

ognuno senta tenute in considerazione la sua

dignità di persona, le sue caratteristiche e i

suoi bisogni. Dal riconoscimento

dell’esistenza di eterogeneità nei lavoratori e

dall’impegno dell’impresa verso il loro

rispetto scaturisce la necessità di realizzare

un parallelo e contemporaneo cambiamento

organizzativo determinato dalla scelta della

logica strategica di gestione delle diversità

che si vuole adottare, dall’identificazione

delle dimensioni di diversità verso cui

realizzare appositi interventi di gestione e

dalla conseguente definizione delle

caratteristiche degli interventi da

implementare (Dass and Parker, 1999;

Ivancevich and Gilbert, 2000; Cox, 2001). In

Italia il diversity management è un approccio

organizzativo ancora poco conosciuto,

applicato e indagato nonostante la sua

rilevanza economica e sociale per le imprese.

Page 57: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

57

Si parla di rilevanza economica in quanto

numerosi studi (Milliken and Martins, 1996;

Kandola and Fullerton, 1998; Ivancevich and

Gilbert, 2000) sostengono che una "più

attenta" gestione delle diversità delle

persone (efficiente, efficace ed equa) può

migliorare l’utilizzo delle risorse a

disposizione, può ridurre i costi relativi al

turnover e all’assenteismo, può ridurre i

contenziosi sul lavoro, può permettere di

comprendere meglio i bisogni dei clienti,

migliorare la qualità del servizio loro offerto e

di conseguenza la loro soddisfazione, può

aumentare la creatività d’impresa e la

capacità di problem-solving di gruppo,

nonché migliorare l’immagine dell’azienda. Si

parla, invece, di rilevanza sociale in

considerazione del fatto che la gestione della

diversità può essere collegata alla Corporate

Social Responsability, al superamento della

discriminazione in ambito lavorativo e alla

possibilità di migliorare la qualità di vita dei

lavoratori attraverso una serie di interventi

tra cui una maggiore attenzione al work-life

balance (Kossek and Lobel, 1996; Liff and

Dickens, 2000; Thomas, 2004; O’Leary and

Weathington, 2006).

Nonostante la consapevolezza dei potenziali

risvolti positivi che la gestione delle diversità

può avere sia per le imprese che per le

persone, nel nostro Paese c’è una generale

limitata conoscenza e un ridotto utilizzo della

gestione delle diversità. All’interno di questo

quadro, le organizzazioni sono chiamate ad

assumere il Diversity Management come

sviluppo attivo e cosciente di un processo

manageriale lungimirante, orientato al valore

strategico e comunicativo di accettazione

delle differenze e uso di alcune differenze e

somiglianze come un potenziale

dell’organizzazione, un processo che crea

valore aggiunto per l’impresa. Per dirla con le

parole di Thomas Roosevelt, considerato il

padre del Diversity Management: “Questo

nuovo modello di gestione delle diversità

consente all’organizzazione di internalizzare

le differenze tra gli impiegati in modo da

imparare e crescere grazie a loro. Siamo nella

stessa squadra con le nostre differenze – non

malgrado loro” (Roosevelt and J. Ely, 1996).

Page 58: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

58

4.9. Il People Mix nel passaggio dallo star up alla fase matura del ciclo di vita dell’impresa

Il fenomeno del People Mix assume una

specifica configurazione all’interno di quei

contesti organizzativi che stanno vivendo il

passaggio dalla fase di start up a quella

matura. Le aziende del campione che

rientrano in questa categoria mostrano,

infatti, una condizione comune e dati

uniformi su tutte le dimensioni indagate dalla

ricerca. In particolare, emerge una

concentrazione della popolazione aziendale

all’interno della classe centrale (tra 35 e 45) e

la proiezione, dichiarata all’unanimità,

riguarda un invecchiamento progressivo degli

organici aziendali. Si parla di "un'onda

inarrestabile" che è difficile arginare e che,

spesso, si tenta di contenere assumendo

giovani leve, con la speranza di portare in

azienda una “ventata d’aria fresca” finalizzata

a riequilibrare gli organici e a spingere

all’innovazione. In alcuni casi, questa

strategia viene associata all’incentivazione

del turnover dei dipendenti più maturi che

appaiano meno performanti. In ogni caso,

questi interventi, non inseriti all’interno di

una policy strutturata di gestione del people

mix, non appaiono funzionali a una gestione

efficace del fenomeno. La proiezione futura

che accomuna gli intervistati, infatti, riguarda

un innalzamento dell’età degli organici

aziendali e frequenti vuoti generazionali nella

classe centrale. Appare evidente, ancora una

volta, quella contraddizione di fondo che

accomuna il sistema impresa del nostro

Paese: da un lato, la percezione del

fenomeno e, dall’altro, l’assenza di politiche

gestionali adeguate. Nei contesti

organizzativi analizzati, emerge, spesso, la

presenza di una forma di disagio cross

generazionale dovuto al fatto che, nel

passaggio dalla fase di start up a quella di

maturità, le opportunità di crescita

professionale sono sempre meno numerose a

fronte di un fisiologico stallo delle

promozioni. Questo blocco determina uno

stato di malcontento diffuso tanto nei

giovani, che esprimono un orientamento

molto forte alla crescita professionale,

quanto nelle popolazioni più mature, che

vedono il loro percorso di sviluppo

bruscamente interrotto. L’urgenza di

governare in qualche modo questo malessere

è legata alla necessità di attivare nuove policy

gestionali che sappiano leggere l’evoluzione

della composizione degli organici aziendali e

sappiano dare risposte adeguate alle

aspettative dei dipendenti che,

inevitabilmente, cambiano con

l’innalzamento dell’etàxxxv. Al di là delle

specifiche situazioni, il dato che accomuna in

maniera trasversale questi contesti aziendali

riguarda la paura di invecchiare, che può

essere efficacemente descritta utilizzando le

Page 59: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

59

parole di un intervistato "... è come un

50enne che rinnega l'età cercando

disperatamente di rimanere giovane a ogni

costo con ginnastica e plastiche...non vuole

accettare di non essere più giovane”. In

definitiva, anche in questi contesti aziendali,

esattamente come nel resto del campione

analizzato, il management comincia a leggere

il fenomeno da un punto di vista

demografico, ma non riesce a monitorarlo e a

comprenderne appieno i rischi e l’impatto sui

processi HR e, più in generale, sul business. Il

sistema impresa non può più posticipare

l’assunzione di responsabilità nei confronti di

un fenomeno che sta cambiando la

composizione degli organici aziendali e

rappresenta, più in generale, un’evoluzione

epocale che sta modificando la fisionomia

delle moderne società a economia avanzata.

Le imprese hanno, dunque, il compito di

affrontare e rimuovere la contraddizione

odierna tra percezione del problema e

assenza di adeguate azioni a supporto.

Page 60: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

60

5. Possibile percorso per le aziende

5.1 Mapping e gestione proattiva del fenomeno come leva del business in una prospettiva a

lungo termine

Come è stato riscontrato nella ricerca e come

emerge dall’analisi della letteratura, la

maggior parte delle aziende in Italia tende a

focalizzarsi prevalentemente sugli obiettivi di

breve periodo e raramente riesce a

prevedere quale potrà essere l’impatto

dell’evoluzione demografica sul proprio

people mix e, più in generale, sulla capacità di

fare leva sullo stesso per raggiungere

strategie ed obiettivi di business.

Nella pianificazione strategica aziendale

alcune organizzazioni cominciano a includere

anche lo “strategic workforce planning”, che

ha l’obiettivo di assicurare che si possa

disporre del capitale umano necessario per

abilitare il raggiungimento delle strategie

aziendali di lungo periodo.

Non crediamo esista una “best practice” per

un efficace “strategic workforce planning” in

quanto le strategie aziendali, i contesti socio-

culturali in cui opera l’azienda ed il people

mix attuale vs desiderato sono molto diversi.

Possiamo però individuare un possibile

percorso logico che le aziende possono

seguire per gestire in maniera proattiva il

fenomeno dell’evoluzione demografica e

valorizzare il capitale umano in risposta alle

esigenze strategiche del business.

1. Definizione/conferma della strategia del

capitale umano di lungo periodo.

Il primo passo è quello di comprendere

appieno le esigenze di capitale umano

che saranno necessarie e che

risulteranno abilitanti al raggiungimento

delle strategie ed obiettivi aziendali ed al

rafforzamento delle “competenze core”.

Queste dovranno essere tradotte in una

definizione delle conoscenze, skill e

valori delle risorse nelle rispettive aree,

quando e dove queste

risorse/competenze saranno necessarie,

che tipo di cultura organizzativa, etc.

2. Diagnosi del fenomeno in azienda

Rispetto alle strategie del capitale

umano è necessario comprendere la

situazione attuale e prevedere quello che

potrà succedere se non dovessero essere

messi in campo interventi correttivi.

Tipicamente una diagnosi potrà

includere delle interviste al

management, dei focus group con alcune

categorie target, la somministrazone di

questionari, l’analisi di documentazione

aziendale disponibile (indagini di clima,

demografici aziendali, performance delle

risorse target, piani di formazione e

sviluppo esistenti, piani e politiche delle

Page 61: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

61

risorse umane, etc.). La diagnosi si

conclude con un documento che

riassume i principali punti forza,

opportunità e rischi rispetto al fenomeno

dell’evoluzione demografica ed il relativo

impatto sul business di una gestione

subita e non proattiva.

3. Sensibilizzazione del management

Una volta completata la fase di diagnosi

e mappatura del fenomeno, è utile

condividere le principali evidenze

raccolte con il top management

aziendale. Senza un coinvolgimento e

una presa di consapevolzza di

quest’ultimo risulterà molto difficile

porre in essere qualsiasi tipo di azione.

4. Definizione di modelli gestionali, valoriali

e di politiche HR coerenti con le

strategie del capitale umano e le

evidenze emerse

In questa fase il management delle

Risorse Umane, in partenership con

quello di linea, è opportuno che

ridefinisca o adatti le politiche del

personale alle specificità aziendali, al fine

di affrontare in maniera proattiva il

fenomeno creando le condizioni

favorevoli per la valorizzazione delle

competenze e delle potenzialità di un

people mix in evoluzione. Alcuni esempi

di interventi raccolti dalle aziende e

presenti in letteratura riguardano: -

ripensamento delle politiche di total

reward (incluso benefits) in funzione dei

diversi cluster di popolazione in azienda;

- rivisitazione del performance

management e percorsi di sviluppo e

carriera; -ripensamento e maggiore

flessibilità nell’utilizzo del part-time e di

soluzione innovative di organizzazione

del lavoro ( e.g telelavoro); - politiche di

wellness; - creazione di comunità di

pratica e meccanismi di knowledge

sharing; -istituzione di ruoli

formali/informali di mentor, coach o

maestro di mestiere; - percorsi di

formazione e sviluppo - etc.

Risulta importante assicurare una

coerente integrazione tra i vari strumenti

di gestione, sviluppo e formazione

presenti in azienda.

5. Percorsi di sviluppo e formazione per le

categorie target

Le categorie target possono essere

molto diverse tra di loro (senior da

valorizzare e da riconvertire, junior di

potenziale per i quali è necessario

accelerare la crescita e conoscenza dei

processi core aziendali, etc.). Pertanto, i

percorsi vanno disegnati in base alle

specifiche esigenze.

Un possibile percorso per il target

“senior” potrebbe avere i seguenti

obiettivi: - mappare e prendere

consapevolezza delle proprie

competenze, valori, aspirazioni e

Page 62: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

62

capacità di apprendimento; -

recuperare/aumentare energia e

motivazione; -ricostruire/rafforzare

fiducia e senso del lavoro; - definizione di

un piano di sviluppo individuale; -

formazione sulle principali aree di gap; -

monitoraggio e ritatratura

dell’intervento; etc.

6. Percorsi di sviluppo e formazione per i

capi.

Dalle evidenze raccolte in molte aziende

emerge che la maggior parte dei capi ha

difficoltà nel gestire la complessità

derivante da un people mix in

evoluzione. I capi sono sotto pressione

in quanto la complessità del business è

crescente e le esigenze, aspirazioni,

valori e competenze delle diverse

categorie di popolazione aziendale (

giovani di potenziale, senior, donne,

emigrati, etc.) sono molto articolate e

spesso conflittuali. Ciò richiede stili di

leadership, capacità manageriali e

approcci molto diversificati ed articolati

per meglio rispondere alle singole

situazioni.

A tale proposito, molte aziende stanno

pianificando percorsi di sviluppo e

formazione per la popolazione dei capi

che tipicamente includono: -presa di

consapevolezza degli stili di leadership

agiti e del microclima generato nei propri

team di lavoro attraverso

strumentazione diagnostica e feedback a

360°; - definizione di un piano di sviluppo

individuale; -formazione e coaching sulle

principali aree di gap; - etc.

7. Sensibilzzazione delle istituzioni.

Come ricordato più volte, gli attuali

strumenti di gestione e normativa del

lavoro disponibili in Italia non aiutano

oggi le aziende ad affrontare in maniera

proattiva il fenomeno dell’evoluzione

demografica. Le soluzioni ed approcci

perseguiti ( ad es. ricerca di

“svecchiamento” della popolazione

aziendale attraverso il ricorso a

prepensionamenti e/o utilizzo di

ammortizzatori sociali) mal rispondono

alle esigenze di una gestione proattiva

delle diverse fasce di età, anche dei più

senior, mirata a valorizzarne e

potenziarne le competenze e la

performance.

Le aziende, per stimolare il

cambiamento, devono farsi parte attiva

nei confronti delle associazioni di

categoria (parte datoriale e sindacale),

delle istituzioni locali e centrali e nei

confronti dei media. E’ auspicabile un

ripensamento delle politiche di welfare

con delle azioni di supporto alle politiche

di “invecchiamento attivo” con delle

rivisitazioni normative, agevolazioni

fiscali e politiche di formazione e

riqualificazione.

Page 63: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

63

I primi segnali cominciano a vedersi. Ad

esempio, in alcuni comparti cominciano

a rendersi disponibili fondi sociali mirati

alla riqualificazione del personale

Over50.

Page 64: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

64

6. Conclusioni

L’allungamento del ciclo di vita è la più

grande conquista e uno dei cambiamenti

epocali del nostro tempo: in meno di un

secolo, e in particolare nei paesi cosiddetti

sviluppati, c’è stato un aumento di circa 30

anni per quanto riguarda l’aspettativa di vita.

Nonostante la crescita d’interesse e allo

stesso tempo l’allarmismo che ruota intorno

a tale fenomeno, i concetti e i parametri di

analisi di questa rivoluzione demografica

sono rimasti statici e obsoleti, in quanto si

continua a parlare di invecchiamento con

un’ottica negativa, quasi discriminatoria.

L’invecchiamento della società appare ormai

un’espressione “vecchia” e inadeguata,

poiché non coglie che, ciò che sta diventando

realmente “vecchio”, è la nozione stessa

dell’età e che la nostra società sta diventando

e diventerà sempre più paradossalmente

giovane. La vera sfida della rivoluzione

demografica consiste, dunque,

nell’individuare politiche che conducano a un

ripensamento della gestione dell’età e alla

creazione di un nuovo framework culturale,

che non sia basato sulla divisione ciclica delle

età, ma su un nuovo “pensiero senza età”.

Questa presa di coscienza comporta una

battaglia principalmente culturale nella

consapevolezza della necessità di un

processo di svecchiamento della nostra

società, come punto di partenza per il futuro

di tutti. E’ necessario aumentare attivamente

qualità e quantità della partecipazione dei

lavoratori maturi per lo sviluppo del nostro

paese e in questo cambiamento le imprese

sono chiamate a offrire un contributo attivo

attraverso politiche di inclusione finalizzate a

sostenere la partecipazione attiva al mercato

del lavoro delle classi d’età più mature. Dallo

studio emerge la contraddizione che

caratterizza il fenomeno: da un lato la

consapevolezza che la popolazione più

matura va considerata una risorsa da

capitalizzare tanto nel mercato del lavoro

quanto nel più generale contesto societario;

dall’altro un’assenza di adeguate politiche e

azioni a supporto. Le aziende intervistate

mostrano, in sostanza, una percezione

generalizzata dell’importanza della tematica

ma si registra in maniera altrettanto

generalizzata la tendenza a sottovalutare il

fenomeno. Il grado di problematicità

derivante dal processo d’invecchiamento

dipenderà in maniera forte da come i governi

e i soggetti economici saranno in grado di

guardare agli effetti del processo stesso,

mitigando quelli indesiderati attraverso

l’attuazione di strumenti ad hoc e

cogliendone, invece, le eventuali

opportunità. Le imprese devono, dunque,

rispondere positivamente alla “sfida”

dell’invecchiamento demografico attraverso

Page 65: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

65

strategie ad hoc per adeguarsi alla nuova

strutturazione del mercato. Che i vecchi di

oggi siano molto diversi da quelli di ieri lo

confermano i dati. Indubbiamente qualcosa

sta cambiando nelle abitudini, nello stile di

vita e nei comportamenti di consumo degli

anziani. Le aziende che per prime

guarderanno alla vecchiaia come una risorsa

saranno in grado di trasformare le sfide

dell’invecchiamento demografico in

opportunità di business. Più in generale,

appare dovuta e quanto mai necessaria

l’attenzione del mondo delle istituzioni al

fenomeno, nella considerazione che gli

anziani possono essere una risorsa per

l’intera società, non solo perchè vivono di

più, ma perché godono di buona salute. Lo

sviluppo di politiche a sostegno dei nuovi

assetti demografici passa, dunque, attraverso

l’aumento dei tassi di partecipazione al lavoro

delle classi d’età mature, all’interno di azioni

che tengano in considerazione gli effetti di

lungo periodo e un ripensamento dell’intero

sistema di welfare.

Page 66: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

66

Bibliografia

AAVV, Dizionario della diversità, Liberal Libri, 1998

Balslev A.N., Rorty R., Noi e Loro. Dialogo sulla diversità culturale, Il Saggiatore, Milano, 2001

Barabino M.C., Jacobs B., Maggio M.A., Diversity Management in Sviluppo & Organizzazione, n. 184 marzo, aprile 2001

Bernardi G. - Identita’ diverse e cittadinanza organizzativa in “Quaderni di Management”, n. 16, Luglio-Agosto 2005

Bombelli M.C., Management delle differenze: gestire il genere in Economia & Management, n. 6, 1999

Bombelli M.C. (a cura di), Soffitto di vetro e dintorni: il management al femminile, ETAS, Milano, 2000

Bombelli M.C., Uguali & Diversi in Economia & Management, Novembre 2003

Cacace M. e Taurelli S., La qualità dell'offerta formativa nell'ottica del lifelong learning in Formazione e cambiamento:

Webmagazine sulla formazione Anno VI, n. 40, Marzo 2006

Capacci G., Castagnaro C., Tardini C., Strumenti per un invecchiamento demografico sostenibile in Quaderni europei sul

nuovo welfare- svecchiamento e società, n. 12, Settembre 2009.

Colasanto M., Marcaletti F. (a cura di), Lavoro e invecchiamento attivo. Una ricerca sulle politiche a favore degli over

45, Franco Angeli, 2007

Combatti G., La valorizzazione degli over 50 in Direzione del Personale, n. 3, 2004

Giarini O., Il privilegio di lavorare dopo i 60 anni in Quaderni europei sul nuovo welfare- svecchiamento e società, n. 2,

Giugno 2000

Iacci P., I paradossi di Matusalemme in Direzione del Personale, n. 3, 2004

Iacci P. (a cura di), Troppo vecchi a quarant’anni? Come sopravvivere al giro di boa nel mondo del lavoro, Il Sole 24

ORE, 2005

Keil M., Amershi B., Holmes S., Jablonski H., Lüthi E., Matoba K., Plett A. and Von Unruh K.(a cura di), Manuale di

Formazione sul Diversity Management, Settembre 2007

Knowles M. , Holton E. F. III, Swanson R. A., Quando l’adulto impara. Andragogia e sviluppo della persona, Franco

Angeli, 2008

Mirabile M. L., La gestione dell’invecchiamento attivo: dall’allungamento dell’età pensionabile ai nuovi rischi del lavoro

maturo in Quaderni europei sul nuovo welfare- svecchiamento e società, n. 10, Maggio 2008

Mauri L. e Visconti L., Diversity Management e società multiculturale. Teorie e Prassi, F.Angeli, 2004

OECD, The impact of Ageing on Demand, Factor Markets and Growth, 2007

Stranges M., Dinamiche demografiche e mercato del lavoro in Italia, in Quaderni europei sul nuovo welfare-

svecchiamento e società, n. 10, Maggio 2008

Stranges M., L'invecchiamento demografico in Italia: verso un miglioramento della relazione tra età e lavoro in

Quaderni europei sul nuovo welfare- svecchiamento e società, n. 7, Febbraio 2007

Stranges M., Nuovi Senior in Social Trends, il cambiamento socio culturale, AAVV, n 108, Dicembre 2009

Page 67: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

67

Si ringraziano per la collaborazione

le aziende che hanno partecipato alla ricerca:

Si ringrazia HAY GROUP

per aver collaborato allo studio ELIS-HR Academy

Page 68: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

68

Note

i Il riferimento è a fattori molteplici e fortemente interconnessi tra loro: dalla perdita del Know how, legata alla fuoriuscita dal mercato del lavoro dei senior , agli scontri generazionali tra popolazioni aziendali lontane in termini anagrafici e culturali. Per un approfondimento, si rimanda al paragrafo 4.2 ii Per un approfondimento, cfr. paragrafo 4.5, nota 23

iii Da indagini internazionali 2010- Hay Group

iv Benché ciascuna popolazione presenti un proprio profilo peculiare, vengono solitamente individuati tre profili tipici di piramide:

espansivo, riduttivo e stazionario. Il primo è quella a base larga, segno di un’alta natalità, e parte alta più stretta, segno di un’altrettanto elevata mortalità. La seconda tipologia di profilo è, invece, quello in cui la parte bassa, dove vi sono le classi d’età più giovani, è più stretta rispetto alla parte centrale e alta, segno di denatalità e bassa mortalità. Questo profilo è tipico delle popolazioni che invecchiano. Infine, il profilo stazionario si riscontra in quelle popolazioni che hanno mediamente lo stesso ammontare di popolazione in tutte le classi d’età. v Da indagine Total Cash- Italia 2010- Hay Group

vi Da indagine Leadership e differenze generazionali- Italia 2010- Hay Group

vii Cfr. “The impact of Ageing on Demand, Factor Markets and Growth”- OECD 2007

8 Il cambiamento è determinato dalla spinta concomitante di fattori sia interni che esterni alle imprese: l’internazionalizzazione e la globalizzazione dei mercati, lo sviluppo di strutture piatte e orizzontali, il forte orientamento al mercato, i fenomeni di riorganizzazione e delocalizzazione, etc. ix La dinamica delle retribuzioni medie individuali analizzata per fascia d’età sulle posizioni dirigenziali mostra un’evidente e progressiva flessione a partire dalla fascia d’età 40-45 anni (Hay Group, 2010). x Matusalemme, vissuto prima del diluvio universale, è forse il più noto patriarca biblico. Proverbiale per la sua longevità- secondo la Genesi sarebbe, infatti, morto all’età di 969 anni- egli rappresenta la forza, la persistenza, la saggezza e la determinazione del popolo eletto da Dio. xi Elaborazione su dati Istat. Previsioni della popolazione 2007-2051: Cfr. http://demo.istat.it/

xii A oggi, due sono i dispositivi di legge pensati per sostenere l’occupazione matura. Il primo è l’art. 20 della legge 266/97 che

prevede un beneficio pari al 50% della contribuzione complessiva dovuta agli enti previdenziali in caso di assunzione di un dirigente privo di occupazione in aziende con meno di 250 dipendenti. Il secondo, più recente, riguarda l’art. 54 del d.lgs. 276/2003 (la cosiddetta legge Biagi) che prevede che possano essere assunti con il contratto d’inserimento, tra le altre categorie, anche i lavoratori over 50 purchè privi di un posto di lavoro. Lo sgravio contributivo previsto varia dal 25% al Centro-nord al 100% al Sud del Paese. Il primo provvedimento ricordato ha avuto effetti assolutamente marginali, mentre il secondo è troppo recente per poterne valutare la reale incidenza, ma sicuramente si tratta di ben poca cosa rispetto all’entità e alla complessità sociale del fenomeno. Nel 2003, inoltre, è stata introdotta la legge 216 che vieta ogni tipo di discriminazione in base all’età ma si dimentica, poi, qualsiasi tipo di sanzione per i trasgressori. xiii

Il 39% degli intervistati dichiara un innalzamento dell’età anagrafica mentre il restante 46% un abbassamento della stessa: in questi casi, a fronte della presenza di vuoti nella classe intermedia, si prevede una tenuta della numerosità della popolazione senior e l’elemento discrimante che fa propendere gli intervistati nel dichiarare un abbassamento o un innalzamento dell’età anagrafica riguarda la previsione o meno di immissioni di neoassunti in azienda. xiv

Per un approfondimento, Cfr. paragrafo 4.4 xv

La riduzione dei fattori di disagio presenti negli ambienti di lavoro legati alla qualità dell’aria, all’inquinamento acustico e ai più generali livelli di sicurezza ha determinato la riduzione dei livelli di stress e fatica fisica e il conseguente sviluppo di contesti organizzativi più funzionali. xvi

Il dato trova conferma con quanto emerge dalla ricerca: in molte aziende intervistate, infatti, si registra una difficoltà a stimolare la popolazione più senior verso l’apprendimento delle lingue straniere e una maggiore difficoltà delle popolazioni aziendali più mature a confrontarsi con le nuove tecnologie. Questa evidenza, tuttavia, non risulta caratteristica dei profili manageriali. xvii

Al 39% degli intervistati, che dichiara livelli più bassi di apprendimento per i senior, si somma un ulteriore 23% che associa alla popolazione anziana una bassa motivazione ad apprendere e un atteggiamento di chiusura nei confronti della formazione. xviii

Diverso è per chi ricopre posizioni chiave o funzioni centrali in un’azienda: queste solitamente sono oggetto di costante attenzione e sviluppo indipendentemente dall’età anagrafica dei titolari delle posizioni, al fine di mantenere e sviluppare le core competencies dell’impresa. In questi casi, però, stiamo parlando di una piccola nicchia della popolazione aziendale, dove, peraltro, anche i soggetti che ricoprono quelle posizioni chiave si scoprono essere in genere particolarmente proattivi nel mantenimento della loro professionalità. xix

A fronte di un budget che si fa sempre più limitato, le aziende spesso predispongono attività formative e azioni di sviluppo per i più giovani, mettendo da parte e, in alcuni casi, incentivando alla mobilità volontaria, una classe d’età che rappresenta, invece, i pilastri dell’azienda in termini di storia organizzativa e know how tecnico. xx

Queste evidenze non sono caratteristiche dei profili manageriali che appaiono più propensi all’apprendimento e alla formazione rispetto ai profili più bassi. xxi

Per una trattazione approfondita sulla teoria dell’apprendimento ed educazione degli adulti, Cfr. paragrafo 4.5.2 xxii

I meccanismi aziendali di crescita delle moderne organizzazioni tendono a premiare dimensioni molto diverse dal passato, quando l’età anagrafica rappresentava il fattore predominante di progressione di carriera. Oggi, invece, le aziende danno importanza alla flessibilità, alla conoscenza delle lingue straniere, all’’innovazione, alle competenze di networking e sono fortemente basate su sistemi di performance management.

Page 69: “Quale People Mix in azienda: rischi e opportunità”teca.elis.org/7292/Report People Mix.pdfompetenze, in modo da non sperperare la risorsa più importante he a iamo: “i nostri

69

xxiii

L'andragogia è una teoria unitaria dell'apprendimento ed educazione degli adulti. Il termine venne ufficialmente coniato nel 1833 in Germania, ad opera di Alexander Kapp, in contrapposizione a quello di pedagogia. Si tratta di un modello incentrato sulla comprensione della diversità di bisogni e interessi di apprendimento degli adulti rispetto ai bambini, che ha trovato in Malcom Knowles il suo massimo esponente. L’educazione degli adulti è stata probabilmente la primissima forma di educazione sistematica. Tutti i grandi maestri dei tempi antichi, infatti, insegnavano ad adulti e non ai bambini. Grazie alle loro esperienze con gli adulti, questi maestri consideravano l'apprendimento un processo di ricerca attiva e inventarono, di conseguenza, tecniche per coinvolgere attivamente i discenti. Al contrario, le prime scuole apparse in Europa nel VII secolo avevano come scopo principale l'indottrinamento ai dogmi della fede, per cui elaborarono metodologie diverse. La pedagogia, che ne è derivata, attribuisce all'insegnante la piena responsabilità delle decisioni riguardo ai contenuti, le modalità e la valutazione di tutto quello che verrà appreso. Si tratta di un'istruzione guidata dal docente e che si discosta, quindi, dall’approccio andragogico che attribuisce al discente un ruolo attivo nel processo di apprendimento. xxiv

Il dato trova conferma in una recente indagine condotta dal dipartimento di Scienze demografiche dell’Università “Sapienza” in collaborazione con l’ISFOL, che ha messo a confronto la capacità lavorativa del personale giovane (Under35) e anziano (Over50). Secondo quanto emerge dalla ricerca della “Sapienza”, infatti, sono a favore dei lavoratori anziani, tra gli altri, gli aspetti riguardanti la responsabilità e l’affidabilità, la gerarchia, la sensibilità agli interessi dell’impresa, la fedeltà all’azienda. In definitiva, i senior sembrano costituire una solida base per l’impresa, un punto di riferimento stabile e affidabile che garantisce di fare fronte alle diverse esigenze di economicità, efficienza ed efficacia. xxv

La propensione degli Over45 verso il riconoscimento aziendale delle competenze acquisite sostiene la necessità di valorizzarne l’esperienza attraverso percorsi strutturati di affiancamento, finalizzati al trasferimento del know how ai più giovani e intesi come “coronamento” del percorso di carriera. Si tratta d’interventi indispensabili per far fronte alle fuoriuscite fisiologiche e ai frequenti vuoti generazionali. xxvi

Quest’ultimo aspetto appare, in realtà, in contrasto con le principali evidenze sociologiche che identificano la propensione verso modelli gestionali di conciliazione come una dimensione propria più delle giovani generazioni che di quelle mature. xxvii Cfr. paragrafo 4.5, nota 23 xxviii

Un livello più alto di potenziale è, in genere, associato ai junior e appare legato a un atteggiamento nei confronti dell’attività lavorativa centrato sulla tensione alla qualità della prestazione e sulle dimensioni dell’innovazione e dello sviluppo delle nuove tecnologie. xxix

Si tratta di situazioni sempre più frequenti, stante la propensione delle moderne organizzazioni verso strutture di carriera meritocratiche e sempre meno legate all’età anagrafica. Ad aggravare queste situazioni c’è, poi, la frequente assenza di azioni di sviluppo per i senior, spesso ritenute inutili a fronte di ingenti investimenti sui giovani. xxx

Da indagine Total Cash- Italia 2010- Hay Group. E’ interessante, inoltre, ricordare come dalla stessa ricerca emerge, tra l’altro, che la popolazione complessiva dei dirigenti Over50 si attesta al 41% della popolazione dirigenziale complessiva. xxxi

Da indagini internazionali 2010- Hay Group. xxxii Cfr. paragrafo 4.5 xxxiii

Cfr. Paragrafo 4.5 xxxiv

Cfr. Paragrafo 4.4. xxxv

Ci si riferisce, in particolare, all’esigenza di conciliazione tra vita privata e vita professionale che caratterizza, in maniera particolare, i 40enni che, in genere, hanno famiglia e, dunque, esprimono bisogni legati a nuove forme di sostegno aziendale sia in termini di tempo che di servizi a supporto. Va sottolineato, in ogni caso, che il work life balance è un valore tipico anche della Generation Y, seppur inserito all’interno di un contesto di vita e di bisogni molto diverso.