Elnyomtuk volna a kisnpeket?

Botos Lszl

Az albbi dolgozat mindenkppen meggyzi az Istenben, Atynkban bz becsletes, h lelkeket arrl, hogy ez gy tovbb, a becstelensg, hazugsg, elferdtett, a jakarat embert, aki Isten kpre, belnk, porbl s agyagbl gyrt ember testbe

lehelte letad szikrjt, az emberi lelket: ami az embert emberr teszi. Ez a belnk

lehelt isteni szikra, nem trheti, s nem fogja trni, hogy a Stn fondorlata vglegesen uralmon maradjon s gyzedelmeskedjen rkletesen az isteni Igazsgon, mert akkor ez lenne a Stn gyzelme. Neknk, jakarat embereknek kell hinnnk az isteni Igazsg vgs gyzelmben: ideig-rig, a Stn fondorlat hamis grettel, olcs emberi ml lvezetekkel, mint Trianon-kor is, az Antant ltal mozgstott,

mindent a szent cl rdekben, szp lnyok felvonultatsval, a lefizetett vilgsajt propaganda hresztelsvel, a szalonok gynyrk keltsvel megtveszthette,

flrevezethette, a lelkiismerett, az isteni szikrt elhallgathatta. gy megtrtnhetett a

Stn ltszlagos, ideiglenes gyzelme. De ez nem lehet vgleges. A becsletessg, ami belnk oltdott, az gyzni fog. Elspri tjbl az lnok Stni emberellenes csal hatrozat hozatalok fenntartst. A vgs gyzelem a mink lesz, mert velnk az Isten.

Azok, akik a bnlista olvasata utn mg mindig kitartanak a megtvesztett, az igazsgot, emberiessget megtagad kzlsek fenntartsban, azok a Stn megvalli,

s egynenknt fognak felelni a megmrettets idejn. A jakarat, becsletessget

hajt embermillik be fogjk ltni, s eltrltetik az rasztalon, minden helyi

ismeret nlkl meghzott orszghatrokat: s visszaadja az emberisg rszre az t megillet bks lelkiismeret lett, vagy legalbb is az jratrgyals (revzi) lehetsgt, olyan magyar csoportok bevonsval, akik nem csak magyarul beszlnek, hanem magyarul is reznek. Nem fog kelleni napi rendszeressggel jabb s jabb

hazugsgok gyrtst koholni. A lelkiismerete megszabadul a flelemtl, hogy a hazugsg kituddik. Majd ekkor szabadon nzhetnk egyms szembe. Mindezt

elrhetjk isteni sugallat bks trgyalsval.

E nyilatkozatot megkldjk minden Trianon dikttum (1920) s a Prizsi bke

(1947) alrinak.

Mivel Ausztria volt az egyik legmegrzbb, s rkfjdalmat okoz

kvetelmny, amikor Ausztria is terlet kvetelssel llt el, mikor ppen a Habsburgi Ausztria politika nyomn kerltnk a hborba, s volt br a kpkn e kvetelssel elllni: ezrt velk kezdem a bnlista felsorolst s a vals trtnelem megrst. Kezdem ezt ezenkvl azrt is, mert dr. Nagy Sndor A magyar np

kialakulsnak trtnete c. knyvnek 283 oldaln ezeket kzli:

A MAGYAR NP HARCA A LTRT S A FGGETLENSGRT AZ J HAZBAN

Szent Istvn valsggal fanatikusa volt annak az el-gondolsnak, hogy npe fennmaradsnak biztostkt csak abban ltja, ha a szomszd Nmetorszggal vgleg kitud egyezni a bks egyms mellett ls tekintetben s npt a nyugati

2

keresztnysg nagy csaldjba sikerl felvtetni. Az gy kialakul barti lgkr fogja megszntetni a fegyveres mrkzseket a nmetekkel.

Ezrt a magyarsg mg terleti ldozatot is hozott, amennyiben a Lajta s az Enns folyk kzti terletrl a nmetek javra lemondott. Melk osztrk vroskban az si aptsg kolostorba vezet ton egy koszlopra szerelt tbln egy felrat olvashat, amely magyarul ezt jelenti: Melk, a kzpkorban Mlknek hvtk, a magyarok hatrvra volt 906-984. Hohenstaufi Henrik herceg foglalta el tlk, aki ksbb csszr lett".

Az igazsg az, hogy a nmetek nem fegyverrel vettk a magyaroktl, hanem seink a bke s bartsg remnyben nknt rtettk ki ezt a terletet. Hohenstaufi Henrik pedig azonos Szent Istvn sgorval, Gizella kirlyn fitestvrvel, aki II. Henrik nven tnyleg csszr lett. Ugyanakkor a Fischa s a Lajta kzti terletet Gizella kirlyn hozomnyul kapta.

Ezrt fontos s elmaradhatatlan a rlunk, magyarokrl msok ltal rt

trtnelmnk jbli tdolgozsa. Az rottakbl lthattuk, hogy a nmetek

feljegyzsei, npk nbizalmnak fenntartsra rottak: ugyanakkor a valtlan

kzlsek npnk elbizonytalantst, s seink nkntes bke s egyttls feladsnak elhallgatsa tnik ki. A magyar terleten, amit Ausztrihoz csatoltk Trianonban, kormny

rendeletre, ugyangy mint a tbbi utd llamok kormnyai is, megszntettk, nem engedlyeztk a magyar nyelv iskolai tantst. Csak mr az utbbi idben, amikor a magyar np oly nagy mrtkben megfogyatkozott, tvette a nmet nyelv hasznlatt,

s beolvadt a nmet kzssgbe, s csak ezutn engedlyezik a magyar nyelv

hasznlatt s tantst, amikor mr az iskola osztlyait nem tudjk megtlteni magyar

gyermekekkel.

Pedig 1921-ben, a Prnay Pl ltal szervezett Lajta Bnsg bizonysga alapjn

volt kell akarat s er, hogy e terletet visszafoglalhassuk. A magyar terletekrl val kivonuls idszakban szabad katonai csoportok ltesltek a magyar kormny tudta nlkl, azzal a szndkkal, hogy felbtortsk a npet az rsg, Ausztrihoz val csatolsa ellen. Prnayt levltottk e szabad hadak vezetsrl s zszlaljt nlkle 1921 augusztusban Burgenlandba helyeztk. Az, hogy Horthy hatalomra

juthatott, kormnyt alapthatott, kizrlag e zszlalj erejnek s egysgnek

ksznhet. E hadsereg vezeti Rosenbergerrel felkrtk a kormnyt, hogy helyezzk vissza Prnayt posztjra, klnben megtagadjk a burgenlandi szolglatot a kirtsek

idejn. Horthy meggyzdve arrl, hogy a zszlalj Prnay nlkl nem kpes elltni feladatt, 1921 szeptemberben visszahelyezte t a hadosztly lre. 1921. szeptember 6-n Prnay megrkezett Sopronba, ahol kapcsolatba kerlt Felsr (Oberwart) s Pinkaf (Pinkafeld) helyi vezetivel, akik gyszintn elleneztk az elszakadst. E helyi vezetk ugyanazon vlemnyen voltak, mint Prnay is, hogy Burgenland legyen egy autonm terlet. Ezt talltk az egyetlen kivezet tnak az elcsatols ellen. Brdoss Bla javaslatra Lajta Bnsgnak kereszteltk e trsget.

Ideiglenesen Prnayt vlasztottk bnn az elkvetkezend vlasztsokig. Az jonnan alakult autonm Lajta Bnsg megalakulst magyar, nmet s horvt nyelven

hirdettk meg. Postablyeget s hivatalos pecstet is adtak ki. A blyegeken lthatk a

krnyk vrai s az egyiken Prnay portrja. Ideiglenesen Prnay tlttte be a bn

tisztsgt, mert a helyiek fltek elvllalni az osztrkok esetleges megtorlsa miatt. A

tbbi gykezelsi hivatalosokat is a fggetlen hadsereg ktelkeibl vlasztottk meg. Mindent pontosan megvitattak s megterveztek. A Prnay ltal alaktott Lajta Bnsg

nem azonos terlet a most Burgenlandnak nevezett terlettel. A Lajta Bnsg Moson,

Sopron, Vas megykbl s a Rbtl keletre es terletekbl alakult.

3

A fggetlen Lajta Bnsgot 1921. oktber 4-n hirdettk meg. Ez egy nappal

ksbb trtnt, hogy a magyar kormny kirtette e terletet az egyezsg szerint. A fggetlensgi kiltvnyt Felsrn (Oberwart), Nmetjvr, Felspulya, s Nezsideren hirdettk meg. Minden falu kpviselete megjelent e helyeken, a falvak

pecstjvel s szavatolsval. Mind elfogadtk a nyilatkozatot s feleskdtek

Prnayra. Dlutn folyamn srgnyk rkeztek egsz Burgenland terletrl, rtestve Prnayt, hogy a np egyhangan elfogadta a fggetlen bnsg

megalakulst. Dr. Lvai Ferenc srgnyileg rtestette Ausztrit, a magyar kormnyt,

az Antant hatalmakat, hogy npakarattal ez a terlet fggetlenn vlt. E npakarat

dntsnek valdisgt a Bnsg tancsadi testlete igazolta, mely 400 falu nkntes

csatlakozst jegyezte fel. A Bnsg hivatalos llspontja volt: fggetlen llamknt

lni, s alkalom adtn visszakapcsoldni Magyarorszghoz.1

A Prnay ltal elidzett helyzetet a magyar kormny sajt elnyre hasznlhatta volna fl. A 400 falu egyeslse, amely kinyilvntotta fggetlensgi

hajt, sokkal hivatalosabbnak tnik, mint a Trcszentmrtoni,2 Clevelandi,3 Gyulafehrvri

4 Nyilatkozatok, amikor a ttok s olhok szavaztak a hovatartozs

fell, na, s ne feledkezznk meg a korfui5 jugoszlviai nyilatkozatrl sem. Sajnlatos, hogy a Bethlen-kormny visszautastotta a nyilatkozatot, s hazarulsnak

1 Prnay Pl: A hborban a hall kaszl, Budapest, 1963, 278.

2 A trcszentmrtoni Szlovk Nemzeti Tancs kizrta, a magyarok nem szavazhattak sajt sorsuk

fell. 1918. oktber 28-n a Cseh Nemzeti Tancs s a ngy prt vezeti kikiltottk a csehszlovk kztrsasg megalakulst. Oktber 30-n a Szlovk Nemzeti Tancs trcszentmrtoni

megbeszlsen 90 protestns s 15 rmai-katolikus szlovk kldtt kikiltotta Felvidk (Slovensko)

elcsatolst. Ezt a Fggetlensgi Szlovk Nyilatkozatot 1920-ban elismertk, mint npakarati dntst. Hogyan lehetet ezt npakarati dntsnek elfogadni, amikor csak a szlovkok

szavazhattak, az ott l magyarok nem? Ezrt is szksges egy j hatrkiigaztsi trgyals. (Botos Lszl: t a trianoni bkeparancshoz. Budapest. 2001. 207 old. In Kostya Sndor: Felvidk,

Budapest. 1990. 105 old.) 3 Masaryk elhallgatta az igazsgot, mert a tt amerikaiak Clevelandban s Pittsburghban fggetlen

Szlovkit kveteltek Csehszlovkin bell. Clevelandban (1915) csak az Amerikba vndorolt tt

emigrltak szavazhattak. Mi trtnt a magyar szavazati lehetsggel? A magyarok felvidki jelenlte 30%. Egy kivndorolt liga kzssge hogyan szavazhat otthoni np nevben? (Botos

Lszl. I.m. 177-178 old. In Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. Budapest. 1966. 248 old.) 4 Az 1918-as Gyulafehrvri Gylsen hozzvetlegesen 100 000 erdlyi olh vett rszt, a terlet tbbi

lakosai, ugyanakkor a szerbek, szszok s magyarok nem vehettek rszt e gylsen. Ezrt a hatrozat trvnytelen. (Botos Lszl: I. m. 142 old. in Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996) 5 1917. jlius 27-n, a Korfui Egyezmny alapjn Jugoszlvia megkapta ltjogosultsgt, ugyanitt lltlag a dl-szlv kisebbsgek kijelentettk csatlakozsi szndkukat Szerbihoz. Szemenszedett hazugsg s egyike a hbor legnagyobb szdelgseinek, rja Pozzi. (Botos Lszl. I.m. 175 old. In Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. Budapest. 1966. 232 old.) Pozzi a hivatalosok s a trtnszek figyelmbe hozza, hogy nem az lltlag elnyomott dl-

szlv kisebbsgek vezeti trgyaltk ezt a csatlakozsi szndkot, hanem hrom magnember: Wickham Steed, a Times politikai rovat vezetje, Seton Watson, a londoni szlv propaganda vgrehajt bizottsgnak megbzottja, s Dr. Trumbics, Zara, dalmt vros volt polgrmestere. (Pozzi, 228)

Ezt az egyezmnyt Jugoszlvia rszrl Trumbics, szerbek rszrl pedig Pasics rta al. 1932. jlius 4-n Pozzi Zgrbban beszlt Trumbics-csal, s megkrte mondja el korfui szerept. A

pnszlvistk tudomst szereztek errl a vallomsrl, letartztattk, hamisan llamellenessggel vdoltk, Mitrovicn bebrtnztk a jugoszlv llam hetvenves megalaptjt. Csak minden msnap

adtak neki enni, talpait naponta bottal vertk, nemi szervt megknoztk. (Pozzi, 228) Trumbics nem

volt jl ismert szemly, sem a horvtok, sem a szlovnek krben. Ezrt nem lehetett meghitt

kpviselje e npeknek. A hrom emltett szemlyisg, a Korfui Egyezmny ltrehozi, nem is kpviseltk a npet, amikor magukat kineveztk a npakarat szszljnak. Megsrtettk a npek

szabad rendelkezsi jogt. Ezzel a cselekedetkkel 5 milli osztrk-magyar, szlovn s horvt

katolikust szolgasorsba knyszertettek.

4

minstette azt, mivel az Antant trgyalsokat grt Velencben, ahol lltlag Magyarorszg javra fognak dnteni. Ez meg is trtnt, de a dnts nem kedvezett

neknk. Egy biztos, szablyos elnyhelyzetet feladni egy bizonytalanrt nagyfok politikai naivits, hinni a begrt szban a helyett, hogy tnyek, helyzetek

elidzsvel kierszakolnnk rdekeinket. Ez majdnem hazaruls volt. Gmbs Gyula tancsra kormnyunk elrendelte Budapesttl a Lajta Bnsg fel vezet utak lezrst, hogy a np ne mehessen a revizionistk segtsgre. Ndassy Imre E.K Sz. orszgos fkapitny nyilatkozata: . . . a Nyugatra iparkod felkelket mr Budapesten kell lefogni, internlni vagy visszatoloncolni illetsgi helykre. (Prnay, 280) Horthy rja Prnaynak: . . . Rgtn a tvirat vtele utn el fogom rendelni azt, hogy a felkel csapatok Nyugat-Magyarorszg terlett elhagyjk. (Prnay, 285) A velencei trgyalson, amikor Bethlennek az Antant meggrte a

soproni npszavazst, a liberlis magyar kormny ezt kedvez magyar helyzetnek nyilvntotta, s ezt nem akarta megzavarni a Lajta Bnsg ldatlan helyzetvel.

A modernkor tragdija IV. Bla kirlyunk idejben (12351270) kezddtt. Friedrich Babenberg, Ausztria hercege s egynhny lefizetett magyar fnemes gy intztk a fejlemnyeket, hogy a velnk rokon kun np, akik segtsgnkre lehettek

volna a tatrok elleni kzdelemben, nem kaptak bebocsjtsi engedlyt haznkba, az

oknl fogva, hogy nem keresztnyek. gy IV. Bla magra maradt a tatrok elleni

kzdelemben. A mohi csata elvesztse utn (1241) Bla kirlyunk Ausztriba,

Friedrich Babenberg-hez meneklt, aki a magyar kirlynak minden kincst elkobozta,

s hrom vrmegynket elcsatolt, Moson, Sopron s Vas.

Az elorozott terleten tz vrat tallt. Megerstette azokat, ezrt a nmet trtnelemben gy hvtk, mint a Nyugat vdelmezjt a tatrokkal szemben. A vrak megerstsnek clja igazn nem a tatrok visszatartsa volt, hanem megakadlyozsa a kizsarolt terletek visszafoglalsnak. Friedrich felajnlotta

segtsgt, azzal a felttellel, hogy az egsz orszg az kormnyzata al kerl abban az esetben, ha a tatrokat legyzi, megfutamtja; s ha Bla nem vllalja el a felttelt, akkor kiadja a tatroknak. A kirly knytelen volt elfogadni az ajnlatot, de kis

csapatval sikerlt megszknie. Visszatrtekor megtmadta Friedrichet, aki a harcban

lett vesztette.

1871-ben a franko-porosz hbor utn, Bismarck ltrehozta Elzsz-Lotaringit

francia terletek egybekapcsolsval. 1919-ig, az I vilghbor vgig nmet-

fennhatsgi terlet. 1919-ben elveszti s a terlet Francia uralom al kerl. 1940-

ben a nmetek megszlltk Franciaorszgot, belertve Elzsz-Lotaringit. 1945-ben, a

II. vilghbor vgn, fel kellett adniuk s azta Francia llamrsze.

Az eddig kzltekbl meggyzdhet a nem elfogult olvas, hogy magyar rdek a nmet szolglatban nem volt, s nem lehetett egyntet a velk val menetels, klnsen nem az akkori valban nemcsak magyarul beszl, de magyarul rz s a hazrt tenni akar magyar kormny rszrl. Az llsfoglalst, hogy melyik oldalon legynk nagyban befolysolta a kzel mlt trtnete, amelynek hatsa

vgig sprt s felkorbcsolta az idegeket. Trtnelmnkbl jl tudtuk a nmet imperialista vszzados trekvseit. Hisz szmtalan nagymret csatkat, honvd hborkat kellett vvnunk ellenk, majd jtt az gynevezett pn-germn idszak, amely ugyancsak nagy figyelmeztets volt rsznkre a jvt illeten. Nem akartuk a nmet hdoltsgot. John F. Montgomery, amerikai nagykvet ezrt tette knyve

cml: The Unwilling Satellite. Br vallsilag, eurpai civilizcink, kzp-eurpai fldrajzi elhelyezkedsnk inkbb ezt vrta volna el, de a dntst nagyban

neheztette a nmet keletre terjeszkeds utn rnk ksznttt orosz croktl indttatott

pn-szlv terjeszkeds veszlye, amelyet az osztrk-magyar, de fleg

5

Magyarorszgon l szlv npek, biztatva Masaryk Tams s Benes Edvard nagyon jl belltott s megszervezett politikja ltal npszerstett. A Habsburgok tbb vszzados clja Magyarorszg meghdtsa volt. A

szmtalan, szinte vrl vre ismtld vdekez harcaink kvetkeztben, csak lassan tudtak ert nyerni rajtunk. Megunva tehetetlensgket, elvettk az ismert oszt meg s uralkodj politikt. Leigzsunkra felbuzdtottk az vszzadokon t bkben s megelgedsben l, trk ellen hozznk meneklt szlv eredet npeket. Ez a ktoldali biztats a csehek s az oroszok rszrl nagyon megfogta szvket, s az 1789-es francia eszmt egyttes lelkesedsvel vetettk be magukat a magyarok

ldzsbe.

Idegen npek betelepttetse

Ezrt jutottunk ide. Mi az oka, hogy ellensgeink fellkerekedtek, s mr a

vgveszly fenyeget? Az okok megvlaszolsa sztgaz tnyfelsorolst kvn.

Elszr is a magyar np lelki alkata. A magyar ember nmagbl indul ki. Felttelezi ember trstl a hasonl megnyilatkozst. Mivel bks, emberbart,

segtksz, elvrja a hasonl emberbart cselekedeteket. J hiszem, segt szndknl fogva engedkeny. Ez trtnt 1690. prilis 6-n, amikor Lipt csszr

krssel fordult Balkn npeihez, adjanak neki katonai segtsget, s ennek fejben

admentessget s vajdavlasztst grt, abban az esetben, ha sikerl a trk

megfkezse. A szerb ptrirka, III. Arzn, 37-47 000 szerb csalddal, az osztrkok

ltal Temes bnsgnak nevezett terletre meneklt. Ez a terlet, amely a Duna, Tisza

s a Maros kztt fekszik.6

1690. augusztus 21-n a csszr leiratban biztostotta a szerbek

katonailag val megvdst, a grg katolikus vallsuk s ez szerinti naptr, a

nyelvk szabad hasznlatt, papi tized all val felmentst s katonai szolglat

alli mentessget. 1690. december 11-n

tudatta hatrozatt a magyar kormnnyal, mely kimondta, ha a szerb terlet

felszabadul a trk megszlls all, a Temes bnsgban menedket kapott

szerbek visszamennek felszabadult fldjkre. A fenti kedvezmnyekbl lthatjuk, csak az Arzn ptrirkval ide meneklt szerbekre vonatkozott, s

csak ideiglenes letelepedsrl volt sz. Az let itt biztonsgosabb volt, a flnomd szerbek lveztk a magasabb kultra elnyeit, ezrt ittmaradtak fldjk felszabadulsa utn is.

II. Rkczi Ferenc szabadsgharcnak ideje alatt (1703-1711) ezek a szerb

meneklt telepesek, mint partizn alakulatok, a Habsburgok oldaln puszttottk

Nagy-Alfld s Dunntl npt, akadlyozva a szabadsgharc sikert, amely pedig a

Szent Korona al tartoz minden np szabadsgrt kzdtt. A csszrtl kapott

engedmny a trvny fl emelte ket. Az si magyar vrmegyk Bcs, Bodrog, Csongrd, Csand, Arad, Torontl,

Krass-Szrny, amelyet a Habsburgok Temesi bnsgnak neveztek, a Passarovic-i

Bke 1718 kvetkeztben felszabadultak a trk megszlls all. III. Kroly

figyelmen kvl hagyva a magyar Alkotmnyt, ahelyett, hogy visszaadta volna e

terleteket magyar tulajdonosainak, szerb nppel tlttte fel. E terleten osztrk

tpus gyintzst, statriumot hoztak ltre, katonai kerletekre osztva fel.

6 Csobnczi Elemr: Nagy Magyarorszg vagy nemzethall, II. rsz: Dl-Magyarorszg pusztulsa s

elrablsa, Marrickville, Australia, 1966. 22. The New Universal Encyclopedia, szerkesztette Sir John

Hammerton, the Educational Book Company, London, 9. knyv, 7451.

6

1737 s 1739 kztt IV. Arzn szerb ptrirka ismt npes csoporttal meneklt

e terletre. Megrkezse utn mg nagyobb szerb betelepls kvetkezett. 1790-ben a

szerbek kvetelssel lltak el, hogy vglegesen adjanak nekik egy terletet. II. Lipt csszr (1790-1792) magv tette kvetelsket. Ez volt az els nagyon komoly jel szmunkra, hogy veszlyeztetni fogjk a magyar ltrdeket.

A magyar np az 1790 vi orszggylsen rk igazsgknt kinyilatkozta, hogy valamely orszgba vagy tartomnyba bevndorl s itt szkhelyet keres, nem fegyverekkel szerz np vagy kevesebb llamjogokat, vagy annyit nyer, mennyivel a bennlakk brnak, teht az ilyen bevndorl np sohasem

fogadtathat be az orszgba, vagy tartomnyba, oly formn, hogy itt kln

llamot kpezzen, mert ez nem volna befogads, hanem j llamnak, az orszg

terletrsznek elszakasztsval eszkzlt alaptsa, mr pedig e vilgon

azoknak egysge, melyek termszetknl fogva sszekapcsoltatnak, szilrdsgot,

azok felosztsa ellenben, amelyeknek termszetknl fogva egysget kellene

kpeznik, vgveszlyt eredmnyeznek. (Csobnczi, 23) Az 1791 vi 21 trvnycikk megszntette a szerbek oklevelekkel biztostott

klnllsgt, amely srtette a magyar llam jogait, kimondva, hogy az ellentmond

trvnyek megszntek, s a szerbek egyenjogak a tbbi orszglakkkal: teht olyan polgrjogokat nyertek amelyek feljogostjk ket jszgszerzsre, birtoklsra s brmilyen hivatal viselsre.

Ezzel a trvnycikkel a magyarsg, annak ellenre, hogy llamjogi felfogsa a nemzetllam szemlletben alakult ki, az letforma, a polgri jogok

egyenlsge, teht az llamon bell az egyetlen polgri kzssg ltjognak elismersvel minden nemzetet megelztt a fldn. (Csobnczi, 24)

A fontos dunai kereskedelmi ton a szerbek egszen Gyrig telepedtek meg, rveket ltestettek a Dunn, legelket adtak ki magas brrt. Ezen az si magyar fldn a szlvok sokkal magasabb letsznvonalat rtek el, mint a hatron kvl l testvreik. A 146-ves trk megszlls megprbltatsait a Habsburgok magyart

elnyom tovbbi politikja kvette, amely 1686 utn, azaz Budnak a trk

megszlls alli felszabadulsa utn csak fokozdott. E nehz idszakban a nemzeti ntudat, a megmarads, a tlls remnysgnek s hitnek hirdeti kzleti s katonai szolglatuk mellett fknt btor kltink voltak. Mint pldul Tindi Lantos Sebestyn (1505-1556), Balassa Blint (1554-1594) s Zrinyi Mikls (1620-1664).

Mirt kell klnleges hangsllyal emltennk honment rdemeiket? Azrt, mert megint csak nagy, npes, idegen csoportok jttek, s telepedtek le. A hatalmon levk nem engedtk meg npnk visszatelepedst eredeti lakhelykre. A Habsburgok

trvnyeikben nyltan kimutattk magyarellenessgket. Az idegenek ideteleptse

nem volt egyb, mint egy kitervelt, lass npirts.

A magyar nemessg mely ez idben legnagyobb rszben idegen volt , teljesen elszakadt a magyarsgtl. A magyar szlets nemessg is a nmet nyelvet beszlte, s Bcs befolysa alatt llt. Nhnyuk szvesebben vallotta magt

osztrknak, mint magyarnak.

Mria Terzia burkolt magyarellenessge 1774-ben kerlt felsznre, amikor

meghirdette kvnsgt, hogy a magyar fiatalok tanuljk meg a nmet nyelvet. Fia, II.

Jzsef, 1787-ben e kvnsgot trvnny tette, amikor a nmet nyelvet az orszg hivatalos nyelvv emelte. A magyar np rszrl e trvny ers ellenllsba tkztt. Ezrt knytelenek voltak e rendelet bevezetstl elllni. Mria Terzia nknyesen Horvtorszghoz csatolta Szerm, Pozsega s

Valk vrmegyket. Ez volt az a terlet, amely eredetileg az rpd-kori Botond

birtokt kpezte.

7

II. Lipt csszr (1790-1792) s magyar kirly, a szerbeket hasznlta fel

Ausztria-Magyarorszg erviszonynak egyenslyozsra. Ezt lland magyarellenes usztssal rte el. A mdszert tvette a grg-katolikus papsg is, kik orosz-prtiak

voltak, mert bennk lttk a trk hatalom megdntsnek lehetsgt s ksbb a szerb-szlv np egyestst egy egysges birodalomban.

Sem a felvilgosult magyar rk, sem az egyhz nem vette figyelembe az

egyre nvekv szerb veszlyt. St, az ellenkezje trtnt. Magyar pnzen szerb iskolkat, papneveldket ltestettek. 1797-ben Krolyvrosban, 1810-ben jvidken,

s egy nhny vvel ksbb Pesten s Bcsben egyetemen tanulhatott a szerb ifjsg. 1826-ban Pesten alakult egy szervezet, amely a szerb nyelvet s szoksokat

tanulmnyozta. Ekkor terjedt el a szerb hitrege, az sisgben val hit, amely tmaszul szolglt a nemzeti rzs felkeltsre, de rvidesen rjttek, hogy ez irny

lelkesedsk hibaval, nem egyb, mint lom. Safarzsik, az egyik mtosz kszt egy levlben rta a cseh trtnsz Palackynak: Nem veszett el minden. . . s ha mind ez csak egy lom, csak egy idea, mit tesz ez? Ha mi is meghalunk, mint atyink, anlkl,

hogy valamit tettnk volna, gy idekrt halunk meg. . . de flelmnk alaptalan, a

szlv npek felbrednek . . . az j nemzedkkel mindentt j erk brednek minden mozgsba j, ami halott volt. Vge az alvsnak, az letnek kell kvetkeznie, de hogy ez milyen lesz, ki lthatja elre? . . . (Csobnczi, 25) A szerb npek egyestsre egy tervet dolgoztak ki, s papjaik is mindent elkvettek ennek rdekben. Karadzsik Vuk

(1787-1864) volt az els, aki meghirdette a szerb szellemi mozgalmat. Szerb nyelvtant rt, melyet nmetl is kiadott. Kopitr 1847-ben szerbl kiadta az j

Testamentumot. Karadzsik s Kopitr a hercegovinai tjszlst hatroztk meg

irodalmi nyelvknt.

Rajics, grg katolikus ptrirka megrta a klnbz szerb npek trtnett, de ezt a rgi szlv nyelv alkalmazsval rta. Itt kijelenti, hogy mindaz

a terlet, ahol szerbek ltek Ipek ptrirka alatt, szerb terlet. E munkja

teljesen hamis trtnelmi s fldrajzi dokumentum, amely ksbb ktfje lett az utna kvetkez trtnszeknek.

Egyszerre kt helyrl indult ki a szerb nemzeti eszme, Pestrl s Budrl. Az egyik fenn akarta tartani a szerb magyar kapcsolatokat, a msik a magyarellenessget

hangoztatta. Ez utbbi kiltvnyt kldtt a lzad horvt, szlavn, dalmt s tt

npekhez, a magyarellenessg sztsa rdekben. Amikor 1848-ban kitrt az

osztrkok elleni magyar szabadsgharc, a szerbek 10-12 ezer fegyverest kldtek

ellennk. Tbb vezetjket osztrk tisztek adtk. Ez a magyarellenes szlv megmozduls olyan ers volt, hogy csak 1849-ben sikerlt levernnk. Mind ez ideig raboltk, romboltk azt a npet, amely befogadta s menedket adott nekik.

Az els szerb szabadsg-megmozduls 1804-ben ment vgbe, Kara Gyrgy vezette e lzadst, melyet a trkk levertek, 38 vezett karba hztak, 114-et felakasztottak. A msodik ilyen trk elleni megmozduls egynhny vvel ksbb kvetkezett be, egy Milos nev sertskeresked volt a vezetjk. A szultn e lzadst is leverte, s Milost, mint hbrest tette meg vezetv. 1817-ben Milos elrendelte Kara Gyrgy kivgzst.

I. Ferenc Jzsef csszr s Sndor orosz cr Reichstadtban szerzdst ktttek, mely szerint egyttesen vigyznak Szerbia fggetlensgre. 1878. jnius 13-n, a

Berlini Konferencin dntttek Eurpa sorsa fltt. A trk-orosz hbort s

Trkorszg felosztst trgyaltk. E konferencin Szerbinak megszavaztk a teljes

fggetlensgt.

Biznc uralma all I. Imre (1196-1204) kirlyunk szabadtotta fel a szerbeket,

s Szerbia kirlyv koronztatta magt. Ez a cm magyar kirlyi cm volt egszen a

8

trk magyarorszgi megszllsig. A szerbek vazallus npknt ltek a magyar

kirlyok alatt.

Karagyorgyevics Pter (1903-1923) s a szerb szellemi vezetk vakon kvettk a titkos szervezetek programjt, s gy nagyban hozzjrultak Nagy-Szerbia

eszmjnek npk kztti elterjedshez. 1908-ban megalakult a Narodna Obrana

mozgalom, amelynek egyik ga volt a Fekete Kz szervezet, ennek jelmondata volt Ujedinjenje ili Smrt (Egyesls vagy hall). Ez idben Szerbia orosz s francia befolys alatt llt.

1914. jnius 29-n a Fekete Kz elrendelte Ferenc Ferdinnd s felesge

megletst. E dntsre az ok az volt, hogy ha Ferenc Ferdinnd rkli a trnt, a

ketts monarchibl hrmas monarchit alakt. A herceg tervei szerint Krajna, Horvtorszg, Szlavnia, Dalmcia, Bosznia, Hercegovina s Magyarorszg

ugyanolyan hatalommal rendelkeztek volna, mint Ausztria. Ha ez megvalsul, akkor a

szerbeknek fel kellett volna adniuk a nagy-szlv birodalom megalaptsnak tervt. A

trnrks gyllt bennnket, rszese volt annak az sszeeskvsnek, amely kivgeztette a magyarbart Rudolfot, a soron kvetkez valdi trnrkst. Ferdinnd a szerbekre ptette volna fel a monarchia erejt, mindennek dacra, az kedves szerbjei gyilkoltk meg, nem mi magyarok, pedig azt hiszem tbb okunk lett volna r.

(Csobnczi, 33-34)

A XIII. szzadban egy lass vlach betelepls indult el haznkba a

Krptokon t, a Balkn trsg fell. Mint psztornpek rkeztek, s telepltek a Havasok oldalaira. Itt a magyar adzsi rendszer nem igen rte el ket, gy gyarapodhattak vszzadokon t szmban s javakban. Buda felszabadulsa (1686) s

a trk megszlls utn a Habsburgok nem engedtk meg npnk visszateleplst

eredeti lakhelyeikre. Helyettk Eurpa minden nemzetisgbl teleptettek be, legfkppen rc7, szlv s nmet csoportokat. Amikor 1848-49-es szabadsgharcunk idszakban let-hall harcunkat vvtuk a sajt s minden np szabadsgrt, ekkor minden szlv kisnp ellennk szllt ki

propaganda rsaikkal, s a szerbek, akiket befogadtunk ezek az otthont lelt szerbek

Jelasic vezrletvel htba tmadtak, s csak nagy nehezen tudtuk leverni ket. Vadul puszttottk Dlvidk egyedl, minden katonai vdelem nlkl maradt magyar npet,

akik ket befogadta s velk bartsgban ltek. Erre a becstelen cselekedetre, hogy leigzhassanak a habsburgi magyar kirlyok biztattk fel ket. Vgl is a gyzelmnk utn, amikor mr levertk a Habsburg hadsereget, Ferenc Jzsef csszr kiknyrgte az orosz crtl, hogy segtse ki t. A behvott friss 200 ezer orosz kozk eltt Grgey Artur a magyar honvdelem fparancsnoka a remnytelen tovbbi vronts elkerlsre letette a fegyvert: s ezt kvette a kegyetlen Haynau-i

megtorls. Dics 13 tbornokainkat orosz gret ellenre is Aradon, 1849. oktber 6-n, vgeztk ki. Ismt megismtelve a lechfeldi fegyverlettelt, ahol a kor kt

legkivlbb hadvezreit az egyezsg ellenre Rgensburgi katedrlis tornyn a

fegyverlettel utn Vrbulcsut s Lehel vezrt felakasztottk.

* * * * * *

7 A IX. szzadban a szerbek felvettk a keresztnysget, fzsupt vlasztottak, aki Rskban szkelt,

melynek jelenlegi neve Novi Pazar, szerbiai terlet. Ebbl a Rska nvbl alaktottuk ki a szerbek magyar nevt, gy rc.

9

Rudolf Kuera, cseh politolgus, 2008-ban kiadott: Kzp-Eurpa trtnete egy cseh politolgus szemvel c. knyvben egy elismert cseh trtnsz, Frantiek Palack rvelst idzi (70-71 o.)

Frantiek Palack Az osztrk llameszme cm dolgozatban gy rtkelte a magyar alkotmnyt: A magyar orszgos intzmnyek magva magban vve oly egszsges s ldsos, hogy vlemnyem szerint rdemes volna ms orszgokban is

alkalmazni; megvan benne az igazi orszgos autonmia eleven csrja, amely nlkl a

polgri s politikai szabadsg sehol sokig s tartsan meg nem maradhat; jelen van

benne a reform s a hatrtalan tkletesthetsg elve is, amely nlkl minden emberi intzmnynek pusztulnia s elpusztulnia kell. Ebbl lehet megrteni s magyarzni a hungarusoknak (nem csupn a magyaroknak) a maguk si alkotmnya irnti kzs szeretett s a rendkvli energit, amelyet annak fenntartsra s vdelmre

fordtanak; a hungarusnak brokrcia alatt lnie s boldogulnia nem lehet...34 Milyen volt ht ez az alkotmny, s mi volt a trtnelmi jelentsge? Elszr is llaptsuk meg, hogy a hungarusok ezerves alkotmnyos folytonossgukhoz val ragaszkodsa

alkotta a trtnelmi magyar llam ltalapjt. Ennek az alkotmnynak a f elnye a hatalommegoszts volt az uralkod s a rendek kzt, mikzben a tulajdonkppeni

demokratikussg a szles kr decentralizcin, az autonm orszgos intzmnyeken nyugodott. Els helyen emltsk meg az orszggylst, amely minden kirlyi javaslatot megvitatott, s sajt kebelbl vlasztotta a ndort (palatnust), a kirly helyettest, s az a Helytarttancs segtsgvel vgrehajtotta a kirly s a

rendek ltal kzsen elfogadott terveket. A decentralizlt orszgos hatalom

voltakppeni alapjai a vrmegyk voltak, a kirlysg egyes terletein illetkes

kzigazgatsi egysgek, melyeknek ln a comes (fispn), az alispn s a tbbnyire alulrl vlasztott helybeli tisztviselk lltak. Minden vrmegye kt kvetet kldtt az orszggylsbe. A vrmegyegylsek, melyeken rszt vett az egsz szabad lakossg, vlasztottk a vrmegye gyeit intz tisztikart. Az orszggylsen elfogadott s a kirly ltal szentestett trvnyeket ki kellett hirdetni a vrmegyegylsen, hogy aztn a vrmegyei hatsgok vgrehajtsk azokat. A legmagasabb llami szervek

intzkedseit szintn ki kellett hirdetni a vrmegyei hivatalok tjn, s a

vrmegyegylsnek jogban llt, hogy az olyan rendeletek ellen, amelyeket srel-mesnek tartottak, tiltakozsokat nyjtsanak be, s vgrehajtsukat a tiltakozsok

elintzsig lelltsk. Ha valamilyen npszertlen rendeletrl volt sz, az egyes megyk kzltk egymssal tiltakozsuk tartalmt; ez volt az az eszkz, mellyel a

trtnelmi Magyarorszgon tmegesen fel lehetett lpni a nem tetsz rendeletek ellen, ezek vgrehajtst a megyk ellenllsa akr meg is akadlyozhatta. Ez a szles kr vrmegyei nkormnyzat volt az a legyzhetetlen pajzs, amellyel a magyarok megvdtk llami nllsgukat, s amellyel gyztek az uralkodk egysgest trekvseivel szemben.35 A magyarok harca a magyar alkotmnyrt hossz s vres volt, mint minden harc, amelyet a politikai szabadsgrt vvnak. Ez a harc a kzp-

eurpai trtnelem legfnyesebb lapjaira tartozik, s a jvben minden Kzp-Eurpa trtnetvel foglalkoz tanknyv rsznek kellene lennie. Az emberi s

polgri jogokrt folytatott mai kzdelmnk szmra ez olyan hagyomnyt jelent,

amit vllalni kellene, a kzp-eurpai nemzetllamok megalakulsnak

megalapozatlan dicstse helyett. A nemzetllamok ugyan ideiglenesen meg-valstottak szmos nemzeti trekvst, meghoztk nmely nemzetnek a nemzeti

szabadsgot, msoktl viszont elvettk azt, s ami a legfontosabb, nem biztostottk

tartsan a politikai szabadsgot, sem a bkt nem hoztk meg Kzp-Eurpban.

10

* * * * * *

Fazakas Ferenc, Halltusa Erdlyben, a fennmaradsrt c. knyvben (Miskolc.

2003) rja: (31-39 old.)

Br Sndor arra is felhvja a figyelmet, hogy a fldreform vgrehajtsa

alkalmval voltak olyan esetek, amikor a magyar parasztsg krra elkvetett igazsgtalansgokat a romn hatsgok is elismertk. Mikor azonban a jvttelt

kimond bri hatrozat vgrehajtsra kerlt sor, a romn hatsgok

megtagadtk a hatrozat vgrehajtsnak a biztostst." Pldnak a Har

kzsgben trtnteket hozza fel248: A kzsg 126 katasztrlis hold legeljt,

mely dvai csngk volt, a jrsi kisajttsi bizottsg a kisajtts all

mentestette. A megyei bizottsg azonban ellenkez rtelm dntst hozott, s a legelt kisajttva, felosztotta a hari romnoknak, a dvai s hari grgkeleti egyhzaknak, valamint ms intzmnyeknek." A magyar parasztok tovbb

fellebbeztek, mgpedig sikerrel. De a megyei agrrbizottsg hetekig hzta a vgrehajtst", majd hossz huzavona kvetkezett. A dvai polgrmester

rendeletben semmizte ki a hari magyarokat, de a temesvri tltbla a magyarok fellebbezst tartotta jogosnak.

m az tltblai dnts utn a fldmrssel foglalkoz ht dvai csngt egy 100-120 fnyi felfegyverzett hari romn fldmves krlfogta, agyba-fbe verte, s a sebeslt Molnr Ptert a Marosba tasztottk, ahol megfulladt.

Mindezek utn a fldmveldsgyi minisztrium az erszakos romnoknak a fellpst jvhagyta."

Hasonl eset trtnt Kolozs megyben, ahol Szentkirly magyar

kzbirtokossgnak legeljre Szkelyj romnjai szemet vetettek, s ezrt azt kisajttottk. Az gy ht vig vndorolt egszen a Semmitszkig, de ekkor a romn fldmvelsgyi miniszter utastotta a csendrsget a legfelsbb bri hatrozat vgrehajtsnak megakadlyozsra.259

Ehhez hasonl esetek mshol is voltak!

A Magyarorszg fel es hatrsvban gondoskodtak arrl", hogy egyetlen magyar se kaphasson fldet, gy 111 romn telepet ltestettek, 4973 csalddal,

csaldonknt 13,9 holdas tlagos birtokkal, sszesen 69 223 katasztrlis holdon.2610

Hivatalosan soha nem kzltk a kisajttssal krt szenvedettek s a fldhz

juttatottak nemzetisgi megoszlst. szak-Erdly visszatrse utn viszont a

magyar hatsgok sszelltottak a dokumentumok alapjn egy sszegezst,

amelybl tudjuk, hogy 46 069 magyar nincstelen jutott pr hold fldhz, ezzel szemben tbb mint tszr annyi romn (242 540) jutott a meglhetshez szksges

jelents birtokhoz, azaz 5-20 holdhoz. A magyar fldmvesnek fldvsrlsi lehetsge sem volt, hisz a fldreform-

trvny 47.-a s ms hasonl rendeletek szerint az 50 hektron felli eladsra

kerl birtokokra a romn llamnak elvteli joga volt. Ksbb a magyar lakta vidkeken minden ingatlanra rvnyestettk a romn llam elvteli jogt.2711

8 Br Sndor a Kisebbsgben s tbbsgben. Romnok s magyarok 1867-1940. Bern. 1989. 324-

325. 9 Br: 325.

10 Br: 324.

11 Br: 333.

11

Teht a magyar fldmvel rtegnek gazdasgi tren minimlis lehetsgei voltak (hziipar, brmunkssg, mztermels), az erdlyi romn parasztsgnak a Trianon

eltti, ehhez kpest kitn lehetsgeivel szemben. A Szkelyfldn olyan kmletlenl gytrtk a lakossgot a Regatbl oda

kinevezett kzsgi, vrosi s megyei tisztsgviselk, hogy a szkelyek tmegesen kltztek Bukarestbe, Ploesli-be s ms vrosokba, ahol mint ezermesterek" boldogulni tudtak. Ugyanakkor pedig a rgi kirlysg romn terleteirl egy ellenkez irny vndorls kezddtt meg: tisztviselk, tantk, jegyzk s ms romn llami kzegek nagy szmban leptk el a szkely falvakat s vrosokat. Az

szmukra ltestettek azokat a romn templomokat, melyeket a szkelyeknek kellett felptenik."28

12

De a szkelyek nemcsak a rgi Romniba vndoroltak ki. 1936-ban csupn

Hromszk megybl 109 szkely vndorolt ki Amerikba.2913 A romn hivatalos adatok szerint 1924-ben a Regtbi 811, Besszarbibl 1425,

Bukovinbl 2361, Erdlybl pedig 18 015 lakos vndorolt ki Amerikba.3014

A szkelyfldi hallatlan elszegnyedsnek msik kvetkezmnye a szletsek

cskkense volt. De a szkelyfldi npszaporulatot nemcsak az elszegnyeds

cskkentette. A 30-as vekben a romn llam bevezette a surori de ocrotire", vagyis a gondoz-vd nvrek hlzatt. Ennek tagjai sajtos kikpzst kaptak a szkely npszaporult cskkentsre.31

15 Nem tnik meglepnek mindezek

ismeretben, hogy Udvarhely megye tlagos szaporodsa 1930-ban 8,1 ezrelk

volt, 1938-ra viszont mr 6,9-re cskkent.

A tervszeren elszegnytett, tnkre tett szkely megykben csak az rtkest szvetkezeteknek ksznheten mutathat ki nmi javuls. Mirt? Az igazsggyi minisztriumnak egy 1922. vi rendelete megengedte, hogy a

magyar szvetkezetek a rgi magyar trvnyek alapjn tovbb mkdjenek, teht nkormnyzatuk megmaradt, de a romn szvetkezeteknek nyjtott kedvezm-

nyekben (pl. kedvezmnyes hitelben) nem rszesltek. Az 1929-es szvetkezeti

trvny az llami ellenrzst bevezette, de a rgi nkormnyzatot 1938. szeptember l-ig meghosszabbtotta.

gy jhetett ltre pldul a Maros megyei Fldmves Szvetsg s a Transsylvania

tejfeldolgoz telep.

Utbbit a Gazdasgi s Hitelszvetkezetek Szvetsge alaptotta 1936-ban

Marosvsrhelyen. A tejfeldolgoz telep rja Br Sndor a dniai mdszerrel dolgozott. Eleinte 17 kzsg szlltotta a tejet. Ksbb mr 72 szvetkezet kapcsoldott bele a tejszllts munkjba, melynek eredmnyekppen Vsrhelyen

kitn vajat tudtak gyrtani. A Szvetkezet mkdse kvetkeztben a tej ra is megjavult, a gazdk jvedelme megnvekedett, s az 1934-es rakhoz kpest a

beszlltott mennyisgrt 2 v mlva mr 2 065 062 lejjel tbbet kaptak."3216

27

kpviseletkbl 6 a Regtban volt, s kivitelk Anglit s Palesztint is elrte. Ktelkbe kapcsolta a szomszdos Kiskkll megyei, st Kolozs megyei sz-vetkezeteket is. Az Udvarhely megyei tejszvetkezetek szmra 1937-ben

12

Br: 330. 13

Br: 330. 14

Br: 334. 15

Domokos Pl Pter: A rendletlenl . . . Mrton ron, Erdly pspke. Budapest, 1989. 78. 16

Br: 331.

12

Szkelykeresztron kln tejkzpontot szervezett, amely a marosvsrhelyi minta

szerint kezdte meg munkssgt."33 17

De a kedvez krlmnyek mihamar megszntek. Az 1938. jnius 23-n megjelent j szvetkezeti trvny mr fellltotta a Nemzeti Szvetkezeti Intzetet, s minden

szvetkezetet ennek rendelt al, gy a magyar szvetkezetek fejldse megtrt. A nemzetgazdasgi miniszter brmely szvetkezet igazgatsgt indokls nlkl

feloszlathatta, s helykbe 7 tagbl ll igazgatsgot nevezhetett ki. S a magyar

szvetkezetek rgi jelentsge meg is sznt, mert a magyar szvetkezeti kzpontok csak gy maradhattak meg, ha az igazgatsg tagjainak felt s a

kzponti igazgatt a nemzetgazdasgi miniszter nevezi ki. Ez teljes romnosts

volt, gy a magyar szvetkezetek magyar gazdasgi rdekvdelmi tevkenysget

tbb nem fejthettek ki.3418

Mindezekhez tegyk hozz, hogy a Trianon eltti Magyar Kirlysgban a romn lakossg ellen semmifle hasonl, a gazdasgi letbl val kiszortsukat elrni akar intzkedst nem hoztak.

Az adpolitikval foglalkozzunk a tovbbiakban. Ltni fogjuk, hogy az

adpolitika egy nemzeti kisebbsg lland kizskmnyolst is lehetv teszi. 1924-tl 1926-ig Erdlyben az egyenesad 205 milli lejjel tbb volt, mint romniban, melynek pedig vagy 3 millival tbb lakosa volt. Ugyanezen

idben a globlis ad Erdlyben 72 %-kal emelkedett. Oromniban csak 31,3 %-kal, de pldul Csk megyben 76 %-kal, Udvarhely megyben 86,5 %-kal,

Hromszken pedig 110 %-kal.

Az orszgos adbehajts tlaga az 1934-35 esztendben a kivetett sszeg 72,9 %-a volt, de a Regtban 25 s 60 % kztt ingadozott, a szkely megykben

pedig 60 s 120 % kztt mozgott.3519

(Cskban 121,65 % volt.) Mindezt pedig

egy tervszeren elszegnytett szkely-magyar kisebbsggel tettk! 1925 s 35 kztt a Szkelyfld szarvasmarha- s sertsllomnya jelentsen cskkent. Udvarhely vrmegyben 1925-ben mg 55 907 szarvasmarha volt, 1935-ben pedig csak 40 470, ami 23%-os cskkenst mutat Hromszk megyben ez id alatt a szarvasmarha-llomny 54 638 darabrl 38 074-re, teht 30%-al esett

vissza. A tejel tehenek szma ugyanekkor 22 959-rl 17 470-re zuhant,"3620

A magyar munkssg helyzete az 1930-as vilggazdasgi vlsgig trhet volt, mbr a munksvdelmi intzkedsek vgrehajtsnl csak a romn nemzetisg munks rdekeit vdtk. 1930 utn azonban a magyar munkssg kiszoritsa

megkezddtt. A magyar vasutasokat a nyelvvizsgk rgyvel nagy szmban bocstottk el. k nyomorsgba kerltek csaldjukkal egytt, mert nyugdijat csak 57 ves koruk betltse utn kaptak. Akik a nyelvvizsgt sikerrel letettk, azok is lland bizonytalansgban ltek, mert a Semmitszk elvi dntse szerint a nyelvtudst brmikor fell lehetett vizsglni.3721

1934-ben megszavaztk a hrhedt nemzeti munkavdelmi trvnyt, mely a

gazdasgi, ipari, kereskedelmi s egyb magnjogi trsasgokat arra ktelezte,

hogy a trvnyben meghatrozott csoportok mindenikben (ftisztviselk, mszaki vezet szemlyzet, kpestett munksok, napszmosok) legalbb 80 %-ig

17

U.o. 18

Br: 332. 19

Br: 327. 20

Br: 328. 21

Br: 336

13

romn llampolgrt alkalmazzanak; az igazgatsg, vgrehajt- s felgyel bizottsgokban pedig 50 %-ig. Romn llampolgrt? Mirt ne ragaszkodhattak

volna ehhez, krdezhetnnk. A vgrehajtsnl derlt ki, hogy egszen msrl van

sz: hogy az llampolgr alatt fajromnt kell rteni. Hogy mennyire vettk

komolyan a fasiszta rtelmezst? A trvny vgrehajtst ellenrz bizottsg 298 vllalatot sszesen 24 milli lej bntetssel sjtott, s az els ngy v alatt 261 vllalatot kizrt a kzszlltsokbl.

A magyar munkssgnak az llami intzmnyekbl val kizrsnak, majd a magnvllalatokbl val kiszortsnak elzmnyei az Alexandru Vaida-Voevod ltal indtott numerus valachieus" mozgalomhoz fzdnek. Vajda valszertlen adatokat kzlt a kisebbsgnek a gazdasgi letben elfoglalt szereprl, s kvetelte, hogy a gazdasgi let minden terletn az slak romnok megfelel arnyban foglaljk el helyket."38

22

Brmennyire hihetetlenl hangzik, az erdlyi nagyvllalatok, gyrak s zemek

tulajdonosai mr Trianon eltt sem magyarok, hanem nagyrszt nmetek s zsidk voltak. A magyar uralom alatt a zsidk magyaroknak vallottk magukat. A romn npszmlls s gyakorlat azonban kvetkezetesen mindig kln

nemzetisgnek tekintette ket, s mindent megtett, hogy e megklnbztets k -vetkezmnyeit maguk a zsidk is levonjk."39

23 Sokan valban elszakadtak a

magyarsgtl, de voltak szp szmmal olyanok is, akik kitartottak, s inkbb

megfizettk a bntetseket, de nem bocstottk el magyar munksaikat.

Az igen jelents magyar kisiparossg mg a fldmveseknl is fojtogatbb adprsbe kerlt.40

24 1924-26-ig az iparosok s kereskedk adja a rgi romn

kirlysg terletn 11 %-kal cskkent, Erdlyben azonban 24,6 %-kal

emelkedett." (Cskban 31 %-kal, Hromszken 42 %-kal.) Az 1929. december 25-

n kzztett j adtrvny alapjn a forgalmi adt 5-szrsre, de pldul a

szszrgeni magyar iparosoknak az adjt az elz vhez viszonytva 4-, 5-szrsre, st 10-szeresre emeltk. Sok kisiparos visszaadta iparengedlyt, s elkltztt romniba vagy kivndorolt Amerikba.

Az adbehajtsi tlag ugyangy alakult, mint a fldmveseknl. Az inasok s segdek szma is jelentsen cskkent. A hitellel val megsegts csak fajromnoknak jrt;41

25 1936-ban a magyar ipartestleteket feloszlattk, s azok vagyona a

munkakamark kisipari osztly, teht romn kisiparosok lett.

Az erdlyi kereskedelem nagy rsze magt magyarnak vall zsidk kezben

volt, gy az iparnl ismertetett fojtogatan magas adt kellett fizessk. A

magyarellenes htrnyos megklnbztetsre plda, hogy a cgtblrt vrosban

500, falun pedig 200 lejt kellett fizetni, de a magyar nyelven rott cgtblk utn

8000 lej kzsgi adt rttak ki. (1937-ben a magyar nyelven rott cgtblkat

mgis betiltottk.)

A kereskedelmi vllalatok alkalmazottaink a romnostsa mr nagyon korn

megkezddtt." A nagyszebeni Kormnyz Tancs mr 1919-ben rendelettel ktelezte a magyar pnzintzeteket, az ipari s kereskedelmi vllalatokat, hogy

igazgatsgaikba romn tagokat is vlasszanak be, s azoknak bizonyos szm

rszvnyt adjanak, persze ingyen.

22

Br: 336. 23

Br: 337. 24

Br: 338. 25

Br: 340.

14

A kereskedelem szmra, tudjuk, a hitel ltkrds. A magyar bankok 1919-ig

termszetszerleg Budapesthez kapcsoldtak. A legnagyobb rszk gy is szerepelt, mint a budapesti bankok fikvllalata. A hatalomvltozssal a

budapesti kapcsolat lehetetlenn vlt. gy a bankok tszervezse utn sajt

lbukra llottak, s prbltk zletmenetket a megvltozott viszonyokhoz

alkalmazni."4226

Mikppen? Megksreltk, hogy a magyar nemzetisg bankokat egy szvetsgbe tmrtsk. A szvetsg Erdlyi Bankszindiktus

nven meg is alakult. A romn kormny azonban nem engedte meg mkdst, s ezrt megalakulsa utn csakhamar megsznt. 1923. december 13-n vgre sikerlt Kolozsvron a nagy nehezen megszerzett engedly birtokban

jjalakulnia. Az jjalakuls pillanatban 98 tagintzetet foglalt magban,

amelyek sszesen 228 000 000 lej sajt tkvel rendelkeztek." De a Romn Nemzeti Banktl visszleszmtolsra kapott hitelk a 228 milli alaptke ellenre csak msflmilli, 1925-ben pedig 322 milli sajt tke ellenre 19 milli lej volt (teht az alaptke 1/16 rsze), amikor a romn bankok alaptkjk ktszerest, st hromszorost is megkaptk. Mit tehettek ilyen helyzetben a magyar bankok? Termszetesen csak magas kamatlb mellett voltak kpesek hitelt nyjtani, s gy a magyar kereskedelmi let alapjban vve az egsz romn uralom alatt

nlklzte a hitel nagy jelentsg tmogatst." 1935-ig sok bank megbukott. Hozztartozik az igazsghoz, hogy utna a magyar bankok klfldi hitelt kaptak,

s gy a tovbbi buksokat sikerlt el-kerlnik.4327

Az erdlyi rtelmisgi osztly klnfle rtegei sorsrl (a magyar politikai s

kzmveldsi let vezeti s szellemi foglalkozsak: gyvdek, orvosok stb.) nehz szlani, hiszen megsemmistskrl van sz. A magyar rtelmisgi osztly rtegei kzl gazdasgi tren leghamarabb a magyar kzp- s nagybirtokos

osztly ment tnkre. A fldreform velk szemben knyrtelenl jrt el."4428

Az llami tisztviselk sorsa hogyan alakult'?

A romn megszlls kezdettl a trianoni bkeszerzds alrsig a magyar tisztviselk nagy rsze mr elvesztette llst s meglhetst. Ugyanis amint a romn katonai hatsgok a terleteket megszllottk, azonnal kvetelni kezdtk az

ott lv tisztviselktl a romn llamnak jr hsgesk letevst. A magyar tisztviselk nagy tbbsge, a Hgai Konvenci 45. szakaszra hivatkozva, a kvetels teljestst megtagadta. A Konvenci szban forg szakasza szerint

ugyanis tilos az ellensges hatalomnak a megszllott terlet npessgt

hsgesk lettelre ktelezni. A romn hatsgok erre kijelentettk, hogy azok a tisztviselk, akik az eskt megtagadjk, llsukat s nyugdjignyket elvesztik, az gyvdek s kzjegyzk pedig mkdsket nem folytathatjk. Az elbocstott tisztviselk kzl sokan ttelepltek Magyarorszgra. Az Erdlyben maradtak nyomorban ltek.45

29

1923 elejn az elbocstott tisztviselk seglyezsre gyjtst akartak indtani, de a hatsgok ezt nem engedlyeztk.

A bkekts eltt hsgeskt tett kztisztviselk 1-2 venknt jabb s jabb romn nyelv vizsgt kellett tegyenek, s a nem megfelelket" azonnal az iskolkbl kikerl romnokkal helyettestettk. A romn nyelvet jl ismer, teht magabiztos magyarok hiba fordultak a brsgokhoz, mert azok a

26

Br: 343. 27

Br: 344. 28

Br: 345. 29

Br: 350.

15

38 :39

nyelvtudst soha nem engedtk bizonytni. gy 1930-ban csak 1700 krli volt a

magyar kztisztviselk szma:4630 A Trianon eltti Magyarorszgon a brsgok -- belertve a Magyar Kirlyi

Krit, a Kirlyi tltblt bri kzt romnok mindig voltak, ugyangy, mint a minisztriumok fels rangsorban is, az alsbb hivatalokrl nem is beszlve. Ilyesmirl Nagy-Romniban mg lmodni sem lehetett.

1938-ban az gyvdek megtagadtk a nyelvvizsgra jelentkezst, mire az

gyvdszvetsg bosszbl a fiatal magyar gyvdeknek az gyvdi kamarkba

val felvtelt megtiltotta.

A szabadplyn mkdket sem kmltk! Pldul egy nagyon szernyen vegetl kolozsvri ismert magyar orvos adja tzszer annyi volt, mint az igen jl keres orszgos hr tdspecialistnak, dr. Pop Liviusnak.

Az orvosi egyetemre jelentkez magyar fiatalokat a felvteli vizsgn kmletlenl kibuktattk. De a kolozsvri egyetem romn orvostanhallgatinak legnagyobb rsze

1935-tl kezdve mr a vasgrda szervezetbe tartozott, amely nagy tevkenysget fejtett ki a kisebbsgi jellteknek az orvosi plyrl val elriasztsrt".47

31

Idzzk e fejezet befejezsekppen a Br Sndor szavait, aki azt mondja ki, hogy

eljtt egy idpont, amikor gy ltszott, hogy magyar rtelmisgiek tovbbi letfenntartsa lehetetlen.4832 Igen, nem csodlkozhatunk azon, hogy a 30-as vekben Kolozsvron a magyar ngyilkosok szma hromszorosa volt a

romnoknak.

Makkai Sndor erdlyi reformtus pspk 1935-ben azt mondta, hogy ilyen

krlmnyek kztt nem lehet elviselni a kisebbsgi sorsot. Es mgis elviseltk!

(95-98)

SSZEGEZS

A regti Nicolae Blcescu, akivel Kossuth Lajos is trgyalt 1849 jliusban

Debrecenben egy kzs magyar-romn vdekezsrl az osztrk-orosz kzs veszllyel szemben, gy irt ksbb:

Hallottam Abrudbnya romjai kztt egy ifj, magas termet, szp havasi lnyt des s fj dalt nekelni. Egy ifj, boldog romn lnyrl nekelt, kit

Flrnak hvtak, s aki azrt volt boldog s szerencss, mert romn lny s itliai

eredet. Boldog volt, mert nem tudott magyarul. Anyja sem tudott egy szt sem.

Boldog volt, mert csak azt szerette, ami romn, s eskt tett, hogy sohasem fog

magyart szeretni, amg csak a fldn egy romn lesz."194 33

Teljesen rthetetlen elttem, hogy ha valaki gy gylli a magyarokat, mirt akart velk szvetkezni olyan kt nagyhatalommal szemben, mint az orosz

s az osztrk? Vagy taln nem volt szinte Kossuthhoz? Bizony nem volt szinte. Nicolae Blcescu, aki 1849 nyarn Kossuth Lajossal megkttte az egyezsget, titokban irredenta volt. Nyilatkozott errl mr 1847-ben. De Blcescu 1849 utni rsaiban mg nyltabban kifejti llspontjt. 1850. mrcius

4-n rja Prizsbl Alexandru Golescunak: Az egyesls krdse nagyot haladt

30

Domokos: 81. 31

Br: 356. 32

Br: 357. 33

Domokos: 53.

16

s tetemesen egyszerv lett. Havaselve s Moldva egyeslse az egsz vilgtl elfogadott tny. Tny mg az oroszok szemben is, s megvalsulsa nem

kshetik. Ausztria (rtsd: j-Ausztria,1849 eltt: Habsburg Birodalom,) romnjai a mrcius 4-i alkotmny alapjn egyttesen s nagy hvvel kvetelik, hogy egy

hrom s fl millinyi nemzettestbe egyesttessenek, s elbb-utbb el is fogjk ezt rni. Amidn teht egy ngymillinyi s egy negyedfl millinyi romnsgbl ll kt nagy csoport lesz majd egyms mellett, ki akadlyozhatn

meg, hogy ne egyesljenek."

Az egyik legnagyobb magyargyll, Gheorghe Baritiu 1839-ban Brassban jelentette meg Gazeta Transilvaniei c. folyiratt.

Az 1848-as szabadsgharc idejn meneklnie kellett, de 1849 vgn jbl

megjelentette lapjt, mely a romn kzposztlynak a 10 parancsolat mintjra 12

parancsot kttt a lelk:19534

I. Minden romn kizrlag romn nyelven dicsrje az Istent! 2. Minden romn csak romn nt vegyen felesgl! 3. Minden romn csak romnul beszljen gyermekeivel!

4. Minden romn csszrhsgben nevelje gyermekeit igazi romnokk! 5. Vsse minden romn atya gyermekei szvbe, hogy csak romn lehet a

romnnak igazi testvre!

6. Meg kell rtetni minden romn gyermekkel, hogy csak ez a

Fld adhat nekik boldogulst, s ppen ezrt tntorthatatlanul ragaszkodjanak

si fldjkhz! 7. Vilgostsd fl gyermekeidet, hogy ne forgoldjanak idegen

urak kztt, mert ezek csak addig jk, amg sajt cljaikra flhasznlhatjk a

romnokat.

8. Trekedjk minden romn gyaraptani fldbirtokt!

9. Ha flsleges pnzed van, kizrlag romn bankba vidd!

10. Tiltsd meg gyermekeidnek zsid kocsmk ltogatst! Magad is kerld

ket, mint a gyehenna tzt! 11. Brmi kevssel, de erdhz kpest, tmogasd a romn egyhzakat s

iskolkat!

12. Istent kivve senkitl se flj, s vakon kvesd vezetidet! Ma mr lehetetlen szicliai vecsernye vagy Szent Bertalan-j rendezse. Ebbl bizony egynmely dikttor tanulhatott volna faji felsbbrendsget. Az

Isten-dicsrs ennyi gyllet mellett farizeussg, s klnben is grgkeleti vallsuk klns egy keresztnysg volt mindig! Keresztnysg nemzeti alapon! A romn

nemzeti egyhz feje a kirlysg alatt az uralkod volt, azeltt a konstantinpolyi ptrirka, egy idben pedig az orosz cr.

Egy bizonyos Sabin Opreanu Nagy-Romnia rszre 4 kvetelmnyt lltott

fel:

1. Egyhzi tren a Szkelyfld minden helysgben legyenek romn plbnik.

2. Minden lakhelyen legyen romn kisdedv s elemi iskola, vrosokban

romn kzpiskola s szakiskola, amelynek tanszemlyzete csak romn lehet,

tekintet nlkl arra, hogy mennyi a gyermekek szma.

3. Gazdasgi tren az ASTRA csak erklcsi s kezdemnyez segtsget nyjthat.

34

Domokos: 38.

17

4. Trsadalmi, politikai tren, a kzigazgatsban csak a romn nyelv

hasznlhat; a prtokat egysges nemzeti tmbben kell irnytani; a romn

vallsfelekezeteket is."

Amint lttuk, az elmagyarostott" szkelyek visszaromnostsa" pontosan ennek megfelelen kezddtt.

Mindezek utn csak annyit llapthatunk meg, hogy a magyarok fejldse Nagy-Romniban a kt vtized alatt megrekedt, s a magyarsg tbbsge nagyon

leszegnyedett, mert a romn llami beavatkozs trelmetlen, a vgrehajts brutlis s a hatsfok ijeszt volt". Ezzel szemben a trtnelmi Magyarorszgon, a dualizmus 5 vtizede alatt a romnok gazdasgilag, trsadalmilag s kulturlisan nagy

elrehaladst rtek el. Egy dologban a kt helyzet megegyezett: mikppen Trianon eltt a romn nemzeti ntudat nem gyenglt, azonkppen a magyar nemzeti ntudat sem a Trianon utni kt vtizedben.

A Nagyszebenben megjelen Tribuna, melynek Slavici volt a szerkesztje, gy rt ezeltt egy vszzaddal: Klnsen akkor kell a romn kzssgnek fellpnie erteljesen, mikor valaki magyarokkal bartkozik. Jogunk van gyllni, lenzni s rendszeresen ldzni kzlnk mindazokat, akik akr nyltan, akr titokban

egyeslnek a magyarokkal. Ez a gyllet, lenzs s rendszeres ldzs olyan biztos, mint a vilgossg a napkelet idejn".

A Trianon utni idszakban az erdlyi magyarsg felszmolsra trekv romn vezetk egy dologra nem szmtottak, s ez az erdlyi magyarsg, klnsen a szkelysg ers magyar ntudata s nmagban val hite volt, melyet si ltet hagyomnyok tplltak. Megtrt ezen az elvakult hdti buzgalom s az uralkodni

akars.

Meg kell llaptanom azt is, hogy a hazudozsok, a dokumentumok

meghamistsa, a hamis grgetsek, a klfld megtvesztsre hozott trvnyek,

mindezek s a kzigazgatsi anarchia, amelyben egy senki a trvnyt s a

miniszter rendelett is felrghatta, mindez reztette rettenetes hatst a II.

vilghbor utn is: ezeknek ksznheten volt knny bevezetni Romniban a sajtos romn nemzeti kommunizmust (fasiszta kommunizmust), amelynek idejn a liberlis

privt rablst felvltotta a fasiszta kommunizmus kzssgi rablsa. Mindkt rabls

ldozatul a magyarsgot szemeltk ki.

(101-112)

1. ROMNIA A II. VILGHBOR ELTT S UTN

1940-ben a 2. bcsi dntssel, melyet Romnia kormnya krt a nmet s

olasz kormnytl, bekvetkezett szak-Erdly visszacsatolsa. Akkor minden

bizonnyal ez mentette meg Dl-Erdly magyarsgt is. Nem az addiginl

nehezebb sorstl hanem a megsemmislstl. Mirt llthatjuk ezt? Ion Antonescu tbornok 1940 szeptemberben, teht a 2.

bcsi dnts utn veszi t a hatalmat, s teremti meg Romniban a fasiszta

diktatrt. Hogy a dl-erdlyi magyarsg Antonescu ngy ve alatt nem jut a teljes

kiszolgltatottsg llapotba, az minden bizonnyal annak ksznhet, hogy Antonescu tekintettel van az szak-Erdlyben lv romn kisebbsg helyzetre. Jelents szm romn l akkor ngy vig Magyarorszgon, mint ahogy jelents

18

szm magyar Romniban: ez egyenslyba billenti a magyarromn ellenttet.196

35

Mit nagyon fontos mg hangslyoznunk?

1940-ben tulajdonkppen ott hzzk meg a magyarromn hatrt, ahov ezt a romn irredenta mozgalom lmodta. A realistbb gondolkods irredentkra

utalunk, s nem az olyan fanatikusokra, illetve fantasztkra, akik nem csupn a

romn nemzeti egysg megvalstsra gondoltak, hanem a romn nemzet

hegemnijra a Kzp- s Al-Duna medencjben.

Es mi most azrt idznk Ion Antonescu tbornok nyilatkozataibl, hogy

kikvetkeztethessk, Romnia tbornok-dikttora milyen sorsra juttatta volna

Erdly s Kelet-Tiszntl magyarsgt, ha nem kvetkezik be 1940-ben az

etnikai szempont hatrkiigazts. Romniban jelentette ki Ion Antonescu elssorban a romnoknak kell lnik, nekik kell az rtkesebb helyeket elfoglalniuk; a tbbiek, ha mg maradnak szabad helyek, utnuk

kvetkeznek."19736

Ezt hatalomra jutsnak legelejn nyilatkozta. A hbors

sikerektl" megrszeglve llspontja persze mg radiklisabb lesz. Antonescu nem mond le szak-Erdly megszerzsrl sem. Hitler tbbszr oda is

gri neki. m ha Antonescunak sikerlt volna visszalltania a trianoni hatrokat,

akkor minden bizonnyal nem kslekedik kinyilatkoztatni hogy ismt elrkezett az elsrend nemzeti cl: az egynemzet Nagy-Romnia megvalstsnak ideje.

Az 1940. vi 2. bcsi dnts egy nmet-olasz tiszti bizottsg fellltst is

elrendelte a kisebbsgek jogvdelmre. Ez a bizottsg 1941-ben 387 panaszt

vizsglt ki, amelyek olyan srelmekre hvtk fel a figyelmet, melyeket romn

hatsgok kvettek el a magyarok ellen Dl-Erdlyben, s csak 26-ot olyat,

amelyet magyar hatsgok kvettek el romnok ellen. 1942-ben ez az arny

1372/87 volt.

A magyarok ellen elkvetett 1372 esetbl 273 gyilkossg, 687 kegyetlen s slyos testi bntalmazs volt. Ezenkvl 48 magyar papot, 6 jsgrt s 317

rtelmisgit tartztattak le s brtnztek be jogtalanul.19837

A dl-erdlyi magyarok

tzezreit hurcoltk a harctr hallszzadaiba vagy brtnkbe s internl tborokba.

bntetskppen az j hatrokrt.19938

A II. vilghborban a nmetek legodaadbb szvetsgese Romnia volt, ennek

ellenre 1944. augusztus 23-n alattomos elksztssel htba tmadtk Bukarestben s krnykn az ott tartzkod kis ltszm s gyantlan nmet egysgeket. Ezzel egy

idben Romnia tllt -- j romn szoks szerint - az ellensg oldalra. Mi trtnt 1944. augusztus 23-a utn?

Miutn a Szovjetuni ellen harcol Romninak sikerlt tllnia a mr biztos

gyztesnek szmt Szovjetuni s szvetsgesei oldalra, a romn hadsereg a szovjet hadsereg mellett harcolva vonulhatott nyugat, illetve szak-nyugat fel, a

romn kormny pedig gy gondolta, ez feljogostja arra, hogy hivatalnokhadakat

is kldjn az szak-erdlyi kzigazgats tvtelre. A hivatalnokok taln

teljesthettk is volna a parancsot, ha nem vonulnak be szak-Erdlybe

ugyanakkor a Maniu-grda nven hrhedtt vlt romn fasiszta szabadcsapatok is.

A Maniu-grda nyomban hozzfogott az szak-erdlyi magyarsg

35

V. Kocsis Istvn: A mesztelen igazsgrt. A magyar-romn viszony megromlsnak trtnete. Msodik kijavtott kiads. Budapest, 1996. 352 36

V. Kocsis: 353 37

Wass Albert: Documented Facts and Figures on Transylvania. Astor, FL. USA. 1977. 28 38

Illys Elemr: Erdly vltozsa. Mitosz s valsg. Mnchen. 1976. 29

19

105

megbntetshez", azaz a vlogats nlkl sszefogdosott magyar lakossg

lemszrolshoz.20039

A szakirodalomban legtbbet a szrazajtai, a cskszent-domokosi, a

kzdivsrhelyi, az egeresi s a gyantai vrengzsrl olvashatunk. Szrazajtn pldul favgtkn favgfejszvel vgtk le teljesen rtatlan helybeli magyar

frfiak fejt. A szrazajtai 13 szkely fldmves lefejezse - a hozztartozik knyszerjelenltben - rk figyelmeztets a romnok veszettsgig fokozott

vrszomjra.

Rszletesebben most azt mutatjuk be, mi trtnt Kzdivsrhelyen. Ezt a

szkely kisvrost szeptember 11-n foglaltk el, s a romn rendrsg azonnal szervezkedni kezdett, s fellltotta az n. odesszai osztagokat", valsznleg az Odesszban harcolt embereikbl, azonban ezeket a szovjet parancsnoksg hamar feloszlatta. Erre itt is gyorsan megszerveztk a Maniu-grdt, melyhez a helyi s

krnykbeli romn fiatalok is csatlakoztak, s megkezddtt a fkevesztett terror a magyarok ellen. Azonban a magyar baloldal elindtott egy vdelmi szervezkedst, s a

honvdegyenruhs, vrs csillagos nemzetrk" vdelmkbe vettk a bajbajutott kzdieket. A romnoknak ekkor pokoli tletk tmadt: feljelentst tettek a szovjet

parancsnoksgon, hogy az otthon maradt magyar frfilakossg partizn tevkenysget

folytat, s a szovjetek ezt elhittk, s a romnoknak engedlyeztk, hogy a lakossgot -

ahogy elre elterveztk - elhurcoljk. Hsz-harmincas csoportokban szedtk ssze a krnyez falvak s Kzdivsrhely fiatalsgt, s indtottk ket a focsani-i halltborba, gyhogy a vros 6000 lakjbl msfl ezer maradt otthon, a tbbi vagy

elmeneklt vagy elpusztult.20140

Hamarosan Csikszentdomokos - a boldogult Mrton ron pspk szlfaluja - kerlt sorra, ahol a Mniu-grda 16 szkely fldmvest gyilkolt meg.20241

Mi trtnt mg ekkor?

Kolozsvr s Erdly magyar rtelmisgnek szne-java vonult a halltborok s brtnk el, velk azok a fiatalok is, akiket az erdlyi hadmveletek vezetje, Dlnoki Veress Lajos jzan elreltsa (?) visszatartott a bevonulstl, hogy ne essenek a vgs harcok rtelmetlen ldozatul." Ezeket mint partizngyans egyneket hurcoltk el, akiknek nagy rsze elpusztult,203

42 teht jobb lett volna, ha

Dlnoki Veress besorozta volna ket. Csupn Kolozsvrrl 24.000 magyart tereltek ssze irgalmatlan versek s knzsok kzepette, s utna romn felbujtsra a szovjet

hatsgok deportltk ket.20443

Mliusz Jzsef rja a Sors s jelkp cm munkjban (Kolozsvr 1946): A dl-erdlyi magyarok ahol az utak tszeltk a helysgeket megflemltett tani voltak a ks szi srban magukat vonszol, szak-Erdlybl jv magyar deportltak vgelthatatlan sorainak."

Az erdlyi esemnyek 1944. november 8-n klns fordulatot vettek. A klnsen

kegyetlen, vres atrocitsok nem maradhattak titokban, s a vilg kzvlemnyt a romn

honfoglalk" ellen fordtottk. A Szvetsges Ellenrz Bizottsg pedig vlaszul az atrocitsokra visszaparancsolta szak-Erdlyb1 a romn kzigazgatst. s elkezddtt az az nkormnyzat, amely csak 126 napig tartott. Igen. szak-Erdly 1944. november 8-tl

1945. mrcius 13-ig tulajdonkppen sehova sem tartozott, se Romnihoz, se Ma-

gyarorszghoz.

39

Kocsis: 356-357. 40

Illys: 68-69. 41

Illys: 43. 42

Illys: 21. 43

Wass: 29.

20

Ezen idszakban az erdlyi magyarsgot jl becsaptk. Mikppen? szak-Erdlyben 1944. november 8-a utn valban olyan helyzet alakult ki, hogy laki magyarok, romnok, nmetek stb. mr-mr elhittk, hogy a kzel 50 000 km2-es terletnek nll llamisga van. Az erdlyi magyarsg flreismeri a helyzetet, felllegzik, megnyugszik,

bizakodik s -- mikzben azt hiszi, hogy ersdik -- majdnem elveszti vdekezsi kpessgt. Igen, mert e helyzet ppen abban a korszakban alakult ki, amikor

Eurpban a npek nrendelkezsi joga semmit sem szmtott.20544

Mi trtnt a 126 nap alatt?

Tulajdonkppen a mg 1934-ben alakult baloldali Magyar Dolgozk

Szvetsgnek20645

(MADOSZ) az utda, a Romniai Magyar Npi Szvetsg20746

helyettesti" a hinyz kzponti hatalmat, termszetesen a szovjet katonai kzigazgats vdelmben", azaz irnytsval egszen 1945. mrcius 13-ig.

De mikppen szerezte Romnia vissza szak-Erdlyt?

Semmi ms nem trtnt, mint az, hogy Sztlin s a bukaresti romn vezetk kiegyeznek: ha Sztlin jvhagyja, hogy a romn kzigazgatst mindjrt bevezessk

szak-Erdlybe, akkor a romn vezet politikusok (Sntescu s Rdescu tbornokok, Iuliu Maniu, a nemzeti parasztprt vezetje s msok, egyetrtsben Mihly kirllyal) hozzjrulnak ahhoz, hogy a szovjet megbzottak sugalmazsra ltrehozott Orszgos

Demokrata Arcvonal alaktson j kormnyt Romniban. E kormny 1945. mrcius 6-

n meg is alakul; elnke Petru Groza.

Mi tnik mindebben hihetetlennek? A Sztlin magatartsa nem, hisz biztos abban, hogy a Groza-kormny neki

mindenben engedelmeskedni fog. Nehezebben foghat fel azoknak a romn vezetknek az llsfoglalsa, akik a hatalmat a Groza-kormnynak tadjk. De mg ennl is nehezebben foghat fel, hogy szak-Erdly hatalmon lev politikai szervezete, a Magyar Npi Szvetsg nemcsak hogy nem tiltakozik, de gy fogadja a Groza-

kzigazgatst, mintha az nem szak-Erdly llamisgt felszmolni jtt volna, hanem

ellenkezleg: azt kikiltani.20847 mde a krlmnyek ismeretben minden rthetv vlik.

Amikor a nla ersebb romn politikusok, IuIiu Maniu s a tbbiek Petru Groznak tengedik a hatalmat, akkor tulajdonkppen a nemzeti szempont mellett dntenek, ami akkor ppen azt jelenti, hogy mindent alrendelnek az szak-Erdly megszerzsrt

folytatott kzdelemnek. m szak-Erdly megszerzse egyltaln nem tnik szmukra knny feladatnak." Neves trtnszek is teljes komolysggal hivatkoznak klnbz egyezmnyekre (jaltaira stb.) meg arra, hogy Romninak sikerlt tllni a nmetek

oldalrl a szovjetek oldalra, m 1945 elejn komolyabb politikusok mr ltjk, hogy

mindennek lehet kt egymssal ellenttes rtelmezse, s hogy az igazsg vagy jog

ppgy nem fog szmtani, mint az I. vilghbor utn, csak a nagyhatalmi rdekek

fognak szmtani, s hogy a trsg jvjt meghatroz nagyhatalom tulajdonkppen egyetlen szemly, egy grz szrmazs szovjet dikttor: Sztlin.209

48

s Sztlin rezteti hatalmt, az hadserege van jelen, a romn kzigazgatst nem engedte berendezkedni az tlls utn szak-Erdlyben, s minden bizonnyal nem a

romn szabadcsapatok visszatetsz viselkedse miatt: a grdistk rmtettei nemigen rzkdtathattk meg a cinikus tmeggyilkos dikttor-t, s az erdlyi magyarsg

44

Kocsis: 356. 45

Illys: 94. 46

Illys: 114-115. 47

Kocsis: 357. 48

Kocsis: 357-358

21

vdelmre hozott rendhagyan humnus dntse mgtt nem lehetett valdi

humnum, hanem inkbb rideg szmts. Mi van ebben a szmtsban?

Sztlin kldttei mihamar sejtetik a romn politikusokkal hogy bizonyos

felttelek teljestse ellenben kszek minden magyar nemzeti rdeket a romn

nemzeti rdekeknek alrendelni.

Miben egyeznek meg? A Sztlin szmra elfogadhatnak tn j romn kormnynak a romn vezetk tadjk a hatalmat, ha a nagy dikttor cserben a kormny megalakulsa utn hajland lesz gy tenni, mintha szak-Erdly

Romnihoz csatolsa mr akkor, a bkeszerzds megktse eltt jogos s igazsgos volna. Arra gondolnak, hogy a bketrgyalsokon a ksz helyzetet majd igen knny lesz tudomsul vtetni.

s Sztlinnal, illetve kldtteivel a romn politikusok az egyezsget kszek

megktni. Hogy Sztlin a bkeszerzds megktse utn nem vonja ki a hadseregt, hogy ppen a bkeszerzds megktse utn fogja mindenben rvnyesteni akaratt, de mindenfle egyezkeds s felttel

nlkl, ezt a romn politikai let vezeti taln nem is sejtik. Sztlin a '45-s egyezsget betartotta: a romn nemzeti rdeket rvnyre juttatta,

mikppen kt v mlva, a prizsi bketrgyalson is. s a prizsi dnts legalbb

annyira felfoghatatlan s igazsgtalan romn gyzelemnek tnt 1947-ben, mint 1920-ban a trianoni. Hisz Prizsban azok jutalmazzk meg Romnit egy Svjc-nagysg

orszgrsszel, akik ellen hrom esztendn t hadat viselt a hadjratt eleinte sokkal komolyabban vve, mint Magyarorszg a magt.210

49

Beszljnk azrt arrl is, ami a legrthetetlenebb, hiszen a krds

legmegdbbentbb vonatkozsa ppen az, hogy a 126 napos nkormnyzata alatt nll llamisga felelssgbe mr-mr beleszok szak-Erdlynek a szovjet hadsereg ltal hatalomra juttatott politikai ereje, a Magyar Npi Szvetsg nem

tiltakozik, nem fejt ki ellenllst, fel sem veti szak-Erdly nll llamisga

gondolatt", nem veti fel a Magyarorszghoz val tartozst (gyakorlatilag mr

nem, jogilag mg oda tartozik) a terletnek, hanem mindezek helyett nnepel s

kszn. nnepli s kszni, hogy a hatalmat t kell adnia? nnepli s kszni,

hogy szak-Erdlybe jra bejn a romn kzigazgats?

Nem, nem azt nnepli. Petru Groza j romn kormnyft nnepli. Az Orszgos Demokrata Arcvonal hatalomtvtelt nnepli. S a kptelen helyzetet

mg az is bonyoltja, hogy az Orszgos Demokrata Arcvonalnak a Magyar Npi

Szvetsg is tagja. Sz sincs teht arrl, hogy a Magyar Npi Szvetsg sajt

hatalmnak az tadst megnnepelte volna. Tulajdonkppen sajt hatalmnak

megszilrdulst nnepli. Azt is nnepli, hogy a Groza-kormnynak ksznheten a dl-erdlyi magyarsg is szabadon megteremtheti kibontakozsnak intzmnyes

feltteleit. Petru Grozt ismerik, becslik. Hogy kormnyt alakthatott, az a

Magyar Npi Szvetsg vezetinek szemben garancia arra, hogy az egyetemmel, fiskolkkal, fejlett iskolahlzattal, a politikai, gazdasgi s kulturlis lete megfelel intzmnyeivel br szak-erdlyi magyarsg biztonsgban fejldhet tovbb. Hogy Petru Groza a Sztlin s a magyarellenes romn vezet politikusok milyen egyezsge alapjn lett kormnyf, arrl fogalmuk sincs. szak-Erdly hovatartozsa krdsnek mintha egyltaln nem tulajdontannak jelentsget, mint ahogy szak-Erdly nll llamisgnak sem."211

50

49

Kocsis: 357-359 50

Kocsis: 359-360

22

109

Megllapthatjuk: gyesen csaltk ket csapdba. Ha a csapdt idejben szreveszik, akkor nnepls helyett tiltakoztak volna.

s ha szak-Erdly tiltakozik? Akkor Sztlin vagy rvnyesti fegyverrel az

akaratt, vagy nem. Ha nem, akkor minden valsznsg szerint szak-Erdly nll llam lesz, vagy Magyarorszg rsze marad. szak-Erdly nem

tiltakozik, mert hatalmon lev politikai ereje, a Magyar Npi Szvetsg nem lt t a cselszvsen.212

51

Bznak abban a Petru Grozban, akiben ksbb nagyon csaldni fognak. Fenti cselszvsen a korabeli nyugati vagy amerikai politikusok

vajon tltnak? Az 1946. mjus 7-i prizsi klgyminiszteri

konferencin Byrnes amerikai llamtitkr terleti kiigaztst javasolt

Magyarorszg rszre, Molotov hatrozottan kijelentette: Sztlin mr gy dnttt, hogy Erdly egszben kerl vissza Romnihoz.213

52 Es a

nyugatiak s az amerikaiak hagytk, hogy rvnyesljn Sztlin akarata.

Nem tudtk, mit cselekszenek? Dehogyisnem. Minl tbb hite les

dokumentumt ismerjk meg az 1947-es prizsi bkedikttumot elkszt trgyalsoknak, az egsz 1945-ti 1947-ig tart sznjtk annl abszurdabbnak, annl felfoghatatlanabbnak tnik. A lnyeg: amikor az Amerikai Egyeslt llamok s Nagy-Britannia vezeti Sztlin knye-kedvnek kiszolgltatjk Kzp-, illetve Kelet-Eurpt, nemcsak azt tudjk

Sztlinrl, hogy tmeggyilkos s hbors bns, hanem azt is, hogy mire kszl e trsg orszgainak npei ellen...

Mi trtnt ezutn Romniban s Erdlyben?

Megtudjk Romnia vezeti kzl azok, akik mg nem voltak biztosak benne, hogy Sztlin nem azrt hozta ltre az j Nagy-Romnit, hogy azt magra hagyja, s hogy a Groza-kormnyt sem azrt juttatta hatalomra, hogy az gyakorolja is a

hatalmat: attl most mr a belpolitika irnytst is tveszi, annak semmifle

hatskre, illetve felelssge nem lesz ezutn", maradhat mgis, ha minden felttel nlkl alrendeli magt a Sztlin akaratnak. s a nagy" Sztlin szdletes tempt diktl. Petru Groza fel sem kpes fogni mindazt, amit a nevben kt v alatt, 1949-ig elkvetnek. Nem is foghatja fel, mert a romniai belpolitikai let

talaktsnak egy kevesebb titkba, tervbe avatjk be. Pedig egy

darabig mg gy tnik, hogy a npek nagy vezrnek els szm ked -vence. Aztn megrti: az jabb s jabb parancsok vgrehaj tsra mr nem alkalmas. Ki, illetve kik bizonyulnak alkalmasnak? Megkezddik Romniban is a nagy versengs Sztlin kegyeirt. Azok maradnak alul,

akik 1944-ben jttek haza Moszkvbl. A gyztes Gheorghe Gheorghiu-Dej lesz.21453 elbb a Romn Kommunista Prt, majd a Romn Munksprt Ftitkra. (1948 februrjban knyszertettk arra a szocildemokrata prtot, hogy olvadjon bele a kommunista prtba. A Romn Munksprt gy jtt ltre.)215

54

Mr 1947-ben gy dnt Sztlin, hogy Mihly kirlyt az 1944. augusztus 23-i tlls els szm hst -- mg az esztendben letteli a romn trnrl, s kikiltatja Romniban a kztrsasgot." Romnia romn nemzetisg lakossga tntetne a kirlysg mellett, de nem mer. (Sztlin hadserege jelen van mr nem sokig, de ezt nem tudjk.) A kirlysgellenes propaganda pedig persze hogy nem

hat: hisz ugyanaz a propagandagpezet eddig azt hangoztatta, hogy a kirlysg

51

Kocsis: Uo. 52

Illys: 115 53

Kocsis: 371-372. 54

Domokos: 89.

23

111

intzmnye s a demokrcia jl sszefrnek. A romniai magyarsg nem tanst

nagy rdekldst e krds irnt. Sejti, hogy sorst nem ez fogja befolysolni? De a Magyar Npi Szvetsg sajtja megint nnepel. Mg nem sejti az MNSZ

vezetsge, hogy mr az ldozatjelltek kztt van.''21655 1948 nagyon gazdag fordulatokban. prilisban Sztlin megajndkozza

Romnit a szovjet alkotmnnyal. Jniusra tervezi be az llamostst. Aztn mr

csak a nemzetgazdasg kzponti tervezsnek elvt kell elfogadtatnia s

sugalmaznia a mezgazdasg sztlini tszervezst s a nehzipar sztlini prtfogolst" s amilyen simn a politikai letben mindent magba olvaszt a sztlini intzmnyrendszer, olyan simn alakul ki a sztlini gazdasgi szerkezet

hegemnija. s ezenkzben hova lett az elsrend romn nemzeti cl? Mert bizony a fentiek nem ltszanak ezt a clt szolglni. A romn politikai let

gyansan leglelkesebb megvalstja a sztlini tantsnak. Minden zkken5

mentesebben zajlik le Romniban, mint a korabeli Magyarorszgon.21756 Az els vlasztson 1946. november 19-n pldul a kommunistk ltal uralt

Demokrata Blokk 347 kpviselt juttatott a parlamentbe, a Nemzeti Parasztprt 33-at s a liberlisok 3-at.218

57

gy tnik, hogy Romniban azrt nincsenek e korban kiemelkeden nagy belpolitikai kzdelmek, mert akik a vltozsokkal nem rtenek egyet, azok nem is

tulajdontanak nekik tlsgosan nagy jelentsget." Amit valban komolyan vesznek, az a nemzeti eszmnyek, clok amelyeket ekkor nem lehet nyltan megnevezni letben tartsa. s ebben teljes sikert rnek el. Joggal nevezhetjk a politika magasiskoljnak, amit ekkor a romn nacionalistk

mveinek. Vagy nem is olyan bonyolult a taktikjuk? Hiszen csak annyit tesznek, hogy eszmnyeiket az osztlyharc jelmezbe ltztetik. E korszakban senki a romn politikusok kzl nem nyilatkoztat ki magyarellenes

clkitzseket de a magyarellenes romn politika nem vonul tartsan passzivitsba, hanem rejtzkdik, s mindig aktivizldik, amikor ezt kockzatmentesen megteheti.21958

1958-ban vonultak ki Romnibl az utols szovjet csapatok.22059

Amit

semmikppen sem szabad figyelmen kvl hagynunk: Romniban a sztlinizmus Sztlin halla utn is csak tovbb ersdtt, durvult, mdszereiben mg krlelhetetlenebb mg gt lstalanabb lett; de hogy a

nemzetisgek szmra klnsen fojtogatv, bntv vlt, annak

tulajdonthat, hogy a sztlini struktrra a trsadalmi, mveldsi, politikai letben lassan-lassan rtelepedett a kizrlagoss vl (teht egyre

mrgezbb) nemzeti-faji ideolgia. gy valsul meg Romniban a sztlinizmus s a fasizmus szimbizisa mg az tvenes vek kzepn"; e

legiszonyatosabb szimbizist annak idejn Gheorghiu-Dej nem kslekedik

desztalinizcionak elkeresztelni. mde akrminek lczzk is a szrnyszlttet, cselekedni az szellemben cselekszenek. A Gheorghiu-Dej kr tmrl j vezetrteg tulajdonkppen azt ismeri fel igen hamar, hogy a Sztlin ltal annak idejn Romnira knyszertett trsadalmi rendszer igen magas

hatkonysggal mkdtethet az elsrend romn nemzeti cl (egynemzet Nagy-Romnia megteremtse) szolglatban. Ezrt szilrdtjk a sztlini

55

Kocsis: 272. 56

Kocsis: 272. 57

Illyes: 116. 58

Kocsis: 372-373 59

Illys: 115.

24

1 I 3

intzmnyrendszert azutn is, miutn a kinyilatkoztatott trsadalmi talakts cljait

felcserltk az egyelre mg titkolt nemzeti clokkal."22160 Az 1965-ben hatalomra jutott j vezr, Nicolae Ceauescu nem j irnyba

vezette az orszgot. Ez persze nem jelenti azt, hogy ugyangy vezette. Hossz ideig

gy vezette ugyanazon az ton, ahogy akarta. A romniai totalitrius diktatra mikzben egyre gtlstalanabbul rendelte al a gazdasgi s politikai intzm-

nyeket az elsrend clnak, egyre nyltabban vezr-elv lett".22261 A Ceauescu rezsim-kezdete 1965 mrciusa, de egy vtized mlta mr kevesellte a prtftitkri cmet; 1974. mrcius 28-n llamelnkk vlasztatta magt, ugyanakkor a

Szocialista Egysgfront Tancsnak az elnke s a fegyveres erk fparancsnoka is.223

62

Minden a vezr volt: az egsz intzmnyrendszer. volt az l lam. Akarata szent volt. Hatalma megkrdjelezhetetlen. Hdolat s hla illette legvaskosabb hibjrt, legiszonyatosabb bnrt is. Egy dologban, nmaga nevetsges, groteszk dicsttetsben mg mestern, Gheorghiu-Dej-en is tltett. Ebben mg mindkettjk eszmnykpein: Hitleren s Sztlinon is tltett. De mily parnyi volt is az hatalmas urhoz viszonytva. s csak addig volt srthetetlen, csak addig illette hdolat s dicssg, amg alkalmas szolgja tudott lenni az urnak. Es azonnal semmiv vlt, amikor terhess vlt szolglata az ura szmra.22463Az engesztelhetetlen s krlelhetetlen ura nem ms volt, mint a romn nemzeti-faji ideolgia.

Mindent elmondtunk, amit az erdlyi magyarsgnak a II. vilghbort kvet vtizedekben kialakult slyos s klns drmai helyzete megrtshez tudnunk kell?

Vegyk mg tekintetbe a kvetkezket: Az tvenes vek els felben az erdlyi magyarsg tbbsge mg nem tekinti remnytelennek a helyzett. S akik

mr e korszakban ldozatokk vlnak, azok kzl sokan nem kpesek felfogni,

hogy tulajdonkppen mirt kell oly sok csapst elszenvednik. Hiszen brik,

knzik s gyilkosaik nem hivatkoznak mg romn nemzeti clkitzsekre.22564 A romniai magyarsg tbbsge a teljes jogfosztottsg s legnagyobb kiszolgltatottsg llapott csak ksbb li t. Ki mr az tvenes vek vgn, ki csak a hetvenes vek elejn. De 1959-ig, a Bolyai Tudomnyegyetem

megszntetsig a tbbsg valban hiszi, hogy nemzeti-faji ideolgik pusztt

ereje a romniai magyarsgot tbb nem sjthatja s gy vlik gyantlann, hatkony vdekezsre kptelenn a Gheorghiu-Dej-korszak msodik felben

(1956-1965) s a Ceauescu-korszakban (1965-1989). Sokflekppen magyarzzk szakrk az erdlyi magyarsg kiszolgltatott vlsnak

folyamatt e kt korszakban. Sokan felvetik, hogy az erdlyi magyarsg azrt

nem volt kpes hatkonyan vdekezni mert az 1959-et megelz msfl vtizedben a kprzatot valsgnak vlte, s hogy nvdelmi sztne azrt nem

bredt fel idejben, mert alamuszi ellensgei betartottk a fokozatos elnyoms

mdszereit. Ez indokls hitelesnek tnik, de nem elgsgesnek... Hozz kell tennnk, hogy a romn politika gtlstalanul kihasznlja az erdlyi magyarsg

ellen az 1956-os magyarorszgi forradalom s szabadsgharc leverse utni

drmai helyzetet: 1956 szre hivatkozva szkti az erdlyi magyarsg nvdelmi lehetsgeit, gyngti nvdelmi sztnt. A romniai magyarsg

60

V. Kocsis: 379-380 61

U.o. 62

Illys: 122 63

Kocsis: 380 64

Kocsis: 379

25

115

sok hivatott vezetjt tartztatjk le. s elrkezettnek ltjk az idt a Bolyai Tudomnyegyetem megszntetsnek az elksztsre. . .226 65

(113-115)

II. A MAGYARSG KZGAZDASGI HELYZETE, A KOMMUNISTA

ROMNIBAN

A Groza-kormny idejn a magyarsg jvjt slyos mrtkben rint els csaps az 1945. mrcius 23-i fldreform-rendelet, mely elkobozta a klfldre

menekltek, illetve tvol lvk fldbirtokt. A rendelet lehetv tette azt az rtelmezst, hogy meneklt mg az is, akit knyszerrel kiteleptettek, de az is, aki

tlevllel volt Magyarorszgon, az is, aki bombzs miatt hagyta el lakhelyt, de

mg az is, aki orvosi kezels alatt llt, vgl azok is, akik elrehaladott koruk vagy betegsgk miatt nem tudtk megmvelni fldjeiket. Ez kb. 300 000 magyart rintett. Hogy ktely ne frjen a rendelet magyarellenes volthoz, kimondta, hogy

a kisajtts nem vonatkozik azokra a romnokra, akik honvdelmi munkaszolglat

vgzsre kerltek Magyarorszgra vagy Nmetorszgba.22766

A msik jogfoszt intzkeds az Ellensges Javakat Igazgat s Ellenrz Pnztr, mely magyar llampolgrsg termszetes s jogi szemlyek, a

vlelmezett ellensgek" s az 1945. mrcius 13 utn visszatrk javait zrolta (ingatlan, zlet, ru, ingsg, rtkpapr s rtktrgy). Vlelmezett ellensgnek

szmtottak, akik brmely idben Nmetorszgra, Magyarorszgra vagy e kt orszg ltal megszllt terletekre menekltek.228

67

Ugyanezen idben jelent meg a visszaperlsi rendelet", amely . szerint azok a romn nemzetisg lakosok", akik az 1940-es 2. bcsi dnts utn ingatlanaikat knytelenek voltak eladni, pert indthattak a joggylet felbontsra. A visszalsek

halmaza szegnytette a magyarokat, mert esetleg visszakaptk a fizetett sszeget,

mely a gyors inflci miatt ez idpontban mr az eljrs kltsgt is alig fedezte. A 2. bcsi dnts jogilag biztostotta az nkntes birtokcsert, mert szak-

Erdlybl romnok Dl-Erdlybe, onnan pedig magyarok szak-Erdlybe kltztek, gy tbb ezer ingatlancsere trtnt. Ezen cserk esetben csak a

romnok kaptk vissza birtokaikat, a magyarok nem.22968

1945. jnius 24-n a romn kzelltsi miniszter elrendelte az az vi aratsbl

szrmaz bza, rozs, rpa s zab zrolst, s ktelezte a termelket, hogy a termnyeket a legjobb llapotban rizzk meg. A begyjtst vgz romn tisztviselk a magyar falvakat kirtettk". A szkely megykben a teljes sznatermst is be kellett szolgltatni, mzsnknt 60 lejrt, amikor a Regtban a

szna mzsjnak ra 400 lej volt.

Marosvsrhelyen a laksok utn jr, illetve msfle adt ily igazsgosan" fizettettk: 2 szobs laks utn a romn dr. Traian Albu 40 000 lejt fizetett, mg a

magyar Dtri Rezs 130 000 lejt; a romn Vasile Pop nagyvendgls 30 asztallal fizetett 2 275 000 lejt, mg a magyar Jancs Zoltn 4 asztallal fizetett 7 175 965 lejt; a

romn Borzas s Steinfeld nagykereskedk fizettek 1 700 000 lej adt, a magyar Kuthy Zoltn kiskeresked 2 417 000 lej adt.

65

Kocsis: U.o. 66

Illys: 125 67

Illys: 126 68

Illys: 128

26

A htrnyos megklnbztets msik korai formja; a magyar

tantnak 26 000 lej, a romn tantnak 80 000 lej volt a fizetse.23069

1949-ben kezdtk el a mezgazdasg szocialista tszervezst (kollektivizls), amely a magyar s a romn parasztsg letnvjban a fldbirtok-reform kvetkeztben elllt eltoldst tmenetileg egyenslyba hozta, azonban ez egy alacsonyabb fokon trtn nivelllds volt.

Nemsokra az erltetett iparosts jabb trsadalmi trtegezdst indtott el, s mr ekkor fel kellett volna vetni a krdst, hogy gykereitl megfosztott magyarsg az j ipari centrumokban vajon a meg tudja-e rizni nemzeti identitst?231

70

Jval a kollektivizls befejezse utn csapst mrtek azokra az erdlyi

magyar fldmvesekre, akik nem vesztettk el fldbirtokukat. A fldalapot szablyoz 1974/49 sz. trvnyrl van sz, amely tulajdonkppen az llam tulajdonba vett minden fldterletet. Fldet rklni ezutn is lehet, de

eladni nem! Az idegenbe tvozk fldje az llam tulajdonba megy minden

krtrts nlkl. Az 1974/58 sz . trvny szerint a kzsgekben 200-250

ngyzet-mterig, terjedhet a laks s mellkpletek ptsre ignybe vehet parcella nagysga. Nagyobb telkekre csak az llam pthetett. Az 1974.

december 3-i rendelet pedig elrta, hogy pletet s fldet csak romniai lakos birtokolhat. Olyan klfldiek, akik Romniban lev ingatlant rklnek, ktelesek azt az llamnak eladni.232

71 Lthatjuk ebbl is, hogy a Ceauescu-rezsim a marxista

szocializmusra hivatkozva mikppen szmolta fel a nemzetisgek ltfeltteleit. Aki

msknt gondolkozott, azt azzal vdoltk, hogy nacionalista, st soviniszta, mikzben k voltak azok, akik a romn nemzet felsbbrendsgt nemcsak hirdettk, de minden tren, a gazdasgi letben is megteremtettk a feltteleit, hogy a romnsg

uralkodv, elnyomv vlhasson.

1970 utn a folyamat felgyorsult. Az eredmny? A magyar vezredes szlfldjn lehet szakkpzetlen, betantott munks, kishivatalnok, lehet nmagnak r kobzos, Moldova kisteleplsein orvos s mezgazdsz, csak ppen egyenrang polgr nem."233

72

A romn kormnyok kvetkezetesen erszakoltk Erdly nemzeti arculatnak megvltoztatst, s ezt a Regtbl val beteleptssel siettettk.

Ezrt Erdlyben flsleges s igen vesztesges gyrakat ptettek, s risi

brkaszrnykat a beteleptett munkscsaldoknak. De ennek a kvetkezmnyeit

az erdlyi romnok is megszenvedtk, mert az erltetett iparosts a hihetetlen nyomor egyik f okv vlt.

A romn nemzeti ntudaton kvl minden pusztulsnak indult. Mg a hres

szkely frdhelyek is.23473 A Gyimesbkkn (s ms gyimesi falvakban) trtntek jelzik, milyen sorsot

szntak az erdlyi magyarsgnak. A falut a II. vh. utn a moldvai Neamt

megyhez csatoltk, s iskoljban magyar nyelvet csak nem ktelez trgyknt tantottak. Pedig si balladik, dalkultrjuk egyedlll. Kalls Zoltn, a Balladk knyve szerzje elssorban itt s a moldovai csngk fldjn gyjttt.

69

Domokos: 92. 70

Illys: 180 71

Illys: 142 72

Erdlyi magyarsg c. folyirat. Budapest. 1990. febr. szm. 13 73

Illys: 58

27

(Egy ideig a Csngfldn volt tant. Nem sokig mert a magyar nyelv oktatst Csngfldn hamar felszmoltk.)235

74

III. A MAGYAR NYELVHASZNLAT S NPESEDS KOMMUNISTA

ROMNIBAN

A bukaresti rdiban l945. prilis 6-n hangzott el az els magyar sz, aminek lehetv ttelt sokan Petru Groza miniszterelnknek tulajdontjk. . . .

Ami igaz, az igaz: volt taln az egyetlen romn llamfrfi aki mint miniszterelnk megszlalt magyarul. 1945. mjus 6-n mondott magyar

nyelv beszdet a Magyar Npi Szvetsg els kongresszuson.236 75 Ily szpen beszlt:

Szvesen jttem Erdly fvrosba, amely jellegzetesen mutatja a romn-magyar letkzssg mlyen a trtnelemben gykerez parancsait. (....) Meggondoltan s hatrozottan lltom, hogy ma megvannak

mindazok a politikai adottsgok, amelyek a romn s magyar testvri

egyttlst biztostjk... Impozns s sokat gr jelt ltom a mai nap szivrvnyos nnepsgben a testvrisgnek. Szvem tele van rmmel s

megelgedssel. Az erdlyi testvrisg sugrz jvjnek virradatt ltom, s kvnom, hogy miknt az n lelkem csordultig tele van remnykedssel, teljk

az nk lelke is benssges rzelemmel: az egymsra utaltsg rzsvel, magyar testvreim!" A szemtank szerint utbbi szavakat olyan, az egynisgbl sugrz bels meggyzdssel adta el, hogy egy pillanatig sem reztk res frzisnak, demagg igrgetsnek..."237

76 A nagy krds persze az,

hogy szinte volt-e a viselkedse? Mig vitatkoznak erdlyiek arrl, hogy ki is volt Petru Groza. Tbben

lltjk, hogy a Groza kzremkdse nlkl Sztlin s a magyarellenes romn politika kpviseli fortlyos szvetkezse kudarcot vall. De az is ktsgtelen, hogy az un. Groza-korszakot

(1945-1952) ksbb romniai magyarsg visszasrja. Amikor majd a Gheorghiu-Dej - korszakhoz s a Ceauescu-korszakhoz hasonltja.

A kvetkezket mindenkppen tekintetbe kell vennnk: A moldvai magyarsg is anyanyelvn tanulhat akkor a csngfldi Bkban mg magyar tantkpzt is alaptanak a Groza idejben. Semmi akadlya azokban az vekben az anyanyelv iskolahlzat bvtsnek; a magyar tudomnyegyetem megszntetsnek veszlyre a Groza-korszakban mg

rmlmban sem gondol senki felels magyar politikus."23877 De ha komolyan tanulmnyozzuk Groza llamfrfii llsfoglalsait,

nyilatkozatait s cselekedeteit, valamint mindazt, amit a nevben kvettek el, akkor

annyi ellentmonds mutatkozik mindezek kztt, amennyit mr nem lehet

sszhangba hozni. Az kedvenc beszdtmja a magyarromn hatr spiritualizlsa s a magyarromn vmuni. De kormnya mr hatalomra jutsa els napjaiban bevezeti az tlevlknyszert, nhny v mlva pedig mr arrl rendelkezik, hogy tlevllel se lehessen tutazni Romnibl Magyarorszgra.23978

Az biztos, hogy senki szebben nem beszlt a magyar-romn testvrisgrl, egymsrautaltsgrl, mint . Legszebben beszlt, de vajon nem az gyvd ravaszsgval?

74

Illys: 53 75

Illys: 117. 76

V.. Kocsis: 361-362 77

Kocsis: u.o. 78

U.o.

28

A szakirodalombl ismeretes az az gyes taktikai fogsa, amelyet nagy sikerrel

alkalmaz mind a trianoni magyar-romn hatr visszalltsa rdekben, mind a Magyar Npi Szvetsg vezetsgnek 1945-s csnya beugratsakor (olyan nyilatkozatot fogadtat el velk, amely tulajdonkppen az j Trianon mellett foglal

llst), mind az akadkoskod (a npek nrendelkezsi jogt felvet) klfldi diplomatkkal s llamfrfiakkal folytatott trgyalsain. Tulajdonkppen semmi

jat nem gondol ki, csupn igen gyesen s nagy sikerrel alkalmazza Brtianu

Trianonban kiprblt taktikjt: szntelenl ismtelgeti, hogy az els vilghbor utn Magyarorszgtl Romnihoz csatolt terlet mind trtnelmi,

mind gazdasgi, mind kulturlis szempontbl, st fldrajzilag, de fkppen geopolitikailag egy s oszthatatlan, s mindig is, az idk kezdettl oszthatatlan egysges egsz volt, egszen addig ismtelgeti, mg mind a nyugat-eurpai, mind a

kelet-eurpai, de mg a magyarorszgi magyar s erdlyi magyar trgyalpartnerei

is el nem felejtik, hogy a krdses 102 000 km2 mindssze 20 esztendeig alkotott

volna egysget (