brugen af sønderjysk blandt - projekt forskerspirer · (monka, 2018). labovs speciale var...
TRANSCRIPT
Brugen af sønderjysk blandt indskolingselever LIV RICHELSEN JUHL SØNDERBORG STATSSKOLE HUM PROJEKT FORSKERSPIRER 2019
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
1
Indholdsfortegnelse
Indledning ................................................................................................................................................................. 2
Problemformulering ............................................................................................................................................... 2 Afgrænsning ......................................................................................................................................................... 2 Formålogbidrag ................................................................................................................................................. 2
Sociolingvistik .......................................................................................................................................................... 3 Bølgemodellen ...................................................................................................................................................... 3
Valgafempiri ........................................................................................................................................................... 4
Valgafmetode .......................................................................................................................................................... 4
Projektetsudførsel .................................................................................................................................................. 4 Budget ................................................................................................................................................................... 6
Konklusion/Perspektivering.................................................................................................................................. 7
Taktil ........................................................................................................................................................................ 7
Litteraturliste ........................................................................................................................................................... 8
Bilag ........................................................................................................................................................................... 9
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
2
IndledningPåtrodsaf,atDanmarkeretlilleland,såvarierersprogetmegetafhængigtaf,hvordubefinder
dig.Grammatik,ordforrådogudtalekangøredetsvært forligesindedemenneskerat forstå
hinandenstale,såmåsketrorkøbenhavneren,atsønderjydenviludogbade,nårhanegentligt
baresagde:”Æwegjennhaenbaje’”(Oversat:Jegvilgernehaveenøl).
Vieridagkommettiletstedmeddialekter,hvorfolkikkealtidforstårdelokaledialekterfra
deresegenhjemstavn.Færreogfærreungeforstårdelokaledialekter,ogendnufærrebruger
demtildaglig(Larsen,2019).Ogpåtrodsaf,atsønderjyskerdendialekt,somerbedstbevaret
hosdeunge,såforsvinderdeleafdialektenstadigidenyngregeneration(Larsen,2019).En
stordelafdendanskekulturgårtabtmeddialekterne,ogdettefikmigtilatundremigover,
omdetermuligtatreddededanskedialektergennemprægning.
ProblemformuleringMeddenforforståelse,atdetønskesatbevaredensønderjyskedialekt,ogmeddenvidensom
alleredefindesindenfordanskdialektforskning,lyderminproblemformuleringsomfølger:
Ud fra de allerede kortlagte faktorer, som er medbestemmende for individers brug af
dialekt, er det så muligt at præge indskolingselever til at bruge sønderjysk mere i
skolemiljøet?
Afgrænsning
Dervilkunblivefokuseretpådensønderjyskedialekt.Dettegørespga.mitpersonligeforhold
tildialektensomsønderjyde,ogdentidligereforskningsomharvist,atsønderjyskerdenbedst
overlevendedialektblanddanskeunge(Larsen,2019).
Aldersgruppen ”Unge”, som beskrives i indledningen, spænder meget bredt. I
problemformuleringenpræciseresdettetil”indskolingselever”.Dettegørespåbaggrundaf,at
derikkefindesnogetforskningipræcist,hvornårdenstørsteændringiungesbrugafdialekt
findersted.Dogvidesdet,atdestørsteændringeribrugafdialektgenereltsker,nårdersker
etstortskiftietindividsliv;oftegeografiskeændringer,såsomatflyttetilenstørre/andenby,
elleridettetilfælde:begyndepåennyskoleandetstedsendensbørnehave(Monka,2013).
Formålogbidrag
Projektetvilkunnebidragemedforskningtiletområde,hvorderpt.ikkefindesvideniden
danskedialektforskning.Dialektforskningharalleredepegetpå,hvilkefaktorer,derspillerind
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
3
i individers dialektbrug, men det er stadig ikke undersøgt, hvorvidt man kan bruge disse
faktorer til at præge individers dialektbrug. Hvis jeg fårmidlerne til at udføremin tænkte
forskning,villedenindsamledevidenkunneværemedtilatgiveetindbliki,hvordanmanskal
håndtereuddøendedialekter,ellersigenogetom,hvorvidtdetoverhovedetermuligtatredde
dedanskedialekter–hermedfokuspåsønderjysk.
SociolingvistikDervil iprojektetblivebrugten sociolingvistiskmetode forat forståogprøvepåatpræge
forandringer i dialektbrug med hensyn til de sociale og samfundsmæssige forhold.
Sociolingvistik arbejder typisk ud fra en empirisk basis og bygger på
iagttagelser/observationerfradenvirkeligeverden(Monka,2018).Fremforudelukkendeat
undersøgehvadmenneskersiger,ellerhvorfordesigerdet,beskæftigerdensociolingvistiske
metodesigogsåmeddetbagvedliggendeformenneskersord.WilliamLabovsspecialefra1963
var med til at påvise sammenhænge mellem individers sproglige variation og deres
sociolingvistiske baggrundsvariable så som: køn, alder, etnicitet, socialklassetilhørsforhold
(Monka, 2018). Labovs speciale var endvidere med til at grundlægge hele tanken om
sociolingvistik,ogLabovregnesderforsomsociolingvistikkens fader(Monka,2018).Senere
hen er geografi (bl.a. afstand til større byer) og befolkningstæthed dog også blevet vigtige,
sociolingvistiske variabler, som kan være med til at bestemme menneskers dialektbrug
(Monka,2014).
Bølgemodellen
I slutningen af 1800-tallet udarbejdede Johannes Schmidt den såkaldte bølgemodel. Denne
modelillustrerersprogsudviklingsomringeivandet(Sebilag1).Nårdisseringeskærerover
hinanden,dannerdeetmønster,hvordeforskelligeudspringforringene(sprogene)begynder
atpåvirkehinanden(NordiskMinisterråd,2014).Dennemodelkanidenneopgavebrugestil
atforklare,athvisétindividiprægningsgruppenbrugerétbestemttrækafsønderjysk,såvil
dette træk, ifølge modellen, optages af de andre individer, og dermed vil dialektbrugen i
gruppenstige,dadeforskelligeindividervilbrugeforskelligedialekttræk.Modellenbeskriver
også, at jo kortere afstand, både fysisk ogmentalt, der ermellem individerne, jo større vil
prægningsmulighedenogså være (NordiskMinisterråd, 2014). Afdenne grund ermodellen
ogsåioverensstemmelsemedproblemformuleringen,daindskolingseleverfrasammeklasse
ertætpåhinandenbådefysiskogmentalt.
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
4
ValgafempiriProjektetvilhavefokuspåtogrupper.Denenegruppevilværeenkontrolgruppe,ogdenanden
gruppe vil være prægningsgruppen. Disse to grupper vil være to indskolingsklasser.
Kontrolgruppen er til for at kunne følge den naturlige udvikling i indskolingselevers
dialektbrug.Detoklasserskalværefraforskelligeskolerforatundgå,atkontrolgruppenbliver
påvirketafprægninsgruppensdialektbrugogdetforhøjedebrugafdialektidetmiljø.Skolerne,
hvorfraklassernekommer,skalværeafnogenlundesammestørrelseiantalafelever,ogdet
sammeskaldeenkelteklasser,somudgørhhv.kontrol-ogprægningsgruppen.Derudoverskal
skolerne,og specieltklasserne, være tætpåens i sociolingvistiske faktorer.Geografisk skal
skolerneogsåliggeomtrentsammeafstandtilenstørreby,hvisdeikkeliggerienstørrebyog
haveeleversomkommerfraomtrentligestorebyer.
ValgafmetodeNårdenenkeltegruppeobserveres,gøresdettegennemenkvalitativmetode.Dettegøresfor
atfåetgenerelthelhedsbilledeafgruppensdialektbrug.Vedatobservere,risikeresdetheller
ikke,atinteraktionernemellemindividernebliverfalskeelleropstillede;debliverderimodet
ægteindbliki,hvordanentypiskinteraktionvilleværemellemindividerne.Dogertilvalgetaf
denkvalitativemetodemedtilatgøredetmereutydeligt,præcisthvorstorenændringderer
sketiindividerne,ellerdengenerellegruppesbrugafdialekten.Dettekandogopvejesvedat
tagedenkomparativemetodeibrugiformafenkomparativanalysemedkontrolgruppen.Det
forventesfrastartaf,atkontrolgruppenikkevilvisenogenændringidialektbrug,oghvisder
sesenændring,skulledetværeudimindrebrugafdialekten.Hvisdetteses,villedetmuligvis
kunne skyldes skiftet fra børnehave og skole, altså mobiliteten (Monka, 2014). Så ved at
sammenligne kontrolgruppen og prægninsgruppen efter prægningsperioden, vil det blive
klarere at se, om prægningen har været succesfuld, end hvis kontrolgruppen ikke var til
rådighedtilsammenligning.
ProjektetsudførselIndenprægningsperiodenbegyndelsevilderskulleforetagesenobservationafbeggeklasser.
Der vil både blive foretaget en observation i en almindelig skoletime, som fx dansk, og en
observationietfrikvarter.Detteerforatsikre,atindividernesdialektbrugikkemålesforkert,
hvisdernusesenforskeli,hvorvidtdebrugerdialektunderformelleundervisningsrammer
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
5
og under legmed klassekammeraterne Observationen udføres ved at have et givent antal
observatører,somhvertildelesenfokusgruppeiklasselokalet.Deresarbejdevilværeatlytte
efterdialektbrugigruppenognotere,nårdelæggermærketilbrugafsønderjysk.Herindgår
bådegrammatisketræk,ordforrådogudtale.Sammeobservationgentagesifrikvarteret.Her
skalindividernedogsættessammeninyefokusgrupper.Dettegørespåbaggrundafteorienom
bølgemodellen.
Efterdenførsteobservationafkontrolgruppenskalderikkeforetagesaktiveskridtforatpræge
børnenes dialektbrug på nogen måde. Deres undervisning og hverdag skal fortsætte som
normalt.
Prægningsgruppenvilefterførsteobservationpåbegyndesønderjyskundervisningéngangi
ugen.Detteskalliggesomennormallektionideresskema.Idennelektionvillærerentaletil
elevernepå sønderjysk,ogelevenevil få læstsønderjyskskrevne teksterhøjtDerudovervil
eleverneogsåbliveopfordrettilattalesønderjysktilhinandenidissetimer.Detteskulleifølge
teorienombølgemodellenforstærkeindividernesdialektbrug.Somdelafprægningvilhvertaf
individerneogsåfåudlevereteteksemplarafbogen:”Minføøsttusin’oeåsynnejysk”.Denne
vilindividerneogderesforældrebliveopfordrettilatlæseiderhjemme,ogsågernehøjtlæse,
for at styrke individernes ordforråd på sønderjysk. Forældrene i klassen vil også blive
underrettet om projektets begyndelse i klassen og vil samtidig blive opfordret til at tale
sønderjyskmedderesbørnderhjemme,såfremtdekantaledialekten.Hvisde ikkekantale
sønderjysk,vildeblivebedtomatfortsættesomnormaltmedentenstandarddanskelleren
andendialekt,hvisdeter,hvaddernormaltbrugesihjemmet.
Prægningsperiodenvilfindestedovertremåneder.Dennetidsrammebaserespåenkvantitativ
undersøgelseiMonka,2018.Hersesændringeribrugenafdialektpåbareénmåned,mendette
er dog også online og blandt voksne mennesker (Se bilag 2). En prægningsperiode på tre
måneder burde altså være nok til at se en udvikling i gruppernes dialektbrug,men denne
tidsrammevillekunneoptimeres,hvisprojektetfiktildeltfleremidlerogviden.
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
6
Efter prægningsperioden vil observationerne blive gentaget, både i kontrolgruppen og i
prægningsgruppen. Observationerne skal foretages på samme måde som inden
prægningsperiodensbegyndelse.
Nuvilenkomparativanalyseafførogefter,samtkontrol-ogprægningsgruppebliveudført.
Førstskalderkiggespå,ommankanseenforskelibrugenafdialektindenfordenenkelte
gruppe.Hererdetmestinteressantatse,omprægningenafprægningsgruppenerlykkedes.
Dogvildetogsåværeinteressantatse,omkontrolgruppenfortsatbrugerdensammemængde
afdialekt,elleromdialektbrugenerblevetmindre.Hvisdersesenudviklingigrupperne,vil
detteblivesammenlignet,såmankansehvorstorenudvikling,dersesidialektbrugvedhhv.
aktivprægningogingenprægning.
Budget
WILLIAMLABOV,PRINCIPLESOFLINGUISTICCHANGE,VOLUME1,2AND3
Bøgersomforklarerændringerimenneskerssprog
1500,-
WILLIAMLABOV,SOCIOLINGUISTICPATTERNS Bogsomforklarerdensociolingvistisketeoriogsammenhængemellemfaktorer
300,-
ANDRERELEVANTEFAGBØGER Råderumtilindkøbafandrerelevantefagbøger
Estimat:2000,-
MINFØØSTTUSIN’OEÅSYNNEJYSK Indkøbafklassesættilprægningsgruppen
Estimat:2100,-
GAVER Gavetilhverafdetoklassersomindgåriprojektet
1000,-
LØNTILOBSERVATØRER 4/5observatørerpr.klasse,250,-pr.gang
Estimat:4000,-
SAMLEDEUDGIFTER: 14.900
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
7
Konklusion/PerspektiveringDetforventesatfindefremtil,hvorvidtindskolingseleversdialektbrugkanpræges.Herunder
vilresultatetafdetteprojektsigenogetom,hvorvidtindskolingseleverkanprægestilatbruge
mere sønderjysk i skolemiljøet. Hvis det viser sig, at prægning kan være med til at øge
indskolingseleversdialektbrug,kunnedetvære interessantatundersøge,omdettekunvar
gældende for indskolingselever, eller om prægningen også ville virke på gymnasieelever,
voksneosv.Udoveratsepåselveaspektetafprægning,kunnedetogsåværeinteressantat
undersøge,omindskolingseleverfaktiskerdenbedstealdersgruppeatudføreforsøgetmed.
Detvidesnemlighellerikke,vedhvilkenalderdialektbrugenfalder,ogomdengørdetflere
gange,mendetvides,atdetofteskervedgeografiskeskiftogsocialeskift(Monka,2014),så
derforblevindskolingseleverfokusgruppenfordetteforsøg,mendettekunneogsåundersøges
nærmere.
TaktilJegvilgernetakkeMaleneMonka,lektorvedinstitutforNordiskeStudierogSprogvidenskab,
da hun har væretmin forskerkontakt gennem projektet og har hjulpet med indsamling af
litteratur.JegvilogsågernetakkeEspenRudjordNielsenogMetteBollerupDoyle,lærerepå
SønderborgStatsskole,foratopfordremigtilatdeltageiProjektForskerspirer,samtathjælpe
undervejs. Til sidst vil jeg gerne takke mine medspirer fra Sønderborg Statsskole for god
sparringogopbakninggennemforløbet.
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
8
LitteraturlisteForsideillustration:Hentet26.oktoberfraGravity:https://centerofgravity.dk/talebobler-png/Bilag:
1. NordiskMinisterråd.(2014).Nordenssprogmedrødderogfødder,side47.Hentet25.oktober2019fraDiVa:http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:700645/FULLTEXT01.pdf
2. Monka, M. (Juni 2018). 2. Sociolingvistik – Dialektbrug pa tværs af online- ogofflinekontekster,side46.
Litteratur:Larsen,A.(15.februar2019).Dialektpåtværsafstederoggenerationer.Hentet17.oktober2019fradialekt.dk:https://dialekt.ku.dk/maanedens_emne/dialekt-i-periferien/
Monka,M.(2013).Stedogsprogforandring-EnundersøgelseafsprogforandringivirkeligtidhosmobileogbofasteinformanterfraOdder,VinderupogTinglev.Hentet26.oktober2019fra:https://nors.ku.dk/publikationer/phd-afhandlinger/ph.d.-afhandling_malene_monka.pdf
Monka,M.(2014).Sprogetafhængerafstedet.MaalogMinne.
Monka,M.(Juni2018).2.Sociolingvistik–Dialektbrugpatværsafonline-ogofflinekontekster.Monka,M.&Hovmark,H.(2016).SprogbrugblandtungeiBylderupbovanno2015.Hentet29.maj2019fraKøbenhavnsUniversitet:https://static-curis.ku.dk/portal/files/203810275/Monka_og_Hovmark_2016_publiceret.pdf
NordiskMinisterråd.(2014).Nordenssprogmedrødderogfødder.Hentet25.oktober2019fraDiVa:http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:700645/FULLTEXT01.pdf
LivRichelsenJuhlSønderborgStatsskole
9
BilagBilag1,bølgemodellen
Bilag2