c-14-1_9. regeneración urbana y geografía de la vulnerabilidad social. a propósito del último...
TRANSCRIPT
Regeneración Urbana y Geografía de la vulnerabilidad social 30 de abril de 2014
Agustín Hernández Aja Profesor Titular de Urbanística y Ordenación del Territorio. Universidad Politécnica de Madrid
ESPAÑA SUPERA EN CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS A ALEMANIA Y FRANCIA JUNTAS (2001-2007)
262.037 248.411 267.576 240.432 215.306 220.723
182.300
307.592 309.981 314.364 362.553
410.200 420.900 425.500
561.186 575.546
690.206 739.658
786.257
911.568
688.851
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1.000.000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Núm
ero
de v
ivie
ndas
inic
iada
s Alemania Francia España
Viviendas e inmuebles en 1991, 2001 y 2011
Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población y Vivienda de 1991, 2001 y 2011
Antigüedad del parque de viviendas principales en 1991, 2001 y 2011
Nota: “no consta” viviendas principales situadas en edificios no destinados principalmente a vivienda (en 2011 incluye también viviendas en las que no se dispone de la información)
Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población y Vivienda de 1991, 2001 y 2011
Parque de viviendas principales con problemas de conservación en 1991, 2001 y 2011
Estado ruinoso y malo
Estado deficiente
Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población y Vivienda de 1991, 2001 y 2011 TOTAL RUINA+DEFICIENTE = 998.540
Evolución del mercado inmobiliario residencial de vivienda libre y protegida (calificaciones definitivas) y objetivos convenidos con las CCAA para el desarrollo de los planes de vivienda estatales. 1992-2012. Fuente: Elaboración propia a partir de Estadística de Vivienda Protegida y Estadística de Vivienda libre del Ministrerio de Fomento y de los objetivos recogidos en los convenios firmados con las CCAA (Unidades: miles de viviendas).
Evolución del mercado inmobiliario entre 1992 y 2012
Evolución del mercado inmobiliario entre 1992 y 2012
1992-1995 1996-1999 1998-2001 2002-2005 2005-2008 2009-2012
Viv. libre - Iniciadas 718,3 482,6 1767,4 1670,8 2070,6 223,0 6932,6
Viv. libre - Terminadas 679,6 419,2 1338,1 1452,8 2269,7 776,3 6935,6
Viv. protegida -Total 268,1 201,9 369,2 305,0 426,5 455,3 2025,8
Obra nueva 217,4 156,8 238,9 140,1 245,5 205,6 1204,3
Rehabilitación 50,7 45,0 130,2 164,8 181,0 249,7 821,5
Vivienda total 986,4 684,5 2136,6 1975,8 2497,1 678,3 8958,4
Objetivos convenidos 493,9 279,6 505,1 269,9 544,2 548,6 2641,3
Rehabilitación - Total 54,5 30,0 78,0 90,6 133,7 354,5 741,2
Rehabilitación - ARI - 6,8 14,8 21,2 63,7 53,9 160,5
% Objetivos ARI / TOTAL mercado inmobiliario
0,0% 1,0% 0,7% 1,1% 2,6% 7,9% 1,8%
Número de viviendas (miles)PLANES DE VIVIENDA ESTATALES
TOTAL
Evolución del mercado inmobiliario residencial de vivienda libre y protegida (calificaciones definitivas) y objetivos convenidos con las CCAA para el desarrollo de los planes de vivienda estatales. 1992-2012. Fuente: Elaboración propia a partir de Estadística de Vivienda Protegida y Estadística de Vivienda libre del Ministrerio de Fomento y de los objetivos recogidos en los convenios firmados con las CCAA (Unidades: miles de viviendas). 37.000 viv. REHABILITADAS AÑO (1992-2012). 27 AÑOS PARA REHABILITAR 998.540 VIVIENDAS
OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA
CATÁLOGO DE BARRIOS VULNERABLES
I J H Instituto Juan de Herrera
Junio de 2011
Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda.
Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y
Actuaciones Urbanas
Universidad Politécnica de Madrid
E.T.S de Arquitectura de Madrid
http://habitat.aq.upm.es/bbvv
Créditos
Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda.
Directores:
Agustín Hernández Aja, profesor de Planeamiento Urbanístico
Eduardo de Santiago, asesor del Ministerio de Vivienda
Colaboradores:
Ángela Matesanz Parellada, arquitecta y alumna de Doctorado de DUYOT
Carolina García Madruga, arquitecta y alumna de Doctorado de DUYOT
Elena Moreno García, arquitecta y alumna de Máster de DUYOT
Laura López Álvarez, alumna de PFC de Arquitectura
Jacobo Peláez-Campomanes Guibert, alumno de PFC de Arquitectura
Gabriela Sánchez Calvete, alumna de PFC de Arquitectura
Gonzalo Sánchez- Toscano, alumno de PFC de Arquitectura
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA
METODOLOGÍA
I J H Instituto Juan de Herrera
Mayo de 2011
Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda.
Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y
Actuaciones Urbanas
Universidad Politécnica de Madrid
E.T.S de Arquitectura de Madrid
Se determinan las secciones censales que superan los valores de referencia.
valores de referencia
1991 2001
Tasa de paro Indicador superior en un 50% al valor nacional (14,20%).
> 28,00%
> 21,30 %
Nivel de estudios Indicador superior en un 50% al valor nacional (15,30%)
> 28,00%
> 22,95 %
Viviendas sin servicio o aseo Indicador superior al doble al valor nacional (1,00%) > 3,00% > 2,00 %
Población inmigrante Indicador superior al 20% de la población - >
20,00%
Metodología indicadores delimitación
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA - El envejecimiento demográfico. - El boom de la inmigración extranjera proveniente de países no desarrollados. - La complejización de la estructura de los hogares.
VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA
- El desempleo. - La precariedad laboral. - Los bajos niveles formativos de las clases trabajadoras.
VULNERABILIDAD RESIDENCIAL - El infravivienda.
VULNERABILIDAD SUBJETIVA
- Percepciones subjetivas que tienen los residentes respecto del medio urbano y social donde se ubica su residencia
Metodología indicadores de vulnerabilidad
Se han seleccionado 20 indicadores divididos en cuatro grandes áreas, que permitirán clasificaciones específicas y una mejor caracterización de las área delimitadas
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA ESPAÑA
Ancianos de 75 años y más. 7,40% Personas mayores de 74 años respecto al total de la población.
Hogares unipersonales de mayores de 64 años. 9,60% Hogares constituidos por una sola persona mayor de 64 años respecto al conjunto de los hogares.
Hogares con un adulto y un menor o más. 1,99% Hogares con un adulto (hombre o mujer) y uno o varios menores, respecto al conjunto de los hogares
Índice de extranjería 3,80%
Porcentaje de inmigrantes extranjeros respecto al total de población, exceptuando los naturales de la UE-15
Índice de población extranjera infantil. 3,60% Niños menores de 15 años de nacionalidad extranjera (salvo UE-15) respecto al total de niños menores de 15 años.
Metodología indicadores de vulnerabilidad
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA ESPAÑA
Tasa de paro. 14,20% Porcentaje de parados respecto al total de población activa.
Tasa de paro juvenil. 19,98% Porcentaje de parados de 16 a 29 años respecto al total de activos de 16 a 29 años
Ocupados eventuales. 27,51% Porcentaje de ocupados que son trabajadores por cuenta ajena con carácter eventual, temporal sobre el total de ocupados.
Ocupados no cualificados. 12,20% Porcentaje de trabajadores no cualificados respecto al total de ocupados (variable ocupación profesional a 1 dígito de la CNO94).
Población sin estudios. 15,30% Porcentaje de población mayor de 16 años que no dispone de ninguna titulación académica (analfabetos y sin estudios).
Metodología indicadores de vulnerabilidad
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
VULNERABILIDAD RESIDENCIAL ESPAÑA
Metodología indicadores de vulnerabilidad
Viviendas con menos de 30m². 0,40% Viviendas familiares principales convencionales que tienen una superficie útil menor de 31 metros cuadrados respecto al total de viviendas familiares principales convencionales.
Superficie media por habitante. 31,00% Metros cuadrados por ocupante en las viviendas familiares principales convencionales
Viviendas sin servicio o aseo. 1,00% Viviendas familiares principales convencionales que no tienen servicio o aseo dentro de la vivienda respecto al total de viviendas familiares principales convencionales.
Viviendas en mal estado de conservación. 2,10% Viviendas familiares principales convencionales situadas en edificios en situación ruinosa o deficiente respecto al total de viviendas familiares principales convencionales.
Viviendas en edificios anteriores a 1951. 17.70% Viviendas familiares principales convencionales situadas en edificios construidos antes de 1951 respecto al total de viviendas familiares
i i l i l
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
VULNERABILIDAD SUBJETIVA ESPAÑA
Ruidos exteriores. 14,20%
Porcentaje de viviendas cuya persona de referencia considera que su vivienda esta afectada por ruidos exteriores
Contaminación. 19,98% Porcentaje de viviendas cuya persona de referencia considera que su vivienda esta afectada por contaminación o malos olores provocados por la industria, el tráfico
Malas comunicaciones. 27,51% Porcentaje de viviendas cuya persona de referencia considera que su lugar de residencia tiene malas comunicaciones
Pocas zonas verdes. 12,20% Porcentaje de viviendas cuya persona de referencia considera que su lugar de residencia tiene pocas zonas verdes en su proximidad
Delincuencia. 15,30% Porcentaje de viviendas cuya persona de referencia considera que su lugar de residencia esta afectado por un medio social donde la delincuencia y el vandalismo son un problema.
Metodología indicadores de vulnerabilidad
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
POBLACIÓN Población total. Población <15 años. Población 15-64 años. Población >64 años.
HOGARES Hogares totales. Hogares con menores de 16 años. Hogares con 4 miembros o más. Tamaño medio del hogar.
NIVEL EDUCATIVO Población sin estudios. Población con estudios primarios. Población con estudios secundarios. Población con estudios universitarios.
Metodología otros indicadores
SITUACIÓN LABORAL
Población en edad laboral. Tasa de actividad. Tasa de ocupación.
EDIFICACIÓN Edificios totales. Edificios con más de 30 años. Edificios con más de 50 años. Edificios con más de 80 años.
VIVENDA Viviendas totales. Viviendas principales. Viviendas secundarias.. Viviendas vacías. Viviendas en propiedad. Viviendas en alquiler. Viviendas en edif. ≥ 4 plantas sin ascensor . Superficie media útil por vivienda (m²). Densidad de viviendas (viv/Ha)
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Metodología formas de crecimiento
CH Casco Histórico
ECH Ensanche
PP Parcelación periférica
P PU 40-60 Promoción pública
40-60
P PU PR 60-75 Promociones 60-75
P PU 75-90 Promoción pública
75-90
P PR 75-90 Promoción privada
75-90
PA Pueblos anexionados
PM Parcelación marginal
AMx Áreas mixtas
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Metodología clasificación multicriterio
5 Clasificaciones según 5 criterios, cada clasificación cuenta con 5 clases:
CLASE 1 _ BARRIOS MUY POCO VULNERABLES
CLASE 2 _ BARRIOS POCO VULNERABLES
CLASE 3 _ BARRIOS VULNERABLES
CLASE 4 _ BARRIOS BASTANTE VULNERABLES
CLASE 5 _ BARRIOS MUY VULNERABLES
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Metodología clasificación multicriterio
CLASIFICACIÓN A
Definida a partir de los Criterios oficiales: tasa de paro, población sin estudios y carencias en las viviendas
CLASIFICACIÓN VSD
Definida a partir de los Criterios sociodemográficos: Porcentaje de ancianos de 75 años y más, % de Hogares unipersonales de mayores de 64 años, % de Hogares con un adulto y un menor o más, Índice de extranjería e Índice de población extranjera infantil.
CLASIFICACIÓN VSE
Definida a partir de los Criterios socioeconómicos: Tasa de paro, Tasa de paro juvenil, % de Ocupados eventuales, % de Ocupados no cualificados y % de Población sin estudios
CLASIFICACIÓN VR
Definida a partir de los Criterios de habitabilidad del alojamiento: % de Viviendas con menos de 30 m², Superficie media por habitante (m²), % de Población. en viviendas sin servicio o aseo, % de Viviendas en mal estado de conservación y % de Viviendas en edificios anteriores a 1951
CLASIFICACIÓN VS
Definida a partir de los Criterios de habitabilidad del alojamiento: Ruidos exteriores, Contaminación, Malas comunicaciones, Pocas zonas verdes, Delincuencia
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA
INFORME GENERAL
I J H Instituto Juan de Herrera
Mayo de 2010
Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda.
Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y
Actuaciones Urbanas
Universidad Politécnica de Madrid
E.T.S de Arquitectura de Madrid
http://habitat.aq.upm.es/bbvv
Introducción cuerpo de estudio
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV *15 ciudades 50.000hab en 2006
(Arona, Arrecife, Santa Lucía de Tirajana, Fuengirola, Mijas, Torremolinos, Estepona, Benalmádena, Mollet del Vallès, Castelldefels, Molina de Segura, Paterna, Collado Villalba, Rivas-Vaciamadrid, y Puertollano).
Criterios:
- población de entre 3.500 y 15.000 habitantes. - homogeneidad morfológica - coincidencia con un Barrio Vulnerable de 1991 - coincidencia con una figura de planeamiento (ARI, ARU,etc)
103 ciudades con BBVV
Ciudades mayores de 50.000* habitantes y a las capitales de provincia que cuenten con áreas con índices de vulnerabilidad y tamaño compatible con los mínimos de población definidos.
139 ciudades
estudiadas
Introducción cuerpo de estudio
CCAA CIUDAD Pob
estudiada 2001
SSCC* vulnerables
Andalucía Benalmádena 34565 8 Aragón Huesca 46.243 4
Teruel 31.158 4 Canarias Arrecife 44.980 7 Arona 40.826 7 Cantabria Torrelavega 55.477 8 Cataluña Granollers 53.105 7
Mollet del Vallès 47.270 3 Rubí 61.159 6 Sant Cugat del Vallès 60.265 5 Cerdanyola del Vallès 53.343 4 Vilanova i la Geltrú 54.230 12 Girona 74.879 14
C. La Mancha Guadalajara 68.248 5 C. León Ávila 49.712 2
León 130.916 12 Ponferrada 62.175 14 Palencia 79.797 11 Segovia 54.368 11 Soria 35.151 1 Zamora 64.845 7
C. Valenciana Sagunto/Sagunt 56.471 8 Gandía 59.850 9 Galicia Ourense 107.510 9
Santiago de Compostela 90.188 19 Pontevedra 74.942 8
Madrid Alcobendas 92.090 8 Collado Villalba 47.001 4 Majadahonda 50.683 1 San Sebastián de los Reyes 61.884 7 Rivas-Vaciamadrid 35.742 1
Rozas de Madrid (Las) 63.385 0 País Vasco Donostia-San Sebastián 178.377 4
Getxo 82.285 3 Irún 56.601 3 P t l t 51 066 11
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
36 ciudades sin BBVV en 2001
Introducción cuerpo de estudio
CCAA CIUDAD Pob estudiada
2001
Pob en BBVV 2001
BBVV
Andalucía Almería 166328 26823 5 Ejido (El) 57877 12.027 2 Roquetas de Mar 50096 10.178 2 Algeciras 101468 38210 5 Cádiz 133363 104782 11 Chiclana de la Frontera
61028 33801
5
Jerez de la Frontera 183273 126643 17 Línea de la Concepción (La)
59437 36016
5
Puerto de Santa María (El)
76236 46889
6
San Fernando 88073 73306 8 Sanlúcar de Barrameda
60254 38071
5
Córdoba 308072 185477 22 Granada 240661 88025 10 Motril 51298 18295 3 Huelva 142284 63160 8 Jaén 112590 50885 7 Linares 57578 33130 5 Estepona 43109 10542 2 Fuengirola 49675 4801 1 Málaga 524414 241630 33 Marbella 100036 7800 2 Mijas 46232 8657 1 Vélez-Málaga 57142 16353 3 Torremolinos 44772 15803 3 Alcalá de Guadaíra 57426 39354 6 Dos Hermanas 101988 46406 7
Sevilla 684633 315132 36
CCAA CIUDAD Pob estudiada
2001
Pob en BBVV 2001
BBVV
Aragón Zaragoza 614905 25859 4 Asturias Avilés 83185 8642 2
Gijón 266419 42050 6 Oviedo 201154 3684 1 Baleares Palma de Mallorca 333801 34773 6
Canarias Palmas de Gran Canaria (Las)
354863 134543
19
Santa Lucía de Tirajana
47652 21544
4
Telde 87949 23651 3 San Cristóbal de La Laguna
128822 46318
7
Santa Cruz de Tenerife 188477 77843 12
Cantabria Santander 180717 5784 1 C.León Burgos 166187 4186 1
Salamanca 156368 4860 1 Valladolid 316580 32684 6 C.La Mancha Albacete 148934
11933 2
Ciudad Real 63251 15319 2 Puertollano 48086 23138 4 Cuenca 46341 4953 1 Talavera de la Reina
75369 36117
6
Toledo 68382 9107 1
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
103 ciudades con BBVV en 2001
Introducción cuerpo de estudio
CCAA CIUDAD Pob estudiada
2001
Pob en BBVV 2001
BBVV
Extremadura Badajoz 133519 36734 6 Mérida 50271 12946 2
Cáceres 82716 16594 2 Galicia Coruña (A) 236379 22950 5
Ferrol 77950 23827 5 Lugo 88414 3679 1
Vigo 280186 4463 1
Madrid Alcalá de Henares
176434 10356
2
Alcorcón 153100 14637 2 Coslada 77884 4343 1 Fuenlabrada 182705 11231 1 Getafe 151479 8521 2 Leganés 173584 49093 6 Madrid 2938723 611285 80 Móstoles 196524 27193 4 Parla 79213 11214 2 Pozuelo de Alarcón
68214 4109
1
Torrejón de Ardoz 97887 6183 1 Murcia Cartagena 184686 29523 6
Lorca 77477 11503 2 Molina de Segura 46905 8642 2
Murcia 370745 30828 6 Navarra Pamplona/Iruña 183964 27228 3 País Vasco Vitoria-Gasteiz 216852 12452 2
Barakaldo 94478 14943 2 Bilbao 349972 69135 8 La Rioja Logroño 133058 3574 1 Ceuta Ceuta 71505 24241 4 Melilla Melilla 66411 24378 3
CCAA CIUDAD Pob estudiada
2001
Pob en BBVV 2001
BBVV
Cataluña Badalona 205836 84763 10 Barcelona 1503884 345927 45 Castelldefels 46428 8521 2 Cornellà de Llobregat 79979 26457 3 Hospitalet de Llobregat (L')
239019 84917
12
Manresa 63981 9136 1 Mataró 106358 46788 5 Prat de Llobregat (El) 61818 8065 1 Sabadell 183788 66533 7
Sant Boi de Llobregat 78738 17596 3
Santa Coloma de Gramenet
112992 51555
9
Terrassa 173775 44078 6 Viladecans 56841 8711 2 Lleida 112199 10299 2 Reus 89006 14060 3
Tarragona 113129 16861 4 C. Valenciana Alcoy/Alcoi 58358 16245 3
Alicante/Alacant 284580 42815 7 Benidorm 51873 5168 1 Elche/Elx 194767 74752 10 Elda 51593 16506 3 Orihuela 54390 4587 1 Torrevieja 50953 7783 2 Castellón de la Plana/Castelló de la Plana
147667 4625
1
Paterna 46974 7019 1 Torrent 65417 22035 3
Valencia 738441 53524 8
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
103 ciudades con BBVV en 2001
BARRIOS VULNERABLES evolución 1991-2001
Fuente Ciudades estudiadas*
Ciudades con BBVV* BBVV
Catálogo 1991 Censo de 1991 116 81 376
Catálogo 2001 Censo de 2001 139 103 624
Catálogo 2006 Padrón de 2006 139 59 256
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
*ciudades españolas de más de 50.000 habitantes y capitales de provincia
http://habitat.aq.upm.es/bbvv/
BARRIOS VULNERABLES evolución 1991-2001
1991 2001 Variación
Población total 38.872.268 40.847.371 +5,08%
Población vulnerable 2.895.230 4.459.817 +54,04%
Ciudades estudiadas 116 139 +16,54%
Ciudades con Barrios vulnerables 81 103 +27,16%
Nº de Barrios Vulnerables 376 624 +65,95%
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV http://habitat.aq.upm.es/bbvv
Introducción ciudades analizadas
Ciudades sin Barrios Vulnerables 2001 (36) Ciudades con Barrios Vulnerables 2001 (103)
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Introducción evolución de la población vulnerable en España
Variación de población de 2001 a 1991 Variación de población vulnerable de 2001 a 1991
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Relación entre la variación de población vulnerable de 1991 a 2001 y la variación del porcentaje de población vulnerable de 1991 a 2001
Va
riaci
ón d
el p
orce
ntaj
e de
pob
laci
ón v
ulne
rabl
e de
199
1 a
2001
Variación de población vulnerable de 1991 a 2001
Introducción evolución de la población vulnerable en España
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
LEYENDA: And, Andalucía; Ast, Principado de Asturias; Ara, Aragón; Bal, Balears (Illes); Can, Canarias; Cant, Cantabria; Cat, Cataluña; CLe, Castilla y León; CM, Castilla-La Mancha; CVal, Comunitat Valenciana; Ext, Extremadura; Gal; Galicia; LRi, La Rioja;, Mad Madrid (Comunidad de); Mur, Murcia (Región de); Nav, Navarra (Comunidad Foral de); Pva, País vasco; Ce, Ceuta; Me, Melilla: Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y 1991
Introducción evolución de la población vulnerable en españa
Población residente en Barrios Vulnerables 2001 % Población vulnerable respecto a la total estudiada
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Población total por Comunidad Autónoma 2001 - 1991
Introducción evolución de la población vulnerable en España
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
CCAA con mayor población
Población residente en Barrios Vulnerables 2001 - 1991
Introducción evolución de la población vulnerable en España
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
CCAA con mayor población
Relación entre la población vulnerable y la analizada por comunidad autónoma en 2001.
Introducción evolución de la población vulnerable en España
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
% HABITANTES EN BBVV
N° HABITANTES POR CIUDAD TOTAL
< 100mil 100 a 250 mil 250 a 500 mil > 500 mil CDADS SIN BARRIOS 33 3 0 0 36
< 20% 22 20 7 2 51
20% a 40% 18 10 1 2 31
40 a 60% 5 6 0 2 13
60 a 80% 4 2 1 0 7
80 a 100% 1 0 0 0 1 CDADS CON BARRIOS 50 38 9 6 103
TOTAL CDADS (139) 83 41 9 6 139
TOTAL HAB CDA 3.216.122 6.164.464 2.865.218 7.005.000 19.250.804
TOTAL HAB BBVV 867.332 1.433.693 571.567 1.587.225 4.459.817
PROM.% HAB BBVV 16,97% 21,78% 19,94% 22,65% 23,16%
Introducción evolución de la población vulnerable en españa
Ciudades estudiadas según tamaño y porcentaje de población vulnerable sobre la toral estudiada
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Contexto Nacional vulnerabilidad
1991 índice
1991 Valor ref.
2001 índice
2001 valor ref.
Nivel de estudios 19% 28% 15,30% > 22,95 %
Tasa de Paro 19% 28% 14,20% > 21,30 %
Vivienda SNA 1%*
SNR 1,5% SNB 2,5%
SNA 2%* SNR 3% SNB 5%
1,00% > 2,00 %
2006 índice
2006 valor ref.
Índice extranjería 7,40% > 20,00 %
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Contexto nacional vulnerabilidad
% población vulnerable
Índice de vivienda Índice de paro
Índice de estudios
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Contexto nacional vulnerabilidad
COMUNIDAD AUTÓNOMA IPAR IEST IVIV
Andalucía 23,21 21,42 1,06 Aragón 10,13 11,25 0,61 Asturias (Principado de) 15,60 11,82 0,66 Balears (Illes) 13,84 12,29 1,26 Canarias 16,90 16,17 1,66 Cantabria 14,20 7,77 0,91 Castilla y León 12,10 10,91 0,81 Castilla-La Mancha 12,26 24,91 0,88 Cataluña 10,18 13,56 1,08 Comunidad Valenciana 11,56 14,52 0,76 Extremadura 22,14 24,85 1,07 Galicia 12,51 18,38 1,22 Madrid (Comunidad de) 12,21 11,74 0,92 Murcia (Región de) 11,53 19,05 0,82
Navarra (Comunidad Foral de) 9,45 6,33 0,89
País Vasco 11,63 7,61 0,98 Rioja (La) 9,80 8,80 0,49 Ceuta 23,68 21,67 3,16 Melilla 21,54 22,38 3,28
NACIONAL 14,16 15,34 1,00 VALORES DE REFERENCIA 21,23 23,00 1,99
LEYENDA: Clasificación principal: IEST, Indicador de Nivel de Estudios; IVIV, indicador del Porcentaje de personas residentes en viviendas sin servicio o aseo; IPAR, Indicador de la Tasa de Paro).
Indicadores que superan los valores nacionales Indicadores que superan los valores de referencia.
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Contexto nacional vulnerabilidad
COMUNIDAD AUTÓNOMA NºBBVV POB. EN BBVV
POB. EN BBVV_IPAR
POB. EN BBVV_IEST
POB. EN BBVV_IVIV
Andalucía 220 1.692.196 1.586.159 645.680 681.718 Aragón 4 25.859 0 12.486 13.373 Asturias (Principado de) 9 54.376 45.734 0 8.642 Balears (Illes) 6 34.773 0 7.475 27.298 Canarias 45 302.703 219.619 54.601 151.776 Cantabria 1 5.784 5.784 0 0 Castilla y León 16 41.730 11.366 8.673 29.032 Castilla-La Mancha 8 100.567 24.466 69.409 30.517 Cataluña 115 849.113 14.684 518.276 422.386 Comunidad Valenciana 39 251.464 56.151 159.904 105.782 Extremadura 10 66.274 66.274 30.533 34.283 Galicia 11 52.391 16.890 0 35.501 Madrid (Comunidad de) 101 750.290 14.150 451.260 376.199 Murcia (Región de) 16 80.496 22.282 42.004 46.061 Navarra (Comunidad Foral de) 3 27.228 0 0 27.228 País Vasco 12 96.530 18.499 0 78.031 Rioja (La) 1 3.574 0 0 3.574 Ceuta 4 24.241 24.241 24.241 24.241 Melilla 3 24.378 24.378 24.378 24.378
NACIONAL 624 4.483.967 2.150.677 2.048.920 2.120.020 LEYENDA: BBVV: Barrios Vulnerables. POB. EN BBVV IEST: población residente en barrios vulnerables por estudios. POB. EN BBVV IVIV: población residente en barrios vulnerables por el indicador personas residentes en viviendas sin servicio o aseo. POB: EN BBVV IPAR: población residente en barrios vulnerables por Paro).
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Contexto nacional formas de crecimiento
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Población en Barrios Vulnerables según su forma de crecimiento.
Porcentaje de población en Barrios Vulnerables según su forma de crecimiento.
Contexto nacional formas de crecimiento
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Relación entre la variación de población residente en Barrios Vulnerables 1991-2001 y la variación del porcentaje de población vulnerable respecto a la población vulnerable total 1991-2001 según formas de crecimiento.
OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA
COMUNIDAD DE MADRID
I J H Instituto Juan de Herrera
Mayo de 2010
Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda.
Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y
Actuaciones Urbanas
Universidad Politécnica de Madrid
E.T.S de Arquitectura de Madrid
http://habitat.aq.upm.es/bbvv
Datos generales C. de Madrid
CATÁLOGO 1991 (realizado en 1996) 12 ciudades estudiadas BBVV Comunidad de Madrid
Alcalá de Henares 2 Alcobendas — Alcorcón 2 Coslada — Fuenlabrada — Getafe — Leganés — Madrid 23 Móstoles — Parla — San Sebastián de los Reyes
—
Torrejón de Ardoz —
CIUDADES ESTUDIADAS
Nº POB EST POB EST/ POB CCAA
17 4.646.532 85,68%
12 4.315.472 87,22%
Provincias y ciudades estudiadas.
2001 1991
POB CCAA
5.423.384
4.947.555
CIUDADES CON BBVV
Nº POB CIUD POB CIUD/ POB CCAA
11 4.295.747
79,21%
2 3.169.847
64,07%
BARRIOS VULNERABLES
Nº POB BBVV
POB BBVV/
POB EST
POB BBVV/ POB CIUD
101
753.055 16,21% 17,53%
24 187.431 4,34% 5,91%
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Ciudades con Barrios Vulnerables
CATÁLOGO 2001 (realizado en 2011) 17 ciudades estudiadas BBVV Comunidad de Madrid
Alcalá de Henares 2 Alcobendas — Alcorcón 2 Collado Villalba* — Coslada 1 Fuenlabrada 1 Getafe 2 Leganés 6 Madrid 79 Majadahonda — Móstoles 4 Parla 2 Pozuelo de Alarcón 1
Rivas-Vaciamadrid — Rozas de Madrid (Las)
—
San Sebastián de los Reyes
—
Torrejón de Ardoz 1 * Ciudades que no superan los 50000 habitantes en el 2001, pero sí en el padrón de 2006.
CATÁLOGO 2006 (realizado en 2011) 17 ciudades estudiadas BBVV Comunidad de Madrid
Alcalá de Henares 10 Alcobendas 1 Alcorcón 2 Collado Villalba* 2 Coslada 2 Fuenlabrada 1 Getafe 1 Leganés 1 Madrid 72 Majadahonda 1 Móstoles 2 Parla 8 Pozuelo de Alarcón 1
Rivas-Vaciamadrid — Rozas de Madrid (Las)
1
San Sebastián de los Reyes
—
Torrejón de Ardoz 6
Datos generales C. de Madrid
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Municipios con Barrios Vulnerables.
CATÁLOGO 2001 (realizado en 2011) 11 ciudades con BBVV BBVV Comunidad de Madrid
Alcalá de Henares
2
Alcorcón 2
Coslada 1 Fuenlabrada 1 Getafe 2 Leganés 6 Madrid 79 Móstoles 4 Parla 2 Poz. de Alarcón 1 Torrejón de Ardoz
1
2001 Comunida
d Autónoma
España valores referencia
Nivel de estudios 11,74% 15,30% > 22,95 %
Tasa de Paro 10,76% 14,20% > 21,30 %
Vivienda 0,92% 1,00% > 2,00 %
2006 Comunida
d Autónoma
España valores referencia
Índice extranjería 12,32% 7,39% > 20,00 %
Índices de vulnerabilidad C. De Madrid
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Índices de vulnerabilidad C. de Madrid
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
CIUDADES 2001 CIUDADES 1991
MUNICIPIO POB. 2001
Nº BBVV
POB.V. %POB.V POB 1991 Nº
BBVV
POB.V. %POB.V
.
Alcalá de Henares
176.434 2 10.356 5,87% 159.355 1 3.900 2,45%
Alcorcón 153.100 2 14.637 9,56% 139.662 − − − Coslada 77.884 1 4.343 5,58% 73.866 − − − Fuenlabrada 182.705 1 11.291 6,15% 144.723 − − − Getafe 151.479 2 8.521 5,63% 139.190 − − − Leganés 173.584 6 50.115 28,87% 171.589 − − −
Madrid 2.938.723 79 605.153 20,59% 3.010.492 23
183.531
6,10%
Móstoles 196.524 4 27.193 13,94% 192.018 − − − Parla 79.213 2 11.214 14,16% 69.907 − − − Pozuelo de Alarcón
68.214 1 4.109 6,00% − − − −
Torrejón de Ardoz
97.887 1 6.183 6,32% 82.238 − − −
TOTAL 679.813 16 83.695 12,31% 401.965 9 88.846 21,61%
España Distribución de frecuencias
Comunidad de Madrid_Distribución de frecuencias
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
España Población en BBVV según formas de crecimiento
Comunidad de Madrid Población en BBVV según formas de crecimiento
Formas de crecimiento C. de Madrid
CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU 40-60- Promoción pública 40-60; PR 60-75- Promoción 60-75; PU 75-90- Promoción pública 75-90; PP 75-90- Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal.
Comparación 1991-2001 de la población en Barrios Vulnerables según su forma de crecimiento.
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
FORMA DE CRECIMIENTO
Pob 1991 73.689 0 56.319 0 12.738 0 0 39.623 5.062 0 0 0 0
Pob 2001 121.045 42.512 112.205 0 124.568 118.175 10.755 106.151 48.028 0 69.616 0 0
CH Ens PP CJPU
40-60PR
60-75PP
75-90PU
75-90PA PM PMix Mmix Disp
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Formas de crecimiento C. de Madrid
España.
Comunidad de Madrid
Relación entre la variación de población residente en Barrios Vulnerables de la Región de Murcia1991-2001 y la variación del porcentaje de población vulnerable respecto a la población vulnerable total de Región de Murcia 1991-2001 según formas de crecimiento.
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S S
ecci
ón d
e U
rban
ism
o de
l Ins
titut
o Ju
an d
e H
erre
ra. E
TSA
M. U
PM
M
inis
terio
de
Fom
ento
. Sec
reta
ría G
ener
al d
e V
ivie
nda
y A
cció
n U
rban
a
OVE BV
Clasificación multicriterio C. De Madrid
España.
Comunidad de Madrid
Distribución de los Barrios Vulnerables de Región de Murcias (nº barrios) por frecuencia según las clases establecidas para las clasificaciones principal (ABC), sociodemográfica (VSD), socioeconómica (VSE), residencial (VR) y subjetiva (VS).
OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA
MUNICIPIO DE MADRID
I J H Instituto Juan de Herrera
Mayo de 2010
Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda.
Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y
Actuaciones Urbanas
Universidad Politécnica de Madrid
E.T.S de Arquitectura de Madrid
http://habitat.aq.upm.es/bbvv
Madrid contexto municipal
2001 Municipio Comunida
d Autónoma
España valores referencia
Nivel de estudios 12,01% 11,74% 15,30% > 22,95 %
Tasa de Paro 12,40% 6,20% 14,20% > 21,30 %
Vivienda 1,08% 0,92% 1,00% > 2,00 %
2006 Municipio Comunida
d Autónoma
España valores referencia
Índice extranjería 7,89% 12,32% 7,40% > 20,00 % Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA 2001
Municipio
Comunidad
Autónoma España
Ancianos de 75 años y más 8,34% 6,20% 7,40%
Hogares unipersonales de mayores de 64 años. 10,85% 8,17% 9,60%
Hogares con un adulto y un menor o más. 1,82% 1,92% 1,99%
Índice de extranjería 7,63% 6,75% 3,80%
Índice de población extranjera infantil 8,11% 6,87% 3,60%
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA 2001
Municipio
Comunidad
Autónoma España
Tasa de paro. 12,40% 12,21% 14,20%
Tasa de paro juvenil. 17,22% 16,67% 19,98%
Ocupados eventuales. 20,83% 21,97% 27,51%
Ocupados no cualificados. 11,55% 11,43% 12,20%
Población sin estudios 12,01% 11,74% 15,30%
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
VULNERABILIDAD RESIDENCIAL 2001
Municipio
Comunidad
Autónoma España
Viviendas con menos de 30m². 1,25% 0,78% 0,40%
Superficie media por habitante. 28,64m² 28,86m² 31,00m²
Viviendas sin servicio o aseo 1,08% 0,92% 1,00%
Viviendas en mal estado de conservación 2,52% 1,99% 2,10%
Viviendas en edificios anteriores a 1951. 17,18% 11,19% 17.70%
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid contexto municipal
VULNERABILIDAD SUBJETIVA 2001
Municipio
Comunidad
Autónoma España
Ruidos exteriores. 39,34% 36,39% 31,18%
Contaminación. 26,11% 22,63% 19,89%
Malas comunicaciones. 26,11% 18,08% 14,72%
Pocas zonas verdes. 31,39% 30,69% 37,40%
Delincuencia. 41,84% 35,15% 22,74%
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
Madrid clasificación de barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV Clasificación según indicadores principales
1. Muy poco vulnerable
2. Poco vulnerable
3. Vulnerable
4. Bastante vulnerable
5. Muy vulnerable
Madrid clasificación de barrios vulnerables
Obs
erva
torio
de
la V
ulne
rabi
lidad
de
Espa
ña
BAR
RIO
S VU
LNER
ABLE
S
Sec
ción
de
Urb
anis
mo
del I
nstit
uto
Juan
de
Her
rera
. ETS
AM
. UP
M
Min
iste
rio d
e Fo
men
to. S
ecre
taría
Gen
eral
de
Viv
iend
a y
Acc
ión
Urb
ana
OVE BV
1. Muy poco vulnerable
2. Poco vulnerable
3. Vulnerable
4. Bastante vulnerable
5. Muy vulnerable
Clasificación según indicadores principales Clasificación según indicadores sociodemográficos Clasificación según indicadores socioeconómicos
Clasificación según indicadores residenciales Clasificación según indicadores subjetivos
MARCO DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
• Defensa del Derecho a la Ciudad
• Dimensión patrimonial.
• Dimensión económica.
• Dimensión ecológica.
• Un balance fiscal y económico positivo.
MARCO DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
Derecho a la Ciudad Recuperando su posición en el imaginario colectivo,
incorporando equipamientos públicos, políticas de mejora del medio ambiente urbano y programas de integración social, convierte en ciudad lo que podría dejar de serlo. Busca reincorporar estas áreas a la ciudad a la que deben pertenecer y permite a sus habitante recuperar su estatus de ciudadanos.
MARCO DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
Dimensión patrimonial La rehabilitación, conserva y acrecienta el valor de lo
construido (que puede haberse reducido muy por debajo de su valor objetivo).
Permite el mantenimiento de las redes sociales, fuente de intercambio de conocimiento (y por tanto de innovación) y de solidaridad (reduciendo la presión sobre los servicios públicos).
MARCO DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
Dimensión económica
Es una fuente de empleo con un potencial de calidad superior al de la nueva construcción. Demanda mano de obra más cualificada que la implantación de rutinas constructivas propias de las construcciones masivas.
Permite la creación de pequeñas y medianas empresas, con capacidad de adaptarse a los cambios e incorporar innovación y recuperación de técnicas tradicionales
MARCO DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
Dimensión ecológica. Incorporar la reflexión sobre la influencia de la ciudad en la
sostenibilidad global, asumiendo los ciclos ecológicos: consumo de agua, reciclaje, energía y la agricultura urbana.
Reduce la intensidad de los recursos consumidos (al reutilizar
gran parte de ellos) suponiendo un fuente de eficacia en la reestructuración del sector de la construcción (muy ineficaz en la relación producción/recursos).
MARCO DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
Un balance fiscal y económico positivo
100 euros de subvención supone 280 euros de inversión privada directa y 400 euros de inversión total, que implican una recaudación de:
Central: 73 euros
Autonómica: 15 euros
Local: 8 euros
Total: 96 euros
BASES DE LA REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA
Barrios estructurados, al interior de la ciudad
Barrios semiestructurados, en áreas exteriores
Barrios desestructurados, en áreas interiores
Barrios desestructurados en áreas periféricas
FRENOS
• El marco jurídico de la LS 1998 • La inercia administrativa de la política de
vivienda • La presión del sector inmobiliario • La falta de una cultura institucional • El valor inmobiliario actual • La falta de una cultura de la participación
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN http://www2.aq.upm.es/Departamentos/Urbanismo/blogs/re-hab/ http://www.garraioak.ejgv.euskadi.net/r41-430/es/contenidos/nota_prensa/npetxe120307_inventario_parque/es_npetxe/npetxe.html http://www.garraioak.ejgv.euskadi.net/contenidos/nota_prensa/npetxe120307_inventario_parque/es_npetxe/adjuntos/metodologia.pdf
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
TOMA DE DATOS
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA
ANÁLISIS PROPUESTA IDEAL
PROPUESTA DE INTERVENCIÓN
PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN
VALORACIÓN ECONÓMICA
CONCLUSIONES
DIAGNÓSTICO
ESTUDIO DE
BARRERAS EVALUACIÓN
P R O C E S O D E P A R T I C I P A C I Ó N V E C I N A L
FASE 1 FASE 2 FASE 3
TABLAS TABLAS
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
[UR] URBANISMO
UR 1. ACCESIBILIDAD, MOVILIDAD Y TRANSPORTE UR 2. DOTACIONES Y EQUIPAMIENTOS UR 3. ESPACIO LIBRE PÚBLICO UR 4. COMPLEJIDAD URBANA UR 5. INFRAESTRUCTURAS URBANAS
[MA] MEDIO AMBIENTE
MA 1. ATMÓSFERA MA 2. ENERGÍA MA 3. RESIDUOS MA 4. RUIDO MA 5. ECOSISTEMA URBANO
[ED] EDIFICACIÓN
ED 1. HABITABILIDAD Y CONFORT ED 2. ESTADO DE LOS ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS ED 3. ESTABILIDAD ED 4. INSTALACIONES ED 5. ACCESIBILIDAD ED 6. SOSTENIBILIDAD EN LA EDIFICACIÓN
[SO] SOCIAL
SO 1. FORMACIÓN SO 2. EQUIDAD SOCIAL SO 3. DINÁMICAS DEMOGRÁFICAS SO 4. IDENTIDAD Y CONVIVENCIA SO 5. PARTICIPACIÓN
[EC] ECONOMÍA EC 1. ACTIVIDAD ECONÓMICA EC 2. EQUIDAD ECONÓMICA EC 3. EMPLEO
Á R E A S
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
[UR] URBANISMO
UR 1. ACCESIBILIDAD, MOVILIDAD Y TRANSPORTE UR 2. DOTACIONES Y EQUIPAMIENTOS UR 3. ESPACIO LIBRE PÚBLICO UR 4. COMPLEJIDAD URBANA UR 5. INFRAESTRUCTURAS URBANAS
[MA] MEDIO AMBIENTE
MA 1. ATMÓSFERA MA 2. ENERGÍA MA 3. RESIDUOS MA 4. RUIDO MA 5. ECOSISTEMA URBANO
[ED] EDIFICACIÓN
ED 1. HABITABILIDAD Y CONFORT ED 2. ESTADO DE LOS ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS ED 3. ESTABILIDAD ED 4. INSTALACIONES ED 5. ACCESIBILIDAD ED 6. SOSTENIBILIDAD EN LA EDIFICACIÓN
[SO] SOCIAL
SO 1. FORMACIÓN SO 2. EQUIDAD SOCIAL SO 3. DINÁMICAS DEMOGRÁFICAS SO 4. IDENTIDAD Y CONVIVENCIA SO 5. PARTICIPACIÓN
[EC] ECONOMÍA EC 1. ACTIVIDAD ECONÓMICA EC 2. EQUIDAD ECONÓMICA EC 3. EMPLEO
Á R E A S C AT E G O R Í A S
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
Á R E A C AT E G O R Í A S Í T E M S
[UR] URBANISMO UR 1. ACCESIBILIDAD, MOVILIDAD Y TRANSPORTE
UR 1. 1 CONEXIÓN CON EL RESTO DE LA CIUDAD
UR 1. 2 MOVILIDAD PEATONAL Y NO MOTORIZADA
UR 1. 3 MOVILIDAD RODADA EN EL INTERIOR DEL BARRIO
UR 2. DOTACIONES Y EQUIPAMIENTOS
UR 2. 1 EQUIPAMIENTOS A ESCALA DE BARRIO
UR 2. 2 EQUIPAMIENTOS A ESCALA DE CIUDAD
UR 2. 3 ACCESIBILIDAD A LAS DOTACIONES
UR 3. ESPACIO LIBRE PÚBLICO
UR 3. 1 OFERTA Y USO DEL ESPACIO PÚBLICO
UR 3. 2 CALIDAD Y ESTADO DEL ESPACIO PÚBLICO
UR 3. 3 PRESENCIA DEL VEHÍCULO PRIVADO
UR 3. 4 PRESENCIA Y CALIDAD DE LA VEGETACIÓN
UR 3. 5 RELACIÓN ENTRE EL ESPACIO PÚBLICO Y LA EDIFICACIÓN
UR 3. 6 CONFORT AMBIENTAL
UR 3. 7 SEGURIDAD EN EL ESPACIO PÚBLICO
UR 4. COMPLEJIDAD URBANA
UR 4. 1 DIVERSIDAD DE USOS Y ACTIVIDADES
UR 4. 2 DIVERSIDAD EDIFICATORIA
UR 4. 3 CENTRALIDAD
UR 5. INFRAESTRUCTURAS URBANAS
UR 5. 1 RED DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
UR 5. 2 RED DE ALCANTARILLADO
UR 5. 3 RED DE RIEGO Y RECOGIDA DE AGUAS
UR 5. 4 RED ELÉCTRICA EN MEDIA Y BAJA TENSIÓN
UR 5. 5 RED DE SUMINISTRO DE GASES COMBUSTIBLES
UR 5. 6 RED DE ALUMBRADO PÚBLICO
D i a g n ó s t i c o d e l a s n e c e s i d a d e s d e i n t e r v e n c i ó n e n l a r e n o v a c i ó n d e l p a r q u e e d i f i c a d o d e l a C A P V
| A_ ÁREAS DE INTERVENCIÓN
C A S O D E E S T U D I O : B A R R I O D E Z A R A M A G A , V I T O R I A - G A S T E I Z INDICE INTRODUCCIÓN DIAGNÓSTICO INTERVENCIÓN CONCLUSIONES
[ESCALA 1] BARRIO
[01] ECOPLAZA
[02] REURBANIZACIÓN DE MANANA
[03] CONEXIÓN DE ESPACIOS LIBRES
[04] NATURALIZACIÓN PLAZA LLODIO
[05] DIVERSIFICACIÓN C/ REYES DE
NAVARRA
[06] RECUALIFICACIÓN C/ ZARAMAGA
[07] GESTIÓN DEL AGUA DE LLUVIA
[08] RED DE AGUAS GRISES
[09] RED URBANA DE CALOR
[10] MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE
URBANO
[11] MEJORA DE LA ENVOLVENTE (ED.
TIPO)
[12] REFORMA DE NÚCLEOS (ED. TIPO)
[13] AMPLIACIÓN DE VIVIENDAS (ED.
TIPO)
[14] MEJORA DE INSTALACIONES (ED.
TIPO)
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
Á R E A C AT E G O R Í A S Í T E M S
[MA] MEDIO AMBIENTE MA 1. ATMÓSFERA MA 1. 1 CALIDAD ATMOSFÉRICA
MA 1. 2 EFECTO INVERNADERO
MA 2. ENERGÍA
MA 2. 1 AHORRO Y EFICIENCIA ENERGÉTICA
MA 2. 2 ENERGÍAS RENOVABLES
MA 3. RESIDUOS
MA 3. 1 RECOGIDA SEPARATIVA DE RESIDUOS
MA 3. 2 REDUCCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE RESIDUOS
MA 3. 3 RECICLAJE DE RESIDUOS
MA 3. 4 RESIDUOS PELIGROSOS
MA 4. RUIDO
MA 4. 1 FUENTES DE RUIDO
MA 4. 2 AFECCIÓN POR RUIDO
MA 5. ECOSISTEMA URBANO
MA 5. 1 AHORRO DE AGUA
MA 5. 2 REUTILIZACIÓN Y DEPURACIÓN DEL AGUA
MA 5. 3 ECOLOGÍA DEL AGUA
MA 5. 4 CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA
MA 5. 5 ACCESO A LAS ZONAS VERDES Y CONEXIÓN ENTRE ELLAS
MA 5. 6 AGRICULTURA Y SUELO
MA 5. 7 DIVERSIDAD BIOLÓGICA
MA 5. 8 PREVENCIÓN DE RIESGOS
MA 5. 9 GESTIÓN Y COMUNICACIÓN AMBIENTAL
D i a g n ó s t i c o d e l a s n e c e s i d a d e s d e i n t e r v e n c i ó n e n l a r e n o v a c i ó n d e l p a r q u e e d i f i c a d o d e l a C A P V
| B_ PROPUESTA DE ACCIONES
C A S O D E E S T U D I O : B A R R I O D E Z A R A M A G A , V I T O R I A - G A S T E I Z INDICE INTRODUCCIÓN DIAGNÓSTICO INTERVENCIÓN CONCLUSIONES
Nidales en edificios / Torre de pájaros
Protección de aves
Favorecer la creación de un itinerario de puntos de agua /atracción de aves insectívoras de pequeño tamaño a la zona
Vegetación espinosa que proporciona alimento y protección a las aves de pequeño tamaño
Huertos Urbanos
[D] MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE URBANO [10]
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
Á R E A C AT E G O R Í A S Í T E M S
[ED] EDIFICACIÓN (2/2) ED 4. INSTALACIONES ED 4. 1 RED DE EVACUACIÓN DE AGUAS
ED 4. 2 INSTALACIONES DE SUMINISTRO DE AGUA
ED 4. 3 INSTALACIONES DE ELECTRICIDAD
ED 4. 4 INSTALACIONES COMUNES DE TELECOMUNICACIÓN
ED 4. 5 INSTALACIONES RECEPTORA DE GAS
ED 4. 6 INSTALACIONES TÉRMICAS
ED 4. 7 INSTALACIONES DE PROTECTIÓN CONTRA INCENDIOS
ED 4. 8 INSTALACIONES DE PROYECCIÓN CONTRA RAYOS
ED 4. 9 ASCENSORES
ED 4. 10 INSTALACIONES DE ILUMINACIÓN
ED 5. ACCESIBILIDAD ED 5. 1 ACCESO AL INTERIOR DEL EDIFICIO
ED 5. 2 ACCESIBILIDAD EN COMUNICACÍONES INTERIORES
ED 5. 3 ACCESIBILIDAD EN EL INTERIOR DE LAS VIVIENDAS
ED 6. SOSTENIBILIDAD EN LA EDIFICACIÓN
ED 6. 1 EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LA EDIFICACIÓN
ED 6. 2 EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LAS INSTALACIONES
ED 6. 3 AHORRO EN EL CONSUMO DOMÉSTICO DE AGUA
ED 6. 4 ENERGÍAS RENOVABLES PARA USO DOMÉSTICO
ED 6. 5 GESTIÓN DE RESIDUOS
D i a g n ó s t i c o d e l a s n e c e s i d a d e s d e i n t e r v e n c i ó n e n l a r e n o v a c i ó n d e l p a r q u e e d i f i c a d o d e l a C A P V
| A_ ÁREAS DE INTERVENCIÓN
C A S O D E E S T U D I O : B A R R I O D E Z A R A M A G A , V I T O R I A - G A S T E I Z INDICE INTRODUCCIÓN DIAGNÓSTICO INTERVENCIÓN CONCLUSIONES
[ESCALA 3] EDIFICACIÓN TIPO
[01] ECOPLAZA
[02] REURBANIZACIÓN DE MANANA
[03] CONEXIÓN DE ESPACIOS LIBRES
[04] NATURALIZACIÓN PLAZA
LLODIO
[05] DIVERSIFICACIÓN C/ REYES DE
NAVARRA
[06] RECUALIFICACIÓN C/ ZARAMAGA
[07] GESTIÓN DEL AGUA DE LLUVIA
[08] RED DE AGUAS GRISES
[09] RED URBANA DE CALOR
[10] MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE
URBANO
[11] MEJORA DE LA ENVOLVENTE
(ED. TIPO)
[12] REFORMA DE NÚCLEOS (ED.
TIPO)
[13] AMPLIACIÓN DE VIVIENDAS (ED.
TIPO)
[14] MEJORA DE INSTALACIONES
(ED. TIPO)
D i a g n ó s t i c o d e l a s n e c e s i d a d e s d e i n t e r v e n c i ó n e n l a r e n o v a c i ó n d e l p a r q u e e d i f i c a d o d e l a C A P V
| B_ PROPUESTA DE ACCIONES
C A S O D E E S T U D I O : B A R R I O D E Z A R A M A G A , V I T O R I A - G A S T E I Z INDICE INTRODUCCIÓN DIAGNÓSTICO INTERVENCIÓN CONCLUSIONES
[J] REFORMA INTEGRAL DE LOS NÚCLEOS DE COMUNICACIÓN EN LA EDIFICACIÓN TIPO [12]
PLANTA BAJO CUBIERTA
PLANTA TIPO
PLANTA BAJA
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
Á R E A C AT E G O R Í A S Í T E M S
[SO] SOCIAL SO 1. FORMACIÓN SO 1. 1 ESCOLARIZACIÓN
SO 1. 2 NIVEL EDUCATIVO
SO 2. EQUIDAD SOCIAL
SO 2. 1 DEPENDENCIA
SO 2. 2 INMIGRACIÓN
SO 2. 3 POBLACIÓN EXCLUÍDA
SO 2. 4 PERSPECTIVA DE GÉNERO
SO 3. DINÁMICAS DEMOGRÁFICAS
SO 3. 1 ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN POR EDAD
SO 3. 2 MIGRACIÓN
SO 3. 3 HACINAMIENTO
SO 4. IDENTIDAD Y CONVIVENCIA
SO 4. 1 CULTURA
SO 4. 2 OPINIÓN SOCIAL
SO 4. 3 SEGURIDAD Y CONVIVENCIA
SO 5. PARTICIPACIÓN
SO 5. 1 ASOCIACIONISMO
SO 5. 2 TRANSPARENCIA ADMINISTRATIVA
SO 5. 3 FORMACIÓN DE LOS CIUDADANOS
SO 5. 4 INTEGRACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN EN EL URBANISMO
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
Á R E A C AT E G O R Í A S Í T E M S
[EC] ECONOMÍA EC 1. ACTIVIDAD ECONÓMICA EC 1. 1 VITALIDAD ECONÓMICA, PRODUCTIVA Y EMPRESARIAL
EC 1. 2 VITALIDAD COMERCIAL
EC 1. 3 DIVERSIDAD ECONÓMICA
EC 2. EQUIDAD SOCIAL
EC 2. 1 POBLACIÓN DE BAJOS INGRESOS
EC 2. 2 ACCESIBILIDAD A LA VIVIENDA
EC 3. EMPLEO
EC 3. 1 DESEMPLEO
EC 3. 2 PRECARIEDAD LABORAL
D i a g n ó s t i c o d e l a s n e c e s i d a d e s d e i n t e r v e n c i ó n e n l a r e n o v a c i ó n d e l p a r q u e e d i f i c a d o d e l a C A P V
C A S O D E E S T U D I O : B A R R I O D E Z A R A M A G A , V I T O R I A - G A S T E I Z INDICE INTRODUCCIÓN DIAGNÓSTICO INTERVENCIÓN CONCLUSIONES
B_ ANÁLISIS SOCIAL Y ECONÓMICO |
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
> IN Insuficiente / ME Mejorable / SA Satisfactorio [ED] EDIFICACIÓN IN ME SA 1. Habitabilidad y confort
1.1. Características espaciales de las viviendas 1.2. Características espaciales de los espacios comunes 1.3. Aislamiento acústico 1.4. Condiciones de ventilación natural 1.5. Condiciones de extracción de aire 1.6. Condiciones de iluminación - - -
2. Estado de los elementos constructivos 2.1. Estado de las fachadas 2.2. Estado de las cubiertas 2.3. Estado de las carpinterías 2.4. Estado de los acabados interiores - - - 2.5. Problemas de humedades - - - 2.6. Carencias en cuanto a seguridad de la utilización
3. Estabilidad 3.1. Patologías debidas a la relación del edificio con el terreno 3.2. Patologías debidas a la propia edificación
4. Instalaciones 4.1. Instalaciones de saneamiento 4.2. Instalaciones de fontanería 4.3. Instalaciones de electricidad 4.4. Instalaciones de telecomunicaciones - - - 4.5. Instalaciones de gas 4.6. Instalaciones térmicas 4.7. Instalaciones de protección contra incendios 4.8. Instalaciones de protección contra rayos (pararrayos) 4.9. Ascensores 4.10. Instalación de iluminación - - -
5. Accesibilidad 5.1. Accesibilidad al interior del edificio 5.2. Accesibilidad en comunicaciones interiores 5.3. Accesibilidad en el interior de viviendas
6. Sostenibilidad en la edificación 6.1. Eficiencia energética de la edificación 6.2. Eficiencia energética de las instalaciones 6.3. Ahorro en el consumo doméstico de agua 6.4. Energías renovables para uso doméstico 6.5. Gestión de residuos
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
IN ME SA
●
- - -
- - - - - -
- - -
●
- - -
[ED] EDIFICACIÓN IN ME SA 1. Habitabilidad y confort
1.1. Características espaciales de las viviendas 1.2. Características espaciales de los espacios comunes 1.3. Aislamiento acústico 1.4. Condiciones de ventilación natural 1.5. Condiciones de extracción de aire 1.6. Condiciones de iluminación - - -
2. Estado de los elementos constructivos 2.1. Estado de las fachadas 2.2. Estado de las cubiertas 2.3. Estado de las carpinterías 2.4. Estado de los acabados interiores - - - 2.5. Problemas de humedades - - - 2.6. Carencias en cuanto a seguridad de la utilización
3. Estabilidad 3.1. Patologías debidas a la relación del edificio con el terreno 3.2. Patologías debidas a la propia edificación
4. Instalaciones 4.1. Instalaciones de saneamiento 4.2. Instalaciones de fontanería 4.3. Instalaciones de electricidad 4.4. Instalaciones de telecomunicaciones - - - 4.5. Instalaciones de gas 4.6. Instalaciones térmicas 4.7. Instalaciones de protección contra incendios 4.8. Instalaciones de protección contra rayos (pararrayos) 4.9. Ascensores 4.10. Instalación de iluminación - - -
5. Accesibilidad 5.1. Accesibilidad al interior del edificio 5.2. Accesibilidad en comunicaciones interiores 5.3. Accesibilidad en el interior de viviendas
6. Sostenibilidad en la edificación 6.1. Eficiencia energética de la edificación 6.2. Eficiencia energética de las instalaciones 6.3. Ahorro en el consumo doméstico de agua 6.4. Energías renovables para uso doméstico 6.5. Gestión de residuos
EVOLUCIÓN
> IN Insuficiente ME Mejorable SA Satisfactorio
METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN
[ED] EDIFICACIÓN IN ME SA 1. Habitabilidad y confort
1.1. Características espaciales de las viviendas ● 1.2. Características espaciales de los espacios comunes 1.3. Aislamiento acústico 1.4. Condiciones de ventilación natural 1.5. Condiciones de extracción de aire 1.6. Condiciones de iluminación - - -
2. Estado de los elementos constructivos 2.1. Estado de las fachadas 2.2. Estado de las cubiertas 2.3. Estado de las carpinterías 2.4. Estado de los acabados interiores - - - 2.5. Problemas de humedades - - - 2.6. Carencias en cuanto a seguridad de la utilización
3. Estabilidad 3.1. Patologías debidas a la relación del edificio con el terreno 3.2. Patologías debidas a la propia edificación
4. Instalaciones 4.1. Instalaciones de saneamiento 4.2. Instalaciones de fontanería 4.3. Instalaciones de electricidad 4.4. Instalaciones de telecomunicaciones - - - 4.5. Instalaciones de gas 4.6. Instalaciones térmicas ● 4.7. Instalaciones de protección contra incendios 4.8. Instalaciones de protección contra rayos (pararrayos) 4.9. Ascensores 4.10. Instalación de iluminación - - -
5. Accesibilidad 5.1. Accesibilidad al interior del edificio 5.2. Accesibilidad en comunicaciones interiores 5.3. Accesibilidad en el interior de viviendas
6. Sostenibilidad en la edificación 6.1. Eficiencia energética de la edificación 6.2. Eficiencia energética de las instalaciones 6.3. Ahorro en el consumo doméstico de agua 6.4. Energías renovables para uso doméstico 6.5. Gestión de residuos
> IN Insuficiente / ME Mejorable / SA Satisfactorio