第一回 岐阜建築鉄骨技術交流会（中濃・東濃・各務原支部）

コラム柱で、勾配に合わせて加工する場合 ○部分で、開先加工が手作業のため困難で、溶接幅が大きくなり、品質の確保も

困難になります。

写真１ 斜め部分は開先加工も大変

- 1 -

柱のサイズが変わるため、縦リブをコア内部に入れる際、コラム径がせまい場合、

溶接が出来ない。 案① 上ダイヤフラムを厚くする 案② 絞りコラムにする

- 2 -

①Ｈ柱で柱貫通の場合 （ブラケットの柱取付き側をガス切断する場合） ブラケットの加工で追い込みがありますので大変であり、フランジとスチフナー

との溶接は横向きになる。また、ウェブは狭くて、溶接が困難である。

- 3 -

②Ｈ柱で柱貫通の場合 （ウェブ板を使用する場合） ブラケットの加工は容易に機械加工出来るが、フランジおよびウェブのすべてに

おいて、溶接が横向きになるので大変である。特に、ウェブ同士の溶接がたれこ

まない様に溶接をしなければならないため、加工が困難です。

③Ｈ柱で梁貫通の場合 コラム柱同様に外ダイヤフラムですので、溶接に関してはすべて下向きでする事

が出来る。 ウェブの溶接はＨ形鋼のサイズにもよりますが、狭いと溶接が困難です。 ※溶接の出来る間隔を確認

- 4 -

ブレース材が取り付くため複雑で、斜めにくる箇所とまっすぐな箇所（リブ）と

の目違いのないようにするにはとても難しくて、溶接も困難であります。

- 5 -

ダイヤフラムとブラケットのフランジを内面合せとすると、柱側の裏当て金の溶

接が困難である。 ダイヤの出の長さを長くすると、サイコロ（コア）を先に溶接しますので、ダイ

ヤフラムがかさ折れしてしまい、目違いの元になります。 目違いをなくすためには、全部組立溶接をしてからの本溶接になり、溶接が困難

な箇所が出てきます。したがって手間もかかります。

- 6 -

柱と柱の間が狭すぎてＵＴ対象としての溶接は不可能に近いため、設計士にはそ

の旨を了解していただいて構造計算してもらうという例で、⑪は梁からキャンテ

梁または柱・梁継ぎの大梁の略図ですが、ＵＴ対象および計算通りの剛接合にす

るのであれば右図へ変更するという例です。

- 7 -

設計実例（１）

１箇所あたりのコスト比較の一例 鋼材増分：９０ｋｇ＊１２０＝￥１０８００ ＜ テーパーコア製作費（材工）：￥２７０００／１個

２Ｃ１：ロ－２００Ｘ２００Ｘ９

ＢＣＲ２９５

２Ｇ１：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

１Ｃ１：ロ－３００Ｘ３００Ｘ１２

ＢＣＲ２９５

ＤＦＰＬ－２２

ＳＮ４９０Ｃ

ＤＦＰＬ－２２

ＳＮ４９０Ｃ

テーパーコア：ＰＬ－１６

ＳＮ４９０Ｃ

ＤＦＰＬ－１６

ＳＮ４９０Ｃ

２Ｇ１：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

１Ｃ１：ロ－３００Ｘ３００Ｘ１２

ＢＣＲ２９５

ＤＦＰＬ－２２

ＳＮ４９０Ｃ

ＤＦＰＬ－２２

ＳＮ４９０Ｃ

ＤＦＰＬ－１６

Ｓん４９０Ｃ

変更要望案 ２Ｃ１：ロ－３００Ｘ３００Ｘ９

ＢＣＲ２９５

ロ－３００Ｘ３００Ｘ１６

ＢＣＲ２９５

以上の理由にて、下図変更案を提示したところ、

意匠上は問題ないが、構造設計者からは「図面通り」との回答であった。

ちなみに、鋼材増分は２階柱で１本につき９０ｋｇ程度で

工事全体でも９００ｋｇ程度であり、コスト面ではコア製作工数をはるかに下回ります。

鋼板構成コア部の加工工数が多くかかる。

内ダイアフラムの溶接が困難である。

内ダイアに取合う桁行方向の梁が、コーナーＲにかかってしまう。

（上階柱幅が２００なので、これ以上寄せられない。）

実例（２）

設計

ＤＦＰＬ－１６

ＳＳ４００

ＤＦＰＬ－１６

ＳＳ４００

ＲＧ１：Ｈ－２５０Ｘ１２５Ｘ６Ｘ９

２Ｃ１：ロ－２５０Ｘ２５０Ｘ９

変更要望案

ＤＦＰＬ－１６

ＳＳ４００

ＤＦＰＬ－１６

ＳＳ４００

ＲＧ１：Ｈ－２５０Ｘ１２５Ｘ６Ｘ９

２Ｃ１：ロ－２５０Ｘ２５０Ｘ９

ＤＦＰＬ－１６

ＳＳ４００

ＤＦＰＬ－１６

ＳＳ４００

ＲＧ１：Ｈ－２５０Ｘ１２５Ｘ６Ｘ９

２Ｃ１：ロ－２５０Ｘ２５０Ｘ９

回答

ダイアフラムを合掌勾配と平行に配置しているため、桁行方向の梁がダイアフラムに取合わない。

変更案を提示したところ、ダイアフラムはそのままで、桁行方向の梁を勾配に合せて傾けるとの回答であった。

柱コアの斜め切断は極力避けたい。斜め部分の開先加工が手作業となり、開先角度も３５度とならない。

また、コアのロボット溶接が適用できないため。

実例（３）

ＲＧ：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

Ｃ：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

ＤＦＰＬ－１９

ＤＦＰＬ－１９

設計

変更要望案（１）

ＲＧ：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

梁貫通方式

ダイアフラム貫通方式

変更要望案（２）

Ｃ：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

ＤＦＰＬ－２２

ＤＦＰＬ－２２

ＲＧ：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

Ｃ：Ｈ－６００Ｘ２００Ｘ１１Ｘ１７

ＤＦＰＬ－１９

ＤＦＰＬ－１９

Ｈ柱－Ｈ梁構造の場合で、柱と梁が同サイズの場合、

梁フランジの溶接を下向き姿勢で溶接したいため、

梁貫通方式か、ダイア貫通方式に変更を提案したところ、

「そのような変更は今までに経験がない」とのことで、

設計図通りとの回答であった。

実例（４）

設計

１Ｃ１：ロ－２５０Ｘ２５０Ｘ１６

２Ｃ１：ロ－２５０Ｘ２５０Ｘ１２

変更要望案

Ｈ－３５０Ｘ１７５Ｘ７Ｘ１１

Ｈ－３５０Ｘ１７５Ｘ７Ｘ１１

５０

１５０

ＤＦＰＬ－１９

ＤＦＰＬ－１９

ＤＦＰＬ－１９

内ＤＦＰＬ－１６

ＰＬ－６ＰＬ－６

ハンチ加工

ハンチ加工

梁段差とサイズ違いにより、仕口が納まらない例

コア部分を４枚の通しダイアフラムで分断しているため、

コラムの開先機械加工が不可能であり。ロボット溶接が適用できない。

溶接集中により、精度確保が困難で、歪み、変形も心配である。

設計実例（５）

Ｈ－１７５Ｘ１７５Ｘ７．５Ｘ１１

ＳＮ４００Ｂ

スタッドジベル

２２φ Ｌ＝１５０

変更要望案

某県立高校耐震補強工事

スタッド軸径に対し、ウェブ板厚が薄いため、

スタッド溶接によりウェブを突き破る恐れがある。

被溶接部の板厚は、スタッド軸径の１／２以上程度は必要である。

Ｈ－１７５Ｘ１７５Ｘ７．５Ｘ１１

ＳＮ４００Ｂ

スタッドジベル

１６φ Ｌ＝１５０

スタッド軸径を１６φとする。

構造上必要であれば、ピッチを小さくしてスタッド本数を増やすことを提案した。