caiet de seminar drept roman i.stancea

COORDONATOR

Drd. Isabela Stancea Caiet de seminar

Drept privat roman

Cuprins

Seminar numrul 1

Societatea roman i dreptul roman..4

Seminar numrul 2.

Capacitatea persoanelor n dreptul roman.7

Seminar numrul 3.

Familia roman....10

Seminar numrul 4.

Adopia n dreptul roman.14

Seminar numrul 5.

Bunurile...17

Seminar numrul 6.

Proprietatea..20

Seminar numrul 7.

Succesiunea ab intestat24Seminar numrul 8.

Succesiunea testamentar....27

Seminar numrul 9.

Obligaiunile...30

Seminar numrul 10.

Elementele contractelor...33

Seminar numrul 11.

Contractele..37

Seminar numrul 12.

Obligaiile izvorte din delicte....40

Seminar numrul 13.

Transferul obligaiilor..43

Seminar numrul 14.

Garantarea i stingerea obligaiilor.46

Rspunsuri teste gril...49Introducere

Dreptul roman cuprinde ansamblul normelor juridice instituite sau sancionate de statul roman i este un sistem extrem de vast i de complex, format din numeroase ramuri i instituii juridice. Acest sistem de drept a trit o via milenar, cci s-a nscut n epoca formrii statului roman i s-a aplicat pn la moartea lui Justinian, adic din secolul 6 .H pn n secolul 6 d.H. Pentru a nelege corect specificul dreptului roman trebuie s reinem c la origini i romanii ca i celelalte popoare au confundat dreptul cu religia i morala, dar spre deosebire de celelalte popoare ale antichitii, romanii au depit aceast confuzie i au realizat o distincie clar ntre normele dreptului, normele religioase i cele de moral.

Cursul de Drept privat roman are ca funcie principal familiarizarea viitorilor juriti cu normele juridice de drept roman i vine n sprijinul acestora n a-i ajuta s neleag instituiile de drept roman.

Caietul de Seminar ns, vine n ajurorul studenilor Universitii Constantin Brncoveanu din cele trei centre n scopul de a-i ajuta s-i nsueasc un mod de gndire logico-juridic corect i s neleag principiile dreptului roman, principii care, ntr-o mare msur s-au conservat perfect pn n dreptul contemporan.

De asemenea, n cadrul seminarului, studenii vor nelege corelaiile dreptului roman cu alte ramuri de drept, n special cu dreptul civil, precum i procesul de formare a instituiilor juridice i de laicizare a dreptului.

Fiecare seminar va debuta cu un set de ntrebri care au scopul de a verifica cunotinele acumulate de studeni n timpul cursului i va continua cu testul gril care are scop recapitulativ.

Prezenta lucrare este creat astfel nct studentul participant la seminar s i nsueasc ntrutotul cunotinele de drept roman fr a mai fi necesar studiul n particular. Pentru aceasta este obligatorie prezena la seminarii, prezen care nu poate fi suplinit de lectura particular n cadrul creia studenii ar putea nelege greit anumite elemente de drept roman, fapt care i-ar mpiedica s neleag alte noiuni ce vor fi obligatorii ulterior la alte discipline.AutoareaSeminar numrul 1

Societatea roman i dreptul roman

I. Epoca primitiv a RomeiII. Istoria statului romanIII.Regalitatea. Republica. SenatulObiective

Determinarea nceputului epocii primitive a Romei;

Cunoaterea istoriei ntemeierii Romei i a apariiei statului roman; Cunoaterea modului de organizare a statului Roman n epoca regalitii, a republicii i a imperiului.

Concepte cheie

- patricienii = o cast social nchis format din membrii triburilor fondatoare i urmaii acestora.

- plebeii = erau reprezentai de populaiile vecine supuse de romani.

- comitia curiata = organ suprem de conducere al democraiei militare romane, unde fiecare curie avea un vot.

- comitia centuriata = cuprindea toi brbaii care purtau arme i aveau avere, indiferent de originea lor.

I.Epoca primitiv a Romei

Aceast epoc ncepe odat cu ntemeierea Romei, despre care se crede c s-a produs n anul 754 . Hr.

Conform tradiiei i legendei, izvorul fondrii Romei se afl n sfritul Troiei, mai exact n sosirea lui Aeneas n Italia. Ascaniu, fiul lui Aeneas a fondat cetatea Alba Longa, considerat ulterior leagnul primordial al poporului latin. Dup mai multe generaii, un urma al lui Ascaniu, regele Numitor, este alungat de pe tron de fratele su Amulius, iar fiica sa, Rhea Silvia, va avea doi fii cu zeul Marte, numii Romulus i Remus. Gemenii sunt crescui de un pstor i alptai de o lupoaic- care ulterior va deveni simbolul Romei, iar la maturitate, dup o serie de peripeii legendare, vor forma pe colina Palatin oraul Roma.

II.Istoria statului roman

Statul roman s-a format la jumtatea secolului al VI-lea . Hr. Ca urmare a unei reforme generat de o revoluie social care a pus capt organizrii gentilice. Vechea aristocraie bazat pe origine este nlocuit cu o aristocraie bazat pe avere.

Afost creat o adunare numit comitia centuriata care preia prerogativele comitiei curiata i la care aveau acces att patricienii ct i plebeii. Aceast comitie cuprindea toi brbaii care aveau arme i avere, indiferent de originea lor. A fost realizat i o reform administrativ care a mprit Roma n 4 triburi urbane i la care s-au adugat ulterior 17 triburi rurale.

III.Regalitatea. Republica. Senatul

Periodizarea statului roman s-a fcut dup cele trei forme de organizare pe care le-a cunoscut: regalitatea, republica i imperiul.

Regalitatea a durat de la mijlocul secolului al VIII lea Hr. pn n 509 Hr. Cnd ultimul rege a fost alungat i s-a format republica. n aceast perioad conducerea statului era exercitat de rege, senat, comitia centuriata i comitia curiata.

Regele avea atribuii de judector suprem, ef al administraiei, ef al religiei, conductor suprem al armatei.

Senatul era alctuit din aristocrai care confirmau legile adoptate de Adunrile poporului. Comitia centuriata era principalul factor legislativ, dar avea i atribiii elective i judectoreti.

Bibliografie 1. Grdinaru Nicolae- Drept privat roman, Ed. Independena Economic,

Piteti, 2008

2. Murzea Cristinel Drept roman, Ed. CH Beck, Bucureti, 2003

3. Anghel M. Ion Drept roman, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 20024. Bichicean Gheorghe- Drept roman. Instituii, izvoare, jurisdicii, Bucureti,Editura C.H. Beck, 2008.5. Ctuneanu, I. C- Curs elementar de drept roman, ediia a IlI-a, Cluj-Bucureti, Editura Cartea Romneasc", 1927.

6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii

1. Cnd ncepe epoca primitiv a Romei ?2. Realizai un scurt istoric cu privire la izvorul fondrii Romei, artnd semnificaia gemenilor Romulus i Remus.3. Care erau cele trei triburi care au fondat Roma i cum era populaia mprit din punct de vedere social ?

4. Precizai cine erau patricienii i artai importana acestora pentru ntreaga conducere a democraiei militare a Romei.5. Precizai din ce categorie de populaie erau formai plebeii i subliniai rolul lor n formarea statului roman.6. Cine participa la conducerea societii romane. Precizai cum erau adoptate hotrrile. 7. Cine mai participa la conducerea societii romane alturi de Adunarea Poporului ?

8. Care erau cele trei forme de organizare dup care s- a fcut periodizarea statului roman ?

9. Explicai organizarea statului n perioada regalitii, preciznd ce fel de atribuii ndeplineau factorii politici.10. Precizai care erau factorii care exercitau puterea politic n epoca republicii i descriei activitatea acestora.11. Cum era organizat statul roman n perioada principatului ?12. Pe ce fel de monarhie se ntemeia dominatul ?

Test gril

1. Din punct de vedere cronologic, istoria statului roman a cunoscut urmtoarele perioade:

a) perioada statal i perioada nestatal;

b) perioada regalitii, perioada republicii i a monarhiei;

c) perioada dominatului i a principatului.

2. Etapele succesive ale perioadei imperiului roman se refer la:

a) monarhia simpl i monarhia absolut;

b) regalitatea i republica;

c) principatul i dominatul.

3. Epocile dreptului roman se delimiteaz astfel:

a) epoca veche, epoca clasic i epoca postclasic;

b) epoca preclasic , epoca clasic i epoca modern;

c) epoca republicii i epoca monarhiei.

4.Care dintre urmtoarele definiii date dreptului roman aparine jurisconsultului Ulpianus: a) principiile de drept sunt: "a tri n mod onest, a nu vtma pe nimeni i a da fiecruia ceea ce i se cuvine";

b) "dreptul este arta binelui i a echitii";

c) "tiina dreptului este cunoaterea lucrurilor divine i umane, tiina a ceea ce este drept ".

5. n ce an se presupune c a fost ntemeiat Roma:a) n anul 657 . Hr.;

b) n anul 754 . Hr.;c) n anul 645 . Hr.6. Cum se numesc legendarii gemeni crescui de un pstor i alptai de o lupoaic:a) Ascaniu i Amulius;

b) Aeneas i Augustus;

c) Romulus i Remus.7. Cum era structurat Adunarea Popular:

a) n triburi, curii i gini;b) latini, sabini i etrusci;c) patricieni i plebei.

8. Cum se mai numea cria:a) gint;

b) Adunarea Poporului;

c) Comitia Curiata.

9. Care erau principalele atribuii ale regelui:

a) politice;

b) militare i religioase, avnd i atribuii de judector suprem;

c) economice.10. Cnd s-a format din punct de vedere istoric, statul roman: a) la jumtatea secolului al VI- lea . Hr.;

b) la jumtatea secolului al VIII lea . Hr.;c) n anul 754 . Hr.

11. Cine a fondat imperiul:

a) Servius Tullius;

b) Augustus;

c) Marcus.12. Pe timpul regalitii, cui revenea puterea dac regale murea:

a) comitiei curiata;

b) comitiei centuriata;c) senatului.

13. Cum erau desemnai magistraii n timpul republicii:a) erau numii de senat;b) erau alei de popor;

c) erau desemnai de rege.

14. Pe ce perioad i exercitau magistraii atribuiile n timpul republicii:

a) pe o perioad de un an;

b) pe o perioad de 10 ani;

c) pe o perioad nedeterminat.

15. Cum se numeau actele publicate de magistrai n perioada republicii:a) imperium;

b) jus edicendi;c) edicte.Seminar numrul 2Capacitatea persoanelor n dreptul romanI. Capacitatea juridic a persoanelor n dreptul romanII. Sclavia i libertateaIII. Cetenia n dreptul romanIV. Numele cetenilor romaniV. Modurile solemne i nesolemne de liberare a sclavilorObiective- nelegerea conceptului de capacitate juridic i a coninutului acestuia;

- cunoaterea celor dou categorii sociale existente n perioada roman: sclavii i oamenii liberi;

- capacitatea de a delimita cetenii romani de celelalte categorii sociale;

- cunoaterea modurilor n care se liberau sclavii.

Concepte cheie

- infans conceptus pro nato habetur quotiens de eius commodis agitur = copilul conceput se consider nscut viu atunci cnd este vorba de ineresele sale.- capitis deminutio = desemna moartea civil a persoanei, ca n cazul cderii n prizonierat sau al pierderii ceteniei.- servitus est constitutio juris gentium, qua quis domnio alieno contra natura subjicitur = sclavia este o statuare a dreptului ginilor, contrar dreptului natural, prin care un om este pus sub stpnirea altuia.

I.Capacitatea juridic a persoanelor n dreptul romanCapacitatea juridic era de dou feluri: de drept sau de folosin i de fapt sau de exerciiu.Pentru ca un om s fie pe deplin capabil trebuia s posede att capacitatea de drept ct i pe cea de fapt. Capacitatea de drept sau de folosin cerea s fie ndeplinite mai multe condiii: omul s fieliber (status libertatis), s fie cetean (status civitatis) i s fie ef de familie (status familiae), adic s nu se gseasc n puterea printeasc a altei persoane. La rndul ei, capacitatea de fapt sau de exerciiu era recunoscut numai acelor persoane care pe lng condiiile menionate ndeplineau i unele condiii de fapt cu privire la sex, stare mintal, vrst etc.

ntr-adevr, unele persoane datorit sexului - concepia roman considera o femeie incapabil n multe privine-bolilor mintale care ntunecau folosirea corect a raiunii, inexperienei, vrstei etc., nu se bucurau de capacitatea de fapt sau de exerciiu. Aadar, numai persoanele de sex masculin, n plenitudinea facultilor intelectuale, avnd o anumit vrst se bucurau de deplina capacitate de fapt.

Capacitatea de folosin aparine acelora care, pe lng condiiile de mai sus, au posibilitatea de a aprecia nsemntatea i urmrile aciunilor lor. Celor care, datorit sexului, vrstei sau strii mintale nu-i pot aprecia consecinele faptelor, nu li se recunoate capacitatea de exerciiu.Capacitatea este recunoscut i copilului conceput dar nenscut nc, dac interesele acestuia o cer. Astfel, avortul este prohibit iar copilului conceput i se poate acorda, nainte de natere, succesiunea tatlui mort.Dreptul roman a recunoscut capacitatea juridic nu numai persoanelor fizice, ci i altor entiti (stat, ceti, asociaii etc.), denumite persoane juridice sau morale.

II.Sclavia i libertatea

Sclavii sunt n categoria lucrurilor. Iniial sclavii erau privii ca nite membri inferiori ai familiei pentru care lucrau. Situaia s-a schimbat n urma cuceririlor romane, i n special dup rzboaiele punice. Sclavii au devenit baza ntregii economii. ncep s duc o via comparabil cu acea a vitelor de povar. Sclavul nu are, din perspectiva dreptului civil, o familie. Legtura sa cu o sclav are valoarea unui simplu fapt, i nu a unei cstorii adevrate. El nu are nici patrimoniu, adic nu poate fi proprietar, creditor, debitor i nu poate lsa o motenire.De la sfritul epocii republicane, asistm la un proces care urmrete s recunoasc sclavului o capacitate juridic limitat.

Moduri prin care devenea cineva sclav:

a) Copiii nscui dintr-o mam sclav sunt sclavi, indiferent dac tatl lor este sau nu om liber, deoarece poziia tatlui are importan numai n cazul cstoriilor legitime.b) Cderea n prizonierat constituia o alt cauz de sclavie. c) Sclav mai putea deveni cineva datorit anumitor dispoziii ale dreptului civil. De exemplu: cei care nu se prezentau la oaste sau la recensmnt puteau fi vndui ca sclavi. De asemenea, houl prins asupra faptului putea fi vndut ca sclav de ctre pguba.

III.Cetenia n dreptul roman

Poziia juridic a cetenilor romani. Numai ceteanul roman (civis Romanus) se bucura de toate drepturile n cetate. Cei din afara cetii sunt strini (hostis). Acetia din urm nu puteau fi n siguran la Roma dect dac se puneau sub ocrotirea unui cetean care le oferea adpost. Strinii, numii peregrini, vor deveni din ce n ce mai numeroi n epoca republican.Calitatea de cetean roman se dobndea:a) Prin natere.b) Printr-un fapt posterior naterii, atunci cnd cetenia se acorda de ctre statul roman, ca o favoare, unei persoane sau unei colectiviti.Ceteanul roman avea deplin capacitate juridic att n domeniul dreptului civil:- ius suffragii (drept de vot la adunrile populare);- ius honorum (dreptul de a fi ales magistrat);- ius militiae (dreptul de a sluji la oaste);ct i n cel al dreptului privat:- ius conubii (dreptul de a se cstori dup legea roman);- dreptul de a dobndi i transmite proprietatea civil;- ius commercii (dreptul de a deveni debitor i creditor);- dreptul de a intenta o aciune n justiie.Calitatea de cetean roman se pierde n urmtoarele cazuri:a) Cnd se pierde libertatea.b) Prin renunarea la calitatea de cetean, n cazul naturalizrii ntr-o cetate strin.c) Prin efectul anumitor condamnri penale.

IV.Modurile solemne i nesolemne de liberare a sclavilorExistau mai multe moduri de dezrobire:a) Prin vindicta (proces fictiv constnd n intervenia unei tere persoane care, dup o nelegere dinainte stabilit, chema n judecat pe stpnul sclavului pretinznd c sclavul este un om liber).b) Prin nscrierea sa ca om liber pe listele censului.c) Prin testamentul stpnului.d) Prin modurile caracteristice dreptului pretorian: declaraie oral fcut ntre prieteni, sau la un osp, sau printr-o scrisoare.Bibliografie

1. Grdinaru Nicolae- Drept privat roman, Ed. Independena Economic,

Piteti, 2008




1. Precizai prin ce se deosebete modul n care era privit persoana fizic n dreptul roman fa de dreptul contemporan.2. Ce condiie trebuia s ndeplineasc persoana fizic n dreptul roman pentru a deine capacitate deplin ?3. Cnd ncepea capacitatea juridic n dreptul roman i n ce condiii ?4. Care este excepia de la regula privind capacitatea juridic, excepie care se regsete i n dreptul contemporan ?5. Cnd nceta capacitatea juridic a persoanei ?6. n ce situaie poate continua capacitatea juridic n dreptul roman i dup moartea persoanei ?7. Explicai de ce erau importani sclavii pentru economia Romei i prezentai evoluia gradual a societii sclavagiste n statul roman.8. Definii sclavia i detaliai cele dou moduri prin care se devenea sclav.9. Ce condiii trebuia s ndeplineasc o persoan pentru a deveni sclav ca urmare a cderii n captivitate ?10. Care era principalul izvor al sclaviei ?11. Care era condiia juridic a sclavului ?12. Sclavul nu putea participa la viaa juridic n nume propriu i nu putea deveni titular de drepturi i obligaii. n ce condiii putea un sclav, totui s ncheie acte juridice ?13. Cum era definit libertatea n Institutele lui Justinian ?14. Precizai ce reprezenta cetenia n dreptul roman i enumerai drepturile cetenilor romani.15. Enumerai i discutai modurile solemne de liberare a sclavilor.

Test gril1. La nceputul perioadei romane, cu ce era confundat cetenia:a) cu sclavia;

b) cu libertatea;

c) cu capacitatea juridic.

2. Cetenia roman se dobndea prin:a) la cerere;

b) prin adopie;

c) prin natere.

3. Cetenia roman se pierdea prin:

a) condamnarea penal grav;

b) retragerea ceteniei;c) prin beneficiul legii.4. Numele cetenilor romani erau alctuite din:

a) nume, prenume, pseudonim;

b) nume, prenume, porecl;

c) nume i prenume.5. Ce categorii sociale existau la nceputurile Romei:

a) patricienii i plebeii;

b) sclavii i oamenii liberi;

c) latinii, peregrinii i dezrobiii.

6. Modurile de liberare a sclavilor erau:

a) uzuale i neuzuale;

b) oficiale i neoficiale;c) solemne i nesolemne.

7. n cadrul eliberrii sclavilor prin cens, unde i nscria stpnul sclavul:

a) pe listele cu sclavi;

b) pe tabelele cu sclavi ce vor fi eliberai;

c) n Comitia Curiata.

8. Modurile nesolemne de liberare a sclavilor au cptat eficacitate juridic:

a) nc din epoca primitiv a Romei;

b) n epoca lui Justinian;

c) n perioada mpratului Claudius.9. Urmtoarea lege a ncercat s limiteze numrul de dezrobiri:a) Maulia;b) Petronia;

c) Papiria.

10. Ce categorie social a facilitat trecerea la ornduirea feudal i destrmarea societii sclavagiste:a) sclavii;

b) peregrinii;

c) colonii.

11. Ce desemna n perioada sclavagist noiunea de persoane in mancipio:

a) o categorie de persoane protejate de lege;b) persoane aflate n puterea unei alte persoane;

c) persoane fr cetenie.

12. Ce drepturi aveau cetenii romani:

a) dreptul de a-i alege profesia i locul de munc;b) dreptul la un proces echitabil;

c) dreptul de a face testament.

13. n dreptul roman, pierderea libertii coincidea cu:

a) pierderea ceteniei romane;

b) cu moartea;

c) renunarea la la cetenia roman.

14. Sclavul dezrobit avea obligaia de a:a) a-l despgubi pe patron pentru c l-a eliberat;

b) de a- hrni pe patronul ajuns n mizerie;

c) de a-i restitui patronului cheltuielile ocazionate de ntreinerea sa.

15. Cine motenea averea libertului dac acesta nu avea motenitori:

a) statul, n cadrul succesiunii vacante;

b) averea trecea n posesia Comitiei Curiata;c) patronul care l-a liberat.

Seminar numrul 3Familia romanI. Familia romanII. Puterea printeascIII. Cstoria n dreptul romanIV. Condiiile de fond ale cstorieiV. Formele cstoriei Obiective familiarizarea cu termeni specifici dreptului roman precumpater familias, agnatio, cognatio,etc;

nelegerea rolului familiei ntemeiate pe baza patriarhale din epoca clasic a Romei;

cunoaterea modului n care se ncheia i se desfcea cstoria n dreptul roman;

cunoaterea formelor de cstorie existente n perioada roman.

Concepte cheie

- pater familias = capul de familie.- sui juris = om stpn la casa lui, care nu depinde de puterea nimnui.

- alieni juris = persoane care depind de personalitatea juridic a lui pater familias.

- manus = desemneaz simbolul forei fizice, autoritatea avut de pater familias asupra soiei sale.-patria potestas = desemneaz autoritatea avut de pater familias asupra copiilor si.

I.Familia roman

Agnaiunea i cognaiunea. Familia era organizat pe baza patriarhale monogamice, iar noiunea de familie avea un coninut mult mai complex dect sensul actual al termenului (n ea fiind inclui nu doar soia i copiii, ci i sclavii). n familie exista puterea unuia singur, exercitat asupra tuturor membrilor i patrimoniului familial.El este singurul sui iuris, adic de sine-stttor, independent, deoarece soia i copiii de sub puterea sa sunt alienii iuris, adic dependeni, supui, iar sclavii obiecte de proprietate (res).Puterile acestuia au denumiri diferite:- puterea asupra femeii (manus);- subordonarea copiilor (patria potestas);- subordonarea sclavilor (dominica potestas);- puterea asupra celorlalte lucruri dominium.n epoca veche, noiunea de rudenie era deosebit de termenul din zilele noastre. Vechea rudenie roman, agnatio, se baza pe putere rudele se aflau sub aceeai putere, chiar i n absena legturii de snge. Un copil adoptat era rud cu membrii familiei n care a fost adoptat, dei nu era rud de snge cu acetia, pe cnd un copil emancipat, dei rud de snge cu membrii fostei sale familii, nu era rud civil cu ei.Rudenia agnatic era una exclusiv pe line masculin, deoarece puterea care caracterizeaz aceast rudenie nu poate fi exercitat dect de brbai, i nu se transmite dect prin acetia.

II.Puterea printeasc

Este puterea pe care capul familiei o are asupra descendenilor si. n epoca veche, puterea aceasta era nelimitat, denotnd asemnarea poziiei descendeilor cu lucrurile care se gseau n patrimoniul capului de familie. Patria potestas era perpetu, neexistnd un majorat, n sensul actual. n timpul Imperiului, puterea printeasc sufer tot mai multe ngrdiri. Patria potestas putea lua natere prin cstorie, prin adopie i prin legitimare. Primul este modul firesc i cel mai obinuit al dobndirii puterii printeti, iar celelalte dou au un caracter artificial, prezentnd o frecven mult mai redus.

III.Cstoria n dreptul roman. Condiiile de fond ale cstorieiCstoria roman era precedat de o logodn (sposalia) care se ncheia, la nceput, de ctre capii de familie pe seama celor de sub puterea lor, i apoi de ctre viitorii soi, cu consimmntul celor n a cror putere se gseau.Condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei erau:a) Consimmntul. Iniial, era nevoie de cel al lui pater familias. Ulterior, s-a cerut i consimmntul viitorilor soi.b) Vrsta. Biatul trebuia s fie puber (n principiu, paisprezece ani), iar femeia nubil (doisprezece ani). c) Conubium (dreptul de a contracta o cstorie roman). Aveau drept obiectiv la conubium doar cetenii romani, latinii i cei crora li se acordase acest drept ca o favoare.Sub aspect subiectiv, conubium presupunea:1) Viitorii soi s nu fie rude ntre ei.2) Viitorii soi s nu fie afini ntre ei (adic n legtur de rudenie cu rudele celuilalt so).3) S nu existe bigamie.4) Vduva nu se putea cstori timp de zece luni de la moartea soului ei.5) Condiia social era o piedic la cstorie.

IV.Formele cstoriei romane

Cea mai veche form, prin care femeia rupea orice fel de legtur cu familia ei de origine, era numit cum manu. Prin ea, femeia cdea sub puterea (manus) noului pater familias, i era singura form de cstorie compatibil cu puterea nelimitat a acestuia.Dup rzboaiele punice, apare cstoria liber, sine manu, n care femeia nu intra n familia brbatului i nu cdea n puterea efului de familie. Ea nu a fost nsoit de form juridic, ntrunindu-se doar dou elemente: affectio maritalis (intenia reciproc a viitorilor soi de a ntemeia o via comun), i honor matrimonii (convieuirea material ca atare). Raporturile personale dintre soi. n cstoria cum manu, femeia intra n puterea capului de familie n calitate de fiic sau de nepoat. Principiul superioritii brbatului asupra femeii s-a meninut n mod consecvent, att ct a existat acest gen de cstorie.n cstoria sine manu femeia rmne juridic n familia ei de origine, deci n puterea tatlui ei.Bibliografie


Piteti, 2008




1. Pe ce baze era organizat familia roman ?2. Asupra cui se ntindea puterea lui pater familias ?

3. Ce atribuii avea pater familias ?

4. Artai cine intra n categoria persoanelor alieni juris i cnd deveneau aceste persoane sui juris ?

5. Explicai termenul de agnaiune i precizai ce presupunea rudenia agnatic .6. Ce presupunea rudenia cognatic i prin ce se deosebea aceasta de rudenia agnatic ?7. Realizai diverse scheme din care s rezulte gradul de rudenie ce v leag de anumite rude, la alegere.

8. Ce desemna patria potestas ?9. Prin ce se caracteriza patria potestas ?10. Enumerai persoanele asupra crora se exercita patria potestas ?11. Specificai ce nelegei prin efecte juridice ale ale puterii printeti i precizai care erau efectele juridice ale puterii printeti asupra persoanei.

12. Ce efecte avea puterea printeasc asupra bunurilor ?

13. Care era singura form de cstorie practicat n perioada de nceput a Romei ?14. Care erau condiiile de fond ale cstoriei. Analizai n ce msur aceste condiii sunt comune cu cele existente n dreptul contemporan.

15. Enumerai i detaliai formele cstoriei.Test gril

1. Care dintre urmtoarele forme de cstorie, era considerat o cstorie inferioar:

a) cstoria cu manus;

b) concubinatul;

c) cstoria fr manus.

2. Dintre condiiile cstoriei enumerate mai jos, precizai care dintre acestea sunt condiii de form:

a) confarreatio;

b) consimmntul;

c) vrsta.

3. La ce vrst erau fetele nubile pentru a se cstori:a) la 7 ani;

b) la 12 ani;

c) la 16 ani.

4. La ce vrst considerau proculienii c bieii erau puberi pentru a se cstori:

a) la 12 ani;

b) la 16 ani;

c) la 14 ani.

5. Cum era pedepsit bigamia n vremea mpratului Justinian:

a) cu moartea;

b) cu condamnarea la ocn;

c) nu era pedepsit, era chiar permis.

6. Care era cea mai veche form de cstorie cum manus:

a) usus;

b) coemptio;

c) confarreatio.

7. Care dinte formele cstoriei presupunea cderea femeii n putrea brbatului dup ce aceasta locuia timp de un an la domiciliul acestuia>a) usus;

b) coemptio;

c) confarreatio.

8. n perioada mpratului Teodosie, dup trecerea crei perioade de timp se putea recstori femeia:a) dup 10 luni;

b) dup 12 luni;

c) imediat.

9. Care dintre formale cstoriei presupunea vnzarea femeii prin rostirea unor formule solemne n prezena a 5 martori:

a) confarreatio;

b) coemptio;

c) sine manu.

10. Cine a spus tatl care i omoar copilul va fi pedepsit identic cu cu copilul care i ucide printele:a) mpratul Hadrian;

b) mpratul Traian;

c) mpratul Constantin.

11. n timpul crui mprat dreptul de proprietate al fiului de familie s-a extins asupra bunurilor dobndite n timpul serviciului la curtea mpratului sau din exercitarea profesiei de avocat sau preot:a) Constantin;b) Justinian;

c) Hadrian.

12. Cine a definit cstoria ca fiind unirea brbatului cu femeia, care produce o comunitate de via indivizibil :a) mpratul Justinian;

b) mpratul Constantin,

c) mpratul Modestin.

13. Pater familias putea s logodeasc pe fiica sa:

a) numai cu consimmntul acesteia;b) era necesar consimmntul magistratului;

c) fr consimmntul acesteia.

14. Vrsta cerut pentru logodn era de: a) 12 ani;

b) 7 ani;

c) 14 ani.

15. Care era sanciunea nendeplinirii condiiilor de vrst pentru cstorie:

a) nulitatea cstoriei;

b) nu exista nici o sanciune;c) condamnarea la nchisoare.

Seminar numrul 4Adopia n dreptul romanI. AdopiaII. LegitimareaIII. EmancipareaIV. TutelaV. CuratelaObiective cunoaterea instituiei adopiei i a legitimrii din dreptul roman i a efectelor acestora;

identificarea instituiei emanciprii cu o instituie similar din dreptul contemporan;

nelegerea tutelei i a curatelei dindreptul roman i compararea acestor instituii cu

cele din dreptul contemporan.Concepte cheie

- adrogatio = adrogaiunea desemna trecerea unei persoane sui juris care putea fi la rndul su pater familias, n puterea unui cap de familie. n cazul adrogaiunii, ne referim numai la brbai.- justa nuptiae = desemna o cstorie perfect valabil din punct de vedere a dreptului civil roman.

- prodigii = persoanele care risipeau averea motenit fr testament de la un ascendent patern.I.AdopiaSunt dou vechi instituii ale dreptului roman, menite s creeze n mod artificial puterea printeasc i s introduc n cadrul unei familii, lipsit de descendeni, persoane care aparin unui alt grup familial.Adrogaiunea este actul prin care un pater familias ia n puterea sa o persoan sui iuris un alt cap de familie. Dup adrogaiune toate bunurile celui adrogat trec, de plin drept, n proprietatea adrogantului. Adopia este dobndirea puterii printeti asupra unei persoane alieni iuris.II.Legitimarea. La nceput, cnd singura rud era cea civil, copilul nelegitim nu putea fi privit ca rud nici cu tatl su natural (neexistnd cstoria), nici fa de mam (ntruct agnaiunea se transmitea numai pe linie masculin).III.Apariia i dezvoltarea tutelei i curatelei. Prin aceste dou mecanisme se urmrea ocrotirea intereselor familiei agnatice, nu a celor incapabili pui sub tutel sau curatel. Legea urmrea s mpiedice pe incapabil s-i risipeasc bunurile n detrimentul rudelor civile eventual chemate la motenire.n momentul n care familia cognatic nlocuiete vechea legtur de rudenie, pe primul plan se impun interesele personale ale membrilor familiei, i cu att mai mult interesele celor incapabili. Sub tutel i curatel se aflau persoanele care aveau capacitate de folosin (juridic, de drept), dar nu aveau capacitate de exerciiu (de fapt). Este vorba despre: femei, risipitori, nebuni, nevrstnici (pn la 14 ani).Tutela se organiza pentru nevrstnici i femei. Curatela pentru cei cu boli mintale, lips de experien, tendin de a risipi etc.

Copilul de pn la 14 ani, sau cel care a ieit de sub puterea printeasc, avea nevoie de un ocrotitor, care s-i administreze averea i s-i completeze voina ori de cte ori va ncheia un act juridic.Tutorele putea fi indicat prin testament sau, n lipsa acestuia, se putea vorbi despre tutela legitim, exercitat de agnaii pupilului. n epoca imperial, odat cu rspndirea rudeniei cognatice, tutela poate fi exercitat de mam, bunic sau frai. Tutorele mai putea fi numit i de ctre autoritatea de stat.Tutorii i curatorii se puteau scuza pe diferite motive. Tutorele putea administra patrimoniul pupilului prin dou procedee: auctoritas (completarea capacitii pupilului prin acordarea ncuviinrii) i gestio (administrarea patrimoniului ca un gerant de afaceri). La finele tutelei, tutorele trebuia s dea socoteal de gestiunea sa. Trebuia s restituie pupilului ntregul su patrimoniu i s-l despgubeasc de toate prejudiciile pe care i le-a adus i pe care un bun gospodar nu le-ar fi putut svri niciodat.IV.Curatela. Erau supui dispoziiilor ei:a) Nebunii.b) Risipitorii.c) Tinerii pn la 25 de ani care nu aveau suficient experien.Curatela minorului a devenit obligatorie numai n epoca lui Iustinian.n epoca postclasic, curatela tinde s fie asimilat cu tutela, poziia juridic a tutorilor fiind similar cu cea a curatorilor.Bibliografie


Piteti, 2008




1. Definii adopia i precizai ce presupunea adrogaiunea.

2. Artai ce efecte juridice producea adopia.

3. Descriei etapele prin care se producea adopia.4. Definii legitimarea i precizai cu ce instituie juridic existent n dreptul contemporan o putei identifica.5. Descriei legitimarea prin causae probatio.6. Descriei legitimarea prin erroris causae probatio.7. Definii emanciparea i artai cu ce instituie juridic din dreptul contemporan se poate identifica aceasta.8. n ce scop credei c au fost create instituiile juridice ale tutelei i curatelei ?9. Definii tutela. Enumerai i detaliai categoriile de tutel.10. Cte moduri de administrare a tutelei existau i ce presupunea fiecare dintre acestea ?11. Detaliai cauzele care duceau la sfritul tutelei i analizai, n paralel, modul n care se sfrete tutela n dreptul contemporan. 12. Analizai asemnrile i deosebirile dintre tutel i curatel.13. Analizai obligaiile comune ale tutorilor i curatorilor i realizai o paralel ntre obligaiile existente n dreptul contemporan n acest sens.14. Detaliai cazurile n care o persoan suferea capitis deminutio.15. Definii persoana juridic n dreptul roman i dai exemple de persoane juridice existente n acea perioad.

Test gril

1. Care era diferena de vrst ce trebuia s existe ntre adoptat i adoptator n dreptul roman:

a) 15 ani; b) 18 ani;

c) nu se fac meniuni exprese n acest sens.

2. Cine a introdus legitimarea prin decizie imperial:

a) mpratul Teodosiu;

b) mpratul Valentin;

c) mpratul Justinian.

3. Cine a introdus legitimarea prin ablaiune la curie:

a) mpratul Hadrian;b) mpratul justinian;

c) mpraii Teodosiu i Valentin.

4. Cine a definit tutela ca fiind o for sau o putere asupra unei persoane libere, dat i permis de dreptul civil spre a proteja pe acela care din cauza vrstei nu poate s se apere singur:a) jurisconsultul Servius Sulpicius prin Institutele lui Justinian;

b) mpratul Constantin;c) filozoful Horaiu.

5. Care erau categoriile de tutel n epoca clasic a Romei:a) tutela maxima, media i minima;

b) tutela testamentar, legitim i dativ;

c) tutela clasic i obinuit.6. Asupra cror persoane se putea institui tutela:a) asupra femeilor i impuberilor;

b) asupra persoanelor care nu se puteau ntreine singure;

c) asupra impuberilor.

7. Tutela testamentar se putea institui asupra:

a) unui copil emancipat;

b) sclavilor;c) impuberilor care se gseau direct sub puterea patern.

8. Puteau fi numii tutori testamentari:

a) latinii junieni;

b) persoanele care posedau testamenti factio pasiva;

c) femeile.

9. n epoca lui Justinian, la ce vrst putea o persoan s exercite tutela:a) la 14 ani;

b) la 26 de ani;

c) la 25 de ani.

10. Care era singura tutel legitim prevzut de Legea celor XII Table:a) tutela legitim a agnailor;b) tutela fiduciar;

c) tutela tutela legitim a ascendenilor.

11. Tutela dativ era acordat de:

a) pretor;

b) magistrat;

c) mprat.

12. Curatela era o msur instituit pentru a asigura protecia:a) minorilor;

b) femeilor;

c) incapabililor.

13. Cazurile n care o persoan suferea o maxima capitis deminutio erau:

a) cnd persoana cdea n sclavie, deci i pierdea libertatea;

b) cnd persoana i pierdea cetenie roman;

c) cnd persoana i pierdea drepturile de familie.

14. Cauzele care atrgeau minima capitis deminutio erau:

a) pierderea libertii;b) pierderea ceteniei;

c) adoptarea.

15. Ce obligaie comun avea i tutorele i curatorul:

a) de a administra bine averea celui luat n tutel/curatel;

b) de a se ocupa de educaia celui luat n tutel/curatel;

c) de a se ocupa de ntreinerea celui luat n tutel/curatel.

Seminar numrul 5BunurileI. BunurileII. Clasificarea bunurilorIII. PatrimoniulIV. PosesiuneaObiective cunoaterea noiunii de bunuri i clasificarea acestora n dreptul roman;

nelegerea conceptului de patrimoniu din dreptul roman i identificarea acestuia cu

instituia similar din dreptul contemporan;

nelegerea instituiei posesiunii, a efectelor i a viciilor acesteia.Concepte cheie

- res = desemna tot ce se afl n natur, adic lucrurile n general.- res in patrimonio nostro = lucruri patrimoniale.

- res extra patrimonium nostrum = lucruri nepatrimoniale.

- res mobiles = acele lucruri care se puteau mica ele nsele sau care puteau fi micate dintr-un loc ntr-altul fr a-i schimba forma prin aceast mutare.

- res immobiles = acele lucruri care nu puteau fi mutate dintr-un loc n altul.I.Bunurile

Lucru (res) era pentru romani tot ceea ce se afla n natur, dar cuvntul res desemna numai acele lucruri la care se refer un raport juridic, adic ceea ce azi se numete bunuri.

Lucrurile patrimoniale bunurile susceptibile de a face parte dintr-un patrimoniu

privat:a) Res mancipi i nec mancipi. Lucrurile mancipi sunt mijloacele de baz ale produciei agricole (fondurile agrare, sclavii, animalele de povar i traciune, servituile prediale rustice etc.).

Bunurile nec mancipi sunt de natur inferioar, fiind destinate s fie consumate sau nstrinate: roadele pmntului, animalele mici, servituile urbane fr importan n agricultur, metalele care serveau ca mijloc de schimb.b) Bunuri mobile (sclavii, animalele) i imobile (pmntul, cldirile, plantaiile). c) Bunurile determinate n gen (vinul, untdelemnul, grul, aurul etc.) i bunurile determinate n spe (sclavul Stichus, fondul Cornelian etc.). Aceast deosebire are o mare importan n materie de riscuri: dac bunul de gen dispare prin caz fortuit, debitorul este obligat s predea creditorului un altul, din acelai gen. Dac bunul era individualizat n spe, debitorul este exonerat de obligaie. De aici regula: bunurile de gen nu pier.

d) Bunurile consumptibile (care nu pot fi folosite dect o singur dat alimentele, banii) i neconsumptibile (care se pot utiliza de mai multe ori sclavii, uneltele de munc, fondurile).e) Bunuri divizibile (care pot fi mprite n subdiviziuni terenul, stofa) i indivizibile (care nu pot fi mprite fr compromiterea lor hainele, sclavii, diamantele). f) Bunurile simple (alctuite dintr-o singur bucat o statuie, un sclav) i compuse (alctuite din mai multe elemente corbiile, cldirile).g) Fructele (lucruri pe care un alt lucru le produce periodic cerealele, vinul, lna, prsila animalelor) i produsele (lucrurile produse fr caracter periodic materialul lemnos din pdure, prsila sclavilor).h) Bunuri corporale (care cad sub simurile noastre datorit materialitii lor) i incorporale (care nu cad sub simurile noastre, constnd ntr-o motenire, o crean).

II.PatrimoniulPatrimoniul unei persoane este totalitatea drepturilor i datoriilor unei persoane, susceptibile de a fi evaluate n bani. Patrimoniul este alctuit din dreptul de proprietate i din alte drepturi, care la rndul lor se subdivid n drepturi reale i personale, acestea din urm putnd figura la activ ca i creane sau la pasiv ca datorii.III.Posesiunea

Posesiunea este stpnirea de fapt asupra unui lucru, stpnire creia i sunt recunoscute anumite efecte juridice. Este cazul folosirii ogorului public (ager publicus), al crui proprietar este statul roman, dar a cror posesiune aparinea unor patricieni, care o exercitau n schimbul unei arenzi.n vechiul drept roman, posesiunea nu se bucura de ocrotire. A aprut ocrotirea pe cale interdictal a posesiunii. Ocrotirea posesiunii devine deseori o baz pentru aprarea proprietii sau un suport al dreptului de proprietate.Elementele posesiunii. Pentru existena posesiunii, este nevoie de doi termeni:a) un element material (corpus stpnirea de fapt asupra lucrului);b) un element intenional (animus intenia sau voina de a poseda pe temeiul i n cadrul legii).Elementul material exista ori de cte ori se asigura posesorului posibilitatea unei stpniri de lung durat asupra lucrului, a unei supravegheri i a unui control al bunurilor posedate.

Posesiunea se dobndete cnd o persoan obine asupra unui lucru stpnirea de fapt cu intenia de a o exercita n numele su propriu. Aadar, atunci cnd se ntrunesc animus i corpus.Posesiunea se pierde atunci cnd unul dintre cele dou elemente constitutive posesiunii nceteaz de a mai exista.Bibliografie


Piteti, 2008




1. Definii bunurile potrivit dreptului roman i artai i comentai n ce msur se apropie aceast definiie de accepiunea contemporan asupra bunurilor.2. Precizai care este cea mai important clasificare a bunurilor n dreptul roman i menionai dac ea se mai regsete i n dreptul contemporan.3. Cunoscnd clasificarea lucrurilor n patrimoniale i nepatrimoniale, precizai dac aceast clasificare se identific cu cea existent n dreptul contemporan.4. Care erau lucrurile res mancipi i res nec mancipi. De ce credei c au simit romanii nevoia s le clasifice distinct.5. De ce credei c era deosebit de important clasificarea lucrurilor n res mobiles i res immobiles ?6. Clasificarea lucrurilor n genius i species o regsim i n dreptul contemporan. Precizai care este utilitatea practic a acestei clasificri i menionai de ce credei c s-a pstrat pn n zilele noastre.

7. Explicai care erau fructele i produsele.8. Definii patrimoniul potrivit dreptului roman.9. Care erau lucrurile res communes ? Menionai cum se numesc ele n dreptul contemporan.10. Definii posesiunea i artai care sunt elementele posesiunii.11. Enumerai i detaliai tipurile de posesiune.

12. Care erau cele mai importante efecte pe care le producea posesiunea n plan juridic ?

13. Cum se putea dobndi posesiunea ?14. Care erau situaiile n care posesiunea putea s nu aparin proprietarului lucrului ?

15. Cum se pierdea posesia lucrurilor ?Test gril

1. Lucrurile res manicipi erau:

a) banii;

b) oi , porci , capre;

c) pmntul, sclavii, animalele de lucru sau transport.

2.Lucrurile incorporale erau:

a) obiectele de menaj;

b) imobilele;

c) o succesiune, un uzufruct.

3.Lucrurile generic determinate erau:

a) un anumit sclav;

b) o cldire;

c) animalele de lucru sau transport.

4.Lucrurile neconsumptibile erau:

a) sclavii;b) fructele din livezi;c) alimentele.5.Lucrurile divizibile erau:

a) animalele de lucru sau transport;b) o suprafa de teren;c) sclavii.6.Cte elemente avea posesiunea:

a) 3;b) 2;c) 4.7.Posesiunea:

a) aparinea ntotdeauna proprietarului lucrului;b) nu aparinea ntotdeauna proprietarului lucrului;c) putea fi exercitat i de un ter fr acordul proprietarului.8.Quasi posesia se exercita asupra:

a) drepturilor;

b) bunurilor imobile;c) bunurilor mobile.9. Erau lucruri care puteau fi folosite de toat lumea fr s aparin nimnui: a) res communes;

b) res publicae;

c) res universitati.

10. Erau lucruri care puteau fi folosite de toate persoanele, dar care erau n proprietatea statului:

a) res nullius;

b) res sanctae;

c) res publicae.

11. Erau lucruri create de un alt lucru n conformitate cu destinaia sa economic i a cror creare nu consuma substana lucrului respectiv:

a) fructele;

b) produsele;

c) lucrurile consumptibile.

12. Erau considerate lucruri divizibile: a) sclavii;

b) obiectele de podoab;

c) o suprafa de teren.

13. Posesiunea ocrotit prin interdictele pretorului era:

a) possessio interdicta;

b) possessio naturalis;

c) possessio injusta.

14. Posesia care avea ca efect dobndirea proprietii prin uzucapiune era:

a) quasi possessio;

b) posssessio injusta;

c) possessio ad usucapionem.

15. Era considerat viciu al posesiei: a) echivocul;

b) precaritatea;

c) discontinuitatea.

Seminar numrul 6ProprietateaI. ProprietateaII. Formele proprietii private romaneIII.Modurile de dobndire a proprietiiIV.Mijloacele juridice de aprare a dreptului de proprietateObiective nelegerea instituiei proprietii n dreptul privat roman i a importanei pe care

aceasta o ocupa n cadrul societii;

cunoaterea modurilor n care se dobndea proprietatea privat n epoca clasic

a Romei;

perceperea modalitilor juridice prin care se apra proprietatea n perioada roman.Concepte cheie- jus utendi = dreptul care aparine unei persoane de a se folosi de un lucru.- jus fruendi = dreptul unei persoane de a se folosi de un lucru i de a- i culege fructele.

- jus abutendi = dreptul unei persoane de a dispune n mod liber de lucrul su, n limitele legii.

- mancipaiunea = era o modalitate de dobndire a proprietii realizat prin utilizarea unor formule solemne, n prezena a cinci martori, ceteni romani, puberi i a unui cntritor.I.Proprietatea.Formele proprietii private romaneProprietatea este dreptul real prin excelen, care-i confer titularului facultatea de a trage dintr-un anumit bun toate foloasele juridice pe care acesta poate s le ofere. Existau dou tipuri de proprietate:a) proprietatea statului-comunitate;b) proprietatea privat a cetenilor. Proprietatea statului i are sorgintea n rzboaiele de cotropire duse de Roma (sclavii capturai n rzboaie i pmntul cucerit de la dumani).Proprietatea privat:a) Proprietatea quiritar cea mai veche form a proprietii private romane i singura pn la finele Republicii. Roman prin excelen, proprietatea quiritar presupunea la nceput ca titular un cetean roman, ca obiect material un res mancipi i ca singur mod valabil de nstrinare: mancipatio sau in iure cessio.Proprietarul roman are:- ius utendi, dreptul de folosin al lucrului;- ius fruendi, dreptul de a culege roadele lucrului;- ius abutendi, dreptul de a dispune, n orice chip, de respectivul lucru.b) Proprietatea bonitar (pretorian) este proprietatea recunoscut i ocrotit de pretor, n opoziie cu cea quiritar, sancionat de dreptul civil. Apariia acestei forme de proprietate se explic prin dezvoltarea comerului. Dei lipsit de forme, asigura titularului ei aceleai prerogative ca unui proprietar quiritar.Iustinian desfiineaz diferenele dintre proprietatea quiritar i cea bonitar, contopindu-le n proprietas.c) Proprietatea provincial. Stpnirea pmnturilor provinciilor cucerite este numite posesiune (possessio), uzufruct (usus fructus), pmnturile aparinnd statului roman.d) Proprietatea peregrin. Legea roman nu recunotea calitatea de proprietari n cazul

peregrinilor. Totui, edictul pretorului i edictele guvernatorilor o ocroteau.

II.Modurile de dobndire a proprietii

Prin mod de dobndire se neleg faptele, recunoscute de ordinea juridic, a cror realizare face s intre n patrimoniul cuiva un drept de proprietate.Moduri de a dobndi proprietatea n dreptul natural:

Ocupaiunea const n luarea n posesiune a unui lucru care nu aparine nimnui, cu intenia de a deveni proprietar. Tradiiunea este mijlocul cel mai important de a dobndi proprietatea dup dreptul ginilor, fiind un mod de transferare derivat a proprietii, un mijloc lipsit de forme. Pentru ca tradiiunea s transfere proprietatea, se cer ndeplinite trei condiii:a) Cel care transmite lucrul trebuie s aib capacitatea de a-l nstrina, adic s aib dreptul de a dispune de un lucru.b) Alienatorul trebuie s aib voina de a nstrina posesiunea lucrului iar dobnditorul trebuie s aib voina de a dobndi proprietatea lucrului. Voina trebuie s se manifeste ntr-un fapt, i acesta este remiterea material a lucrului.c) Justa cauz, adic un act juridic recunoscut de ctre drept ca fundament pentru transferarea proprietii.

Accesiunea const n ntruparea unui lucru accesoriu ntr-un altul principal. Pe cale de consecin, lucrul accesoriu i pierde existena, devenind parte integrant a celui principal.

Confuzunea i amestecul constau n unirea sub forma unei mase unice a mai multor lucruri care se gsesc n stare lichid n primul caz, i n stare solid n cel de-al doilea. Titularii bunurilor au un drept de proprietate indiviz asupra masei nscute.Gsirea unei comori. mpratul Hadrian a stabilit c proprietarul fondului unde s-a gsit comoara are drept la jumtate din comoar, n temeiul dreptului de accesiune, n vreme ce gsitorul comorii are dreptul la cealalt jumtate, pe temeiul unui mod special de dobndire a proprietii.Dobndirea fructelor. Fructele (fructus) sunt lucruri pe care un alt lucru le produce n mod periodic, n conformitate cu destinaia lui economic.n mod normal, fructele aparin proprietarului. n mod excepional, fructele pot s aparin i altor persoane dect proprietarul, ca de exemplu posesorului de bun-credin i arendaului. Specificaiunea este crearea unui lucru nou cu materia prim aparinnd altei persoane.Mancipaiunea era procedura prin care un pater familias renuna sau transfera altui ef de familie puterea numit mancipium asupra persoanelor sau lucrurilor, pe care cel dinti le avea n stpnirea sa (manus).Uzucapiunea este un alt mod de a dobndi proprietatea dup dreptul civil. Este vorba despre o dobndire a proprietii printr-o posesiune prelungit. Uzucapiunea uureaz, n cazul unui eventual conflict, dovada dreptului de proprietate.

III. Mijloacele de aprare a dreptului de proprietate

Aciunea n revendicare se intenta de ctre proprietar mpotriva celui care posed lucrul. Dac proprietarul poseda, nu avea aciunea n revendicare, deoarece posesiunea i era suficient.Prtul care a pierdut procesul este obligat s restituie lucrul cu accesoriile sale, n special fructele.Aciunea publician. i gsea aplicabilitatea doar dac proprietarul lucrului l nstrina fr a realiza formalitile necesare (prin mancipaiune), el realiznd o simpl tradiiune. n epoca lui Iustinian, odat cu dispariia proprietii pretoriene, a disprut i aciunea publician.

Aciunea negatorie (prin care proprietarul neag c o ter persoan ar vea un drept de uzufruct sau o servitute predial asupra fondului su) i aciunea prohibitorie (prin ea proprietarul oprete pe un ter s svreasc ceva mpotriva dreptului su de proprietate).Bibliografie


Piteti, 2008



6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii1. Definii prorpietatea, potrivit dreptului roman i artai ce presupuneau cele trei prerogative ale dreptului de proprietate.

2. Enumerai formele proprietii private romane.

3. Cui aparinea proprietatea quiritar ? Detaliai aceast form de proprietate.4. Ce avantaje oferea proprietatea pretorian fa de cea quiritar ?5. n ce condiii a aprut proprietatea provincial i ce presupunea aceasta ?6. De ce considerai c era necesar clasificarea modurilor de dobndire a dreptului de proprietate n originare i derivate ?7. De ce considerai c era necesar clasificarea modurilor de dobndire a dreptului de proprietate n proprietate cu titlu universal i proprietate cu titlu particular ?

8. Ce presupunea ocupaiunea i care erau condiiile acesteia ?9. Care erau condiiile ce trebuiau ndeplinite pentru ca prin tradiiune s se transfere i dreptul de proprietate ?10. Care erau modurile prin care se putea realiza tradiiunea ?11. Definii accesiunea i artai ce forme avea aceasta.12. Ce desemna specificaiunea ?13. Ce presupunea confuziunea ?14. n ce situaie se utiliza mancipaiunea ?15. Detaliai dobndirea proprietii prin adjudicaiune i artai cum se numete n dreptul contemporan acest mod de dobndire ?Test gril

1. Cea mai important form de proprietate era:

a) proprietatea pretorian;

b) proprietatea quiritar;

c) proprietatea provincial.

2.Ocupaiunea presupunea luarea n posesie a unui lucru:

a) care aparinea statului;

b) care aparinea unei persoane particulare;

c) care nu aparinea nimnui.

3.Tradiiunea era:

a) remiterea voluntar a posesiei unui lucru n scopul de a transmite proprietatea asupra acelui lucru;

b) transmiterea unui lucru prin formule solemne;

c) luarea n posesie a unui lucru care nu aparine nimnui.

4.Accesiunea reprezint:

a) realizarea unui lucru dintr-un material ce aparine altei persoane, fr tirea acesteia;

b) dobndirea dreptului de proprietate asupra unui lucru principal i a accesoriului su;

c) amestecul sub forma unei mase unice a mai multor lichide sau solide.

5.Mancipaiunea reprezint o form de vnzare:

a) prin intermediul unui ter;b) prin utiliz unor formule solemne, n prezena a cinci martori, ceteni romani puberi;c) Prin intermediul magistratului.6.Ce fel de lucruri puteau fi uzucapate:

a) pmnturile, sclavii, animalele de lucru sau transport;b) lucrurile sacre, religioase;c) lucrurile publice, libertatea persoanei.7.Care aciune avea ca scop s dovedeasc c un teren nu este grevat de sarcini:

a) aciunea n revendicare;b) aciunea publician ;c) aciunea negatorie.8. Care dintre urmtoarele principii ale patrimoniului sunt adevrate:

a) patrimoniul constituie emanaia mai multor persoane;

b) orice persoan are n mod necesar cel puin un patrimoniu;

c) fiecare persoan nu are dect un singur patrimoniu.9. Care dintre urmtoarele forme de proprietate sunt considerate prestatale:

a) proprietatea colectiv a ginii; b) proprietatea pretorian;

c) proprietatea provincial.

10. Care dintre urmtoarele moduri de dobndire a proprietii presupunea exercitarea posesiunii asupra unui lucru un timp ndelungat:

a) prescription longi temporis;

b) usucapio;

c) ocupatio.

11. Perioada de timp cerut pentru uzucapiune a fost la nceput de: a) 20 de ani pentru bunurile mobile i imobile;

b) 30 de ani pentru bunurile mobile i imobile;

c) un an pentru bunurile mobile i doi pentru cele imobile.

12. n cazul praescriptio longi temporis perioada de timp necesar pentru a produce efecte juridice era: a) 10 ani pentru bunurile mobile i 20 pentru cele imobile; b) 10 ani pentru persoane din aceeai provincie i 20 persoanele din provincii diferite; c) un an pentru bunuri mobile i doi pentru cele imobile.13. Aciunea proprietarului neposesor mpotriva posesorului neproprietar pe care o regsim n dreptul contemporan se numea n dreptul roman: a) aciune publician; b) aciune negatorie;

c) aciune n revendicare.

14. Ce aciune exista n dreptul roman, contrar aciunii publiciene: a) aciunea resdsorie;

b) aciunea quasi-servian;

c) aciunea servian.

15. Mijlocul procedural prin care proprietarul unui imobil rural putea revendica de la un ter lucrurile pe care arendaul imobilului le lsase ca garanie a arendei: a) se numete aciune negatorie;

b) se numete aciune ipotecar;

c) se numete aciune servian.

Seminar numrul 7Succesiunea ab intestatI. Succesiunea ab intestatII. Sistemul succesoral al Legii celor XII TableIII. Modificrile aduse de dreptul pretorian la sistemul succesoral la Legii celor XII TableObiective

cunoaterea modului n care era deferit succesiunea n perioada roman;

nelegerea modului n care se aplica Legea celor XII Table n materie succesoral;

aprofundarea modificrilor aduse de dreptul pretorian la sistemul succesoral la Legii celor XII TableConcepte cheie- ab intestat = termen folosit pentru motenirea legal.- de cuius = defunctul.

- heredes sui = erau acele persoane aflate n mod direct i imediat sub puterea patern a defunctului la momentul morii acestuia.

- agnati = persoanele aflate n cel mai apropiat grad de rudenie civil cu defunctul.

- gentilii = persoane care nu puteau dovedi descendena lor direct dintr-un strmo comun.

I.Succesiunea ab intestat

Prin succesiune sau motenire se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane decedate la una sau la mai multe persoane n via.Persoana decedat mai este numit: defunct, decedat, testator i dispuntor.Succesiunea poate fi testamentar, cnd defunctul, printr-un act de ultim voin, arat cum s se mpart averea pe care o posed, sau legal, numit i ab intestato, cnd patrimoniul acestuia, n lipsa unui astfel de act de ultim voin, se va mpri n conformitate cu legea.Motenitorul, dobndind succesiunea, obine i drepturile, i obligaiile defunctului. Altfel spus, dobndind motenirea, succesorul se va substitui n toate drepturile defunctului i va trebui totodat s-i plteasc toate datoriile, chiar dac acestea ntrec activul succesoral.

Motenirea testamentar i cea legal se exclud, n sensul c nimeni nu putea dispune numai de o parte din averea sa prin testament, restul urmnd s fie atribuit n conformitate cu legea.

II.Sistemul succesoral al Legii celor XII Table

n conformitate cu legea celor XII table, motenitorii erau chemai la succesiune n trei clase:a) heredes sui, adic cei care se gseau sub puterea lui pater familias i care devin de sine stttori (sui iuris) la moartea acestuia;b) dac lipseau cei din prima clas, la succesiune era chemat ruda agnat cea mai apropiat (agnatus proximus);c) dac nu existau nici heredes sui i nici agnai colaterali, motenirea trecea la gentiles.Bibliografie


Piteti, 2008



6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii1. Cnd se deschidea succesiunea ab intestat ?2. Cum se mai numea motenirea ab intestat i unde erau cuprinse normele care o reglementau ? 3. Mai trziu, unde mai erau cuprinse principii ce stau la baza deferirii patrimoniului succesoral prin motenire ?4. Enumerai i dezvoltai cazurile n care se deschidea succesiunea legal.5. La ce fel de persoane se referea sistemul succesoral al Legii celor XII Table ?6. Care erau cele trei clase de motenitori prevzute de Legea celor XII Table pentru cetenii romani ingenui ?7. C e fel de persoane intrau n categoria heredes sui ?8. Argumentai de ce nu puteau femeile s fie heredes sui.9. Ce categorie de persoane venea prima la succesiunea ab intestat ?10. Dac nu existau motenitori din prima clas, ce categorie de persoane venea la motenire ?

11. Explicai realiznd o schi, ce presupune mprirea motenirii per capita i in stirpes.12. Explicai ce presupune reprezentarea succesoral- instituie existent i n dreptul contemporan.

13. Ce efecte avea reprezentarea succesoral ?14. Ce clase de motenitori introducea succesiunea pretorian ?15. Precizai ce condiii trebuiau ndeplinite de ctre so pentru a dobndi de la pretor bonorum possessio unde vir et uxor.Test gril1. Cine era de cujus:

a) un motenitor oarecare;

b) o rud ndeprtat a defunctului;

c) defunctul.

2. Cine erau gentilii:

a) rudele n gradul cel mai apropiat;b) descendenii defunctului;c) persoane care nu puteau dovedi descendena direct dintr-un autor comum.3. Cele trei clase de succesori prevzute de Legea celor XII Table erau:a) bonorum possessio unde liberi, agnaii, gentiles;

b) heredes sui, agnati, gentiles;

c) bonorum possessio unde cognati, gentiles.

4. Motenirea se mprea pe capete dac:a) toi succesorii erau rude civile de gradul I cu defunctul;

b) toi succesorii erau rude civile de gradul II cu defunctul;

c) motenitorii veneau la motenire prin reprezentant.

5. Motenirea se mprea pe tulpini dac:

a) existau numai rude de gradul I;

b) motenitorii erau rude civile de grade diferite cu defunctul;

c) nu existau rude de gradul I.

6. Dobndeau motenirea indiferent de voina lor:a) gentiles;

b) agnati;

c) heredes sui et necessarii.

7. Deveneau motenitori doar cu acceptul lor:a) heredes sui;

b) heredes sui et necessari;

c) agnati.

8. Dac agnatul proxim repudia motenirea, aceasta trecea la:

a) gentili;

b) agnatului de grad urmtor;

c) heredes sui.

9. Potrivit succesiunii pretoriene, n componena bonorum possessio unde liberi intrau:a) copii din cstorie ai defunctului;

b) copii emancipai ai defunctului i descendenii lor;

c) gentilii.10. Potrivit succesiunii pretoriene, n componena bonorum possessio unde legitimi intrau:

a) gentilii;b) heredes sui et necessari;c) n lipsa descendenilor, agnaii colaterali.

11. Potrivit Legii celor XII Table, nu erau niciodat motenitori:a) agnaii;

b) cognaii;

c) gentilii.

12. Cine a chemat la motenire i pe cognai:

a) pretorul;

b) magistratul;

c) de cuius.

13. Potrivit dreptului pretorian, rudele de snge erau chemate la motenire:

a) pn la gradul trei;

b) pn la gradul patru;

c) pn la gradul al aselea i al aptelea.

14. Prin modificrile aduse de dreptul pretorian, era chemat la motenire i soia n clasa de motenitori:

a) bonorum possessio unde legitimi;b) bonorum possessio unde vir et uxor;

c) bonorum possessio unde legitimi.

15. Rudele din clasa bonorum possessio unde vir et uxor ( soul/soia) veneau la motenire doar n lipsa:

a) rudelor agnatice i cognatice;

b) veneau oricum la motenire;

c) n absena descendenilor defunctului.Seminar numrul 8Succesiunea testamentarI. Succesiunea testamentarII. Capacitatea testamentarIII. Formele de testamentIV. Instituirea de motenitoriV. Acceptarea i repudierea succesiuniiObiective

cunoaterea noiunii de testament i a capacitii de a testa; cunoaterea formelor de testament existente n perioada roman;

nelegerea modului n care putea fi acceptat sau repudiat succesiunea.Concepte cheie

- testamenti factio activa = dreptul de a testa.

- testamenti factio pasiva = desemna persoanele care nu aveau dreptul de a testa i de a primi prin testament.- postumii = persoanele care nu se nscuser nc n momentul ntocmirii testamentului.

- emptor familiae = un executor testamentar care avea doar o datorie moral de a executa hotrrile de ultim voin ale lui de cuius.I.Succesiunea testamentar.Capacitatea testamentarTestamentul poate fi definit ca un act solemn avnd ca obiect principal i indispensabil instituirea de erede (erezi). n ceea ce privete testamentul mancipativo-nuncupativ, acesta poate fi definit ca un act juridic de ultim voin, formalist, unilateral i revocabil, prin intermediul cruia o persoan i instituie unul sau mai muli motenitori n vederea ndeplinirii dup moarte a voinei sale.II.Capacitatea testamentar. Persoana care ntocmete un testament trebuie s fie capabil s testeze, iar cea de-a doua s dobndeasc pe calea acestui act de ultim voin.Nu aveau capacitatea de a testa:- cei fr patrimoniu (fiii de familie, femeile cstorite cum manu, sclavii);- cei lovii de diverse incapaciti (nebunii, impuberii, prodigii);- femeile (pentru a nu testa n favoarea altor persoane dect rudele agnatice crora li se cuvenea motenirea);- peregrinii (care nu aveau, conform legii agnatice, commercium);- latinii iuniani, ereticii, apostaii etc.Nu puteau fi instituii ca motenitori:- peregrinii;- femeile;- persoanele incerte (acelea despre care testatorul nu putea s-i fac o idee precis n momentul ntocmirii testamentului).n interesul testatorului, un sclav putea fi instituit drept motenitor, atunci cnd succesiunea lsat era insolvabil, i nu interesa pe nimeni.III.Formele de testament erau:

testamentul calatis comitis; testamentul in procinctu;

testamentul per aes et libram;

testamentul noncupativ;

testamentul pretorian;

testamentul militar; testamentul olograf.IV.Acceptarea i repudierea succesiunii

Acceptarea. La moartea lui de cuius, motenirea era oferit motenitorului pe care legea l indic sau celui instituit de ctre testator. n general, motenitorul trebuie s-i manifeste voina de a accepta succesiunea.La moartea lui de cuius, dou sunt categoriile de motenitori care dobndesc succesiunea de plin drept:

a) heredes sui et necessarii (motenitorii care, aflndu-se sub puterea lui pater familias, devin la moartea acestuia sui iuris);

b) heredes necessarii.

Renunarea. Numai motenitorii voluntari (voluntarii), numii i strini (extranei), puteau renuna la succesiunea deschis n favoarea lor.Bibliografie


Piteti, 2008



6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii1. Definii testamentul, potrivit dreptului roman, i comentai caracterele acestuia prin coresponden cu cele existente n dreptul contemporan.2. Care erau persoanele ce puteau fi instituite motenitori testamentari ?3. n dreptul contemporan, motenirea legal constituie regula i testamentul excepia. Cunoscnd importana testamentului n dreptul roman artai i argumentai dac acesta constituia regula sau excepia.4. Ce nelegei prin capacitate testamentar ?5. Care erau persoanele care aveau dreptul de a-i ntocmi testamentul, potrivit Legii celor XII Table ?6. Enumerai persoanele care erau incapabile de a testa.7. Care erau persoanele care, dei aveau dreptul de a testa, nu aveau recunoscut exerciiul acestui drept ?8. Explicai ce presupunea capacitatea de a veni la succesiune i artai care erau persoanele care aveau testamenti factio pasiva ?9. Care erau categoriile de persoane care nu deineau testamenti factio pasiva ?10. Care erau persoanele care, dei puteau fi instituite ca motenitori, acestea nu puteau culege motenirea ?11. Care erau formele de testament existente n dreptul quiritar ?12. Care erau formele de testament din epoca postclasic ?13. Ce era instituirea de motenitori i cnd trebuia fcut aceasta ?14. Care erau cele dou mari principii existente n materia succesiunii testamentare ? Dezvoltai aceste principii.15. Care erau motivele pentru care un testament valabil ntocmit devenea nul ulterior ntocmirii sale /

Test gril

1. n care din urmtoarele tipuri de succesiuni, testatorul, potrivit principiului libertii de a testa, putea institui sau dezmoeni pe descendenii si, dup cum credea de cuviin, cu condiia s respecte formele solemne:

a) succesiunea legal;

b) succesiunea deferit contra testamentului;

c) succesiunea testamentar.

2. Care dintre urmtoarele forme de testament au existat n vechiul drept roman:

a) militar;

b) per aes et libram;

c) nuncupativ.

3. Care dintre urmtoarele forme de testament au existat n dreptul clasic:

a) calatis comitis;

b) testamentum in procinctu;

c) testamentul pretorian.

4. Care dintre urmtoarele forme de testament au existat n dreptul imperial:

a) testamentum in procinctu;

b) testamentul civil sub forma oral;

c) testamentul pretorian.

5. Care era principala atribuie a executorului testamentar:

a) s execute testamentul;

b) s deschid succesiunea;

c) s se asigure c bunurile ajung la motenitori potrivit voinei defunctului.

6. n dreptul roman:

a) testamentul era regula i motenirea legal excepia;b) testamentul era excepia i mostenirea legal regula;c) nu existau reguli i excepii.7. Nu aveau capacitate de a testa:

a) cetenii romani;b) persoanele sui jris; c) persoanele fr partimoniu sau cei lovii de diverse incapaciti.8. Nu puteau fi instituii motenitori testamentari:

a) peregrinii, femeile, persoanele incerte;b) cei fr patrimoniu;c) surdo umii , orbii.9. Dobndeau motenirea fr a o putea repudia:

a) heredes sui;

b) heredes necesarii;

c) heredes extranei.

10. Conform dreptului succesoral roman, erau motenitori testamentari:

a) heredes sui;b) heredes sui et necesarii;

c) gentilii.

11. Cine a introdus modificarea potrivit creia exheredarea trebuia fcut nominal pentru toi motenitorii, indiferent de sex:

a) pretorul;

b) Legea celor XII Table;

c) mpratul Justinian.

12. O form de testament existent n epoca postclasic era:

a) testamentul pretorian;

b) testamentul inprocintu;

c) testamentul olograf.

13. Care form de testament a avut cea mai ndelungat existen i aplicabilitate n viaa social i juridic a Romei:

a) testamentul noncupativ;

b)testamentul calatis comitis;c) testamentul in procintu.

14. Puteau fi instituii motenitori testamentari:

a) peregrinii;b) cetenii romani i sclavii cetenilor romani;c) femeile.

15. Dei puteau fi instituite ca motenitori, nu puteau culege motenirea:a) sclavii eliberai;

b) celibatarii;

c) cetenii romani.Seminar numrul 9ObligaiunileI. Clasificarea categoriilor de obligaiiII. DelictulIII. Obligaiile naturaleObiective nelegerea noiunii de obligaie i a modului n care se clasific aceasta;

explicarea termenului delict i accepiunea sa n dreptul contemporan;

familiarizarea cu termenul de obligaie n dreptul roman.Concepte cheie

- delictum = desemna un fapt ce tindea s ncalce ordinea juridic existent i care crea pentru fptuitor o obligaie juridic, chiar mpotriva voinei acestuia.

- nuda pactio obligationem non parit = un simplu acord de voin nu poate crea o obligaie.- ex nudo pacto actio non nascitur = dintr-un simplu acord de voin nu se nate nici o aciune.I.Clasificarea categoriilor de obligaiiObligaia este un raport juridic n temeiul cruia o persoan numit creditor poate cere o anumit prestaie unei alte persoane numit debitor care, n caz de refuz s execute prestaia, poate fi constrns pe cale judiciar la executare.

Instituiile lui Iustinian ne fac cunoscut o diviziune cvadripartit a izvoarelor obligaiilor:a) contractele;b) delictele;c) cvasicontractele;d) cvasidelictele.II.Delictul este orice fapt duntoare intereselor sociale i sancionat de dreptul civil sau pretorian. Exist delicte private (care ncalc interese particulare) i delicte publice (care ncalc interese generale). Delictele publice erau judecate naintea unor tribunale penale (fiind sancionate cu pedepse caracteristice moartea, exilul), pe cnd cele private naintea persoanelor care judecau procesele civile (fiind sancionate prin amenda pltit victimei de ctre delicvent).

Spre deosebire de obligaia contractual, cea delictual nu trece asupra motenitorilor debitorului. Motenitorii nu pot fi inui de actele delictuale ale prinilor. Reciproc, aciunea delictual nu poate fi intentat de motenitorii victimei dac este vorba de delicte care ating n mai de aproape persoana acestuia. Obligaia delictual este sancionat printr-o aciune penal, ce tinde la amendarea delicventului, pe cnd cea contractual aproape ntotdeauna de una rei persecutorie, prin care partea vtmat urmrete s obin o despgubire. Uneori ns i delictele pot fi sancionate de aciuni rei persecutorii, menite s despgubeasc pe victim.III.Obligaiile naturale sunt acele obligaii nesancionate printr-o aciune, dar care produceau totui anumite consecine juridice. n cazul acestor obligaii, creditorul nu avea la dispoziie o aciune pentru a-l determina pe debitor s-i execute obligaia asumat.Bibliografie


Piteti, 2008



6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii1. Ce nelegeau romanii prin noiunea de obligaie juridic ? Ce semnificaie are n dreptul contemporan ?

2. Cum se clasificau obligaiile n epoca veche ?3. De ce exista un numr redus de contracte n acea perioad ?4. Cum defineau romanii noiunea de contract ?5. n dreptul roman, ce condiii trebuia s ndeplineasc un acord de voin pentru a produce efecte juridice ?6. Definii delictul, potrivit dreptului roman.7. Cum a clasificat Justinian categoriile de obligaii dup izvorul lor ?8. Ce era cvasicontractul ?9. Cum se clasificau obligaiile dup obiectul lor ?10. Cum se clasificau obligaiile dup sanciunea lor ?11. Cum se clasificau obligaiile dup numrul persoanelor care particip la raportul juridic ?12. Ce presupunea o obligaie corelat ?13. Ce este astipulatio ?

14. Ce desemna adpromissio ?

Test gril

1. Expresia "legis actiones" semnifica:

a) orice aciune se ntemeiaz pe lege;

b) orice lege presupune aciune;

c) ambele.

2. Dup izvorul lor, obligaiile se impart n:a) delicate i cvasidelicte;

b) contracte i delicate;

c) divizibile i indivizibile.

3. Dup obiectul lor, obligaiile se mpart n:

a) naturale i civile;

b) divizibile i indivizibile;

c)delicte i cvasidelicte.

4. Dup sanciune, obligaiile pot fi:

a) delicte i cvasidelicte;

b) divizibile i indivizibile;

c) civile i naturale.5. Erau obligaii nesancionate printr-o aciune, dar care produceau anumite consecine juridice:a) obligaiile civile;b) obligaiile divizibile;

c) obligaiile naturale.

6. Dac exista un creditor principal, cruia i se adaug printr- o stipulaie un creditor accesoriu, situaia se numea:

a) adstipulatio;

b) adpromissio;

c) obligaie natural.

7. n ce epoc nendeplinirea obligaiilor asumate prin contract atrgea plata de daune interese:a) n epoca veche a Romei;

b) n epoca clasic;

c) n epoca postclasic.

8. n dreptul roman, pentru ca un acord de voin s produc efecte, trebuia:

a) s fie fie exprimat de persoane capabile;

b) s fie scris;

c) s ndeplineasc condiiile de fond i form cerute de lege.

9. Gestiunea de afaceri era:

a) contract;

b) cvasicontract;

c) cvasidelict.10. Dup numrul persoanelor care particip la raportul juridic, obligaiile pot fi:

a) obligaii conjuncte i coreale;

b) obligaii divizibile i indivizibile;

c) obligaii civile i naturale.

Seminar numrul 10Elementele contractelorI. Elementele eseniale ale contractelorII. ConsimmntulIII. ObiectulIV. CapacitateaV. Cauza Obiective

nelegerea noiunii de contract n dreptul roman; nelegerea i explicarea condiiilor de fond pentru ncheierea contractelor n dreptul

roman.Concepte cheie

- plus valere quod agitur quam quod simulate concipitur = ceea ce se intenioneaz are mai mult eficacitate dect ceea ce se simuleaz.- error ignoratia = eroarea, falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui contract.

- restitutio in integrum = repunerea prilor n situaia avut naintea ncheierii contractului.

- pacta quae turpem causam habent, non sunt observanda = pactele ntemeiate pe o cauz ilicit sau imoral nu trebuiesc respectate.I.Elementele eseniale ale contractelorn perioada veche, contractul era o convenie a crei obligativitate rezulta din formalitile i solemnitile efectuate cu ocazia ncheierii lor. Elementul su esenial nu era acordul de voin, ci elementele formale cerute pentru ntocmirea acestuia.Alturi de contractele formale (nexus, sponsio, litteris), apar noi forme contractuale, neformale. La sfritul Republicii apar contractele reale, ce se ncheie prin simpla remitere a lucrului, i cele consensuale, ce se ncheie prin simplul consimmnt, ultimele fiind adevrate pacte, adic acorduri de voin nembrcate n forme solemne.

Teoria general a contractelor se elaboreaz n epoca imperial. Contractul, al crui element esenial l constituie acordul de voin, se desctueaz din lanurile formalismului primitiv.Elementele eseniale ale contractului. Acestea sunt:a) consimmntul;b) capacitatea;c) obiectul.II.Consimmntul const n acordul de voin a prilor ce contracteaz. O singur voin nu este suficient pentru a impune un contract. Acesta trebuie s fie dat n mod serios, i s nu fie simulat. Consimmntul dat din eroare sau smuls prin dol ori violen este viciat.

III.Capacitatea este cel de-al doilea element esenial al contractului. Ea lipsea sclavilor, care nu se puteau obliga prin contractele lor ncheiate cu terii. De asemeni, lipsea prodigilor, care nu puteau deveni dect creditori. Impuberii sui iuris nu se puteau obliga ca debitori dect cu ncuviinarea tutorilor. IV.Obiectul contractului este prestaia la care debitorul se angajeaz fa de creditor. Condiiile ei de existen sunt:a) S fie posibil din punct de vedere fizic i juridic.b) S fie licit, adic s nu fie potrivnic ordinei juridice i bunelor moravuri.c) S fie suficient determinat, cci altfel nu se poate ti dac debitorul s-ar putea elibera de obligaie sau nu.d) Obiectul trebuie s prezinte un interes material sau moral pentru creditor, cci fr un asemenea interes nu se poate concepe o aciune a creditorului, n cazul neexecutrii prestaiei mpotriva debitorului.

V.Cauza contractului const n scopul direct i imediat pe care-l urmresc prile prin ncheierea contractului. Aici cauza are sensul de cauz final (de scop), i nu de cauz eficient.Bibliografie


Piteti, 2008



6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii1. Potrivit concepiei romane, care era diferena dintre pact i contract ?2. Enumerai elementele eseniale ale contractelor.3. Precizai care erau elementele accidentale ale contractelor.4. Explicai ce era consimmntul i menionai cnd nu se putea vorbi de existena consimmntului.5. Cnd era valabil promisiunea unilateral de voin ?

6. Precizai ce era eroarea i cnd cdea aceasta asupra naturii juridice a actului ncheiat.7. Explicai ce presupunea eroarea asupra persoanei exemplificnd cu cazuri practice din zilele noastre.8. C era dolul i care erau mijloacele prin care se sanciona ?9. Definii violena i artai care erau aciunile prin care persoana afectat de violen se putea apra.

10. Ce reprezenta obiectul contractului i ce condiii trebuia s ndeplineasc acesta ?11. Ce categorii de persoane erau considerate ca fiind incapabile de drept ?12. Explicai ce reprezenta cauza n dreptul roman.13. Definii elementele accidentale ale contractelor i artai care sunt acestea.14. Ce reprezenta termenul n dreptul roman i de cte feluri putea fi ?15. Definii condiia i precizai de cte feluri putea fi. Dai exemple practice din dreptul contemporan.Test gril

1. Care dintre urmtoarele elemente ale contractelor sunt accidentale: a) obiectul;

b) consimmntul;

c) termenul.

2. Care dintre urmtoarele elemente ale contractelor sunt accidentale:a) capacitatea;

b) condiia;

c) cauza.

3. Care dintre urmtoarele elemente ale contractelor sunt eseniale:

a) cauza;

b) termenul;

c) condiia.

4. Cnd eroarea cdea asupra identitii lucrului care forma obiectul contractului se putea vorbi despre:a) error in persona;

b) error in corpore;

c) error in substantiam.

5. Cnd eroarea cdea asupra naturii juridice a actului ncheiat se putea vorbi despre:

a) error in persona;

b) error in corpore;

c) error in negotio.

6. Era viciu de consimmnt care costa n inducerea n eroare a unei persoane prin intermediul unor manopere frauduloase sal dolosive pentru a o determina s- i dea consimmntul la ncheierea unui act juridic:

a) dolul;b) violena;

c) leziunea.

7. Era un mijloc procedural pus la dispoziia prii al crui consimmnt a fost viciat prin violen:

a) actio doli;

b) exceptio doli;

c) actio metus causa.

8. Era un mijloc procedural pus la dispoziia prii al crui consimmnt a fost viciat prin dol:

a) actio doli;

b) exceptio metus causa;c) actio metus causa.

9. Era o condiie a contractului:

a) s fie verbal;

b) s fie determinat;

c) s fie actual.

10. Erau incapabili n drept:

a) persoanele sui juris;

b) pater famlias;

c) fii de familie.

11. Erau incapabili n fapt:

a) peregrinii;

b) impuberii;

c) fii de familie.

12. Reprezenta motivul pentru care se ncheia un act juridic:a) cauza;

b) obiectul;

c) capacitatea.

13. Cnd obligaia devenea exigibil doar la mplinirea sa, vorbim despre:

a) termen suspensiv;

b) termen extinctiv;

c) condiie suspensiv.

14. Dac prin atingerea sa dreptul creditorului se stingea vorbim despre:

a) condiie rezolutorie;

b) termen suspensiv;

c) termen extinctiv.

15. Dac naterea dreptului depindea de realizarea sa, vorbim despre:

a) termen extinctiv;

b) condiie suspensiv;

c) condiie rezolutorie.

Seminar numrul 11ContracteleI. Contractele formaleII. Contractele verbaleIII. Contractele scriseIV. Contractele realeObiective cunoaterea i nelegerea categoriilor de contracte ce se regseau n dreptul roman;

nelegerea modalitilor de ncheiere i de derulare a unor astfel de contracte;

explicarea modului n care i dovedeau eficiena astfel de contracte.

Concepte cheie- nexum = era denumit astfel contractul n form autentic, cel care implica prezena magistratului.- dictio dotis = era o form de contract prin care se constituia dota viitoare soii.

- jurata promissio = desemna o form de contract verbal ncheiat ntre libert i patronul acestuia.

- sponsio laica = desemna o form de contract verbal accesibil doar cetenilor romani.- mutuum = mprumutul de consumaie, adic acel contract real care avea ntotdeauna ca obiect o sum de bani sau o cantitate de lucruri fungibile.I.Contractele formaleContractele formale sunt acele contracte pentru a cror realizare este necesar ndeplinirea unei formaliti.n dreptul roman, exist trei contracte formale:a) nexum;b) contractul verbal;c) contractul literal.II.Contractele verbale. Se ncheia prin pronunarea unor cuvinte solemne. Cel mai important contract verbal este stipulaiunea. Stipulaia este, un tipar contractual, o form contractual i nu un contract concret i determinat.III.Contractele scrise

Sunt contracte solemne ce se ncheie prin anumite formaliti scripturale fcute n registrul pe care fiecare pater familias l avea i n care acesta trece veniturile i cheltuielile gospodriei sale. Era, ca i stipulaia, un contract propriu cetenilor romani. A aprut n epoca republican, disprnd n epoca postclasic.IV.Contractele realePentru ncheierea lor, necesit un element material (remiterea lucrului) i unul intenional (convenia de restituire a lucrului remis).Contractele reale sunt urmtoarele:- mutuum,- fiducia,- depozitul,- comodatul,- gajul.Primul este un contract de drept strict: n caz de conflict, judectorul va rezolva pricina n limita strict a conveniei, fr a avea n vedere considerente de echitate i de bun-credin.Restul sunt contracte de bun-credin, ntrucnt puterea de apreciere a judectorului nu este limitat de litera contractului.Bibliografie


Piteti, 2008



6. Ciuc, Valerius M- Lecii de drept roman, vol. I-IV, Iai, Polirom, 1998-2001.ntrebri i exerciii1. Explicai ce presupuneau contractele reale.2. Ce fel de contracte fceau parte din categoria contractelor reale ?

3. Definii contractul de mprumut de consumaie i artai ce fel de bunuri puteau face obiectul unor astfel de contracte.

4. Analizai caracterele contractului de mprumut de consumaie.

5. Analizai contractul de fiducie i artai n ce scopuri putea fi realizat un astfel de contract.

6. Definii contractul de comodat. Ce fel de bunuri puteau forma obiectul unui astfel de contract ? 7. Artai ce reprezenta contractul de depozit n dreptul roman i ce fel de contracte de depozit existau n epoca clasic.

8. Precizai ce era contractul de gaj i artai ce fel de bunuri puteau forma obiectul unui astfel de contract.9. Care erau contractele consensuale i prin ce se caracterizau acestea ?10. Definii contractul de vnzare- cumprare i artai evoluia sa n timp.11. Enumerai i analizai elementele eseniale ale contractului de vnzare- cumprare.12. Analizai efectele contractului de vnzare- cumprare.13. Precizai ce era contractul de locaiune i care erau elementele eseniale ale acestuia.14. Definii contractul de societate. Cu ce fel de contract credei c se identific el n dreptul contemporan ?15. Definii tranzacia i artai ct s-a conservat ea pn n dreptul contemporan.Test gril

1. Care dintre contractele enumerate mai jos sunt contracte consensuale:

a) fiducia;

d) mandatul;

c) gajul.

2. Care dintre contractele enumerate mai jos sunt contracte scrise:

a) contractul de societate;

b) mprumutul de consumaie;

c) contractul litteris.

3. Care dintre contractele enumerate mai jos sunt contracte reale:

a) vnzarea;

b) locaiunea;

c) gajul.4. Ce categorie de contracte este cea mai veche din dreptul roman:a) contractele formale;

b) contractele verbale;

c) contractele scrise.

5. Era contract verbal:

a) contractul ncheiat n faa magistratului;

b) stipulaia;

c) fiducia.

6. Fceau parte din categoria contractelor reale:a) constituirea de dot;

b) contractul ntre libert i patronul acestuia;

c) contractul de depozit,

7. Puteau forma obiectul unui contract de mprumut de consumaie:

a) res nec mancipi;

b) res mancipi;

c) res immobiles.

8. Contractul de mprumut de consumaie era un contract:

a) cu titlu oneros;

b) cu titlu gratuit;

c) sinalagmatic.

9. Obiectul contractului de comodat l putea forma:a) un bun consumptibil;

b) un sclav;

c) un bun mobil sau imobil necomsumptibil.

10. Depozitul care avea ca obiect bunuri fungibile sau sume de bani n care depozitarul era obligat s restituie un lucru de aceeai natur i nu lucrul primit n depozit se numea:

a) depozitul necesar;

b) depozitul sechestru;

c) depozitul neregulat.

11. Care erau elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare:a) capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza;

b) consimmntul, lucrul i preul.

c) cauza i obiectul.

12. Ce reprezint eviciunea:

a) deposedarea cumprtorului de ctre un ter, pe cale judiciar, de bunul cumprat;

b) operaiunea juridic de nregi

caiet de seminar drept roman i.stancea

Documents