capÍtulo dos: concepciÓn pedagÓgica de la cultura …a-nitza-bonne... · 1 título: concepción...
TRANSCRIPT
1
Título: Concepción Pedagógica de la Cultura del Diálogo y el Debate a través de la
Gestión del Proceso Comunicativo en la Secundaria Básica Cubana Actual
Autor.: Dr.C María Nitza Bonne Galí
Universidad de Ciencias pedagógicas
Frank País García
Santiago de Cuba
Cuba
Resumen
La gestión de la comunicación pedagógica requiere de una mirada distinta, donde lo diverso
del entorno apunta a la observación de la triada contexto – dialogo/debate – cultura; el artículo
que se presenta confiere una mirada plural a la gestión de la comunicación pedagógica desde
la cultura del diálogo y el debate en la Secundaria básica cubana, donde los matices de la
pluralidad se ubican en la resignificación de los contextos, la unicidad entre el diálogo y el
debate y la repercusión sociopedagógica del docente.
Se logra revelar la particularidad del proceso de la comunicación pedagógica, como
totalizador y complejo en los nuevos contextos de dirección escolar; lo que implica una
reinterpretación de la dinámica de la comunicación, desde la perspectiva que ofrece la gestión
de la cultura del diálogo y el debate.
Palabras Claves: gestión comunicativa, cultura del diálogo y el debate
Summary
The management of educational communication requires a different perspective, the diverse
environment where the observation points of the triad context - dialogue / debate - culture, the
present article gives a look plural to teaching management communication from culture of
dialogue and debate on the Cuban Basic School, where the nuances of the plurality are
located in the meaningfulness of contexts, the uniqueness between dialogue and debate and
socio-pedagogical impact of the teacher.
It manages to reveal the particularity of the educational communication process as a whole
and complex in the new context of school management, which implies a reinterpretation of the
dynamics of communication, from the perspective offered by the management culture of
dialogue and debate.
2
Keywords: communication management, culture of dialogue and debate
Introducción
Como resultado de la caracterización gnoseológica del proceso comunicativo, se establece la
concepción pedagógica para la gestión de la cultura del diálogo y el debate pedagógica en la
Secundaria Básica, la cual contiene las relaciones esenciales que se establecen en el proceso
que se estudia.
Las relaciones aportadas por esta concepción sustentan la sistematización del principio
pedagógico de la actividad-comunicación –personalidad; como síntesis de las relaciones
esenciales reveladas entre los componentes, de manera que se revelan nuevos rasgos en
este principio expresado en el movimiento del objeto de estudio a través de los subsistemas,
que hacen posible la conformación del principio de la unicidad del diálogo y el debate.
La concepción valora, esencialmente, el respeto a los aspectos socio-culturales inherentes a
la escuela como organización en que se desarrollan los docentes de la Secundaria Básica; lo
que implica una contextualización que, a su vez sea contentiva de los rasgos identitarios más
relevantes del medio del cual procede el docente.
Fundamentos teóricos de la concepción para la gestión del proceso comunicativo en la
Secundaria Básica cubana
Se erigen como referentes, los análisis que al respecto han realizados los autores J. Montoya
(2006), Katia Fernández (2006),B. Cortón (2009), G. Abad Peña (2009), O. Aulet ( 2009) entre
otros, cuyas tesis doctorales definen la concepción como el aspecto del conocimiento que
permite comprender y explicar el conjunto de los fenómenos, de manera que contribuye a
conocer aristas reales de todo un sistema cognoscitivo, y valorar los procesos históricamente
determinados, ampliar y abundar en los conocimientos ya descubiertos y ofrecer, a la vez,
nuevos elementos de significatividad.1
Una concepción en la Pedagogía representa un conjunto particular y coherente de
presupuestos llamados a explicar, desde el ángulo de esta ciencia, al objeto, proceso o
fenómeno de que se trate, por tanto, tiene una orientación didáctica, entendida como el
conjunto teórico de leyes, principios, relaciones, nexos y criterios desde esta ciencia
pedagógica, capaz de asegurar una propuesta organizada en la comprensión y explicación de
la sistematización del contenido de la enseñanza, con énfasis en el caso que se aborda, en el
proceso comunicativo.
1La dirección de la formación de la cultura laboral en los adolescentes de secundaria Básica, Una concepción pedagógica. MSc. Katia Lisset Fernández Rodríguez Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas. Stgo de Cuba, 2006,pag 49
3
En el presente informe, asumir como resultado científico la modelación de una concepción
presupone el tener en cuenta determinados elementos en el orden teórico como:
Lugar que ocupa el sujeto, objeto de cambios en la concepción que se modela; dado que el
mismo aporta una visión analítica diferente a la ya establecida, a partir de un proceso de
interacción gnoseológica con el medio social circundante.
La aspiración que en términos de modelación se expresa en el sistema de relaciones que
subyacen en la concepción.
La dinámica de la concepción que se concreta en la sistematización de los aspectos
teórico-prácticos existentes en la misma.
La definición del paradigma epistémico que sirve de sustento para su conformación.
Lo anterior significa que la concepción como resultado científico atraviesa por el eje que
marca el tránsito de lo sistémico, lo teórico-práctico y la modelación, sin descuidar la impronta
de lo subjetivo inherente a este proceso gnoseológico; significa esto que desde lo epistémico
supone el tránsito de lo representacional subjetivo a lo concreto objetivo, que es la
transformación de la perspectiva para el análisis de los fenómenos educativos.
No obstante, existen reticencias para asumir la concepción como resultado científico, por la
complejidad de su presentación; en ese sentido la autora tomando como referentes las
posiciones teóricas de Ilienkov (1983), que alude al proceso de tránsito para la construcción
de una teoría.
En relación a lo anterior, para la determinación de la concepción se tuvo en cuenta los pasos
siguientes:
1. Determinación del objeto de estudio. En este caso se declara que el objeto de estudio de
la concepción es el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate.
Es válido precisar que en este particular, se parte de dos elementos esenciales, el estado
inicial del objeto que se presenta y su conexión con otros fenómenos educativos; al respecto
se considera que la cultura del diálogo y el debate se producen en el marco de las
interacciones sociales de naturaleza pedagógica que se producen en la Secundaria Básica.
2. Determinación del comienzo de la teoría y sus rasgos, para la conformación teórica de la
concepción en torno a la cultura del diálogo y el debate, se determina como enunciado
inicial que la cultura del diálogo y el debate puede ser gestionada a través de la
comunicación pedagógica.
3. Determinación de los hechos fácticos, los cuales sirven de sustento para la
fundamentación del problema científico de la investigación.
4. Precisión del aparato cognitivo categorial.
4
5. El nivel de la teoría que se presenta, en este caso dada las características del objeto y el
alcance del estudio se considera que está en un nivel fenomenológico en tanto describe el
fenómeno en un contexto determinado, los datos empíricos obtenidos sirven de
instrumentos para la interpretación y enunciación de los constructos teóricos, la
formulación del principio y todo el aparato cognitivo.
Los aspectos presentados anteriormente, a juicio de la autora, constituyen un punto de partida
esencial para el diseño de este resultado científico que se inserta en el nivel de Secundaria
Básica.
Las transformaciones de la Secundaria Básica en su aspecto estructural-funcional, han
significado la inclusión de nuevas figuras en estrecha relación que aportan distintas
significaciones al acto educativo.
Si bien se ha hecho común el análisis de elementos consustanciales al proceso de
enseñanza-aprendizaje2, también se necesita una mirada aguda hacia el interior del proceso
pedagógico, como macroestructura que sustenta el cambio educativo en la Secundaria
Básica.
En consecuencia, pueden identificarse como cualidades nuevas las dirigidas a:
Los nuevos contextos de dirección escolar en la Secundaria Básica.
El énfasis en el enfoque formativo del proceso.
La apertura a la democratización escolar en diferentes espacios.
Lo anterior avala la necesidad de -en el contexto del nuevo modelo de la Secundaria Básica-
atender las peculiaridades del proceso comunicativo, el cual ha sufrido variaciones; por lo que
se advierte una brecha ubicada en la necesidad de instrumentar desde lo teórico-práctico los
elementos que posibilitan el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate como espacio de
democratización educativa pertinente.
En la modelación teórica de la concepción que se presenta, se asumen los siguientes
fundamentos sobre la base de un enfoque dialéctico-materialista:
La mediación a través de la comunicación desarrolladora basada en la concepción histórico-
cultural, del psicólogo ruso L. S. Vigotski, y sus seguidores, en tanto la escuela como
organización modela las relaciones con el contexto a través de la comunicación en sus
diferentes funciones, canales, símbolos y signos.
2 Son prolíferas las investigaciones relacionadas con las características y dinámicas del proceso de enseñanza-aprendizaje con énfasis en problemas de aprendizaje y metodológico propiamente y otros vinculados al proceso pedagógico donde sobresalen los trabajos vinculados a la cultura laboral, motivación profesional, entre otros , sin embargo son pocos los que abordan elementos de la dirección en el marco del cambio educativo en la Secundaria Básica a tenor de las transformaciones ( Nota de la Autora)
5
Concepción del hombre en interacción, movilizadora de su autodesarrollo, sustentado en la
concepción humanista, al tenerse en cuenta en su proceso de diseño de dicha concepción, es
decir, los profesores como directivos del proceso de enseñanza-aprendizaje (incluye a los
docentes en formación) en la Secundaria Básica, los estudiantes como destinatarios
exclusivos en este proceso de transformación; se toman en cuenta sus necesidades,
intereses, posibilidades reales y potenciales.
La gestión científica educacional y su dinámica que revela la articulación entre la
administración y la ejecución una vez que se toma en cuenta el grado de implicación de los
sujetos; y que constituye un peldaño superior en la dirección de los procesos educativos, y la
conformación de un ambiente comunicativo, didáctico y profesional.
Por lo pedagógico se asume el enfoque desarrollador; pues la configuración teórica de la
concepción tiene en cuenta las posibilidades y potencialidades individuales y colectivas del
sujeto en la actividad profesional; se declara una vinculación a la Ley de la Pedagogía
relacionada con la unidad entre los objetivos, desarrollo del proceso y sus resultados; con esta
Ley, la gestión y el desarrollo de los procesos en el ámbito pedagógico están
consustancialmente regidos por los objetivos. De ello dependen los resultados alcanzados; no
obstante, se precisa el lugar que debe ocupar la gestión en la dinámica de los mismos.
El núcleo de la perspectiva sociocultural está dirigido a mostrar los nexos de la cultura general y
la cultura de la escuela, especificando la relatividad que el elemento cultural introduce en las
representaciones de los actos comunicativos objeto de análisis.
La relación educación-comunicación-cultura tiene en cuenta el aspecto social de la educación.
En tal sentido, el fin del modelo en la Secundaria Básica se ubica en la formación básica e
integral del adolescente cubano, sobre la base de una cultura general; pero al mismo tiempo
da cuenta de un proceso de representación del rol profesional expresado en los modos de
actuación pertinentes a los diferentes contextos de actuación profesionales.
Lo antes acotado destaca el papel de la cultura como espacio de concreción de prácticas
espirituales y materiales que representan la acumulación de saberes; desde la perspectiva
que ofrece el modelo de la Secundaria Básica se declara que la cultura es además la
construcción y conservación de símbolos en un contexto educativo estructurado, de manera
que las relaciones presentes ente las diferentes figuras del modelo cristalizan en modos de
actuación y estilos comunicativos coherentes al rol profesional.
Concepción pedagógica de la gestión de la cultura del diálogo y el debate en la
Secundaria Básica cubana actual
6
La presente concepción pedagógica es la articulación teórica y dialéctica que fundamenta y
proyecta el desarrollo de la gestión del proceso comunicativo, como expresión de la evolución
del desarrollo profesional de los docentes, en el contexto técnico-metodológico y áulico.
La concepción pedagógica de la gestión de la cultura del diálogo y el debate en la Secundaria
Básica parte de la contradicción dialéctica entre los nodos de articulación: mediación
contextual, de sistematización y de repercusión socio- pedagógica. Esta relación se
constituye en la contradicción fundamental de la concepción, a partir de la cual el resto de las
relaciones se manifiestan, dinamizan y adquieren sentido.
Se hace necesario el análisis exhaustivo de la gestión del proceso comunicativo como célula
dinamizadora de interacción, y así comprender las peculiaridades del proceso comunicativo, a
tenor de las transformaciones para la consolidación del cambio educativo en la Secundaria
Básica cubana.
El proceso comunicativo como invariante teórica que subyace en la concepción que se
presenta, da cuenta del carácter complejo del mismo, lo cual precisa hacia el interior de nodos
de articulación para la comprensión del fenómeno comunicativo en las actuales circunstancias
de la Secundaria Básica.
La determinación y caracterización de los nodos en la investigación educativa se sustenta en
requisitos de naturaleza dialéctica, que esta autora expresa como paradojas o polos de
contradicción, cuya dinámica se resuelve no por exclusión, sino por síntesis compleja los que
contribuyen a sostener la pertinencia de la investigación y a encauzar el análisis lógico-
dialéctico en la construcción del nuevo conocimiento científico.
Se entiende como nodos de articulación a los puntos de convergencia estructural, que
organizan las relaciones sistémicas de interdependencia, jerarquización y subordinación para
la comprensión de la gestión del proceso comunicativo en la Secundaria Básica.
Asumir estos nodos de articulación implica que se interrelacionan de forma dialéctica y va
emergiendo en la interpretación una lógica del proceso de gestión de la cultura del diálogo y el
debate, que propicia llegar a estadios superiores en la visión holística del proceso en cuestión.
Los nodos de articulación no representan estadios de desarrollo y/o evolución sino
herramientas para la comprensión y sistematización del proceso central de la concepción.
Estos nodos de articulación son: mediación contextual, de sistematización comunicativa y
de repercusión socio pedagógica.
La relación entre la mediación contextual, la sistematización comunicativa y la repercusión
socio pedagógica funciona como presupuesto lógico en la estructuración de una concepción,
puesto que sintetiza las relaciones dialécticas entre lo social-individual, lo objetivo-subjetivo, lo
7
externo-interno, la dependencia-independencia, lo cognitivo-afectivo y lo actual-potencial en el
proceso comunicativo y su gestión . Convergen en estos nodos de articulación el vinculo entre
lo inter e intrasubjetivo de la comunicación como proceso y síntesis de la relación desarrollo y
desempeño profesional, donde el diálogo y el debate es el nexo necesario para su alcance.
Se reconoce en estos nodos de articulación el carácter complejo del proceso que se modela
presente en la existencia de un tramado interdependiente, interactivo e interretroactivo entre el
objeto de conocimiento y su contexto, las partes y el todo, el todo y las partes, y las partes
entre ellas; de ahí que la complejidad es la unión entre la unidad y la multiplicidad.
Los nodos de articulación, son multidimensionales, y en sus rasgos se tipifican: lo
epistemológico, lo ontológico y pedagógico de la gestión de la cultura del diálogo y el debate
en la Secundaria Básica.
El nodo de articulación mediación contextual tiene en cuenta la relación del proceso con el
entorno pedagógico; tipifica las relaciones que se establecen entre los sujetos actores del
proceso comunicativo en la Secundaria Básica.
En este nodo se aprecian matices diferentes a los ya contextos escolares identificados; se
declara como rasgo básico tenido en cuenta para su determinación la peculiaridad del trabajo
cooperado como estilo de trabajo en la Secundaria Básica. Se precisan en él, las relaciones
que se dan en el seno del consejo técnico entre el director, y el equipo técnico de dirección del
proceso y las que tienen lugar en el espacio áulico.
El nodo de sistematización comunicativa, como elemento, lógico, integral y continuo, activa el
arsenal cognoscitivo de las experiencias pedagógicas de los docentes, las que son capaces
de favorecer la construcción de saberes y sentidos de significación social de manera
sistemática y metódica.
Por medio de la sistematización de la práctica profesional se contribuye a generar las
condiciones para que el sujeto sea capaz de transformar la realidad con el fin de hacer
evidente la gestión de la cultura del diálogo y el debate; pero ello no se logra a través de la
trasmisión mecánica de la información ni solo a través de la literatura especializada, sino a
través de un accionar sistemático y flexible, lo que significa la transmisión de un “saber hacer”
a través de la captación y manejo de datos teóricos, empíricos y tendenciales que van
dinamizando una sistematización metodológica y epistemológica de la información, lo que se
va evidenciando en su propio desempeño o práctica profesional.
En lo relacionado a la repercusión sociopedagógica se define como la finalidad manifiesta de
la gestión de la cultura del diálogo y el debate, presupone la interacción de la transformación
de la práctica pedagógica, traducido en saberes, y actitudes que conforman la representación
8
comunicativa del rol profesional de la comunicación de los docentes en la Secundaria Básica.
Así pues, para un primer acercamiento a la definición de gestión de la cultura del diálogo y el
debate pedagógica en la Secundaria Básica, como síntesis de la relación entre los nodos, es
necesario considerar la sistematización de las acciones comunicativas que caracterizan las
relaciones profesionales en este nivel de enseñanza, y que están encaminadas a garantizar la
pertinencia y calidad del proceso comunicativo, a partir de la implicación de todos los
componentes personológicos del proceso pedagógico.
En la concepción se estructuran niveles de integración, teniendo presente que el objeto de
estudio de la investigación es un sistema abierto susceptible a los cambios con su entorno; lo
que garantiza su equilibrio a partir de la existencia de su estructuración interna. Estos niveles
de integración se corresponden con el proceso comunicativo y su gestión.
Estos aspectos dan fe de las relaciones profesionales que se establecen entre los
componentes personales del proceso pedagógico, donde se observan relaciones no
coherentes de gestión que limitan, desde la perspectiva comunicativa, el desarrollo y logro de
los objetivos y metas enfocadas a las acciones de mejoras educativas.
Este resultado científico, desde lo organizacional, favorece el proceso de organización y
reorganización de la escuela como organización que convoca a la transformación, a partir de
la implicación de sus propios miembros; posibilita la conformación de la imagen institucional
de la escuela, así como la posibilidad de realización de estudios organizacionales
relacionados con la educación no sistematizada en el país.
En lo sociocultural da la posibilidad de potenciar los valores organizacionales compartidos en
la escuela y que suponen como resultado la creación de un clima organizacional óptimo con
espacios para la confrontación e intercambio de prácticas culturales y comunicativas.
Tomando como referente la IWA-23 que analiza el sistema de evaluación de la calidad en
organizaciones educativas, se parte de concebir la gestión como un proceso teórico, práctico,
político y cultural comprometido con la promoción y la formación de los valores profesionales y
sociales, que orientan el pleno ejercicio de los hombres en el seno de la institución en
particular y la sociedad en general; por lo que a tales efectos se asume el enfoque de gestión
de los procesos centrados en la calidad del proceso para su mejora y pertinencia.
Teniendo en consideración la singularidad de la enseñanza Secundaria Básica, se declara
que reviste gran trascendencia pedagógica el atender las vías y modos adecuados que
3 La IWA-2 es un sistema evaluación de la calidad educativa, ha sido aplicado con buenos resultados en países del área como México, Uruguay, etc; entre sus variables se encuentra las características de la comunicación organizacional en el contexto educativo ( Nota de la Autora)
9
posibiliten acceder a un clima pedagógico profesional óptimo, que incida favorablemente en la
calidad del trabajo cooperado como cualidad distintiva de esta enseñanza.
En consecuencia, la gestión de la cultura del diálogo y el debate tiene lugar en los diferentes
contextos de dirección de la Secundaria Básica en los que se destacan los de dirección
técnico-metodológico, los de dirección institucional- metodológico y el orientado al espacio
áulico.
Estos contextos se perfilan desde la impronta del modelo, el cual abrió nuevos espacios de
dirección que dieron un matiz diferente a la Secundaria Básica; es por eso que la precisión de
los nuevos contextos de dirección obedecen a una visión estructural, susceptible de analizar.
Vale expresar que la concepción se estructura a partir de la determinación de los nodos de
articulación los que dinamizan la gestión de la cultura del diálogo y el debate.
Nodo mediación contextual: constituye la génesis para la gestión de la cultura del diálogo y
el debate en la Secundaria Básica en el contexto pedagógico profesional, como lo general y
en el contexto institucional-metodológico, como la particular; se confirma a través del rol que
desempeñan el profesor, y el jefe de grado.
Este nodo conforma las relaciones que distinguen el vínculo entre el consejo de dirección, el
consejo de grado y el salón de clases; permite hallar una respuesta coherente a la disonancia
directiva que incide en los niveles de optimalidad del proceso pedagógico en la Secundaria
Básica.
Se caracteriza por el nivel de generalidad de sus componentes con respecto al nodo de
sistematización; su esencia está en el contexto comunicativo profesional.
Su determinación parte de la contribución que realizan los diferentes contextos a la práctica
pedagógica, y es el componente jerárquico del presente subsistema e incluye la
sistematización de los saberes acumulados por los docentes y docentes en formación.
Se tiene en cuenta el contexto pedagógico profesional, asumido como el conjunto armónico
de influencias pedagógicas formativas que se derivan de la tradición pedagógica de avanzada
y que su sistematización supone una influencia positiva en los modos de actuación
pedagógicos profesionales; además, incluye el sistema de creencias, valores e ideales que
tipifican a la profesión.
Contiene el contexto institucional- metodológico, expresado a partir de las relaciones
bidireccionales que se establecen desde las figuras que se representan en el consejo de
dirección y el contexto técnico-metodológico concretado en las relaciones que se
sistematizan en el consejo de grado y el contexto áulico sintetizado en las relaciones del
espacio del salón de clases matizado por las nuevas formas de docencia.
10
Se tiene en cuenta, además, el contexto comunicativo pedagógico, constituido por todas las
acciones que en el orden pedagógico pretenden explicar o representar objetiva y
subjetivamente la actividad de dirección metodológica y sus relaciones, junto a las
manifestaciones conductuales como pautas de comportamiento y de interacción en el proceso
comunicativo.
Estas manifestaciones estructurales expresan los aseguramientos para el cumplimiento de los
objetivos del modelo educativo e incluyen el marco normativo y la estructura de la dirección
metodológica del proceso pedagógico.
La significación que adquiere el contexto comunicativo pedagógico profesional se connota a
partir de la categoría de mediación, que tiene sus antecedentes conceptuales en la posición
teórica del enfoque histórico-cultural. Se parte de los contextos y sus particularidades y se
tiene en cuenta a la mediación contextual como el resultado de la multiplicidad de
aproximaciones comunicativas que tiene en las figuras claves del modelo de la Secundaria
Básica (profesor, jefe de grado, docente en formación y estudiantes) a los protagonistas de
sus propios contextos.
Lo anterior posibilita dirigir y operacionalizar el intercambio pedagógico profesional, al erigirse
como una estrategia de producción, circulación y adecuación de acciones comunicativas
consensuadas.
Orientar la mediación contextual significa propiciar trascendentemente la capacidad de
implicarse en los docentes graduados y en formación y en los jefes de grado -desde sus
vivencias- en una situacionalidad objetivo-subjetiva.
Significa también ir asumiendo los intercambios socioculturales desde una perspectiva más
consciente de la diversidad interactiva que los condicionan y caracterizan, a través de la
búsqueda de sucesivas vías de adaptación e inserción en un proceso de interrelación
constante entre los contextos simbólicos y profesionales, los que actúan como mediadores y
son aportados por los sujetos implicados en la intervención. Esto les permite ir descubriendo
en ambos entornos los datos y claves necesarias para ubicarse en ellos y desde ellos en una
dinámica que genera el tránsito hacia un nivel comunicativo de dirección más esencial.
Un elemento importante lo constituyen los recursos simbólicos comunicativos pedagógicos
profesionales, que varían de un docente a otro en correspondencia con sus particularidades.
En la medida que se logre crear armonía en el empleo de estos recursos, así serán de diáfana
las relaciones comunicativas que se establezcan.
Estos elementos se sintetizan en la sistematización de las experiencias y contenidos de la
profesión. El docente debe ser capaz de asumir del contexto los elementos comunes a su
11
patrón metodológico en relación con la comunicación, y derivar de este un nuevo patrón que
posibilite su posterior socialización grupal en el contexto de dirección en que se desarrolla.
Aquí lo cultural como referente es un contexto, al igual que el contenido de la enseñanza,
entre ambos se establece una relación entre lo general y lo singular, cada uno es un contexto
sistémico enlazado en el proceso de sistematización.
La tentativa objetiva y concreta de explicar el contexto comunicativo pedagógico profesional
como proceso, debe tener en cuenta que este se erige esencialmente del sistema de
relaciones establecidas entre la cultura y el contenido de la profesión y que se expresa en los
saberes metodológicos que en el orden teórico-práctico poseen los docentes para enfrentar
las situaciones comunicativas diversas y concretas en la conducción adecuada del proceso
comunicativo.
Entre los marcos referenciales que brindan los contextos antes explicados se advierte una
relación de interdependencia dinámica, dada en que las manifestaciones culturales que se
sistematizan en el contexto escolar se reflejan de manera armónica y coherente en el contexto
pedagógico profesional y viceversa. Funciona como denominador común la sistematización de
la práctica pedagógica, que en relación con los docentes graduados, constituye la concreción
de su aprendizaje, mientras que en los docentes en formación se encuentra esta experiencia
en proceso de construcción.
Los recursos simbólicos contextuales presentes en el contexto institucional-metodológico y
técnico-metodológico, aportan una interpretación global a una situación compleja como la
comunicación.
Lo antes expuesto se concreta en la necesidad de conformar relaciones profesionales
coherentes, que solo serán posibles si se establecen entre los docentes acuerdos que faciliten
la acción conjunta para la transformación pedagógica.
Constituyen componentes de este nodo la movilización comunicativa pedagógica
profesional, zonas de conciliación pedagógica profesional, y la consonancia directiva.
Se declara a la movilización comunicativa pedagógica profesional como un constructo teórico-
pedagógico que posibilita el tránsito de la comunicación pedagógica profesional del plano
interno al externo y viceversa, e incide en la adopción de actitudes comunicativas
profesionales que posibilitan mejoras en el desempeño.
Su rasgo distintivo es lo autotélico, es decir, el significado que adquiere para el sujeto en sí
mismo la finalidad de la acción y/o actividad que realiza cuando logra resultados pertinentes
con la profesión. Connota la interacción entre los docentes y los mediadores que guían el
desempeño profesional.
12
El estímulo de la movilización comunicativa pedagógica profesional transita por ciertas
características, entre las que se encuentran la relación entre las posibilidades y
potencialidades de los docentes para la transmisión de la información o recepción del
mensaje.
Aquí desempeña un papel significativo el diagnóstico comunicativo, mediante el cual se
construye un esquema o perfil de las características más sobresalientes de la comunicación.
El tomar en cuenta lo anterior permite la activación de los recursos necesarios para hacer
comprensible la información, independientemente de las experiencias de los docentes. He ahí
el valor metodológico de este constructo, la movilización como aspecto de compensación de
las diferencias cognoscitivas, experienciales y profesionales.
Este componente activa lo que Vigotsky dio en llamar el andamiaje; que es una situación de
interacción entre un sujeto de mayor experiencia y otro de menor experiencia, en la que el
objetivo es la de transformar al novato en experto. La actividad habrá de resolverse
colaborativamente.
La movilización comunicativa pedagógica profesional en la Secundaria Básica conlleva a
definir como elementos distintivos los siguientes:
reconocer el nivel de posibilidades y competencia del docente graduado y el que está en
formación.
propiciar la autonomía de los docentes de manera gradual.
incidir en la reafirmación profesional y en la representación de los docentes de sí mismos y
de la profesión.
La movilización se ubica en el subsistema como un componente que estimula la autopoiesis
con el entorno; es decir, en la medida que los saberes que se significan en el contexto son
procesados por el individuo y son seleccionados aquellos necesarios. Se desencadenan
mecanismos de estimulación psicopedagógicos para ofrecer las ayudas, las herramientas y
los modos de alcanzar los objetivos previstos, como expresión de independencia.
Las relaciones que se establecen entre el contexto y la movilización hacen que se cree una
zona que estimula la cohesión y coherencia en los modos de expresión profesionales.
Las zonas de conciliación pedagógica profesional se definen como el interespacio
comunicativo que cohesiona e integra saberes, habilidades y valores conducentes al
perfeccionamiento del desempeño profesional, que son producidos a partir de intereses,
motivos y objetivos compartidos por las figuras que tipifican el proceso comunicativo.
13
Vale aclarar que las zonas de conciliación devienen elementos de regulación del flujo de la
comunicación en la escuela; parten de las características del contexto comunicativo
pedagógico profesional de cada sujeto, y amerita la concordancia en los códigos a identificar.
Significa que la confrontación de ideas, juicios, valoraciones que esencialmente se producen
en el consejo de grado, será pertinente en la medida que logre conciliar la pluralidad
comunicativa de manera armónica. Es decir, el éxito del trabajo cooperado que tipifica la
Secundaria Básica ha de ser consecuente con la conciliación como rasgo.
La creación de las zonas de conciliación pedagógica profesional deben tener en cuenta las
condiciones socio-educativas como una estructura dinámica integrativa en el proceso de
interiorización de las exigencias sociales y pedagógicas, que posibilitan el desarrollo
profesional del docente, y el aspecto axiológico como regulador de las actitudes de los
docentes.
Las zonas de conciliación profesional pedagógicas emergen de la propia dinámica del modelo
educativo de la enseñanza, y dan fe de la coherencia y cohesión del trabajo pedagógico
desde lo comunicativo.
Lo axiológico posibilita relaciones basadas en el respeto a la diversidad comunicativa, la
búsqueda de consenso para la toma de decisiones colectivas. Además, es importante tener
presente que se asiste esencialmente a un proceso de naturaleza compleja, donde la
interiorización de los propósitos, metas y acciones de dirección propias del desempeño han de
colegiarse; lo que denota la importancia de este interespacio.
Es decir, se trata de que los conflictos pedagógicos profesionales estén en correspondencia
con la construcción conjunta de soluciones atinadas, las cuales se materializan en la unidad
que se produce entre los componentes estructurales de la comunicación y los propios de la
dirección del proceso pedagógico.
Transitan los docentes por la reflexión y la organización de recursos simbólicos asociados a la
profesión.
Para los docentes en formación, esto tiene especial validez en la medida que facilita la
incorporación a las tareas profesionales y que sugiere la construcción de un esquema de
referencias para el desempeño profesional, viabiliza la dinámica de lo interno a lo externo y de
la comunicación en un ambiente de socialización pedagógica profesional. Se enmarca en la
actividad de dirección del proceso desde el espacio áulico hasta el directivo propiamente
dicho. Lo axiológico está relacionado con la escala de valores compartidos y potencia los
valores vinculados a la profesión, como la responsabilidad y la flexibilidad.
14
En las zonas de conciliación pedagógica profesional conviene tener en cuenta las
potencialidades profesionales y personales y su adecuación al contexto. Para ello el jefe de
grado y el docente graduado podrán valerse de variadas rutas, como las técnicas
participativas y el debate para propiciar el desarrollo de juicios, criterios, puntos de vista, con
lo que además se logra la implicación de todos.
La sinergia que se advierte entre los elementos de este nodo, cristalizan en una cualidad
distintiva la consonancia directiva, la cual es asumida como un rasgo inherente a la gestión
de la cultura del diálogo y el debate como proceso.
Se entiende como consonancia directiva la correspondencia necesaria y suficiente entre los
docentes en los diferentes contextos de actuación profesional. De ella se destaca la
correspondencia entre actitudes, valores y propósitos durante la actividad pedagógica
profesional con énfasis en la comunicación.
Estas relaciones deben favorecer el desempeño profesional pedagógico de los docentes;
pues señala que el éxito de la actividad pedagógica profesional estriba en el logro de
relaciones comunicativas armónicas. En ellas subyace la unidad de lo afectivo y lo cognitivo,
lo instructivo y lo educativo y se expresa a partir de la integración armónica de los
componentes personológicos del proceso pedagógico.
En este nodo de articulación se dan entre sus componentes relaciones de integración que
enriquecen la identidad de la gestión comunicativa en este nivel de enseñanza; es decir se
plantea que la mediación contextual deviene en síntesis de las relaciones de integración que
favorecen lo ontológico y desbordan en la representación del rol comunicativo de los docentes
en este nivel de enseñanza.
Nodo de sistematización comunicativa: Se asume la sistematización como un proceso de
creación y recreación de conocimientos, que desde el análisis de las relaciones sociales
profesionales, posibilita la interpretación y mejora del desempeño pedagógico profesional y
tiene en cuenta los pares dialécticos: apropiación – interiorización, contextualización –
individualización.
Se precisa en este particular la representación proyectiva del rol comunicativo pedagógico
profesional. La manera de estructurar la comunicación constituye una expresión de las
particularidades de la personalidad del sujeto, y como tal refleja la impronta personal en las
relaciones interpersonales, la actuación y todas las esferas de la vida. Sin embargo, ello no
significa que el estilo comunicativo sea un atributo congénito que es dado desde el nacimiento
y exento de posibilidades de modificación. La propia experiencia de vida demuestra que la
15
conformación del estilo se lleva a cabo como parte del proceso general de configuración de la
personalidad en el decurso de la existencia.
Los componentes de este nodo son: las situaciones pedagógicas comunicativas
profesionales, el diálogo y el debate pedagógico profesional y la toma de decisiones
pedagógicas profesionales asertivas.
Las situaciones pedagógicas comunicativas profesionales son vistas como un recurso
pedagógico con un fuerte matiz motivacional. En este aspecto se tiene como punto de partida
la determinación del problema comunicativo, lo cual no significa contradicción o contratiempo
en el contexto de esta investigación. El establecimiento de situaciones pedagógicas
profesionales comunicativas debe tener las siguientes características:
Supone la existencia de un problema relacionado con la profesión.
Significa tener en cuenta el esfuerzo conjunto de los implicados para la solución.
Posibilita la acción-reflexión-acción transformadora.
Estas situaciones pedagógicas profesionales de comunicación Puede ser de diferentes tipos:
informativas, de socialización y de control y serán congruentes si y solo si la presencia de las
condiciones educativas personales y contextuales lo posibilitan. Esto significa que ha de darse
un nexo necesario y suficiente entre la experiencia profesional de los docentes y el contexto, a
partir de los nexos de apropiación-interiorización-información de la tarea.
En este caso, se alude a las experiencias profesionales, las cuales se conforman a partir de
las tradiciones pedagógicas relevantes de la educación cubana e inciden en la maduración de
las expectativas profesionales; es decir, un docente graduado debe lograr proyectar y crear
situaciones pedagógicas profesionales que desde la experiencia acumulada suponga el
despliegue de acciones contestarias por parte del docente en formación.
Con esto se conforma en este joven su propio esquema conceptual referencial para la
comunicación, y se incluyen en él, no solo los elementos referidos al conocimiento
propiamente, sino que también se encierran los aspectos que desde la teoría pedagógica
sustentarán la dimensión comunicativa de la actividad pedagógica.
Se sistematiza la categoría actividad pedagógica profesional a partir de las funciones que la
distinguen cuando se asume como elemento propio el fomentar la gestión comunicativa en la
actividad pedagógica profesional cooperada. Se organiza en síntesis del sistema de
relaciones pedagógicas profesionales entre los docentes y docentes en formación y se
convierte en espacio de concreción organizacional para la gestión.
16
Constituye un rasgo de este componente la coherencia en el flujo de información, expresado
en la comunicación ascendente centrada en los valores de la organización y descendente
centrado en los objetivos, y fines comunes a la escuela como organización.
Estos elementos permitieron definir a las interacciones profesionales que se establecen entre
los docentes graduados, docentes en formación y órganos de gestión como actividad
pedagógica profesional orientada a la gestión del proceso comunicativo, desde las situaciones
pedagógicas comunicativas profesionales.
El diálogo y el debate pedagógico profesional como rasgo dinamizador satisfacen la
necesidad de interacción y proyección del sujeto en el entorno y de este al sujeto. El rasgo
diferenciador en este contexto se ubica en sus dos cualidades: problematizador y divergente.
La primera parte de la necesidad pedagógica de variar y modificar el entorno de actuación,
mientras que la segunda se inserta en la posibilidad de ofrecer puntos de vista, criterios a
partir del diálogo que ofrezcan soluciones variadas y suficientes.
Su papel en este nodo, deviene en un recurso de sistematización oral de las experiencias
pedagógicas para la gestión de la cultura del diálogo y el debate; de manera que dinamice la
construcción del espacio representacional donde los docentes proyectan sus expectativas en
función de la transformación educativa.
Este diálogo socialmente construido deviene en expresión de individualidad, que compartida
es a su vez un elemento antecedente del debate como peldaño necesario para el ejercicio de
la crítica puesta en función del mejoramiento y el perfeccionamiento del desempeño
profesional. Como elemento sistémico de carácter educativo, constituye un aspecto para la
transformación social del individuo y su entorno, permite un abordaje desde una perspectiva
integradora del fenómeno objeto de estudio, de ahí que, la cultura del dialogo debe asumirse
como un constructo no explicitado en el Modelo actual de la enseñanza.
El diálogo y el debate como categorías de la comunicación pedagógica, han estado presentes en
todo momento del proceso que se investiga. Tradicionalmente es posible distinguir diferencias
entre ambos:
El diálogo, formalmente determina los turnos para los interlocutores, estimula la escucha y el
respeto al otro, tiene una temática común generalmente, favorece preferentemente las
competencias discursivas y estratégicas y se produce generalmente entre dos interlocutores.
Por su parte, el debate establece de manera preferente una relación hablante-auditorio múltiple o
simple, estimula la controversia y la discusión, con lo que favorece los matices de la competencia
estratégica desde la reorientación.
17
Constituye un punto de giro para la singularidad de la propuesta que se defiende asumirlos no
como disyunción, sino como articulación. Para ello se conciben dos momentos que atienden a
las características de las situaciones comunicativas pedagógicas profesionales:
Primer momento: De preparación para la crítica donde se inicia con el diálogo como expresión de
intercambio de ideas, juicios, valoraciones, etc. y se transita a un espacio propicio para la
reflexión que incita a la controversia, para luego ejercer la crítica.
Segundo momento: Como recurso de sistematización oral de las experiencias pedagógicas,
provoca la movilización del pensamiento crítico a partir de una realidad ubicada en la
pluralidad comunicativa. Se considera el momento más importante.
Necesita de la sistematización de la idea que se convierte en el centro de tratamiento
temático; de manera que para articular el diálogo y el debate es necesario verlos en una
dialéctica: el segundo como una expresión de diálogo y viceversa.
De esta forma, la circularidad proveniente de esta articulación contribuye a la estimulación del
tránsito de lo interno a lo externo, donde el debate y los matices que alcanza la competencia
estratégica inciden de manera cualitativamente superior en el ejercicio del criterio desde
posiciones conscientes.
Lo anterior permite llegar a la conclusión que desde la singularidad del modelo de Secundaria
Básica, el diálogo como aspecto inherente a la comunicación, expresa la necesidad de
contactar, de hacer participar al otro, en el sentido de hablar como iguales en un intercambio,
no solo de información, sino también de sentimientos y valores.
Es un acto de creación individual que apela a la coparticipación del otro; en este sentido ha
devenido como un ideal comunicativo por su capacidad para activar lazos de
retroalimentación. Por tanto, el debate es un acto de construcción colectiva que implica a
todos los docentes y posibilita la transformación individual, colectiva y del entorno.
Para propiciar la articulación de ambos se hace necesario tener en cuenta los siguientes
aspectos, que deben ser aplicados en los diferentes espacios de interacción pedagógica:
- La ética en las relaciones de poder, para propiciar la implicación de los docentes en el logro
de los objetivos y metas, sin el abuso de los argumentos de autoridad.
- El refuerzo constante de la individualidad en el proceso de integración grupal, como vía de
construcción de saberes profesionales y estrategias pedagógicas.
- El ejercicio de la empatía pedagógica profesional, como recurso de ubicación comunicativa
que incide en la calidad de las interacciones.
- La fluidez dialógica evidenciada en la asunción de argumentos válidos desde la perspectiva
que ofrece la mediación contextual.
18
La asunción de esta articulación es entonces condición necesaria para la toma de decisiones
asertivas.
Una comunicación asertiva constituye la base para la vivencia de bienestar emocional,
propicio para la postura abierta, optimista y positiva de los docentes; lo que posibilita la
asimilación de normas, dirigidas a brindar ayuda y acompañamiento en el crecimiento humano
y en la toma de decisiones.
La identificación de los problemas, la reflexión de las discrepancias y la resolución de los
conflictos que se dan en el seno de un grupo, no se podrían afrontar aislándose de los
requerimientos, exigencias e ideologías del entorno, ni tampoco del mundo interno del grupo,
expresado en su cultura, en la dinámica de sus roles y en su tarea. El docente como sujeto
dialógico, en constante aprendizaje, se caracteriza por su posición frente al cambio y por su
tendencia hacia la acción, que lo aproxima a su realidad.
Un elemento de insoslayable valor para la toma de decisiones lo es la relación empática, que
constituye una de las fortalezas del diálogo y que lo hace útil para consolidar y ampliar la
actividad conjunta y las acciones investigativas en los docentes. El ejercicio de la empatía
facilita el cambio, mejora la calidad de las decisiones y refuerza la flexibilidad y la creatividad
de los docentes como sujetos dialógicos.
En la Secundaria Básica actual las relaciones entre los docentes graduados y los docentes en
formación en el contexto técnico metodológico del Consejo de grado, sugiere que la
confrontación de ideas-diversas en su naturaleza -a partir de las experiencias de los docentes-
crea las condiciones para el conflicto profesional, lo que lleva a la toma de decisiones.
De lo que se trata es de establecer adecuadas relaciones empáticas entre los docentes, limar
las diferencias en el nivel de conocimiento; de manera que la solución al conflicto no sea vista
como el sorteo de obstáculos insalvables, sino como la ejercitación de la crítica, y el diálogo
debe ser considerado como la expresión de crecimiento profesional.
Ocupa entonces un aspecto esencial la toma de decisiones asertivas, las que constituyen el
peldaño necesario para la implicación en la gestión de la cultura del diálogo y el debate. Es
decir, no se puede acceder a la gestión de la cultura del diálogo y el debate sin antes decidir
asertivamente lo pertinente de su empleo. Para ello es conveniente identificar, delimitar el
conflicto, formularlo de manera clara y precisa entre todos. Es válido señalar que se asume
por conflicto la actitud ante las diferentes indicaciones e informaciones, donde es efectiva la
consonancia directiva para dar coherencia a la solución.
19
La toma de decisiones asertivas se asume como un proceso en el que se van aproximando
dos posturas diferentes, desde una postura asociativa, lo que se considera el rasgo peculiar
de este componente y otra disociativa.
Lo asociativo de este componente se manifiesta en la participación efectiva de todos los
docentes del consejo de grado, en la horizontalidad de la dirección y en el ejercicio de la
comunicación descendente y la retroalimentación. Lo disociativo se percibe como el mero
intercambio de información, donde la implicación personal se halla limitada por una posición
pasiva del interlocutor; cabe señalar que en el intercambio, desde esta posición supone un
fluido continuo de mensajes, sin que prevea la transformación del entorno.
En la toma de decisiones asertivas la interacción que se produce transita por la flexibilidad, la
adecuación y la funcionalidad de los criterios.
La toma de decisiones asertivas es un tipo de relación que en la propuesta privilegia las
relaciones posibles entre los participantes y entre los participantes y las tareas que se
ejecutan; lo que demanda relaciones de ayuda pero siempre tomando en consideración las
necesidades de los participantes, como premisa para incrementar los procesos de
autodeterminación.
Lo anterior posibilita que los docentes graduados redimensionen su propio conocimiento
profesional, a través de la toma de decisiones, al disponer de oportunidades para repensar la
teoría y la práctica y así establecer conexiones necesarias. Es también la posibilidad de
adquirir conocimientos mediante las experiencias de otros compañeros.
Por su parte, para los docentes en formación significa aprovechar la posibilidad que ofrece el
aprendizaje entre iguales para proyectar los problemas y reflexiones que cada uno presta, las
orientaciones recibidas, susceptibles de interpretaciones y transformaciones a partir de los
aportes de cada uno de los compañeros del consejo de grado y en el salón de clases.
Significa entonces, que desde lo epistemológico, confluye en este nodo la relación educación-
comunicación-cultura, que presupone el tránsito de lo interno a lo externo y viceversa, así
como la recreación de las prácticas culturales de la escuela y su entorno, al erigirse el diálogo
y el debate como sustento de una cultura que a su vez confiere singularidad al trabajo
cooperado que distingue a la Secundaria Básica.
Nodo de repercusión socio pedagógica: tiene como elemento central las representaciones
profesionales pedagógicas, que como elemento integrador connota la configuración del
proceso subjetivo de construcción de representaciones pertinentes a la gestión de la cultura
del diálogo y el debate, se articula con los nodos anteriores marcando un punto de giro en la
concepción, al incidir en el rol profesional del docente de la Secundaria Básica.
20
En función de lo anterior las representaciones comunicativas profesionales pedagógicas
aglutinan las creencias, valores y normas que viabilizan la orientación actitudinal de los
docentes y los docentes en formación; se toman como referentes los contextos pedagógicos y
comunicativos.
Para la construcción de estas representaciones se identifican tres niveles de estructuración,
los que coinciden en cierta medida con los contextos definidos con anterioridad:
- Institucional-metodológico: Encargado de la política estatal concretada en el modelo
educativo y que se personifica a través de la figura del director de la escuela, quien es el
máximo responsable del cumplimiento de la política institucional en el espacio del Consejo de
Dirección. Se tipifica por la comunicación vertical descendente, y la derivación de estrategias
encaminadas a asegurar el feed-back en la información como elemento regulador.
En este nivel la representación comunicativa se construye a partir de los datos de referencia
empleados, los que poseen algún sentido y significado para el resto de la comunidad
pedagógica y se convierten en modelos para la acción.
Es por eso que dentro de los aspectos determinantes para su construcción está lo relacionado
con la imagen que trasmite el interlocutor4; es importante respetar la coherencia entre las
situaciones comunicativas y la ejecución de la acción comunicativa.
Lo anterior significa que en el Consejo de dirección, las relaciones comunicativas que se
establecen deben propiciar reducir la incertidumbre frente a los cambios, así como concentrar
la atención y la acción en el logro de los objetivos propuestos, lo que facilita el control de las
acciones. De manera que, permite saber lo que se quiere hacer y encontrar la máxima
eficiencia organizacional desde la promoción de la participación.
Esto significa que el director se convierte en el principal agente de la gestión, la cual tiene en
cuenta el diagnóstico comunicativo de sus docentes, así como las peculiaridades que
presentan los docentes en formación para la planificación y ejecución de las tareas; Esto
fortalece el vínculo entre el papel del directivo como facilitador y la satisfacción de las
necesidades de aprendizaje del colectivo pedagógico.
Técnico-metodológico: Tiene su espacio directivo en el Consejo de grado, donde se
coordinan las acciones y la política metodológica dirigida por el jefe de grado. Sobresalen en
ellas relaciones de consonancia directiva, dada la característica que tiene la actividad
pedagógica en este nivel de enseñanza. Es aquí donde se concreta su rasgo de estar
orientada a la gestión de la cultura del diálogo y el debate.
4 Se alude en este caso a los aspectos de liderazgo que deben caracterizar a los directivos, se señala que la figura del director de la escuela desde la posición jerárquica que ostenta deviene en modelo comunicativo para la dirección del proceso pedagógico.
21
La construcción de la representación en este nivel se realiza a partir de los modelos de
cognición, que son derivados de la socialización de saberes vinculados a la profesión, de
manera que la transformación ocurre desde el sentido dado a la información en relación con el
nivel de conocimientos para realizarla.
En este nivel, lo organizativo tiene un papel determinante. Se concreta en la creación de un
clima pedagógico favorable con el objetivo de cumplir las metas propuestas y de mejorar
cualitativamente la producción educativa.
El trabajo de organización busca, entre otros objetivos, lograr la sinergia comunicativa
pedagógica, que en un primer acercamiento puede ser entendida como el logro de la mayor
potencia y efectividad, fruto del trabajo mancomunado entre las distintas partes que
conforman la organización. Se podría resumir la sinergia diciendo que el trabajo en equipo es
siempre más provechoso que el de la mejor de las individualidades.
- Orientado al espacio áulico: se concreta en la relación directiva docente /estudiante y se
constituye en la base esencial del proceso pedagógico y de gestión de la Secundaria Básica.
En ella se denota como rasgo esencial la atención a la pluralidad comunicativa, como aspecto
debido al cual se asumen diferentes estrategias de aprendizaje en la conducción del proceso.
Los propósitos que han de alcanzar los estudiantes y las estudiantes que egresan del nivel
básico, se expresan en las siguientes características:
Construir permanentemente su identidad personal y social.
Activos en la construcción de sus conocimientos y saberes.
Preparados para el ejercicio de la democracia.
Capaces de expresarse en formas diferentes.
Preparados para emitir sus propios juicios y respetar el de los demás.
Está basado en la comprensión de los diferentes conflictos interpersonales, motivados por
diferentes causas; por lo tanto, tienen que trabajar en colaboración con todos como un solo
equipo y crear las condiciones en la que cada estudiante se sienta en libertad de tomar
iniciativa individual y expresar sus ideas y luego de una participación colectiva de discusión
comprender que estas ideas sean asumidas o rechazadas.
El entramado que ofrece la Secundaria Básica en sus niveles de estructuración va desde la
interacción virtual/ horizontal expresada a través de videoprofesor-profesor presencial-
estudiantes; y la interacción presencial /vertical expresada entre el Consejo de grado como
órgano técnico de gestión, integrado por los jefes de grados, y los docentes graduados y en
formación, los que concretan su actividad docente en el salón de clases. Esta
22
multidireccionalidad en su tránsito de lo general a lo singular va generando espacios de
construcción de significados y sentidos desde lo comunicativo, donde los actores
operacionalizan las intenciones, creencias, modos de actuación y saberes que conformarán el
imaginario comunicativo pedagógico.
A modo de resumen, se señala que la representación comunicativa del rol profesional
pedagógico como constructo teórico, es la construcción conjunta de la comunicación a través
de sus propios actores en los diferentes contextos.
La comunicación pedagógica aporta datos de referencia para suscitar representaciones
generales, que pueden ser actitudinales, cognitivas o intencionales; esas representaciones
para que sean efectivas a la hora de identificar los objetos de referencia y de pautar la
interacción entre los docentes y estos entre sí y con los estudiantes, han de ser completas, es
decir, deben ser un modelo que aporte sentido.
De manera que el profesor y el docente en formación se erigen en gestores para el
desarrollo de la cultura del diálogo y el debate y desde el prisma que ofrece la concepción
se dimensionan sus rasgos y funciones al lograr:
La gestión de los procesos de comunicación en busca de un clima organizacional
comunicativo armónico.
La contribución a la conformación de la imagen de la organización.
La competencia comunicativa profesional como elemento de mejora continua.
Una actitud constante de indagación y transformación como rasgo para la elevación de la
calidad del desempeño profesional.
Desde la impronta de la concepción que se presenta, el Jefe de grado no solo planifica,
organiza, ejecuta y controla el sistema de actividades y las relaciones de un grado, y en
particular el proceso pedagógico; sino que, además, fomenta las relaciones que subyacen en
el proceso que dirige.
El jefe de grado, como figura técnica del proceso pedagógico a partir de la comunicación
descendente, garantiza el cumplimiento de los objetivos propuestos a través de indicaciones,
reuniones. Con la presencia de los docentes del grado se adoptan las decisiones adecuadas.
Lo anterior indica que los nexos que se establecen con la comunicación entre el jefe de grado
y el profesor del grado, adquieren un carácter de gestión que se manifiesta y traduce en la
bidirecionalidad del flujo de la información.
De manera que el conocimiento de la estructuración de las acciones, encaminadas a los
objetivos y metas de la organización, posibilita su cumplimiento y el fomento de los valores
23
añadidos5 que satisfacen las expectativas de los docentes. Estos requerimientos
metodológicos viabilizan la creación de un ambiente de trabajo favorable de intercambio y de
colaboración.
Lo antes expuesto es también atribuible al docente en formación, pues comparte las mismas
responsabilidades profesionales; lo cual implica la carencia de determinados recursos que
solo serán asimilados y reconocidos como tales con la eficacia de la relación tutor-tutorado.
El docente en formación deviene entonces en un sujeto de cambio, a partir de acometer
acciones que lo ubican en la construcción de su propio imaginario profesional comunicativo,
compuesto por los saberes socializados, las creencias compartidas y los valores añadidos.
Estos aspectos inciden de manera directa en la conformación de la identidad pedagógica
profesional comunicativa.
Significa que a la capacidad de los participantes para planificar, construir y emitir sus
mensajes, se debe integrar la capacidad de gestionar la cooperación para el logro de la tarea;
porque esto implica la necesidad de tener en cuenta al otro en diversos sentidos. De este
modo, se valoran las condiciones de reciprocidad y colaboración impuestas por la dinámica de
la comunicación desde la planificación y ejecución de una lógica y racionalidad interactiva,
devenida actividad transaccional y negociadora que permita la construcción personal del acto
pedagógico, desde la propia cooperación con el interlocutor. En esa misma medida, se
reconstruyen y modifican las estrategias de intercambio para garantizar la cooperación con el
otro.
Desde la impronta de la gestión comunicativa pedagógica profesional se le atribuye al docente
la función de gestor del proceso, la cual significa contribuir a la conformación de la imagen de
la escuela, y a la reafirmación de la identidad profesional.
Las relaciones que se establecen entre los contextos pedagógicos en que se mueve el
docente y el dominio de las herramientas comunicativas pertinentes en cada caso, ocupan un
lugar cimero en la gestión comunicativa pedagógica profesional, porque lo conducen a
determinar:
La necesidad de colaboración para el logro de la tarea y/o meta final.
La implicación en el proceso para alcanzar el objetivo.
Las limitaciones, posibilidades y potencialidades de los docentes y directivos del proceso.
La eficacia del crecimiento personal y profesional como resultado final.
5 Constituyen valores añadidos los que se construyen a partir de compartir los mismos intereses y necesidades individuales las cuales pasan a ser colectivas imprimiendo un sello peculiar a la organización, estos pueden ser la colaboración, la solidaridad y la responsabilidad.
24
Un enfoque centrado en la gestión del proceso comunicativo, posibilita optimizar y maximizar
los recursos humanos de la gestión a partir de la negociación y los convenios en la toma de
decisiones profesionales. A partir de lo expuesto con anterioridad, se infiere que la percepción
del error desde la perspectiva de la gestión del proceso comunicativo es asumida como
peldaño de ascenso comunicativo.
El enfoque declarado es pertinente en relación con la interrelación entre lo plural de las
prácticas comunicativas y lo consensuado de su abordaje y tratamiento desde lo pedagógico.
Se puede concluir planteando que la gestión para el desarrollo de la cultura del diálogo y el
debate transita por las siguientes etapas o fases:
Gestión de la información: Tiene en cuenta el proceso de obtención decodificación,
planificación y organización de las acciones pertinentes para alcanzar la calidad óptima en las
interacciones que producen determinación de las tareas y sus aseguramientos.
En esta etapa se trazan pautas encaminadas a viabilizar los objetivos y políticas de la
escuela, con énfasis en los derivados del Consejo de dirección y de Grado; resume las tareas
orientadas y proyecta la participación de los docentes del grado para su cumplimiento.
Desempeñan un papel esencial en esta etapa el diálogo y el debate. Se privilegia la
competencia discursiva como vía para la socialización de la información, con lo que adquiere
un matiz problematizador.
La consonancia directiva que incluye el aprendizaje organizativo, contribuye a la
conformación de un clima comunicativo favorable a través de la determinación de las redes de
apoyo y control de los recursos humanos y materiales, para el aseguramiento de la tarea.
Supone la dirección participativa y un estilo de dirección democrático que favorezca la
satisfacción individual y colectiva; estimula los sentimientos de pertenencia, lo que contribuye
a la conformación de la imagen adecuada de la escuela. Lo expuesto tiene como
denominador común la cooperación como mecanismo regulador de la comunicación, y que
sustenta el trabajo cooperado como rasgo esencial del modelo actual de la Secundaria
Básica.
De manera que la cultura del diálogo y el debate como constructo teórico, se define como la
acumulación de saberes y la sistematización de prácticas comunicativas pedagógicas
desarrolladoras, que revelan la unicidad del diálogo y el debate a través del grado de la
implicación y profesionalidad comunicativa de los docentes, y se logra a través de la gestión
pedagógica , convirtiéndose en célula dinamizadora del cambio educativo en la Secundaria
Básica al conferir una mirada diferente a la esencia del trabajo cooperado que distingue este
nivel de enseñanza, en la construcción de saberes profesionales.
25
La cultura del diálogo y el debate es, en gran medida, el resultado de las exigencias sociales
del entorno socioeducativo en el docente graduado, del docente en formación, y de las
influencias del colectivo pedagógico en el cual se ha insertado.
Con ello se toman en cuenta los siguientes elementos:
Lugar del individuo en el proceso de construcción de significados culturales.
Lugar de la cultura en el imaginario pedagógico tomando como referente la cultura
escolar.
El logro de una cultura del diálogo y el debate depende -en grado sumo- de tres direcciones
básicas: las relaciones consigo mismo, las relaciones con los demás (vida en familia y
participación en el espacio social más amplio) y las relaciones con el entorno.
Se señalan como condiciones que connotan la cultura del diálogo y el debate la conformación
de un clima comunicativo favorable: el establecimiento de relaciones significativas, el
liderazgo compartido, la articulación del diálogo y el debate, de manera que propicie una
representación adecuada del rol comunicativo del docente en este nivel de enseñanza.
Su esencia es la búsqueda de un nuevo entendimiento, tiene en cuenta la comprensión
mutua, los valores compartidos, la veracidad y la confianza. Asume la intención de encaminar
la transformación mediante la indagación y la crítica reflexiva.
Estos elementos apuntan directamente a la determinación de los requerimientos, que en las
actuales circunstancias significa el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate entre los
que se destacan: la percepción de los profesores graduados, los docentes en formación y su
relación con las características del proceso comunicativo que entre ellos se establece durante
la práctica profesional, el relativismo cultural como premisa para el entendimiento en la
contextualización de los contenidos que aporta el proceso y el diseño de las herramientas
mediadoras en el proceso.
Lo anterior apunta hacia la necesidad de tener en cuenta la pertinencia cultural del quehacer
pedagógico, expresado en el aspecto comunicativo a partir de las relaciones necesarias y
suficientes entre cultura y educación, las cuales se concretan en el modelo actual de la
enseñanza que desde su aspiración proyecta la formación de una cultura general integral, que
no ha de ser posible sin la necesaria cristalización en el diálogo transformador.
Asimismo, se concibe que la cultura del diálogo y el debate, como eje del sistema de
relaciones, tipifiquen los nexos de los docentes entre sí y de estos con los estudiantes para el
logro del cambio educativo.
El sistema categorial presente en la concepción da fe de las relaciones sinérgicas, las que
poseen un matiz integrador. Se infiere que la naturaleza pedagógica de la cultura del diálogo y
26
el debate transita por lo epistemológico evidenciado en la relación educación -comunicación –
cultura; lo ontológico dado en la autenticidad conferida a las figuras esenciales del proceso en
los contextos que ofrece el modelo de Secundaria Básica que se concreta en la
representación comunicativa del rol profesional ; en lo metodológico, desde la estructuración e
interrelación entre lo institucional-metodológico, lo técnico-metodológico y lo áulico.
De la relación antes abordada se revela que la articulación de lo mediado contextual, la
sistematización comunicativa y la repercusión socio pedagógica, sintetiza una visión
integradora congruente para el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate como rasgo de
singularidad del proceso comunicativo en la Secundaria Básica deviene en regularidad de
este proceso:
Lo abordado hasta aquí, favorece la sistematización del principio pedagógico de la relación
actividad-comunicación-personalidad, que adquiere rasgos propios del objeto y proceso que
se investiga, y concreta su singularidad en el principio de la unicidad del diálogo y el debate.
El principio de la unicidad del diálogo y el debate en la Secundaria Básica
Se asumen como referentes teóricos para la formulación de este principio la posición de la
Dra. Zaira Ugido, que define al principio como una ley o categoría que posee una función
lógico-gnoseológica específica dentro de los límites de una teoría.
Para la formulación del principio se ha tenido en cuenta la ley de la pedagogía relacionada
con la unidad entre los objetivos, el desarrollo del proceso y sus resultados6; el primer rasgo
de esta ley está en la relación objetivo-desarrollo del proceso. La determinación precisa de los
objetivos en el proceso pedagógico incide de manera directa en el desarrollo de acciones de
planificación y organización para su logro, lo cual es valedero si parte de la implicación
efectiva de todos los sujetos en la acción. He ahí la necesaria relación entre la determinación
de estos y el desarrollo del proceso.
Se advierten, sin embargo, en la formulación de la ley, atisbos de aspectos teóricos que en su
esencialidad han de considerarse como lo relativo a la dinámica de la relación mencionada y
la perspectiva que en la actualidad ofrece la implicación individual y colectiva en el proceso
pedagógico.
La contradicción que sugiere la existencia de los objetivos pedagógicos en cada actividad y/o
tarea del proceso y la no determinación del grado de incidencia de los sujetos como
6 Aunque es común identificar las leyes de la didáctica con las leyes de la pedagogía es válido tener en cuenta que ambas constituyen ciencias que aunque tiene puntos de contacto tienen a su vez diferencias que aseveran el carácter de ciencias de las mismas, en este particular se asume la posición del Colectivo de autores de Didáctica teoría y práctica que declaran las cuatro leyes de la pedagogía. (Ver Didáctica teoría y práctica. Editorial pueblo y educación página 22)
27
elementos definitorios del mismo, han sido aspectos que han limitado el alcance exitoso de
algunas tareas planificadas. Quiere esto decir que la coordinación y la colaboración
constituyen aspectos ineludibles para comprender las relaciones de concatenación existentes
entre los aspectos de la ley. Esta realidad tiene su concreción en el lugar que ocupa la
comunicación en el proceso pedagógico.
En este particular, y en función del objeto de estudio se tiene a bien señalar que, el objetivo se
evidencia al poner el énfasis en el rol formativo del profesor lo cual es entendible, sin embargo
no se ha revelado en las manifestaciones de la ley la relación existente entre lo formativo
como imperativo profesional del docente y la representación comunicativa de éste en los
diferentes contextos.
Un aspecto importante de la ley lo es sin dudas la relación desarrollo del proceso-resultados.
Al respecto se sugiere una mirada diferente a partir de los presupuestos analizados en la
concepción; pues el énfasis en el resultado marca desde la ley la tendencia al desarrollo, la
cual es el resultado no solo de la unidad dialéctica de factores objetivos sino también
subjetivos. De manera que el principal sujeto de este proceso actúa directamente a través de
sus objetivos, diseño de sus acciones de implicación individual y colectiva para lograr un
resultado satisfactorio.
Un elemento que subyace en esta ley y no ha sido totalmente revelado es lo concerniente a la
implicación de los sujetos en el desarrollo del proceso y en su resultado, donde lo dialógico y
el debate tiene un papel esencial al revelar los rasgos de la cultura de la escuela. De esta
forma emerge la necesidad de replantearse la unicidad del diálogo y el debate como
componente sustantivo del proceso comunicativo en la Secundaria Básica que potencia la
cooperación como rasgo esencial.
En resumen, la ley de la pedagogía que sirve de sustento teórico a la sistematización del
principio que se propone, desde una visión contextual, posee como fisura el papel de la
comunicación en el logro de los resultados del proceso pedagógico. El análisis de esta ley
posibilita revelar una relación necesaria entre la determinación de los objetivos, las
características del desarrollo y la calidad del resultado, estos rasgos de la ley han sido vistos
de manera formal y se les atribuye generalmente un papel determinante para la determinación
y formulación del objetivo.
Esto constituye un aspecto de innegable valor pero ofrece una visión parcial del fenómeno
pedagógico; por lo que es necesario prestar atención a las características del desarrollo del
proceso. En este particular sobresalen algunas contradicciones equiparables a los modelos de
comunicación asociados a la educación, es decir, una de las formas más extendidas de
28
manifestación espontánea de esta ley es el énfasis que ponen los directivos en privilegiar los
resultados como expresión de calidad y gestión, en detrimento de la riqueza que ofrece el
desarrollo del proceso en todas sus variantes.
Se define como principio porque contribuye a la comprensión desde lo práctico- metodológico
a la sistematización del proceso comunicativo, desde una base objetiva que integra los
nuevos contextos de dirección que, a tenor del nuevo modelo de Secundaria Básica, existen
en la actualidad.
Connotarlo como principio, es comprender el carácter permanente y generalizador de la
sistematización y la contextualización como proceso, que devienen en condición suficiente
para el logro del desarrollo de la cultura del diálogo y el debate.
Cumple con la función lógica-gnoseológica, porque permite una nueva perspectiva del
proceso pedagógico sobre la base de la gestión del proceso comunicativo, lo que contribuye a
una explicación más clara de las interacciones que en el orden profesional inciden en la
dinámica del proceso comunicativo como lo particular y en el pedagógico como lo general.
Se parte sistematizar el principio pedagógico de la unidad de la actividad – la comunicación y
la personalidad; adquiriendo como rasgo distintivo en la concepción de base, la necesidad de
articular congruentemente dos recursos de naturaleza pedagógica, para el logro de saberes,
desarrollo de actitudes reflexivas y la creación de un ambiente pedagógico armónico.
En la sistematización del principio se tuvo en cuenta como criterio de validez, la
correspondencia con las leyes de la pedagogía, su inserción en la concepción teórica que
sustenta la presente investigación así como la posibilidad de su concreción didáctica7.
Eso posibilitó que se determinaran como rasgos distintivos del principio los siguientes:
Tiene una perspectiva sociocultural expresada en la propia naturaleza del proceso.
Sintetiza los subprocesos de significación que subyacen en el proceso comunicativo como
proceso cultural.
Posibilita la comprensión de la conducta simbólica de docentes, docentes en formación y
directivos como elementos cardinal en la motivación y orientación de procesos de
crecimiento organizacional.
Se parte de los presupuestos de H. Eco (2000) acerca de la semiótica de las comunicaciones,
que está subordinada a los procesos de significación, y la comunicación sería entonces el
7 Aunque el matiz de los resultados que se presentan son pedagógicos , no se desdeña lo didáctico, lo que abre una nueva línea de análisis desde la investigación al buscar las relaciones didácticas que sustentan las interacciones en el espacio áulico desde la gestión del proceso comunicativo (Nota de la autora)
29
componente que articula cada uno de los elementos que intervienen en un proceso de
intercambio de información en el cual se produce un determinado significado.
Lo anterior se sintetiza en la actividad pedagógica profesional pedagógica, orientada hacia la
gestión del proceso comunicativo, en cuyo interior se connotan procesos de significación que
configuran el clima comunicativo organizacional de la escuela.
El principio de la unicidad del diálogo y el debate en la Secundaria Básica, define la cultura
del diálogo y el debate como constructo teórico, en tanto sintetiza la articulación del diálogo y
el debate como recursos pedagógicos los que contribuyen a ofrecer una mirada holística del
proceso que se analiza.
En él se sintetizan las relaciones funcionales que caracterizan al proceso comunicativo, a
partir de los sujetos directivos del modelo actuante de la Secundaria Básica, quienes al ser
figuras claves, facilitan el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate en los estudiantes;
viabilizan la expresión de la esencia del tránsito de la mediación sociocultural pedagógica
profesional a la cultura del dialogo y el debate como cualidad resultante.
La unicidad como rasgo distintivo del principio transita por los siguientes peldaños de
consolidación en la formulación del principio: sistematización, cuando se prioriza a partir de
la identificación de las acciones, las tareas y la determinación de objetivos, los conocimientos
esenciales, para estructurarlos, clasificarlos y organizarlos, de modo que sea viables y
constituyan saberes que se revelen en los modos de actuación, confiriéndole a la fluidez
rasgos diferentes, potenciación, cuando se generan nuevos rasgos surgidos de la
implicación individual y colectiva y que luego devienen en imperativos para el desarrollo del
liderazgo, y la toma de decisiones asertivas las que expresan el grado de madurez
comunicativa de los docentes potencia la confianza, el respeto y refuerza la imagen del
profesional en la Secundaria básica. Se convierte en un aspecto esencial para el trabajo
cooperado que distingue este nivel de enseñanza.
La repercusión social, síntesis de las aspiraciones del individuo, el colectivo y la sociedad,
generadora de impulsos sustanciales para las mejoras educativas, incide en la conformación
de un clima de trabajo armónico.
Da fe del tránsito de lo externo a lo interno de la comunicación pedagógica, donde se transita
del planteamiento estático informacional a la información argumentada y de ésta a la
aceptación o refutación como ejercicio del criterio. Se declaran como reglas para la
aplicación de este principio:
30
1. Caracterizar las potencialidades y posibilidades de los sujetos para ser gestores del
proceso comunicativo en la Secundaria Básica, teniendo en cuenta el carácter de proceso
de la misma.
2. Potenciar el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate a través de la argumentación y
la ejemplificación, más que por la denotación.
3. Estimular la elaboración de un plan de negociación estratégica debe permitir la definición
de los elementos comunicativos comunes y los aspectos para gestionar el proceso.
4. Potenciar el desarrollo de juicios valorativos acerca de los factores debe propiciar la
negociación comunicativa y las estrategias más efectivas para lograr las metas.
5. Atender la vertiente divergente y problematizadora del diálogo y el debate, a través de la
creación de situaciones pedagógicas comunicativas profesionales con un matiz
desarrollador.
CONCLUSIONES:
La concepción pedagógica para el desarrollo de la cultura del diálogo y el debate en la
Secundaria Básica, es diseñada como un sistema integral que se sustenta en la Filosofía
marxista – leninista con un enfoque dialéctico – materialista; desde lo psicológico en la
teoría histórico – cultural del desarrollo humano; y desde lo pedagógico, en el enfoque
humanista y martiano de la educación; el enfoque desarrollador del proceso de pedagógico
y los fundamentos teóricos del Modelo Escuela Secundaria Básica.
Sustentan la plataforma conceptual de la concepción pedagógica que se defiende, un
sistema categorial que no solo denota la articulación de las prácticas comunicativas en
Secundaria Básica, sino que lo connota mediante las relaciones entre las categorías, de
las que emerge la cultura del diálogo y el debate, como cualidad que fundamenta la
relación esencial de las prácticas comunicativas en los nuevos contextos de dirección.
El principio pedagógico de la unicidad del diálogo y el debate, es la expresión sintética de
las relaciones que emergen durante el proceso de modelación del objeto de estudio y
regula la articulación de las prácticas comunicativas en la Secundaria Básica.
El principio pedagógico de la unicidad del diálogo y el debate, organiza en la práctica, la
concepción pedagógica evidenciando las relaciones y nexos que se establecen en ella. El
mismo repercute de manera significativa en el proceso que se modela posibilitando el
tránsito de la disyunción a la unicidad del diálogo y el debate en el contexto pedagógico de
la Secundaria Básica.
31
La concepción pedagógica de la cultura del diálogo y el debate en la Secundaria Básica que
se propone, permite la comprensión integral del proceso comunicativo, sustentado en la
consideración de las potencialidades que brinda desde la representación comunicativa del rol
pedagógico profesional con un carácter mediador, integrador y diferenciador; a partir del
reconocimiento de la gestión pedagógica de la comunicación como vía expedita para su
alcance.
Al estructurarse sobre la base del principio de la unicidad del diálogo y el debate, es posible
direccionar y diferenciar la comunicación, aprovechando sus fortalezas para revelar su esencia
pedagógica en los nuevos contextos de dirección escolar de este nivel de enseñanza.
Datos del Autor
María Nitza Bonne Galí (1958), Doctora en Ciencias Pedagógicas, Master
en Investigación Educativa, Licenciada en Historia y Ciencias Sociales de la Universidad de
Ciencias Pedagógicas Frank País García de Santiago de Cuba. Ha realizado trabajos de
investigación relacionados con la gestión de la comunicación en los procesos institucionales
educativos, la investigación educativa y la comunicación pedagógica; tiene publicaciones de
carácter nacional e internacional relacionadas con estas temáticas: Ha participado en eventos
científicos nacionales e internacionales, en la actualidad incursiona en la Sociología y
Antropología de la Educación, la cultura escolar, la evaluación, eficacia e impacto de las
investigaciones educativas y la gestión de la comunicación pedagógica.
Cargo: Asesora metodológica de la Vicerrectoría de Pregrado
Institución: Universidad de Ciencias Pedagógicas Frank País García
e-mail: [email protected]
32
Bibliografía
1. Álvarez de Zayas. Carlos. (1999). La Escuela en la vida: Didáctica. – La Habana: Editorial.
Pueblo y Educación.
2. Álvarez Echevarría, Ma. Isabel: “Comunicación y lenguaje verbal”. Universidad Virtual
CUJAE. CREA. (CD-ROM).
3. Álvarez I. (1999). El proceso y sus movimientos: modelo de la dinámica del proceso
educativo en la educación superior. Santiago de Cuba. Tesis en opción al grado
científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas. CeeS. Universidad de Oriente.
4. Álvarez, Ilsa. (1999). El proceso y sus movimientos: Modelo de la dinámica del proceso
docente educativo en la Educación Superior. Tesis en opción en opción al grado
científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas.
5. Álvarez, M.I. y Fernández, A.M. (1994). El desarrollo de las posibilidades comunicativas en
estudiantes del Instituto Superior Pedagógico "E.J.Varona". Informe de Investigación.
6. Bitti Ricci, Pío E. (1990). La comunicación como proceso social .México: Editorial. Grijalbo.
7. Blanco Pérez, Antonio. (2004). En Profesionalidad y práctica pedagógica. La Habana.
33
Editorial Pueblo y Educación.
8. Bonne Galí, Nitza M (2009) Comunicación educativa y la cultura del diálogo como
configuración subjetiva del proceso de aprendizaje. Revista Santiago, ISBN 978-959-207-
361-6, Santiago de Cuba.
9. _________________ (2007).La cultura del diálogo y el debate, sus implicaciones
socioculturales. Actas del VII Simposio Internacional de Comunicación social Santiago de
Cuba.
10. _________________ (2008) Dialogo y sistematización en la escuela cubana. Material en
soporte digital. CDIP ISP Frank País, Santiago de Cuba.
11. _________________ (2005). El enfoque comunicativo un acercamiento necesario desde el
área de humanidades. Acta del VII Simposio Internacional de Comunicación social,
Santiago de Cuba.