CASOS DE EXAMEN

TEMA – ACCIONLA PUNIBILIDAD QUE NO HACE EL DELITO

CASO nº1 – LA PISCINARicardo está nadando en una gran pileta. Facundo, que esta distraído en el borde, recibe de Jorge, quien quiere hacerle una broma, un fuerte empujón a consecuencia del cual cae sobre Ricardo, provocándole lesiones. Actores – pasivo Ricardo (el lesionado) Activo Jorge (quien hace la broma) La víctima - Facundo Acción – Ausencia de acción - involuntabilidad no daño, no hubo intención. Culposo no hay intencionalidad de provocar un daño Al haber un daño colateral Tipicidad - objetiva - TIPO CONGLOBANTE (antinormatividad) acredita la lesividad, elimina la tipicidad, Anti normatividad de la conducta sale de la propia norma. F. Dominabilidad del hecho.

De esta forma vemos que es irracional que sea penada ciertas conductas. Si una acción no lesiona un bien jurídico, la lesión es insignificante o el sujeto pasivo consiente o asume el riesgo de la acción o si objetivamente el agente tenía el deber jurídico de haber dicha conducta.

Responsabilidad civil - Es una demanda civil -por lesiones pero no penal, no es tipificado el acto.

CASO nº2 – EL SONAMBULOAndrés que es sonámbulo se levanta durante la noche estando totalmente dormido, en la casa de unos amigos que lo han invitado a pasar un fin de semana. Al salir de su habitación, choca contra una mesa rompiendo un valioso florero. Actores – Activo Andrés - sonámbulo Acción – Ausencia de acción - involuntabilidad no daño o inconciencia (sonámbulo) Negación de acción – no hay tipicidad y no hay delito, (porque no está despierto) Estado de inconciencia absoluta Un hecho del hombre involuntario Elemento de acción - EL RESULTADO Elemento de acción - EL RESULTADO - El resultado produce un cambio exterior que no forma parte del movimiento corporal con ser contenido de voluntad. El resultado está ligado mediante en nexo causal con la voluntad. El resultado puede ser: físico Tipicidad objetiva - TIPO CONGLOBANTE (antinormatividad) acredita la lesividad, elimina la tipicidad, anti normatividad de la conducta sale de la propia norma. F. Dominabilidad del hecho.

De esta forma vemos que es irracional que sea penada ciertas conductas. Si una acción no lesiona un bien jurídico, la lesión es insignificante o el sujeto pasivo consiente o asume el riesgo de la acción o si objetivamente el agente tenía el deber jurídico de haber dicha conducta.

Responsabilidad civil - Es una demanda civil por romper un valioso florero

CASO nº3 – TRABAJO PRACTICO Nº 1 – REUNION EN EL BARUnos amigos se reúnen habitualmente en un bar, cierto día, Claudio apaga su cigarrillo sobre la mano de Héctor, con el propósito de hacer una broma, este la aparta instantáneamente a causa del dolor, de tal forma que voltea una bandeja de contiene vasos y bebidas que se rompe contra el suelo. Actores – Activo Claudio – realiza una broma de apagar un cigarrillo Pasivo – Héctor – hay una fuerza física irresistible interna – por acto reflejo de su mano Acción – externa - biológica / fisca del cuerpo (rompe la bandeja con su mano) Ausencia de acción - involuntabilidad no hay daño Negación de acción – no hay tipicidad y no hay delito Estado de inconciencia absoluta Un hecho del hombre involuntario

Elemento de acción - EL RESULTADO - El resultado produce un cambio exterior que no forma parte del movimiento corporal con ser contenido de voluntad. El resultado está ligado mediante un nexo causal con la voluntad. El resultado puede ser: físico Tipicidad objetiva - TIPO CONGLOBANTE (antinormatividad) acredita la lesividad, elimina la tipicidad, anti normatividad de la conducta sale de la propia norma. F. Dominabilidad del hecho.

De esta forma vemos que es irracional que sea penada ciertas conductas. Si una acción no lesiona un bien jurídico, la lesión es insignificante o el sujeto pasivo consiente o asume el riesgo de la acción o si objetivamente el agente tenía el deber jurídico de haber dicha conducta.

Responsabilidad civil - Es una demanda civil por romper un valioso florero

En clase analizado TEMA – DELITO DOLOSO DE COMISION – TIPO OBJETIVO (SISTEMATICO y CONGLOBANTE) CASO nº4 – LA MUERTE DEL VIAJANTEEnrique se alista a viajar en barco a Uruguay, pero la lesión leve que le produce la acción imprudente de una automovilista, le impide embarcar es día, lo hace la semana siguiente, pero el barco se hunde y enrique muere ahogado. Actor - pasivo – victima - Enrique Tipicidad objetiva - TIPO CONGLOBANTE (antinormatividad) acredita la lesividad, elimina la tipicidad, anti normatividad de la conducta sale de la propia norma. F. Dominabilidad del hecho.

De esta forma vemos que es irracional que sea penada ciertas conductas. Si una acción no lesiona un bien jurídico, la lesión es insignificante o el sujeto pasivo consiente o asume el riesgo de la acción o si objetivamente el agente tenía el deber jurídico de haber dicha conducta. Responsabilidad civil - Es una demanda civil por romper un valioso florero

Más allá del hecho de lesiones anteriores que le produce un automovilista, este acto no se encuentra en el otro hecho, en el cual produce la muerte porque se hunde el barco. Al no tener claro los hechos como fueron, es imposible determinar si existe un delito penal, pero si la familia podría accionar civilmente a la empresa naviera, empresa de turismo,

CASO nº5 – LAS DOS FLECHASAntonio y Vespucio arrojan sendas fechas sobre Miguel, aprovechándose de la confusión producida durante el rodaje de una película, las flechas dan en órganos vitales al mismo tiempo y miguel muerte. Variantes:

A) La fecha de Antonio llega antes y la de Vespucio después de muerto. B) No se puede determinar que flecha llego antes pero se sabe que no llegaron juntas.

Actoras – Antonio y Vespucio – activos Miguel – pasivo – victima Sujetos – pluri-subjetivos, cuando es cometido necesariamente por varias personas Existe en este caso Delitos de doble acción, y un delito más de un sujeto se requieren dos acciones, las cuales cada una de ellas Independientemente no son delito, porque estas personas son actores que arrojan fechas en un set de grabación, pero la intención de los dos no fue de dar muerte a Miguel, sino era un hecho de rodaje de actuación, pero las dos acciones dan como resultado la muerte del dueño TIPICIDAD SUBJETIVA - Aspecto Cognoscitivo – error de tipo inevitable.

CASO nº6 – LOS CRIADOSLorena y Carla en veneno la comida del dueño de la casa en la que trabajaban sin tener conocimiento ninguno de ellas de la acción del otro. La primera vierte 15 gotas y Carla solo 10. Cada una de esas dosis no habría sido suficiente, por si sola para producir la muerte cosa que ambas ignoraban, pero concurrencia de ambas tiene efecto mortales. Actores – Carla y Lorena – activas - autoras (Coautoría) Dueño de la casa – pasivo y victima Sujetos - plurisubjetivos, cuando es cometido necesariamente por varias personas

Delitos de doble acción - se requieren dos acciones, las cuales cada una de ellas independientemente no son delito, porque las dos acciones dan como resultado la muerte del dueño Delito consumado de ambas. Homicidio doloso CASO nº 7 – LOCAL VACIO Nahuel y Hernán, luego de haber forzado la puerta de acceso a un local de insumos de computación, ingresan al mismo con el propósito de hacerse de la mercadería que se encuentra en el lugar, apara la sorpresa de ambos, el local se encontraba totalmente vacío, debido a que el día anterior el negocio se había mudado. Hecho de 2 hombre - voluntarioActores pasivo (nadie) – solo local de computación sin mercadería Activo – Nahuel y Hernán Sujetos – pluri-subjetivos, cuando es cometido necesariamente por varias personas Delito pluri subjetivo, porque no es una sola personaAcción externa Tipificación: Delito no fue consumado, No es punible, hecho el delito de robo porque no es consumado Delito antijurídico - Solo es tipificado, la violación de domicilio. Art 150Tipicidad sistemáticaElemento descriptivo/ normativo/ valorativo?Normativo – ilícito

CASO nº 8 – PAR DE MEDIASUna Sra. entra a un antiguo almacén muy amplio, en el cual se venden toda clase de productos, pretende sustraer un par de madias solo si encuentra la marca que desea. En un estante algo alto para ella, se halla el producto exacto que necesita después de fijarse si alguien la eta observando, la Sra. Toma un banquillo que está cerca de allí, sube sobre él, extiende su mano y finalmente toma tres pare de medias que oculta debajo de su ropa, luego sale del almacén. El dueño de la tienda la ha descubierto, sin embargo por compasión deja que la mujer se vaya con las medias. Hecho de 1 mujer - voluntarioActores – pasivo dueño del local Señora – (autor material de tomar 3 pares de medias que oculta en dentro de su ropa)Acción externa – Delito antijurídico el sustraer 3 pares de medias, pero al serTipo de acción privada, ya que la parte damnificada, el querellante o actor pasivo, desiste de la denuncia. No es punible – Tipo activo culposo, Tipicidad glonglobante – antinormativa – insignificante para le actor pasivo/ o consentimiento

CASO nº 9 – TRABAJO PRACTICO Nº 2 – LOS ENEMIGOMarcelo y Carlo o enemigos de Eduardo, Marcelo envenena a Eduardo, antes que la dosis mortal, produzca su efecto, Carlos que desconocí la acción de Marcelo, le da muerte a Eduardo mediante un disparo. Hecho de 2 hombre – voluntario - coautoría (2 personas y alevosía) Actores pasivo nadie – solo local de computación Activo – Nahuel y Hernán Sujetos – pluri-subjetivos, cuando es cometido necesariamente por varias personas Delito pluri subjetivo, porque no es una sola personaAcción externa – Delito antijurídico - art 79 inc 2 “delito contra la vida”

TEMA – DELITO DOLOSO DE COMISION – TIPO SUBJETIVO – DOLO EVENTUALCASO nº 10 – EL PUMA y LA ENFERMERAEl Dr. Molina y su enfermera Clarisa deben cumplir una misión en una zona selvática, en un momento, cuando aquel se hallaba a unos 50 mts de su compañera, eta es atacada por un puma. El Dr. Molina, a pesar de que conoce lo inseguro de su pulso y al no poder auxiliarla de otra modo dispara contra el puma con un arma de fuego, con tal suerte que mata a Clarisa. Hecho de 1 hombre - voluntarioAtores pasivo – Clarisa la enfermera Activo – Dr MolinaDolo eventual ( Es el conocimiento y la aceptación previa por parte de una persona de la posibilidad de que se produzca una determinada consecuencia como consecuencia de su actuación)Ausencia de acción Tipicidad subjetiva error tipo vencible y evitable Erro es el curso causal, erro en poder en el objeto. Aspecto cerrativo

CASO nº 11 – MUERTE EN EL RIORaúl aprovecha la distracción de un joven que ha estacionado su moto junto al rio para apoderarse de ella.Cuando el muchacho advierte que Raúl está a punto de escapar con su moto corre hacia el para impedirlo, Raúl dirige frontalmente su marcha contra aquel, aun cuando sabe que si golpea con el vehículo al muchacho quizá o mate. Al atropellarlo, el dueño de la moto queda tendido en el piso totalmente inconsciente, Raúl que lo cree muerto se acerca al cuerpo del joven y profundamente apesadumbrado, se arrepiente de lo que ha hecho. Luego de unos 20 minutos de titubeo y llantos Raúl arroja a la víctima al rio junto con la moto para simular un accidente el muchacho que estaba aún con vida muerte ahogado. Hecho de 1 hombre – voluntario Atores pasivo – Muchacho dueño de la moto Activo – RaulAcción de fuerza física, inesistible Crimine causaTentativa de homicidio Dolo eventual ( Es el conocimiento y la aceptación previa por parte de una persona de la posibilidad de que se produzca una determinada consecuencia como consecuencia de su actuación)Efecto de bien jurídico, asumir el robo veneble intención.

CASO nº 12 – ERROR FATAL Javier quiere matar a Pedro una noche cuando cree verlo atravesar una plaza tal como acostumbraba hacerlo su enemigo, le dispara de corta distancia. Cuando se acerca a la víctima, comprueba que ha matado a su propio padre, quien causalmente pasaba esa noche por allí. Hecho de 1 hombre – voluntario Atores pasivo – Pedro Activo – JavierAcción externa – Delito antijurídicoDolo eventual, si no hay error en el golpe no doloso agravante. Si me baso en el código penal. Tentativa de homicidio y homicidio culposo daño en el golpe.

CASO nº 13 – TRABAJO PRACTICO Nº 3Américo decide matar (delito) a Rubén a la salida de un cine con un arma de fuego. Advierte que la esposa de su enemigo – silvina – está muy cerca de Rubén y que el disparo puede darle a ella. De todas maneras cree que es la única posibilidad de acabar con aquel y dispara de tal modo que muere efectivamente silvina. Hecho de 1 hombre – voluntarioAtores pasivo – Ruben

Activo – AmericoAcción externa – Delito antijurídico Tipo culposo no admite la tentativa, delito es matar.Tentativa de homicidio y homicidio simple con dolo eventual,Dolos e ideal Una sola conducta

TEMA - TIPO CULPOSOSCASO nº 14 – MUERTE POLIGONOEl Banderillero de un polígono de tiro da la orden de prohibición de fuego se retira del foso donde deben marcar los impactos cuando aquel de su puesto, Julián tirador de gran experiencias, con el fin de matarlo, le dispara dos vece, con tal suerte que uno de los proyectiles rebota, en la arista de una pared cercana, al banderillero y se desvía 2’00 mts. Afuera del polígono y da en un niño que muere en el acto al ver esto, el banderillero sufre un ataque al corazón y muere. Hecho de 1 hombre – voluntarioAtores pasivo – Rubén Activo – AméricoAcción externa – Delito antijurídico Tipo culposo no admite la tentativa, delito es matar.Tentativa de homicidio y homicidio simple con dolo eventual,Dolos e ideal Una sola conducta

CASO nº 15 – AMBULANCIA SERGIO TOJO, que conduce y custodia la ambulancia del hospital municipal, es avisado por su esposa de que la había llamado para que vaya con urgencia a recoger un enfermo grave días antes, Tojo había recibido un llamado análogo que resultó ser una broma de su amigo Fabián pilares. Cuando intenta llamar personalmente a uno de dos números telefónicos del hospital, para cerciorarse de la seriedad del requerimiento, la línea está ocupada. Decide entonces marcharse, persuadido de que su amigo no habría de estar haciéndole semejante broma nuevamente, al salir tojo circula y gran velocidad y con la sirena a todo volumen. Al llegar a un cruce que indicaba luz roja para la dirección de TOJO y verde para la transversal, TOJO sigue su camino confiado en que sería oída la sirena, en ese punto, sin embargo un automovilista, que creyó oír la sirena detrás de su vehículo, acelera su marcha y choca, fuertemente contra la ambulancia el automovilista muere y TOJO sobrevive, también esta vez llamada era falsa. Actores – Sergio Tojo - ambulancia Automovilista - muereCulposa – tiene dominio temeridadPragma muerte por accidente sin licito

CASO nº 16 – LLEGADA TARDEJosé, operario de una fábrica se encuentra en una situación económica desesperante su empresa, que impone una disciplina muy rígida, le ha advertido que sería suspendido la próximo vez que llegase tarde a su puesto de trabajo, debido a ello José, que nuevamente se ha levantado media hora más tarde, decide cruzar corriendo la avenida a mitad de cuadra y con el semáforo que indica luz verde para el tránsito. En ese momento Carlos que conduce su autor a 50 mt debe realizar una maniobra brusca para enviar atropellar a José, a consecuencia de la cual rompe la vidriera de una frutería, y lesiona gravemente a dos clientes del lugar. Hecho por 1 actor – involuntarioActor – activo – Carlos maneja una auto y cruza en luz verde y se desvía por no atropellar, para evitar a atropellar a José, pero así lesiona a otras 2 personas. Pasivo – las victimas dos personas y Carlos.Velocidad permitida en su manejo del autoExiste negligencia / imprudencia.

Porque más allá que embiste a las 2 personas no era su intención de romper vidriera, porque su acción fue de no atropellar a Carlos. CULPOSOCASO nº 17 - TRABAJO PRACTICO nº 4 Diego intenta agredir a Bernardo con un cuchillo, esta toma entonces una antigua escopeta, que supone descargada, y finge accionar el gatillo para autor a su egreso un disparo se escapa ante el asombro de Bernardo y diego. HECHO POR 1 ACTOR – involuntario Actores – pasivo Bernardo se defiende con una escopeta vieja (CULPOSO no haber intención sino de asustar) Activo – Diego – con un cuchillo Acción externa, Pero el accionar de Diego, es homicidio culposo consienteBernardo, Su disparo para asustar a su agresor es inconsciente, no tiene dominavilidad del acto (disparo). Tener en cuenta el 3 observador, puede ser si o no

TEMA – TIPO OMISIVOCASO nº 18 - ABANDONO La Sra. Fernández decide dar muerta a su hijo de dos meses. Luego de algunas vacilaciones, entiende que lo más acertado será dejarlo sin alimentación cuando si dispone a prácticas su plan no puede resistir el llanto del niño y abondo la casa, dejándolo solo en ella. A los dos días, su hijo es encontrado aún con vida por una vecina que le da la asistencia necesaria. Hecho por 1 actor – voluntarioActor – activo sra fernandez Pasivo bebe 2 mesesAcción externaTipicidad – dolo - Homicidio doloso Omisión dolosa porque quiere lograr la muerte del bebe

CASO nº 19 - COMIDA CALIENTEDiana encuentra perdido y seriamente accidentado a Hernán en un frondoso bosque le prepara entonces comida caliente, lo oriente para salir de allí y se retira convencida de que Hernán podrá recuperarse y regresar por su propios medios Hernán débil y enfermo muere a los pocos días sin lograr salid del lugar. ART 108 – QUE ES AYUDA NECESARIA? ATIPICA AUXILIO REQUIRIDO O NO

CASO nº 20 - LOS ANDINISTAS

CASO nº 21 - – TRABAJO PRACTICO Nº 5 EL GUARDABARRERAS

TEMA – ANTIJURIDICIDAD