早稲田大学における電子ジャーナルの利用実態 に関する ... · 2019. 7. 3. ·...
TRANSCRIPT
早稲田大学における電子ジャーナルの利用実態に関するアンケート調査 (結果報告)
早稲田大学図書館では、全学的な学術情報基盤の維持および発展に関する施策の一環として、常勤教員・大学院学生・学部学生を対象に、「早稲田大学における電子ジャーナルの利用実態に関するアンケート調査」を実施しました。
1
実施主体 早稲田大学図書館
実施期間 2019年3月4日(月)~2019年3月22日(金)
調査対象 早稲田大学に所属する常勤教員(助手除く)、大学院学生(正規生)、学部学生(正規生)
サンプリング方法 全数調査(2019年3月1日時点)
有効回答数 999票 / 教員305票:大学院学生312票:学部学生364票:その他・無回答18票
回答率 1.97% / 教員15.23%:大学院学生3.74%:学部学生0.9%
回収方法 MyWasedaの申請フォーム(上書き申請可)
広報手段 MyWasedaのお知らせ、図書館Webサイト(News、イベント、特集)、図書館SNS(Facebook、Twitter)、中央図書館デジタルサイネージ、各学術院からのメール配信
アンケート項目 電子ジャーナルの利用について、電子ジャーナルサービスについて、早稲田大学における電子ジャーナルへの認知について、基本属性
先行調査
• 国立大学図書館協議会電子ジャーナルタスクフォース「大学における電子ジャーナルの利用の現状と将来に関する調査」(2003) • 国立大学図書館協議会電子ジャーナルタスクフォース「大学における電子ジャーナルの利用の現状と将来に関する調査」(2007) • 学術図書館研究委員会(SCREAL)「学術情報の取得動向と電子ジャーナルの利用度に関する調査:電子ジャーナル等の利用動向調査2011」(2011)
• 学術図書館研究委員会(SCREAL)「学術情報の取得動向と電子ジャーナルの利用度に関する調査:電子ジャーナル等の利用動向調査2014」(2014)
• 文部科学省「平成29年度学術情報基盤実態調査」(2017) • 大学図書館コンソーシアム連合(JUSTICE)「海外学術雑誌価格の推移」(1990-2018)
2
資料番号3 ① 取扱注意(委員限り資料) 調査概要
3
教授 准教授専任
講師教諭 助教
教授(任期付)
准教授(任期付)
講師(任期付)
上級
研究員
研究
助手
大学院
学生
(博士)
大学院
学生
(修士)
学部
学生その他 無回答 計
政治経済学術院 21 17 2 2 1 35 20 73 171
法学学術院 9 3 1 1 4 9 1 28
文学学術院 5 2 1 9 8 27 52
教育・総合科学学術院 34 8 2 1 2 9 4 11 71
商学学術院 14 4 3 3 1 25
理工学術院 58 8 4 9 2 3 8 16 69 165 3 345
社会科学総合学術院 12 7 1 1 2 1 3 2 2 31
人間科学学術院 16 6 1 15 18 31 87
スポーツ科学学術院 4 6 12 21 16 59
国際学術院 5 4 1 1 2 9 16 2 40
附属機関等 3 2 1 1 1 8
その他 1 1 2 1 6 18 9 38
回答しない 1 2 4 7 16 30
無回答 1 13 14
計 178 66 8 4 15 4 7 18 1 4 126 186 364 2 16 999
回答者について
以下の表は、全回答者999名の、所属/資格の内訳になります。
[学術院/センター別]
4
理工
35%
政経
17%
人科
9%
教育
7%
スポ科
6%
文
5%
国際
4%
社学
3%
法
3%
商
2%
附属機関
1%
回答しない
3%
その他
4%
無回答
1%
345
171
87 71
59 52 40 31 28 25
8 30 38
14
0
50
100
150
200
250
300
350
400
理工 政経 人科 教育 スポ科 文 国際 社学 法 商 附属機関 回答しない その他 無回答
[研究分野/専攻別]
5
自然科学
36%
社会科学
34%
人文科学
17%
複合
10%
無回答
3%
224
134
109 102
56 41 37 37 35 34 28 27
8 2 1 0
94
30
0
50
100
150
200
250
工学 理学 経済学 政治学 教育学 社会学 文学 心理学 医学 法学 経営学 史学 哲学 農学 薬学 歯学 その他 無回答
[資格別]
6
364
186 178
126
66
18 15 8 7 4 4 4 1 0 0 0 0 0 2 16
0
50
100
150
200
250
300
350
400
学部学生
36%
大学院学生
(修士)
19%
教授
18%
大学院学生
(博士)
13%
准教授
6%
専任講師
1%
教諭
0% 専任教員・
学生以外
7%
7
設問内容 電子ジャーナルをどの程度利用されていますか。
回答方法 択一選択
回答者数 999名
回答
a.ほぼ毎日(282件) b.週に1-3日程度(354件) c.月に1-2日程度(176件) d.利用したことはある(97件) e.利用できることは知っているがこれまでに使ったことがない(44件) f.電子ジャーナルの存在を知らない(46件)
8割以上の人が、定期的に電子ジャーナルを利用する習慣を有していることが分かりました。
1-1
全体で8割以上の人が、電子ジャーナルを定期的に利用する習慣を有していることが分かりました。 資格別に見ていくと、教員の中でも「教授」「准教授」では、a~cを選択した方が9割以上を占めていました。これは「大学院学生(博士・修士)」にも共通する傾向となっています。学部学生では6割程度の方が日常的に電子ジャーナルを活用しているようです。 学問分野別に見ていくと、「自然科学」においてaを選択した方の割合が多かったものの、分野間でそれほど大きな差異はありませんでした。
8
[分野内訳]
a, 30
a, 89
a, 136
a, 22 a, 5
b, 61
b, 147
b, 109
b, 31
b, 6
c, 41
c, 64
c, 45
c, 21
c, 5
d, 24
d, 24
d, 31
d, 12
d, 6
e, 9
e, 8
e, 22
e, 4
e, 1
f, 7 f, 8 f, 15 f, 9
f, 7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=172) 社会科学 (n=340) 自然科学 (n=358) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=30)
9
[資格内訳]
a, 41
a, 66
a, 56
a, 1
a, 32
a, 56
b, 90
b, 80
b, 54
b, 3
b, 5
b, 25
b, 80
c, 92
c, 28
c, 14
c, 1
c, 1
c, 7
c, 26
d, 70
d, 5
d
d
d, 10
e, 33
e
e
f, 38
f
f, 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=364)
大学院学生(修士) (n=186)
大学院学生(博士) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
10
大学院学生
(修士)
23%
教授
20% 大学院学生
(博士)
20%
学部学生
15%
准教授
11%
助教
3%
講師
(任期付)
2%
准教授
(任期付)
2%
a
学部学生
25%
大学院学
生(修
士)
23%
大学院
学生
(修士)
23%
大学院
学生
(博士)
15%
准教授
7%
b
学部学生
52%
大学院
学生
(修士)
16%
教授
15%
大学院
学生
(博士)
8% 准教授
4%
c
学部学生
72%
教授
11%
大学院学生
(修士)
5%
准教授
2%
講師
(任期付)
2%
大学院学生
(博士)
2%
無回答
5%
d
学部学生
75%
教授
14%
大学院学生
(修士)
9%
無回答
2% e
[選択肢内訳]
学部学生
83%
大学院学生
(修士)
6%
専任講師
2% 上級研究員
2%
無回答
7%
f
11
設問内容 設問1-1でa,b,cを選択された方にお伺いします。何故電子ジャーナルを利用されているのでしょうか。
回答方法 複数選択
回答者数 812名
回答
a.効率的に文献収集ができるから(766件) b.検索機能が便利だから(634件) c.管理がしやすいから(393件) d.保管場所を取らないから(397件) e.利用したいタイトルが電子的にしか刊行されていないから(283件) f.安価だから(164件) g.その他(35件)
1-2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g
a.b.の回答率が8~9割と高く、その他の選択肢については、5割以下となっています。 この傾向は、学問分野別・資格別に見たときも同様の結果を示しています。
12
[分野内訳]
125
105
61 60
56
34
7
289
237
151 153
98
76
10
273
219
148 148
99
36
11
65
58
28 30
24
15
7
14
15
5
6 6
3
0 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g
人文科学 (n=132) 社会科学 (n=300) 自然科学 (n=290) 分野横断的 (n=74) 無回答 (n=16)
13
[資格内訳] 159
124
91 93
68
18 16
59
56
51
47
24
9
1
7
6
4
5
4
3 3 3
1 1 1
119
96
69
59 56
28
4
169
136
73 70
61
43
2
200
168
69
86
47
56
7 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g
教授 (n=162) 准教授 (n=64) 専任講師 (n=7) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=124)
大学院学生(修士)
(n=174)
学部学生 (n=223)
14
設問内容 1-2でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 35名
1-3
その他、「研究成果の公表のために必要」「共有するのに便利」等がありました。
3
7
11
13
0 2 4 6 8 10 12 14
「紙媒体より最新の情報が入手できるから」 等
「時間に拘束されない」 等
「場所に拘束されない」 等
「研究に不可欠」「電子媒体が当たり前」 等
15
設問内容 設問1-1でd,e,fを選択された方にお伺いします。何故電子ジャーナルをあまり利用されていないのでしょうか。
回答方法 複数選択
回答者数 183名
回答
a.利用したいタイトルが電子化されていないから(25件) b.利用したいタイトルを早稲田大学で契約していないから(17件) c.利用方法が分からないから(91件) d.冊子体があれば十分だから(34件) e.バックナンバーが不十分だから(5件) f.デジタル画面では読みにくいから(35件) g.インターフェースが使いづらいから(18件) h.ダウンロードに時間が掛かるから(11件) i.高価だから(8件) j.その他(28件)
1-4
最頻値「c.利用方法が分からないから」については、その8割以上が学部学生からの回答となりました。 c.以外の回答率は、いずれも回答者の2割以下と、回答が分散していることが分かります。 学問分野別にみていくと、「a.利用したいタイトルが電子化されていないから」について、社会科学・自然科学分野での回答率が10%未満であるのに対し、人文科学系では30%程度の方が回答していることが分かりました。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
a b c d e f g h i j
16
[分野内訳]
12
7
16
9
4
11
3
4
1
4
3
5
19
11
4 4
2
3
5
7
4
37
10
14
7
4 3
15
2
1
13
3
1
4
2
1 1
4
1
6
1
2 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
人文科学 (n=40) 社会科学 (n=40) 自然科学 (n=68) 分野横断的 (n=25) 無回答 (n=10)
17
[資格内訳]
8
2
3
6
1
3
2
3
1
2
1 1 1
1
1 1
3
1
5
1 1
2
1
4
10 11
76
26
3
28
12 10
8
20
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
教授 (n=16) 准教授 (n=2) 専任講師 (n=1) 大学院学生(博士後期課
程) (n=2)
大学院学生(修士課程)
(n=12)
学部学生 (n=139)
18
[選択肢内訳]
1 1 1 1
3 8
10
0 5 10 15
無回答
大学院学生(博士)
准教授
講師(任期付)
大学院学生(修士)
教授
学部学生
a
1
1
2
2
11
0 5 10 15
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
准教授
教授
学部学生
b
3
1
1
1
1
3
5
76
0 20 40 60 80
無回答
専任講師
上級研究員
准教授
講師(任期付)
教授
大学院学生(修士)
学部学生
c
1
1
6
26
0 10 20 30
無回答
准教授
教授
学部学生
d
1
1
3
0 1 2 3 4
大学院学生(修士)
教授
学部学生
e
1 1 1 1 3
28
0 10 20 30
無回答
大学院学生(修士)
准教授
講師(任期付)
教授
学部学生
f
2
2
2
12
0 5 10 15
無回答
大学院学生(修士)
教授
学部学生
g
1
10
0 2 4 6 8 10 12
大学院学生(修士)
学部学生
h
8
0 5 10
学部学生
i 1
3
4
20
0 5 10 15 20 25
その他
教授
大学院学生(修士)
学部学生 j
19
設問内容 1-4でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 28名
1-5
その他、「使いづらいから」等がありました。
2
2
4
0 1 2 3 4 5
「オープンアクセス論文の利用」「別ルートで入手できるから」 等
「冊子体で十分だから」 等
「電子ジャーナルの存在を知らない」 等
20
設問内容 ひと月に利用している電子ジャーナルは何誌程度ですか。
回答方法 択一選択
回答者数 990名
回答
a.0タイトル(132件) b.1-2タイトル(176件) c.3-5タイトル(266件) d.6-9タイトル(180件) e.10-14タイトル(125件) f.15-19タイトル(40件) g.20-30タイトル(54件) h.30タイトル以上(17件)
8割以上の人が、定期的に電子ジャーナルを利用する習慣を有していることが分かりました。
1-6
学部学生以外のほとんどの資格において、選択肢c.d.e.の回答が、各資格全体の6~7割程度を占める結果となりました。学部学生においてはa.b.で全体の5割を占めますが、これは設問1-1の回答に照らしても自然な結果と考えられます。
21
[分野内訳]
a, 27
a, 28
a, 53 a, 16
a, 8
b, 42
b, 47
b, 56
b, 23
b, 8
c, 51
c, 94
c, 85
c, 33
c, 3
d, 24
d, 78 d, 64
d, 10
d, 4
e, 14
e, 56 e, 47
e, 8
f, 4 f, 15
f, 20
f, 1
g, 7 g, 16 g, 22
g, 8
g, 1
h, 2 h, 4 h, 9 h, 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=338) 自然科学 (n=356) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=26)
22
[資格内訳]
a, 107
a, 7
a, 1
a, 11
b, 98
b, 31
b, 12
b, 1
b, 3
b, 4
b, 19
c, 100
c, 70
c, 25
c, 2
c, 1
c, 16
c, 38
d, 31
d, 45
d, 33
d, 1
d, 1
d, 14
d, 41
e, 13
e, 15
e, 35
e, 1
e, 20
e, 33
f
f, 8
f, 5
f, 1
f, 6
f, 12
g, 8
g, 6
g, 13
g, 1
g, 3
g, 16
h
h, 3
h
h, 7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=361)
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=65)
教授 (n=177)
23
[選択肢内訳]
学部学生
81%
教授
8%
大学院学生
(修士)
5% 無回答
3%
a
学部学生
56% 大学院学
生(修
士)
18%
教授
11%
大学院学
生(博
士)
7%
准教授
2%
専任講師
2% 無回答
2%
b
学部学生
38%
大学院学
生(修
士)
26%
教授
14%
大学院学
生(博
士)
10%
准教授
6%
講師(任
期付)
2%
c
大学院学生
(修士)
25%
教授
23%
大学院学生
(博士)
18%
学部学生
17%
准教授
8%
助教
2%
講師(任期
付)
2%
d
大学院学
生(博
士)
28%
教授
26%
准教授
16%
大学院学
生(修
士)
12%
学部学生
10%
助教
3%
講師(任
期付)
2%
e
教授
30%
大学院学
生(修
士)
20%
准教授
15%
大学院学
生(博
士)
12%
学部学生
10%
准教授
(任期
付)
5%
専任講師
2%
助教
3% 講師(任
期付)
3%
f
教授
29%
大学院学
生(博
士)
24%
学部学生
15%
大学院学
生(修
士)
11%
准教授
5%
助教
4%
講師(任
期付)
4%
g
教授
46%
大学院学
生(博
士)
20%
大学院学
生(修
士)
20%
准教授
7%
講師(任
期付)
7%
h
24
設問内容 1-6でhを選択した方は、具体的なタイトル数を教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 15名
1-7
1
2
5
4
3
0 1 2 3 4 5 6
100
60-69
50-59
40-49
30-39
25
設問内容 ひと月に利用している電子的な学術論文は何本程度ですか。
回答方法 択一選択
回答者数 989名
回答
a.0本(96件) b.1-10本(359件) c.10-30本(348件) d.30-50本(115件) e.50-100本(60件) f.100本以上(11件)
8割以上の人が、定期的に電子ジャーナルを利用する習慣を有していることが分かりました。
1-8
いずれの資格・学問分野においても、b.c.への回答が全体の6~7割を占めています。
26
[分野内訳]
a, 14 a, 24 a, 37
a, 13
a, 8
b, 80
b, 116 b, 119
b, 37
b, 7
c, 52
c, 138 c, 118
c, 33
c, 7
d, 18 d, 39
d, 51
d, 7
e, 7 e, 19 e, 26 e, 6
e, 2
f, 1 f, 6 f, 2
f, 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=337) 自然科学 (n=357) 分野横断的 (n=98) 無回答 (n=26)
27
[資格内訳]
a, 79
a, 3
a, 1
a, 6
b, 184
b, 79
b, 20
b, 3
b, 2
b, 13
b, 47
c, 68
c, 71
c, 66
c, 4
c, 35
c, 79
d, 17
d, 21
d, 20
d, 1
d, 2
d, 12
d, 29
e, 11
e, 11
e, 17
e, 5
e, 13
f, 2
f, 4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=360)
大学院学生(修士課程) (n=186)
大学院学生(博士後期課程) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=65)
教授 (n=178)
28
[選択肢内訳]
学部学生
83%
教授
6%
大学院学
生(修
士)
3%
無回答
4%
a
学部学生
51%
大学院学
生(修
士)
22%
教授
13%
大学院学
生(博
士)
6%
准教授
4%
b
教授
23%
大学院学
生(修
士)
20%
学部学生
19%
大学院学
生(博
士)
19%
准教授
10%
助教
2%
講師(任
期付)
2%
c
教授
25%
大学院学
生(修
士)
18%
大学院学
生(博
士)
17%
学部学生
15%
准教授
10%
助教
6%
講師(任
期付)
4%
専任講師
2% d
大学院学
生(博
士)
28%
教授
22%
大学院学
生(修
士)
18%
学部学生
18%
准教授
8%
准教授
(任期
付)
2%
講師(任
期付)
2%
無回答
2%
e
教授
37%
大学院学
生(博
士)
18%
講師(任
期付)
9%
大学院学
生(修
士)
9%
学部学生
9%
無回答
18%
f
29
設問内容 1-8でfを選択した方は、具体的な論文数を教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 8名
1-9
1
2
5
0 1 2 3 4 5 6
1000本以内
500本以内
150本以内
30
設問内容 海外出版社より刊行された論文が占める割合はどの程度ですか。
回答方法 択一選択
回答者数 980名
回答
a.10%未満(208件) b.10-29%(61件) c.30-49%(54件) d.50-69%(63件) e.70-89%(113件) f.90%以上(481件)
1-10
最頻値が「f.90%以上」、次点が「a.10%未満」となり、両回答で全体の7割を占めています。 資格別に見ていくと、特に学部学生において「10%未満」を回答した方が多く、a.回答者の7割を占めています。対して、「90%以上」を回答した方の8割弱は、大学院学生および教員となります。
31
[分野内訳]
a, 67
a, 56 a, 47
a, 32
a, 6
b, 10
b, 25
b, 14
b, 11
b, 1
c, 10
c, 21
c, 14
c, 8
c, 1
d, 10
d, 18
d, 24
d, 9
d, 2
e, 12
e, 47
e, 38
e, 11
e, 5
f, 62
f, 168
f, 215
f, 27
f, 9
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=335) 自然科学 (n=352) 分野横断的 (n=98) 無回答 (n=24)
32
a, 147
a, 24
a, 10
a, 3
a, 1
a, 2
a, 15
b, 30
b, 14
b, 7
b, 3
b, 7
c, 30
c, 9
c, 8
c, 1
c, 1
c, 1
c, 4
d, 21
d, 13
d, 9
d, 2
d, 3
d, 14
e, 33
e, 28
e, 11
e, 5
e, 1
e, 2
e, 2
e, 7
e, 19
f, 92
f, 97
f, 80
f, 9
f, 5
f, 3
f, 11
f, 5
f, 50
f, 118
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生
大学院学生(修士)
大学院学生(博士)
講師(任期付)
准教授(任期付)
教授(任期付)
助教
専任講師
准教授
教授
[資格内訳]
33
[選択肢内訳]
学部学生
71%
大学院学生
(修士)
12%
教授
7%
大学院学生
(博士)
5%
a
学部学生
49%
大学院学生
(修士)
23%
教授
12%
大学院学生
(博士)
11%
准教授
5%
b
学部学生
55% 大学院学生
(修士)
17%
大学院学生
(博士)
15%
教授
7%
准教授
2%
准教授(任期
付)
2%
講師(任期
付)
2%
c
学部学生
33%
教授
22%
大学院学生
(修士)
21%
大学院学生
(博士)
14%
准教授
5%
助教
3%
教諭
2%
d
学部学生
30%
大学院学生
(修士)
26%
教授
17%
大学院学生
(博士)
10%
准教授
6%
講師(任期
付)
5%
専任講師
2%
助教
2% e
教授
25%
大学院学生
(修士)
20%
学部学生
19%
大学院学生
(博士)
17%
准教授
11%
助教
2%
講師(任期
付)
2%
f
34
設問内容 普段、どのような方法で必要とする論文を入手していますか。
回答方法 複数選択
回答者数 980名
回答
a.図書館のウェブサイトから電子ジャーナルへアクセスし、ブラウジングして読みたい論文を入手する(418件) b.図書館のウェブサイトから電子ジャーナルへアクセスし、検索機能を利用して読みたい論文を入手する(573件) c.図書館のウェブサイトを介さず電子ジャーナルへ直接アクセスし、ブラウジングして読みたい論文を入手する(277件) d.図書館のウェブサイトを介さず電子ジャーナルへ直接アクセスし、検索機能を利用して読みたい論文を入手する(324件) e.索引データベース(Web of Science等)を利用し、キーワード検索でヒットした論文を入手する(511件) f.リンク機能のある参考文献や引用文献リストから論文へ直接アクセスする(327件)
1-11
検索機能を活用した効率的な文献収集を行っている方が多いことが分かります。 またe.の回答率が5割を超えていることからは、ジャーナルそのものだけではなく、各書誌索引データベースに対するニーズの高さが伺えます。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
a b c d e f
35
[分野内訳]
96
115
31
47
79
58
173
233
90
100
164
84
106
158
123
139
205
149
34
54
27
32
55
28
13
6 6
8 8
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f b c d e f
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=339) 自然科学 (n=349) 分野横断的 (n=98)
36
[資格内訳]
79
94
67 66
102
68
35
31
23
27
48
30
1
2
3
2
5
2
2
1
3
2 2
1
73
93
36
49
65
44
80
125
57 61
103
61
128
203
63
88
151
97
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f
教授 (n=178) 准教授 (n=66) 専任講師 (n=7) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=126)
大学院学生(修士)
(n=185)
学部学生 (n=353)
37
[選択肢内訳]
5
1
2
2
2
5
6
35
73
79
80
128
0 50 100 150
無回答 (n=10)
専任講師 (n=7)
教諭 (n=4)
研究助手 (n=4)
准教授(任期付) (n=7)
助教 (n=15)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=66)
大学院学生(博士) …
教授 (n=178)
大学院学生(修士) …
学部学生 (n=353)
a
7 1 1 1 1 1 2 3 4 6 31
93 94
125 203
0 50 100 150 200 250
無回答 (n=10)
教諭 (n=4)
上級研究員 (n=1)
専任講師 (n=7)
助教 (n=15)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
学部学生 (n=353)
b
3
2
2
2
3
3
7
9
23
36
57
63
67
0 20 40 60 80
無回答 (n=10)
教授(任期付) (n=4)
准教授(任期付) (n=7)
研究助手 (n=4)
専任講師 (n=7)
教諭 (n=4)
講師(任期付) (n=18)
助教 (n=15)
准教授 (n=66)
大学院学生(博士) …
大学院学生(修士) …
学部学生 (n=353)
教授 (n=178)
c
3 1 1 2 2 2 2
9 11
27 49
61 66
88
0 20 40 60 80 100
無回答 (n=10)
教授(任期付) (n=4)
教諭 (n=4)
研究助手 (n=4)
助教 (n=15)
大学院学生(博士) …
教授 (n=178)
d
5 1 2 2 4 5 5 7 11
48 65
102 103
151
0 50 100 150 200
無回答 (n=10)
教諭 (n=4)
教授(任期付) (n=4)
准教授(任期付) (n=7)
講師(任期付) (n=18)
大学院学生(博士) …
大学院学生(修士) …
e
3 1 1 2 3 3 6 8
30 44
61 68
97
0 20 40 60 80 100 120
無回答 (n=10)
教諭 (n=4)
教授(任期付) (n=4)
助教 (n=15)
准教授 (n=66)
大学院学生(修士) …
学部学生 (n=353)
f
38
設問内容 1-11で回答いただいた選択肢のうち、最もよく利用するものを選択してください。
回答方法 択一選択
回答者数 977名
回答
a.図書館のウェブサイトから電子ジャーナルへアクセスし、ブラウジングして読みたい論文を入手する(152件) b.図書館のウェブサイトから電子ジャーナルへアクセスし、検索機能を利用して読みたい論文を入手する(319件) c.図書館のウェブサイトを介さず電子ジャーナルへ直接アクセスし、ブラウジングして読みたい論文を入手する(71件) d.図書館のウェブサイトを介さず電子ジャーナルへ直接アクセスし、検索機能を利用して読みたい論文を入手する(104件) e.索引データベース(Web of Science等)を利用し、キーワード検索でヒットした論文を入手する(271件) f.リンク機能のある参考文献や引用文献リストから論文へ直接アクセスする(60件)
1-12
設問1-11で提示した選択肢について、順位付けを行ったところ、上位4件までは、全設問と同様の結果となりました。下位2件にあたるf.c.のみ、その回答件数が逆転しています。
39
設問内容 普段、どのようなインターネット環境で文献の収集を行いますか。
回答方法 複数選択
回答者数 988名
回答
a.研究室の有線LAN(413件) b.早稲田大学図書館(250件) c.学内PCルーム(134件) d.学内の無線LAN(593件) e.教室(130件) f.学会や出張などの出先(172件) g.早稲田大学以外の大学(52件) h.自宅(728件) i.その他(28件)
1-13
教員については、最頻値の「h.自宅」よりも「a.研究室の有線LAN」を選択した方の割合が高くなっています。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
a b c d e f g h i
40
[分野内訳]
46
73
38
91
31
18
10
143
5
110
97
49
199
47
63
12
265
7
205
42
24
230
27
67
24
223
41
31
19
57
20 20
5
77
4
11
7
4
16
5
4
1
20
1 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h a b c d e f g h i a b c d e f g h i
人文科学 (n=170) 社会科学 (n=339) 自然科学 (n=357) 分野横断的 (n=98) 無回答 (n=24)
41
[資格内訳]
140
12 1
81
9
59
13
128
4
53
6
0
35
3
20
2
43
1
7
1
3
2
3
4
0 0 0 0
37
33
22
79
15
34
10
93
7
81
58
32
125
29
22
6 134 8
54
130
76
223
70
14 13 287
8 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i
教授 (n=176) 准教授 (n=66) 専任講師 (n=8) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=126)
大学院学生(修士)
(n=183)
学部学生 (n=364)
42
[選択肢内訳]
6 1 1 2 4 6 7 10 11 37
53 54
81 140
0 50 100 150
無回答
教授(任期付)
教諭
専任講師
講師(任期付)
准教授
大学院学生(修士)
a
5
1
1
1
1
2
6
12
33
58
130
0 50 100 150
無回答
専任講師
講師(任期付)
上級研究員
研究助手
助教
准教授
教授
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
学部学生
b
1
1
1
1
22
32
76
0 20 40 60 80
無回答
教授
講師(任期付)
研究助手
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
学部学生
c
9 1 1 3 3 4 4 8 17
35 79 81
125 223
0 50 100 150 200 250
無回答
上級研究員
教授(任期付)
研究助手
講師(任期付)
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
d
2
1
1
3
9
15
29
70
0 20 40 60 80
無回答
その他
研究助手
准教授
教授
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
学部学生
e
3
1
1
2
2
2
4
8
14
20
22
34
59
0 20 40 60 80
無回答
教諭
教授(任期付)
専任講師
准教授(任期付)
研究助手
講師(任期付)
助教
学部学生
准教授
大学院学生(修士)
大学院学生(博士)
教授
f
1
1
1
2
5
6
10
13
13
0 5 10 15
無回答
助教
准教授(任期付)
准教授
講師(任期付)
大学院学生(修士)
大学院学生(博士)
教授
学部学生
g
6 2 3 3 3 3 4 8 11
43 93
128 134
287
0 100 200 300 400
無回答
専任講師
教授(任期付)
研究助手
助教
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
h
43
設問内容 1-13でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 20名
1-14
3
5
13
0 2 4 6 8 10 12 14
移動時間に利用する 等
スマートフォンや携帯電話を使用する 等
「外部の研究機関」「職場」「カフェ」 等
44
1-15
最頻値は「現在進行中の研究(助成金なし)」で542件となります。これは全回答件数の13%となり、多くの選択肢に回答が分散していることが分かります。また、教員の8割以上が「学生への指導・教育」を選択しており、教育・研究の別を問わず、電子ジャーナルが利用されていることが伺えます。
設問内容 入手した文献の主な利用目的は何ですか。
回答方法 複数選択
回答者数 988名
回答
a.学生への指導・教育(講義・演習・研究指導を含む)(307件) b.他の研究者へのアドバイス(129件) c.現在進行中の研究(助成金あり)(342件) d.現在進行中の研究(助成金なし)(542件) e.図書、学術論文等の執筆(531件) f.専門分野の動向把握(538件) g.学会発表の準備(448件) h.論文の査読(241件) i.大学や学部等の運営(32件) j.講義や演習の受講に備えて(プレゼンテーション準備も含む)(432件) k.レポートや卒業論文の作成(528件) l.その他(25件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
a b c d e f g h i j k
45
[分野内訳]
45
19
45
90 92
80 78
32
5
78
96
5
104
37
111
189
205
191
142
86
8
149
162
9
112
56
203
177
205
171
97
14
150
194
7
38
15
28
46 45
48 47
21
4
47
60
4
8
2
8
14
12
14
10
5
1
8
16
0 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l a b d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=338) 自然科学 (n=357) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=23)
46
[資格内訳]
145
37
141 144
151
124
104 105
14
61
12
57
19
63
53
55
53 52
49
7
27
7
7
4
5
4
5
6
4
0
1
0
4
1
2 2
3 3
2
1
0
1
0
29 28
37
99
105
91 93
17
2
50
54
1
16 19
27
132
103
114
92
15
1
97
147
0 6
2 19
61 61
102
53
18
4
169
289
24
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l a b d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l a b c d e f g h i j k l
教授 (n=178) 准教授 (n=66) 専任講師 (n=8) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=126)
大学院学生(修士)
(n=185)
学部学生 (n=361)
47
[選択肢内訳]
29
57
145
0 50 100 150 200
大学院学生(博士) (n=126)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
a
19
19
28
37
0 10 20 30 40
准教授 (n=66)
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=126)
教授 (n=178)
b
37
63
141
0 50 100 150
大学院学生(博士) (n=126)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
c
99
132
144
0 50 100 150 200
大学院学生(博士) (n=126)
大学院学生(修士) (n=185)
教授 (n=178)
d
103
105
151
0 50 100 150 200
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=126)
教授 (n=178)
e
102
114
124
0 20 40 60 80 100 120 140
学部学生 (n=361)
大学院学生(修士) (n=185)
教授 (n=178)
f
92
93
104
85 90 95 100 105
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=126)
教授 (n=178)
g
18
49
105
0 20 40 60 80 100 120
学部学生 (n=361)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
h
4
7
14
0 5 10 15
学部学生 (n=361)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
i
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
教授 (n=178)
54
147
289
0 50 100 150 200 250 300 350
大学院学生(博士) (n=126)
大学院学生(修士) (n=185)
学部学生 (n=361)
k
1
24
0 5 10 15 20 25 30
大学院学生(博士) (n=126)
学部学生 (n=361)
l
48
設問内容 1-15でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 22名
1-16
1
3
18
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
「就職活動のため」 等
「サークル活動のため」 等
「自学自修」「興味・関心があるから」「趣味」 等
49
1-17
設問1-15について、各選択肢に順位付けを行った結果となります。
設問内容 1-15で回答いただいた選択肢のうち、最もよく利用するものを選択してください。
回答方法 択一選択
回答者数 987名
回答
a.学生への指導・教育(講義・演習・研究指導を含む)(33件) b.他の研究者へのアドバイス(1件) c.現在進行中の研究(助成金あり)(161件) d.現在進行中の研究(助成金なし)(157件) e.図書、学術論文等の執筆(183件) f.専門分野の動向把握(79件) g.学会発表の準備(13件) h.論文の査読(4件) i.大学や学部等の運営(0件) j.講義や演習の受講に備えて(プレゼンテーション準備も含む)(45件) k.レポートや卒業論文の作成(294件) l.その他(17件)
50
1-18
過去10年以内に出版された論文に対するニーズが最も高くなりました。これは、学問分野別・資格別に見ても同様の傾向を示しています。
設問内容 ここひと月の間で読んだ論文について、収録年・掲載年はいつのものが多いですか。
回答方法 複数選択
回答者数 954名
回答
a.1950年以前(28件) b.1950~1970年代(104件) c.1980~2000年代(507件) d.2010~2017年(814件) e.2018年(383件) f.2019年(230件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f
51
[分野内訳]
10
21
107
134
54
23
10
46
204
295
137
77
5 26
151
287
142
103
1 7
35
80
40
20
2
4
10
18
10
7
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f
人文科学 (n=166) 社会科学 (n=335) 自然科学 (n=339) 分野横断的 (n=95) 無回答 (n=19)
52
[資格内訳]
9
25
102
154
102
71
3
9
31
60
37
18
1 1
4
8
2 2
4
3
1
7
20
80
114
63
38
4
22
102
157
74
42
2 19
149
265
75
37
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f
教授 (n=172) 准教授 (n=65) 専任講師 (n=8) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士
(n=123)
大学院学生(修士)
(n=180)
学部学生 (n=345)
53
[選択肢内訳]
1
1
1
2
3
4
7
9
0 2 4 6 8 10
無回答 (n=7)
専任講師 (n=8)
講師(任期付) (n=18)
学部学生 (n=345)
准教授 (n=65)
大学院学生(修士) …
大学院学生(博士 (n=123)
教授 (n=172)
a
2
1
1
1
1
3
9
19
20
22
25
0 5 10 15 20 25 30
無回答 (n=7)
専任講師 (n=8)
教授(任期付) (n=3)
准教授(任期付) (n=7)
研究助手 (n=4)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=65)
学部学生 (n=345)
大学院学生(博士 (n=123)
大学院学生(修士) …
教授 (n=172)
b
5
2
2
3
3
4
4
9
11
31
80
102
102
149
0 50 100 150 200
無回答 (n=7)
その他 (n=2)
准教授(任期付) (n=7)
教授(任期付) (n=3)
研究助手 (n=4)
専任講師 (n=8)
教諭 (n=4)
助教 (n=15)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=65)
大学院学生(博士 (n=123)
教授 (n=172)
大学院学生(修士) …
学部学生 (n=345)
c
4
1
1
2
2
3
3
6
10
37
63
74
75
102
0 20 40 60 80 100 120
無回答 (n=7)
その他 (n=2)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
研究助手 (n=4)
教授(任期付) (n=3)
准教授(任期付) (n=7)
助教 (n=15)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=65)
大学院学生(博士 (n=123)
大学院学生(修士) …
学部学生 (n=345)
教授 (n=172)
e
4
1
2
2
3
5
7
18
37
38
42
71
0 20 40 60 80
無回答 (n=7)
上級研究員 (n=1)
専任講師 (n=8)
教授(任期付) (n=3)
准教授(任期付) (n=7)
助教 (n=15)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=65)
学部学生 (n=345)
大学院学生(博士 (n=123)
大学院学生(修士) …
教授 (n=172)
f
6
2
3
3
4
6
8
15
17
60
114
154
157
265
0 50 100 150 200 250 300
無回答 (n=7)
その他 (n=2)
教諭 (n=4)
教授(任期付) (n=3)
研究助手 (n=4)
准教授(任期付) (n=7)
専任講師 (n=8)
助教 (n=15)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=65)
大学院学生(博士 (n=123)
教授 (n=172)
大学院学生(修士) …
学部学生 (n=345)
d
54
2-1
学問分野別に見ていくと、同じプラットフォームでも、利用数に大きな差があるものがあります。これは、各出版社から刊行されるジャーナルの分野傾向を反映していると考えられるでしょう。
設問内容 ここ1~2年の間で、あなたが使用したことのある電子ジャーナルプラットフォームは何ですか。
回答方法 複数選択
回答者数 987名
回答
a. Cambridge Journals Online(Cambridge University Press社)(305件) b. ScienceDirect(Elsevier社)(405件) c. Oxford Journals(Oxford University Press社)(333件) d .SAGE Journals(Sage社)(222件) e .SpringerLINK(Springer Nature社)(400件) f .Taylor & Francis Online(Taylor & Francis社)(277件) g .Wiley Online Library(Wiley社)(353件) h .プラットフォームは知っているが、使用したことはない(74件) i .プラットフォームを知らなかった(144件) j .分からない(126件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
a b c d e f g h i j
55
[分野内訳]
60
33
59
42
35
47
36
21
37
26
155
136
159
127
146
135
147
25
33 33
57
196
80
26
179
64
138
17
46 48
25
34
27
22
32
25 27
11
21
13
8
6
8
5
8
6
5
7
6
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=340) 自然科学 (n=356) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=21)
56
[資格内訳]
53
110
60
43
114
69
87
14 11 10
32
48
36
28
42 41
42
3 2 1
2
4
2
3
1
4
1
1 1
2
1
64 64 64
61
82
66 68
7
10
3
64
79
68
50
60
54
62
9
23
18
67 62
78
21
59
20
58
35
92 90
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
教授 (n=178) 准教授 (n=66) 専任講師 (n=8) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=126)
大学院学生(修士)
(n=184)
学部学生 (n=363)
57
[選択肢内訳]
4 1 2 3 3 5 7
32 53
64 64
67
0 20 40 60 80
無回答 (n=7)
専任講師 (n=8)
研究助手 (n=4)
助教 (n=15)
教授 (n=178)
大学院学生(修士) (n=184)
a
3 1 2 3 4 5 12 12
48 62 64
79 110
0 20 40 60 80 100 120
無回答 (n=7)
教授(任期付) (n=4)
専任講師 (n=8)
助教 (n=15)
准教授 (n=66)
大学院学生(博士) (n=126)
教授 (n=178)
b
4 1 2 3 4 6 7
36 60
64 68
78
0 20 40 60 80 100
無回答 (n=7)
専任講師 (n=8)
研究助手 (n=4)
講師(任期付) (n=18)
教授 (n=178)
大学院学生(修士) (n=184)
c
1 2 2 3 4 7
21 28
43 50
61
0 10 20 30 40 50 60 70
その他 (n=2)
准教授(任期付) (n=7)
講師(任期付) (n=18)
学部学生 (n=363)
教授 (n=178)
大学院学生(博士) (n=126)
d
1 3 3 4 4 12 12
42 59 60
82 114
0 20 40 60 80 100 120
教諭 (n=4)
教授(任期付) (n=4)
研究助手 (n=4)
講師(任期付) (n=18)
学部学生 (n=363)
大学院学生(博士) …
e
1 3 1 2 3 8 9
20 41
54 66
69
0 20 40 60 80
その他 (n=2)
専任講師 (n=8)
准教授(任期付) (n=7)
助教 (n=15)
准教授 (n=66)
大学院学生(博士) …
f
1 2 3 3 4 4 9 10
42 58
62 68
87
0 20 40 60 80 100
その他 (n=2)
教授(任期付) (n=4)
専任講師 (n=8)
講師(任期付) (n=18)
准教授 (n=66)
大学院学生(修士) (n=184)
教授 (n=178)
g
1 1 1 1 2 3
7 9
14 35
0 10 20 30 40
その他 (n=2)
准教授(任期付) (n=7)
教諭 (n=4)
大学院学生(博士) (n=126)
教授 (n=178)
h
2
1
1
2
2
10
11
23
92
0 20 40 60 80 100
無回答 (n=7)
教授(任期付) (n=4)
上級研究員 (n=1)
准教授 (n=66)
講師(任期付) (n=18)
大学院学生(博士) (n=126)
教授 (n=178)
大学院学生(修士) (n=184)
学部学生 (n=363)
i
58
2-2
「重要」「どちらかといえば重要」の両選択肢で全体の93%を占める結果となりました。これは、資格別・分野別に見ても同様の傾向を示しています。
設問内容 1-15で回答いただいた利用目的の達成に、2-1で回答いただいた電子ジャーナルプラットフォームはどの程度重要ですか。
回答方法 択一選択
回答者数 646名
回答
a.重要(465件) b.どちらかと言えば重要(134件) c.どちらかと言えば重要ではない(39件) d.重要ではない(8件)
59
[分野内訳]
a, 63 a, 188
a, 164 a, 41
a, 9
b, 20 b, 46
b, 54
b, 13
b, 1 c, 4
c, 12 c, 20
c, 3 c, 0 d, 3 d, 5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=87) 社会科学 (n=249) 自然科学 (n=243) 分野横断的 (n=57) 無回答 (n=10)
60
[資格内訳]
a, 90
a, 98
a, 88
a, 4
a, 43
a, 107
b, 46
b, 28
b, 1
b, 12
b, 26
c, 12
c, 8
c, 2
c, 1
c, 5
c, 9
d, 2
d, 2
d, 1
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=150)
大学院学生(修士) (n=136)
大学院学生(博士) (n=104)
教諭 (n=1)
専任講師 (n=6)
准教授 (n=60)
教授 (n=142)
61
[選択肢内訳]
教授
23%
大学院学生
(修士)
21%
学部学生
19%
大学院学生
(博士)
19%
准教授
9%
助教
3%
講師(任期
付)
2%
a
学部学生
34%
大学院学生
(修士)
21%
教授
19%
大学院学生
(博士)
10%
准教授
9%
講師(任期
付)
3%
b
学部学生
31%
教授
23%
大学院学生
(修士)
20%
准教授
13%
教授(任期
付)
5%
大学院学生
(博士)
5%
専任講師
3%
c
大学院学生
(修士)
25%
学部学生
25% 専任講師
12%
助教
12%
准教授(任期
付)
13%
大学院学生
(博士)
13%
d
62
設問内容 ここ1~2年の間で、あなたが使用したことのある書誌・索引データベースは何ですか。
回答方法 複数選択
回答者数 940名
回答
a.CiNii Articles(685件) b.Web of Science(452件) c.Scopus(316件) d.Google Scholar(710件) e.JDream III(42件) f.Lexis Advance(33件) g.MAGAZINEPLUS(29件) h.Abstracts in Social Gerontology(9件) i.Art Index (H.W.Wilson)(10件) j.Bibliography of Asian Studies(BAS)(15件) k.Bibliography of British and Irish History(BBIH)(7件) l.EBSCO Business Source Complete(64件) m.EconLit (32件) n.Educational Administration Abstracts(9件) o.ERIC(31件) p.Film Literature Index Online (Indiana University)(8件) q.GreenFILE(3件) r.Hispanic American Periodicals Index(HAPI)(2件) s.Historical Abstracts (15件) t.Index Islamicus(5件) u.International Bibliography of Art (IBA) (13件) v.International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)(19件) w.L'Année philologique / Brepols' online publicationsy(3件) x.Library, Information Science & Technology Abstracts(LISTA)(7件) y.Linguistics and Language Behavior Abstracts(LLBA)(22件) z.Literature Online(23件) aa.Literature Resource Center(9件) ab.MathSciNet(36件) ac.MLA International Bibliography(21件) ad.Periodicals Index Online(PIO)(4件) ae.Philosopher's Index(14件) f.ProQuest Congressional(52件) ag.PsycINFO(44件) ah.Reader's Guide to Periodical Literature (H.W.Wilson) (2件) ai.Social Services Abstracts(12件) aj.Sociological Abstracts(20件) ak.Westlaw Japan(27件) al.20世紀メディア情報データベース 占領期の雑誌・新聞情報 1945-1949(プランゲ文庫)(29件) am.法学紀要データベース(31件)
2-3
63
2-4
電子媒体と冊子体のジャーナルを比較した時、電子媒体へのニーズの方が高いことが伺えます。 学問分野別に見ていくと、社会科学・自然科学では「a.電子ジャーナルがあれば冊子体は必要ない」と回答した方が半数以上を占めているのに対し、人文科学分野では全体の4割を切っています。 資格別に見ていくと、学部学生における冊子体のニーズが相対的に高いようです。年齢別にみていくと、やはり10代、20代から冊子体の要望が高いことが分かりました。
設問内容 冊子形式で刊行されるジャーナルについて、あなたの考えを教えてください。
回答方法 択一選択
回答者数 981名
回答
a.電子ジャーナルがあれば冊子体は必要ない(530件) b.冊子体と電子ジャーナルのうち、いずれかが入手できればよい(222件) c.電子ジャーナルと冊子体は双方必要である(217件) d.冊子体があれば電子ジャーナルは必要ない(12件)
64
[分野内訳]
a, 65
a, 184
a, 223
a, 46
a, 12
b, 53
b, 78
b, 67
b, 23
b, 1
c, 47
c, 73 c, 65
c, 28 c, 4
d, 5 d, 3 d, 2 d, 1 d, 1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=170) 社会科学 (n=338) 自然科学 (n=357) 分野横断的 (n=98) 無回答 (n=18)
65
[資格内訳]
a, 126
a, 108
a, 80
a, 3
a, 6
a, 48
a, 117
b, 113
b, 34
b, 23
b, 1
b, 0
b, 7
b, 39
c, 116
c, 40
c, 22
c, 2
c, 11
c, 18
d, 6
d, 2
d, 1
d, 3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=361)
大学院学生(修士) (n=184)
大学院学生(博士) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=66)
教授 (n=177)
66
[選択肢内訳]
学部学生
24%
教授
22% 大学院学生(修
士)
20%
大学院学生(博
士)
15%
准教授
9%
助教
3%
講師(任期付)
2% a
学部学生
51%
教授
18%
大学院学生(修
士)
15%
大学院学生(博
士)
10%
准教授
3%
講師(任期付)
2%
b
学部学生
53%
大学院学生(修
士)
18%
大学院学生(博
士)
10%
教授
8%
准教授
5%
c
学部学生
50%
教授
25%
大学院学生(修
士)
17%
大学院学生(博
士)
8%
d
67
2-5
最頻値の「f.筆者の公開しているウェブサイトを探す」については、回答者の約半数が選択しています。 また「g.その他」を選択した方のうち、設問2-6にて「本学での契約がなければ文献の入手を諦める」旨を回答した人は53名いました。
設問内容 図書館が提供する電子ジャーナルサービスや所蔵する冊子体ジャーナルにて、希望する文献が入手できなかった場合、どうしていますか。
回答方法 複数選択
回答者数 955名
回答
a.図書館のILLサービス(Inter Library Loan)を利用する(353件) b.ジャーナルを個人購読する(78件) c.論文を単体で電子的に購入する(Pay per View)(154件) d.著者に依頼をする(抜き刷り等)(124件) e.機関リポジトリを探す(395件) f.著者の公開しているウェブサイトを探す(458件) g.その他(109件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
a b c d e f g
68
[分野内訳]
80
11
18 17
97
64
11
136
31
60
42
159
166
41
101
27
56 52
87
174
43
31
8
19
11
46 45
12
5
1 1
2
6
9
2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g
人文科学 (n=170) 社会科学 (n=331) 自然科学 (n=339) 分野横断的 (n=98) 無回答 (n=17)
69
[資格内訳]
88
29
55
35
77
83
18
33
6
23
16
21
31
7 1 1 1 1
3
4
0
2 2 2
1
4
2
0
60
4
19 22
68 71
15
55
9
21
27
82
89
19
95
23 27 11
117
147
41
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g a b c d e f g
教授 (n=177) 准教授 (n=66) 専任講師 (n=8) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=125)
大学院学生(修士)
(n=180)
学部学生 (n=340)
70
[選択肢内訳]
2 1 1 1 1 2 3 4 7
33 55
60 88
95
0 20 40 60 80 100
無回答 (n=5)
専任講師 (n=8)
研究助手 (n=4)
准教授(任期付) (n=7)
講師(任期付) (n=18)
大学院学生(修士) (n=180)
教授 (n=177)
a
1
1
1
2
2
4
6
9
23
29
0 5 10 15 20 25 30 35
専任講師 (n=8)
教授(任期付) (n=3)
講師(任期付) (n=18)
助教 (n=15)
教諭 (n=4)
大学院学生(博士) (n=125)
准教授 (n=66)
大学院学生(修士) (n=180)
学部学生 (n=340)
教授 (n=177)
b
1
1
2
2
3
19
21
23
27
55
0 10 20 30 40 50 60
専任講師 (n=8)
研究助手 (n=4)
教諭 (n=4)
講師(任期付) (n=18)
助教 (n=15)
大学院学生(博士) (n=125)
大学院学生(修士) (n=180)
准教授 (n=66)
学部学生 (n=340)
教授 (n=177)
c
1
1
2
2
3
4
11
16
22
27
35
0 10 20 30 40
専任講師 (n=8)
教諭 (n=4)
教授(任期付) (n=3)
准教授(任期付) (n=7)
助教 (n=15)
講師(任期付) (n=18)
学部学生 (n=340)
准教授 (n=66)
大学院学生(博士) (n=125)
大学院学生(修士) (n=180)
教授 (n=177)
d
2 2 1 2 3 4 4 5 7
21 68
77 82
117
0 20 40 60 80 100 120 140
無回答 (n=5)
教授(任期付) (n=3)
専任講師 (n=8)
教諭 (n=4)
講師(任期付) (n=18)
大学院学生(博士) (n=125)
大学院学生(修士) (n=180)
e
2 1 2 3 3 4 4 8 10
31 71
83 89
147
0 50 100 150 200
無回答 (n=5)
教諭 (n=4)
研究助手 (n=4)
准教授(任期付) (n=7)
助教 (n=15)
大学院学生(博士) (n=125)
大学院学生(修士) (n=180)
f
71
設問内容 2-5でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 106名
3
3
14
15
17
53
入手できなかったことがない 等
個人購入する 等
他機関を訪問利用する 等
オープンリソースを探す 等
周囲の者に頼む 等
諦める 等
0 10 20 30 40 50 60
2-6
72
2-7
設問2-5にて、「ジャーナルの個人購読を行う」を選択した方は78名と全回答者数の8%程度でしたが、その個人購読の詳細をお尋ねしました。 最頻値は「c.冊子体のジャーナルを個人の資格で継続購読してる」で、回答者の26%が選択しています。 サンプル数が少ないものの、今回の回答結果を見る限りでは、学生よりも教員の方が継続的に個人購読を行っているようです。 また個人購読の経験がない学部学生に対し、大学院学生については経験はあるものの、継続して購読していると回答した件数が教員に比べ少なくなっています。
設問内容 設問2-5でbを選択した方にお伺いします。ジャーナルの個人購読について教えてください。
回答方法 複数選択
回答者数 78名
回答
a.電子ジャーナルを個人の資格で継続講読している(19件) b.電子ジャーナルを所属学会の会員資格で継続購読している(18件) c.冊子体のジャーナルを個人の資格で継続購読している(21件) d.冊子体のジャーナルを所属学会の会員資格で継続購読している(17件) e.電子ジャーナルを過去に購読していた(12件) f.冊子体のジャーナルを過去に購読していた(17件) g.個人購読はしたことがない(12件) h.電子ジャーナルの個人購読を検討している(7件) i.冊子体ジャーナルの個人購読を検討している(6件)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
a b c d e f g h i
73
[分野内訳]
4
2
5
2
3 3
2
1
8
9
8
6 6
8
3
2
3
6 6
7
6
2
4
8
2
1 1 1
3
1
2
1 1 1
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i
人文科学 (n=11) 社会科学 (n=31) 自然科学 (n=27) 分野横断的 (n=8) 無回答 (n=1)
74
[資格内訳]
8
11
10
9
7
11
2
4
3
4
3
1 1
1 2
1 1 1 1 1
4
1
2 2
1
3
4
2
1
3
1
2
12
1
2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i a b c d e f g h i
教授 (n=29) 准教授 (n=6) 専任講師 (n=1) 教諭 (n=2) 大学院学生(博士)
(n=4)
大学院学生(修士)
(n=9)
学部学生 (n=23)
75
[選択肢内訳]
1
2
4
4
8
0 2 4 6 8 10
助教 (n=2)
学部学生 (n=23)
准教授 (n=6)
大学院学生(修士) (n=9)
教授 (n=29)
a
1
1
1
1
3
11
0 2 4 6 8 10 12
講師(任期付) (n=1)
大学院学生(博士) (n=4)
大学院学生(修士) (n=9)
学部学生 (n=23)
准教授 (n=6)
教授 (n=29)
b
1
1
2
3
4
10
0 2 4 6 8 10 12
専任講師 (n=1)
大学院学生(博士) (n=4)
大学院学生(修士) (n=9)
学部学生 (n=23)
准教授 (n=6)
教授 (n=29)
c
1
2
2
3
9
0 2 4 6 8 10
講師(任期付) (n=1)
教諭 (n=2)
大学院学生(修士) (n=9)
准教授 (n=6)
教授 (n=29)
d
1
1
1
1
1
7
0 2 4 6 8
准教授 (n=6)
助教 (n=2)
教授(任期付) (n=1)
大学院学生(博士) (n=4)
学部学生 (n=23)
教授 (n=29)
e
1
1
1
1
2
11
0 2 4 6 8 10 12
准教授 (n=6)
教授(任期付) (n=1)
大学院学生(博士) (n=4)
大学院学生(修士) (n=9)
学部学生 (n=23)
教授 (n=29)
f
12
0 5 10 15
学部学生 (n=23)
g
1
1
2
3
0 1 2 3 4
大学院学生(博士) (n=4)
学部学生 (n=23)
教授 (n=29)
大学院学生(修士) (n=9)
h
2
4
0 1 2 3 4 5
学部学生 (n=23)
大学院学生(修士) (n=9)
i
76
2-8
設問2-5にて「Pay per Viewを利用する」を選択した方は、回答者の16%を占める154名となっています。 その利用頻度について伺ったところ、最頻値は「d.他に論文入手の方法がない場合にのみ利用する」で、回答者数の約75%が選択しています。
設問内容 設問2-5でcを選択した方にお尋ねします。学術論文のPay per Viewサービスの利用について教えてください。
回答方法 複数選択
回答者数 153名
回答
a.週に1件以上利用する(3件) b.月に1-2件程度利用する(9件) c.年に数件程度利用する(27件) d.他に論文入手の方法が無い場合にのみ利用する(114件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
a b c d
77
[分野内訳]
a, 2
a, 1
b, 2 b, 2 b, 4 b, 1
c, 3
c, 8
c, 14
c, 2
d, 13
d, 48
d, 37
d, 16
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=18) 社会科学 (n=60) 自然科学 (n=55) 分野横断的 (n=19) 無回答 (n=1)
78
[資格内訳]
a, 1
a, 1
a, 1
b, 1
b, 3
b, 2
b, 2
c, 4
c, 3
c, 2
c, 3
c, 14
d, 21
d, 17
d, 13
d, 2
d, 1
d, 18
d, 38
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=27)
大学院学生(修士) (n=21)
大学院学生(博士) (n=19)
教諭 (n=2)
専任講師 (n=1)
准教授 (n=23)
教授 (n=54)
79
[選択肢内訳]
大学院学生(博
士)
34%
大学院学生(修
士)
33%
学部学生
33%
a
大学院学生(博
士)
34%
教授
22%
准教授
22%
助教
11%
学部学生
11%
b
教授
52%
学部学生
15%
准教授
11%
大学院学生(修
士)
11%
大学院学生(博
士)
7% 助教
4%
c
教授
33%
学部学生
18%
准教授
16%
大学院学生(修
士)
15%
大学院学生(博
士)
11%
教諭
2%
講師(任期付)
2% d
80
2-9
ビッグディール契約を結んでいる出版社が提供するPay per Viewサービスの利用についてお尋ねしました。 なお設問2-10では、本設問にてh.その他を選択した方を対象にその具体的内容をお尋ねし、9件の回答を得ました。回答内訳としては、「Inderscience publishers」が2件のほか、「BMJ」「SPIE」「Language and Sociocultural Theory」「Diritto delle relazioni industriali」等が挙げられています。
設問内容 設問2-8でa,b,cを選択した方にお尋ねします。利用されるPay per Viewサービス名について教えてください。
回答方法 複数選択
回答者数 37名
回答
a.Cambridge Journals Online(Cambridge University Press社)(9件) b.ScienceDirect(Elsevier社)(10件) c.Oxford Journals(Oxford University Press社)(7件) d.SAGE Journals(Sage社)(9件) e.SpringerLINK(Springer Nature社)(11件) f.Taylor & Francis Online(Taylor & Francis社)(11件) g.Wiley Online Library(Wiley社)(11件) h.その他(10件)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
a b c d e f g h
81
[分野内訳]
1
2
1
2
4
1
3
6
3
5
3 3 4
7
3
2
8
4
7
4
1 1
1 1 1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h
人文科学 (n=4) 社会科学 (n=12) 自然科学 (n=18) 分野横断的 (n=2) 無回答 (n=1)
82
[資格内訳]
2
3
2 2
5
4 4
5
1 1 1
2
1
2
3
1
1 1
1
2
1
3
2
1 1 1
2 2 2
1 1
2
1
2 3
1 1 1
2
1
2
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h a b c d e f g h
教授 (n=15) 准教授 (n=4) 助教 (n=2) 大学院学生(博士後期課
程) (n=6)
大学院学生(修士課程)
(n=4)
学部学生 (n=6)
83
2-11
設問内容 設問2-5でb、cを選択した方にお伺いします。個人購入/購読を行う場合、費用には何を充てていますか。
回答方法 複数選択
回答者数 184名
回答 a.大学から交付される研究資金(83件) b.大学外から交付される研究資金(50件) c.その他(90件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
a b c
ジャーナルや論文記事の個人購読・購入を行っていると回答した方を対象に、その費用の財源についてお伺いしました。 教員については、半数以上の方が交付された研究資金を利用して個人購読を行っていることが分かります。一方で大学院学生をはじめ、学生でa.b.を選択した方は全体の2割弱程度しかおらず、7割以上がc.を選択しています。 また、設問2-12にて資金源をより詳細にお尋ねしたところ、回答者の44%を占める53名の方が「私費(ポケットマネー)」を個人購入の費用に充てていると回答しました。
84
[分野内訳]
13
9
10
23
18
46
34
17
26
13
6
7
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c a b c a b c a b c a b c
人文科学 (n=22) 社会科学 (n=76) 自然科学 (n=65) 分野横断的 (n=20) 無回答 (n=1)
85
[資格内訳]
45
29
18
14
10
7
1
2
1
4 4
17
4
1
18
9
4
26
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c a b c a b c a b c a b c a b c a b c
教授 (n=66) 准教授 (n=24) 専任講師 (n=1) 教諭 (n=3) 大学院学生(博士)
(n=21)
大学院学生(修士)
(n=23)
学部学生 (n=38)
86
[選択肢内訳]
1
1
1
2
2
4
4
9
14
0 2 4 6 8 10 12 14 16
専任講師
講師(任期付)
研究助手
助教
教諭
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
学部学生
准教授
a
1
1
1
4
4
10
29
0 5 10 15 20 25 30 35
助教
講師(任期付)
大学院学生(修士)
大学院学生(博士)
学部学生
准教授
教授
b
1
1
1
1
7
17
18
18
26
0 5 10 15 20 25 30
助教
教諭
教授(任期付)
講師(任期付)
准教授
大学院学生(博士)
教授
大学院学生(修士)
学部学生
c
87
設問内容 2-11について、具体的な費目を教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 127名
52
22
8
6
3
3
56
0 10 20 30 40 50 60
個人研究費
科学研究費
特定課題研究費
受託研究費
実験実習費
寄附金
私費
2-12
88
3-1
「a.よく知っている」「b.どちらかと言えば知っている」を選択した方は、全体の49%となっています。このうち259件が教員からの回答であり、これは本アンケートにおける全教員回答数の85%にあたります。また「c.どちらかと言えば知らない」「d.知らなかった」を選択した方については、その58%が学部学生であり、大学院学生を含めると、「どちらかと言えば知らない」「知らなかった」の回答者に占める学生の比率は90%となります。
設問内容 あなたは電子ジャーナルの価格が一貫して上昇し続けている(前年度比およそ110~200%)ことを知っていましたか。
回答方法 択一選択
回答者数 989名
回答
a.よく知っている(242件) b.どちらかと言えば知っている(236件) c.どちらかと言えば知らない(102件) d.知らなかった(409件)
89
[分野内訳]
a, 40 a, 89 a, 88
a, 20 a, 5
b, 42
b, 98
b, 75
b, 19
b, 2
c, 18
c, 45
c, 26
c, 11
c, 2
d, 72
d, 107
d, 167 d, 49
d, 14
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=172) 社会科学 (n=339) 自然科学 (n=356) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=23)
90
[資格内訳]
a, 32
a, 20
a, 38
a, 3
a, 31
a, 97
b, 36
b, 52
b, 35
b, 2
b, 28
b, 62
c, 41
c, 31
c, 14
c, 2
c, 3
c, 8
d, 254
d, 83
d, 39
d, 2
d, 3
d, 4
d, 9
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=363)
大学院学生(修士) (n=186)
大学院学生(博士) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=66)
教授 (n=176)
91
[選択肢内訳]
教授
41%
大学院学生(博
士)
16%
学部学生
14%
准教授
13%
大学院学生(修
士)
8%
助教
3%
講師(任期付)
2%
a
教授
27%
大学院学生(修
士)
22% 学部学生
15%
大学院学生(博
士)
15%
准教授
12%
講師(任期付)
3%
助教
2%
准教授(任期
付)
2%
b
学部学生
40%
大学院学生
(修士)
30%
大学院学生
(博士)
14%
教授
8%
准教授
3%
教諭
2%
c
学部学生
63%
大学院学生
(修士)
21%
大学院学生
(博士)
10%
教授
2%
d
92
設問内容 3-1の動向を受け、早稲田大学図書館が現状提供している電子ジャーナルの契約を維持することが困難である状況について 知っていましたか。
回答方法 択一選択
回答者数 988名
回答
a.よく知っている(130件) b.どちらかと言えば知っている(220件) c.どちらかと言えば知らない(142件) d.知らなかった(496件)
3-2
海外ジャーナルを取り巻く一般的な事情についてその認識を確認した設問3-1に対し、設問3-2及び3-3では、本学における現状の認知度を確認しました。 3-1よりも認知度が少し下がり、「c.どちらかと言えば知らない」「d.知らなかった」で全体の65%を占めています。このうち、85%が学生の回答となっています。
93
[分野内訳]
a, 23 a, 44 a, 48 a, 13 a, 2
b, 43 b, 94
b, 66 b, 14
b, 3
c, 27
c, 58
c, 41
c, 14
c, 2
d, 79 d, 142
d, 203 d, 58
d, 14
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=172) 社会科学 (n=338) 自然科学 (n=358) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=21)
94
[資格内訳]
a, 17
a, 9
a, 11
a, 2
a, 20
a, 67
b, 26
b, 27
b, 37
b, 1
b, 30
b, 80
c, 25
c, 44
c, 24
c, 2
c, 1
c, 11
c, 21
d, 295
d, 105
d, 54
d, 2
d, 4
d, 5
d, 10
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=363)
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
95
[選択肢内訳]
教授
52%
准教授
15%
学部学生
13%
大学院学生
(博士)
8%
大学院学生
(修士)
7%
講師(任期
付)
2%
a
教授
36%
大学院学生
(博士)
17%
准教授
14%
大学院学生
(修士)
12%
学部学生
12%
講師(任期
付)
3%
助教
2%
b
大学院学生
(修士)
31%
学部学生
17%
大学院学生
(博士)
17%
教授
15%
准教授
8%
助教
5%
准教授(任期
付)
2%
c
学部学生
60%
大学院学生
(修士)
21%
大学院学生
(博士)
11%
教授
2%
講師(任期
付)
2%
d
96
3-3
図書館がビッグディール契約に割いている費用の実態を示したうえで、その認知度を伺いました。 認知度は設問3-2よりもさらに下がり、全体の82%が「c.どちらかと言えば知らない」「d.知らない」のいずれかを選択しています。 資格別に見てもこの傾向は大きく変わらず、「教授」では5割の方が、それ以外でも6割以上の方が、図書館決算の実情を知らなかったことになります。
設問内容 本学が契約している大手出版社7社(Cambridge University Press社、Elsevier社、Oxford University Press社、 SAGE 社、Springer Nature社、Taylor & Francis社、Wiley社)との契約(ビッグディール契約)が、2017年度の 図書館決算の約56%を占めていることを知っていましたか。
回答方法 択一選択
回答者数 984名
回答
a.よく知っている(67件) b.どちらかと言えば知っている(107件) c.どちらかと言えば知らない(165件) d.知らなかった(645件)
97
[分野内訳]
a, 12 a, 19 a, 29
a, 3
a, 4
b, 22 b, 50 b, 28
b, 7
c, 25
c, 72
c, 51
c, 17
d, 111
d, 196
d, 249 d, 72
d, 17
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=170) 社会科学 (n=337) 自然科学 (n=357) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=21)
98
[資格内訳]
a, 9
a, 7
a, 4
a, 1
a, 10
a, 33
b, 16
b, 14
b, 14
b, 15
b, 42
c, 34
c, 33
c, 24
c, 1
c, 16
c, 45
d, 303
d, 131
d, 83
d, 3
d, 7
d, 24
d, 57
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=362)
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=125)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=65)
教授 (n=177)
99
[選択肢内訳]
教授
49%
准教授
15%
学部学生
13%
大学院学生
(修士)
10%
大学院学生
(博士)
6%
専任講師
2%
無回答
5%
a
教授
39%
学部学生
15%
准教授
14%
大学院学生
(博士)
13%
大学院学生
(修士)
13%
助教
2%
b
教授
27%
学部学生
21%
大学院学生
(修士)
20%
大学院学生
(博士)
14%
准教授
10%
講師(任期
付)
2%
助教
2%
c
学部学生
47%
大学院学生
(修士)
20%
大学院学生
(博士)
13%
教授
9%
准教授
4%
講師(任期
付)
2%
助教
2% d
100
3-4
設問3-4では、ビッグディール契約の中止がもたらす影響について、お尋ねしました。 「a.とても支障がある」「b.どちらかと言えば支障がある」と回答した方は、全体の77%となります。このうち259件が教員からの回答であり、これはアンケート回答全教員数のおよそ85%となります。「c.支障はあるが他の手段で代替可能」と回答した方と併せると、何らかの形で「支障をきたす」と考える人は、全体の8割以上を占めていると言えるでしょう。 「d.どちらかと言えば支障はない」「e.支障はない」と回答した方のうち、61%が学部学生となっています。これは学部学生全体でみると、およそ2割程度の構成比となります。
設問内容 3-3で示す契約を中止すると、2-1で示すプラットフォームにて提供している電子ジャーナルの本文を読むことができなくなります。 もし契約を中止した場合、あなたの研究もしくは教育を進めるうえで支障はありますか。
回答方法 択一選択
回答者数 986名
回答
a.とても支障がある(534件) b.どちらかと言えば支障がある(229件) c.支障はあるが他の手段で代替可能(42件) d.どちらかと言えば支障はない(109件) e.支障はない(72件)
101
[分野内訳]
a, 74
a, 203 a, 212
a, 37 a, 8
b, 40
b, 68 b, 88
b, 30 b, 3
c, 8
c, 16
c, 11
c, 5
c, 2
d, 24
d, 36 d, 26
d, 19
d, 4
e, 25
e, 16 e, 21 e, 8 e, 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=339) 自然科学 (n=358) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=19)
102
[資格内訳]
a, 116
a, 109
a, 91
a, 5
a, 48
a, 122
b, 115
b, 48
b, 19
b, 2
b, 2
b, 9
b, 25
c, 18
c, 5
c, 5
c, 1
c, 4
c, 8
d, 64
d, 15
d, 7
d, 1
d, 1
d, 5
d, 13
e, 49
e, 9
e, 4
e, 10
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=362)
大学院学生(修士) (n=186)
大学院学生(博士) (n=126)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=66)
教授 (n=178)
103
[選択肢内訳]
教授
23%
学部学生
22%
大学院学生
(修士)
20%
大学院学生
(博士)
17%
准教授
9%
助教
3%
講師(任期
付)
2%
a
学部学生
50%
大学院学生
(修士)
21%
教授
11%
大学院学生
(博士)
8%
准教授
4%
講師(任期
付)
3%
b
学部学生
43%
教授
19%
大学院学生
(博士)
12%
大学院学生
(修士)
12%
准教授
10%
教諭
2%
その他
2%
c
学部学生
59% 大学院学生
(修士)
14%
教授
12%
大学院学生
(博士)
6%
准教授
4%
d
学部学生
68%
教授
14%
大学院学生
(修士)
12%
大学院学生
(博士)
6%
e
104
設問内容 3-4でa,bを選択した方にお尋ねします。どのような点で支障がでるとお考えですか。
回答方法 択一選択
回答者数 757名
回答 a. 研究活動(学修含む)(500件) b. 教育活動(2件) c. 研究活動と教育活動の両方(255件)
3-5
ビッグディール契約の中止に対し「支障がある」と回答した方を対象に、研究活動と教育活動のいずれの局面で問題が生じると考えているのかをお聞きしました。 回答の大多数を占める「a.研究活動(学修含む)」と「c.研究活動と教育活動の両方」について、資格別に回答割合を見ていくと、教員210名ではa:c=4:6、学生495名では8:2となっています。学生はその性質上、教育を「行う」視点には立ちづらいため、b.c.の回答率が低くなることは自然な傾向と言えるでしょう。一方で教育を行う主体である教員については、「教育」「研究」のいずれの場面においても支障をきたすと考えている方が回答者の半数以上を占めています。 左図では、学生と教員の回答母数の差から「教育活動」の占める割合が「研究活動」よりも低く見えてしまいますが、実際にはそれほどの差はないと考えるのが妥当でしょう。
105
[分野内訳]
a, 75 a, 177 a, 206
a, 33
a, 9
b, 1 b, 1
c, 37 c, 93 c, 90
c, 33
c, 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=113) 社会科学 (n=270) 自然科学 (n=297) 分野横断的 (n=66) 無回答 (n=11)
106
[資格内訳]
a, 202
a, 121
a, 76
a, 1
a, 6
a, 16
a, 58
b, 1 c, 27
c, 34
c, 34
c, 1
c, 1
c, 41
c, 86
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=230)
大学院学生(修士課程) (n=155)
大学院学生(博士後期課程) (n=110)
教諭 (n=2)
専任講師 (n=7)
准教授 (n=57)
教授 (n=144)
107
[選択肢内訳]
学部学生
40%
大学院学生(修
士課程)
24%
大学院学生(博
士後期課程)
15%
教授
12%
准教授
3%
a
講師(任期付)
50%
学部学生
50%
b
教授
34%
准教授
16%
大学院学生(博
士後期課程)
13%
大学院学生(修
士課程)
13%
学部学生
11%
講師(任期付)
4%
助教
3%
准教授(任期
付)
2%
c
108
設問内容 3-3で示す契約について、あなたの考えを教えてください。
回答方法 択一選択
回答者数 759名
回答
a. 費用の一部を自己負担することになっても構わないので、大学として契約は続けてほしい(212件) b. 費用の一部を自己負担することはできないが、大学として契約は続けて欲しい(444件) c.費用の一部を自己負担することはできないので、契約については大学に一任する(85件) d.その他(18件)
3-6
ビッグディール契約における今後の展開について、どのような方針が望ましいのかをお尋ねしたところ、何らかの形で契約の継続を望む声が全体の87%を占めることとなりました。 一方で契約資金の自己負担を許容しないと回答した方は全体の69%に上ります。 この回答傾向について、教員と学生に大きな差異はありませんでした。
109
[分野内訳]
a, 28 a, 83
a, 74
a, 24
a, 3
b, 71 b, 155
b, 177
b, 34 b, 7
c, 13 c, 28 c, 36 c, 7
c, 1
d, 1 d, 5 d, 10 d, 2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=113) 社会科学 (n=271) 自然科学 (n=297) 分野横断的 (n=67) 無回答 (n=11)
110
[資格内訳]
a, 61
a, 52
a, 26
a, 1
a, 18
a, 43
b, 138
b, 88
b, 63
b, 1
b, 2
b, 34
b, 87
c, 29
c, 14
c, 18
c, 1
c, 2
c, 3
c, 10
d, 2
d, 2
d, 3
d, 2
d, 2
d, 6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=230)
大学院学生(修士) (n=156)
大学院学生(博士) (n=110)
教諭 (n=2)
専任講師 (n=7)
准教授 (n=57)
教授 (n=146)
111
[選択肢内訳]
学部学生
29%
大学院学生(修
士)
25%
教授
20%
大学院学生(博
士)
12%
准教授
9%
a
学部学生
31%
大学院学生(修
士)
20%
教授
20%
大学院学生(博
士)
14%
准教授
8%
助教
2%
講師(任期付)
2%
b
学部学生
34%
大学院学生(博
士)
21%
大学院学生(修
士)
16%
教授
12%
准教授
4%
助教
4%
講師(任期付)
4%
専任講師
2%
c
教授
33%
大学院学生(博
士)
17% 准教授
11%
専任講師
11%
大学院学生(修
士)
11%
学部学生
11%
講師(任期付)
6%
d
112
設問内容 3-6でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 18名
3-7
その他、「既に契約のないものについては個人購読を行っており、これ以上の負担は厳しい」「利用頻度の極端に低いものについては契約を切ることで対応すべき」等の意見がありました。
3
5
6
0 1 2 3 4 5 6 7
他大学連携や国家単位での出版社交渉を望む 等
自己負担の金額や負担方法によっては検討する 等
図書館外の予算(学術院予算や個人研究費等)からも支出して対応すべき 等
113
設問内容 3-4でcを選択した方は、その代替手段を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 30名
3-8
3
4
4
7
10
論文を個人購入する
公共図書館の蔵書を探す
ILL等の図書館サービスを利用する
知人を通じて入手する
代替となる論文を探す(著者の個人サイトで公開されているワーキングペーパー、オープン
アクセス論文、他の契約データベース収録論文、学会のWebサイト等)
114
3-9
全体の79%の方が、現状の電子ジャーナルサービスを評価していることが分かりました。
設問内容 早稲田大学で利用できる電子ジャーナルについて、利用の満足度を5段階評価で示すとどのようになりますか。
回答方法 択一選択
回答者数 978名
回答
a. 5.満足(401件) b. 4.どちらかといえば満足(369件) c. 3.普通(171件) d. 2.どちらかと言えば不満(23件) e. 1.不満(14件)
115
[分野内訳]
a, 64
a, 158
a, 139 a, 34 a, 6
b, 67
b, 132
b, 132
b, 32 b, 6
c, 28
c, 39
c, 71
c, 29 c, 4
d, 6
d, 5 d, 7 d, 4 d, 1 e, 6
e, 2 e, 6
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
人文科学 (n=171) 社会科学 (n=336) 自然科学 (n=355) 分野横断的 (n=99) 無回答 (n=17)
116
[資格内訳]
a, 119
a, 81
a, 69
a, 1
a, 3
a, 32
a, 70
b, 130
b, 74
b, 46
b, 1
b, 3
b, 24
b, 70
c, 93
c, 24
c, 8
c, 2
c, 2
c, 7
c, 28
d, 11
d, 2
d, 2
d, 1
d, 6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
学部学生 (n=360)
大学院学生(修士) (n=185)
大学院学生(博士) (n=125)
教諭 (n=4)
専任講師 (n=8)
准教授 (n=65)
教授 (n=176)
117
[選択肢内訳]
学部学生
30%
大学院学生(修
士)
20% 教授
17%
大学院学生(博
士)
17%
准教授
8%
助教
2%
a
学部学生
35%
大学院学生(修
士)
20%
教授
19%
大学院学生(博
士)
13%
准教授
7%
講師(任期付)
2%
b
学部学生
54%
教授
16%
大学院学生(修
士)
14%
大学院学生(博
士)
5% 准教授
4%
講師(任期付)
2%
c
学部学生
48%
教授
26%
大学院学生(博
士)
9%
大学院学生(修
士)
9%
准教授
4%
無回答
4%
d
学部学生
50%
大学院学生(修
士)
29%
教授
14%
准教授
7%
e
118
3-10
現在提供している電子ジャーナルの質・数ともに、概ね高評価をいただいていることが伺えます。 なお設問3-11では、本設問でj.その他を選択した方を対象にその具体的内容をお尋ねしましたが、全4件の回答は「分からない」「特になし」に集約されました。
設問内容 早稲田大学図書館の提供する電子ジャーナルに関するサービスについて、あなたが評価する点は何ですか。
回答方法 複数選択
回答者数 954名
回答
a.提供ジャーナルの質(592件) b.提供数(689件) c.収録年代(308件) d.学外アクセス(626件) e.同時アクセス数(174件) f.検索の利便性(336件) g.サポート体制(53件) h.広報活動(10件) i.トライアル(13件) j.その他(5件)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f g h i j
119
[分野内訳]
102 113
52
122
41
73
14
1 3 1
228
259
133
239
76
127
14 2 5
201
251
99
194
46
95
19 5 3 1
48
54
19
62
7
34
5 1 1 2
13
12
5
9
4
7
1 1 1 1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
人文科学 (n=164) 社会科学 (n=333) 自然科学 (n=343) 分野横断的 (n=96) 無回答 (n=18)
120
[資格内訳]
103
120
58
122
33
49
13 2 6 2
42
53
26
44
14
22
1 1 2
5 5
2 2
3 2 2 2 1 97 94 50 96 36 47 9
125
145
64
126
26
70
10 1
175
227
84
205
55
132
16 5 4 3 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
教授 (n=172) 准教授 (n=66) 専任講師 (n=6) 教諭 (n=4) 大学院学生(博士)
(n=124)
大学院学生(修士)
(n=182)
学部学生 (n=347)
121
[選択肢内訳]
5 1 2 3 4 5 6 11 13 42
97 103
125 175
0 50 100 150 200
無回答
教授(任期付)
研究助手
准教授(任期付)
助教
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
a
4 2 1 2 4 4 4 5 10 14 53
94 120
145 227
0 50 100 150 200 250
無回答
上級研究員
教授(任期付)
研究助手
講師(任期付)
准教授
教授
学部学生
b
2 2 2 2 2 3 4 9 26 50
58 64
84
0 20 40 60 80 100
無回答
教諭
講師(任期付)
准教授(任期付)
准教授
教授
学部学生
c
4 1 2 2 2 3 3 7 9 44
96 122 126
205
0 50 100 150 200 250
無回答
専任講師
准教授(任期付)
研究助手
講師(任期付)
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
d
2 1 2 2 3 14
26 33
36 55
0 20 40 60
無回答
助教
講師(任期付)
大学院学生(修士)
大学院学生(博士)
e
3 1 1 1 2 3 5 22
47 49
70 132
0 50 100 150
無回答
教授(任期付)
准教授(任期付)
助教
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
f
1
1
1
1
1
9
10
13
16
0 5 10 15 20
無回答
准教授
助教
講師(任期付)
研究助手
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
教授
学部学生
g
1
1
1
2
5
0 2 4 6
無回答
准教授
大学院学生(修士)
教授
学部学生
h
1 2
4 6
0 2 4 6 8
無回答
学部学生
i
2
3
0 1 2 3 4
教授
学部学生
j
122
3-12
最頻値は「f.検索の利便性」で回答者706名のうち26%が選択していますが、一方で設問3-10に示された通り954名の回答者のうち35%の方に評価されているポイントでもあります。 設問3-10で評価された件数と比較したとき、評価された件数よりも本設問の回答件数が多かった選択肢は、「h.広報活動」「g.サポート体制」の2つとなっています。
設問内容 早稲田大学図書館の提供する電子ジャーナルに関するサービスについて、あなたが不満を持っている点は何ですか。
回答方法 複数選択
回答者数 706名
回答
a.提供ジャーナルの質(43件) b.提供数(162件) c.収録年代(71件) d.学外アクセス(101件) e.同時アクセス数(65件) f.検索の利便性(185件) g.サポート体制(69件) h.広報活動(117件) i.トライアル(16件) j.その他(67件)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
a b c d e f g h i j
123
[分野内訳]
6
28
14 11
15
25
16
34
2
11
11
44
22
30
22
77
23
35
7
31
19
64
27
51
22
63
24
37
5 16
7
20
4
8
6
20
6
11
2
8
6
4
1 1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
人文科学 (n=123) 社会科学 (n=231) 自然科学 (n=272) 分野横断的 (n=71) 無回答 (n=9)
124
[資格内訳]
5
40
21
10 5
21
12 11 4
21
4
8 8
5
2
13
2
4
1
5
1
1 1
5
22
10
16
10
22
8
15
1
10
6
32
12
20 19
36
18
23
6
9
22
44
15
40
27
83
29
58
4 17
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j a b c d e f g h i j
教授 (n=124) 准教授 (n=40) 専任講師 (n=1) 教諭 (n=2) 大学院学生(博士)
(n=90)
大学院学生(修士)
(n=142)
学部学生 (n=266)
125
[選択肢内訳]
1
4
5
5
6
22
0 10 20 30
その他
准教授
教授
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
学部学生
a
2 1 1 2
3 7 8
22 32
40 44
0 20 40 60
無回答
上級研究員
助教
准教授
大学院学生(修士)
学部学生
b
2 1
2 8 10
12 15
21
0 10 20 30
無回答
講師(任期付)
大学院学生(博士)
学部学生
c
1 1 1 1 2
4 5 10
16 20
40
0 20 40 60
無回答
准教授(任期付)
助教
准教授
大学院学生(博士)
学部学生
d
1 1 2 5
10 19
27
0 10 20 30
助教
講師(任期付)
准教授
教授
大学院学生(博士)
大学院学生(修士)
学部学生
e
1 1 1 1 3 3
13 21 22
36 83
0 50 100
その他
教授(任期付)
講師(任期付)
准教授
大学院学生(博士)
学部学生
f
2
8
12
18
29
0 10 20 30 40
准教授
大学院学生(博士)
教授
大学院学生(修士)
学部学生
g
1 1 2 2 4
11 15
23 58
0 20 40 60 80
専任講師
助教
准教授
大学院学生(博士)
学部学生
h
1
1
4
4
6
0 2 4 6 8
准教授
大学院学生(博士)
教授
学部学生
大学院学生(修士)
i
1 1 1 2 5
9 10
17 21
0 10 20 30
教授(任期付)
講師(任期付)
准教授
大学院学生(博士)
教授
j
126
設問内容 3-12でその他を選択した方は、その内容を具体的に教えてください。
回答方法 自由記述
回答者数 65名
3-13
35
1
2
3
5
12
0 5 10 15 20 25 30 35 40
特になし
電子媒体資料の購入希望体制への不満
電子媒体資料に係る支出が他の経費を圧迫していることへの不満
「通信が暗号化されていない」「最新号が見られない」等、出版社Webサービスへの不満
「画面遷移が多い」「スマートフォンでは見づらい」「リンク切れ」等、システム整備への不満
「特定分野のジャーナルが少ない」「欠号がある」等、コレクション構築への不満
127
22
31
27
37
48
35
66
90
93
41
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
現行の電子ジャーナルサービスでは不十分、更なる拡充を要請する 等
現行の電子ジャーナルサービスに満足している 等
出版社との更なる交渉を期待する 等
財源の確保、調整方法 等
電子ジャーナルに関する大学・図書館の運営、予算配分を見直す必要がある 等
研究力、研究・教育の質、学術環境に影響する 等
競争力、国際化、人材確保・輩出、大学の評判・ブランドに影響する 等
電子ジャーナルは研究、教育、学修に必要不可欠である 等
現行提供されているジャーナルは最低限維持すべきである 等
研究機関・教育機関として電子ジャーナルの提供は責務である 等
設問内容 電子ジャーナルおよびその契約の在り方に関して、大学へ表明したいことなどあればご自由にお書きください。
回答方法 自由記述
回答者数 249名
3-14
128
教授, 2
教授, 10
教授, 7
教授, 25
教授, 3
教授, 14
教授, 2
教授, 4
教授, 6
准教授, 1
准教授, 1
准教授, 1
准教授, 1
准教授, 2
准教授, 3
准教授, 1
准教授, 6
専
講
専任
講師
教諭
助教
助
教
教
任
教授
(任期)
准教授
(任期)
准
任
准教授
(任期)
講師(任期)
講
任
研究助手
博士
博士
博士
博士
博士
博士
博士
博士
博士
博士
博士
博士
修士
修士
修士
修士
修士
修士
修士
修士
修士
学部学生
学部学生
学部学生
学部学生
学部学生
学部学生
学部学生
学部学生
その他
その他
無回答
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
無回答
回答しない
その他
附属機関等
国際学術院
スポーツ科学学術院
人間科学学術院
社会科学総合学術院
理工学術院
商学学術院
教育・総合科学学術院
文学学術院
法学学術院
政治経済学術院
[回答者内訳] 本設問への回答者所属の比率は、アンケート全体の割合と相似した傾向が見られました。一方で資格別には「教授」が回答の31%を占めています。これは本アンケート全体の教員比率に鑑みると高い数字となっていることから、本件に関する教員の関心の高さが伺えます。
129