福建省建设项目环境影响报告表 - wys.gov.cn€¦ ·...

福建省建设项目环境影响

报告表

（适用于工业型建设项目）

项目名称年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目

建设单位农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司

（盖章）

法人代表钟睒睒

(盖章或签字)

联系人陈土根

联系电话 18868772668

邮政编码 354300

环保部门填写收到报告表日期

编号

福建省环境保护厅制

农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目环境影响报告表

- 1 -

1 项目基本情况

1.1 项目概况

项目名称年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目

建设单位农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司

建设地点福建省武夷山市洋庄乡工业园区

经纬度

管道工程：起点 E117°51′15.61″，N 27°52′34.67″，终点 117°57′10.99″，N 27°48′23.34″,

厂址中心坐标：E 117°57′2.72″，N 27°48′18.36″

建设依据闽发改备【2017】H03243 号

主管部

门武夷山市发展改革和科技局

建设性质新建行业代

码 152 饮料制造

建设规模占地面积

100000m2，总建

筑面积 71580m2

建设内

容

新建引水管道工程总长约 17.3km，建设 5 条饮

用天然水生产线及其配套设施，并引进瓶胚及

瓶盖注塑系统，形成年产 100 万吨饮用天然水

的生产能力

总投资 52700 万元环保投

资

主要产品及原辅材料

主要产品名称

主要产品产量

主要原辅材

料名称主要原辅材料

现状用量主要原辅材料

新增用量主要原辅材料

预计总用量

饮用天然

水 100 万 t/a

PET 粒子 0 12095.7t/a 12095.7t/a

HDPE 粒子 0 5057.6 t/a 5057.6 t/a

标签 0 72812.3万张/a 72812.3万张/a

纸箱 0 1557.6 万只/a 1557.6 万只/a

热收缩膜 0 1557.6 万只/a 1557.6 万只/a

15L 盖 0 2613.0 万只/a 2613 万只/a

纸管 0 855.9 万只/a 366.8 万只/a

外袋 0 2613.0 万只/a 2613.0 万只/a

水资源 0 206.6 万 t/a 206.6 万 t/a

主要能源及水资源消耗

名称现状用量新增用量预计年总用量

水（吨/年）

0 206.6 万 206.6 万

电（度/年）

0 4125.6 万 4125.6 万

年耗柴

油量（吨/年）

0 180 180


- 2 -

1.2 项目由来

农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司成立于 2017 年 8 月，注册资本 5000 万元，

企业类型为有限责任公司，系农夫山泉股份有限公司全资子公司（营业执照见附件 1）。

企业主要经营范围为：包装饮用水、饮料和包装材料的生产、销售；水果蔬菜收购；食

品及生物工程的技术开发、技术咨询、技术服务；仓储（不含危险化学品）和装卸服务；

货物及技术进出口业务（国家限制类除外）；生产基地旅游服务。

农夫山泉股份有限公司一直以来本着“为人类健康事业造福”的宗旨，致力于饮用

水与饮料的开发和研究。目前，已相继在国家一级水资源保护区浙江省千岛湖、吉林省

长白山靖宇矿泉水保护区、南水北调中线工程源头湖北丹江口、国家级森林公园广东万

绿湖、天山冰川区新疆玛纳斯、世界自然文化双遗产四川峨眉山、国家级自然保护区陕

西太白山建成十多座国际领先的天然饮用水及果汁饮料生产基地，基本覆盖了华东、华

南、华中、华北 4 大销售区域。近年来，随着“农夫山泉”品牌知名度的不断提升，产

品市场占有率不断攀升。面对近年来国内饮用水市场的快速增长，在天然矿泉水对水源

地有特殊要求、饮用水运输成本相对较高等背景下，企业急需在优质水源地扩大生产规

模，强化产品品牌效应，以稳固其市场地位。

基于上述背景，农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司积极响应“农夫山泉”发

展战略，充分利用武夷山市优质水资源，拟在福建省武夷山市洋庄乡工业园区新征建设

用地 100000m2（合约 150 亩），新建生产车间、综合仓库、生产辅助用房等建筑物，建

筑面积共计 71580m2，引进 8 套瓶胚及瓶盖注塑系统、1 条 43200bph 饮用天然水生产线、

1 条 81000bph 饮用天然水生产线、1 条 14400bph 饮用天然水生产线、2 条 3000bph 饮

用天然水生产线等进口设备，配套部分国产生产设备以及水处理、污水处理、供热等公

用工程设备，建设年产 100 万吨饮用天然水生产线（以下简称“本项目”）。本项目于

2017 年 9 月 26 日在武夷山市发展改革和科技局备案，备案号“闽发改备[2017]H03243

号”（见附件 2）。

根据《中华人民共和国环境影响评价法》（2016 年 7 月修订施行）、《建设项目环境

保护管理条例》（2017 年 10 月 1 日修订施行）和《建设项目环境保护分类管理名录》

及《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》（生态环境部令部

令第 1 号）等的有关规定，本项目饮用水生产线建设属于名录中的“18、果菜汁类及其

他软饮料制造”中的“其他”类，瓶胚和瓶盖注塑生产属于名录中的“47、塑料制品制


- 3 -

造”中的“其他”类，引水管线工程属于名录中的“143、引水工程”中的“其他”类，

应编制环境影响报告表。因此，农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司委托北京博诚

立新环境科技股份有限公司承担该项目的环境影响评价工作（委托书见附件 4）。环评

单位接受委托后，即派技术人员踏勘现场和收集有关资料，并依照相关规定编写报告表，

供建设单位报环保主管部门审批和作为污染防治设施建设的依据。

武夷山市环保局于 2018 年 5 月 9 日在武夷山市召开了《农夫山泉（福建武夷山）

饮用水有限公司年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目环境影响报告表》的技术审查

会，形成了技术评审意见，评价单位根据专家意见对报告表进行了认真修改和完善（见

附件 6，评审会专家意见和修改说明），由专家组再次进行函审，形成了函审意见，评

价单位根据专家函审意见修改最终形成了《农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司年

产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目环境影响报告表》（报批稿）（见附件 7，专家函

审意见、复审意见和报告修改说明），供建设单位上报主管部门审批。


- 4 -

2 当地环境简述

2.1 地理位置

武夷山市地处福建省北部，全境东西宽 70 千米。南北长 72.5 千米，东经

117°37'22"~118°19'44"、北纬 27°27'31"~28°04'49"。东连浦城县，南接建阳市，西临光

泽县，北与江西省铅山县毗邻。总面积 2798km2。

拟建项目位于福建省武夷山市洋庄乡，管道工程起于大安源龙井水源，通过 17.3km

的 DN400/DN350 取水管道将大安源龙井水引到本项目水处理车间，引水管道工程起点

地理坐标 E117°51′15.61″，N 27°52′34.67″，终点坐标 E117°57′12.44″，N 27°48′25.81″；

项目厂址位于福建省武夷山市西北边的洋庄乡工业园区内，厂址中心坐标 E

117°57′2.72″，N27°48′18.36″，原为永盛木业有限公司用地。厂区北临省道 S303，距离

G1514 宁上高速闽赣收费站 2km，距离武夷山市区约 8km。厂址地理位置优越、交通便

利。

厂区东侧为加油站和山体，西侧为农田，南侧为山体，北侧为馨留香纸业有限公司

及省道 S303。项目厂址周边敏感目标主要有：北侧约 25m 的洋庄乡居住区、南侧约 38m

的尤家村、西侧约 220m 的陈家村。

项目地理位置图见附图 1，引水管道工程线路走向见附图 2。周边环境现状及敏感

目标分布情况见附图 3，项目现场照片见附图 4。

2.2 自然环境概况

2.2.1 地形地貌

武夷山市东、西、北三面环山,武夷山脉主脊绵亘西北边界,地形总体呈北西高南东

低，区内高峰黄岗山海拔 2158m，为福建省高峰, 低点为兴田镇，海拔 160m, 高

和低点高差 1998m；中部为武夷山风景区,独特的单斜岩层(倾向北西，倾角 15—30°)

构成了武夷山典型的丹霞地貌，景区内沟壑纵横，山体自然坡度 30—50°，部分形成

直立的悬崖峭壁。地貌类型主要有构造侵蚀剥蚀地貌和堆积地貌。

山间河谷、谷地、小盆地主要在城关及乡、镇及较大村所在地，主要由粘土、砂

质粘土、冲洪积物砂、砂卵石组成，地势较平坦。沿线地形地貌在交通工程上应属中低

山丘陵区。


- 5 -

2.2.2 地质构造

武夷山经历了漫长的地质演变过程。主要分布了前震旦系和震旦系的变质岩系，

中生代的火山岩、花岗岩和碎屑岩。

在中生代晚期，本区发生了强烈的火山喷发活动，继之为大规模的花岗岩侵入，

已发现本区有丰富的火山机构，为典型的亚洲东部环太平洋带的构造特征。其后，武夷

山地区发育了一套河湖相沉积，产有丰富的动、植物化石，成为研究我国东部侏罗～白

垩系地层及时代划分的典型剖面。白垩纪晚期的红色砂砾岩是形成丹霞地貌的主体。

中生代的地壳运动奠定了武夷山地貌的基本骨架。第四纪以来，武夷山西部的黄

岗山大幅度上升了 1000m。而东部崇安～武夷宫盆地上升幅度缓慢，使武夷山地区在

30km 的范围内，高度相差 1950m，平均坡降 6.5％．发育了从中山到丘陵盆地的系列

地貌类型和从西到东的 2100m～2200m、1800rn～1900m、1100m～1200m、700m～800m、

500m～550m 和 400m 左右等六级夷平面。受地质构造的严格控制，西部发育了长达几

十公里岩壁陡峭的深大断裂谷和断块山脊，如黄岗山～大竹岚的断层深谷川 W 和 FW

向断裂谷与 NNE、NW 断裂构成了典型的格子状构造地貌。东部地区因受 NNEJW 和

EW 断裂构造的控制，发育了曲折多弯的溪流和柱状、锥状、悬崖等丹霞地貌，形成山

水相融的九曲溪风光。EW 和 SN 向断裂构造产生了风景似画的章堂涧、倒水坑至牛栏

坑、九龙窠和流香润的“王”字型断裂谷系。告性对武夷山地貌发育也很明显，西部海

拔 1500m 以上的山峰，基本上由坚硬的凝灰熔岩和流纹岩等构成，东部红色砂页岩地

区则往往发育有较宽的谷地和盆地。所以武夷山丰富的地貌类型是地质构造、流水侵蚀、

风化剥蚀、重力崩塌等综合作用的结果，它是我国同类地貌中山体秀、类型多、景

观集中、山十结合好、视域景观佳，可入性强的自然景观区，为此，在中国名

山中享有特殊地位。

2.2.3 水文特征

武夷山市域境内河流源短流急，暴涨暴落，为典型山区河流。主要河流有东溪、西

溪以及东、西溪汇流后的崇阳溪。

①崇阳溪

崇阳溪是武夷山市主要河流，系闽江上游建溪支流，有东溪和西溪两源。武夷山市

城区位于崇阳溪上游的河畔上，北面为汇入崇阳溪的东、西溪汇流口，控制流域面积

1081km2，多年平均流量 41.825m³/s。根据水文站（1953-1981 年）29 年的资料测算，


- 6 -

崇阳溪历年平均水位 203.05m，年平均流量 49.58m³/s，年径流量达 94.013 亿 m³。丰水

期均在 4~7 月份，平均流量为 82.3m³/s，平均大流量 121.78m³/s，枯水期约在 11、12、

1 月三个月，其平均流量为 10.39m³/s，平均小流量 9.23m³/s。崇阳溪河水平均水温

18.24℃，高水温 37.8℃，低水温 3.6℃，平均含沙量 0.031kg/T；输砂率 1.15kg/s。

②东溪

东溪发源于岚谷乡东坑自然村附近，流域面积 671km2，全长 60.5km，多年平均流

量 25.53m³/s，平均河道坡降 0.8%。东溪水库座落在离东、西溪汇流口上游 7km 处的东

溪上，控制流域面积 554km2。水库大坝下游河道坡降 0.31%，水库泄洪只需 20-40 分钟

洪水就可到达市区。

③西溪

西溪发源于洋庄乡黄连木山南麓，流域面积 410km2，全长 41.7km，多年平均流量

16.52m³/s，平均河道坡降 2.17%。

西溪支流概况为：坑口溪发源五家坪，汇流口为黄石街，流域面积 212km2，河道

长为 39.8km，平均坡降 13.2‰；西际溪(属坑口溪支流)源头观英关，汇入口为赤石铺，

流域面积 74km2 河道长度 13.8km，平均坡降 34.39‰；温林溪(属西际溪支流)，发源于

温林关，汇流口为西际村上游,流域面积为 24.85km2，河道长度为 13.0km，平均坡降

57.9‰。黄莲坑溪源头为分水关,汇流口为和尚坵,流域面积 35.35km2，河道长度 10.0km，

平均坡降 64.7‰。凹后溪源头为陶观上游，汇流口为大安。流域面积 27.6km2，河道长

度 10.8km，平均坡降 51.8‰。龙埪溪源头为苦竹坑，汇流口为小浆，流域面积 23.6 km2，

河道长度 10.2km，平均坡降 51‰。

其他几条主要支流有黄柏溪，流域面积 251.4km2，梅溪流域面积 283.5km2，九曲

溪流域面积 530.85km2，均在市区下游 7 至 12km 处汇入崇阳溪。

2.2.4 水文地质条件

区内主要水系河流为崇阳溪、北溪、西溪河、九曲溪、黄柏溪和梅溪等。测区属

于第四系冲洪积层孔隙水，主要存在于砂卵石层和粘质砂土层中，结构松散，孔隙度大，

透水性好，一般为无压潜水，局部见微承压，水位埋藏一般小于 7m，一般盆地中部和

一级阶地水量分较丰富，接受大气降水及地下水侧向补给，向河床方向径流，排泄于河

流内，水质类型为低矿化度的 HCO3-Na·Ca 型或 HCO3·Cl-Na·Ca。

不良地质现象及特殊岩土：


- 7 -

1.崩塌、滑坡：本线路自然山坡基本稳定，但沿线岩性分布较复杂且风化层一般

较厚，特别是花岗岩、沉积岩分布区，冲沟、人工开挖边坡上小型滑坡、崩塌较发育，

其规模一般较小，其主要成因是由于地下水引起残坡积土强度降低，由于人工开挖边坡

或冲沟溯源侵蚀造成临空面，使得岩土体在重力作用下产生下滑或崩落。现在沿线滑体

或崩体基本处于稳定状态，对线路的影响较小。沿线见有少量小型滑坡、崩塌位于线路

上，影响公路边坡、桥台边坡的防护，对路线的安全性具有较大的影响，其表层风化残

坡积土层较松散，雨季易崩塌；公路修建边坡开挖后必然破坏原有边坡稳定平衡，沿线

沉积岩中层理及变质岩中片理发育，且有软弱夹层（泥岩、粉砂岩、页岩、千枚岩、炭

质及煤线），部分路段发育顺坡向层理及片理,可能出现顺层边坡失稳危险。这些地段开

挖边坡应加强防护，采用安全的坡率。建议施工前需先行处治或避开绕行。

2.沿线部分路段岩石风化厚度较大，加上构造作用，表层岩石多破碎，常有不均

匀风化岩核，球状孤石、滚石发育，在斜坡上形成危石，不利边坡稳定。部分路段尚有

规模不大的溯源侵蚀冲沟发育，呈鸡爪状密布，冲蚀深度 1-5.0m。

3.线路所经过冲洪积路段水稻田、池塘和水库等处，其表层多有薄层软土层（厚

度一般 0.2-0.5m）；局部山坳处偶见常年积水沼泽地，其表层亦有薄层的淤泥、淤泥质

土（厚度一般小于 4.0m）。除此之外，尚未见到其它大面积软土分布，路基条件较好，

基本上可以充分利用天然地基，但应对表层软土进行换土处理或翻晒、排水疏干固结等

方法处理。

除此外，尚未发现其它有明显的崩塌、滑坡及泥石流等不良地质现象，沿线未发

现有岩溶发育区。

2.2.5 土壤、植被

武夷山市境内成母质一是残积物，是基岩就地风化的产物，带着强烈的母岩母质的

特征。主要出现在坡地顶部的平缓处，形成红泥土、红土田和紫泥田之类的潴育型的耕

地土壤；二是堆积物，是残积物受暂时性的流水和重力的双重作用产生的。主要了现在

坡腰、坡底和山垄田。由此形成的耕地土壤有渗育型水稻土和旱地土壤的红泥土等；三

是冲积物，由河流和溪沟积运而成，主要分布在河谷、山间盘地，是平洋田、溪边田潜

育型土壤形成的主要母质。

武夷山已知植物 3728 种，有中国特有属 27 属 31 种，许多如银杏等为单种属孑遗

植物 3728 种，有 28 种珍稀濒危种列入《中国植物红皮书》，如鹅掌楸、银钟树、南方


- 8 -

铁杉、观光木、紫茎等。区内发育有壳斗科（Fagaceae）、樟科（Lauraceae）、山茶科

（Theaceae）、木兰科（MagnoLiaceae）、金缕梅科（Hamamelidaceae）、和杜英科

（Elaeocarpaceae）树种。武夷山群落类型：武夷山在自然植被上，由于它地处中亚热

带，高海拔 2158 多米，属于我国亚热带东部季风区域，离海 600 公里左右，在植被

分布上，其水平地带是常绿阔叶林，随着海拔高度的增加，地表水热状况的垂直分异，

深刻地制约着植被的垂直分布，导致植物群落类型多种多样。从大的方面来分，主要分

为两部分：针叶林和阔叶林。武夷山在自然植被上，其水平地带是常绿阔叶林，随着拔

高度的增加，地表水、热状况的垂直分异，深刻地制约着植被的垂直分布，由山麓到山

顶的分布规律是：常绿阔叶林—常绿及落叶阔叶混交林—落叶阔叶林—中山草甸。

2.2.6 气候气象

武夷山市属中亚热带季风湿润气候，四季分明，光照充足，雨量充沛。春季气温

回升，春雨连绵，但常现出春寒，初夏为雨季，多暴雨；盛夏，天气炎热，间或出现地

区性雷阵雨和在台风影响下的降雨，雨后又常发生旱情；秋季气温逐降雨量少，天气干

燥；冬季多西北风，气温低，经常凝霜、结冰、下雪。历年平均气温 17.9℃，极端高

气温 40.4℃，极端低气温-8.1℃。年平均气压 989.85 毫巴，高气压 1012.3 毫巴，

低气压 963.4 毫巴；年平均绝对湿度 17.55mb，高湿度 37.5mb，低湿度 0.4mb；历

年平均降雨量 1881.4mm，年大降雨量 2730.3mm，年小降雨量 1028.5mm；年平均

日照时数 1536h，年平均无霜期 276 天；武夷山市主导风向冬季多西北风，夏季白天多

南风，夜间多北风。年平均风速 1.7m/s，全年静风频率为 32.3%，次主导风向为北风。

2.3 武夷山市大安源生态旅游区控制性详细规划

（1）景区定位以大安源优美的山水风光为基础，一个融自然山水观光、休闲度

假、科考教育为一体的生态旅游区。

（2）功能分区通过对大安源生态旅游区实地考察和分析研究，综合考虑该景区

旅游资源、地形现状，根据该区域各种资源的分布特征，武夷山大安源生态旅游区功能

区和划分为一坑、一溪、五区。

一坑：虎坑景区

一溪：泰平洋溪（又名西溪）

五区：龙归源景区、黄岗山大峡谷景区、龙井景区、大安源休闲度假区、大安源

综合服务区


- 9 -

虎坑景区定位为健身拓展运动区，位于大安源综合服务区南部，山高林密，峭壁

四立，溪流飞溅，无限峡谷风光，适合开展健身拓展运动。

泰平洋溪定位为水上娱乐休闲区，泰平洋溪位于大安源综合服务区东侧，全长

4.6km。河床生成约一亿四千万年前，在中生代燕山运动时，由岩浆侵入形成巨大的花

岗岩体铺展水底且与周围山体相连，长约 1380m，宽处达 150m，平坦岩面经测量总

面积有 11 万 m2 以上，其中包括岛屿与植被，全部列入规划开发范围。石面平滑如砥、

无缝无苔、布水均匀、仅没脚踝。在阳光照耀下，波光粼粼、蔚为壮观。泰平洋溪中有

深约 0.8-2.2m，面积约 2 万 m2 的天然浴场，可戏可泳。两岸青山，杨梅树、松林郁郁

葱葱，一派山光水色。整个区分为鸳鸯岛、大草地、水上广场。

龙归源景区定位为森林康体养生区，龙归源景区位于大安源综合服务区东南，长

约 1.6km。龙归源沿溪而上，龙凤瀑布、古茶树、山溪、飞龙瀑布、山猴、山鸡、鹤顶

兰，山藤，怪树，情趣盎然。

黄岗山大峡谷景区定位为峡谷生态观光区，黄岗山大峡谷景区位于大安源综合服

务区西南方向，长约 2.5km。黄岗山景区峡谷深长、瀑布飞泻、溪水碧绿，水映山峦，

林高藤长，山风徐来，鸟语花香。

龙井景区定位为生态旅游休闲区，龙井景区位于大安源综合服务区西北方向，长

约 2.5km，景区地势平坦开阔，沿途小溪穿行，梅林、檵木林、枫林、竹林，此起彼伏，

可远眺黄岗山景，可近听流水潺潺，静观瀑布深潭，乐此不疲。

大安源综合服务区位于大安源村庄，定位为生态旅游区综合服务集散区，是大安

源生态旅游区的旅游服务中心和游客集散中心。规划建设服务区大门、游客服务中心、

停车场、农民街、大安源农家宴、员工与管理用房等基础设施和旅游服务设施。

（3）景区总体布局

从对景区功能分区划分出的一坑一溪五区的分布来看，武夷山大安源生态旅游区

的总体布局以大安源综合服务区为中心，呈向四周辐射状。大安源综合服务区位于景区

的中心，从大安源综合服务区向西北方向为龙井景区和大安源休闲度假区、西南方向为

黄岗山大峡谷景区、东面为泰平洋溪、东南方向为龙归源景区、南部为虎坑景区，从大

安源综合服务区能方便的到达各个分区。景区功能分区，有利于游客的组织和旅游线路

的设计，有利于统筹旅游区的旅游发展。

（4）景区项目现状调查

武夷山大安源生态旅游区的龙归源景区、黄岗山峡谷景区、泰平洋溪均已开始试


- 10 -

营业。目前主要景点项目有飞龙瀑布、龙凤瀑布、颐寿潭、翡翠潭、鸣鹤亭、逸仙廊、

黄岗山大瀑布、聚仙坪、水上广场、天然浴场等等，均已完成建设。

2.4 武夷山国家公园

武夷山国家公园包括武夷山森林公园，武夷山自然保护区，武夷山风景名胜区，

武夷山国家地质公园 4 大部分。本项目拟拦河陂坝取水口位于大安源村上游，位于福建

武夷山国家级自然保护区下游，距离自然保护区边界距离约 0.7km，不涉及武夷山国家

森林公园、武夷山风景名胜区和武夷山国家地质公园。

福建武夷山国家级自然保护区简介：

福建武夷山国家级自然保护区于 1979 年 4 月经福建省政府批准建立。福建武夷山

国家级自然保护区位于福建省北部，武夷山脉北端，武夷山市、建阳市、光泽县和邵武

市四县（市）交界处，地理坐标：东经 117°27′～117°51′，北纬 27°33′～27°54′，总面积

56527.3 公顷。保护区全境南北长 52km，东西相距宽处 22km，其中有 2.9 万公顷原

生性亚热带森林植被，其中核心区面积 29272 hm2，缓冲区面积 12395 hm2，实验区面

积 14860 hm2。1992 年被《中国生物多样性保护现状评估》确认为具有全球保护意义的

A 级保护区。

武夷山自然保护区以山貌雄伟和生物多样性而闻名于世，主峰黄岗山位于江西省

铅山县境内，其高峰海拔 2157.8m，为大陆东南第一峰，是整个华东六省一市地区的

高山峰，号称“华东屋脊”。是福建省大的自然保护区，同时也是江西省一个重要

的保护区。武夷山是由世界文化与自然遗产双重遗产地、国家 5A 级旅游景区、全国文

明风景旅游区示范点、首批国家级风景名胜区、首批国家级自然保护区、国家水利风景

区、中华十大名山之一、世界生物圈保护区、全球生物多样性保护区于一体的风景名胜

区。根据区内资源的不同特征，将全区划分为西部生物多样性、中部九曲溪生态、东部

自然与文化景观以及城村闽越王城遗址等 4 个保护区。

武夷山国家级自然保护区主要保护对象是中亚热带原生性的天然常绿阔叶林构成

的森林生态系统、珍稀濒危野生动植物资源、世界生物模式标本产地、福建长的地质

断裂带及丰富多样的地质地貌等自然景观、福建闽江和江西赣江重要的水源保护地。


- 11 -

3 环境质量标准及环境质量现状

3.1 环境质量标准

3.1.1 水环境质量标准

本项目废水在经自建的污水处理站处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级A标准后就近排入西溪（又名泰平洋溪），西溪属于三类水体，

水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。具体标准限值见表

3-1。

3.1.2 大气环境质量标准

本项目所在地环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。

具体标准限值见表3-1。

3.1.3 声环境质量标准

本项目所在地为城镇聚集居住区，声环境质量执行《声环境质量标准》

（GB3096-2008）中 2 类标准，项目北侧为省道 S303，北侧执行 4a 类标准。具体标准

限值见表 3-1。

表 3-1 项目所在区域执行的环境质量标准一览表

要素分

类标准名称

适用类

别标准限值

评价对象参数名称浓度限值

环境空

气《环境空气质量标

准》（GB3095-2012）二级

二氧化硫 SO2

年平均 60μg/m3

评价区域内的环境

空气

24 小时平均 150μg/m3


二氧化氮 NOx

年平均 50μg/m3



一氧化碳 CO

24 小时平均 4.0mg/m3

1 小时平均 10mg/m3

可吸入颗粒物PM10

年平均 70μg/m3


地表水

环境

《地表水环境质量

标准》

（GB3838-2002） Ⅲ类

pH 6-9

西溪

COD 20mg/L

BOD5 4mg/L

DO ≥5mg/L

氨氮 1.0mg/L

高锰酸盐指数 6mg/L

石油类 0.05mg/L

声环境《声环境质量标准》 2 类等效连续噪声昼间 60dB、夜间 50dB 评价区域声环境、


- 12 -

（GB3096－2008） LeqdB(A) 敏感目标

4a 类昼间 70dB、夜间 55dB 北侧场界临省道 303

3.2 污染物排放标准

3.2.1 废水排放标准

施工期：施工工地污水经沉淀池预处理后用于施工场地洒水、道路降尘，施工场地

设置临时可移动式厕所，粪便由环卫部门每日清运。

运营期：运营期项目所排放的锅炉排水、循环冷却水系统排水、空压机排水、灌装

机排水以及洗瓶废水、膜系统冲洗废水、砂碳罐冲洗等设施排放的废水均属清净下水，

该部分废水经沉淀池沉淀处理后排入河道，项目外排废水主要为员工生活污水和设备清

洗废水。项目所在区域目前尚无完善的市政污水排水系统和污水处理设施，本项目运营

过程中的废水无法排入污水处理厂进行处理，故在周边污水处理设施建成前，本项目产

生的废水经自建的污水处理站处理后，出水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入西溪。在本项目周边污水处理设施建成后，

本项目产生的废水经污水管道排入污水处理厂进行处理，出水水质满足《污水综合排放

标准》（GB8978-1996）表 4 中的三级标准。具体标准值见表 3-2。

3.2.2 废气排放标准

（1）施工期

施工扬尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中的颗粒物无组

织排放监控浓度限值要求，具体标准值见表 3-2。

（2）运营期

①锅炉废气

本项目拟配置 1 台 6t/h 的燃油蒸汽锅炉用于项目生产中活性炭脱附所用蒸汽，锅炉

烟气执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表 2 规定的大气污染物排放限

值；新建锅炉房所排烟气通过烟囱排放，执行《锅炉大气污染物排放标准》

（GB13271-2014）相关规定。具体标准值见表 3-2。

②注塑废气

生产过程中瓶胚、瓶盖注塑产生的废气主要为非甲烷总烃，执行《大气污染物综合

排放标准》（GB16297-1996）中的表 2 二级排放标准要求。具体标准值见表 3-2。

③食堂油烟废气


- 13 -

本项目设有食堂供员工用餐，运营期食堂厨房会产生油烟废气，厨房油烟废气排放

参照执行《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）标准，具体标准值见表 3-2。

④污水处理站恶臭执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 中“二级新扩

改建标准”，具体标准值见表 3-2。

3.2.3 噪声排放标准

施工期：施工期间施工场地场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》

（GB12523-2011），详见表 3-2。

运营期：本项目噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中

2 类标准，其中北侧执行 4 类标准。详见表 3-2。

表 3-2 项目应执行的排放标准一览表

类型执行排放标准污染因子及排放控制

废水运营期

废水排放执行

GB18918-2002《城镇污水处

理厂污染物排放标准》中一

级A标准

COD BOD5 SS NH3-N* 动植物

油 pH

≤50 mg/L

≤10 mg/L

≤10 mg/L

≤5（8） mg/L

≤1 mg/L

6~9

废气

施工期扬尘执行GB16297-1996《大

气污染物综合排放标准》颗粒物：无组织排放监控浓度限值≤1.0mg/m3

运营期

注塑废气执行

GB16297-1996《大气污染物

综合排放标准》中的表2二级排放标准

非甲烷总烃高允许排放浓度≤120mg/m3，排放速率≤10kg/h（排气筒15m高），无组织排放监控浓度限值≤4.0mg/m3

餐饮废气执行

GB18483-2001《饮食业油烟

排放标准》（试行）

规模小型中型大型

高允许排放浓度：2.0mg/m3

净化设施低去除率（%） 60 75 85

锅炉废气执行

GB13271-2014《锅炉大气污

染物排放标准》表2中燃油

锅炉标准

颗粒物

（mg/m3）

二氧化硫

（mg/m3）

氮氧化物（mg/m3）

烟气黑度（林格

曼黑度，级）

≤30 ≤200 ≤250 ≤1

臭气执行《恶臭污染物排放

标准》（GB14554-93）表1中二级“新扩改建”标准

H2S（mg/m3）NH3（mg/m3）臭气浓度（无量纲）

≤0.06 ≤1.5 ≤20

噪声

施工期 GB12523-2011《建筑施工场

界环境噪声排放标准》昼间≤70dB（A）、夜间≤55dB（A）

运营期噪声执行GB12348-2008《工

业企业厂界环境噪声排放

标准》中标准

评价区域执行2类标准，昼间≤60dB（A），夜间50dB（A）；

北侧省道红线30m范围内执行4类：昼间≤70dB（A），

夜间55dB（A）

*注：括号外数值为水温﹥12℃时的控制指标，括号内数值为水温≤12℃时的控制指标。

3.2.4 固体废物

本项目的固体废物分别执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》


- 14 -

（GB18599-2001）及其修改单（环境保护部 2013 年第 36 号）中的有关规定及《危险

废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单（环境保护部 2013 年第 36 号）

中的有关规定。

3.3 环境质量现状

3.3.1 水环境质量现状

根据福建省格瑞恩检测科技有限公司于 2017 年 1 月 3 日对项目附近水域进行的现

状监测资料，水质监测数据见表 3-3。

表 3-3 水质监测结果表

监测点位名

称采样日期

监测结果

pH COD

（mg/L）SS（mg/L）

氨氮

（mg/L）BOD5

（mg/L）石油类

（mg/L）西溪上游断

面 100m 1# 2017.1.3 6.79 12 14 0.134 2.1 0.01

大安源中桥

断面 2# 2017.1.3 6.68 12 16 0.156 2.3 0.01

大竹坑中

桥断面 3# 2017.1.3 7.01 14 20 0.185 2.8 0.03

禾尚丘西溪

汇流区上游100m 4#

2017.1.3 6.92 13 19 0.163 2.6 0.02

大安村中

桥断面 5# 2017.1.3 6.88 14 21 0.201 2.9 0.03

达标情况 / 达标达标达标达标达标达标

（GB3838-2002）Ⅲ类标

准 6~9 ≤20 / ≤1.0 ≤4 ≤0.05

由表 3-4 可知，西溪（泰平洋溪）各断面各项水质监测指标均达到《地表水环境质

量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准，监测结果表明，本项目所在区域地表水水环

境质量较好，符合环境质量标准要求。

3.3.2 环境空气质量现状

根据福建省格瑞恩检测科技有限公司于 2017 年 1 月 3 日~1 月 9 日对项目所在区域

的环境空气质量现状（NO2、SO2、TSP）进行的监测以及福建中科环境检测技术有限公

司于 2017 年 1 月 3 日～1 月 9 日对评价区域内 CO 的监测资料，项目所在区域大气环

境质量监测结果见表 3-4。


- 15 -

表 3-4 区域大气监测结果

项目监测点位

监测项目小时值日均值

达标情况浓度范围

（mg/m3）标准指数

浓度范围

（mg/m3）标准指数

大安源景区

TSP —— —— 0.075-0.091 0.250-0.303 达标

NO2 0.009-0.025 0.045-0.125 0.012-0.017 0.150-0.213 达标

SO2 0.007-0.013 0.014-0.026 0.006-0.009 0.04-0.06 达标

CO L ＜0.03 L ＜0.075 达标

大安村

TSP —— —— 0.085-0.092 0.283-0.307 达标

NO2 0.013-0.028 0.065-0.140 0.015-0.019 0.188-0.238 达标

SO2 0.007-0.016 0.014-0.032 0.007-0.008 0.466-0.533 达标

CO L ＜0.03 L ＜0.075 达标

“L”表示未检出

由表 3-5 可知，本项目所在区域环境空气质量现状符合《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准，符合环境质量标准要求。

3.3.3 声环境质量现状

为了解项目建设区域声环境质量现状，于 2017 年 11 月 29 日对项目场地四周及敏

感点环境噪声现状进行监测，共布设 5 个监测点位，监测布点位置见附图 3。噪声监测

仪采用 AWA5680 型，监测方法按照《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.1-2009）

和《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的规定进行。监测结果见表 3-5。

表 3-5 项目边界附近区域噪声现状监测结果及分析单位：dB(A)

编号监测点位置监测值标准值

是否达标昼间夜间昼间夜间

1# 场界东侧 52.8 43.5 55 45 达标

2# 场界南侧 47.3 40.1 55 45 达标

3# 场界西侧 46.5 38.6 55 45 达标

4# 场界北侧 58.6 46.2 70 55 达标

5# 洋庄乡 52.5 42.8 55 45 达标

由上表看出，项目四周场界环境噪声均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）

2 类标准，北侧满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a 类标准，区域声环境质量

良好。

3.3.4 生态环境质量现状

本项目引水管道工程管线起于武夷山市大安源拦河陂坝取水口，前 1.0km 沿东侧

河滩敷设至新建公路 K0+250 桩号处，管径 DN400；中间 4.2km 沿拟建公路敷设至


- 16 -

大安村，该段结合风景区至横二线（大安村）公路新建工程同步实施，管径 DN400；

后 12.1km 沿现状 303 省道一侧由大安村敷设至洋庄乡工业园农夫山泉基地（终点），

管径 DN350。

（1）生态功能区划

根据《福建省生态功能区划》本项目位于武夷山河源水源涵养和生物多样性保护生

态功能区（1101），详见附图 5。本区域对土壤侵蚀敏感、酸雨高度敏感与敏感及轻度

敏感相间分布、地质灾害高度敏感与敏感相间分布、生境极敏感和高度敏感。本生态功

能区在武夷山主要的生态问题是区域开发导致部分丘陵坡地植被破坏和水土流失。本区

域确定的生态保护措施和发展方向的要求为：加强常绿阔叶林的抚育、恢复，使之由多

个孤立的小块经过网状连为整大片，恢复原生生态环境，水土流失的监督和治理，交通

干线两侧视域景观的保护。

（2）植被

通过对引水管道沿线生态环境现状的实地踏勘、调查，本评价根据《中国植被》、

《福建植被》的划分方法，将评价区范围内的植被划分为常绿阔叶林带、暖性针叶林、

竹林、灌草丛等 4 个植被型。根据构成群落的建群种的不同可以将评价区的植被分为青

冈林、杉木林、马尾松林、毛竹林和五节芒灌草丛等群系。

本项目拦河坝至新建道路段评价范围内主要分布有青冈林、马尾松林和毛竹林，管

线占地范围内还涉及少量的农田植被和五节芒灌草丛等。

新建公路至 303 省道段植被现状主要为马尾松林、杉木林和毛竹林，大安源泰坪洋

水上广场附近山体还分布有较大面积的檵木灌草丛等植被。

沿 303 省道至厂区段主要沿着 303 省道外侧布置管线，管线占地范围内主要涉及公

路绿化植被和五节芒灌草丛，2 号减压池周边主要为马尾松林和杉木混交林。

本项目沿线详细的植被类型特征描述如下：

①青冈林（Form. Cyclobalanopsis glauca）

本项目拟建拦河坝所在地及其周边山体中青冈林分布较为广泛，以高大乔木为主，

呈斑块状分布，本次调查的青冈林主要分布于拦河坝至新建道路段的大安源北侧山体

中，分布面积较小，均为次生性植被群落。该群落分为乔、灌、草三层，群落总盖度约

80%；乔木层以青冈为优势种，在一个样方中有青冈约 8 株，平均高 12m，平均胸径 15cm，

其他乔木树种还有木荷、柿树、马尾松、杉木、杨梅等，层盖度 70%。灌木层以檵木为

优势种，平均高度 3.5m，在 5×5m2 的样方中有杉木幼树 8 株，其他常见灌木有盐肤木、


- 17 -

野漆、黄瑞木、白背叶、高粱泡、肖梵天花、福建胡颓子、微毛柃、金樱子等，层盖度

30%；草本层以五节芒为优势种，层高度在 30cm 左右，常见伴生草本植物有芒萁、野

青茅、菝葜、狗脊蕨、铁线蕨等，其他藤本植物有葛藤、海金沙、香花崖豆藤等，详见

表 3-6。

表 3-6 青冈群落各层植物综合样方调查表

植被类型青冈—檵木—五节芒群丛群落样地环境特征

海拔坡向坡度

地点大安源村北侧 K0+100 附近 484m N 10°

地理坐标 27°52'34.48"北，117°51'15.8"东

群落层次三层群落总盖度 80%

群落种类组成植物群落状况

乔木层

该群落样地内有青冈 8 株，其他乔木主要有木荷

（Schima superba）、柿树（Diospyros kaki）、马尾

松（Pinus massoniana）、杨梅（Morella rubra）等。

层盖度为 70%，青冈平均高 12m，

平均胸径 15cm，其他乔木树种胸

径约 6cm，树高 7m。

灌木层

以檵木（Loropetalum chinens）为优势种，其他常

见灌木有盐肤木（Rhus chinensis）、野漆

（Toxicodendron succedaneum）、黄瑞木（Cornus

stolonifera var.glaviamea）、白背叶（Mallotus apelta）、

高粱泡（Rubus lambertianus）、肖梵天花（Urena

lobata）、福建胡颓子（Elaeagnus oldhamii）、微毛柃

（Eurya hebeclados）、金樱子（Rosa laevigata）等。

层盖度为 30%，层高度在 1.0~4.5m

之间。

草本层

以五节芒（Miscanthus floridulus）为优势种，常见

伴生草本植物有芒萁（Dicranopteris pedata）、野青

茅（Deyeuxia arundinacea）、狗脊蕨（Woodwardia

japonica）、菝葜（Smilax china）、狗脊蕨（Rhizoma

Cibotii）、铁线蕨（Adiantum capillus-veneris）等。

草本层盖度 60%，主要以五节芒

为优势种，植株高度在 30cm左右。

层间植物有葛藤（Pueraria lobata）、海金沙（Lygodium

japonicum）、香花崖豆藤（Millettia dielsiana）等

高度 0.5~1.5m 之间。

②杉木林(Form. Cunninghamia lanceolata)

杉木林在评价区域分布较少，主要以人工林为主。群落外貌整齐，呈现深绿色或灰

绿色，植株分布较均匀，呈斑块状或带状分布，植株高度较一致。本次调查样地位于东

侧山坡上，以杉木幼树为主，群落类型为杉木—盐肤木—五节芒群丛，群落总盖度约

85%，在 10×10m2 的样地中，有杉木约 25 株、高度约 5m，胸径从 8~12cm 不等，木

油桐 4 株，高度在 7~10m，胸径 8~15cm，层盖度 70%。林下灌木层盖度约 40%，高度

为 0.5~2.6m 之间，该层以盐肤木为优势种，伴生植物有苦竹、柔毛冬青、野漆、金樱

子、山苍子、山矾、荚迷等植物。草本层高度在 0.2~0.8m 之间，以五节芒为优势种，

其他常见伴生草本植物有菝葜、乌毛蕨、糯米团、地稔等植物，层盖度在 50%左右，详


- 18 -

见表 3-7。

表 3-7 杉木群落各层植物综合样方表

植被类型杉木—盐肤木—五节芒群丛群落样地环境特征

海拔坡向坡度

地点大安源村（拦河坝至新建道路段 K0+100） 482m S 10°

地理坐标 27°52'34.60"北，117°51'18.16"东



乔木层杉木（Pinus Cunninghamia lanceolata）25 株，木

油桐 4 株。

层盖度约 70%，杉木树龄约 3 年，

胸径从 8~12cm 不等，植株平均高

5m，木油桐 4 株，高度在 7~10m，

胸径 8~15cm

灌木层

该层以盐肤木为优势种，伴生植物有苦竹

（Pleioblastus amarus）、柔毛冬青（Ilex

macrocarpa）、野漆（Toxicodendron

succedaneum ）、金樱子（Rosa laevigata）、山苍

子、山矾（Symplocos sumuntia）、荚迷（Viburnum

dilatatum）等植物。

灌木层盖度约 40%，高度为

0.5~2.6m 之间。

草本层

以五节芒为优势种，其他常见伴生草本植物有菝

葜、乌毛蕨、糯米团、地稔（Melastoma

dodecandrum）等植物

层盖度约 50%，高度在 0.2~0.8 m

之间。

③马尾松林(Form. Pinus massoniana)

马尾松是我国特有种，属暖性常绿针叶林，主要分布在东南部湿润亚热带区域，马

尾松林也是福建现状植被中分布比较广泛的代表群系之一。

拟建项目评价区范围内的马尾松林大部分为人工林或次生林，该群落外貌整齐，呈

翠绿色。本次调查样地位于 2 号减压池附近山体，群落总盖度 70％，群落类型为：马

尾松—山苍子—芒萁群丛。乔木层主要以马尾松为主，共20株，高度6~7m，胸径5~20cm，

少见其他乔木；灌木层盖度达 35％，以山苍子为主要优势种，还分布有还分布有檵木、

黄瑞木、小叶石楠、杜鹃花、银合欢、乌药、山茶、子花、高粱藨等；草本层以芒

萁为主，盖度达 20％，还分布有五节芒、紫花地丁、圆锥绣球、三脉紫菀、莎草、狗

脊、地稔等；层间植物有香花鸡血藤、菝葜等广布种和常见种。马尾松林样方调查结果

见表 3-8。

表 3-8 马尾松群落各层植物综合样方调查表

植被类型马尾松—山苍子—芒萁群丛群落样地环境特征

海拔坡向坡度

地点 2 号减压池附近 385m E 9°


- 19 -

地理坐标 27°52'16.57"北，117°53'41.20"东



乔木层该群落样地内有马尾松 20 株。

层盖度为 50%，以马尾松人工林

为主，植株胸径高度 6~7m，胸径

5~20cm

灌木层

灌木层以山苍子为主要优势种，还分布有还分布

有檵木、黄瑞木（Adinandra millettia）、小叶石楠

(Photinia parvifolia)、杜鹃花(Rhododendron

simsii)、银合欢(Leucaena leucocephala)、乌药

(Lindera aggregata)、山茶(Camellia japonica)、

子花、高粱藨（Rubus lambertianus）等；

层盖度约 35%，层高 1.5~2.5m 之

间。

草本层

草本层以芒萁为主，盖度达 20％，还分布有五节

芒、紫花地丁(Viola philippica)、圆锥绣球

(Hydrangea paniculata)、三脉紫菀（Aster trinervius

s）、莎草(Cyperus glomeratus)、狗脊、地稔等

草本层层盖度 20%，主要以芒萁

为优势种，植株高度在 0.2～0.5m，

其他草本植物高度在1.0～1.7m之

间

层间植物香花鸡血藤（Callerya dielsiana）、菝葜等高度 0.4～1.7m

④毛竹林(Form. Phyllostachys)

毛竹群落在评价区范围内大部分路段均有分布，呈斑块状，以毛竹纯林的形式出现，

受人为干扰较大。本次样方调查的毛竹林群落位于大安水电站南侧（沿 303 省道至厂区

段 K0+010），在 10×10m2 的样地中有毛竹 43 株，平均高 12m，胸径 6~8cm，乔木树种

还有马尾松 3 株，平均高 10m，胸径 9cm，层盖度 60%。林下植被较稀疏，地被植物以

草本植物为主，灌木层常见植物有檵木、大青、盐肤木、野漆、白背叶等，高度在 1.2m

左右。草本层盖度在 30%左右，以芒萁为优势种，五节芒为亚优势种，高度均不超过

1m，常见伴生草本植物有淡竹叶、乌毛蕨、、野牡丹、鬼针草、毛轴莎草、菝葜、两面

针等，高度在 6~20cm 左右。

表 3-9 毛竹群落各层植物综合样方表

植被类型毛竹—檵木—芒萁群丛群落样地环境特征

海拔坡向坡度

地点大安水电站南侧（沿 303 省道至厂区段 K0+010） 397m W 11°

地理坐标 27°52'43.7"北，117°53'37.6"东



乔木层该群落样地内有毛竹林约 43 株、马尾松 3 株。层盖度为 60%，群落以毛竹为优

势群落，平均高 12m，胸径 6~8cm。

灌木层优势种不明显，主要种类有檵木、大青、盐肤木、

野漆、白背叶等层盖度约 10%，高度约 1.2m

草本层受人为管护影响，草本植物较少，常见有芒萁、草本层盖度约 30%，主要以芒萁


- 20 -

淡竹叶（Lophatherum gracile）、乌毛蕨、野牡丹

（Tibouchina semidecandra）、鬼针草、毛轴莎草

（Cyperus pilosus）菝葜、两面针（Zanthoxylum

nitidum ）等。

为优势种，植株高度在 10～20cm

⑤灌草丛

在本评价范围内山地性灌草丛类型较多，以檵木和青冈幼树等散生状植物种类居

多，群落总盖度约 75%，其中，乔木层树种稀少，无较明显乔木层，灌木层以青冈幼树、

马尾松幼树、檵木、白背叶、野漆为主要优势种，高度在 2.0~3.5m 之间，其次是盐肤

木、枇杷叶紫珠、杜鹃花、微毛柃、黄瑞木、柔毛冬青、杉木幼树等植株，灌木层盖度

约 25%，草本层以五节芒为主要优势树种，半生草本有乌毛蕨、马兰、周毛悬钩子、蓬

蘽、地胆草、深绿卷柏、盾蕨、络石等，草本层盖度约 65％。层间植物有葛藤、玉叶

金花、菝契等，高度 0.8~3.2 之间。

表 3-10 灌草丛群落样方表

植被类型青冈幼树—五节芒群丛群落样地环境特征

海拔坡向坡度

地点大安源泰坪洋水上广场南侧（新建公路至 303 省道段

K1+074） 451m SW 12°

地理坐标 27°52'33"北，117°51'59"东

群落层次二层群落总盖度 70%


灌木层

木层以青冈幼树、马尾松幼树、檵木、白背叶、野漆

为主要优势种，其次是盐肤木、枇杷叶紫珠、杜鹃花、

微毛柃、黄瑞木、柔毛冬青、杉木幼树等植株。

层盖度为 25%，层高度在

2.0~3.5m 之间。

草本层

草本层以五节芒为主要优势树种，半生草本有乌毛

蕨、马兰（Aster indicus）、周毛悬钩子（Rubus

amphidasys ）、蓬蘽、地胆草、深绿卷柏（Selaginella

doederleinii）、盾蕨（Neolepisorus ovatus ）、络石等。

草本层盖度 65%，主要以五节芒

为优势种，植株高度在 70cm 左

右。

层间植物葛藤、玉叶金花、菝契等高度 0.8~3.2 之间。

此外，五节芒灌草丛在评价区范围内主要分布在道路两侧的山脚、沟谷和山脊边缘。

灌草丛样地受人为活动影响较大，土层较浅，土壤肥力低，受公路建设的影响，主要以

五节芒占绝对优势，群落外貌整齐，结构单一，呈现密集的丛草状或灌木林状，五节芒

高 1~2m 左右，盖度达 90%。在五节芒盖度较小的区域还可见零星分布的芒、狗脊蕨、

白茅、菝葜等草本，部分区域还可见高粱泡、白背叶、马尾松幼树、乌饭、牡荆、山苍

子、盐肤木、野漆等散生高位灌丛，主要藤本为葛藤、海金沙等。

⑥其他植被


- 21 -

除上述植被外，在评价区周边还零星分布有茶园和农田植被，呈斑块状分布，茶园

中灌木稀疏，常见植物种类主要有黄花棯、葡蟠等，草本以黑莎草、扛板归、葛藤为主，

其他还有石楠、树参、常山、牡荆、山苍子、金疮小草、假婆婆纳、韩信草、商陆、葎

草、肖梵天花、白背叶、五节芒、乌毛蕨、狗脊蕨、海金沙、白茅、鸡眼草、小飞蓬等。

评价区主要植被类型现状见附图 7，样方位置图及重点保护植物分布图见附图 8。

（3）重点保护植物和古树名木调查

通过现场实地调查，评价区范围内的大安源村管线两侧共发现有国家二级重点保护

植物—香樟(Cinnamomum camphora)2 株，树高 12~13cm，胸径 25~38cm；国家一级重

点保护植物—南方红豆杉（Taxuschinensisvar.mairei）1 株，高 8m，胸径约 27cm。在项

目编制施工过程中应采取避让措施，管线应位于冠幅投影范围以外，避免对这些重点保

护植物的干扰，并采取挂牌或建立防护栏进行有效保护，并有预留一定的保护资金用于

以上保护植物的专项保护。

表 3-11 古树名木分布情况

种名保护等级

地点坐标株

数树高

（m）胸径

（cm）

香樟 Cinnamomum camphora

Ⅱ 大安源

（K0+914）27°52′23.02 北 117°51′39.33 东

1 13 25

香樟 Cinnamomum camphora

Ⅱ 大安源

（K0+923）27°52′22.41 北 117°51′39.05 东

1 12 38

南方红豆杉 Taxuschinensisvar.mairei

Ⅰ 大安源

（K0+923）27°52′22.08 北 117°51′39.24 东

1 8 27

（4）动物

项目区域开发较早，受人为活动影响较大，现状分布的野生动物种类较少，以小型

常见种为主，未见大型兽类和重点保护大型野生动物的分布。

（5）景观环境

根据《武夷山市大安源生态旅游区控制性详细规划》，本项目不涉及自然保护区、

风景名胜区和森林公园。项目引水工程沿线评价范围内涉及 1 处一般风景区——武夷山

市大安源风景区。

3.4 环境敏感保护目标

（1）地表水环境保护目标

本项目地表水环境保护目标主要为西溪（泰平洋溪），以及厂址下游的石雄水厂汇

源保护区。


- 22 -

2018 年 4 月，武夷山市根据《饮用水水源保护区划分技术规范》等保护区划分及

管理要求，提出关于武夷山市石雄水厂水源保护区调整方案，将饮用水水源保护区调整

为：1、一级保护区：西溪石雄水厂新建取水口上游 1000 米至下游 100 米的水域范围，

以及一级保护区水域两侧外延 50m（遇公路以公路为界，不含公路）的陆域。2、二级

保护区：西溪石雄水厂新建取水口上游四渡桥（不含桥）和下游 300 米水域，及两岸外

延至一重山脊，遇路以路为界（不含宁上高速公路、S303 省道以及合福铁路）范围，

不含一级保护区。

石雄水厂饮用一、二级水源保护区位置调整后，本项目排水口距其二级水源保护区

约 3.5km，距离一级保护区约 8km。本项目厂址与水源保护区位置关系图见附图 9。

（2）环境空气保护目标

本项目环境保护目标为项目厂址周边的村庄及管线两侧各 200m 范围内的村庄。

（3）环境噪声保护目标

环境噪声保护目标为项目厂址周边的村庄及管线两侧各 200m 范围内的村庄。

项目厂址周边敏感目标主要有：北侧约 25m 的洋庄乡居住区、南侧约 38m 的尤家

村、西侧约 220m 的陈家村。管线沿线敏感目标主要有大安源村、大安村、和尚丘

（4）生态环境保护目标

本项目生态环境保护目标主要为管线工程沿线经过的名木古树及森林植被等。

项目主要环境保护目标见表 3-12。周边环境现状及敏感目标分布情况见附图 3，地

块及周边现场照片见附图 4，引水管线周边环境保护目标见附图 5。


- 23 -

表 3-12 项目周边敏感目标

环境要

素名称方位距离功能人口/规模环境功能性质

声环

境、大

气环境

引

水

管

线

工

程

大安源村管线 E、W 5m 居住约 40 户/140 人

《声环境质量标准》

（GB3096－2008）1类、《环境空气质量

标准》

(GB3095-2012)二级

标准

半源村管线 E 10m 居住约 20 户/70 人

和尚丘管线 N、S 5m 居住约 30 户/105 人

大安村管线 E 3m 居住约 280 户/980 人

大溪村管线 E 3m 居住约 20 户/70 人

赖家村管线 W 65m 居住约 50 户/175 人

小浆村管线 E、W 3m 居住约 40 户/140 人

下洲村管线 W 30m 居住约 30 户/105 人

水槽村管线 N 10m 居住约 20 户/70 人

洋庄乡管线 N 3m 居住约 280 户/980 人

项

目

厂

址

洋庄乡 N 25m 居住约 280 户/980 人

尤家村 S 38m 居住 108 户/340 人

陈家村 W 220m 居住 108 户/340 人

水环境

西溪（泰平洋溪） E 180m 灌溉、旅

游 /

执行《地表水环境质

量标准》

（GB3838-2002）的

Ⅲ中水质标准

石雄水厂饮用水源

保护区（二级、一

级） SE 3.5km

饮用水

源保护

区（二

级、一

级）

日供水 8000m3

生态环

境名木古树香樟 2 株、南方红豆杉 1 株，具体见表 3-11。


- 24 -

4 工程分析

4.1 工程概况

4.1.1 项目名称、性质、建设单位及建设地点

项目名称：年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目

建设单位：农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司

建设性质：新建

总投资：52700 万元

建设地点：福建省武夷山市洋庄乡工业园区，地理坐标为北纬 N27°48′18.36″, 东经

117°57′2.72″。

4.1.2 建设规模及工程组成

（1）建设规模

本项目拟新征建设用地 100000m2（合约 150 亩），新建生产车间、综合仓库、生产

辅助用房等建筑物，建筑面积共计71580m2，引进8套瓶胚及瓶盖注塑系统、1条43200bph

饮用天然水生产线、1 条 81000bph 饮用天然水生产线、1 条 14400bph 饮用天然水生产

线、2 条 3000bph 饮用天然水生产线，配套建设水处理设施、污水处理设施及供热等公

用工程设备，形成年产 100 万吨饮用天然水生产能力的生产线。

（2）引水管道工程

工程引水管道总长约 17.3km，起点自武夷山市大安源拦河陂坝取水口，前 1.0km 沿

东侧河滩敷设至新建公路 K0+250 桩号处，管径 DN400；中间 4.2km 沿拟建公路敷设

至大安村，该段结合风景区至横二线（大安村）公路新建工程同步实施，管径 DN400；

后 12.1km 沿现状 303 省道一侧由大安村敷设至洋庄乡工业园农夫山泉基地（终点），

管径 DN350。

管道全线高程差约 230m，考虑在省道桩号 K358+800（大安村）和 K348+600 处

（洋庄道班）西侧山坡各设置 1 座 150 吨减压池，池底高程分别为 420m 和 325m，

占地面积均为 202m2。

拦河陂坝位于大安源上游，陂坝起取水作用，右岸设置沉砂池和取水口，拦河坝底

部设计有河道生态流量的泄流孔，孔径 30cm。陂坝长 50.9m，宽 9.086m，陂头大坝

高为 2.9m，其中河床以上 1.4m，河床以下埋置深度 1.5m，溢流堰设在河道，堰型为Ⅲ


- 25 -

型折线型实用堰，下游面直线段坡比为 1:2，溢流堰面铺一层厚度为 0.5m 的 M10 浆砌

卵石。为方便清淤，堰顶设一泄水槽，尺寸为 1.0×1.0m，并设不锈钢闸门，两岸设导

流墙，导流墙厚 0.5m，长 9.086m。陂头下游设消力池，池底厚 0.5m，池长度为 4.0m，

池末端设消力坎，坎高 0.5m，坎顶长 0.4m，下游坡为 1:4。拦河陂坝平面布置图详见附

图 10，拦河坝平、纵剖面图详见附图 11。

（3）工程组成

表 4-1 本项目工程组成一览表

类别项目名称工程内容

主体

工程

引水管道工程主要内容有：DN400-DN350 引水管道总长约 17312m、1 座拦河陂坝、

2 座 150 吨减压池。

生产车间

占地面积 100000m2，建筑面积 71580m2。主要用于瓶胚、瓶盖制取、吹

瓶、罐装等工序。8 套引进瓶胚及瓶盖注塑系统、1 条 43200bph 饮用天

然水生产线、1 条 81000bph 饮用天然水生产线、1 条 14400bph 饮用天然

水生产线、2 条 3000bph 饮用天然水生产线等进口设备。

综合仓库占地面积 27000m2，建筑面积 27000m2。主要用于仓储。

消防水池及锅炉

房占地面积 1000m2，建筑面积 450m2。

乙类仓库占地面积 330m2，建筑面积 330m2。

辅助

工程

门卫一及地磅占地面积 130m2，建筑面积 50m2。

门卫二占地面积 30m2，建筑面积 30m2。

储运

工程运输

厂外运输主要以汽车为主，委托社会运输力量承运，厂区车间内运输采

用电瓶车或液压叉车。

公用

工程

给水水源均取自大安源龙井水源，通过 17.3km 的 DN400/DN350 取水管道将

大安源龙井水引到本项目水处理间。

排水厂区实施污、废水分流处理，厂区将建 1 座处理能力为 200 t/d 的地下式

污水处理系统，用于处理生产设备清洗废水和生活污水。

供电厂区用电电源来自周边变电所，通过 35kV 高压线路接至各期厂房的变

配电室，总装机容量为 15830kW

供热本项目配套建设 1 台 6t/h 的燃油锅炉，年耗用柴油量约 180t

供气

本项目生产过程中所需压缩空气按工艺要求分为低压气与高压气两种。

吹瓶设备由引进的高压空压机供气，注塑设备、其他灌装和包装生产线

设备由国产低压空压机供气，可满足用气要求。

环保

工程

废气

锅炉排气筒：高 15m，内径 0.6m，1 根。

生产集气罩、排气筒

食堂油烟净化器

固体废物生活垃圾暂存于厂内垃圾桶，由环卫部门定期清运处理。

废水拟建建 1 座处理能力为 200 t/d 的地下式污水处理系统，用于处理生产设

备清洗废水和生活污水。

噪声基础减震、消音器、隔声墙体材料等。


- 26 -

表 4-2 主要经济技术指标一览表

序号名称单位数量备注

1 总用地面积 m2 100000 约计 150.0 亩

2 建构筑物占地面积 m2 62210

3 总建筑面积 m2 71580

4 建筑系数 % 62.2

5 道路、装卸及回车场地面积 m2 20000

6 绿化面积 m2 10000 绿化率 10.0%

6 容积率 / 1.31

7 建筑密度（%） % 61.5

4.1.3 产品方案及原辅材料

（1）产品方案

根据企业情况和市场调查,本项目的产品方案确定为年产 100 万吨饮用天然水，具体

产品方案详见表 4-3。

表 4-3 产品方案

序号产品名称规格单位数量折（万吨）

1 饮用天然水 550ml（24 瓶装）万瓶 49900 27.5

2 饮用天然水 380ml（24 瓶装）万瓶 9200 3.5

3 饮用天然水 1.5L（12 瓶装）万瓶 3450 5.2

4 饮用天然水 4L（6 瓶装）万瓶 2920 11.7

5 饮用天然水 5L（4 瓶装）万瓶 1460 7.3

6 饮用天然水 2L（8 瓶装）万瓶 2920 5.8

7 饮用天然水 15L 桶装万桶 2600 39.0

8 合计 100.0

（2）原辅材料

本项目所用原辅料见表 4-4。

表 4-4 本项目原辅料使用情况

序号名称单位用量储存位置储存时间备注

原辅材料

1 PET 粒子吨/a 12095.7 仓库 20-40d 外购

2 HDPE 粒子吨/a 5057.6 仓库 20-40d 外购

3 标签万张/a 72812.3 仓库 20-40d 外购

4 纸箱万只/a 1557.6 仓库 20-40d 外购

5 纸管万只/a 855.9 仓库 20-40d 外购

6 热收缩膜万只/a 1557.6 仓库 20-40d 外购


- 27 -

7 农夫山泉 15L 盖万只/a 2613 仓库 20-40d 外购

8 收缩套万只/a 2613 仓库 20-40d 外购

9 外袋万只/a 2613.0 仓库 20-40d 外购

燃料、动力

1 水万 t/a 206.6 取自武夷山市西溪支流大安溪，新建拦水

坝和引水管道将水引到本项目水处理间

2 电万度/a 4125.6 -- -- 供电公司变电站

3 柴油 t/a 180 储罐 -- 外购

主要原辅材料理化性质：

PET：聚对苯二甲酸乙二醇酯（polyethylene terephthalate，简称“PET”，化学式为

-OCH2-CH2OCOC6H4CO-），为高聚合物，由对苯二甲酸乙二醇酯发生脱水缩合反应而

来。对苯二甲酸乙二醇酯是由对苯二甲酸和乙二醇发生酯化反应所得。PET 是乳白色或

浅黄色、高度结晶的聚合物，表面平滑有光泽。在较宽的温度范围内具有优良的物理机

械性能，长期使用温度可达 120℃，电绝缘性优良，甚至在高温高频下，其电性能仍较

好，但耐电晕性较差，抗蠕变性，耐疲劳性，耐摩擦性、尺寸稳定性都很好。PET 无毒、

无味，卫生安全性好，可直接用于食品包装，常见于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶等。

HDPE：高密度聚乙烯（High Density Polyethylene 简称为“HDPE”），是一种结晶度

高、非极性的热塑性树脂。原态 HDPE 的外表呈乳白色，在微薄截面呈一定程度的半透

明状。PE 具有优良的耐大多数生活和工业用化学品的特性。高密度聚乙烯为无毒、无

味、无臭的白色粉末颗粒，熔点约为 130℃，软化点为 125-135℃，使用温度可达 100℃，

相对密度为 0.941-0.960，结晶度为 80%-90%。它具有良好的耐热性和耐寒性，化学稳

定性好，还具有较高的刚性和韧性，机械强度好，介电性能、耐环境应力开裂性亦较好，

熔化温度 120-160℃，对于分子较大的材料，建议熔化温度范围在 200-250℃之间。高

密度聚乙烯硬度、拉伸强度和蠕变性优于低密度聚乙烯；耐磨性、电绝缘性、韧性及耐

寒性均较好，但与低密度聚乙烯绝缘性比较略差些；化学稳定性好，在室温条件下，不

溶于任何有机溶剂，耐酸、碱和各种盐类的腐蚀；薄膜对水蒸气和空气的渗透性小、

吸水性低；耐老化性能差，耐环境开裂性不如低密度聚乙烯，特别是热氧化作用会使其

性能下降，所以，树脂需加入抗氧剂和紫外线吸收剂等来提高改善这方面的不足。高密

度聚乙烯薄膜在受力情况下的热变形温度较低。HDPE 常用于挤出包装薄膜，绳索，编

织网，渔网，水管，注塑较低档日用品及外壳，非承载荷构件，胶箱，周转箱，挤出吹

塑容器，中空制品，瓶子。

柴油：柴油主要是由烷烃、烯烃、环烷烃、芳香烃、多环芳烃与少量硫(2-60g/kg)、


- 28 -

氮(<1g/kg)及添加剂组成的混合物。以燃料油为例：白色或淡黄色液体。相对密度 0.85。

熔点-29.56℃。沸点 180-370℃。闪点 40℃。蒸气密度 4。蒸气压 4.0kPa。蒸气与空气混

合物可燃限 0.7-5.0% 。不溶于水。遇热、火花、明火易燃,可蓄积静电,引起电火花。分

解和燃烧产物为一氧化碳、二氧化碳和硫氧化物。

4.1.4 主要生产设备

根据生产工艺方案，本项目生产设备主要包括注塑、饮用天然水灌装生产设备等。

本项目主要针对项目生产工艺特点，在对国内外各饮料机械设备制造商采用的工艺设备

进行充分调查、分析的基础上，从设备性能、价格、使用经验等因素考虑，并结合本项

目生产规模和产品方案来确定本项目的设备选型。项目主要生产设备详见表 4-5。

表 4-5 主要生产设备一览表

序号设备名称单位数量生产地生产能力

1 注塑设备

1.1 瓶胚注塑机套 5 意大利、瑞士、

加拿大 24 腔、72 腔、128

腔、144 腔

1.2 瓶盖注塑机套 3 意大利、瑞士、

加拿大 96 腔

2 43200bph 饮用天然水生产线

2.1 高压空压机台 1 比利时 1700m3/h

2.2 吹瓶机套 1 德国 24 腔

2.3 灌装/旋盖机组套 1 德国 43200bph

2.4 瓶盖检测装置台 1 德国 43200bph

2.5 满瓶输送线条 1 德国 43200bph

2.6 贴标机台 1 德国 43200bph

2.7 标签检测装置台 1 德国 43200bph

2.8 塑包机台 1 德国 80 包/min

2.9 纸箱包装机台 1 德国 80 包/min



3.2 吹瓶系统套 1

法国 SIDEL/德国KRONES

81000bph

3.3 灌装/旋盖机组套 1

3.4 液位及瓶盖检测

装置套 1

3.5 满装输送线套 1

3.6 贴标机套 1

3.7 瓶子吹干机套 1

3.8 标签检测装置套 1

3.9 塑包机套 1


- 29 -

3.1 箱输送线套 1

3.11 码垛机套 1

3.12 缠绕膜机套 1



4.2 吹瓶系统套 1

法国 SIDEL/德国KRONES

14400bph

4.3 灌装/旋盖机组套 1

4.4 液位及瓶盖检测

装置套 1

4.5 满装输送线套 1

4.6 瓶子吹干机套 1

4.7 贴标机套 1

4.8 标签检测装置套 1

4.9 纸箱成型机套 1

4.1 纸箱装箱机套 1

4.11 纸箱封箱机套 1

4.12 电子封口机套 1

4.13 箱输送线套 1

4.14 码垛机套 1

4.15 缠绕膜机套 1

4.16 提带机（含输送

线）套 1



5.2 电子封口机台 2

1 吹瓶机套 2 中国 3000bph 配套

2 灌装机套 2 中国 3000bph 配套

3 贴标机台 2 中国 3000bph 配套

4 瓶盖瓶胚生产冷

水机台 5 中国瓶盖和瓶胚配套

5 供氮系统套 1 中国 3000bph 配套

6 激光打码机台 2 中国 3000bph 配套

7 液位、高歪盖检

测台 2 中国 3000bph 配套

8 漏喷码检测台 2 中国 3000bph 配套

9 小字符激光喷码

机台 4 中国

38500bph、40000bph、

81000bph

10 小字符喷码机

（酮剂）台 7 中国 80 包/min

11 金属检测机台 5 中国 40000bph

12 承重检测机台 5 中国 40000bph


- 30 -

13 胶带封箱机台 4 中国 80 包/min

14 桌面线润滑系统套 5 中国

15 干包线包材输送

系统套 2 中国

16 瓶盖切环套 2 中国

17 瓶胚提升机台 2 中国

18 箱输送线条 2 中国

19 码垛机台 3 中国

20 缠绕机台 3 中国

21 瓶胚装箱机台 5 中国

4.1.5 总体布置

农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司新建厂区占地面积 100000m2（约 150.0 亩）。

公司厂区内新建生产车间、综合仓库、生产辅助用房等建筑物共计 71580m2。

厂区内主要设有生产车间 1 幢，综合仓库 1 栋。厂区在北侧设一个人员出入口和货

运出入口，物流与人流分开，其中货运出入口临省道 S303，方便物流，人员出入口临

厂区新建道路，其北侧为馨留香纸业公司。厂内道路为城市型道路，砼路面。厂内主干

道沿主厂房四周环形布置，并在综合仓库东西侧分别设货车停车位。厂区绿化率约 10%，

绿化面积 10000m2。厂区总平面布置详见附图 12，车间设备布局图见附图 13。

4.1.6 工程用地

工程占地合计 17.03hm2。分为永久占地和临时占地，永久占地主要是厂区、坝址及

附属建筑物，共计 10.08hm2。临时占地主要为管线及施工作业带、施工便道区、施工生

产生活区和表土堆场区等，占地共计 6.95hm2。其中 1#施工生产生活区和表土堆场区位

于永久占地范围内不重复计算。

（1）引水管线及施工作业区

管线及施工作业带为临时占地，一般作业带的宽度为 2-5m。

（2）拦河坝及附属建筑物区

拦河坝及附属建筑物为永久占地，占地面积 0.08hm2。

（3）厂区

厂区为永久占地，征占地面积 10 hm2，占地类型主要为工矿仓储用地和耕地。

（4）施工便道区

拦河坝及拦河坝至新建公路管道段需修建部分施工道路与乡村道路相连，方便运

输。新建施工道路 420m，一般路宽 5m。


- 31 -

（5）施工生产生活区

本工程施工生产生活区为临时占地，1#施工区位于厂区永久占地范围内，面积

0.2hm2，2#施工区位于拦河坝附近，临时占地面积 0.06hm2。

（6）表土堆场区

本工程表土堆场区为临时占地，位于厂区永久占地范围内，面积 0.18 hm2。

工程占地详见表 4-6。

表 4-6 工程占地一览表单位：hm2

序

号项目内容

占地面积（hm2）占地

性质耕地林地工矿仓

储用地

交通运

输用地

水域及

水利设

施用地

其他用

地小计

1 厂区 7.26 2.33 0.41 10 永久

2 拦河坝及附属建筑物区

0.03

0.05

0.08 永久

3 引水管线及施工作业区

1.37 0.32

4.23 0.31 0.45 6.68 临时

4 施工便道区 0.21 0.21 临时

5 施工生产生活区 0.06 0.06 临时

6 表土堆场区（0.18）（0.18）临时

合计 8.69 0.56 2.33 4.23 0.36 0.86 17.03

注：工程设两个施工区，其中 1#施工区面积 0.2hm2 位于厂区永久范围内，占地不重复计列，2#施工

区位于拦河坝址附近占地面积 0.06hm2，为临时占地。

4.1.7 土石方量

本工程表土剥离 6250m3，主要为厂区耕地剥离的表土，用于后期厂区绿化覆土和

303 省道绿化带恢复的表土回覆。表土平衡表见表 4-7。

表 4-7 表土平衡表

项目区表土剥离表土回填利用

拦河坝及附属建筑物区 150 150

管线及施工作业带 500 800

施工便道 420 420

施工生产生活区 180 180

厂区 5000 4700

合计 6250 6250

本工程土石方挖方 51123m3（自然方，下同），填方 70273m3，借方 19150m3。借方

量主要为管线中粗砂垫层和碎石垫层填方，经过土石方平衡优化，土石方尽量在各地区

内部调运，管线及施工作业带余方 22608m3 调运至施工便道、围堰和厂区填方利用，其


- 32 -

中包括 944m3 砼路面拆除。由于围堰为袋装土围堰拆除后运往施工便道回填。土石方平

衡表见表 4-8。

表 4-8 土石方平衡一览表

项目开挖量

（m3）

回填方

量（m3）

调入调出借方

数量来源数量去向数量来源

① 拦河坝及附属建筑物

区 731 264

467 ⑧

② 围堰填筑 504 504 ③

拆除 504 504 ⑧

③ 引水

管线

及施

工作

业区

拦河坝-新建公

路管道 2757 3471

1016 ②、⑧ 1730 外购

④ 新建公路-303

省道管道 8988 7464

7488 ⑦ 5964 外购

⑤ 303 省道-厂区

管道 16038 14059 669 ⑦ 14104 ⑦ 11456 外购

⑥ 减压池 519 150 369 ⑤

⑦ 厂区 20631 41923 21592 ④、⑤ 300 ⑤

⑧ 施工便道区

575 2058 1483 ①、②、

③

⑨ 施工生产生活区 380 380

小计 51123 70273 24248 24248 19150

4.1.8 公用工程

（1）给水

本项目的生产及生活用水水源取自大安源龙井水源。根据福建省水利水电勘测设计

研究院编制的《农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司饮用天然水生产线建设项目取

水工程水资源论证报告书》（2017 年 12 月），本项目总用水量为 344.65m3/h（206.6 万 t/a）。

其中配料与灌装用水 180m3/h（108 万 t/a）、锅炉用水 2 m3/h（1.2 万 t/a）、空压机用水

2.5 m3/h（1.5 万 t/a）、冷却用水 2.5 m3/h（1.5 万 t/a）、清洗用水包括洗瓶用水 2 m3/h（1.2

万 t/a）、设备清洗用水 2 m3/h（1.2 万 t/a）、砂碳罐和膜系统冲洗水 121.1 m3/h（73.25 万

t/a）；生活用水主要为职工卫生清洗及饮用水，用水量按 100L/人·d 计，用水量约 30t/d

（0.75 万 t/a）。详见表 4-9。


- 33 -

表 4-9 本项目用水情况一览表

类别给水排水

备注来源

用水量

（m3/h）用水量

（万 t/a）产污系数

排水量（万 t/a）

生产用

水

配料与灌

装用水 180 108 — 8* 沉淀池处理后排放

锅炉用水 2 1.2 — 0.6 50%蒸发损耗

空压机用

水 2.5 1.5 — 1.5 沉淀池处理后排放

冷却用水 2.5 1.5 — 0.75 50%蒸发损耗

清洗用

水

设备清洗

用水 2 1.2 — 1.2

进入污水处理站处

理后排放

洗瓶用水 2 1.2 — 1.2 沉淀池处理后排放

砂碳罐冲

洗水 15.3 9.18 — 9.18 沉淀池处理后排放

膜系统冲

洗水 106.8 64.07 — 64.07 沉淀池处理后排放

生活用

水员工生活 30 m3/d 0.75 0.88 0.66

进入污水处理站处

理后排放不可预

见量按 10%计 30 18 — 18 沉淀池处理后排放

合计 344.65 206.6 105.16

*注：灌装排水为设备停机、检修时排放的设备内留存水

（2）排水

①清净下水

本项目砂碳罐冲洗废水 9.18 万 m3/a、膜系统冲洗废水 64.07 万 m3/a、锅炉排水 0.6

万 m3/a、冷却水排水 0.75 万 m3/a、空压机排水 1.5 万 m3/a、洗瓶废水 1.2 万 m3/a、灌装

机排水 8 万 m3/a，这几类废水中主要污染物质为少量悬浮物和盐类，属清净下水，该部

分废水经沉淀池沉淀处理后排入河道。排放总量为 85.3 万 m3/a。

不可预见用水：根据水量预测时难以预见的因素的程度确定，采取前款水量之和的

8%~12%，本项目用水取 10%，排水量为 18 万 m3/a。该部分废水经沉淀后排入河道。

②污水

本工程外排污水主要有生活污水及设备清洗废水。

生活污水：本工程生活污水排放量为 0.66 万 m3/a。生活污水中主要污染物为 COD、

SS、氨氮、动植物油。生活污水经厂区污水处理站处理达《城镇污水处理厂污染物排放

标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入河道，终入西溪。

设备清洗废水：设备清洗废水（1.2 万 m3/a）排入工程自建污水站处理达《城镇污

水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入西溪。


- 34 -

（3）污水处理

厂区实施污、废水分流处理。厂区将建 1 座处理能力为 200 t/d 的地下式污水处理

系统，用于处理生产设备清洗废水和生活污水。

本项目水平衡见图 4-1。


- 35 -

图 4-1 本项目给排水平衡图单位：万 m3/a

9.18 64.07

新鲜水（源水）

206.6

砂碳罐膜系统194.42

水处理

130.35

冷却用水

空压机用水

砂碳罐冲洗用水

膜系统冲洗用水64.07

9.18

沉淀池

不可预见用水18

排入西溪

污水处理站

生产用水洗瓶用水 1.2 110.4

0.75生活用水 0.66

损耗 0.09设备清洗 1.2

产品用水 108 进入产品

灌装排水

108

8

100

隔油池、化粪池

排入西溪

8

203.6

3.0

1.5

1.5 0.75

1.5

18

损耗 0.75

1.2

1.86

103.3

锅炉用水 1.2 0.6 1.2锅炉补水

蒸发损耗 0.6


- 36 -

（3）供热

根据工艺要求，本项目生产水处理工艺需用蒸汽对水处理车间的活性炭进行活化处

理，所需大蒸汽量约为 6t/h。工厂将新配置 1 台 6 吨/时的燃油锅炉，年耗用柴油量约

为 180 吨。

（4）供电

本项目用电负荷等级为二、三级。厂区用电电源来自周边变电所，通过 35kV 高压

线路接至各期厂房的变配电室。从变配电室至各用电场所均为低压制，配电电压为

220/380V，配电方式一般为放射式，部分场所采用树干式。本项目需新增变配电设施

2500kVA 变压器 5 台。

（5）压缩空气

本项目生产过程中所需压缩空气按工艺要求分为低压气与高压气两种。其中：吹瓶

工艺需用 40bar 高压压缩空气，注塑设备需用 10bar 低压压缩空气，灌装及水处理等工

序需用 7.5bar 低压压缩空气，其它灌装和包装等工序需用 7.5bar 低压压缩空气。

表 4-10 新增空压机一览表

序号用气部位压力要求（MPa）单台用气量（m3/min）所需台数

1 吹瓶 4.0 28.33 5 台

2 注塑 1.0 4.0

6 台

3 灌装过程的瓶胚输送、

杀菌、旋盖、套标、堆

垛等工序 0.75 3.0

4 部分气动仪表 0.75 0.5

5 制氮机 1.0 5.0

6 水处理 0.75 3

（6）空调与净化

办公区空调采用 VRV 空调机组。净化设备主要用于灌装车间、瓶盖注塑车间，一

般组合式空调净化机组具有初效段、回风段、中效段、表冷段、风机段、出风段功能，

机组送风通过风管到末端的高效过滤器，车间的底部回风回到空调箱的回风段。

4.1.9 劳动定员及工作制度

（1）劳动定员

本项目固定员工 306 人。

（2）工作制度

本项目年工作日为 250d，实行三班工作制度，每班工作 8h。


- 37 -

4.2 施工工艺及施工方法

4.2.1 施工组织

（1）施工用水、用电

施工用水尽可能利用河水或溪水，采用 2.2kW 潜水泵抽取河水，生活用水利用当地

自来水管网供给。

本项目用电负荷等级为二、三级。厂区用电电源来自周边变电所，通过 35kV 高压

线路接至各期厂房的变配电室。从变配电室至各用电场所均为低压制，配电电压为

220/380V，配电方式一般为放射式，部分场所采用树干式。本项目需新增变配电设施

2500kVA 变压器 5 台。

（2）建筑材料

建设所在地区交通较好，但各种建筑材料生产量及储量相对充足，可就近采购。所

需的建筑材料，如碎石、钢材、水泥、木材、油料等均可在当地就地就近采购。

（3）交通运输

本项目在农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司新建厂区内组织实施。该厂区位

于福建省武夷山市西北边的洋庄乡工业园区内。厂区北临 S303 国道，距离 G1514 宁上

高速闽赣收费站 2 公里，距离武夷山市区约 8 公里。厂址地理位置优越、交通便利。

供、排水管线沿已有道路敷设，交通较好，仅需在拦河坝附近新建 420m 的临时施

工道路连接拦河坝和拦河坝至新建公路管道敷设的起始位置。

（4）施工作业带及施工生产生活区

施工过程尽量控制在施工作业带内，管道施工作业带的宽度根据现场的地形、植被、

地质、施工方法等条件确定，本工程管道布设大部分沿省道公路，根据主设提供的方案

作业带宽度为 3~5m。

由于项目邻近乡镇，可租用附近民房作为施工人员生活、办公营地。堆管点统一堆

置在位于自来水场区内的施工生产生活区。

4.2.2 厂区施工

（1）基础开挖和回填

厂区内新建生产车间、综合仓库、消防水池及锅炉房、乙类仓库、三废处理区、门

卫一及地磅、门卫二等建构筑物，新建建筑面积为 71580m2，绿化面积 10000m2。

本项目生产厂区的场地平坦，建设过程中，场地平整工程量较小。基础土方开挖采


- 38 -

用推土机和挖掘机、人工清理结合的方式，开挖出的土方及时清运、回填，根据土石方

平衡可知，本工程挖、填平衡，没有弃土产生；土方回填采用机械和人工相结合的施工

方法，土方由挖掘机装土，自卸汽车运土，推土机铺土、摊平，用震动碾压机碾压，边

缘压实不到之处，辅以人工和电动冲压夯实。

（2）厂区内道路工程

道路修建时先地面平整压实，形成砂石路基，再在其表层铺设碎石，做成满足施工

期材料运输的要求的碎石路，施工结束后铺设水泥路面。

项目施工道路利用现有的运材道路，不新建施工道路。

4.2.3 拦河陡坝工程施工

（1）施工工艺流程

水面以下：施工准备→确定线型→机械抛省挤淤→填筑坝体至水面线；

水面以上：装载机配合送土→挖机铺平并压实→铺设彩色塑料布→堆码土袋→新建

砼挡墙→拆除围堰→潭池清理。

（2）主要项目施工方法

1、施工测量：首先进行测量放工程，先确定拦河坝线型及走向；

2、施工便道：

①先沿河堤边缘开挖开填筑一条宽 4.5~5m 的施工道路，道路高出水面 50cm，以供

机械进入施工现场。

②若遇下雨大气或洪水猛涨将道路淹没，使道路无法通行时，再采用抛石挤淤将道

路进行加固处理。

3、施工围堰坝堤

①采用推进法施工，从左岸依次向右岸推进，待围堰坝体成型后，将砼挡墙施工完

毕后将围堰坝体拆除，施工的坝体高度高于正常水面 0.5m。

②围堰坝堤及其位置符合现场规定，以利排、降水。

③利用装载机、挖机配合自卸汽车由左岸依次向右岸推进，向水中抛填块石，挖机

负责将抛填的块石整形，保持内外边坡比并用挖斗将石堆压紧。拦河坝填筑超过正常水

位以后，在逐层填筑 3:7 的土夹石，并用挖机拍打密实的方法填筑。

④为保证坝堤的质量和稳定性、有效抵抗河水的压力，在堰堤背水一侧边坡采用砌

筑双排砂袋加固。在堰体迎水面满铺一层彩色塑科布，并铺往河床一侧不少于 2 米，上


- 39 -

下层太阳布搭接长度为 1 米，其余接头搭接为 0.5 米，后在太阳布上覆盖一层编制袋

装土，然后采用人工用编织袋装土堆码，袋中装不渗水的粘士，装土量以麻袋容量的

1/2~2/3 来控制，袋口要缝合，土袋堆码以人工堆码为主，分层、错缝、码放密实，迎

水面及背水面坡面根据规范及现场确定为 1:1。

⑤围堰坝体完成后，应立即将坝堤内水排干和清除河底的淤泥。

4、施工排水、降水

①在挡墙土方工程施工过程中，坝堤渗水量大，使沟槽内积水，沟底泥泞，施工不

便，严重时甚至沟槽土壁可能坍塌，使施工无法继续进行。如果处理不当，可能造成很

大的事故。所以，施工时采用集中排除坝堤渗水降低至施工工作面。根据地质并结合现

场实际情况，本工程上要考虑采用 2 台 DN100 内燃式抽水机排水。在沟槽的周围应筑

堤截水，并利用地面坡度设置沟渠，把地面水疏导至集水坑，并及时排除。

②、施工导流

本工程施工环境处在河堤底，施工时按具体情况采取围堰和导流的方法保证场地实

现干作业。

③、坝体填筑

从河堤线开始向河道内推进，从上游向下游依次抛石挤淤，填料用自卸汽车运至施

工现场，在由挖机转运至河堤内，抛填一段后在边坡上进行理坡。a 土石料应由下而上

有规则的分层铺筑，每层虚铺厚度不宜大于 50m。不得居高临下，不分层次，一次堆填。

b 土石料应预留一定的沉高度，以备堆重、干湿交替等自然因素作用下，堤体逐渐沉落

密实。c 袋装土压顶，土石料填筑完成，用编织袋装上压顶，袋装厚度为 20-30cm。

5、河道清理：挡墙施工完成并回填后。将河道上土石方全部清除干净，并采用自

卸汽车运至弃土场。

4.2.4 引水管道施工

本工程管道施工中的沟槽开挖均采用人机配合的开挖方式。

引水管道施工工艺流程见图 4-1。


- 40 -

图 4-1 管道施工工艺流程图

本工程引水管道总长约 17.3km，管道工程施工主要包括沟槽开挖、垫层铺设、管

道铺设、砼浇筑和土方回填等。

沟槽开挖：管沟土方开挖由 1.0m3 反铲挖掘机沿管线采用后退法施工，少量边角处

采用人工开挖，开挖土石方在开挖的管沟两侧有序堆放并覆盖，供土方回填之用，部分

场地狭窄处石方开挖采用风钻钻孔，开挖的土石方由 8t 自卸汽车运至附近空地临时存

放；石渣由 1.0m3 反铲挖掘机挖装 8t 自卸汽车运输至厂区作为回填土。

垫层辅设：当管沟开挖完成并经验收合格后，立即进行中粗砂垫层的施工，以避免

基础长时间暴露和积水。中粗砂垫层由人工推双胶轮车运输，人工铺设，采用注水密实

或蛙夯振实。

管道安装：管道为水泥管道，在工厂加工经检查合格后，用汽车运至管线施工现场

附近的堆放点。在管沟垫层辅设施工完成并验收合格后，即可下放对中定位管道。每根

管道长度为 4m 或 6m，每安装完成一段管道并经检查安装质量符合要求后，进行压水

试验。压水实验合格后进行土方回填。

砼浇筑：管道段砼浇筑主要包括素砼垫层和外包砼等，砼由 0.4m3 搅拌机拌制，采

设计图测量放线管材运输拆除路面、

沟槽开挖

布管

清沟排水沟内组装

接口安装检测

配件安装

回填修复冲洗严密性试压完工清场


- 41 -

用机动翻斗车运输，人工入仓浇筑，振捣器振捣密实。

土方回填：当管道埋设安装完成并经试水等验收合格后，即可进行土方回填。采用

推土机压实和蛙式打夯机夯实。

4.3 生产工艺流程产污环节

4.3.1 生产工艺流程

建设内容：本项目为年产 100 万吨饮用天然水生产线建设项目。主要建设内容包括

新建 5 条饮用天然水生产线，其生产工艺过程主要分为水处理、制瓶与制盖、饮用天然

水灌装等三大工段。

4.3.1.1 水处理生产工艺流程

本项目生产用水水源取自大安源龙井，通过约 17.3 的管道将水引到本项目水处理

间。生产用原水采用膜处理工艺，工艺过程为砂滤器过滤碳过滤（活性炭吸附）膜

过滤紫外杀菌，去除水中可能存在的微粒、有机物、微生物，并保留水中的矿物质和

微量元素，以作为本项目的灌装用水。碳滤器中的活性炭吸附饱和后采用蒸汽进行活化

处理后重复使用。本项目水处理工艺流程详见图 4-2。

图 4-2 水处理工艺流程图

4.3.1.2 瓶坯、瓶盖制取工艺流程

本项目拟采用国际上先进、成熟的生产工艺制取 PET 瓶坯、HDPE 瓶盖，其生产过

程分为干燥处理、注塑成形、冷却三道工序，具体工艺流程见图 4-2。

原水砂滤器碳滤器膜过滤

灌装机紫外杀菌

废滤料、杂质、冲洗废水废活性炭废水、废过滤膜

蒸汽锅炉

锅炉废气

热蒸汽废水


- 42 -

图 4-3 瓶坯与瓶盖生产工艺流程图

①干燥、瓶胚注塑

PET 粒子或 HDPE 粒子进入注塑机自带的干燥系统，经干燥后输入注塑模具，干燥

温度：165-185℃，干燥时间：4-6h。干燥后的 PET 料或 HDPE 料经进料管送入由加热

电阻恒温控制的注塑模具，在恒温模具中熔融状的 PET 或 HDPE 均匀分布，注塑成瓶

坯。

②冷却

将注塑成型的瓶坯或瓶盖移至多工位冷却工作段。瓶坯或瓶盖由带套圈的夹具夹

住，以保证成品的圆度及同心度。以便下一步吹瓶时材料获得佳分布。

③吹瓶工艺流程

该工序主要是在吹瓶机上用高压压缩空气将瓶坯吹瓶成型，并经星轮传递送入灌装

机进行灌装。将瓶胚的身子部分加热软化，放置到已经做好的模具中，对其内进行高压

充气，把瓶胚吹拉成所需的瓶子。

吹瓶工艺流程图具体详见图 4-4。

图 4-4 吹瓶生产工艺流程图

4.3.1.3 饮用天然水灌装生产工艺流程

本项目天然水灌装工艺流程详见图 4-5。

非甲烷总烃

非甲烷总烃、噪声

噪声

PET 瓶胚输送带瓶坯预热

模具加热吹瓶成品瓶子

PET 粒子 HDPE 粒子

干燥、注塑冷却定型 PET 瓶坯、

HDPE 瓶盖

有机废气有机废气


- 43 -

图 4-5 天然饮用水灌装生产工艺流程图

（2）灌装

该工序是将经处理、杀菌后的生产用水经管道输送入灌装车间，瓶、瓶盖由输送线

分别直接送入灌装部位和旋盖部位，在洗瓶灌装旋盖机组（灌装机）中完成灌装、旋盖

过程。

（3）包装

将灌装后的饮用天然水经贴标和喷码（喷年、月、日、时、分、线别）后，进入全

自动包装机进行收缩膜包装，膜箱喷码（生产批号），并由全自动堆码机对成品箱进行

堆码。

4.3.2 产污环节分析

4.3.2.1 施工期产污环节分析

施工期相对与生产运营期来说，施工期较短，随着施工期的结束，施工期污染源也

随之消失。故施工期各污染物的排放对环境的影响是短期可逆的。

（1）废水：施工期废水污染源主要为施工期的生产废水、施工队伍的生活污水等，

施工过程中产生含有泥沙的废水，该部分废水中的主要污染物为 SS；施工人员日常生

活排放的生活污水；

（2）废气：施工期废气主要为扬尘和汽车尾气，扬尘主要包括两方面：一是建筑

材料和工程废土产生的扬尘；二是运输机械产生的扬尘；

（3）噪声：平整土地、修筑道路、建筑施工等作业中，将动用施工作业设备和机

械。因此，不可避免地产生建筑施工噪声。这些声源具有噪声高、无规则等特点；

（4）固体废物：施工期产生的固体废物主要是建筑垃圾和施工人员的生活垃圾，

处理后的成品水

成品瓶子灌装

旋盖贴标激光喷码装箱

喷箱码码垛储存瓶盖

噪声

噪声

洗瓶

废水

星轮传递

噪声


- 44 -

建筑垃圾应及时清运至指定的建筑垃圾填埋场，施工人员生活垃圾由环卫部门统一处

理。

（5）本项目引水管线施工期除了会产生上述污染源外，由于管沟开挖还会对开挖

施工现场的生态环境产生影响。

4.3.2.2 运营期产污环节分析

（1）废水：本项目废水主要包括生产废水（锅炉排水、冷却水排水、空压机排水、

灌装机排水）、洗瓶及设备清洗废水、膜系统反冲洗废水、砂碳罐冲洗废水以及员工的

生活污水。

（2）废气：本项目废气污染源为锅炉烟气、瓶胚、瓶盖的注塑和吹瓶过程中产生

的有机废气（非甲烷总烃），食堂烹饪间烹饪产生的油烟，污水处理站运行产生的恶臭。

（3）噪声：本项目运营期的主要噪声源为灌装机、空压机、包装设备、注塑机、

输送设备及各类泵等设备的运行噪声。

（4）固体废物：主要为不合格产品（包括不合格瓶坯、瓶盖等）；生产水产生的过

滤杂质、废过滤膜、废包装物、和员工生活垃圾。

4.4 工程污染源分析

4.4.1 施工期污染源分析

4.4.1.1 废水

（1）施工废水

建筑施工废水主要是施工机械设备、物料运输车辆的冲洗和维修废水，废水中主要

含有泥沙等悬浮物及矿物油成分，在施工现场修建隔油池、沉淀池，对这部分废水进行

集中处理，水回用于施工场地、物料运输道路洒水降尘。

（2）生活污水

本项目施工期预计每天进场工人约 60 人，项目设置临时施工营地供施工人员住宿。

施工人员的用水量按每人每天 120L 计算，排放系数取 0.8，则每天约排放生活污水

5.76m3。参考《给排水设计手册》（第五册城镇排水）典型生活污水水质示例，COD 浓

度范围 250-400-1000mg/L ； BOD5 浓度范围 110-220-400mg/L ； SS 浓度范围

100-200-350mg/L。本项目生活污水中主要污染物指标浓度选取为：COD 400mg/L、BOD5

200mg/L、SS 200mg/L、NH3-N 25mg/L。项目应在施工场地内设置临时化粪池，废水由

罐车外运至污水处理厂处理，生活污水水质及其污染物产生量见表 4-11。


- 45 -

表 4-11 项目生活污水污染物情况表

生活污水量项目 COD BOD5 SS NH3-N

5.76m3/d 产生浓度（mg/L）

处理前 400 220 200 35

产生量（kg/d） 2.88 1.584 1.44 0.252

4.4.1.2 废气

施工期废气来源于燃油施工机械和运输车辆产生的废气、土地开挖和平整等土石方

工程产生的粉尘和运输车辆道路扬尘等。其中燃油机械和车辆废气中主要污染物为 CO、

NO 和 NMHC 等；道路扬尘和土石方工程主要污染物为粉尘。

（1）施工扬尘

扬尘是施工工程中主要的大气污染源，来源于场地平整、土石方施工、物料露天堆

场和车辆行驶的动力起尘。施工扬尘产生的主要原因是风力起尘、动力起尘，与土壤含

水率、土壤粒度、施工区表层浮尘、物料粒径、风向、风速、湿度及时间等因素密切相

关。

①裸露地面和露天堆场的风力扬尘

风力扬尘产生量可按堆场起尘经验公式计算：

Q=2.1×（V50-V0）3×e-1.023w

式中：Q-起尘量，kg/t·a；

V50-距地面 50m 处风速，m/s；

V0-起尘风速，m/s；

W-尘粒的含水率，%。

不同粒径尘粒的沉降速度见表 4-12。

表 4-12 不同粒径尘粒的沉降速度

粒径（μm） 10 20 30 40 50 60 70

沉降速度（m/s） 0.03 0.012 0.027 0.04 0.075 0.10 0.147

粒径（μm） 80 90 100 150 200 250 350

沉降速度（m/s） 0.158 0.17 0.12 0.239 0.804 1.005 1.829

粒径（m） 450 550 600 750 850 950 1050

沉降速度（m/s） 2.211 2.614 3.016 3.418 3.82 4.22 4.62

由上表可知，尘粒的沉降速度随着粒径的增大而增大，当粒径大于 250μm 时，主

要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，对外环境影响的主要为微小尘粒，由于施工

季节的不同，其影响范围和方向也不同。施工期若经常洒水抑尘，可以大大降低扬尘的

产生。


- 46 -

②运输机械产生的扬尘

出入工地的施工机械车轮轮胎和履带将工地上的泥土粘带到沿途道路上，经过往车

辆碾轧形成灰尘，造成雨天泥泞，晴天风干，飘散飞扬。经类比分析可知，在路面同样

清洁度的条件下，车速越快，扬尘越大，而在同样车速下，路面越脏，扬尘越大。因此，

限速行驶及保持路面清洁是减少汽车扬尘的有效办法。

施工期间以 TSP 污染为主，主要产生于工程施工过程中、材料运输过程中以及装卸

过程。根据经验类比可知，距离施工现场 100m 处，环境空气中 TSP 浓度高达 11.7mg/m3，

距离施工现场 150m 处，环境空气中 TSP 浓度仍达 5.0mg/m3，该工程距离近的居民住

宅为北侧洋庄乡，距离约为 25m；南侧 38m 有尤家村，施工期间产生的施工扬尘对附

近居民将产生影响，但影响周期短，且将随施工结束而消失。

（2）施工机械尾气

施工现场汽车尾气的主要污染源为运输的卡车、推土机等。废气中主要污染物为非

甲烷总烃、CO、NOx、颗粒物等。

一般燃汽油和柴油卡车排放的尾气中非甲烷总烃、颗粒物、CO、NOx 等有害物质

排放量见表 4-13。

表 4-13 汽车尾气中有害污染物排放量

污染物颗粒物非甲烷总烃 CO NOX

燃汽油（g/km） 0.56 1.23 5.94 5.26

燃柴油（g/h） 61.8 77.8 161.0 452.0

总体而言，施工期废气排放方式主要为无组织间歇性排放。施工机械排放的尾气对

大气环境质量产生不良的影响，不过这种影响仅限于施工期，随施工的结束而消失。

4.4.1.3 固废

项目施工期固体废物主要为建筑垃圾及生活垃圾。

①建筑垃圾

工程进入施工阶段还要产生一定量的建筑垃圾，其中以边角余料的钢筋、废弃包装

物、碎石等废物为主。

根据建筑面积发展预测，预测模型为：

Js=Qs×Cs

式中：Js—年建筑垃圾产生量（t/a），

Qs—年建筑面积（m2），


- 47 -

Cs—年平均每平方米建筑面积垃圾产生量（t/a·m2）。

由于建筑过程中固体废弃物的产生量与施工水平、建筑类型等多种因素有关，本项

目为饮用天然水生产线项目，按 0.001t/m2 的建筑垃圾进行估算，预计约产生 71.58t 的

建筑垃圾。

②生活垃圾

本项目施工期平均人数为 60 人，大多可租住再附近村庄，食宿不在施工现场，生

活垃圾产生量按 0.5kg/人·天计算，则生活垃圾每天产生量为 30kg/d。

4.4.1.3 施工噪声

施工期噪声主要是指各种施工机械、设备和工程运输车辆在运行过程中产生的噪

声。从产生噪声角度出发，可以把施工过程分成如下几个阶段，即土石方阶段、基础阶

段、结构阶段和装修阶段。这几个阶段所占施工时间比例较长，采用的施工机械、设备

较多，噪声污染亦较重，不同阶段又具有其独立的噪声特性。

（1）土石方阶段

此阶段主要噪声源为挖掘机、推土机、装载机以及各种运输车辆，这类施工机械大

部分为移动声源。其中运输车辆移动范围较大，而象推土机、挖掘机等虽然也是移动声

源，但位移区域较小。下表给出了一些典型土石方施工阶段噪声源特征。

表 4-14 土石方阶段主要噪声源及特性

设备声级/距离[dB（A）/m] 声功率级 LWAdB（A）指向特征

翻斗车 83.6/3-88.8/3 103-106 无

挖掘机 75.5/5-86/5 99-109 无

推土机 85.5/3-94/4 105-110 无

装载机 84.7/5 105 无

载重汽车 76/9-91/3 92-110 无

从上表可以看出：

①.建筑施工土石方阶段主要噪声源由推土机、挖掘机、装载机、运输车辆等构成。

②.各噪声源声功率级范围为 92-110dB(A)之间。

③.声源基本无指向性。

（2）基础施工阶段

这一阶段主要噪声源是静力压桩机、工程钻机、卡车等。虽然其影响时间占整个施

工时间比例较小，但因其噪声较大，危害较为严重。基础采用静力压桩机代替传统的冲

击打桩机，静力压桩机利用机械卷扬机或液压系统产生的压力，使桩在持续静压力的作


- 48 -

用下压入土中，使用于一般承载力的各类预制桩，具有产生噪声级低等特点，项目基础

施工阶段噪声源情况详见下表。

表 4-15 基础施工阶段主要噪声源及特性


静力压桩机 65.6/15-76.1/15 70-80 有指向性

工程钻机 62.2/15 90-100 无

卡车 85.7/15 80-90 无

从上表中可以看出：

A.根据《中华人民共和国机械行业标准全液压静力压桩机》（JB/T8469-1996）中的

有关规定，静力压桩机噪声产生级不得大于 85dB(A)，本次评价预设静力压桩机噪声级

产生声级为 70-80dB(A)。

B.工程钻机等为次要噪声源，其声功率级一般为 90-100dB（A）。

③结构施工阶段

这是建筑施工中周期长的阶段，工期一般为数月或数年，使用设备品种较多，此

阶段应为重点控制噪声阶段之一。下表中列出结构阶段主要噪声源及其特征。

表 4-16 结构阶段主要噪声源及特性


吊车 71.5/15 103 无

混凝土搅拌车 83/8-91.4/4 109-110 无

搅拌机 72/2-78.3/3 86-96 无

振捣机 87/2 101 无

电锯 103/1 110 无

这一阶段主要噪声源是振捣棒和混凝土搅拌车，其声功率级分别为 101dB（A）和

109-110dB（A），这两种设备工作时间较长，影响面较广，应是主要噪声源，需加以控

制。其他声源声功率级较低，工作时间亦较短。

④装修阶段

此阶段一般占施工时间比例也较长，但声源数量较少，声源强度较低。这一阶段噪

声源主要包括砂轮机、电钻、吊车、切割机等。这些声源声功率级一般在 90dB（A）左

右，有的还室内使用。从装修工地边界噪声来看，等效声级 Leq 分布范围为 63-70dB（A），

因此认为此阶段不构成施工的主要噪声源。

4.4.2 运营期污染源分析

4.4.2.1 废水污染源分析


- 49 -

（1）用水量

根据“4.1.8 章节”可知，本项目用水总量为 206.6 万 t/a。其中包括：其中配料与

灌装用水 180m3/h（108 万 t/a）、锅炉用水 2 m3/h（1.2 万 t/a）、空压机用水 2.5 m3/h（1.5

万 t/a）、冷却用水 2.5 m3/h（1.5 万 t/a）、清洗用水包括洗瓶用水 2 m3/h（1.2 万 t/a）、设

备清洗用水 2 m3/h（1.2 万 t/a）、砂碳罐和膜系统冲洗水 121.1 m3/h（73.25 万 t/a）；生活

用水主要为职工卫生清洗及饮用水，用水量按 100L/人·d 计，用水量约 30t/d（0.75 万 t/a）

生活用水 30t/d（0.75 万 t/a）。

（2）废水产生情况

废水总产生量为 105.16 万 t/a（4206.4t/d）其中：

①锅炉排水 0.6 万 m3/a、冷却水排水 0.75 万 m3/a、空压机排水 1.5 万 m3/a、灌装

机排水 8 万 m3/a，洗瓶废水 1.2 万 m3/a、膜系统冲洗废水 64.07 万 m3/a、砂碳罐冲洗废

水 9.18 万 m3/a，不可预见用水 18 万 m3/a。这部分废水中主要污染物质为少量悬浮物和

盐类。保守估计其中 SS 浓度约为 50mg/L。该部分废水经沉淀池沉淀处理后排入河道。

②生活用水排水系数按 0.88 计，产生生活污水 0.66 万 m3/a，根据环境保护部出版

的《社会区域类环境影响评价》（第三版）中推荐经验数据，食堂废水约占生活用水的

21%~23%（取 22%），则食堂废水约为 0.145 万 m3/a。食堂废水先经格栅、隔油池预处

理后，再与其他生活污水一起进入化粪池预处理。生活污水水质参照《社会区域类环境

影响评价》教材中推荐的生活污水水质，COD、BOD5、SS、氨氮的产生浓度分别为

400mg/L、200mg/L、200mg/L、35mg/L：食堂废水水质：COD、BOD5、SS、氨氮、动

植物油、产生浓度分别为 1000mg/L、500mg/L、400mg/L、20mg/L、200mg/L。食堂废

水经格栅、隔油池处理后，参照《第一次全国污染源普查城镇生活源产排污系数手

册》中“第二分册住宿餐饮业污染物产生、排放系数”中的“6710 正餐服务”中推荐的

饮食业餐饮废水经预处理后 CODCr、氨氮、动植物油的去除效率分别为 30.29%、0、50%，

BOD5、SS、阴离子表面活性剂的去除效率分别按 25%、50%、0；与生活污水一同排入

化粪池进行处理，化粪池的处理效率参照《第一次全国污染源普查城镇生活源产排

污系数手册》中“第一分册城镇居民生活污水、生活垃圾”中的“表 2 二区居民生活

污水、生活垃圾产生和排放系数”中的二类，CODCr、BOD5、氨氮、动植物油的去除

率分别为 20.55%、22.58%、3.3%、14.97%，SS 的去除率参照刘毅梁发表的《武汉市住

宅小区化粪池污染物去除效果调查与分析》中得出的结论去除率为 47%。预处理后水质

为 CODCr：531.82mg/L、BOD5：265.91mg/L、SS：243.94mg/L、氨氮：31.70mg/L、动


- 50 -

植物油 82.95mg/L。再与设备清洗废水一同排入自建的污水处理站进行处理，入污水处

理站的水质为 CODCr：188.71mg/L、BOD5：94.35mg/L、SS：118.82mg/L、氨氮：11.25mg/L、

动植物油：29.44mg/L，经自建污水站处理后满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入西溪。

③设备清洗废水 1.2 万 m3/a。设备清洗废水主要污染因子为 pH，排入工程自建污

水站处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后就近

排入西溪。

项目废水污水中的各污染物产生及排放情况计算结果见表 4-17。

表 4-17 本项目废水主要污染物产生及排放情况一览表

废水种

类产生源

产生量（万

t/a）污染物

污染物产生

（排放）浓度(mg/L)

产生量(t/a) 排放方式

与去向

清净下

水

锅炉排水 0.6 SS 50 0.300

经沉淀池

沉淀处理

后排入西

溪

冷却水排水 0.75 SS 50 0.375

空压机排水 1.5 SS 50 0.750

灌装机排水 8 SS 0 0.000

洗瓶废水 1.2 SS 50 0.600 膜系统反冲洗

废水 64.07 SS 50 32.035

砂碳罐冲洗废

水 9.18 SS 50 4.590

未预见用水 18 SS 50 9.000 小计 103.3 SS 50 47.650

外排污

水

生活污水 0.66

SS 243.94 1.610

污水排入

自建污水

处理站处

理后排入

西溪

COD 531.82 3.510

BOD5 265.91 1.755

动植物油 82.95 0.548

氨氮 31.70 0.209

设备清洗废水 1.2 SS 50 0.600

小计

污水

处理

站处

理前

1.86

COD 188.71 3.510 BOD5 94.35 1.755

SS 118.82 2.210 氨氮 11.25 0.209

动植物油 29.44 0.548

污水

处理

站处

理后

1.86

COD 50.00 0.930 BOD5 10.00 0.186

SS 10.00 0.186 氨氮 5.00 0.093

动植物油 1.00 0.019

由上表可知，本项目总排水量为 105.16 万 t/a，其中清净下水 103.3 万 t/a，外排污


- 51 -

水量 1.86 万 t/a。进入污水处理站处理后排放的废水量为 1.86 万 t/a，污染物排放量 COD

0.930t/a，BOD50.186t/a、SS 0.186t/a、氨氮 0.093t/a、动植物油 0.019t/a。

4.4.2.2 废气污染源分析

本项目废气主要为锅炉废气，瓶胚、瓶盖注塑、塑料瓶吹瓶过程中会产生有机废气

（非甲烷总烃），食堂产生食堂油烟废气。

（1）锅炉烟气

项目生产用热采用自建锅炉房内 1 台 6t/h 油气两用锅炉，燃料为轻柴油，年耗用柴

油量约为 180t。

根据《工业污染源产污系数手册（2010 修订版）》和《环境保护实用数据手册》显

示数据中得知，本项目锅炉烟气污染物中各污染物产生系数详见表 4-18。

表 4-18 本项目锅炉烟气中污染物产生系数一览表

燃料废气量烟尘（kg/t-原料） SO2（kg/t-原料） NOx（kg/t-原料）

柴油 17804.03（标 m3/t-原料） 0.26 19S 3.67

注：①SO2 的产排污系数是以含硫量（S%）的形式表示的，其中含硫量（S%）是指燃油收到基硫

分含量，以质量百分数的形式表示，本项目燃料中含硫量（S%）取 0.15%，则 S=0.15；

本项目锅炉烟气中各污染物浓度详见表 4-19。

表 4-19 锅炉烟气污染物排放情况一览表

燃料烟气量

（m3/a）

燃料量

（t/a）

烟囱高/出

口内径

（m/m）

污染

物名

称

产生浓度

（mg/m3）

产生量

（t/a）

排放浓度

（mg/m3）

排放量

（t/a）

排放速

率

（kg/h）

柴油 3.20×106 180 15/0.6

烟尘 14.60 0.047 14.6 0.047 0.008

SO2 160.08 0.513 160.08 0.513 0.086

NOx 206.13 0.661 206.13 0.661 0.110

根据《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014 ）中相关规定燃油、燃气锅炉

烟囱不低于 8m，新建锅炉房的烟囱周围半径 200m 距离内有建筑物时，其烟囱应高出

高建筑物 3m 以上。本项目锅炉房 200m 范围内高建筑物约 8m，因此本项目锅炉房

烟囱高度设置为 15m。项目建成后锅炉烟气终经 15m 高的烟囱排入大气。锅炉废气

各污染物排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014 ）中新建锅炉排

放标准要求，故对周围环境空气影响较小。

（2）非甲烷总烃

项目产生的工艺废气主要为瓶胚、瓶盖注塑、塑料瓶吹瓶过程中会产生有机废气（非

甲烷总烃）。


- 52 -

PET 粒子熔化温度：240-260℃，HDPE 熔化温度：220-275℃，PET 和 HDPE 在加

热至 350℃以上时会明显挥发出各类有机废气。本项目的模具温度约 130-150℃之间，

未达到 PET 和 HDPE 各自的分解温度。因此，注塑过程无分解产物产生，但过程中可

能会有少量单体排放，以非甲烷总烃计。废气挥发量参照《空气污染物排放和控制手册》

（美国国家环保局）中“未加控制的塑胶料生产排放因子”聚丙烯气体的排放系数为

0.35kg/t -聚乙烯进行核算。本项目注塑使用 PET、HDPE 粒子共计 17153.3t/a，产生非

甲烷总烃 6003.655kg/a，按年工作 250 天，每天运营 24 小时计，则产生速率为 1.001kg/h。

A.有组织排放

注塑废气经注塑设备自带的集气罩收集，收集效率约为 80%，集气罩风量为

30000m3/h，则非甲烷总烃排放浓度约为 26.68mg/m3，排放量约为 4.803t/a，排放速率为

0.80kg/h。排放浓度能够满足《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）中有组织排

放高允许排放限值（高允许排放浓度 120 mg/m3，高允许排放速率 10kg/h）。通

过 15m 高排气筒排放。

B.无组织排放

本项目生产车间中的注塑车间集气排风装置集气率为 80%，其余 20%以无组织形

式排放，排放量为 1.201t/a（0.2kg/h）。

根据本报告“6.2.2“章节的预测，厂界无组织排放非甲烷总烃厂界大浓度贡献值

为 0.086mg/m3，排放浓度能够满足《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）中无组

织排放监控浓度限值（≤4.0mg/m3）。

项目有机废气产生及排放情况见表 4-20。

表 4-20 有机废气产排放情况

产生

位置污染物

产生量

（t/a）

集气罩收

集效率

（%）

排放量

（t/a）风量

（m3/h）

排气筒高

度/出口内

径（m/m）

排放浓度

（mg/m3）

排放速

率

（kg/h）

无组织

排放量

（t/a）

无组织排

放速率

（kg/h）注

塑

车

间

非甲

烷总

烃 6.004 80% 4.803 30000 15/0.6 26.683 0.800 1.201 0.200

注：年生产时间 6000h

（3）食堂油烟

本项目厂区内设员工食堂，食堂设 3 个灶头，属小型餐饮业，仅为本项目员工提供

餐饮，职工人数为 306 人，年工作日 250 天，日工作时间约 4h，根据资料每人每天食

用油使用量约为 0.025kg，则食堂食用油使用量约为 7.65kg/d，食用油小时大用量约


- 53 -

为 1.91 kg/h，根据类比调查，厨房不同的炒炸工况油的挥发量不同，平均约占总耗油量

的 2%-4%，厨房烹饪方式多以小份额炒菜为主，油的挥发量相对较多，本评价以 3%计，

油烟产生量为 0.057kg/h（57.37kg/a），风机的排风量约为 6000m3/h，油烟净化器去除率

不低于 60%，则油烟的排放浓度为 0.96mg/m3，可以达到《饮食业油烟排放标准》

（GB18483-2001）中的小型饮食业标准。

建设单位安装使用油烟去除率不低于 60%的油烟净化器，经净化后的食堂烟气从烟

道排出，烟道高度高于楼顶 3m，排放浓度 0.96mg/m3，能够满足《饮食业油烟排放标

准》（GB18483-2001）中的高允许排放浓度 2mg/m3 限值要求。

（4）污水处理站臭气

本项目污水处理站运营过程中会产生恶臭气体，主要来自沉淀池、调节池、接触氧

化池等装置。恶臭主要成分为NH3、H2S和甲硫醇、三甲胺等。

由于恶臭物质的逸出和扩散机理比较复杂，废气源强难以计算，本项目臭气污染源

源强采用美国 EPA 对城市污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究，每处理 1g 的 BOD，

可产生 0.0031g 的 NH3 和 0.00012g 的 H2S。根据表 4-14，本项目BOD 处理量约为 1.569t/a，

由此可计算出 NH3 的产生量为 4.864kg/a（0.0008kg/h）、H2S 的产生量为 0.188t/a

（0.00003kg/h），本项目采用一体化 MBR 污水处理站，将设备主体埋于地下，臭气采用活

性炭吸附处理，除臭风量按 2000m3/h，除臭效率按 90%计，则 NH3 和 H2S 的排放速率为

0.00008kg/h、NH3 0.000003kg/h，经处理后臭气通过 2.5m 高的排气筒排放，属无组织排放。

采用SCREEN3模型计算厂界外浓度及周界外高浓度，采用参数见表4-21。

表 4-21 恶臭污染源计算参数

污染源排气筒高度

（m）排气筒高出

口内径（m）

排气量

（m3/h） Cm（mg/m3）

排放速率 Qc（kg/h）

厂界浓度（mg/m3）

污水处

理站

NH3 2.5 0.3 2000 0.20 0.00008 5.1×10-6

H2S 2.5 0.3 2000 0.01 0.000003 1.9×10-7

NH3、H2S评价标准参照TJ36-79表1中“居住区大气中有害物质的高容许浓度”分别取0.20mg/m3

和0.01mg/m3。

由计算结果可知，项目厂界处NH3浓度为 5.1×10-6mg/m3，H2S 浓度为 1.9×10-7mg/m3，

满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 中二级“新扩改建”标准（H2S≤0.06mg/m3、

NH3≤1.5mg/m3）。

4.4.2.3 噪声


- 54 -

本项目运营期主要噪声源为灌装机、空压机、包装设备、注塑机、输送设备及各种泵等

设备，其声压级在 60-90dB（A）之间。噪声源排放情况详见下表。

表 4-22 主要设备噪声排放情况一览表

序号噪声源单位数量声级特征声级值[dB(A)]

1 注塑机套 8 连续、稳定 75-80

2 缠绕机台 5 连续、稳定 65

3 吹瓶机套 3 连续、稳定 70

4 灌装机套 5 连续、稳定 85

5 输送设备条 7 连续、稳定 80-85

6 贴标机台 5 连续、稳定 65

7 空压机台 11 连续、稳定 90

8 包装机台 3 连续、稳定 65

9 吹干机台 2 连续、稳定 75

10 码垛机台 5 频发间断 65

11 塑包机台 2 连续、稳定 70

12 泵台若干连续、稳定 85-90

13 叉车辆 20 流动不稳态源 85

14 行车辆 4 流动不稳态源 80

本项目运营期噪声源为灌装机、空压机等设备，其大声级值不超过90dB(A)，经

选用低噪声设备，做基础减振处理，操作间采用双层消音材料，隔声门及门窗密封装置

处理后，厂界外噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中2类标

准要求。

4.4.2.4 固体废物

本项目固体废物主要包括生活垃圾、过滤杂质、废包装物、不合格瓶胚和盖、废活

性炭、废滤料等，其排放情况及处理/处置方法详见表 4-20。

①生活垃圾

生活垃圾按 0.5kg/人·d 计算，产生量为 153kg/d（38.25t/a），集中堆放，定期由环卫

部门清运统一处理。

②过滤杂质

本项目过滤器过滤泉水时会产生少量杂质，产生量为 2.8t/a，集中堆放，定期由环

卫部门清运统一处理。

③废包装物

本项目废包装物产生量约为 0.24t/a，集中堆放，定期卖与废品回收站。


- 55 -

④不合格瓶胚和盖

瓶胚和盖注塑过程中不合格产品产生量为 0.6t/a，定期卖与废品回收站。

⑤废活性炭、过滤膜和废滤料

项目处理的物质为天然水，成品为直接饮用物质，且本项目在处理过程中未添加任

何化学物质，过滤采用物理过滤的方法，灭菌采用紫外线灭菌。因而，本项目砂滤器等

天然水过滤处理过程中产生的废滤料约为 0.18t/a，由厂家回收处理；污水处理站采用活

性炭吸附，吸附臭气按 0.22kg/kg 活性炭计，活性炭用量为 23kg/a，产生失效的活性炭

0.023t/a，由厂家回收处理；过滤膜由设备生产厂家每年上门更换一次，产生量约 0.13t/a,

固体废物排放情况见表 4-23。

表 4-23 固体废物排放情况表单位：t/a

污染物来源废物类型产生量处理方法

生活垃圾员工一般废物 38.25 集中堆放，定期由环卫部门清运统一处

理。过滤杂质生产车间一般废物 2.8

废包装物包装工序一般废物 0.24 集中堆放后，卖与废品回收站。

不合格瓶胚和盖注塑车间一般废物 0.6

废活性炭

生产车间

一般废物 0.023

厂家回收处理废滤料一般废物 0.18

废过滤膜一般废物 0.13

合计 -- 33.62 --

4.5 产业政策合理性分析

根据国家发展和改革委员会[2013]第 21 号令《产业结构调整目录（2013 本修正版）》

中可知，《产业结构调整指导目录》由鼓励、限制和淘汰三类目录组成，允许类不列入

《产业结构调整指导目录》。该项目不属于国家鼓励、限制、淘汰类建设项目，可认为

允许类，因此本项目符合国家及地方相关产业政策的要求。

食品工业“十二五”发展规划中指出，饮料工业发展的方向和重点是，积极发展具

有资源优势的饮料产品。鼓励发展低热量饮料、健康营养饮料、冷藏果汁饮料、活菌型

含乳饮料；支持矿泉水企业生产规模化；大力发展茶饮料、果汁及果汁饮料、咖啡饮料、

蔬菜汁饮料、植物蛋白饮料和谷物饮料。

项目生产用水水源取自大安源龙井水，通过专用管线工程将水引到本项目水处理

间，生产优质饮用天然水，通过项目实现饮用天然水生产规模化、大型化，因此，项目

建设符合食品工业“十二五”发展规划。


- 56 -

4.6 项目选址选线的合理性

（1）与国家级自然保护区的协调性分析

本项目拟拦河陂坝取水口位于大安源村上游，根据本项目与武夷山国家森林公园、

武夷山风景名胜区和福建武夷山国家级自然保护区的位置关系（详见附图 14 和附图

15），位于福建武夷山国家级自然保护区下游，距离自然保护区边界距离约 0.7km。因此，

本项目拟拦河陂坝取水口不涉及武夷山国家森林公园、武夷山风景名胜区和武夷山国家

地质公园。

（2）与城市用地规划的符合性

本项目其余引水段主要利用现状道路进行布设，制水厂位于武夷山市洋庄乡工业园

区，用地现状为农田（已调整为建设用地），不涉及水源保护区、风景名胜区和森林公

园等环境敏感区。项目厂址的选址符合武夷山市城市总体规划。

（3）拦河陂坝取水口设置的合理性

根据工程设计方案，本项目陂坝高出河床 1.4m，陂头下游设消力池，池末端设消

力坎。本项目年取水量为 217 万 m3，仅占多年平均可供水量的 7.1%，占枯水年可供水

量的 11.3%，引水量较小，引水工程建设后绝大部分水量还是以自流的方式汇入下游，

基本保持原有河流状态，确定了下游河道小生态基流，在保证下游生态需水量的前提

下，对下游水生生态环境和地表水环境影响很小，不会对上游武夷山国家级自然保护区

产生影响。

（4）与周边环境的相容性

项目地块周边主要有洋庄乡、尤家、陈家村等，周边用地以林及农田用地为主。项

目只要落实好本报告提出的环保措施，对周边环境产生的影响也非常小。因此，项目与

周边环境是相容的。

综上分析，项目选址符合武夷山城市用地规划，与周边环境相容，项目选址不涉及

水源保护区、武夷山国家森林公园、武夷山风景名胜区和武夷山国家地质公园等。项目

选址是合理的。


- 57 -

5 施工期环境影响分析及环保对策措施

项目建设过程主要包括以下阶段：土方阶段、打桩阶段、结构阶段和装修阶段，项

目施工期间产生的噪声、扬尘，施工人员的生活污水、生活垃圾都将对环境造成一定的

影响，如未经妥善处理，对周围环境会产生一定影响。

通过对建设项目的实地勘察，该项目可能对周围环境的影响，主要由如下几个方面

组成：

5.1 施工噪声环境影响分析及对策措施

施工期噪声主要来源于施工机械噪声和运输车辆产生的噪声，其中施工机械噪声主

要是由挖掘机和推土机等运行时产生；运输车辆交通噪声主要是建筑材料运输和设备运

输产生的噪声。施工噪声对周围环境将会有一定影响，夜间施工影响比较明显。

为了评价施工机械噪声对周围声环境的影响，采用以下公式计算：

LA(r)=LWA-20lgr-8

式中：LA(r)── 距声源 r 处的 A 声级，dB

LWA ── 声源噪声功率级，dB

r ── 受声点与声源距离，m

预测出各类施工机械及设备的运行噪声及传播情况见表 5-1。

表 5-1 主要施工机械和车辆噪声及传播单位：dB（A）

设备

名称声级(dB)

不同距离处的噪声值 dB(A)

10m 20m 40m 60m 80m 100m 200m

打桩机 100 80 74 68 64 62 60 54

挖掘机 84 64 58 52 48 46 44 38

推土机 92 72 66 60 56 54 52 46

搅拌机 91 71 65 59 55 53 51 45

装载机 84 64 58 52 48 46 44 38

吊车 83 63 57 51 47 45 43 37

卡车 89 69 63 57 53 51 49 43

由上表可知，施工机械中推土机发出的噪声声级高，随着与发声源距离的加大，

声级衰减，影响减弱，40m 范围外声级达 68dB（A），满足《建筑施工场界环境噪声排

放标准》（GB12523-2011）中的昼间限值要求，200m 能满足《建筑施工场界环境噪声

排放标准》（GB12523-2011）中的夜间限值要求。

本项目厂址 200m 评价范围内的敏感目标主要为北侧 25m 的洋庄乡居住区和南侧


- 58 -

38m 的尤家村，本项目施工噪声可能对以上两个敏感目标造成影响。引水管线施工过程

施工噪声可能对沿线敏感目标造成影响。

为了避免施工噪声对周边敏感目标造成影响，建设单位应采取以下措施：

（1）在施工场地四周搭建高度不低于 2.5m 的封闭式围挡，起到隔声降噪的作用。

在管线施工过程中距离居民村庄较近的位置临居民一侧也应设置不低于 2.5m 的围挡，

起到隔声降噪的作用。

（2）合理安排施工时间

制定施工计划时，尽可能避免大量高噪声设备同时施工，高噪声设备施工时间尽

量安排在昼间，并在居民午休时停止施工作业，同时禁止夜间施工。如因特殊情况确

需超时超标排放噪声的须经环保部门批准，提前三天告知可能受影响的单位和居民，

并在施工场地周边居民区张贴告知书。严禁夜间施工作业，如果因施工工艺需要必须

连续施工作业的，一要报请相关主管部门批准，获得夜间施工许可证，二要在夜间施

工前将施工时间、天数告知周边受影响的民众，并按照相关的规定给受噪声影响的居

民以相应的补偿。

（3）降低设备声级，选用低噪声设备，可从根本上降低源强。在施工机械的选择

上尽量以液压机械代替燃油机械。选低噪型运载车在行驶过程中的噪声声级比同类水

平其它车辆降低 10～15dB（A），不同型号挖土机噪声声级可相差 5dB（A）。

整体设备安放稳固，并与地面保持良好接触，有条件的应使用减振机座，降低噪

声。

本项目施工场地内不设机械维修保养点，在施工过程中应加强检查、定期到专业

企业维护和保养机械设备，保持润滑，紧固各部件，减少运行振动噪声。

（4）降低人为噪声影响

按操作规范操作机械设备等过程中减少碰撞噪声，并对工人进行环保方面的教

育。少用哨子、钟、笛等指挥作业。在装卸过程中，禁止野蛮作业，减少作业噪声。

（5）施工现场应合理布局，将施工中的固定噪声源相对集中摆放，闲置不用的设

备立即关闭，降低施工噪声对周边声环境的影响。

做好以上措施后，将大限度地降低本项目施工噪声对敏感目标的影响。噪声超标

的工段虽不可避免，但时间段较短，施工单位应加强与受影响人群的交流和沟通，一般

可以得到理解和支持。


- 59 -

5.2 施工期环境空气影响分析及对策措施

（1）施工作业的扬尘影响

运输车辆道路扬尘强度除了与风速、湿度等因素有关，还与路面状况有关。据实地

查看，本项目可进出施工区域的主要道路为沥青混凝土路面，车辆进出时会产生扬尘，

建设单位需要对道路洒水降尘，减少对周边的影响。

根据施工扬尘的调查报告，施工扬尘的影响范围一般在下风向 50m 范围内为重污

染带、50m～100m 为中污染带、100m～150m 为轻污染带、150m 以外基本不受影响。

由现场踏勘可知，本项目 150m 范围内的敏感目标有北侧 110m 的旗滨领海国际和东侧

130m 的滨海湾花园，均在施工扬尘的轻污染带内。

本项目建筑材料运输过程可能会影响道路两侧约 60m 的区域。因此，应对运输车

辆严格管理，对运输车辆采用篷布严盖、表面喷水防护等抑尘措施防止二次扬尘的产生

线路沿途的环境保护目标产生影响。经采取有效的防治措施后，运输线路沿途的扬尘对

周边环境影响较小。

（2）机械和车辆废气

建筑工地上大量使用的施工机械和大型建筑材料运输车辆一般都以柴油为燃料。由

柴油燃烧产生的尾气中主要含有颗粒物和碳氢化合物等废气，在常规气象条件下废气污

染影响范围大不超过排气孔下风向轴线几十米远的距离。汽车尾气所含污染物浓度与

汽车行驶条件有很大关系。汽车在空档时碳氢化合物和 CO 浓度高，低速时碳氢化合

物和 CO 浓度较高，高速时 NOx 浓度高，CO 和碳氢化合物浓度较低。施工机械与运

输车辆作业时一般是低速行驶，因此碳氢化合物和 CO 排放量较大。

施工场地汽车尾气对大气环境的影响有如下几个特点：

①车辆在施工场范围内活动，尾气呈面源污染形式；

②汽车排气筒高度较低，尾气扩散范围不大，对周围地区影响较小；

③车辆为非连续行驶状态，污染物排放时间及排放量相对较少。

一般情况下，在工地内运行的机械及载重卡车的废气污染影响范围仅局限于施工工

地内，不影响界外区域。但当车辆进出工地及在外界道路上行驶时，可能会影响道路两

侧约 60m 的区域。在工程施工期间，使用液体燃料的施工机械及运输车辆的发动机排

放的尾气中含有 SO2、NO2、CO、烃类等污染物。

施工机械和车辆均在露天作业，露天空气对流强度高，对污染物的扩散性能强，污


- 60 -

染物不易聚集，故对周围环境的影响很小。

为了降低施工期扬尘对周边环境的影响，应采取如下措施：

（1）施工场地四周搭建高度不低于 2.5m 的彩钢板围挡，遇 4 级以上大风停止土石

方和建筑拆除施工，停止渣土车、砂石车等易扬尘车辆运输；增加施工工地洒水降尘频

次，加强施工扬尘管理；在管线施工过程中管沟开挖之前采用洒水降尘。

（2）建筑物拆除采用边洒水边拆迁的方式，土地平整、土方施工时，对作业面喷

水降尘，以降低扬尘污染环境；施工弃土及建筑垃圾做到日产日清；

（4）运输车辆采用封闭式车辆，保持工况良好，不超载运输，及时清扫散落在路

面上的泥土和建筑材料，定时洒水压尘，施工现场大门口设置车轮冲洗设施，严禁车辆

带泥上路；

（5）施工现场实施建材料统一堆放管理，合理安排施工工序，在施工场地建设封

闭式的物料储存库，易飞扬的粉状物料采用袋装物料，且存房子在封闭的库房内，严禁

使用散装物料。

（6）采用商品混凝土，禁止在施工现场现场制备混凝土；

采取以上措施后，可将施工扬尘对周围环境的影响降至低程度。

5.3 施工期污水环境影响分析及对策措施

施工期废水主要为施工人员生活污水及施工废水。

（1）施工期生活污水

施工期废水主要为施工人员生活污水及工地污水。施工工地污水包括混凝土养护

排水等，主要含悬浮物、酸碱以及一般无机盐类。施工期生活污水主要来源于施工人员

盥洗和如厕排水，生活污水量达到 5.76m3/d，主要污染物是 COD、BOD5、SS。厂区施

工过程应设置临时可移动式厕所，粪便由环卫部门每日清运。管线施工主要利用现状道

路进行布设，施工人员就近租用当地的居民房，施工期产生的生活污水依托周边村落的

污水处理系统，不单独排放。

（2）施工废水

①场地建筑施工废水主要是施工机械设备、物料运输车辆的冲洗和维修废水，一

般为间歇性排放，主要含有泥沙等悬浮物及矿物油成分，应进行截流后集中处理，之后

回用于工地洒水或排入附近溪流。

②陂坝施工过程排水


- 61 -

陂坝施工环境处在河堤底，在挡墙土方工程施工过程中，需及时排除坝堤渗水以保

证场地实现干作业。在沟槽的周围筑堤截水，利用地面坡度设置沟渠，把地面水疏导至

集水坑。堤坝渗水主要含有 SS，经沉淀后可用于周边林地灌溉。

要求建设单位提高施工效率，缩短工期。尽量避免在雨季开挖土方，节约建筑用

水；防止溢流，要搭盖堆料工棚等，减少雨水对堆土的冲刷。

5.4 建筑固体废物环境影响分析及对策措施

施工期间固体废弃物包括建筑垃圾和生活垃圾。

本项目施工过程产生的建筑垃圾的成份主要是一些碎砂石、砖、混凝土等，施工废

物应分类堆放，尽可能就地用于填方，对于土石方弃方应运往管理部门指定的堆埋场填

埋，将不会对环境造成不良影响。

管线工程施工时管沟土方开挖土石方在开挖的管沟两侧有序堆放并覆盖，供土方回

填之用，部分场地狭窄处石方开挖采用风钻钻孔，开挖的土石方由自卸汽车运至附近空

地临时存放；石渣由 1.0m3 反铲挖掘机挖装 8t 自卸汽车运输至厂区作为回填土。

施工期产生的生活垃圾可委托环卫部门统一收集处理，对环境影响很小。

5.5 施工期生态环境影响分析及对策措施

5.5.1 生态环境影响分析

（1）水土流失的影响分析

本项目总挖方 51123m3；总填方 70273m3；借方 19150 m3，借方量主要为管线中粗

砂垫层和碎石垫层填方。经过土石方平衡优化，土石方尽量在各地区内部调运，管线及

施工作业带余方 22608m3 调运至施工便道、围堰和厂区填方利用，其中包括 944m3 砼路

面拆除。围堰为袋装土围堰拆除后运往施工便道回填。剥离表土 6250m3 用于后期厂区

绿化覆土和 303 省道绿化带恢复的表土回覆。

本项目在施工过程，拦河坝施工、管道基础开挖、平整场地、上部构筑物施工等均

可能因降水等原因产生水土流失，使泥沙顺水沟、排洪渠排入周边的沟渠、河道，造成

一定水土流失影响。

项目建设过程中，对施工占地范围内的原地貌、土壤和植被产生破坏，开挖、回填

将破坏施工区域内的植被，使土壤裸露，松散土方遇外力易产生水土流失。本工程占用

的土地类型主要有耕地、工矿仓储用地、交通运输用地、林地、水域及水利设施用地等。

根据水土保持方案报告，本工程建设扰动地表面积为 17.03hm2，预测水土流失量约


- 62 -

6648.45t，新增流失量约 6398.59t。

根据本工程建设特点，施工建设过程造成的水土流失主要发生在工程土石方开挖和

填筑，土石方临时堆放、施工区布置等活动破坏原有地形、地貌和地表植被，容易造成

局部水土流失；随着工程完工，管沟填埋，砼路面恢复，临建设施的清理，地面硬化、

裸露地表绿化和临时占地的植物恢复，水土流失将得到有效控制。自然恢复期因植被恢

复等防治措施需要一定时间（南方雨水充沛，适宜植物生长，林草植被一般 2 年就可以

发挥较好的保土效益）才能发挥保土作用，一定程度上还存在局部的水土流失。

水土流失危害往往具有潜在性，若形成水土流失危害后才实施治理，不但造成了水

土资源破坏和土地生产力下降等问题，而且治理难度大、费用高。根据水土流失预测结

果，本工程建设造成的水土流失主要发生在施工期，因此必须采取相应水土流失防治措

施，防止水土流失的发生。项目建设新增土壤流失具有强度大、影响时段集中的特点，

如不采取相应的有效措施，将在一定程度上加剧项目区水土流失，由此可能造成的危害

主要表现如下：

1）加剧项目区水土流失

项目区属中亚热带季风湿润气候区，多年平均降雨 1926.9mm，雨量充沛、集中、

强度大。工程施工过程中，裸露地面积增加，为溅蚀、面蚀、细沟侵蚀等土壤侵蚀的产

生创造了条件，如不及时采取有效防护措施，将产生严重水土流失。

2）影响项目施工：主体工程开挖过程，管道沿线管沟开挖过程，两侧堆土若没做

好防护措施，雨季极易产生水土流失，破坏堆土坡面稳定，流失水土进入下方，侵占施

工场地，造成道路及场地泥泞，淤积排水沟，影响排洪，将直接影响施工的正常进行和

运营安全。

3）影响局部水环境：项目区内拦河坝及附属建筑物区和拦河坝至新建公路段紧邻

现状河滩沟道，项目施工产生水土流失，特别是土石方开挖，如不采取防治措施，将产

生大量水土流失，流失的水土进入河道将影响河道行洪能力，直接影响项目区下游水环

境和水质。

4）影响生态：项目建设过程中扰动原地形地貌，地表裸露面积增加，土壤保水能

力也受到一定影响，进而可能对生态造成一定的负面影响。并且坝址位于大安源风景区

附近。

5）影响景观：项目区拦河坝坝址和拦河坝至新建公路段管线位于大安源风景区入

口管理中心附近，土石方开挖填筑造成地表植被破坏，从而造成地表裸露，影响自然景


- 63 -

观视觉，流失水土进入河道，影响水景观。

（2）土地利用功能改变的影响

本项目占地合计 17.03hm2，其中永久占地 10.08hm2，临时占地 6.95hm2。永久占地

主要为耕地 7.26hm2、林地 0.03hm2、工矿仓储用地 2.33hm2、水域 0.05hm2 及其他用地

0.41hm2。其中，耕地为一般耕地，不属于基本农田保护区。项目的实施改变了土地利

用性质，将造成项目区人均耕地面积减少，造成耕地资源的永久性占用与资源损失，这

不仅对沿线区域农业生产造成直接的损失，同时在一定程度上亦将进一步增加沿线区域

人地矛盾的生存环境压力。

占用林地主要为净水厂建筑物、开挖管沟等需占用部分用地，土地占地改变了土地

的生态利用功能，可使区域的生物种类和生物总量减少，造成少量的植被破坏，生物量

下降；管道施工活动将改变土层结构，引起土壤的供给能力变化，造成植物生产能力下

降。由于植被破坏造成地表裸露，表层土温变幅增大，使土壤中有机质强烈分解，有机

质含量下降，影响管线沿线植被的重新栽植。

（3）对植被和重点保护植物的影响

本工程绝大部分管线利用现状公路进行布设，占用林地的植被较少，拦河坝至新建

道路段会占用少量青冈次生性林地和马尾松人工林，占用植被覆盖度较低，均为当地常

见种和广布种，植被占用对区域植被资源的影响很小。施工期间严格控制管线施工范围，

临时占用的植被在施工完成后进行植被恢复，选择速生树种和乡土树种，可以恢复大部

分的植被，对植被和植被资源的影响可以将至低。

大安源村管道用地范围内分布有 2 棵香樟和 1 棵南方红豆杉，距离管线较近，设计

单位在初设阶段对该以上重点保护植物采取合理避让措施，管道施工应远离重点保护植

物。

本工程建设过程中因地表植被破坏而损失的生物量，在工程建设完工后通过对临时

占地的复耕和复绿，以及永久占地处的绿化工程而得到补偿。因此，本工程建设对评价

范围内的植被及植物资源影响较小。

（4）对野生动物的影响分析

项目区域开发较早，受人为活动影响较大，现状分布的野生动物种类较少，以小型

常见种为主，未见大型兽类和重点保护大型野生动物的分布；本项目施工机械和交通工

具等产生的噪声、施工人员的人为活动干扰等会对鸟类的觅食和栖息会产生一定影响，

评价区内的鸟类均为广布性种类，本项目引水管线和净水厂周边现存的野生动物已经较


- 64 -

适应人为活动干扰影响，施工期间它们会暂时迁往人为活动影响较小的区域范围活动。

综上所述，本项目对管道沿线的野生动物的种类和种群数量影响较小。

（5）对水生生物影响分析

本项目管线的建设对水生生物的影响主要表现在拦河坝施工、拌河管线施工会对周

边水体产生局部扰动，造成水质浑浊，水中悬浮物浓度将会升高，水生生物会因水质的

变化而死亡，导致生物量在施工区域内有所减少。但施工中将采取围堰施工的方式，围

堰施工方式可以控制水生生物受影响的区域范围，引起的悬浮物在经过长距离的沉淀，

将减轻对水生生物的影响，施工结束后，随着稀释和水体的自净作用，水质逐渐改良，

水生生物可基本恢复到施工前的水平。待施工结束后影响也将消失，运营期拦河坝对地

表水系水生生物影响较小。

5.5.2 生态环境保护措施

（1）施工建设过程中应坚持保护优先的原则，设计、施工单位应根据不同区段的

地形特征合理选择施工作业方式，安排施工时段，合理规划布置施工区、弃土区以及物

资运输路线，临时施工场所和临时堆土场应进行水土保持设计，减少施工过程水土流失

对评价范围内生态环境的影响。

（2）在施工边坡和管道沿线选择适宜的树种、草种进行植被恢复，施工完成后对

临时占地区和施工河段的河道自然形态与湿地植被及时进行用地恢复，以达到防护工程

与恢复生态环境的目的。

（3）加强野生动植物保护法规的宣传，严禁施工人员采挖珍稀野生植物和滥捕、

猎杀野生动物。

（4）大安源村管道沿线分布有 2 棵香樟和 1 棵南方红豆杉，距离管线较近，要求

设计单位在初设阶段对以上重点保护植物采取合理避让措施，管线施工作业范围应位于

保护植物树冠投影范围以外进行，施工前应进行围挡保护，并合理调整施工范围和占地

范围，施工结束后采取挂牌或建立防护栏进行有效保护，并预留一定的保护资金用于保

护植物的专项保护。

（5）加强施工期生态监理与监测。工程施工的监理必须有林业作业背景的工程技

术人员参加，主要职责是监督各项生态保护措施的落实，指导施工临时场地布置。施工

期组织好具有相关知识的专业技术人员，加强对项目影响区域的植物、动物、水文和生

态环境进行监测。


- 65 -

（6）水土保持应做重点治理与面上治理相结合，永久工程和临时工程相结合，工

程措施与植物措施结合，治理措施与复垦利用相结合，统筹布局各类水保措施，形成完

整的水土流失防治体系。在防治措施具体配置中，要以工程措施为先导，充分发挥其速

效性和控制性，同时也要发挥植物措施的后续性和生态效应。

（7）水土流失的防治措施在布设时，应与主体工程施工进度相配套，在水保工程

的单项施工顺序上，排水工程及截水工程优先布设；其次拦挡及护坡工程，保证建设期

弃渣不入河，不下坡；后配套土地整治工程、植物措施工程和清运措施，总体达到控

制水土流失，改善生态环境的目标。

5.6 施工期环境监理与污染防范措施

为防止建设项目在建设期间发生上述污染环境的现象，必须采取有效防范措施，使

建设项目在建设期间对周围环境的影响减到低，施工期间应该对施工单位加强管理，

按进度、有计划地进行文明施工。

在本项目建设期间，对周围环境会产生一定的影响，建设单位把污染防治作为施工

期环境监理的主要内容并纳入工程监理合同，并严格施工期环境监理。施工单位应该尽

可能通过加强管理、文明施工的手段来减少建设期间施工对周围环境的影响，从其他工

地的经验来看，只要做好上述建议措施，可以把建设期间对周围环境的影响减少到低，

做到发展与环境保护的协调。


- 66 -

6 运营期的环境影响分析及环保对策措施

6.1 废水排放的环境影响分析及对策措施

6.1.1 废水环境影响分析

本项目废水主要为生活污水、砂碳罐和膜系统反冲洗废水、洗瓶及设备清洗废水以

及锅炉排水、冷却水排水、空压机排水、灌装机排水等。废水总产生量为 105.16 万 t/a

（4206.4t/d）。

其中：

①砂碳罐和膜系统反冲洗废水、洗瓶废水、锅炉排水、冷却水排水、空压机排水、

灌装机排水等主要污染物为 SS 和盐类，其中 SS 浓度约为 50mg/L。经厂内沉淀池沉淀

处理后排入西溪。

②食堂废水先经格栅、隔油池预处理后再与其他生活污水一起进入化粪池预处理，

经化粪池处理后排入工程自建污水站处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入西溪；

③设备清洗废水中主要污染因子为 pH，该部分废水排入工程自建污水站处理达《城

镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入西溪，对地

表水环境影响较小。

6.1.2 污水处理站处理工艺

本项目厂区实施污、废水分流处理。厂区将建 1 座处理能力为 200 t/d 的地下式污

水处理系统，用于处理生产设备清洗废水和生活污水。

本工程生活污水中主要含 COD、氨氮、总磷等污染物质，自建一体化污水处理设

备，采用絮凝——沉淀——缺氧——好氧处理工艺。

根据工程分析可知，进入本项目污水处理站的水质为 CODCr：188.71mg/L、BOD5：

94.35mg/L、SS：118.82mg/L、氨氮：11.25mg/L、动植物油：29.44mg/L。经处理后 CODCr、

BOD5、SS、氨氮、动植物油处理效率分别按 80%、90%、95%、60%、98%计，则污水

处理站处理后出水水质为 CODCr：37.74mg/L、BOD5：9.44mg/L、SS：5.94mg/L、氨氮：

4.50mg/L、动植物油：0.59mg/L，可满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级 A 标准，经处理达到标后就近排入西溪，对地表水体影响较小。

污水处理站设置应急缓冲池，在污水处理设施故障或进行检修时污水可排入应急缓


- 67 -

冲池。建筑尺寸为 9.7×5×5m，有效容积 218 m3，全地埋。本项目污水处理站日处理

废水量为 74.4t/d，应急缓冲池可满足暂存 3 天的废水量。

综上所述，项目污水处理措施可行。

本项目污水处理站工艺流程见图 6-1。

图 6-1 污水处理站处理工艺


- 68 -

6.2 废气排放的环境影响分析及对策措施

6.2.1 锅炉废气

本项目拟建 1 台 6t/h 油气两用蒸汽锅炉作为生产用热的热源，根据工程分析，烟尘、

SO2 及 NOx 排放源强如表 4-16，锅炉烟气经 15m 高烟囱排入大气。锅炉烟气满足《锅

炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）标准要求，对周围环境空气影响较小。

采用 HJ2.2-2008 推荐模式清单中的估算模式分别计算污染源的三种污染物的下风

向轴线浓度，并计算相应的浓度占标率，结果见表 6-1。

表 6-1 燃柴油锅炉烟气中污染物采用估算模式计算结果表

距源中心下风向距离 D/m

烟尘（PM10） SO2 NOx

下风向预测

浓度 ci1/（μg/m3）

浓度占

标率pi1/（%）

下风向预

测浓度 ci2/（μg/m3）

浓度占

标率 pi2/（%）

下风向预

测浓度 ci3/（μg/m3）

浓度占

标率 pi3/（%）

100 0.602 0.134 6.474 1.295 8.281 3.312

200 0.687 0.153 7.386 1.477 9.447 3.779

300 0.576 0.128 6.196 1.239 7.925 3.170

400 0.595 0.132 6.396 1.279 8.181 3.272

500 0.532 0.118 5.721 1.144 7.318 2.927

600 0.457 0.102 4.910 0.982 6.281 2.512

700 0.389 0.086 4.178 0.836 5.344 2.138

800 0.332 0.074 3.566 0.713 4.561 1.824

900 0.285 0.063 3.065 0.613 3.921 1.568

1000 0.247 0.055 2.657 0.531 3.399 1.360

1100 0.218 0.049 2.347 0.469 3.002 1.201

1200 0.197 0.044 2.118 0.424 2.710 1.084

1300 0.200 0.044 2.152 0.430 2.752 1.101

1400 0.201 0.045 2.160 0.432 2.762 1.105

1500 0.200 0.044 2.149 0.430 2.748 1.099

2000 0.181 0.040 1.946 0.389 2.490 0.996

2500 0.156 0.035 1.674 0.335 2.141 0.856

下风向大浓度 0.689 0.153 7.405 1.481 9.471 3.788

大浓度时大距离（m） 208 208 208

根据估算模式的预测结果，项目锅炉以柴油为主要燃料时，锅炉烟气中的 3 种主要

污染物的大落地浓度分别为烟尘：0.689μg/m3、SO2：7.405μg/m3、NOx：9.471μg/m3，

其大落地浓度占标率分别为 0.153%、1.481%、3.788%。对周围空气环境影响较小。

经以上预测结果可以看出，项目产生的锅炉烟气对周围环境空气影响较小。


- 69 -

6.2.2 注塑废气

（1）非甲烷总烃影响分析

本项目注塑车间在瓶胚、瓶盖注塑和塑料瓶吹瓶过程中会产生有机废气，以非甲烷

总烃计，拟采用集气罩收集有机废气，收集效率约为 80%，经 15m 高排气筒排放，排

放浓度能够满足《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）中有组织排放高允许

排放限值（高允许排放浓度 120 mg/m3，高允许排放速率 10kg/h）。其余 20%注塑

废气以无组织形式排放，非甲烷总烃的排放源强见表 4-17。

采用 HJ2.2-2008 推荐模式清单中的估算模式分别计算污染源的三种污染物的下风

向轴线浓度，并计算相应的浓度占标率，但由于估算模式只能进行单源预测，出于保守

考虑，本次预测将对应于污染源下风向同一落地浓度的贡献值进行叠加，用予预测本项

目运营后对环境的影响程度和范围。结果见表 6-2。

表 6-2 非甲烷总烃采用估算模式计算结果表

距源中心下风向距离 D（m）

非甲烷总烃

有组织排放无组织排放

叠加值（μg/m3）

叠加值浓

度占标率

Pi（%）

下风向预

测浓度 Ci

（μg/m3）

浓度占标

率 Pi（%）

下风向预

测浓度 Ci

（μg/m3）

浓度占标

率 Pi（%）

100 1.391 0.070 86.010 4.301 87.401 4.370

200 5.936 0.297 86.160 4.308 92.096 4.605

300 6.297 0.315 81.240 4.062 87.537 4.377

400 6.094 0.305 78.550 3.928 84.644 4.232

500 5.675 0.284 67.950 3.398 73.625 3.681

600 5.303 0.265 57.230 2.862 62.533 3.127

700 5.150 0.258 48.170 2.409 53.320 2.666

800 4.959 0.248 41.120 2.056 46.079 2.304

900 4.739 0.237 35.460 1.773 40.199 2.010

1000 4.550 0.228 30.940 1.547 35.490 1.775

1100 4.299 0.215 27.290 1.365 31.589 1.579

1200 4.107 0.205 24.290 1.215 28.397 1.420

1300 3.909 0.195 21.800 1.090 25.709 1.285

1400 3.712 0.186 19.700 0.985 23.412 1.171

1500 3.571 0.179 17.890 0.895 21.461 1.073

2000 3.302 0.165 11.910 0.596 15.212 0.761

2500 3.359 0.168 8.755 0.438 12.114 0.606

下风向大浓度（μg/m3） 6.315 0.316 86.910 4.346 92.096 4.605


- 70 -

大浓度时大距离（m） 313 146 200

注：在《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中未涉及的非甲烷总烃，参照执行国家环境保护

局科技标准司编著的《大气污染物综合排放标准详解》推荐值为 2mg/m3。

由上表可知，非甲烷总烃有组织排放在下风向 313m 处出现大落地浓度

Cmax=6.315μg/m3，大落地浓度占标率 Pmax=0.316%；无组织排放在下风向 146m 处

出现大落地浓度 Cmax=86.91μg/m3，大落地浓度占标率 Pmax=4.346%。叠加后大

落地浓度出现在约 200m 处，Cmax=92.096μg/m3，大落地浓度占标率 Pmax=4.605%。

空气环境质量仍满足《大气污染物综合排放标准详解》中非甲烷总烃的环境质量标准，

对环境空气影响较小。

（2）厂界无组织排放浓度

本项目车间集气装置集气率为 80%，其余 20%注塑废气以无组织形式排放，经预

测，厂界无组织排放浓度大值为 0.086mg/m3，满足《大气污染综合排放标准》

（GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值。

非甲烷总烃厂界无组织排放预测结果见表 6-3。

表 6-3 厂界无组织排放预测结果

厂界东北厂界西南厂界西北厂界南厂界

污染源距厂界距离（m） 35 132 35 138

非甲烷总烃贡献值（mg/m3） 0.051 0.085 0.051 0.086

占标率（%） 2.533 4.274 2.533 4.324

由表 6-3 的预测结果可知，非甲烷总烃厂界大浓度贡献值为 0.086mg/m3，远小于

《大气污染综合排放标准》（GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值（≤4.0mg/m3）。

6.2.3 食堂油烟

本环评建议建设单位安装使用油烟去除率不低于 60%的油烟净化器，经净化后的食

堂烟气从烟道排出，烟道高度高于楼顶 3m，排放浓度能够满足《饮食业油烟排放标准》

（GB18483-2001）中的高允许排放浓度 2mg/m3 限值要求，本项目建设对周围环境影

响较小。

6.2.4 污水处理站恶臭影响分析

本项目采用地埋式污水处理站，臭气采用活性炭吸附处理。活性炭的多孔结构具有

大量的表面积，孔壁上的大量的分子可以产生强大的吸力，从而达到吸附废气分子的作

用，使臭气得到净化，除臭效率可达90%。经处理后臭气通过2.5m高的排气筒排放，属

无组织排放。


- 71 -

根据工程分析中表4-18可知，项目周界外NH3浓度高点为5.1×10-6mg/m3，H2S浓

度高点为1.9×10-7mg/m3，满足TJ36-79表1中“居住区大气中有害物质的高容许浓度”

NH3≤0.20mg/m3、H2S≤0.01mg/m3，占标率分别为0.003%、0.002%，因此，本项目污水

处理站无组织排放臭气对周围大气环境影响较小。

6.2.5 大气环境防护距离和卫生防护距离

（1）大气防护距离

项目大气环境防护距离计算采用推荐模式中的大气环境防护距离模式(使用计算软

件为环境保护部评估中心实验室发布的“大气环境防护距离标准计算程序(ver1.2)”)计

算，本项目污水处理站恶臭无组织排放的NH3和H2S以及注塑车间无组织排放的非甲烷

总烃大气环境防护距离均为“无超标点。

（2）卫生防护距离

① 计算模式

卫生防护距离按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）中规

定的方法及当地的污染气象条件来确定。其计算公式如下：

DC

m

c LrBLAC

Q 50.02 )25.0(1

式中：Cm--标准浓度限值，mg/m3；

L--企业无组织排放有害气体所需卫生防护距离，m；

r--有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m，根据该生产单元占

地面积S（m2）计算，r=(s/π)0.5；

QC--企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。

A、B、C、D--计算系数选取：A=400 B=0.010 C=1.85 D=0.78。

经计算，本项目无组织排放的卫生防护距离见表6-4。

表 6-4 本项目无组织排放的卫生防护距离

污染物卫生防护距离（m）

计算值提级后

NH3 0.014 50

H2S 0.670 50

非甲烷总烃 4.770 50

按GB/T3840-91规定，有两种污染物，单独计算并确定的卫生防护距离相同，则提


- 72 -

一级。本项目污水处理站的卫生防护距离为100m，注塑车间卫生防护距离为50m。

本项目卫生防护距离包络线示意图见附图16。

结合项目总平面布置，本项目污水处理站距周边敏感目标距的近距离为北侧的洋

庄村距离约310m，西南侧距尤家村约110m，均不在卫生防护距离内。因此，本项目污

水处理站臭气及注塑废气对敏感目标的影响较小。

6.3 噪声排放的环境影响分析及对策措施

6.3.1 声排放的环境影响分析

根据工程分析可知，本项目的噪声源主要为灌装机空压机、包装设备、注塑机、输

送设备及各种泵等设备，其声压级在 60-90dB（A）之间。

项目拟建一栋生产车间和一栋仓库，生产车间主要用于注塑、吹瓶等生产工艺，仓

库主要用于仓储，不进行生产，故本项目产噪设备主要在生产车间中，故此次声环境影

响分析，只对生产车间灌装机、空压机等产噪设备对其周围环境产生的影响程度进行预

测，各产噪设备和源强及治理措施见表 6-5。

表 6-5 生产车间一噪声污染源及治理措施一览表单位：dB（A）

序号设备名称单台源强数量治理措施降噪效果位置

1 注塑机 75-80 8

选用低噪声设备，设备

基础安装减震垫，加装

消声器等。

≥25

生产车间

2 吹瓶机 70 3 ≥25

3 灌装机 85 5 ≥25

4 输送设备 80-85 7 ≥25

5 空压机 90 11 ≥25

6 吹干机 75 2 ≥25

7 塑包机 70 2 ≥25

根据厂区平面布置图确定本项目生产车间噪声源与厂界距离，采用噪声距离衰减、

叠加模式预测运营期厂界的噪声达标情况。

本项目噪声源距厂界距离见表 6-6。

表 6-6 生产车间设备噪声源距厂界距离情况一览表

序

号主要噪声源位置

设备源强

（dB（A）东侧南侧西侧北侧洋庄乡尤家村

1 注塑机 75-80 220 150 65 50 260 180

2 吹瓶机 70 160 130 120 60 260 140

3 灌装机 85 160 130 120 60 260 140

4 输送设备 80-85 120 150 160 60 260 140

5 空压机 90 240 50 30 150 350 145


- 73 -

6 吹干机 75 120 110 150 60 260 120

7 塑包机 70 100 90 30 170 190 200

根据拟建项目噪声源的特征及传播方式，采用屏蔽和距离衰减模式，计算各噪声源

对各厂界的影响。噪声预测公式如下：

根据《环境影响评价技术导则-声环境》HJ2.4-2009 推荐的方法，采用点声源半自

由声场传播模式预测。

①点声源衰减公式：

Lp(r)=Lw—20lgr—TL—△L

式中：Lp 为预测点的声压级 dB(A)

Lw 为声源的声功率级 dB(A)

r 为声源与预测点的距离(m)

TL 为设备房墙体隔声量 dB(A)

△L 为其他屏障的隔声量 dB(A)

②N 个噪声源叠加公式

L=10lg(10L1/10+10L1/10+…+10Ln/10)

式中：L—总等效声级，dB(A)；

L1、L2…Ln—分别是 N 个噪声源的等效声级，dB(A)。

按照噪声预测模式，结合噪声源到各预测点距离和厂界噪声验收监测结果，通过计

算，拟建工程噪声源对四周厂界的预测值见下表：

表 6-7 各厂界噪声预测结果单位：dB（A）

厂界时段现状值贡献值预测值标准值较现状变化值达标分析

东厂界昼间 52.8

32.6 52.8 60 0.0 达标

夜间 43.5 43.8 50 +0.3 达标

南厂界昼间 47.3

41.5 48.3 60 +1.0 达标

夜间 40.1 43.8 50 +3.7 达标

西厂界昼间 46.5

45.7 49.1 60 +2.6 达标

夜间 38.6 46.5 50 +7.9 达标

北厂界昼间 58.6

39.3 58.7 70 +0.1 达标

夜间 46.2 47.0 55 +0.8 达标

洋庄乡昼间 52.5

28.0 52.5 60 0.0 达标

夜间 42.8 42.9 50 +0.1 达标

尤家村昼间 47.3

34.3 47.5 60 +0.2 达标

夜间 40.1 41.1 50 +1.0 达标


- 74 -

由上表的预测结果可知，项目各生产设备噪声在经基础减震，并经距离衰减后，其

噪声衰减较快，项目运营期噪声对四周场界的贡献值在 32.6~45.7dB(A)，东侧、南侧、

北侧昼间可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准限

值（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)），北侧昼间均可以达到 4 类标准限制（昼间

≤70dB(A)）。本项目噪声对周边环境影响较小。

环境敏感点叠加本项目贡献值后，满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2

类标准（（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)），因此本项目噪声对周边敏感点影响较小。

6.3.2 运营期噪声防治对策措施

（1）各种生产设备、风机和水泵等设备器械均在 60dB（A）以上，设计时应考虑

对噪声较大的车间要选用隔声及消声性能较好的建筑材料，操作室采用双层复合板、双

层隔声门及门窗密封装置，减轻噪声对操作人员的危害和对环境的影响；

（2）货物运输车辆应配备低音喇叭，在厂区门前做到不鸣或少鸣笛，以减轻交通

噪声对周围环境的影响；

（3）在生产车间周围种植高大的树木；

（4）优化生产车间内平面布局，在设计中统筹规划、合理布局，尽量将产噪设备

布置在车间中央；

（5）采用密闭厂房，加强厂房隔声，车间周围设绿化带，吸声降噪。

由于项目噪声设备均属于常见噪声源，采用的噪声防治措施是成熟和定型的，也是

企业中常用的噪声控制措施，经济上合理可行。本工程采取上述隔声、吸声、减振等降

噪措施后，由预测结果可知，正常运行时，厂界噪声达标。

6.4 固体废物排放的影响分析及对策措施

本项目固体废物主要包括生活垃圾、过滤杂质、废包装物、不合格瓶胚和盖、废活

性炭、废滤料和废过滤膜。本项目生活垃圾和过滤杂质集中堆放，定期由环卫部门清运

统一处理；废包装物、不合格瓶胚和盖集中堆放，定期外卖废品回收站；废活性炭、废

滤料和废过滤膜由厂家回收处理。

采取上述措施后，拟建项目所产生的固体废弃物对环境的影响较小。


- 75 -

6.5 生态环境影响分析及对策措施

6.5.1 用水量情况

根据福建省水利水电勘测设计研究院 2018 年 3 月编制的《农夫山泉福建武夷山饮

用水有限公司饮用天然水生产线建设项目取水工程水资源论证报告》，各用水量如下：

（1）河道生态基流

据《建设项目水资源论证导则》，“对于生态需水量的确定，按多年平均流量的 10%～

20%确定”。本工程取水口坝址取水口断面集水面积 27.9km2，多年平均流量 1.14 m³/s，

取多年平均流量的 15%作为下游河道小生态基流为 0.171 m³/s。在枯水年，项目取水

后仍能满足河道的生态基流，不会对河流生态基流产生影响。

（2）下游生活用水

下游生活用水为大安、小浆、洋庄、石雄 4 个水厂的取水，其中大安水厂 157m3/d、

小浆水厂 80m3/d、洋庄水厂 2000m3/d、石雄水厂 40000m3/d。

（3）灌溉用水

灌溉用水需水量 p=90%，取水口至各村庄区间各月来水量大于各村庄灌溉逐月用

量，占比较大的是在水稻生育期 8-10 月，总体来说取水对下游灌溉没有影响。

表 6-8 90%保证率灌溉需水与区间来水量

项目水量（万m3）

4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月年

大安村灌

溉需水量

（万m3）

5.70 11.44 10.36 10.94 14.26 8.79 7.83 2.62 2.44 1.89 2.16 4.48 83

取水口至

大安村区

间来水

（万m3）

449 574 405 215 146 93 67 67 60 43 61 129 2308

小浆村灌

溉需水量

（万m3）

4.90 9.82 8.90 9.40 12.24 7.55 6.72 2.25 2.09 1.62 1.85 3.84 71

大安村至

小浆村区

间来水量

（万m3）

1726 2205 1555 827 561 357 257 257 229 165 233 495 8868

洋庄村灌

溉需水量

（万m3）

10.54 21.14 19.15 20.22 26.35 16.24 14.46 4.84 4.50 3.49 3.98 8.27 153


- 76 -

小浆村至

大安村区

间来水

（万m3）

243 311 219 117 79.1 50.4 36.3 36.2 32.3 23.2 32.8 69.8 1250

6.5.2 对下游水生生态环境的影响

本项目取水口枯水年（P=90%）平均流量 0.780m3/s，枯水年径流量 2460 万 m3。取

水口断面扣除生态流量后取水口多年平均可供水量为 3056 万 m3，枯水年（P=90%）可

供水量 1921 万 m3。本项目年取水量为 217 万 m3，仅占多年平均可供水量的 7.1%，占

枯水年可供水量的 11.3%，引水量较小，引水工程建设后绝大部分水量还是以自流的方

式汇入下游，基本保持原有河流状态，对下游水生环境和水环境影响较小。

6.5.3 对下游取用水环境的影响

引用《农夫山泉福建武夷山饮用水有限公司饮用天然水生产线建设项目取水工程水

资源论证报告》中本项目取水对下游居民用水量和农业灌溉用水的影响影响结论：本项

目取水口至下游坑口溪口区间有大安、小浆、洋庄三个行政村，居民生活用水大部分为

自来水厂供水，少数直接取用山涧水。本工程取水口至下游西溪河口有大安、小浆、洋

庄、石雄四个水厂，本项目年取水量为 217 万 m3，仅占多年平均可供水量的 7.1%，占

枯水年可供水量的 11.3%，本工程取水量较小，下游区间来水已可满足各村庄的灌溉和

生活用水，在枯水年取水口扣除生态流量后的可供水量仍可满足本工程引水量的要求，

并有一定的富余。本工程取水后不会对下游生活用水及水厂取水产生影响。

6.5.4 营运期生态环境保护措施

引用《农夫山泉福建武夷山饮用水有限公司饮用天然水生产线建设项目取水工程水

资源论证报告》中保证下游生态补水的具体措施：①拦河坝底部设计有河道生态流量的

泄流孔，孔径 30cm，泄流能力≥0.171m3/s，在优先确保生态流量放水的前提下，再保

证工程生产用水。②取水口应安装水质水量自动监控设备，实时关注取水点水质水量的

变化，当水质不能满足生产要求时要及时暂停取水，枯水期水量不足时应及时减少取水

量，确保下游群众生产、生活用水和生态需水。建设单位已做出承诺（见附件 6）：1、

本项目严格执行和服从取水许可的批复；2、本项目将依照溪流的干枯和丰水期、枯水

期的实际情况合理安排生产，同时确保拦水坝的生态基流孔功能的有效。


- 77 -

6.6 环境风险分析

环境风险评价的目的是分析和预测本项目存在的潜在危险、有害因素，项目建设和

运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒

有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行

的防范、应急与减缓措施，以使项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

1、风险识别

本项目发生事故的类型主要有：柴油储罐溢出、泄漏事故，储罐火灾、爆炸事故，

其中以火灾爆炸事故对环境的影响为严重。火灾爆炸事故的发生，将导致溢出油品浸

蚀土壤、妨碍作物生长、污染地下和地表水体。油品的逸散和燃烧产生大量碳氢化合物、

二氧化硫、一氧化碳、烟尘及颗粒物等有毒有害污染物，会造成大气污染。

（1）柴油的风险物征

柴油为复杂烃类，碳原子数约为 10-22，可分为 0 号、-10 号、-20 号、-35 号、5

号和 10 号等型号。其主要特性包括：

①易燃性：闪点范围比较宽，一般在 20-100℃之间。

②易爆性：含有的轻质组分，因其闪点低，燃点又接近闪点，需点燃的温度和能量

也低，挥发后在一定的混合气体爆炸浓度范围内很容易发生爆炸。它们的爆炸下限低，

爆炸范围宽。

③易积聚电荷：电导率低，电阻率较高，为静电非导体，很容易产生积聚电荷，而

且消散较慢。

④易蒸发、易扩散性：由于油类主要为烃类组成，对碳原子在 16 以下的轻质馏分，

烃类分子很容易蒸发、扩散，不少油气密度比空气重，易沿地面和水面流散。

⑤易沸溢性：重质或含有水分的油类产品着火燃烧时，可能发生沸腾突溢，向容器

外溅。

⑥易流动。柴油为液体，具有流动性，是易发生泄漏的原因。在储运过程中，一旦

发生罐体破损、管线破裂、闸阀关闭不严、输入油料超过罐体容积等情况，容易造成跑、

冒、滴、漏。油料的泄漏不但会造成经济损失，导致环境污染，而且易于发生燃烧爆炸

事故。

（2）重大危险源辨识

重大危险源是指生产、运输、使用或者储存危险性物质，且危险性物质的数量等于


- 78 -

或者超过临界量的单元（包括危险场所和设施）。本项目设有一个30m3的柴油储罐，按

储罐的80%储存柴油。根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）确定的判

别重大危险源的临界量指标见表6-9。

表 6-9 危险性物质的临界量标准和大贮存量

序号物质名称临界量Qn（t）本项目大贮存量qn(t) qn/Qn

1 柴油 5000 20.4 0.00408

根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）及本项目主要危险物质的消

耗情况，对于某种或某类危险化学品规定的数量，若单元中的危险化学品数量等于或超

过该数量，则该单元定为重大危险源。

从上述分析可看出，本项目所涉及的柴油属于非重大危险源。

（3）环境风险评价等级

项目所在区域为非环境敏感区，故本环评将环境风险评价工作确定为二级评价，环

境风险评价工作等级划分依据详见表 6-10。

表 6-10 环境风险评价工作级别判定表

类别剧毒危险性

物质一般毒性危险物质

可燃、易燃

危险性物质

爆炸危险性物

质

重大危险源一二一一

非重大危险源二二二二

环境敏感地区一一一一

（4）危险物质特性

主要危险物质特性详见表 6-11。

表 6-11 主要危险物质燃爆特性数据一览表

名称

项目柴油

物

理

化

学

性

质

分子式柴油主要是由烷烃、烯烃、环烷烃、芳香烃、多环芳烃与少

量硫(2-60g/kg)、氮(<1g/kg)及添加剂组成的混合物

性状白色或淡黄色液体

分子量 228.2

相对密度 0.85

溶解性与水混溶，可混溶于乙醇。

燃烧性高度易燃

闪点（℃） 38

沸点（℃） 180-370

熔点（℃） -29.56


- 79 -

危

险

性

爆炸极限(v%) --

燃烧热（kJ/mol） --

危险特性遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。

若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。

毒

性

特

征

危险分类 --

居住区高允许浓度（mg/m3） --

车间高允许浓度（mg/m3） --

LC50（mg/kg）大鼠经口LD50：7500mg/kg

LD50（mg/kg）兔经皮LD50：>5ml/kg

中毒途径及健康危害

因杂质及添加剂(如硫化酯类等)不同而毒性可有差异。对

皮肤和粘膜有刺激作用。也可有轻度麻醉作用。用 500mg 涂

兔皮肤引起中度皮肤刺激。柴油为高沸点物质，吸入蒸气而

致毒害的机会较少。

有报道拖拉机驾驶台四周空气污染细微雾滴，拖拉机手

持续吸入 15min 而引起严重的吸入性肺炎。国外有病例报道，

用柴油清洁两手和两臂数周而发生急性肾功能衰竭，肾活检

显示急性肾上管坏死。经治疗后恢复。故需考虑在皮肤大量

接触后，个别人可能发生肾脏损害。皮肤接触后可发生接触

性皮炎，表现为红斑、水疱、丘疹。

2、风险源项分析

（1）储罐火灾与爆炸风险评价

根据 1969 年至 2005 年间 95 个国家的登记化学品事故中，发生过突发性化学事件

的事故分类分析比例见表 6-12。

表 6-12 化工事故分类情况一览表

类别名称百分比（%）

化学品类别

液化石油气 2.53

汽油 18.0

氨 16.1

煤油 14.9

氯 14.4

原油 11.2

储存 23.1

搬运 9.6

化学品的物质形态

液体 47.8

液化气 27.6

气体 18.8

固体 8.2

生产系统运输 34.2

工艺过程 33.0


- 80 -

储存 23.1

搬运 9.6

事故来源

机械故障 34.2

碰撞事故 26.8

人为因素 22.8

外部因素 15.2

根据《世界石油化工企业近 30 年 100 起特大型火灾爆炸事故汇编（11 版）》统计

国外发生的损失超过 1000 万美元的特大型火灾爆炸事故，按所发生装置分类统计，见

表 6-13。

表 6-13 100 起特大事故按装置统计比例表

装置类别事故比率（%）

罐区 16.8

聚乙烯等塑料 9.5

乙烯加工 8.7

天然气输送 8.4

加氢 7.3

催化气分 7.3

乙烯 7.3

烷基化 6.3

油船 6.3

焦化 4.2

溶剂脱沥青 3.16

蒸馏 3.16

电厂 1.1

合成氨 1.1

橡胶 1.1

从上表可以看出，在世界石油化工企业的火灾爆炸事故中，罐区事故高，另外，

在烃类的加工及输送的装置事故发生率也较高。因此，对这些装置和设施的火灾、爆炸

事故应进行重点防范。

近几年国内化工行业 842起各类事故类型和 116起主要事故原因统计分析结果详见

表 6-14。

表 6-14 国内化工行业事故调查一览表

事故类型次数所占比例（%）直接经济损失（万元）

人身事故 430 51.1 --

火灾、爆炸事故 120 14.2 1069.94


- 81 -

设备事故 95 11.3 809.33

生产事故 116 13.8 400.68

交通事故 81 9.6 54.02

总计 842 100 2333.97

由上表可知，造成人身伤亡事故约占一半以上；火灾、爆炸事故所占比例也较多，

而且由这些事故所造成的经济损失也是惊人的。

国内主要化工事故原因统计情况见表 6-15。

表 6-15 国内主要化工事故原因统计一览表

序号主要事故原因出现频次（次）所占百分比（%）

1 违反操作规程 60 51.7

2 不懂技术操作 7 6.0

3 违反劳动纪律 5 4.3

4 指挥错误 2 1.7

5 缺乏现场检查 2 1.7

6 个人防护用具缺陷 1 0.9

7 设备缺陷 25 21.6

8 个人防护用具缺乏 9 7.8

9 设计缺陷 2 1.7

10 原料质量控制不严格 1 0.9

11 操作失灵 1 0.9

12 没有安全规程 1 0.9

13 合计 116 100

由上表可知，由违反操作规程、违反劳动纪律、不懂技术操作等人为因素引起的事

故多，占 65%以上，因设备缺陷、设计缺陷等引起事故频次约占 23.3%。

根据本项目具体情况，该企业风险事故可能的是罐区发生火灾、爆炸，根据国内

外事故调查结果，本项目发生原料爆炸的事故概率约为 16.8%，且油罐发生火灾爆炸事

故，必须具备以下条件：

①油类泄漏或油气蒸发；

②有足够的空气助燃；

③油气必须与空气混和，并达到一定的浓度；

④必须有明火在现场。

只有这四个条件同时具备时，才可发生火灾和爆炸。

根据类比经验，可引发油罐爆炸事故的可能途径有 36 种之多，其中因铁器相互撞

击等而产生的撞击火花与电器设施无防爆装置或防爆装置损坏造成的电火花引燃已达

可燃浓度的油气是引起事故的主要原因。


- 82 -

（2）储罐溢出、泄漏风险评价

储罐的泄漏和溢出是容易发生的，例如广州的东豪涌曾发生一起油类溢出的泄漏事

故，并引起大火，造成多人死亡，几十人受伤的严重后果。美国加州输油管泄漏污染采

水井 13 眼，造成几百万人口的喝水问题无法解决的严重后果。因此，地下油罐的泄漏、

溢出不能轻视。

根据统计，油罐可能发生溢出的原因如下：

①储罐计量仪表失灵，致使油罐加油过程中灌满溢出；

②在为储罐加油过程中，由于存在气障气阻，致使油类溢出。

可能发生油罐泄漏的原因如下：

①由于年限较长，管道腐蚀，致使油类泄漏；

②由于施工而破坏了油管，致使油类泄漏；

③各个管道接口不严，跑、冒、滴、漏现象的发生。

在吉林省内，柴油储罐尚未发生过大面积的泄漏事故，但小的泄漏事故是发生过的，

例如四平一加油站由于油罐间的输油管线断裂，使油类泄漏。溢出和泄漏的油类污染地

表环境；污染地下水；对地区水源带来不良影响。一旦污染，将难以消除，而且还是引

起火灾和爆炸的隐患。

从本项目储罐的情况看，只要完全按照设计规范进行设计、施工，严格管理，操作

正确，维护监测仪表正常运行，保证油管、油罐不受破坏，正常情况下，可以避免发生

溢出和泄漏事故，但不能排除非正常情况下泄漏事故的发生如：地震和其它一些潜在突

然因素的发生。

地震时，地层的挤压、倾斜和断裂会造成突发事故的发生，建议该项目的土建结构

设计单位在进行结构设计时，应采取较大的抗震结构保险系数，增加油罐区的抗震能力。

3、风险后果计算

本项目燃料柴油属于易燃液体，遇明火或高热则会引起燃烧爆炸。

（1）爆炸风险预测模式：

式中：R（S）—爆炸伤害半径，m；

C（S）—伤害程度系数，mJ-1/3；


- 83 -

Ee—爆炸总能量，J，柴油的热值为 4.26×107J/t；

N—发生系数，即爆炸冲击波所产生的能量占 Ee 的百分数，%；

NC—因燃料浓度不断增加而产生的能量损失比，通常取 30%；

NM—燃烧发生率，对于一定体积的爆炸，NM通常取 33%。

（2）风险预测分析

本项目火灾爆炸预测结果详见表 6-16。

表 6-16 原料罐火灾爆炸预测结果一览表

伤害

等级

伤害程度系数

mj-1/3

爆炸半径

（m）

伤害程度

对建筑物及设备对人体

A 0.03 4.85 对建筑物及加工设备

产生重大伤害

1%的人死于肺部伤害，

<50%的人耳膜破裂，

>50%的人受到爆炸飞片严重伤害。

B 0.06 9.7 对建筑物造成可修复

损害，损害外表

1%的人耳膜破裂，1%的人收到爆炸

飞片严重受伤

C 0.15 24.25 玻璃破裂受到爆炸飞片轻微伤害

D 0.4 64.5 10%玻璃破碎对人基本无伤害

根据表中数据可知，储罐发生爆炸，对建筑物及人员造成重大危害的爆炸半径为

4.85m，较严重危害的爆炸半径为 9.7m，轻微伤害的爆炸半径为 24.25m，大爆炸半径

为 64.5m，本项目储油罐区布置在东南侧，距离居民区较远，距离尤家村居民 140m，

距离洋庄乡居住区 285m，距离西侧陈家村 590m，即罐区周围环境敏感点均在严重危害

半径以外，同时根据国内类似事故的统计，储罐火灾及爆炸事故发生的概率很低，安全

系数较高。

综合以上条件，本项目储罐爆炸对周围环境影响在可接受程度范围内。

（3）风险评价

①评价方法

大可信事故环境风险 R 可按下式计算：

R=P×C

式中：C—评价区内因发生污染物致死确定效应而致死的人数；

P— 大可信事故概率；

R—风险值。

环境风险评价需要从各功能单元的大可信事故风险 Rj 中，选出危害大的作为

评价项目的大可信事故，并以此作为风险可接受水平的分析基础。即：


- 84 -

Rmax=f（Rj）

大可信事故下所有有毒有害物质所致的环境危害 C 为各种危害 Cj的总和：

本项目的风险以社会风险为表征，即事故发生概率与事故造成人员死亡数之间关

系，并与风险可接受值比较，确定本项目环境风险可接受水平。

②风险评价

根据本次评价对假定大可信事故后果（致死人数）以及事故发生概率计算该类事

故风险值。

风险值=事故概率×事故后果

事故概率：

风险事故均属于不可预见性，引发事故的因素较多，污染物排放的差异较大，对风

险事故概率及事故危害的量化难度较大。

本次评价类比《环境风险评价实用技术和方法》中对于化工行业风险事故概率统计，

确定本项目风险事故概率为 1.0×10-5 次/a。

事故后果：

事故后果的致死人数以事故致命伤害范围内人数的数量计算，在此范围内罐区外固

定居住人数为 0，则本项目风险值为 0。项目风险值结果见表 6-17。

表 6-17 储存爆炸事故风险值一览表

大可信事故泄露爆炸事故

事故概率（次/a）风险值（死亡/a）

原料泄露 1.0×105 0

风险评价：

根据《环境风险评价实用技术和方法》，通常事故危害所致风险水平可分为大可

接受水平和可忽略水平。在工业和其它活动中，各风险水平及其可接受程度见表 6-18。

表 6-18 各种风险水平及其可接受程度一览表

风险值（死亡/a）危险性可接受程度

10-3数量级操作危险性特别高，相当于人的自然死亡

率。不可接受，必须立即采取措施改进。

10-4数量级操作危险性中等应采取改进措施

10-5数量级与游泳事故和煤气中毒事故属同一量级人们对此关心，愿采取措施预防

10-6数量级相当于地震和天灾的风险人们并不担心这类事故发生


- 85 -

10-7-10-8数量级相当于陨石坠落伤人没有人愿为这种事故投资加以预防

根据上表，本项目大可信事故环境风险值为 0，说明本项目的环境风险水平可接

受。

4、风险防范措施

（1）工程中采取的防范措施

①合理设置储油罐的位置，由专人负责安全管理，严防火种接近该区域；

②采用先进合理、安全可靠的工艺流程，从根本上提高装置的安全性，防止和减少

事故的发生；

③ 厂内设置消防和工业卫生等方面的应急设备及器材。

④厂内设置消防水池及应急池。

柴油发生泄漏事故时，污染物主要以气相状态扩散到环境空气中，但消防部门迅速

到达事故现场取出消防带将消防水引至现场，冲洗泄漏的装置时，柴油油品会进入消防

喷淋水中；另外消防部门事故应急处理过程中由于使用消防泡沫也会产生大量的消防污

水，这些污水存在进入地表水、甚至渗入地下水的风险，因此需要对其进行截流、回收

处理。为了更好地控制消防废水可能造成的对地表水、地下水产生的污染，建设单位应

该设置事故消防水池。消防水池建筑尺寸为 15×9.6×3.1m，全地埋，室内消火栓用水

量为 10L/s, 室外消防水量为 15L/s, 火灾延续时间按 3h 计，则一次消防用水量为 270m3。

消防水有效容积 270m3。消防池设置在锅炉房的东南面。

（2）工艺系统防范措施

①油罐车卸油采用密闭卸油方式。

②油罐车上的油气回收管道接口，装设手动阀门。

③密闭卸油管道的各操作接口处，设快速接头及闷盖设手动阀门。

④油罐带有液位报警功能的液位计。

⑤输油管道采用无缝钢管，埋地钢管的连接采用焊接。

⑥油罐车卸油时用的卸油连通软管、油气回收连通软管，采用导静电耐油软管，连

通软管的公称直径不小于 50mm。

⑦油品管道系统的设计压力不小于 0.6MPa。

⑧埋地工艺管道外表面的防腐设计符合国家现行标准《钢质管道及储罐腐蚀控制工

程设计规范》SY0007 的有关规定，并采用不低于加强级的防腐绝缘保护层。

（3）油罐


- 86 -

①储油罐采用卧式钢制油罐，油罐所采用钢板标准规格的厚度不小于 5mm，钢制

油罐的设计和建造，满足油罐在所承受外压作用下的强度要求。

②柴油罐埋地设置，严禁设在室内或地下室内。

③油罐的外表面防腐设计符合国家现行标准《钢质管道及储罐腐蚀控制工程设计规

范》 SY0007 的有关规定，并采用不低于加强级的防腐绝缘保护层。

④当油罐受地下水或雨水作用有上浮的可能时，采取防止油罐上浮的措施。

⑤油罐的入孔，设操作井，当油罐设在行车道下面时，入孔操作井设在行车道以外。

⑥油罐的顶部覆土厚度不小于 0.5m，油罐的周围，回填干净的沙子或细土，其厚

度不小于 0.3m。

⑦油罐的各接合管，设在油罐的顶部，其中出油接合管设在入孔盖上。

⑧油罐的量油孔设带锁的量油帽，量油帽下部的接合管向下伸至罐内距罐底 0.2m 处。

⑨在柴油罐区周围设置围堰，并设置收集池。

5、应急预案

（1）应急预案设立原则

为确保企业安全生产及企业职工和周边群众生命财产安全、防止突发性重大事故发

生，并在发生事故后能迅速有效、有条不紊地处理和控制事故扩大，把损失和危害减少

到低程度，结合该企业实际、本着“自救为主、外援为辅、统一指挥、当机立断”的原

则，特设立应急预案。

（2）救组织机构及职责

①总指挥：负责应急救援预案的修改、制定，救援预案启动命令和救援预案的终止

命令。

②副总指挥：在总指挥的领导下落实应急预案的命令和落实及执行情况。

③应急小组：负责现场消防工作、消防车及消防设施使用详细分工，专业消防人员

分配及灭火器材完好；现场救助及应急事故处理；现场人员疏散，水、气、电供停情况；

应急救援工作物资保障；现场人员的抢救工作；外部通讯联系。

（3）预案的起动

预案的启动应在发生事故时马上向指挥部成员汇报情况，由指挥部下达预案启动命

令，接到命令后各方人员按照预案程序紧张有序的投入抢救及消防工作，负责沟通人员

向上级主管部门及安全部门和消防部门分别汇报，首先对事故现场进行人员疏散及停止

供电、供水系统。控制现场，采取应急措施，后勤供应保证所需消防用具及安全保护物


- 87 -

品供应及时，待事故现场处理后，由指挥部分布终止预案的命令，组织人员对现场进行

检查事故原因，同时由设备工艺人员进行抢修，恢复生产工作。

（4）事故发生后采取的处理措施

①一旦出现事故应立即对事故现场及附近工段断电，确保水源供给及消防补水。

②根据现场生产人员人数及门岗、上岗人员人数进行人员清点，确保不丢下任何一

人。撤离前要对现场人员及非现场人员清理人数，撤离后要统计撤离人员是否吻合。事

故发生时要让过往车辆在距事故发生地绕行，其它附近人员通知他们撤离到安全地带。

③现场检测主要检测柴油，检测人员进行现场检测应由消防人员监护，持灭火器及

消防栓，同时检测人员需穿有防护服。

④根据现场救援工作需要，救援人员按照现场指挥人员命令进行增补及临时调动，

控制事故现场不要扩大，同时向上级消防部门求救增援。

⑤事故一旦出现要及时考虑事故扩大可能性，要对罐区启动喷淋、冷却装置，快

速度切断风险源。

（5）预案终止

对于事故安全救助、并且进行检查、化验确定无遗留隐患，绝对不会重复出现不安

全问题，并对事故现场经专家及相关部门检查后可终止应急预案。

（6）应急管理建议

①建议加强公众教育和培训；

②建议风险事故可能危及社会公众状态时，除通知上一级预案启动外，采取通知无

线电、电视和电话等方式发布事故有关信息；

③建议危及社会公众的事故中止后，采取相应的无线电、电视和报纸等方式发布事

故应急状态终止有关信息。

本项目环境风险应急预案的主要内容详见表 6-19。

表 6-19 本项目环境风险应急预案主要内容

序号项目内容及要求

1 应急计划区在泄漏、爆炸现场尽量的保护周围环境不受影响

2 应急组织机构、人员在泄漏、爆炸现场尽快地着急救援组织机构和人员

3 预案分级相应条件规定预案的级别和分级做出不同的处理措施

4 应急救援保障随时准备应急泄漏、爆炸的设备与器材等，如灭火器。

5 报警、通讯联络方式在泄漏、爆炸现场尽快地报警

6 应急环境监测、抢险、救援及控由专业队伍负责对事故现场进行侦查检测、对事故性质、


- 88 -

制措施参数与后果进行评估。

7 应急检测、防护措施、消除泄露

措施和器材

事故现场控制防火区域，控制和清楚污染措施及相应设

备。

8 人员紧急撤散、疏散、应急剂量

控制、撤离组织计划

事故现场受事故影响的区域人员及公众对毒物应急剂量

控制规定，撤离组织计划及救护，医疗救护与公众健康。

9 事故应急救援关闭程序与恢复措

施

规定应急状态终止程序，事故现场妥善处理，恢复措施，

临界区域解除事故警戒及善后恢复措施。

10 应急培训计划平时安排工作人员培训及演练

11 公众教育和信息对邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息

6、环境风险评价结论

任何一个系统，都存在各种潜在事故风险，环境风险评价不可能对每一个事故进行

风险计算与评价，因为既不经济也不必要。

根据前面的风险事故调查、工艺系统危险性分析，本项目大可信事故为由于泄漏

而导致罐区发生火灾爆炸事故。虽然本项目存在一定的风险，但风险度在可接受的范围

以内。该建设单位已严格执行各项防范措施，从设备的采用到严格安全管理系统的建立、

安全部门的审核等方面提出了行之有效的方案，防患于未然，杜绝事故的发生，给本项

目创造了正常运营必要条件，建议建设单位加强有关安全生产管理措施，把本项目风险

事故发生概率及影响危害程度降到低。


- 89 -

7 环境管理及总量控制

7.1 环境管理

环境管理与环境监测是环境保护的重要组成部分。环境管理是减轻项目本身排污，

节约资源和能源，取得良好环境效益的有效方法。而环境监测是查清项目排放污染物的

浓度、数量、去向、污染范围、危害程度的有力措施。

7.1.1 施工期环境管理

（1）环境管理机构设置

项目施工期环境管理机构成员包括：建设单位和监理机构。

建设单位为环保措施的执行机构，负责制定项目环保工作计划，协调各主管部门及

施工单位之间的环境管理工作，指导施工单位执行各项管理措施。

监理机构是施工现场的监督、管理机构，由具有环保监理资质的机构负责，监理工

程师将受到环境知识培训，增强环保意识，按工程质量和环保要求对项目进行全面环境

管理，负责施工期环境保护计划设计和环保措施的实施和管理。

（2）环境管理内容

为有效地控制工程施工期间的环境污染，项目在建设施工阶段，不但要对工程质量、

进度进行管理，同时必须加强文明施工的教育，认真落实环保措施，把环境影响减缓到

低程度。

施工单位应按照工程合同的要求，按照国家和地方政府制订的各项环保、环卫法规

组织施工，并按环评报告建议的各项环境保护措施和建议文明施工、保护环境。按照国

家环境保护法，承担污染后果和责任。

（3）环境管理机构职责

环境管理机构应根据工程的施工计划，制定详细的环境管理计划，并对该计划进行

检查，以及进行必要的修订，其主要职责如下：

①根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及《中华人民共和国大气污染防治

法》有关要求，结合拟建工程的具体施工计划和本报告提出的污染防治措施，制定有针

对性的环境保护管理办法和详细的环保管理计划，纳入施工管理工作之中；

②负责本项目工程的现场环境检查与管理；

③督促和落实环保工程设计与实施及正常运营；

④在承包合同中落实环保条款，配合专业人员，提供施工中环保执行信息及绿化工


- 90 -

程执行情况；积极配合、支持地方环保主管部门的工作，并接受其监督与检查。

（4）环境监控

施工期环境监控计划包括监督控制措施的落实、环境监测计划的制定和执行等。具

体包括施工期环境空气污染控制、噪声环境污染控制、水质环境污染控制，其中，环境

空气污染控制包括监督、检查混凝土搅拌机污染物的治理与排放情况，确保各污染物达

标排放；对各作业场所物料的堆存、装卸、运输以及工地、道路的洒水，运输车辆的防

尘措施及清洗情况及时有效处理；声污染控制对施工场地范围和施工期间严格按照报告

表所提出的各项防噪降噪措施执行，高噪声机械设备严格执行《建筑施工场界环境噪声

排放标准》（GB12523-2011）要求；水质污染控制要求施工单位不准随意向附近水体排

入施工生产废水，也不得向水体倾倒固体废弃物。

总之，施工单位和环保部门密切配合，将施工期的各项具体措施严格检查落到实处。

7.1.2 营运期环境管理

（1）管理机构

为确实做好拟建项目运营后的环境管理、环境监测等工作，确保各项污染治理设施

正常稳定运行，大限度地减少事故性排放和扰民现象的发生。应设至少1名环境管理

人员，负责环境管理工作。环境管理职责：贯彻执行国家和地方颁布的环境保护法规、

政策和环境保护标准，检查监督各项环保设备的运行、维修和管理情况。重点检查监督：

袋式除尘器的日常使用、管理及维护情况；设备噪声的排放情况。

（2）主要职责

①组织编制环境计划；

②组织环境保护工作的协调；

③实施企业环境监督。

7.2 排污申报

（1）排污单位于每年年底申报下一年度正常作业条件下排放污染物种类、数量、

浓度等情况，并提供与污染物排放有关的资料。（2）依法申领排污许可证，必须按批准

的排放总量和浓度进行排放。（3）直接向环境排放污染物的单位，应当依照《排污费征

收使用管理条例》的规定交纳排污费。（4）排放污染物需作重大改变或者发生紧急重大

改变的，排污者必须分别在变更前15日内或改变的3日后履行变更申报手续。


- 91 -

7.3 排污口规范化管理

有组织排放的废水、废气，要标明采样点。采样口的设置应符合《污染源监测技术

规范》要求并便于采样监测。采样口的设置无法满足规范要求的，其位置由环境监测机

构确认。

根据《排污口规范化整治技术要求（试行）》（环监[1996]470号）和国家环境保护

局《关于开展排污口规范化整治试点工作的通知》的要求，设置符合《环境保护图形标

志》（GB15562-1995）的排放口、固体废物贮存场所标志。见表7-1。

表 7-1 各排污口（源）标志牌设置示意图

名称废水排放口废气排放口噪声排放源一般固体废物

提示图

形符号

功能表示污水向水体排

放

表示废气向大气环境排

放

表示噪声向外环境

排放

表示一般固体废物

贮存、处置场

7.4 环境保护设施竣工验收

现有项目尚未完成环保竣工验收，本次评价对本项目环境保护设施竣工验收提出建

议，并列出竣工验收建议及清单，详见表 9-1。

（1）做好废水、废气、噪声等污染处理设施和设备的维护和保养工作，保证污染

处理设施有较高的运转效率。

（2）污染处理设施因故需拆除或停止运行，必须事先报环保主管部门审批。

（3）根据《建设项目环境保护管理条例》（2017年7月16日）第十七条，项目竣工

后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的

环境保护设施进行验收。“三同时”竣工验收建议清单见表9-1。

7.5 环境监测计划

根据《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法》（环发[2013]81号）中相关要

求，项目建成运行后，企业按照下述监测计划进行实际监测。

（1）施工期

①噪声

施工期噪声监测需要依据项目所在区域的情况，在项目区场界布设4个监测点监测。


- 92 -

在监测点需要进行常规监测，在白天，每天至少监测一次，每次至少监测10min；在夜

晚每周至少监测一次，每次至少监测10min。

②大气环境

施工期应该重点对施工扬尘进行监测，建议施工期相关的监测每周一次，并根据项

目施工进度和实际情况进行调整。

（2）运营期

根据环境保护部《排污单位自行检测技术指南总则》（HJ819-2017）中提出的要求

制定本项目污染源监测计划。

HJ819-2017中对废气、噪声、废水污染源监测的具体要求如下：

①废气

有组织：大气有组织排放源的检测频次见表 7-2。

表 7-2 大气检测指标的低监测频次

排污单位级别主要排放口

其他排放口的监测指标主要监测指标其他监测指标

重点排污单位月-季度半年-年半年-年

非重点排污单位半年-年年年

无组织： HJ819-2017中对无组织排放源的监测频次要求如下：“5.2.2.3 监测频次：

钢铁、水泥、焦化、石油加工、有色金属冶炼、采矿业等无组织废气排放较重的污染源，

无组织废气每季度至少开展一次监测。其它涉及无组织废气排放的污染源每年至少开展

一次监测”。

②噪声

HJ819-2017中对厂界噪声监测频次要求如下：“5.4.2 监测频次：厂界环境噪声每季

度至少开展一次监测，夜间生产的要监测夜间噪声”。

③废水

HJ819-2017中对废水监测要求如下：“5.3.1.1外排口监测点位，在污染物排放标准规

定的监控位置设置监测点位。执行GB8978-1996的5.1条款的规定，在单位排污口采样。

监测频次按照5.3.3.2中规定，外排口监测点位低监测频次按照表7-3执行。

表 7-3 废水监测指标的低监测频次

排污单位级别主要排放口

主要监测指标其他监测指标

重点排污单位月-季度半年-年


- 93 -

非重点排污单位半年-年年

④本项目污染源监测

本项目建成投产后运营期主要污染源监测详见表7-4。

表 7-4 监测项目、监测点位及监测频率一览表

监测项目监测因子监测点位监测频率

废气

烟尘、SO2、NOx 锅炉排气筒每半次一次

非甲烷总烃厂界/排气筒

食堂油烟油烟排气筒每半年一次

废水 pH、SS、COD、BOD5、NH3-N 企业总排污口每月一次

噪声等效连续 A 声级厂界外 1m 每季度一次


94

7.6 污染物排放清单

表 7-5 污染物排放清单一览表

序号污染物排放清单管理要求及验收依据

1 工程组成年产 100 万吨饮用天然水

2 原辅材料及燃料原辅材料组份控制要求

年大使用量计量单位有害物质

及占比主要组成或成分备注

2.1 水 206.6 万 t/a / 水取自大安源龙

井水

2.2 PET 粒子 12095.7t/a t/a / 由对苯二甲酸乙二醇酯发生脱水缩合反应而来外购

2.3 HDPE 粒子 5057.6 t/a t/a / 高密度聚乙烯外购

2.4 标签 72812.3 万张/a t/a / / 外购

2.5 纸箱 1557.6 万只/a t/a / / 外购

2.6 热收缩膜 1557.6 万只/a t/a / 有机聚酯类外购

2.7 15L 盖 2613.0 万只/a t/a / / 外购

2.8 纸管 855.9 万只/a t/a / / 外购

2.9 外袋 2613.0 万只/a t/a / / 外购

3 污染物控制要求污染因子及防治措施

控制要求

污染物种类污染因子污染治理设施运行参数

排放形

式及排

放去向排污口信息

执行环境标准总量指标

污染物排放标准环境质量标准

3.1 废水

生活污水：CODCr、

BOD5、SS、氨氮、

动植物油

格栅、隔油池、

化粪池，进入产

内污水处理站处

理

化粪池停

留时间12h

连续排

放、排入

西溪

规范排放口

设置

GB18918-2002《城

镇污水处理厂污染

物排放标准》中一

级 A 标准

《地表水环境

质量标准》

（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准

COD 0.93t/a，NH3-N 0.093t/a

生产废水：SS、pH 厂内自建的污水处理能力连续排规范排放口 GB18918-2002《城《地表水环境 /


95

处理站处理，采

用 MBR 膜处理

工艺

为 200 t/d 放、排入

西溪设置镇污水处理厂污染

物排放标准》中一

级 A 标准

质量标准》

（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准

3.2 废气

有机废气设备自带的集气

罩收集+15m 高

排气筒排放

风量

30000m3/h

排气筒

有组织

排放

排气筒直径：0.6

排气筒高度：15m

GB16297-1996《大

气污染物综合排放

标准》中的表 2 二

级排放标准

《环境空气质

量标准》

（GB3095-2012）中二级

/

锅炉废气有组织排放烟气排放

量 320 万

m3/a

排气筒

有组织

排放

排气筒直径：0.6

排气筒高度：15m

GB13271-2014《锅

炉大气污染物排放

标准》表 2 中燃油

锅炉标准

SO2 0.513t/a、 NOx 0.661t/a

食堂油烟废气油烟净化器处理

后排放，排气筒

排放 6000 m3/h

排气筒

有组织

排放

排气筒位置：

所在建筑楼

顶，高度高于

楼顶 3m

餐饮废气执行

GB18483-2001《饮

食业油烟排放标

准》（试行）

/

污水处理站恶臭采用活性炭吸附

处理 2000 m3/h

排气筒

无组织

排放

排气筒位置：

污水处理站，

高度：2.5m

GB14554-93《恶臭

污染物排放标准》

表 1 中二级“新扩

改建”标准

/

3.3 噪声 Leq 声级基础减振、封闭

式围挡、建筑物

隔声

昼夜间连

续 24小时/

《工业企业厂界环

境噪声排放标准》

（GB12348-2008）中 2 类、4a 类

《声环境质量

标准》

（GB3096-2008）中 2 类、4 类

/

3.4 固废

生活垃圾设垃圾桶、储存场所，由环卫部门清运处理 / / /

一般固废

过滤杂质集中堆放，定期由环卫部门清运统一处理

/ / /

废包装物集中堆放，定期卖与废品回收站

不合格瓶胚和盖定期卖与废品回收站

过滤膜由设备生产厂家每年上门更换一次

废滤料由厂家回收处理

产生失效的活性由厂家回收处理


- 96 -

7.7 总量控制

根据《国家环境保护“十三五”规划基本思路》，继续实施全国二氧化硫、氮氧化

物、化学需氧量、氨氮排放总量控制，同时对全国实施重点行业工业烟粉尘总量控制，

对总氮、总磷和 VOCs 实施重点区域与重点行业相结合的总量控制。根据本项目的排污

特点，确定本项目的污染物总量控制因子为水污染物：COD 和 NH3-N，大气污染物 SO2、

NOx，详见表 7-1。

表 7-1 项目污水排放水质及排放总量一览表

项目废水污染物大气污染物

项目废水量 COD NH3-N SO2 NOx

产生量（t/a） 1.86 万 4.62 0.182 0.513 0.661

削减量（t/a） 0 2.37 0.089 0 0

排放量（t/a） 1.86 万 0.93 0.093 0.513 0.661

本项目锅炉排水、冷却排水、空压机排水以及反冲洗废水等属于清净下水，经沉淀

后直接排入西溪；项目废水主要为生活污水和设备清洗废水，在厂内污水处理站处理至

达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表 1 中一级 A 标准后就近排

入西溪，污水量 1.86 万 t/a；COD0.93t/a；NH3-N0.093t/a。

本项目拟建锅炉房，拟建 1 台 4t/h 油气两用蒸汽锅炉，燃料为柴油，以柴油为主，

预计年燃柴油 180t。产生大气污染物总量 SO2 0.513t/a、NOx 0.661t/a。

本项目应申请的总量指标为水污染物：污水量 1.86 万 t/a、COD 0.93t/a、NH3-N

0.093t/a；大气污染物 SO2 0.513t/a、NOx 0.661t/a。

本项目所排放污染物总量控制指标经环保部门批准后方可执行。


- 97 -

8 环境经济损益分析

环境经济损益分析的目的，就是要通过经济分析的方法，来评价该工程的实施可能

使周围环境受到污染所引起的经济损失，以及环境工程投资情况和采取相应的污染防治

对策后，使被污染的环境得到改善所带来的经济效益等综合评估。

8.1 环保投资及运行费用

本项目施工期间用于水土流失防治、扬尘控制、噪声控制及建筑垃圾处置等的费用

745.82 万元，运营期环保工程投资约 277.0 万元，项目环保总投资约 1022.82 万元，占

项目总投资（52700 万元人民币）的 1.94％。项目施工期环保投资项目投资一览表见表

8-1，运营期环保投资项目一览表见表 8-2。

表 8-1 施工期环保投资项目投资一览表

污染源环保投资内容投资（万元）

施工废水导排及处

理、水土流失防治

设置沉砂池、临时排水沟、施工编织挡土墙、水土保持补偿、

景观绿化、管理费用等（参照水保方案） 716.82

施工扬尘施工场区设置高度不低于 2.5m 的封闭式围挡、运输车辆篷

布严盖、场地定期洒水等 8.0

施工噪声施工场区设置高度不低于 2.5m 的封闭式围挡，施工场地内

搭建封闭式机棚 6.0

施工建筑垃圾运至城市建筑垃圾处置场所 10.0

生活污水设置临时化粪池，废水由罐车外运至有污水处理厂处理 5.0

合计 745.82

表 8-2 运营期环保投资项目投资一览表

污染源环保投资内容投资（万元）

废水生活污水、食堂废

水、清洗废水格栅、隔油池、化粪池、污水处理站、沉淀池 200.0

废气

锅炉废气 15m 高烟囱 5.0

非甲烷总烃集气排风装置、15m 高排气筒 5.0

餐厅油烟废气油烟净化设施、排烟专用烟道 2.0

污水处理站臭气除臭设备 20.0

噪声设备底部减振垫，基础减震、消音器等 20.0

固废生活垃圾垃圾收集桶、储存场所 5.0

一般固废垃圾箱、清运贮运设备 20.0

总计 277.0

8.2 环境经济损益分析

农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司在建设中对可能存在的污染源均采取了相


- 98 -

应的污染防治措施，使企业在发展生产的同时大限度地保护了区域环境质量，其环境

效益主要表现在以下几个方面：

①项目运行过程产生的废水排入厂区内自建的一体化地下污水处理设备中，处理达

到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后就近排入西溪，

对区域地表水体影响较小；

②锅炉燃料为柴油，烟气经 15m 高烟囱达标排放；生产车间产生的非甲烷总烃集气

罩收集后经 15m 高排气筒外排，不会对厂区周围的环境空气造成较大影响；

③对生产设备、风机及各种泵类等高噪声设备均采取了有效的降噪措施，从而大

限度地保护了职工的工作环境和厂区附近的声环境质量；

④加强厂区绿化、美化工作，有利于工厂及区域生态环境保护，对改善企业的生产

环境和周围大气环境质量，无疑会起到积极作用。


- 99 -

9 评价结论

9.1 项目概况和主要环保问题

农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司拟建设的年产 100 万吨饮用天然水生产线

建设项目位于武夷山市洋庄乡工业园区，项目总投资 52700 万元，拟在福建省武夷山市

洋庄乡工业园区新征建设用地 100000m2（合约 150 亩），新建生产车间、综合仓库、生

产辅助用房等建筑物，建筑面积共计 71580m2，引进 8 套瓶胚及瓶盖注塑系统、1 条

43200bph 饮用天然水生产线、1 条 81000bph 饮用天然水生产线、1 条 14400bph 饮用天

然水生产线、2 条 3000bph 饮用天然水生产线等进口设备，配套部分国产生产设备以及

水处理、污水处理、供热等公用工程设备，形成年产 100 万吨饮用天然水的生产能力。

项目主要环境问题为施工期扬尘、施工噪声以及运营期生活污水、废气、噪声、固废等

对周围环境的影响。

9.2 环境质量现状

西溪（泰平洋溪）各断面各项水质监测指标均达到《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准，项目所在区域地表水水环境质量较好；项目所在区域

环境空气质量现状符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，符合环境质

量标准要求；项目四周场界及敏感点噪声监测点的监测结果均能满足《声环境质量标准》

（GB3096-2008）2 类标准，北侧满足 4a 类标准，区域声环境质量良好。

9.3 产业政策的合理性

本项目为饮用水生产建设项目，符合《产业结构调整指导目录（2011 年本）》（2013

年修正）等文件的规定，符合国家的产业和环保政策。

9.4 选址的合理性

项目选址符合武夷山城市用地规划，与周边环境相容；项目选址不涉及水源保护区、

武夷山国家森林公园、武夷山风景名胜区和武夷山国家地质公园等。项目选址是合理的。

9.5 环境影响分析结论

9.5.1 施工期环境影响分析结论

本项目施工期产生的施工废水、施工扬尘、施工机械设备噪声和施工垃圾等将对区

域环境产生一定的影响。项目附近地表水体西溪为Ⅲ类水体，施工期产生的废水禁止直


- 100 -

接向附近地表水中排放。尤其在天气状况不好的条件下，更容易对周围环境造成影响。

管线工程及厂建工程施工将造成一定的水土流失，对动植物及水生生物产生一定的影

响，但施工期影响随着施工的结束也将消失。运营期拦河坝对地表水系水生生物影响较

小。施工期采取相应的缓解措施后，不会对区域环境产生明显影响。

9.5.2 运营期环境影响分析结论

（1）废水

项目建成后，排放废水中砂碳罐和膜系统反冲洗废水、洗瓶废水、锅炉排水、冷却

水排水、空压机排水、灌装机排水为清净下水，经厂内沉淀池沉淀处理后排入西溪；食

堂废水先经格栅、隔油池预处理后再与其他生活污水一起进入化粪池预处理，经化粪池

处理后排入工程自建污水站处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）

一级 A 标准后就近排入西溪，对地表水环境影响较小。

（2）废气

本项目产生的废气主要为锅炉烟气、注塑废气、食堂油烟以及污水处理站恶臭。锅

炉使用燃料为柴油，锅炉烟气经 15m 高烟囱排入大气，能够满足《锅炉大气污染物排

放标准》（GB13271-2014）标准要求；瓶胚瓶盖生产过程中注塑产生的非甲烷总烃采用

安装集气排风装置处理后，经 15m 排气筒排放，排放浓度满足《大气污染物综合排放

标准》（GB16297-1996）表 2 中二级排放标准要求。食堂安装油烟净化器，油烟排放浓

度符合相应标准要求，净化后经高于主体建筑物的烟道排放；污水处理站臭气采用活性

炭吸附处理后通过 2.5m 高的排气筒排放，对周围大气环境及敏感目标的影响较小。

（3）噪声

本项目的噪声污染源为灌装机、空压机、注塑机等，产噪设备经采取减振处理，操

作间采用双层消音材料，隔声门及门窗密封装置，以减轻噪声对周围声环境的影响，经

处理后，至厂界处噪声满足《工业企业环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标

准要求，北侧满足 4 类标准。

（4）固废

本项目固废物主要为生活垃圾、过滤杂质、废包装物、不合格瓶胚和盖、废滤料等，

其中生活垃圾和过滤杂质集中堆放，定期由环卫部门统一外运处理；废包装物、不合格

瓶胚和盖分类收集后定期卖与废品回收站；废活性炭、废滤料、废过滤膜等由厂家回收

处理。综上所述，各固废物均得到合理处理与处置，不会产生二次污染。


- 101 -

综上所述，本项目各污染物可达标排放，对周围环境影响较小。

（5）生态环境影响

本项目取水口取水量仅占多年平均可供水量的 7.1%，占枯水年可供水量的 11.3%，

引水量较小，引水工程建设后绝大部分水量还是以自流的方式汇入下游，基本保持原有

河流状态，对下游水生环境和水环境影响较小；下游区间来水已可满足各村庄的灌溉和

生活用水，在枯水年取水口扣除生态流量后的可供水量仍可满足本工程引水量的要求，

并有一定的富余。本工程取水后不会对下游生活用水及水厂取水产生影响。

特枯年的特枯月（1 月、2 月份）来水流量较小，本取水工程应调整设计减产，在

特枯月减少取水量，优先保证河道生态需水和下游居民生活用水。

9.6 环保工程对策措施及验收要求

项目需落实的环保工程措施及验收情况见表 9-1 所示。


- 102 -

表 9-1 环保工程竣工验收一览表

时段项目污染因子防治措施执行标准或验收要求

施工

期

废水

COD、BOD5、SS、氨氮

生活污水设置可移动式厕所，粪便定期清运；管线施工人员生

活污水依托周边村落的污水处理系统，不单独排放废水不外排 SS、矿物油施工废水可沉淀后回用或用于灌溉，不外排

废气扬尘、施工机械尾气运输车辆封闭、施工材料统一对方管理、施工现场洒水除尘等。GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》

中颗粒物无组织排放监控浓度限值

噪声 Leq（A）采用合理安排施工时间，加强重型设备日常维护和基础减振等

措施满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》

（GB12523-2011）中标准

固体废物建筑垃圾、生活垃圾建筑垃圾运至指定的建筑垃圾填埋场；生活垃圾收集后由市政

部门集中处理。 /

生态

1、合理选择施工作业方式，安排施工时段，合理规划布置施工区； 2、加强对动植物资源的保护；3、施工完成后对临时占地区和施工河段的河道自然形

态与湿地植被及时进行用地恢复，施工边坡和管道沿线选择适宜的树种、草种进行植

被恢复；4、对管道沿线分布有 2 棵香樟和 1 棵南方红豆杉，在初设阶段对以上重点保

护植物采取合理避让措施。

/

运营

期

废水

COD、BOD5、SS 氨氮

产生的生活污水、设备清洗废水排入厂区自建一体化污水处理

设备，处理后就近排入西溪满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级 A 标准

SS、盐类反冲洗废水、洗瓶废水、锅炉排水、冷却水排水、空压机排水、

灌装机排水等经厂内沉淀池沉淀处理后排入西溪 /

废气

锅炉烟气锅炉烟气经 15m 高烟囱排入大气满足《锅炉大气污染物排放标准》

（GB13271-2014）中表 2 锅炉的排放标准

非甲烷总烃集气排风装置（综合效率 90%）、15m 高排气筒满足《大气污染物综合排放标准》

（GB16297-1996）中表 2 二级排放标准

食堂油烟油烟净化器满足《饮食业油烟排放标准（试行）》

（GB18483-2001）

污水处理站臭气活性炭净化处理《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表

1 中二级“新扩改建”标准

噪声 Leq（A）运营期噪声源为灌装机、空压机等设备，其大声级值不超过 90dB(A)，经选用低噪声设备，做基础减振处

理，操作间采用双层消音材料，隔声门及门窗密封装置处理后，厂界外噪声满足《工业企业厂界环境噪声排

放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准要求。


- 103 -

固体废物

生活垃圾集中堆放，定期由环卫部门清运统一处理。

GB18599-2001《一般工业固体废物贮存、

处置场污染控制标准》及其修改单

过滤杂质

废包装物集中堆放后，卖与废品回收站。

不合格瓶胚和盖

废滤料、废活性炭、

废过滤膜厂家回收处理

生态在特枯年的特枯月（1 月、2 月份）本取水工程应调整设计排产，在特枯月减少取水量，

优先保证河道生态需水

验收生态恢复的落实情况，临时占地基

本恢复原有功能；验收水土保持措施落

实情况和运行效果；验收绿化指标应符

合设计规定。

附图 1 建设项目地理位置图

本项目管线工程

引水管线工程起点

本项目厂址

附图 2 引水管道工程线路走向图

附图 3 周边环境现状及敏感目标分布情况及环境噪声监测布点示意图

本项目厂区用地红线

农田

220m

山体

图例

本项目用地红线

噪声监测点位

4#

2#

3#

1#

项目用地红线馨留香纸业

山丰武夷山竹

木业公司

洋庄乡

陈家

尤家

加油站

25m

38m

5#

300m

厂区东侧现状（山体）厂区南侧现状（农田、尤家村、山体）

厂区东侧现状（加油站）厂区西侧现状（馨留香纸业有限公司）

厂区北侧现状（S303、洋庄乡居住区）厂区西侧现状（农田、陈家村）

厂区用地现状（农田、地块内排水沟）厂区用地现状（永盛木业有限公司）

洋庄乡居住区

省道

尤家村

馨留香纸业陈家村

引水管线工程起点（拦河坝）处现状引水工程坝下现状

引水管线沿线村庄引水管线沿线村庄

新公路与已建省道连接交界处引水管线工程终点（厂区）

附图 4 建设项目周边环境现状照片

附图 5-1 项目引水管线周边环境保护目标（1）

N

敏感点 1 –大安源村 2 –半源 3 –和尚丘 4 –大安村

(1)

(2)

(3)

(4)

200m 评价范围

附图 5 项目引水管线周边环境保护目标（2）

N (5)

敏感点 5 –大溪村 6 –赖家村 7 –小浆村 8 –下洲村

(6)

(7)

(8)

200m 评价范围

附图 5 项目引水管线周边环境保护目标（3）

N

(9)

敏感点 9 –水槽村 10 –洋庄乡

(8)

(10)

200m 评价范围

附图 6 项目区生态功能区划图

青冈林马尾松林

杉木林毛竹林

五节芒草丛茶园

重点保护植物照片（香樟）重点保护植物照片（南方红豆杉）

图 7 主要植被类型现状图

附图 8 植被样方位置及重点保护植物分布图

附图 9 本项目与石雄水厂水源保护区位置关系图

二级水源保护区

一级水源保护区

3.5km

本项目厂址

8km

西溪

附图 10 拦河坝平面布置图

附图 11 拦河坝平、纵剖面图

附图 12 项目总平面布局图

污水处理站

应急池 218m3

消防水池 270m3

附图 13 车间设备布置图

① ① ① ① ① ① ① ①

办公及

食堂 810m2×2

预留车间

水处理车间

高低空

压及冷

水机房

配

电

房

注塑车间

物流

物流

卸车雨棚

纸箱标签区

瓶胚、空框、

满框放置区

粒子库、瓶胚、

瓶盖库

灌装区

仓

库

连

廊注塑废气排气筒

附图 14 本项目与武夷山国家森林公园、武夷山风景名胜区和福建武夷山国家级自然保护区的位置关系

保护区边界

外围保护地带

本项目引水管线

700m

附图 15 本项目与福建武夷山国家级自然保护区的位置关系

本项目引水管线

附图 16 本项目卫生防距离包络线图

100m

图例

本项目厂界

注塑车间卫生防护距离

污水处理站卫生防护距离

本项目卫生防具距离包络线

50m

瓶胚瓶盖生产车间

100m

污水处理站

洋庄乡

尤家村

填表人（签字）：

经度 117°57′2.72″ 纬度 27°48′18.36″

起点经度 117°51′15.61″ 起点纬度 27°52′34.67″ 终点经度 117°57′10.99″ 终点纬度 27°48′23.34″, 工程长度（千米）

环保投资比例

法人代表钟睒睒单位名称证书编号

技术负责人陈土根环评文件项目负责人联系电话

联系电话 18868772668 通讯地址

本工程（拟建或调整变更）

①实际排放量（吨/年）

②许可排放量（吨/年）

③预测排放量（吨/年）

④“以新带老”削减量

（吨/年）

⑤区域平衡替代本工程

削减量4（吨/年）

⑥预测排放总量

（吨/年）5⑦排放增减量

（吨/年）5

废水量(万吨/年) 1.86 1.860 1.860 不排放

COD 0.93 0.930 0.930 间接排放：市政管网

氨氮 0.093 0.093 0.093 集中式工业污水处理厂

总磷 0.000 0.000 直接排放：

总氮 0.000 0.000废气量（万标立方米/年） 320.500 320.500 320.500

二氧化硫 0.513 0.513 0.513氮氧化物 0.661 0.661 0.661颗粒物 0.000 0.000

挥发性有机物 0.000 0.000

级别主要保护对象

（目标）工程影响情况是否占用

占用面积（公顷）

/

/

/

注：1、同级经济部门审批核发的唯一项目代码

2、分类依据：国民经济行业分类(GB/T 4754-2017)

3、对多点项目仅提供主体工程的中心坐标

4、指该项目所在区域通过“区域平衡”专为本工程替代削减的量

5、⑦＝③－④－⑤；⑥＝②－④＋③，当②= 0 时，⑥＝①－④＋③

风景名胜区避让减缓补偿重建（多选）

建设项目

建设单位

污染物排放量

废水

废气

评价单位

建设内容、规模

新建引水管道工程总长约17.3km，新征建设用地100000平方米（合约150亩）建设生产车间、综合仓库、生产辅助用房等建筑物共计71580平方米，引进8套瓶胚及瓶盖注塑系统、1条43200bph饮用天然水生产线、1条81000bph饮用天然水生产线、1条14400bph饮用天然水生产线、2条3000bph饮用天然水生产线等进口设备，配套部分国产生产设备以及水处理、污水处理、供热等公用工程设备，形成年产100万吨饮用天然水的生产能力。

项目涉及保护区与风景名胜区的

情况

排放方式污染物

饮用水水源保护区（地表）避让减缓补偿重建（多选）

饮用水水源保护区（地下）避让减缓补偿重建（多选）

/ 影响及主要措施

生态保护目标名称生态防护措施

自然保护区避让减缓补偿重建（多选）

受纳水体__西溪（泰平洋溪）_________________

////

通讯地址福建省武南平市夷山市洋庄乡洋庄街北京市海淀区高梁桥斜街59号院中坤大厦606室

现有工程（已建+在建）

总体工程（已建+在建+拟建或调整变更）

单位名称农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司

北京博诚立新环境科技股份有限公司国环评证乙字第1048号

统一社会信用代码（组织机构代码）

91350782MA2YHWL723 010-51656067

总投资（万元） 52700.00 环保投资（万元） 1022.82 1.94%

建设地点中心坐标3

（非线性工程）环境影响评价文件类别环境影响报告表

建设地点坐标（线性工程） 17.30

规划环评开展情况不需开展规划环评文件名

规划环评审查机关规划环评审查意见文号

建设性质新建（迁建）国民经济行业类型2 152饮料制造

现有工程排污许可证编号（改、扩建项目）

项目申请类别新申项目

项目建设周期（月） 36.0 计划开工时间 2018年6月

环境影响评价行业类别 18、果菜汁类及其他软饮料制造；47、塑料制品制造；143、引水工程预计投产时间 2021年6月

项目名称年产100万吨饮用天然水生产线建设项目

项目代码1

建设地点福建省武夷山市洋庄乡工业园区

建设项目环评审批基础信息表

建设单位（盖章）：农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司建设单位联系人（签字）：

福建省建设项目环境影响 报 告 表 - wys.gov.cn€¦ ·...

Documents

福建省建设项目环境影响报告表 - wys.gov.cn€¦ ·...