环境影响报告书 - ordossthjj.ordos.gov.cn/ywgz_6642/hpyxpj_6651/xmsl/201905/p... ·...
TRANSCRIPT
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司
丁家梁煤矿盘区优化项目
环境影响报告书
河北尚诺环境科技有限公司
2019 年 4 月
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
1
目 录
1 概 述 ...................................................................................................................................... 1
1.1 建设项目概况 ................................................................................................................ 1
1.2 环境影响评价工作过程 ................................................................................................ 2
1.3 关注的主要环境问题 .................................................................................................... 3
1.4“三线一单”符合性 .......................................................................................................... 3
1.5 环境影响评价主要结论 ................................................................................................ 4
2 总则 ........................................................................................................................................ 5
2.1 编制依据 ........................................................................................................................ 5
2.1.1 国家与地方有关法律法规 ..................................................................................... 5
2.1.2 技术导则................................................................................................................. 6
2.1.3 项目文件................................................................................................................. 7
2.2 评价目的及原则 ............................................................................................................ 7
2.2.1 评价目的................................................................................................................. 7
2.2.2 评价原则................................................................................................................. 8
2.2.3 评价工作内容及重点 ............................................................................................. 8
2.3 环境影响要素识别及评价因子筛选 ............................................................................ 8
2.3.1 环境影响要素识别 ................................................................................................ 8
2.3.2 评价因子的筛选 .................................................................................................... 9
2.4 评价标准 ...................................................................................................................... 10
2.4.1 环境质量标准 ....................................................................................................... 10
2.4.2 污染物排放标准 ................................................................................................... 10
2.5 评价工作等级及评价范围 .......................................................................................... 13
2.5.1 环境空气............................................................................................................... 14
2.5.2 噪声 ...................................................................................................................... 18
2.5.3 水环境 .................................................................................................................. 18
2.5.4 生态环境评价工作等级 ....................................................................................... 20
2.6 环境功能区划 .............................................................................................................. 20
2.7 环境保护目标 .............................................................................................................. 24
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
2
3 项目概况及工程分析 .......................................................................................................... 28
3.1 丁家梁煤矿建设及生产概况 ...................................................................................... 28
3.1.1 丁家梁煤矿煤矿历史沿革 ................................................................................... 28
3.1.2 矿区灾害治理情况 ............................................................................................... 30
3.1.3 现有丁家梁煤矿现有工程概况 ........................................................................... 31
3.1.4 丁家梁煤矿现有井下工程概况 ........................................................................... 34
3.1.5 现有项目主要污染源及防治措施 ...................................................................... 41
3.1.5.4 噪声污染防治措施 ..................................................................................................... 44
3.1.6 现有工程存在的环境问题及整改措施 ............................................................... 44
3.1.7 盘区优化原因 ....................................................................................................... 45
3.2 技改项目概况 .............................................................................................................. 46
3.2.1 项目名称、建设规模、建设性质、建设地点 ................................................... 46
3.2.2 地理位置与交通 ................................................................................................... 46
3.2.3 项目工程组成 ...................................................................................................... 46
3.2.4 产品方案及流向 ................................................................................................... 50
3.2.5 总平面布置 ........................................................................................................... 50
3.2.6 劳动定员及工作制度 ........................................................................................... 51
3.2.7 项目主要技术经济指标 ....................................................................................... 52
3.3 资源条件 ...................................................................................................................... 53
3.3.1 井田境界............................................................................................................... 53
3.3.2 资源储量............................................................................................................... 54
3.3.3 矿井地质特征 ....................................................................................................... 59
3.3.4 煤层特征............................................................................................................... 61
3.3.5 煤质、煤类 ........................................................................................................... 63
3.4 技改工程分析 .............................................................................................................. 68
3.4.1 开拓方式及井口位置 ........................................................................................... 68
3.4.2 水平划分及标高 ................................................................................................... 68
3.4.3 大巷布置............................................................................................................... 68
3.4.4 盘区划分及开采顺序 ........................................................................................... 68
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
3
3.4.6 井底车场及硐室 ................................................................................................... 71
3.4.7 采煤方法及工艺 ................................................................................................... 71
3.4.8 盘区运输............................................................................................................... 72
3.4.9 通风系统............................................................................................................... 73
3.4.10 煤矿井下防灭火系统 ......................................................................................... 73
3.4.11 矿井生产系统主要设备选型 ............................................................................. 74
3.5 公用工程 ...................................................................................................................... 75
3.5.1 给水 ...................................................................................................................... 75
3.5.2 排水 ...................................................................................................................... 77
3.5.3 供热工程............................................................................................................... 78
3.5.4 供电工程............................................................................................................... 84
3.6 工程影响因素分析 ...................................................................................................... 84
3.6.1 空气污染............................................................................................................... 84
3.6.2 水污染 .................................................................................................................. 86
3.6.3 噪声污染............................................................................................................... 87
3.6.4 固体废物............................................................................................................... 88
3.6.5 生态影响因素分析 ............................................................................................... 89
3.6.6 地表沉陷生态影响分析 ....................................................................................... 90
3.7“以新带老”措施及污染物排放量“三本账” ................................................................ 90
4 项目现状调查与评价 .......................................................................................................... 95
4.1 自然环境概况 .............................................................................................................. 95
4.1.1 地形地貌 ........................................................................................................................ 95
4.1.2 气候和气象 .................................................................................................................... 95
4.1.3 水系 ................................................................................................................................ 95
4.1.4 地震及地质灾害 ............................................................................................................ 96
4.1.5 交通状况 ........................................................................................................................ 96
4.1.6 区域环境问题 ................................................................................................................ 97
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
4
4.1.7 周边煤矿 ........................................................................................................................ 97
4.2 生态环境现状调查与评价 .......................................................................................... 98
4.2.1 基础信息获取过程 ............................................................................................... 98
4.2.2 生态系统类型调查与评价 ................................................................................... 98
4.2.3 植物资源现状与评价 ......................................................................................... 100
4.2.4 野生动物资源现状调查与评价 ......................................................................... 105
4.2.5 土地资源利用现状与评价 ................................................................................. 105
4.2.6 土壤侵蚀现状 ..................................................................................................... 108
4.2.7 评价区生态环境现状综合评价 ......................................................................... 109
4.3 环境空气质量现状监测与评价 ................................................................................ 110
4.3.1 环境空气质量现状监测 ............................................................................................. 110
4.4 地下水质量现状监测与评价 .................................................................................... 113
4.5 地表水质量现状监测与评价 .................................................................................... 120
4.6 声环境质量现状监测与评价 .................................................................................... 123
4.6.1 声环境质量现状监测 ................................................................................................. 123
4.6.2 声环境质量评价 ......................................................................................................... 124
5 环境影响预测与评价 ....................................................................................................... 127
5.1 运营期大气环境影响评价 ........................................................................................ 127
5.1.1 气象特征 ...................................................................................................................... 127
5.1.2 环境空气影响预测 ............................................................................................. 131
5.1.3 无组织排放污染物环境影响分析 .............................................................................. 134
5.1.4 环境空气影响预测结论 ..................................................................................... 134
5.2 运营期声环境影响预测与评价 ..................................................................................... 134
5.2.1 噪声源 ................................................................................................................ 134
5.2.2 声环境影响预测与评价 ..................................................................................... 135
5.3 地下水环境影响评价 ................................................................................................ 140
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
5
5.3.1 地形地貌 ...................................................................................................................... 140
5.3.2 区域水文地质特征 ...................................................................................................... 140
5.3.3 地下水补给、径流及排泄条件 .................................................................................. 143
5.3.4 环境水文地质问题及污染源调查 .............................................................................. 145
5.3.5 煤炭开采对地下水资源环境影响预测与评价 .......................................................... 145
5.3.5.1 采煤沉陷“导水裂缝带”高度预测 ........................................................................... 145
5.3.5.2 煤炭开采对上覆含水层影响分析 ........................................................................... 147
5.3.5.3 煤炭开采对地下水资源的影响分析 ....................................................................... 147
5.3.5.4 煤炭开采对地下水影响半径计算 ........................................................................... 148
5.3.5.5 煤炭开采对当地居民的影响分析 ........................................................................... 149
5.3.6 煤矿开采对地下水污染影响分析 .............................................................................. 149
5.4 地表水环境影响分析 ................................................................................................ 151
5.4.1 矿区地表水概述 ................................................................................................. 151
5.4.2 地表水影响分析 ................................................................................................. 151
5.5 运营期固体废物环境影响分析 ................................................................................ 152
5.39T/A ................................................................................................................................. 152
5.6 运营期生态环境影响分析 ........................................................................................ 153
5.6.1 对植被的影响分析 ............................................................................................. 153
5.6.2 对动物资源的影响分析 ..................................................................................... 154
5.6.3 对土壤的影响分析 ............................................................................................. 154
5.6.4 对土壤侵蚀程度的影响分析 ............................................................................. 155
5.6.5 对土地利用影响分析 ......................................................................................... 155
5.6.6 自然生态体系完整性分析 ................................................................................ 155
5.7 地表沉陷预测与评价 ................................................................................................ 156
5.7.1 保护煤柱留设 ..................................................................................................... 156
5.7.2 地表沉陷预测 ..................................................................................................... 156
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
6
5.7.3 开采沉陷预测结果 ............................................................................................. 160
5.7.4 地表沉陷环境影响分析 ..................................................................................... 162
6 建设期环境影响分析 ....................................................................................................... 165
6.1 大气环境影响分析 ........................................................................................................ 165
6.2 水环境影响分析 ............................................................................................................ 166
6.3 声环境影响分析 ............................................................................................................ 166
6.4 固体废物影响分析 ........................................................................................................ 167
6.5 建设期生态环境影响分析 ............................................................................................ 168
6.6 道路建设对生态的影响及防治措施 ............................................................................. 168
7 环保措施可行性论证 ....................................................................................................... 170
7.1 大气污染防治措施及效果分析 ................................................................................ 170
7.1.2 运输扬尘治理措施 ...................................................................................................... 175
7.2 废污水处理措施可行性分析 .................................................................................... 176
7.3 固体废物环境影响分析与防治措施 ........................................................................ 179
7.4 声环境污染防治措施 ................................................................................................ 180
7.4.1 总体布置............................................................................................................. 180
7.4.2 通风机房、空压机房等噪声控制 ..................................................................... 180
7.4.3 矿井泵类噪声控制 ............................................................................................. 180
7.4.4 锅炉房噪声控制 ................................................................................................ 181
7.4.5 交通噪声控制措施 ............................................................................................. 181
7.4.6 绿化降噪............................................................................................................. 181
7.5 生态保护和地表沉陷治理措施 ................................................................................ 181
7.5.1 指导思想、原则及目标 ..................................................................................... 181
7.5.2 生态综合整治与分区治理方案 ......................................................................... 183
7.5.3 地表沉陷影响的保护措施 ................................................................................. 184
7.5.4 退役期生态恢复措施与土地复垦 ..................................................................... 184
7.5.5 生态环境管理与监控 ........................................................................................ 185
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
7
8 环境风险影响分析 ............................................................................................................ 189
8.1 环境风险识别 ............................................................................................................ 189
8.1.1 评价目的、重点和等级 ..................................................................................... 189
8.1.2 环境风险识别 ..................................................................................................... 189
8.2 污废水事故排放环境风险分析 ................................................................................ 190
8.3 应急预案 .................................................................................................................... 190
8.3.1 风险防范措施 ..................................................................................................... 191
8.3.2 应急监测防护措施 ............................................................................................. 192
8.3.3 应急救援关闭程序与恢复措施 ......................................................................... 192
9 环境经济损益分析 ............................................................................................................ 194
9.1 环境保护工程投资分析 ............................................................................................ 194
9.2 环境经济效益分析.................................................................................................... 195
9.2.1 水资源综合利用 ................................................................................................ 195
9.2.2 生态环境综合整治方案 .................................................................................... 195
10 环境管理和环境监测计划 .............................................................................................. 196
10.1 建设期环境管理 ...................................................................................................... 196
10.2 环境管理机构及职责 .............................................................................................. 196
10.2.1 环境管理机构 ................................................................................................... 196
10.2.2 环境管理职责 ................................................................................................... 196
10.3 环境监测计划 .......................................................................................................... 197
10.4 排污口规范化管理 .................................................................................................. 198
10.4.1 排污口规范化管理的基本原则 ....................................................................... 198
10.4.2 排污口技术要求 ............................................................................................... 198
10.4.4 排污口建档管理 ............................................................................................... 198
10.4.3 排污口立标管理 ............................................................................................... 198
10.5 环境保护措施及竣工验收一览表 .......................................................................... 199
10.6 总量控制 .................................................................................................................. 202
11 政策、规划符合性及选址可行性分析 .......................................................................... 203
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
8
11.1 与《产业结构调整指导目录（2013 年修正）》协调性分析 ................................ 203
11.2 根据《鄂尔多斯市人民政府关于印发煤炭工业发展十三五规划的通知》鄂府发
〔2017〕191 号可知： ........................................................................................................... 203
11.3 与《内蒙古自治区鄂尔多斯神东矿区东胜区总体规划》的协调性 ................... 203
11.4 与“三线一单”管控要求对照分析 ........................................................................... 204
11.5 与《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范》符合性分析 ............................... 204
11.6 项目与内蒙古主体功能区规划的符合性分析 ....................................................... 205
11.7 新建 2 号风井工业场地选址合理性分析............................................................... 205
12 结论与建议 ...................................................................................................................... 206
12.1 项目概况 .................................................................................................................. 206
12.2 环境质量现状 .......................................................................................................... 206
12.2.1 大气环境质量现状 ........................................................................................... 206
12.2.2 地下水环境质量现状 ....................................................................................... 207
12.2.3 地表水环境质量现状 ....................................................................................... 207
12.2.4 声环境质量现状 ............................................................................................... 207
12.2.5 生态环境现状 ................................................................................................... 207
12.3 环境影响分析 .......................................................................................................... 208
12.3.1 生态环境影响分析 ........................................................................................... 208
12.3.2 地下水环境影响分析 ...................................................................................... 210
12.3.3 大气环境影响分析 .......................................................................................... 211
12.3.4 声环境影响分析 .............................................................................................. 212
12.3.5 固体废物影响分析 .......................................................................................... 212
12.4 采取环保措施 .......................................................................................................... 212
12.4.1 生态环境保护措施 ........................................................................................... 212
12.4.2 废气污染源及其污染防治措施 ....................................................................... 213
12.4.3 废水污染源及其污染防治措施 ...................................................................... 213
12.4.4 噪声污染源及其污染防治措施 ...................................................................... 214
12.4.5 固体废物污染源及其污染防治措施 .............................................................. 214
12.5 环境经济损益 .......................................................................................................... 216
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
9
12.6 公众参与 .................................................................................................................. 216
12.7 总量控制 .................................................................................................................. 216
12.8 项目环境可行性总结 .............................................................................................. 216
12.9 建议 .......................................................................................................................... 217
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
1
1 概 述
1.1 建设项目概况
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿（以下简称丁家梁煤矿）井田
位于东胜煤田准格尔召-新庙矿区第16～40勘探线之间，行政区划隶属伊金霍洛旗
纳林陶亥镇。丁家梁煤矿为合法生产煤矿，采用斜井单水平开拓方式、综合机械
化采煤工艺，设计生产能力1.20Mt/a，采矿许可证证号：C1500002010121120103943，
安全生产许可证编号：（蒙）MK安许证字〔2016〕K089，营业执照统一社会信用
代码91150627573262438G。2013年9月24日内蒙古自治区环境保护厅以“内环审
[2013]178号文”批复了伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿整合改造项
目。2016年4月6日鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环监字【2016】55 号文”批复了关
于伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿整合改造项目竣工环境保护验收
意见的通知。井田中西部存在原丁家梁煤矿火区治理区4处，火区治理工程于2011
年7月开工，2015年8月结束，目前已完全回填压实并复垦完毕。现井田北部存在
原丁家梁煤矿采空区治理工程，治理区面积为158.32hm2，工程已于2017年12月开
工，计划2022年底完成复垦恢复。2015年3月31日内蒙古自治区环境保护厅以“内
环审[2015]29号文”批复了伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿采空区灾
害综合治理工程项目。
丁家梁煤矿原来共划分为五个盘区。一盘区位于井底附近。二盘区为大沟保
护煤柱南部、井田西南部。三盘区为大沟至庙沟区域。四盘区为庙沟至大水沟区
域。五盘区为大水沟至井田北部边界、特拉布拉沟区域。其中 5-1 煤在三盘区和五
盘区有赋存；5-2 煤全区可采；6-1 煤在五盘区无赋存，其余盘区均有赋存。煤层
开采顺序为盘区内先开采上部煤层，后开采下部煤层。
目前矿井一盘区已蹬空，形成呆滞煤量，四盘区 5-2 煤剩余一个工作面。由于
矿井除四盘区和五盘区外，其余盘区煤层厚度均较薄，三盘区 5-2 煤层平均厚度为
1.35m，二盘区 5-2 煤层平均厚度 0.89m。6-1 煤层平均厚度 1.27m。后期接续盘区
煤层较薄，矿井“一井一面”生产，达不到设计生产能力。鉴于此呼能煤炭有限责任
公司拟提前开采煤层赋存条件较好的煤层，在五盘区增加一个综采工作面，由三
盘区和五盘区同时生产达到矿井设计生产能力。本次盘区优化设计将丁家梁井田
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
2
划分为 1 个主水平和 1 个辅助水平，主水平标高+1152m，开采 6-1 号煤层；辅助
水平标高+1180，开采 5-1、5-2 号煤层。全井田划分为 9 个盘区，其中，辅助水平
划分为 5 个盘区，开采 5-1 煤和 5-2 煤；主水平划分为 4 个盘区，开采 6-1 煤。煤
层开采顺序为先开采上部的 5-1 煤和 5-2 煤，后开采下部的 6-1 煤。内蒙古煤矿设
计研究院有限责任公司 2018 年 1 月编制了《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁
家梁煤矿盘区优化方案》，由内蒙古自治区煤炭工业局以内煤局字〔2018〕48 号文
予以批复，批复同意矿井两个盘区同时生产，并调整相应的通风、供电等系统，
以满足规程规范要求，确保矿井安全生产。为了进一步细化设计内容，指导现场
实际施工，满足设计审批流程，伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司委托内蒙古煤
矿设计研究院有限责任公司在《方案设计》的基础上编制了《伊金霍洛旗呼能煤
炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化设计》，2018 年 8 月 30 日，由内蒙古自治区
煤炭工业局以内煤局字〔2018〕177 号文予以批复。
1.2 环境影响评价工作过程
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和
国务院 682 号令《建设项目环境保护管理条例》，伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公
司于 2018 年 10 月 26 日委托河北尚诺环境科技有限公司承担该项目的环境影响评
价工作。我公司接受委托后，立即组织有关人员对进行了现场踏勘、资料收集等
准备工作，在工程分析、环境影响分析、环境现状监测基础上，完成了《伊金霍
洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书》的编制，
现上报环境保护行政主管部门审批。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
3
1.3 关注的主要环境问题
本项目为煤炭地下开采项目，项目关注的主要环境问题为煤炭开采对大气环
境影响、地下水环境影响、地表沉陷、生态环境影响及防治措施有效性，分析项
目所采取防治措施的可行性，有效性。
1.4“三线一单”符合性
“三线一单”指的是生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线以及负面清单。
本项目不在自然保护区、风景名胜区、水源地保护区内，符合生态保护红线的要求。
根据现状监测数据可知，评价范围内环境空气、地下水、噪声等现状监测指标
满足相应的标准限值，总体环境现状基本符合环境功能区划要求。本项目运营后会
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
4
产生一定的污染物，如大气污染物、生产设备运行产生的噪声等，但在采取相应的
污染防治措施后，各类污染物的排放一般不会对周边环境造成不良影响，即不会改
变区域环境功能区质量要求，能维持环境功能区质量现状，因此符合环境质量底线
要求。
本项目运营过程中消耗一定的电源、水资源等，项目资源消耗量相对区域资源
利用总量较少，符合资源利用上线要求。本项目区域无环境准入负面清单，项目属
于《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》中鼓励类项目。
综上分析，项目的建设符合“三线一单”要求。
1.5 环境影响评价主要结论
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目规模、工艺、产
品及资源利用均符合国家产业政策和环保政策的要求，并且项目的各项选址均合
理，煤矿产生的矿井涌水处理后全部综合利用回用，生活污水处理后全部回用；
生产期间掘进矸石和手选矸石全部充填露天采坑。在采用设计和评价提出的污染
防治、沉陷治理及生态恢复措施后，项目对环境的污染较小，对生态环境影响较
小。因此项目建设实现了环境效益、社会效益和经济效益的统一，从环保角度而
言，项目建设可行。
本次评价工作得到了鄂尔多斯市环境保护局、伊金霍洛旗环境保护局和内蒙
古煤炭科学研究院有限责任公司的悉心指导和帮助，并得到建设单位伊金霍洛旗
呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿的大力支持和协助，在此表示衷心的感谢！
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
5
2 总则
2.1 编制依据
2.1.1 国家与地方有关法律法规
1、《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日）；
2、《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日）；
3、国务院令第 253 号《建设项目环境保护管理条例》；
4、《中华人民共和国大气污染防治法》（2018 年 10 月 26 日）；
5、《中华人民共和国水污染防治法（修订）》（2018 年 1 月 1 日）；
6、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2016 年 11 月 7 日）；
7、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》（2000 年 3 月 20 日）；
8、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018 年 12 月 29 日）；
9、《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年7月1日；
10、《中华人民共和国矿产资源法》，1996年8月29日；
11、《中华人民共和国水土保持法》，2011年3月1日；
12、《中华人民共和国防沙治沙法》，2002年1月1日；
13、《建设项目环境保护管理条例》，2017年10月1日；
14、《环境影响评价公众参与办法》，2019年1月1日；
15、《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2018年4月28日修改；
16、《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》，2005年9月7日；
17、《关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见》，2004年2月12日；
18、《关于加强工业节水工作的意见》，2000年10月25日；
19、《土地复垦条例》， 2011年3月5日；
20、《煤炭工业节能减排工作意见》，2007年7月5日；
21、《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》，2011年9月17日；
22、《关于印发能源行业加强大气污染防治工作方案的通知》，2014年3月24日
；
23、《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》，2016年5月28日；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
6
24、《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，2015年4月2日；
25、《内蒙古自治区人民政府关于加快煤炭产业结构调整的指导意见》，2005
年2月23日；
26、《内蒙古自治区环境保护条例》，2002年3月21日；
27、《内蒙古自治区人民政府关于进一步规范矿业开发秩序依法保护环境保障
民生的指导意见》，2011年7月13日；
28、《内蒙古自治区人民政府关于加强矿业生产管理依法保护环境保障民生的
紧急通知》，2011年5月25日；
29、关于印发《内蒙古自治区主要污染物排污权交易管理规则（试行）》、《内
蒙古自治区主要污染物排污权电子竞价交易规则（试行）》和《内蒙古自治区主要
污染物排污权储备管理规则（试行）》的通知，2011年8月12日；
30、《内蒙古自治区人民政府关于进一步规范矿业开发秩序依法保护环境保障
民生的指导意见》，2011年7月13日；
31、《内蒙古自治区人民政府关于加强矿业生产管理依法保护环境保障民生的
紧急通知》，2011年5月25日；
32、《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修订）》，2013年2月16日。
33、《鄂尔多斯市环境保护条例》，2017年1月1日；
34、《中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的
意见》，2018年6月16日；
35、《内蒙古自治区党委 自治区人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打
好污染防治攻坚战的实施意见》，2018年8月22日。
2.1.2 技术导则
1、《煤炭工业建设项目环境影响评价文件编制规定及审查要点》；
2、《建设项目环境影响评价技术导则·总纲》，（HJ2.1—2016）；
3、《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4—2009）；
4、《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2—2018）；
5、《环境影响评价技术导则·生态影响》（HJ19—2011）；
6、《环境影响评价技术导则·地下水环境》，（HJ610—2016）；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
7
7、《环境影响评价技术导则•地表水环境》，（HJ2.3—2018）；
8、《环境影响评价技术导则·煤炭采选工程》，（HJ619—2011）；
9、《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169—2018）；
10、《煤炭工业环境保护设计规范》，2012年12月1日。
11《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）》，（HJ651-2013）。
2.1.3 项目文件
1、《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化设计环境影响评
价委托书》，2018 年 10 月 26 日；
2、《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化设计》，2018 年 6
月；
3、内蒙古自治区煤炭工业局关于伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤
矿盘区优化设计的批复，批准文号为：内煤局字【2018】177 号；2018 年 8 月 30
日；
4、内蒙古自治区煤田地质局 117 勘探队 2013 年 9 月编制的《伊金霍洛旗呼
能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿补充勘探报告》；
5、内蒙古自治区煤炭工业局《关于伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁
煤矿盘区优化方案的批复》（内煤局字〔2018〕48 号）；
6、拟建项目区环境现状踏勘、调查的相关资料；
7、委托方提供的工程技术参数。
2.2 评价目的及原则
2.2.1 评价目的
⑴通过调查了解项目区及周围地区自然环境、社会环境和环境质量现状，掌
握评价区环境的现状，明确环境保护目标，对评价区环境质量现状进行评价。
⑵对项目在建设期和运行期对评价区环境的影响进行预测、分析和评价。
⑶结合该地区发展总体规划、环境规划、环境功能区划及环境功能要求，论
证项目对周围环境造成的正面和负面的影响，提出必须的环境保护工程措施和管
理措施，使拟建项目对环境产生的不利影响降低到 小程度，使工程建设与环境
保护协调发展。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
8
⑷通过环境空气、水环境、声环境、生态环境等的影响预测，从环保角度明
确回答本工程的环境可行性，为决策部门、设计部门及地方环境保护管理部门和
建设单位的环境保护工作提供科学依据。
2.2.2 评价原则
根据本项目生态环境影响的特点和保护要求，评价中一般应遵循以下基本原
则：
⑴以“以人为本、区域可持续发展和建设绿色生态矿区”为指导思想，注重保护
土地、水、生物等自然资源；
⑵遵循生态保护的基本原理，科学地认识生态系统，识别敏感生态保护目标，
分析生态影响，同时寻求符合生态规律的保护措施，提高生态保护的有效性；
⑶以翔实可靠的生态环境现状调查为基础，以科学、先进的分析统计方法为
手段，通过对评价区生态系统的整体性认识和项目占地分析，综合评价煤炭资源
开发建设项目对当地生态系统的结构和功能所产生的影响，进而寻求相应的保护
生态系统完整性、建设绿色生态矿区的有效途径和措施；
⑷贯彻执行环境保护的政策和法规；
⑸综合考虑环境与社会经济的协调发展关系。
2.2.3 评价工作内容及重点
本项目为技改项目，根据本项目的特点，本次评价的重点为地表沉陷预测、
生态影响评价和地下水环境影响评价、污染防治。同时突出环境保护对策措施内
容。
2.3 环境影响要素识别及评价因子筛选
2.3.1 环境影响要素识别
根据本项目主要污染源、污染因子及区域环境特征，将本项目对环境的影响
要素列于表 2.3-1。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
9
表 2.3-1 环境影响要素识别表
类 别
自然环境 生态环境
环 境 空 气
地 表 水 环 境
地 下 水 环 境
声 环 境
植 被
野 生 生 物
农 作 物
水 土 流 失
建设期 土建施工 -2D — — -2D -2C -2C — -2C
运营期
锅炉废气 -2C — — -1C — — — —
井工开采 -1C — -1C -2C -1C -1C — —
原煤运输 -2C — — -2C — -1C — —
生态恢复 -1D — — -1D +2C +2C — +2C
备注：1、表中“+”表示正效益，“-”表示负效益； 2、表中数字表示影响的相对程度，“1”表示影响较小，“2”表示影响中等，“3”表示
影响较大； 3、表中“D”表示短期影响，“C”表示长期影响
由表 3.3-1 可知，本工程的建设对环境的影响是多方面的，既存在短期、局部
及可恢复的正、负影响，也存在长期的或正或负的影响。施工期主要表现在对环
境空气、声环境、植被、野生动物、水土流失要素产生一定程度的负面影响，但
施工期影响是局部的、短期的，且影响较小。运营期对环境的不利影响主要表现
在环境空气、声环境、地下水、植被、野生动物、水土流失等方面。
2.3.2 评价因子的筛选
根据本项目污染物排放特征，结合项目所在区域的环境质量现状，通过对本
项目实施后主要环境影响要素的识别分析，并对相关影响因素中各类污染因子的
识别筛选，确定本次评价的现状及影响评价因子，见表 2.3-2。
表 2.3-2 评价因子筛选一览表
要 素 项 目 评价因子
环境空气
现状评价 SO2、NO2、CO、O3、TSP、PM10、PM2.5
污染源 PM10、SO2、NO2、TSP
影响评价 PM10、SO2、NO2、TSP
地表水环境 污染源 COD、BOD、SS、NH3-N、石油类、盐类
影响分析 COD、BOD、SS、NH3-N、石油类、盐类
地下水环境 现状评价 pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、
汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、
耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、K+、Na+、
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
10
Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3
-、Cl-、SO42-。
污染源 SS、COD、NH3-N
影响分析 SS、耗氧量、NH3-N
声环境
现状评价
Leq 污染源
影响评价
固体废物 污染源 矸石、灰渣和脱硫渣、生活垃圾、污泥和废机油
2.4 评价标准
2.4.1 环境质量标准
1、环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准；
2、声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准；
3、地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准；
3、地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准；
2.4.2 污染物排放标准
1、粉尘等大气污染物排放执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）
无组织排放限值；燃煤锅炉大气污染物排放执行《锅炉大气污染物排放标准》
（GB13271-2014）中表1、2在用及新建锅炉大气污染物排放浓度限值；
2、矿井水用于灌浆用水执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006），
矿 井 水 用 于 降 尘 用 水 执 行 《 城 市 污 水 再 生 利 用 城 市 杂 用 水 水 质 》
（GB/T18920-2002）中的道路清扫标准；生活污水、锅炉排水执行《城市污水再
生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中的绿化和道路清扫标准；
3、运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）
中 2 类标准；建筑施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》
（GB12523-2011）；
4、固体废弃物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》
（GB18599-2001）及其修改单；危险废物废机油执行《危险废物贮存污染控制标
准》（GB18596-2001）及其修改单；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
11
表2.4-1 环境质量标准
环境
要素 标准名称及级（类）别 项目 单位 标准值
环境空气 《环境空气质量标准》
（GB3095-2012） 二级标准
SO2 ug/m3
1小时平均 50024小时平均 150年平均 60
TSP ug/m3 24小时平均 300年平均 200
NO2 ug/m3
1小时平均 20024小时平均 80 年平均 40
PM10 ug/m3 24小时平均 150年平均 70
PM2.5 ug/m3 24小时平均 75 年平均 35
CO mg/m3 24小时平均 4 1小时平均 10
O3 ug/m3 日 大8小时平均 1601小时平均 200
地下水 《地下水质量标准》
（GB/T14848-2017） Ⅲ类标准
pH 无量
纲 6.5～8.5
总硬度（以
CaCO3 计） mg/L ≤450
硝酸盐 （以 N 计）
mg/L ≤20
亚硝酸盐 （以 N 计）
mg/L ≤1.0
氨氮 mg/L ≤0.5 挥发酚类
（以苯酚计） mg/L ≤0.002
氰化物 mg/L ≤0.05 砷 mg/L ≤0.01 汞 mg/L ≤0.001
铬（六价） mg/L ≤0.05 铅 mg/L ≤0.05 镉 mg/L ≤0.01 铁 mg/L ≤0.3 锰 mg/L ≤0.1
溶解性总固体 mg/L ≤1000 耗氧量 mg/L ≤3.0 硫酸盐 mg/L ≤250 氯化物 mg/L ≤250 氟化物 mg/L ≤1.0
K+ mg/L — Na+ mg/L ≤200 Ca2+ mg/L —
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
12
Mg2+ mg/L — 碳酸盐
（以 CO32-计）
mg/L —
重碳酸盐 （以 HCO3
-计）mg/L —
总大肠菌群 （个/L）
个/L ≤3.0
细菌总数 （个/mL）
个/ml ≤100
地表水 《地表水环境质量标准》
（GB3838-2002） Ⅲ类标准
pH 无量
纲 6~9
溶解氧 mg/L ≥5 高锰酸盐指数 mg/L ≤6 五日生化需氧量 mg/L ≤4
氨氮 mg/L ≤1.0 石油类 mg/L ≤0.05 挥发酚 mg/L ≤0.005 汞 mg/L ≤0.0001 铅 mg/L ≤0.05
化学需氧量 mg/L ≤20 总氮 mg/L ≤1.0 总磷 mg/L ≤0.2 铜 mg/L ≤1.0 锌 mg/L ≤1.0 硒 mg/L ≤0.01 砷 mg/L ≤0.05 镉 mg/L ≤0.005
六价铬 mg/L ≤0.05 氰化物 mg/L ≤0.2 硫化物 mg/L ≤0.2
粪大肠菌群 个/L ≤10000
声环境 《声环境质量标准》
（GB3096-2008） 2类区标准
昼间 dB（A） 60
夜间 dB（A） 50
表2.4-2 污染物排放标准
类
别 标准名称及级（类）别
污染 因子
标准值 备注
单位 数值
废
气
《煤炭工业污染物排放标
准》（GB20426-2006）有组织排
放限值 颗粒物
mg/m3
80 排气筒高度＞
15m
《煤炭工业污染物排放标准》
（GB20426-2006）无组织
排放限值 颗粒物 1.0
周界外浓度 高
点
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
13
《锅炉大气污染物排放标准》
（GB13271-2014）中表2新建锅
炉大气污染物排放浓度限值
颗粒物 （PM10）
mg/m3
50 高允许排放浓
度 SO2 300
NO2 300
废
水
《煤炭工业污染物排放标准》
（GB20426-2006）中排放限值
pH值 6～9
矿井排水
总悬浮物
mg/L
50
COD 50
石油类 5
总铁 6
总锰 4
《城市污水再生利用 城市杂
用水水质》（GB/T18920-2002）中城市绿化标准
pH 6～9
生活污水、锅炉排
水回用
溶解性总固体 mg/L ≤1000
BOD5 ≤20
阴离子表面 活性剂
≤1.0
氨氮 ≤20
总大肠菌群 （个/L）
（个
/mL）≤3
《城市污水再生利用 城市杂
用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫标准
pH / 6～9
生活污水、锅炉排
水回用
溶解性总固体
mg/L
≤1500
BOD5 ≤15
阴离子表面 活性剂
≤1.0
氨氮 ≤10
总大肠菌群 （个/L）
（个
/mL）≤3
噪
声
《建筑施工场界环境噪声排放
标准》（GB12523-2011）
噪声 dB
（A）
昼间 70 施工场界
夜间 55
《工业企业厂界环境噪声排放
标准》（GB12348-2008）2类标
准
昼间 60 工业场地
外及道路
两侧
200m区
域
夜间 50
固
体
废
物
《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单中规定，
《危险废物贮存污染控制标准》（GB18596-2001）及其修改单。危险废物废机油执行《危
险废物贮存污染控制标准》（GB18596-2001）及其修改单；
2.5 评价工作等级及评价范围
根据环境影响评价技术导则中评价工作分级规定，通过分析该项目对环境影
响的特点，识别出的污染源类型、排放情况，并结合当地地形地貌、气象条件、
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
14
居民点分布状况等自然社会环境的现状，确定本项目各环境要素的评价等级。
2.5.1 环境空气
1、评价工作等级
根据工程特点和污染特征以及周围环境状况，采用《环境影响评价技术导 大
气环境》（HJ2.2-2018）中规定的方法，选取现工业场地锅炉烟气作为主要污染物，
采用推荐的 AERSCREEN 估算模型对项目大气评价工作进行分级。计算主要污染
物的 大地面落地浓度占标率 Pi 及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所
对应的 远距离 D10%，其中 Pi 定义为：
式中：Pi—第 i 个污染物 大地面落地浓度占标率，%；
Ci—采用估算模式计算出的第 i 类污染物 大 1 h 地面空气质量浓度，
μg/m3；
C0i—第 i 类污染物环境空气质量标准，μg/m3。
一般选用 GB3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境
空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用评
价标准确定的各评价因子 1h 平均质量浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、
日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为
1h 平均质量浓度限值。
评价工作等级的判定依据见表 2.5-1。
表 2.5-1 评价工作等级表 评价工作等级 评价工作分级判据
一级 Pmax≥10%
二级 1%≤Pmax＜10%
三级 Pmax＜1%
2、评价因子及评价标准筛选
本项目环境空气等级判定评价因子及评价标准见表 2.5-2。
表 2.5-2 评价因子及评价标准表
评价因子 平均时段 标准值/（µg/m3） 标准来源 SO2 小时值 500 《环境空气质量标准》
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
15
NO2 小时值 200 （GB3095-2012）及其修改单二
级标准要求 PM10 小时值 450
3、污染源参数调查清单
根据项目工程分析污染源参数调查可知，项目污染源参数见表 2.5-3。
表 2.5-3 大气污染源基本情况
污染源类
型
工段 污染物 排放特征
作业时间出口温
度（℃）
排放量
（t/a） 排放浓度
mg/m3 排放参
数 烟气量Nm3/h
燃煤热水
锅炉
PM10 φ1.0m，
H35m7066.7
采暖季
180、10，非
采暖季 150、2 80
0.51 34.14 SO2 3.14 211.25
NOx 2.65 178.88
燃煤蒸汽
锅炉
PM10 φ1.0m，H40m
17750采暖季 180、
10
0.22 6.83 SO2 3.86 120.71NOx 3.43 107.33
4、估算模型参数选取
选取 AERSCREEN 模型用于评价等级及评价范围的判定，具体参数的选取见
表 2.7-3。
表 2.5-4 估算模型参数表
序号 参数 取值
1 农村/城市选项 城市/农村 农村
人口数（城市选项时） - 2 高环境温度（℃） 38 3 低环境温度（℃） -32 4 土地利用类型 草地 5 区域湿地条件 干旱
6 是否考虑地形 考虑地形 是 □否
地形数据分辨率 90m
7 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 □是 否 岸线距离/km - 岸线方向/° -
3、主要污染源估算模型计算结果
主要污染源估算模型计算结果表见表 2.5-5 至 2.5-6。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
16
表 2.5-5 生活、办公区DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉采用估算模型计算
结果
下风向距离/m SO2 NO2 PM10
预测质量浓
度/（µg/m3） 占标率
Pi% 预测质量浓
度/（µg/m3）占标率
Pi% 预测质量浓
度/（µg/m3） 占标率
Pi% 25 5.55E-07 0 4.69E-07 0 9.02E-08 0 50 2.63E-04 0.05 2.22E-04 0.11 4.27E-05 0.01 75 8.75E-04 0.18 7.39E-04 0.37 1.42E-04 0.03 100 1.79E-03 0.36 1.51E-03 0.75 2.90E-04 0.06 125 2.30E-03 0.46 1.94E-03 0.97 3.73E-04 0.08 150 2.37E-03 0.47 2.00E-03 1 3.85E-04 0.09 175 2.47E-03 0.49 2.08E-03 1.04 4.01E-04 0.09 200 2.60E-03 0.52 2.19E-03 1.1 4.22E-04 0.09 208 2.60E-03 0.52 2.20E-03 1.1 4.23E-04 0.09 225 2.58E-03 0.52 2.18E-03 1.09 4.19E-04 0.09 250 2.48E-03 0.5 2.09E-03 1.05 4.02E-04 0.09 275 2.34E-03 0.47 1.97E-03 0.99 3.79E-04 0.08 300 2.18E-03 0.44 1.84E-03 0.92 3.54E-04 0.08 325 2.02E-03 0.4 1.71E-03 0.85 3.28E-04 0.07 350 1.87E-03 0.37 1.58E-03 0.79 3.04E-04 0.07 375 1.74E-03 0.35 1.47E-03 0.73 2.82E-04 0.06 400 1.62E-03 0.32 1.37E-03 0.69 2.64E-04 0.06 425 1.52E-03 0.3 1.28E-03 0.64 2.47E-04 0.05 450 1.42E-03 0.28 1.20E-03 0.6 2.31E-04 0.05 475 1.39E-03 0.28 1.18E-03 0.59 2.26E-04 0.05 500 1.43E-03 0.29 1.21E-03 0.6 2.32E-04 0.05 525 1.45E-03 0.29 1.23E-03 0.61 2.36E-04 0.05 550 1.46E-03 0.29 1.23E-03 0.62 2.37E-04 0.05 575 1.46E-03 0.29 1.23E-03 0.62 2.37E-04 0.05 600 1.49E-03 0.3 1.25E-03 0.63 2.41E-04 0.05 625 1.53E-03 0.31 1.29E-03 0.65 2.49E-04 0.06 650 1.57E-03 0.31 1.32E-03 0.66 2.55E-04 0.06 675 1.60E-03 0.32 1.35E-03 0.67 2.60E-04 0.06 700 1.62E-03 0.32 1.37E-03 0.68 2.63E-04 0.06 725 1.63E-03 0.33 1.38E-03 0.69 2.65E-04 0.06 750 1.64E-03 0.33 1.39E-03 0.69 2.67E-04 0.06 775 1.65E-03 0.33 1.39E-03 0.7 2.68E-04 0.06 800 1.65E-03 0.33 1.39E-03 0.7 2.68E-04 0.06 825 1.64E-03 0.33 1.39E-03 0.69 2.67E-04 0.06 850 1.64E-03 0.33 1.38E-03 0.69 2.66E-04 0.06 875 1.63E-03 0.33 1.37E-03 0.69 2.64E-04 0.06 900 1.61E-03 0.32 1.36E-03 0.68 2.62E-04 0.06 925 1.60E-03 0.32 1.35E-03 0.68 2.60E-04 0.06 950 1.59E-03 0.32 1.34E-03 0.67 2.57E-04 0.06 975 1.58E-03 0.32 1.34E-03 0.67 2.57E-04 0.06
1000 1.59E-03 0.32 1.34E-03 0.67 2.58E-04 0.06 下风向 大质量
浓度及占标率/% 2.60E-03 0.52 2.20E-03 1.1 4.23E-04 0.09
D10% 远距离/m
208
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
17
表 2.5-6 新建 SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅炉采用估算模型计算结果
下风向距
离/m
SO2 NO2 PM10
预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%
25 1.63E-08 0 1.45E-08 0 9.29E-10 0 50 7.10E-05 0.01 6.31E-05 0.03 4.05E-06 0 75 4.68E-04 0.09 4.16E-04 0.21 2.67E-05 0.01 100 9.43E-04 0.19 8.38E-04 0.42 5.37E-05 0.01 125 1.46E-03 0.29 1.30E-03 0.65 8.31E-05 0.02 150 1.72E-03 0.34 1.53E-03 0.77 9.83E-05 0.02 171 1.78E-03 0.36 1.58E-03 0.79 1.01E-04 0.02 175 1.78E-03 0.36 1.58E-03 0.79 1.01E-04 0.02 200 1.71E-03 0.34 1.52E-03 0.76 9.75E-05 0.02 225 1.62E-03 0.32 1.44E-03 0.72 9.21E-05 0.02 250 1.64E-03 0.33 1.46E-03 0.73 9.37E-05 0.02 275 1.67E-03 0.33 1.48E-03 0.74 9.51E-05 0.02 300 1.65E-03 0.33 1.47E-03 0.73 9.40E-05 0.02 325 1.60E-03 0.32 1.43E-03 0.71 9.15E-05 0.02 350 1.54E-03 0.31 1.37E-03 0.69 8.80E-05 0.02 375 1.48E-03 0.3 1.31E-03 0.66 8.42E-05 0.02 400 1.41E-03 0.28 1.25E-03 0.62 8.01E-05 0.02 425 1.34E-03 0.27 1.19E-03 0.59 7.62E-05 0.02 450 1.27E-03 0.25 1.13E-03 0.56 7.23E-05 0.02 475 1.21E-03 0.24 1.07E-03 0.54 6.87E-05 0.02 500 1.15E-03 0.23 1.02E-03 0.51 6.54E-05 0.01 525 1.09E-03 0.22 9.72E-04 0.49 6.24E-05 0.01 550 1.04E-03 0.21 9.27E-04 0.46 5.95E-05 0.01 575 9.98E-04 0.2 8.86E-04 0.44 5.69E-05 0.01 600 9.55E-04 0.19 8.49E-04 0.42 5.45E-05 0.01 625 9.17E-04 0.18 8.14E-04 0.41 5.22E-05 0.01 650 9.40E-04 0.19 8.35E-04 0.42 5.35E-05 0.01 675 9.60E-04 0.19 8.53E-04 0.43 5.47E-05 0.01 700 9.76E-04 0.2 8.67E-04 0.43 5.56E-05 0.01 725 9.86E-04 0.2 8.76E-04 0.44 5.62E-05 0.01 750 9.92E-04 0.2 8.82E-04 0.44 5.65E-05 0.01 775 9.95E-04 0.2 8.84E-04 0.44 5.67E-05 0.01 800 9.94E-04 0.2 8.83E-04 0.44 5.67E-05 0.01 825 9.91E-04 0.2 8.80E-04 0.44 5.65E-05 0.01 850 9.85E-04 0.2 8.75E-04 0.44 5.61E-05 0.01 875 9.78E-04 0.2 8.69E-04 0.43 5.57E-05 0.01 900 9.68E-04 0.19 8.60E-04 0.43 5.52E-05 0.01 925 9.58E-04 0.19 8.51E-04 0.43 5.46E-05 0.01 950 9.46E-04 0.19 8.41E-04 0.42 5.39E-05 0.01 975 9.34E-04 0.19 8.30E-04 0.41 5.32E-05 0.01
1000 9.43E-04 0.19 8.38E-04 0.42 5.37E-05 0.01 下风向
大质量浓
度及占标
率/%
1.78E-03 0.36 1.58E-03 0.79 1.01E-04 0.02
D10% 远
距离/m 171
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
18
由表 2.7-5 可知，本项目 Pmax（锅炉烟气，NOx）=1%≤1.1＜10%，确定本项目大
气环境影响评价等级为二级
2、评价范围
根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中对评价范围的规定，
评价范围以工业场地边界外扩 5km 范围的矩形区域为环境空气评价范围。
2.5.2 噪声
1、评价工作等级
本项目所在区域为2类声环境功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）
中2类标准，且项目建成后200m范围内没有居民住宅（即项目建成前后敏感目标噪
声级增加量小于3dB (A)，且受影响人口数量变化不大），因此，根据《环境影响评
价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）确定噪声评价工作等级为二级，见表2.5-7。
表2.5-7 声环境评价工作等级划分（相关部分）
评价等级 一级 二级 三级
适用标准 0类
1、2类 3类、4类地区对噪声有特别要求的保护区等敏感目标
建设后噪声增加值 大于5dB（A）（不包括5dB（A）） 3-5dB（A） 小于3dB（A）受影响人口 显著增加 增加较多 变化不大
2、评价范围
声环境评价范围为工业场地场界外 200m 及运煤道路两侧 200m 的范围内。
2.5.3 水环境
1、地表水环境
丁家梁煤矿周边没有水库、湖泊等地表水体，没有常年地表径流，多为季节
性河流，束会川位于井田的东侧，发源于准格尔旗西境的四道柳乡，向南流入陕
西省境内的窟野河， 终汇入黄河，束会川为季节性河流，其地表水多受大气降
水的控制。本项目产生的废水经处理后全部综合利用，没有污废水排放，正常情
况下不存在对周围地表水环境的影响问题，因此本次地表水评价的重点是对矿井
水和生活污水处理措施的有效性及综合利用用途的可行性进行分析评价。
2、地下水环境
⑴建设项目分类
本次评价根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）地下水
环境影响评价工作分级，确定本项目地下水环境影响评价工作等级。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
19
⑵评价工作等级划分原则
评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进
行判定，可划分为一、二、三级。
①评价等级划分依据
根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016），建设项目的地
下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。
本项目评价范围内不属于集中式饮用水源地准保护区、特殊地下水资源保护
区及其它相关保护区，但本项目评价范围内周围有分散式居民饮用水水源井；根
据表 2.5-8，建设项目地下水环境敏感程度为“较敏感”。
表 2.5-8 地下水环境敏感程度分级
分级 项目场地的地下水环境敏感特征
敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的饮用
水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水
环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。
较敏感
集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水
水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其
保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源；特殊地下水资源（如矿泉水、温
泉等）保护区以外的分布区等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。
不敏感 上述地区之外的其它地区。
②建设项目评价工作等级
根据建设项目对地下水环境影响的程度，结合《建设项目环境影响评价分类
管理名录》，将建设项目分为四类，详见导则附录 A。Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类建设项目
的地下水环境影响评价应执行本标准，Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价。
根据地下水导则，确定本项目煤炭开采属于 III 类建设项目，根据现有工程，项目
产生的矸石全部运往灭火工程采坑回填，不设置临时矸石场，由于建设项目地下
水环境敏感程度为“较敏感”，因此本项目地下水评价等级为三级，见表 2.5-9。
表 2.5-9 评价工作等级判定表
项目类别 环境敏感程度
I 类项目 II 类项目 III 类
敏感 一 一 一 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三
根据地下水导则中建设项目评价等级划分依据，本项目地下水环境影响评价
工作等级为三级。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
20
⑶评价范围
根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016），评价范围的确
定主要有公式计算法、查表法及自定义法。
本项目采用自定义法确定本次地下水评价范围，根据地下水环境现状调查区
的水文地质条件及矿区周边的环境敏感目标的分布情况等，确定本次地下水环境
影响评价范围为：东侧以束会川分水岭为界，南侧以山体分水岭为界，西侧以山
体分水岭为界，北侧以山体分水岭庙沟为界，评价范围面积为84.5km2。
2.5.4 生态环境评价工作等级
1、评价工作等级
本工程影响区域生态敏感性为一般区域，矿区占地面积为 20.276km2，技改项
目主要为开采盘区优化建设，不另新增占地面积，因此，根据《环境影响评价技
术导则—生态影响》（HJ 19-2011）评价等级确定依据，本项目生态评价等级确定
为三级。
表2.5-10 生态影响评价工作等级划分表
影响区域生态敏感性 工程占地
面积≥20km2 或长度≥100km
面积2km2～20km2 或长度50km～100km
面积≤2km2 或长度≤50km
特殊生态敏感区 一级 一级 一级
重要生态敏感区 一级 二级 三级
一般区域 二级 三级 三级
2、评价工作范围
生态环境的评价范围应能够充分体现生态完整性，涵盖本项目全部活动的直
接影响区域和间接影响区域。根据《环境影响评价技术导则 生态影响》
（HJ19-2011），生态评价范围为工业场地及井田边界外延1km的区域，评价范围面
积为49.2511km2。
2.6 环境功能区划
1、环境空气
本区属丘陵地区，评价区环境空气功能区划为二类区，执行《环境空气质量
标准》（GB3095－2012）中二级标准。
2、声环境
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
21
根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）的规定和矿区周围的环境状况，矿
区周围功能区划适用其中的 2 类标准。
3、地表水环境
地表水执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
4、地下水环境
根据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）的规定和矿区周围的环境状况，
矿区内地下水质量划分为Ⅲ类，即以人体健康基准值为依据。
5、生态功能区划
根据《内蒙古自治区生态功能分区图》，评价区位于伊金霍洛旗，在内蒙古生
态功能区划中属于准格尔黄土丘陵沟壑农田草原水土保持生态功能区，具体见图
2.6-1 和 2.6-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
22
图 2.6-1 鄂尔多斯市生态功能区划
丁家梁煤矿
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
23
图 2.6-2 内蒙古自治区生态功能分区图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
24
2.7 环境保护目标
经现场踏勘和调查，项目区不涉及自然保护区、风景旅游区、文物保护区等
特殊环境敏感区，且项目区远离城市，井田范围内居民均已搬迁，已无居民敏感
点分布，根据《环境影响评价技术导则 煤炭采选工程》（HJ619-2011）要求，
评价区内的各要素的环境保护目标一览见表 2.7-1 和表 2.7-2，项目分散式水井见
表 2.7-2，丁家梁煤矿环境保护目标图见图 2.7-1。
表 2.7-1 环境空气保护目标
名称
坐标/m
保护对
象
保护内
容 环境功能区
相对厂
址方位
工业场
地到敏
感的距
离/m
X Y
书会门
社
39°
25'32.99"
北
110°
23'27.49"
东
居民 30 户、
100 人 《环境空气质量标
准》
（GB3095-2012）
中二级标准
E 2300
崔家渠
39°
24'59.38"
北
110°
22'18.69"
东
居民 10 户、30
人 ES 2200
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
25
表 2.7-1 环境保护目标表
环境要素 保护目标 保护等级 与矿区位置、
距离 与工业场地位置
距离 备注
声环境 工业场地边界外 200m 无居民，进场
道路两侧 200m 无居民 符 合 《 声 环 境 质 量 标 准 》
（GB3096-2008）中 2 类标准 --
1、减少鸣笛，严禁超载。 2、保证路面完好，限制车速。
地下水环境 评价范围内第四系萨拉乌苏组潜水
含水层和侏罗系延安组承压水含水
层水资源、水源井
符 合 《 地 下 水 质 量 标 准 》
（GB/T14848-2017）中 III 类标
准 ——
1、污废水资源化利用，回用率
100%，不外排。 2、污水处理站铺设防渗层，渗透系
数小于 1.0×10-7cm/s。
地表水环境
特拉布拉沟
符合《地表水环境质量标准》
（GB/T3838-2002）中Ⅲ类标准
位于井田内，穿过井田 1、 污废水资源化利用，回用率
100%，不外排。 2、 严禁向沟谷中排放污废水。
大水沟 庙沟 大沟
炭窑沟 束会川 位于井田东侧约 500m
生态 评价范围内草地植被、土地资
源、野生动物、土壤 控制水土流失 改善生态环境
井田范围直接影响区外扩
1km 区域
1、采取消减、避免、补偿、保护等
综合性防治措施。 2、主要采取工程措施，辅助植物措
施。
地表 沉陷
矿区运煤公路 不受塌陷影响 矿区内
出现沉陷裂缝及时治理恢复，保证
道路正常行驶功能 进场道路
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
26
表 2.7-2 项目分散式水井保护目标
序号 水井 方位及距离
井深 数量 静水位埋
深（m）水井用途
影响
因素
保护
等级
取水
层位 距井田
1 崔家渠居民水井 位于井田南 580m 处 19 1 6 饮用水井
含水
层破
坏
《地下水质
量标准》
（GB/T148
48-2017）
Ⅲ类标准
火烧岩孔
隙—裂隙
潜水含水
层
2 温家渠居民水井 位于井田南 100m 处 15 1 5 饮用水井
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
27
图 2.7-1 项目环境保护目标分布图
图例
矿界范围
工业场地
大气评价范围
生态评价范围
地下水评价范围
居民点
水沟
道路
比例尺
宝山线
炭窑沟
特拉布拉沟
大沟
庙沟
大水沟
1km
矸石运输道路
束会川
矸石堆场
2号风井场地
主井工业场地
崔家渠
温家梁
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
28
3 项目概况及工程分析
3.1 丁家梁煤矿建设及生产概况
3.1.1 丁家梁煤矿煤矿历史沿革
2011 年至今丁家梁煤矿先后整合两次。第一次整合为 2011 年 4 月，内蒙古自治区
国土资源厅于 2011 年 4 月 15 日以“内国土资采划字[2011]057 号”文为伊金霍洛旗呼能
煤炭有限责任公司划定矿区范围批复，即在保留原丁家梁煤矿与原二号平峒煤矿的基础
上，对外围无矿业权设置的边角地段一并划入扩大了井田范围，整合后的矿山名称为伊
金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿，面积 4.182km2，开采标高 1310～1130m，
预留期至 2012 年 4 月底。第二次整合为 2012 年 8 月，在第一次整合的基础上，内蒙古
自治区国土资源厅于 2012 年 8 月 30 日以“内国土资采划字[2012]120 号”文为呼能煤炭
公司划定矿区范围批复，将原划定矿区范围批复的丁家梁煤矿与伊金霍洛旗新庙柳塔村
杨湾煤矿进行了整合，并将其外围无矿业权设置的边角地段一并划入扩大了井田范围。
整合后的矿山名称为伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿，井田范围由 26 个
拐点圈定，开采深度标高由 1320 米至 1200 米，井田面积 20.276km2，规划生产能力 120
万吨/年。
1、原丁家梁煤矿：于 2004 年建井生产，2005 年—2008 年 10 月为煤矿技改期间，
设计年生产规模 30 万吨，开采Ⅳ-2 煤层；矿井采用斜井开拓，主斜井采用 800mm 宽
胶带输送机担负提煤，副斜井辅助运输采用防爆无轨胶轮车。矿井通风采用中央分列式
机械通风方式。采煤工作面为长壁一次采全高采煤法。工作面支护选用单体液压支柱，
配合 HDJA-800 型金属铰接顶梁支护顶板。工作面采用煤电钻打眼，爆破落煤，人工攉
煤，SGB-620/40 型刮板机运输。到 2008 年 10 月因井下煤层自燃发火停采。累计生产
原煤 160 万吨，动用资源储量 390 万吨，回采率约 41%。
2、温家梁二号平峒煤矿：于 2004 年建设投产。2005 年-2009 年 12 月 31 日为技改
期间。设计年生产规模 30 万吨，矿井采用斜井开拓，开拓系统为单水平联合布置。开
采Ⅳ-2 煤层，在Ⅳ-2 煤层布置主、副斜井及主副运输大巷，矿井采用中央抽出式通风。
前期开采Ⅲ-2 煤层时，在Ⅲ-2 煤层布置主运输斜井，采用机轨合一运输方式，800mm
宽胶带运输机运输。防爆胶轮车辅助运输。后期开采Ⅳ-2 煤层时，上下以 16°暗斜井联
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
29
通，作为进风、运料、行人通道，其它运输方式不变。工作面采用长壁一次采全高采煤
方式，工作面支护采用整体顶梁悬移液压支架。SGB-620/40T 型刮板机运输。技改至
2009 年 12 月时，因矿井资源储量少，不符合技改新的要求，故停产，等待重新整合。
累计生产原煤 70 万吨，动用资源储量 162 万吨。回采率约 43%。
3、伊金霍洛旗新庙柳塔村杨湾煤矿原杨湾煤矿 2003 年核实时无消耗资源量，核实
后开采Ⅵ-1 煤层；矿井采用斜井开拓，中央分列式机械通风，采煤工作面为长壁一次采
全高采煤法。累计生产原煤 140 万吨，动用资源储量 228 万吨，回采率约 61.4%。
2013 年 7 月煤炭工业石家庄设计研究院编制并提交《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责
任公司丁家梁煤矿整合改造及配套选煤厂初步设计》，整合后矿井采用斜井水平开拓方
式，利用原杨湾煤矿工业场地及井筒，工业场地内布置主斜井、副斜井和回风斜井。矿
井设一个主水平和一个辅助水平，主水平标高 1152 米，开采Ⅵ-1 号煤层，辅助水平标
高 1180 米，开采Ⅴ-1、Ⅴ-2 号煤层。全井田共划分 5 个盘区，开采顺序依次为四盘区、
三盘区、二盘区、一盘区及五盘区。煤层开采顺序自上而下，工作面条带前进式布置，
后退式回采，矿井建设规模 120 万吨/年，配套建设同等规模选煤厂。
2013 年 4 月 12 日内蒙古自治区煤炭工业局以“内煤局字[2013]156 号”文“关于伊金
霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿整合改造及配套选煤厂建设方案的批复”。
2013 年 6 月 3 日鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环评字【2013】210 号文”批复了关于
鄂尔多斯市呼能集团杨湾煤矿 120 万吨洗煤厂洗选项目环境影响报告书。
2017 年 9 月 6 日鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环监字【2017】115 号文”批复了关于
鄂尔多斯市呼能集团杨湾煤矿 120 万吨洗煤厂洗选项目竣工环境保护验收意见的通知。
2013年8月鄂尔多斯市环境科学研究所编制完成了《伊金霍洛旗呼能煤炭有限公司
丁家梁煤矿整合改造项目环境影响报告书》 。
2013年9月24日，内蒙古自治区环境保护厅以“内环审[2013]178号”文对该项目环评
报告书给予了批复。
2016 年4月6日鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环监字【2016】55 号文”批复了关于伊
金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿整合改造项目竣工环境保护验收意见的通
知。
2018 年 1 月内蒙古煤矿设计研究院有限责任公司编制完成了《伊金霍洛旗呼能煤
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
30
炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化方案》，由内蒙古自治区煤炭工业局以内煤局字
〔2018〕48 号文予以批复，批复同意矿井两个盘区同时生产，并调整相应的通风、供
电等系统，以满足规程规范要求，确保矿井安全生产。
2018 年 5 月年伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司委托内蒙古煤矿设计研究院有限
责任公司在《方案设计》的基础上编制《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿
盘区优化设计》，由蒙古自治区煤炭工业局以内煤局字〔2018〕177 号文予以批复。
3.1.2 矿区灾害治理情况
井田中西部存在原丁家梁煤矿火区治理区三处，原杨湾煤矿火区治理区一处，火区
治理工程于 2011 年 7 月开工，2015 年 8 月结束，目前已完全回填压实并复垦完毕。
目前丁家梁煤矿西北部留有大面积的房采采空区及边角残煤区，残煤自燃发火可引
发井田火灾，为保证煤矿今后的建设安全，消除安全隐患 ，同时回收残煤资源，改善
煤矿生态环境，遏制安全事故发生，伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿 2014
年 5 月委托内蒙古自治区煤炭设计院编制完成了《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁
家梁煤矿采空区灾害综合治理初步设计》，并于 2014 年 8 月 24 日内蒙古自治区煤炭工
业局以内煤局字【2014】251 号文件对该初步设计进行了批复。2015 年 3 月 31 日内蒙
古自治区环境保护厅以“内环审[2015]29 号文”批复了伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公
司丁家梁煤矿采空区灾害综合治理工程项目。
治理区位于矿区的北部，治理区面积为 158.32hm2。灾害治理工程采用露天剥挖方
式治理，治理工艺选择单斗—卡车工艺。外排土场布置在治理区的东侧， 占地面积
43.2hm2，；排弃量为 1686.83 万 m3，外排土场容积为 2137.85 万 m3。治理完成后，治理
区内、外排土场平台复垦为大面积的林草地。灾害治理工程复垦责任范围为 237.27hm2，
复垦土地面积为 237.27hm2，土地复垦率为 100%。
井田范围灾害治理项目工期分为灾害治理准备期、灾害治理期及复垦恢复期，其
中准备工程在 5 个月内完成，灾害治理期为 3a，复垦恢复期为 2a。工程已于 2017 年
12 月开工，计划 2022 年底完成复垦恢复。
根据设计要求井下开采在灾害治理工程彻底结束，采坑回填压实复垦完毕后进
行。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
31
图 3.1-1 治理区和在丁家梁煤矿矿区位置关系图
3.1.3 现有丁家梁煤矿现有工程概况
现伊金霍洛旗呼能煤炭有限公司丁家梁煤矿整合改造项目位于伊金霍洛旗纳林陶
亥镇，由原丁家梁煤矿、杨湾煤矿及扩区进行整合而成。整合后的井田面积约 20.276km、
开采规模为 1.2Mt/a，服务年限 20.7 年，2013 年 8 月，鄂尔多斯市环境科学研究所编制
完成了《伊金霍洛旗呼能煤炭有限公司丁家梁煤矿整合改造项目环境影响报告书》 。
2013 年 9 月 24 日，内蒙古自治区环境保护厅以“内环审[2013]178 号”文对该项目环评报
图例
丁家梁煤矿矿界
治理区范围
比例尺： 1km
新增 2 号风井场地
原丁家梁煤矿火区治理区范围
原杨湾煤矿火区治理区范围
原丁家梁煤矿火区治理区范围
原丁家梁煤矿火区治理区范围
灾害治理区范围
现工业场地
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
32
告书给予了批复。2016 年 4 月 6 日鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环监字【2016】55 号
文”批复了关于伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿整合改造项目竣工环境保
护验收意见的通知。
根据现场勘察和竣工验收报告，现有建设内容包括工业场地、办公室、职工宿舍、
井口设施、生活污水处理站、矿井水沉淀池等，具体现有项目组成见 3.1-1。
表 3.1-1 现项目程组成一览表
工程类别 单项工程 建设内容 备注
矿井主体
工程
主斜井
井筒斜长为 152m，倾角 16°，井筒落底于 6-1 煤
层，新购置采煤机及配套的工作面刮板输送机、液压
支架、主井皮带输送机。
已验收，本次利用
副斜井 井筒斜长为 402m，倾角 6°。 已验收，本次利用
回风斜井 斜长 402m，倾角 6°。 已验收，本次利用
工业场地
工业场地面积为 0.10hm2。主要建设内容有主斜
井、副斜井、回风斜井、筛分楼，带式输送机栈桥、
注浆站一座、锅炉房、办公楼、食堂、职工宿舍。
已验收，本次利用
储装运系
统
进场道路
进场公路由边贾运煤线接入，全长 4.185km，全
部为沥青混凝土路面，硬化水泥混凝土路面长 910m,
路宽 9m。 已验收，本次利用
矸石场道
路
工业场地至矸石场道路采用砂石路，道路长约
4.0km，路宽 9m。
输煤走廊
原煤转载点至筛分车间全封闭栈桥，长 40m；筛
分车间至块煤仓全封闭栈桥，长 196m；筛分车间至
洗煤厂转载点全封闭栈桥，长 71m，建设全封闭输煤
栈桥 267m
已验收，本次利用
筒仓 建设块煤筒仓 1 座，直径 18m，容量为 5000t；
建设末煤筒仓 1 座，直径 18m，容量为 5000t。 已验收，本次利用
矸石场
排矸场利用原丁家梁灭火工程 2 号采坑，在工业
场地西南侧，直线距离约 4.0km，占地面积约 4hm2，
平均深度 15m，容矸量约 380 万 m3。
已验收，本次利用
辅助生产
系统
矿井辅助设
施
材料库，占地面积为 300m2；机修车间，占地面
积为 500m2，檐高为 4m；地磅房，面积 45m2。 已验收，本次利用
筛分车间 全封闭筛分车间，设有集尘罩。 已验收，本次利用
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
33
矿井水处理
站
整合后矿井正常涌水量为 30m3/h（720 m3/d），矿
井水处理站采用加药絮凝-澄清-过滤处理工艺，处理
能力为 60m3/h（1440m3/d）。
已验收，本次技改
生活水处理
站
生活污水产生量为 31m3/d，生活污水采用一体化
地埋式污水处理设备，处理能力为 240m3/d，处理工
艺为生物接触氧化法。
已验收，本次利用
公用工程
行政福利设
施 包括办公楼、单身公寓楼、食堂等生活福利设施 已验收，本次利用
供水
生活用水由工业场地北侧的自备大口井供给；道
路降尘洒水、生态用水及生产用水由矿井涌水和处理
后的生活污水供给。
已验收，本次利用
排水 井下涌水处理后用于煤矿和洗煤厂生产、降尘、
绿化；生活污水处理后用于降尘、绿化等。 已验收，本次利用
供电 电源引自崔家渠 35kV 变电站，在矿井工业场地
设两回路 10kV 变电所供电。 已验收，本次利用
供热
工业场地内有 3 座锅炉房，生活、办公区 1 座，
内置 1 台 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉和 1 台
0.5t/h 热水锅炉；生产区热风锅炉房一座，内置一台
GRF0.7-111-25-ALL60 型 （ 不 用 ） 和 1 台
GRF1.4-110-25-ALL120 型热风炉；生产区锅炉房一
座，内置一台 DZL4-0.7-AⅡ型蒸汽锅炉，配置一台旋
涡式水浴除尘器，25 米高烟囱排放。
生产区现有 1 台
GRF0.7-111-25-ALL
60 型热风炉未进行
验收；生活区 1 台
0.5t/h 热水锅炉未按
验收要求拆除。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
34
图 3.1-1 丁家梁煤矿现有工程情况
3.1.4 丁家梁煤矿现有井下工程概况
1、煤矿井田开拓方式
现有煤矿设主斜井、副斜井及回风斜井三个井筒，后期在井田西部大水沟北岸布置
进风斜井、回风斜井（目前未建）。根据矿井开拓布局及井底车场位置，本井田划分为
五个盘区，原杨湾煤矿井筒布设到一盘区，位于井田东南部。井田西南部划为二盘区，
向东南方向布置二盘区三条大巷，与一盘区大巷垂直，工作面自西向东推进。大水沟北
部、庙沟南部划为三盘区，三盘区运输大巷通过溜煤眼与一盘区运输大巷联络，三盘区
辅运大巷通过斜巷（先下山后上山，解决巷道交叉问题）与一盘区辅运大巷联络，回风
大巷直接联络。向北延伸三盘区大巷，沿 6-1 煤过庙沟为四盘区大巷，工作面自西向东
推进。延伸四盘区过大水沟后顺东西方向布置五盘区大巷，工作面自北向南回采。具体
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
35
水平开拓方式见图 3.1-2，井上井下对照关系见图 3.1-3。
2、井下开采
⑴煤层水平划分
本井田 5-1 煤与 5-2 煤平均间距 11.13m，5-2 煤与 6-1 煤平均间距 25.19m。且 5-1
煤仅在井田西部局部可采，大部分区域只有 5-2 和 6-1 煤。故井田内煤层划为两个煤组，
即 5 煤组和 6 煤组，5 煤组包括 5-1 煤和 5-2 煤，6 煤组包括 6-1 煤。主水平为 6-1 煤层
水平，水平标高为+1152m。辅助水平为 5-2 煤层水平，水平标高为+1180m。
⑵开采顺序
采用先采 5 煤、后采 6 煤的开采顺序。对于 5-2 煤在回采一盘区时间内延伸已完成
的三盘区开拓大巷至四盘区，形成四盘区回采工作面，之后四盘区、三盘区、一盘区、
二盘区、五盘区依次回采，盘区内先采 5-2 煤后采 6-1 煤。对于三盘区、五盘区的 5-1
煤，利用 5-2 煤工作面巷道回采。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
36
图 3.1-2 现有井田水平开拓平面图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
37
图 3.1-3 现有井上井下对照图
⑶首采区及采煤工艺
现项目将四盘区确定为首采区，首采区为庙沟至大水沟区域，位于井田中部，煤层
走向东北-西南，盘区东西长约 2300m，南北宽约 1100m，首采区面积 2.53km2，可采储
量 10.38Mt，服务年限约 6.7 年，采用综采工艺。
⑷矿井提升及运输系统
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
38
①主斜井安装 DTⅡ型带式输送机，长度为 235m（包括地面），功率为 132kW，660V，
带宽 1000mm，带速 2.0m/s，运量 400t/h。配 PVG1000S（阻燃）型胶带，高速轴制动
器型号 BYWZ5-400/121（防爆），减速器自带逆止器，机头附近设置 ZYL500J 型自控
液压拉紧装置，装有皮带机综合保护器。
②副斜井提升
副斜井装备防爆无轨胶轮车提升下放设备、材料、矸石及人员，并担负大件设备的
提升下放任务。
③通风方式采用分区式，主斜井、副斜井进风，回风斜井回风。通风方法采用机械
抽出式。
⑸矿井排水系统
矿井正常涌水量为 30m3/h（720 m3/d），配备三台 125MD25×3 型多级离心泵，配套
防爆电动机功率为 37kW。正常涌水时，一台工作，一台备用，一台检修。 大涌水时，
两台工作，一台检修。排水管路为两趟 D133×5 无缝钢管管路，正常涌水时，一趟工作；
大涌水时，两趟工作。排水管路沿主斜井敷设。
⑹矿井地面生产系统
项目原煤从主井井口房出来以后，进入原杨湾煤矿筛分车间进行筛分，直接排除特
大块矸石，特大块煤进入块煤仓储存外售，末煤经洗煤厂筛分车间再次筛分后，小块煤
也进入块煤仓储存外售，末煤进入洗煤厂洗选。
3、平面布置
⑴矿井工业场地平面布置
本矿井地面设施主要分为三大功能分区，即生产区、辅助生产区和行政公共区。
生产区位于工业场地北部，主要包括：主斜井、筛分楼，带式输送机栈桥、磅房等。
原煤经主斜井由带式输送机提升至筛分楼，大块煤进入块煤仓储存外售，末煤经洗煤厂
筛分车间再次筛分后通过带式输送机栈桥运至选煤厂。生产区已有防风抑尘网。
辅助生产区位于工业场地中部，主要布置有副斜井、回风斜井、热风炉、新建锅炉
房、新建注浆站、机修车间、材料库及室外堆场、生活水池、生活水处理站、10kV 变
电站、通风机及配电室等设施。
行政公共区位于工业场地南部，其内已有设施为：办公楼、食堂、职工宿舍、无塔
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
39
供水房、锅炉房。
⑵排矸场
根据竣工验收报告，排矸场利用原丁家梁灭火工程 2 号采坑，在工业场地西南侧，
工业场地至排矸场道路长约 4.0km，采用砂石路面，路面宽 9m。排矸场占地面积 4hm2，
平均深度 15m，容矸量约 380 万 m3，目前排矸场已用 8.8 万 m3，余量还有 371.2 万 m3，
矸石采取分台阶堆放，在排矸场边坡插播沙柳网格 59527m2，矸石场平台撒播尤麦草
55342m2，项目平面布置情况见图 3.1-4 至图 3.1-5。
图 3.1-4 现有项目总平面布置
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
40
图 3.1-5 现有项目工业场地平面布置图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
41
3.1.5 现有项目主要污染源及防治措施
3.1.5.1 现有大气污染防治措施
项目主要大气污染物为供暖锅炉废气、原煤场内运输扬尘及道路运输扬尘。
1、锅炉废气治理
工业场地内有 3 座锅炉房，生活、办公区 1 座，内置 1 台 4t/h 热水锅炉和 0.5t/h
热水锅炉，烟气经旋风除尘器除尘后烟气经 1 根 35m 高排气筒排放，生产区热风
锅炉房一座，内置一台 GRF1.4-110-25-ALL120 型热风炉和 GRF0.7-111-25-AⅡ60
型热风炉（不运行），烟气通过 1 根 20m 高排气筒排放，生产区锅炉房一座，4t/h
蒸汽锅炉烟气经旋涡水浴除尘器除尘后经 1 根 25m 排气筒排放；
⑴ 根据竣工验收报告锅炉废气排放情况
根据竣工验收报告，2016 年 1 月 11 日至 12 日，鄂尔多斯市环境保护中心监
测站对生活、办公区 1 台 4t/h 热水锅炉、生产区 1 台 4t/h 蒸汽锅炉除尘前后及生
产区 1 台热风炉出口进行了验收布点监测。
验收结果显示：4t/h 热水锅炉除尘后烟尘 大排放浓度为 92.4mg/Ndm3，SO2
大排放浓度为 422mg/Ndm3，均满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）
中二类区Ⅱ时段锅炉废气排放标准限值要求。其中除尘效率在 93.59 %-94.83%之
间。NOx 平均排放浓度为 219mg/Ndm3， 大排放速率为 1.18kg/h。NOx 平均排放
浓度与 大排放速率均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污
染源二级标准（240mg/m3、4.4kg/h）。
4t/h 蒸汽锅炉除尘后烟尘 大排放浓度为 76.6mg/Ndm3，SO2 大排放浓度为
428mg/Ndm3，均满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）中二类区Ⅱ
时段锅炉废气排放标准限值要求。其中除尘效率在 94.19%-95.58%之间。NOx 平均
排放浓度为 229mg/Ndm3， 大排放速率为 0.86kg/h。NOx 平均排放浓度与 大排
放速率均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源二级标准
（240mg/m3、4.4kg/h）。
GRF1.4-110-25-A Ⅱ 120 型 热 风 炉 烟 囱 出 口 烟 尘 大 排 放 浓 度 为
113.3mg/Ndm3，SO2 大排放浓度为 320mg/Ndm3，均满足《锅炉大气污染物排放
标准》（GB13271-2001）中二类区Ⅱ时段锅炉废气排放标准限值要求。NOx 平均排
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
42
放浓度为 220mg/Ndm3， 大排放速率为 0.46kg/h。NOx 平均排放浓度与 大排放
速率均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中新污染源二级标准
（240mg/m3、4.4kg/h）。
表 3.1-2 4t/h 热水锅炉烟气污染物排放情况一览表
污染物 产生情况 排放情况
排放浓度mg/m3
折算浓度mg/m3
大排放量kg/h
排放浓度mg/m3
折算浓度mg/m3
排放量 kg/h
PM10 1120.3 1426.7 7.56 65.4 86.6 0.46 SO2 314 416 2.02 314 416 2.02 NOx 168 223 1.18 168 223 1.18
表 3.1-3 4t/h 蒸汽锅炉烟气污染物排放情况一览表
污染物 产生情况 排放情况
排放浓度mg/m3
折算浓度mg/m3
大排放量kg/h
排放浓度mg/m3
折算浓度mg/m3
排放量 kg/h
PM10 1146.1 1490.3 5.25 48.5 62.8 0.23 SO2 320 415 1.53 320 415 1.53
NOx 179 232 0.86 179 232 0.86
表 3.1-4 GRF1.4-110-25-AⅡ120 型热风炉烟气污染物排放情况一览表
污染物 排放情况
排放浓度 mg/m3 折算浓度 mg/m3 排放量 kg/h PM10 86.7 104.3 0.21 SO2 266 320 0.66
NOx 187 225 0.46
2、煤炭加工、储运过程中扬尘
本项目筛分系统布置和各产品筒仓储存均布置在储煤场内，储煤场设置长
630m，高 10m 防尘网，原煤由地下直接通过设置的封闭输煤栈桥送到全封闭筛分
车间初筛，在卸料转载点和筛分破碎车间内以喷雾洒水设施抑尘，抑尘率可达 95%
以上，转载点和破碎筛分系统粉尘排放量约为 7.2t/a，原煤破碎筛分系统排放的颗
粒物满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中新（改、扩）建无组织
颗粒物排放限值要求。
筛分车间出来的大块煤经 200m 封闭输煤栈桥运送到筒仓储存外售，末煤经
80m 封闭输煤栈桥运送到洗煤厂筛分车间再次筛分后，小块煤同大块煤经封闭输
煤栈桥运送到筒仓储存外售，末煤送入洗煤厂洗选；场外运输均为沥青水泥混凝
土路面，并配有洒水车一辆。
根据竣工验收报告，2016 年 1 月 11 日至 12 日，鄂尔多斯市环境保护中心监
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
43
测站对储煤场无组织颗粒物进行了布点监测，结果显示：储煤场无组织颗粒物监
控点与对照点 大排放浓度差值为 0.45mg/m3，满足《煤炭工业污染物排放标准》
（GB20426-2006）中新（改、扩）建无组织颗粒物排放限值要求。
3.1.5.2 水污染污染防治措施
项目主要废水为井下排水和生活污水。
1、生活污水处理站
生活污水经处理站（LHC-10 型）处理后打入到容量为 600m3 的蓄水池内用于
道路洒水降尘及绿化等。
根据竣工验收报告，2016 年 1 月 15 日至 16 日，鄂尔多斯市环境保护中心监
测站对生活污水处理设施进、出口水质进行了取样监测，统计结果显示：生活污
水处理设施共监测 20 项因子，其中悬浮物、化学需氧量、氰化物、硫化物、总磷、
总氮、挥发酚、六价铬总铅、总镉、总砷、总汞、石油类、动植物油在《城市污
水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中无标准限值要求，PH 值为
8.3-8.5，五日生化需氧量、氨氮、阴离子洗涤剂 大排放浓度值分别为 4.8mg/L、
7.708mg/L 、 0.50mg/L ，均符合《城市污水再生利用 城市杂用水水质》
（GB/T18920-2002）标准限值要求。
2、矿井水处理
矿井涌水经井下储水仓沉淀后，全部输送至地面矿井涌水处理站处理，处理
后储存于 600m3 的蓄水池内，用于井下生产、消防、降尘和井上降尘、绿化及洗
煤厂用水。
根据竣工验收报告，2016 年 1 月 15 日至 16 日，鄂尔多斯市环境保护中心监
测站对矿井水处理设施进、出口水质进行了取样监测，结果显示：矿井水处理设
施共监测 11 项因子，矿井水处理站出口水质 PH 值为 8.0～8.1，悬浮物、砷、汞
大排放浓度值分别为 9mg/L、4.83×10-4mg/L、9.23×10-4mg/L，化学需氧量、锰、
铁、镉、铅、锌、石油类均未检出。以上所有监测指标均符合《煤炭工业污染物
排放标准》（GB20426-2006）中选煤废水污染物排放限值，其中悬浮物的平均浓度
去除率为 89.2%。
3.1.5.3 固体废物防治措施
根据竣工验收报告，项目主要固体废弃物为煤矸石、炉渣及生活垃圾，矸石
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
44
产生量为 4.5 万 t/a，炉渣产生量为 100t/a，排矸和炉渣清运到煤矿原丁家梁灭火工
程 2 号采坑，位于工业场地西南侧，道路长约 4.0km，占地面积约 4hm2，平均深
度 15m，容矸量约 380 万 m3。生活垃圾产生量为 63.8t/a，暂时收集在垃圾收集池
内（长 3m、宽 2m、高 0.8m），定期清运到当地环卫部门制定地点进行填埋处理。
3.1.5.4 噪声污染防治措施
项目工业场地内主要噪声源包括矿井提升机房、空气压缩机房、通风机房设
备运转噪声及其它附属车间噪声等，以上设备均布置在生产区和辅助生产区，处
于行政公共区的背面，且相隔距离较远，对行政办公区影响较小。同时，本工业
场地外围 200m 范围内没有居民等环境敏感点。
根据竣工验收报告，鄂尔多斯市环境保护中心监测站于 1 月 11 日至 12 日对
工业场地场界噪声做了现状监测。结果表明：工业场地四周昼间环境噪声为 52.5dB
（A）～56.3dB（A）、夜间环境噪声为 41.0dB（A）～43.5dB（A）。昼、夜环境噪
声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准限值要求。
3.1.6 现有工程存在的环境问题及整改措施
1、现有工程存在的环境问题
（1）现行政生活区 1 台 0.5 热水锅炉未按验收要求进行拆除；生活、办公区 1
台 4t/h 热水锅炉、生产区 1 台 4t/h 蒸汽锅炉烟气 SO2 排放浓度 大分别为
416mg/m3、415mg/m3，不满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中
表 1 在用锅炉大气污染物排放浓度限值。生产区锅炉房现有 GRF0.7-111-25-ALL60
和 GRF1.4-110-25-ALL120 型热风炉锅炉已报废。
（2）厂区生活垃圾和餐厨垃圾未按要求进行处理，对周围环境产生一定影响。
2、整改治理措施
（1）拆除现行政生活区 1 台 0.5 热水锅炉，拆除生产区锅炉房内现有 2 台
GRF0.7-111-25-ALL60 和 GRF1.4-110-25-ALL120 型热风炉锅炉，拆除生产区 1 台
DZL4-0.7-AⅡ型蒸汽锅炉，保留现有工业场地 1 台 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅
炉并对其进行脱硫改造。
本次技改在工业场地生产区现热风锅炉房内新建SZS10-1.25-AII型蒸汽锅炉1
台（蒸发量为 10t/h，额定工作压力 1.25MPa），供暖季节运行。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
45
（2）对厂区生活垃圾和餐厨垃圾严格按照环评要求进行处理，定时委托环卫
部门清运处理，减少污染物对环境的影响。
3.1.7 盘区优化原因
丁家梁煤矿原来共划分为五个盘区。一盘区位于井底附近。二盘区为大沟保
护煤柱南部、井田西南部。三盘区为大沟至庙沟区域。四盘区为庙沟至大水沟区
域。五盘区为大水沟至井田北部边界、特拉布拉沟区域。其中 5-1 煤在三盘区和五
盘区有赋存；5-2 煤全区可采；6-1 煤在五盘区无赋存，其余盘区均有赋存。煤层
开采顺序为盘区内先开采上部煤层，后开采下部煤层。
目前矿井一盘区已蹬空，形成呆滞煤量，四盘区 5-2 煤剩余一个工作面。由于
矿井除四盘区和五盘区外，其余盘区煤层厚度均较薄，三盘区 5-2 煤层平均厚度为
1.35m，二盘区 5-2 煤层平均厚度 0.89m。6-1 煤层平均厚度 1.27m。后期接续盘区
煤层较薄，开采成本高，经济效益差。矿井“一井一面”生产，达不到设计生产能力。
鉴于此呼能煤炭有限责任公司拟提前开采煤层赋存条件较好的煤层，在五盘区增
加一个综采工作面，由三盘区和五盘区同时生产达到矿井设计生产能力。本次盘
区优化设计将丁家梁井田辅助水平划分为五个盘区，开采 5-1 煤和 5-2 煤；主水平
划分为四个盘区，开采 6-1 煤。煤层开采顺序为先开采上部的 5-1 煤和 5-2 煤，后
开采下部的 6-1 煤。内蒙古煤矿设计研究院有限责任公司 2018 年 1 月编制了《伊
金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化方案》，由内蒙古自治区煤炭
工业局以内煤局字〔2018〕48 号文予以批复，批复同意矿井两个盘区同时生产，
并调整相应的通风、供电等系统，以满足规程规范要求，确保矿井安全生产。为
了进一步细化设计内容，指导现场实际施工，满足设计审批流程，伊金霍洛旗呼
能煤炭有限责任公司委托内蒙古煤矿设计研究院有限责任公司在《方案设计》的
基础上编制《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化设计》，由蒙
古自治区煤炭工业局以内煤局字〔2018〕177 号文予以批复。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
46
3.2 技改项目概况
3.2.1 项目名称、建设规模、建设性质、建设地点
项目名称：伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目；
建设规模：矿井开采规模为 1.2Mt/a；
建设性质：技改；
建设地点：鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇。
3.2.2 地理位置与交通
1、井田位置
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿位于伊金霍洛旗政府驻地阿勒
腾席热镇南东 58km 处，处于准格尔召～新庙矿区第 16～40 勘探线之间，行政区
划隶属于伊金霍洛旗纳林陶亥镇。其地理坐标为：
东经：110°18′22″～110°22′43″；
北纬： 39°25′15″～ 39°29′18″。
2、交通
矿井北西距伊金霍洛旗纳林陶亥镇约 5km，交通条件便利。边（家壕）～贾
（家湾）公路从井田外西南部穿过，该公路为二级沥青路面公路、双向四车道。
边贾公路与包府运煤专线连接，进而向北与包茂高速、京包铁路沟通、向南至神
木与榆神高速、青银高速、荣乌高速连接。井田与边～贾公路有进场公路相连，
至边家壕距离约 7km，边家壕向南 18km 可至大柳塔镇，向北约 60km 可达鄂尔多
斯市东胜区，本区交通较为方便，具体交通位置情况详见图 3.2-1。
3.2.3 项目工程组成
本次盘区优化将丁家梁煤矿井田辅助水平划分为五个盘区，开采 5-1 煤和 5-2
煤；主水平划分为四个盘区，开采 6-1 煤。煤层开采顺序为先开采上部的 5-1 煤和
5-2 煤，后开采下部的 6-1 煤，并调整相应的通风、供电等系统，盘区优化后工业
场地及生产设施均不发生变化。地面现有工程主要包括：工业场地办公楼、职工
宿舍、井口设施、材料棚、锅炉房、选煤厂项目、封闭输煤系统、储煤筒仓、生
活污水处理站、矿井水沉淀池等，本次新建三层宿舍、二号回风井，扩建矿井水
处理规模，进场道路等，技改前后项目组成见表 3.2-1。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
47
表 3.2-1 技改项目程组成一览表
工 程 类
别 单项工程 建设内容 备注
矿 井 主
体工程
主斜井 井筒斜长为 152m，倾角 16°，井筒落底于 6-1 煤层，采煤
机及配套的工作面刮板输送机、液压支架、主井皮带输送机。 现有
副斜井
井筒斜长为 402m，井筒倾角 16°，净宽 3.2m，墙高 1.4m，
半圆拱形断面，净断面 8.5m2，井筒内装备 1000mm 胶带运输
机，敷设排水管路、消防洒水管路、动力电缆、通信电缆、照
明电缆等，担负矿井煤炭提升任务并兼作进风井及安全出口。
现有
一号回风斜井
斜长 402m，井筒倾角 20°，净宽 3.2m，墙高 1.9m，半圆
拱形断面，净断面 10.1m2，表土段采用混凝土砌碹支护，基岩
段采用锚网喷支护。装备压风管路、黄泥灌浆管路，设置台阶、
扶手。一号回风斜井担负矿井辅助水平二、三、四盘区和主水
平七、八盘区回风任务并兼作安全出口。
现有
二号回风斜井
井筒倾角 13°，斜长 147m，为矿井五盘区和九盘区服务。
井筒净宽 3.6m，净高 3.3m，半圆拱断面，净断面 10.5m2，表
土段采用混凝土砌碹支护，基岩段采用锚网喷支护。二号回风
斜井担负矿井辅助水平五盘区和主水平九盘区回风任务并兼
作安全出口。
新建
工业场地
工业场地面积为 0.10hm2。主要建设内容有主斜井、副斜
井、回风斜井、筛分楼，带式输送机栈桥、注浆站一座、锅炉
房、办公楼、食堂、职工宿舍。 现有
在现有工业场地内区队办公室南侧新建 1 栋 3 层宿舍楼；
新建宿舍楼面积为 2578m2，共计三层，采用砖混结构，毛石
条基，耐火等级二级。 新建
辅 助 生
产系统
矿井辅助设施材料库占地面积为 300m2；机修车间占地面积为 500m2，
檐高为 4m；地磅房，面积 45m2。 现有
筛分车间 全封闭筛分车间，设喷雾洒水降尘。 现有
矿井水处理站
现矿井涌水量为 30m3/h（720m3/d），盘区优化新增 30m3/h（720m3/d），盘区优化后矿井总涌水量 60m3/h（1440m3/d），现矿井水处理站处理能力为 60m3/h（1440m3/d），采用加药絮
凝-澄清-过滤处理工艺。 原有矿井水调节池和污水泵在设计时 60m3/h 基础上留有
富余量，余量约为 20m3/h，因此满足此次升级改造的矿井水处
理量，无需改动，需对原有处理设备进行升级改造，增大斜板
沉淀池尺寸，增加一套过滤装置，达到矿井水处理量 65m3/h（1560m3/d），可满足矿井水处理要求。
改造
生活水处理站
现生活废水量为 31 m3/d，盘区优化新增生活废水量为
71.14 m3/d，盘区优化后总生活废水量为 102.14 m3/d，现污水
处理站处理能力为 240m3/d，采用一体化地埋式污水处理设备，
理工艺为生物接触氧化法，可满足处理要求。
依托
储 装 运
系统 进场道路
进场公路由边贾运煤线接入，全长 4.185km，全部为沥青
混凝土路面，建设硬化水泥混凝土路面长 910m,路宽 9m。 现有
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
48
矸石运输道
路 现工业场地至矸石场道路采用砂石路，道路长约 4.0km，
路宽 9m。 现有
2 号风井道路
新建二号回风斜井场地至大水沟沿岸道路的联络道路，全
长 200m，路面宽度 5m，道路结构为 20cm 级配碎石面层，30cm干压碎石垫层。
新建
输煤走廊 原煤转载点至筛分车间全封闭栈桥，长 40m；筛分车间至
块煤仓全封闭栈桥，长 196m；筛分车间至洗煤厂转载点全封
闭栈桥，长 71m，建设全封闭输煤栈桥 267m； 现有
筒仓 建设块煤筒仓 1 座，直径 18m，容量为 5000t；建设末煤
筒仓 1 座，直径 18m，容量为 5000t。 现有
矸石堆场
矸石产生量约为 4.5 万 t/a，排矸场依托利用原丁家梁灭火
工程 2 号采坑，在工业场地西南侧，道路长约 4.0km，占地面
积约 4hm2，平均深度 15m，容矸量约 380 万 m3，经企业提供
数据，目前排矸场已用 8.8 万 m3，余量还有 371.2 万 m3，项目
年排矸石量约为 3.6 万 m3，因此，可满足排放要求。
现有
公 用 工
程
行政福利设施
包括办公楼、单身公寓楼、食堂等生活福利设施。 现有
在现有工业场地内区队办公室南侧新建 1 栋 3 层宿舍楼；
新建宿舍楼面积为 2578m2，共计三层，采用砖混结构，毛石
条基，耐火等级二级。 新建
供水 生活用水由工业场地北侧的自备大口井供给；道路降尘洒
水、生态用水及生产用水由矿井涌水和处理后的生活污水供
给。 现有
排水 井下涌水处理后用于煤矿和洗煤厂生产、降尘、绿化；生
活污水处理后用于降尘、绿化等。 --
供电 电源引自崔家渠 35kV 变电站，在矿井工业场地设两回路
10kV 变电所供电。 现有
供热
拆除现行政生活区 1 台 0.5 热水锅炉和生产区一台
DZL4-0.7-AⅡ型蒸汽锅炉，保留生活、办公区锅炉房内 1 台
DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉，并对其进行脱硫改造，增加
麻石水浴加碱脱硫设施。
改造
在生产区现热风锅炉房内新增 SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅
炉一台，采用布袋除尘器、双碱法脱硫、SNCR 脱硝。 新建
环保 工程
废
气
锅炉烟气
对生活、办公区 1 台 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉进行
改造，烟气经 1 根 35m 高排气筒排放，增加麻石水浴加碱脱
硫设施，脱硫效率 30%。 改造
在生产区现热风锅炉房内新增 SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅
炉一台。炉烟气采用布袋除尘器和脱硫塔净化处理(脱硫塔采
用双碱法脱硫)，除尘效率≥99%，脱硫效率≥60%，脱硝效率
≥40%，净化后的烟气经 40m 高，出口直径 1.0m 的钢筋混凝土
烟囱排入大气。
新建
输煤、转
载粉尘
本矿原煤、产品煤储存采用封闭式筒仓，运输均采用全封
闭式的运煤栈桥，转载点和跌落点，内部配备喷淋洒水降尘系
统。 现有
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
49
筛分车间 全封闭筛分车间，设喷雾洒水降尘。 现有
废
水
生活污水
生活污水排放量为 102.14m3/d，其中盘区优化新增生活废
水量为 71.14 m3/d，经工业场地现有 LHC-10 型污水处理设备
处理（处理能力为 240m3/d），处理后的水质满足《城市污水再
生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和
城市绿化的水质标准，用于地面降尘及绿化用水等。
--
矿井水处
理站
矿井水处理站采用加药絮凝-澄清-过滤处理工艺，改造后
处理能力为 65m3/h（1560m3/d）。矿井水经处理后水质能够满
足《煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下
消防洒水水质标准、《城市污水再生利用 城市杂用水水质》
（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化的水质标准，回用
于井下消防洒水、转载点喷雾降尘用水、生产系统冲洗用水、
黄泥灌浆用水和绿化及道路洒水等，不外排。
--
固
废
生活垃圾 经垃圾箱收集后交由当地环卫部门统一收集处理。 --
矿井水处
理站污泥
项目矿井水处理站产生煤泥量为 71.28t/a，矿井水处理站
产生的煤泥参与末煤一同销售。 --
生活污水
处理站污
泥
工业场地内生活污水处理站污泥产生量为 5.39t/a，同生活
垃圾一并处理。 --
矸石
矸石产生量约为 4.5 万 t/a，排矸场利用原丁家梁灭火工程
2 号采坑，在工业场地西南侧，道路长约 4.0km，占地面积约
4hm2，平均深度 15m，容矸量约 380 万 m3，全部运往灭火采
坑回填开采坑，堆矸场封场以后，覆土并恢复植被。
--
废机油
工业场地新建 1 座危废暂存间，建筑面积 20m2，暂存间
地面基础必须防渗，防渗层为至少 1 米厚粘土层（渗透系数≤
10-7 厘米/秒），或 2 毫米厚高密度聚乙烯，或至少 2 毫米厚的
其它人工材料，渗透系数≤10-10 厘米/秒，机械维修过程产生
的废机油用专用密封容器收集，经危废暂存间暂存后，交由有
资质的单位回收处置。
新建工程
锅炉灰渣
脱硫渣
锅炉灰渣产生量为 138t/a，脱硫渣排放总量为 81t/a，临时
堆存在锅炉房附近储灰渣棚内，灰渣和脱硫渣定期外售用于生
产建材。 --
噪
声
压风机、筒仓顶部通风机进气段安装消声效果不低于 25dB(A)消声
器，通风机房、压风机房安装双层窗户。主、副井提升机的机头上安装
可拆卸式隔声箱。 --
本项目依托的选煤厂位于工业场地内北侧，由于洗煤厂项目环境影响报告书
已由鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环评字【2013】210 号文”进行了批复，2017 年 9
月 6 日鄂尔多斯市环境保护局以“鄂环监字【2017】115 号文”批复了关于鄂尔多
斯市呼能集团杨湾煤矿 120 万吨洗煤厂洗选项目竣工环境保护验收意见的通知，
为煤矿的配套洗煤厂，采用分级跳汰机选煤工艺，规模为 120 万 t/a，建有 2 条洗
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
50
选生产线，洗煤厂生产用水全部由矿井涌水提供，热源为煤矿的新建锅炉，洗煤
厂建有原煤缓冲仓、主厂房、浓缩池及联合泵房、块精煤仓和末精煤仓等。
3.2.4 产品方案及流向
根据煤的特征分析，原煤由地下直接通过封闭输煤栈桥送到工业场地内北侧
的洗煤厂进行洗选，洗煤厂为煤矿的配套洗煤厂，采用分级跳汰机选煤工艺，处
理规模为 120 万 t/a。
3.2.5 总平面布置
1、现有矿井工业场地平面布置
本矿井地面设施主要分为三大功能分区，即生产区、辅助生产区和行政公共
区。
生产区位于工业场地北部，主要包括：主斜井、筛分楼，带式输送机栈桥、
磅房等。原煤经主斜井由带式输送机提升至筛分楼，大块煤进入块煤仓储存外售，
末煤经洗煤厂筛分车间再次筛分后通过带式输送机栈桥运至选煤厂，生产区已有
防风抑尘网。
辅助生产区位于工业场地中部，主要布置有副斜井、回风斜井、热风炉、锅
炉房、注浆站、机修车间、材料库及室外堆场、生活水池、生活水处理站、10kV
变电站、通风机及配电室等设施。
行政公共区位于工业场地南部，其内已有设施为：办公楼、食堂、职工宿舍、
无塔供水房、锅炉房。
2、新建风井场地布置
丁家梁煤矿已有工业场地位于井田东部，原有的一号回风斜井位于工业
场地中部，主、副井北侧。
本项目新增的二号回风斜井位于井田中部大水沟南腰，已有工业场地西北侧，
与已有工业场地直线距离约为 3.3km。
新增二号回风斜井场地内设施较为简单，为井口、值班室及风机配电室，场
地总面积为 5530m2。
场地东侧入口至回风斜井区域进行场地简易加固，面层为 20cm 级配碎石，垫
层为 30cm 干压碎石。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
51
3、新增地面设施布置
行政、公共建筑利用原有设施，原有宿舍楼已不满足使用需求，在现有工业
场地内区队办公室南侧新建 1 栋 3 层宿舍楼；新建宿舍楼面积为 2578 m2，共计三
层，采用砖混结构，毛石条基，耐火等级二级。
对现有锅炉房进行扩建，利用已有主井空气加热室、副井空气加热室。
4、新增地面运输
新建二号回风斜井场地至大水沟沿岸道路的联络道路，全长 200m，路面宽度
5m，道路结构为 20cm 级配碎石面层，30cm 干压碎石垫层。
道路名称、长度及主要技术标准见表 3.2-2，项目主要场地占地设施一览表见
表 3.2-3。新增二号风井工业场地总平面布置见图 3.2-1，工业场地平面布置图见图
3.2-2，矿井地面总布置图见图 3.2-3。
表 3.2-2 道路名称、长度及主要技术标准
序号 名称 长度（m） 路基宽
度（m）
路面宽
度（m）
占地
（hm2）面层类型 道路等级
1 新建道路 200 10.0 5 0.45 水泥路面 二级
表 3.2-3 项目主要场地占地设施一览表
顺序 项 目 占地面积
（hm2） 占地类型
1 二号回风斜井场地 0.553 草地 2 新建宿舍楼 0.2578 工业用地 3 道路 0.45 草地 合计 1.26
3.2.6 劳动定员及工作制度
⑴劳动定员
本矿井达到生产能力时，全矿在籍职工总人数为 798 人，其中生产工人 703
人（原有 416 人、新增 287 人），管理人员 33 人（原有 18 人、新增 15 人），服务
及其他人员 58 人（原有 39 人、新增 19 人），矿山救护队专职人员 4 人，兼职人
员 14 人。
⑵工作制度
矿井年工作制度为 330d，日生产作业班次为四班，即三班生产，一班准备和
检修。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
52
3.2.7 项目主要技术经济指标
主要技术经济指标见表 3.2-4。
表 3.2-4 主要技术经济指标表
序号 指 标 名 称 单位 指标 备 注 1 井田范围 ⑴ 平均走向长度 km 6.3 ⑵ 平均倾斜宽度 km 3.2 ⑶ 井田面积 km² 20.276 2 煤层 ⑴ 可采煤层数 层 5 ⑵ 可采煤层总厚度 m 9.39 ⑶ 煤层倾角 ° 1～3 3 资源/储量 ⑴ 地质资源量 Mt 63.00 ⑵ 工业资源/储量 Mt 44.48 ⑶ 设计资源/储量 Mt 43.08 ⑷ 设计可采储量 Mt 34.33 ⑸ 剩余设计可采储量 Mt 26.21 4 煤类 ⑴ 3-2 煤层 长焰煤
⑵ 4-2 煤层 长焰煤、不粘煤粘煤 ⑶ 5-1 煤层 长焰煤 ⑷ 5-2 煤层 长焰煤、不粘煤粘煤 ⑸ 6-1 煤层 长焰煤、不粘煤粘煤 5 煤质 ⑴ 灰分(原煤) % 6.19～12.92
⑵ 硫分(原煤) % 小于 0.50 ⑶ 原煤挥发分 % 34.76～38.73 6 矿井设计生产能力 ⑴ 年设计生产能力 Mt/a 1.20 ⑵ 日设计生产能力 t/d 3636 7 矿井服务年限 ⑴ 剩余服务年限 a 17 8 矿井设计工作制度 ⑴ 年工作天数 d 330 ⑵ 日工作班数 班 4 9 井田开拓 ⑴ 开拓方式 斜井单水平 ⑵ 水平数目 个 1 ⑶ 水平标高 m +1152 ⑷ 大巷主运输方式 胶带输送机 ⑸ 大巷辅助运输方式 无轨胶轮车 10 采区 ⑴ 采煤工作面个数 个 2 ⑵ 掘进工作面个数 个 4
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
53
序号 指 标 名 称 单位 指标 备 注 ⑶ 采煤方法 倾斜长壁一次采全高 11 人员配置 ⑴ 在籍员工总数 人 798 原有+新增 其中：原煤生产人员 人 736 原有+新增 生产工人 人 703 原有+新增 ⑵ 原煤生产人员效率 t/工日 6.98 原有+新增 12 概算投资 ⑴ 静态投资 万元 27093.61 新增 其中：矿建工程 万元 8278.45 新增 土建工程 万元 1413.17 新增 设备及工器具购置 万元 11492.30 新增 安装工程 万元 1688.35 新增 工程建设其他费用 万元 2448.86 新增 工程预备费 万元 1772.48 新增 ⑵ 工程造价调整预备费 万元 ⑶ 建设投资贷款利息 万元 建设项目总造价 万元 27093.61 新增 ⑷ 铺底流动资金 万元 建设项目总资金 万元 ⑸ 吨煤投资 元/t 225.78 新增 13 项目建设工期 月 22
3.3 资源条件
3.3.1 井田境界
根据内蒙古自治区国土资源厅 2013 年 11 月 12 日颁发的《采矿许可证》（证
号：C1500002010121120103943），批准的井田范围由 26 个拐点坐标圈定，矿区面
积为 20.276km2，开采标高为+1253m～+1130m，井田境界拐点坐标见表 3.3-1。
表 3.3-1 井田境界拐点坐标表
点号 1954 年北京坐标系 1980 年西安坐标系
纵坐标 X 横坐标 Y 纵坐标 X 横坐标 Y 1 4366700.00 37442600.00 4366652.65 37442528.46 2 4366400.00 37443610.00 4366352.65 37443538.47 3 4365800.00 37443890.00 4365752.65 37443818.47 4 4366330.00 37444590.00 4366282.66 37444518.48 5 4365720.00 37445120.00 4365672.65 37445048.48 6 4365500.00 37445800.00 4365452.65 37445728.49 7 4366140.00 37446500.00 4366092.66 37446428.49 8 4368440.00 37445010.00 4368392.67 37444938.47 9 4369246.83 37444691.66 4369198.68 37444619.47
10 4369842.50 37444075.60 4369795.18 37444003.52 11 4373025.86 37440894.34 4372978.55 37440822.77 12 4372970.00 37440700.00 4372922.69 37440628.43 13 4371380.00 37440660.00 4371332.68 37440588.43
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
54
14 4371040.00 37440340.00 4370992.68 37440268.43 15 4369200.00 37440280.00 4369152.66 37440208.44 16 4368773.00 37440659.00 4368725.66 37440587.44 17 4369190.00 37441865.00 4369142.67 37441793.45 18 4369120.00 37441950.00 4369072.67 37441878.45 19 4368000.00 37442600.00 4367952.66 37442528.46 20 4367520.00 37441845.00 4367472.66 37441773.45 21 4367000.00 37441000.00 4366952.65 37440928.45 22 4366445.00 37441000.00 4366397.65 37440928.45 23 4366440.00 37441905.00 4366392.65 37441833.46 24 4366500.00 37441910.00 4366452.65 37441838.46 25 4367160.00 37442295.00 4367112.66 37442223.46 26 4366750.00 37442650.00 4366702.65 37442578.46
本次设计图纸采用 1954 北京坐标系。
3.3.2 资源储量
（一）保有资源/储量
1、资源/储量
根据 2013 年 9 月内蒙古自治区煤田地质局 117 勘探队内蒙古自治区煤田地质
局 117 勘探队提交的《伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿补充勘探报
告》，截至 2013 年 8 月 31 日，全区内共获得查明煤炭总资源量 65.84Mt，保有总
资源量 63.00Mt，其中探明的内蕴经济资源量（331）8.34Mt，控制的内蕴经济资
源量（332）8.29Mt，推断的内蕴经济资源量（333）46.37Mt，详见表 3.3-2。
表 3.3-2 矿井地质资源量汇总表
煤类 核实 范围
煤层 编号
资源储 量类型 (编码)
截止 日期
总量 (Mt)
消耗量 (Mt)
保有量 (Mt)
不 粘 煤
长焰
煤
丁家 梁煤矿
3-2 (333)
2013. 8.31
1.63 0 1.63
4-2 (332) 1.04 0 1.04(333) 7.88 0 7.88∑ 8.92 0 8.92
5-1 (332) 0.93 0 0.93(333) 4.50 0 4.50∑ 5.43 0 5.43
5-2
(331) 4.72 0 4.72(332) 4.40 0 4.40(333) 18.74 0 18.74∑ 27.86 0 27.86
6-1
(331) 4.67 1.05 3.62(332) 1.92 0 1.92(333) 15.41 1.79 13.62∑ 22.00 2.84 19.16
合计
(331) 9.39 1.05 8.34(332) 8.29 0 8.29(333) 48.16 1.79 46.37∑ 65.84 284 63.00
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
55
根据丁家梁煤矿灾害治理的实际情况，3-2、4-2 煤采用露天剥离方式开采。丁
家梁煤矿采用露天剥离方式开采的煤层地质资源量见表 3.3-3，井工开采煤层地质
资源量见表 3.3-4。
本次盘区开采仅考虑井工开采部分，灾害治理另见相关专项设计。
表 3.3-3 露天剥离煤层资源储量估算表 单位：Mt
煤层 331 332 333 小计
3-2 1.63 1.63 4-2 1.04 7.88 8.92
合计 1.04 9.51 10.55
表 3.3-4 井工开采煤层资源储量估算表 单位：Mt
煤层 331 332 333 小计 5-1 0.93 4.50 5.43 5-2 4.72 4.40 18.74 27.86 6-1 3.62 1.92 13.62 19.16 合计 8.34 7.25 36.86 52.45
2、动用资源/储量
根据矿井实际开采情况，截止到 2017 年 6 月，矿井六盘区已采空，一盘区蹬
空形成呆滞煤量，目前正在开采四盘区 5-2 煤，已完成 4502 工作面和 4503 工作面
的回采工作，现正在回采 4504 工作面。通过圈定采空区面积，根据煤层情况，截
止到 2017 年 6 月矿井累计动用资源储量 11.57Mt。其中探明的经济基础储量
(111b)3.45Mt，控制的经济基础储量 (122b)0.41 Mt，推断的内蕴经济资源量
(333)7.71Mt。
3、井工开采保有资源/储量
截止到 2017 年 6 月丁家梁煤矿保有资源储量 40.88Mt。其中探明的经济基础
储量(111b)4.89Mt，控制的经济基础储量(122b)6.84Mt，推断的内蕴经济资源量
(333)29.15Mt。
（二）井工开采工业资源/储量
1、井工开采工业资源/储量分析
井田补充勘探后，煤矿对四盘区打了 13 个钻孔，以探明 5 煤分布情况，经钻
孔证实在四盘区，5-1、5-2 煤部分区域无顶板，煤层上面是风积沙，无法开采。因
此设计这部分资源量划为次边际经济的基础储量 2S22，不计入工业资源量。主要
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
56
包括四盘区 5-1 煤的大部、5-2 煤东部区域，共计资源量 0.75Mt，其中 5-1 煤 0.55Mt、
5-2 煤 0.2Mt，全部为推断的资源量。
2、井工开采工业资源/储量
矿井工业资源/储量＝121b+122b+333k
其中：k 为可信度系数，取 0.7～0.9。本矿井地质构造简单，但风化区范围不
清楚，k 值取 0.8。
经计算，矿井工业资源/储量为 34.45Mt，见表 3.3-5。
表 3.3-5 矿井工业资源/储量计算表
煤层号 资源/储量（Mt） 合计
（Mt）探明的（331） 控制的（332） 推断的 (333) (333) ·k 5-1 0.93 1.66 1.33 2.26 5-2 2.85 3.99 16.64 13.31 20.15 6-1 2.04 1.92 10.10 8.08 12.04 合计 4.89 6.84 28.40 22.72 34.45
（三）矿井设计资源/储量
矿井资源/储量是指矿井工业资源/储量中减去设计计算的断层、井田境界和地
面建筑物、构筑物等永久保护煤柱损失量后的资源/储量。
经计算矿井永久煤柱损失量为 1.40Mt，矿井资源/储量为 33.05Mt，详见表
3.3-6。
表 3.3-6 矿井资源/储量计算表
煤层
号 工业资 源/储量
永久煤柱 设计资源
/储量 井田 边界
沟谷 火烧区 采空区 断层 小计
5-1 2.26 0.06 0 0.09 0 0 0.15 2.115-2 20.15 0.25 0.15 0.36 0 0 0.76 19.396-1 12.04 0.27 0.18 0 0.04 0 0.49 11.55合计 34.45 0.58 0.33 0.45 0.04 0 1.40 33.05
（四）矿井可采储量
矿井可采储量＝（设计资源/储量－工业场地保护煤柱－主要井巷煤柱）×盘区
采出率。盘区采出率薄煤层取 85%，中厚煤层取 80%，采用一次采全高的厚煤层
取 80%。经计算矿井可采储量为 26.21Mt，见表 3.3-7。
矿井可采储量计算汇总见表 3.3-8。
表 3.3-7 矿井可采储量计算表
煤层 序号
设计资
源/储量 可回收保护煤柱
小计 采出率
（%） 设计可 采储量 场地及井筒 主要井巷 小计
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
57
5-1 2.11 0 0 0 2.11 85 1.79 5-2 19.39 0 0.05 0.05 19.34 80 15.47 6-1 11.55 0.12 0.25 0.37 11.18 80 8.94
合 计 33.05 0.12 0.30 0.42 32.63 26.21
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
58
表 3.3-8 矿井设计可采储量汇总表
煤层 编号
储量级别
保有 资源 /储量
工业资源
/储量 井田边界 沟谷
设计永久煤柱损失资源/储量 设计
资源/储量
设计可回收煤柱 占用资源/储量
剩余
资源
/储量
回采率 （%）
设计 可采 储量
火烧区 采空区 小计 井筒及工业
场地煤柱 大巷 小计
5-1
111b 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 85.00 0.00
122b 0.93 0.93 0.00 0.93 0.00 0.00 0.00 0.93 85.00 0.79
333 2.21 1.33 0.06 0.09 0.15 1.18 0.00 0.00 0.00 1.18 85.00 1.00
5-2
111b 2.85 2.85 0.00 2.85 0.00 0.00 0.00 2.85 80.00 2.28
122b 3.99 3.99 0.10 0.10 3.89 0.00 0.00 0.00 3.89 80.00 3.11
333 16.84 13.31 0.25 0.05 0.36 0.66 12.65 0.00 0.05 0.05 12.60 80.00 10.08
6-1
111b 2.04 2.04 0.02 0.02 2.02 0.00 0.06 0.06 1.96 80.00 1.57
122b 1.92 1.92 0.06 0.06 1.86 0.00 0.00 0.00 1.86 80.00 1.49
333 10.10 8.08 0.27 0.12 0.02 0.41 7.67 0.12 0.19 0.31 7.36 80.00 5.89
合计 40.88 34.45 0.58 0.33 0.45 0.04 1.40 33.05 0.12 0.30 0.42 32.63 26.21
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
59
3.3.3 矿井地质特征
（一）地层
1、区域地层
东胜煤田为侏罗纪大型含煤构造，主要含煤地层为侏罗系中下统延安组
（J1-2y），含五个煤组，其沉积基底为三叠系上统延长组（T3y），上覆地层有侏
罗系中统直罗组（J2z）、安定组（J2a）、白垩系下统伊金霍洛组（K1y）、第三系
上新统（N2）第四系上更新统马兰组（Q3m）、全新统（Q4）。
2、井田地层
井田地层自下而上有：三叠系上统延长组(T3y)、侏罗系中下统延安组(J1～2y)，
第三系上新统(N2)及第四系(Q)，井田地层由老到新有：
⑴ 三叠系上统延长组（T3y）
井田内无出露，仅在钻孔中见到，钻孔揭露厚度不全。该组为煤系地层沉积
基底，岩性为灰绿色中、粗粒长石石英砂岩，含绿泥石及少量云母，具大型交错
层理，夹薄层砂质泥岩，钻孔揭露厚度 42.2mm。
⑵ 侏罗系中下统延安组（J1-2y）
为区内主要含煤地层，出露于较大的枝状沟谷两侧以及地势高而陡的山丘。
依据其岩性组合及沉积旋回特征分为五个岩段，由于后期的风化剥蚀，仅残存第
一、二、三及四岩段，残存地层由西向东变薄，厚度 85.49～178.02m，平均 148.51m；
岩性为灰-灰黑色砂质泥岩、泥岩，浅灰白色砂岩及细粒砂岩，少量中粒砂岩及
煤层，含煤 7～13 层，可采煤层 4～7 层。与下伏延长组呈平行不整合接触。
⑶ 第三系上新统(N2)：零星分布于工作区中南部，岩性为红色泥岩，断续
夹有 1～3 层钙质结核。与下伏岩层为不整合接触，厚度 7.52～10.48m，平
均 7.92m。
⑷ 第四系(Q)：该地层按其成因可分为：冲洪积物(Q4al+pl)、残坡积物及少量
次生黄土(Q3+4)、风积沙(Q4eol)。
3、含煤地层
根据《内蒙古自治区东胜煤田准格尔召—新庙矿区详查地质报告》，井田含
煤地层为侏罗系中下统延安组(J1-2y)，厚度 85.49～178.02m，平均 148.51m；根
据含煤地层的岩性组合与沉积旋回特征、分布及含煤性，即按照相旋回法将该延
安组地层划分为五个中级旋回，各旋回的终止位置与岩性段划分一致，并各含一
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
60
个煤组，自下而上对应编号为 6、5、4、3 及 2（对应原报告的Ⅵ、Ⅴ、Ⅳ、Ⅲ
及Ⅱ）。由于后期剥蚀，延安组第五岩段只残存下部部分地层，现分述如下：
（1）第一岩段(J1-2y1)：该岩段从延安组底界至 6-1 煤层顶板砂岩底界，厚度
15m，为泥质粉砂岩、砂岩段，其岩性下部以灰白色中细粒砂岩为主，成分为石
英长石为主；上部为灰-深灰色泥质粉砂岩、砂质泥岩、泥岩及煤层，含 6 煤组 1
层煤，编号为 6-1 号。
（2）第二岩段(J1-2y2)：该岩段从 6-1 煤层顶板砂岩底界至 5-1 煤层顶板砂岩
底界，本岩段厚度 33.9m，岩性为粉砂质泥岩、泥质粉砂岩段，其岩性下部为灰
—深灰色粉砂岩、粉砂质泥岩为主，局部相变为泥质透镜体，上部岩性主要为灰
色泥质粉砂岩，局部夹灰白色中、细粒砂岩，含 5 煤组 2～3 层煤，其中编号煤
层为 5-1 与 5-2 号煤层，且为区内可采煤层。岩层中含丰富的植物化石。
（3）第三岩段(J1-2y3)：该岩段从 5-1 煤层顶板砂岩底界至 4-2 煤层顶板砂岩
底界，本岩段厚度 40.44m，岩性为粉砂质泥岩、砂岩及细砂岩段，其岩性为灰
色细砂岩、深灰色泥质粉砂岩，夹薄层灰白色细粒砂岩，含 4 煤组 1～3 层，编
号煤层为 4-2 号煤层，为本区主采可采煤层，其余均为不可采煤层。
（4）第四岩段(J1-2y4)：该岩段从 4-2 煤层顶板砂岩底界至 3-2 煤层顶板，本
岩段厚度 41.50m，岩性为泥质粉砂岩、砂岩段，其岩性下部以灰色、深灰色泥
质粉砂岩为主，中部主要为灰白色砂岩、细砂岩，上部为泥质粉砂岩、粉砂质泥
岩互层；岩层中含植物化石残片。含 3 煤组 1～2 层，编号煤层为 3-2 煤层，井
田范围内可采。
（5）第五岩段(J1-2y5)：该岩段从 3-2 煤层顶板砂岩底界至延安组顶界，本岩
段由于遭后期剥蚀变薄，残存厚度 40m，岩性为砂岩、粉砂岩段，其岩性下部以
粉砂岩为主，上部为灰白色中、细粒长石石英砂岩，夹深灰色砂质泥岩。区域上
含 2 煤组，井田范围内均被剥蚀。
（二）地质构造
1、区域构造
东胜煤田大地构造属华北地台鄂尔多斯台向斜东胜隆起之东北部，地质构造
简单，总体表现为一向南西倾斜的单斜构造，倾角 1°～3°，煤田内无大的断裂和
褶皱，仅沿地层走向和倾向有微弱的缓波状起伏，未见岩浆岩侵入。
2、井田构造
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
61
本井田位于东胜煤田准格尔召—新庙矿区东南部，基本构造形态与东胜煤田
一致，总体为一向南西倾斜的单斜构造，倾向 210°～220°，倾角 1°～3°，未发现
明显的褶皱构造，但发育有平缓的波状起伏。未发现断距大于 20m 的断层，井
田内无较大的断层及褶皱。井田内无岩浆岩侵入，井田构造复杂程度为简单类型。
3.3.4 煤层特征
（一）含煤性
丁家梁煤矿含煤地层为侏罗系中下统延安组 (J1—2y)，含煤地层厚度
134.77～169.60m，平均 147.26m，据利用以往钻孔成果统计，含编号煤层 5～6
层，煤层总平均厚度 9.47m，含煤系数 6.43%，含可采煤层 5 层，可采煤层累计
厚度 9.39m，可采含煤系数 6.38%。各煤层特征见表 3.3-9。
表3.3-9 各煤层特征一览表
煤层
编号
埋深(m)
小- 大
平均(点数)
煤层厚度(m)小- 大
平均(点数)煤层间距(m)
小- 大
平均(点数)
对比
可靠
程度
煤层
稳定
性
可采
情况
顶板岩石岩性
底板岩石岩性 自然厚度 采用厚度
3-2 16.30-70.15
39.08(8)
2.55-4.60
3.55(8)
2.55-4.60
3.55(8)
可靠
不
稳定
局部
可采
粗砂岩及砂质泥岩
粉砂质泥岩及泥质粉砂岩 29.27-38.05
34.52(8) 4-2
17.05-109.54
58.91(23)
1.62-3.87
3.18 (23)
1.62-3.87
3.18 (23)可靠
较
稳定
局部
可采
细砂岩及泥质粉砂岩
泥岩、粉砂质泥岩及炭质泥岩36.68-42.40
39.51(20) 5-1
29.65-149.42
82.02(32)
0.40-1.19
0.83 (32)
0.80-1.19
0.90(25)可靠
不
稳定
局部
可采
细砂岩及泥质粉砂岩
细砂岩及泥质粉砂岩 9.48-14.85
11.18(31)
5-2 18.05-160.09
77.23(51)
0.53-2.10
1.56(51)
0.80-2.10
1.60(49)可靠
稳定-
较稳
定
全区
可采
细砂岩及泥质粉砂岩
细砂岩及泥质粉砂岩 10.91-30.53
24.94(35)
6-1 12.46-188.72
95.23(43)
0.40-1.89
1.27(43)
0.83-1.89
1.36(38)可靠
稳定-
较稳
定
局部
可采
细砂岩及粉砂质泥岩
泥岩、粉砂岩及粉砂质质泥岩
（二）煤层
根据钻孔揭露及岩煤层对比结果，井田内可采的 3-2、4-2、5-1、5-2 及 6-1
煤层为对比可靠煤层，区内除东部及南部遭剥蚀及自燃破坏外，基本为大部可采
和局部可采的较稳定～不稳定煤层，煤层产状平缓：倾向 210°～220°，倾角 1°～
3°。现将区内各可采煤层赋存情况分述如下：
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
62
1、3-2 煤层：据钻孔揭露，煤层自然厚度 2.55～4.60m，平均 3.55m，煤层
结构简单，不含夹矸，采用厚度 2.55～4.60m，平均 3.55m；煤层稳定程度属不
稳定类型。赋存区内局部可采，顶板岩性为灰白色粗砂岩及深灰色粉砂质泥岩，
局部为泥质粉砂岩；底板岩性为泥质粉砂岩及粉砂质泥岩。与 4-2 煤层间距
29.27～38.05m，平均 34.52m。3-2 煤层已划为灾害治理区域，进行露天剥离开
采，本次设计不包含该煤层。
2、4-2 煤层：据钻孔揭露，煤层自然厚度 1.62～3.87m，平均 3.18m，煤层
结构简单，一般不含夹矸，局部含 1～2 层夹矸，厚度 0.08～0.11m，采用厚度
1.62～3.87m，平均 3.18m；顶板岩性为灰白色细砂岩及泥质粉砂岩，底板岩性为
泥岩、粉砂质泥岩及炭质泥岩。与 5-1 煤层间距 36.68～42.40m，平均 39.51m。
煤层属对比可靠，赋存区内局部可采，火烧较严重，煤层稳定程度属较稳定类型。
4-2 煤层已划为灾害治理区域，进行露天剥离开采，本次设计不包含该煤层。
3、5-1 煤层；区内局部赋存，据钻孔揭露，厚度 0.40～1.19m，平均 0.83m，
煤层结构简单，不含夹矸，采用厚度 0.80～1.19m，平均 0.90m，煤层稳定程度
属不稳定类型。煤层对比可靠，局部可采。顶板岩性为细砂岩及泥质粉砂岩，局
部为砂岩，底板细砂岩及泥质粉砂岩，局部为粉砂质泥岩。与 5-2 煤层间距 9.48～
14.85m，平均 11.18m。
对比煤层底板等高线图，井田内 厚为 1.02m（12 号钻孔），1.19m 厚度为
ZK1728 钻孔，位于井田外。
4、5-2 煤层；区内局部赋存，据钻孔揭露，厚度 0.53～2.10m，平均 1.56m，
煤层结构简单，一般不含夹矸，局部含 1 层夹矸，厚度 0.05m，采用厚度 0.80～
2.10m，平均 1.60m，煤层稳定程度属稳定—较稳定类型。煤层对比可靠，全区
可采。顶板岩性为细砂岩、泥质粉砂岩及粉砂质泥岩；底板岩石为粉、细砂岩，
泥质粉砂岩及粉砂质泥岩。与 6-1 煤层间距 10.91～30.53m，平均 24.94m。
5、6-1 煤层；区内局部赋存，据钻孔揭露，厚度 0.40～1.89m，平均 1.27m，
煤层结构简单，一般不含夹矸，局部含 1 层夹矸，厚度 0.07m，采用厚度 0.83～
1.89m，平均 1.36m，煤层稳定程度属稳定—较稳定类型。煤层对比可靠，局部可
采。顶板岩性为粉砂岩、细砂岩、粉砂质泥岩或泥质粉砂岩，底板岩石岩性为砂
质粉砂岩、粉砂质泥岩，局部为细粒砂岩或泥岩。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
63
3.3.5 煤质、煤类
（一）煤的物理性质及煤岩特征
1、煤的物理性质
井田内煤呈黑色，风化后呈褐色，条痕褐黑色，弱沥青—暗淡的沥青光泽，
局部为油脂、丝绢光泽，性脆，常具贝壳状及参差状断口；内生裂隙较发育，条
带状结构，层状构造。原煤燃点 300℃左右，燃烧试验为剧燃，残灰呈粉状，灰
白—黄灰色，显微硬度 19.5～20.3kg/mm2。风化后煤质疏松，呈土状、无光泽，
燃烧时火焰不大，煤燃烧后的残灰呈灰白色粉沫。
2、煤岩特征
（1）宏观煤岩特征：区内各煤层煤岩组分主要为半亮煤，镜煤、暗煤、丝
炭呈薄条带或透镜体夹于其中，宏观煤岩类型以半亮煤及亮煤为主。宏观煤岩类
型 5-1 煤层为半暗型，其它为半亮型，显微煤岩类型均为丝质亮暗煤。
（2）显微煤岩组分：各煤层显微组分中有机质含量较高，均在 91～96%之
间，其中镜质组和半镜质组含量在 48～67%，惰质组和半惰质组含量一般在 27～
41%之间；稳定组分含量较少，小于 1.83%,一般在 1.2%左右。各煤层无机组分
含量较低，一般在 4.8～8.5%之间，其中以粘土组矿物为主，含量 4～8%左右，
其他各类含量：硫化物组、碳酸盐组、氧化物组含量一般在 0.1～1.4%；显微煤
岩类型为惰质亮暗煤，为微镜惰煤。
（3）变质程度：区内煤层变质程度低，各煤层镜煤 大反射率一般在 0.4～
0.5%之间，各煤层显微硬度值在 16～19kg/mm2 之间，本区煤属烟煤Ⅰ变质阶段，
即长焰煤阶段。
（4）煤层视密度：各可采煤层视密度值如下：3-2 煤层为 1.24t/m3，4-2 煤
层 1.25t/m3，5-1 与 5-2 煤层 1.26t/m3，6-1 煤层 1.25t/m3。
（5）煤的透光率和可磨性：各煤层透光率值一般在 72～83%之间，3-2 煤
层为 74.5%，4-2 煤层 77.6%，5-1 煤层 79%，5-2 煤层 82.9%；抗磨性系数 3-2
煤层为 63%，4-2 煤层 54.7%，5-1 煤层 58%，5-2 煤层 55%，属可磨性差的煤。
（二）煤的化学性质
矿井可采煤层煤质特征见表 3.3-10。
表 3.3-10 各可采煤层煤质特征表
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
64
煤层
编号
浮选
情况
工业分析（%）小- 大
平均(点数) 发热量(MJ/kg)
小- 大
平均(点数)St,d（%）
小- 大
平均(点数)
ST
(℃)
煤
类 Mad Ad Vdaf Qgr,d Qnet,d
3-2 原
5.32-10.38 8.66(3)
5.66-27.14 12.92(3)
37.24-39.81 38.73(3)
27.99-31.8730.46(3)
20.39-29.9726.70(3)
0.60-2.07 1.16(3)
CY41
浮 4.87-8.24 6.80(3)
3.03-11.15 5.85(3)
36..95-37.6737.35(3)
28.25 (1)
0.82 (1)
4-2
原 4.51-10.23
7.32(6) 4.71-13.21
7.30(6) 33.47-43.56
38.65(6) 31.20-32.08
31.73(6) 29.17-30.34
29.85(6)0.20-1.02 0.42(5)
1270(1)
CY41
为主
BN31
次之浮
2.58-9.18 6.12(6)
3.53-4.27 3.91(6)
35.50-40.09 37.89(6)
0.18-0.19 0.18(3)
5-1 原
4.36-8.98 7.25(9)
6.30-15.16 9.11(9)
33.77-41.94 37.05(9)
31.20-32.3231.93(9)
26.99-30.2429.03(9)
0.25-0.47 0.33(7)
CY41
浮 2.45-9.64 6.06(9)
3.86-6.78 4.77(9)
34.38-41.56 37.91(9)
0.24-0.41 0.31(4)
5-2
原 4.14-9.15 7.06(9)
3.97-9.49 6.19(9)
32.11-38.90 34.76(9)
31.18-32.4232.93(9)
29.06-30.7330.04(9)
0.20-0.51 0.31(7)
1480 (1)
BN31
为主
CY41
次之浮
1.86-8.18 6.01(9)
3.12-4.34 3.69(9)
30.98-39.64 35.69(9)
0.16-0.25 0.20(5)
6-1
原 4.17-12.71 8.12(10)
4.55-15.20 8.13(10)
30.47-40.92 34.99(10)
31.76-32.2431.89(10)
27.34-30.5129.29(10)
0.21-0.67 0.36(9)
1320 (1)
BN31
为主
CY41
次之浮
1.86-9.24 5.19(9)
3.03-6.36 4.58(9)
30.72-42.64 35.49(9)
0.19-0.49 0.29(5)
现对各煤层的煤质特征分析如下。
（1）水分（Mad）
本区各煤层的原煤空气干燥基水分平均值在 7.06%～8.66%之间,内水较高。
浮煤空气干燥基水分在 5.19%～6.80%之间，比原煤水分略有增低。
（2）灰分（Ad）
各煤层的原煤干燥基灰分 6.19%～12.92%之间，为特低灰～低灰煤。浮煤灰
分在 3.69%～5.85%之间。
（3）挥发分（Vdaf）
本区各煤层原煤的干燥无灰基挥发分平均值在 34.76%～38.73%之间。
浮煤的干燥无灰基挥发分平均值在 35.49%～37.89%之间， 属中高～高挥发
分煤。
（4）硫分（St,d）
除 3-1 煤层外，各煤层原煤的干燥基全硫（St,d）均小于 0.50%，属特低硫煤。
3-1 煤层原煤的干燥基全硫为 1.16%，属中硫煤。
（5）煤的其他有害组分
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
65
各煤层有害元素详见表 3.3-11。
表 3.3-11 各煤层原煤有害元素含量一览表
煤层 编号
元素含量（%）
磷 砷 氟 氯 汞 镉
3-2 0.00086 0.00008 0.0047 0.0170 0.000044 0.0000008
4-2 0.005 0.000176 0.00465 0.0104 0.0000058 0.0000016
5-1 0.0053 0.000097 0.00449 0.0106 0.0000034 0.0000017
5-2 0.00504 0.000074 0.00439 0.011 0.0000031 0.0000013
6-1 0.002 0.00012 0.00592
各煤层煤中磷含量均小于 0.010%，均为特低磷煤，煤中氯含量均小于
0.050%，均为特低氯煤；煤中砷含量均小于 0.0004%，均为一级含砷煤；煤中汞
含量均小于 0.15μg/g，均为特低汞煤；煤中氟含量均小于 80μg/g，均为特低氟煤。
（三）煤的工艺性能
（1）煤的发热量（Qgr,d）
3-2 煤层原煤为 27.99～31.87MJ/kg，平均 30.46MJ/kg，为高发热量煤；浮煤
为 28.05MJ/kg。
4-2 煤层原煤为 31.20～32.08MJ/kg 平均 31.73MJ/kg，为特高发热量煤。
5-1 煤层原煤为 31.20～32.32MJ/kg，平均 31.93MJ/kg，为特高发热量煤；
5-2 煤层原煤为 31.18～32.42MJ/kg，平均 32.13MJ/kg，为特高发热量煤；
6-1 煤层原煤为 30.76～32.24MJ/kg，平均 31.89MJ/kg，为特高发热量煤。
（2）热稳定性
3-2 与 4-2 号煤层大于 6mm 粒级残焦比率小于 70%，属热稳定性中等的煤；
5-1 与 5-2 号煤层均大于 70%，属热稳定性好的煤层。
（3）煤对 CO2 的反应性
本区煤属低变质阶段的煤，与二氧化碳的反应性均很好。各煤层二氧化碳还
原率在 800～1000℃时变化较大，平均变化梯度为 0.22/度。当温度高于 1000℃，
其变化甚微。各煤层活性反应曲线均呈平滑上升至平缓型。
（4）煤的结渣性：井田内各煤层煤灰成分中，三氧化二铁、氧化钙、氧化
钠等碱性氧化物含量均较高，共结渣性相应较强。各煤层的煤多为中等～强结渣
煤。
（5）煤的粘结性和结焦性
各煤层粘结性指数、自由膨胀序数、胶质层 大厚度(T)，奥亚氏膨胀度(b)
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
66
均为零，体积曲线多为平斜降形，焦块熔合状况多为粉状—弱凝结、葛金焦型多
为“A”型，少数为“B”型。原洗煤焦渣特征均属“2”类；各煤层煤的粘结性弱、结
焦性差。
（6）固定碳
各煤层中固定碳含量稳定，原煤平均含量一般在 49～56%之间，浮煤平均含
量一般在 53～62%之间。浮煤固定碳含量一般较原煤高 4～6%。
（7）低温干馏产物
各煤层中低温干馏产物含量，其半焦含量一般在 66.94～71.15%之间，焦水
含量一般在 13.39～15.79%之间，气体损失一般在 8.79～9.89%之间，焦油产量
3-2、4-2 号煤层含量大于 7%，属富油煤，5-1、5-2 号煤层含量低于 7%，属含油
煤。
（8）煤灰成分及其特征
煤灰成分：各煤层煤灰成分主要为 SiO2、Al2O3 和 CaO，其次为 SO3 和 Fe2O3
等。3-2 号煤层的煤灰应属钙质灰分，其它煤层的煤灰均属硅质灰分，但 SiO2
的含量 高仅 49.83%。井田内煤层厚度愈大，其煤灰成分中 Al2O3、SiO2 等铝硅
盐酸矿物的含量越低，而 Fe2O3、CaO、Na2O 等碱性氧化物含量相应要高。
煤灰熔融性：除 6-1 煤属高熔灰煤外，其余煤层均属低熔灰煤。区内各煤层
灰熔点偏低的主要原因是 Fe2O3、CaO、Na2O 等碱性氧化物含量偏高所致。
煤灰粘度：各煤层的煤灰粘度均较大。煤的灰粘度与 SiO2、Al2O3 等铝硅酸
盐矿物有着密切的关系，其粘度一般随铝硅盐酸类矿物含量的增高而增大，而与
CaO、MgO 等碱性氧化物呈明显的负向相关关系。
（四）煤类
井田内各煤层浮煤挥发分产率平均值在 35.32～40.39%之间，粘结指数、胶
质层 大厚度(Y)，罗加指数均为零，透光率值各煤层在 72～83%之间，焦渣型
号均为 2，为低变质阶段的不粘煤及长焰煤。煤种牌号分别为长焰煤(CY41)与不
粘煤(BN31)；其中 3-2 煤层为长焰煤(CY41)，4-2 煤层以长焰煤(CY41)为主，不
粘煤(BN31)次之；5-1 为长焰煤(CY41)；5-2 以不粘煤(BN31)为主，长焰煤(CY41)
次之；6-1 煤层以不粘煤(BN31)为主，长焰煤(CY41)次之。
本区煤属特低灰～低灰、特低硫、中高～高挥发分、高热值的不粘煤，是良
好的民用和动力用煤，适用于火力发电，各种工业锅炉等，也可在建材工业、化
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
67
学工业中作焙烧材料。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
68
3.4 技改工程分析
3.4.1 开拓方式及井口位置
根据矿井已有井筒及工业场地布置，矿井仍采用斜井单水平开拓方式。井田
东南部布置矿井工业场地，场地内设主斜井、副斜井和一号回风斜井三条井筒；
矿井在五盘区新增一个工作面，由于五盘区通风距离长，且为满足分区式通风的
要求，需新建风井工业场地，布置二号回风斜井。
3.4.2 水平划分及标高
全井田设主、辅水平各一个，在 6-1 煤层设主水平，水平标高+1152m，开
采 6-1 煤。在 5-2 煤层设辅助水平，水平标高+1180m，开采 5-1 煤和 5-2 煤。
3.4.3 大巷布置
根据井田开拓部署，六盘区大巷近东西向布置；四盘区大巷近南北向布置；
四盘区 5 煤大巷通过斜巷与 6 煤盘区大巷相连，近南北向布置。本次设计移交的
五盘区 5 煤大巷沿大水沟南侧近东西方向布置于盘区南部。三盘区 5 煤大巷平行
与四盘区大巷布置于盘区中部，通过 4501 工作面巷道与四盘区 5 煤三条大巷相
连。
盘区大巷条数均为三条，分别是运输大巷、辅运大巷、回风大巷。其中运输
大巷担负矿井煤炭和矸石运输任务，兼进风；辅助运输大巷担负矿井材料、设备、
人员等运输任务，兼进风；回风大巷担负回风任务。
后期开采九盘区时，二号回风斜井通过沿九盘区北边界沿 6-1 煤布置回风大
巷与九盘区回风大巷相连。
如前所述，矿井采用分煤组布置大巷，5 煤组的三条大巷沿 5-2 煤顶板布置，
6 煤组的三条大巷沿 6-1 煤布置。由于煤层较薄，大巷全部为半煤岩巷，采用挑
伪顶、卧底的方式，原则上大巷沿稳定的顶板布置。
3.4.4 盘区划分及开采顺序
1、盘区划分
本矿井按主、辅水平分别划分盘区，盘区分界线大致重合。辅助水平划分五
个盘区（一、二、三、四、五盘区），主水平划分四个盘区（六、七、八、九盘
区）。一（六）盘区位于井底附近。二（七）盘区为大沟保护煤柱南部、井田西
南部。三（八）盘区为大沟至庙沟区域。四（九）盘区为庙沟至大水沟区域。五
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
69
盘区为大水沟至井田北部边界、特拉布拉沟区域。主水平井田北部无 6-1 煤赋存，
因此主水平无五盘区，盘区特征见表 3.4-1。
表 3.4-1 盘 区 特 征 表
序号 盘区 名称
设计可采储量 (Mt)
可采 煤层
煤层
倾角(°)
盘区尺寸
备注 走向
长度(m)
倾向
长度(m)
面积 (km2)
辅助水平
1 一盘区 0 5-2 1～3 1900 1400 2.66 蹬空区，呆滞煤
量 2 二盘区 0.71 5-2 1～3 650 1000 0.65
3 三盘区 5.05 5-2 1～3 1400 3600 5.04
4 四盘区 1.93 5-2 1～3 1100 2300 2.53 目前正在开采
5 五盘区 9.56 5-1、5-2 1～3 3000 2500 7.50
主水平
6 六盘区 0 6-1 1～3 1900 1400 2.66 已采空（位于一
盘区下） 7 七盘区 1.03 6-1 1～3 650 1000 0.65
8 八盘区 4.38 6-1 1～3 1400 3600 5.04
9 九盘区 3.55 6-1 1～3 1100 2300 2.53
10 合计 26.21 18.38
2、开采顺序
本次盘区优化设计采用下行开采方式，即先采 5 煤、后采 6 煤。移交生产时，
矿井辅助水平三盘区、五盘区同时生产。盘区接续分别为辅助水平三盘区→辅助
水平四盘区→辅助水平二盘区→主水平七盘区→主水平八盘区；辅助水平五盘区
→主水平九盘区。
对于 5-1 煤利用 5-2 煤盘区巷道进行回采，设备利用 5-2 煤综采设备。盘区
接替顺序见表 3.4-2。盘区开拓布置图及开拓剖面图见 3.4-1，采掘工程现状图
3.4-2。
表 3.4-2 盘区接替顺序表
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
70
3.4.5 井筒及提升系统
矿井共布置四条井筒，其中主斜井、副斜井和一号回风斜井为原有井筒，二
号回风斜井为新建井筒。
1、主斜井
井筒倾角 16°，净宽 3.2m，墙高 1.4m，半圆拱形断面，净断面 8.5m2，井筒
内装备 1000mm 胶带运输机，敷设排水管路、消防洒水管路、动力电缆、通信电
缆、照明电缆等，担负矿井煤炭提升任务并兼作进风井及安全出口。
2、副斜井
井筒倾角 6°，净宽 4.2m，墙高 1.5m，半圆拱形断面，净断面 13.2m2，井筒
内敷设消防洒水管路、紧急避险管路、通信电缆、照明电缆等，担负全矿井设备、
材料、人员的升降任务并兼做进风井及安全出口。
3、一号回风斜井
井筒倾角 20°，净宽 3.2m，墙高 1.9m，半圆拱形断面，净断面 10.1m2，表
土段采用混凝土砌碹支护，基岩段采用锚网喷支护。装备压风管路、黄泥灌浆管
路，设置台阶、扶手。一号回风斜井担负矿井辅助水平二、三、四盘区和主水平
七、八盘区回风任务并兼作安全出口。
4、二号回风斜井
井筒倾角 13°，斜长 147m，为矿井五盘区和九盘区服务。井筒净宽 3.6m，
净高 3.3m，半圆拱断面，净断面 10.5m2，表土段采用混凝土砌碹支护，基岩段
采用锚网喷支护。二号回风斜井担负矿井辅助水平五盘区和主水平九盘区回风任
务并兼作安全出口，井筒特征详见表 3.4-3。
表 3.4-3 井 筒 特 征 表
序号 井筒特征 井筒名称 备
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
71
主斜井 副斜井 一号回风斜
井 二号回风斜
井 注
1 井口坐
标 纬距（X） 4367384.097 4367357.367 4367410.829 4369292.700经距（Y） 37445443.577 37445457.194 37445429.959 37442789.700
2 方位角 63° 63° 63° 103° 3 倾角（°） 16 6 20 13 4 井口标高（m） +1191.477 +1191.414 +1191.382 +1203 5 斜长（m） 152 402 121 147
6 宽度（m）净 3.2 4.2 3.2 3.6 掘进 3.9 5.0 3.9 4.4
7 断面
（m2）
净 8.5 13.2 10.1 10.5
掘进 11.8 19.9 13.8 14.9 表
土
段
8 砌壁
厚度（mm） 350 400 350 400 表
土
段
材料 混凝土 混凝土 混凝土 混凝土 表
土
段
9 井筒装备
1.0m 带式输送机、
排水管路、消防洒
水管路 动力、通讯照明电
缆
防爆无轨胶轮车
消防洒水管路
照明、紧急避险
管路、通讯电缆
压风管路 黄泥灌浆管
路 台阶、扶手
3.4.6 井底车场及硐室
本矿井为斜井开拓，主运输采用带式输送机，辅助运输采用无轨胶轮车，无
传统意义上的井底车场。
已有井底车场硐室有主变电所、主水泵房、水仓、消防材料库。
现有永久避难硐室一个，位于八盘区 6 煤辅运大巷和运输大巷之间，容纳规
模 100 人，硐室宽度 4.2m，长度 63.7m，其中生存室 36.1m，过渡室 21.6m，电
源硐室 3.0m，卫生间 3.0m。满足 大班人员避难要求。该硐室采用锚网喷支护，
支护厚度 120mm。
3.4.7 采煤方法及工艺
矿井目前开采四盘区 5-2 煤，采用倾斜长壁一次采全高采煤方法，综合机械
化采煤工艺，全部垮落法管理顶板。
1、采煤方法选择
根据矿井初步设计以及实际生产情况，三盘区和五盘区 5-2 煤仍采用倾斜长
壁一次采全高采煤方法，综合机械化采煤工艺，全部垮落法管理顶板。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
72
2、采煤工作面回采工艺
⑴综采工作面回采工艺流程
采煤机机头斜切进刀→移端头溜子→移端头架→采煤机割煤→采煤机割第
一刀煤→移架→推溜→采煤机由机尾反向斜切进刀→采煤机反向割煤→移架→
推溜进行下一循环。
⑵采煤机割煤工艺
综合机械化采煤工艺，简称“综采”，即破、装、运、支、回等五个主要生产
工序全部实现机械化。
装煤工艺：采煤机后滚筒装煤和推移工作面刮板运输机铲板装煤；
移架方式：正常情况下，工作面液压支架采用跟机移架，当顶板破碎时，采
用超前移架和追机移架方式。
推溜方式：工作面推移工作面刮板运输机滞后采煤机距离应不小于 15 个支
架。
运煤：工作面的煤通过刮板运输机、转载机、破碎机和顺槽可伸缩胶带输送
机运至大巷胶带输送机。
工作面采用后退式回采，工作面顶板采用全部垮落法管理。
3.4.8 盘区运输
矿井井下主运输采用胶带输送机运输；大巷辅助运输采用防爆无轨胶轮车运
输。
1、盘区煤炭运输
⑴三盘区煤炭运输线路为：三盘区 5 煤采煤工作面→工作面运输顺槽→四盘
区 5 煤运输大巷→运输斜巷→八盘区 6 煤运输大巷→溜煤眼→六盘区 6 煤运输大
巷→主斜井。
⑵五盘区煤炭运输线路为：五盘区 5 煤采煤工作面→工作面运输顺槽→五盘
区 5 煤运输大巷→四盘区 5 煤运输大巷→运输斜巷→八盘区 6 煤运输大巷→溜煤
眼→六盘区 6 煤运输大巷→主斜井。
2、盘区辅助运输
⑴三盘区设备及材料下井线路为：副斜井→六盘区 6 煤辅运大巷→八盘区 6
煤辅运大巷→辅运斜巷→四盘区 5 煤辅运大巷→4501 工作面辅运巷→三盘区 5
煤辅运大巷→工作面辅运顺槽→综采工作面，升井路线与之相反。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
73
⑵五盘区设备及材料下井线路为：副斜井→六盘区 6 煤辅运大巷→八盘区 6
煤辅运大巷→辅运斜巷→四盘区 5煤辅运大巷→五盘区 5煤辅运大巷→工作面辅
运顺槽→综采工作面，升井路线与之相反。
3、掘进煤、矸石运输
掘进煤、矸石进入矿井主运输线路，通过主斜井运至地面，进入洗煤厂进行
洗选。
3.4.9 通风系统
1、通风方式
根据已确定的矿井开拓方式，矿井采用分区式通风，通风方法为机械抽出式。
2、通风系统
矿井采用分区式通风，其中主斜井、副斜井进风，一、二号回风斜井回风。
移交生产时一号回风斜井担负三盘区回风任务，二号回风斜井担负五盘区回风任
务。
井下移交生产时，井下回采工作面采用 U 型通风，其中运输顺槽进风，辅
运顺槽回风。
3.4.10 煤矿井下防灭火系统
采用灌浆防灭火、喷洒阻化剂防灭火措施。矿井灌浆系统采用井下移动灌
浆系统，灌浆站内设备配备：NJ-75型泥浆搅拌机3台，4/3C-AH型渣浆泵2台，
50WQ7-10-0.75型潜污泵1台，灌浆管路选择Ф108×4mm无缝钢管。阻化剂为
20%(CaCl2·5H2O) 溶液，阻化剂喷射泵选用BH-40/2.5型1台。
⑴灌浆防灭火
矿井开采煤层属自燃煤层。灌浆材料就地取材，使用粉煤灰作为灌浆材料
，采用井下移动灌浆系统。
灌浆方法采用生产中通常采用的采空区灌浆方法，即在回风顺槽敷设管路
，并用胶管接短钢管（预埋采空区内），随着工作面的推进隔一定距离拔管一
次，每次灌到下顺槽能见到水为止，并要求随采随灌。当远离管口的地方灌浆
效果不佳时，可采用洒浆的方法从工作面向采空区喷洒泥浆。井下移动灌浆工
艺流程见图3.4-3。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
74
图3.4-3 灌浆工艺流程
⑵阻化剂防灭火
本矿井煤炭属特低～中硫煤，采用消石灰作为阻化剂。选用的阻化剂为
20%(CaCl2·5H2O)溶液，根据其他矿井的经验，阻化率可以达到 80%以上。
阻化剂喷射泵选用BH-40/2.5 型。主要对采空区，工作面底浮煤、老塘护顶
煤以及煤柱进行喷洒，以达到预防火灾的目的.
3.4.11 矿井生产系统主要设备选型
目前矿井已有一套综采设备，即四盘区5-2煤综采设备。由于矿井五盘区
与四盘区开采煤层相同，开采地质条件接近，故五盘区选用一套与四盘区现
有设备相近的综采设备。具体设备配备见表3.4-4。
表 3.4-4 五盘区 5-2 煤综采工作面设备配备表（新增）
顺 序
设备材料名称 型号及规格 单
位数量 备 注
1 双滚筒采煤机 MG400/890-WD，总功率 890kW 台 1
2 可弯曲刮板输送机 SGZ800/630，2×315kW 台 1
3 液压支架 ZY6400/10.5/21 架 135 备用 7 架
4 过度液压支架 ZYG6400/10.5/21 架 4
5 端头液压支架 ZYT6400/13/28 架 4
6 破碎机 PEM1000，110kW 台 1
7 桥式转载机 SZZ764/160,160kW 台 1
8 可伸缩带式输送机 DSJ100/2×160, 2×160kW 台 1
9 乳化液泵站 BRW200/31.5A，125kW 台 2
10 喷雾泵站 BPW315KB/6.3K, 45kW 台 2
11 单体液压支柱 DZ30-25/100Q，支撑高度 2.2～
3.0m 根 120
12 金属绞接顶梁 HDJA-800 根 120
13 回柱绞车 JH2-14，17kW 台 2
14 小水泵(潜污泵) KWQX18-32-5.5，5.5kW 台 5
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
75
15 注液枪 DZ-Q 把 2
16 设备列车 SZL-45 辆 15
17 探水钻机 ZLT-360, 5.5kW 台 1
18 阻化剂喷射泵 BH-40/2.5 台 1
3.5 公用工程
3.5.1 给水
1、给水水源
生活用水由煤矿工业场地北侧的自备大口井供给，道路降尘洒水、生态用水
及生产用水由矿井涌水和处理后的生活污水供给。
矿井正常涌水量为 60m3/h （1440m3/d），其中盘区优化新增涌水量为 30m3/h
（720m3/d），矿井涌水经矿井水处理站处理后可用作用于矿井井下洒水、灌浆用
水、输煤栈桥及转载点洒水及脱硫用水等。
2、用水量
矿井生产和生活夏季用水总量为 1532.02m3/d，冬季用水总量为 1580.56m3/d，
其中生产用水量夏季为 1404.34m3/d 和冬季为 1452.88m3/d，全部由矿井涌水和处
理后的生活污水供给；生活用水量为 127.68m3/d，其中包括新增生活用水量 88.8
m3/d，全部为新鲜水。
4、用水平衡分析
本项目矿坑水和生活污水经处理后全部用于矿井井下洒水、灌浆用水、输煤
栈桥及转载点洒水、选煤厂生产补充水及脱硫用水等，废水回用率达到 100%，
用水平衡见表 3.5-1 和图 3.5-1。
表 3.5-1 项目用水量表
序 号
用水名称 规格 用水量 标准 L
日用水量 m3/d
折减
系数
日排水
量 m3/d
备注
一 生活用水 1 生活用水 798 人 40L/人·天 31.92 0.8 25.54 -- 2 食堂用水 798 人 20L/人.餐 47.88 0.8 38.30 每日三餐 3 洗浴用水 798 人 60L/人.次 47.88 0.8 38.30 -- 小计 -- -- 127.68 -- 102.14 -- 二 生产用水 1 锅炉补水 -- -- 5.6（夏） 0.1 0.6（夏） 10h/d，2 台
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
76
28（冬） 2.8（冬） （冬）；2h/d，1 台（夏）
2 锅炉脱硫补
充水
12（夏） 89.6（冬）
0.1 1.2（夏）
8.96（冬） --
3 井下洒水 -- -- 599.04 -- -- 估算
4 输煤栈桥及
转载点洒水 -- -- 80 -- -- 估算
4 选煤厂生产
补充水 -- --
452.9（夏）
472.24（冬）-- -- --
5 黄泥灌浆用
水 -- 11.39 m3/h 176 -- -- 估算
4 道路浇洒 0.8hm2
1L/m2·天（冬）
2L/m2·天（夏）
16（夏） 8（冬）
-- -- 估算
绿化用水 1.57 hm2 4L/m2•天 62.8（夏） -- -- --
小计 -- -- 1404.34（夏）
1452.88（冬）-- 13.56 --
合计 -- -- 1532.02（夏）
1580.56（冬）-- 115.7 --
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
77
图 3.5-1 项目水量平衡图
3.5.2 排水
1、矿井涌水
本项目煤矿正常涌水量为 60m3/h（1440m3/d），其中盘区优化后新增涌水量
为 30m3/h（720m3/d），目前矿井已有 1 套 RFC-60 型井下水处理设备，处理能力
60m3/h，对其进行升级改造，改造后处理能力 65m3/h（1560m3/d），工艺采用将
图 例 新 水 污、废水
损 耗
矿井涌水 矿井水处理站
锅炉脱硫补充水
沉淀池
井下洒水
1296
1440
144
599.04
生活用水
污水处理站
新鲜水源 133.28/155.68
47.88
102.74\104.94
62.8/0
10.9/8.96 10.9/8.96
输煤系统用水452.9/472.24
黄泥灌浆用水152.06
锅炉用水
0.6/2.8
31.92
5.6/28
注： / 前后数值分别表示夏季用水量和冬季用水量
单位：m3/d
选煤厂生产补充水
5/25.2
452.9/375.3
23.94/0
16/8
食堂用水
洗浴用水
道路洒水
绿化用水
47.88
6.38
9.58
9.58
25.54
38.3
38.3
102.14
599.04
80
16/8
62.8/0
1.2/80.64 12/89.6
176/0
0/96.94
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
78
混凝、沉淀、过滤工艺集合在一起的高效污水净化器处理井下排水，矿井水经处
理后水质能够满足《煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消
防洒水水质标准、《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中
道路清扫和城市绿化的水质标准，回用于井下消防洒水、转载点喷雾降尘用水、
生产系统冲洗用水、黄泥灌浆用水和绿化及道路洒水等，不外排。
2、生活污水
本项目生活废水产生量为 102.14m3/d，其中盘区优化后新增生活废水量为
71.14 m3/d，现有生活污水处理站为 LHC-10 型地埋式污水处理装置，处理能力
10m3/h ，处理后水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》
（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化的水质标准，夏季回用于黄泥灌浆用
水和绿化及道路洒水，冬季回用于黄泥灌浆用水和道路洒水，不外排。
3、锅炉废水
本项目冬季采暖期锅炉废水排水量为2.8m3/d，夏季锅炉废水量为0.6m3/d，
产生量较少，排入现生活污水处理站进行处，不外排。
4、脱硫废水
本项目新增锅炉采用双碱法脱硫工艺，脱硫废水产生量8.96m3/d，脱硫塔设
有循环水池一座，容积为30m3，循环水池包括再生池、沉淀池、澄清池，废水经
过“再生—沉淀—澄清”处理后，由循环泵输送至脱硫系统循环利用，不外排。
3.5.3 供热工程
根据企业提供资料，主、副井防冻采暖热负荷 4430430w=4430kw；工业建
筑物采暖热负荷 2224747w=2225kw ；行政、公共建筑采暖热负荷：
1208391w=1208kw（包括浴室）；
2016 年环保竣工验收批复鄂环监字<2016>55 号文《整合改造环保竣工验收
意见》，保留 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ热水锅炉一台，用于行政公共建筑。
GRF0.7-111-25-ALL60 主井热风炉一台和 GRF1.4-110-25-LL120 副井热风炉一
台。新增 DZL4-1.25-AⅡ蒸汽锅炉一台、用于工业建筑。拆除 0.5 吨热水锅炉一
台。
本次盘区优化为满足国家产业政策要求和供暖需求，企业决定拆除现生产区
锅炉房现有 2 台 GRF0.7-111-25-ALL60 和 GRF1.4-110-25-ALL120 型热风炉锅炉
和现生产区 1 台 DZL4-1.25-AⅡ蒸汽锅炉，由于生活区距离生产区较远，保留
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
79
DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ热水锅炉一台，用于行政公共建筑。在生产区锅炉房新增
SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅炉一台，为工业建筑物和主副井口提供热源。
本项目井筒防冻采暖负荷见表 5.5-2 和生产区各建筑物采暖热负荷详见表
3.5-3。
表 3.5-2 井筒防冻计算参数表
进风井名称 井筒进风量 m3/s 热风送风温度℃ 耗热量 W
主井 50 40 2054189
副井 62 40 2376241
计 4430430
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
80
表 3.5-3 各建筑物耗热量表
顺序 建筑物名称 室内计算
温度（℃）
采暖建筑物
体积（m3）
单位体积采暖热指标
W/m3·℃ 室内外温度差
（℃）
耗热量 W 备注
采暖 通风 供热 合计
一 工业建（构）筑物
（一） 地面生产系统
1 主井井口房 10 1296 2.1 29 78926 已有
2 筛分车间 10 735 2.3 29 49025 已有
3 筛分车间至落地煤卸载点栈桥 10 689 2.3 29 45956 已有
4 落地煤卸载点 10 1322 2.1 29 80510 已有
5 落地煤卸载点至 1 号转载点栈桥
已有 （1） 地上部分 10 476 2.5 29 34510
（2） 拉紧间 10 304 2.7 29 23803
6 1 号转载点 10 690 2.3 29 46023 已有
7 1 号转载点至 2 号转载点
带式输送机栈桥 10 245 2.9 29 20605 已有
8 2 号转载点 10 690 2.3 29 46023 已有
9 2 号转载点至主厂房 带式输送机栈桥
10 216 2.9 29 18166 已有
10 主厂房 10 8900 1.1 29 283910 已有
11 主厂房至 3 号转载点栈桥 10 431 2.5 29 31248 已有
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
81
顺序 建筑物名称 室内计算
温度（℃）
采暖建筑物
体积（m3）
单位体积采暖热指标
W/m3·℃ 室内外温度差
（℃）
耗热量 W 备注
采暖 通风 供热 合计
12 3 号转载点 10 351 2.7 29 27483 已有
13 3 号转载点至块精煤卸载点栈桥 10 391 2.7 29 30615 已有
14 块精煤卸载点 10 351 2.7 29 27483 已有
15 3 号转载点至落地煤卸载点栈桥 10 245 2.9 29 20605 已有
16 落地煤卸载点至末精煤仓栈桥
已有 （1） 栈桥 10 1235 2.1 29 75212
（2） 拉紧间 10 710 2.3 29 47357
17 末精煤仓(φ18m，2 个)
已有 （1） 仓下部分 10 3421 1.5 29 148814
（2） 仓上部分 10 4162 1.4 29 168977
18 主厂房至煤泥卸载点栈桥 10 223 2.9 29 18754 已有
19 煤泥卸载点 10 310 2.7 29 24273 已有
小计 1348278
（二） 通风系统
1 压缩空气站 已有
（1） 风机间 10 980 1.7 29 48314
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
82
顺序 建筑物名称 室内计算
温度（℃）
采暖建筑物
体积（m3）
单位体积采暖热指标
W/m3·℃ 室内外温度差
（℃）
耗热量 W 备注
采暖 通风 供热 合计
（2） 值班及配电室 15 630 1.9 34 40698
小计 89012
（三） 辅助设施
1 机修车间 15 4455 1.1 34 166617 已有
2 地磅房 15 253 2.5 34 21505 已有
3 黄泥灌浆站 已有
（1） 制浆及储料间 10 2878 1.3 29 108501
小计 296623
（四） 给排水及供热
1 井下水处理站 15 1296 1.6 34 70502 已有
2 日用消防泵房 15 849 1.9 34 54845 已有
3 锅炉房 15 6480 1.0 34 220320 已有
4 主井空气加热室 15 529 2.1 34 37771 已有
5 副井空气加热室 15 635 2.0 34 43180 已有
小计 426618
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
83
顺序 建筑物名称 室内计算
温度（℃）
采暖建筑物
体积（m3）
单位体积采暖热指标
W/m3·℃ 室内外温度差
（℃）
耗热量 W 备注
采暖 通风 供热 合计
（五） 供配电
1 二号回风斜井 10kV 变电所 15 1111 1.7 34 64216 新建
小计 64216 19295
二 行政、公共建筑
1 办公楼 18 5478 0.8 37 162149 已有
2 区队办公室 18 2538 1.1 37 103297 已有
3 食堂 16 3173 1.0 35 111055 已有
4 联合建筑 18 2999 1.0 37 110963 已有
5 职工宿舍 1 18 2891 1.0 37 106967 已有
6 职工宿舍 2 18 2538 1.1 37 103297 已有
7 宿舍楼 （3F）
18 9066 1.4 37 469619 新建
8 门卫室 18 99 2.5 37 9158 已有
9 车库 10 733 1.5 29 31886 已有
小计 1208391
总计 3433138
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
84
3.5.4 供电工程
矿井工业场地已建有 10kV 箱式变电所一座，双回电源分别引自崔家渠 35kV
变电站 10kV 侧不同母线段，采用 LGJ-240 型架空线路，线路长均为 4km，采用
12m 砼杆架设。
二号风井工业场地新建 10kV 变电所，双回电源分别引自宝山 35kV 变电站
10kV 侧不同母线段，选用 YJV22-8.7/10kV 3×95 型电缆线路，线路长均为 0.9km，
直埋敷设。
3.6 工程影响因素分析
本技改项目仅对盘区优化工程新增内容进行影响分析，其他未变化工程污染
分析不再进行赘述。
3.6.1 空气污染
1、燃煤锅炉烟气
对生活、办公区1台DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉进行改造，烟气经1根
35m高排气筒排放，增加麻石水浴加碱脱硫设施，脱硫效率30%，采暖季运行180
天，每天10h，非采暖季运行150天，每天2h；本项目在现锅炉房新建SZS10-1.25-AII
型蒸汽锅炉1台，用于冬季建筑物取暖和井口防冻，锅炉烟气采用布袋除尘器+
脱硫塔净化处理(脱硫塔采用双碱法脱硫)+SNCR脱硝，除尘效率≥99%，脱硫效
率≥60%，脱硝效率≥40%，净化后的烟气经1根40m高，出口直径1.0m的钢筋混凝
土烟囱排入大气。采暖季运行180天每天10h。
锅炉燃用煤为本煤矿5-1洗后煤，灰分产率平均在4.77%，平均硫分St,d0.31%，
平均收到基低位发热量为29.03MJ/kg。本项目锅炉燃料使用本矿5-1洗后煤，煤
质分析见表3.6-1, 锅炉烟气经处理后，烟尘、SO2及NOX排放情况见表3.6-3、4、
5。
表3.6-1 煤质分析表
项目 硫 收到基灰分 低位发热量
数值% 0.31% 4.77% 29.03MJ/kg
表3.6-2 锅炉运行基本参数
燃煤设
备 锅炉型号
数量
（台）
燃煤
量
（t/h）
运行时间
（d/a、h/d）尾气处理
排气
筒 设置
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
85
燃煤热
水锅炉 DZ2.8-0.7-90-
70-AⅡ 1 0.43
采暖季 180、10，非采暖
季 150、2 麻石水浴加碱脱硫
H=35m
R=1m
燃
煤蒸汽
锅炉
SZS10-1.25-AⅡ
1 1.08 采暖季 180、10
布袋除尘器+双碱法脱硫塔
+SNCR 脱硝
H=40m
R=1m
表3.6-3 生活、办公区DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉烟气污染物排放情况一览表
污染物 产生 排放 削减 排放去
向 烟气排放量 106m3/a 14.84 14.84 0.00
经麻石
水浴加
碱脱硫
净化除
尘器处
理后排
入大气
SO2 浓度 mg/m3 301.78 211.25 90.53 标准 mg/m3 400.00 总量 t/a 55.32 3.14 52.18
烟尘 浓度 mg/m3 682.88 34.14 648.73 标准 mg/m3 80.00 总量 t/a 207.76 0.51 207.25
NOx 浓度 mg/m3 178.88 178.88 0.00 标准 mg/m3 400.00 总量 t/a 2.65 2.65 0.00
表3.6-4 新建SZS10-1.25-AII型蒸汽锅炉烟气污染物排放情况一览表
污染物 产生 排放 削减 排放去
向 烟气排放量 106m3/a 31.95 31.95 0.00
经布袋
除尘器
+双碱
法脱硫
塔+SNCR脱硝处
理后排
入大气
SO2 浓度 mg/m3 301.78 120.71 181.07 标准 mg/m3 300.00 总量 t/a 55.32 3.86 51.46
烟尘 浓度 mg/m3 682.88 6.83 676.05 标准 mg/m3 50.00 总量 t/a 207.76 0.22 207.54
NOx 浓度 mg/m3 178.88 107.33 71.55 标准 mg/m3 300.00 总量 t/a 5.72 3.43 2.29
项目大气污染物产排“三本账”见表3.6-6。
表3.6-6 项目大气污染物产排“三本账”
污染物 原环评核定总量 本次优化项目 增减量
SO2（t/a） 15.47 3.14+3.86=7 -8.47
NOx(以 NO2计)（t/a） 9.55 2.65+3.43=6.08 -3.47
经核算，项目保留锅炉经改造后及新建锅炉的烟尘、SO2和NOx排放浓度均
符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中在用及新建锅炉大气污染
物排放标准要求。
2、道路扬尘
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
86
本项目矿区内部连接道路和进场道路为水泥路面，矸石运输道路均为砂石
路，企业对道路定期进行清扫和洒水，并加强对道路的维护，保证路面处于完好
状态，同时对运输车辆加盖篷布，降低运输扬尘污染。
3.6.2 水污染
本项目运营期水污染源主要为井下排水以及生产、生活排水。井下排水中主
要污染物为SS、COD、石油类等，属于煤粉尘、岩粉为主的单纯性生产废水；
生活污水中主要污染物COD、BOD5、氨氮和SS等。
1、井下排水
本矿井下正常涌水量为60m3/h（1440m3/d），其中盘区优化后新增涌水量为
30m3/h（720m3/d），目前矿井已有1套RFC-60型井下水处理设备，处理能力60m3/h
，对其进行升级改造，改造后处理能力65m3/h，处理工艺为“絮凝—沉淀—过滤
—消毒”，矿井水主要包含的污染物有SS、COD。矿井排水中主要污染物SS浓度
为200mg/L、COD浓度为125mg/L，石油类≤50。矿井水经处理后水质能够满足《
煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消防洒水水质标准、
《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市
绿化的水质标准，回用于井下消防洒水、转载点喷雾降尘用水、生产系统冲洗用
水、黄泥灌浆用水和绿化及道路洒水等，不外排。
2、生活污水
工业场地生活污水产生量约为102.14m3/d，其中盘区优化后新增生活废水量
为71.14 m3/d，现工业场地内已建设一座LHC-10型污水处理站，处理规模为
240m3/d，处理后的水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（
GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化的水质标准，用于地面降尘及绿化用水
等。
3、锅炉废水
本项目采暖期锅炉会产生少量废水，产生量约为2.8 m3/d，全部用于道路降
尘洒水，锅炉废水主要污染物为含盐量高，盐分浓度≤1000mg/L，水质满足《
城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿
化的水质标准，用于道路降尘洒水。
4、锅炉烟气脱硫废水
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
87
本项目采用双碱法脱硫工艺，脱硫废水产生量8.96m3/d，脱硫塔设有循环水
池一座，容积为30m3，脱硫废水经沉淀池处理后循环利用，不外排，沉淀池脱硫
渣采用刮泥板收集后由沉淀池底部排泥管排出，排出的脱硫渣与锅炉灰渣定期外
售用于生产建材。
表3.6-7 水污染物产生、排放与防治措施一览表
污染源种类
污染源
特征
原始产生情况
防治措施
处理后水质情况
污
染
源 种类 污染物
浓度mg/L
产生量 t/a浓度mg/L
排放量 t/a
本
工
程
矿井
涌水
以 SS、COD为主
产生量475200
m3/a
SS≤200 SS≤95.04 矿井涌水经矿井
水处理站处理
后，用于矿井井
下洒水、灌浆用
水、转载点喷雾
洒水、喷雾降尘
用水及脱硫用水
等。
SS≤50 SS=0
COD≤125 COD≤57.02 COD≤50 COD=0
石油类≤50
石油类≤23.76
石油类≤5 石油类=0
生活
污水
以 SS、BOD5、
COD、
氨氮为
主
产生量33706.2
m3/a
SS≤220 SS≤7.41 经 LHC-10 地埋
式一体化污水处
理系统处理后回
用于道路降尘及
绿化用水等。
SS≤70 SS=0
BOD≤230 BOD≤7.75 BOD≤15 BOD=0
COD≤460 COD≤15.5 COD≤100 COD=0
氨氮≤60 氨氮≤2.02 氨氮≤10 氨氮=0
锅炉
脱硫
废水
以 SS为主
产生量
为1612.8m3/a
SS≤450 SS≤0.72
采用“再生—沉
淀—澄清”处理
后，由循环泵输
送至脱硫系统循
环利用，不外排。
SS≤50 SS=0
锅炉
废水 以盐分
为主
产生量
为504m3/a
盐分≤1000
盐分≤0.504用于道路降尘洒
水 盐分≤1000
盐分=0
3.6.3 噪声污染
本技改项目工业场地新增噪声主要来源于二号风井通风机房、消防泵房和新
建锅炉设备等，设备噪声源大部分是宽频带的，且多为固定、连续噪声源。交通
噪声主要是道路噪声，运输产生的噪声源主要为线性、间断噪声源。项目主要噪
声源见表 3.6-8。
表3.6-8 噪声污染源防治措施与污染物产、排情况一览表
污染源 噪声设备 平均噪
声级采取措施
措施后厂房外 1m噪声级 dB（A）
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
88
dB（A）
风机房 通风机 100
风机基础选用高隔振系数材料，选用
钢弹簧与橡胶复合串联式隔振基础，
减少向楼板等支承结构传振。在排风
道风道内安装消声器，并在出风口处
加隔声罩降低通风机房噪声影响
可将噪声降至
80dB（A）以下
泵站 水泵 80 水泵进出口连接管设计采用柔性
连接方式，选用钢弹簧与橡胶复合串
联式隔振基础，减少传振。
可将噪声降
至 65dB（A）以下
输煤系统 桥式转载
机 80 封闭式走廊输送
可将噪声降
至 65dB（A）以下
锅炉房 鼓、引风机 90 置于室内，利用建筑物隔声，选用钢
弹簧与橡胶复合串联式隔振基础，减
少向楼板等支承结构传振
可将噪声降至
75dB（A）以下
运输道路 运输汽车 80 运营期应加强调度管理，尽量减少夜
间运输。运输车辆要限制车速，经过
村庄时要减速行驶，夜间要禁止鸣笛。
可将噪声降
至 65dB（A）以下
3.6.4 固体废物
本矿生产过程中产生的固体废弃物主要有锅炉灰渣、矸石、废机油、生活垃
圾、污水处理站排出的污泥及矿井水沉淀池产生的煤泥等。
1、锅炉灰渣、脱硫渣
根据排污申报与排污核算，锅炉灰渣排放总量约为138t/a，脱硫渣排放总量
约为81t/a，临时堆存在锅炉房附近储灰渣棚内，灰渣和脱硫渣定期外售用于生产
建材。
2、矸石
根据项目验收报告，矸石产生量约为4.5万t/a，排矸场利用原丁家梁灭火工
程2号采坑，在工业场地西南侧，道路长约4.0km，占地面积约4hm2，平均深度
15m，容矸量约380万m3，全部运往灭火采坑回填开采坑，堆矸场封场以后，覆
土并恢复植被。
3、废机油
废机油即各种内燃机曲轴箱中更换下来的废润滑油、机油，工业场地废机油
产生量约0.65t/a；废机油属于《国家危险废物名录》中HW08废矿物油与含矿物
油废物，工业场地机修车间内设置危废暂存间（面积为20m2），使用专用废机油
收集桶收集，委托有资质单位处置废机油。
表 3.6-9 国家危险废物名录（摘要）
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
89
废物类别 行业来源 废物代码 危险废物 危险特性
HW08 废矿物油 非待定行
业 900-249-08
其他生产、销售、使用
过程中产生的废矿物油毒性、易燃性
4、生活垃圾
生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍排放，全矿在籍职工总
人数为 798 人，生活垃圾产生量按每人每天 0.8kg 计算，产生量为 210.67t/a，厂
区和生活区内设置封闭式垃圾箱，并及时交由当地环卫部门处理。
5、矿井水处理站煤泥
项目矿井水处理站产生煤泥量为71.28t/a，矿井水处理站产生的煤泥参与末
煤一同销售。
6、生活污水处理站污泥
工业场地内生活污水处理站污泥产生量为5.39t/a，同生活垃圾一并处理。
本项目固体废物产、排量及处置措施见表3.6-10。
表3.6-10 固体废物污染物产生、排放与防治措施一览表
污染物种类 总产生
量 新增产
生量 固废属性 污染防治措施
污染源 污染物
矿井 矸石 4.5万t/a -- 一般Ⅰ类固废 副斜井提升至地面，通过
汽车加盖展布运往2号采
坑回填； 工业 场地
生活垃
圾 210.67t/a 146.87 /
设置封闭式垃圾箱，并及
时交由当地环卫部门处理
锅炉房 灰渣 138t/a 38
一般Ⅱ类固废 定期外售用于生产建材 脱硫渣 81t/a 81t/a
工业场
地 废机油 0.65t/a 0.1
HW08废矿物油；废
物代码900-249-08
使用专用废机油收集桶收
集，委托有资质单位处置
废机油。 矿井水
处理站 煤泥 71.28t/a 35.64 一般Ⅰ类固废 掺入末煤产品销售
生活污
水处理
站 污泥 5.39t/a 3.6 一般Ⅰ类固废 同生活垃圾一起处理
3.6.5 生态影响因素分析
本技改项目工程新增占地面积为1.26km2，矿井建设对当地生态系统的人为
干扰、工业场地等的新建将改变原来的地貌，项目建设将会在很大程度上影响项
目直接实施区域内现有自然体系的生态完整性。评价区自然体系的核心是生物，
尤其是植被。矿井的建设 主要的影响是开挖和临时占地，破坏植物赖以生存的
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
90
土壤，改变地质结构，影响植被正常生长。运营期 主要是影响是地表沉陷，导
致地下水位变化，生产过程中形成的地表沉陷对生态系统的影响则是长期的，伴
随着矿井整个生产期间，甚至在矿井服务期满关闭后影响可能仍然存在。
3.6.6 地表沉陷生态影响分析
本矿采用井工开采的方式，随着开采的不断深入，将在地表以下一定范围内
形成较大面积的采空区，采空沉陷导致地表下沉变形，从而对井田内交通道路、
土地、植被以及地下含水层等产生不同程度的影响。本次环评认为必须对矿井主
要井巷、断层、水平、露天采场露头、采空区留设安全煤柱进行保护。评价将在
预测的基础上提出必要和完善的沉陷治理措施，并对受沉陷影响的土地提出具体
的生态整治方案。地表沉陷影响及治理措施见表3.6-11。
表3.6-11 地表沉陷影响及治理措施
分类 保护目标 防治措施
地表沉陷影响
及治理措施
井田境界 沿井田边界留设25m宽安全煤柱 主要井巷 大巷两侧煤柱宽度各留50m 断层 断层两侧各留设40m煤柱 水平 水平边界线两侧各留10m隔离煤柱
露天采场露头 留设50m宽安全煤柱 采空区防水 留设40m宽安全煤柱
3.7“以新带老”措施及污染物排放量“三本账”
本工程以新带老措施见表 3.7-1。污染物排放量“三本帐”见表 3.7-2。
丁家梁煤矿技改前后环保治理措施及污染物产生对比见表 3.7-3。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
91
表 3.7-1 “以新带老”环保措施汇总
污染源 原120万吨井工矿（验收） “以新带老”环保措施
大气环
境 锅炉
现行政生活区1台0.5热水锅炉不符合环保要求，
现环保设施不能达到锅炉排放新标准的要求。生
产区锅炉房现有GRF0.7-111-25-ALL60和GRF1.4-110-25-ALL120型热风炉锅炉已报废。
拆除现行政生活区 1台 0.5热水锅炉，拆除生产区锅炉房内现有 2台GRF0.7-111-25-ALL60和GRF1.4-110-25-ALL120型热风炉锅炉。拆除生产区
一台DZL4-0.7-AⅡ型蒸汽锅炉；对生活、办公区1台DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型
热水锅炉进行改造，增加麻石水浴加碱脱硫设施，脱硫效率30%。本次技改
在工业场地生产区现热风锅炉房内新建SZS10-1.25-AII型蒸汽锅炉1台（蒸发
量为10t/h，额定工作压力1.25MPa），满足生产区矿井及新增宿舍楼供热需
求，锅炉配置脱硫除尘脱硝设施，采暖锅炉经高40m，内径1.0m的烟囱排放。
表 3.7-2 污染物排放量“三本帐”一览表
污染物 原 120 万吨井工
矿 t/a（原环评）“以新带老”削减量 t/a
本项目排放量t/a
技改完成后总排放量 t/a 增减量化变化 t/a
废气 锅炉烟气
烟尘 16 14.84 1.16 1.16 -14.84 SO2 15.47 8.47 7 7 -8.47 NOx 9.44 3.47 6.08 6.08 -3.47
煤炭加工、储运过程
中扬尘 粉尘 7.2 0 7.2 7.2 0
废水 生活污水
COD 0 0 0 0 0 NH3-N 0 0 0 0 0
SS 0 0 0 0 0 BOD5 0 0 0 0 0
矿井涌水 SS 0 0 0 0 0
COD 0 0 0 0 0
固废
生活垃圾 63.8 0 210.67 210.67 +146.87 锅炉灰渣 100 0 138 138 +38 脱硫渣 0 0 81 81 +81 矸石 45000 0 45000 45000 0
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
92
煤泥 35.64 0 71.28 71.28 +35.64 生活污水处理站污泥 1.79 0 5.39 5.39 +3.6
废机油 0.55 0 0.65 0.65 +0.1
表 3.7-3 技改前后环保治理措施及污染物产生对照表
分类 污染源 名 称
污染源特征 防治措施
技改前 技改后 技改前 技改后
环境空气污
染源
生活区原有锅炉 锅 炉 房 内 设 置 1 台
DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉
和 1 台 0.5t/h 热水锅炉；
对其进行脱硫改造，拆除
1 台 0.5t/h 热水锅炉；
烟气经旋风除尘器除尘
后烟气经 1 根 35m 高排
气筒排放 麻石水浴加碱脱硫
生产区热风炉房
生产区热风锅炉房一座，内
置一台 GRF0.7-111-25-ALL60 型
（ 不 用 ） 和 1 台
GRF1.4-110-25-ALL120 型 热 风
炉；
拆 除 生 产 区 现 有
GRF0.7-111-25-ALL60 型 热
风 炉 和
GRF1.4-110-25-ALL120 型热
风炉；在现热风锅炉房内新增
SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅炉
一台。
烟气通过 1 根 20m 高排
气筒排放
炉烟气采用布袋除尘器+脱硫塔+SNCR 脱硝净化
处理(脱硫塔采用双碱法
脱硫)，除尘效率≥99.6%，
脱硫效率≥60%，脱硝效
率≥40%，净化后的烟气
经 40m 高。
生产区锅炉房
生产区锅炉房一座，内置一
台 DZL4-0.7-AⅡ型蒸汽锅炉，配
置一台旋涡式水浴除尘器，35 米
高烟囱排放。
拆除生产区锅炉房一座，内置
一台 DZL4-0.7-AⅡ型蒸汽锅
炉，
配置一台旋涡式水浴除
尘器，35 米高烟囱排放。拆除
储煤 建设块煤筒仓 1 座，直径
18m，容量为 5000t；建设末煤筒
仓 1 座，直径 18m，容量为 5000t。依托现有
全封闭输煤栈桥及圆筒
仓 依托现有
筛分系统 简易筛分系统 依托现有 全封闭筛分车间，设有
集尘罩。 依托现有
输煤走廊 原煤转载点至筛分车间长
40m；筛分车间至块煤仓全封闭栈依托现有
原煤转载点和栈桥采用
全封闭防尘措施 依托现有
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
93
桥，长 196m；筛分车间至洗煤厂
转载点长 71m，建设全封闭输煤
栈桥 267m；
道路扬尘 进场道路和场内道路采用沥青路
面和水泥路面；矸石运输道路采
用砂石路面；
现有道路不变；新建 2 号风井
场地连接道路，采用水泥路
面； 定期清扫并洒水降尘 依托现有
水污染源
矿井水 矿井正常涌水量为 30m3/h
（720m3/d）
矿井正常涌水量变为 60m3/h（1440m3/d），其中包括新增
矿井涌水 720m3/d
井已有 1 套 RFC-60 型
井下水处理设备，处理
能力 60m3/h
企业将已有 1 套 RFC-60型井下水处理设备规模
升级改造，改造后处理能
力 65 m3/h，可满足处理
要求
工业场地生产、
生活污水 生活污水量
31m3/d
生活废水产生量为
102.14m3/d，其中包括新增矿
井涌水 71.14m3/d
现有生活污水处理站为
LHC-10 型地埋式污水
处理装置，处理能力
10m3/h（240 m3/d）
依托现有
固体废物
矸石 矸石产生量约为 4.5 万 t/a，排矸
场利用原丁家梁灭火工程 2 号采
坑 依托现有
全部运往灭火采坑回填
开采坑，堆矸场封场以
后，覆土并恢复植被。
依托现有
灰渣 锅炉灰渣产生量 100t/a 锅炉灰渣产生量 138t/a，其中
包括新增灰渣 38t/a 用于铺垫工业广场和场
内道路 外售
生活垃圾 63.8t/a 生活垃圾产生量 210.67t/a，其
中包括新增生活垃圾146.87t/a
集中收集后交由当地环
卫部门处理 依托现有
脱硫渣 -- 产生量 81 t/a -- 定期外售用于生产建材
煤泥 产生量 35.64 t/a 产生量 71.28 t/a 掺入末煤产品销售 依托现有
生活污水处理站
污泥 产生量 1.79 t/a 产生量 5.39 t/a 同生活垃圾一起处理 同生活垃圾一起处理
废机油 产生量 0.55 t/a 产生量 0.65 t/a 使用专用废机油收集桶
收集，委托有资质单位
使用专用废机油收集桶
收集，委托有资质单位处
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
94
处置废机油。 置废机油。
主要噪声
电动机 电动机噪声级在 82 dB(A)左右 采用隔声罩隔声
通风机房 通风机噪声级在 104 dB(A)左右 安装消声器，在机房内壁作吸声处理
矿井提升机房 主要是提升机噪声，声级在 88 dB(A)左右 设备基座减振、房屋维护结构隔声
运输卡车 噪声级在 85dB(A)左右 禁止鸣笛、限速行驶
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
95
4 项目现状调查与评价
4.1 自然环境概况
4.1.1 地形地貌
本项目位于行政区域隶属于伊金霍洛旗，鄂尔多斯高原的东南部，区域从准
格尔召到新庙，沿束会川一带，侵蚀构造比较强烈，多形成高原丘陵地形，沟谷
纵横交错，均沿地表水系的各自区域流向。矿井地处鄂尔多斯高原东部，为黄土
丘陵沟壑地貌，井田内地形呈西北高东南低，南部渐低后形成冲沟， 高点位于
井田西北部，海拔标高 1291.28m， 低点位于井田西南部，海拔标高 1179.43m，
大地形高差 111.85m，一般地形高度在 1190.2m～1272.3m 之间，相对高差 82.1m。
4.1.2 气候和气象
本地区属于半干旱温带大陆性气候，春季干旱多风，夏季昼热夜温凉，日温
差较大，秋季凉爽，冬季严寒。全年降水量多集中在 7-9 月，降水次数虽少，但多
为大雨或暴雨。据伊金霍洛旗气象站资料，全年平均气温 6.2℃， 高气温 36.6℃，
低气温-20.6℃，年平均降水量 350mm，年平均蒸发量 2492mm，蒸发量一般大
于降水量的 4～5 倍。风季主要集中在 4～5 月和 10～11 月，以西北风为主，平均
风速 2.3m/s。冻土期较长，冻土 大深度 1.50m。
4.1.3 水系
在准格尔召－新庙矿区及其周边地区， 大的河流有乌兰木伦河、束会川和
勃牛川，均属于黄河水系。
乌兰木伦河，位于矿区的西边，起源于东胜境内的巴兔沟，在内蒙古境内流
长 75km，历年 大流量 9760m3/s, 小流量 0.008～0.44m3/s，是黄河中游粗泥沙含
量 大的河道之一。束会川位于矿区的东边，起源于准格尔旗境内，在新庙北与
勃牛川汇合，再向南流入陕西省境内的窟野河， 终也汇入黄河，束会川为季节
性河流，其地表水多受大气降水的控制。勃牛川从矿区的东部通过，是矿区内
大的沟谷，位于束会川的下游， 大洪水量为 8000m3/s，枯水期 小流量 0.005m3/s，
年平均迳流量为 0.645 亿 m3。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
96
图 4.1-1 区域水系图
4.1.4 地震及地质灾害
根据《中国地震动参数区划图》，本地区地震动峰值加速度为 0.05g，对照烈
度为Ⅵ度。据历史资料记载，自 60 年代以来，虽有多次发生过地震，但震级一般
为 2～4 级。故本地区应属于地震活动微弱区。
4.1.5 交通状况
本区交通以公路为主，境内交通运输十分便捷，煤矿距伊金霍洛旗阿勒腾席
热镇约 62km、距纳林陶亥镇约 12km，边贾公路在井田内近东西向通过，经该公
路至包府公路后，向北可至东胜区，距东胜区约 60km。煤矿西距包神铁路沙沙圪
台集装站约 40km，距陕西省大柳塔集装站约 20km，矿井交通运输条件比较便利。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
97
4.1.6 区域环境问题
建设项目所在区域目前已有工业污染源，周边均为大中型煤矿，SO2、NOx 和
烟尘的排放符合国家标准，TSP 超标与该区域露天矿较多以及干旱风大、自然扬
尘有直接关系。该区 大特点是黄土高原沟壑区，生态脆弱，土地生产力低下，
物种多样性差。
4.1.7 周边煤矿
根据丁家梁煤矿四邻关系图，矿区西侧满来梁煤矿和石杨湾煤矿、大地煤矿
等，南侧为后温家梁煤矿等，本项目与周边煤矿不存在越界问题，丁家梁煤矿四
邻关系图见图 4.1-2。
图 4.1-2 煤矿外环境关系图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
98
4.2 生态环境现状调查与评价
4.2.1 基础信息获取过程
（1）遥感数据源的选择与解译
本项目解译使用遥感影像为 landsat 8 OLI 数据，获取时间 2017 年 7 月，融合
后分辨率为 15 米，另外，通过现场调查，并对解译结果进行了矫正。选取这一时
间段遥感数据，主要考虑到这一时期的地表类型差异是一年中 明显的时候，该
时间段具有地物区分显著、地表信息丰富的特点，有利于对各生态环境因子的研
判，遥感影像图见图 4.2-1。
（2）现场调查
地面调查主要采取实地调查，实地调查掌握项目区范围内自然生态环境的基
本情况以及各种水土保持项目的情况。
4.2.2 生态系统类型调查与评价
评价区位于鄂尔多斯市的东南部，伊金霍洛旗东部， 根据遥感影像解译和实
地调查，评价区主要有草地生态系统、林地生态系统、灌木林生态系统，农田生
态系统、工矿生态系统 5 种生态系统类型。评价区内生态系统结构组成相对来说
较为合理，具有一定的调节功能和抗逆性。评级区生态系统类型及特征见表 4.2-1。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
99
图 4.2-1 遥感影像图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
100
表 4.2-1 评价区生态系统类型及特征
序号 生态系统类型 主要物种 分 布
1 草地生态系统 以沙蒿、针茅、百里香为主要建群落 评价区广泛分布
2 林地生态系统 以松树、杨树、沙柳为主要建群落 评价区零星分布
3 灌木林生态系统 以沙柳、柠条为主要建群落 评价区广泛分布
4 农田生态系统 主要种植玉米、马铃薯、向日葵等 分布于评价区北部
5 工矿生态系统 主要为道路、工矿 评价区零星分布
4.2.3 植物资源现状与评价
1、区系地理成分
根据内蒙古植被的植物区系划分，本地区属草原植物区黄土丘陵草原植物省，
阴南黄土丘陵草原植物州。由于所处的地理位置的气候条件的影响，本区植物区
系的特点是以亚洲中部区系成分，蒙古成分和华北成分为主，其次是达乌里—蒙
古成分和东亚成分。另外，古北极种，东古北极种，泛北极种和黑海—哈萨克—
蒙古植物种在本区植物区系也占有很大比例。优势种有沙蒿、沙柳、本氏针茅等，
根据实地调查与资料记载，本区域无濒危植物，野生植物主要属于杨柳科、菊科、
禾本科、豆科等植物。根据现场踏勘，项目评价区内无重点保护植物。项目所在
地主要植物名录见表 4.2-2。
表 4.2-2 评价区主要植物名录表
序号 名 称 拉 丁 名
一、麻黄科 Ephedraceae
1 麻黄 Ephedra sinica Stapt
二、杨柳科 Salicaceae
2 小叶杨 Populous somonii
3 北沙柳 S.psammophyla
4 旱柳 S.matsudana
5 沙柳 S.psammophyla wang et C.Y.Yang
四、藜科 Chenopodiaceae
6 猪毛菜 Salsola collina
7 刺沙蓬 Salsola pestifer
8 碱地肤 Kochia scoparia
9 盐地碱蓬 S. Salsa.
七、豆科 Leguminosae
10 细齿草木樨 Melilotus dentatus
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
101
序号 名 称 拉 丁 名
11 柠条 Caragana korshinskii
12 荒漠黄芪 Astragalus dengkouensis
13 白花黄芪 Astragalus galactites
14 多枝棘豆 Oxytropis hailarensis
15 细枝岩黄芪 Hedysarum scoparium
16 中间锦鸡儿 Caragana intermedia Kuang et H.C.Fu
八、蒺藜科 Zygophyllaceae
17 骆驼蓬 Peganum harmala
九、远志科 Polygalaceae
18 远志 Polygala tenuifolia
十一、唇形科 Labiatae
19 百里香 Thymus mongolicus
十三、菊科 Compositae
20 黄蒿 Artemisia scoparia
21 百花蒿 Stilpnolepis centiflor
22 油蒿 Artemisia ordosica
23 阿尔泰狗娃花 Heteropappusaltaicus
24 沙蒿 Artemisia L
十四、禾本科 Gramineae
25 碱茅 Puccinellia distans
26 大药碱茅 P.macranthera
27 大麦草 Hordeum roshevitzii
28 本氏针茅 Stipa bungeana
29 冰草 Agropyron cristatum (Linn.) Gaertn.
30 芨芨草 Achnatherum splendens
31 羊草 Leymus chinensis(Trin.) Tzvel.
32 狗尾草 Setairaviridis(L.)Beauv
33 画眉草 Eragrostispilosa
34 虎尾草 Chloris virgata Sw.
十五、莎草科 Cyperaceae
35 寸草苔 Carex duriuscula
2、植被资源现状评价
① 从植被类型角度进行评价
根据对评价区植被与植物资源现状调查及查阅相关资料可知，区内地带性植
被类型为典型草原。然而，由于非地带性环境条件和人为因素的影响，在评价区
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
102
内有人工植被（农田植被和人工林地植被）和建筑物呈斑块状分布于其中。因此，
该区植物的生活型组成和区系成分较为复杂，植物资源也较为丰富。
② 植物的生活型组成和区系成分角度进行评价
本区生活型组成比较复杂，夏绿乔有松树、杨树；夏绿灌丛有沙柳、柠条、
沙蒿；多年生草本有本氏针茅、百里香、羊草等。
3、评价区和项目区植被类型与分布
评价区植被类型见图 4.2-2，评价区植被类型面积统计见表 4.2-3。项目区植被
类型面积统计见表 4.2-4。
表 4.2-3 评价区植被类型统计表
植被类型 面积（hm2） 占总面积比例（%） 本氏针茅+达乌里胡枝子 401.03 8.14
百里香+杂类草 215.77 4.38
小叶锦鸡儿-本氏针茅 183.26 3.72
苜蓿 472.56 9.59
杨树林 46.64 0.95
油蒿 663.76 13.48
油蒿+小叶锦鸡儿 552.20 11.21
油蒿-沙竹 513.99 10.44
沙米 379.80 7.71
裸沙 226.05 4.59
农田 437.13 8.88
道路 76.41 1.55
工矿用地 499.00 10.13
坑塘 41.63 0.85
干河床 55.63 1.13
苔草+碱茅 160.26 3.25
合计 4925.11 100.00
表 4.2- 4 项目区植被类型统计表
植被类型 面积（hm2） 占总面积比例（%） 本氏针茅+达乌里胡枝子 161.24 7.96
百里香+杂类草 22.98 1.13
小叶锦鸡儿-本氏针茅 7.01 0.35
苜蓿 216.84 10.70
杨树林 0.46 0.02
油蒿 437.81 21.60
油蒿+小叶锦鸡儿 181.11 8.94
油蒿-沙竹 317.67 15.67
沙米 243.14 12.00
裸沙 167.51 8.26
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
103
农田 0.12 0.01
道路 19.25 0.95
工矿用地 164.70 8.13
坑塘 9.89 0.49
干河床 4.61 0.23
苔草+碱茅 72.51 3.58
合计 2026.84 100.00
以上调查和解译结果来看，评价区范围植被类型分别为本氏针茅+达乌里胡
枝子、百里香+杂类草、小叶锦鸡儿-本氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、油蒿+小
叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸沙、农田、道路、工矿用地、坑塘、干河床、苔
草+碱茅。各植被类型的调查总面积 4925.11 hm2。其中价本氏针茅+达乌里胡枝子
所占比例为 8.14%，百里香+杂类草所占比例为 4.38%，小叶锦鸡儿-本氏针茅所占
比例为 3.72%，苜蓿所占比例为 9.59%，杨树林所占比例为 0.95%，油蒿所占比例
为 13.48%，油蒿+小叶锦鸡儿所占比例为 11.21%，油蒿 -沙竹所占比例为
10.44%，沙米所占比例为 7.71%，裸沙所占比例为 4.59%，农田所占比例为
8.88%，道路所占比例为 1.55%，工矿用地所占比例为 10.13%，坑塘所占比例为
0.85%，干河床所占比例为 1.13%，苔草+碱茅所占比例为 3.25%。
项目区植被类型分别为本氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类草、小叶锦鸡
儿-本氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸沙、
农田、道路、工矿用地、坑塘、干河床、苔草+碱茅。各植被类型的调查总面积 2026.84
hm2。其中本氏针茅+达乌里胡枝子所占比例为 7.96%，百里香+杂类草所占比例为
1.13%，小叶锦鸡儿-本氏针茅所占比例为 0.35%，苜蓿所占比例为 10.70%，杨树
林所占比例为 0.02%，油蒿所占比例为 21.6%，油蒿+小叶锦鸡儿所占比例为 8.94%，
油蒿-沙竹所占比例为 15.67%，沙米所占比例为 12%，裸沙所占比例为 8.26%，农
田所占比例为 0.01%，道路所占比例为 0.95%，工矿用地所占比例为 8.13%，坑塘
所占比例为 0.49%，干河床所占比例为 0.23%，苔草+碱茅所占比例为 3.58%。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
104
图 4.2-2 评价区植被类型图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
105
4.2.4 野生动物资源现状调查与评价
（1）野生动物现状调查
从动物区系类型上，评价区地处中温带草原区，在动物地理区划中属古北界
的蒙新区东部草原亚区。
评价区的动物组成以啮齿类、鸟类和爬行类为主。常见的哺乳动物主要有：
獾、蒙古兔、酚鼠、仓鼠和小家鼠。鸟类主要有红尾伯劳、长尾灰伯劳、红嘴山
鸦、红嘴山鸦、喜鹊、麻雀及岩鸽等，还有种类和数量众多的昆虫等。此外，评
价区家畜有主要绵羊、山羊、牛、猪、马、驴、鸡等家畜。
（2）野生动物现状评价
通过资料收集、查阅内蒙古自治区珍稀濒危野生保护动物分布的资料及现场
调查，区域内野生动物的种类不多，数量很少。相对来讲，鸟类资源较为丰富，
根据调查了解本区未发现国家珍稀鸟类，野生动物均为常见种类。评价区内没有
自然保护区，没有国家和自治区级重点保护野生动物，也没有需要特殊保护的野
生动物分布区。
4.2.5 土地资源利用现状与评价
（1）土地利用现状
参照全国土地利用现状调查技术规程和第二次全国土地调查所用分类系统
——《土地利用现状分类》（GB/T21010-2007），根据实地调查和遥感卫星影像，
将评价区土地利用情况划分为 11 个类型。评价区具体的土地利用类型为：耕地、
乔木林地、天然牧草地、人工草地、工业用地、采矿用地、交通运输用地、坑塘
水面、内陆滩涂、沼泽草地、沙地共 11 类。评价区土地利用现状见图 4.2-3，评价
区土地利用类型统计表见表 4.2-5，项目区土地利用类型统计见表 4.2-6。
表 4.2-5 评价区土地利用类型统计表
土地利用类型 面积（hm2） 占总面积比例（%） 耕地 437.13 8.88
乔木林地 46.64 0.95
天然牧草地 2530.00 51.37
人工草地 472.56 9.59
工业用地 17.58 0.36
采矿用地 481.43 9.77
交通运输用地 76.41 1.55
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
106
坑塘水面 41.63 0.85
内陆滩涂 55.63 1.13
沼泽草地 160.26 3.25
沙地 605.85 12.30
合计 4925.11 100.00
表 4.2-6 项目区土地利用类型统计表
土地利用类型 面积（hm2） 占总面积比例（%） 耕地 0.12 0.01
乔木林地 0.46 0.02
天然牧草地 1127.81 55.64
人工草地 216.84 10.70
工业用地 0.15 0.01
采矿用地 164.55 8.12
交通运输用地 19.25 0.95
坑塘水面 9.89 0.49
内陆滩涂 4.61 0.23
沼泽草地 72.51 3.58
沙地 410.65 20.26
合计 2026.84 100.00
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
107
图 4.2-3 评价区土地利用现状图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
108
（2）现状评价
以上调查结果来看，评价区范围土地利用类型分别为耕地、乔木林地、天然牧草地、
人工草地、工业用地、采矿用地、交通运输用地、坑塘水面、内陆滩涂、沼泽草地、沙
地，各土地利用类型的调查面积 4925.11hm2。其中耕地所占比例为 8.88%、乔木林地所
占比例为 0.95%、天然牧草地所占比例为 51.37%、人工草地所占比例为 9.59%、工业用
地所占比例为 0.36%、采矿用地所占比例为 9.77%、交通运输用地所占比例为 1.55%、
坑塘水面所占比例为 0.85%、内陆滩涂所占比例为 1.13%、沼泽草地所占比例为 3.25%、
沙地所占比例为 12.30%，
项目区土地利用类型分别为耕地、乔木林地、天然牧草地、人工草地、工业用地、
采矿用地、交通运输用地、坑塘水面、内陆滩涂、沼泽草地、沙地，各土地利用类型的
调查面积 2026.84 hm2。其中耕地所占比例为 0.01%、乔木林地所占比例为 0.02%、天然
牧草地所占比例为 55.64%、人工草地所占比例为 10.70%、工业用地所占比例为 0.01%、
采矿用地所占比例为 8.12%、交通运输用地所占比例为 0.95%、坑塘水面所占比例为
0.49%、内陆滩涂所占比例为 0.23%、沼泽地所占比例为 3.58%、沙地所占比例为 20.26%，
目前项目范围内已经出现裂缝和塌陷，形成一些劣质景观。见图 4.2-4。
图 4.2-4 井田裂缝
4.2.6 土壤侵蚀现状
根据水利部《关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》（2006 年第 2 号）和《内
蒙古自治区人民政府关于划分水土流失重点防治区的通告》，项目所在地伊金霍洛旗属
于国家级和自治区级水土流失重点治理区和重点监督区。根据《土壤侵蚀分类分级标准》
（SL190-2007），项目区土壤容许流失量为 1000t/km2·a。
项目区地貌类型属于黄土丘陵沟壑区，气候属于中温带半干旱大陆性季风气候，多
年平均气温 6.2℃，多年平均降水量为 357.4mm，多年平均蒸发量为 2311.2mm，多平均
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
109
风速 2.3m/s，≥10℃积温 2754.4℃，日照时数 3101h，无霜期 154d， 大冻土深度 1.5m；
项目区土壤类型以地带性土壤栗钙土和隐域性土壤风沙土为主。植被类型属典型草原，
植被平均盖度为 35%左右。水土流失类型以水力侵蚀为主，间有季节性风力侵蚀，其中
水力侵蚀模数 6000t/km2·a，风力侵蚀模数 2500t/km2·a，容许土壤流失量 1000t/km2·a。
4.2.7 评价区生态环境现状综合评价
项目区属黄土丘陵沟壑地貌，地带性植被类型为典型草原。评价区内植被主要为本
氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类草、小叶锦鸡儿-本氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、
油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸沙、农田、道路、工矿用地、坑塘、干河床、
苔草+碱茅。评价区内主要土壤类型为栗钙土和风沙土。评价区内没有珍稀濒危野生动
物栖息与繁殖地分布。项目区水土流失形式主要表现为水力侵蚀，间有风力侵蚀。项目
区属于中度风力侵蚀区，风力侵蚀模数为 2500t/km2•a；水力侵蚀为强度风力侵蚀区，
水力侵蚀模数为 6000t/km2•a。
本项目评价区范围植被类型分别为本氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类草、小
叶锦鸡儿-本氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸
沙、农田、道路、工矿用地、坑塘、干河床、苔草+碱茅。各植被类型的调查总面积
4925.11 hm2。其中价本氏针茅+达乌里胡枝子所占比例为 8.14%，百里香+杂类草所占
比例为 4.38%，小叶锦鸡儿-本氏针茅所占比例为 3.72%，苜蓿所占比例为 9.59%，杨树
林所占比例为 0.95%，油蒿所占比例为 13.48%，油蒿+小叶锦鸡儿所占比例为
11.21%，油蒿-沙竹所占比例为 10.44%，沙米所占比例为 7.71%，裸沙所占比例为
4.59%，农田所占比例为 8.88%，道路所占比例为 1.55%，工矿用地所占比例为
10.13%，坑塘所占比例为 0.85%，干河床所占比例为 1.13%，苔草+碱茅所占比例为
3.25%。
项目区植被类型分别为本氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类草、小叶锦鸡儿-本
氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸沙、农田、道
路、工矿用地、坑塘、干河床、苔草+碱茅。各植被类型的调查总面积 2026.84 hm2。其
中本氏针茅+达乌里胡枝子所占比例为 7.96%，百里香+杂类草所占比例为 1.13%，小叶
锦鸡儿-本氏针茅所占比例为 0.35%，苜蓿所占比例为 10.70%，杨树林所占比例为 0.02%，
油蒿所占比例为 21.6%，油蒿+小叶锦鸡儿所占比例为 8.94%，油蒿-沙竹所占比例为
15.67%，沙米所占比例为 12%，裸沙所占比例为 8.26%，农田所占比例为 0.01%，道路
所占比例为 0.95%，工矿用地所占比例为 8.13%，坑塘所占比例为 0.49%，干河床所占
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
110
比例为 0.23%，苔草+碱茅所占比例为 3.58%。
4.3 环境空气质量现状监测与评价
4.3.1 环境空气质量现状监测
1、区域达标评价
本项目位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗，根据鄂尔多斯市生态环境局（原鄂尔多斯市环
境保护局）官方网站公布的 2018 年鄂尔多斯市中心城区空气质量统计数据：2018 年鄂
尔多斯市中心城区大气污染物除臭氧日 大 8 小时第 90 百分位浓度超标外，其余污染
物年平均浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单二级标准浓度
限值要求。与去年同期相比，除一氧化碳第 95 百分位浓度无变化，臭氧日 大 8 小时
第 90 百分位浓度有所上升外，其余各污染物年平均浓度均有所下降。因此城市环境空
气质量不达标。鄂尔多斯市中心城区空气质量监测结果见表 4.3-1。
表 4.3-1 鄂尔多斯市中心城区 2018 年空气质量监测结果
年度 二氧化碳 二氧化氮可吸入颗粒
物 PM10
一氧化碳（第
95 百分位浓
度）
臭氧日 大 8小时（第 90百分位浓度）
细颗粒物PM2.5
2018 年 12 25 66 1.1 164 23 《环境空气质量
标准》
（GB3095-2012）及其修改单二级
标准
60 40 70 4 160 35
2、其他污染物环境质量现状评价
本项目其他污染物因子为 TSP。
根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）规定，其他污染物环境质
量数据可以收集评价范围内近 3 年与项目排放的其他污染物有关的历史监测资料，以及
进行补充监测，本项目 TSP 进行引用数据。
TSP 引用《伊金霍洛旗新庙丁家梁煤矿采空区灾害综合治理工程项目》中监测数据，
由内蒙古碧蓝环境科技有限公司于 2017 年 8 月 31 日~2017 年 9 月 6 日对项目所在地区
进行的环境空气质量现状监测，距离本项目工业场地 远为 4.5km，从距离、监测时间
等均在评价导则允许范围之内，因此本次环境现状评价引用的环境监测数据有效。
⑴监测点位布设
大气评价引用 2 个大气质量监测点，监测点位情况见表 4.3-2，监测布点图见图
4.3-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
111
表 4.2-1 其他污染物监测点基本信息
监测点名称 监测因子 相对厂址方位 相对距离/m
温家梁 TSP
矿区边界西 100
崔家渠 矿区边界南 580
备注：TSP 引用监测，监测时间为 2017 年 8 月 31 日~2017 年 9 月 6 日；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
112
图 例
环境空气现状监测点
比例尺： 1km
图 4.3-1 大气现状监测布点图
温家梁
崔家渠
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
113
⑵监测时段及频率
内蒙古碧蓝环境科技有限公司于 2017 年 8 月 31 日~9 月 6 日，连续监测 7 天。
⑶检测及分析方法
监测因子检测方法及检出限表见表 4.3-3。
表 4.3-3 大气环境监测方法及检出限一览表
序号 监测项目 分析方法 分析标准号或来源方法检出限
(mg/m3)
1 TSP 《环境空气总悬浮颗粒
物的测定》 重量法 GB/T15432-1995
GB/T 15432-95 0.001
⑷监测结果统计分析
各监测点位监测因子日均平均浓度变化范围见表 4.3-4。
表 4.3-4 TSP 日均值现状监测结果统计 单位：ug/m3
点位名称 浓度范围（ug/m3）占二级标准份额（%） 超标率（%） 大超标倍数
温家梁 219~290 73~96.67 -- --
崔家渠 223~283 74.33~94.33 -- --
从以上数据可以看出，TSP 的日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
二级标准；
4.4 地下水质量现状监测与评价
（1）监测布点及监测因子
地下水环境质量现状监测引用内蒙古碧蓝环境科技有限公司于2017年8月对伊金霍
洛旗新庙丁家梁煤矿采空区灾害综合治理工程项目的现状监测数据，监测时间为2017
年8月31日和9月1日。
（1）监测点位
共监测 6 个监测点，其中温家梁、崔家渠、毕鲁图村水井三个点同时监测水质和
水位，高家渠、丁家梁和阿贵诺日只测水位，监测点位置见表 4.4-1 和监测点位布置见
图 4.4-1。
表 4.4-1 地下水环境现状监测布点表
监测点位 井深 水深 相对距离 坐标 水井用途
丁家梁居民水井 21 7 位于矿区内 39°25'49.73"北 110°
21'2.35"东 牲畜、灌溉用水
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
114
崔家渠居民水井 19 6 位于井田南
580m 处
39°24'59.42"北 110°
22'19.05"东 饮用水井
阿贵诺日居民水
井 16 6
位于井田南
2000m 处
39°24'6.90"北 110°
22'38.86"东 牲畜、灌溉用水
毕鲁图村居民水
井 8 4
位于井田南
3365m 处
39°22'59.14"北 110°
21'28.05"东 牲畜、灌溉用水
高家渠村居民水
井 15 5
位于井田西
南 3773m 处
39°24'4.10"北 110°
18'32.81"东 牲畜、灌溉用水
温家渠居民水井 15 5 位于井田西
100m 处
39°25'55.24"北 110°
18'38.65"东 饮用水井
（2）地下水环境现状监测因子
①K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3
-、Cl-、SO42-。
②监测水质因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、
铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、
总大肠菌群、细菌总数。
③井深、地下水水位（水位埋深）、地下水监测层位、井点坐标等。
（3）监测时间及频率
地下水水位监测时间分别为 2017 年 8 月 31 日—9 月 1 日，连续监测 2 天，每天采
样 1 次。
（4）监测分析方法
监测分析方法见表 4.4-2。
表 4.4-2 监测分析方法
检测项目 分析方法 低检出限
pH 《水质 pH 的测定》玻璃电极法 GB6920-86 0.1
总硬度 《水质 钙和镁总量的测定》EDTA 滴定法 GB7477-87 5mg/L
总碱度 《水和废水监测分析方法》（第四版）酸碱指示剂滴定法（B） -
高锰酸盐指 《水质 高锰酸盐指数的测定》酸性法 GB/T11892-1989 0.5mg/L
溶解性总固 《生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标》GB/T 5750.4-2006 -
氨氮 《水质 氨氮的测定》纳氏试剂分光光度法 HJ535-2009 0.025mg/L
硝酸盐 《水质 无机阴离子的测定》离子色谱法 HJ/T84-2001 0.08mg/L
亚硝酸盐 《水质 无机阴离子的测定》离子色谱法 HJ/T84-2001 0.03mg/L
氯化物 《水质 无机阴离子的测定》离子色谱法 HJ/T84-2001 0.02mg/L
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
115
硫酸盐 《水质 无机阴离子的测定》离子色谱法 HJ/T84-2001 0.09mg/L
氟化物 《水质 无机阴离子的测定》 离子色谱法 HJ/T 84-2001 0.02mg/L
挥发性酚类 《水质 挥发酚的测定》4-氨基安替比林分光光度法 HJ 503-2009 0.0003mg/L
氰化物 《水质 氰化物的测定》容量法和分光光度法 HJ 484-2009 0.001mg/L
总大肠菌群 《水质 总大肠菌群和粪大肠菌群的测定》纸片快速法 HJ755-2015 -
细菌总数 《生活饮用水标准检验方法 微生物指标》GB/T5750.12-2006 -
镁 《水质钙、镁的测定》火焰原子吸收分光光度法 GB/T11905-89 0.002mg/L
钾 《水质钾、钠的测定》火焰原子吸收分光光度法 GB/T11904-89 0.05mg/L
钙 《水质钙、镁的测定》火焰原子吸收分光光度法 GB/T11905-89 0.02mg/L
钠 《水质钾、钠的测定》火焰原子吸收分光光度法 GB/T11904-89 0.01mg/L
铁 《水质 铁、锰的测定》火焰原子吸收分光光度法 GB/T 11911-1989 0.03mg/L
锰 《水质 铁、锰的测定》火焰原子吸收分光光度法 GB/T 11911-1989 0.01mg/L
铅 《水质 铜、锌、铅、镉的测定》 原子吸收分光光度法 GB/T 7475-1987 0.2mg/L
汞 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定》原子荧光法 HJ 694-2014 0.04ug/L
砷 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定》原子荧光法 HJ 694-2014 0.3ug/L
镉 《水质 铜、锌、铅、镉的测定》原子吸收分光光度法 GB/T 7475-1987 0.05mg/L
六价铬 《水质 六价铬的测定》 二苯碳酰二肼分光光度法 GB/T 7467-1987 0.004mg/L
（5）监测结果
地下水水质监测结果见表 4.4-3。
表 4.4-3 地下水环境质量现状监测结果一览表 单位 mg/L
监测项目 监测点位
温家梁 崔家渠 毕鲁图村 标准值
pH（无量纲） 7.9 7.7-7.8 7.4 6.5-8.5
总硬度 359-361 275-276 254-256 ≤450
总碱度 332-336 260-262 238 —
溶解性总固体 670-673 325-328 329-335 ≤1000
耗氧量 0.9 0.6 1.4 ≤3.0
氨氮 0.059-0.062 0.065-0.067 0.078-0.081 ≤0.5
硝酸盐 0.591-0.594 0.601-0.602 0.949-0.951 ≤20
亚硝酸盐 0.016L 0.016L 0.016L ≤1
硫酸盐 214-218 54.8-55.1 62.6 ≤250
氯化物 52.5-52.7 23.4-23.5 30.5-30.6 ≤250
氟化物 0.290-0.291 0.263-0.264 0.204 ≤1.0
挥发性酚类 0.0003L 0.0003L 0.0003L ≤0.002
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
116
氰化物 0.001L 0.001L 0.001L ≤0.05
砷 3.0×10-4L 3.0×10-4L 3.0×10-4L ≤0.01
汞 4.0×10-5L 4.0×10-5L 4.0×10-5L ≤0.001
钾 9.63-9.92 1.27-1.28 1.64-1.65 —
钠 95.2-98.2 10.7-10.8 15.9-16.0 ≤200
钙 70.9-71.2 73.2-74.2 66.8-66.9 —
镁 43.3-44.4 22.2-22.9 19.6 —
铅 0.01L 0.01L 0.01L ≤0.01
镉 0.002 0.001L 0.002 ≤0.005
铁 0.03L 0.03L 0.03L ≤0.3
锰 0.01L 0.01L 0.01L ≤0.1
六价铬 0.004L 0.004L 0.004L ≤0.05
总大肠菌群（个/升） 未检出 未检出 未检出 ≤3.0
细菌总数(个/毫升) 42-49 17-20 39-44 ≤100
（6）地下水环境质量现状评价
采用单因子标准指数法。
oi
ii C
CP
式中： iP ——第 i 项评价因子的单因子污染指数；
iC ——第i项评价因子的实测浓度值，mg/L；
oiC ——第i项评价因子的评价标准，mg/L
对于pH值标准指数用下式计算：
70.7
0.7
j
sd
jpH pH
pH
pHS
j
70.7
0.7j
su
jpH pH
pH
pHS
j
式中： jpHS——pH 在第 j 点的标准指数；
sdpH ——水质标准中pH值的下限；
supH ——水质标准中pH值的上限；
jpH——第j点pH值得平均值。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
117
当Pi≤1时，符合标准；当Pi>1，说明该水质评价因子已超过评价标准，将会对人体
健康产生危害。
（7）计算结果及评价
依据批复的评价标准，本次对各监测点地下水水质评价执行《地下水质量标准》
（GB14848-93）中的Ⅲ类标准。
地下水环境质量单因子指数评价结果见表4.4-4。
表 4.4-4 地下水环境质量单因子指数评价结果
评价
因子
温家梁 崔家渠 毕鲁图村
标准
指数
大超
标倍数 标准指数
大超
标倍数 标准指数
大超
标倍数
pH（无量纲） 0.6 -- 0.47-0.53 -- 0.27 --
总硬度 0.80 -- 0.61 -- 0.56-0.57 --
总碱度 - -- - -- - --
溶解性总固体 0.67 -- 0.33 -- 0.33-0.34 --
耗氧量 0.3 -- 0.2 -- 0.47 --
氨氮 0.12 -- 0.15-0.13 -- 0.16-0.162 --
硝酸盐 0.03 -- 0.03 -- 0.05 --
亚硝酸盐 - -- - -- - --
硫酸盐 0.86-0.87 -- 0.22 -- 0.25 --
氯化物 0.21 -- 0.09 -- 0.12 --
氟化物 0.29 -- 0.26 -- 0.20 --
挥发性酚类 -- -- -- -- -- --
氰化物 -- -- -- -- -- --
砷 -- -- -- -- -- --
汞 -- -- -- -- -- --
钾 -- -- -- -- -- --
钠 0.49 -- 0.054 -- 0.08 --
钙 -- -- -- -- -- --
镁 -- -- -- -- -- --
铅 -- -- -- -- -- --
镉 0.4 -- -- -- 0.4 --
铁 -- -- -- -- -- --
锰 -- -- -- -- - --
六价铬 -- -- -- -- - --
总大肠菌群（个/升） -- -- -- -- -- --
细菌总数(个/毫升) 0.42-0.49 -- 0.17-0.2 -- 0.39-0.44 --
由表 4.4-4 可知，引用水质监测点中所有监测指标均符合《地下水质量标准》
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
118
（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
119
图 4.5-1 地下水现状监测布点图
图 例
地下水现状监测点
地表水监测断面
比例尺： 2km
温家梁丁家梁
崔家渠
高家梁 毕鲁图村 阿贵诺日
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
120
4.5 地表水质量现状监测与评价
地表水环境质量现状监测引用内蒙古碧蓝环境科技有限公司于2017年8月对伊金霍
洛旗新庙丁家梁煤矿采空区灾害综合治理工程项目的现状监测数据，监测时间为2017
年8月31日和9月2日，监测数据有效。
⑴监测布点
根据现场调查，周边地表水体主要有井田东侧约 500m 的束会川，地表水现状监测
共布设 2 个监测断面，监测断面详见表 4.5-1。
监测点位置见图 4.5-1。
表 4.5-1 地表水环境质量现状监测点
河流
名称
监测断面 监测因子
方位 距离
束会川
E 上游
500m
pH、水温、DO、BOD5、COD、NH3-N、总氮、总磷、高锰酸盐指
数、石油类、挥发酚、铜、锌、氟化物、砷、汞、镉、Cr6+、铅、氰
化物、硫化物、硒、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群数；同时记录水
温、流速等信息 E
下游
1000m
⑵监测项目
监测因子：pH、水温、DO、BOD5、COD、NH3-N、总氮、总磷、高锰酸盐指数、
石油类、挥发酚、铜、锌、氟化物、砷、汞、镉、Cr6+、铅、氰化物、硫化物、硒、阴
离子表面活性剂、粪大肠菌群数；同时记录水温、流速等信息。
⑶监测分析方法
地表水监测分析方法及 低检出浓度见表 4.5-2。
表 4.5-2 地表水监测分析方法及 低检出浓度
序号 分析项目 分析方法 测定下限 监测依据
1 pH 值 玻璃电极法 -- GB/T 6920-1986
2 水温 温度计法 0.1℃ GB13195-91
3 溶解氧 电化学探头法 -- HJ506-2009
4 五日生化需氧量（BOD5） 稀释与接种法 0.5mg/L HJ 505-2009
5 化学需氧量（COD） 重铬酸盐法 10.0mg/L GB/T 11914-1989
6 氨氮 纳氏试剂分光光度法 0.025mg/L HJ535-2009
7 总氮 碱性过硫酸钾消解紫
外分光光度法 0.05mg/L HJ 636-2012
8 总磷 钼酸铵分光光度法 0.01mg/L GB/T11893-1989
9 高锰酸盐指数 酸性法 0.5mg/L GB/T11892-1989
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
121
10 石油类 红外分光光度法 0.01mg/L HJ 637-2012
11 挥发酚 4-氨基安替比林分光
光度法 0.0003mg/L HJ 503-2009
12 铜 原子吸收分光光度法 0.05mg/L GB/T 7475-1987
13 锌 原子吸收分光光度法 0.05mg/L GB/T 7475-1987
14 氟化物 离子色谱法 0.006mg/L HJ 84-2016
15 砷 原子荧光法 0.3ug/L HJ 694-2014
16 汞 原子荧光法 0.04ug/L HJ 694-2014
17 镉 原子吸收分光光度法
螯合萃取法 0.001mg/L GB/T 7475-1987
18 Cr6+ 二苯碳酰二肼分光光
度法 0.004mg/L GB/T 7467-1987
19 铅 原子吸收分光光度法
螯合萃取法 0.01mg/L GB/T 7475-1987
20 氰化物 容量法和分光光度法 0.001mg/L HJ 484-2009
21 硫化物 亚甲基蓝分光光度法 0.005mg/L GB/T 16489-1996
22 硒 原子荧光法 0.4ug/L HJ 694-2014
23 阴离子表面活性剂 亚甲蓝分光光度法 0.05mg/L GB7494-87
24 粪大肠菌群数 纸片快速法 20 个/L HJ755-2015
⑷地表水水质质量现状评价
①评价标准
采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
⑸评价方法
采用单因子污染指数法。
①Pij＝Cij/Cis
式中：Pij—i 污染物在 j 点的标准指数；
Cij—i 污染物在 j 点的实测浓度，mg/L；
Cis—i 污染物评价标准值，mg/L。
②pH 值的标准指数为：
SpH·j=(7.0-pHj)/(7.0-pH smin)(pHi≤7.0)
SpH·j=(pHj-7.0)/(pH smax-7.0)(pHi≥7.0)
式中：SpH·j－j 点的 pH 标准指数；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
122
pHj－j 点的实测 pH 值；
pHsmin－评价标准值的下限值；
pHsmax－评价标准值的上限值。
③DO 评价模式：
当 DOj≥DOs SDOj=|DOf－DOj|/(DOf－DOs)
当 DOj＜DOs SDOj=10－9×DOj/DOs
式中：SDOj—DO 的标准指数；
DOf—某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L，计算公式常采
用 DOf=468/（31.6+T），T 为水温，℃。
⑹评价结果
根据评价方法及评价标准，对现状监测结果进行评价，并对评价结果进行分析。监
测及评价结果见表 4.5-3。
表 4.5-3 地表水监测结果评价一览表 (单位 mg/L，pH 除外)
监测点位 监测因子 监测值范围 标准值 标准指数范围 超标率%
束会川上
游
500m
pH 值 8.0-8.1 6-9 0.5-0.55 0
溶解氧 8.12-8.15 ≥5 0.78-0.79 0
高锰酸盐指数 1.1-1.2 ≤6 0.18-0.2 0
化学需氧量（CODcr） 9 ≤20 0.45 0
五日生化需氧量
（BOD5) 2 ≤4 0.5 0
氨氮 0.404-0.409 ≤1.0 0.40-0.41 0
总氮 3.06-3.08 ≤1.0 3.06-3.08 100.0
总磷 0.08-0.09 ≤0.2 0.4-0.45 0
氟化物 0.56-0.58 ≤1.0 0.56-0.58 0
硫化物 0.005L ≤0.2 未检出 --
挥发酚 0.0003L ≤0.005 未检出 --
氰化物 0.001L ≤0.2 未检出 --
砷 3.0×10-4L ≤0.05 未检出 --
汞 4.0×10-5L ≤0.0001 未检出 --
硒 4.0×10-4L ≤0.01 未检出 --
铜 0.05L ≤1.0 未检出 --
锌 0.05L ≤1.0 未检出 --
铅 0.02 ≤0.05 0.4 0
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
123
镉 0.001L ≤0.005 未检出 --
六价铬 0.004L ≤0.05 未检出 --
阴离子表面活性剂 0.05L ≤0.2 未检出 --
石油类 0.04 ≤0.05 0.8 0
粪大肠菌群（个/L） 3.3×102 ≤10000 0.033 0
束会川下
游
1000m
pH 值 8.1 6-9 0.55 0
溶解氧 7.66-7.69 ≥5 0.66-0.67 0
高锰酸盐指数 0.7-0.9 ≤6 0.12-0.15 0
化学需氧量（CODcr） 5 ≤20 0.25 0
五日生化需氧量
（BOD5) 0.5L ≤4 未检出 --
氨氮 0.330-0.336 ≤1.0 0.33-0.34 0
总氮 1.06-1.08 ≤1.0 1.06-1.08 100.0
总磷 0.06 ≤0.2 0.3 0
氟化物 0.54 ≤1.0 0.54 0
硫化物 0.005L ≤0.2 未检出 --
挥发酚 0.0003L ≤0.005 未检出 --
氰化物 0.001L ≤0.2 未检出 --
砷 3.0×10-4L ≤0.05 未检出 --
汞 4.0×10-5L ≤0.0001 未检出 --
硒 4.0×10-4L ≤0.01 未检出 --
铜 0.05L ≤1.0 未检出 --
锌 0.05L ≤1.0 未检出 --
铅 0.02 ≤0.05 未检出 --
镉 0.001L ≤0.005 未检出 --
六价铬 0.004L ≤0.05 未检出 --
阴离子表面活性剂 0.05L ≤0.2 未检出 --
石油类 0.04 ≤0.05 0.8 0
粪大肠菌群（个/L） 1.7×102 ≤10000 0.017 0
由表 4.5-3 可知，场区东侧束会川上游 500m、束会川下游 1000m 监测断面监测结
果可知，总氮均存在不同程度的超标现象，超标原因主要为悖牛川上游沿岸居民农牧业
生产产生的面源污染及生活污水排入污染所致，地表水环境质量其他各监测因子指标均
满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
4.6 声环境质量现状监测与评价
4.6.1 声环境质量现状监测
（1）监测点及监测因子
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
124
本项目环境噪声质量现状监测委托内蒙古航峰检测技术有限公司监测，监测时间为 2019
年1月19日-2019年1月20 日， 为了解现煤矿工业场地厂界噪声现状，在主井工业场地
和风井工业场地厂界东、西、南、北界各布设 1 个噪声监测点，共设 8 个监测点，具体
布设位置见图 4.6-1，监测因子为等效连续 A 声级（Leq）。
表 4.6-1 地下水监测点一览表
序号 位置 监测点坐标
1# 主井工业场地东界 39°26'12.61"北 110°22'3.87"东
2# 主井工业场地南界 39°26'12.08"北 110°21'55.40"东
3# 主井工业场地西界 39°26'19.02"北 110°21'57.80"东
4# 主井工业场地北界 39°26'21.45"北 110°22'8.03"东
5# 2 号风井工业场地东侧 39°27'22.14"北 110°20'5.09"东
6# 2 号风井工业场地南侧 39°27'21.11"北 110°20'1.40"东
7# 2 号风井工业场地西侧 39°27'23.66"北 110°19'58.07"东
8# 2 号风井工业场地北侧 39°27'25.00"北 110°20'2.09"东
（2）监测时间及频率
监测时间为 2019 年 1 月 19 日、20 日，连续监测 1 天，昼间、夜间各监测 1 次，
监测时间选择昼间和夜间两个时段。监测时段煤矿处于正常生产运行阶段。
（3）监测方法
按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定进行。
4.6.2 声环境质量评价
（1）评价方法
采用等效声级与相应标准值比较的方法，评价标准采用《声环境质量标准》
（GB3096-2008）中的 2 类标准。
（2）监测与评价结果
监测及评价结果见表 4.6-2。
表 4.6-2 声环境现状监测统计及评价结果一览表 单位：dB（A）
监测编号 昼 间 夜 间
Leq(A) Leq(A)
主井工业
场地
1# 主井工业场地东界 57.4 46.9
2# 主井工业场地南界 58.1 47.5
3# 主井工业场地西界 57.8 46.7
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
125
4# 主井工业场地北界 57.5 46.7
2号风井工
业场地
5# 2 号风井工业场地东侧 53.5 43.1
6# 2 号风井工业场地南侧 52.7 42.2
7# 2 号风井工业场地西侧 52.1 41.7
8# 2 号风井工业场地北侧 53.3 42.7
由表 4.6-2 分析可知，主井工业场地边界噪声监测值昼间为 58.1～57.4dB（A），夜
间为 47.5～46.7dB（A），2 号风井工业场地边界噪声监测值昼间为 53.5～52.1B（A），
夜间为 43.1～41.7dB（A），均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）
2 类标准限值要求，声环境质量现状较好。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
126
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
127
5 环境影响预测与评价
5.1 运营期大气环境影响评价
5.1.1 气象特征
地面气象要素主要以风向、风速、气温、气压、湿度、降水量和蒸发量的统计为主，
并给出了伊金霍洛旗气象局所在地区的大气稳定度状况，以及风向、风速和稳定度的联
合频率。
1、地面风向、风速的统计特征
地面风向、风速的统计分析是污染气象中 基本的方面，其风况不但受季节的变化
制约，而且还明显地受地形及地表状况的影响。虽然其风况具有较大的年际变化，但仍
然具有较好的统计特征。
伊金霍洛旗地处内蒙古中西部。该地地面风的变化规律：春季风大；夏季由于降水
相对集中，当锋面过境时，瞬时风速较大，但平均风速并不很大；秋季虽为冷暖气团的
交替时期，但此时气团活动远不如春季活动频繁，因此风沙天气较少；冬季大气层结稳
定，平均风速相对较小。
2、地面风向的基本特征
据伊金霍洛旗气象局近 20 年的地面风向资料统计，该地区年主导风向为 NW 风，其
出现频率为 9.2%，W 风的出现频率也较高，为 8.7%，静风的年出现的为 25.9%。春季主
导风向为 NW 风，其出现频率为 13.0%；夏季主导风向为 N 风，出现频率为 8.3%；秋季
该地的主导风向为 NW 风，出现频率为 11.3%；而冬季主导风向为 NW 风，出现频率为
11.7%，冬季静风的出现频次是一年中 高的，达 43.7%。地面风向统计见表 5.1-1，风向
玫瑰图见图 5.1-1。
3、地面风速变化
从伊金霍洛旗气象局近 20 年的地面月（年）平均风速数值的统计可以看出，该地区
年平均风速为 2.3m/s。全年以春季风速 大（如四月份风速为 3.2m/s），平均风速 小出
现在冬季（如一月份风速为 1.8m/s），风速的年较差为 1.4m/s。伊金霍洛旗气象局近三年
月、年平均风速数值见表 5.1-2，逐月平均风速变化曲线见图 5.1-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
128
表 5.1-1 伊金霍洛旗气象局多年年地面风向频率 单位：%
风 向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C
冬季（一月） 3.0 1.7 0.7 1.3 0.7 1.0 1.3 0.7 2.0 1.3 3.0 4.3 11.3 9.7 11.7 4.0 43.7
春季（四月） 4.3 5.3 2.7 2.7 2.3 1.7 5.3 3.3 6.0 5.0 4.0 5.7 11.3 9.0 13.0 5.3 12.7
夏季（七月） 8.3 4.7 5.3 3.0 4.3 2.0 7.3 7.3 6.3 6.0 3.3 4.0 4.7 3.0 6.3 4.3 19.0
秋季（十月） 5.0 3.0 3.0 1.0 1.3 0.3 1.7 2.3 3.7 2.3 6.7 5.7 9.0 6.7 11.3 6.0 31.3
全 年 5.4 3.9 3.5 1.8 2.3 1.4 4.2 3.8 5.5 3.7 4.2 4.2 8.7 8.1 9.2 4.3 25.9
表 5.1-2 伊金霍洛旗气象局近二十年月、年平均风速数值
月（年） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年
平均风
速（m/s） 1.8 2.2 2.9 3.2 2.7 2.5 2.1 1.9 1.9 2.1 2.2 1.9 2.3
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
129
春季（c=12.7%）
0
5
10
15N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
夏季（c=19.0%）
0
5
10N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
秋季（c=31.3%）
0
5
10
15N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
冬季（c=43.7%）
0
5
10
15N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
全年（c=25.9%）
0
5
10N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSES
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
图5.1-1 伊金霍洛旗气象局四季及全年风向频率玫瑰图
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
130
0
1
2
3
4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12月
平均风速
（m/s)
图 5.1-2 伊金霍洛旗气象局 20 年逐月平均风速变化曲线
就各风速段风速的出现频率而言，全年除静风外，以 2.0～2.9 m/s 的风速段的
出现频率 高，约占各风速段总出现频率的 18.31%；3m/s 以下风速的出现频率约
占各风速段总出现频率的 59.98%。6.0m/s 的大风出现频率较低，其出现频率约占
各风速段总出现频率的 7.47%；而各风向下（除静风外）以 NW 风的出现频率为
大，达 9.19%，其次以 W 风的出现频率 高，达 8.69%。
从地面风速的日变化可知，通常 小值出现在清晨（05～06 时），且多为静风
或小风，此后随太阳高度角的增加，气温亦随之增高，风速也相应增大，而到 14—16
时，气温达到 高，气层稳定度减小，对应风速达到一日中的 大值，此后随太
阳高度角的降低，风速也逐渐变小。伊金霍洛旗多年各风速段出现频率见表 5.1-3。
表 5.1-3 伊金霍洛旗气象局近 20 年各风速段出现频率 单位：%
风向
风速段m/s
N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 合计
〈1.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25.89 25.89
1.0～1.9 1.28 0.96 0.71 0.64 0.80 0.36 1.12 1.12 1.21 0.59 1.21 0.91 1.96 0.84 1.39 0.69 0.00 15.78
2.0～2.9 1.30 1.30 1.05 0.43 0.82 0.55 1.21 0.71 1.39 0.68 0.84 1.23 2.17 1.53 2.05 1.05 0.00 18.31
3.0～3.9 1.39 0.86 1.07 0.45 0.45 0.34 0.80 0.89 1.10 1.03 0.68 0.75 1.87 1.50 1.57 0.84 0.00 15.61
4.0～5.9 1.18 0.64 0.57 0.25 0.21 0.12 0.84 0.77 1.46 1.03 1.19 1.00 1.46 2.26 2.71 1.23 0.00 16.92
6.0以上 0.23 0.16 0.07 0.02 0.00 0.02 0.23 0.27 0.39 0.39 0.23 0.32 1.23 1.96 1.46 0.48 0.00 7.47
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
131
5.1.2 环境空气影响预测
1、预测模式
本次评价采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）所推荐的估
算模型（AERSCREEN）。
2、预测因子
根据项目污染分析和项目周围环境特征，评价大气环境影响预测因子确定为
PM10 、SO2 、NOx、颗粒物。
3、预测参数
本项目污染源主要为工业场地的新建锅炉烟气，源强见表 3.6-3、4、5，估算
模式参数见表 5.1-4。
表 5.1-4 估算模型预测参数一览表
序号 参数 取值
1 农村/城市选项 城市/农村 农村
人口数（城市选项时） - 2 高环境温度（℃） 38 3 低环境温度（℃） -32 4 土地利用类型 草地 5 区域湿地条件 干旱
6 是否考虑地形 考虑地形 是 □否
地形数据分辨率 90m
7 是否考虑岸线熏烟 考虑岸线熏烟 □是 否 岸线距离/km - 岸线方向/° -
4、预测结果
经估算模式计算结果见表 5.1-5。
表 5.1-5 采用估算模式计算结果表
生活、办公区 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉
下风向距
离/m
SO2 NO2 PM10 预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%
25 5.55E-07 0 4.69E-07 0 9.02E-08 0 50 2.63E-04 0.05 2.22E-04 0.11 4.27E-05 0.01 75 8.75E-04 0.18 7.39E-04 0.37 1.42E-04 0.03
100 1.79E-03 0.36 1.51E-03 0.75 2.90E-04 0.06 125 2.30E-03 0.46 1.94E-03 0.97 3.73E-04 0.08 150 2.37E-03 0.47 2.00E-03 1 3.85E-04 0.09 175 2.47E-03 0.49 2.08E-03 1.04 4.01E-04 0.09
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
132
200 2.60E-03 0.52 2.19E-03 1.1 4.22E-04 0.09 208 2.60E-03 0.52 2.20E-03 1.1 4.23E-04 0.09 225 2.58E-03 0.52 2.18E-03 1.09 4.19E-04 0.09 250 2.48E-03 0.5 2.09E-03 1.05 4.02E-04 0.09 275 2.34E-03 0.47 1.97E-03 0.99 3.79E-04 0.08 300 2.18E-03 0.44 1.84E-03 0.92 3.54E-04 0.08 325 2.02E-03 0.4 1.71E-03 0.85 3.28E-04 0.07 350 1.87E-03 0.37 1.58E-03 0.79 3.04E-04 0.07 375 1.74E-03 0.35 1.47E-03 0.73 2.82E-04 0.06 400 1.62E-03 0.32 1.37E-03 0.69 2.64E-04 0.06 425 1.52E-03 0.3 1.28E-03 0.64 2.47E-04 0.05 450 1.42E-03 0.28 1.20E-03 0.6 2.31E-04 0.05 475 1.39E-03 0.28 1.18E-03 0.59 2.26E-04 0.05 500 1.43E-03 0.29 1.21E-03 0.6 2.32E-04 0.05 525 1.45E-03 0.29 1.23E-03 0.61 2.36E-04 0.05 550 1.46E-03 0.29 1.23E-03 0.62 2.37E-04 0.05 575 1.46E-03 0.29 1.23E-03 0.62 2.37E-04 0.05 600 1.49E-03 0.3 1.25E-03 0.63 2.41E-04 0.05 625 1.53E-03 0.31 1.29E-03 0.65 2.49E-04 0.06 650 1.57E-03 0.31 1.32E-03 0.66 2.55E-04 0.06 675 1.60E-03 0.32 1.35E-03 0.67 2.60E-04 0.06 700 1.62E-03 0.32 1.37E-03 0.68 2.63E-04 0.06 725 1.63E-03 0.33 1.38E-03 0.69 2.65E-04 0.06 750 1.64E-03 0.33 1.39E-03 0.69 2.67E-04 0.06 775 1.65E-03 0.33 1.39E-03 0.7 2.68E-04 0.06 800 1.65E-03 0.33 1.39E-03 0.7 2.68E-04 0.06 825 1.64E-03 0.33 1.39E-03 0.69 2.67E-04 0.06 850 1.64E-03 0.33 1.38E-03 0.69 2.66E-04 0.06 875 1.63E-03 0.33 1.37E-03 0.69 2.64E-04 0.06 900 1.61E-03 0.32 1.36E-03 0.68 2.62E-04 0.06 925 1.60E-03 0.32 1.35E-03 0.68 2.60E-04 0.06 950 1.59E-03 0.32 1.34E-03 0.67 2.57E-04 0.06 975 1.58E-03 0.32 1.34E-03 0.67 2.57E-04 0.06
1000 1.59E-03 0.32 1.34E-03 0.67 2.58E-04 0.06 下风向
大质量浓
度及占标
率/%
2.60E-03 0.52 2.20E-03 1.1 4.23E-04 0.09
D10% 远
距离/m 208
续表 5.1-5 采用估算模型计算结果
新建 SZS10‐1.25‐AII型蒸汽锅炉
下风向距
离/m
SO2 NO2 PM10
预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%预测质量
浓度/（µg/m3）
占标率Pi%
25 1.63E-08 0 1.45E-08 0 9.29E-10 0 50 7.10E-05 0.01 6.31E-05 0.03 4.05E-06 0 75 4.68E-04 0.09 4.16E-04 0.21 2.67E-05 0.01 100 9.43E-04 0.19 8.38E-04 0.42 5.37E-05 0.01 125 1.46E-03 0.29 1.30E-03 0.65 8.31E-05 0.02
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
133
150 1.72E-03 0.34 1.53E-03 0.77 9.83E-05 0.02 171 1.78E-03 0.36 1.58E-03 0.79 1.01E-04 0.02 175 1.78E-03 0.36 1.58E-03 0.79 1.01E-04 0.02 200 1.71E-03 0.34 1.52E-03 0.76 9.75E-05 0.02 225 1.62E-03 0.32 1.44E-03 0.72 9.21E-05 0.02 250 1.64E-03 0.33 1.46E-03 0.73 9.37E-05 0.02 275 1.67E-03 0.33 1.48E-03 0.74 9.51E-05 0.02 300 1.65E-03 0.33 1.47E-03 0.73 9.40E-05 0.02 325 1.60E-03 0.32 1.43E-03 0.71 9.15E-05 0.02 350 1.54E-03 0.31 1.37E-03 0.69 8.80E-05 0.02 375 1.48E-03 0.3 1.31E-03 0.66 8.42E-05 0.02 400 1.41E-03 0.28 1.25E-03 0.62 8.01E-05 0.02 425 1.34E-03 0.27 1.19E-03 0.59 7.62E-05 0.02 450 1.27E-03 0.25 1.13E-03 0.56 7.23E-05 0.02 475 1.21E-03 0.24 1.07E-03 0.54 6.87E-05 0.02 500 1.15E-03 0.23 1.02E-03 0.51 6.54E-05 0.01 525 1.09E-03 0.22 9.72E-04 0.49 6.24E-05 0.01 550 1.04E-03 0.21 9.27E-04 0.46 5.95E-05 0.01 575 9.98E-04 0.2 8.86E-04 0.44 5.69E-05 0.01 600 9.55E-04 0.19 8.49E-04 0.42 5.45E-05 0.01 625 9.17E-04 0.18 8.14E-04 0.41 5.22E-05 0.01 650 9.40E-04 0.19 8.35E-04 0.42 5.35E-05 0.01 675 9.60E-04 0.19 8.53E-04 0.43 5.47E-05 0.01 700 9.76E-04 0.2 8.67E-04 0.43 5.56E-05 0.01 725 9.86E-04 0.2 8.76E-04 0.44 5.62E-05 0.01 750 9.92E-04 0.2 8.82E-04 0.44 5.65E-05 0.01 775 9.95E-04 0.2 8.84E-04 0.44 5.67E-05 0.01 800 9.94E-04 0.2 8.83E-04 0.44 5.67E-05 0.01 825 9.91E-04 0.2 8.80E-04 0.44 5.65E-05 0.01 850 9.85E-04 0.2 8.75E-04 0.44 5.61E-05 0.01 875 9.78E-04 0.2 8.69E-04 0.43 5.57E-05 0.01 900 9.68E-04 0.19 8.60E-04 0.43 5.52E-05 0.01 925 9.58E-04 0.19 8.51E-04 0.43 5.46E-05 0.01 950 9.46E-04 0.19 8.41E-04 0.42 5.39E-05 0.01 975 9.34E-04 0.19 8.30E-04 0.41 5.32E-05 0.01
1000 9.43E-04 0.19 8.38E-04 0.42 5.37E-05 0.01 下风向
大质量浓
度及占标
率/%
1.78E-03 0.36 1.58E-03 0.79 1.01E-04 0.02
D10% 远
距离/m 171
由表 5.1-5 可看出，本项目生活、办公区 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉烟气
有组织排放的 PM10、SO2 和 NOx 大落地浓度出现在下风向 208m 处，其中 PM10
预测 大落地浓度为 4.23E-04mg/m3， 大浓度占标率 0.09%；SO2 预测 大落地
浓度 2.60E-03mg/m3 ， 大浓度占标率 0.52% ； NO2 预测 大落地浓度
2.20E-03mg/m3， 大浓度占标率 1.1%；新建 SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅炉烟气有组
织排放的 PM10、SO2和 NOx 大落地浓度出现在下风向 171m 处，其中 PM10 预测
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
134
大落地浓度为 1.01E-04mg/m3， 大浓度占标率 0.02%；SO2 预测 大落地浓度
1.78E-03mg/m3， 大浓度占标率 0.36%；NO2 预测 大落地浓度 1.58E-03mg/m3，
大浓度占标率 0.79%；
综上所述，锅炉排放 PM10、SO2 和 NO2 预测 大落地浓度均小于《环境空气
质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值，可见锅炉排放的废气对周围环境影
响很小。
5.1.3 无组织排放污染物环境影响分析
1、储运工程产生的粉尘影响分析
本矿原煤、产品煤储存均采用封闭式仓，运输均采用全封闭式的运煤栈桥和
转载点，运输皮带的机头尾和原煤转载点处设置喷淋洒水装置，可有效抑制煤尘
污染。
2、道路运输扬尘
对运煤汽车加盖蓬布，并且严格控制运煤车辆的装载量，同时在公路两侧种
植油松、樟子松等，并对道路及时洒水，在采取以上措施后，可减少运输扬尘量
的 90%，其产生的扬尘对周围环境影响很小。经过以上措施，运输扬尘可得到有
效控制。
5.1.4 环境空气影响预测结论
综上分析，从影响分析及预测结果可知，本项目运营期各生产环节起尘量均
较小，通过类比调查，粉尘的影响范围主要在矿区内部，对矿区周围环境影响不
大。
5.2 运营期声环境影响预测与评价
5.2.1 噪声源
1、项目噪声源分析
工业场区产生强噪声源主要来自新增二号风井场地风机房、压风机房以及主
井工业场地新增锅炉房等高噪声设备。经调查上述各设备在工作时产生的噪声值
一般都超过了《工业企业噪声卫生标准》规定的 85dB（A）限值，由于这些设备
都布置在工业场地内，因此为固定声源，其工作性质有连续和间断运行两种，噪
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
135
声性质主要为机械性和空气动力性噪声。另外，矿区胶带运输原煤和公路上的汽
车在运输过程中产生的噪声，这些属流动性噪声源。
2、噪声源源强确定
工业场地产生噪声的各种机电设备全部置于车间厂房内部，由于建筑物围护
结构物如墙体、门、窗、屋顶等都会产生不同程度的隔声作用，其降噪量在 15-20dB
（A）左右，因而噪声的危害范围主要局限在车间厂房之内；同时，根据对煤矿工
业广场的噪声源的实测值，各强噪声设备在经过采取相应的消声、吸声、隔声等
措施后，一般可达到 10-20dB（A）的降噪量。由此经类比后确定出本项目主要噪
声源在采取降噪措施前后的声压级，见表 5.2-1。
表 5.2-1 工业场新增噪声源一览表
污染源 噪声设备 平均噪
声级
dB（A） 采取措施
措施后厂房外 1m噪声级 dB（A）
风机房 通风机 100
风机基础选用高隔振系数材料，选用
钢弹簧与橡胶复合串联式隔振基础，
减少向楼板等支承结构传振。在排风
道风道内安装消声器，并在出风口处
加隔声罩降低通风机房噪声影响
可将噪声降至
80dB（A）以下
泵站 水泵 80 水泵进出口连接管设计采用柔性
连接方式，选用钢弹簧与橡胶复合串
联式隔振基础，减少传振。
可将噪声降
至 65dB（A）以下
输煤系统 桥式转载
机 80 封闭式走廊输送
可将噪声降
至 65dB（A）以下
锅炉房 鼓、引风机 90 置于室内，利用建筑物隔声，选用钢
弹簧与橡胶复合串联式隔振基础，减
少向楼板等支承结构传振
可将噪声降至
75dB（A）以下
运输道路 运煤汽车 80 运营期应加强调度管理，尽量减少夜
间运输。运输车辆要限制车速，经过
村庄时要减速行驶，夜间要禁止鸣笛。
可将噪声降
至 65dB（A）以下
5.2.2 声环境影响预测与评价
本项目工业场地及运输公路两侧 200m 区域内无村庄等声环境敏感点，行政生
活区仅有一台地埋式污水处理设备，噪声源强较小。因此，本评价主要对运营期
主副井和风井工业场地厂界噪声进行预测和评价，对场内道路进行简单分析。
1、预测模式
本项目采用《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009）中推荐的工业
噪声预测模式，应用过程中将根据具体情况作必要简化，主要考虑距离衰减作用。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
136
⑴室外声源 ① 计算某个声源在预测点的倍频带声压级
式中：
LP(r)—点声源在预测点产生的倍频带声压级;
LP(r0)—参考位置 r0 处的倍频带声压级;
r—预测点距声源的距离，m；
r0—参考位置距声源的距离，m；
A—倍频带衰减；
② 由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的 A 声级 AL 。
⑵室内声源
①首先计算出某个室内靠近围护结构处的倍频带声压级：
Rr
QLL wtp
4
4lg10
21
式中： 1pL：某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级；
wL ：某个声源的倍频带声功率级；
r：室内某个声源与靠近围护结构处的距离；
R：房间常数；
Q：方向性因子。
② 计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：
N
i
Lp
ipTL1
1.01
110lg10
③ 计算出室外靠近围护结构处的声压级： 612 TLTLTL pp
④ 将室外声级 TLp 2 和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源第
i个倍频带的声功率级Lw： STLL pw lg102
式中：S：透声面积，m2。
⑤ 等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为 Lw，由此
按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。
⑶总声压级
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
137
设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAin,i，在 T 时间内该声源工作
时间为 tin,i；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAout,j，在T 时间内
该声源工作时间为 tout,j，则预测点的总等效声级为：
N
i
M
j
Ljout
Liin
jAoutiAin ttT
TLeq1 1
1.0,
1.0,
,, 1010)1
lg(10)(
式中：T：计算等效声级的时间；
N：室外声源个数；
M：等效室外声源个数。
⑷有限长线声源的几何发散衰减
设线声源长度为，单位长度线声源辐射的倍频带声功率级为 Lw。在线声源垂
直平分线上距声源 r 处的声压级为：
或
当r＞l0且ro＞l0时，公式可近似简化为：
即在有限长线声源的远场，有限长线声源可当作点声源处理。
当 r＜l0/3 且 ro＜l0/3 时，公式可近似简化为：
即在近场区，有限长线声源可当作无限长线声源处理。
当 l0/3＜r＜l0，且 l0/3＜ro＜l0 时，公式可作近似计算：
2、预测结果及评价
工业场地主要噪声设备在采取了降噪措施情况下昼、夜间预测值见表 5.2-2 和
5.2-3，噪声预测等值线分布见图 5.2-1 至 5.2-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
138
表5.2-2 工业场地各厂界预测点噪声预测结果 单位：dB（A）
位置 白天 夜晚
贡献值 背景值 预测值 贡献值 背景值 预测值 工业场地东边界 35.50 57.40 57.43 35.50 46.90 47.20 工业场地南边界 37.57 58.10 58.14 37.57 47.50 47.92 工业场地西边界 37.64 57.80 57.84 37.64 46.70 47.21 工业场地北边界 42.44 57.50 57.63 42.44 46.70 48.08
根据噪声预测结果可知，工业场地昼间噪声预测值 57.43～58.14dB（A），夜
间噪声预测值 47.20～48.08dB（A），厂界噪声预测值均能满足《工业企业厂界环
境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准的要求。
表 5.2-3 2 号风井工业场地厂界噪声预测结果 单位：dB（A）
位置 白天 夜晚
贡献值 背景值 贡献值 背景值
风井工业场地东边界 42.20 53.50 42.20 43.10
风井工业场地南边界 41.79 52.70 41.79 42.20
风井工业场地西边界 41.77 51.20 41.77 41.70
风井工业场地北边界 46.01 53.30 46.01 42.70
根据噪声预测结果可知，风井工业场地昼间噪声贡献值 41.77～46.01dB（A），
夜间噪声贡献值 41.77～46.01dB（A），厂界噪声贡献值均能满足《工业企业厂界
环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准的要求。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
139
图 5.2-1 主井工业场地噪声预测等值线分布图 单位：dB（A）
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
140
图 5.2-2 风井工业场地噪声预测等值线分布图 单位：dB（A）
5.3 地下水环境影响评价
5.3.1 地形地貌
丁家梁煤矿井田地处鄂尔多斯盆地东北部，地表风蚀强烈（沙化严重），多表
现为高原丘陵地形。丁家梁煤矿井田地形地貌总体呈西北高东南低之势，海拔标
高极值 1302.2～1205.0m，相对高差 97.20m，一般标高在 1300～1230m。区内第四
系风积沙分布广泛，植被稀少，属半荒漠沙地地貌。
5.3.2 区域水文地质特征
丁家梁煤矿井田位于边家壕—满来梁水文地质类型区，该区特点是：上更新
统萨拉乌苏组粉细砂孔隙潜水含水层，烧变岩含水层与部分煤层直接接触，构成
直接充水岩层。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
141
1、井田岩层富水性
井田含水层与区域含水层分布相一致，主要有第四系上更新统萨拉乌苏组孔
隙潜水含水层(Q3s)与侏罗系延安组(J1-2y)碎屑岩类含水岩组及火烧岩孔隙—裂隙含
水层(C1)。
(1)第四系上更新统萨拉乌苏组孔隙潜水含水层(Q3s)：主要分布在炭窑沟和大
水沟两侧，地下水埋深 2～5m，局部地段小于 2m，涌水量 5.0015L/s，单位涌水量
0.5349L/s.m，渗透系数 3.3669 m/d。矿化度 0.3g/L，地下水化学类型为重碳酸钙型
水。
(2)侏罗系延安组(J1-2y)碎屑岩类含水岩组：该含水岩组内各含水层划分与矿
区含水层位划分相一致。位于分水岭东侧，地层坡向与地形倾向相反，由于长期
遭受剥蚀，致使Ⅲ-2 煤层以上第一、二隔水层缺失，主要为潜水，局部地段具承
压水。据钻孔抽水试验成果，水量贫乏，单位涌水量 0.002～0.003L/s.m。统一口
径、统一降深，单井涌水量小于 10m3/d，矿区内含水层可进一步划分为 C、D、E、
F、G 含水层，C、D 含水层各为单独抽水试验段，E、F、G 含水层位混合抽水试
验段。各含水层水量及渗透性差异较小；但微观上个含水层分别位于各煤层之间，
彼此不存在水力联系，不同的含水层分别向对应煤层充水。C 含水层位于Ⅲ-2 煤
层以上，含水层砂岩厚度 2.18～43.16m，平均 16.49m，潜水区地下水埋深 7.71～
32.36m，水位标高 1293.99～1298.08m，渗透系数 0.00434m/d，涌水量 0.022L/s，
单位涌水量 0.0013L/s.m，矿化度 0.3g/l，为重碳酸钠、钙、镁型水。D 含水层位于
Ⅲ-2～Ⅳ-2 煤组间，含水层砂岩厚度 2.11～29.69m，平均 16.57m，有较稳定的隔
水顶板，隔水顶板厚度一般为 10～20m， 大厚度 53.78m，平均厚度 24.13m。该
含水层水位埋深 34.52m，承压水头标高 1276.92m，渗透系数 0.00354m/d，涌水量
0.018L/s，单位涌水量 0.0008L/s.m，矿化度 0.3g/L 为重碳酸钠型水。E 含水层位于
Ⅳ-2～Ⅴ-1 煤层间，有稳定的隔水顶板，厚度 5.26～54.49m。含水层厚度 1.12～
31.81m，平均 13.19。F 含水层零散分布，含水层厚度 0.20～5.76m，平均 2.97m。
G 含水层厚度 3.75～25.10m，平均 9.77m。E、F、G 含水层为第Ⅵ试验段，一个含
水岩组，地下水位埋深 113.23m，标高 1118.47m，涌水量 0.08～0.081L/s，单位涌
水量 0.002～0.0008L/s.m，渗透系数 0.01873～0.00291m/d，矿化度 0.3～0.6g/L，
为重碳酸氯化钠或重碳酸钠型水。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
142
(3)烧变岩孔隙-裂隙含水层(C1)：主要分布在沟谷地段两侧，以束会川西岸
多，大部分被第四系掩埋，只在局部地段出露。水位埋深 22.97m，标高 1261.09m。
含水层厚度 0.61～30.08m，平均 9.95m，钻孔涌水量 3.332L/s，单位涌水量
1.071L/s.m，渗透系数 8.5521m/d，矿化度 0.26g/L，为重碳酸钙型水。烧变岩富水
性导水性在不同部位差异较大。
2、井田周围含水层之间隔水层
井田范围内由于长期遭受剥蚀，致使Ⅲ-2 煤层以上第一、二隔水层缺失。C
含水层和 D 含水层之间有较稳定的隔水层，位于 D 含水层上面，隔水层厚度一般
为 10～20m， 大厚度 53.78m，平均厚度 24.13m。D 含水层和 E 含水层之间存有
稳定的隔水层，位于 E 含水层上面，厚度 5.26～54.49m。
本区煤系地层为主的碎屑岩类沉积岩层，往往是隔水层、含水层、煤层互相
重复出现，隔水层岩性为泥岩、泥质粉砂岩，胶结好的砂岩、细砂岩和煤层。含
水层为胶结不好的砂岩、细砂岩。
3、透水不含水层
本区透水不含水层主要为高地形部位萨拉乌苏组粉细砂岩及第四系全新统风
成砂，厚度般 5～10m，直接接受大气降水的渗入，起到收集大气降水的作用，也
起了维持补给地下水的作用。
矿区水文地质图见图 5.3-1，区域水文地质剖面图见图 5.3-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
143
图 5.3-2 区域水文地质剖面图
5.3.3 地下水补给、径流及排泄条件
1、地表水动态变化
区内地表水流完全受大气降水影响，为间竭季节性水流，流量变化随大气降
水同幅升降，低流量出现在 8 月下旬，至 9 月上旬。冰雪消融 4 月份至 7 月份，
流量略有增加，枯水期流量变化不大。
矿区地表水系图见图 5.3-3。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
144
图 5.3-3 矿区地表水系图
2、地下水动态变化：
第四系孔隙潜水由于直接接受大气降水补给，动态变化比较明显，从 7 月份
开始随着雨量的增加，水位逐渐上升， 高水位出现在雨季后的 10 月份，从 11
月中旬至6月份枯水期，水位逐渐下降，七月份出现低水位，水位 大变幅值0.92m，
总的变化不大。孔隙裂隙潜水受大气降水影响明显，高水位出现在雨季后的 8、9
月份，10 月份以后，随着降雨量的减少，水位逐渐下降，6 月份出现 低水位，
水位号大变幅值 3.72m。J1-2y 孔隙、裂隙承压水受大气降水影响不十分明显。
综上所述，井田直接充水含水层含水空间以裂隙为主，孔隙次之；煤层位于
地下水位以下，以大气降水为主要充水水源，直接充水含水层单位涌水量 q＜
0.1L/s·m，富水性弱，烧变岩体直接充水含水层富水性弱，其对矿井充水的影响范
地下水流向
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
145
围及程度有限。因此，将井田水文地质类型划分为第一～二类第一型，即为以孔
隙—裂隙充水为主的水文地质条件简单的矿床。
5.3.4 环境水文地质问题及污染源调查
1、环境水文地质问题
根据本次现状监测及资料收集，本项目周围部分水井高锰酸盐和总大肠菌群
和氨氮有超标现象，但未发现由原生地下水水质引发的地方病。
2、污染源调查
⑴工业污染源
本项目地下水评价范围内，工业污染源主要有丁家梁煤矿隆达洗煤厂、杨湾
煤矿、大地煤矿，隆达洗煤厂洗煤后废水经沉淀处理后全部回用于洗煤工艺，杨
湾煤矿和大地煤矿产生的废水经沉淀后全部用于降尘处理。
⑵生活污染源
本项目地下水评价范围内生活污染源主要为矿区周围的村民和周别煤矿、洗
煤厂产生的生活污水和生活垃圾，周围村民产生的生活污水和垃圾较少，对地下
水环境几乎形不成污染，周围工矿企业产生的生活污水均经化粪池处理后用于降
尘和绿化，产生的生活垃圾运往当地垃圾填埋场处理。
⑶农业污染源
本项目所在区域为天然草地，但在草地内有极少草地被当地居民开发成耕地，
主要种植马铃薯及玉米，基本不适用农药和化肥。
5.3.5 煤炭开采对地下水资源环境影响预测与评价
5.3.5.1 采煤沉陷“导水裂缝带”高度预测
井下煤炭采出后，采空区周围的岩层发生位移，变形乃至破坏，上覆岩层根
据变形和破坏的程度不同分为垮落带、裂缝和弯曲三带，其中裂缝带又分为连通
和非连通两部分，通常将垮落带和裂缝带的连通部分称为导水裂缝带。井下开采
对上覆含水层的影响程度主要取决于覆岩破坏形成的导水裂缝带高度是否波及水
体。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
146
导水裂隙带发育高度与煤层赋存地质条件、顶板岩性、煤层开采厚度等均有
密切关系。根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》，
煤层开采后的导水裂缝带高度可参照表 5.3-1 中的公式进行计算。
表 5.3-1 缓倾斜和倾斜煤层开采时导水裂缝带高度计算
覆岩岩性 经验公式之一 （m） 经验公式之二 （m）
坚硬 9.80.22.1100
M
MliH 1030 MH li
中硬 6.56.36.1100
M
MliH 1020 MH li
软弱 0.40.51.3100
M
MliH 510 MH li
极软弱 0.30.80.5100
M
MliH
注：（式中：M 为采厚）
煤层分层开采的垮落带高度可参照表 5.3-2 计算。
表 5.3-2 垮落带高度计算公式
覆岩岩性（单向抗压强度及主要岩石名称）（MPa） 计算公式（m）
坚硬（40～80，石英砂岩、石灰岩、砂质页岩、砾岩） 1002.1 16 2.5M
MH
中硬（20～40，砂岩、泥质灰岩、砂质灰岩、页岩） 2.2197.4100
M
MH
软弱（10～20，泥岩，泥质砂岩） 5.1322.6100
M
MH
极软弱（＜10，铝土岩、风化泥岩、粘土、砂质粘土） 2.1630.7100
M
MH
导水裂隙带发育高度与煤层赋存地质条件、顶板岩性、煤层开采厚度、采煤
方法、顶板管理方法等均有密切关系。根据井田内钻孔煤层顶底板岩石物理力学
样测试成果，井田主要可采煤层顶底板主要为粉砂、中砂岩、砂质泥岩、泥岩、
中砂岩，岩石平均抗压强度一般小于 20MPa，确定本项目开采煤层顶底板属于软
弱岩层。因此，本次采煤沉陷导水裂缝带高度预测选用覆岩岩性为“软弱”的计算公
式。
⑴公式 1
5.1322.6
100
M
MH m
式中 mH ——垮落带高度，m； M ——累计采厚，m。
⑵公式 2
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
147
0.40.51.3
100
M
MHli
式中 liH ——导水裂缝带高度，m； M ——累计采厚，m。
本矿井各可采煤层垮落带、导水裂缝带高度计算结果见表 5.3-3。
表 5.3-3 煤层开采后垮落带、导水裂缝带高度
煤层号 煤层采厚（m） 可采程度 垮落带高度
（m） 导水裂隙带
高度（m） 两带累加
大高度
5-1 0.90 局部 可采
3.89 15.55 19.44
5-2 1.60 局部 可采
5.32 20.06 25.38
6-1 1.36 局部 可采
4.86 18.73 23.59
由上表计算可知，本井田煤炭开采形成的导水裂隙带 大高度为 20.06m，导
水裂缝带 大高度仍处于朱罗系碎屑岩类孔隙，不会导通第火烧岩孔隙—裂隙潜
水含水层，对潜水含水层影响较小。
5.3.5.2 煤炭开采对上覆含水层影响分析
本井田 5-1 煤开采后垮落带高度为 3.89m， 大裂隙带高度约 15.55m，两带高
度之和约 19.44m；本井田 5-2 煤开采后垮落带高度为 5.32m， 大裂隙带高度约
20.06m，两带高度之和约 25.38m；本井田 6-1 煤开采后垮落带高度为 4.86m， 大
裂隙带高度约 18.73m，两带高度之和约 23.59m；其中 5-2 煤其形成的两带高度顶
面线标高 高，因此，本评价把 5-2 煤开采形成的两带高度作为评价依据。
根据导水裂隙带高度预测结果可知，本矿井开采 5-2 煤形成的导水裂隙带穿入
朱罗系碎屑岩类孔隙—裂隙潜水含水岩组（J1-2y）底部，其内地下水以矿井涌水的
形式排出。是本矿井主要影响含水层，这部分水经处理后全部资源化利用；对于
煤系下伏含水层，评价要求矿方在采煤的过程中必须进行超前探水，坚决执行“有
疑必探、先探后掘”的原则，不断总结经验确定可能突水的具体地段，避免突水事
故发生。
综上分析，煤矿开采对上覆含水层影响较小。
5.3.5.3 煤炭开采对地下水资源的影响分析
评价区位于半沙漠的干旱气候区，降水量少，蒸发量大，一年四季干燥多风，
地下水资源显得尤为宝贵，随着采煤的不断扩大，势必对宝贵的地下水资源造成
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
148
影响，主要表现在两个方面：一方面采煤产生的冒落带和导水裂隙带使含水层破
坏，使原来水平径流为主的水，变为以导水裂隙带垂直渗漏的地下水，进而转化
为矿坑水而被废弃；另一方面井田内施工一些超前疏干泄水孔，更加速了地下水
资源量的减少。
矿井排水如果不加以利用，一会造成水资源的浪费，二可造成区域水体的污
染。根据工程分析可知，设计按照《分质供水》的原则，根据不同用途，对矿井
水进行不同深度的处理，总体处理工艺为混凝、沉淀、过滤、消毒，处理后矿井
排水回用于矿井的生产。
由于煤矿所在区域条件特殊，沟谷纵横，地形较为复杂，煤层埋深在 50-80m
之间，而导水裂隙带高度在 19.44m，煤层埋深浅处与地表之间距离在 30.14m 左右，
加之中间有隔水层的存在，所以煤层的开采水该区域浅层地下水影响较小。
另外，煤矿开采造成的地表裂隙，该地层受地表沉陷的地裂影响，沉陷边缘
的地下水部分沿地表裂隙被蒸发，部分向下部地层渗漏，其内的地下水均匀沉陷，
受井下开采影响较小。
5.3.5.4 煤炭开采对地下水影响半径计算
根据矿区地下水水文地质资料及开采方法可知，第四系上更新统萨拉乌苏组
孔隙潜水含水层(Q3s) 主要分布在炭窑沟和大水沟两侧，烧变岩孔隙-裂隙含水层
(C1)主要分布在沟谷地段两侧，项目区萨拉乌苏组粉细砂及第四系全新统风积砂为
透水不含水层。
根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》中推荐的经验公式计算地下水
影响半径，计算公式为：
⑴R =2S HK
式中：S—水位降深，m（S=32.36m）；
K—含水层渗透系数，m/d（取 0.00434m/d）；
H——潜水含水层厚度，m（S=7.71m）
R—影响半径，m（R=11.84m)。
⑵引用半径 r0=P/2π
式中：P—多边形周长，m
⑶引用影响半径 R0=R+ r0
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
149
式中： R0—引用影响半径，m
R—影响半径，m
r0—引用半径，m
S—抽水降深，m
根据钻孔抽水试验成果资料进行计算，具体计算结果见表 5.3-4。
表 5.3-4 影响半径计算结果表
含水
层
含水层
厚度 H（m）
渗透系数
K（m/d） 采区边界长
a（m） 水位降
深 S（m）
影响半
径 R（m）
引用半
径 r0（m）
引用影
响半径
R0（m）
J1-2y 7.71 0.00434 26050 32.36 11.84 4148.1 4159.94
通过计算表明：丁家梁煤矿在开采条件下地下水的影响半径为R 为11.84m，
引用影响半径 R0 为 4159.94m。
5.3.5.5 煤炭开采对当地居民的影响分析
通过现场调査，井田范围内居民均已搬迁完毕，无居民引用水井。在本次地
下水评价范围内有 6 眼居民水源井（分别为丁家梁、崔家渠、阿贵诺日、毕鲁图
村、高家渠村、温家渠及大柳塔村），经计算，地下水疏干引用影响半径为 4159.94m
左右，影响半径 大为 11.84m，该区域内没有居民水源井，故项目开采对周围居
民的饮水安全影响小。
根据煤矿的地勘资料分析，井田周边居民点饮用水主要来源于火烧岩孔隙—
裂隙潜水含水层。由前面煤炭开采对地下含水层的影响分析可知，本井田煤炭开
采不会直接导通第火烧岩孔隙—裂隙潜水含水层，煤矿开采对火烧岩孔隙—裂隙
潜水含水层影响较小，但在局部富水地区地表沉陷将使火烧岩孔隙—裂隙潜水含
水层渗出地表，流场局部改变，从而造成局部区域浅层地下水水位下降，对居民
供水水源产生一定不利的影响。同时蒸发作用使含水层中地下水有一定量的损失，
地下水水位会有所降低，但整体上对居民地下水的影响较小。且煤矿对居民点水
井进行长期跟踪观察和监测，一旦发现居民地下水水源受到影响，应立即采取措
施，向受影响的居民供水。因此给周边群众生产和生活用水造成的影响较轻。
5.3.6 煤矿开采对地下水污染影响分析
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
150
工业场地污水处理站在非正常工况下，污水直接外排，污染物浓度大，会对
地下水造成污染，地下水污染影响评价只针对污水处理站非正常工况进行污染影
响评价。
1、污水处理站正常工况地下水水质污染影响预测与评价原则
⑴矿井水影响分析
本矿井下正常涌水量为 60m3/h（1440m3/d），其中盘区优化后新增涌水量为
30m3/h（720m3/d），经工业场地矿井水处理站进行处理，处理规模为 65m3/h
（1560m3/d），采用混凝+沉淀+过滤+消毒工艺处理，处理后的水质能够满足《煤
矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消防洒水水质标准、《城
市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化
的水质标准，全部回用矿井井下洒水、灌浆用水、转载点喷雾洒水及脱硫用水等，
因此，正常情况下，矿井水不会对地下水水质产生不利影响。
⑵ 生活污水影响分析
工业场地生活污水产生量约为 102.14m3/d，其中盘区优化后新增生活废水量为
71.14 m3/d，现工业场地内已建设一座 LHC-10 型污水处理站，处理规模为 240m3/d，
后处理后水质达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）
绿化及降尘标准用于道路洒水降尘及绿化等。
因此，正常情况下，生活污水不会对地下水水质产生不利影响。
2、污水处理站非正常状况下对地下水质的污染影响分析
通过对污水处理站工程分析，非正常工况下污水处理站对浅层第四系松散岩
类孔隙含水层可能影响方式主要包括：生活污水处理站污水池底部出现破损，导
致池内污水通过裂口渗入地下影响地下水水质；矿井水处理站废水池底部出现破
损，导致池内矿井水或煤泥水通过裂口渗入地下影响地下水水质。
本区属大陆性干旱气候，降水主要集中在 6～9 月份，一年中长时间处于干旱
状态。因此，发生垂向渗漏污染潜水的可能性较小，对下伏含水层影响不大。同
时，污染物也会在水动力条件下，随地表径流发生水平方向的扩散。在正常工况
条件下，由于生活污水处理站污水池对地面进行了硬化和防渗，所以污水对浅层
地下水的污染不大。在事故状态下，由于还设置了事故池，所以当污水池发生故
障时可容纳其全部的矿井水，杜绝矿井水外排。另外，矿井水水质简单，即使在
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
151
事故状态下或者是在矿井水处理过程中由于跑冒滴漏使部分矿井水入渗到地下，
也不会对浅层地下水水质造成较大影响。
5.4 地表水环境影响分析
5.4.1 矿区地表水概述
井田范围内没有水库、湖泊等地表水体，但沟谷发育，沟谷在雨季常形成季
节性流水，暴雨过后可形成短暂的洪流。
本项目产生的生活污水和矿井水经处理后全部利用不外排，因此本次地表水
环境评价主要是对矿井水和生活污水的污染防治措施以及综合利用途径的可行性
进行重点分析。
5.4.2 地表水影响分析
本项目全部利用现有工业场地各地面系统，因此，本次环评主要对运营期地
表水环境影响进行分析。
1、矿井涌水
本矿井正常排水量为 60m3/h（1440m3/d），经工业场地矿井水处理站进行处理，
处理规模为 65m3/h（1440m3/d），采用混凝+沉淀+过滤+消毒工艺处理，矿井排水
处理后水质满足《煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消防
洒水水质标准、《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中
道路清扫和城市绿化的水质标准，全部回用矿井井下洒水、灌浆用水、转载点喷
雾洒水用水及脱硫用水等。因此，正常情况下，矿井水不会对地表水水质产生不
利影响。
2、生活污水
工业场地生活污水产生量约为102.14m3/d，现工业场地内已建设一座LHC-10
型污水处理站，处理规模为240m3/d，处理后的水质满足《城市污水再生利用 城
市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化的水质标准，用于地
面降尘及绿化用水等。
3、锅炉废水和脱硫塔废水
项目采暖锅炉不定时会产生少量废水，产生量为 2.8 m3/d，全部用于道路降尘
洒水。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
152
本技改项目锅炉采用双碱法脱硫工艺，脱硫废水产生量 8.96m3/d，脱硫塔设有
循环水池一座，容积为 30m3，脱硫废水经沉淀池处理后循环利用，不外排。
综上，矿井排水及生活污水处理后全部回用，因此在运营期对地表水环境质
量影响较小。
4、煤炭开采对地表水的影响分析
正常情况下，工业场地生活污废水不外排，矿井水经处理后全部回用，不外
排，对区域地表水环境影响很小。井田周边无地表水体，事故情况下排水对区域
地表水水质的影响较小，但应杜绝矿井水处理站事故发生，避免超标排放造成污
染负荷累积对地表水的影响。
5.5 运营期固体废物环境影响分析
运营期固体废物主要为：锅炉灰渣、矸石、废机油、生活垃圾、污水处理站
排出的污泥及矿井水沉淀池产生的煤泥等，固体废物排放状况见表 5.5-1。
表5.5-1 固体废物排放状况
污染物种类 产生量 污染防治措施
污染源 污染物
矿井 矸石 4.5万t/a 副斜井提升至地面，通过汽车加盖展布运
往2号采坑回填； 工业 场地
生活垃圾 210.67t/a 设置封闭式垃圾箱，并及时交由当地环卫
部门处理
锅炉房 灰渣 138t/a
定期外售用于生产建材 脱硫渣 81t/a
工业场地 废机油 0.65t/a 使用专用废机油收集桶收集，委托有资质
单位处置废机油。 矿井水处
理站 煤泥 71.28t/a 脱水后掺入末煤产品销售
生活污水
处理站 污泥 5.39t/a 脱水后同生活垃圾一起处理
1、矸石
根据项目验收报告，矸石产生量约为4.5t/a，排矸场依托利用原丁家梁灭火工
程2号采坑，在工业场地西南侧，道路长约4.0km，占地面积约4hm2，平均深度15m，
容矸量约380万m3，全部运往灭火采坑回填开采坑，堆矸场封场以后，覆土并恢复
植被。
2、锅炉灰渣和脱硫渣
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
153
锅炉灰渣排放总量为138t/a，脱硫渣排放总量为81t/a，临时堆存在锅炉房附近，
定期外售用于生产建材。
3、废机油
废机油即各种内燃机曲轴箱中更换下来的废润滑油、机油，工业场地废机油
产生量约0.65t/a；废机油属于《国家危险废物名录》中HW08废矿物油与含矿物油
废物，工业场地机修车间内设置危废暂存间（面积为20m2），使用专用废机油收集
桶收集，委托有资质单位处置废机油。
4、生活垃圾
生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍排放，全矿在籍职工总
人数为 798 人，生活垃圾产生量按每人每天 0.8kg 计算，产生量为 210.67t/a，厂区
和生活区内设置封闭式垃圾箱，并及时交由当地环卫部门处理。
5、矿井水处理站煤泥
项目矿井水处理站产生煤泥量为71.28t/a，煤泥经浓缩池浓缩后，再由压滤机
脱水后的煤泥与末煤一同销售。
6、生活污水处理站污泥
污泥来自工业场地内生活污水处理站，其产生量为5.39t/a，同生活垃圾一并处
理。
综上所述，本项目所有固体废物均得到妥善处置，固体废弃物对周围环境影
响较小。
5.6 运营期生态环境影响分析
5.6.1 对植被的影响分析
矿井建设对植被的影响主要是工程占地、地表裂隙对植被的影响。
对于本项目而言，项目主要对盘区优化进行优化，产能不新增，建设内容为
在矿田内新增二号风井和现工业场地新建宿舍楼。
矿井为井下开采，地表沉陷将对原始的自然植被产生不良的影响。由于预测
本矿井全井田开采后产生的沉陷深度约1098.3mm，属于轻度影响。根据类比调查，
在轻度影响区一般植被盖度降低15～25%，鲜草平均产量降至350～500kg/hm2，植
物种类成分变化不大，这样的区域在人为干扰停止后2-3年内即可恢复。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
154
此外，煤矿开采对生态系统造成的危害主要为颗粒物（TSP）。在煤矿运输线
路两侧100m以内的植物叶片上，均有不同程度的颗粒物飘落，影响植物进行正常
的呼吸作用和光合作用。
随着建设项目的发展，土地复垦规划的落实，水土保持工作中工程措施与生
物措施的逐步实施，将使原有环境的局地生态条件得以改善，增加更多适宜植物
生存的生态位。
5.6.2 对动物资源的影响分析
运营期，地表沉陷改变了土地的功能，使一定范围内野生动物的活动和栖息
产生一定的影响，使野生动物群落组成和数量发生一定的变化。但总体上说，本
项目不会使评价区野生动物物种数量发生变化，其种群数量也不会发生变化。项
目矿井建设区分布的野生动物仅有少量的鼠类和鸟类，种类和数量较单一、较少，
本次整改工程地面设施面积较小，对分布在这里的野生动物产生的影响是很小的。
本项目对高空经过和短暂停留的其他野生动物影响也是极小的。随着矿井生态建
设的进行，植被覆盖度提高和种类的增加，矿区的生态会逐步得到改善，野生动
物的数量会逐步增加。
5.6.3 对土壤的影响分析
随着地下采煤工作的推进，将会对土壤的结构、组成、理化性质及肥力等产
生一定的不利影响，特别是对表土层影响较大。
土壤表土层是植物生长的基础，是植物根系生长和发育的层次；表土层是土
壤肥力集中、水分相对优越的土壤，土层松软，团粒结构发达，能够较好的调节
植物生长的水、肥、气条件；自然土壤的有机质及氮、磷、钾等养分含量，均表
现为表层土远高于心层土；在土壤肥力的其他方面，如紧实度、孔隙度等，也有
表土优于心土的特点。
地表沉陷及裂缝的产生会一定程度上扰乱表土层的结构，甚至可能打乱原有
土壤构型，使土壤养分含量及肥力状况受到影响，影响植被正常生长。但这种影
响一般维持 2~3 年，随着时间推移逐渐消失，土壤的肥力将逐渐恢复。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
155
5.6.4 对土壤侵蚀程度的影响分析
煤炭开采后使地表发生位移，井田范围内地表覆盖层将受到一定影响。由于
项目区地貌为丘陵沟壑地貌，地形高差较大，沉陷盆地效应对地表影响微弱，主
要表现在沉陷边缘地带与地形坡度叠加造成的影响。从评价区土壤侵蚀类型分布
情况分析，沉陷后土壤侵蚀影响主要集中在井田范围内土壤侵蚀为强度以上的区
域，该区域为坡度较陡，土壤抗蚀性差的低植被覆盖区。若不及时对该区域进行
防护和治理，遇到暴雨或大风季节，地表将受到严重的冲刷，土壤养分流失，治
理难度进一步加大，从而给当地生态建设带来负面影响。但通过及时采取生态建
设、水土保持和土地复垦等措施后，土壤侵蚀将会大为减少，水体流失得到有效
控制。
降低，不利于植物生长。由于施工破坏和机械挖运，可能使土壤富集过程受
阻。
5.6.5 对土地利用影响分析
本技改项目主要对盘区进行优化，建设内容主要新增二号风井及工业场地和
二号风井链接道路，项目建成后，是矿区内的地形、地貌发生一定变化，这种形
态上的变化，对区域环境将产生一定的影响，一方面。施工场地土堆积松散，在
无植被覆盖时，极易遭受风蚀和水蚀，影响周围草场，促进附近土壤的盐渍化进
程，水周围局部环境产生影响。另一方面，场地进行植树种草，进行场地绿化，
即可取得一定的经济效益，又能起到防治水土流失、美化环境的社会效益。
5.6.6 自然生态体系完整性分析
评价区自然体系的核心是生物，尤其是植被。以植被为核心的生态系统，将
由于项目建设、地表沉陷而发生一定的变化，主要表现在：
①矿区产生的煤尘、粉尘、废气以及运输车辆行驶时激起的尘土等，将使周
边特别是沿运输线两边的植被受到危害。
②矿井开挖扰动地层，加之采矿沉陷，影响植被正常生长。
在上述这些影响中，尘污染在采取了必要的生态保护和水土保持措施后，对
生态系统的影响很有限；而生产过程中形成的地表沉陷对生态系统的影响是长期
的，伴随着矿井整个生产期间，甚至在矿井服务期满关闭后影响可能仍然存在。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
156
但是，项目运行之后，作为该区域具有动态控制能力的草原植被不会发生明
显变化，仍可维持现状。加上矿区建设后开展生态重建工程，将会使原来生态系
统更加趋于多样，水土保持功能得以发挥。带动周边地区退耕还林还草等生态建
设工作，使区域内的植被向良好的生态环境方向发展，保持了原有的生态系统的
完整性。
5.7 地表沉陷预测与评价
5.7.1 保护煤柱留设
永久煤柱中包括断层煤柱、防水煤柱、境界煤柱、地面建（构）筑物煤柱、
铁路（公路）煤柱等。根据《煤矿防治水规定》及《煤炭矿井设计防火规范》、《建
筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》，不用留设地表水体防水
煤柱；井田内没有铁路（公路），不留设铁路（公路）保护煤柱；井田内没有大的
城镇建筑物，不留设城镇建筑物煤柱；断层煤柱按40m宽留设，井田边界煤柱按25m
宽留设；露天采场露头煤柱按50m宽留设；水平煤柱按20m宽留设；采空区防水煤
柱按40m宽留设。
5.7.2 地表沉陷预测
1、地表沉陷预测模型
根据环境评价所要求的精度，其地表沉陷预测可以采用概率积分法模型。该
模型描述如下：
⑴稳定态预计模型
如图5.7-1所示在倾斜煤层中开采某单元i，按概率积分法的基本原理，单元开
采引起地表任意点(x，y)的下沉( 终值)为：
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
157
图 5.7-1 地表沉陷预测模型的坐标系统
We0i(x,y)=(1/r2)·exp(-π(x-xi)2/r2)·exp(-π(y-yi+li)2/r2)
式中：r为主要影响半径，r=H0/tgβ；H0为平均采深；tgβ，预计参数，为主要
影响角β之正切；
li=Hi·Ctgθ，θ，预计参数，为 大下沉角；
(xi,yi)—— i单元中心点的平面座标；
(x,y)——地表任意一点的座标。
在如上图所示的开采坐标系中，任一单元开采引起地表(x,y)的下沉We0i(x,y)
可根据上式求得。设工作面范围为：0～p，0～a组成的矩形。
①地表任一点的下沉为：
W(X,Y)=Wmax∫∫Weoi(X,Y)dxdy
式中：Wmax为该地质采矿条件下的 大下沉值，mm ，Wmax＝mqcosα，q，
预计参数，下沉系数；
p为工作面走向长，m；
a为工作面沿倾斜方向的水平距离，m。
也可以写为：
式中Wmax仍为走向和倾向均达到充分采动时的地表 大下沉值，W(x)为倾
向方向达到充分采动时走向主断面上横坐标为x的点的下沉值，W(y)为走向方向
达到充分采动时倾向主断面上横坐标为y的点的下沉值。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
158
根据下沉表达式，可推导出地表（x，y）的其它移动变形值。注意：除下沉
外的其它移动变形都有方向性，同一点沿各个方向的变形值是不一样的，要对单
元下沉盆地求方向导数，然后积分。
a.沿 方向的倾斜i(x，y， )
设 角为从x轴的正向沿逆时针方向与指定预计方向所夹的角度。
坐标为(x，y)的点沿 方向的倾斜为下沉W(x，y)在 方向上单位距离的变化
率，在数学上即为 方向的方向导数，即为：
i(x，y， )＝
sin),(
cos),(),(
y
yxW
x
yxWyxW
可将上式化简为：
b.沿 方向的曲率k(x，y， )
坐标为(x，y)的点 方向的曲率为倾斜i(x，y， )在 方向上单位距离的变化
率，在数学上即为 方向的方向导数，即为：
k(x，y， )＝
sin),,(
cos),,(),,(
y
yxi
x
yxiyxi
可将上式化简为：
c.沿 方向的水平移动U(x，y， )
d.沿φ方向的水平变形ε(x，y， )
② 大值预计
在充分采动时：
a.地表 大下沉值，W0＝mqcosα (mm)
b. 大倾斜值，Imax＝W0/r (mm/m)
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
159
c. 大曲率值2
max0 52.1
r
Wk
(10-3/m)
d. 大水平移动 U0＝bW0 (mm)
e. 大水平变形值 rbW /52.1 maxmax (mm/m)
m：煤层开采厚度，mm
α：煤层倾角；
q：下沉系数；
b：水平移动系数；
r：主要影响半径，m。
⑵动态预计
动态模型必须考虑开采沉陷空间—时间的统一性。考虑开采在任意时刻引起
地表的移动和变形情况，给出煤层开采引起地表沉陷的一些动态指标，评价时动
态预计直接用开采沉陷软件计算。
2、开采沉陷预测参数选取及煤柱留设
⑴井田开拓与开采方式
根据工程分析，开采煤层的主要技术参数见表 5.7-1。
表 5.7-1 开采煤层主要技术参数
开采煤层 平均煤层埋深（m 平均可采厚度（m） 5-1 50 0.91 5-2 60 1.57 6-1 80 1.10
⑵地表沉陷预测参数
地表移动变形计算的主要输入参数有下沉系数η、主要影响角正切tgβ、水平移
动系数b，拐点移动距S及影响传播角θ。这些参数的取值主要与煤层开采方法、顶
板管理方法、上覆岩层性质、重复采动次数以及采深采厚比等因素有关。根据《建
筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》及本井田所在区域地质
情况，同时参考邻矿罐子沟煤矿放顶煤开采地表沉陷观测资料，确定本次预计参
数见表5.7-2。
表 5.7-2 地表移动变形基本参数
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
160
序
号 参数 符号 单位 参数值 备注
1 下沉系数 η / 0.7
2 主要影响正切 tgβ / 2.0
3 水平移动系数 b / 0.305 /
4 拐点偏移距 S m 0.15 /
5 影响传播角 θ deg 90-0.68α α为煤层倾角(deg)
5.7.3 开采沉陷预测结果
1、地表移动变形 大值预测（稳定态）
根据上述各参数，考虑复采时产生的沉陷系数小范围变化，按极值计算方法
确定地表下沉、移动与变形值的大小见表5.7-3。
表 5.7-3 地表下沉、移动与变形的预测结果
煤层 平均
采厚
（m）
主要 影响半
径（m）
下沉
（mm）
倾斜(mm/m
)
曲率(10-3/m2)
水平移
动
（mm）
水平变
形(mm/m)
沉陷面积
（km2）
5-1 0.91 25 445.6 17.82 1.08 135.91 8.26 18.38 5-2 1.57 30 1098.3 36.61 1.85 334.98 16.97 6-1 1.10 40 759.5 18.99 0.72 234.70 8.80
各煤层
开采后
地表下
沉、移动
与变形
大值
1.57 40 1098.3 36.61 1.85 334.98 16.97
由表5.7-3可见，各煤层开采后形成的地表 大下沉值为1098.3mm， 大倾斜
值为36.61mm/m， 大曲率值为1.85（10-3/m2）， 大水平移动为334.98mm， 大
水平变形值为16.97mm/m，全井田开采结束后地表沉陷影响面积为18.38km2。
2、动态移动变形预测
随着采空区面积的增大，沉陷区的范围不断扩大，在这一过程中，地表点承
受的移动变形情况可以分为以下三类：
第一类：动态变形
对于稳定后的移动盆地来说，这些地表点处于中部充分采动区。地表点每次
只承受一层煤开采所引起的变形影响（倾斜、曲率、水平移动和水平变形）。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
161
第二类：永久变形
这类地表点处于矿井或永久性保护煤柱的边缘，煤层开采完且地表移动稳定
后，其变形、移动值均达到一定值不再变化。
第三类：半永久性的变形
这类地表点处于采区边界或临时性煤柱边界上方，采区或煤柱外煤层开采时，
具有永久性变形的性质，但在其相邻采区或煤柱开采时，这些永久性变形又逐步
被抵销， 终地表处于无变形状态或少量残余变形状态。
为了准确的评价开采沉陷的动态过程，本评价对首采盘区作一个典型工作面
开采的动态预计。首采工作面长度为190m，年推进度为3000m，平均采深为63m
①地表 大下沉速度
式中：K—系数，一般取 1.2；
Wmax— 大下沉值，mm；本项目1098.3mm
C —工作面推进速度；3m/d
H —平均开采深度m；本项目63m
通过综合计算，煤层开采地表 大下沉速度值为417.88mm/d。
②地表移动持续时间
地表上受开采影响的点，从下沉开始至结束（重新稳定）有一个时间过程，
这一过程与工作面开采速度，回采深度及开采厚度等一系列因素有关。
T=t1+t2+t3
式中：t1——移动初始期的时间；
t2——移动活跃期的时间；
t3——移动衰退期的时间。
在无实测资料的情况下，地表移动的延续时间（T）可根据下式计算：
T = 2.5× H (d)
式中： T—工作面开始回采至地表开始产生移动变形所需时间，d；
H—一采区工作面平均开采深度，m。
根据上述公式，本矿区首区开采后地表某一点（充分采动区内）移动变形持
H
CWKV
max
0
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
162
续时间约 158d。
③地表裂缝预测
沉陷区的地表裂缝大致可以分为两组。一组为永久性裂缝带，位于采区边界
周围的拉伸区，裂缝的宽度和落差较大，平行于采区边界方向延伸。另一组为动
态裂缝，它随工作面的向前推进，出现在工作面前方的动态拉伸区，裂缝的宽度
和落差较小，呈弧形分布，大致与工作面平行而垂直工作面的推进方向。随着工
作面的继续推进，动态拉伸区随后又变为动态压缩区，动态裂缝可重新闭合。
开采工作面切眼、上山、下山边界和停采线边界上方的地表一旦产生裂缝是
永久性的。这些裂缝只有当相邻工作面的开采，或者人工充填，或者经历较长时
间的自然作用才能闭合。
3、地表沉陷影响范围预测结果
地表沉陷的影响范围受煤层厚度、上覆岩层的厚度、岩性、移动角和边界角
影响。根据本井田的地质特征及开采条件，结合国内同类矿井的经验参数，本井
田地表沉陷的 终地下影响范围预测结果为井田境界外17m。地表塌陷面积为
18.38km2。
4、煤矿整个井田开采后 终沉陷状况预测
丁家梁煤矿全井田开采后 大沉陷深度为1098.3mm。
5.7.4 地表沉陷环境影响分析
1、地表沉陷受体情况
⑴地面建（构）筑物情况
井田内受保护目标有工业场地、进场道路、输电线路，宝山煤矿的运煤进场
道路4km，伊金霍洛旗隆达煤业有限责任公司洗煤厂。
⑵井下留设的保护煤柱
井田边界煤柱：根据有关规范要求，井田边界煤柱留设20m。
工业场地及井筒保护煤柱：工业场地留设保护煤柱按垂直剖面法作土留设保
护煤柱，具体方法：沿其范围外推20m作为保护带，以45°角下切松散层到基岩，
再以70°安全角切到煤层地板得出。
井筒煤柱同样按垂直剖面法作图留设保护煤柱。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
163
沟谷煤柱；沟谷留设保护煤柱，具体方法为：沿其范围外推 10m 作为防护带，
以 45°角下切松散层到基岩，在以 70°安全角切到煤层底板得出。井田内主要有特
拉布拉钩、大水沟、庙沟、大沟和煤窑沟五天沟谷，全部按此方法留设保护煤柱。
烧变岩煤柱：本项目火烧区均分布在 3 煤、4 煤，已经剥离、治理，不需要留
设煤柱，5-1、5-2、6-1 烧变岩安全煤柱留设 30m。
大巷煤柱：巷道一侧的煤柱宽为 5.8m，大巷间距取 30m，两侧各留设 30m 的
保护煤柱。
采空区煤柱：本矿井有 4 个长壁工作面采空区，无老采空区，长壁工作面采
空区资料清楚，停采的巷道已经永久密闭，而且工作面巷道间距是按 20m 布置的，
因此设计采空区不在留设煤柱，仍按原来的巷道间距是按 20m 布置，净煤柱约 16m
左右。
⑶地表沉陷现状
丁家梁煤矿目前未出现地表裂缝和塌陷；原杨湾煤矿至 2008 年 12 月开采以
来，由于煤矿生产时间较短，尚未出现地表塌陷现象，只是在原杨湾井田的东南
采空区局部地区地表出现裂缝，未治理裂缝总面积为 0.05hm2。
2、地表沉陷对地表形态、地形地貌的影响
由于沉陷预测可知，泉景天开采后沉陷的深度约 1098.3mm。由此可知，丁家
湾煤矿的开采会对原地形标高和地表形态产生一定的影响，考虑到沉陷的整体性
和区域地形的相对高差，地表沉陷 终影响，不会改变区域总体地貌类型。
3、地表沉陷对地表水系沟谷的影响
本井田范围内分布有特拉布拉钩、大水沟、庙沟、大沟和炭窑沟五条沟谷，
在设计时已经对沟谷留设保护煤柱，具体方法为：沿其范围外推 10m 作为防护带，
以 45°角下切松散层到基岩，在以 70°安全角切到煤层底板得出。这 5 条沟全部按
此方法留设保护煤柱，保障沟谷正常泻洪。
4、地表沉陷对公（道）路与输电线路的影响
⑴公（道）路
地表沉陷对公路的主要影响表现在路面低凹起伏不平，在拉伸区和压区缩区
会造成路面的开裂和路面的损坏，导致车速减慢。对于公路，国内许多矿区的实
践证明，一般不会影响正常交通，通常的维护措施为垫高路基，垫高夯实，路基
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
164
垫高可采用矿区排出的矸石。可以随沉随填、填后夯实的措施保持原来的高度和
强度。
井田范围内收到沉陷影响的有宝山煤矿进厂道路、矿井进场道路。宝山煤矿
进场运输量较大，未消除开采对它破坏影响，采取留设 15m 宽的安全煤柱的方式
进行保护；对于矿井进场道路属于项目自建道路，根据<<开采规程>>，采取随沉
随填、填后夯实的措施保持原来的高度和强度。
⑵输电线路
井田输电线路属于项目自建，根据地表下沉、位移与变性预测结果，金井田
范围内的输电线路杆塔存在影响，必须派专人对其进行定期巡视，对出现问题的
输电线塔（杆）及时加固和防护
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
165
6 建设期环境影响分析
施工建设期污染物主要是新增二号风井建设、宿舍炉建设、道路和场地平整
工程等施工过程中产生的施工废水、施工扬尘、施工噪声、固体废物等。
6.1 大气环境影响分析
（1）废气
施工过程中废气主要来源于推土机、挖掘机、装载机、汽车等各类施工机械
作业时排放的废气，主要成分有 CO2、NOx、碳氢化合物等，呈无组织排放。由于
一般均要求燃油机械的尾气达标排放，因此正常情况下废气可达标，对大气环境
造成不利影响较小。
（2）施工扬尘
施工建设期扬尘主要为二号风井建设、宿舍楼建设、风井场地连接道路施工
和场地平整工程在挖掘清运过程中产生的扬尘。
上述施工过程中产生的扬尘将伴随整个施工过程，是施工扬尘重点防治对象。
施工期间产生的粉尘污染主要决定于施工作业方式、土石方的堆放及风力等因素，
其中受风力因素的影响 大。在一般气象条件下，无任何防尘措施时，施工场地
内 TSP 浓度为其上风向对照点的 2～2.5 倍，施工扬尘的影响范围在其下风向可达
150m，影响范围内 TSP 浓度平均值可达 0.491mg/m3，相当于《环境空气质量标准》
（GB 3095-2012）中 TSP 二级标准浓度限值的 1.6 倍。采取洒水抑尘等防护措施
时进行施工，在不同风速和稳定度下，施工扬尘的浓度贡献值大幅下降，施工扬
尘影响较大的区域一般在施工现场 50m 以内，在施工现场 50m 以外基本上满足二
级标准。
为有效控制施工准备期间空气环境的影响，按照目前矿区现状，本评价对施
工期提出以下要求：
① 合理布局施工现场，建筑材料存放在库房内或者加盖篷布严密遮盖；
② 对施工场地及运输道路定期洒水抑尘；
③ 加强环境管理，合理安排施工时间，避免在不利气象条件下进行土方施工
及运输作业。
由于本项目建设周期短，影响范围较小，且当地的大气扩散条件较好。矿区
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
166
周边无居民区，通过采取以上抑尘措施后，可 大限度的降低施工扬尘对周围环
境的影响。
6.2 水环境影响分析
本项目施工废水主要包括生产废水和生活污水。施工期的生产用水主要是设
备及施工车辆冲洗废水，采掘工程进行设备及施工车辆冲洗时应固定地点，不允
许将冲洗水随时随地排放，避免造成对环境的污染，同时提倡节约用水。施工设
备、车辆冲洗废水经隔油沉淀池处理后回用。施工人员产生的生活污水经工业场
地现有地埋式一体化污水处理装置处理后用于道路洒水等。
施工期废水可全部回用或妥善处置，不外排，不会对周围区域水环境产生污
染影响。
6.3 声环境影响分析
本工程地面噪声源主要有装载机、夯土机、推土机、搅拌机和运输车辆等施
工机械产生的噪声，对周围声环境产生一定的影响；井下巷道掘进产生的噪声通
过岩层阻隔、吸声，对地面声环境影响较小。根据点声源噪声衰减模式，估算出
离声源不同距离处的噪声值，预测模式如下：
ΔL = L1-L2 = 20lg（r2/r1）
式中：ΔL — 噪声随距离增加的衰减量，dB（A）；
r1、r2 — 距声源的距离；
L1 — 距声源 r1 处声级，dB（A）；
L2 — 距声源 r2 处声级，dB（A）。
通过以上噪声衰减公式，并根据施工场界噪声限值标准的要求，计算施工机
械噪声对环境的影响范围，预测值未考虑障碍物、植被、空气等产生的附加衰减
量。主要施工设备预测结果见表 6.1-1。
表 6.1-1 主要施工机械噪声影响范围 单位：dB（A）
序
号 设备名称
噪声预测值 施工场界 大
达标距离（m）
5m 10m 20m 40m 50m 80m 100m 150m 200m 300m 昼间 夜间
1 推土机 86 80 74 68 66 62 60 56 54 50 40 202 2 装载机 86 80 74 68 66 62 60 56 54 50
3 挖掘机 84 78 72 66 64 60 58 54 52 48
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
167
4 运输汽车 88 82 76 70 68 64 62 58 56 52
根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），对表 6.1-1 分析可
知，施工机械噪声在不考虑障碍物、植被及空气等引起噪声衰减的情况下，如果
使用单台设备，经距离衰减，施工场界 大达标距离昼间为 40m，夜间为 202m，
故施工过程将会对周围声环境产生一定影响。
以上预测结果未考虑任何降噪措施、障碍物、植被及空气引起的噪声衰减，
且根据现场踏勘，矿区周边 500m 范围内无居民区、学校等声环境敏感点。本评价
要求项目施工准备期间应采取有效的噪声防治措施，加强管理，确保施工场界噪
声排放及声环境质量达标，具体内容如下：
① 合理布局施工现场，对固定产噪设备应集中布置，尽量采取入棚操作。
② 应选用低噪声、低振动的施工机械设备；避免多台高噪声的机械设备在同
一场地和同一时间使用。施工过程中还应经常对设备进行维修保养，避免由于设
备性能差而使噪声增强现象的发生。
③ 运输车辆在穿过村庄时控制车速、禁鸣，加强车辆维护，来减轻噪声对周
围声环境的影响。
6.4 固体废物影响分析
施工期间固体废物为二号风井建设产生矸石、废弃土方、结构阶段的废渣土、
废建筑材料及施工人员的生活垃圾。
本工程场地平整及运输道路建设需要大量的土石方，工程建设期共动用土石
方总量 2.4 万 m³，其中挖方 1.2 万 m³，填方 0.8 万 m³，弃方 0.4 万 m3，弃方运至
原灭火工程排土场。
本项目排放的固体废弃物主要为矸石、废渣土、废建筑材料、生活垃圾。
施工过程产生的生活垃圾如不及时处理，在气温适宜的条件下会滋生蚊虫、
产生恶臭、传播疾病，对周围环境产生不利影响；矸石、废渣土、废建筑材料长
期堆置会因扬尘影响大气质量，同时影响景观。因此，评价提出如下防治措施：
1、设置施工人员生活垃圾收集点（垃圾筒），收集后送就近生活垃圾处理场
统一集中处理；
2、建设期掘进矸石全部用于连接道路建设；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
168
3、施工期产生的可回收废料，如钢筋头、废木板等，应责定施工单位回收；
4、结构、装修阶段产生的废油漆、涂料、粘合剂及其包装物应作为工业垃圾
按环保部门要求妥善处理。
5、废渣土用于工业场地平整及连接道路建设。
6.5 建设期生态环境影响分析
1、施工对生态环境的影响
技改项目在现工业场建设一栋三层宿舍楼和在井田范围新建二号风井场地，
施工期开挖地表、移动土方和弃土石渣造成原有地貌的破坏和植被的消失，施工
过程中场地开挖对土地造成扰动影响，堆填土石方、取土石方等工程将引起水土
流失量增加，引起局部生态恶化，本工程占用土地面积共计0.81hm2，主要占地类
型工业用地。
2、生态保护措施
工业场地内各建（构）筑物施工时，进行场地开挖平整，将破坏地表生态植
被，增加水土流失。施工过程中，来回车辆运输物料，将会压占沿线土地，破坏
植被。但随着工程建设的逐步推进，绿化措施开始实施，在空地和规划绿地中进
行绿化，种植乔木、
6.6 道路建设对生态的影响及防治措施
1、道路建设对生态的影响分析
道路建设对生态的影响主要是施工期对环境的影响，施工期对自然生态环境
影响持续时间较短，影响强度较大，具有不可恢复性。
（1）道路占地对土地利用的影响
建设期对土地利用的影响主要是工程建设占地，工程永久占地的影响是不可
逆的，将彻底改变土地利用功能；永久占用土地使土地失去原有土地功能，土地
利用类型转变为交通运输用地。
（2）对土壤侵蚀的影响
路基的开挖等活动将会扰动地表，破坏地表植被，将造成直接施工区域内和
施工区域一定范围内植被不同程度的破坏；施工机械、材料的堆放、施工人员践
踏、临时占地、弃土、弃渣的堆放等还造成了一定区域内植被破坏和水土流失。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
169
（3）对植被的影响
项目道路永久占地将会破坏原地表植被，原有地表主要为工矿用地和草地。
永久占地将彻底改变土地利用功能，造成生物量永久损失。因此，在施工过程中
要严格控制施工范围，施工结束后及时对道路两侧进行绿化等植物资源补偿措施。
（4）对野生动物的影响
项目区人类活动频繁，绝大部分为工矿用地，野生动物栖息环境较差。项目
区野生动物资源贫乏。因此，项目的建设不会造成区域内野生动物资源的灭绝，
施工人员活动、施工运输和机械噪声等短期内将使项目周边一定范围内野生动物
迁徙，随着工程建设的结束这种影响将消失。
2、道路建设生态保护措施
道路施工对当地植被破坏不可避免，工程完工后应对道路开挖区、边坡等的
局部位置种植适宜当地的灌木、禾草类物种，以促进植被的恢复和形成多层植被
的形式。项目建设过程中要严格划定施工区，控制施工范围。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
170
7 环保措施可行性论证
7.1 大气污染防治措施及效果分析
7.1.1 锅炉房烟气治理措施
对现有生活、办公区 1 台 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉进行改造，烟气经 1
根 35m 高排气筒排放，增加麻石水浴加碱脱硫设施，脱硫效率 30%，采暖季运行
180 天，每天 10h，非采暖季运行 150 天，每天 2h，锅炉烟气经旋风除尘器+麻石
水浴加碱脱硫净化处理，处理后烟尘排放浓度 34.14 mg/m3， SO2 的排放浓度为
211.25mg/m3，NO2 的排放浓度为 178.88mg/m3，均满足《锅炉大气污染物排放标
准》（GB13271-2014）中表 1 在用锅炉排放标准浓度限值要求。
本项目在现锅炉房新建 SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅炉 1 台，用于冬季建筑物取
暖和井口防冻，锅炉烟气采用布袋除尘器、脱硫塔、SNCR 脱硝净化处理，除尘效
率≥99%，脱硫效率≥60%，脱硝效率≥40%，净化后的烟气经 40m 高，出口直径 1.0m
的钢筋混凝土烟囱排入大气。锅炉烟气经除尘器净化达标后，再通过高烟囱进行
高空稀释排放。
1、烟气除尘措施可行性
布袋除尘器工作原理：含尘气体由灰斗上部进风口进入后，在挡风板的作用
下，气流风板向上流动，流速降低，部分大颗粒粉尘由于惯性力的作用北分离出
来落入灰斗。含尘气体进入中箱体经滤袋的过滤，粉尘被阻流在滤袋的外表面，
净化后的气体经滤袋口进入上箱体，由出风口排除。
袋式除尘器在电厂除尘方面广为应用，适用面广，除尘效率可达到 99%，本
项目作为层燃炉，烟尘产生量相比电厂采用的循环流化床锅炉和煤粉炉等要小，
在采取袋式除尘器除尘后完全可满足达标排放要求，因此锅炉烟气除尘措施可行，
布袋除尘工艺流程见图 7-1-1。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
171
图 7.1-1 布袋除尘工艺流程图
2、烟气脱硫措施可行性
⑴脱硫工艺及原理：
双碱法脱硫工艺流程见图 7.1-2，其原理如下：常用的钠钙双碱法，在启动时
以纯碱吸收 SO2，吸收液用 Ca(OH)2 液再生，吸收液再生后循环使用。钠钙双碱
法脱硫工艺（Na2CO3/Ca(OH)2）是在石灰石/石膏法基础上结合钠碱法发展起来的
工艺，它利用钠盐易溶于水、反应活性高的特点，在吸收塔内部采用钠碱吸收 SO2，
吸收后脱硫液在再生池内利用廉价的石灰进行再生，从而使得钠离子循环吸收利
用。钠钙双碱法[Na2CO3/Ca(OH)2]采用纯碱启动，钠钙吸收 SO2、石灰再生的方法。
锅炉热烟气经除尘器除尘后，由引风机输送进入脱硫搭，向上流动穿过喷淋
层，在此烟气被冷却到饱和温度，烟气中的 SO2 等污染物被脱硫液吸收。经过喷
淋洗涤后的饱和烟气，经除雾器除去水雾后通过烟道进入烟囱排空。
循环过程中的主要反应如下：
①脱硫过程
Na2CO3＋SO2→Na2SO3＋CO2↑ ⑴
2NaOH＋SO2→Na2SO3＋H2O↑ ⑵
Na2SO3＋SO2＋H2O→2NaHSO3 ⑶
②再生过程
2NaHSO3+Ca(OH)2→Na2SO3+CaSO3↓+2H20 ⑷
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
172
Na2SO3+Ca(OH)2→NaOH+CaSO3↓ ⑸
2CaSO3+O2→2CaSO4↓ ⑹
图7.1-2 锅炉烟气双碱（钠钙）法脱硫工艺示意图
式（4）为第 1 步再生反应，式（5）为再生至 pH>9 以后继续发生的主反应。
所生成的 CaSO3 及副产物 CaSO4 以半水化合物形式沉淀。
在石灰浆液（石灰达到饱和状况）中，中性（两性）NaHSO3 很快跟石灰反应
从而释放出[Na+]，随后生成的[SO32-]又继续跟石灰反应，反应生成的 CaSO3 以半
水化合物形式慢慢沉淀下来，从而使[Na+]得到再生，吸收液恢复对 SO2的吸收能
力，循环使用。
脱硫的液气比﹥2，钙硫比﹤1.10，循环液 pH 值 5.0～8.0。脱硫剂浆液制备
系统应设置脱硫剂的计量装置，脱硫剂浆液的浓度应控制在工艺允许的范围内。
脱硫剂的贮存宜采取必要的措施防止脱硫剂吸潮、变质与板结。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
173
钠碱仅作启动反应用，实际运行中消耗量不大，而主要脱硫剂还是石灰，运
行成本较低。
⑵可行性分析
本项目采用脱硫塔（双碱法）脱硫技术。该技术是适合我国国情的一种先进
技术，其优点是脱硫塔内部件少，故结垢可能性小，烟气的压力损失也小。烟气
与水良好接触，气液间有较大的接触面积和接触时间，加强了对 SO2、烟尘的吸收
效果。双碱法脱硫是国内外运用的成熟技术，同时也普遍应用在各大型煤矿脱硫
系统中，其脱硫效率较高，可保证烟气达标排放。
本项目选择旋流板脱硫塔作为脱硫主体设备，旋流板塔是一种可广泛应用于
中小型燃煤锅炉治理烟气中 SO2 的设备，其基建投资少，操作较简单，且脱硫效
率高。工作流程为：烟气由塔底从切向高速进入，在塔板叶片的导向作用下旋转
上升。逐板下流的液体在塔板上被烟气喷成雾滴状，使气液间有很大的接触面积。
液滴在气流的带动下旋转，产生的离心力强化气液间的接触， 后被甩到塔壁上，
沿壁下流。由于塔内提供了良好的气液接触条件，气体中的 SO2 等酸性气体被碱
性液体吸收-的效果好；同时气体中的尘粒在旋流塔板上被水雾粘附，并受离心力
作用甩到塔壁而除去，从而具有较好的除尘效果。
本次脱硫塔双碱法脱硫工艺脱硫效率按 60%考虑，锅炉烟气经脱硫后 SO2 的
排放浓度为 120.71mg/m3，满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中
表 2 标准浓度限值 300mg/m3 要求，同时满足 SO2 污染物总量控制指标要求，项目
锅炉烟气脱硫措施可行。
3、锅炉烟气脱硝措施可行性及必要性分析
⑴SNCR 脱硝原理
选择性非催化还原法（SNCR）技术是一种不用催化剂，在850℃～1100℃范
围内还原NOx的方法，该方法是把含有NHx基的还原剂喷入炉膛温度为850℃～
1100℃的区域后，迅速热分解成NH3和其它副产物，随后NH3与烟气中的NOx进行
SNCR 反应而生成N2。本次采用尿素作为还原剂。
采用尿素作为还原剂还原NOx 的主要化学反应为：
（NH2）2CO→2NH2＋CO （1）
NH2＋NO→N2＋H2O （2）
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
174
CO＋NO→N2＋CO2 （3）
典型的SNCR 系统（如图7.1-3）。
图7.1-3 SNCR 工艺（尿素）流程示意图
SNCR 脱硝系统主要由尿素溶液储存与制备系统、尿素溶液稀释模块、尿素
溶液传输模块、尿素溶液计量模块以及尿素溶液喷射系统组成。脱硝还原剂为固
体尿素，尿素溶液制备系统将尿素制成质量浓度为50%的尿素溶液，尿素溶液稀释
模块将尿素溶液浓度稀释为10%，再经过计量分配装置精确计量分配至每个喷枪，
然后经喷枪喷入炉膛，进行脱氮反应。
⑵烟气SNCR脱硝可行性分析
目前烟气脱硝技术可分为干法和湿法两大类，其中干法脱硝中的选择性催化
还原（SCR）和选择性非催化还原（SNCR）技术是市场应用 广（约占60%烟气
脱硝市场）、技术 成熟的脱硝技术，其原理是向烟气中喷氨或尿素等还原剂，
在高温下直接（或催化剂的协同下）与烟气中的NOx发生氧化还原反应，把NOx
还原成氮气和水。
SNCR系统的优点主要有一下方面：
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
175
①系统简单、占地面积小；
②投资成本少，运行费用低，运行维护方便；
③适合各种燃料的锅炉；
④全自动高效控制，自动跟踪 佳温度区间；
⑤模块化的供给系统，使得系统安装、操作和维护简单；
⑥应用范围广；
⑦对锅炉的运行影响较小。
SNCR 脱硝技术是环境保护部 HJ563-2010 标准推荐的脱硝技术，目前在多个
火电厂成功应用，SNCR 脱硝技术的脱硝效率一般可达 40%以上。SNCR 系统脱
硝技术路线不仅符合环保部技术政策的要求，也是目前脱硝技术组合中投资运行
费用 省、改造工期 短、对锅炉现有燃烧系统改动 少的方案，更为重要的是，
该工艺路线和主要设备在国内、省内已有大量成功业绩，可以完全满足安全可靠、
系统优化、功能完整、不降低锅炉效率和不影响锅炉正常运行的要求。因此，本
项目锅炉使用以尿素为还原剂的 SNCR 工艺进行脱硝可行。
综合上述分析，本项目新建锅炉排放的烟气量为 3195 万 m3/a，烟尘排放量为
0.22t/a，烟尘排放浓度为 6.83mg/m3；SO2 排放量为 3.86t/a，SO2 排放浓度为
120.71mg/m3；NOx 排放量为 3.43t/a，NOx 排放浓度为 107.33mg/m3，锅炉的烟尘、
SO2 和 NOx 排放浓度符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中表 2
的标准要求。
7.1.2 运输扬尘治理措施
对运煤车辆应进行统一管理，限载限速，装满物料后应加盖蓬布防止抛洒碎
屑；对厂区附近的道路及矿井专用公路应派专人负责，经常维护以保持良好的路
面状况，并及时清扫洒在道路上散状物料；运输道路两侧种植油松，油松之间种
植草皮，有效的起到防风固土的作用；对厂区及附近的道路经常洒水，可起到很
好的抑尘作用。
有实验表明，如果对车辆行驶的道路进行洒水抑尘，其抑尘效果显而易见。
道路洒水抑尘试验结果见表 7.1-1。
表7.3-1 道路洒水抑尘试验结果
距离（m） 5 20 50 100
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
176
TSP 小时浓度 （mg/m3）
不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86 洒水 2.01 1.40 0.67 0.60
试验结果显示，道路每天实施洒水抑尘作业 4~5 次，可使扬尘量减少 70%左
右，其扬尘造成的 TSP 污染距离可缩小到 20~50m 范围内。本工程建成后估计运
送物资、人员、设备及矸石等的运输车辆在 30~50 辆/天，若管理不善将造成较大
的道路扬尘、污染道路两侧环境，因此应对工业场地内及附近的运输道路经常洒
水、清扫。洒水和清扫次数和洒水量视具体情况而定。上述措施简单易行，关键
在于管理，矿方应制定严格的管理措施和监控计划，派专人加强监督管理和实施，
即可大大减少因运输造成的扬尘污染。
7.2 废污水处理措施可行性分析
1、生活污水
工业场地生活污水产生量约为 102.14m3/d，其中盘区优化后新增生活废水量为
71.14 m3/d，现工业场地内已建设一座 LHC-10 型污水处理站，处理规模为 240m3/d，
处理后的水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）
中道路清扫和城市绿化的水质标准，夏季回用于黄泥灌浆用水和绿化及道路洒水，
冬季回用于黄泥灌浆用水和道路洒水，不外排。
本工程 LHC-10 型一体化污水处理设备，采用生化接触氧化法，处理规模为
10m3/h（240m3/d），进水：BOD5≤250mg/L，CODcr：300～500mg/L；处理后出
水水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路
清扫和城市绿化的水质标准要求。
该处理方式具有出水水质好，运行成本低、系统抗冲击性强、污泥量少、自
动化程度高等优点，另外，作为一体化设备，其具有占地面积小，便于集成。
生活污水处理工艺流程参见图 7.2-1。
图7.2-1 生活污水处理工艺流程图
根据竣工验收报告，2016 年 1 月 15 日至 16 日，鄂尔多斯市环境保护中心监
测站对生活污水处理设施进、出口水质进行了取样监测，统计结果显示：生活污
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
177
水处理设施共监测 20 项因子，其中悬浮物、化学需氧量、氰化物、硫化物、总磷、
总氮、挥发酚、六价铬总铅、总镉、总砷、总汞、石油类、动植物油在《城市污
水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中无标准限值要求，PH 值为
8.3-8.5，五日生化需氧量、氨氮、阴离子洗涤剂 大排放浓度值分别为 4.8mg/L、
7.708mg/L 、 0.50mg/L ，均符合《城市污水再生利用 城市杂用水水质》
（GB/T18920-2002）标准限值要求。
2、矿井排水
（1）矿井水水量、水质和去向
本矿井下正常涌水量为 60m3/h（1440m3/d），其中盘区优化后新增涌水量为
30m3/h（720m3/d），经工业场地矿井水处理站进行处理，处理规模为 65m3/h
（1560m3/d），处理工艺为“絮凝—沉淀—过滤—消毒”，该井下涌水水质较差，主
要污染物为含有一定数量的煤粉、岩粉及少量的颗粒状污染物，悬浮物含量一般
在 350mg/L 以内，现工业场地内建建设一座矿井水处理站，矿井排水经混凝沉淀
处理后水质满足《煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消防
洒水水质标准、《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中
道路清扫和城市绿化的水质标准，全部回用矿井井下洒水、灌浆用水、转载点喷
雾洒水及脱硫用水。因此，正常情况下，矿井水不会对地下水水质产生不利影响。
（2）处理工艺流程
现工业场地内建建设一座矿井水处理站，处理规模为 60m3/h（1440m3/d），
企业为提高处理能力，对其进行升级改造，改造后处理能力 65m3/h，可满足处理
要求，处理工艺为“絮凝—沉淀—过滤—消毒”，该处理站主要采用钢结构的高效澄
清池加无阀滤池净水工艺来净化处理矿井水。井下涌水经主斜井排至工业场地井
下水处理站（处理能力为 65m3/h）内的 200m3 调节池，经过预沉淀后由加压泵提
升至 FRC-50 型一体化高效净水成套设备处理，处理后的井下涌水进入 300m3 清水
池，再通过回用水泵供生产用水，处理工艺见图 7.2-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
178
M
图7.2-2 矿井水处理工艺流程图
根据竣工验收报告，2016 年 1 月 15 日至 16 日，鄂尔多斯市环境保护中心监
测站对矿井水处理设施进、出口水质进行了取样监测，结果显示：矿井水处理设
施共监测 11 项因子，矿井水处理站出口水质 PH 值为 8.0～8.1，悬浮物、砷、汞
大排放浓度值分别为 9mg/L、4.83×10-4mg/L、9.23×10-4mg/L，化学需氧量、锰、
铁、镉、铅、锌、石油类均未检出。以上所有监测指标均符合《煤炭工业污染物
排放标准》（GB20426-2006）中选煤废水污染物排放限值，其中悬浮物的平均浓度
去除率为 89.2%。
3、锅炉废水
本项目冬季采暖期锅炉废水排水量为2.8m3/d，夏季锅炉废水量为0.6m3/d，锅
炉废水主要污染物为含盐量高，盐分浓度≤1000mg/L，产生量较少，排入现生活
污水处理站进行处理，不外排。
4、锅炉烟气脱硫废水
本项目采用双碱法脱硫工艺，脱硫废水产生量8.96m3/d，脱硫塔设有循环水
池一座，容积为30m3，循环水池包括再生池、沉淀池、澄清池，废水经过“再生
—沉淀—澄清”处理后，由循环泵输送至脱硫系统循环利用，不外排。沉淀池脱硫
渣采用刮泥板收集后由沉淀池底部排泥管排出，排出的脱硫渣与锅炉灰渣定期外
售用于生产建材。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
179
7.3 固体废物环境影响分析与防治措施
运营期固体废物主要为：矸石、生活垃圾、锅炉灰渣和脱硫渣、矿井污水处
理产生煤泥、废机油、生活污水处理站污泥。固体废物排放状况见表 7.3-1。
表7.3-1 固体废物排放状况
污染物种类 总产生量 新增产生量 污染防治措施
污染源 污染物
矿井 矸石 4.5万t/a -- 副斜井提升至地面，通过汽车
加盖展布运往2号采坑回填； 工业 场地
生活垃圾 210.67t/a 146.87 设置封闭式垃圾箱，并及时交
由当地环卫部门处理
锅炉房 灰渣 138t/a 38
定期外售用于生产建材 脱硫渣 81t/a 81t/a
工业场地 废机油 0.65t/a 0.1 使用专用废机油收集桶收集，
委托有资质单位处置废机油。 矿井水处
理站 煤泥 71.28t/a 35.64 掺入末煤产品销售
生活污水
处理站 污泥 5.39t/a 3.6 同生活垃圾一起处理
1、矸石
根据项目验收报告，矸石产生量约为4.5万t/a，排矸场利用原丁家梁灭火工程2
号采坑，在工业场地西南侧，道路长约4.0km，占地面积约4hm2，平均深度15m，
容矸量约380万m3，全部运往灭火采坑回填开采坑，堆矸场封场以后，覆土并恢复
植被。
2、锅炉灰渣和脱硫渣
锅炉灰渣排放总量为 138/a，脱硫渣排放总量为 81t/a，临时堆存在锅炉房附近
储渣棚内，灰渣和脱硫渣定期外售用于生产建材。
3、废机油
废机油即各种内燃机曲轴箱中更换下来的废润滑油、机油；废机油、润滑油
由于在使用过程中受外界污染产生大量胶质、氧化物从而降低乃至失去了其应有
功效而遭废弃，根据《国家危险废物名录》，废机油属于危险废物。
工业场地内设置危废暂存间（面积为 20m2），暂存间地面基础必须防渗，防渗
层为至少 1 米厚粘土层（渗透系数≤10-7 厘米/秒），或 2 毫米厚高密度聚乙烯，或
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
180
至少 2 毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10 厘米/秒。使用专用废机油收集桶
收集，委托有资质单位处置废机油。
4、生活垃圾
生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍排放，全矿在籍职工总
人数为 798 人，生活垃圾产生量按每人每天 0.8kg 计算，产生量为 210.67t/a，现工
业场地生活区内设置封闭式垃圾箱，定期交由当地环卫部门处理。
5、矿井水处理站煤泥
项目矿井水处理站产生煤泥量为71.28t/a，矿井水处理站产生的煤泥参与末煤
一同销售。
6、生活污水处理站污泥
工业场地内生活污水处理站污泥产生量为5.39t/a，经压滤后同生活垃圾一并处
理。
综上所述，煤矿所有固体废物均得到妥善处置，固体废弃物对周围环境影响
较小。
7.4 声环境污染防治措施
7.4.1 总体布置
总平面布置尽量将生产高噪声的设备集中布置，生产区与办公区分开布设，
两区有辅助建筑相隔，并考虑地形、声源方向性、噪声强弱和绿化等因素，利用
地形、辅助厂房、树木等阻挡噪声的传播。
7.4.2 通风机房、空压机房等噪声控制
通风机房是矿井的强噪声源，未经处理，将会对区域环境造成严重污染，在
排风道内安装消声器，并在出风口处加隔声罩降低通风机房噪声影响。回风井的
主扇机出气口远离村庄。在通风机房主机房、空压机房、电机房、控制室等室内
墙面、屋顶内表面贴吸声材料，对主机、电机用吸声材料做隔声罩密闭。
7.4.3 矿井泵类噪声控制
1、从设备降噪考虑，将高噪声设备如真空泵、空压机、通风机、电锯、泵类、
鼓引风机等设备置于室内，利用建筑物隔声。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
181
2、真空泵、水泵、风机基础选用高隔振系数材料，设计选用钢弹簧与橡胶复
合串联式隔振基础，减少向楼板等支承结构传振。
3、水泵房各种水泵进出口连接管设计采用柔性连接方式，防止振动传播造成
危害。
4、对各种机电产品选用时，除考虑满足生产工艺技术要求外，选型还必须考
虑产品具备良好的声学特性（高效低噪），向供货制造设备厂方提出限制噪声要求。
对于噪声较高的设备应与厂方协商提供相配套的降噪设施。
7.4.4 锅炉房噪声控制
锅炉房鼓、引风机进行基础减振，尽量减少振动噪声，同时引风机进、排气
门安装消声器，再通过锅炉房墙体隔声，采取如上措施后，可有效降低噪声，使
锅炉房外噪声值降至 75dB（A）以下。
7.4.5 交通噪声控制措施
1、对于本工程道路，应经常维护，保证路面完好，降低车辆通过时的噪声。
运输车辆要限制车速，经过村庄时要减速行驶，夜间要禁止鸣笛。
2、煤炭运输尽量安排在白天进行，避免夜间扰民。
3、在工业场地内汽车禁止鸣喇叭，且限速行驶。
7.4.6 绿化降噪
加强矿区绿化措施，降低噪声传播。项目区内所有产生高强噪声的工业场地
和运煤道路周围作为绿化重点。在厂界四周、高噪声车间周围、场区道路两侧种
植灌木、乔木林绿化带，起到阻止噪声传播的作用。尤其是风机房一侧，要种植
林带以消减噪声。
7.5 生态保护和地表沉陷治理措施
7.5.1 指导思想、原则及目标
1、指导思想
依据国家和内蒙古自治区有关环保法律法规、产业政策以及环境影响评价技
术规定，以预防为主、防治结合、清洁生产、全过程控制的现代环境管理思想和
循环经济理念为指导，体现实现可持续发展战略思想。坚持突出污染防治，完善
基础设施；明确目标任务，分步落实措施；坚持全面推进，实现重点突破的基本
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
182
原则，彻底解决现有项目建设带来的环境问题。
2、 生态环境防治原则
根据本矿井建设及运行特点和《环境影响评价技术导则 生态影响》
（HJ19-2011）的规定，确定生态综合整治原则为：
⑴自然资源的补偿原则
由于项目区自然资源（植被、土壤）会因为项目施工和运行受到一定程度的
损耗，而这两种资源都属于再生期长，恢复速度较慢的资源，它们除自身存在市
场价值外，还具有生态和社会效益，因而必须执行自然资源损失的补偿原则。
⑵受损区域的恢复原则
项目影响 大的区域是占地区和直接影响区，用地格局的改变影响了现有自
然体系的功能，如物种移动，因此应进行生态学设计，尽量减少这种功能的损失。
⑶人类需求与生态完整性维护相协调的原则
项目建设和运行是人类利用自然资源满足需求的行为，这种行为往往与生态
完整性的维护发生矛盾，生态保护措施就在于尽力减缓这种矛盾，在自然体系可
以承受的范围内开发利用资源，为社会经济的进步服务。
3、 生态综合整治目标
根据项目所在生态功能区区划要求和《矿山生态环境保护与污染防治技术政
策》及矿区总体规划环境影响评价中有关要求，按照不同的建设分区和分阶段提
出具体的生态综合整治目标，见表7.5-1。
表 7.5-1 综合整治目标目标、措施
指标 分区
塌陷土地治
理率（%）
土地复 垦率 （%）
裂缝等沉陷灾害
治理率（%）
林草 覆盖率（%）
绿化率 （%）
沉陷治理区 全井田 100 100 100 55 —
评价区 100 100 100 55 —
新建 2 号风井场地区 — — — — 18
现有工业场地区 — — — — 18
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
183
7.5.2 生态综合整治与分区治理方案
本项目生态综合整治方案是根据煤矿的开采计划和工作面推进情况，结合沉
陷预测、土地破坏程度分析结果与土地类型，进行全井田生态的综合整治。将井
田划分为3个区进行整理，分别为地面设施区、地表沉陷区和采空区，具体的治理
措施、恢复面积、整治费用见表7.5-2，生态恢复综合治理图见7.5-1。
表 7.5-2 生态综合整治区划表
治理期 治理面积 （hm2）
资金 （万元）
治理措施 生态修复
建设期 1.26 11
新建 2 号风井场地和现工业场地施工
采区表土剥离及绿化覆土，施工期采
取洒水降尘，施工结束迹地土地整治、
种草恢复，主要种松树和草坪，绿化
率达 18%。
--
生
产
期
地表沉陷
区 18.38 410
对中度破坏的林地、草地采取人工征
地、补植补播、管护等工作；采取植
树种草、封育等措施增加植被防风固
沙，密切观察采空区边界上方沙地的
变化趋势，及时采取预防和保护措施，
防治因人为破坏而导致土地沙化。
采空区设
置标志牌，不得
在采矿区范围
内建设地面设
施。一旦发现采
空区地面沉降，
立即采取措施
恢复 采空区 0.05 16.5
对未治理的采空区进行黄土填埋和植
被恢复。对已经进行黄土填埋的地区
进行土地复垦，植被恢复，植被盖度
达到 30%以上。 合计 19.64 437.5 -- --
采取的主要措施是生物与工程措施相结合。生物措施就是种树种草。按照因
地制宜，因害设防的原则，在布局上实行带、片、网结合，树种配置乔、灌、草
结合，合理营造乔、灌、草混交林，在乔木间种灌木和牧草。
随着煤矿的开采，建设单位应随时进行地表沉陷的观测，在塌陷区应设置警
示标志和隔离带，防止造成人员伤亡事故。
2、生态影响的避免、削减和补偿
生态影响的避免就是采取适当的措施， 大程度上避免潜在的不利生态影
响。根据现场调查结合资料分析预测，该井田项目对草原生态的影响主要是项目
运营过程分析。项目运营过程中需要避免的是土地的草原生态恢复受到干扰，因
此必须强调保护，同时在生产中必须注意地表沉陷区土地复垦与恢复工作，必须
以恢复和改善被干扰土地的生态平衡为主要目的。
项目运行不可避免的主要影响项目区及周边地区的生态，其中有些影响是暂
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
184
时的，有些影响则可以通过生态恢复技术予以消除。本工程对生态影响的恢复根
据对项目区的实地调查以及环境影响分析，恢复的重点为主、副井工业场地空地、
选煤厂及排矸场四周；受沉陷影响的土地恢复措施以保护为主。
7.5.3 地表沉陷影响的保护措施
1、地表沉陷对井田境界内井筒、大巷及工业场地影响的治理措施
对井田境界内井筒、大巷及工业场地等均采取留设煤柱的方法，具体如下：
对井田境界煤柱以境界以内按 20m 宽度留设，井筒及工业场地煤柱计算岩层移动
角按 70°，第四系表土段按 45°计算，基本维护带宽度取 20m。巷道一侧的煤柱宽
为 5.8m，大巷间距取 30m，两侧各留设 30m 的保护煤柱。
2、地表沉陷对公（道）路与输电线路的影响
⑴地表沉陷对公路影响的治理措施
井田范围内收到沉陷影响的有宝山煤矿进厂道路、矿井进场道路。宝山煤矿
进场运输量较大，未消除开采对它破坏影响，采取留设 15m 宽的安全煤柱的方式
进行保护；对于矿井进场道路属于项目自建道路，根据<<开采规程>>，采取随沉
随填、填后夯实的措施保持原来的高度和强度。
⑵对输电线路影响的治理措施
根据中华人民共和国电力工业部《架空线路运行规程》及检修工艺规程等有
关规定，结合地下开采引起地表移动与变形的特点，采取相应的输电线路保护措
施，在沉陷区边缘设置明显醒目的防护标志。
对道路的维护措施为垫高路基，垫高妥实，路基垫高可采用矿井排放的矸石，
可以采取随沉随填，填后妥实的措施保持原来的高度和强度。
3、对水环境影响的防治措施
煤层开采不会破坏潜水含水层。但在开采期间地表受沉陷影响，在一定程度
上改变了地面降水的径流与汇水条件，局部区域地下水的流动和水量重新分布，
一般水位会有所下降，水量有所减少。生产中应加强对地下水文情况的长期观察，
发现问题及时采取措施加以解决。
7.5.4 退役期生态恢复措施与土地复垦
煤田开采完成后，主要问题是煤层开采引起的地表沉陷，以及生产运营期造
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
185
成的占地问题。所以要对沉陷区进行一定的回填，以防地表塌陷对周边生态造成
更大的破坏，其恢复措施同运营期类似。对于占用的土地可以在表层覆以 1-2m 的
表土进行绿化造林等。这样可以改变当地土地贫瘠、生产力低下的状况，形成一
个稳定的生态系统。根据本项目开采盘区接替计划和采煤沉陷土地破坏的实际情
况，结合当地的土地利用规划合理安排复垦工作。
1、工业场地和矸石堆放场地的生态恢复
若服务期满后不再进行后续开采，矿井工业场地和矸石场需进行平整复垦，
恢复植被。根据工业场地的建设，需将主副井井口进行彻底的封闭，地面彻底进
行清理。工业场地采用植草工程进行复垦，草种选择适宜当地生长的克氏针茅、
羊草、苜蓿等，种植方法采用撒播。
2、矿区生态恢复
服务期满后，对矿区进行全面排查，查出塌陷的地方。由于本区内栗钙土和
风沙土资源较为丰富，首先用粗砾石填堵孔隙，其次用次粗砾， 后用砂、细砂、
栗钙土填堵，然后进行表土覆盖，种植适宜本地生长植物。
3、严格执行水土保持的要求。
7.5.5 生态环境管理与监控
1、生态管理及监控内容
根据项目建设的性质、规模、生态影响的程度和范围、项目所在地的自然地
理和社会经济等条件提出如下生态监管内容：
⑴防止区域内生态系统生产能力进一步下降。
⑵防止区域内水资源破坏加据。
⑶防止区域水土流失加据。
⑷防止区域内人类活动生态系统增加更大压力。
2、生态管理计划
⑴管理体系
煤矿应设生态环保专人 1～2 名，负责工程的生态环保计划实施。
项目施工单位应有专人负责项目的生态环境管理工作。
⑵管理机构的职责
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
186
①贯彻执行国家及省市各项环保方针、政策和法规，制定本项目的生态环境
管理办法。
②对项目实施涉及的生态环保工作进行监督管理，制定项目的生态环境管理
与工作计划并进行实施，负责项目建设中各项生态环保措施实施的监督和日常管
理工作。
③组织开展本项目的生态环保宣传，提高各级管理人员和施工人员的生态环
保意识和管理水平。
④组织、领导项目在施工期、营运期的生态环保科研和信息工作，推广先进
的生态环保经验和技术。
⑤下达项目在施工期、营运期的生态环境监测任务。
⑥负责项目在施工期、营运期的生态破坏事故的调查和处理。
⑦做好生态环保工作方面的横向和纵向协调工作，负责生态环境监测和科研
等资料汇总整理工作，及时上报各级环保部门，积极推动项目生态环保工作。
3、监测计划
施工期和营运期各监测项目的内容、监测频率、监测制度、报告制度、实施
单位等生态环境监测计划见表 7.5-3。
表 7.5-3 生态环境监测计划
序号 监测项目 主要技术要求 报告制度
1 施工现 场清理
1.监测项目：施工结束后，施工现场的弃土、石、渣等固废处理和
生态环境恢复情况。 2.监测频率：施工结束后 1 次。 3.监测点：2 号风井场地 1 个点、联络道路施工区 1 个点，共 2 个点。
报建设单位和
当地环保局2 植被
1.监测内容：植被类型，植物种类。 2.监测指标：群落高度、盖度、生物量。 3.监测频率：每年 1-2 次，根据开采实际状况选择沉陷稳定后和植
被恢复措施后监测。 4.监测点：共 10 个点。 1）非采区 1 个对照点； 2）采区草地分布区内轻度、中度影响区各 1 个点。
3 环保工程
竣工验收
1.监测项目：植被恢复和建设等生态环保措施落实情况。 2.监测频率：1 次。 3.监测地点：共 2 个点。 2 号风井场地施工区 1 个点、联络道路施工区 1 个点。
4、生态管理指标
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
187
根据项目区自然环境条件以及生态系统各要素的特征，提出如下管理指标：
（1）因项目建设减少的生物量损失在 3～4 年间完全得到补偿；
（2）5 年后水土流失强度不高于现有水平；
（3）建设绿色矿。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
188
图 7.5-1 生态恢复措施图
二号风井工业场地 新建 2 号风井场地施工采区表土剥离及绿
化覆土，施工期采取洒水降尘，施工结束迹地
土地整治、种草恢复，主要种植松树和草坪，
绿化率达 18%。
对中度破坏的林地、草地采取人工征地、补植补播、管护等
工作；采取植树种草、封育等措施增加植被防风固沙，密切观察
采空区边界上方沙地的变化趋势，及时采取预防和保护措施，防
治因人为破坏而导致土地沙化。
采空区 采空区设置标志牌，不得在采空区范围
内建设地面设施，一旦发现采空区地面沉
降，立即采取措施恢复；
现工业场地 现工业场地施工采区表土剥离及绿化覆
土，施工期采取洒水降尘，施工结束迹地土地
整治、种草恢复，主要种松树和草坪，绿化率
达 18%。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
189
8 环境风险影响分析
8.1 环境风险识别
8.1.1 评价目的、重点和等级
1、评价目的
本次风险评价的目的是分析和预测煤矿技改中存在的潜在危险、有害因素，
项目建设和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然
灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏爆炸，所造成的人身安全与环境影响
和损害程度，提出合理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损
失和环境影响达到可接受水平。
2、评价重点
风险评价工作重点：把事故引起厂界外环境质量的恶化及威胁人民生命财产
安全的预测和防护作为评价工作重点。
3、评价工作等级
根据HJ/T169-2018《建设项目环境风险评价技术导则》中的划分依据和原则，
矿井生产工艺为煤矿机械化采掘业，产品、中间产品、原辅料以及生产过程中不
适用有毒、有害和危险性物质；本项目环境风险评价工作不定级别，只做环境风
险影响分析。
8.1.2 环境风险识别
环境风险评价是对建设项目在失控状态下产生的突发性、不确定性和随机性
灾害事故进行评价。本项目作为一个煤炭资源采掘和加工的建设项目，其开发强
度大，影响延续时间长，且生产系统涉及地下和地上两部分，特别是地下开采过
程中的不安全因素较多，各种风险事故多发于井下，严重时也会波及到地面。煤
炭生产过程中潜在的风险危害主要有瓦斯、煤尘爆炸；火灾；采掘工作面冒顶；
矿井透水事故；爆破事故以及地面排矸场垮塌事故等。本项目矸石全部回填露天
采坑，矸石回填露天采坑不存在滑坡风险。
关于矿井井下瓦斯、煤尘爆炸、火灾危害、冒顶和透水事故等危及煤矿安全
生产的事故主要是煤矿安全生产所要解决的内容，这些内容在项目的安全预评价
报告和安全专篇设计中将进行全面的评价和设计，本环境影响报告书重点按照国
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
190
家环保局环发[2005]152号文件《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》
精神，对矿井的污废水事故排放环境风险作出分析。
8.2 污废水事故排放环境风险分析
污废水事故排放是指污废水处理设施故障状态下矿井生产、生活污水未经处
理及回用全部排放。
污废水处理设施故障分为两类：⑴污废水处理站内部设备故障；⑵外部不可
抗力因素引起的故障。
正常情况下煤矿生产不会对区内地下水质造成污染，事故状况下短期排水会
渗透至地下造成一定的污染。由于本项目生产废水和生活污水不存在特难降解的
污染因子，加之土壤对污水的过滤净化能力，短期排水不会严重污染区内地下水
水质，但应避免污废水的长期任意排放，造成对区内地下水的累积污染。
为了预防污废水事故排放引起环境污染，本评价提出如下预防、应急措施：
⑴工业场地水处理站设置2个600m3储水池，满足10h的运行水量，防止生产污
水外排。
⑵应采用合格的、自动化程度高的污废水处理设备，对主要设备应做到两用
一备或一用一备，配件及辅件存贮充足，以减小污水处理设备故障出现的机率。
⑶加强污废水处理设施的检修与维护，应安排专职人员按时对废水处理设备
及系统进行维护与检修，确保其正常、安全运行。
⑷设计中对工业场地的防洪设计标准，应按1/100频率设计，按l/300频率校核，
施工中应按其严格实施。
⑸确保矿井工业场地电力供应。
⑹一旦出现事故排放，建设单位应及时向环保管理部门及水利部门报告，及
时进行污水的水质预报，以便及时采取对策。
⑺建设单位应立即组织人员对事故原因进行调查，尽早排除故障，恢复废水
处理设施的正常运转。减缓污染造成的环境影响和经济损失。
8.3 应急预案
事故风险具有发生突然、扩散迅速、影响范围大、危害途径多、救援专业性
强等特点。因此，风险应急必须遵循统一指挥、分级负责，条块结合、区域为主，
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
191
防救结合、防护为主，点面结合、确保重点，专群结合、科学有效的原则。
为了确保在发生突发事故时能够尽快地采取有效抢救措施，及时消除或减少
环境污染危害程度，建议建设单位对本项目可能造成环境风险的突发性事故制定
详细的应急预案，纲要内容参考表 8.3-1。
表 8.3-1 突发事故应急预案纲要
序号 项 目 内容及要求 1 危险源情况 详细说明危险源类型、分布及其对环境的风险 2 应急计划区 矿井和工业场地
3 应急组织 企业：公司应急指挥部负责现场全面指挥，专业救援队伍负责事故控制、救援
和善后处理
4 应急状态分类
及事故后评估
规定环境风险事故的级别及相应的应急状态分类，以此制定相应的应急响应程
序
5 应急设施、设备
与器材 受伤人员急救所用的药品、器材
6 应急通讯、通告
与交通 规定应急状态下的通讯、通告方式和交通保障、管制等
7 应急环境监测
及事故后评估
由专业人员对环境风险事故现场进行应急监测，对事故性质、严重程度等所造
成的和环境危害后果进行评估吸取经验教训，避免再次发生事故，为指挥部门
提供决策依据
8 应急防护措施
消除泄漏措施
及需使用器材
事故现场：控制事故发展；清除现场，降低危害，相应器材的配备；临近地区：
控制和消除环境影响和生态恢复的措施及相应的设备配备
9 应急状态终止
及恢复措施 事故现场：规定应急状态终止程序，事故现场善后处理，恢复生产措施；临近
地区：解除事故警戒、公众返回和善后恢复措施
10 人员培训与演
习 应急计划制定后，平时安排事故处理人员进行相关知识培训，进行应急处理演
习，对员工进行安全卫生教育
11 公众教育信息
发布 对企业临近地区公众开展环境风险事故预防教育、应急知识培训并定期发布相
关信息 12 记录和报告 设应急事故专门记录，监理档案和报告制度 13 附件 准备并形成环境风险事故应急处理有关的附件材料
8.3.1 风险防范措施
1、事故应急措施是防止风险事故扩大并得到及时救治不可缺少的措施，因此
对安全有潜在风险事故的项目，必须制订应急处理计划。
⑴组织救援队伍，确定联络方式。
⑵制订事故类型、等级和相应的应急的响应程序。
⑶配备必要的救灾及防护用品。
⑷制定应急状态下的切断、撤离和采取应急措施及启动报警联锁保护程序。
⑸组织岗位培训和事故演练，并设置事故应急学习手册，建立报告、记录和
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
192
评估制度。
⑹制订区域防灾救援方案，包括区域消防、厂外监控、区域报警、医疗救护
等。
⑺发生瓦斯、煤尘爆炸；火灾；采掘工作面冒顶；矿井透水事故；爆破事故
以及地面排矸场垮塌事故等，煤矿应急指挥部应组织协调环境应急监测工作，协
同鄂托克旗环境监测站进行应急监测工作。
⑻根据伊金霍洛旗环境监测站、煤矿地表位移观测站等观测记录综合分析突
发环境事件污染变化趋势，并通过专家咨询和讨论的方式，预测并报告突发环境
事件的发展情况和污染物的变化情况，作为突发环境事件应急决策的依据。
2、应急救援及控制措施
⑴对于人群：一方面组织救护队伍与医疗队伍营救受伤人员，另一方面解救
受困人员。
⑵封闭事故现场，严禁外来人员入内。
⑶一旦发生水污染事件，悬浮物浓度显著升高，应紧急通知下游相关部门采
取措施，关闭取水设施，以免造成更大范围的影响。
⑷一旦发生临时排矸场坝体坍塌事件，应紧急通知相关部门采取措施，以免
造成更大范围的影响。
8.3.2 应急监测防护措施
1、对下游布设水质监测点，根据污染情况确定监测点密度，监测结果应及时
向社会进行通报。
2、对地面露天采坑垮塌程度进行监测分析，监测结果应及时向社会进行通报。
8.3.3 应急救援关闭程序与恢复措施
1、应急终止的程序
⑴煤矿应急指挥部确认终止时机；
⑵煤矿应急指挥部向各应急救援队伍下达应急终止命令；
⑶应急状态终止后，煤矿应急指挥部协同伊金霍洛旗测站进行环境监测和评
价工作。
2、应急终止后的行动
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
193
⑴煤矿应急指挥部负责查找事件原因，防止类似问题的重复出现。
⑵煤矿应急指挥部应组织编制总结报告，于应急终止后上报。
⑶由伊金霍洛旗环保局组织有关专家对应急过程进行评价。
⑷煤矿应急指挥部负责组织对应急预案进行评估，并及时修订环境应急预案。
⑸参加应急行动的部门负责组织环境应急队伍维护、保养应急仪器设备，使
之始终保持良好的技术状态。
3、后期处置
煤矿会同当地人民政府做好受灾人员的安置工作，组织有关专家对受灾范围
进行科学评估，提出补偿和环境恢复的建议。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
194
9 环境经济损益分析
9.1 环境保护工程投资分析
本项目环境保护治理投资范围主要包括废气治理设施、污水处理及利用设
施、消音隔声设施、厂区绿化以及固体废弃物处理等投资。本项目新增建设总投
资为27093.61万元，其中环保工程总投资为732.5万元，项目环保工程投资占项目
基建总投资的比例为2.70%。各项投资详见表9.1-1。
表9.1-1 环境保护投资估算表
序号 环保项目 工程内容及技术要求 投资估算
（万元）
一 大气污染防治
1 工业场地锅炉
烟气治理
改造现有1台生活、办公区1台DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热
水锅炉，配置麻石水浴脱硫，新建锅炉配置1套脱硫设
施，1套布袋除尘器，1套SNCR脱硝。 280
2 筛分车间、输
煤走廊 筛分车间设袋式除尘器，输煤走廊全封闭，并配设喷淋
洒水装置 已有
3 运输道路扬尘 2辆20t洒水车 已有 二 污水处理
1 生活污水 LHC-10型一体化污水处理设备一套，处理规模10m³/h，
处理后水综合利用，不外排。 已有
2 矿井排水 对现矿井水处理站进行提升改造，改造后处理规模为，
改造后处理能力65m3/h（1560m3/d），采用混凝+沉淀+过滤+消毒”。
5
三 固体废物处置
1 生活垃圾、生
活污水处理站
污泥 收集后委托当地环卫部门处理 已有
2 废机油
工业场地内设置危废暂存间（面积为20m2），暂存
间地面基础必须防渗，防渗层为至少1米厚粘土层（渗
透系数≤10-7厘米/秒），或2毫米厚高密度聚乙烯，或至
少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒。
使用专用废机油收集桶收集，委托有资质单位处置废机
油。
5
四 噪声控制
1 隔声门窗、减
震垫、防噪用
具 空压机房、锅炉房、水泵 5
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
195
五 建设期、生产
期生态治理
新建2号风井场地和现工业场地施工采区表土剥离
及绿化覆土，施工期采取洒水降尘，施工结束迹地土地
整治、种草恢复，主要种松树和草坪，绿化率达18%。 地表沉陷区：采取对中度破坏的林地、草地采取人
工征地、补植补播、管护等工作；采取植树种草、封育
等措施增加植被防风固沙，密切观察采空区边界上方沙
地的变化趋势，及时采取预防和保护措施，防治因人为
破坏而导致土地沙化。 采空区：对未治理的采空区进行黄土填埋和植被恢
复。对已经进行黄土填埋的地区进行土地复垦，植被恢
复，植被盖度达到30%以上。
437.5
六 地表沉陷观
测、环境监测 购置岩移观测设备；委托有资质单位执行环境
监测工作。 已有
七 合计 732.5
9.2 环境经济效益分析
9.2.1 水资源综合利用
丁家梁煤矿生产中产生的矿井涌水和生活污水经处理后作为水资源全部利
用，矿井水的利用可有效地减少了煤矿排水对环境的影响及矿井工业场地生产过
量使用水资源对环境造成的破坏和影响，而且提高了水资源的利用率。可取得良
好的经济效益、生态效益和社会效益。同时工业场地的生活污水经处理后用于抑
尘、绿化等。
9.2.2 生态环境综合整治方案
本矿区通过实施生态环境综合整治方案，矿区生态环境将得到全面治理，土
地复垦率达到 100%以上项目区水土流失治理率达 100%以上，将减缓煤矿开发
对矿区区域生态环境的影响，改善矿区生态环境，具有一定的环境效益。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
196
10 环境管理和环境监测计划
10.1 建设期环境管理
1、项目占地与建设期施工应高度重视对生态环境的影响，项目建设施工用地
严格限定在征地与规划临时用地范围内，严禁超范围用地。
2、项目建设执行水土保持与环境保护工程招投标制度。主体工程发包标书中
应有环境工程与水土保持工程的施工要求，并列入招标合同中，合同中明确施工
单位施工过程中的水土保持与环境保护责任。施工单位必须具备相应资质，承包
商具有保护环境、防治水土流失的责任，对施工中造成的环境污染、以及新增水
土流失，负责临时防护及治理。
3、项目环境工程与水土保持工程实行施工监理制度，监理人员必须具有相关
监理资质。
4、项目建设必须严格执行“三同时”制度与竣工验收制度。
5、资金来源及管理
本工程环境保护工程与水土保持工程投资将全部纳入主体工程建设概算，并
按照基本建设程序和资金需求安排，进行统一管理和使用，保证“三同时”要求的实
现。
10.2 环境管理机构及职责
10.2.1 环境管理机构
根据《建设项目环境保护设计规范》、《煤炭工业环境保护设计规范》的要求，
本项目需设立环境管理机构负责整个项目环境管理和日常环境监测工作，煤矿设
一名副总经理负责环保工作，环保机构人员3人。
10.2.2 环境管理职责
环境保护管理机构的主要工作职责为：
1、贯彻执行各项环境保护政策、法规及标准；
2、建立健全企业的环境管理制度，并实施检查和监督；
3、拟定企业的环保工作计划，配合企业领导完成环境保护责任目标；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
197
4、领导并组织企业环境监测工作，检查环境保护设施的运行情况，建立监控
档案；
5、协调企业所在区域内环境管理；
6、开展环保教育和专业培训，提供企业员工的环保素质；
7、组织开展环保研究和学术交流，推广并应用先进环保技术；
8、负责厂区绿化和日常环境保护管理工作。
10.3 环境监测计划
1、目的
本煤矿工程对环境的影响主要来自运营期的采煤作业。开采活动将会给环境
和生态带来较大的影响。为了 大限度地减轻和消除不利的环境影响，运营期实
行环境监测，保证环保设施的落实及运行，更大地发挥工程建设的社会经济效益，
为当地政府、环境保护部门进行环境规划、管理及执法提供依据。
当拟建工程投产后，建议采取的监测计划见表10.3-1。
表 10.3-1 各项指标监测采样和分析方法
类型 监测对象及点位布设 监测项目 频率 监测方式
废气
燃煤锅炉排气筒出口
烟尘
1 次/年 委托监测 SO2
NOX
工业场地厂界 TSP 1 次/年
废水
生活污水处理站出口 水量、pH、COD、NH3-N、BOD5、
SS 1 次/年
委托监测 矿井水处理站出口
水量、pH、COD、SS、石油
类、氟化物、砷、汞、铁、 锰、铅、
镉及六价铬
1 次/年
地下水
书会门社水井、崔家
渠居民水井、崔家渠
居民水井
K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、
HCO3-、Cl-、SO4
2-、pH、硝酸盐、
亚硝酸盐、氨氮、挥发酚、氰化
物、总硬度、溶解性总固体、硫
酸盐、耗氧量、氯化物、氟化物、
砷、铅、汞、六价铬、镉、铁、
锰、总大肠菌群、细菌总数。
水质每年监
测一次，水
位每个季度
监测一次
委托监测
噪声 工业场地厂界 等效连续 A 声级 根据需要
随时监测 委托监测
地表移动
变形观测
重点观测井田范围内
的公路
每个观测站共设 2 条观测线，即在工
作面上部设一条倾向观测线和一条走
向观测线，每间隔 20m 设一个观测桩。
控制点均使用Ф16 钢筋，长度 0.60m，
每月进行 1
次测量
利用矿测量科观测
设备
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
198
用重锤锤击入地，并标上技术标志。
10.4 排污口规范化管理
排污口是企业排放污染物进入环境的通道，强化排污口的管理是实施污染物
总量控制的基础工作之一，也是区域环境管理逐步实现污染物排放科学化、定量
化的重要手段。
10.4.1 排污口规范化管理的基本原则
1、向环境排放污染物的排污口必须规范化；
2、根据本工程的特点，考虑列入总量控制指标的污染物，排放烟尘的废气排
污口为管理的重点；
3、排污口应便于采样与计量监测，便于日常现场监督检查。
10.4.2 排污口技术要求
1、排污口的位置必须合理确定，按环监【1996】470号文件要求进行规范化
管理；
2、污水排放的采样点设置应按《污染源监测技术规范》要求，主要设置在企
业总排口、污水处理设施的进水和出水口；
3、设置规范的、便于测量流量、流速的测速段；
4、在锅炉房及矿井选煤厂废气净化装置排气筒设置符合《污染源监测技术规
范》要求的采样口。
10.4.4 排污口建档管理
1、要求使用国家环保局统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登记
证》，并按要求填写有关内容；
2、根据排污口管理档案内容要求，项目建成后，应将主要污染物种类、数量、
浓度、排放去向、达标情况及设施运行情况记录于档案。
10.4.3 排污口立标管理
1、污染物排放口应按国家《环境保护图形标志》（GB15562.1-1995）与
（GB15562.2-1995）的规定，设置原国家环保部统一制作的环境保护图形标志牌；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
199
2、污染物排放口的环境保护图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处，标志
牌设置高度为其上缘距地面2m。
10.5 环境保护措施及竣工验收一览表
本次改扩建采取的主要环保措施汇总见表10.5-1，污染物排放及管理要求一览
表见表10.5-2。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
200
表10.5-1 环境保护措施汇总及竣工验收一览表
序号 环保项目 工程内容及技术要求 验收要求
一 大气污染防治
1 工业场地锅炉烟气
治理
改造现有1台生活、办公区1台DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热
水锅炉，配置麻石水浴脱硫，新建锅炉配置1套脱硫设
施，1套布袋除尘器，1套SNCR脱硝。
满足《锅炉大气污染物排放标准》
（GB13271-2014）中新建锅炉污
染物排放标准浓度限值；
“三同时”工程
2 筛分车间、输煤走
廊、储煤场粉尘治理 设置全封闭筛分车间，输煤走廊全封闭，储煤场全封闭、
并配设喷淋洒水装置， 满足《煤炭工业污染物排放标准》
（GB20426-2006）中排放限值 已有
3 运输道路扬尘 2辆20t洒水车 满足《煤炭工业污染物排放标准》
（GB20426-2006）无组织排放限
值要求 已有
二 污水处理
1 生活污水 LHC-10型一体化污水处理设备一套，处理规模10m³/h，
处理后水综合利用，不外排。
满足《城市污水再生利用 城市杂
用水水质》（GB/T18920-2002）中
城市绿化标准 已有
2 矿井排水 对现矿井水处理站进行提升改造，改造后处理规模为，
改造后处理能力65m3/h（1560m3/d），采用混凝+沉淀+过滤+消毒”。
满足《煤炭工业污染物排放标准》
（GB20426-2006）中排放限值 “三同时”工
程
三 固体废物处置
1 生活垃圾、生活污水
处理站污泥 收集后委托当地环卫部门处理 综合利用，合理处置 已有
2 矸石 回填2号灭火采矿内 -- 已有
3 灰锅炉灰渣和脱硫
渣 储存于灰渣棚内，定期外售用于生产建材 综合利用，合理处置
“三同时”工程
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
201
2 废机油
工业场地内设置危废暂存间（面积为20m2），暂存间地
面基础必须防渗，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系
数≤10-7厘米/秒），或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒，使
用专用废机油收集桶收集，委托有资质单位处置废机
油。
满足《危险废物贮存污染控制标
准》（GB 18597-2001）要求； “三同时”工
程
四 噪声控制
1 隔声门窗、减震垫、
防噪用具 空压机房、锅炉房、水泵
工业场地厂界噪声满足 《工业企业厂界环境噪声排放标
准》（GB12348-2008）2类标准要
求；
“三同时”工程
五 建设期、生产期生态
治理
新建2号风井场地和现工业场地施工采区表土剥离
及绿化覆土，施工期采取洒水降尘，施工结束迹地土地
整治、种草恢复，主要种松树和草坪，绿化率达18%。 地表沉陷区：采取对中度破坏的林地、草地采取人
工征地、补植补播、管护等工作；采取植树种草、封育
等措施增加植被防风固沙，密切观察采空区边界上方沙
地的变化趋势，及时采取预防和保护措施，防治因人为
破坏而导致土地沙化。 采空区：对未治理的采空区进行黄土填埋和植被恢
复。对已经进行黄土填埋的地区进行土地复垦，植被恢
复，植被盖度达到30%以上。
1、工业场地绿化率>15%；2、场
内连接道路两侧完成防护林种植；
供水供电管线两侧植被恢复
“三同时”工程
六 地表沉陷观测、环境
监测 购置岩移观测设备；委托有资质单位执行环境 监测工作。
1、设有环境保护管理机构，有2名专职环保管理人员；2、有完善
的环境管理和工作制度 已有
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
202
10.6 总量控制
项目大气污染物产排“三本账”见表10.6-1。
表10.6-1 项目大气污染物产排“三本账”
污染物 原环评核定总量 本次优化项目 增减量
SO2（t/a） 15.47 3.14+3.86=7 -8.47
NOx(以 NO2 计)（t/a） 9.55 2.65+3.43=6.08 -3.47
经核算，项目保留锅炉经改造后及新建锅炉的烟尘、SO2和NOx排放浓度均符
合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中在用及新建锅炉大气污染物排
放标准要求，无新增总量。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
203
11 政策、规划符合性及选址可行性分析
11.1 与《产业结构调整指导目录（2013 年修正）》协调性分析
根据中华人民共和国国家发展和改革委员会 2011 年第 9 号令《产业结构调整
指导目录（2011 年本）（2013 修正）》的规定，本项目属于《产业结构调整指导目
录（2013 年修正）》鼓励类 120 万 t/a 及以上的高产高效煤矿（含矿井、露天）、高
效选煤厂建设项目。
11.2 根据《鄂尔多斯市人民政府关于印发煤炭工业发展十三五规
划的通知》鄂府发〔2017〕191 号可知：
截至2015年底，累计勘查获得煤炭资源量3031.8亿吨，其中保有储量2921.7亿
吨、可采储量1016.9亿吨。根据资源赋存特点、地质勘探程度、区域分布状况，全
市1000米以内的浅层煤炭资源划分为14个开发矿区。其中万利、准格尔、神东、
高头窑、塔然高勒、新街、呼吉尔特、上海庙8个矿区总体规划已获国家发展和改
革委员会批复；
本矿田位于东胜煤田准格尔召-新庙矿区第16～40勘探线之间，新庙小煤矿整
合开采区，建设规模为1.2Mt/a，矿田面积为20.276km2，属于内蒙古鄂尔多斯神东
矿区东胜区内煤矿之一，符合总体规划要求。
11.3 与《内蒙古自治区鄂尔多斯神东矿区东胜区总体规划》的协
调性
丁家梁矿井位于内蒙古鄂尔多斯神东矿区东胜区内。《内蒙古自治区鄂尔多斯
神东矿区东胜区总体规划》（以下简称《总体规划》）由中煤西安设计工程有限责
任公司编制完成，并在 2008 年通过国家发展与改革委员会的审批，批文号为“发
改能源[2008]1304 号”。
神东矿区东胜区位于内蒙古自治区鄂尔多斯市境内，矿区煤炭储量丰富、煤
质优良、煤层开采条件简单，具有建设大型现代化能源基地的条件。矿区总面积
1069.08km2，划分 17 个矿（井）田，和 1 个小煤矿整合开采区，大中型煤矿生产
建设总规模为 8840 万 t/a，其中丁家梁煤矿矿井面积 20.276km2，建设规模 120 万
t/a，并配套同等规模的选煤厂。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
204
本项目井田面积 20.276km2，建设规模 120 万 t/a，并配套同等规模的选煤厂，
与总体规划相符合。
11.4 与“三线一单”管控要求对照分析
“三线一单”指的是生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线以及环境准入
负面清单。
⑴态保护红线
本项目不在自然保护区、风景名胜区、水源地保护区内，无旅游景点、文物
保护等重点保护目标。伊金霍洛旗《生态保护红线划定方案》正在编制。
⑵环境质量底线
根据现状监测数据可知，评价范围内环境空气、地下水、噪声等现状监测指标
满足相应的标准限值，总体环境现状基本符合环境功能区划要求。本项目运营后会
产生一定的污染物，如大气污染物、生产设备运行产生的噪声等，但在采取相应的
污染防治措施后，各类污染物的排放一般不会对周边环境造成不良影响，即不会改
变区域环境功能区质量要求，能维持环境功能区质量现状，因此符合环境质量底线
要求。
⑶资源利用上线
本项目运营过程中消耗一定的电源、水资源等，项目资源消耗量相对区域资
源总量所占比例较少，不会突破资源利用上线，符合资源利用上线要求。
⑷环境准入负面清单
本项目区域无环境准入负面清单，项目也不属于《产业结构调整指导目录
（2011年本）（2013年修正）》中禁止类项目名单。
综上分析，项目的建设符合国家及地方产业政策、相关环保政策要求，符合
“三线一单”要求。
11.5 与《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范》符合性分析
《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范》（HJ651-2013）要求：禁止在依法
划定的自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水水源保护区、文物古迹所在
地、地质遗迹保护区、基本农田保护区等重要生态保护地以及其它法律法规规定
的禁采区域内采矿。矿产资源开发活动应符合国家和区域主体功能区规划、生态
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
205
功能区划、生态环境保护规划的要求，采取有效预防和保护措施，避免或减轻矿
产资源开发活动造成的生态破坏和环境污染。坚持“预防为主、防治结合、过程
控制”的原则，将矿山生态环境保护与恢复治理贯穿矿产资源开采的全过程。根
据矿山生态环境保护与恢复治理的重点任务，合理确定矿山生态保护与恢复治理
分区，优化矿区生产和生活空间格局。采用新技术、新方法、新工艺提高矿山生
态环境保护和恢复治理水平。恢复治理后的各类场地应实现安全稳定，对人类和
动植物不造成威胁；对周边环境不产生污染；与周边自然环境和景观相协调；恢
复土地使用功能，因地制宜实现土地可持续利用；区域整体生态功能能得到保护
和恢复。
本项目煤矿井田边界留保护煤柱，同时煤矿制定了详细的生态恢复措施。因
此，本项目建设符合《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范》（HJ651-2013）的
要求。
11.6 项目与内蒙古主体功能区规划的符合性分析
根据《内蒙古自治区主体功能区规划》可知，内蒙古自治区按开发方式划分
为重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域。重点开发区域是有一定经济基
础、资源环境承载能力较强、发展潜力较大、集聚人口和经济的条件较好，应该
重点进行工业化城镇化开发的城市化地区。同时，也必须保护好区域内的基本农
田等农业空间，保护好森林、草原、水面、湿地等生态空间和合理利用区域内的
矿产资源，也要提供一定数量的农畜产品和生态产品。根据《内蒙古自治区主体
功能区规划》，本项目位于内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗，属于自治区级重点
开发区域，故本项目的建设符合《内蒙古自治区主体功能规划》要求。
11.7 新建 2 号风井工业场地选址合理性分析
通过现场勘查和环境质量监测结果可以看出，厂址所在区域属丘陵沟壑区，
植被稀疏，工业污染少，区域本地环境较好，厂址周围环境敏感点少，没有风景
旅游文物保护区等特殊环境敏感点；新增二号回风斜井位于井田中部大水沟南腰，
已有工业场地西北侧，新增二号回风斜井场地内设施较为简单，为井口、值班室
及风机配电室，场地紧邻宝山路，交通便利，在整个总平面布置紧凑、顺畅、功
能分区合理，对环境影响较小，厂址布局选址合理。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
206
12 结论与建议
12.1 项目概况
丁家梁煤矿位于东胜煤田神东矿区原准格尔召-新庙详查区第 16～48 勘探线
之间，行政区划隶属于伊金霍洛旗纳林陶亥镇，根据内蒙古自治区国土资源厅 2013
年 11 月 12 日颁发的《采矿许可证》（证号：C1500002010121120103943），批准的
井田范围由 26 个拐点坐标圈定，矿区面积为 20.276km2，开采标高为+1253m～
+1130m，本次盘区优化将丁家梁井田辅助水平划分为五个盘区，开采 5-1 煤和 5-2
煤；主水平划分为四个盘区，开采 6-1 煤。煤层开采顺序为先开采上部的 5-1 煤和
5-2 煤，后开采下部的 6-1 煤，采用斜井单水平开拓方式、综合机械化采煤工艺，
生产能力 1.20Mt/a，井工矿开采境界内可采资源储量 26.21Mt，剩余服务年限为 17
年。本项目新增建设总投资为 27093.61 万元，其中新增环保投资为 732.5 万元，
占总投资的 2.70%。
12.2 环境质量现状
12.2.1 大气环境质量现状
1、区域达标评价
本项目位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗，根据鄂尔多斯市生态环境局（原鄂尔多
斯市环境保护局）官方网站公布的 2018 年鄂尔多斯市中心城区空气质量统计数据：
2018年鄂尔多斯市中心城区大气污染物除臭氧日 大 8 小时第 90 百分位浓度超标
外，其余污染物年平均浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修
改单二级标准浓度限值要求。与去年同期相比，除一氧化碳第 95 百分位浓度无变
化，臭氧日 大 8 小时第 90 百分位浓度有所上升外，其余各污染物年平均浓度均
有所下降。因此城市环境空气质量不达标。
2、其他污染物
本项目其他污染物因子为 TSP，TSP 的日均浓度均满足《环境空气质量标准》
（GB3095-2012）二级标准；
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
207
12.2.2 地下水环境质量现状
从评价指数可以看出，引用各项监测指标满足《地下水质量标准》
GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准要求。
12.2.3 地表水环境质量现状
由表 4.5-3 可知，场区东侧束会川上游 500m、束会川下游 1000m 监测断面监
测结果可知，总氮均存在不同程度的超标现象，超标原因主要为悖牛川上游沿岸
居民农牧业生产产生的面源污染及生活污水排入污染所致，地表水环境质量其他
各监测因子指标均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
12.2.4 声环境质量现状
根据噪声预测结果可知，工业场地昼间噪声预测值 57.43～58.14dB（A），夜
间噪声预测值 47.20～48.08dB（A），厂界噪声预测值均能满足《工业企业厂界环
境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准的要求。
风井工业场地昼间噪声贡献值 41.77～46.01dB（A），夜间噪声贡献值 41.77～
46.01dB（A），厂界噪声贡献值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》
（GB12348-2008）2 类标准的要求。
12.2.5 生态环境现状
项目区属黄土丘陵沟壑地貌，地带性植被类型为典型草原。评价区内植被主
要为本氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类草、小叶锦鸡儿-本氏针茅、苜蓿、杨
树林、油蒿、油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸沙、农田、道路、工矿用地、
坑塘、干河床、苔草+碱茅。评价区内主要土壤类型为栗钙土和风沙土。评价区内
没有珍稀濒危野生动物栖息与繁殖地分布。项目区水土流失形式主要表现为水力
侵蚀，间有风力侵蚀。项目区属于中度风力侵蚀区，风力侵蚀模数为 2500t/km2•a；
水力侵蚀为强度风力侵蚀区，水力侵蚀模数为 6000t/km2•a。
本项目评价区范围植被类型分别为本氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类
草、小叶锦鸡儿-本氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙
竹、沙米、裸沙、农田、道路、工矿用地、坑塘、干河床、苔草+碱茅。评价区
植被类型的总面积 4925.11 hm2。其中价本氏针茅+达乌里胡枝子所占比例为
8.14%，百里香+杂类草所占 比例为 4.38%，小叶锦鸡儿-本氏针茅所占比例为
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
208
3.72%，苜蓿所占比例为 9.59%，杨树林所占比例为 0.95%，油蒿所占比例为
13.48%，油蒿+小叶锦鸡儿所占比例为 11.21%，油蒿-沙竹所占比例为 10.44%，沙
米所占比例为 7.71%，裸沙所占比例为 4.59%，农田所占比例为 8.88%，道路所占
比例为 1.55%，工矿用地所占比例为 10.13%，坑塘所占比例为 0.85%，干河床所
占比例为 1.13%，苔草+碱茅所占比例为 3.25%。
项目区植被类型分别为本氏针茅+达乌里胡枝子、百里香+杂类草、小叶锦鸡
儿-本氏针茅、苜蓿、杨树林、油蒿、油蒿+小叶锦鸡儿、油蒿-沙竹、沙米、裸沙、
农田、道路、工矿用地、坑塘、干河床、苔草+碱茅。各植被类型的调查总面积 2026.84
hm2。其中本氏针茅+达乌里胡枝子所占比例为 7.96%，百里香+杂类草所占比例为
1.13%，小叶锦鸡儿-本氏针茅所占比例为 0.35%，苜蓿所占比例为 10.70%，杨树
林所占比例为 0.02%，油蒿所占比例为 21.6%，油蒿+小叶锦鸡儿所占比例为 8.94%，
油蒿-沙竹所占比例为 15.67%，沙米所占比例为 12%，裸沙所占比例为 8.26%，农
田所占比例为 0.01%，道路所占比例为 0.95%，工矿用地所占比例为 8.13%，坑塘
所占比例为 0.49%，干河床所占比例为 0.23%，苔草+碱茅所占比例为 3.58%。
12.3 环境影响分析
12.3.1 生态环境影响分析
1、对植被的影响分析
矿井建设对植被的影响主要是工程占地、地表裂隙对植被的影响。
对于本项目而言，项目主要对盘区优化进行优化，产能不新增，建设内容为
在矿田内新增二号风井和现工业场地新建宿舍楼。
矿井为井下开采，地表沉陷将对原始的自然植被产生不良的影响。由于预测
本矿井全井田开采后产生的沉陷深度约1098.3mm，属于轻度影响。根据类比调查，
在轻度影响区一般植被盖度降低15～25%，鲜草平均产量降至350～500kg/hm2，植
物种类成分变化不大，这样的区域在人为干扰停止后2-3年内即可恢复。
此外，煤矿开采对生态系统造成的危害主要为颗粒物（TSP）。在煤矿运输线
路两侧100m以内的植物叶片上，均有不同程度的颗粒物飘落，影响植物进行正常
的呼吸作用和光合作用。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
209
随着建设项目的发展，土地复垦规划的落实，水土保持工作中工程措施与生
物措施的逐步实施，将使原有环境的局地生态条件得以改善，增加更多适宜植物
生存的生态位。
2、对动物资源的影响分析
运营期，地表沉陷改变了土地的功能，使一定范围内野生动物的活动和栖息
产生一定的影响，使野生动物群落组成和数量发生一定的变化。但总体上说，本
项目不会使评价区野生动物物种数量发生变化，其种群数量也不会发生变化。项
目矿井建设区分布的野生动物仅有少量的鼠类和鸟类，种类和数量较单一、较少，
本次整改工程地面设施面积较小，对分布在这里的野生动物产生的影响是很小的。
本项目对高空经过和短暂停留的其他野生动物影响也是极小的。随着矿井生态建
设的进行，植被覆盖度提高和种类的增加，矿区的生态会逐步得到改善，野生动
物的数量会逐步增加。
3、对土壤的影响分析
随着地下采煤工作的推进，将会对土壤的结构、组成、理化性质及肥力等产
生一定的不利影响，特别是对表土层影响较大。
土壤表土层是植物生长的基础，是植物根系生长和发育的层次；表土层是土
壤肥力集中、水分相对优越的土壤，土层松软，团粒结构发达，能够较好的调节
植物生长的水、肥、气条件；自然土壤的有机质及氮、磷、钾等养分含量，均表
现为表层土远高于心层土；在土壤肥力的其他方面，如紧实度、孔隙度等，也有
表土优于心土的特点。
地表沉陷及裂缝的产生会一定程度上扰乱表土层的结构，甚至可能打乱原有
土壤构型，使土壤养分含量及肥力状况受到影响，影响植被正常生长。但这种影
响一般维持 2~3 年，随着时间推移逐渐消失，土壤的肥力将逐渐恢复。
4、对土壤侵蚀程度的影响分析
煤炭开采后使地表发生位移，井田范围内地表覆盖层将受到一定影响。由于
项目区地貌为丘陵沟壑地貌，地形高差较大，沉陷盆地效应对地表影响微弱，主
要表现在沉陷边缘地带与地形坡度叠加造成的影响。从评价区土壤侵蚀类型分布
情况分析，沉陷后土壤侵蚀影响主要集中在井田范围内土壤侵蚀为强度以上的区
域，该区域为坡度较陡，土壤抗蚀性差的低植被覆盖区。若不及时对该区域进行
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
210
防护和治理，遇到暴雨或大风季节，地表将受到严重的冲刷，土壤养分流失，治
理难度进一步加大，从而给当地生态建设带来负面影响。但通过及时采取生态建
设、水土保持和土地复垦等措施后，土壤侵蚀将会大为减少，水体流失得到有效
控制。
降低，不利于植物生长。由于施工破坏和机械挖运，可能使土壤富集过程受
阻。
5、对土地利用影响分析
本技改项目主要对盘区进行优化，建设内容主要新增二号风井及工业场地和
二号风井链接道路，项目建成后，是矿区内的地形、地貌发生一定变化，这种形
态上的变化，对区域环境将产生一定的影响，一方面。施工场地土堆积松散，在
无植被覆盖时，极易遭受风蚀和水蚀，影响周围草场，促进附近土壤的盐渍化进
程，水周围局部环境产生影响。另一方面，场地进行植树种草，进行场地绿化，
即可取得一定的经济效益，又能起到防治水土流失、美化环境的社会效益。
12.3.2 地下水环境影响分析
1、煤炭开采对上覆含水层影响分析
本井田 5-1 煤开采后垮落带高度为 3.89m， 大裂隙带高度约 15.55m，两带高
度之和约 19.44m；本井田 5-2 煤开采后垮落带高度为 5.32m， 大裂隙带高度约
20.06m，两带高度之和约 25.38m；本井田 6-1 煤开采后垮落带高度为 4.86m， 大
裂隙带高度约 18.73m，两带高度之和约 23.59m；其中 5-2 煤其形成的两带高度顶
面线标高 高，因此，本评价把 5-2 煤开采形成的两带高度作为评价依据。
根据导水裂隙带高度预测结果可知，本矿井开采 5-2 煤形成的导水裂隙带穿入
朱罗系碎屑岩类孔隙—裂隙潜水含水岩组（J1-2y）底部，其内地下水以矿井涌水的
形式排出。是本矿井主要影响含水层，这部分水经处理后全部资源化利用；对于
煤系下伏含水层，评价要求矿方在采煤的过程中必须进行超前探水，坚决执行“有
疑必探、先探后掘”的原则，不断总结经验确定可能突水的具体地段，避免突水事
故发生。
综上分析，煤矿开采对上覆含水层影响较小。
2、煤矿开采对地下水污染影响分析
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
211
⑴矿井水影响分析
本项目煤矿正常涌水量为 60m3/h（1440m3/d），其中盘区优化后新增涌水量为
30m3/h（720m3/d），现工业场地内已建设一座矿井水处理站，处理规模为 60m3/h
（1440m3/d），企业为提高处理能力，对其进行升级改造，改造后处理能力 65m3/h
（1560m3/d），采用混凝+沉淀+过滤+消毒工艺处理，处理后的水质能够满足《煤
矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消防洒水水质标准、《城市
污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化的水
质标准，全部回用矿井井下洒水、灌浆用水、转载点喷雾洒水及脱硫用水等，因
此，正常情况下，矿井水不会对地下水水质产生不利影响。
⑶ 生活污水影响分析
工业场地生活污水产生量约为 102.14m3/d，其中盘区优化后新增生活废水量为
71.14 m3/d，现工业场地内已建设一座 LHC-10 型污水处理站，处理规模为 240m3/d，
后处理后水质达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）绿
化及降尘标准用于道路洒水降尘及绿化等。
因此，正常情况下，生活污水不会对地下水水质产生不利影响。
3、煤炭开采对当地居民的影响分析
经调查，地下水评价范围无居民，矿区内居民均已搬迁，因此，不会对当地
居民产生影响。
12.3.3 大气环境影响分析
本项目生活、办公区 DZ2.8-0.7-90-70-AⅡ型热水锅炉烟气有组织排放的 PM10、
SO2 和 NOx 大落地浓度出现在下风向 208m 处，其中 PM10预测 大落地浓度为
4.23E-04mg/m3， 大浓度占标率 0.09%；SO2 预测 大落地浓度 2.60E-03mg/m3，
大浓度占标率 0.52%；NO2 预测 大落地浓度 2.20E-03mg/m3， 大浓度占标率
1.1%；新建 SZS10-1.25-AII 型蒸汽锅炉烟气有组织排放的 PM10、SO2 和 NOx 大
落地浓度出现在下风向 171m 处，其中 PM10 预测 大落地浓度为 1.01E-04mg/m3，
大浓度占标率 0.02%；SO2 预测 大落地浓度 1.78E-03mg/m3， 大浓度占标率
0.36%；NO2 预测 大落地浓度 1.58E-03mg/m3， 大浓度占标率 0.79%；
综上所述，锅炉排放 PM10、SO2 和 NO2 预测 大落地浓度均小于《环境空气
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
212
质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值，可见锅炉排放的废气对周围环境影
响很小。
12.3.4 声环境影响分析
本项目现状监测期间，处于正常生产阶段，故现状监测数据可代表项目实际
运行时的声环境情况，项目正常生产时，工业场地四周现状噪声均能够满足《工
业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准限值要求，表明厂界噪
声对周围环境影响不大。
12.3.5 固体废物影响分析
本矿井矸石来源于掘进矸石，排矸场依托利用原丁家梁灭火工程2号采坑，在
工业场地西南侧，道路长约4.0km，占地面积约4hm2，平均深度15m，容矸量约380
万m3，经企业提供数据，目前排矸场已用8.8万m3，余量还有371.2万m3，项目年排
矸石量约为3.6万m3，堆矸场封场以后，覆土并恢复植被，因此，可满足排放要求。
项目锅炉产生的灰渣和脱硫渣定期外售用于生产建材。
生活垃圾集中收集后由当地环卫部门统一处理， 终交由环卫部门处理。
生活污水处理站污泥与垃圾一起交由当地环卫部门处理，矿井水处理站产生
的煤泥与原煤混合后统一外售。
综上所述，丁家粱煤矿所有固体废物均得到妥善处置，固体废弃物对周围环
境影响较小。
12.4 采取环保措施
12.4.1 生态环境保护措施
2号风井工业场地和现工业场地：施工采取表土剥离及绿化覆土，施工期洒水
降尘，对施工结束迹地土地整治、种草恢复。
地表沉陷区：采取对中度破坏的林地、草地采取人工征地、补植补播、管护
等工作；采取植树种草、封育等措施增加植被防风固沙，密切观察采空区边界上
方沙地的变化趋势，及时采取预防和保护措施，防治因人为破坏而导致土地沙化。
采空区：对未治理的采空区进行黄土填埋和植被恢复。对已经进行黄土填埋
的地区进行土地复垦，植被恢复，植被盖度达到 30%以上。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
213
12.4.2 废气污染源及其污染防治措施
（1）本项目工业场地锅炉燃煤选用低灰分、低硫份的末煤；锅炉烟气采用布
袋除尘器双碱法脱硫工艺，设计除尘效率≥99.6%，脱硫效率≥60%。处理后锅炉排
放烟尘、SO2和NOx浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）中
新建锅炉污染物排放标准浓度限值。
（2）对运煤汽车加盖蓬布，并且严格控制运煤车辆的装载量，同时在公路两
侧种植油松、樟子松等，并对道路及时洒水，在采取以上措施后，可减少运输扬
尘量的90%，其产生的扬尘对周围环境影响很小。经过以上措施，运输扬尘可得到
有效控制。
12.4.3 废水污染源及其污染防治措施
1、生活污水
工业场地生活污水产生量约为 102.14m3/d，其中盘区优化后新增生活废水量为
71.14 m3/d，现工业场地内已建设一座 LHC-10 型污水处理站，处理规模为 240m3/d，
处理后的水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）
中道路清扫和城市绿化的水质标准，用于地面降尘及绿化用水等。
本工程 LHC-10 型一体化污水处理设备，采用生化接触氧化法，处理规模为
10m3/h（240m3/d），进水：BOD5≤250mg/L，CODcr：300～500mg/L；处理后出
水水质满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道路
清扫和城市绿化的水质标准要求。
2、矿井涌水综合利用
本项目煤矿正常涌水量为60m3/h（1440m3/d），其中盘区优化后新增涌水量为
30m3/h（720m3/d），经工业场地矿井水处理站进行处理，处理规模为65m3/h
（1560m3/d），处理工艺为“絮凝—沉淀—过滤—消毒”，该井下涌水水质较差，主
要污染物为含有一定数量的煤粉、岩粉及少量的颗粒状污染物，悬浮物含量一般
在350mg/L以内，现工业场地内建建设一座矿井水处理站，矿井排水经混凝沉淀处
理后水质满足《煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50283-2016）中井下消防洒
水水质标准、《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）中道
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
214
路清扫和城市绿化的水质标准，全部回用矿井井下洒水、灌浆用水、转载点喷雾
洒水及脱硫用水。因此，正常情况下，矿井水不会对地下水水质产生不利影响。
3、锅炉废水
本项目采暖期锅炉会产生少量废水，产生量约为2.8 m3/d，全部用于道路降尘
洒水，锅炉废水主要污染物为含盐量高，水质满足《城市污水再生利用 城市杂
用水水质》（GB/T18920-2002）中道路清扫和城市绿化的水质标准，用于道路降
尘洒水。
4、锅炉烟气脱硫废水
本项目采用双碱法脱硫工艺，脱硫废水产生量8.96m3/d，脱硫塔设有循环水池
一座，容积为30m3，循环水池包括再生池、沉淀池、澄清池，废水经过“再生—沉
淀—澄清”处理后，由循环泵输送至脱硫系统循环利用，不外排。沉淀池脱硫渣采
用刮泥板收集后由沉淀池底部排泥管排出，排出的脱硫渣与锅炉灰渣定期外售用
于生产建材。
12.4.4 噪声污染源及其污染防治措施
⑴风井通风机房通风机设消声器消声并在排气口设扩散塔来改变噪声传播方
向，对电机设置减振基础。
⑵水泵间单独隔开封闭并在在室内吊装吸声体。水泵与进出口管道间安装软
橡胶接头。同时泵体基础设橡胶垫或弹簧减振动器，降低了管道和基础产生的固
体传声。电机根据型号结构不同，安装隔声罩。
⑶锅炉引风机均设置了减震基础；鼓风机、引风机集中布置在风机间里，风
机间采用封闭维护隔声结构。
⑷进场道路硬化，经常维护，保证路面完好，降低车辆通过时的噪声，同时
对来往车辆应采取措施限制车速，降低车辆噪声。
12.4.5 固体废物污染源及其污染防治措施
运营期固体废物主要为：矸石、生活垃圾、锅炉灰渣和脱硫渣、矿井污水处
理产生煤泥、废机油、生活污水处理站污泥。
1、矸石
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
215
根据项目验收报告，矸石产生量约为4.5万t/a，排矸场依托利用原丁家梁灭火
工程2号采坑，在工业场地西南侧，道路长约4.0km，占地面积约4hm2，平均深度
15m，容矸量约380万m3，经企业提供数据，目前排矸场已用8.8万m3，余量还有371.2
万m3，项目年排矸石量约为3.6万m3，因此，可满足排放要求，堆矸场封场以后，
采用覆土并恢复植被。
2、锅炉灰渣和脱硫渣
锅炉灰渣排放总量为 138t/a，脱硫渣排放总量为 81t/a，临时堆存在锅炉房附
近，用彩钢板围封，交由内蒙古双欣电力有限公司一起处理。
3、废机油
废机油即各种内燃机曲轴箱中更换下来的废润滑油、机油；废机油、润滑油
由于在使用过程中受外界污染产生大量胶质、氧化物从而降低乃至失去了其应有
功效而遭废弃，根据《国家危险废物名录》，废机油属于危险废物。
工业场地内设置危废暂存间（面积为 20m2），暂存间地面基础必须防渗，防渗
层为至少 1 米厚粘土层（渗透系数≤10-7 厘米/秒），或 2 毫米厚高密度聚乙烯，或
至少 2 毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10 厘米/秒，使用专用废机油收集桶
收集，委托有资质单位处置废机油。
4、生活垃圾
生活垃圾主要由工业场地的办公室、食堂、职工宿舍排放，全矿在籍职工总
人数为 798 人，生活垃圾产生量按每人每天 0.8kg 计算，产生量为 210.67t/a，现工
业场地生活区内设置封闭式垃圾箱，定期交由当地环卫部门处理。
5、矿井水处理站煤泥
项目矿井水处理站产生煤泥量为71.28t/a，煤泥经浓缩池浓缩后，再由压滤机
脱水后的煤泥与末煤一同销售。
6、生活污水处理站污泥
污泥来自工业场地内生活污水处理站，其产生量为5.39t/a，同生活垃圾一并处
理。
综上所述，煤矿所有固体废物均得到妥善处置，固体废弃物对周围环境影响
较小。
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
216
12.5 环境经济损益
本矿新增总投资为27093.61万元，其中新增环保投资为732.5万元，占总投资
的2.70%。
12.6 公众参与
接受委托后，环评单位在矿区周边张贴了项目第一次信息公示，报告书送审
前在矿区周边张贴了环评报告第二次信息公示，又通过发放公众意见调查表的形
式，广泛征求各方面的意见和建议。
在公示期间采取逐村随机选取被调查对象的形式发放调查表 40 份，收回 40
份，回收率 100%，其中有效调查表 40 份。被调查公众中均支持项目建设，没有
反对意见。同时，公众对周围环境问题也比较关注，要求建设单位在露天矿开采
的同时应加强环境保护工作，防止对当地大气、地下水及声环境造成影响，希望
在发展经济的同时也保护自己的生活环境。
12.7 总量控制
本项目技改后SO2的排放总量为7t/a，较技改前减少8.47t/a；NOx技改后排放总
量为6.08/a，较技改前总量减少3.47t/a；项目技改前后矿井排水和生活污水处理后
全部综合利用，无外排，COD和氨氮排放量分别为0t/a和0t/a。因此，本项目技改
后无新增总量。
项目大气污染物产排“三本账”见表12.7-1。
表12.7-1 项目大气污染物产排“三本账”
污染物 原环评核定总量 本次优化项目 增减量
SO2（t/a） 15.47 3.14+3.86=7 -8.47
NOx(以 NO2 计)（t/a） 9.55 2.65+3.43=6.08 -3.47
12.8 项目环境可行性总结
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目规模、工艺、产
品及资源利用均符合国家产业政策和环保政策的要求，并且项目的各项选址均合
理，煤矿产生的矿井涌水处理后全部综合利用，生活污水处理后全部回用；生产
期间掘进矸石和手选矸石全部充填 2 号露天采坑。在采用设计和评价提出的污染
防治、沉陷治理及生态恢复措施后，项目对环境的污染较小，对生态环境影响较
伊金霍洛旗呼能煤炭有限责任公司丁家梁煤矿盘区优化项目环境影响报告书
217
小。因此项目建设实现了环境效益、社会效益和经济效益的统一，从环保角度而
言，项目建设可行。
12.9 建议
1、对矿区形成的裂缝等应采取工程措施和植物措施相结合的方式，填充裂缝。
2、建立严格的管理制度，加强污染治理设施的运行管理和维护工作，保证煤
矿各项污染物达标排放。