cliohnet 2-“consolidating links d’histoire européen … · de formation et les compétences...

2
Dix étapes pour concevoir de nouveaux programmes ou améliorer ceux qui existent ˛ 1. Y-a-t-il un besoin? Déterminer, en consultant les partenaires, s’il y a vrai- ment un besoin pour le programme d’études proposé. ˛ 2. Définir le profil du diplôme et les compétences clés. Déterminer quel- les compétences sont réellement utiles pour l’insertion professionnelle, la culture personnelle, la citoyenneté (voir la liste à l’intérieur de ce guide). ˛ 3. Définir les acquis de formation en indiquant les compétences les plus importantes (choisir environ 10 compétences clés en faisant référence aux indicateurs de niveau de cycle qui se trouvent à l’intérieur de ce guide). ˛ 4. Décider de “modulariser” ou non (les crédits ECTS peuvent être affectés aux U.E de façon aléatoire, ou bien correspondre à un nombre déter- miné, par exemple 5 ou un multiple; dans ce cas le système est “modu- larisé”). ˛ 5. Définir les acquis de formation et les compétences pour chaque module ou U.E (on pourra s’aider de la liste des compétences à l’intérieur de ce guide). ˛ 6. Voir comment ces compétences peuvent être le mieux acquises et éva- luées en variant les approches d’enseignement, d’apprentissage et d’évaluation. ˛ 7. Vérifier que toutes les compétences génériques et disciplinaires clés ont bien été prises en compte. ˛ 8. Décrire le programme et les U.E en indiquant les acquis de formation en termes de compétences. ˛ 9. Vérifier que l’ensemble est cohérent et bien équilibré. ˛ 10. Mettre en œuvre, surveiller et améliorer. Questions fréquemment (ou peu fréquemment) posées Qu’est ce que le processus de Bologne? Après le début marqué par la déclaration signée à Bologne en 1999, les Ministres de l’Education des pays signataires (45 aujourd’hui) se rencon- trent tous les deux ans pour faire le point sur ce qui a été accompli et sur ce qui reste encore à faire pour rendre comparables, compatibles et transparents les systèmes d’enseignement supérieur de tous leurs pays. Entre les rencontres des Ministres, des activités ont lieu (séminaires et manifestations organisés par le “groupe de suivi de Bologne”, les experts de Bologne, les conférences des Présidents d’université) afin d’examiner des problèmes spécifiques et de préparer la prochaine rencontre minis- térielle. Pourquoi appliquer “Bologne”? Le processus de Bologne privilégie les acquis. Il place au centre l’étudiant, les besoins de l’étudiant et l’expérience des processus d’apprentissage, plutôt que l’enseignant(e) qui compte toujours sur la structure tradition- nelle privilégiant les apports. Il fournit des directives générales permet- tant aux universités des 45 pays du processus de Bologne de communiquer dans un langage commun, et de partager les mêmes structures de base (cycles, crédits, procédures de qualité). Cela rend possible aux étudiants de voir leur travail reconnu dans d’autres pays aussi bien qu’à l’intérieur du leur. En fait, Bologne signifie Qualité, Transparence, Reconnaissance et Insertion professionnelle, - et pas seulement mobilité! Qui met en œuvre “Bologne”? Ce dont sont responsables les Ministres, c’est de s’assurer que le cadre réglementaire de leur pays autorise et encourage les Universités à appli- quer les réformes de Bologne. Toutefois, la conception et la mise en œuvre des nouveaux programmes est de la responsabilité des universités, à savoir l’administration de l’enseignement supérieur, et les équipes universitaires avec les étudiants. Le projet “Tuning Educational structures in Europe” (pour un convergence des structures éducatives en Europe) se fonde sur le principe qu’en dernière analyse ce sont les professeurs, les étudiants et les équipes administratives des universités qui peuvent véritablement “mettre en œuvre Bologne” de façon significative car concrète. Quels outils sont disponibles? Le projet Tuning a donné l’opportunité à des universitaires provenant de tous les pays de l’U.E d’élaborer des directives et des points de référence consensuels pour un grand nombre de matières ou disciplines. Le groupe de la discipline Histoire, qui a travaillé avec le Réseau Thématique d’His- toire, a impliqué plus de 3000 universitaires, employeurs et étudiants pour élaborer les directives et points de référence en Histoire. Qu’est ce que signifie dans la pratique “placer l’étudiant au centre”? Cela signifie qu’il faut utiliser les immenses capacités des universités et des ins- titutions d’enseignement supérieur européennes pour organiser les processus de formation en gardant un œil sur les compétences (connaissances, compréhen- sion, aptitudes et capacités) dont l’étudiant aura besoin pour une vie personnelle et professionnelle réussie. Cela signifie utiliser les crédits ECTS - qui sont fondés sur la charge de travail de l’étudiant mesurée en heures - afin d’utiliser le temps de travail de l’étudiant de la façon la plus efficace possible. Quelle aide peuvent fournir CLIOHnet/CLIOHRES et Tuning? Avant tout, ils fournissent de l’information et des directives consensuelles. Par ailleurs, ils mettent en ligne des outils d’évaluation de la qualité et des exemples de bonne pratique; des sessions d’information, des ateliers et des visites de sites peuvent être organisés à la demande. Qu’est ce que l’EQF (European Qualification Framework) pour l’enseigne- ment supérieur? Le Cadre Européen de Certification pour l’enseignement supérieur décrit de façon très générale ce qu’un étudiant doit savoir, comprendre, et être capable de communiquer à la fin de chaque cycle. Cette description est fondée sur ce qu’on appelle les “descripteurs de Dublin”; on demande maintenant aux pays de créer leur propre version nationale (NQF = National Qualification Framework) et des versions “sectorielles” c’est-à-dire appliquées à chaque matière ou discipline comme l’Histoire. Que sont les “descripteurs de Dublin”? Ce sont des descriptions très générales de ce que les étudiants doivent savoir, connaître et être capables de communiquer à la fin de chaque cycle. Comment les descripteurs de niveau de cycle en Histoire s’articulent-ils avec eux? Les descripteurs en Histoire sont compatibles avec les descripteurs de Dublin, mais ils sont spécifiques à l’histoire. Est-ce que tous les programmes d’Histoire en Europe se ressembleront? Non, absolument pas! La diversité est la seule caractéristique la plus importante de tous les programmes d’histoire européens. Cependant, en appliquant des directives et des points de références consensuels, les programmes deviendront transparents, c’est-à-dire compréhensibles pour d’autres; ainsi leur qualité et leur utilité pour les étudiants augmenteront. Est-ce que d’autres pays et continents sont impliqués? Oui, 18 pays du projet “Tuning Amérique Latine” ont mené le même travail en établissant des directives et des points de référence pour l’Histoire; la Russie, l’Inde, le Pakistan, les pays d’Asie centrale font de même ou s’apprêtent à le faire dans un avenir proche. www.unideusto.org/tuning Cette brochure est réalisée par le réseau européen d’Histoire CLIOHnet 2-“Consolidating Links and Innovative Overviews for a New History Agenda for a Growing Europe” (Consolidation des liens et panorama innovant pour un nouveau programme d’Histoire pour une Europe grandis- sante), un réseau thématique Erasmus soutenu par la Commission à travers l’action Socrate de la Direction Générale pour l’Education et la Culture. Son contenu a été élaboré en collaboration avec le réseau d’excellence CLIOHRES.net du 6 ème programme cadre, et le groupe d’historiens du projet “Tuning Educational Structures in Europe” (pour une convergence des structures édu- catives en Europe). Le contenu n’engage que la responsabilité des auteurs, et la Commission européenne ne saurait en être tenue pour responsable. Ce guide de poche peut être téléchargé à partir de www.clioh.net. La version en ligne contient des liens utiles pour de plus amples informations. La traduction en français a été réalisée par Jean-Luc Lamboley, historien membre des réseaux CLIOHnet et CLIOHRES et du projetTuning. Cette traduction n’engage que la responsabilité de son auteur. Un guide de poche pour concevoir des maquettes de qualité pour les PROGRAMMES d’HISTOIRE dans le cadre du processus de Bologne

Upload: buidung

Post on 15-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CLIOHnet 2-“Consolidating Links d’Histoire européen … · de formation et les compétences tant pour chaque ... métier réaliser ... rapport aux les règles de la discipline,

Dix étapespour concevoir de nouveaux programmes ou améliorer ceux qui existent

˛1.Y-a-t-ilunbesoin?Déterminer,enconsultantlespartenaires,s’ilyavrai-mentunbesoinpourleprogrammed’étudesproposé.

˛2.Définirleprofildudiplômeetlescompétencesclés.Déterminerquel-lescompétencessontréellementutilespourl’insertionprofessionnelle,laculturepersonnelle,lacitoyenneté(voirlalisteàl’intérieurdeceguide).

˛3.Définirlesacquisdeformationenindiquantlescompétenceslesplusimportantes(choisirenviron10compétencesclésenfaisantréférenceauxindicateursdeniveaudecyclequisetrouventàl’intérieurdeceguide).

˛4.Déciderde“modulariser”ounon(lescréditsECTSpeuventêtreaffectésauxU.Edefaçonaléatoire,oubiencorrespondreàunnombredéter-miné,parexemple5ouunmultiple;danscecaslesystèmeest“modu-larisé”).

˛5.DéfinirlesacquisdeformationetlescompétencespourchaquemoduleouU.E(onpourras’aiderdelalistedescompétencesàl’intérieurdeceguide).

˛6.Voircommentcescompétencespeuventêtrelemieuxacquisesetéva-luéesenvariantlesapprochesd’enseignement,d’apprentissageetd’évaluation.

˛7.Vérifierquetouteslescompétencesgénériquesetdisciplinairesclésontbienétéprisesencompte.

˛8.DécrireleprogrammeetlesU.Eenindiquantlesacquisdeformationentermesdecompétences.

˛9.Vérifierquel’ensembleestcohérentetbienéquilibré.˛10.Mettreenœuvre,surveilleretaméliorer.

Questions fréquemment (ou peu fréquemment) posées

Qu’est ce que le processus de Bologne?AprèsledébutmarquéparladéclarationsignéeàBologneen1999,lesMinistresdel’Educationdespayssignataires(45aujourd’hui)serencon-trenttouslesdeuxanspourfairelepointsurcequiaétéaccomplietsurcequiresteencoreàfairepourrendrecomparables,compatiblesettransparentslessystèmesd’enseignementsupérieurdetousleurspays.EntrelesrencontresdesMinistres,desactivitésontlieu(séminairesetmanifestationsorganisésparle“groupedesuivideBologne”,lesexpertsde Bologne, les conférences des Présidents d’université) afin d’examiner des problèmes spécifiques et de préparer la prochaine rencontre minis-térielle.

Pourquoi appliquer “Bologne”?LeprocessusdeBologneprivilégielesacquis.Ilplaceaucentrel’étudiant,lesbesoinsdel’étudiantetl’expériencedesprocessusd’apprentissage,plutôtquel’enseignant(e)quicomptetoujourssurlastructuretradition-nelleprivilégiantlesapports.Ilfournitdesdirectivesgénéralespermet-tantauxuniversitésdes45paysduprocessusdeBolognedecommuniquerdansunlangagecommun,etdepartagerlesmêmesstructuresdebase(cycles,crédits,procéduresdequalité).Celarendpossibleauxétudiantsdevoirleurtravailreconnudansd’autrespaysaussibienqu’àl’intérieurdu leur. En fait, Bologne signifie Qualité, Transparence, Reconnaissance et Insertionprofessionnelle,-etpasseulementmobilité!

Qui met en œuvre “Bologne”?CedontsontresponsableslesMinistres,c’estdes’assurerquelecadreréglementairedeleurpaysautoriseetencouragelesUniversitésàappli-querlesréformesdeBologne.Toutefois,laconceptionetlamiseenœuvredesnouveauxprogrammesestdelaresponsabilitédesuniversités,àsavoirl’administrationdel’enseignementsupérieur,etleséquipesuniversitairesaveclesétudiants.Leprojet“TuningEducationalstructuresinEurope”(pourunconvergencedesstructureséducativesenEurope)sefondesurleprincipequ’endernièreanalysecesontlesprofesseurs,lesétudiantsetleséquipesadministrativesdesuniversitésquipeuventvéritablement“mettre en œuvre Bologne” de façon significative car concrète.Quels outils sont disponibles?LeprojetTuningadonnél’opportunitéàdesuniversitairesprovenantdetouslespaysdel’U.Ed’élaborerdesdirectivesetdespointsderéférenceconsensuelspourungrandnombredematièresoudisciplines.Legroupede la discipline Histoire, qui a travaillé avec le Réseau Thématique d’His-toire,aimpliquéplusde3000universitaires,employeursetétudiantspourélaborerlesdirectivesetpointsderéférenceenHistoire.

Qu’est ce que signifie dans la pratique “placer l’étudiant au centre”?Cela signifie qu’il faut utiliser les immenses capacités des universités et des ins-titutionsd’enseignementsupérieureuropéennespourorganiserlesprocessusdeformationengardantunœil sur lescompétences (connaissances,compréhen-sion,aptitudesetcapacités)dontl’étudiantaurabesoinpouruneviepersonnelleet professionnelle réussie. Cela signifie utiliser les crédits ECTS - qui sont fondés sur la charge de travail de l’étudiant mesurée en heures - afin d’utiliser le temps de travail de l’étudiant de la façon la plus efficace possible.

Quelle aide peuvent fournir CLIOHnet/CLIOHRES et Tuning?Avanttout,ilsfournissentdel’informationetdesdirectivesconsensuelles.Parailleurs,ilsmettentenlignedesoutilsd’évaluationdelaqualitéetdesexemplesdebonnepratique;dessessionsd’information,desateliersetdesvisitesdesitespeuventêtreorganisésàlademande.

Qu’est ce que l’EQF (European Qualification Framework) pour l’enseigne-ment supérieur?Le Cadre Européen de Certification pour l’enseignement supérieur décrit de façontrèsgénéralecequ’unétudiantdoitsavoir,comprendre,etêtrecapablede communiquer à la fin de chaque cycle. Cette description est fondée sur ce qu’onappelleles“descripteursdeDublin”;ondemandemaintenantauxpaysdecréer leur propre version nationale (NQF = National Qualification Framework) et desversions“sectorielles”c’est-à-direappliquéesàchaquematièreoudisciplinecommel’Histoire.

Que sont les “descripteurs de Dublin”?Cesontdesdescriptionstrèsgénéralesdecequelesétudiantsdoiventsavoir,connaître et être capables de communiquer à la fin de chaque cycle.

Comment les descripteurs de niveau de cycle en Histoire s’articulent-ils avec eux?LesdescripteursenHistoire sontcompatiblesavec lesdescripteursdeDublin,mais ils sont spécifiques à l’histoire.

Est-ce que tous les programmes d’Histoire en Europe se ressembleront?Non,absolumentpas!Ladiversitéestlaseulecaractéristiquelaplusimportantede tous les programmes d’histoire européens. Cependant, en appliquant desdirectivesetdespointsderéférencesconsensuels,lesprogrammesdeviendronttransparents, c’est-à-dire compréhensiblespourd’autres; ainsi leurqualitéetleurutilitépourlesétudiantsaugmenteront.

Est-ce que d’autres pays et continents sont impliqués?Oui,18paysduprojet“TuningAmériqueLatine”ontmenélemêmetravailenétablissant des directives et des points de référence pour l’Histoire; la Russie, l’Inde, le Pakistan, les pays d’Asie centrale font de même ou s’apprêtent à le fairedansunavenirproche.

www.unideusto.org/tuning

Cettebrochureestréaliséeparleréseaueuropéend’HistoireCLIOHnet 2-“Consolidating Links and Innovative Overviews for a New History Agenda for a Growing Europe”(Consolidationdesliensetpanoramainnovantpourunnouveauprogrammed’HistoirepouruneEuropegrandis-sante),unréseauthématiqueErasmussoutenuparlaCommissionàtraversl’actionSocratedelaDirectionGénéralepourl’EducationetlaCulture.Soncontenuaétéélaboréencollaborationavec le réseau d’excellence CLIOHRES.net du 6èmeprogrammecadre,etlegrouped’historiensduprojet“TuningEducationalStructuresinEurope”(pouruneconvergencedesstructuresédu-cativesenEurope).Lecontenun’engagequelaresponsabilitédesauteurs,etlaCommissioneuropéennenesauraitenêtretenuepourresponsable.Ceguidedepochepeutêtretéléchargéàpartirdewww.clioh.net.Laversionenlignecontientdesliensutilespourdeplusamplesinformations.

La traduction en français a été réalisée par Jean-Luc Lamboley, historien membre des réseaux CLIOHnet et CLIOHRES etduprojetTuning.Cettetraductionn’engagequelaresponsabilitédesonauteur.

Unguidedepochepourconcevoirdesmaquettesdequalitépourles

PROGRAMMES d’HISTOIREdanslecadreduprocessusdeBologne

Page 2: CLIOHnet 2-“Consolidating Links d’Histoire européen … · de formation et les compétences tant pour chaque ... métier réaliser ... rapport aux les règles de la discipline,

DES

CRIP

TEU

RS D

E N

IVEA

U D

E CY

CLE

EN H

ISTO

IRE

Obj

ecti

fs g

énér

aux

de t

oute

U.E

ou

prog

ram

me

en H

isto

ire:

Tout

cou

rso

upr

ogra

mm

ede

vrai

tpe

rmet

tre

àl’

étud

iant

(au

tant

que

pos

sibl

eda

nsl

ete

mps

im

part

i)d

ere

plac

erla

réa

lité

dans

une

per

spec

tive

his

tori

que.

Le

cont

enu

dec

ette

for

mat

ion

devr

ait

perm

ettr

ed’

ac-

quér

iro

ud’

expé

rim

ente

r:

1.U

nre

gard

cri

tiqu

esu

rle

pas

séh

umai

n,e

tla

pri

sed

eco

nsci

ence

que

ce

pass

éaf

fect

eno

tre

prés

ent

et

notr

efu

tur,

ain

siq

uela

per

cept

ion

que

nous

en

avon

s.2.

La

com

préh

ensi

one

tle

res

pect

de

poin

tsd

evu

efo

rgés

dan

sdi

ffér

ents

con

text

esh

isto

riqu

es.

3.U

neid

éeg

énér

ale

duc

adre

chr

onol

ogiq

ued

esp

rinc

ipal

esp

ério

des

eté

véne

men

tsd

el’

hist

oire

.4.

Un

cont

act

dire

cta

vec

lem

étie

rd’

hist

orie

n,c

’est

-à-d

ire,

mêm

esi

c’e

std

ans

unc

onte

xte

limit

é,

un

cont

act

avec

des

sou

rces

pri

mai

res

etd

est

exte

spr

odui

tsp

ard

esh

isto

rien

spr

ofes

sion

nels

dan

sle

cad

re

dele

urs

rech

erch

es.

Prog

ram

mes

de

prem

ier

cycl

e d’

His

toir

e (L

icen

ce):

Les

obje

ctif

sgé

néra

uxr

este

ntl

esm

êmes

que

les

pré

céde

nts.

En

plus

,un

(e)

étud

iant

(e)

titu

lair

ede

la

licen

ced

’His

toir

ede

vrai

t:1.

Avo

iru

nec

onna

issa

nce

géné

rale

por

tant

sur

les

mét

hodo

logi

es,

outi

lse

tpr

oblè

mes

de

tout

esle

sgr

ande

spé

riod

esc

hron

olog

ique

squ

idiv

isen

tno

rmal

emen

tl’

His

toir

e,d

epui

sl’

Anti

quit

éju

squ’

àno

sjo

urs,

de

faço

pouv

oir

s’y

orie

nter

.2.

Avo

ir u

ne c

onna

issa

nce

spéc

ifiqu

e d’

au m

oins

une

de

ces

gran

des

péri

odes

, ou

d’u

n th

ème

hist

oriq

ue

trai

téd

ans

une

pers

pect

ive

diac

hron

ique

.3.

Etr

eco

nsci

ent(

e)d

ela

faç

ond

ont

les

cent

res

d’in

térê

ten

his

toir

e,l

esc

once

pts

etl

esp

robl

émat

ique

sch

ange

nta

vec

let

emps

,et

com

men

tle

sdé

bats

his

tori

ques

son

tlié

sau

xen

jeux

pol

itiq

ues

etc

ultu

rels

de

chaq

ueé

poqu

e.4.

Avo

irm

ontr

ésa

cap

acit

éà

réal

iser

et

prés

ente

rso

usu

nef

orm

eor

ale

eté

crit

e,s

elon

les

règl

esd

ela

dis

-ci

plin

e,u

npe

tit

trav

ail

der

eche

rche

qui

pro

uve

sac

apac

ité

àre

cuei

llir

des

info

rmat

ions

bib

liogr

aphi

ques

et

des

sou

rces

pri

mai

res,

et

àle

sut

ilise

rpo

ura

bord

eru

npr

oblè

me

hist

oriq

ue.

Prog

ram

mes

de

deux

ièm

e cy

cle

d’H

isto

ire

(Mas

ter)

: U

n(e)

étu

dian

t(e)

tit

ulai

red

’un

Mas

ter

d’hi

stoi

red

evra

ita

voir

acq

uis

àun

niv

eau

rais

onna

ble

les

qual

ités

,ap

titu

des

etc

ompé

tenc

esd

isci

plin

aire

slis

tées

ci-

dess

us.

Il/el

lea

ura

par

aille

urs

prog

ress

épa

rra

ppor

tau

xni

veau

xat

tein

tse

npr

emie

rcy

cle

def

açon

à:

1. A

voir

une

con

nais

sanc

e sp

écifi

que,

am

ple,

dét

aillé

e et

bie

n à

jour

d’a

u m

oins

une

des

gra

ndes

pér

iode

s qu

idi

vise

ntn

orm

alem

ent

l’H

isto

ire,

yc

ompr

isd

esd

iffé

rent

esa

ppro

ches

mét

hodo

logi

ques

et

des

orie

nta-

tion

shi

stor

iogr

aphi

ques

qui

s’y

rat

tach

ent.

2.E

tre

fam

ilier

ave

cle

sm

étho

des

com

para

tive

s–

spat

iale

s,c

hron

olog

ique

set

thé

mat

ique

s-

utili

sées

par

la

rec

herc

hee

nhi

stoi

re.

3.A

voir

mon

tré

sac

apac

ité

àco

ncev

oir,

men

erà

ter

me,

et

prés

ente

rso

usu

nef

orm

eéc

rite

et

oral

e,s

elon

le

s rè

gles

de

la d

isci

plin

e, u

n tr

avai

l sc

ient

ifiqu

e co

ntri

buan

t à

fair

e pr

ogre

sser

les

con

nais

sanc

es,

et p

or-

tant

sur

un

prob

lèm

e hi

stor

ique

men

t si

gnifi

cati

f.

PRO

FESS

ION

S O

UVE

RTES

AU

X D

IPLÔ

MÉS

EN

HIS

TOIR

EU

ne li

cenc

e d’

His

toir

eou

vre

àde

sem

ploi

sda

nsp

resq

uet

oute

sle

sac

tivi

tés

des

ervi

cee

tde

com

mun

i-ca

tion

s:

serv

ices

pub

lics,

adm

inis

trat

ion

loca

lee

tré

gion

ale,

ges

tion

des

res

sour

ces

hum

aine

s,j

ourn

alis

me,

or

gani

smes

inte

rnat

iona

ux,

tour

ism

e,g

esti

one

tva

lori

sati

ond

upa

trim

oine

cul

ture

lsou

sto

utes

ses

for

mes

y

com

pris

les

arch

ives

,m

usée

s,e

tbi

blio

thèq

ues.

Un

mas

ter

en H

isto

ire

selo

n le

s sp

écifi

cité

s pr

opre

s au

x sy

stèm

es n

atio

naux

d’o

rgan

isat

ion

des

étud

es,

peut

don

ner

accè

sau

xem

ploi

sda

nsl

’ens

eign

emen

tse

cond

aire

et

mêm

esu

péri

eur.

Il

donn

eau

ssi

une

bonn

eba

sep

our

accé

der

àde

plu

sha

uts

post

esd

ere

spon

sabi

lité

dans

tou

sle

sse

cteu

rsm

enti

onné

spo

ur

lep

rem

ier

cycl

e.

Un

doct

orat

en

His

toir

epe

rmet

d’a

ccéd

erà

l’e

nsei

gnem

ent

supé

rieu

ret

àl

are

cher

che,

m

ême

si,

en

prat

ique

,be

auco

upd

edo

cteu

rse

nsei

gnen

tda

nsle

sec

onda

ire

oua

ccep

tent

d’a

utre

sfo

rmes

d’e

mba

uche

.

ENSE

IGN

EMEN

T, A

PPRE

NTI

SSA

GE,

ÉVA

LUAT

ION

L’ac

quis

itio

nde

cha

que

com

péte

nce

supp

ose

chaq

uef

ois

une

stra

tégi

ead

apté

e.C

LIO

Hne

t2-T

unin

gpr

é-co

nise

de

mul

tipl

ier

etd

eva

rier

le

sm

étho

des

(sém

inai

res,

cou

rsm

agis

trau

x,t

rava

uxd

irig

és,

appr

enti

s-sa

gef

ondé

sur

les

étu

des

dec

as,

rapp

orts

écr

its

eto

raux

,re

cher

che

auto

nom

eou

gui

dée)

pou

rfo

rmer

au

xco

mpé

tenc

es

néce

ssai

res.

Les

cri

tère

sd’

éval

uati

ond

oive

ntê

tre

expl

icit

ese

tvi

sent

às

’ass

urer

que

l’

étud

iant

(e)

poss

ède

bien

les

com

péte

nces

att

endu

es.

On

appe

lle “

com

péte

nces

” to

ut c

e qu

’un

étud

iant

sai

t, c

ompr

end

et e

st c

apab

le d

e fa

ire.

L’o

bjec

-ti

f de

tou

t pr

oces

sus

de f

orm

atio

n es

t de

fai

re a

cqué

rir

(ens

eign

emen

t) e

t d’

acqu

érir

(ap

pren

tiss

age)

ce

s co

mpé

tenc

es.

COM

PÉTE

NCE

S G

ÉNÉR

IQU

ES P

OU

R LE

S ÉT

UD

IAN

TS E

N H

ISTO

IRE

L’in

sert

ion

prof

essi

onne

llee

tla

for

mat

ion

cito

yenn

ere

quiè

rent

des

étu

dian

tsd

esc

ompé

tenc

esq

uin

eso

nt

pas

touj

ours

pri

ses

enc

ompt

epa

rle

mon

deu

nive

rsit

aire

.El

les

com

pren

nent

des

“co

mpé

tenc

esi

nstr

u-m

enta

les”

tel

leq

uel

aca

paci

téd

’ana

lyse

et

des

ynth

èse,

la

capa

cité

àg

érer

l’i

nfor

mat

ion,

la

capa

cité

à

réso

udre

des

pro

blèm

es;

des

“co

mpé

tenc

esr

elat

ionn

elle

s”t

elle

que

la

capa

cité

de

trav

aille

ren

équ

ipe,

le

squ

alit

ésr

elat

ionn

elle

s,e

tl’

appr

écia

tion

de

lad

iver

sité

et

dela

mul

tic

ultu

ralit

é;e

tde

s“c

ompé

tenc

es

syst

émiq

ues”

tel

leq

uele

sap

titu

des

àla

rec

herc

he,

lac

réat

ivit

é,le

sca

paci

tés

àap

pren

dre.

Les

étu

dian

ts

enh

isto

ire

sont

par

ticu

lière

men

tbi

enp

lacé

spo

ura

cqué

rir,

ent

rea

utre

s,l

esc

apac

ités

àg

érer

l’i

nfor

ma-

tion

,et

la

capa

cité

d’a

naly

see

tde

syn

thès

e,a

utan

td’

apti

tude

squ

iso

ntt

rès

impo

rtan

tes

dans

pre

sque

to

us le

s se

cteu

rs d

’em

ploi

. Ils

sav

ent

auss

i écr

ire

et c

omm

uniq

uer

effic

acem

ent.

COM

PÉTE

NCE

S D

ISCI

PLIN

AIR

ES P

OU

R LE

S ÉT

UD

IAN

TS E

N H

ISTO

IRE

Cett

e lis

te a

ide

à ch

oisi

r ce

qui

est

uti

le p

our

vos

étud

iant

(e)s

, et

à d

éfini

r qu

elle

s co

mpé

tenc

es d

evra

ient

êt

rea

cqui

ses

dans

cha

que

prog

ram

me

def

orm

atio

n,c

haqu

ecy

cle,

et

chaq

ueU

.E.

Aucu

n(e)

étu

dian

t(e)

ne

les

acq

uerr

ato

utes

!E

til

sep

eut

que

vos

étud

iant

(e)s

en

acqu

ière

ntq

uin

eso

ntp

asp

rése

ntes

dan

sla

lis

te.

1.V

isio

ncr

itiq

ued

esr

elat

ions

ent

rele

sév

énem

ents

ou

les

proc

essu

sac

tuel

set

lep

assé

.2.

Con

scie

nce

des

diff

éren

ces

dep

ersp

ecti

veh

isto

riqu

een

fon

ctio

nde

spé

riod

ese

tde

sco

ntex

tes.

3.C

onsc

ienc

eet

res

pect

des

poi

nts

dev

ueé

man

ant

dec

onte

xtes

nat

iona

uxo

ucu

ltur

els

étra

nger

s.4.

Con

scie

nce

dela

nat

ure

évol

utiv

ede

lar

eche

rche

et

des

déba

tse

nH

isto

ire.

5.C

onna

issa

nce

duc

adre

chr

onol

ogiq

ueg

énér

ald

upa

ssé.

6.C

onna

issa

nce

des

pro

blèm

ese

tth

émat

ique

squ

ison

tau

jour

d’hu

il’o

bjet

de

déba

tsh

isto

riqu

es.

7. C

onna

issa

nce

déta

illée

d’u

ne o

u pl

us d

es p

ério

des

spéc

ifiqu

es d

u pa

ssé.

8.C

apac

ité

àco

mm

uniq

uer

oral

emen

tda

nss

ala

ngue

mat

erne

llee

nut

ilisa

ntla

ter

min

olog

iee

tle

ste

chni

-qu

ese

nvi

gueu

rda

nsle

mét

ier

d’hi

stor

ien.

9.C

apac

ité

àco

mm

uniq

uer

oral

emen

tda

nsd

esla

ngue

sét

rang

ères

en

utili

sant

lat

erm

inol

ogie

et

les

tech

-ni

ques

en

vigu

eur

dans

lem

étie

rd’

hist

orie

n.10

. Ca

paci

té à

lire

des

tex

tes

scie

ntifi

ques

ou

des

docu

men

ts o

rigi

naux

dan

s sa

lang

ue m

ater

nelle

, de

rés

u-m

ero

utr

ansc

rire

et

cata

logu

erc

orre

ctem

ent

l’in

form

atio

n.11

. Ca

paci

té à

lire

des

tex

tes

scie

ntifi

ques

ou

des

docu

men

ts o

rigi

naux

en

lang

ue é

tran

gère

, de

rés

umer

ou

tran

scri

ree

tca

talo

guer

cor

rect

emen

tl’

info

rmat

ion.

12

.Ca

paci

téd

’écr

ire

dans

sa

lang

uem

ater

nelle

en

utili

sant

cor

rect

emen

tle

sdi

ffér

ente

srè

gles

d’é

crit

ure

enh

isto

ire.

13.

Capa

cité

àé

crir

eda

nsd

esla

ngue

sét

rang

ères

en

utili

sant

cor

rect

emen

tle

sdi

ffér

ente

srè

gles

d’é

crit

ure

enh

isto

ire.

14.

Conn

aiss

ance

et

maî

tris

ede

sin

stru

men

tsd

ere

cuei

ld’i

nfor

mat

ions

com

me

les

répe

rtoi

res

bibl

iogr

aphi

-qu

es,

les

inve

ntai

res

d’ar

chiv

es,

les

réfé

renc

esé

lect

roni

ques

.15

. Co

nnai

ssan

ce e

t m

aîtr

ise

des

outi

ls s

péci

fique

s né

cess

aire

s à

l’ét

ude

de d

ocum

ents

d’é

poqu

es p

arti

cu-

lière

s(é

pigr

aphi

e,p

aléo

grap

hie

etc…

).16

.Ca

paci

téà

uti

liser

un

ordi

nate

ure

tle

sre

ssou

rces

int

erne

t,a

insi

que

les

tec

hniq

ues

d’él

abor

atio

nde

do

nnée

shi

stor

ique

s(s

tati

stiq

ues,

car

togr

aphi

e,b

ases

de

donn

ées

etc…

).17

.Co

nnai

ssan

ced

esla

ngue

san

cien

nes.

18.

Conn

aiss

ance

de

l’hi

stoi

relo

cale

.19

.Co

nnai

ssan

ced

esa

pro

pre

hist

oire

nat

iona

le.

20.

Conn

aiss

ance

de

l’hi

stoi

red

el’

Euro

ped

ans

une

pers

pect

ive

com

para

tive

.21

.Co

nnai

ssan

ced

el’

hist

oire

de

l’in

tégr

atio

neu

ropé

enne

.22

.Co

nnai

ssan

ced

el’

hist

oire

mon

dial

e.23

.Co

nnai

ssan

cee

tm

aîtr

ise

des

outi

lsd

esa

utre

ssc

ienc

esh

umai

nes

(cri

tiqu

elit

téra

ire,

his

toir

ede

sla

n-gu

es,

hist

oire

de

l’ar

t,a

rché

olog

ie,

anth

ropo

logi

e,d

roit

,so

ciol

ogie

,ph

iloso

phie

etc

…).

24.

Conn

aiss

ance

des

mét

hode

set

pro

blém

atiq

ues

des

diff

éren

tes

bran

ches

de

lar

eche

rche

his

tori

que

(his

toir

eéc

onom

ique

,so

cial

e,p

olit

ique

,de

sge

nres

etc

…).

25.

Capa

cité

à d

éfini

r de

s th

èmes

de

rech

erch

es a

ptes

à c

ontr

ibue

r au

pro

grès

des

con

nais

sanc

es e

t au

x dé

bats

d’h

isto

rien

s.26

. Ca

paci

té à

iden

tifie

r e

t ut

ilise

r av

ec p

erti

nenc

e de

s so

urce

s d’

info

rmat

ion

(bib

liogr

aphi

es,

docu

men

ts,

tém

oign

ages

ora

uxe

tc.)

pou

run

pro

jet

der

eche

rche

.27

.Ca

paci

téà

org

anis

erd

efa

çon

cohé

rent

eun

em

asse

com

plex

ed’

info

rmat

ions

his

tori

ques

.28

.Ca

paci

téà

réd

iger

sou

sfo

rme

disc

ursi

ved

esr

ésul

tats

de

rech

erch

ese

lon

les

règl

esd

ela

dis

cipl

ine.

29.

Capa

cité

àc

omm

ente

r,a

nnot

ero

uéd

iter

cor

rect

emen

tde

ste

xtes

et

docu

men

tss

elon

les

règ

les

crit

i-qu

esd

ela

dis

cipl

ine.

30.

Conn

aiss

ance

de

lad

idac

tiqu

ede

l’H

isto

ire

Les

créd

its

ECTS

(Eu

rope

an C

redi

t Tr

ansf

er S

yste

m)

mes

uren

t le

tem

ps d

ont

un é

tudi

ant

“ no

r-m

al ”

a be

soin

pou

r ac

com

plir

tou

t le

tra

vail

lié à

une

U.E

par

ticu

lière

, qu

’il s

’agi

sse

du t

rava

il pe

rson

-ne

l à la

mai

son

ou e

n bi

blio

thèq

ue,

des

heur

es d

e pr

ésen

ce e

n co

urs

ou p

arto

ut a

illeu

rs.

1 cr

édit

ECT

S re

prés

ente

de

25 à

30

h de

tra

vail

étud

iant

. N

orm

alem

ent

le p

rem

ier

cycl

e =

180

créd

its

; le

sec

ond

cycl

e =1

20 c

rédi

ts.

Le t

emps

de

trav

ail e

st c

elui

néc

essa

ire

à l’

acqu

isit

ion

des

com

péte

nces

.