島根県におけるケンサキイカ一本釣り

の漁況変動について

大野明道

．●

本県沿岸に５～１２月に来瀞するケンサキイカ・プドウイカは，一般にシロイカ・マイカ・プド

ウイカ（以下ケンサキイカという）などといわれ，主として一本釣・底びき網・定置網.J､型雀き

網によって漁渡されている。

昭和４７年における県全体のケンサキイカの漁猿避は２，４９８トンで，このうち－反に釣りによる

漁麺は２，０６０トン（８３筋）と大半を占めており，沖合底びき網・小型機船底びき網・定置網で

はそれぞれ全体の５～６冊ずつを漁狸しているにすぎない。

このようにケンサキイカは，本県における３トン未満動力漁船の漁業経営:上重要な地位を｣しめ，

依存度の高い資源であるにも拘らず，従来分類的な研究の遅れから，その生態はほとんど判ってい

ないといった現状にある。

ここでは，ケンサキイカの種ならびに発生群については一応度外視し，主として－５本釣りの漁況

変動について現象面の；四塁に焦点をしぼり，４８年における標本船調査お上び４２～５０年の中国

四国農政局島根統計情報事務所の資料，４９．５０年における浜田漁協の水場記録，５１年に実施

した試験船の操業記録を用いて検討した。

1．漁場の季節変化

ケンサキイカの漁場は，水深１４０ｍ以浅（距岸１４～１５A"）の沿岸水域である。近時距岸

４４A"の水深１４０ｍの水域においても小型船に主ろスルメイカ操業のおり，ケンサキイカがスル

メイカと混渡されていることからみて，かなり沖合域においても漁場力形成される可能｛生がある。

(第１図）

－２０４－

＃蒋醗

出雲海区

蔓《１ｺi蓬、

LPU

､

冒貝海反l6L

１ Ｍ］

h←、蟹ﾐｰｾﾞ

Jo～戸蟻翻

第１図島根県におけるケンサキイカ一本釣り漁場

年間にわたる漁場の推移をみるために，４８年に甑遁を行なった標本船２９隻の操業記録から，

主として操業された漁場水深を１０ｍ間隔の階級に分類し，月別に集計してその度数分布を求めた

のが第２図である。

隠岐海区を除く月別漁場水深の度数分布をみると，５～６月は８０ｍ以浅のものが約５０～７０

筋を占める正規型分布を示しているが，６月には５月にくらべ分布範囲が広くたり，９０加深にま

で及び，深所に漁場が移動しているのがわかる。７月になると６月エリも更に分布範囲が広くなり，

１４０加深に注で分布している。モードは２０～５０ｍにみられるようであるが，分布の度数差は

わずかで大体平均した分布状態を示す。８月は７月と同じような分布型を示し，分布範囲もほぼ同

様であるが，２０ｍ以浅の分布がみられたいこと，８０ｍ以深のものが７月には８６筋をしめるの

-２０５－

に対し７６筋と漁場中心

が深くなっているのが異

っている。モードは７０

～９０狐にみられる。９

～１０月になるとモード

が８０～９０〃で，しか

も７０～９０ｍの､のが

５６妬を占める正規型分

布を示しており，分布範

囲は８月と同様である。

１１月は１０月と同じ分

布範囲，分布型であるが

５０～６０ｍおよび８０

筋如釦０団如釦０如勿０幻、０如幻０

ユー４【翅

度

数

～９０泥にモードがみら如切０釦切０切釦釦０

れる･

以上のエうな時期的な

漁場分布の変動は，ケン

サキイカの産卵ならびに

索餌などの生理生態に関

係があると考えられるが，

今後の調査結果によって

明らかにしたい、

、＝＝Ｈ

O～1０２０～８０４０～５０６０～７０８０～90100～110120～180ＭO～

、漁プゥ易水深

第２図ケンサキイカ一本釣り漁場水深の月別変化

（資料は昭和４８年標本船２９隻による）

2．漁況の年変動

第８図には，島根統計情報事務所の資料から，４２～５０年までの９年間の浜田漁協におけるケ

ンサキイカ一本釣りの漁獲量と，１日１隻平均漁獲趣を年次別月ごとに示した。

ケンサキイカの漁護熾は，スルメイカ・コウイカ以外のその他のイカ類の漁護統計のうち５～

１１月までとして推定してあるので，ヤリイカは除外されているが，アオリイカの漁漉が含まれて

いる。一本釣りに上るアオリイカの漁渡はわずかであるので無視して差支えないと判断した。

－２０６－

、

漁獲量と１日１隻平均漁漣

量は，年変動および年次別月

変化ともほとんど差異はたく，

ほぼ似たような傾向を示して

いる。

年変動をみると，４２年

（総漁漉量８１８トン，１日

１愛平均漁K錘t80k9）と

４４年（総漁漉量２４５トン，

１日１隻平均漁獲鐙８０町に

ピークが現われているが,４５

年には急激に漁況は悪化し，

それ以後５０年まで低水準の

状態が続いており，５０年は

４２，４８年の約半分の漁況

となっている。４５年１～４

月の異常冷水により日本海沿

岸域各地において，アジ・マ

ダイ・イナダなどの暖流系魚

族およびガザミ・貝類・タコ

など沿岸浅海性生物のへい死，

ヤリイカ・アプラツノザメ・

マスなど寒流系魚族の多獲，

あるいは魚種による漁期の遅

速，漁期の長短などの特異現

象がみられた。ケンサキイカ

の４５年の急激な漁況の悪化

は，この異常冷水に基因する

結果とも考えられるが，その

後の低水準の漁況は，ケンサ

キイカの寿命が１年であるこ

ド卯釦釦０“釦０切釦０｜⑪釦０

ン

如釦０如切０

総漁狸避

側別０如釦０如別０釦ｍ０如切０如釦０

日

愛平均漁獲量

田釦０印釦

’48年，｡、

０“釦０印釦０

5月６７８９１０１１

１Ｗﾄン剛、、０

昭和42年４８“蝿４６４７４８４９５０

第８図ケンサキイカ一本釣りの年変動（浜田漁協）

。――･総漁獲戯●－。１日１隻平均漁渡量

－２０７－

とからみると，他の要因による影響が充分考えられろ。

｝一方，年次ごとの月変化をみると，６～７月と９～１０月にピークがあらわれる２峰型（４２，

４４，４８，４９ｂ５０年），８～９月にピークがあらわれる１峰型（４５，４６年），６月にピ，＿;’

一'が出現する１峰型（４７年）および８月以降月を追うごとに上昇傾向を示すもの（４３年）の

お悴よそ４つのパターンに分けられる。そして１峰型と，２峰型の中でも春季か秋季のどちらか一

方にはつきｂしたピークが出現したい型（４８，４９，５０年）の場合は不漁年であり，春と秋と＼

も明瞭なピークがみられる２峰型では豊漁年となっている。

４２，４４年の豊漁年にはさまれた４８年の場合は，他の年にみられない特徴的な漁況変動を示

している｡すなわち５～８月までの漁況が非常に悪いため，９月以降指数的な漁獲の上昇はみられ

るものの『総体的な漁況は不振となっている。

3．漁況の季節変動

４９年と５０年の浜田漁協の水場台帳（浜帳）から毎日の漁穫愛数と漁狸量および漁獲尾数を旬

別，月別に集計し，年計を求め，それぞれの１日１隻平均漁渡尾数と平均漁漉量お生び変異係数

（標準偏差／平均値）を算出した。

水場台帳から特大（外套背長２０"以上）ａ大（同１９～２０c卿）；中（同１８～１９ｃｍ）；小

（同１５～１８c〃）；豆（同１５c〃以下）の５階級の銘柄別に分類し,漁獲尾数を換算した。漁渡

鐡は銘柄別の漁漣尾数と平均外套背長から体長一体重の関係式を用いて算出した。

（Ｄ１Ｂ１愛平均漁痩尾数の度数分布

１日１隻平均漁渡尾数を５０尾単位に階層分けして炉その度数分布を示したのが第４図である。

これをみると５０～２００尾のものが５６冊を占め，平均値よりも漁渡の少ない部分に偏った正規

型の分布を示す。そしてその平均漁漉尾数は１１５尾で比較的大きく，逆に変異係数は０．６１でわ

りあい安定した性格を示している。このことは毎日の漁渡がかたり一様なとれ方をし，漁渡量もわ

りあい大きい一本釣り漁業の性状をあらわしていると考えられる。またケンサキイカ一本釣り漁場

がある幅をもった帯状にたっており，前述のように時期的な漁場分布の変動はあるが，毎日漁獲の

少なＷ場所をさけて,分布密度の大きい楊所に集中して操業が行なわれていることにも関係があろ

う。

月別に１日１隻平均漁渡尾数の度数分布をみると，初漁期の５月では５０尾未満のものが７８筋

を占める指数型の分布を示し，変異係数は０．８０と日間の変動が大きくなっている。

６～７月および９～１０月の盛漁期ではいずれも正規型分布を示し，１００～１５０尾にモード

－２０８－

がみられる｡５０～２００尾

のものが７０筋前後を占め，

日間の漁獲変動の少ない安定

した漁況をあらわしている。

８月は５０尾未満のものが

４４筋を占める指数型分布と

たっている。１１月および

１２月は出漁日が少ないため

か９１１月には５０～１００

尾，１２月には１００～１５０

尾にモードのある比較的安定

した分布型である。

分布範囲をみると，５月と

８月ならびに１１～１２月で

は小さいが，６～７月，９～

１０月では大きい。

このエうな月別の分布型の

相違は索餌ならびに産卵生態

に基因する群行動，資源の加

入逸散状態をかたりよくあら

わしているようである。

笏則則、０ ０．６１８－ｍ［

ユーLＵ上

釦、０釦ｍ０仙切０釦鋤０

度数

r■￣び

ｱ塵ＭＯロー弱７月

●￣ユ

０－０．５２ゴー祠

●￣

､－８７８月､型』-句

8-695

叫＝HHD〆ロ

g－５ｑｍ

､－ｍ

ヨー[正

0～５０５０～100100～150150～200200～250250～300300＜

尾漁渡尾数

昭和４９～５０年におけるケンサキイカ→卒釣り

の１日１隻平均漁獲尾数の度数分布（浜田漁協）

元：平均値，Ｓ：標準偏差，Ｃ：変異係数，

ｎ：廷出漁日数

第４図

（１，１日１愛平均漁獲尾数，平均漁獲量と変異係数一

第５図には４９，５０年における１日１隻平均漁漉尾第５図には４９，５０年における１日１隻平均漁漉尾数と変異係数を旬別に示した。これをみる

と初漁期は５月下旬で終漁期は１１月上旬となっているが，年によっては１～８月，１１～１２月

にも漁渡がみられることもある（４７年）。

聞取り調査によると１１月下旬～１２月上旬にも短期間ではあるが，大型のイカが限られた瀬で

－２０９－

釣渡されるということである。

平均漁狼尾数のピークは，６月下旬～７月下旬と9～１０月の２回みられ，８月中旬力鍛低を示

している。

尾

変異係数

２０８６４２

１１００００

禰麺尾&Ｅ３異係数

日一隻平均漁渡尾数

\可ｉ３１ＤＣ－Ｏ－Ｇ

１０１１１２

剛、、０

－日一隻平均漁独尾数

変異係数

２０８６４２

１１００００

、￣lIHに

王ｉ８ｎｌｎＣ－Ｏ.［

第５図ケンサキイカ一本釣りの平均漁猿尾数と変異係数の月別変化（浜田漁協）

変異係数

Ａ２０８６４２

１１１００００

日一隻平均漁狸通

甑のＣ－Ｏ_圧

ﾛ王■■回■■■■匝田■■囮■■■■画■■■■四回Ⅲ８月9－１０１１

Ａ２０８６４２

１１１００００

日一隻平均漁獲過

変異係数

第６図ケンサキイカ一本釣りの平均漁狼fHと変異係数の月別変化（浜田漁協）

－２１０－

刀ごイ

昭和49年

,ロ

Ｏ

Ｑ－、□Ｇ１ .-口

①

グ

ｂ

■

｜ロ００Ｆ

９０

００００

０｜■一口・０００●

のヘ

｡

□

●

も

､■

i､′

ひ

ひ。

。－．平均漁漉尾数･一・・変異係数

-1089

(、-110日）-0.61

上 中

５月

上 中

６Ｆ

下 ●上 中 下

７月

､上 中 下

８月

上 中

９涙

下 上 中|下1０月

上 中 下

1１月

上 中 下

1２月

卸

醜

⑩１

：

●Ｐ．

②

Q／

昭和50年

‐一一、‐ｑ／、、ｄ

Ｕ

｡

●

'

●

、

ＩＤ

０

０

０

１０

Ｐ

Ｏ

！１１１０0

八

●

0

０

雫H60Dx-1208

(、-118日）勾司副ＤＣ-0.61

上 中 ､上 中 下 上 中 下 上 中 下 .上Ｉ中 下 上 中 下 上I中Ｉ下 上|中|下

ﾗ月 ６提 ７月 1月 ９月 1０ ヨ 1１月 1２月

Ｚ

HE6f[M9年

C

Q

、｡

●、巳

Ｇ

、

。●-

~（０

０

J

０

×ク

グ

ーヴ ．；～～「山守〃６Ｊ０００

ﾗ1面:?-．=刀／、⑭.

．－平均漁獲量･---゜変異係数

年間のＸ－ｌ３Ａ９

年間の０－０.腿

下伺 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下

5月 ６月 ７月 ８月 ９月 1０月 1１月 1２月

。、、』

昭和50年

『【一浬ＶＡ

に少でへ

．ＡＶ７Ｕ

、巳〃

〆

年間のヌー18酉年間の０－０．６９

ｐひ

の

け

￥

９ｋ

釦濁釦嘔、５０汀ｖⅢ

ｋ

釦麗切焔、５０

〆

一方，変異係数は４９年と５０年では多少異なっているが，５０年の１０月を；除くと大体初漁期

の５月と終漁期の,１２月および８月には大きくて，６～７月，９～１０月の盛漁期には小さくたっ

ているといえる。

第６図には４９，５０年における１日１隻漁渡量と変異係数を旬別に示したが，第５図の漁獲尾

数の場合と大差はみられない。

011）」銘柄別組成

第７図には４９，５０年の中以上・小・豆の８階級にわけた銘柄別漁ＨＩＩＤ状況を示す。／

豆の漁渡状況をみると，４９年と５０年ではかな!)異なった傾向がみられているが，両年とも豆

が年間にわたって出現していること，４９年には６月上旬に最低の漁狼を示しているが，月を追う

に従って次第に増大し，６月下旬に小さな山がみられる外，８月下旬から９月いつぱいにかけて著

しいピークが麹められること，５０年には４９年と趣を異にし，７月上旬，９月上旬，１０月中旬

にピークがある以外に１１月中旬～１２月上旬にかけて著しいピークがあるのが特徴的である。

日一隻平均漁渡尾数

日一笈平均漁渡尾数

ケンサキイカ一本釣りの月別銘柄別漁獲状況（浜田漁協）

。－・中以上（外套背長１８師以上）

ｏ－ｏ小（外套背長１５～１８c〃）

。…一○豆（外套背長１５噸以下）

第７図

、

〆

－２１１－

下伺

5月

／f､一・

B召和49年

･･ＣＯ

’p

Ｄ

Ｃ－－Ｏ

上 中 下

６月

I沼'Ftl50年

Ｐ

ｊｐ

ＪＯ

上 中 下

７月

９び

り

､

､

０

上 中 下

８月

。

●

0

口上 中 下

９月

、

,･９

O

b

Ｄ

Ｃ

､上 中 下

1０月

（

（、

、

。

上 中 下

1１月

β

◆

。ｑ０Ｉ

４０Ｊ００

上 中 下

1２月

◎

刃

尾

■■』■、、釦‐⑩．⑩．釦０

尾

幻側釦印如幻１１

０

従ってＰ４９年と５０年における豆の出現状況からみると，年によって産卵盛期が異なっており，

４９年には春１～２回，５０年には春～夏にかけて８～４回の産卵盛期があったのではないかと推

察されろ。

左た，小では漁狸のピークは６月上旬～中旬に現われ，それ以降次第に漸減して１０月下旬に漁

渡の山があり，豆に比べ，だいたい２０～８０日ぐらい遅れてピークが出現しているよ

うであるｏ

中以上の銘柄は，４９年では６月上旬，８月下旬０１０月下旬，５０年では７月中旬，１０月下

旬というように大体８つの山力認められる。

以上のような銘柄別の漁渡状況からみると，周年産卵が行なわれており，その盛期は春・夏・秋

の８回が予想されるが，年によって産卵生態が異なり，産卵盛期のずれがあるようである。

4．漁況の日変動

１日１隻平均漁渡避の日変動の解析を行なうにあたって,上平均漁極量の分布型を調べ，正規分布

に近似させる手続きをとった。第８－１，９－１図には４９，５０年における１日１隻乎均漁渡量

の度数分布を示した。これをみると４９，５０年とも平均値エリ小さい方に偏った非対称の分布を

示しているので,それぞれ対数変換を行ないＭ４９年；1.9（Ｘ＋１），５０年：１０９（Ｘ＋

７）｝その度数分布を第８－２．９－２図に合せ図示した｡第８－２．９－２図からいずれも理論

値と実測値はかなりよく適合しているようである。Ｘ２，検定の結果＊，４９，５０年とも対数変

換値の分布は正規分布をなすといってよい。

従ってこの変数変換値を用いて日変動の解析を行なうことにする。

*脚注

４９年Xｉ＝7.816

５０年Xｉ－７ｋ５７９

自由度〃－６０．２０＜Ｐ＜０．８０

〃ｙ－４０．１０＜Ｐ＜０．２０

－２１２－

日

３

度２

数１

几【

平均漁鍵壁

第８－１図昭和４９年における１日１隻平均漁磯量の度数分布（浜田漁協）

３

度２

値､－－．．止観分布理論

数１

グ

】ＡＤＤ旧ＩＤｐＩＩＨ

平均?】翁J蓮f3l要厘櫻型直

･昭和４９年における１日１隻平均漁渡量対謝〔変i換値（１０９x＋１）

の度数分布

第８－２図

日

度２０

数１０

０

平均漁獲遜

第９－１図昭和５０年における１日１隻平均漁､塗士の度数分布（浜田漁協）

２

布理輪値

１

度数

０．４０．５０６０Ｊ０８０９１．０１．１１２１８１４１５Ｌ６１．７ｋ９平均’１繭遍FIH膠9F鐘ｲ直

昭和５０年における１日１隻平均漁渡量対数変換値（logＸ＋７）

の度数分布

第９－２図

-２１３－

４９７５０年における浜田漁協所属の１２５愛余の１日１隻平均漁mii量（対数変換値）の日変動

のグラフを第１０図に示した。、■

これをみるとかたりジクーリ量クな日変動をしており，変動の1幅およびばらつきもかたり大きいこと

がわかる。■

とのエうな日ZlE動が周期的な傾向をもつかどうか，時系列分析に生ってその変動の特性を把握し

エうとした。

●｡⑥ Ｇ￣

【）寺｡⑤ＳＯＧ⑲［色衝ｓｏ⑤⑳巴ｅＱＳ⑬

５０５５０

１１０－１１

平均漁獲灘の対数変換値平均漁棒蕊一の対数変換値

ｌⅡⅢⅢｌ１ＩＩｌ１ｌｉｌ』１ WIIIL

１１．１月日

ＪＩｌＩＩｌｌｌ１ｌＩｌＷＩ－きて三戸べ￣￣禾戸－－ベーア,､勺

、ＩＨＥＩ和49年

八llMlIllli M１lIQll9１ 1０－１１８5２５６．１ 7.1

11zillllIW21 MWiljlA

[1１】ハ

皿iLlI5鍋６１

ｑＩｌ６ｐ０ｌⅡ０１０ⅡⅡⅡ１－‐‐■

□■

月日11.110.18１ 9］TI

ｅＱｅｏＣｅの●ｅＯ○０｡●ｅＯｅ②ｓｏ⑤Ｃｓ

第１０図 クンサキイカ一本釣りの１隻平均漁獲量の日変動のグラフ（浜田漁協）

⑨－⑯漁漉のあった日，ｘ－ｘ漁猶Ｏの日

－缶本釣りの漁雄量に影響を与えると思われる要因は非常に多くあり，天候・気圧左どの気象条件，

海水温・塩分。栄養塩・流動などの海況条件，魚の灯付きおよび漁法（この場合は擬餌釣りである

ので摂鱒条件）餌料・捕食魚・競合する他魚種との関係などが考えられる。これらの要因が複雑に，

しかも相互に:有7機的に影瀞しあって漁獲量を決定していると思われる。従って，これら多くの要因

に関する;資料を用いて多変量解析（主成分分析）を行なうべきであるが，これらの要因に関する資

料が収集されていないため，ここでは日変動の分析に影懸があると考えられる漁独ｏの日，月令，

その他の関係について検討した結果を述べる。

－２１４－

（i）￣漁獲０の日

第１０図をみるとわかるように，漁硬通がＯの日数がかたり多い。４９年全体では５８日，５０

年では８２日となっており，盆休みおよび台風シーズンである８～１１月の頻度が高くなっている。

漁独が０の日は月２日の休漁日，盆休み，荒天等の理由のため出漁できなかった日である。出漁し

たかった日は，もし出漁していれば必らずいくらかの漁狸があったであろうと推測できる。従って，

漁漉量の変動の解析のためには，この漁独０の日の数値をどういう具合いにするかが問題となる。

そこで，先ず漁漉量Ｏの日の前日の漁JMiiii:と漁猿量Ｏの日の１日後，２日後，３日後の漁獲i園:と

の間に関係があるかどうか，対応のある平均値の間の有意性の検定を行なった結果＊，いずれの場

合も危険率５筋で有意差は認められたい。

従って漁iiK量０の日をそれぞれ未知数として，前後２日の平均値を、次の連立方程式によって算

出し，その値を用いても差支えないと判断した。．

（11）漁具の選択・摂餌行動

ケンサキイカ一本釣りにおいては擬餌を使用して釣渡する性格上，擬餌の大きさより小さいイカ

は釣渡されず（外套背長最小8廓ぐらいまで），漁具選択に上る影響が当然考えられる。

また，通常の場合においてもケンサキイカの摂餌習性は，時刻によって，また日・季節ごとに変

動するであろうし，釣渡率は一定の値をとることはなく，特に海象・気象条件などによる摂解行動

の変化，あるいはイワシ・アジ等の餌料生物，イルカ・カツオ・プルシイラなどの捕食魚の存在

による漁i兄の変化などがある。従って，このような要因相互の重なりの影響に上って生じた漁独量

は，厳密な意味からすると，漁場に存在する母集団であるケンサキイカから無作為に抽出された標

本とはいえたいが，一応ここでは，漁mKiu:は無限母集団から確率標本抽出された，標本集団の１つ

の特性値であるとみたすことにする。

Oii）月令

*脚注

１日後自由度〃－２７ｔｏ－１．４８９＜い、ｏ５－２．０５２

２日後〃〃－１９ｔｏ－１．５１９＜ｔｏ、０５－２０９８

8日後〃ｙ－１２ｔｏ－０．１８０＜ｔｏ、０５－２．１７９

－２１５－

集魚灯を使用して操業する火光利用漁業の場合には，対象生物の灯付きの良否と共に集魚灯の光

力が問題となる。このため無制限な集魚灯の光力競争による紛争防止のため，集魚灯の光力が漁業

調整上の規制事項とたっている。

一般に満月の場合には魚の灯付きが悪いということがいわれており，ケンサキイカの場合におい

ても月令と漁漉との間には，灯付きという点からみれば当然無関係であるとは考えられない。

従って，４９，５０年の浜田漁協の１日１隻平均漁狸量と月令との間に関係があるかどうか検討

してみた。

ここでは漁渡０の日は除外し，新月・上弦・満月・下弦の前後１日，計８日間の漁穫鍵の平均値

を代表値として,満月および新月を基準に隣接する上弦･下弦の比較を行なったのが第11図であ

る。これをみると新月および満月と隣接する上弦・下弦との間には，明瞭を相関関係は認め難いよ

うである。

そこで満月と上弦，満月と下弦，新月と下弦，新月と上弦のそれぞれ前後１日間，計３日間の平

均値を使用して対応のある平均値間の有意性の検定を行なった結果＊，いずれも危険率５筋で，有

意な差は認められない。従って，満月と上弦おエび下弦，新月と上弦および下弦の漁獲は無関係で

あるといえる。

*脚注

満月一上弦自由度〃－８ｔ０－０．１１４＜ｔｏ､０５－２．３０６

'一下弦ｌｒｙ－９ｔｏ－０．２２６＜ｔ０．０６－２．２６２

新月一下弦〃ｙ－７ｔｏ－０．２６８＜＄０．０５－２．８６５

〃一上弦〃ｙ－７ｔｏ－Ｌ１０６＜ｔ０．０５－２．８６５

－２１６－

‐＝

ＱＤＯ

ＩＥｏ（

００００００００００００００００００００００

５４３２１１２３４５５４３２１１２８４５

傭差

偏差

偏差

趣/[二、●

ど

第１１図昭和４９，５０年におけるケンサキイカ一本釣り平均漁獲圏:と

月令との関係（浜田漁協）

上段：○満月とｅ上弦およびｅ下弦との比較（それｊＢ'し前後３日間の平均）

下段：●新月とｅ上弦およびｅ下弦との比較

０V)平均漁獲量時系列の分析

平均漁JZifikは，次の２つの成分の合成されたものとする。その１つは，ある程度長い期間持続し

ていると認められる大窪か左長期傾向で，それを傾向変動とする。もう一つは，偶然変動の成分で０

漁護量から傾向変動分を引いた残余である。これを不規則変動とする。

従って，漁漉量はこの傾向変動分と不規則変動分の和とたり，これを如何に決定するかが問題と

なる。傾向変動を除去した不規則変動分の時系列は定常時系列といわれる。この定常時系列特性の｢､p,B__-■_ﾛ..1.

解析に用いられる代表的手法にコレログラム分析があるが，ここではi;t算の都合上，次のエう左移

－２１７－

動平均による手法を用いた。

４９年の浜田漁協における１６８日間のケンサキイカ一本釣り平均漁猿避時系列に，漁鎚駈０の

日を前述のように修正した値をそう入し，移動平均を行ない，これから４つの原因系に分離した。

第１２図に原系列と分解時系列をＡ￣Ｇに示した。

l1L二:筐zi尋lMI が'P､ﾏﾑﾍ#△

△.‐てﾌﾟ△△Vｖ

鏡』vVIlIfwWivVI↑綣洲Ａ』1DＭ ザ fbP

Ｊ”□』［〕P ｇＣ

園△ご口Ａ/｣H85iヂ ﾛｰｰﾑ､fV￣－公

昭和４９年におけるケンサキイカー本釣り平均漁渡量時系列の分割（浜田漁協）

Ａ：原系列，Ｂ：Ａの８１日移動平均，Ｄ：ｃの二項移動平均，

Ｆ：Ｄの五項移動平均

第１２図

傾向変動は８１日の単純移動平均を行ない，平均漁獲園:の長期傾向を調ぺた。Ｂの傾向値は６～

７月および９～１０月にピークをもつ２峰型の変動傾向を示す。

原系列から対応する日付の８１日の移動平均値を差引き，傾向をもたない定常時系列を作成した

のがＣで'ある。

Ｃにジグザグ周期がみられるので，項数が２の偶数期間の移動平均をほどこしＤ図を作成する。

系列Ｃから系列Ｄを引いて駿短変動を示す時系列、図を作成する。

系列Ｄには２つ以上の変動波がみられるので，試みの周期Ｋ－５として移動平均を行ない，変動

因に分類しＰ系列を得る。そして、系列からＦ系列を引いた周期５以下の時系列Ｇを導いた。

-２１８－

以上の手順によって原系列Ａは加法性をもつ４つの系列

Ａ－Ｂ＋Ｅ＋Ｆ＋Ｇ

に分割される。

５０年の平均漁狼過時系列も，４９年と同様な方法を用いて４つの系列に分割した（第１８図）。

９８６Ａｚ００

Ｋ１１１１１

．⑪■Ｏの日の徳正■平均漁種量（対数変換値）

ＡBhjVl＝十↑

－勺I⑪守■6-Uobo

￣￣■ロー･

一一Ｉ凸一一8

.1月.日1１9.1 1０．１6.1 8.17－

“、、“一一

△AAnﾉｰいりf｣ALp-▽ALL

△ﾑｰﾑいイニームロ￥△－－－△こう△邸、

ﾜｰヮﾑﾘY命pV4jdv･`ＩＡ鄙､ｕﾛﾔﾛｻ号

２Ａ００－一

0２

ｇＰや～IVP､Ｐ 凸Ｕｐ 諒凸回已

-ｍ

第１８図 昭和５０年ケンサキイカ一本釣り平均漁獲量時系列の分割（浜田漁協）

Ａ：原系列，Ｂ：Ａの８１日移動平均，、：Ｃの二項移動平均，

Ｆ：Ｄの五項移動平均

Ｆ系列をみると，４９，５０年とも２０～４０日ぐらいの周期の波がみられる。２０～４０日の

予想周期のうちどの周囲が強いかをみるために，Whittakerの第２方法を用いて周期解析を行な

い，その結果を第１４図に示した。これから，，４９年においては極大値に相当する２２日と８８

日，５０年では２８日と８６日が予想的周期である。

－２１９－

￣

分散分析法を応用し，

周期の検定を行なうた

め，試みの周期ごとに

資料を並べて平均系列

に有意な差があるかど

うかをみると，次の分

散分析表を得る。

160

昭和49年

6Ｐ２ＭＤ分

散，2０

100

8０

幻 閉３０

Ｐ仮周期

篭４０日

［㈹、．如

狸分散

昭和50年

2０

2０２５３０８５仙日

Ｐ仮周期

ケンサキイカ一本釣り１日１隻平均漁漉盤の

予想的周期図表

第１４図

－２２０－

曰

二、覇i、 Ｓ（偏差平方ﾗﾄﾞﾛ） 〃（自由度） ｖ（分散） Ｆ Ｐ

昭和甥年２２日

３３日

群間

群内

全体

群間

群内

全体

1２７０６．７６

４０９６２．２４

5３６６９

2２９２８．２５

３０６６４．０５

５８５９２，３

2１

１１１

１８２

8２

1００

１８２

6０５．０９

８６９．０８

７１６．５０８

８０６．６４１

1．６４

2．３８７

＜Ｐ 0．０５ －１．６６

＞ＦｏＬｏＩ＝１８７

昭和加年２８日

３６日

群間

群内

全体

群間

群内

全体

4９０４．０４６

1６４９８．０３３

２１４０２．０７９

８１４２．８２９

1３２５９．２５

2１４０２．０７９

2７

1２４

１５１

3５

１１６

１５１

1８１．６３２

１８８．０４９

2３２．６５８

114.304

1．３６６

2．０３６

＜ＦｑＯ５＝１魂

＞Ｐ OＬＯＩ ＝１８２

この結果，危険率１筋で有意差力認められるので，４９年では８８日，５０年では８６日の周期

は偶然ではなく，８８日おエび８６日の周期があろうとの予想は否定できない。

第１２図・第１８図に系列Ｆの周期と月令をつきあわせたが，これをみると４９年，５０年とも

多くの場合，満月～下弦に漁狸のピークがあり，新月近くでは谷となっているようである。

日変動の周期が年にエって変動するかどうか，雀たこの周期に作用する原因等について今後更に

多くの要因についての資料を収集し，検討を加えていく必要がある。

5．漁況の日周変動

漁業者にエろと月の出,月の入り,あるいは特定の星の出などが漁猫と密接な関係があるといわれ

ており，日周変動に何らかの傾向性があるかどうかをみてみた。

第１５図には試験船（３．８１トン,２０ＰＳ）の操業結果から，５，１５，８０，６０分ごとの

４０

分ごと８０

２０度数(f)－５３

標本数－６

６度

10

Q全こ●｡

01284５67数

１５分ごと2０

古

ダ

度数(f)□１８

標本数－６

６ｏｒ

、房

10

Uﾑﾐﾐ&ﾆﾆﾖ:逵坑余ｂ－００１

０１２３４５６７８９１０１１１２１８１４

二:二二iｷﾆﾃﾞ'鱒滞蓋=鍵1二惹人人/,ﾉＷｆＷ・蝋vj;鶏

３

償い人/,ﾉ鯛－１０３

－１３

０

０２４６８１０１２１４１６１８２０２２２４２６２８尾

第１５図単位時間当り漁狼尾数の度数分布

●－－●実頂ｌ値，○一○理鈴値

－２２１－

巳

単位時間当りの漁獲尾数の度数分布を示した。これをみると，５，１５フ３０分の場合とも負の二

項分布が適合される。Ｆ検定により分散／平均値が１から離れる度合の有意性をみると，危険率１

筋で有意差が認められる。従って，単位時間当りケンサキイカの釣漉状態はランダムではなくて，

多分に集中的な漁渡状況を示すといえる。しかし，５分ごとの場合には，実測値と理論値とはよく

合致しているが，時間間隔が長くなるにつ焔分布の型がくずれる傾向がみられる。１時間ごとの

度数分布では，３，７，１４尾にモードのある複雑虚分布型となっている。

５分ごと，１５分ごと，ならびに３０分と６０分ごとの日周変imjを第１６，１７，１８図にそれ

ぞれ示した。

尾６

JJlLwh-8２５4

２．

…鰹糯辮,$ムムムi山ＡｎＩ"識……糾鳩０

jWiiMw州・・ＩⅡ□－・ＱＦＤロ゛－－nＰｐＤ

６４２０６４２０６４２０６４２０

9１漁

－１－ ＷＷ（11Ｖ１%猿 `－１

尾9.2

ＭﾊﾊＭＡｗｌ ■

人…..＿YＶＷＬ数

ＭＩＭﾊハルハ１０．６

八

Ｍ１１０７

lvlﾊハー /゛…1-'1

６４２０ LjvM,IwllmAA.恥

１０．８

‐八八一Ｉ

１９２０２１２２２３２４１２８４５

時亥'１

第１６図ケンヅーキイカ一本釣り漁繼尾数の日周変iib（５分ごと）

－２２２－

尾 総漁魎尾数ｆ－４１８．２５２

１

１

漁Ｐ

渡10

0

２１

尾数

２

１

２

１

１８１９２０２１２２２３２４１２３４

時－劃'

第１７図ケンサキイカ一本釣りの１５分ごとの漁渡日周変動

第１６図から５分ごとの日周変動をみるとかなりジグザグな変動を示し，ばらつきも大きくなっ

ている。各標本の漁猿状況を比較すると，全般的に１０分間隔ぐらいの小変､bが目立っているが，

ほとんど傾向性はみられたいようである。これは前述のように漁獲に影瀞する要因が，標本ごとに

また時刻ごとに変動しているためであろう。１０分間隔の小変動は，ケンサキイカが大きな群を作

らず，イ幹で移動している現象をあらわしていると考えられる。また９月１日を除くと，午前２時

以降には漁狸がみられないようにたるが，この現象が摂餌行動の停止，休眠などの生理的な原因，

あるいは深所への逸散などによるのか興味深い。

１５，３０，６０分ごとの資料では，５分ごとの場合より変3ｌｂのばらつきはかなり小さくたって

いる。そして，５分ごとにみられたと同様に，各標本によってその変動傾向は童らまちであり，は

っきりしたいがピークの出現頻度からみると８０，４５，６０，９０分の周期傾向が強い。また漁

穫のピークのあらわれ方をみると，標本ごとでは多少異なる例もあるが，第１９図に示すように春

と秋とではその様相を異にしており，６～７月では２８～２４時ぐらいにピークか出現する場合が

－２２３－

(６０分ごと）

ＬｉＭへj２

２

釦０釦０ 八6.4 6.4 ,Ⅱ'

●←

漁

■牙、一

Ａ７１Ｊ／

田如、０釦０釦０釦

獲尾数

2８７．

－`~、←〆･ﾍｰﾍ、

０

釦０ 8．２５

￣、2０ －９．１

－－．/←へ､～０釦０釦０

1０７

▽

1８２０２２２４２４１８２０２２２４２４

時刻

第１８図ケンサキイカーi本釣りの８０分および６０分ごとの漁狸日周変動

－２２４－

多いのに対し，８～１０月で

は１８～２１時ぐらいに漁独

の山があり，それ以降次第に

釣渡率力漸減するというパタ

ーンがみられるようで輿沫深

(３０分ごと）尾加、００００

２１

平均漁狸尾数

い◎

1８１９２０２１２２２８２４１２３４時

、今

2０

００００

１２１

Ｕ～10月（ｷｸqZi

１８１９２０劃２２四２４１２８４時

時刻

ケンサキイカ一本釣り漁期別８０分おエび

６０分ごとの平均漁渡の日周変動

第１９図

要 約

県全体におけるケンサキイカ・プドウイカの漁獲i匙のうち，約８０筋を占める一本釣り漁業につ

いて，その漁況変動について検討を行なった。得られた結果の概要は次のとおりである。

１．漁場の変化：年間にわたるケンサキイカ一本釣りの漁場の推移をみると，５～６月の初漁期

から盛iii(期にはごく沿岸寄りに漁場が架中して形成されるが’７月以降漁場範囲は広くたり，次第

に漁場中心が深所に移動している。

２．年変動：昭和４２年と４４年にピークが現われているか’４５年には急激に漁況が悪化し’

５０年まで低水準の状態が続いている。

３．季節変1,J：１日１隻平均漁獲尾数，平均漁IBUﾐﾋのピークは、６月下旬～７月下旬と９～１０

月の２回みられ，８月中旬が最低を示す。変異係数は５月と８月，１２月には大きく’６～７月，

９～１０月では小さい。

銘柄別の漁獲状況からみると，周年産卵力s行なわれており，その盛期は春・夏．秋の８回が予測

されるが，年によって産卵生態が異なり，産卵盛期のずれがある上うである。

＝

－２２５－

つ

４．日変動：１日１痩平均漁渡邇の日変動をみると，かなりランダムな変動を示し変動の幅およ

びばらつきもかたり大きい。この主うた日変動が周期的傾向をもつかどうか時系列分析を行なった

結果，傾向値は６～７月および９～１０月にピークをもつ２峰型の変動傾向を示す。

傾向変動以外の不規則変動は４９年では８３日０５０年では８６日の周期が認められ，多くの場

合満月～下弦に漁璽のピークがあり，新月近くでは谷となっている。

５．漁渡と月令との関係：満月と上弦おエび下弦，新月と上弦および下弦のそれぞれ前後１日の

３日間の平均漁渡量を対比し検討した結果，月令と漁獲との間には相関関係は認められない。

６．日周墾Rb：単位時間当りの漁狸尾数の度数分布は負の二項分布が適用されるので，一本釣り

によるケンサキイカの漁渡はランダムではなくて多分に集中的な漁りiK状況を示すといえる。

５分ごとの変動をみるとばらつきが大きく，ほとんど傾向性はみられたいが，全般的に１０分間

隔ぐらいの小変動が目立っており，ケンサキイカが大きな群を作らず小群で移動している現象をあ

らわしていると考えられた。

１５，３０，６０分ごとの変動をみると，ばらつきはかなり小さくたり，変動傾向はまちまちで

はっきりしないが，出現頻度からみると，８０，４５，６０，９０分の周期傾向が強い。

漁渡のピークのあらわれ方をみると，標本ごとでは多少異なる例もあるが，春と秋とでは様相を

異にしており，６～７月では２８～２４時ぐらいにピークが出現する場合が多いのに対し，９～

１０月では１８～２１時ぐらいに漁渡の山があり，それ以降次第に釣漉率が漸減するというパター

ンがみられる。

－２２６－