comune di peschiera borromeo pgt 2011web.comune.peschieraborromeo.mi.it/scambio/pgt... ·...
TRANSCRIPT
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO Provincia di Milano
PGT 2011
PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO
DOCUMENTO DI PIANO
i RELAZIONE e AMBITI DI TRASFORMAZIONE Adottato con delibera C.C. n. ………………….. del ………………………. Approvato con delibera C.C. n. ………………… del ………………………
GENNAIO 2011 rev_GENNAIO 2012
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
2
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Il Sindaco Antonio S. Falletta
Comune di Peschiera Borromeo ing. Giuseppe Cancellieri (responsabile settore Pianificazione e Gestione del territorio) gruppo di lavoro: dott. Viviana Lazzarini, ing. Agazio Montirosso, arch. Gabriella De Sanctis, geom. Emanuela Pedone, geom. Nadia Verner con la collaborazione del Centro Studi PIM dott. Franco Sacchi (Direttore Responsabile) gruppo di lavoro: arch. Cristina Alinovi, ing. Mauro Barzizza, arch. Pietro Lembi; consulenti esterni: arch. Edoardo Marini, arch. Dario Corvi, arch. Massimo Spirlandelli.
Per gli aspetti riguardanti la Valutazione Ambientale Strategica:
ing. Francesca Boeri consulente esterno: dott.ssa Valentina Gambirasio
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
3
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Sommario
I INTRODUZIONE
Premessa ......................................................................................................... 5
Che cos’è questo Documento ..................................................................................................... 5 Scheda 1: Cos’è e come funziona il Documento di piano ............................................................ 6
II IL PROGETTO STRATEGICO 1. Il progetto strategico per la città ................................................................... 9
1.1 Rallentare lo sviluppo edilizio della città ............................................................................. 12 1.2 Riconnettere parti di città – collegare, ricompattare e dare forma .................................... 13 1.3 Potenziare e razionalizzare il sistema dei servizi esistenti .................................................. 18 1.4 Valorizzare la campagna ...................................................................................................... 25 1.5 La città consolidata: obiettivi per il metabolismo urbano ................................................... 30
Scheda 2: Le nuove infrastrutture dell’area metropolitana milanese ...................................... 16 Scheda 3: Servizi per l’istruzione ............................................................................................... 34
2. La città in trasformazione ........................................................................... 40 2.1 Ambiti di Trasformazione urbana ........................................................................................ 40 2.2 Quantità .............................................................................................................................. 51
Scheda 4. Disciplina della città storica ...................................................................................... 43 Scheda 5. Disciplina d’uso ......................................................................................................... 46 Scheda 6. Rete Ecologica Comunale .......................................................................................... 48 Scheda 7. Caratteri culturali e naturali del paesaggio locale e sensibilità paesaggistica dei luoghi......................................................................................................................................... 49
III SCHEDE AMBITI DI TRASFORMAZIONE URBANA IV COMPATIBILITÀ CON IL [PTCP]
3. La compatibilità con il [PTCP] e il recepimento delle previsioni prevalenti ... 76 3.1 Compatibilità con le previsioni sovracomunali ................................................................... 76 3.2 Consumo di suolo ................................................................................................................ 83
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
4
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
INTRODUZIONE
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
5
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Premessa
Che cos’è questo Documento
Questo testo esplicita i punti salienti del nuovo PGT di Peschiera Borromeo. Il fuoco è
centrato sul Documento di Piano, che è lo strumento che meglio di altri esplicita le
trasformazioni della città, ma alcune delle riflessioni proposte toccano più direttamente
la disciplina della città esistente, e cioè il Piano delle Regole, e la città pubblica che è il
contenuto proprio del Piano dei Servizi.
Il Documento è costituito da un breve testo, e da alcune schede riguardanti temi
particolari che riguardano punti ritenuti nodali del progetto che si ritiene debbano
essere conseguentemente approfonditi come, ad esempio, i servizi per l’istruzione, il
metabolismo urbano, il funzionamento del documento di piano, la disciplina della città
storica, etc. Il Documento non ha nessuna pretesa di essere esaustivo ma è volutamente
selettivo e incentrato sugli aspetti ritenuti più qualificanti del progetto e meritevoli di
approfondimento e discussione. Per una visione più complessiva e approfondita della
città e del piano rimandiamo al quadro conoscitivo, che integra e supporta questo
documento nonché alle relazioni degli altri piani e alla VAS.
I temi affrontati in questo documento sono :
il progetto della mobilità: la viabilità che si prevede vengano potenziate, quelle
da riqualificare o da destinare ad altri usi e quelle da realizzare ex novo;
le strategie proposte per la valorizzazione dello spazio agricolo e il sistema
ambientale, come, ad esempio, il Parco agricolo sud Milano, il Lambro, la riserva
del Carengione, le cave dismesse, i corridoi ecologici individuati dal Piano
territoriale di coordinamento provinciale, dal Piano territoriale regionale o
proposti dal Piano di Governo del territorio.
le proposte relative al potenziamento della città pubblica (capitolo 3) che
riguardano soprattutto la scuola, ma anche altri servizi e attrezzature,
gli interventi più “rilevanti” che interessano e cioè gli Ambiti di trasformazione
urbana con le relative quantità.
Il Documento si conclude con le Schede degli ambiti di trasformazione urbana. Ogni
scheda è costituita da uno schema di assetto che a una scala adeguata riporta il
perimetro dell’ambito e le sue caratteristiche principali, da una tabella che specifica le
destinazioni d’uso, gli indici e i parametri edificatori, e da una breve descrizione delle
caratteristiche e degli obiettivi dell’intervento. Le Schede sono vincolanti e costituiscono
parte integrante delle Norme tecniche d’attuazione.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
6
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 1: Cos’è e come funziona il Documento di piano
“Ambiti di trasformazione” è la denominazione scelta dalla nuova legge urbanistica per definire le
trasformazioni di una certa rilevanza previste dal Documento di piano. Gli ambiti possono
riguardare aree di nuova costruzione, trasformazioni della città esistente o interventi che
prevedono la realizzazione di opere particolarmente delicate sotto il profilo architettonico e del
rapporto con il contesto. Il Documento di piano evidenzia anche le opere pubbliche più
importanti da realizzarsi all’interno o all’esterno degli ambiti di trasformazione: le aree verdi che
si intende realizzare, le strade da potenziare o da realizzare ex novo, la rete della mobilità lenta e
i nuovi servizi come il centro scolastico omnicomprensivo, etc.
Gli ambiti di trasformazione sono obbligatoriamente subordinati alla pianificazione attuativa,
mentre gli interventi direttamente promossi dall’Amministrazione sono soggetti alle procedure
previste per la realizzazione delle opere pubbliche. E’ importante precisare che l’operatività e la
piena legittimità delle previsioni del Documento di piano sono demandate all’adozione dei piani
attuativi o, nel caso degli interventi pubblici, all’approvazione del progetto dell’opera pubblica.
Fintanto che il piano attuativo non è stato adottato o il progetto dell’opera non è stato approvato
il regime giuridico e la classificazione urbanistica delle aree è quella dettata dal Piano delle regole
o dal Piano dei servizi. Tale classificazione è anche quella propria delle aree una volta che decade
il Documento di piano se il piano attuativo o il progetto dell’opera pubblica non è stato adottato.
E questo perché secondo la legge regionale 12/2005 il Documento di piano definisce il valore
giuridico delle aree solo in modo indiretto, in quanto espressione della volontà
dell’Amministrazione, e in quanto prodromico alla realizzazione dei piani attuativi. E’ a questi che
tocca definire in via definitiva cosa e quanto deve essere realizzato sulla scorta d’indicazioni che
possono essere espresse anche in forma generica. Per evitare o contenere possibili
fraintendimenti, ma anche per assicurare una maggiore flessibilità al piano, le norme prevedono
esplicitamente che la pianificazione attuativa possa: 1) modificare il perimetro degli ambiti di
trasformazione, delle aree fondiarie e di quelle a standard individuate dal Documento di piano, al
fine di escludere reliquati e proprietà non interessate a operare o per assicurare una migliore
organizzazione planivolumetrica degli interventi, purché tali modifiche siano comunque
contenute; 2) scindere in due o più piani attuativi distinti quanto individuato unitariamente,
purché ogni singolo strumento attuativo si faccia carico: 2a) della quota parte delle opere da
realizzare e della porzione delle aree da cedersi per urbanizzazioni primarie o secondarie previste
dalle schede, 2b) della realizzazione delle opere e della cessione delle aree comunque
imprescindibili affinché l’insediamento possa correttamente funzionare (le urbanizzazioni a rete e
le strade di accesso ad esempio); 3) realizzare servizi o opere di urbanizzazione e cedere aree
diverse da quelle esplicitamente indicate nelle schede, qualora l’Amministrazione ritenga
necessario modificare le proprie priorità d’intervento, ma purché non muti il valore economico
dei servizi o delle opere realizzate o delle aree cedute, che dovrà essere dimostrato attraverso
perizia e computo metrico estimativo.
La pianificazione attuativa deve invece obbligatoriamente adeguarsi alle indicazioni del
Documento di piano che concernono: le volumetrie massime realizzabili, le destinazioni d’uso, le
altezze massime degli edifici, le indicazioni riguardanti la conservazione e/o la possibilità di
demolire gli edifici, la realizzazione delle fasce boscate, degli interventi di mitigazione ambientale
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
7
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
e delle opere di compensazione ambientale. Sono inoltre vincolanti le indicazioni dettate dal
Documento di Piano riguardanti le opere da realizzarsi e le aree da cedere, fatto salvo quanto già
specificato nel precedente punto 3, il che significa che diventa vincolante il valore delle opere e
delle aree individuate dal Documento di piano. “Vincolante” significa che una realizzazione
difforme richiede una variante del Documento di piano, mentre laddove il Piano attuativo può
modificare o integrare quanto specificato, la variante, e cioè la ri-adozione del Documento di
piano non è necessaria.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE I
8
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
IL PROGETTO STRATEGICO
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
9
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
1. Il progetto strategico per la città
Il progetto di Piano di Governo del Territorio parte da un presupposto: la realizzazione di
un progetto strategico di sviluppo e valorizzazione per la città. Alla base della definizione
degli elementi e dei contenuti progettuali, che a vario modo si incrociano sia
internamente al Documento di Piano che nel rapporto dello stesso con gli altri strumenti
(Piano dei Servizi e Piano delle Regole), vi è la volontà di individuare alcune invarianti
progettuali ed elementi strutturali da cui partire per definire le possibilità di
trasformazione e sviluppo della città.
Il quadro all’interno del quale è concretamente possibile delineare il futuro assetto
urbanistico della città è sostanzialmente determinato dal contemperamento dei diversi
obiettivi ormai largamente condivisi alla scala sovralocale - la salvaguardia dei valori
ambientali e il contenimento del consumo di suolo, o anche quelli finalizzati ad ottenere
un’armatura infrastrutturale adeguata ed efficiente a supporto della popolazione e delle
attività insediate nell’area metropolitana milanese - e da quelli locali finalizzati a
soddisfare le istanze di sviluppo e i fabbisogni, in termini di servizi e attrezzature,
espressi dalla popolazione e dal tessuto produttivo, sia esistenti che insorgenti.
Le previsioni contenute nel Documento di Piano tengono conto del sistema delle c.d.
"invarianti territoriali", su tutte la presenza del Parco Agricolo Sud Milano, grande
risorsa della città, entro i cui confini ricadono la quasi totalità delle aree non edificate di
Peschiera Borromeo. Ma soprattutto gli ambiti interessati dalla presenza del Parco sono
caratterizzati da diversi elementi qualificanti del territorio. Non sono dunque
esclusivamente da intendersi come aree sottoposte ad un vincolo, ma come le
componenti qualitative del sistema paesistico-ambientale di Peschiera Borromeo. In
particolare si richiamano qui a scopo esemplificativo la proposta di riserva orientata del
Carengione, l’ambito vallivo del fiume Lambro e la proposta di Parco Fluviale di cui è
oggetto, il sistema dei fontanili e delle acque per l’agricoltura e non ultimo l’ambito del
castello Borromeo.
Questa condizione specifica ha di fatto portato al consolidamento di una città dai due
volti oggi in parte separati: quella urbanizzata, che rappresenta ca. il 25% del territorio
comunale, e quella dominata dalla campagna, quasi interamente assoggettata alle
regole del Parco Agricolo Sud Milano, che si sviluppa su ca. il 61% del territorio
comunale.
La doppia prospettiva del Documento di Piano
Il Documento di Piano, che rappresenta lo strumento di indirizzo strategico per lo
sviluppo della città, si confronta con due condizioni: da un lato una temporalità ridotta
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
10
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
di efficacia, 5 anni; dall’altra l’esigenza di fornire un quadro di più ampio respiro, in
grado di orientare nel medio-lungo periodo le scelte di sviluppo della città.
Poste queste condizioni, si è deciso di affrontare secondo questa logica differenziata la
composizione del Documento di Piano, individuando alcuni interventi che si potranno
esprimere nel breve termine (5 anni) e quelli che hanno necessariamente uno sfondo
decisionale e di fattibilità temporalmente più ampio, di medio e lungo periodo.
Quest’ultima prospettiva temporale si ritiene essere fondamentale non solo per le scelte
del Documento di Piano, ma più in generale per garantire una corretta visione delle
politiche urbanistiche della città, che devono essere in grado di agire ed integrarsi in un
quadro territoriale più ampio, capace di interpretare ed indirizzare da subito i potenziali
mutamenti della città.
Accanto all’orizzonte temporale si è tenuto in particolare considerazione il quadro delle
trasformazioni programmate alla scala sovralocale, su cui è necessario porre da subito
l’attenzione per poter intraprendere riflessioni specifiche a livello locale. Il contesto
territoriale in cui si colloca Peschiera Borromeo è infatti in forte evoluzione e
mutamento. Si pensi ai progetti per la mobilità, che vanno dalla previsione di
prolungamento della linea M3 fino a Paullo (con stazione a Peschiera B.) e la nuova M4
con capolinea a Linate; le grandi previsioni infrastrutturali, che andranno a mutare
l’assetto complessivo del quadrante ovest di Milano, con la realizzazione della TEEM e
della BreBeMi, e la riqualifica di Paullese, Rivoltana e Cassanese (cfr. Scheda 3).
A partire da questi presupposti è stato costruito lo scenario di sviluppo della città, che ha
guidato la realizzazione del Documento di Piano.
Definite le linee di indirizzo, si alimenta il quadro strategico di sviluppo per la città,
attraverso una serie di progetti specifici che alimentano i macro obiettivi, di seguito
esposti. La scelta è stata quella di concentrarsi su dei progetti cardine, che saranno pochi
ma di rilievo, selezionati secondo le priorità emerse dalla città, in compatibilità con le
capacità di spesa attuali. Saranno le trasformazioni programmate a contribuire alla
realizzazione dei progetti per la città. Il Piano punta a realizzare nel breve termine gli
obiettivi più stringenti, necessari e fattibili (5 anni), in coerenza con l’impostazione di un
quadro di sviluppo della città che traguarda al lungo periodo.
Gli obiettivi per la città
Il Documento di Piano, e più in generale il PGT, individua cinque macro obiettivi, che si
ritiene possano essere in grado di valorizzare le potenzialità del territorio e
compensare/rimediare alle problematicità esistenti:
- Rallentare lo sviluppo edilizio della città
- Riconnettere parti di città - collegare, ricompattare e dare forma
- Riqualificare lo spazio pubblico e i servizi
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
11
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
- Valorizzare la campagna e fruire del verde
- La città consolidata: obiettivi per il metabolismo urbano
Anzitutto un progetto di città pubblica, che sia in grado di incidere sulla riorganizzazione
di alcune parti di città e di generare qualità diffusa alla città consolidata che non sarà
direttamente oggetto della trasformazioni. Di seguito vengono descritti i contenuti
specifici di questi 5 macro obiettivi per la Peschiera Borromeo di domani.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
12
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
1.1 Rallentare lo sviluppo edilizio della città
La crescita di Peschiera Borromeo avvenuta nei decenni passati ha pressoché saturato
tutto lo spazio non interessato dal Parco Agricolo Sud, fatte salve alcune aree che per
diversi motivi poco si prestano a uno sviluppo edilizio (per il loro valore ambientale,
paesaggistico o per limitazioni di diversa natura come la presenza di vincoli geologici, la
commistione di usi non compatibili, etc.) e non a caso sono rimaste le ultime disponibili.
Per molte di queste aree la scelta del PGT è stata quella di congelarle e di subordinare la
loro eventuale utilizzazione per scopi edificatori alla risoluzione nei prossimi anni dei
problemi che ne sconsigliano oggi l’utilizzo.
Il PGT prevede limitati interventi che si caratterizzano perlopiù come:
a) completamenti di piccoli lotti rimasti inedificati all’interno della città compatta;
b) trasformazione di aree produttive dismesse e in stato di degrado;
c) recupero e valorizzazione dei nuclei storici e rurali.
Il PGT non prevede la trasformazione per usi urbani di suolo ora agricolo, andando
esclusivamente a ricomporre alcuni margini urbani. Per queste ragioni il PGT di
Peschiera Borromeo si caratterizza come un “piano a sviluppo zero”. Ciò significa che il
fuoco del nuovo PGT è posto eminentemente sul miglioramento della città esistente e
la valorizzazione ambientale e fruitiva dello spazio agricolo che, di fatto, è la risorsa
territoriale più importante di Peschiera Borromeo.
Inoltre, il PGT ha scelto di non prevede un’ulteriore consistente crescita residenziale
della città (+161 abitanti teorici), destinando la maggior parte delle (poche) aree di
trasformazione all’insediamento di funzioni terziarie, commerciali e produttive. Questa
scelta è dettata in primo luogo dalla dimensione degli interventi attualmente in fase di
realizzazione, che sono in sovrannumero rispetto alla domanda. Secondo una stima
approssimativa sono in corso di costruzione o sono già stati programmati abitazioni per
circa 360.000 mc che corrispondono a totale di 2.800 “abitanti teorici”. Da questo punto
di vista le abitazioni già sul mercato o in procinto di esserlo sono sufficienti per
assicurare le esigenze residenziali dei prossimi cinque anni (durata del Documento di
piano) e oltre.
Dall’altra, come detto, tale scelta è stata presa anche in considerazione delle condizioni
di contesto. Gli ambiti di trasformazione individuati, e di fatto disponibili, non sono
idonei per una trasformazione di tipo residenziale. Questo ha spinto alla scelta di
escludere tale destinazione, evitando di riproporre situazioni di incompatibilità
funzionale come talvolta accaduto in passato.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
13
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
1.2 Riconnettere parti di città - collegare, ricompattare e dare forma
Una delle principali problematiche che emergono dalle analisi della città di Peschiera
Borromeo è la divisione del territorio in differenti quartieri e frazioni, che allo stato
attuale soffrono di una eccessiva frammentazione fisica e una scarsa connessione, in
particolare viabilistica. Peschiera è infatti una città fatta di “parti specializzate” e poco
connesse fra loro, che mantengono una loro alterità rispetto alle altre. Collegare le
differenti parti della città e i servizi in esse ospitate significa anche conferirgli una forma
più compatta.
Uno degli obiettivo del PGT è dunque quello di ricompattare, collegare e dare forma
compiuta alla città, lavorando sia localmente, a livello di organizzazione dello spazio
pubblica, sia promuovendo una politica di valorizzazione e messa in sicurezza della rete
viabilistica esistente e il potenziamento di quella ciclabile e pedonale.
Questa specificità locale si colloca in un quadro d’area metropolitana caratterizzato da
grandi dotazioni infrastrutturali come la Tangenziale est, il sistema viario della Cassanese
e della Rivoltana (da connettere in futuro alla BreBeMi), il sistema aeroportuale di
Linate, le nuove linee metropolitane e la futura rinnovata linea ferroviaria. Elementi che
si configurano come delle potenzialità per lo sviluppo futuro di tutta questa porzione
dell’area metropolitana milanese, ma che riflettono in ambito locale alcune esternalità.
Il PGT, pertanto, nell'ambito delle competenze proprie in materia di mobilità, e quindi in
una visione strategica, dovrà raccogliere e mettere a sistema le esigenze e le
opportunità connesse alle diverse opere per:
migliorare le condizioni di accessibilità veicolare di scala sovralocale e la
protezione della città dal traffico di attraversamento e riduzione della
congestione attraverso una migliore definizione della gerarchia della rete e
l’applicazione di strumenti di moderazione;
ottimizzare in termini di sicurezza la viabilità e la relativa rete stradale;
valorizzare le linee di forza del trasporto pubblico, presenti e previste sul
territorio, con il recepimento della previsione di prolungamento della M3 verso
Paullo e connettendo la frazione di San Bovio con il resto del territorio per
mezzo del trasporto pubblico;
potenziare l'offerta infrastrutturale per la mobilità dolce (ciclisti e pedoni).
ridurre l’inquinamento e migliorare l’ambiente urbano per tutti i residenti e gli
utenti.
Alla scala locale il PGT assume la programmazione in corso, puntando in particolare al
completamento della rete viaria esistente e alla messa in sicurezza delle strade che
collegano le diverse parti della città. Lo sviluppo tumultuoso di Peschiera è avvenuto
dimenticandosi, talvolta, di collegare fra loro i diversi nuclei e frazioni: in particolare San
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
14
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Bovio, Bellaria e altri nuclei rurali ancora. Il piano intende migliorare e agevolare questi
collegamenti, adeguando e completando la rete stradale esistente.
In particolare, due sono i progetti rilevanti già programmati:
- la nuova viabilità di Bellaria, che in relazione alla realizzazione del nuovo Centro
Commerciale e alla previsione degli Ambiti di Trasformazione del PGT, andrà a
costituire l’alternativa per i traffici locali della strada Paullese, fornendo accessibilità
sia allo stesso Centro Commerciale che ai due ambiti di trasformazione previsti dal
PGT, oltreché al tessuto esistente;
- la viabilità di collegamento tra la SP15b (via Buozzi/Mondadori) e San Bovio,
necessaria a fronte dell’attivazione della nuova sede di Microsoft e in previsione del
completamento degli insediamenti residenziali in cantiere.
Accanto alle opere già programmate il PGT prevede ulteriori interventi di
razionalizzazione, allo scopo di completare alcune tratte di viabilità e mettere in
sicurezza e migliorare le strade esistenti. Più precisamente si tratta di quattro interventi:
- messa in sicurezza e valorizzazione paesistica di via Lombardia, di collegamento tra
Bettola e San Bovio e suo prolungamento fino a via 2 Giugno (vecchia Paullese). Per
quanto riguarda il tratto già esistente il PGT propone un limitato ampliamento della
sede stradale esistente (ad esempio la realizzazione di una strada locale extra urbana
di tipo F1 o F2) e la realizzazione di una pista ciclabile che potrà anche seguire un
itinerario parzialmente diverso. Entrambi queste opere, che dovranno essere
concordate con il Parco Agricolo sud Milano e la Provincia, dovranno tassativamente
mantenere e anzi valorizzare il carattere paesaggistico di questa strada, ovvero
realizzare una vera e propria strada parco (cfr. paragrafo successivo);
- valorizzazione/adeguamento delle strade campestri di collegamento ai nuclei rurali
(cascina Carolina, cascina Fornace e altre). In particolare, per quanto riguarda il
collegamento con cascina Fornace, va precisato che l’itinerario individuato dal
Documento di piano, e che riprende un progetto già allo studio, è solo esemplificativo,
poiché questa opera dovrà essere concordata con la Soprintendenza e il Parco Agricolo
Sud Milano e dovrà essere attentamente valutata al fine di trovare la soluzione più
rispettosa della presenza del castello Borromeo e dei relativi annessi.
- realizzazione dello svincolo sulla Paullese, connesso al’AT2, al fine di garantire
l’accessibilità all’area produttiva di Bettola e il collegamento dell’ambito di
trasformazione della ex-Cartiera verso sud e, in prospettiva, con la Peschiera-
Melegnano e il comune di Mediglia.
- la razionalizzazione dell’attuale accesso alla frazione di San Bovio con conseguente
declassamento della strada che costeggia cascina Longhignana e il Castello.
Infine, in una prospettiva di lungo termine, si auspica un parziale interramento della
strada paullese, che rappresenterebbe il vero elemento in grado di garantire la
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
15
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ricucitura del tessuto urbano di Peschiera Borromeo collocato a sud della stessa strada.
Un evidente problema per la città è infatti rappresentato proprio dal traffico in
attraversamento.
L'esigenza di proteggere la città dal traffico di attraversamento, pur garantendo le
opportune condizioni di accessibilità, può essere affrontata, inoltre, con la definizione
delle zone a traffico limitato (ZTL), argomento non affrontabile all’interno del PGT, che
necessita di uno strumento di settore e di maggior dettaglio. Tale obiettivo può,
successivamente, essere messo a sistema nella visione generale e strategica del PGT
facendo lavorare i diversi piani e strumenti in sinergia.
La mobilità dolce
Per quanto riguarda il tema dell'incentivazione della mobilità dolce e della protezione
delle utenze deboli, il PGT dovrà prevedere l’estensione e la messa a sistema della rete
dei percorsi ciclo pedonali e la sua integrazione con la rete sovra locale, nella prospettiva
di rendere maggiormente fruibili gli spazi agricoli. La programmazione di una rete
ciclopedonale completa e organica permetterà inoltre di riconnettere alla scala locale le
diverse parti di città, che oggi soffrono di un certo distacco anche dal punto di vista della
connessione ciclo-pedonale.
In particolare, il PGT punta l’attenzione su tutte le connessioni esistenti ma non
adeguate che richiedono esclusivamente di essere valorizzate e messe in rete, in
particolare negli ambiti del Parco Sud, allo scopo di implementare le connessioni ciclo-
pedonali e di valorizzare le possibilità fruitive del Parco Agricolo Sud.
La strada parco - Via Lombardia
Uno dei progetti principali che il Documento di Piano prospetta è la messa in sicurezza di
via Lombardia, in un’ottica di valorizzazione del tracciato stesso che si dovrà configurare
come una vera e propria strada parco. Questo progetto è necessario poiché riduce
l’isolamento della frazione di San Bovio dal restante territorio comunale e permettere di
potenziare e migliorare il trasporto pubblico locale, ad oggi impossibile in quando la
carreggiata non è sufficiente, riducendone i costi e migliorandone l’efficienza. L’ipotesi è
dunque di attrezzare adeguatamente via Lombardia, che nonostante sia una vecchia
strada provinciale è oggi poco più che una capezzagna, e di connetterla direttamente
all’asse di via XXV Aprile - 2 Giugno. Si tratta esclusivamente di ampliare l’attuale
carreggiata quando basta a garantire il doppio senso di marcia, adeguandola così al
codice della strada (strada locale extra urbana di tipo F1 o F2). Giacché questa strada
attraversa un territorio di particolare pregio e interesse sotto il profilo paesaggistico e
naturalistico dovrà essere concepita come una sorta di strada parco, che mantenga ed
anzi valorizzi gli attuali caratteri.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
16
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 2. Le nuove infrastrutture dell’area metropolitana milanese
Nell’area metropolitana milanese sono in fase di realizzazione/programmazione diversi
interventi di potenziamento delle infrastrutture che interessano Peschiera Borromeo
direttamente o indirettamente. Prima fra tutte la riqualificazione della Paullese,
interessata dal progetto definitivo della Provincia di Milano per il raddoppio della
carreggiata tra Peschiera Borromeo e Spino d’Adda e dal progetto del prolungamento
dell’itinerario verso ovest dall’attuale svincolo sulla A51 (quartiere Rogoredo-Montecity)
fino a via Bacchiglione. Questo progetto deve essere considerato come elemento
primario per ridefinire la gerarchia della viabilità all’interno della rete comunale, in
modo da alleggerire il traffico di attraversamento che oggi gravita proprio sulla viabilità
locale. Anche i raddoppi della carreggiata della SP14 Rivoltana e della SP103 cassanese,
interventi facenti parte delle opere connesse al progetto della BreBeMi, avranno effetti
sulla nostra città. Altro importante intervento, relativo invece ai collegamenti trasversali,
è la Tangenziale Est Esterna.
Il secondo grande progetto che interessa direttamente la città è il prolungamento della
linea M3 da San Donato Milanese a Paullo/Zelo Buon Persico. L’opera prevede la
realizzazione della stazione di Peschiera Borromeo in prossimità dell'incrocio tra il Viale
Matteotti e via Don Luigi Sturzo, per la quale dovrà essere approfondito lo schema di
accessibilità e il sistema della sosta. Si dovrà dunque accompagnare nel miglior modo
possibile lo sviluppo di tale progetto, andando a riorganizzare gli spazi pubblici e
l’ambito attorno al quale sorgerà la nuova fermata.
Sempre a livello di rete metropolitana sarà realizzata entro il 2015 la nuova linea M4 che
collegherà Linate a San Babila e successivamente a Lorenteggio, ed è in fase di
valutazione la possibilità di un suo prolungamento fino a Segrate e o l’Idroscalo.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
17
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
18
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
1.3 Potenziare e razionalizzare il sistema dei servizi esistenti
La terza politica del PGT è rivolta al potenziamento e alla razionalizzazione dei servizi
esistenti. Anche in questo caso la duplice velocità del Piano, basata sul breve e sul lungo
periodo, inquadra l’individuazione degli aspetti problematici nonché le potenzialità
emerse dalla lettura critica dello stato di fatto, e per quelle affrontabili solo nel lungo
tempo propone degli indirizzi e dei possibili scenari alternativi.
Polarità della città pubblica
Peschiera Borromeo, come emerso dalle analisi contenute nel Quadro Conoscitivo del
Documento di Piano, può contare su una buona dotazione di servizi, sia sotto il profilo
quantitativo, che dal punto di vista qualitativo. Con una dotazione pro-capite di 57
mq/ab, e un sistema di servizi di scala sovra locale di rilievo, le priorità devono orientarsi
anzitutto sulla valutazione critica del sistema esistente. Scorporando per macrotipologie
i servizi esistenti sono emersi infatti alcuni dati molto interessanti relativamente ad
alcune categorie che hanno evidenziato la necessità di riorganizzare e razionalizzare
taluni servizi, mentre in altri casi è emersa l’opportunità di prevederne il potenziamento.
I potenziamenti come le riorganizzazioni individuate sostanziano il progetto della città
pubblica proposto dal Piano di Governo del Territorio. Alcuni di queste azioni sono
previste dal Piano dei Servizi (e dal Piano delle regole), mentre altri fanno parte del
disegno strategico proposto dal Documento di piano e dunque sono passibili di ulteriori
approfondimenti, in quanto necessariamente legati ai tempi e alle risorse derivanti dalle
trasformazioni nel lungo periodo.
Nello specifico, l’attenzione è stata rivolta in particolare all’istruzione, la cui
organizzazione mostra un elevato grado di dispersione all’interno della città e la
necessità di un potenziamento in alcuni settori, denotando talvolta la necessità di
interventi di manutenzione anche radicali. Relativamente agli altri servizi è emersa la
possibilità di prevedere nuove attrezzature, come ad esempio quelli assistenziali, in
particolare rivolte agli anziani e la possibilità di potenziare l’attuale centro sportivo.
Servizi per l’istruzione
Non c’è dubbio che i servizi scolastici rappresentano uno dei punti di forza della città,
giacché per quanto si possa far rilevare che alcuni edifici necessitano di un po’ di
manutenzione, le scuole esistenti, compreso i nidi programmati o in corso di apertura,
coprono adeguatamente la domanda e in modo omogeneo il territorio. E’ però
probabile che negli anni futuri siano necessari degli investimenti, vuoi per ampliare
l’offerta, vuoi per mantenere adeguatamente le strutture esistenti (cfr. approfondimenti
successivi). La dinamica demografica e le abitazioni che sono state programmate o sono
in corso di costruzione faranno infatti aumentare la popolazione, e con essa la domanda
d’istruzione. Soprattutto per le scuole dell’obbligo (primaria e secondaria di primo
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
19
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
grado), ma anche per le scuole per l’infanzia e gli asili nido, sebbene in maniera più
limitata. Se la crescita della città dovesse essere uguale a quella avvenuta negli anni
passati possiamo aspettarci un incremento degli studenti pari a 9 e a 7 classi,
rispettivamente per le “elementari” e per le “medie”, che potrebbero diventare anche di
più, nel caso il numero degli alunni per aula rimanga invariato.
Le nuove aule possono essere recuperate ampliando una o più delle scuole esistenti o
organizzando in maniera più efficiente gli spazi interni. E’ la soluzione meno costosa e
più facile da realizzare, ma che inevitabilmente comporta un peggioramento, almeno
relativo, degli immobili che saranno ampliati (meno spazio verde per il gioco) e non
risolve il problema della scarsa efficienza energetica e funzionale e della vetustà di
alcune scuole. Secondo il Programma triennale delle opere pubbliche la spesa necessaria
per mantenere in efficienza i servizi scolastici, compreso la realizzazione di quella nuova
a San Bovio, si aggira intorno ai 3,4 milioni di euro che diventano 7/8 milioni di euro se
consideriamo gli ampliamenti.
La necessità di ampliare l’offerta può anche diventare l’occasione per una diversa
articolazione della scuola dell’obbligo e, in particolare, dei tre plessi di Bettola, Mezzate
e Monasterolo. E poiché il plesso di Monasterolo è quello più baricentrico e che può
crescere con meno difficoltà, va da sé che è il candidato ideale per trasformarsi nel
nuovo campus scolastico. Questa soluzione è più impegnativa sotto il profilo
dell’investimento iniziale, ma permette maggiori risparmi in prospettiva. I costi di
gestione e quelli di manutenzione sono, infatti, mediamente elevati e crescenti nel
tempo. Ovviamente la percorribilità di questa ipotesi dipende in larga misura dalla
disponibilità delle risorse necessarie per l’investimento iniziale. Vi sono però tutti i
presupposti per avviare uno studio di fattibilità più dettagliato che esplori possibilità,
impegni economici ed esigenze degli operatori e degli utenti.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
20
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Un nuovo centro: il cuore verde attrezzato di Peschiera Borromeo
Uno dei caratteri peculiari di una città di recente formazione come Peschiera Borromeo
è forse l’assenza di un vero centro. Il Documento di Piano propone di individuare uno
spazio collettivo che possa essere riconosciuto come “nuova centralità pubblica”,
costituita dal verde piuttosto che dal costruito, e che compensi la mancanza di una
centralità urbana riconoscibile.
Il baricentro di Peschiera, e cioè ciò che unisce Bettola, Mezzate e Zeloforamagno, i
quartieri lungo via Matteotti e l’area industriale di via Di Vittorio – via Grandi, è una
grande area verde tuttora in buona parte destinata a usi agricoli, sebbene con caratteri
marginali sotto il profilo agronomico. Vista da questa prospettiva Peschiera Borromeo è
una città con un “cuore verde attrezzato” e una corona edificata esterna. Oltre ai campi,
alle vecchie marcite e agli orti il “cuore” ospita gli impianti sportivi di via Carducci, la
cascina Monasterolo ormai recuperata a usi abitativi, il plesso scolastico con la
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
21
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
biblioteca annessa, la sede di diverse associazioni sportive e di volontariato e altre
attività ancora.
Il compendio è ricompreso all’interno del Parco Agricolo Sud Milano, che lo classifica
come ambito di fruizione e, più specificatamente, come ambito destinato ad interventi
per la fruizione culturale, ricreativa e sportiva.
Il Documento di piano propone di trasformare quest’area in una polarità della città
pubblica, realizzando, soprattutto e in primo luogo, un grande parco urbano,
recuperando le vecchie marcite e le rogge esistenti, moltiplicando gli orti urbani e
potenziando i filari e la dotazione arborea, e in secondo luogo concentrando alcune delle
attrezzature pubbliche necessarie alla città: ad esempio i nuovi impianti sportivi,
l’ampliamento delle scuole e anche i servizi che nel tempo diventeranno necessarie, se
compatibili con la normativa prevista dal Parco Sud e il mantenimento del carattere
verde e poco costruito del nuovo “cuore verde”.
In altre parole si tratta di dare attuazione al progetto proposto dal Piano Territoriale di
Coordinamento del Parco, dando l’avvio a un percorso il cui sviluppo non potrà che
avere un orizzonte temporale a lungo termine, e prevedendo conseguentemente
un’attuazione per fasi distinte.
Lo schema allegato, che non è null’altro che un’esemplificazione esplorativa delle
potenzialità dell’area, mette in evidenza alcune geometrie, alcuni percorsi, le principali
risorse e i possibili punti di ingresso all’area e di contatto fra città e il cuore. Lo schema ci
dice anche che quest’area potrà rimanere agricola nella sua parte centrale e lungo via
XXIV Aprile, dove è necessario recuperare le marcite, mentre può diventare un vero e
proprio giardino o parco urbano lungo i margini sud ed est e il confine con la città più
densa. Ad esempio, conferendo più spazio al Laghetto azzurro o legando fra loro i
giardini già esistenti perpendicolari a via Matteotti, che potranno rappresentare dei
corridoi d’ingresso all’intera area. Traslando idealmente verso nord questi giardini, sarà
possibile trasformarli in unico grande parco urbano, offrendo contemporaneamente la
possibilità di ripensare almeno in parte il margine urbano verso via Mateotti in funzione
della programmata nuova fermata della linea metropolitana M3.
Le attrezzature costruite, ad esempio quelle sportive o scolastiche, trovano invece la
loro collocazione ideale laddove sono già presenti, e cioè lungo via Carducci, mentre il
lato verso via XXV Aprile non occupato dalle marcite può essere trasformato in un bosco
che protegga e schermi il nuovo parco.
In questa direzione si muove anche uno dei progetti strategici promossi
dall’Amministrazione Comunale, e già allo studio, che riguarda la realizzazione della
cosiddetta “città dello sport”, e che conferma la vocazione attribuita dal Parco Agricolo
Sud Milano per l’area e prevede il potenziamento, verso nord, e su di un’area già di
proprietà pubblica, delle attrezzature sportive già esistenti sul fronte ovest di via
Carducci.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
22
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Facciamo notare, inoltre, che il nuovo “cuore verde” di Peschiera deve anche e
necessariamente essere concepito come il punto di congiunzione fra la città, da una
parte, e dall’altra il “corridoio verde” verso ovest che divide Mezzate dall’area
industriale, con le relative cave, e quello che verso est permette di riconnettersi al
Carengione e allo spazio agricolo aperto e di maggior pregio. Mentre il secondo
corridoio deve conservare un carattere più marcatamente ambientale e naturalistico,
quello oltre Mezzate può assumere una valenza anche fruitiva e ludica più marcata. Da
questo punto di vista il cuore verde deve diventare anche il punto focale delle risorse
ambientali presenti a scala dell’intero territorio comunale.
Riqualificare lo spazio pubblico della città
Lo spazio pubblico delle città italiane come di Peschiera Borromeo soffre di
un’insufficiente manutenzione e definizione. Strade, piazze, parcheggi, aree verdi hanno
generalmente caratteri non adeguati e comparabili con quelli di altri paesi europei.
Benché la riqualificazione di questi spazi trova un limite nella scarsità di risorse degli enti
locali, il Piano può utilmente individuare una gerarchia delle necessità e proporre
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
23
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
progetti e idee per la riqualificazione dello spazio pubblico della città, ad iniziare dagli
interventi per mobilità dolce e la valorizzazione del paesaggio agrario.
A breve termine, il Piano individua un sistema di percorsi ciclopedonali formati da un
insieme di anelli che uniscono i servizi esistenti incrementandone la fruizione e
accessibilità con la mobilità dolce e utilizzano strade campestri già esistenti, in buona
parte tracciati storici, con lo scopo finale di superare il limite fisico fra campagna e città e
il relativo senso di separatezza.
A lungo termine, invece, propone di sfruttare le porosità della città compatta per
valorizzare i servizi esistenti andando ad indicare interventi sugli spazi pubblici (spazi per
la sosta, arredo urbano, completamento di piste ciclopedonali) che contribuiscano a
costruire degli spazi urbani di maggior vivibilità e riconoscibilità.
Di seguito, si riportano alcune prime esemplificazioni progettuali.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
24
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
I servizi programmati negli Ambiti di Trasformazione della città pubblica
Il Documento di Piano individua nel suo apparato la presenza di un Ambito di
Trasformazione (ATU9) della città pubblica, da destinarsi all’ampliamento
dell’attrezzatura religiosa esistente nella frazione di San Bovio che ha bisogni di nuovi
spazi per poter svolgere le sue attività anche in previsione dei nuovi insediamenti e
come uno dei principali luoghi di aggregazione della frazione.
Per quanto riguarda gli altri Ambiti di Trasformazione sono previste dotazioni di servizi
commisurate alle destinazioni d’uso previste per gli ambiti e ai relativi carichi insediativi.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
25
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
1.4 Valorizzare la campagna
Il territorio agricolo costituisce la risorsa territoriale di maggiore interesse di Peschiera
Borromeo ma è altresì uno spazio percepito talvolta come distante, separato dalla città
e certamente non adeguatamente utilizzato. Sembra quasi che la presenza del Parco
Agricolo Sud Milano abbia giustificato una sorta di delega piena alla gestione di questa
importante porzione del territorio comunale che in alcuni casi sembra un modo per
dimenticarsi della sua esistenza.
Uno degli obiettivi più ambiziosi e a lungo termine del PGT è quello di dare un’immagine
unitaria alla città di Peschiera Borromeo, mettendo anche a sistema “i pieni e i vuoti” del
suo territorio che debbono essere considerati come parti complementari di un unico
insieme. Questa azione di ricomposizione non può che partire dalla valorizzazione dello
spazio agricolo. In questo senso è necessario:
- salvaguardare la produttività delle aziende e le attività di carattere agricolo
ancora presenti su tutto il territorio comunale;
- favorire l’introduzione di attività compatibili e connesse all’agricoltura quali
l’agriturismo, la vendita diretta di prodotti agricoli coltivati o allevati in loco, la
permanenza e la ricettività di persone nelle aziende agricole opportunamente
attrezzate per viabilità, servizi essenziali e senza stravolgere il paesaggio rurale e
la percezione che si ha di esso (la cosiddetta diversificazione aziendale);
- permettere il recupero, anche a fini residenziali, dei complessi cascinali
degradati e non più dediti all’agricoltura secondo le regole dettate dal Parco
Agricolo Sud Milano, per ricostruire i capisaldi fondamentali del paesaggio
agrario utili, anche, alla costruzione di un’immagine identitaria dei luoghi;
- contribuire a ripensare la fruibilità dello spazio aperto, anche attraverso
progetti ed interventi di valorizzazione dei percorsi campestri che possano
aumentarne la fruibilità e allo stesso tempo siano un’occasione per ricostruire gli
elementi costitutivi della tradizionale orditura paesistico - agraria di questi
luoghi;
- favorire l’utilizzo delle compensazioni ambientali, di cui all’art.43 della legge
regionale n.12/e relative delibere attuative, per la realizzazione di interventi
riforestazione e rinaturalizzazione nelle porzioni del territorio di maggior pregio
ambientale e paesaggistico indicate dal Parco Agricolo Sud Milano come la zona
di interesse naturalistica del Carengione e la proposta di parco naturale lungo
le sponde del Lambro, ma nel rispetto dei vincoli imposti da Enac e dalla
presenza dell’aeroporto Enrico Forlanini;
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
26
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
- proporre, di concerto con gli enti territoriali preposti alla realizzazione dei Piani
di Cintura, il recupero a scopi fruitivi degli specchi d’acqua artificiali (ex-cave)
ricadenti al loro interno;
- permettere, nel rispetto di salvaguardia e tutela del paesaggio, l’introduzione
delle tecnologie e dei miglioramenti utili alla corretta ed economica conduzione
delle aziende agricole;
- favorire il recupero delle cascine malmesse (ad esempio cascina Brusada) lungo
il corso del fiume Lambro ove, in prossimità dei salti di quota del fiume e di
concerto con enti territoriali competenti, possono essere proposte
trasformazioni d'uso a favore di attività ricettive, culturali, ricreative e sportive o
legate all’utilizzo delle energie rinnovabili. Trasformazioni che potranno, nel
lungo periodo, costituire occasioni importanti per riportare utilizzi e funzioni
pubbliche e di interesse pubblico all'interno della aree agricole (ma, ancora, nel
rispetto dei vincoli imposti dal Parco Agricolo Sud Milano, dalla Rete Ecologica
Regionale, del Pai e da Enac e dalla presenza dell’aeroporto Enrico Forlanini).
Lo scopo del Piano è di individuare per il territorio rurale nuove forme di sviluppo e
recuperare alti livelli di qualità ambientale e di abitabilità per il comune di Pescheria
Borromeo. Per garantire, quindi, migliori condizioni di vita e migliore abitabilità è
necessario che il Piano operi per conservare e valorizzare le risorse esistenti, per
mantenere la rete ecologica, per il riequipaggiamento della campagna, dei filari e dei
sistemi verdi, per la riqualificazione del sistema idrico minore delle rogge e dei canali,
per mitigare la pressione antropica sulle risorse naturali.
Fruizione e valorizzazione del verde
Il sistema ambientale rappresenta una grande risorsa per la città di Peschiera Borromeo,
che può contare su ampi spazi aperti e alcuni elementi di pregio assoluto, come la
Riserva del Carengione e il fiume Lambro. La strategia del Piano è quella di valorizzare
questi spazi e, in particolare, incrementare la loro valenza ambientale e laddove
possibile e opportuno garantirne una adeguata fruibilità. L’obiettivo è dunque quello di
valorizzare queste risorse sotto il profilo sfruttandone appieno le potenzialità oggi in
parte latenti, attraverso alcune mosse:
- promuovere e valorizzare il territorio ricadente nel Parco agricolo Sud Milano,
preservando l’integrità degli ambiti a maggiore valenza naturalistica e
ambientale, ad esempio attraverso specifiche azioni di riqualificazione degli
spazi agricoli abbandonati o sottoutilizzati, e valorizzando le emergenze storico-
architettoniche come ad esempio il Castello Borromeo;
- definire un sistema di interventi coerenti con le caratteristiche ambientali
dell’ambito fluviale del Lambro, valorizzando le iniziative che possano avviare in
concreto la progressiva riqualificazione ambientale del Fiume in sinergia con le
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
27
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
iniziative promosse dal Parco Agricolo Sud Milano e dall’Autorità di bacino del
Fiume Po’.
- la messa a sistema dei diversi elementi componenti lo spazio agricolo, come ad
esempio quello già messo in evidenza a proposito del “cuore verde” che tenta di
ricomporre in un disegno unitario il Carengione con l’area verde e le cave
dismesse collocate fra Mezzate e l’area industriale;
- Il mantenimento e la valorizzazione delle fasce non edificate residue di
penetrazione nei tessuti urbani (cintura verde), sia periferici, sia semicentrali,
che potranno garantire la funzione ecologica e al tempo stesso l’abitabilità della
città attraverso, per esempio, il recupero ambientale dei laghi artificiali.
Interventi di rilevanza ambientale ed ecologica e d’incremento della naturalità
Come noto, una delle ultime modifiche della legge regionale n°12 dell’11 marzo 2005 ha
stabilito che una quota variabile del contributo di costruzione (oneri di urbanizzazione
primaria, oneri di urbanizzazione secondari e costo di costruzione) sia destinato alla
realizzazione di interventi di rilevanza ambientale ed ecologica e di incremento della
naturalità. Come recita il comma 2 bis dell’art.43 della legge, questa disposizione si
applica agli interventi che sottraggono superfici agricole allo stato di fatto
(indipendentemente cioè dalla classificazione del Pgt).
Il Piano dei servizi, che è la sede “naturale” di questo provvedimento, può stabilire che
questi interventi possono essere realizzati dagli operatori, previa stipula di apposita
convenzione, dal comune, eventualmente in accordo con gli altre amministrazioni, dal
Parco agricolo sud Milano o dalla Provincia (e cioè gli enti istituzionalmente competenti).
I contenuti minimi della convenzione, ovvero dell’atto d’obbligo unilaterale, devono
anch’essi definiti dal Piano dei servizi. La convenzione deve specificare il costo degli
interventi, i tempi di realizzazione, le modalità e la periodicità della manutenzione e le
garanzie prestate per la realizzazione e la durata, comunque non inferiore a 20 anni.
La quota del contributo di costruzione è stata fissata pari al massimo ammesso dalla
legge regionale (equivalente al 5%). Le opere possono interessare anche aree di soggetti
terzi e non per forza di cosa devono essere cedute alla pubblica amministrazione.
Qualora subentri un soggetto diverso dall’operatore - come, tipicamente, l’agricoltore o
il proprietario dei fondi - dovrà anch’esso sottoscrivere la convenzione.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
28
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Il piano dei servizi deve esplicita un elenco di opere e interventi che possono essere
considerati di rilevanza ambientale ed ecologica: sono gli interventi ritenuti più
necessarie per il territorio di Peschiera e le sue caratteristiche come, ad esempio, la
realizzazione di aree vegetate, la creazioni siepi e cortine vegetali e di filari, il recupero
delle zone umide e delle cave, la tutela o l’impianto di prati permanenti stabili o di
marcite, la realizzazione e il recupero di percorsi poderali anche ciclo-pedonali o le
opere di sistemazione della vegetazione spondale. In ogni caso l’elenco delle opere non
è e non vuole essere esaustivo e potrà essere integrato con altri interventi aventi gli
stessi requisiti, pur con l’esclusione di quelli esplicitamente non considerabili come tali
dalla delibera della giunta regionale del 22 dicembre 2008 n°8/8757, pubblicata sul Burl
il 12 gennaio 20091.
1 L’allegato B della Delibera regionale stabilisce che non possono essere considerati interventi di rilevanza ambientale ed ecologica e d’incremento della naturalità i seguenti interventi: “studi, ricerche, pianificazione, programmazione; spese di gestione dei processi tecnico amministrativi collegati (istruttoria, verifiche controlli, monitoraggio, collaudi ecc.); realizzazione di viabilità percorribile da mezzi motorizzati e sua manutenzione straordinaria; giardini e relative attrezzature; impianti forestali a scopo prevalentemente produttivo (pioppeti, short rotation, impianti forestali comunque di durata inferiore a 20 anni); interventi di lotta fitosanitaria chimica; realizzazione delle opere idrauliche, movimenti di
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
29
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Per gli ambiti di trasformazione che sottraggono aree allo stato di fatto agricole è stato
inoltre aumentare il contributo previsto dalla legge 12 in modo differenziato per gli usi
residenziali e le altre destinazioni. Poiché gli usi produttivi non sono soggetti al
pagamento del costo di costruzione, il metodo di calcolo proposto dalla legge
urbanistica regionale tende infatti a penalizzare la residenza in confronto alle altre
destinazioni, senza che questo abbia corrispondenza con l’effettivo carico inquinante dei
diverse attività.
Anche con le correzioni proposte l’incidenza degli oneri da destinare a compensazione
ambientale rimane comunque decisamente limitato, sia rispetto ai costi di costruzione,
sia rispetto ai valori immobiliari, ma al tempo stesso si tratta di risorse rilevanti per la
realizzazione di questo tipo di interventi, giacché nella maggior parte dei casi queste
opere hanno costi limitati.
terra non correlati direttamente alla realizzazione forestale e comunque con il riutilizzo sul posto della terra movimentata; opere di ingegneria civile; vivai e piantonai; interventi di compensazione a seguito di trasformazione del bosco; opere di compensazione dovute o prescritte per compensazione di impatti ambientali.”
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
30
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
1.5 La città consolidata: obiettivi per il metabolismo urbano
I quartieri e le diverse parti che costituiscono Peschiera Borromeo possono essere
facilmente ricondotti ad alcuni tipi fondamentali. Con una qualche semplificazione,
ovviamente, ma in maniera abbastanza precisa perché la città non ha più di ’50 anni e i
materiali che la compongono sono ancora tutti perfettamente riconoscibili.
Il Documento di piano propone un sistema di regole che facilitino la trasformazione di
alcuni di questi materiali e la risoluzione di alcuni dei problemi che interessano le
diverse Peschiera. Laddove esistono dei problemi, ovviamente, e laddove è possibile
proporre delle soluzioni.
Da questo punto di vista, è bene precisare che gli strumenti che i piani urbanistici
possono mettere in campo sono limitati e non sempre sortiscono degli effetti. Nella
cassetta degli attrezzi dell’urbanistica troviamo, infatti, solo due utensili che possono
essere utili per intervenire in queste condizioni: la disciplina d’uso e gli incentivi
volumetrici, che, come dimostra ad esempio la scarsa efficacia del cosiddetto Piano
casa, non sempre sono sufficienti per innestare le trasformazioni desiderate.
Dicevamo che con qualche semplificazione Peschiera è riconducibile ad alcuni, pochi
materiali tipo: ne abbiamo individuati quattro, ai quali dobbiamo aggiungerne i due della
città storica, e cioè lo spazio agricolo e quello delle cascine e dei borghi rurali, per i quali
gli obiettivi da perseguire sono, in un caso quello del mantenimento e della difesa
(vincolo) e nell’altro della valorizzazione (incentivi), facilitando le trasformazioni d’uso,
laddove possibile (recupero a fini residenziali).
La "Città industriale”
E’ la Peschiera costituita dalla sequenza di capannoni piccoli e grandi, vecchi e nuovi, che
caratterizzano il lato destro e quello sinistro dell’itinerario via Grandi - via Di Vittorio (e
via Liguria). E’ una città in sé poco problematica, se si escludono i problemi del traffico
generato e attratto e la convivenza, talvolta difficile, con i nuclei residenziali e le vecchie
cascine che questa Peschiera nasconde al suo interno (Foramagno e Canzo).
La logistica, che trova la sua ragion d’essere nella vicinanza con l’aeroporto, sta
lentamente sostituendo il vecchio tessuto produttivo e gli impianti chimici un tempo
legati alla presenza dell’Eni e all’invenzione della plastica e oramai poco compatibili con
la presenza dell’aeroporto, innanzitutto per motivi di sicurezza.
A questa città occorre lasciare una grande libertà di modificarsi nel tempo, ammettendo
un set di destinazioni d’uso abbastanza vasto, pur rimanendo all’interno della famiglia
degli usi produttivi (attività terziarie, di servizio o dedicate alla produzione di beni).
Anche le attività commerciali e paracommerciali possono essere incluse, ma se di
dimensioni medie e comunque non alimentari, e alcune particolari tipologie di servizi
alla persona (le palestre, ad esempio). Il Documento di piano ammette infatti la
possibilità di insediare medie strutture di vendita non alimentari con una superficie di
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
31
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
vendita inferiore a 1500 mq. nel caso sia possibile reperire una dotazione di parcheggi
pari almeno alla superficie commerciale insediata. E’ inoltre prevista la possibilità di
realizzare un limitato ampliamento qualora siano migliorati il rendimento energetico dei
nuovi edifici e il ricorso a fonti di energia rinnovabili rispetto ai limiti fissati dalla
legislazione vigente. Ammettere la possibilità di realizzare limitati ampliamenti, anche in
deroga ai rapporti di copertura e agli indici esistenti, e di aumentare la volumetria degli
immobili da ricostruire, può essere infatti utile per facilitare l’adattamento di questa
città alle evoluzioni imposte dallo sviluppo produttivo e per facilitare la riconversione dei
capannoni più vecchi e in parte sottoutilizzati o dismessi.
L’aspetto più controverso di questa Peschiera è invece la definizione dello spazio
pubblico e in particolar modo delle strade più interne: l’assenza dei marciapiedi, di
adeguate alberature, la carenza di parcheggi, etc., ma per affrontare questo problema le
norme non sono sufficienti ed è anzi necessario agire con adeguati investimenti e opere
pubbliche.
La città “Oltre la Paullese”
È l’infilata di capannoni, attività commerciali e direzionali, abitazioni di varie tipologie
che segnano il lato meridionale della Paullese e il fronte verso nord, ma solo
parzialmente, poiché questo lato della strada si presenta con un carattere più ordinato,
sia dal punto di vista dei materiali urbani che della frammistione funzionale, essendo
decisamente più residenziale. Si tratta di immobili sorti presumibilmente fra gli anni ’60
e ’70, come un avamposto della città in affaccio alla Paullese, che si trovano ora
schiacciati fra questa ed i quartieri residenziali edificati successivamente alle loro spalle.
In parte abbandonati e non sempre tenuti in condizioni decorose questi immobili
segnano l’immagine della città per chi percorre la statale. L’apertura del centro
commerciale ha rafforzato il carattere commerciale di questa Peschiera e ha già indotto
la riconversione i alcuni vecchi edifici produttivi in attività commerciali. La
trasformazione e il recupero di questi immobili, e soprattutto di quelli originariamente
destinati ad attività produttive, può essere favorita ammettendo limitati incrementi
volumetrici, la realizzazione di uffici e l’apertura di medie strutture di vendita che
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
32
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
possano rafforzare la vocazione commerciale dell’area, e di fatto sancire il la sostituire
della ormai residua struttura produttiva. Come per la città specializzata il Documento di
piano prevede sia la possibilità di limitati ampliamenti sia l’insediamento di medie
strutture anche con una superficie dedicata alla vendita fino a 2.500 mq.
Tessuti misti residenziali-produttivi
Sono i tessuti urbani costituiti da case non riconducibili, né al condominio, né alla casa
unifamiliare, che orgogliosamente occupano piccoli lotti disposti in sequenze rese non
omogenee dalla presenza di altri materiali: l’autofficina, il capannone abbandonato,
quello appena rifatto, il condominio nuovo, ciò che rimane della vecchia cascina e altri
materiali ancora. È la Peschiera edificata nei decenni appena successivi al secondo
conflitto mondiale: come ad esempio alcuni quartieri di Mezzate e alcuni isolati di
Bettola. E’ la Peschiera sorta quando, come testimoniano le diverse case-capannone
ancora presenti, l’abitare e il produrre nello stesso luogo era considerato un dato
normale e abituale.
La strategia che il PGT propone per questi tessuti è quella di ridurre la frammistione
d’uso, soprattutto quella fra la residenza e la produzione, oggi difficilmente conciliabili,
favorendo il rinnovamento del patrimonio edilizio, soprattutto sotto il profilo del
risparmio energetico, che per vetustà e caratteristiche ha prestazioni non elevate.
A tal fine il Documento di piano prevede la possibilità di riconvertire ad abitazione i
vecchi insediamenti industriali (alcuni dei quali sono dismessi) concedendo anche un
limitato incremento volumetrico (cfr. anche ATU6).
In ogni caso è necessario tener presente che la spinta verso una specializzazione
residenziale di questi quartieri è in parte frenata dalla presenza di alcuni insediamenti
produttivi più estesi e di difficilmente trasferibili.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
33
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
34
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 3: Servizi per l’istruzione
Due distretti scolastici, 2.252 studenti frequentanti (esclusi i nidi), 101 aule, 3 grandi plessi
(Bettola, San Bovio, Zeloforamagno), a cui occorre aggiungere uno più piccolo (Mezzate) e le
innumerevoli scuole private e pubbliche per i ragazzi fino a cinque anni disperse per la città, sono
i numeri dell’istruzione di Peschiera.
Non c’è dubbio che i servizi rappresentano un punto di forza della città, giacché per quanto si
possa far rilevare che alcuni edifici bisognano di interventi manutentivi, le scuole esistenti,
compreso i nidi programmati o in corso di apertura, coprono adeguatamente la domanda e in
modo omogeneo il territorio. Anzi, forse, la caratteristica più saliente del “sistema istruzione” è la
molteplicità delle sedi e una adeguata copertura di tutti i quartieri, fatta eccezione per il vecchio
e piccolo nucleo di Linate, ove è presente solo una scuola dell’infanzia privata e, forse, per i nuovi
quartieri oltre la Paullese. Se l’offerta appare oggi adeguata, è però assai probabile che negli anni
futuri siano necessari degli investimenti, sia per ampliare l’offerta, sia per mantenere
adeguatamente le strutture già oggi esistenti, ma procediamo con ordine.
Domanda futura
Come la popolazione, anche la domanda d’istruzione è destinata a crescere, vuoi in conseguenza
dell’evoluzione della popolazione presente, e cioè per la crescita dei ragazzi già residenti, e che
fra cinque o dieci anni frequenteranno la scuola primaria o la secondaria di primo grado, vuoi per
effetto dei flussi migratori, che a loro volta dipendono dalla disponibilità di abitazioni.
Nei grafici e nei brevi commenti allegati abbiamo analizzato come potrebbe crescere la
popolazione complessiva della città secondo due scenari che prevedono rispettivamente che i
flussi migratori rimangono invariati o che aumentino. Abbiamo successivamente messo in
evidenza quali riflessi possiamo attenderci per la popolazione delle fasce di età che interessano il
nido, la scuola dell’infanzia, la scuola primaria e la scuola secondaria di primo grado.
Secondo lo scenario più verosimile (ipotesi tendenziale) la domanda d’istruzione espressa dai
ragazzi fino ai cinque anni è destinata a crescere limitatamente, mentre quella delle scuole
“elementari” e “medie” è destinata ad aumentare anche in modo sensibile. Se le ipotesi avanzate
dovessero inverarsi, dovrebbe esserci un aumento di 230/250 ragazzi per la scuola primaria e di
80/90 alunni per la scuola secondaria di primo grado, che potrebbero diventare 190 nel 2020.
Conseguentemente, e se ipotizziamo che la frequenza (rapporto fra popolazione e alunni) e il
numero degli alunni per classe rimanga invariato, l’incremento della popolazione si traduce nella
necessità di reperire nuove aule e, più precisamente: 12 classi per la scuola primaria e circa 3-4
per la scuola secondaria di primo grado che diventano 8-9 nel 2020.
Ma mentre non vi è ragione di ritenere che la frequenza debba mutare radicalmente, è invece
assai probabile che muti il numero di alunni per classe in conseguenza dell’attuazione della
riforma scolastica e degli standard da essa imposti. Il numero di aule da apprestare per coprire la
crescita della domanda dovrebbe conseguentemente essere leggermente inferiore ai valori prima
dichiarati: circa 9 classi per le “elementari” e 3 per le “medie” nel 2015 se assumiamo come
riferimento gli standard imposti dalla riforma scolastica (25/27 alunni per classe) che potrebbero
diventare rispettivamente 8 e 7 nel 2020.
Per la scuola dell’infanzia le necessità dovrebbero rimanere invariate, sebbene è ipotizzabile che
ad un aumento dell’offerta possa corrispondere una equivalente crescita della domanda, e la
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
35
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
stessa cosa vale per i nidi per i quali, a maggior ragione, vi è un numero non irrilevante di
richieste non esaudita (che troverà però parziale soddisfazione nelle nuove scuole programmate
o in corso di costruzione).
Volendo riassumere, possiamo dunque affermare che:
a) se i flussi migratori confermino le tendenze in atto, la popolazione di Peschiera è destinata ad
aumentare;
b) parimenti, aumenterà la popolazione nelle fasce di età di riferimento per l’istruzione e, in
particolare, per la scuola dell’obbligo (5-10, 11-13 anni);
c) per coprire la domanda sarà necessario approntare un numero consistente di nuove aule: circa
12 (nel 2015) per la scuola primaria e 8 per la secondaria (nel 2020), se il numero medio di alunni
per classe rimarrà grosso modo quello attuale (rispettivamente pari a 20,6 e 22,9 alunni/classe);
d) se le dimensioni delle classi aumenteranno, come previsto dalla riforma scolastica, le esigenze
di nuove aule si ridurranno a 9 (nel 2015) e 7 classi (nel 2020), rispettivamente per le
“elementari” e per le “medie”;
e) esigenze più contenute riguarderanno il nido e la scuola dell’infanzia, per le quali già ora esiste
probabilmente una domanda potenziale o inevasa.
Ampliamenti/riorganizzazioni
Gli spazi necessari per rispondere all’aumento del numero degli studenti possono essere reperiti
ampliando le sedi attuali a scapito dei relativi giardini e/o riorganizzando gli spazi interni dei
singoli istituti Come è già successo negli anni passati, peraltro. Il plesso di Bettola e quello di
Mezzate, ma forse anche le scuole di San Bovio e di Monasterolo dispongono di aree residue
sufficienti per accogliere limitati ampliamenti.
Oppure si può pensare a una riarticolazione più radicale dell’offerta formativa dismettendo
alcune scuole e costruendo dei nuovi edifici più efficienti e meno dispendiosi sotto il profilo
energetico e manutentivo.
Se è vero, infatti, che lo stato delle scuole è complessivamente discreto, grazie alla costante
realizzazione di interventi e l’apporto di risorse, almeno alcuni immobili richiedono una
manutenzione continua e crescente in ragione della loro età. Secondo i dati del programma
triennale delle opere pubbliche sarebbero necessari poco più di 3.200.000 € per realizzare gli
interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria necessari a garantire un ottimale
funzionamento degli edifici (circa 1500 € per studente equivalenti a 90 € per mq di superficie
lorda di pavimento). Sempre secondo la stessa fonte, gli interventi più rilevanti riguardano il
plesso di San Bovio, ove è stata programmata la realizzazione di una nuova scuola materna,
quello di Mezzate e, in parte, quello di Bettola (scuola secondaria di primo grado). Le opere
necessarie riguardano soprattutto gli impianti, e quelli termici in modo particolare, i serramenti
esterni e interni, in alcuni casi le coperture, gli intonaci, i pavimenti e in altri casi i servizi igienici.
Anche il costo del riscaldamento è particolarmente elevato: circa 437.000 €/annui che
equivalgono a 194 € per studente. Da questo punto di vista la realizzazione di una nuova scuola
permetterebbe consistenti risparmi di gestione a fronte di un investimento iniziale certamente
più elevato.
Sotto il profilo prettamente localizzativo facciamo notare che: a) i nidi e le scuole dell’infanzia
devono preferibilmente coprire in modo omogeneo tutto il territorio comunale, giacché si tratta
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
36
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
di piccole strutture che devono essere facilmente raggiungibili; b) il quartiere San Bovio è quello
più decentrato rispetto al “cuore” della città, meno facilmente accessibile, che sta crescendo in
modo deciso, e che deve per forza di cose mantenere una sua autonomia; c) i plessi di Mezzate,
Bettola e Monasterolo, che servono i rispettivi quartieri, sono relativamente prossimi uno
all’altro e, almeno potenzialmente, possono essere interessati da un’ipotesi di riorganizzazione
più radicale. Mentre le scuole di Mezzate e Bettola sono decentrate, la scuola “media” e
“elementare” di Monesterolo è per la sua posizione e l’effettiva disponibilità di spazio quella più
idonea ad accogliere eventuali accorpamenti.
Questa ipotesi presuppone una riarticolazione complessiva del servizio e dei distretti scolastici e
deve pertanto essere attentamente discussa e approfondita con gli operatori del “sistema”
istruzione e i cittadini: da questo punto di vista il PGT sta delineando un possibilità non operando
una scelta.
Volendo ricapitolare quanto fino ad ora esposto, emergono le seguenti considerazioni:
a) se l’espansione urbana e le dinamiche demografiche che hanno contrassegnato la Nostra città
negli ultimi anni perdureranno, sarà necessario un potenziamento dei servizi scolastici:
soprattutto della scuola primaria e di quella secondaria di primo grado;
b) le nuove necessità possono essere assolte ampliando una o più scuole esistenti. E’ la soluzione
meno costosa e più facile da realizzare ma che inevitabilmente comporta un peggioramento,
almeno relativo, delle scuole interessate da opere (meno spazio non costruito) e non risolve il
problema della manutenzione delle strutture esistenti. Se consideriamo validi i dati espressi dal
Programma Triennale delle opere pubbliche l’investimento necessario per i servizi all’istruzione
comprensivo delle manutenzioni e degli ampliamenti si aggirerebbe intorno ai 7/8 milioni di euro;
c) le nuove necessità possono anche diventare l’occasione per una diversa articolazione della
scuola dell’obbligo e, in particolare dei tre plessi di Bettola, Mezzate e Monesterolo. E’ la
soluzione più impegnativa sotto il profilo dell’investimento iniziale, ma che permette maggiori
risparmi in prospettiva. I costi di gestione e quelli di manutenzione sono, infatti, mediamente
elevati e crescenti nel tempo, in conseguenza alla vetusta degli immobili. Va da sé che la
percorribilità di questa ipotesi dipende in larga misura dalla disponibilità delle risorse necessarie
per l’investimento iniziale. Vi sono però tutti i presupposti per avviare uno studio di fattibilità più
dettagliato che esplori possibilità, impegni economici ed esigenze degli operatori e degli utenti;
d) se si sceglie l’alternativa di cui al precedente punto “C”, l’ipotesi più verosimile è quella di
ampliare il plesso di Monasterolo, e cioè di realizzare un nuovo campus scolastico all’interno del
grande triangolo rimasto non edificato che divide Bettola da Zelofaramagno e Monasterolo.
1861-2009 l’evoluzione della popolazione a Peschiera
Il grafico mostra l’andamento della popolazione di Peschiera secondo i censimenti promossi dal
1861. Si noti come la crescita demografica della città sia stata pressoché costante o in leggero
incremento fino al 1961 (quando Peschiera aveva 4892 abitanti, mentre erano 2696 nel 1861),
per esplodere nei decenni successivi e, in particolare, negli anni ’60 e ’70, quando l’incremento si
è attestato intorno al + 64/65%. Gli anni ’80 sono stati caratterizzati da un rallentamento relativo
dello sviluppo demografico (+38,4%), che si è accentuato nel decennio successivo quando la
popolazione è aumentata “solo” di 1600 unità (+9,3%). Non così negli anni 2000, quando la
crescita è tornata a essere più brillante (+11/14%) ancorché comunque lontana dagli sviluppi
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
37
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
degli anni ’60 e ’70. Rispetto alla popolazione presente nel 1861, e cioè un secolo e mezzo fa, la
popolazione Peschiera è cresciuta di quasi otto volte.
Popolazione secondo i censimenti( fonte anagrafe)
Proiezioni demografiche
Il grafico mostra come potrebbe variare la popolazione fra cinque e dieci anni. La proiezione è
stata elaborata sulla base dei coefficienti di mortalità e fertilità elaborati da Regione Lombardia
per la Provincia di Milano, e le caratteristiche della popolazione dedotte dall’anagrafe comunale
(novembre 2010). I numeri relativi alla popolazione residente fino al 1 gennaio 2010, e cioè i
valori scritti in nero nel grafico, si riferiscono ai residenti registrati dall’anagrafe ogni fine anno,
quelli in rosso sono gli abitanti previsti rispettivamente fra cinque e dieci anni secondo due
scenari.
La retta rossa presuppone che il saldo migratorio (differenza fra emigrati e immigrati) rimanga
invariato, ovvero che segua la tendenza disegnata negli ultimi anni (crescita). La retta gialla
ipotizza che l’afflusso di popolazione dagli altri comuni aumenti in conseguenza di diversi fattori
fra cui, non ultimo, le abitazioni in corso di costruzione e le pochissime previste dal Pgt.
Questa ipotesi, invero un po’ estrema, presuppone che tutti i volumi con destinazione
residenziale in corso o previsti dal PGT vengano costruiti generando un flusso di popolazione
dagli altri comuni consistente. Secondo questo calcolo, il saldo migratorio del prossimo decennio
dovrebbe essere pari a 5050 anime, di cui 2520 nel primo quinquennio. Secondo l’ipotesi
tendenziale, e più credibile (retta rossa), l’aumento dovrebbe attestarti intorno alle 2800
persone, di cui 1370 nei primi cinque anni (il saldo migratorio degli ultimi anni è stato pari a 1600
persone). Entrambe le rette del grafico presuppongono che le caratteristiche di genere e l’età
degli immigrati rimangano le medesime degli anni passati. Secondo queste ipotesi la popolazione
della città dovrebbe complessivamente attestarsi fra 24.270 e 25.490 abitanti fra cinque anni è
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
38
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
fra 25.800 e 28.340 abitanti alla fine del prossimo decennio. L’incremento percentuale
oscillerebbe fra il 7,0 e il 12,4% nel 2015, e fra il13,9 e il 25,0% nel 2020.
Vale la pena precisare che la crescita prevista da entrambi gli scenari è quasi interamente
attribuibile al saldo migratorio, nel senso che se azzeriamo quest’ultimo, la popolazione della
città è destinata a rimanere invariata e anzi a diminuire leggermente nel 2010.
Un’ultima avvertenza: la frammentarietà del primo tratto delle due rette (valori in nero) è dovuta
al fatto che si riferisce a dati reali, mentre la relativa omogeneità di quelle disegnate dai numeri
azzurri è tipica di tendenze elaborate su valori “medi” che, per definizione, riducono la variabilità
del mondo reale.
Proiezione della popolazione
La crescita della popolazione in età scolare
Il grafico mostra la crescita attesa della popolazione suddivisa per le fasce d’età corrispondenti ai
diversi cicli scolastici. I valori scritti in nero sono quelli risultanti all’anagrafe nel 2010, quelli in
rosso sono i valori previsti rispettivamente fra cinque e dieci anni, a partire dall’ipotesi che negli
anni a venire il flusso migratorio segua quanto è avvenuto in passato (cfr. proiezione della
popolazione, retta rossa).
Secondo questo scenario la popolazione fino ai 5 anni dovrebbe rimanere costante o diminuire
solo lievemente. I ragazzi dell’età corrispondente alla scuola primaria e alla scuola secondaria di
primo grado dovrebbero al contrario crescere in maniera decisa e, più precisamente, dovrebbero
aumentare del 31,4% nel primo caso e del 20,9% nel secondo. Andamenti analoghi, ma
ovviamente con valori assoluti differenti, emergono se ipotizziamo che i flussi migratori
aumentino (cfr. grafico proiezione della popolazione, retta gialla). Secondo questo scenario anche
le fasce d’età corrispondenti alla scuola dell’infanzia e della materna registrerebbero un
aumento. Facciamo notare che i diversi andamenti delle rette corrispondenti alle diverse scuole
dipendono in larga misura dall’età della popolazione residente e dalle caratteristiche della
popolazione migrante, ma solo in minima parte. Il che significa che l’incremento delle fasce d’età
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
39
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
corrispondenti alla scuola dell’obbligo è imputabile alle variazioni della popolazione avvenute
negli anni precedenti (struttura della popolazione).
Proiezione della popolazione in età scolare al 2015 e al 2020
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
40
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
2. La città in trasformazione
2.1 Ambiti di Trasformazione Urbana
La scelta intrapresa dal Documento di Piano di limitare lo sviluppo insediativo, in
particolare delle funzioni di tipo residenziale, ha portato all’individuazione di 9 Ambiti di
Trasformazione Urbana (ATU), per un totale di 276.000 mq di aree interessate da
previsioni di trasformazione. Di queste, il 60% interessa aree già edificate, di cui si
prevede un cambio di destinazione d’uso e del carico insediativo (ATU2, ATU6, ATU8),
per un totale di ca. 166.000 mq di aree. Un altro 30% è rappresentato dalla riconferma
di aree su cui già insistevano previsioni secondo il PRG vigente, mai attuate (ATU1,
ATU3, ATU4, ATU5/comparto B, ATU7). Solamente due ambiti (ATU5/comparto A,
ATU9), di cui uno destinato a servizi (ATU9), insistono su aree attualmente a
destinazione agricola, per una superficie territoriale complessiva di circa 27.000 mq, che
rappresenta il 10% delle previsioni di trasformazione.
Più in generale, e se escludiamo i due grandi impianti produttivi di cui si prevede la
riconversione (ex Cartiera ed ex Postalmarket), possiamo affermare che nella maggior
parte dei casi si tratta di lotti residuali posti fra la città esistente e il Parco Agricolo Sud
Milano. Ne consegue che questi interventi sono orientati alla ridefinizione del margine
urbano, al fine di consolidarne la forma, contribuendo in questo modo a meglio definire
la linea di confine tra la città e la campagna. Vale la pena inoltre notare che molti di
questi lotti si concentrano perlopiù nelle porzioni di città di più recente formazione,
dove cioè la crescita non ha ancora colmato tutte le porosità del tessuto urbano (come
ad esempio a sud della Paullese e a Mezzate) e sono mediamente di limitata estensione.
E proprio perché si tratta di lotti interstiziali, di terreni di confine o collocati fra i
quartieri residenziali e le aree produttive o a ridosso delle infrastrutture, spesso, si tratta
di siti che poco si prestano a uno sviluppo di tipo residenziale. Per certi versi si tratta di
aree residuali, e non a caso il PGT propone uno sviluppo residenziale molto contenuto
(ca.7.000 mq equivalenti a 160 abitanti teorici).
Questa condizione è comune a molte amministrazioni della cintura sud milanese. Lo
sviluppo edilizio di Peschiera Borromeo, tumultuoso in molte fasi, ha provocato
anzitempo la saturazione dello spazio che al momento della sua costituzione il Parco
Agricolo Sud Milano aveva destinato alla crescita della città. Il risultato è che fra il Parco,
che occupa poco più del 60% della superficie territoriale, e la crescita entropica della
città sono rimaste solo poche aree residuali. Ma proprio perché queste sono le ultime
aree, l’utilizzo a scopo edificatorio di queste porosità deve necessariamente diventare
l’occasione per migliorare la città e i suoi margini.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
41
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
La città “Oltre la Paullese”
Intorno alla Paullese sono concentrati la maggior parte degli Ambiti di Trasformazione
previsti dal Documento di Piano. Realizzata in sostituzione del vecchio tracciato storico,
questa infrastruttura ha per lungo tempo agito come un freno alla crescita della città,
vuoi imponendo il rispetto di un’adeguata distanza fra essa e le abitazioni (il controviale,
i negozi, i giardini, etc.), vuoi rallentando l’edificazione della Peschiera collocata più a
sud (Bellaria).
La realizzazione di questa città, e cioè della Peschiera “oltre la Paullese”, è iniziata negli
anni ’50 e ’60 attraverso la costruzione di pochi insediamenti commerciali e produttivi,
perlopiù collocati a ridosso della stessa strada, e si è intensificata solo negli ultimi anni,
quando la progressiva saturazione delle aree a nord ha portato la città a scavalcare la
strada spinta dai vincoli imposti dal Parco Agricolo Sud Milano. Il risultato complessivo
ha portato alla definizione di una città dai caratteri incerti, poco raggiungibile e separata
dal resto della città, in cui diverse vocazioni e funzioni convivono non sempre con
facilità.
Con il PGT completa questa parte di Peschiera Borromeo, andando a definire il margine
verso est, che è poi la porta della città per chi entra nella conurbazione milanese, e
conclude la viabilità interna, oltre ai servizi, dando continuità alla via Della Bellaria.
In questa porzione di città il Documento di piano prevede 3 interventi per una superficie
territoriale complessiva di 126.000 mq. Tutti questi Ambiti di Trasformazione hanno
vocazione terziaria e commerciale ed escludono la possibilità di una crescita
residenziale. Lo scopo è rafforzare la vocazione di tutto l’asse a sud della Paullese, che
soffre, come detto, di una frammistione eccessiva di funzioni, spesso difficilmente
compatibili.
Due interventi sono poco più che dei completamenti del tessuto esistente (ATU 3 -
Bellaria Centro e l’ATU 4 - Bellaria ovest), che concorrono alla riconfigurazione del
margine sud verso il parco e al completamento della viabilità programmata, con il
prolungamento di via Della Bellaria e la riorganizzazione del parterre verde posto a
separazione delle abitazioni dalla nuova viabilità, che dovrà diventare un asse viario
“interno” all’esclusivo servizio degli abitati esistenti.
Accanto a questi ambiti di completamento si colloca una delle due grandi aree di
trasformazione previste dal PGT, l’ambito 2 dell’ex Cartiera, che si sviluppa su un’area di
76.000 mq. La necessità di recuperare la vecchia cartiera, abbandonata da tempo,
rafforza la vocazione terziaria e commerciale proposta dal Documento di Piano.
L’edificazione di questo compendio è però subordinata alla realizzazione di un accesso
diretto dalla Paullese in entrambi i sensi di marcia, ovvero alla realizzazione di un
cavalcavia (o di altra idonea soluzione), certamente impegnativo sotto il profilo tecnico
ed economico, e alla bonifica dell’area. Dovranno essere inoltre previste delle adeguate
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
42
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
schermature verdi per proteggere le abitazioni in costruzione limitrofe all’area di
intervento e prevedere opere di compensazione ambientale verso il Parco Sud.
Completamenti e riqualificazioni (Zeloforamagno, Mezzate nord, San Bovio)
Gli altri ambiti di trasformazione previsti dal PGT vanno completano il disegno della
città, con lotti che si attestano su una dimensione di circa un ettaro ognuno. L’altra
grande area di trasformazione è l’ex Postalmarket, che supera gli 80 mila mq.
Zeloforamagno
L’ambito di trasformazione è costituito da due aree: il comparto “B” da destinare a
servizi e il comparto “A” per attività produttive e compatibili. La finalità del comparto
“B” è completare il parco di via Nino Bixio e realizzare al contempo una fascia verde
d’interposizione fra le abitazioni e l’area industriale esistente. La vocazione del
comparto “A” è quella di completare l’area produttiva di Peschiera attraverso la
realizzazione di un nuovo capannone o, preferibilmente, di un edificio per uffici che
valorizzi l’accessibilità e la riconoscibilità di questo lotto direttamente prospiciente la
Paullese. Il documento di piano ammette anche l’insediamento di attività commerciali.
Una grande attenzione dovrà essere conferita alle prescrizioni dettate dal Piano
geologico, ovvero alla messa in sicurezza della nuova costruzione rispetto a possibili
esondazioni del fiume Lambro (cfr. vincoli dettati nella successiva scheda).
Mezzate, via XXV aprile
L’area a sud di Mezzate lungo via XXV aprile, è costituita da due lotti produttivi in fase di
dismissione. Questo è l’unico ambito a vocazione residenziale contenuto nel Documento
di Piano.
Mezzate, via Galvani
Il Documento di piano prevede un ambito di trasformazione posto a confine con il Parco
Sud, e collocato fra un’area produttiva e gli impianti sportivi di Mezzate. Anche questo
intervento si configura come un completamento a vocazione terziaria.
San Bovio
Si tratta del recupero e della trasformazione per attività terziarie e piccolo commercio
dell’ex sede della Postalmarket. Il piano prevede la conclusione della viabilità urbana
verso ovest e la ridefinizione del parco urbano lungo via Veneto che dovrà essere
ampliato e ridefinito, anche attraverso la realizzazione di una cortina edilizia che potrà
ospitare una limitatissima quota di attività residenziali (max.10% volumi edificabili).
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
43
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 4. Disciplina della città storica
Peschiera Borromeo è una città recente e priva di un vero e proprio centro antico o di edifici
storici aventi valore documentale. Fatta eccezione, ovviamente, per il Castello Borromeo e per
pochi altri casi. Sotto il profilo storico non c’è dubbio che le vecchie cascine sono le testimonianze
più importanti, sia se facciamo riferimento a quelle tuttora agricole, e comunque esterne alla
città, sia se consideriamo quelle inglobate nel tessuto urbanizzato e che nel tempo hanno dato
vita ai diversi quartieri e alle frazioni che la costituiscono. Quasi tutti i pochi edifici di valore
“storico” sono già stati o sono in corso di recupero e sistemazione, e allo stesso modo molti dei
nuclei rurali sia interni che esterni alla città. Ciò che rimane da recuperare sono soprattutto le
cascine collocate all’interno del Parco, fra cui quelle di Linate, fortemente penalizzate dalla
presenza dell’aeroporto Enrico Forlanini2 e quelle tuttora utilizzate a scopi agricoli anche se
talvolta solo parzialmente (cascina Carolina, cascina Fiorano, cascina Pestazza, cascina Topicco,
cascina Giberta, cascina Titta e altre).
Per questi nuclei il Piano di Governo del Territorio, e segnatamente il Piano delle regole, propone
nella sostanza una medesima disciplina basata su un’attenta valutazione del valore
architettonico, storico e documentale dei singoli edifici. Più precisamente: innanzitutto il piano
individua diverse categorie di edifici in base alla loro importanza e al loro interesse tipologico o
morfologico (le famiglie individuate sono: monumenti e altri edifici di particolare interesse; edifici
da conservare; immobili di origine rurali da conservare, altri edifici). A ognuna di queste
categorie corrispondono diverse possibilità di intervento che variano dal restauro cosiddetto
“scientifico”, ad esempio per i pochissimi edifici vincolati e per quelli classificati come
“monumenti”, alla demolizione integrale con ricostruzione anche in forme differenti per quelli
definiti come “altri edifici”, che sono poi gli immobili che non rivestono nessun interesse sotto il
profilo architettonico o storico o documentale. Per gli edifici da conservare, quelli per così dire di
valore intermedio, il Piano ammette un ampio ventaglio di interventi, allo scopo di facilitare il
loro recupero e adattamento alle esigenze abitative contemporanee, ma obbliga altresì a
garantirne l’originalità che si sostanzia nel divieto di sostituire integralmente i muri perimetrali
(demolizione con ricostruzione ancorché fedele). Si tratta di un numero limitato di edifici per i
quali il piano ritiene opportuno preservare almeno l’originalità dell’involucro esterno, come
d'altronde è tradizione negli interventi di recupero attuati fino ad ora nel comune di Peschiera.
La disciplina proposta per la città storica usa poi un linguaggio diverso dalle più tradizioni
categorie d’intervento fissate dalla legge 457/1978 e riprese dal Testo unico dell’edilizia e dalla
legge regionale 12/2005. Modalità di intervento che, come noto, sono prevalenti, ma hanno il
difetto di essere soggette a continue ridefinizioni e modifiche ad opera della giurisprudenza. Il
Piano delle regole definisce al contrario le “opere edilizie” effettivamente realizzabili nelle singole
2 Facciamo notare che la scarsità di organismi da recuperare deve essere intesa come l’esito
positivo di una politica urbanistica attenta al recupero ma è anche, paradossalmente, una penalizzazione, perché non permette di controbilanciare le espansioni urbane con interventi di recupero e di utilizzo più efficiente della città esistente, e giacché anche le aree di nuova costruzione sono scarse, la città rischia nel tempo di non avere più aree edificabili. Facciamo anche notare che le aree produttive dismesse, sottoutilizzate o comunque passibili di utilizzi più efficienti sono poche e anche questa risorsa, che in altri contesti ha permesso alla città di crescere e di modificarsi non è presente.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
44
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
famiglie di edifici e lascia sullo sfondo le modalità d’intervento codificate dalla legislazione
vigente, che saranno determinate successivamente in base alle opere effettivamente realizzate. Il
linguaggio utilizzato dal nuovo piano assicura una maggiore stabilità delle regole per il centro
storico, il cui recupero richiede tempi lungi, e quindi una maggiore aderenza alla tempistica della
città, ma senza perdere nulla in semplicità e agevolezza. Il Piano delle regole definisce infine
alcuni caratteri minimi di carattere edilizio e compositivo che dovranno essere rispettati dagli
interventi (cfr. Prescrizioni particolari art.15 NTA).
Va precisato però che se il metodo e le regole fissate per la città storica sono nella sostanza le
medesime, e stato necessario diversificare la disciplina per tener conto della normativa dettata
dal Parco Agricolo sud Milano e delle differenze che connotano i diversi insediamenti. Più
precisamente, il piano distingue:
1. i Nuclei rurali e di origine storica, che corrispondono agli insediamenti parzialmente o
totalmente ricompresi all’interno del tessuto urbano consolidato, ove le regole di cui sopra
valgono in modo pieno. I Nuclei Rurali sono classificati ai sensi della legge regionale 12/2005
come Nuclei di antica formazione. Il Piano ha scelto di individuare tutti gli insediamenti risultanti
dalla carta redatta dall’Istituto geografico militare nel 1936, compreso quelli totalmente
recuperati o ricostruiti, in ottemperanza con quanto dettato dal Piano territoriale di
coordinamento provinciale, e per mettere in evidenza il valore testimoniale degli insediamenti
che hanno generato Peschiera;
2. gli Edifici di pregio esterni al nucleo di antica formazione, anch’essi interamente ricompresi
all’interno del tessuto urbano consolidato, si differenziano dai Nuclei rurali in quanto edifici
isolati. In questo caso il Piano delle regole si limita a prescrivere il divieto di demolire la struttura
murale esterna (anche non integralmente), mentre la disciplina urbanistica è e rimane quella
definita per il Tessuto urbano consolidato. In altre parole non si tratta di Nuclei di antica
formazione;
3. i Nuclei rurali all’interno del Parco Agricolo Sud Milano, che corrispondono a tutte le cascine
ricomprese all’interno del Parco Agricolo sud Milano, vuoi già recuperati e destinati ad abitazioni,
vuoi ancora agricoli e parzialmente o completamente dismessi. In questo caso la disciplina è per
forza di cose quella detta dal Piano di coordinamento del Parco e il Piano di governo del
Territorio si limita a segnalare gli edifici di maggior pregio che meritano attenzione in
ottemperanza con quanto richiesto dall’art.62 della legge regionale 12/2005. Per quanto riguarda
gli edifici non individuati dal PGT il piano rimanda alle successive determinazione del Parco
Agricolo Sud Milano, ovvero ad un verifica più attenta del valore e della opportunità di
mantenere questi immobili. In questo senso il Piano si limita a un’individuazione di minima e non
preclude a nessuna più ponderata futura determinazione del Parco;
4. l’Ambito di interesse agro-paesistico del Castello Borromeo e del nucleo di grande valore
storico e monumentale di Mirazzano, che corrispondono agli insediamenti di maggiore valore
storico-architettonico presenti a Peschiera Borromeo. Per il Castello Borromeo e Mirazzano il
Parco detta un’apposita disciplina (art.38 nta PTC) mentre la Sopraintendenza ha espresso due
provvedimenti di vincolo, vuoi più allargato e di carattere paesistico, vuoi più ristretto e
riguardante il Castello e parte delle pertinenze, per le quali detta precise indicazioni. E’ infine
tuttora vigente il Piano Particolareggiato adottato dall’Amministrazione comunale che è lo
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
45
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
strumento che definisce la disciplina urbanistica per questo ambito, fatte salve eventuali ulteriori
precisazioni ed indicazioni della Sovraintendenza. Almeno fintanto che il Piano particolareggiato
sarà valido o che il Consiglio Comunale decida di modificarlo con un provvedimento motivato, ad
esempio, per cercare di risolvere la scarsa efficacia che questo strumento ha fino ad ora
dimostrato. Ciò significa che la disciplina dettata dal PGT è subordinata a quella del Piano
particolareggiato, almeno finché non si verificheranno una delle due condizioni prima
richiamate, ed è per questi motivi che il PGT si limita a dettare dei vincoli di minima rimandando
ad un futuro più approfondito studio una nuova eventuale determinazione delle regole
urbanistiche: regole che dovranno essere ovviamente decise di concerto con il Parco e la
Sovraintendenza. Facciamo infine notare che un piano di maggiore dettaglio può essere sostituito
da uno strumento di uguale livello, mentre è difficile pensare che esso possa essere cambiato con
un piano più generale.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
46
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 5. Disciplina d’uso La disciplina d’uso del territorio è definita nelle norme di zona con riferimenti all’art.14 delle
norme tecniche d’attuazione che elenca le destinazioni d’uso per raggruppamenti funzionali. La
distinzione fra usi principali e complementari richiamata dal comma 1 dell’art.51 della legge
regionale n°12/2005 è definita dallo stesso elenco che distingue gli usi residenziali, quelli
produttivi, quelli terziari e quelli commerciali dagli usi complementari agli stessi.
Gli usi non ammessi (art.51 e comma 3 dall’art.10) sono definiti dal PGT con una doppia
negazione, nel senso che sono considerate non ammesse tutte le destinazioni d’uso incluse nei
raggruppamenti funzionali elencati nell’art.14 non esplicitamente richiamate nella normativa
delle zone3.
Ad esempio: per quanto riguarda i nuclei di antica formazione le destinazioni d’uso ammesse
sono l’uso residenziale e gli usi complementari alla residenza e sono vietati tutti gli altri usi di cui
all’art.14 e cioè gli usi produttivi, quelli complementari al produttivo, gli usi commerciali, gli usi
complementari al commerciale, gli usi complementari al terziario e così via di seguito.
E’ bene precisare che i raggruppamenti funzionali dell’art.14 non sono un elenco mutuamente
escludente ma piuttosto una sorta di “alfabeto cinese”.
Innanzitutto perché alcune destinazioni d’uso sono presenti in più raggruppamenti funzionali. Gli
esercizi di vicinato sono ad esempio compresi negli usi commerciali e in quelli complementari al
residenziale, e la stessa cosa vale per i servizi per il tempo libero (usi produttivi e usi terziari), per
l’artigianato di servizio, per i bar, per i ristoranti, per gli esercizi pubblici (ricompresi negli usi
complementari al commerciale e negli usi terziari) e per altre destinazioni ancora.
In secondo luogo non si tratta di un elenco mutualmente escludente perché alcuni
raggruppamenti funzionali sono contenuti in altri. E’ il caso del raggruppamento “usi terziari”, che
è ricompreso negli usi complementari alla residenza, e del raggruppamento “usi di interesse
comune”, che è richiamato negli usi complementari alla residenza, in quelli complementari al
produttivo, negli usi complementari al commerciale, al terziario e negli usi agricoli (ma con
esclusione degli usi abitativi, e cioè dell’edilizia residenziale pubblica).
Va da sé che quando un raggruppamento funzionale è incluso in una famiglia “complementare”
diventa automaticamente tale ai fini della distinzione richiesta dall’art.51 della legge regionale
n°12/2005. Per tornare all’esempio precedente, ciò significa che gli usi terziari sono ammessi nei
nuclei di antica formazione solo come usi complementari perché espressamente ricompresi nel
raggruppamento funzionale “usi complementari alla residenza”. Gli usi terziari sarebbero invece
da considerare come principali se la disciplina di zona li avesse esplicitamente richiamati come
tali accanto a quelli residenziali e a quelli complementari alla residenza.
E’ bene altresì precisare che quando il PGT cita un raggruppamento funzionale fa sempre
riferimento a tutte le destinazioni d’uso in esso ricomprese. Ciò significa che quando si parla di
“usi terziari” si fa riferimento all’artigianato di servizio; ai bar, ai ristoranti, alle edicole e agli altri
esercizi pubblici; agli studi professionali; agli uffici privati; alle sedi di associazioni, alle fondazioni,
ai centri culturali, ai partiti, ai sindacati; ai servizi per le attività produttive; ai servizi per il tempo
libero e agli altri usi elencati dall’art.14 sotto la voce “usi terziari” . Ciò non esclude che in alcuni
3 Fanno eccezione le aree agricole per le quali il PGT fa diretto riferimento agli usi definiti dalla
normativa regionale e nazionale vigente.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
47
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
casi il PGT possa fare riferimento al singolo uso per ammettere o escludere specifiche funzioni.
Come ad esempio nel caso degli usi d’interesse comune ammessi nelle aree agricole, ma con
esclusione dei servizi abitativi, che è poi l’edilizia residenziale pubblica, o come negli artt. 8 e 28,
che definiscono le superfici da destinarsi a parcheggi pertinenziali e le dotazioni di attrezzature
pubbliche, ove gli usi commerciali sono distinti a seconda che si tratti di esercizi di vicinato, medie
o grandi strutture di vendita4.
Due ulteriori precisazioni sono necessarie per concludere l’argomento. Se teniamo conto dei
rimandi e dei riferimenti incrociati esistenti fra i diversi raggruppamenti funzionali, nonché della
normativa delle diverse zone, possiamo concludere che il PGT distingue solo fra alcune poche
grandi macro funzioni: l’abitare, la produzione e il terziario, gli usi di interesse comune (servizi),
quelli tecnologici5, l’agricoltura e le attività complementari, vuoi all’abitare, vuoi alla produzione.
La seconda notazione concerne le dizioni utilizzate per definire le singole destinazioni d’uso che
non sono quasi mai casuali e fanno sempre riferimento nella normativa di settore o urbanistica:
normativa che deve essere richiamata per discernere casi dubbi e per ulteriori precisazioni.
4 Facciamo notare come nelle due tabelle sia stata inserita la voce “altri usi” per ricomprendere
eventuali funzioni non menzionate nei raggruppamenti funzionali esplicitamente richiamati. 5 Alcuni servizi tecnologici costituiscono standard e per questi motivi sono stati distinti dai più
generici “usi di interesse comune” al fine di tener conto delle loro specifiche esigenze localizzative e dell’impatto generato.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
48
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 6. Rete Ecologica Comunale Le previsioni e i contenuti del PGT del sistema paesistico - ambientale, concernenti le strutture
fondanti della rete ecologica regionale e provinciale, recepiscono alla scala comunale i temi e gli
elementi segnalati, nell’ottica della tutela e della valorizzazione del paesaggio, della difesa del
suolo e della tutela degli ecosistemi. Analogamente, per le aree ricadenti all’interno del Parco
Agricolo Sud Milano, il PGT fa proprie quelle disposizioni di tutela delle aree e dei beni che
connotano gli ambiti agricoli e quelli di rilevanza paesistico ambientale del territorio comunale. In
tale ottica assume una particolare importanza, il tema del recupero ambientale delle aree
circostanti il Fiume Lambro. In molti strumenti e progetti di scala sovra comunale6 il tema è stato
affrontato in un’ottica di ampio respiro volto a inserire le aree attraversate dal fiume all’interno
di un programma di riqualificazione complessiva dell'asta fluviale e a creare, in tal modo, una
vera e propria "green way" di collegamento fra i diversi comuni rivieraschi del Lambro. Ai fini del
raggiungimento di tale obiettivo, si ritiene che il PGT debba delineare un sistema organico di
interventi di rinaturalizzazione delle sponde e di rimboschimento, nonché volti al miglioramento
delle condizioni di accessibilità e sicurezza ai fini di una migliore fruizione dell’ambito, da attuarsi
anche con il contributo dei privati. In un’ottica di cooperazione pubblico/privato, è altresì
possibile valorizzare, mettendoli a sistema, l’insieme delle iniziative già poste in essere o in fase
di realizzazione.
6 Si fa qui riferimento anche ai Contratti di Fiume promossi dalla Regione Lombardia e accordo di
programma per la salvaguardia idraulica e riqualificazione dei corsi d’acqua dell’area metropolita milanese.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
49
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Scheda 7: Caratteri culturali e naturali del paesaggio locale e sensibilità paesaggistica dei luoghi7 Un’attenta conoscenza dei luoghi è il presupposto per un’efficace tutela e gestione paesaggistica degli stessi. Il quadro conoscitivo assume, da questo punto di vista, un ruolo fondamentale nella definizione e nell’aggiornamento delle scelte di pianificazione e costituisce anche lo strumento quotidiano per la gestione dei progetti di trasformazione e il monitoraggio. Il quadro conoscitivo del paesaggio è per sua definizione unico e in continua evoluzione e aggiornamento; i tre atti del PGT fanno riferimento ad esso per verificare le scelte di piano o definire l’impostazione della disciplina degli interventi, ne integrano nel tempo i contenuti e lo assumono quale riferimento per la gestione del piano e degli interventi sul territorio. La conoscenza paesaggistica attraversa le diverse componenti del territorio, naturali e antropiche, considerandone le specificità proprie e le relazioni che le legano tra loro in modo caratteristico ed unico dal punto di vista fisico-strutturale, storico-culturale, visivo, percettivo - simbolico. Essa permette, inoltre, di inquadrare la realtà locale nel contesto più ampio, sia di indagare le specificità proprie dei luoghi e il valore ad essi assegnato dalle popolazioni locali. Tutte le indicazioni sono state riportate nella tavola 4dp "carta del paesaggio" e poi nella tavola 5dp”sensibilità paesaggistica”, acquisite precedentemente nella fase ricognitiva, attinenti alla qualità e alle condizioni del paesaggio nelle sue diverse componenti. Ciò allo scopo anche di passare da una rappresentazione del paesaggio come mero “repertorio di beni” a una lettura che metta adeguatamente in evidenza le relazioni tra i beni stessi, e in particolare quelle relazioni di continuità e di contiguità spaziale e visiva che costituiscono lo specifico della dimensione paesaggistica in quanto distinta dalle dimensioni storica, naturalistica, geomorfologia ecc. Nella formazione della "Carta del Paesaggio" si è cercato di mettere insieme diversi aspetti, analizzando i caratteri culturali e naturali, la lettura diacronica e la percezione sociale del paesaggio comunale. La principale potenzialità del territorio di Peschiera Borromeo è quella di offrire un ambito insediativo caratterizzato da un diffuso buon livello qualitativo del tessuto urbanizzato consolidato e da un diffuso pregio ambientale e paesaggistico grazie anche alla presenza del Parco Agricolo Sud Milano per quanto riguarda l’ambito dedicato all’attiva rurale. Valore ambientale che vede nell’emergenza nella zona di interesse naturalistica del “Carengione” il suo punto eccellenza. Il profilo piano qualifica il paesaggio di Peschiera Borromeo salvo la presenza del tracciati viario della strada provinciale Paullese e dell’aeroporto di Linate. Ambiti agricoli che riescono a preservare le peculiarità del paesaggio della pianura irrigua, mantenendo al loro interno delle permanenze eccellenti come il borgo di Mirazzano e il castello Borromeo, la cascina Longhignana o la rete delle cascine presenti. Un ulteriore caratteristica che segna il paesaggio del Comune è la presenza del fiume Lambro che nel settore sud est attraversa uno spazio aperto che mantiene ancora degli elementi di naturalità nonostante la presenza di manufatti ed elementi non compatibili ambientalmente con il rischio di esondazione del corso d’acqua. Nei nuclei originari di peschiera Borromeo è possibile identificare alcune peculiarità di valore storico-architettonico e di particolare interesse ambientale. Oltre all’impianto urbano dei nuclei rurali e civili di origine storica, ancora presenti, si ritrovano altri beni di valore architettonico - documentale, e dunque degni di salvaguardia, come, ad esempio, nella frazione di Canzo la cappella privata, nella frazione di Linate l’ex sede municipale o nella frazione di Mezzate l’antico cimitero in disuso.
7 Rif. Tavv. 1.3dpA, 2.8dpA, 13dpA,4dp e 5dp
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
50
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Le diverse componenti del sistema ambientale locale sono tra loro connesse da percorsi ciclo pedonali, che ripercorrono spesso antichi tracciati e collegano ambiti di differente interesse (naturalistico, paesaggistico, ambientale..). Tali segni raccordati dalla rete degli itinerari esistenti e previsti dai comuni contermini all’interno del Parco Agricolo Sud Milano. I principali elementi che hanno una specifica valenza paesaggistica possono sintetizzarsi nei seguenti: Ambienti naturali: il sistema naturale della pianura irrigua con il fiume Lambro, l’insieme dei corsi irrigui; Ambienti colturali: coltivazione a seminativo e marcite; Ambienti storici: il nucleo originario di Mirazzano e del castello Borromeo, cascina Longhignana e il sistema delle Cascine di origine storica; Percorsi storici e di interesse naturalistico: percorso verso il castello di Borromeo; Punti di particolare percezione visiva: verso l’oasi naturalistica del Carengione e dell’ambito di fruizione “n”(detto triangolone).
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
51
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
2.2 Quantità
Il Documento di Piano prevede la realizzazione di nove ambiti di trasformazione, di cui
uno esclusivamente destinato a servizi e attrezzature collettive, per una superficie
territoriale complessiva di 276.000 mq, che corrisponde al 2,9% della città esistente
(urbanizzato) e all’1,2% dell’intero territorio comunale. La distanza fra le due percentuali
è imputabile all’estensione del territorio agricolo di Peschiera Borromeo, e cioè alla
parte del territorio comunale vincolata dal Parco Agricolo Sud Milano che è pari al 61%
dell’intera superficie comune. Solo il 10% dei circa 27 ha previsti dal Documento di piano
è territorio allo stato attuale destinato ad usi agricoli. Se escludiamo gli ambiti di
trasformazione che insistono su aree già costruite il consumo di suolo a scopi edificatori
scende al 1,2% della superficie urbanizzata.
All’interno dei 27 ha il piano prevede la costruzione di 109.800 mq di superficie lorda di
pavimento di cui 102.800 mq da destinare alla realizzazione di funzioni terziarie e
commerciali e solamente 7.000 mq per nuove abitazioni. Tradotti in abitanti teorici si
tratta di 161 abitanti8 che corrispondono ad un incremento della popolazione nell’arco
del cinquennio praticamente nullo. Questa scelta è motivabile da tre considerazioni.
In primo luogo è condizionata dagli interventi in fase di realizzazione, che sono in
sovrannumero rispetto alla domanda. Sono infatti in cantiere circa 367.000 mc
residenziali, per un totale di 2.820 abitanti teorici.
In secondo luogo vi sono le particolari condizioni di molti degli ambiti di trasformazione
individuati che non sono predisposti a una trasformazione di tipo residenziale.
Infine dietro questa scelta c’è la volontà di non consumare nuovo suolo per insediamenti
residenziali, facendo prevalere una politica di recupero e riqualificazione del patrimonio
esistente. In questa direzione si colloca la scelta puntare alla politica di recupero dei
nuclei cascinali e delle aree produttive dismesse nei tessuti misti.
8 Facciamo notare che gli abitanti teorici dovranno essere incrementati tenendo conto dei
volumi previsti dal Piano delle regole. Si tratta comunque di numeri decisamente inferiori a quelli previsti dal PRG vigente e dei volumi residenziali attualmente in corso di costruzione.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE II
52
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
53
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
SCHEDE AMBITI DI
TRASFORMAZIONE
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
54
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 1 - Bettola, via Liguria
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito completa l’area industriale di via Liguria. Tutt’ora non edificato, è destinato dal PRG ad usi
produttivi.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2: “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
fascia di rispetto per i corsi idrici, 10 m (secondo R.D. 523/1904);
beni di interesse ambientale, ai sensi dell'art. 136 DLgs. 42/2004 del Ministero per i Beni e le
attività culturali, per immobili e aree di notevole interesse pubblico.
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
E’ prevista la realizzazione di una fascia di parcheggi in fronte alla strada. Il margine verso la
campagna (lato est) dovrà essere opportunamente schermato con materiale verde.
4. USI AMMESSI
Usi produttivi, usi terziari, usi complementari al produttivo, usi complementari al terziario
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
S.t. 11.365 mq
S.f. 10.165 mq
S2 da reperire in loco min. 1.200 mq
S.l.p. max. 6.800 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
55
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
56
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
AT U 2 - Ex Cartiera
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito costituisce il terminale verso est della città a sud della Paullese. Un campo agricolo separa
l’area della cartiera dismessa dal nuovo quartiere residenziale e dagli stabilimenti dell’industria
Mapei, collocati più a sud nel territorio del comune di Mediglia. Per la sua particolare collocazione
quest’area si presta a diventare la nuova porta della città per chi entra nell’area metropolitana
milanese provenendo da est. Per certi versi, l’ambito deve essere considerato il controcampo del
nuovo erigendo centro commerciale, collocato al margine ovest del comune, sempre sulla Paullese.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Fascia di rispetto stradale della Paullese (40 metri) che è classificata come strada di categoria B;
fascia di rispetto per i corsi idrici, 10 m (secondo R.D. 523/1904);
fascia di rispetto dell’oleodotto;
fascia di rispetto dell’elettrodotto;
fascia di rispetto del gasdotto.
Bonifiche
L’area è soggetta alle disposizioni di cui al Titolo V del D.Lgs. 152/2006
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Il PGT prevede l’insediamento di funzioni terziarie e/o commerciali, incluse le medie e le grandi
strutture di vendita non alimentari. L’accessibilità al comparto deve essere garantita direttamente
dalla strada Paullese attraverso la realizzazione di idonee corsie di decelerazione e di un cavalcavia
e/o altra soluzione da approfondire in sede di pianificazione attuativa (prolungamento controviale
fino alla rotonda di Pantigliate per svolta a sinistra). Per tale motivo, l’intervento è subordinato alla
redazione di un apposito studio concernente: le soluzioni, anche alternative, da adottare per
garantire l’accessibilità all’ambito in relazione ai flussi generati dal nuovo intervento, gli impatti
sulla viabilità esistente e il suo eventuale adeguamento.
I costi delle opere necessarie per garantire la corretta accessibilità all’intervento e l’adeguamento
della viabilità esistente sono interamente a carico dei lottizzanti, anche quando esterni all’ambito di
trasformazione.
E’ prevista la realizzazione sul lato verso ovest del lotto di una fascia boscata per offrire una
adeguata schermatura alle abitazioni contigue, e verso il Parco Agricolo a sud. Una particolare cura
dovrà essere conferita proprio alla definizione del margine verso la campagna e all’inserimento
paesistico del nuovo intervento.
In ogni caso, le nuove edificazioni dovranno essere compatibili con la presenza dell’industria
chimica collocata a sud-ovest, in territorio di Mediglia, classificata come attività a rischio di
incidente rilevante.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
57
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
4. USI AMMESSI
Usi terziari, usi complementari al terziario, usi commerciali - medie e grandi strutture di vendita
non alimentari.
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
S.t. 76.484 mq
S.f. 45.000 mq
S2 da reperire in loco min. 11.484 mq
protezione ambientale min. 20.000 mq
S.l.p. max. (in alternativa) Ipotesi 1 terziario 45.000 mq
Ipotesi 2 commercio 30.000 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
58
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
59
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 3 - Bellaria centro
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito e collocato nella città a sud della Paullese ed è inserito in un contesto particolarmente
frammentato sotto il profilo degli usi urbani e delle relative forme: abitazioni, fabbriche, spazi
aperti, strade, etc. L’area sarà attraversata dalla cosiddetta “bretella sud”.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Fascia di rispetto per i corsi idrici, 10 m (secondo R.D. 523/1904);
rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
Previsioni infrastrutturali
Sull’area insiste il progetto della bretella sud, di collegamento est-ovest dell’ambito urbano di
Bellaria, a sud della Paullese.
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Si prevede di prolungare via Della Bellaria fino alla viabilità prevista dall’erigendo centro
commerciale e la realizzazione di una piccola rotonda secondo lo schema indicato nella tavola.
Dovrà essere assicurata continuità anche al giardino pubblico delimitato fra via Della Bellaria e via
Fratelli Cervi che deve rimanere una strada urbana a fondo cieco. L’ambito prevede due comparti
aventi destinazione funzionale differenti: il comparto “A”, prossimo al quartiere di via Fratelli Cervi,
per usi terziari e compatibili con il terziario; il comparto “B”, separato da questo dalla nuova
strada e attiguo alle industrie esistenti, destinato ad usi commerciali, produttivi o terziari. Il
comparto A dovrà essere adeguatamente distanziato dalle limitrofe abitazioni. La definizione
dell’accesso ai due comparti dalla viabilità di progetto o da via Giusti, per il comparto B, verrà
definita in sede di pianificazione attuativa.
4. USI AMMESSI
Comparto A = uso terziari, usi complementari al terziario
Comparto B = usi produttivi, usi terziari, usi complementari al produttivo, usi complementari al
terziario, usi commerciali – negozi di vicinato e medie strutture di vendita non alimentari
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
comparto A comparto B
S.t. 39.553 mq
S.f. 15.000 mq 5.550 mq
S2 da reperire in loco min. 19.053 mq
S.l.p. max. 12.000 mq 3.000 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
60
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
61
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 4 - Bellaria ovest
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito Bellaria ovest affaccia sulla Paullese ed è inserito in un contesto in fase di profonda
trasformazione. L’area è interclusa tra un insediamento residenziale, un ambito misto produttivo-
residenziale e il centro commerciale in fase di realizzazione. Il PRG vigente destina l’area a sviluppo
commerciale e terziario.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Fascia di rispetto stradale della Paullese (40 metri) che è classificata come strada di categoria B;
fascia di rispetto per i corsi idrici, 10 m (secondo R.D. 523/1904);
rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Il lotto può avere accesso dal controviale della ex SS. 415 o dalla viabilità in corso di realizzazione al
servizio del nuovo centro commerciale.
4. USI AMMESSI
Usi terziari, usi complementari al terziario, usi commerciali – negozi di vicinato e medie strutture di
vendita non alimentari.
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
S.t. 9.957 mq
S.f. 7.000 mq
S2 da reperire in loco min. 2.957 mq
S.l.p. max. 4.000 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
62
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
63
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 5 - Zeloforamagno
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito è organizzato in due comparti non contigui. Il primo (comparto A) si localizza tra gli
insediamenti produttivi di Zeloformagno, il Lambro e la statale Paullese; il secondo (comparto B) è
un’area interposta tra gli insediamenti produttivi ad est di via Di Vittorio e il quartiere residenziale
composto da abitazioni uni e bi-familiari di via Togliatti e via Primo Maggio. Il comparto B si pone in
continuità con il parco di via Togliatti ed è destinata a standard dal PRG vigente. Per la sua vicinanza
al Lambro, il comparto A richiede lo scrupoloso rispetto di tutte le indicazioni necessarie per
garantirsi dal rischio idraulico.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Comparto A: Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Comparto B: Classe di fattibilità 3.3 “fattibilità con consistenti limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Comparto A: Fascia di rispetto stradale della Paullese (40 metri) che è classificata come strada di
categoria B;
fascia di rispetto per i corsi idrici, 10 m (secondo R.D. 523/1904);
PAI e Componente geologica, idrogeologica e sismica del PGT;
rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Il documento di piano prevede di concentrare le volumetrie ammesse esclusivamente nel comparto
A, che avrà una vocazione di tipo terziario, commerciale e produttiva. La realizzazione delle
capacità edificatorie previste nel comparto A sono subordinate alla cessione quale standard del
comparto B che sarà attrezzato come area verde per completare l’attuale parco di via Togliatti e
sistemare le aree a servizio di via Primo Maggio. Nel comparto B dovrà essere prevista
un’opportuna fascia di protezione verde con profondità non inferiore a 5 metri atta a dividere il
nuovo parco dagli attigui insediamenti produttivi.
L’edificazione del comparto A è subordinata alle prescrizioni previste per la classe 3.3 dalla
Componente geologica, idrogeologica e sismica del PGT nonché alle norme dettate dal PAI, ovvero
è subordinata alla presentazione –fra le altre condizioni- di uno specifico studio di compatibilità
idraulica che evidenzi le modalità proposte per la mitigazione del rischio mediante l’adozione di
specifici accorgimenti, assumendo come riferimento quelli indicati ai punti da a) ad e) di cui al
capitolo 4 dell’Allegato 4 della D.G.R. 22 dicembre 2005, n. 8/1566 e previa rinuncia, da parte del
soggetto interessato, al risarcimento in caso di danno o in presenza di copertura assicurativa. Ogni
insediamento dovrà essere realizzato ad una quota superiore rispetto a quella idrometrica della
piena di riferimento della Variante al PAI. L’accesso al comparto A dovrà obbligatoriamente essere
previsto da via Giuseppe di Vittorio e dovrà essere sufficiente distanziato dall’intersezione fra
questa e la strada Paullese.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
64
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
4. USI AMMESSI
Comparto A: usi terziari, usi complementari al terziario, usi commerciali - negozi di vicinato e medie
strutture di vendita non alimentari, usi produttivi, usi complementari al produttivo
Comparto B: usi di interesse comune
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
comparto A comparto B
S.t. 20.560 mq 10.352 mq
S.f. 18.500 mq -
S2 da reperire in loco min. 4.800 mq 10.352 mq
S.l.p. max. 10.000 mq -
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
65
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
66
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
67
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 6 - Mezzate, via XXV Aprile
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito si trova a sud di Mezzate, in affaccio su via XXV Aprile e via Puccini ed è attualmente
utilizzato da due insediamenti produttivi parzialmente non utilizzati.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
Bonifiche
L’area è soggetta alle disposizioni di cui al Titolo V del D.Lgs. 152/2006
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Una particolare cura trova essere prestata all’inserimento paesistico del nuovo volume, soprattutto
per quanto riguarda il margine con la campagna. Gli edifici dovranno possedere requisiti di
riduzione acustici passivi adeguati per contenere l’inquinamento prodotto dal traffico lungo via
XXIV aprile.
4. USI AMMESSI
Uso residenziale, usi complementari con il residenziale
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
S.t. 7.250 mq
S.f. 5.750 mq
S2 da reperire in loco min. 1.500 mq
S.l.p. max. 4.000 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
68
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
69
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 7 - Mezzate, via galvani
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito di trasformazione è costituito da due compendi non attigui posti uno sopra all’altro a
ridosso del margine est di Mezzate. Entrambi confinano con il Parco Agricolo Sud Milano. Il lotto
più a nord, sebbene privato, è attualmente utilizzato come parcheggio pubblico
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Il documento di piano prevede di concentrare le volumetrie ammesse esclusivamente nel comparto
A, che avrà una vocazione di tipo terziario. La realizzazione delle capacità edificatorie previste nel
comparto A sono subordinate alla cessione quale standard del comparto B che sarà destinato a
parcheggio pubblico e area verde
4. USI AMMESSI
Uso terziario, usi complementari con il terziario
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
S.t. 11.842 mq
S.f. 10.000 mq
S2 da reperire in loco min. 1.842 mq
S.l.p. max. 7.000 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
70
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
71
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 8 - Ex Postalmarket
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito si trova nel cuore di San Bovio ed interessa la vecchia sede della Postalmarket, oramai
dismessa da tempo e confinante con la nuova sede della Microsoft-italia. Secondo il PRG l’area ha
destinazione produttiva, oltre ad una fascia destinata a servizi posta a ridosso dell’attuale parco e
tuttora non realizzata.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Fascia di rispetto cimiteriale;
area di tutela assoluta del pozzo ad uso idropotabile (10m);
fascia di rispetto per i corsi idrici, 10 m (secondo R.D. 523/1904);
rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
Bonifiche
L’area è soggetta alle disposizioni di cui al Titolo V del D.Lgs. 152/2006
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
Il Documento di piano prevede di riqualificare il vecchio stabilimento della Postal Market
prevedendo la realizzazione di un nuovo insediamento terziario, produttivo e commerciale ma, in
questo caso, ad esclusivo servizio degli abitanti di San Bovio (media struttura di vendita). E’ altresì
prevista la realizzazione di una limitata quota di nuove abitazioni (massimo 10% della slp.
complessiva) dell’ex-Postalmarket. Gli usi produttivi non potranno avere una estensione superiore
al 30% della slp ammessa. E’ previsto l’’ampliamento dell’attuale parco pubblico e la realizzazione
di una nuova strada urbana da collocarsi preferibilmente al margine ovest del comparto. Via
Trieste dovrà essere organizzata come un grande “boulevard verde” prevedendo un adeguato
arretramento da attrezzare a verde e parcheggi. Le attività commerciali dovranno essere
concentrate prevalentemente lungo via Toscana.
4. USI AMMESSI
Usi terziari, usi complementari al terziario, usi commerciali - negozi di vicinato, usi commerciali -
medie strutture di vendita (superficie di vendita < a 1500 mq), usi produttivi (max 30% slp), usi
residenziali (max 10% slp)
5. PARAMETRI QUANTITATIVI E FUNZIONALI
S.t. 82.061 mq
S.f. 50.000 mq
S2 da reperire in loco min. 32.061 mq
S.l.p. max. 33.000 mq
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
72
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
73
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
ATU 9 - San Bovio, via Trieste
1. DESCRIZIONE AREA
L’ambito è localizzato a nord della frazione San Bovio. L’area è attualmente destinata a produttivo
agricolo.
2. TUTELE SOVRAORDINATE E VINCOLI
Classe di fattibilità geologica
Classe di fattibilità 2 “fattibilità con modeste limitazioni”.
Vincoli e fasce di rispetto
Rispetti e vincoli dettati dalla presenza dell’aeroporto.
3. PRESCRIZIONI PARTICOLARI
L’ambito di trasformazione prevede l’ampliamento dell’oratorio e delle funzioni connesse alla
chiesa.
4. USI AMMESSI
Dotazioni e attrezzature pubbliche e di interesse pubblico o generale.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
74
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE III
75
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMPATIBILITÀ
CON IL PTCP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
76
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
3 La compatibilità con il [PTCP] e il recepimento delle previsioni prevalenti
3.1 Compatibilità con le previsioni sovracomunali
3.1.1. Recepimento delle previsioni dei piani sovracomunali.
Il Documento di Piano recepisce i contenuti della programmazione di livello sovracomunale ed
individua pertanto:
Il progetto di riqualificazione della strada provinciale Paullese, oggetto uno Studio di
fattibilità e finalizzato alla riorganizzazione delle intersezioni esistenti, al fine di fluidificare,
mettere in sicurezza, aumentare complessivamente la capacità dell’itinerario stradale in
adeguamento del Codice della Strada.
Il prolungamento della linea M3 da San Donato Milanese a Paullo, per il quale è in corso di
redazione il progetto definitivo.
I percorsi ciclopedonali relativi a “Mi-Bici”.
In merito al recepimento dei contenuti prescrittivi del PTCP della Provincia di Milano si
rimanda ai paragrafi successivi.
6.1.2. Compatibilità con gli obiettivi strategici del [PTCP]
Gli obiettivi delineati dal presente Documento di Piano tengono conto della coerenza con le
politiche di scala sovracomunale, in particolare con i contenuti del PTC della Provincia di
Milano.
Il PTCP definisce infatti strategie e indirizzi di riferimento per la pianificazione comunale, in
relazione ai rilevanti effetti che le scelte insediative dei comuni producono rispetto a tre
strategie fondamentali relative alla eco sostenibilità, alla valorizzazione paesistica, allo
sviluppo economico.
Nello specifico, il Piano provinciale stabilisce direttive per gli strumenti urbanistici comunali:
per quanto riguarda l’obiettivo di eco sostenibilità viene richiesta l’assunzione di criteri di
sviluppo sostenibile nella definizione di tutte le politiche di programmazione; per quanto
riguarda l’obiettivo di valorizzazione paesistica, viene richiesta l’assunzione della tutela del
paesaggio come valore primario e trasversale nei diversi settori di intervento economico e di
pianificazione spaziale. Da ultimo, l’obiettivo di sviluppo economico si fonda sulla creazione
delle infrastrutture e delle condizioni territoriali adatte a favorire una crescita equilibrata oltre
che di iniziative di marketing territoriale.
Per un territorio come quello della Provincia di Milano, caratterizzato da forte dinamicità
economica ed elevata pressione ambientale, lo sviluppo, la competitività e la coesione sociale
in un quadro di sostenibilità costituiscono degli obiettivi prioritari del piano.
Sulla base di questo principio, cinque macro obiettivi, trasversali alle diverse componenti
territoriali, costituiscono il riferimento per la definizione delle politiche e delle azioni che il
PTCP metterà in campo per raggiungere uno “sviluppo economico sostenibile:
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
77
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
- riequilibrio eco sistemico fondato sulla ricostruzione di una rete ecologica;
- riduzione dei carichi inquinanti;
- razionalizzazione del sistema infrastrutturale e trasportistico;
- tutela e valorizzazione del sistema paesistico-ambientale;
- valorizzazione delle potenzialità economiche.
Al fine di concretizzare l’azione di piano rispetto alla sostenibilità, i macro obiettivi sono stati
articolati in “obiettivi generali” che delineano lo scenario complessivo di lungo periodo per il
territorio milanese.
Gli obiettivi generali assunti alla base della formazione e attuazione del PTCP vengono riportati
in un quadro sintetico che li accorpa rispetto ai tre sistemi territoriali:
- paesistico - ambientale e di difesa del suolo;
- infrastrutturale della mobilità;
- insediativo.
Su tale coerenza si basa la verifica di compatibilità delle previsioni degli strumenti urbanistici
comunali nonché l’assegnazione di eventuali meccanismi premiali (ulteriori facoltà di
espansione e/o assegnazione di maggiori punteggi nelle graduatorie di bandi provinciali per il
finanziamento di interventi).
Ai fini della verifica di compatibilità i comuni sono tenuti pertanto a seguire i seguenti
“obiettivi strategici fondamentali” (Provincia di Milano, PTCP, Relazione, § 2.4):
obiettivi strategici per la valorizzazione e la salvaguardia paesistico ambientale
- la valorizzazione dei luoghi, degli elementi con significato storico-culturale e del
patrimonio paesistico con potenzialità di attrazione turistica e dei parchi regionali;
- la conservazione dell’identità del territorio rurale e la conservazione del suo ruolo di
presidio dell’ambientale;
- la valorizzazione e la riqualificazione del paesaggio urbano;
- la costruzione di una rete ecologica polivalente;
- la tutela e la valorizzazione del reticolo idrografico superficiale;
- la salvaguardia e la gestione razionale del patrimonio delle acque sotterranee;
- la riduzione delle fonti inquinanti mediante il sostegno e la promozione dell’innovazione
tecnologica.
obiettivi strategici per il miglioramento dell’accessibilità nel territorio provinciale
- razionalizzazione ed incremento dell’offerta di trasporto pubblico in funzione della
domanda;
- integrazione tra modalità differenti mediante il potenziamento e lo sviluppo degli
interscambi;
- potenziamento della rete di trasporto pubblico privilegiando linee di forza su ferro;
- il potenziamento del sistema ferroviario in termini di infrastrutture e di servizi;
- la ristrutturazione del sistema di attestamento delle merci;
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
78
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
- la riorganizzazione e lo sviluppo del sistema viabilistico gerarchizzando e razionalizzando la
rete al fine di fluidificare la circolazione veicolare;
- il potenziamento e la razionalizzazione di infrastrutture di accesso alle grandi funzioni
strategiche di interesse regionale e sovra regionale;
- la riduzione degli impatti delle infrastrutture sull’ambiente e il territorio mediante
interventi di mitigazione/compensazione e specifiche azioni di riqualificazione delle aree
in cui le opere si inseriscono;
- lo sviluppo e miglioramento della mobilità ciclabile.
obiettivi strategici assetto territoriale per la valorizzazione della maglia policentrica
- la valorizzazione delle potenzialità locali dei diversi ambiti della provincia;
- la promozione della diversificazione, riconversione, qualità e innovazione delle imprese
con particolare riferimento ai sistemi locali e alle loro vocazioni;
- il contenimento della dispersione degli insediamenti;
- la definizione di criteri localizzativi e di indicatori su cui misurare la sostenibilità dello
sviluppo;
- la promozione e il graduale recupero delle situazioni di sfrangiamento del tessuto urbano
orientando lo sviluppo delle nuove urbanizzazioni in adiacenza e continuità con l’edificato
esistente;
- il governo del fenomeno della logistica;
- l’introduzione di meccanismi di equa ripartizione territoriale delle ricadute positive e
negative degli interventi a carattere sovra comunale anche attraverso lo sviluppo di
sistemi perequativi.
Il percorso che il PGT ha inteso perseguire per la verifica di compatibilità segue quello indicato
dal PTCP:
1- la corrispondenza tra alcuni obiettivi strategici espressi dal PTCP e dagli obiettivi della
pianificazione comunale;
2- l’applicazione delle regole del consumo di suolo non urbanizzato, la valutazione delle
condizioni di accessibilità, il rispetto, in termini complessivi, di alcuni indicatori di
sostenibilità per il controllo degli effetti indotti dalle previsioni di PGT;
3- l’accoglimento, nello strumento urbanistico comunale, di criteri progettuali e attuativi
indicati dal PTCP per gli interventi con effetti sovra comunali.
Gli obiettivi del Documento di Piano Peschiera Borromeo, nonché le politiche e i progetti di
intervento più specifici, mirano a porsi in coerenza con tali strategie, soprattutto per quanto
riguarda:
- la valorizzazione e la salvaguardia paesistico ambientale in tutti i punti indicati;
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
79
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
- la riduzione degli impatti delle infrastrutture sull’ambiente e il territorio mediante
interventi di mitigazione/compensazione e specifiche azioni di riqualificazione delle aree
in cui le opere si inseriscono;
- la riorganizzazione e lo sviluppo del sistema viabilistico gerarchizzando e razionalizzando la
rete al fine di fluidificare la circolazione veicolare;
- lo sviluppo e miglioramento della mobilità ciclabile;
- il contenimento della dispersione degli insediamenti;
- la promozione e il graduale recupero delle situazioni di frangia del tessuto urbano
orientando lo sviluppo delle nuove urbanizzazioni in adiacenza e continuità con l’edificato
esistente.
3.1.2 Compatibilità con i contenuti prescrittivi del [PTCP]
Le norme tecniche del PTCP contengono indirizzi volti a fissare obiettivi per l’attività di
pianificazione comunale, provinciale di settore e altri soggetti competenti in materia di
programmazione territoriale, direttive riguardanti disposizioni da osservare nell’attività di
pianificazione comunale e provinciale, e prescrizioni concernenti le disposizioni relative
all’individuazione delle caratteristiche del territorio e alla loro disciplina.
In particolar modo, la verifica di coerenza complessiva del Documento di Piano verterà sul
recepimento delle seguenti disposizioni del PTCP:
- parte II “Sistemi territoriali” titolo I,
- parte II “ Sistema infrastrutturale della mobilità”titolo II,
- art. 81 e 82 NdA;
- art.84;
- art.86.
In riferimento alla “PARTE II – SISTEMI TERRITORIALI”, il PGT ha preso in considerazione sia il
principio di “Valorizzazione” che di “Riqualificazione”.
Il PGT ha individuato, come uno degli obiettivi per il Sistema Ambientale, il paesaggio come
risorsa da mantenere e valorizzare, attraverso il recupero ambientale delle aree circostanti il
Carengione e il fiume Lambro, la proposta, a lungo termine, della realizzazione dell’ambito
della fruizione del Parco Agricolo Sud Milano, le azioni volte al recupero e al mantenimento sia
delle presenze storiche che dei complessi storici rurali ancora presenti nel territorio comunale,
l’implementazione delle piste ciclabili e dei percorsi fruitivi nel verde. La tavola 4dp individua la
sensibilità dei luoghi mentre si rinvia ad altri elaborati per ulteriori dettagli.
Per quanto riguarda il principio di “riqualificazione”, il tema è stato affrontato attraverso
l’individuazione di Ambiti di Trasformazione che consentono il recupero di aree produttive
dismesse e l’individuazione di progetti di riqualificazione di aree a verde fruitivo nell’ambiente
urbano, la realizzazione e/o il completamento di aree a verde pubblico.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
80
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Fermo restando, ai sensi dell’art. 1 delle relative Norme di Attuazione la prevalenza delle
previsioni urbanistiche del PTC del Parco, nella redazione del PGT, si è riscontrata la sostanziale
coerenza tra le previsioni dello strumento di settore con quelle del PTCP, che in parte interessa
anche i territori ricadenti all’interno del Parco Agricolo Sud Milano, per cui si ritiene che il
recepimento delle previsioni e delle relative disposizioni per tali ambiti soddisfi, al contempo,
anche il requisito della sua compatibilità con il PTCP.
Mentre si rinvia alla PARTE I, Cap. 2, § 2.4 della Relazione del Quadro Conoscitivo, per una più
dettagliata descrizione dei contenuti del PTCP, si riportano di seguito l’indicazione dei
documenti e degli elaborati del PGT in cui vengono recepite le previsioni del PTCP, con
riferimento alle disposizioni dirette ed indirette, ai fini della verifica di compatibilità.
Con riferimento agli articoli prescrittivi diretti ed indiretti, si elencano, di seguito, i documenti
del PGT in cui sono recepite le previsioni del PTCP.
Il PGT declina e specifica le Unità di paesaggio individuate dal PTCP non solo negli obiettivi e
azioni del Documento di Piano ma anche attraverso il recepimento, nel Piano delle Regole,
della disciplina di tutela paesistica introdotta con il PTPR e normata dalla DGR 08 novembre
2002 n° 7/11045; la disciplina paesaggistica degli interventi.
(Cfr. PTCP, art. 29 NdA)
Per gli “Ambiti di rilevanza paesistica” le disposizioni dell’art. 31, in particolar modo quelle di
cui ai cc. 2 e 3, vengono fatte proprie nelle strategie del Documento di Piano riguardanti il
sistema ambientale (oltre che nel Piano delle Regole) che confermano l’individuazione degli
“ambiti di rilevanza paesistica” e degli “ambiti di rilevanza paesistico fluviale” operata dal PTCP
nella Tav. 3g e che coincidono, rispettivamente, con gli ambiti agricoli ricadenti nel Parco
Agricolo Sud Milano intorno alla zona di interesse naturalistica “Carengione” e con la valle del
Lambro.
Per l’ambito di rilevanza paesistica coincidente con la valle del Lambro e il Carengione, il Piano
delle Regole confermerà la proposta di Parco Naturale operata dal PTC del Parco e proporrà
interventi di rinaturalizzazione anche ai sensi Dl. 12/05.
Il PGT recepisce, altresì, il vincolo paesaggistico (DLgs. 42/04, art. 136 già L. 1497/39) che
individua una fascia di vincolo lungo il corso del fiume Lambro e dell’Idroscalo.
Il PGT recepisce, altresì, il vincolo indiretto intorno che interessa una fascia agricola di
pertinenza del Castello Borromeo e in particolare i criteri di applicazione del vincolo stesso e
nelle norme di attuazione del PdR.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 31 NdA)
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
81
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Per quanto riguarda gli ambiti agricoli, gli indirizzi e le direttive vengono recepiti nelle strategie
riguardanti il sistema ambientale del Documento di Piano, mentre per gli Ambiti di
Trasformazione prospicienti alle aree agricole, si vedano le prescrizioni contenute nelle schede
Norma del presente Documento di Piano, che prevedono la realizzazione di opportune fasce
arboreo arbustive di mitigazione ambientale e volte alla definizione del margine urbano. In
particolare la superficie destinata all’agricoltura viene mantenuta e, rispetto alle aree agricole
già previste dal PRG, implementata. L’adeguamento al PTC del parco ha infatti comportato
anche la riclassificazione in ambiti agricoli di aree destinate a standard e non attuate ma anche
a pianificazione attuativa non realizzata come quella limitrofe al fiume Lambro in Linate
oppure al radar dell’aeroporto.
Gli ambiti agricoli verranno disciplinati nel Piano delle Regole, coerentemente alla disciplina
del PTC del Parco.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 33 NdA).
Le disposizioni, riguardanti gli elementi del paesaggio agrario, verranno disciplinati e
individuati cartograficamente nel Piano delle Regole. Inoltre, sempre per le questioni
pertinenti al paesaggio agrario, il Piano delle Regole recepirà anche gli aspetti relativi alla
componente geologica come la rete irrigua, i fontanili.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 34 NdA)
Gli indirizzi del PTCP per gli ambiti individuati quali “Parchi Urbani e fruizione” mirano alla
creazione di aree per la fruizione ricreativa anche attraverso un sistema percorsi ciclopedonali
di connessione. Si tratta in sostanza dell’ambito territoriale già individuato dal PTC del Parco
agricolo Sud Milano quale “ambito della fruizione (m e n)” e per i quale il Documento di Piano
mantiene tale destinazione proponendo per l’ambito “n” l’attuazione, a lungo termine, del
nuovo cuore verde della città con ampliamento dei servizi esistenti. Mentre per quello “m” la
tutela e la fruizione attraverso un sistema di percorsi ciclopedonali in maniera tale da
connettere il sistema del verde a scala urbana con quello territoriale, quale anticipazione del
Piano di fruizione previsto dal Parco Agricolo Sud Milano.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 35 NdA).
Il DdP, in base all’individuazione fatta nel PTCP Vigente, propone l’individuazione dei Nuclei di
Antica Formazione comprendenti i Centri Storici e i Comparti storici del 1930, avendo
verificato la permanenza di nuclei storici esistenti e adeguando di conseguenza i perimetri.
Oltre a riportare nella tavola delle strategie i perimetri dei nuclei. Le modalità di intervento
edilizio verranno disciplinate nel Piano delle Regole sia cartograficamente che all’interno delle
Nta. Il DdP e poi il PdR individuano gli Ambiti costituenti il nucleo di antica formazione urbana
Zeloforamagno, Mezzate per i quali si evidenzia ancora un mantenimento della configurazione
storica della città.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e artt. 36 e 37 NdA).
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
82
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
Uno degli obiettivi del Documento di Piano è il recupero dei complessi cascinali, nuclei rurali
nonché il nucleo di grande valore storico di Mirazzano ancora esistenti, sia interni che esterni
al Parco Agricolo Sud Milano, da perseguire attraverso una serie di azioni mirate a questo,
mentre il Piano delle Regole preciserà la disciplina per essi.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 38 NdA)
Il Piano mantiene come “giardini e parchi storici” sia l’ambito individuato dal PTCP Vigente
indicante il parco privato del castello Borromeo incluso anch’esso nel nucleo di grande valore
storico, altresì, individuato nel PTC del Parco Agricolo Sud Milano.
(Cfr. PTCP, Tav. 3d e art. 39 NdA)
Gli indirizzi delineati dal PTCP Vigente, per quanto riguarda i percorsi di interesse paesistico,
vengono recepiti e declinati nel PGT.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 40 NdA)
Il PTCP Vigente, per quanto riguarda le aree di interesse archeologico, individua una fascia di
rispetto archeologico intorno ai corsi del Lambro.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e art. 41 NdA)
Le problematiche legate alla difesa del suolo e i loro approfondimenti hanno trovato
precisazione negli studi di settore che vengono allegati al PGT: Studio geologico comunale e
Piano Urbano Generale dei servizi nel sottosuolo(PUGSS).
(cfr. PTCP, Tav. 2g e artt. da 44 a 47 delle NdA)
Il Documento di Piano, dopo le verifiche puntuali condotte per la redazione del PGT e secondo
quanto previsto dal PTCP Vigente, mantiene il corridoio ecologico primario ad est di Peschiera
Borromeo, salvo prevedere nel PdR misura di tutela del varco individuato e recepire dalle linee
guida per la per interventi .
(Cfr. PTCP, Tav. 4 e art. 58 NdA)
Per quanto riguarda gli elementi vegetazionali che il Piano di Indirizzo Forestale disciplina, il
PGT li recepisce previo verifica della loro consistenza e di conseguenza avanza la proposta di
modifica e aggiornamento degli elaborati del PTCP e PIF, nonché della Banca dati provinciale.
Inoltre a riguardo delle infrastrutture di progetto, propone delle fasce di mitigazione
ambientale a tutela dell’abitato e dello spazio aperto che esse attraversano.
(Cfr. PTCP, Tav. 3g e artt. 63 e 64 NdA)
Le previsioni di natura sovraordinata riguardanti il sistema infrastrutturale, ricadenti nel
comune di San Donato Milanese, sono recepite nel Documento di Piano. A tale riguardo, per
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
83
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
gli approfondimenti si veda la PARTE III capitolo 2.5 “sistema infrastrutturale della mobilità”
della presente relazione, di seguito si riportano in sintesi i principali (:
- La riqualificazione della strada provinciale Paullese.
- Il prolungamento della linea M3 da San Donato Milanese a Paullo.
- I percorsi ciclopedonali relativi a “Mi-Bici”.
(Cfr. PTCP, art.76 NdA “Trasformazioni urbanistiche e connessioni lungo la viabilità
extraurbana”)
Per quanto riguarda le direttive per gli insediamenti produttivi, il DdP le disciplina all’interno di
ogni singola scheda – norma che viene poi sviluppata anche all’interno delle NTA del Piano
delle Regole.
(Cfr. PTCP, art. 91 NdA)
Il Piano delle Regole recepirà e norma gli impianti fissi per le telecomunicazioni e per la radio
televisione come da indirizzi del PTCP Vigente.
(Cfr. PTCP, art. 92 NdA)
3.2 Consumo di suolo
La verifica di compatibilità rispetto al PTCP, definita in funzione dell’obiettivo di contenere il
consumo di suolo, prevede di valutare le nuove aree destinate all’espansione insediativa
rispetto a due criteri fondamentali:
1- Esaurimento delle potenzialità edificatorie dello strumento urbanistico comunale
vigente, eventualmente anche per singole funzioni;
2- Definizione di una variazione massima ammissibile della superficie urbanizzata che
regoli la crescita insediativa.
Lo strumento urbanistico generale vigente, pertanto, è stato analizzato anche rispetto allo
stato di attuazione delle relative previsioni di sviluppo urbanistico (zone C e D) ciò al fine di
stimare la capacità insediativa residua del PRG preliminarmente all’eventuale previsione di
ulteriori sviluppi. Occorre infatti tener conto che la verifica dell’attuazione del PRG è
obbligatoriamente richiesta dal vigente PTCP che, ai fini del contemperamento dell’obiettivo
del contenimento del consumo di suolo con le istanze di sviluppo insediativo, detta precise
disposizioni alla pianificazione comunale.
In particolare l’ammissibilità di ulteriori incrementi urbanizzativi nel PGT è subordinata alla
verifica dell’avvenuto utilizzo di almeno il 75% delle previsioni già contenute nel PRG9.
Nella Tabella, riportata nel Quadro conoscitivo del Documento di Piano ( cfr. tabella 3 e 4 §6
della Relazione QC) vengono riportati i piani attuativi, sia di trasformazione che di espansione,
9 Restano ferme le ulteriori limitazioni contenute in altri strumenti di pianificazione sovra locale.
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
84
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
individuati nel vigente PRG con l’indicazione delle relative quantità. Ai fini della verifica
vengono considerate attuate le previsioni dei piani attuativi già convenzionati e in fase di
realizzazione e quelli non attuati, al momento della redazione del Quadro Conoscitivo del
Documento di Piano10. Come evidenziato in sintesi nella Tabella successiva emerge che per
quanto riguarda le zone di espansione e trasformazione residenziali del PRG sono state attuate
tutte, eccezion fatta per un’area di trasformazione/riqualificazione collocata nella frazione di
Linate mentre per quanto riguarda la funzione produttiva (D) rimangono né attuati né adottati
i piani attuativi sei piani attuativi pari al 6% del totale circa. La mancata attuazione soli di
alcuni piani attuativi produttivi nel suo complesso, fa sì che sia verificato il controllo per il
consumo di suolo relativo anche all’attività produttive.
10 Secondo le disposizioni di PTCP si considerano attuate le previsioni contenute in piani anche solo adottati.
Stato di attuazione dello strumento urbanistico vigente
Funzioni d'uso
Slpp
Previste
(mq)
Slpa
attuate/programmate
(mq)
Stato di
attuazione
Slpa/Slpp (%)
VERIFICA
Slpa/Slpp
>75%
Residenziale 257.379 250.682 97% SI
Extra residenziale 630.487 591.631 94% SI
Totale 887.866 842.313
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
85
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
86
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
La verifica dell’attuazione delle previsioni di PRG è anche un importante indicatore circa la
reale rispondenza, e dunque l’attualità, di dette previsioni. A tale proposito, visto la cospicua
quota di cantieri ancora in fase di realizzazione, il PGT, perseguendo l’obiettivo di
contenimento del consumo di suolo e facendo riferimento alla breve durata del Documento di
Piano, ha operato una “selezione” delle aree non attuate andando a confermarne solo alcune
con una quota significativa di aree produttive dismesse. L’individuazione degli ambiti di
trasformazione è stata fatta in base ai vincoli di difesa del suolo e di rischio aereo-idraulico su
di esse gravanti oppure alla vicinanza ad aree di pregio ambientale- naturalistico del Parco
Agricolo Sud Milano.
Ne discende che Peschiera Borromeo, inclusa nel tavolo interistituzionale del Sud Est Milanese,
può espandersi nella misura del 2% della superficie urbanizzata, avendo l’Indice di consumo di
suolo ricompreso nella classe D (46%-65%).
Gli Ambiti di Trasformazione del Documento di Piano sono stati individuati esclusivamente al di
fuori del Parco Agricolo Sud Milano per la quasi totalità delle aree su zone già previste dal PRG
Vigente. Di conseguenza la quota di incremento massimo ammissibile per nuove espansione è
stata utilizzata in soli due casi che vede un Ambito di Trasformazione a servizi (ampliamento
B)
S.U. mq. 9.490.000
S.T.C. mq. 23.480.000
I.C.S. mq. 40,42%
Semax mq. 0,02
mq. 189.800
C)
mq. 189.800
Superficie
territoriale
mq. 27.122
mq. 162.678
Documento di Piano
Consumo effettivo di suolo urbanizzabile rispetto al PRG Vigente
(ATU9. San Bovio, via Trieste per servizi)
Residuo rispetto alla Variazione massima consentita da PTCP Vigente
Incremento di espansione massima consentita (determinato in base alla tab. 3. "Classi di
consumo e incrementi percentuali ammessi di superficie urbanizzata" (NdA PTCP Vigente)
Superficie di espansione massima consentita
Superficie urbanizzata
Superficie territoriale comunale
Rapporto percentuale
Tavolo del Sud Est Milanese (Classe D: 46-65)
Incremento percentuale di espansione massima consentita (determinato in
base alla tab. 3. "Classi di consumo e incrementi percentuali ammessi di superficie
urbanizzata" (NdA PTCP Vigente)
Verifica della Variazione massima consentita dell'urbanizzato(determinato in base alla tab. 3. "Classi di consumo e
incrementi percentuali ammessi di superficie urbanizzata" (NdA PTCP Vigente)
(Semax) Superficie di espansione massima consentita da PTCP
COMUNE DI PESCHIERA BORROMEO [Provincia di Milano] PARTE IV
87
CENTRO STUDI PIM [CON_05_10_ELA_TE20_rev4] RELAZIONE DDP
oratorio) su un’area che nel PRG Vigente era destinata agricola per una superficie territoriale
di 6.742 mq. e un’altra area azzonata in gran parte agricola adiacente alla Paullese e attestata
all’inizio di via Di Vittorio, ambito attualmente produttivo.
La verifica del consumo di suolo evidenzia che su una quota complessiva di 162.678 mq di
possibile espansione, in questo Documento di Piano ne viene utilizzata solo il 17% per una
superficie territoriale pari a 27.122 mq. circa.