cr-matériaux_theodore-gabin-raynaud-waxin-makhlouq
DESCRIPTION
EtudeTRANSCRIPT
PolytechLilleGTGC4 Page1
TP:MatériauxduGénieCivil
Groupe:JacquesTHEODOREYoanGABIN
IsabelleRAYNAUDLucileWAXIN
NajimMAKLHOUQ
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page2
Tabledesmatières
Introduction......................................................................................................................................3
I. Compositiondesbétons..............................................................................................................41. Étudedesgranulats.........................................................................................................................................................................42. Étudeducimentetdel’eau..........................................................................................................................................................53. Proportiondesgranulatsetétudedelacompacité...........................................................................................................74. Compositionfinaledumélange...............................................................................................................................................105. Remarques.......................................................................................................................................................................................10
II. Dimensionnementduferraillage...............................................................................................111. SchémamécaniqueetanalyseRDM......................................................................................................................................112. Dimensionnementduferraillagelongitudinalpourlarupture................................................................................133. Dimensionnementduferraillagetransversalpourlarupture..................................................................................164. Étudedesancrages.......................................................................................................................................................................175. Remarques.......................................................................................................................................................................................18
III. Exploitationdesrésultats.........................................................................................................191. Résistanceàlacompressiondubéton:essaidestructif..............................................................................................192. Rupturepoutrenonarmée.......................................................................................................................................................203. Ruptureaumomentfléchissant..............................................................................................................................................214. Ruptureàl’efforttranchant......................................................................................................................................................225. Étudedesflèches...........................................................................................................................................................................236. Remarques.......................................................................................................................................................................................23
Conclusion.......................................................................................................................................24
TabledesAnnexes...........................................................................................................................251. Tableaurécapitulatifdesdimensionnements...................................................................................................................262. PlandecoffragepoutreP1........................................................................................................................................................273. PlandecoffragepoutreP2........................................................................................................................................................284. PlandecoffrageréelpoutreP1...............................................................................................................................................295. PlandecoffrageréelpoutreP2...............................................................................................................................................30
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page3
Introduction
AucoursdeceTP,nousallonsmettreenévidencelecomportementréeldesstructuresenbétonarmé.
Pourcela,nousallonsétudier le comportementdepoutre isostatiqueavecdifférents ferraillagesen flexion3points. L’objectif de ce TP est de nousmontrer l’importance du ferraillage et de lamise enœuvre dans unélémentenbétonarmé.
Ce TP s’articule autour de 3 axes principaux. Dans un premier temps, nous allons formuler unecompositiondebétonquirépondànosexigencesmécaniques.Puis,nousallonsétudier2modesderuptures(moment fléchissant et effort tranchant) afin de distinguer l’importance du ferraillage. Et enfin, nous allonseffectuer des essais sur les différents éléments afin de pouvoir comparer les résultats réels aux résultatsthéoriquesetd’expliciterl’originedesécartsobtenus.
Nousallonsétudierthéoriquementlacompositionde3bétonsdifférents.Maispratiquement,nousallonsréaliser1béton.Lesrésultatsobtenuspourcebétonpourrontêtregénéraliséscaronrestedansunegammedebétonavecdescomportementssimilaires(fck<55MPa)
LebétonréaliséseralebétonA
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page4
I. Compositiondesbétons
Danscettepartie,nousallonsanalyserlacompositiondubétonafind’obtenirlescaractéristiquesmécaniquesrecherchées.LacompositiondubétonseraeffectuéeselonlaméthodedeDreux-Gorisse
1. Étudedesgranulats Dansunpremiertemps,ilestnécessairedeconnaîtrelagranulométriedesmatériauxutilisés.Aprèstamisageonnousafournilesinformationssuivantes:
Apartirdecesinformations,noussommesenmesuredetracerlacourbegranulométriquedesdifférentscomposants:
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page5
Apartirdecettecourbe,noussommesenmesuredeconnaîtrelemoduledefinessedusableetle diamètre du plus gros granulat. Le diamètre du plus gros granulat est le diamètre pour lequel letamisâtcumuléestégalà95%.Ici,D=16mm.LemoduledefinesseMF=Σ refuscumulésdanslestamis4,2,1,0.5,0.25,0.125,iciMF=2,633.Cesdeuxvaleursvontconditionnerlescorrectionsàapporteraumélange.
2. Étudeducimentetdel’eau
La formuledeBolomey Fcm = K 'σ c28(CE− 0.5) permetd’estimer la résistancemoyennedubétonen
fonction de la classe du ciment et du rapport C/E. Dans notre cas, on recherche le rapport C/E,
l’équationdevient:CE=
FcmK 'σ c28
+ 0.5 .
Avec Fcm :Résistancemoyennedubéton= fck +8Mpa
σ c28 :Classevraieduciment
K ' :Coefficientgranulaire
Lecoefficientgranulaireestdéterminéàpartirdesinformationsextraitesdelacourbegranulométriqueetdelaqualitédesgranulats(ici:Trèsbonne)
Dansnotrecas,D=16mm,obtientdoncK ' =0,55
Laclassevraieducimentestmesuréeà28joursparessaidecompression.Dansnotrecas,nesachantpassilesessaisontétéeffectués,onmajorelaclasseducimentde10MPa.
Onobtientlesvaleurssuivantes:
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page6
A partir des rapports C/E et des affaissements désirés, on est en mesure de déterminer undosagedecimentpournotremélangeàpartirdel’abaquesuivant:
Toutefois,ilexisteunecorrectionàapporteraudosageeneaudueàlatailledesgranulats.Eneffet,plusungranulatestgrandplus il faudrade l’eaupouravoirunemêmemaniabilité.Enappliquantcecoefficient, ilfaudra recalculer le dosage en ciment parce que ce rapport ce doit d’être constant afin d’obtenir lescaractéristiquesmécaniquesrecherchées.
Ici, D=16mm, par interpolation linéaire C=+2,14%, [Efinal = E *(1.0214) ] on obtient les dosagesdéfinitifssuivant:
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page7
3. ProportiondesgranulatsetétudedelacompacitéPourdesdéterminer lesproportionsdegranulatsàutiliser,onvasebasersur lacourbederéférence.Cette courbe représente les proportions idéales à apporter au mélange afin d’obtenir un mélangeoptimal.Ontracelacourbeenutilisant3pointsderéférences:
-O(0;0)
-A(D/2; 50− D +K +Kp +K ' )
-B(D;100%)
Avec Kp =0silebétonn’estpaspompé
K ' :CoefficientquiprendencomptelafinessedusableK ' = 6MF −15
K :Coefficientquiprendencomptelavibrationetletypedegranulatutilisé.Cecoefficientestdéterminéàpartirdel’abaquesuivant:
Dansnotrecas,onconsidèreunevibrationnormale.Onconstatequececoefficientdépenddudosageenciment,onauradoncuncoefficientdifférentpourlesdifférentsbétonsquel'oncalcule.Onobtiendralesvaleursintermédiairesparinterpolationlinéaire.Onobtientlesrésultatssuivants:
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page8
AprèsavoirobtenulesvaleursdeA,noussommesenmesurededéterminerlesproportionsenplaçant les points N et M qui sont l’intersection des courbes à 95 % et à 5%. Le graphique suivantreprésentelacourbederéférenceetlesproportionspourlegroupeA.
Onobtientlesproportionssuivantes:
Aprèsavoirobtenulesproportionsdegranulats,onpeutdéterminerlesvolumesdegranulatsencalculantlacompacitéetlevolumetotaldumélange.
Dansunpremiertemps,onpeutdéterminerlacompacitéenfonctiondelaplasticitéetduplusgrosgranulatsenutilisantl’abaquesuivant:
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page9
Enutilisantcetabaque,ilestimportantd’apporterdescorrectionsenfonctiondelanaturedesgranulatsetdudosageenciment:
-Sableetgravillonconcassé=-0.03
- C −3505000
=0.0012(GroupeA)
Onobtientlescompacitéssuivantes:
Physiquement,lacompacitéγ représentelerapportvolumeabsoludesmatièressolidessurle
volumedubétonfrais.Ici,nousallonsraisonnersur1m3debéton.Onadonc:γ =Vm
1000[litres]
Avec:Vm =Vciment +Vsable +Vgravier
Enconnaissant ledosagedecimentpour1m3etsadensité,onestenmesured’obtenirVciment .Puis,onpeutdéterminerlevolumedesdifférentsgranulatsenutilisantlesproportionsdéterminéesau
préalable.Ensomme:
Vgranulats =Vm −Vciment =1000γ −VcimentVsable =%sableVgranulatsVgravier =%gravierVgranulats
Onobtientdonclesrésultatssuivants(Densitéciment:3,1;Densitésable:2,6):
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page10
4. Compositionfinaledumélange
Danscettepartie,nousallonsrésumersousformedetableautouteslesproportionsnécessairespourobtenirlesbétonsdésirés.Ilestimportantdepréciserquelejourdelagâchée,ondevraprendreen compte la teneur eneaudes granulatspour limiterunapport excessif end’eauqui feradiminuernotrerapportC/Eetparconséquentlarésistancefinaledenotrebéton.
Deplus,nousavonsétabliunecompositionpour1m3debéton.Or,ilnousfaudraconfectionner3éprouvetteset3poutres.Leséprouvettessontdes16x32=0,0192m3debéton.Lespoutresont lesdimensionssuivantes:10x12x150=0,054m3debéton.Celareprésenteuntotalde0,0576m3debéton.
5. Remarques
Danscettepartie,nousallonssoulignerquelquesfacteursquimodifientconsidérablementnotrerésistanceencompression.
1. Les3poutresn’ontpasétéeffectuéesaucoursdelamêmeséance.Ellesneproviennentpasdelamêmegâchée.Ceciaurapoureffetd’amplifierlesécartsauniveaudesrésistancesencompression.
2. Lesélémentsn’aurontpassubidecureaucoursdeleurphasededurcissement.Decefait,ilyauraunepertederésistancedûeauretraitdeséléments.
3. AucoursduTP,nousavonsobtenusunaffaissementde10cmalorsquenousavionscalculépour un affaissement de 6cm. Ceci va entrainer un surplus d’eau dans le béton qui vaensuitelaisserdesvidesdansnotreélément.Onauradoncaffaiblinotrematériau.
4. Lescimentsontétéstockésàl’airlibre.Ilsontdoncétélégèrementaltérés.5. Lecimentutiliséestun32,5Nàdéfautdu52,5N.Touteslesproportionscalculéessontdonc
différentesdescelles réalisées.Onobtiendraunerésistancenettementdifférente lorsdesessais.
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page11
II. Dimensionnementduferraillage
Danscettepartie,nousallonsnousintéresseraudimensionnementdessectionsd’armatures.Eneffet,aucoursdeceTP,nousallonsétudier3modesderuptures.Dansunpremiertemps,nousallonsétudierunepoutrenonarmée.Puis,nousallonsdimensionnerunepoutrepouruneruptureaumomentfléchissant.Etenfin,nousallonsdimensionnerunepoutrepouruneruptureàl’efforttranchant.
1. SchémamécaniqueetanalyseRDM
Nospoutresserontsollicitéesenflexion3points.Onpeutassimilerlevérinàunechargeconcentréeaumilieude lapoutre.Deplus, il fautcompterundébordde10cmdechaquecôtéde lapoutrecequinousdonneuneportéeeffectivede1.30m
Lechargementdelapoutrecorrespondàlachargevoulueàlaruine(GroupeA:20kN).Étantdonnélesfaiblesdimensionsdelapoutre,onpeutnégligerl’influencedupoidsproprepourledimensionnement.
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page12
LeschémamécaniqueetlechargementdugroupeAnousdonneleseffortsinternessuivant:
OnobtientdoncunMu=6,5kN.metVu=10kN(GroupeA)
Surnosschémas,onafaitfigurerlessectionscritiquesvisàvisdesdifférentseffortsinternes.L’identificationdecessectionsnousserautilepourciblerlesdifférentsmodesderupture.
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page13
2. Dimensionnementduferraillagelongitudinalpourlarupture Nous allons effectuer le dimensionnement de la section pour atteindre la rupture par momentfléchissant. Les résultats pour les autres groupes seront résumés dans un tableau à la suite de ladémonstration(Annexe1).
OnaMu=6,5kN.mappliquésurunesection10x12cm.Onnousdonnelesinformationssuivantes:
Matériaux
Pour la suite des calculs, on va supposer un comportement bilinéaire de l’acier. On considèrera lecomportementsimplifiédubéton(diagrammerectangulairesimplifié)
fck = 35Mpa fcd =fck1.5
= 23.33Mpa εcu2 = 3.5%o
fyk = 500Mpa fyd =fyk1.15
= 435Mpa εuk = 50%o εud = 45%o
Section
bw = 0.100m h = 0.120m Pourledébut,onposel’hypothèse d = 0.85h = 0,85.0,12 = 0,102m
Calcul
Armatureslongitudinales
Momentréduit:µbu =Mu
bwd2 fcd
=0,0065
0,1.0,1022.23,33= 0,268
Axeneutreréduit:
α =1, 25(1− 1− 2µub ) =1, 25(1− 1− 2.0, 267) = 0,398α <α lim = 0, 617 Rupture au pivot B => Rupture par écrasement de béton comprimé
Apartirdesesvaleurs,onpeutendéduireladéformationdel’acieretlacontraintedanslesarmatures:
εs =1−αα
εcu2 =1− 0,3980,398
3,5= 5,8%o
σ s = fyk (1+ (k −1)εs − 2, 47εuk − 2, 47
)
σ s = 435(1+ (1, 08−1)5,8− 2, 4750− 2, 47
) = 437Mpa
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page14
D’où: As =Mu
σ sz=
Mu
σ s.d.(1− 0, 4α)=
0,0065437.0,102, (1− 0, 4.0,398)
= 1, 74cm2
Choixd’armatures:2HA10(1,57cm2){Parlégerdéfaut}avecφt =HA6
Nous allons optimiser notre section. En effet, nous avons posé l’hypothèse que d=0,85h.Nous allonsdonccalculerlahauteurutileréelledenotresection.
dréel = h− cnom −φt −φl2
dréel = 0,12− 0,015− 0,006−0,012
= 0,094m
dréel < dthéorique => MRd,r <Mu
MRd,r = Asσ sd(1− 0, 4α)MRd,r = 0,000157.437.0, 092.(1− 0, 4.0,398) = 5,3kN.m
Onobtientunmomentrésistantinférieur.Onpeutdoncremonterauchargementderupture:
MRd =Fl4 => F = 4MRd
l=4.0, 00531,3
= 16,3kN
Armaturestransversales
Vérificationdesbiellesdebéton
OnaVEd =10kN .IlfautqueVEd ≤VRd,max =αcwν1 fcdbwztanθ + cotθ
Avec:
αcw =1 (Coefficient qui prend en compte le fluage)
ν1 = 0, 6(1− fck250
) = 0, 6(1− 35250
) = 0, 516
z = d(1− 0, 4α) = 0, 094(1− 0, 4.0,398) = 0, 079mcotθ =1.75
D’où:
VRd,max =1.0, 516.23,33.0,1.0, 079
0, 57+1, 75= 41kN >VEd OK! Il n'y a pas de risque d'écrasement des bielles de béton
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page15
Déterminationdesarmatures
Notre effort tranchant est constant sur la demi-travée. Il en résulte que l’espacement des armaturestransversalesseraconstantsurtoutelatravée.
IlfautqueVEd ≤VRd,s =Aswsz.cotθ. fywd =>
Asws≥
VEdz.cotθ. fywd
=0,010
0,079.1, 75.435=1,66cm2 /m
Nousavons2brinsdeHA6pourformerlescadres=> Asw = 0,56cm2
Onendéduitdonc: s ≤ Asw1,66cm2 /m
=0,561, 66
= 0,337m
Ilfautvérifierlesespacementsextrêmesausensdel’EC2:
Quotitéminimaled’armature:
(Asws
)min = 0, 08 fckfyk
bw = 0, 08 35500
0,1= 0, 9cm2 /m < Asws=1, 66cm2 /m OK!
Espacementmaximal: stmax = 0, 75.d = 0,0705m
sw > stmax => sw = stmax = 7cm Surtoutelapoutre
Emplacementdupremiercadre
L’emplacementdupremiercadreestdéterminéàpartirdunudel’appui
so = s 'o .cotθ
s 'o = cnom +φt +φl2=15+ 6+ 5= 26mm
so =1, 75.26 = 45, 5mm On choisit donc so = 4cm
Nous sommes en mesure de dessiner le plan de ferraillage de la poutre 1 (rupture par momentfléchissant).(Voirannexe2)
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page16
3. DimensionnementduferraillagetransversalpourlaruptureDanscettepartie,nousallonsétudierleferraillaged’unepoutrepourquelarupturesoitdueàl’efforttranchant.Pourobtenircetypederuptureilfaut2conditions:
-Ilfautatteindrelacontraintelimiterepriseparlesarmaturestransversales
-Il faut atteindre cette contrainte avant d’atteindre la contrainte limite du bétoncompriméenflexionsimple.
Nousallonsdoncjouersurces2facteurs.
Surdimensionnementdelapoutreaumomentfléchissant
Danslapartieprécédente,nousavonsconstatéqu’ilsuffitde2HA10pouréquilibrerleseffortsdusaumoment.Nousallonsdoncaugmenterlacapacitédenotrepoutreenpassantà2HA12.
Cette étape est définie pour éviter que la rupture de la poutre ne soit due au momentfléchissant.
Déterminationdesarmaturestransversales
Pourqu’ilyaitruptureparefforttranchant,ilfautque:Asws<
VEdz.cotθ. fywd
Ilfautdoncque s > Asw1,66cm2 /m
=0,561, 66
= 0,337m
Avecunebornedéfinieparl’EC2 stmax ≤ 600mm
Onchoisitdonc s = 340mm
Ilestpossiblederemonteràl’effortréelprovoquantlaruptureparefforttranchant
VRéel =Asw.z.cotθ. fywd
s=0,56.10−4.0, 079.1, 75.435
0,34= 9,9kN
V =F2=> F = 2V =19,8kN
NousavonspuétablirleplandecoffragedepoutreP2(VoirAnnexe3)
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page17
4. ÉtudedesancragesLematériel dans leHallGCnepermetpasde réaliserdes ancragesnormalisés. Cependant, dansunelogiquedeproductiondequalité,nousallonsétudierl’ancrageadéquatàmettreenplacepourlapoutreP1.
La longueur d’ancrage à mettre en place est définie par la formule suivante:lbd =α1α2α3α4α5lbd,rqd ≥ lb,min
Avec: lbd,rqd [longueurd’ancragederéférence]=φ4σ sd
fbd
α1 :prendencomptel’effetdelaformedesbarres
α2 :prendencomptel’effetdel’enrobageminimal
α3 :prendencomptel’effetduconfinementdesarmaturestransversales
α4 :tientcomptedel’influencedeplusieursbarrestransversales
α5 :tientcomptedelapressionorthogonaleauplandefendage
Déterminationdelalongueurd’ancragederéférence
Afindedéterminerlalongueurd’ancragederéférence,ilfautcalculerlacontrainteultimed’adhérencedenotrematériau.
Ona fbd = 2,25η1η2 fctd avec
fctd = 3, 2Mpa Pour un béton C25/30η1 =1 si les conditions d'adhérences sont bonnes (ici on se placera dans ce cas)η2 =1 pour φl < 32mm
Onobtientdonc fbd = 3,2Mpa
Ilfautensuitedéterminerlacontraintedanslasectionàpartirdelaquelleonmesurel’ancrage.
L’effortàancrer: fs =VEdmax.cotθ
2=0,01.cot(46, 2)
2= 0,007MN
σ sd =fsAreel
=fs
2HA10=
0,0091,57*10−4
= 57MPa
Cardansona1litd’armaturesprolongésurlesappuis.
D’où:lbd,rqd =
φ4σ sd
fbd=84573,2
= 35mm
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page18
Déterminationdescoefficients
Onseplacedansl’hypothèsed’unancragedroit:
α1 :prendencomptel’effetdelaformedesbarres=1pourunancragedroit
α2 :prendencomptel’effetdel’enrobageminimal=1
α3 :prendencomptel’effetduconfinementdesarmaturestransversales=0,7caraucune
armaturetransversalesoudén’aétéprévu
α4 :tientcomptedel’influencedeplusieursbarrestransversales=1
α5 :tientcomptedelapressionorthogonalauplandefendage=1cariln’yapasdepression
orthogonalprovenantd’uneffortverticalsurl’appui(confinementparcompression)
Déterminationdelalongueurd’ancrage
Longueurminimaleàancrer:
lb,min >max{0,3lbd,rqd;10φ;100mm}lb,min >max{10,5mm;80mm;100mm}lb,min =100mm
Longueuràancrer:lbd =α1α2α3α4α5lbd,rqd = 0, 7.35= 24.5mm < lb,min d’où lbd =100mm
Toutefois, notre poutre à 10cm de débord après l’appui. En prenant en compte les conditionsd’enrobage (15mm), il estdonc impossibledeconsidérerunancragedroit. Il fautdonceffectuer unancragecourbe.
5. RemarquesDanscettepartienousallonspréciserlesmodificationslorsdelamiseenœuvredenoséléments.Lorsdesséancesnousavonsprislesspécificationssuivantes:
Ruptureaumomentfléchissant
-FerraillageréelAnnexe4
Ruptureàl’efforttranchant
-FerraillageréelAnnexe5
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page19
Lespoutresserontsollicitéesenflexion3points,ilyauradoncuneinteractionM-Vplusimportantequesiellesétaientsollicitéesenflexion4points.Cetteinteractionaurapoureffet:
-Augmentationdeladéforméeglobaledelastructure
-Diminutiondel’effortrésistantdelastructure
LebétonmisenœuvreestunC25/30,orlescalculsontétéeffectuéspourunC35/45.Lachargederuptureetlapositiondel’axeneutreserontnettementdifférentesdelaréalité.
III. Exploitationdesrésultats
Danscettepartie,nousallons interpréter lesdifférentsrésultatsobtenusaucoursdesessais.Dansunpremier temps nous analyserons la résistance moyenne à la compression du béton afin de vérifier lacompositiondubéton.Puis,nouspourronsanalyser lesdifférentsmodesetchargesderuinedespoutresconfectionnées.
1. Résistanceàlacompressiondubéton:essaidestructif
Larésistanceencompressiond’unbétonestévaluéeautraversd’unessaiencompressionuniaxial.Nousavonsobtenulesvaleurssuivantes:
NousavionsformuléunbétonC25/30.Larésistancecaractéristiqueà28joursestde25MPa.Apartirdenosessais,onretrouveunemoyennede24MPa.Sionavaiteffectuéplusieursessais,onauraittrouvéunevaleurplusprochede la classedubéton. La résistanceobtenueestprochede25MPa toutdemême, lesdimensionnementssonttoujoursvalides.
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page20
Nosdifférentespoutres(nonarmée,HA10etHA12)ontétésollicitéesenflexionsimple.Nousallonsdoncillustrerlesdifférentsmodederupturepossibledanssouscetypedechargement.
2. RupturepoutrenonarméeAprès avoir effectué l’essai sur la poutre non armée, on a obtenu la courbe Force-Déplacementsuivante:
LesmesuresontétéeffectuéesenL/2etL/4.Lachargederuptureestfixéeentre1,5et2kN. Sur legraphe,onconstateuneaugmentationbrutalede ladéformationsuivied’unechutedepression. Ceci est caractéristique d’une rupture fragile. Celle-ci intervient immédiatement lors de lacréationde lapremière fissure.L’EC2spécifiequ’il fautnégliger la résistanceà la tractiondubéton.Toutefois, on constate que le matériau impose une résistance aux efforts appliqués jusqu’à la 1èrefissuration.Cetterésistanceestatteintelorsquelarésistanceàlatractiondubétontenduestatteinte.En l’absence d’armatures, il y a propagation de la fissure sur toute la hauteur de la section la plussollicitée,cequiengendreuneruptureditefragile(Fig.1)
Fig1:Rupturefragile
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page21
3. Ruptureaumomentfléchissant Nousavonsdimensionnélapoutre1[2HA10+10HA6@15cm]pourqu’ilyaitrupturedueaumomentfléchissant.Nousavonsobtenulacourbesuivante:
Onobtientunechargederuinede18kN,or,nousavionstrouvéunechargederuinede16,4kNaprès optimisation des calculs. Cet écart est dû aux fluctuations des résistances en compression dubéton.Eneffet,lorsdesessaisdecompression,onaobtenuunécart-typede5MPapourlarésistancedubéton. Sur le graphe, on constate que la courbe atteint un palier. Ce palier pourrait être considérécomme une plastification totale de la section. Lors du dimensionnement, nous avons conclu que larupture seraitdûeà l’écrasementdubétoncomprimé (PivotB). Eneffet, lorsde l’essai,nousavonsconstatéquelebétoncomprimépilotaitlarupture. Deplus,nousavonsconstatéquelapremièrefamilledefissuress’estforméevers5bar(chargederupturedubétonnonarmée).
Contrairement au béton non armé, la rupture n’est pas fragile. En effet, après la rupture dubéton, les armatures servent de support pour garder les deux tronçons solidaires, afin de limiter le«ProgressiveCollapse».
Fig.2:RupturePivotB:Écrasementbétoncomprimé
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page22
4. Ruptureàl’efforttranchant Nousavonsdimensionnélapoutre2[2HA12+10HA6@15cm]pourquelarupturesoitdueàl’efforttranchant.Nousobtenonslacourbesuivante: Onobtientunechargederuinede22,5kNornousavionscalculéunechargederuinede19,8kN.Cesvaleursrestentproches.
Contrairementàlacourbeprécédente,onconstatequ’iln’yapasdepalier.Cecisignifiequelaruptureintervientavantlaplastificationdelasection.Laruptureestdoncconsidéréecommefragile.L’effort tranchant a été dimensionnant car nous n’avons pas pris les dispositions constructivesadéquates(Espacementde15cmcontre7cmpréconiséparl’EC2).
Eneffet, en coursonaétudiéque lesarmatures transversales serventà reprendre leseffortstranchantsgénérésparlechargement.Audébut,lebétondelapoutresuffisaitàreprendreleseffortstranchants.Mais,lorsquel’efforttranchantaatteintsavaleurcritique,desfissuresinclinéesà450sontapparues. Ces fissures représentent des zones de traction liées à l’effort tranchant. Le béton nerésistantpasauxeffortsdetractions’esttrèsvitedéformécequiaengendréuneruptureprématurée.
Fig.3:Ruptureefforttranchant
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page23
5. ÉtudedesflèchesA partir des valeurs de flèches à la rupture, nous avons pu tracer les déformées réelles des différentséléments:
OnconstatequeladéforméedelapoutrecontenantlesHA10estplusimportante.Ceciestcohérentcar:
-LapoutreenHA12estplusrigidedufaitdesonsurplusd’armatureslongitudinales
-LapoutreenHA12aatteintuneruptureprématurée
Théoriquement,onobtientlesvaleursdesflèchesenutilisantl’inertieréelledelapoutre[InertieBétonComprimé + inertie armature]. On obtient les valeurs de 8,25mm pour les HA10 et 7,37mm pour lesHA12.Onobserveunécartconsidérableduessentiellementàdeserreursdeprécisionlorsdelalectureetdel’emplacementdescomparateurs.
6. RemarquesNous avons mis en évidence plusieurs aspects qui peuvent influencer la capacité portante d’unélément:
-L’espacement maximal autorisé permet de limiter les ruptures prématurées dues à l’efforttranchant.
-Ilest importantd’effectueruncalculavec lebrasde levierréel.Onseraenmesured’estimerplusprécisémentleschargesderuine.
-Ilestimportantdenoterqu’ilfautunesectionminimaledenonfragilitédanslesélémentsenBA.Cecipermetdelimiterlesrupturesfragilesdanslesélémentstrèsfaiblementsollicitées.
-Lacapacitéportanted’unélémentestfonctiondetousleseffortsappliquéssurcetélément.Ona constatéqu’en surdimensionnant la section aumoment fléchissant, on atteint la rupturepar efforttranchant.
-Lacapacitéportanterésulted’uneorganisationspatialespécifiquedetouteslesarmatures.
-La mise enœuvre des éléments se doit d’être conforme aux plans d’exécution. Le mauvaisplacementdesarmaturespeutentraineruneruptureprématurée.
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page24
Conclusion
Durant ces séancesdeTPnousavonsétudiédeuxmatériaux courammentutilisésdanslegéniecivil.Cesmatériauxpeuventêtreutilisésdedifférentesmanièrespoursatisfairelesexigences requises à l’ouvrage. Le béton armé est un ouvrage utilisé pour les constructionsclassiques. Celui-ci doit respecter des critères de résistances et de flèche lors d’undimensionnement.
NousavonsrepéréqueleBAestunmatériauquinécessiteunemiseenœuvretrèsstricte.Undéfautdans laposeoudans lechoixdesarmaturespeut immédiatementdégrader larésistance de l’ouvrage. Cette perte de résistance peut se traduire sous deux formes: perte auniveau de la résistance à l’effort tranchant et perte au niveau de la résistance au momentfléchissant. La perte de résistance auniveaudumoment fléchissant entraîneune rupturede lapoutreenpivotB;laruptureestlimitéeparlebétoncomprimé.Lapertederésistanceauniveaude l’effort tranchant résistantentraineune rupture fragile. Lorsde cette rupture, les armaturesd’efforttranchantnesontpassuffisantespourlimiterlatractiondanslebéton.
Pour conclure, nous pouvons dire qu’il existe différentes manières d’associer lebétonetl’acier.Ilrestetoutdemêmeindispensablequecetteassociationsoitfaiteenfonctiondesbesoinsdel’ouvrageetqueleurmiseenœuvrerespectelesrèglesdel’artpourévitertoutdéfautsusceptibled’affecterlarésistancedel’ouvrage.
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page25
TabledesAnnexes
1.Tableaurécapitulatifdesdimensionnements
2.PlandecoffragepoutreP1
3.PlandecoffragepoutreP2
4.PlandecoffrageréelpoutreP1
5.PlandecoffrageréelpoutreP2
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page27
2. PlandecoffragepoutreP1
12
10
18
18
2 2HA6
1 17HA6
3 2HA10
92
1 17xHA6 @70 mm
3 2HA10
2 2HA6
12
1.50
1919
EchelleVérifié par
Dessiné par
Date
Numéro du projet
Comme indiqué
4/7/2016 3:06:09 PM
Plan de coffrage P1
1
TP Materiaux
Groupe B
Date de fin
Groupe BS.1
1 : 5
Poutre 1- Coupe1
1 : 10
Poutre 1- Elevation2
Nomenclature des barres de la poutre 1
Numérod'armature Type Quantité
Longueurunitaire
Longueur totaledéveloppée Forme
HA6 17 340 mm 5780 mm 31
HA10 2 1690 mm 3380 mm 00
HA6 2 1270 mm 2540 mm 00
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page28
3. PlandecoffragepoutreP2
1 4HA6
3 2HA6
2 2HA12
12
10
18
18
86
2 2HA12
3 2HA6
1 4xHA6 @340 mm
12 24
1.50
24 58
EchelleVérifié par
Dessiné par
Date
Numéro du projet
Comme indiqué
4/7/2016 3:09:46 PM
Plan de coffrage P2
1
TP Materiaux
Groupe B
Date de fin
Groupe BS.2
1 : 5
Poutre 2 - Coupe1
1 : 10
Poutre 2- Elevation2
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page29
4. PlandecoffrageréelpoutreP1
1 10HA6
3 2HA10
2 2HA6
3 2HA10
2 2HA6
1 10xHA6 @150 mm
12
1.50
75 75
EchelleVérifié par
Dessiné par
Date
Numéro du projet
Comme indiqué
4/14/2016 10:01:50 AM
Plan de coffrage P1 Reel
1
TP Materiaux
Groupe B
Date de fin
Groupe BS.3
1 : 5
Poutre 1R- Coupe1
1 : 10
Poutre 1R- Elevation2
TP-Matériaux
PolytechLilleGTGC4 Page30
5. PlandecoffrageréelpoutreP2
1 10HA6
4 2HA12
2 2HA6
12
10
4 2HA12
2 2HA6
1 10xHA6 @150 mm
12
1.50
75 75
EchelleVérifié par
Dessiné par
Date
Numéro du projet
Comme indiqué
4/14/2016 10:10:36 AM
Plan de coffrage P2 reel
1
TP Materiaux
Groupe B
Date de fin
Groupe 2S.4
1 : 5
Poutre 2R- Coupe1
1 : 10
Poutre 2R- Elevation2