csis symposium fukuyama 提出版 · 都市の空間計画・運用のための...
TRANSCRIPT
都市の空間計画・運用のための 行動データと行動モデル
東京大学大学院工学系研究科 社会基盤学専攻・特任研究員
福山 祥代
CSISシンポジウム2016
都市の空間計画とは
2
駅を起終点とする1km四方程度の空間計画
計画手法 再開発街路空間再整備施設等のリノベーション交通計画再編
施設配置ネットワーク空間の計画エントリーポイント
問題
駅
→ 賑わい 来街者・来店者の増加
目標 対象空間の活性化利便性・魅力の向上
空間利用の需要予測
3
「賑わい」とは・・?街路などの屋外空間での人の活動の多さ
計画が実現したときの人の活動発生や流動の変化の 定量的評価はあまり行われていない
○鉄道や道路に比べて影響範囲やインパクトが小さい○主目的が交通でないため,人の活動・流動の評価の 必要性が認識されていない○歩行者の活動・流動の予測の手法が確立されていない○歩行者の行動データの取得が難しい
要因
行動データの取得方法
4
■従来の方法
大規模交通調査
個別調査
パーソントリップ調査など
アンケート,インタビュー,追跡調査など
ゾーン単位
集計データ
1kmスケールの行動分析には 大きすぎる
個人ごとの行動軌跡は不明
記憶に頼るので間違いが多い 高コスト多くのサンプルの収集,長期間の調査が困難
500m
東京パーソントリップ調査の小ゾーン
行動データの取得方法
5
詳細データの収集が容易に
❶ 個人ごとの移動軌跡❷ 高い時空間分解能❸ 長期間
GPS等の位置計測手段 個人ごとの移動通信機器
従来の アンケートベースの調査
○集計データ ○歩行経路の観測が難しい ○ある1日のデータ
a. 調査による収集 b. 別の目的で収集した データの利用
調査による行動データ
6
プローブパーソン調査
▲出発時 ▲移動中 ▲到着時
移動目的・ 交通手段を入力
GPSで 位置計測
到着ボタンを 押下
※交通手段変更時も アプリ入力を実施
例
○GPSによる詳細な軌跡(秒単位の時系列の位置情報)とともに, 被験者の入力による出発地・目的地・移動目的・交通手段等の 情報が取得できる○同一個人の長期間の行動データ取得が可能→パネル分析が可能 (データ利用に関する同意事項の違いによる)
スマートフォンなどの 移動通信機器を利用
○サンプルデータ(量の把握は難しい)
別の目的で収集したデータ
7
→ 機械学習などを用いた推計が必要
例
Wi-FiデータWi-Fiのアクセスポイントから ユーザーの位置情報を取得
1) Wi-Fiアクセスポイントに接続した機器の MACアドレスと電波強度を記録
2) 電波強度からアクセスポイントまでの距離を計算
3) アクセスポイントの位置情報と, 複数のアクセスポイントまでの距離を用いて, 各機器の位置を特定
○大量の移動軌跡データを容易に取得できる○集計データとして使用 (データ利用に関する同意事項の違いによる)○Wi-Fiの場合,室内での観測や階層(3次元)情報の取得が可能○位置情報以外の情報 (移動目的,移動手段など) は得られない
Wi-Fi アクセス ポイント①
Wi-Fi アクセス ポイント②
電波強度② →距離②
電波強度① →距離①
行動モデル
8
どうやったら知ることができるのか
現象の把握は可能(そのままの条件でない場合の) 将来予測は難しい
抽象化
現象と それに関する変数の関係を
数式で表現
データ モデル
行動モデル現象:選択結果 変数:個人属性,サービス水準,環境○効用と変数の関係を記述○効用が最大になる選択肢が 選択されると考える
行動モデル
9
❷ 時間利用の選択
❸ 動学的意思決定
人の意思決定を記述するモデル
離散選択モデル
❶ アクティビティベース
■ 交通行動における一般的な意思決定 (選択)
どこへ (目的地)
どうやって (交通手段)
どこを通って (経路)
a
b
c
発展形
行動モデル
10
❷ 時間利用の選択
❸ 動学的意思決定
❶ アクティビティベース1回の出発地-目的地間の移動に着目するのではなく, 1日の移動・活動を総合的に記述
Bowman & Ben-Akiva (2000)
「移動は活動の派生需要」という考え方
選択したものにどれぐらい時間を費やすか を記述
効用が最大となるように時間を配分(資源配分型モデル)
Bhat (2008)
現在直面する選択肢の効用だけでなく, 将来の選択の効用も考慮する意思決定を記述
a
b
c
d
e
f
g
hijk
l
aの選択により 将来取り得る 選択肢
bの選択により 将来取り得る 選択肢
計画策定のための需要予測
11
歩行者の 空間利用の需要予測
どこからどこへ どの経路を通って行くのか
時間をどのように使うのか
交通需要予測量の問題
+
ゆっくり移動することが プラスの価値判断を表す
量の問題
質の問題
どこからどこへ どの経路を通って行くのか
歩行者行動のモデリング
12
○ 移動と滞留が連続的回誘行動の特徴 ○ 時間利用が空間評価を表す
○ 移動途中でその先の行動を決定する
○ 沿道環境によって行動が変わる歩行速度も変わる
研究テーマ
時間利用の表現 意思決定過程の表現
歩行者行動のモデリング
13
領域への動的時間配分モデル 福山・羽藤 (2016)
AjkAcjk
現在直面している選択 現在の選択に伴う将来の選択可能範囲
sj
ej=sj+1
残り時間 Tj
θjk
時間配分 tj
tc
この間で残り時間を配分
領域kでの活動
領域k’での活動
領域選択区間1
区間2領域選択
領域選択
残り時間
残り時間
時間資源
Habib (2011)
○進行方向の選択○時間の配分
データとモデルの関係
14
データを用いて行動モデルのパラメータを推定
最尤推定
ベイズ推定
データ同化「観測モデル」の導入→ 状態を記述するモデル (システムモデル) の不備 +観測誤差を考慮
:過学習する恐れ
:事前分布に対して 新たに得られたデータを用いて確率を更新
→モデルの記述力には限界があるモデル:単純化した表現
今後に向けて
15
○ 調査以外で得られる大量の観測データを用いた モデリング
○ 逐次的に得られる観測データを用いた リアルタイムのシミュレーション
○ モデルの記述力の向上と 空間計画への需要予測の活用の推進