dedi catori a
DESCRIPTION
Ejemplo de una dedicatoria.TRANSCRIPT
Dedicatoria
Para aquel ser supremo que está
con nosotros siempre, aquel que
nos escucha en todo momento,
quien nos brinda la fuerza necesaria
para no decaer, a quien se le pide
armonía y la brinda, para aquel ser,
DIOS.
A los forjadores de la educación, aquellos que nos
enseñan a ser perseverante cada día, y por quienes
estamos dispuestos a culminar nuestros objetivos, para
aquellos, los padres de familia.
Con respeto en absoluto, a todos los que
lograron hacernos, estudiantes de
verdad, los que siempre ayudaron a
cruzar obstáculos a lo largo de la vida
educativa, esos mencionados
paradigmas, los maestros en general.
4
Expresamos nuestro cordial agradecimiento para aquellos que facilitaron, mi investigación, aquellas personas que colaboraron en la oportuna búsqueda de información.
A las personas eruditas en el tema que se trata, les agradezco, porque sin ellos mi investigación, no hubiese sido factible.
Agradecemos también, metafóricamente, a los libros, que son el sustento de la información, y de manera abstracta, a sus autores, quienes recopilan la información, para brindarlas al público en general.
5
INDICE págs.
Dedicatoria 3
Agradecimiento 4
Índice 5
1. Disposiciones Generales
1.1Conceptos de la obligación tributaria 7
1.2Transmisión de la obligación tributaria 8
1.3Transmisión convencional de la obligación tributaria 9
1.4Extinción de la obligación tributaria 10
2. La deuda Tributaria y el pago
2.1Componentes de la deuda tributaria 13
2.2Lugar, forma y plazo de pago 14
2.3 Obligados al pago 18
2.4Imputación del pago 18
2.5Formas de pago de la deuda tributaria 20
2.6Interés moratorio 22
2.7Aplazamiento y/o fraccionamiento de deudas tributarias 31
2.8Obligación de aceptar el pago 39
2.9Devolución de pagos indebidos o en exceso 52
3. Compensación, Condonación y Consolidación
3.1Compensación 54
3.2Condonación 58
3.3Consolidación 59
Conclusiones 61
Bibliografía 61
6
TRANSMISION Y EXTINCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA
1. DISPOSICIONES GENERALES
1.1. Conceptos de la obligación tributaria
La obligación tributaria es el vínculo entre el acreedor y deudor tributario,
se establece por ley cuyo objeto es el cumplimiento de la prestación
tributaria.
La obligación tributaria nace con la realización del hecho acontecido en
la realidad, este hecho se encuentra descrito en la norma.
Las características que presenta la obligación tributaria son:
Prestación generalmente en dinero
Es de derecho publico
Se establece por ley o norma con rango de ley
Es exigible coactivamente
Los sujetos de la obligación tributaria son:
Acreedor tributario: es aquel a favor del cual se realiza la
prestación tributaria. (gobierno central, gobierno regional y local y
entidades públicas con personería jurídica, cunado la ley lo
asigne).
Deudor tributario: es el sujeto obligado al cumplimiento de la
prestación tributaria, tenemos así:
Contribuyente, el que realiza o respecto del cual se
produce un hecho generador de la obligación tributaria.
Responsable, no tiene la condición de contribuyente, pero
debe cumplir la obligación atribuida este.
Agentes de retención y percepción, aquellos cuya actividad,
función o posición contractual les permite retener o percibir
tributos y entregarlos al acreedor tributario.
7
1.2. Transmisión de la obligación tributaria.
La obligación tributaria se transmite a los sucesores y demás
adquirentes a título universal. En caso de herencia la responsabilidad
está limitada al valor de los bienes y derechos que se reciba.
Concordancia
- Código Tributario arts. 17° inc. 1) 42°, 167°.
- Código Civil arts. 660°, 661°, 662°, 871°, 1218°.
- Ley N° 26887 art. 344°.
Comentario
Los herederos y otros sucesores a título universal, de los bienes o
derechos de una persona fallecida, son responsables solidarios en
calidad de adquirentes, no obstante solo responden por las deudas
tributarias contraídas por el titular, hasta el límite del valor de la masa
hereditaria.
Los herederos responden únicamente por la deuda tributaria líquida sin
multas ni sanciones, pues estas últimas tienen carácter personal y,
muerto el contribuyente, estas se extinguen.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N°13962-1-2011: Se declara infundada la queja presentada por
iniciarle indebidamente un procedimiento de ejecución coactiva que se
sigue contra una persona fallecida, al verificarse que Ias cobranzas
coactivas seguidas, así como Ios valores que sustentan la deuda en
cobranza han sido dirigidas a la Sucesión López Eustaquio Arturo, lo
cual, de conformidad con Ios artículos 25° del Código Tributario y 660°
del Código Civil, se encuentra arreglado a ley, pues al haber fallecido el
señor Arturo López Eustaquio, en mérito a Ia transmisión de
obligaciones a Ios sucesores y a que no se ha alegado en autos de que
existe una partición y/o división de bienes, corresponde que la cobranza
de Ias deudas tributarias generadas en virtud a un bien materia de
8
transmisión, sean recurridas a la masa hereditaria, constituida en este
caso por la sucesión López Eustaquio Arturo; en consecuencia, la queja
no resulta amparable.
RTF N° 2828-5-2002: Para presentar cualquier solicitud o interponer
cualquier recurso impugnativo, en relación con deudas tributarias de
contribuyentes fallecidos, debe acreditarse la condición de heredero.
1.3. Transmisión convencional de la obligación tributaria
Los actos o convenios por los que el deudor tributario transmite su
obligación tributaria a un tercero carecen de eficacia frente a la
Administración Tributaria.
Concordancia 1
- Código Civil arts. V, 1°, 219° inc. 7).
Comentario
Dado que el derecho tributario es un derecho público, no puede estar
Iibrado a Ia voluntad de Ias personas, como si ocurre en el Derecho
Civil.
Por esta razón, para efectos tributarias, es nulo todo pacto que celebran
Ias empresas mediante escritura pública, indicando que una de ellas
queda obligada a pagar Ios impuestos de la otra, por el plazo de un año;
este pacto puede ser válido en Ia vía civil más no tiene efectos
tributarias, por Io cual Ia Administración liquidara y exigirá el pago de Ias
deudas tributarias correspondientes a cada una de Ias empresas.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N° 2980-5-2002: Corresponde solicitar el beneficio de inafectación
del lmpuesto Predial al propietario del inmueble y no al arrendatario.
9
1.4. Extinción de la obligación tributaria
La obligación tributaria se extingue por los siguientes medios:
1) Pago
2) Compensación
3) Condonación
4) Consolidación
5) Resolución de la Administración Tributaria sobre deudas de cobranza
dudosa o de recuperación onerosa.
6) Otros que se establezcan por leyes especiales.
Las deudas de cobranza dudosa son aquellas que constan en Ias
respectivas Resoluciones u Órdenes de Pago y respecto de las cuales se
han agotado todas las acciones contempladas en e1Procedimiento de
Cobranza Coactiva, siempre que sea posible ejercerlas.
Las deudas de recuperación onerosa son las siguientes:
a) Aquellas que constan en las respectivas Resoluciones u Órdenes de
Pago y cuyos montos no justifican su cobranza.
b) Aquellas que han sido autoliquidadas por el deudor tributario y cuyo
saldo no justifique la emisión de la Resolución u Orden de Pago del acto
respectivo siempre que no se trate de deudas que estén en un
aplazamiento y/o fraccionamiento de carácter general o particular.
(*) Modificado por D. Leg. N" 953, art. 11, a partir del 06-02-2004.
Concordancia
- Código Tributario Norma IV inc. f), arts. 28° a 49°, 104° inc. f) 169°.
- Decreto Legislativo N° 809 art. 20°.
10
Comentario
Los medios de extinción prescritos en este artículo ponen término a Ia
obligación tributaria en todos sus extremos, efectos y consecuencias.
EI pago es Ia forma normal de terminar una obligación tributaria y debe
realizarse con dinero en efectivo o en títulos valores, en el lugar, fecha y
forma que establece Ia ley. El pago también puede hacerse en forma
fraccionada.
La compensación de Ia deuda es la que normalmente se aplica cuando
al final de un ejercicio se determina obligación tributaria y contra ésta se
aplican Ios saldos a favor de ejercicios anteriores, obviamente ambos
impones deben constar en Ias respectivas declaraciones juradas.
La condonación significa liberar de la deuda tributaria mediante la
promulgación de una ley expresa. Por ejemplo: liberando a Ios
contribuyentes de determinada zona del país y de todas sus deudas
tributarias por Ios siniestros ocurridos.
La prescripción es Ia finalización del plazo legal de vigencia que tiene la
obligación tributaria. Es decir, es Ia extinción definitiva de Ia obligación
tributaria por el transcurso del tiempo que con el Decreto Legislativo N9
953 se retira Ia prescripción de la deuda como forma de extinción de la
deuda tributaria.
Mediante la cuarta disposición complementaria final del D. Leg. N° 981
vigente desde el 01/04/2007 se dispuso que Ias costas y gastos
vinculados a deuda tributaria que se hubiera extinguido por pago,
condonación o por haber sido declarada de cobranza onerosa por Ia
Administración, se extinguen desde el 01/04/2007.
Asimismo mediante la Quinta Disposición Complementaria Final del D.
Leg. N° 981 vigente desde el 01/04/2007 se dispuso que Ias costas y
gastos vinculados a deuda tributaria que a Ia fecha de vigencia del D.
Leg. N9 953, es decir 06/02/2004 hubiera sido reconocida como crédito
tributario, se haya acogido a un fraccionamiento, o hubiera sido
11
declarada de cobranza dudosa o recuperación onerosa, queda
extinguida el 06/02/2004.
Se debe tener en cuenta que el tratamiento especial que se establece
para Ias deudas por concepto de Aportaciones a la Seguridad Social se
debe a que originalmente tanto la determinación, pago e impugnación de
tales aportaciones estaban bajo el ámbito de normas emitidas por el
Órgano Rector de la Seguridad Social, es mediante Io dispuesto en la
Norma ll del TUO del Código Tributario que tanto la determinación, como
el pago e impugnación de la deuda por aportaciones a la Seguridad
Social se incorporan dentro del ámbito del citado Código.
Es a partir de la citación del D. Leg. N9 501 - Ley General de la SUNAT
que se transfiere esta institución la Administración de los tributos
correspondientes a Seguridad Social y ONP.
Mediante el D.S. N9 039-2001 -EF se dispone que se debe transferir a
SUNAT tanto Ia deuda exigible al 31/07/1999 como la deuda por
concepto de fraccionamientos aprobados.
No se transfiere Ia deuda que de acuerdo a su normatividad deba ser
considerada de recuperación onerosa 0 de cobranza dudosa. En
consecuencia la deuda que de acuerdo a la normatividad de Ia ONP y
Essalud debía ser considerada de cobranza dudosa al 31/07/1999 no
puede ser declarada de cobranza dudosa o de recuperación onerosa por
SUNAT.
Mediante la citada norma se establece también que respecto de
devoluciones por pagos en exceso o indebidos SUNAT hará' Ias
devoluciones por periodos correspondientes a julio 1999 en adelante y
cada una de Ias entidades hará la devolución por periodos anteriores a
julio de 1999.
12
2. LA DEUDA TRIBUTARIA Y EL PAGO
2.1 . Componentes de la deuda tributaria
La Administración Tributaria exigiré el page de la deuda tributaria que
esté constituida por el tributo, las multas y los intereses.
Los intereses comprenden: '
1. E1 interés moratorio por el page extemporáneo del tributo a que se
refiere el artículo 33°;
2. El interés moratorio aplicable a las multas a que se refiere el artículo
181°; y,
3. El interés por aplazamiento y/o fraccionamiento de page previsto en el
Artículo 36°.
Concordancia
- Código Tributario arts. 27° inc. a), 31°, 33°, 36°, 55°, 77°, 170°, 180°,
181°, novena D.F.
- Código Civil arts. 12202 12420.
- Decreto Legislativo N° 774 arts. 37°, 115°.
- Decreto Legislativo N° 809 art. 18°.
Comentario
La Ley N° 26414 eliminé el interés inicial y los recargos; en
consecuencia, Ia deuda tributaria solo esté constituida por el tributo, Ias
multas y los intereses. La referencia al recargo por reclamación
inoficiosa también fue eliminada por Ia Cuarta Disposición Final de la
citada Iey.
13
La primera disposición final de la Ley N° 27038 estableció que Ias
deudas tributarias se expresarán en números enteros.
La Administración Tributaria emitirá resoluciones o normas de rango
similar, estableciendo para todo efecto tributario, el número de decimales
que se va a utilizar, cuando se trate de fijar porcentajes, factores de
actualizaciones, actualizaciones de coeficientes y tasas de intereses
moratorios u otros conceptos.
Asimismo se debe tener en cuenta que mediante D. Leg. N9 969 vigente
desde el 25/12/2006 se dispuso que no se aplicaría la capitalización de
los intereses moratorios, por lo cual, la Ultima capitalización, en los
casos que correspondía, se efectué con fecha 25/12/2005.
2.2 Lugar, forma y plazo de pago
El pago se efectuara en el lugar y forma que señala la Ley, o en su
defecto, el Reglamento, y a falta de estos, la Resolución de la
Administración Tributaria.
La Administración Tributaria, a solicitud del deudor tributario podrá
autorizar, entre otros mecanismos, el pago mediante débito en cuenta
corriente o de ahorros, siempre que se hubiera realizado la acreditación
en las cuentas que ésta establezca previo cumplimiento de las
condiciones que señale mediante Resolución de Superintendencia o
Norma de rango similar. Adicionalmente, podrá establecer para
determinados deudores la obligación de realizar el pago utilizando
dichos mecanismos en las condiciones que señale para ello.
El lugar de pago será aquel que señale la Administración Tributaria
mediante Resolución de Superintendencia o Norma de rango similar.
Al lugar de pago fijado por la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria - SUNAT, ara los deudores tributarios
notificados como Principales Contribuyentes no le será oponible el
domicilio fiscal. En este caso, el lugar de pago debe encontrarse dentro
14
del ámbito territorial de competencia de la oficina fiscal correspondiente.
Tratándose de tributos que administra la SUNAT o cuya recaudación
estuviera a su cargo, el pago se realizara dentro de los siguientes
plazos:
a) Los tributos de determinación anual que se devenguen al término del
año gravable se pagarán dentro de los tres (3) primeros meses del año
siguiente.
b) Los tributos de determinación mensual, los anticipos y los pagos a
cuenta mensuales se pagaran dentro de los doce (12) primeros días
hábiles del mes siguiente.
c) Los tributos que incidan en hechos imponibles de realización
inmediata se pagaran dentro de los doce (12) primeros días hábiles del
mes siguiente al del nacimiento de la obligación tributaria.
d) Los tributos, los anticipos y los pagos a cuenta no contemplados en
los incisos anteriores, las retenciones y las percepciones se pagarán
conforme lo establezcan las disposiciones pertinentes.
e) Los tributos que graven la importación, se pagaran de acuerdo a las
Normas especiales.
La SUNAT podrá establecer cronogramas de pagos para que estos se
realicen dentro de los seis (6) días hábiles anteriores o seis (6) días
hábiles posteriores al día de vencimiento del plazo señalado para el
pago. Asimismo, se podrá establecer cronogramas de pagos para las
retenciones y percepciones a que se refiere el inciso d) del presente
artículo.
El plazo para el pago de la deuda tributaria podrá ser prorrogado, con
carácter general, por la Administración Tributaria.
Comentario
Como es de conocimiento, mediante resoluciones de superintendencia la
Administración Tributaria fija para el caso de los Principales
15
Contribuyentes el lugar en el cual deberán presentar declaraciones,
comunicaciones y hacer los pagos correspondientes.
Asimismo, según su discrecionalidad y de acuerdo a lo regulado por el
D. Leg. 912 la Administración señala que contribuyentes tienen la
calidad de buenos contribuyentes, Ios cuales se benefician de un
cronograma especial para efectuar Ios pagos de sus obligaciones
tributarias.
Respecto de “forma de pago” podemos mencionar Ias siguientes:
-Significa el procedimiento de pago, en tal caso se habla de pago directo
por el obligado, pago mediante retención o percepción y pago mediante
adquisición de especie valorada.
- Otra acepción se refiere al uso de determinado comprobante o
formulario de pago: pago mediante formulario de declaración-pago,
boleta de pago, recibo emitido por el órgano recaudador, etc.
AI referirse al pago, mediante débito en cuenta corriente o de ahorros,
este artículo establece un régimen general para Ios contribuyentes, y
otro para determinados deudores.
Los primeros se sujetaran al sistema de pago mencionado, siempre que
se haya acreditado en las cuentas que la Administración Tributaria tiene
establecidas.
En cuanto a Ios segundos, pagaran sus obligaciones mediante debito en
cuenta corriente o de ahorros. La norma también prevé otros
mecanismos de pago.
Jurisprudencia del Poder Judicial:
Exp. N° 28-96 del 01/08/1996: El hecho de emitir requerimiento a un
contribuyente, a efectos de que cumpla con el pago de una deuda
tributaria, constituye una amenaza inminente a sus actividades
industriales y a la vigencia del Convenio de Estabilidad Tributaria, de ser
el caso.
16
Asimismo, dicho requerimiento generaría un daño irreparable al
contribuyente, en caso que el órgano recaudador no sea competente
para resolver el reclamo administrativo, y se ordene a su vez la sanción
de cierre de fábrica en caso de incumplir con el requerimiento.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal:
RTF N° 05711-7-2007: Si Ios recibos de pago de arbitrios figuran a
nombre del anterior propietario del inmueble, no se configura el supuesto
del pago a favor de tercero (nuevo propietario del mismo inmueble).
Informe N° 106-2001 -SUNAT
La entidad empleadora tiene la obligación de declarar y pagar mediante
el Programa de Declaración telemática (PDT — Remuneraciones) los
tributos vinculados a Ias remuneraciones percibidas por sus trabajadores
dependientes, aunque estos tengan también la condición de
pensionistas.
Informe N° 389-2002-SUNAT
El plazo de vencimiento para los aportes al Régimen Contributivo en
Salud es el establecido por la SUNAT al amparo del artículo 29° del TUO
del Código Tributario.
No tendrán derecho al crédito a que se refiere el artículo 15° de la Ley
de Modernización de la Seguridad Social en Salud, Ias entidades
empleadoras que no hayan cumplido con pagar al Régimen Contributivo
de la Seguridad Social en Salud dentro del plazo establecido por la
SUNAT.
17
2.3 obligados al pago:
El pago de la deuda tributaria será efectuado por los deudores tributarios
y en su caso, por sus representantes.
Los terceros pueden realizar el pago, salvo oposición motivada del
deudor tributario.
Comentario
El Dr. Flores Polo sostiene lo siguiente: “EI pago constituye la forma
normal de extinción de Ias obligaciones tributarias. Por tanto, el page se
configura como un instrumento legal, y debe realizarse en el modo,
tiempo y lugar que Ia Ley establece. Si se efectúa fuera de los plazos
previstos en la Iey, se incurre en mora, con Ias consecuencias
correspondientes”.
Cuando un tercero realiza el page por cuenta del contribuyente sin su
consentimiento no puede repetir contra el deudor tributario.
2.4 Imputación del pago
Los pagos se imputarán en primer lugar, si lo hubiere, al interés
moratorio y luego al tributo o multa, de ser el caso; salvo lo dispuesto en
Ios artículos 117° y 184°, respecto a las costas y gastos.
El deudor tributario podrá indicar el tributo o multa y el período por el
cual realiza el pago.
Cuando el deudor tributario no realice dicha indicación, el pago parcial
que corresponda a varios tributos o multas del mismo periodo se
imputará, en primer lugar, a la deuda tributaria de menor monto así
sucesivamente a Ias deudas mayores. Si existiesen deudas de diferente
vencimiento, el pago se atribuirá en orden a la antigüedad del
vencimiento de la deuda tributaria.
18
Comentario
La imputación al pago implica que cuando existen varias deudas de un
mismo deudor tributario, quien no ha señalado a cuál de ellas dirige su
pago, o el periodo tributario por el cual realiza el pago, o en Ios casos
en que sin Ia precisión debida se realice un pago parcial de una deuda,
el ordenamiento tributaria precisa Ias siguientes reglas:
-Si se realiza un pago parcial que corresponda a varios tributos del
mismo periodo, el pago se imputará en primer lugar a la deuda
tributaria de menor monto y sucesivamente a Ias siguientes deudas
mayores.
- Si existieran deudas con diferente vencimiento, el pago se atribuiré a
la deuda más antigua y así sucesivamente.
- Si se tratara de un pago parcial con intereses moratorios, el pago se
imputará primero al interés moratorio y luego al tributo o multa de ser el
caso.
Consultas absueltas por la Administración Tributaria:
Informe N° 175-2002-SUNAT
Cuando en Ias solicitudes de acogimiento al REFT 0 al SEAP se
incluyan únicamente deudas no comprendidas en dichos beneficios, o
deudas expresamente excluidas del mismo, corresponderá que la
SUNAT emita una Resolución de Acogimiento N0 Válido.
En este supuesto, los pagos realizados por el contribuyente por
concepto de cuota inicial y cuotas mensuales, deberán imputarse a las
deudas incluidas en la solicitud de acogimiento, aplicándose lo dispuesto
en el artículo 31° del TUO del Código Tributario; imputación que deberá
efectuarse respecto de cada tipo de deuda.
19
2.5 Formas de pago de la deuda tributaria:
El pago de la deuda tributaria se realizará en moneda nacional. Para
efectuar el pago se podrán utilizar los siguientes medios:
a) Dinero en efectivo;
b) Cheques;
c) Notas de Crédito Negociables;
d) Débito en cuenta corriente o de ahorros;
e) Tarjetas de crédito;
f) Otros medios que la Administración Tributaria apruebe.
Los medios de pago a que se refieren los incisos b), c) y f) se
expresarán en moneda nacional. El pago mediante tarjeta de crédito se
sujetará a los requisitos, formas, procedimientos y condiciones que
establezca la Administración Tributaria.
La entrega de cheques bancarios producirá el efecto de pago siempre
que se hagan efectivos. Los débitos en cuenta corriente o de ahorro del
deudor tributario; así como el pago con tarjeta de crédito surtirán efecto
siempre que se hubiera realizado la acreditación en la cuenta
correspondiente de la Administración Tributaria.
Cuando los cheques bancarios no se hagan efectivos por causas no
imputables al deudor tributario o al tercero que cumpla la obligación por
aquel, no surtirán efecto de pago. En este caso, si el pago fue realizado
hasta la fecha de vencimiento del plazo a que se refieren el Artículo 29°,
la Administración Tributaria requerirá únicamente el pago del tributo,
aplicándose el interés moratorio a partir de la fecha en que vence dicho
requerimiento. Si el pago se hubiera efectuado después del vencimiento
del plazo previsto en el citado artículo, no se cobrarán los intereses que
se hubieran generado entre la fecha del pago y la fecha en que vence el
requerimiento.
20
Mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y
Finanzas se podrá disponer el pago de tributos en especie; los mismos
que serán valuados, según el valor de mercado en la fecha en que se
efectúen.
Los Gobiernos Locales, mediante Ordenanza Municipal, podrán disponer
que el pago de sus tasas y contribuciones se realice en especie; los
mismos que serán valuados, según el valor de mercado en la fecha en
que se efectúen. Excepcionalmente, tratándose de impuestos
municipales, podrán disponer el pago en especie a través de bienes
inmuebles, debidamente inscritos en Registros Públicos, libres de
gravámenes y desocupados; siendo el valor de los mismos el valor de
autoavalúo del bien o el valor de tasación comercial del bien efectuado
por el consejo nacional de tasaciones, el que resulte mayor.
Para efecto de lo dispuesto en el párrafo anterior, se considerará como
bien inmueble los bienes susceptibles de inscripción en el Registro de
Predios a cargo de la Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos.
(*) Modificado por D. Leg. N“ 969, art. 2, a partir 25-12-2006.
Concordancia:
- Código Tributario arts. 29°, 87° núm. 4 inc. .a).
- Código Civil arts. 123311234‘: 1237‘:
- Decreto Legislativo N° 774 arts. 84°, 85°, 86°.
- Decreto Legislativo N° 821 arts. 29°, 30°, 31°, 63°, 64°, 65°.
- Decreto Legislativo N° 809 art. 17.
- Decreto Supremo N° 003—2000—EF art. 3.
- Ley N° 27056 art. 14° num. 14.4 y 14.5.
21
Comentario
La deuda tributaria quedará extinguida solo si el pago de la misma se
realiza por algunos de los medios establecidos en el presente artículo.
Los pagos en moneda extranjera deben ser autorizados por la
Administración Tributaria.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF NQ 07343-2-2007: No surte efecto de pago el pago efectuado con
cheque girado contra una cuenta bloqueada que impide su cobro.
Consultas absueltas por la Administración Tributaria
Oficio N“257-2004-SUNAT/200000 — Formas de pago de la deuda
tributaria.
De acuerdo a lo señalado en la Directiva N° OO4-2002/SUNAT, la deuda
tributaria puede ser cancelada mediante medios distintos a los
expresamente enumerados en los incisos a), b) y c) del artículo 32° del
TUO del Código Tributario, siempre que tal carácter sea establecido
expresamente por una norma con rango de Ley.
Tratándose de otros títulos o documentos similares, estos servirán como
medios de pago de la deuda tributaria solo si así se señalara
expresamente en la norma respectiva.
2.6 Interés moratorio— Artículo 33°.
(*) El monto del tributo no pagado dentro de los plazos indicados en el
artículo 29° devengara un interés equivalente a la Tasa de Interés
Moratorio (TIM), la cual no podrá exceder del diez por ciento (10%) por
encima de la tasa activa del mercado promedio mensual en moneda
nacional (TAMN) que publique la Superintendencia de Banca y Seguros
el último día hábil del mes anterior.
22
(*) La SUNAT fijará la TIM respecto a los tributos que administra o cuya
recaudación estuviera a su cargo. En los casos de los tributos
administrados por los Gobiernos Locales, la TIM será fijada por
Ordenanza Municipal, la misma que no podrá ser mayor a la que
establezca la SUNAT. Tratándose de los tributos administrados por otros
Órganos, la TIM será la que establezca la SUNAT, salvo que se fije una
diferente mediante Resolución Ministerial de Economía y Finanzas.
(**) Los intereses moratorios se aplicarán diariamente desde el día
siguiente a la fecha de vencimiento hasta la fecha de pago inclusive,
multiplicando el monto del tributo impago por la TIM diaria vigente. La
TIM diaria vigente resulta de dividir la TIM vigente entre treinta (30).
(***) La aplicación de los intereses moratorios se suspenderá a partir del
vencimiento a partir del vencimiento de los plazos máximos establecidos
en el artículo 142° hasta la emisión de la resolución que culmine el
procedimiento de reclamación ante la Administración Tributaria, siempre
y cuando el vencimiento del plazo sin que se haya resuelto la
reclamación fuera por causa imputable a ésta.
(***) Durante el periodo de suspensión la deuda será actualizada en
función del índice de Precios al Consumidor.
(***) Las dilaciones en el procedimiento por causa imputable al deudor
no se tendrán en cuenta a efectos de la suspensión de los intereses
moratorios.
(***) La suspensión de intereses no es aplicable a la etapa de apelación
ante el Tribunal Fiscal ni durante la tramitación de la demanda
contencioso administrativa.
(*) Primer párrafo modificado por el artículo 4 de Ley N“27335, vigente a
partir de 01.08.2000. El segundo párrafo fue modificado por el artículo
14° del D. Leg. N° 953, vigente a partir del 06.02.2003.
(**) Párrafo sustituido por el art. 3" del D. Leg. N" 969, a partir del 25-12-
06.
23
(***) Párrafo incorporado por el art. 6" D. Leg. N ° 981, a partir del 01-04-
07.
Concordancia
- Código Tributario arts. 28°, 29°, 31°, 170°, 181°, novena D.F.
- Código Civil arts. 1242°, 12502 1333°.
- Decreto Legislativo N° 809 art. 19°.
- Decreto Supremo N° 014.99.lTINCl arts. 16°, 50° incs. a) y b), 65
Comentario
Los intereses moratorios, esto es, aquellos que se generan ante un
supuesto de mora por parte del deudor, tienen naturaleza
indemnizatoria, a diferencia de los intereses compensatorios, que
constituyen una contraprestación por el uso del dinero, y que, por lo
tanto, tienen naturaleza remunerativa.
Se reduce el límite máximo para la determinación de la TIM, la cual no
podrá exceder del 10% de la TAMN (art. 33).
La tasa de interés para la devolución de tributos no podrá ser inferior a la
TIPMN o TIP-MEX multiplicada por 1.20. (art. 389).
Sin embargo, se debe tener en cuenta que de por si el pago de intereses
moratorios era una penalidad por la mora, capitalización de los intereses
moratorios al cierre del ejercicio o al vencimiento de la obligación
principal incrementaban exageradamente la deuda tributaria haciéndola
muchas veces impagable, razón por la cual con la finalidad de sincerar
las obligaciones tributarias se aprobaron anteriormente regímenes de
fraccionamiento de la deuda destinados a reconocer básicamente la
deuda principal sin intereses o con una tasa menor.
Mediante el Decreto Legislativo N° 969 publicado el 24/12/2006 y
vigente desde el 25/ 12/2006 se dispuso la no capitalización de los
24
intereses moratorios, en consecuencia la última capitalización se efectuó
el 31/12/2005.
Asimismo, de acuerdo a la Segunda Disposición Complementaria Final
del D. Leg. N° 981 vigente desde el 01/04/2007 para efectos de lo
dispuesto en el artículo 339 del TUO del Código Tributario respecto de
las deudas generadas con anterioridad a la entrada en vigencia del D.
Leg. N° 969, el concepto de tributo impago incluye a los intereses
capitalizados al 31/12/2005 de ser el caso; y a efectos de lo dispuesto en
el artículo 34°del TUO del Código Tributario, la base de cálculo de los
intereses, estará constituida por los intereses devengados al vencimiento
o determinación de la obligación principal y por los intereses acumulados
al 31/12/2005.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Exp. N° 02565-2011-PA/TC: Que en lo que respecta a la materia
controvertida, esto es, la inejecución del plazo para el no pago de
intereses del ITAN, debe precisarse que, mediante la STC 03767-2006-
PA/TC, se confirmó la constitucionalidad del mencionado tributo,
debiendo entenderse que aquellos contribuyentes que presentaron su
demanda luego de la fecha de publicación de tal sentencia (1 de julio de
2007) deberán pagar sus intereses (inclusive los moratorios) de acuerdo
a las normas del Código Tributario.
Exp. N° 1255-2003-AA/TC: A propósito del carácter confiscatorio de los
intereses moratorios, debemos tener en cuenta fallos del Tribunal
Constitucional como las sentencias emitidas en virtud de los Exp. N°
1255-2003-AA/'l' C y N° 1282-2006-AA/TC, en el sentido de que si bien
corresponde la aplicación de intereses moratorios por demora en el pago
de la deuda tributa, al haberse incrementado de manera exagerada ésta
por la demora de la propia Administración en resolver los recursos
administrativos presentados por el contribuyente, sentenció que los
intereses moratorios solo son aplicables hasta el momento en que se
interpuso el recurso de reclamación. Si bien, entre otras razones, el
Tribunal Constitucional señaló que el IEAN no resultaba confiscatorio por
25
tener una tasa diminuta, por su corto periodo de vigencia, por las
amortizaciones permitidas y por la posibilidad de ser utilizado como
crédito contra el impuesto a la renta, lo cual garantizaba que el
contribuyente no se viera saturado con el peso del impuesto, este
resguardo podría verse desnaturalizado si, por el paso del tiempo, a
consecuencia de un proceso judicial, el contribuyente no solo tenga que
pagar una deuda principal correctamente determinada, sino también una
cuantiosa suma de intereses por pago extemporáneo, no ocasionada por
negligencia o mala fe del mismo, sino, irónicamente por ejercer su
derecho de acción. En consecuencia, en este caso concreto, el Tribunal
Constitucional pese a considerar que la demanda es infundada, por lo
que debe cobrarse la deuda principal, no ampara el pago de los
intereses por pago extemporáneo.
Exp. N° 3591 -2004-AA/TC, y N° 1282-2006-AA/FC: El Tribunal
Constitucional considera que en el presente caso también es aplicable el
criterio sentado en la STC N.° 1255-2003-AA/TC, respecto a que la
SUNAT se abstenga de cobrar el monto de los intereses devengados por
la orden de pago cuestionada, como correspondería de aplicarse el
artículo 33° del Código Tributario. Y ello porque, si así ocurriese, la
afectación económica del impuesto -que por sí misma no resulta
inconstitucional-, terminaría, en el caso, convirtiéndose en un verdadero
perjuicio económico, no a consecuencia del impuesto, sino de los
intereses acumulados.
Jurisprudencia del Poder Judicial
Exp. N° 154-97 del 19/10/1999: Para el contribuyente solo queda
constituida la mora para el pago de la multa desde que esta le es
notificada; tomando en consideración, además, que la multa no existe
con anterioridad a su expedición, por lo que los intereses, al ser
accesorios a la deuda principal, no pueden tener existencia propia antes
que la obligación pecuniaria principal.
Exp. N° 1365-98 del 27/01/1999: El hecho de pretender cobrar los
montos derivados de los arbitrios, más sus correspondientes intereses
26
moratorios, amenaza la confiscación de las propiedades de los
contribuyentes pertenecientes a los sectores de bajos ingresos, por lo
que las municipalidades quedan obligadas a realizar una determinación
razonable de dichos tributos.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N° 06388-1-2012: Respecto del cálculo de los intereses del saldo
de la deuda se revoca la apelada ordenando a la Administración
reliquidar los intereses moratorios, toda vez incurrió en un error al aplicar
el número de días las tasas de interés moratorio (TIM) que estuvieron
vigentes durante el mencionado periodo.
RTF N° 07146-2-2007: Conforme con el criterio establecido en las
Resoluciones del Tributo Fiscal N° 9460-5-04, 2731-5-03 y 4648-2-02, la
fecha a partir de la cual se configura la pérdida del fraccionamiento y la
aplicación de los intereses moratorios, es el día siguiente de la fecha en
que vence el plazo máximo para el pago de la cuota con la que se
incurre en segunda cuota pagada fuera de plazo.
RTF N° 2530 (14-05-2003): De conformidad con el criterio establecido
por la RTF ’N° 6957-4-2002 de observancia obligatoria, en caso de
pérdida del fraccionamiento, la tasa de interés moratorio a que se refiere
el artículo 33° del Código tributario se aplicará a partir del día siguiente
en que se incurra en causal de pérdida del Régimen de Fraccionamiento
Especial.
Consultas absueltas por la Administración Tributaria
Informe N° 005-2012-SUNAT
En el supuesto que se declare la nulidad del procedimiento de
fiscalización y, por ende, de las Resoluciones de Determinación y/o de
Multa que se derivaron de este y que fueron materia de un
procedimiento de reclamación, no debe adicionarse a la deuda contenida
en las nuevas Resoluciones de Determinación y/o de Multa el Índice de
Precios al Consumidor, a que se refiere el artículo 33° del Código
27
Tributario, generado durante el procedimiento de reclamación antes
referido.
Informe N° 141-2010-SUNAT
La actualización de las multas que sustituyen las sanciones de
internamiento temporal de vehículos y comiso de bienes mediante la
aplicación de intereses moratorios, se efectúa desde la fecha de la
comisión de la infracción o, si no es posible establecerla, desde la fecha
en que la Administración detectó la infracción, salvo en el supuesto a
que se refiere el inciso f) del artículo 5° del Reglamento de la Sanción de
Internamiento Temporal de Vehículos, en cuyo caso la actualización
deberá efectuarse desde el día siguiente de notificado el documento a
que alude el último párrafo del citado artículo, donde consta la
sustitución del internamiento por la sanción de multa.
Informe N 004-2008-SUNAT - Fraccionamiento zonas en estado de
emergencia.
Como consecuencia del sismo ocurrido el 15.8.2007, mediante Decreto
Supremo N° O68-2007-PCM se declaró en estado de emergencia
diversas zonas del país.
En ese contexto, la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria - SUNAT en uso de las atribuciones conferidas por los
artículos 29°, 36° y 88° del TUO del Código Tributario, emitió la
Resolución de Superintendencia N“188-2007/SUNAT, prorrogando el
cronograma de cumplimiento de las obligaciones tributarias
correspondientes al año 2007 para los deudores tributarios de las zonas
declaradas en estado de emergencia por el sismo ocurrido el 15.8.2007
y estableciendo otras facilidades.
Informe N° 168-2001-SUNAT
En caso que la SUNAT determine una mayor deuda acogida al REFT o
al SEAP, procede la aplicación del procedimiento previsto en el artículo
33° del Código Tributario, desde el 1 de febrero de 2001 hasta la fecha
28
de pago inclusive en el caso de las deudas acogidas al REFT, y desde el
primer día del mes siguiente al mes de acogimiento hasta la fecha de
pago inclusive tratándose de deudas acogidas al SEAP
Para el caso del REFT, los deudores tributarios podrán subsanar el
pago de la cuota inicial, que no hayan cumplido con abonar a la fecha de
acogimiento, detectada y notificada por SUNAT dentro del plazo
establecido para dichos efectos.
No procede la subsanación del pago de la cuota inicial en el caso de las
deudas acogidas al SEAP, quedando a salvo su derecho a solicitar
nuevo acogimiento al sistema cumpliendo con dicho requisito si se
acoge a la modalidad de pago fraccionado.
Los intereses de devolución generados como consecuencia de la
determinación de una menor deuda acogida al REFT o al SEAP, se
calculan desde la fecha de pago hasta la fecha de devolución inclusive
en ambos casos.
El Tribunal Fiscal es el órgano competente para conocer los recursos
impugnatorios respecto de las Resoluciones que emita la Administración
Tributaria declarando el acogimiento válido o no válido al REFT o al
SEAP.
Ante la impugnación extemporánea de una Resolución de acogimiento al
REFT o al SEAP determinando una mayor deuda, corresponde declarar
la inadmisibilidad del recurso interpuesto.
En el supuesto de haberse presentado solicitud de acogimiento al SEAP
por una resolución de multa vinculada a una resolución de determinación
y no se haya presentado desistimiento por esta última, corresponderá
acoger dicha multa a los beneficios del SEAP.
Las cuotas del REFT no vencidas pendientes de pago puestas en
cobranza, como consecuencia del incumplimiento en el pago de dos o
más cuotas, no pueden ser acogidas al SEAP
Informe N° 337-2002-SUNAT
29
Las municipalidades por las operaciones gravadas efectuadas con
terceros desde 1999, se encuentran obligadas a regularizar los pagos
correspondientes al lGV, pudiendo deducir como crédito fiscal el
Impuesto consignado en los comprobantes de pago que respalden las
adquisiciones, siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos
en las Normas correspondientes.
El monto del tributo no pagado dentro de los plazos establecidos
devengará un interés equivalente a la Tasa de Interés Moratorio — TIM,
el cual será aplicado conforme a lo dispuesto en el artículo 33° del TUO
del Código Tributario.
La sanción por no presentar las declaraciones juradas de este impuesto
es la establecida en la Tabla Il que como anexo forma parte del TUO del
Código Tributario.
Artículo 34°. — Cálculo de intereses en los anticipos y pagos a cuenta
El interés moratorio correspondiente a los anticipos y pagos a cuenta no
pagados oportunamente, se aplicará hasta el vencimiento o
determinación de la obligación principal.
A partir de ese momento, los intereses devengados constituirán la nueva
base para el cálculo del interés moratorio.
(*) Sustituido por el art. 4° del D. Leg. N ° 969, vigente a partir del 25-12-
06.
Concordancia
- Código Tributario art. 33°.
Comentario
Los intereses sobre los pagos a cuenta, por impuestos no fueron
pagados oportunamente, se aplicarán hasta el vencimiento o
determinación de la deuda principal
30
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N° 13325-9-2011: La Administración debe tener en cuenta que al
haber vencido el plazo para la presentación de la declaración jurada del
Impuesto a la Renta del ejercicio 2009, solo procede el cobro de los
intereses generados por el pago a cuenta de junio de 2009, en
aplicación del artículo 34° del Código Tributario.
RTF N° 539-3-2008:
Que debe indicarse que de conformidad con lo dispuesto por el artículo
34° del citado Código Tributario, al haber vencido el plazo para
determinar la obligación principal, esto es, del Impuesto a la Renta del
ejercicio 2004, solo procede el cobro de los intereses devengados por
los pagos a cuenta dejados de cancelar, situación que la Administración
deberá tener en consideración oportunamente.
Consultas absueltas por la Administración Tributaria
Informe N° 214-2001 -SUNAT
El saldo a favor del Impuesto a la Renta, para efectos de su
compensación contra los pagos a cuenta, debe ser ajustado por inflación
aun cuando el factor de reexpresión sea inferior a uno (1).
ARTICULO 35°-- Derogado por Ley N° 27038, art. 64
2.7 Aplazamiento y/o fraccionamiento de deudas tributarias -ARTÍCULO 36°
(*) Se puede conceder aplazamiento y/o fraccionamiento para el pago de
la deuda tributaria con carácter general, excepto en los casos de tributos
retenidos o percibidos, de la manera que establezca el Poder Ejecutivo.
(**) En casos particulares, la Administración Tributaria está facultada a
conceder aplazamiento y/o fraccionamiento para el pago de la deuda
tributaria al deudor tributario que lo solicite, con excepción de tributos
31
retenidos o percibidos, siempre que dicho deudor cumpla con los
requerimientos o garantías que aquella establezca mediante Resolución
de Superintendencia o norma de rango similar, y con los siguientes
requisitos:
a) Que las deudas tributarias estén suficientemente garantizadas por
carta
fianza bancaria, hipoteca u otra garantía a juicio de la Administración
Tributaria. De ser el caso la Administración podrá conceder
aplazamiento
y/o fraccionamiento sin exigir garantías; y
b) Que las deudas tributarias no hayan sido materia de aplazamiento y/o
fraccionamiento. .
Excepcionalmente, mediante Decreto Supremo se podrá establecer los
‘A
A casos en los cuales no se aplique este requisito.
La Administración Tributaria deberá aplicar a la deuda materia de
aplazamiento y/o fraccionamiento un interés que no será inferior al
ochenta por ciento (80%) ni mayor a la tasa de interés moratorio a que
se refiere el artículo 33.
(**) El incumplimiento de lo establecido en las normas reglamentarias,
dará lugar a la ejecución de las medidas de cobranza coactiva, por la
totalidad de la amortización e intereses correspondientes que estuvieran
pendientes de pago. Para dicho efecto se considerará las causales de
pérdida previstas en la Resolución de Superintendencia vigente al
momento de la determinación del incumplimiento.
‘(*) Modificado por el art. 8° de la Ley N” 27393, vigente a partir de!
31.12.2000.
32
(* *) Párrafo sustituido por el art. 5" del D. Leg. N ° 969 vigente a partir
del 25-12-06.
Concordancia
- Código Tributario arts. 28° inc. s) 115° inc. c) 119° inc. f) Décima
primera D.F.
- Código Civil art. 1242° párr. 1.
- Decreto Supremo N° O57-2009-EF — TUPA.
Comentario
Por el fraccionamiento, la Administración otorga al contribuyente
facilidades de pago de la deuda tributaria.
En cambio, por aplazamiento debemos entender a la fijación de nuevos
plazos para cumplir con la obligación tributaria frente al fisco.
La modificación hecha al último párrafo de este artículo, establece que
en la ejecución de cobranza coactiva, debe incluirse los intereses que
estuvieran pendientes de pago.
En uso de sus facultades, la Administración aprueba diversos regímenes
de fraccionamiento y aplazamiento de las deudas tributarias, cada una
orientada a cubrir un periodo determinado o un tipo de deuda.
Actualmente se encuentran vigentes el Sistema Especial de
Actualización y Pago de la deuda tributaria establecido por el D. Leg. N°
914 al cual se puede acoger deuda exigible al 31/08/2000, cumpliendo
con determinados requisitos establecidos por la norma.
El fraccionamiento normado por el artículo 369 del TUO del Código
Tributario mediante el cual se puede acoger deuda determinada por el
contribuyente o que conste en una orden de pago, resolución de
determinación o resolución de multa no impugnada, excepto
fraccionamientos con Resolución de pérdida de fraccionamientos
33
otorgados al amparo del art. 36°, pagos a cuenta del impuesto a la renta
del ejercicio en curso, deuda con vencimiento en el mes anterior y en el
mes en que se presenta la solicitud. Mediante este régimen se concede
aplazamiento hasta por 6 meses y fraccionamiento de la deuda hasta en
66, o fraccionamiento de la deuda hasta 72 meses, en algunos casos se
exige la presentación de garantías bajo la forma de inscripciones en
Registros Públicos o Cartas fianza, estos plazos han sido ampliados
mediante la Res. NQ 080-2008/SUNAT vigente desde el 02/06/2008.
Asimismo se encuentra vigente un sistema de refinanciamiento de la
deuda tributaria, al cual pueden acceder las empresas Refinanciamiento
de su Aplazamiento y/o Fraccionamiento de la Deuda Tributaria otorgado
por la SUNAT, incluido el REAF, sea que este ha perdido o vigente.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Exp. N° 897-2000-AC/T C del 17/07/2002: La presentación de una
nueva solicitud de fraccionamiento tributario por parte del contribuyente
no paraliza automáticamente —ni mucho menos pone fin- al proceso de
ejecución coactivo que contra él se haya iniciado, con motivo de haber
incumplido con las condiciones del acogimiento a un fraccionamiento
anterior, ya que es una facultad de la Administración conceder
aplazamiento o fraccionamiento de la deuda tributaria.
Exp. N°122-99-AA/TC del 25/10/2000: No se puede considerar como
una vulneración de un derecho constitucional, el hecho de que la
Administración Tributaria pretenda efectuar el cobro de multa, la cual no
fue materia de acogimiento al Régimen Especial de Fraccionamiento,
porque ello se hace en aplicación de las Normas legales vigentes
respectivas.
Exp. N° 350-98-AA/T C del 24/08/1999: La posibilidad de acogerse a un
Régimen de Fraccionamiento Tributario no constituye un derecho
constitucional, por lo tanto, no puede ser objeto de dilucidación en vía de
acción de amparo.
34
Jurisprudencia del Poder Judicial
Exp. N° 2256-99 del 05/07/2000: Es posible recuperar los beneficios
establecidos por el Régimen de Fraccionamiento Especial establecido
mediante Dec. Leg. N° 848, aun cuando estos se hubiesen perdido
inicialmente, ello por aplicación del D. S. N° 073-98-EF y la Ley N°
27005, los que otorgaban un plazo para que los afectados pudieran
regularizar su situación tributaria..
Exp. N° 43-99 del 14/04/2000: Son pasibles de acogerse al Régimen de
Fraccionamiento Especial establecido mediante Dec. Leg. N° 848, las
Resoluciones de Multa derivadas de infracciones tributarias
subsanables, las cuales quedaran extinguidas de pleno derecho apenas
se verifique la subsanación requerida.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N° 02170-1-2012, N° 06240-9-2012 y N° 15171-3-2011: Se
confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada
contra una resolución de intendencia que declaró la pérdida del
fraccionamiento otorgado al amparo del artículo 36° del Código
Tributario, toda vez que, se observa que la recurrente adeudaba el
íntegro de dos cuotas consecutivas, verificándose la causal establecida
en el inciso a) del artículo 17° de la Resolución de Superintendencia NQ
176-2007/SUNAT.
RTF N’ 19610-1-2011: Se declara fundada la queja presentada debido a
que no consta de los actuados que la Administración haya declarado la
pérdida del fraccionamiento a que hace referencia el quejoso, por lo que
se puede concluir que el mismo se encuentra vigente, y en tal sentido de
conformidad con lo establecido por el inciso g) del numeral 16.1 del
artículo 16° de la Ley de Ejecución Coactiva, procede declarar fundada
la queja presentada en este extremo, debiendo la Administración
suspender el procedimiento de ejecución coactiva y levantar las medidas
cautelares que se hubieran trabado, de ser el caso.
35
RTF N2 06342-3-2011: Se revoca la apelada que declaró válido el
acogimiento al RESIT, de las deudas acogidas procedentes del Régimen
de Fraccionamiento Especial - Decreto Legislativo N° 848 y el Impuesto
a la Renta del ejercicio 1994, toda vez que dichas deudas se encuentran
prescritas.
RTF N9 04072-3-2011: Se declara nula la apelada que declaró
infundada la reclamación formulada contra una resolución de intendencia
que declaró la pérdida del fraccionamiento otorgado al amparo del
artículo 36° del Código Tributario, toda vez que el recurrente efectúo un
pago que coincide en monto y periodo con la Cuota N° 7 del
fraccionamiento materia de autos, así como en el número de la
resolución aprobatoria correspondiente, lo que evidenciaría la existencia
de un error material al haberse consignado un número de RUC que no
correspondería a quién efectuaba el pago, siendo que no se habría
configurado la causal de pérdida de fraccionamiento alegada.
RTF N2 01808-2-2007: No se pierde el fraccionamiento si es que no se
notifica a la recurrente la resolución que otorgó el fraccionamiento al
amparo del artículo 36° del Código Tributario ya que este no tomó
conocimiento de la aprobación del fraccionamiento ni de las condiciones
que la resolución establecía.
RTF N2 02274-1-2007: La constancia de notificación de la resolución de
intendencia que declaró la pérdida debe cumplir con los requisitos
señalados en el artículo 1049 del Código Tributario, en ese sentido debe
admitirse el recurso de reclamación interpuesto contra la Resolución de
intendencia que a su vez declaró la pérdida de fraccionamiento otorgado
al amparo del artículo 36° del Código Tributario.
RTF N9 00802-A-2007: Para acoger una deuda a los beneficios
dispuestos por el Decreto Legislativo N9 914, resultaba necesario que al
contribuyente no se le haya iniciado un procedimiento de fiscalización
con anterioridad a la presentación de la solicitud de acogimiento.
36
RTF N9 02618-2-2007: Procede la reclamación contra la resolución de
pérdida del fracciona-miento otorgado al amparo del artículo 36° del
Código Tributario, toda vez que se evidencia contradicción entre lo
señalado por la Administración y la Constancia de notificación.
RTF N2 01872-2-2007: Es inadmisible la reclamación extemporánea de
la resolución que declaró la pérdida del fraccionamiento otorgado al
amparo del artículo 369 del Código Tributario.
RTF Nº 02488-2-2007: Es admisible la reclamación contra la resolución
que declaró la pérdida del fraccionamiento del artículo 369 del Código
Tributario, puesto que la dicha resolución refiere a una mayor deuda a la
acogida inicialmente.
RTF N2 06761-3-2007: No está prevista la capitalización de los intereses
del fraccionamiento regulado por el artículo 369 del Código Tributario,
dado que su naturaleza no es moratoria.
Consultas absueltas por la Administración Tributaria
Informe N° 032-2008-SUNAT
En relación con el fraccionamiento otorgado al amparo del artículo 36°
del TUO del Código Tributario, incluyendo el Régimen Excepcional de
Aplazamiento y/o Fraccionamiento (REAF), cuando en el mes que
corresponde efectuar el pago de una cuota pero con anterioridad a su
fecha de vencimiento, se realizan pagos parciales de dicha cuota y,
posteriormente, pero antes del referido vencimiento, se procede a
cancelar el total de la deuda acogida al fraccionamiento; el interés que
deberá aplicarse será el que se genere hasta la fecha en que se efectúe
la cancelación del total de la deuda.
37
Informe N° 055-2008-SUNAT
Las aportaciones facultativas a la ONP no pueden ser materia de
acogimiento al PERTA-AGRARIA, establecido por el Decreto Legislativo
N° 877.
Informe N° 029-2005-SUNAT
La deuda tributaria post-concursal no goza de protección concursal, por
lo tanto, no puede estar contenida en un Plan de Reestructuración.
Tratándose de deuda acogida a un fraccionamiento tributario y que
posteriormente adquiere el carácter concursal, su inclusión en un Plan
de Reestructuración Patrimonial, implica que su cancelación se
efectuará de acuerdo a la oportunidad que determine la Junta de
Acreedores, modificando la forma y plazos contenidos originalmente en
dicho beneficio.
Informe N° 008-2002-SUNAT
Las multas por retenciones o percepciones no pagadas en tos plazos
establecidos y las multas por no retener o no percibir tributos, pueden
ser materia de acogimiento al fraccionamiento particular establecido por
el artículo 36° del TUO del Código Tributario.
Informe N° 065-2002-SUNAT
Se precisa que se entiende por "fecha de acogimiento" para efectos de
la aplicación del Decreto de Urgencia N° 060-2001, a la fecha de emisión
de la resolución aprobatoria de la deuda tributaria de las empresas
agrarias azucareras a capitalizar. De igual modo, se aclara que a fin de
actualizar la deuda tributaria de las empresas agrarias azucareras
susceptible de capitalización, se emplearán las Normas que regulan el
Régimen Especial de Fraccionamiento Tributario, hasta el último día del
mes que precede al de la fecha de emisión de la resolución aprobatoria
de la deuda tributaria a capitalizar.
38
Informe N° 179-2002-SUNAT
No se puede obtener un nuevo fraccionamiento y/o aplazamiento
mientras no se haya can-celado el anterior, aun cuando las deudas
incluidas en este se encuentren en un Plan de Reestructuración
Patrimonial.
Informe N° 272-2002-SUNAT
Constituye renuncia a la prescripción ya ganada, el acogimiento al
fraccionamiento del artículo 36° del TUO del Código Tributario de una
deuda tributaria prescrita. Asimismo, constituye renuncia a la
prescripción la presentación de una declaración rectificatoria mediante la
cual un contribuyente determina mayor deuda tributaria, efectuada una
vez vencido el plazo prescriptorio.
En este caso, la renuncia se entenderá producida únicamente respecto
de la acción para cobrar la deuda tributaria relativa al monto objeto del
reconocimiento.
Directivas dadas por la Administración Tributaria
Directiva N2 007-1999
Los intereses generados por el acogimiento al fraccionamiento otorgado
de conformidad con el Artículo 36° del Código Tributario, son deducibles
de la renta bruta para efectos de determinar el Impuesto a la Renta de
tercera categoría.
2.8 Obligación de aceptar el pago —Artículo 37°
El Órgano competente para recibir el pago no podrá negarse a admitirlo,
aun cuando no cubra la totalidad de la deuda tributaria, sin perjuicio que
la Administración Tributaria inicie el Procedimiento de Cobranza
Coactiva por el saldo no cancelado.
39
Concordancia
- Código Tributario arts. 29°, 300, 31°, 550, 78°, 114° y ss.
- Código Civil arts. 1221°, 1251°, 1255°.
Comentario
El derecho tributario también establece que el pago por consignación de
una deuda tributaria ante la institución financiera autorizada, libera de
toda responsabilidad al contribuyente deudor, cuando la Administración
Tributaria quisiera negarse a recibir el pago. Esta consignación se
verificara en la institución financiera, la que otorgara al contribuyente un
certificado de consignación, para acreditar la cancelación de la deuda
tributaria.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N2 15415-1-2010: La Administración no puede negarse a aceptar
las declaraciones juradas que se presenten, ni a recibir los pagos del
impuesto que se pretendan efectuar, ya que de las normas que regulan
el Impuesto Predial no se desprende que exista obligación para quien
declara y se considere contribuyente de probar su propiedad sobre el
inmueble.
RTF N9 06516-1-2006: No procede declarar la nulidad de la declaración
jurada presentada por una persona distinta al recurrente, pues la
Administración este obligada a recibir dichas declaraciones así como los
pagos que se efectúen en tanto que ello no afecta el derecho de
propiedad del recurrente ni de terceros.
RTF N2 0472-2-1997: El Órgano competente para recibir el pago no
podrá negarse a admitirlo aun cuando no cubra la totalidad de la deuda
tributaria. La Administración no puede negarse a recibir el Formulario de
Solicitud de Acogimiento al Régimen de Fraccionamiento Especial.
Artículo 38°— Devolución de pagos indebidos o en exceso (*)
40
Las devoluciones de pagos realizados indebidamente o en exceso se
efectuarán en moneda nacional agregándoles un interés fijado por la
Administración Tributaria, en el periodo comprendido entre el día
siguiente a la fecha de pago y la fecha en que se ponga a disposición del
solicitante la devolución respectiva, de conformidad con lo siguiente:
a) Tratándose de pago indebido o en exceso que resulte como
consecuencia de cualquier documento emitido por la administración
Tributaria, a través del cual se exija el pago de una deuda tributaria, se
aplicará la tasa de interés moratorio (TIM) prevista en el artículo 33°.
b) Tratándose de pago indebido o en exceso que no se encuentre
comprendido en el supuesto señalado en el literal a), la tasa de interés
no podrá ser inferior a la tasa pasiva de mercado promedio para
operaciones en moneda nacional (TIPMN), publicada por la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de
Fondos de Pensiones el último día hábil del ario anterior, multiplicada
por un factor de 1,20.
Los intereses se calcularán aplicando el procedimiento establecido en el
artículo 33°. Tratándose de las devoluciones efectuadas por la
Administración Tributaria que resulten en exceso o en forma indebida, el
deudor tributario deberá restituir el monto de dichas devoluciones,
aplicando la tasa de interés moratorio (TIM) prevista en el Artículo 33°,
por el periodo comprendido entre la fecha de la devolución y la fecha en
que se produzca la restitución. Tratándose de aquellas devoluciones que
se tornen en indebidas, se aplicará el interés a que se refiere el literal b)
del primer párrafo.
(*) Modificado por el art. 1° de la Ley N° 29191, vigente desde el 01-02-
08.
Concordancia
- Código Tributario arts. 28°, 33°, 390, 400 párr. 2, 430 párr. 3, 46° inc. c),
490, 92° inc. b), 162°, 163°, Décima D.F, Décima Primera D.F.
- Código Civil art. 1267°.
41
- Decreto Legislativo N° 809 arts. 23°, 111°.
- Decreto Supremo N9 057-2009-EF - TUPA SUNAT.
Comentario
Se entiende por pagos en exceso aquellos que el deudor tributario
realiza en un monto superior al que realmente está obligado a efectuar,
en tanto que pagos indebidos son aquellos que se efectúan sin estar
obligado a ellos como deudor tributario, y como su nombre lo indica son
pagos no debidos, los mismos que se efectúan por error de hecho o de
derecho, no existiendo la obligación de realizarlos.
A propósito de pagos efectuados con error, la Sétima Disposición
Complementaria Final del D. Leg. N9 981 señala que cuando al
realizarse el pago de la deuda tributaria se incurra en error al indicar el
tributo o multa por el cual este se efectúa, la SUNAT a iniciativa de parte
o de oficio, verificará dicho hecho. De comprobarse la existencia del
error se tendrá por cancelada la deuda tributaria o realizado el pago
parcial respectivo en la fecha en que el deudor ingresó el monto
correspondiente.
Asimismo, se señala que la SUNAT está autorizada a realizar las
transferencias de fondos de los montos referidos en el párrafo anterior
entre las cuentas de recaudación cuando se encuentren involucrados
distintos entes cuyos tributos administra.
La reclamación contra resolución ficta denegatoria de devolución podrá
interponerse vencido el plazo de 45 días hábiles. Asimismo, se debe
tener en cuenta que el plazo para solicitar la devolución prescribe a los 4
años computados desde el día siguiente de efectuado el pago indebido.
CAS N° 681-2008 LIMA
Se ha establecido que con la publicación de la RTF N2 523-4-97 el
19/12/2000 se determinó que los pagos efectuados por concepto de
FONAVI devienen en pagos indebidos, por tanto es a partir de dicha
fecha que se deben computar los plazos de prescripción de acuerdo a lo
42
dispuesto en los artículos 43 y 44 del Código Tributario, y efectuar la
devolución con los intereses señalados en el artículo 38 del Código
Tributario.
Resoluciones de la Corte Suprema
Resolución N°: 000203-2002 del 25/06/2003 - No puede pedir
devolución de 1SC quien no pagó el impuesto.
No siendo la compra de combustible, como la efectuada por la entidad
demandante, un hecho generador de la obligación para el pago del
impuesto selectivo al consumo, la devolución de lo pagado por el citado
impuesto reclamado por la demandante resulta infundado.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Exp. N° 003-2009-PI/TC del 16/09/2010: No proceden las solicitudes de
devoluciones por pagos indebidos cobrados en base a las ordenanzas
declaradas inconstitucionales, que se interpongan luego de la
publicación de esta sentencia.
Jurisprudencia del Poder Judicial
Exp. N° 2950-99 del 05 de julio de 2000: En vía de acción de amparo
no se puede solicitar la devolución de excesos pagados por concepto de
tributos, ya que para ello se requiere la actuación de medios probatorio.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N° 03615-1-2011: Que en relación a la devolución del monto que se
le habría cobrado coactivamente solicitada por la recurrente, en
aplicación de lo establecido por el artículo 2132 de la Ley del
Procedimiento Administrativo, Ley N2 27444, corresponde otorgar al
escrito de apelación presentado, en dicho extremo, el trámite de solicitud
de devolución, debiendo la Administración proceder con el trámite
correspondiente.
RTF N2 00183-8-2011: Procede la devolución del pago indebido
respecto de la deuda con-tenida en la resolución que declaró la pérdida
43
de fraccionamiento otorgado al amparo del artículo 369- del Código
Tributario, debido a que mediante una RTF se dejó sin efecto esta última
resolución y, por tanto, la pérdida del fraccionamiento, por lo que el pago
efectuado respecto de dicha deuda devino en indebido. Se dispone que
la Administración atienda la solicitud de compensación y/o devolución
presentada por el contribuyente, conforme con las normas y
procedimientos aplicables a dichas materias.
RTF N' 00161-9-2012 : Toda vez que el otorgamiento parcial de la
devolución solicitada, así como la compensación realizada, se sustentan
en la determinación contenida en una resolución de determinación
emitida como consecuencia de la fiscalización realizada, así como en la
deuda establecida mediante una resolución de multa, valores cuya
procedencia será analizada y establecida con ocasión de la resolución
del procedimiento contencioso tributario tramitado con Expediente N2
8470-2008, corresponde que la Administración esté a lo que se resuelva
en dicho procedimiento, a efecto de establecer el importe cuya
devolución procede, así como la procedencia de la compensación
efectuada.
RTF N207152-A-2011, N211160-A-2011 y N2 07161-A-2011: Se señala
que la Ley N2 27316y el Decreto Supremo N2 029-2001-EF, establecen
la posibilidad de garantizar los tributos de importación de las mercancías
destinadas a la Amazonía a través de una carta fianza o financiera, y
disponen además que la devolución de la garantía procederá previa
acreditación del ingreso así como el reconocimiento físico de las
mercancías por las Aduanas de destino y que la Carta será ejecutada en
caso no se haya solicitado la regularización dentro de los treinta días; en
este caso, la carta fianza fue presentada, sin embargo, la solicitud de
regularización fue presentada fuera del plazo legal, por lo que la
denegatoria de la devolución se ajusta a ley.
RTF N2 18312-2-2011: Procede la devolución por reintegro tributario del
IGV e Impuesto de Promoción Municipal, al verificarse que si bien la
Administración denegó el reintegro tributario debido a que la recurrente
44
anotó diversas facturas emitidas por diversos proveedores, vencido el
plazo previsto en el numeral 3.1 del artículo 102 del Reglamento de la
Ley del Impuesto General a las Ventas, de acuerdo con el criterio
adoptado por este Tribunal y con lo dispuesto por la primera disposición
complementaria, transitoria y final de la Ley NP 29215, dicha anotación
tardía no implica la pérdida del derecho al crédito fiscal, y no afecta el
derecho para el goce del reintegro tributario.
RTF N2 6465-2-2006, N2 00675-1-2007: Se declaró improcedente la
solicitud de devolución presentada por el recurrente al establecerse que
a la fecha de presentación de dicha solicitud había prescrito la acción
para solicitar la devolución.
RTF N2 03981-1-2007: Se ordena a la Administración Tributaria que
proceda con la devolución de los montos solicitados bajo apercibimiento
de dar cuenta del hecho al Procurador Público del Ministerio de
Economía y Finanzas.
RTF N2 07890-2-2007: Procede la devolución del impuesto por
retenciones del Impuesto a la Renta de Quinta Categoría pagado en
exceso, al haberse verificado que la recurrente incurrió en error material
al consignar un código de tributo erróneo, lo que fue dado a conocer a la
Administración y corregido por ella, dando lugar a la existencia de un
pago en exceso por dicho concepto.
RTF N2 09648-A-2007: Ante el traslado de mercancías de una zona
especial a una zona común, corresponde el pago de los derechos
diferenciales, por lo tanto no procede que se solicite la devolución por
este concepto.
Resoluciones de Superintendencia
R. Superintendencia N9 001-2008: Fijan Tasas de Interés aplicables a
las devoluciones por pagos realizados indebidamente o en exceso por
concepto de tributos internos y aduaneros así como por las retenciones
y/o percepciones no aplicadas del IGV.
45
Consultas Absueltas por la Administración Tributaria
Informe N° 054-2008-SUNAT
A las devoluciones por retenciones y percepciones del Impuesto General
a las Ventas, les es de aplicación lo normado por el artículo 50 de la Ley
N° 28053, la cual constituye norma especial aplicable a tales conceptos;
siendo, por ende, aplicable a dichas devoluciones el interés establecido
en el literal b) del artículo 38° del TUO de Código Tributario.
Informe N° 082-2011-SUNAT
La solicitud de devolución presentada por un tercero que pagó
voluntariamente una deuda tributaria sin oposición del deudor tributario
debe tramitarse de acuerdo con las normas con-tenidas en el TUO del
Código Tributario.
Informe N° 173-2010-SUNAT
La devolución del monto pagado indebidamente o en exceso por un
consorcio con contabilidad independiente de la de sus partes integrantes
y que actualmente se encuentra en estado de Baja en el RUC por haber
culminado su vigencia, debe efectuarse a favor de los contratantes
considerando el régimen de participación acordado por ellos o, en su
defecto, en partes iguales.
Informe N° 102-2010-SUNAT
1. Si el deudor tributario cumple con los criterios para obtener derecho al
pago de la multa con el porcentaje de rebaja correspondiente de acuerdo
con el Régimen de Gradualidad, el mayor monto pagado por concepto
de dicha multa rebajada constituye un pago en exceso, susceptible de
devolución de acuerdo con el Código Tributario.
Informe N° 173-2009-SUNAT
1. Tratándose de solicitudes de devolución presentadas cuando estaba
vigente el texto original del artículo 38° del Código Tributario aprobado
por el Decreto Legislativo N.° 816 y cuya devolución se hará efectiva
46
luego de las modificaciones introducidas por la Ley N.° 29191, para el
cálculo de los intereses por pagos indebidos o en exceso originados en
un documento de la Administración Tributaria deberán tenerse en cuenta
las reglas aplicables en cada periodo.
2. La expresión "al día siguiente a la fecha de pago" a que se refiere el
primer párrafo del artículo 38° del Código Tributario, para efecto del
inicio del cálculo de los intereses de devolución, debe entenderse
referida también al día siguiente de efectuada de oficio una
compensación indebida o en exceso.
Oficio N° 129-2008-SUNAT - Definiciones de "pago indebido" y de
"pago en exceso".
Mediante los Informes N° 051-2001-SUNAT, N° 099-2006-SUNAT y N°
193-2007-SUNAT, esta Administración Tributaria, respecto de los
tributos que administra y/o recauda, ha establecido definiciones de "pago
indebido" y de "pago en exceso".
Informe N° 021-2007-SUNAT — Devolución ITAN
Los contribuyentes que hayan acreditado el ITAN contra los pagos a
cuenta del Impuesto a la Renta pueden solicitar la devolución del exceso
no absorbido por el Impuesto a la Renta del ejercicio o aplicarlo contra
los pagos a cuenta mensuales del ejercicio 2006 cuyo vencimiento
hubiera operado a partir del mes siguiente a aquel en que se presente la
declaración jurada anual del Impuesto a la Renta del 2005.
Informe N' 012-2004-SUNAT — Devolución de montos ingresados como recaudación en forma indebida.
No procede la aplicación de lo dispuesto en el artículo 38° del TUO del
Código Tributario en aquellos casos en que, indebidamente, se haya
producido el ingreso como recaudación de los montos depositados en
las cuentas habilitadas en el Banco de la Nación en aplicación del
Decreto Legislativo N° 917.
47
Informe N° 051-2001-SUNAT
El pago indebido al carecer de sustento jurídico genera la obligación de
restituir el monto de lo cobrado indebidamente. El concepto de "pago
indebido" se aplicaría a aquellos montos imputados por la Administración
Tributaria como producto de una medida cautelar de embargo en forma
de retención dentro del Procedimiento de Cobranza Coactiva, en la
medida que se hubiera determinado posteriormente que el pago no
debió realizarse.
Informe N° 066-2001-SUNAT
Los contribuyentes no domiciliados en el país, se encuentran legalmente
facultados para so-licitar al fisco la devolución de las retenciones
practicadas en forma indebida o en exceso por concepto del Impuesto a
la Renta; salvo que exista un procedimiento específico establecido
(como es el caso de las rentas de quinta categoría).
Informe N° 067-2001-SUNAT
1. En el caso de retenciones en exceso a trabajadores que terminaron su
contrato de trabajo o cesaron su vínculo laboral antes del cierre del
ejercicio gravable, y el empleador no pueda compensar la devolución
efectuada a los mismos con el monto de las retenciones a otros
trabajadores, conforme lo establece el inciso a) del artículo 42° del
Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, se deberá
necesariamente solicitar la devolución del monto devuelto a la SUNAT.
2. Tratándose de retenciones efectuadas en exceso a contribuyentes de
quinta categoría que se encuentren obligados a presentar la declaración
jurada anual del Impuesto a la Renta, por cuanto obtienen además
rentas de otras categorías, dichos contribuyentes deberán ceñirse al
procedimiento general que para tal efecto contempla el TUO de la Ley
del Impuesto a la Renta y el TUO del Código Tributario.
48
Informe N° 095-2001-SUNAT
1. En caso de retenciones y/o pagos en exceso por rentas de cuarta
categoría, tanto para el Impuesto a la Renta como para el Impuesto
Extraordinario de Solidaridad, los montos a devolver deberán ser
actualizados aplicando la tasa prevista en el Código Tributario, cuando
dichas retenciones y pagos se hayan efectuado respecto de obligaciones
tributarias correspondientes a periodos fiscales anteriores al ejercicio
gravable 2001
2. Las retenciones y/o pagos en exceso señalados en el numeral
anterior, en caso de devolución, serán actualizados aplicando la TAMN
cuando se hayan efectuado respecto de obligaciones tributarias
correspondientes al ejercicio gravable 2001 en adelante.
3. Tratándose de los pagos a cuenta y/o retenciones del Impuesto a la
Renta, los montos a devolver según el numeral anterior serán
actualizados con la TAMN desde la fecha en que se efectuó el pago o la
retención que origina el exceso, siempre y cuando el contribuyente
solicite la devolución luego de presentada la declaración anual
correspondiente, conforme al artículo 87° del TUO de la Ley del
Impuesto a la Renta.
Informe N° 136-2001-SUNAT
1. Las Resoluciones del Tribunal Fiscal de observancia obligatoria
resultan de aplicación a las actuaciones que efectúe la Administración
Tributaria a partir del día siguiente de su publicación.
2. Los criterios interpretativos contenidos en las Resoluciones del
Tribunal Fiscal de observancia obligatoria rigen desde la vigencia de las
Normas que interpretan.
3. En caso de solicitudes de devolución amparadas en el criterio
jurisprudencial contenido en la RTF N° 523-4-97 y que versen sobre
pagos efectuados respecto de periodos fisca-les anteriores a la
49
publicación de la citada RTF, la SUNAT deberá declarar la procedencia
de dichas solicitudes.
4. Para efectos de la devolución de la denominada Contribución al
FONAVI, carece de relevancia que el pago indebido se haya producido
espontáneamente o previa emisión de un valor por parte de la
Administración Tributaria. Sin embargo, de existir un valor, este deberá
ser previamente impugnado por el contribuyente, a fin que dicho valor
quede sin efecto.
5. No obstante, no serán materia de devolución aquellos pagos hechos
respecto de valores impugnados y que tengan la calidad de actos
administrativos firmes.
Informe N° 227-2001-SUNAT
Procede efectuar la devolución del monto pagado como consecuencia
de la retención bancaria a un homónimo, efectuado erróneamente por
una entidad bancaria. Dicha devolución deberá efectuarse al sujeto que
realizó el referido pago.
El plazo para resolver las solicitudes de devolución no debe ser mayor a
45 días hábiles, siempre que conforme a las disposiciones pertinentes,
requiriese de pronunciamiento expreso de la Administración Tributaria.
Informe N° 228-2001-SUNAT
Procede la devolución del Impuesto General a las Ventas (IGV) pagado
en la importación por una empresa domiciliada en Loreto, aun cuando
dicha empresa haya transferido el bien antes de haber culminado la
regularización del trámite de importación; siempre y cuando mantenga
su calidad de importador y además cumpla con los otros requisitos
contemplados en las Normas que regulan el beneficio.
50
Informe N° 097-2002-SUNAT
En el caso de contribuyentes que hubieren cumplido con presentar su
declaración jurada anual del Impuesto a la Renta y hubieren
determinado un saldo a su favor cuya devolución solicitan, los intereses
a los que se refiere el artículo 38° del TUO del Código Tributario deben
calcularse entre la fecha de presentación de la declaración jurada anual
del Impuesto a la Renta o desde la fecha de su vencimiento, lo que
ocurra primero, hasta la fecha en se ponga a su disposición la
devolución respectiva. Las fechas en cuestión no se modifican por la
presentación de una declaración jurada rectificatoria, ya sea
aumentando o disminuyendo el saldo a su favor.
Oficio N° 221-2003-SUNAT
La condición de agente de retención se adquiere por mandato de una
Ley o un Decreto Supremo, o por designación efectuada por la
Administración Tributaria, teniendo en cuenta lo dispuesto por el artículo
10° de TUO del Código Tributario.
Los requisitos para la devolución de pagos indebidos o en exceso que
hubiere sido objeto de retención y pago por el agente de retención, se
contemplan en el procedimiento N° 29 "Devolución de pagos indebidos o
en exceso mediante notas de crédito negociables o cheque" del Texto
Único de Procedimientos Administrativos - TUPA de la SUNAT.
El inciso a) del artículo 42° del Reglamento de Ley del Impuesto a la
Renta establece el pro-cedimiento específico a seguirse para la
devolución de las retenciones en exceso efectuadas a contribuyentes
que perciben rentas de quinta categoría durante un ejercicio gravable.
Si, con posterioridad al cierre del ejercicio se hubiere determinado que
los montos retenidos por el agente de retención resultan superiores al
impuesto que en definitiva corresponde pagar al contribuyente que
obtiene rentas de quinta categoría, el contribuyente deberá presentar a
su empleador el formato a que se refieren los artículos 3° y 4° de la
51
Resolución de Superintendencia N° 036-98-SUNAT y solicitarle
directamente la devolución correspondiente.
En la medida que se hubiera presentado una solicitud de devolución a la
SUNAT y ésta hubiera sido denegada, total o parcialmente, debemos
indicar que se cuenta con los medios impugnatorios establecidos por el
Título III del Libro Tercero del TUO del Código Tributario, a fin de seguir
el procedimiento contencioso tributario correspondiente.
Directivas dadas por la Administración Tributaria
Directiva Nº 008-2000
Tratándose de las solicitudes de devolución de pagos indebidos o en
exceso, si la SUNAT no emite pronunciamiento luego de transcurrido el
plazo de cuarenta y cinco (45) días previsto para resolver las mismas, el
deudor tributario puede optar entre dar por denegada su solicitud e
interponer reclamación o esperar el pronunciamiento de la SUNAT. En el
supuesto que el deudor tributario decida esperar el pronunciamiento de
la SUNAT aun cuando se hubiera vencido el plazo antes indicado, al
momento de resolver la solicitud deberá calcularse, de ser procedente la
devolución, los intereses que correspondan de acuerdo con lo
establecido en el artículo 38° del TUO del Código Tributario.
2.9 Devoluciones de tributos administrados por la SUNAT— (*)Artículo 39°
Tratándose de tributos administrados por la Superintendencia Nacional
de Administración Tributaria - SUNAT:
a) (**)Las devoluciones se efectuarán mediante cheques no negociables,
documentos valorados denominados Notas de Crédito Negociables,
giros, órdenes de pago del Sistema Financiero y/o abono en cuenta
corriente o de ahorros.
52
La devolución mediante cheques no negociables, la emisión, utilización y
transferencia a terceros de la Notas de Crédito Negociables, así como
los giros, órdenes de pago del sistema financiero y el abono en cuenta
corriente o de ahorros se sujetarán a las normas que se establezca por
Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas,
previa opinión de la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria - SUNAT.
Mediante Decreto Supremo, refrendado por el Ministro de Economía y
Finanzas se podrá autorizar que las devoluciones se realicen por
mecanismos distintos a los señalados en los párrafos precedentes.
b) Mediante Resolución de Superintendencia se fijará un monto mínimo
para la presentación de solicitudes de devolución. Tratándose de montos
menores al fijado, la SUNAT, podrá compensarlos de oficio o a solicitud
de parte de acuerdo a lo establecido en el Artículo 40°.
c) (***) En los casos en que la SUNAT determine reparos como
consecuencia de la verificación o fiscalización efectuada a partir de la
solicitud mencionada en el inciso precedente, deberá proceder a la
determinación del monto a devolver considerando los resultados de
dicha verificación o fiscalización.
(****)Adicionalmente, si producto de la verificación o fiscalización antes
mencionada, se encontraran omisiones en otros tributos o infracciones,
la deuda tributaria que se genere por dichos conceptos podrá ser
compensada con el pago en exceso, indebido, saldo a favor u otro
concepto similar cuya devolución se solicita. De existir un saldo
pendiente sujeto a devolución, se procederá a la emisión de las Notas de
Crédito Negociables, cheques no negociables y/o al abono en cuenta
corriente o de ahorros. Las Notas de Crédito Negociables y los cheques
no negociables podrán ser aplicadas al pago de las deudas tributarias
exigibles, de ser el caso. Para este efecto, los cheques no negociables
se girarán a la orden del órgano de la Administración Tributaria.
(****)Tratándose de tributos administrados por los Gobiernos Locales las
devoluciones se efectuarán mediante cheques no negociables y/o
53
documentos valorados denominados notas de crédito negociables. será
de aplicación en lo que fuere pertinente lo dispuesto en los párrafos
anteriores.
3.- Compensación, Condonación y Consolidación
3.1 Compensación La compensación es un mecanismo de extinción total o parcial de la
deuda tributaria del contribuyente o deudor, se presenta cuando 2
personas son respectivamente acreedoras y deudoras una de otra.
La deuda tributaria podrá compensarse total o parcialmente con los
créditos por tributos, sanciones, intereses y otro concepto pagados en
exceso o indebidamente que correspondan a periodos no prescritos,
que sean administrados por el mismo órgano administrativo y cuya
recaudación constituya ingreso de una misma entidad.
Los requisitos para que pueda darse una compensación, son los
siguientes:
Debe existir una deuda tributaria
Debe existir un crédito liquidado y exigible(por tributos, intereses,
sanciones, y similares) o saldo a favor del contribuyente.
Los tributos deben ser administraos por el mismo órgano.
La recaudación debe constituir ingresos de una misma entidad.
Los tipos de aplicación de compensación son las siguientes:
a) Compensación automática, únicamente en los casos establecidos
expresamente por ley. Es decir que necesita de habilitación legal
expresa para que el contribuyente pueda aplicarla.
54
b) compensación de oficio, cuando la SUNAT en su sistema de
verificación o fiscalización detectan deuda tributaria pendiente de
pago y la existencia de créditos.
c) Compensación a solicitud de parte, opera cundo el contribuyente
no califica ni para compensación automática ni de oficio.
La compensación señala que surtirá efecto en la fecha en que la deuda
tributaria y los créditos a que se refiere coexistan y hasta el agotamiento
de estos últimos.
Resoluciones de la corte suprema
Resolución N° 167-2001 del 06/05/2002- Aplicación del saldo a favor del impuesto de la renta.
El saldo a favor del ejercicio anterior se podrá aplicar contra los pagos a
cuenta cuyo vencimiento opere a partir del mes siguiente a aquel en que
se presentó la declaración jurada donde se consigne dicho saldo; que en
el caso de autos, la contribuyente presento con fecha 06/04/2000 su
declaración jurada anual de impuesto a la renta correspondiente al
ejercicio 1999, por tanto, el saldo a favor solo podía ser compensado
contra los pagos a cuenta cuyo vencimiento hubiera operado a partir del
mes de mayo del 2000.
Jurisprudencia del Tribunal Fiscal
RTF N° 01118-2-2012: se revoca la apelada, en el extremo referido a la
devolución de intereses por la compensación indebida dispuesta, toda
vez que se verifico que no existía la supuesta deuda contra la que se
compenso el saldo a favor del exportador de la recurrente.
RTF N° 1025-3-2012: la administración se encontraba facultada a
compensar el crédito por la devolución obtenida por la recurrente contra
la deuda conteni8da en la mencionada orden de pago, pese a que la
55
recurrente interpuso una demanda contenciosa administrativa y esta fue
admitida a trámite.
RTF N° 06494-1-2012: respecto de la solicitud del recurrente de que los
pagos en exceso determinados por la administración, por los meses de
febrero y junio del 2002, así como los pagos realizados por concepto de
seguro complementario de trabajo de riesgo-SCTR que o han sido
reimpugnados por la administración, se compensen contra la deuda
contenida en los valores materia de impugnación, procede darle en este
extremo el trámite de solicitud de solicitud de compensación y remitir Ios
actuados a la Administración, a fin que proceda en consecuencia.
RTF N° 00765-8-2012: Se confirma la apelada emitida en cumplimiento
de la RTF N° 10424-4-2008, respecto de la compensación de Ios saldos
a favor de mayo y julio de 2002 y del pago en exceso de impuesto a la
renta de 2001.
RTF N° 01289-9-2011: Es necesario que la Administración, al emitir la
resolución de determinación, considere Ios pagos en exceso que hubiera
determinado en el procedimiento de fiscalización, en virtud del numeral 2
del artículo 40° del Código Tributario, para que la deuda determinada
corresponda al importe que en definitiva debe pagar el contribuyente
como consecuencia de la fiscalización practicada, no siendo necesario
que la deuda a compensar tenga la condición de exigible coactivamente.
RTF N° 03303-1-2011: Se confirma la apelada que declaro improcedente
la solicitud de compensación de deuda tributaria, debido a que si bien el
contribuyente tenía un saldo a su favor, cuya compensación solicito,
dicho saldo fue objeto de devolución por la Administración mediante una
anterior resolución que al no haber sido impugnado quedo firme.
RTF N°09025-1-2011: Se confirma la apelada que declaro improcedente
la solicitud de compensación de deuda tributaria, toda vez que no se ha
acreditado que el pago sea indebido o que se haya incurrido en error
material al efectuarlo.
56
RTF N°05711-8-2007: Se confirma la apelada que declaro improcedente
la solicitud de compensación. Se señala que el artículo 40° del Código
Tributario establece como uno de Ios requisitos de la compensación que
Ios sujetos de la relación jurídica deban reunir en forma recíproca: la
calidad de deudor y acreedor tributario, por lo que no cabe compensar
créditos de un tercero con deudas de cuenta propia, en tal sentido, no
procede compensar Ios pagos realizados a nombre del contribuyente de
Código N° 00214605 por concepto de Arbitrios del 2001 con la deuda del
recurrente generada por el mismo concepto. Se agrega que tampoco se
encuentra acreditado en autos que haya acaecido el supuesto de pago
por tercero recogido en el artículo 30° del Código Tributario, toda vez
que Ios recibos de pago antes referidos aparecen a nombre del
contribuyente de Código N° 00214605, lo que demuestra que el pago fue
realizado por este, por lo que no cabe aseverar que haya sido efectuado
por cuenta del recurrente.
Consultas absueltas por la administración tributaria
Informe N° 242-2009-SUNAT:
1) Procede la Compensación a Solicitud de Parte del crédito por
retenciones del IGV no aplicadas contra la deuda por el mismo tributo
originado por la utilización de servicios en el país, siempre que los
conceptos a compensar correspondan a periodos no prescritos.
2) Se podrá presentar la solicitud de compensación correspondiente
una vez que, concurrentemente, se presente la declaración mensual
del Último periodo tributario vencido que contenga el saldo no
aplicado de Ias retenciones del IGV y se produzca el vencimiento del
plazo para cancelar la deuda por el IGV originado en la utilización de
servicios.
57
Informe N° 060-2012-SUNAT:
1) Tratándose de un sujeto domiciliado que abona al fisco un monto
que no corresponde a la retención del impuesto a la renta de un
sujeto no domiciliado, en tanto no existe un servicio pactado, dicho
concepto constituye un pago indebido.
2) El contribuyente solo puede compensar el pago antes señalado a
solicitud de parte.
Informe N° 064-2014-SUNAT:
1) Procede la compensación a solicitud de parte de los créditos por
retenciones y/o percepciones del IGV no aplicados, con las cuotas
de un fraccionamiento vigente, concedido al amparo de lo dispuesto
en el artículo 36° del TUO del código tributario.
2) para efecto de la compensación a que se refiere el numeral
precedente, la fecha de coexistencia será aquella en la que
concurran la cuota del fraccionamiento, cuyo vencimiento se haya
producido y que se quiere compensar, y el saldo acumulado no
aplicado de las retenciones y/o percepciones del IGV contenido en la
declaración mensual del último periodo tributario vencido a la fecha
de presentación de la solicitud de compensación respectiva.
3.2Condonación
La deuda tributaria solo podrá ser condonada por norma expresa con
rango de ley.
En si es la facultad que tiene el estado para renunciar legalmente al
cumplimiento de la obligación tributaria por parte del deudor.
Excepcionalmente, los gobiernos locales podrían condonar, con
carácter general, el interés moratorio y las sanciones, respecto de los
tributos que administren; pero no pueden condonar la deuda por
tributos.
58
Concordancia
- Código Tributario norma III último párrafo, arts. 27° inc. C) 33°,52°180°
- Código civil arts. 1295°, 1296°, 1297°, 1298°,1299°
Comentario Es la facultad que tiene el Estado para renunciar legalmente al
cumplimiento de la obligación tributaria por parte del deudor.
Respecto de este punto, es necesario precisar que la diferencia entre
condonación y exoneración. La primera solo afecta la última parte de un
proceso de percepción que busca el ingreso de dinero al Fisco; mientras
que la segunda impide la materialización de una obligación aun cuando
se cumpla la hipótesis incidencia establecida por Ia norma tributaria.
Este artículo prescribe que una deuda tributaria, solo podré condonarse
mediante ley o norma de igual jerarquía.
Los gobiernos locales están investidos de facultades para condonar el
interés moratorio y las sanciones de los tributos que administren, pero no
pueden condonar la deuda por tributos, porque ésta solo podrá ser
condonada como establece la Ley.
3.3Consolidación La deuda tributaria se extingue por consolidación cuando el acreedor
de la obligación tributaria se convierte en deudor de la misma como
consecuencia de la transmisión de bienes o derechos que son objeto
el tributo.
Concordancia
- Código Tributario, arts. 25°, 27° inc. d
- Código civil arts. 1300°, 1301°
Comentario
59
Por la consolidación o confusión, en palabras se funden en un solo
sujeto acreedor y deudor como consecuencia de la transmisión de
bienes o derechos que son objeto el tributo.
La deuda tributaria solo podrá extinguirse cuando el acreedor, el
estado, se convierta en dueño absoluto de los bienes y derechos que lo
crearon.
De acuerdo con la lógica de la relación tributaria, nadie puede ser
deudor y acreedor, de una misma obligación fiscal.
60
Conclusiones:
La obligación tributaria se establece por ley La prestación que se realiza por el pago de un tributo es generalmente
en dinero, por establecimiento de la ley. La transferencia de la obligación tributaria por medio del deudor no es
válido si este se da por medio de un convenio. La transferencia tributaria se transmite a los asesores y demás
adquirientes a título personal. Principalmente la obligación tributaria se extingue por el pago efectivo o
su cumplimiento de esta. En la compensación se generan créditos los cuales son empleados para
futuros pagos por parte del deudor. Por consolidación, nadie puede ser deudor y acreedor, e una misma
obligación fiscal.
Bibliografía:
Dr. C.P.C. ARANCIBIA CUEVA Miguel (2012). Manual Del Código
Tributario y de la Ley Penal Tributaria. Primera Edición. Lima – Perú.
Pacífico Editores S.A.C.
Apuntes de clase de legislación laboral y tributaria, 2013.
61
62
MONOGRAFIA: TRANSMISIÓN Y EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA